2004年2月29日星期日

256 - 二月廿八手護異族

異族勢力於二月廿八舉行紀念活動,其中阿扁大王發動「手護異族」行動,鼓勵百姓對異族說「好」,但原本的對南蠻說「不」計劃取消,仍有二十多萬人參與,是為了三月二十的選舉造勢,並鼓勵百姓參與公投。
南蠻謀士徐某等人認為此舉是從事分裂國家的行為,以紀念二二八為名推動獨立。

前袁紹叛軍向國內宣稱已拘捕高幹,但曹操軍和袁紹軍都否認有關報道。

交趾政權準備停止輸入南蠻活雞最少半年,業界準備以絕食及罷市抗爭反擊,但楊祥指出若輸入受精蛋情況理想,會考慮繼續措施,並最終推行中央屠宰。
駐曹操軍醫師吳某指出楊祥刻意隱瞞老鼠可傳播瘟疫的情況,並指出他曾表示「若如果的人知道,暴動都似」,更要求吳某停止進行有關研究。
前線醫師與高層會面,談及削減津貼問題,館方答應削資不應只針對合約員工,將來亦會以公平原則提出建議方案,並再作諮詢,員方形容會議很成功。

盧植門生王某指出南蠻當局並未關掉普選州牧的大門,只是絕不能「一步登天」,若找出保證選出「愛國者」和不會對抗南蠻的提名及選舉方法,方會准許普選。
盧植門生戴某指出現時政制討論應屬法度層面,並指有人開始使用違規動作,又指出南蠻勇士的言論只可參考,若把它當作條文,便會破壞南蠻法度的權威性。
但親南蠻人士陳某呼籲交趾百姓投票時要「慎重選擇」,應避免破壞行政主導。

「異族勢力有二十多萬百姓發動牽手行動了。」
「平範,阿扁大王有號召力,二十多萬參與手護行動,是為獨立鋪路,分裂國家,但交趾百姓相對較理性,相信不會破壞南蠻,可恨交趾仍未得到普選!」
「萬強,楊祥否認醫師吳某的指控了。」
「交趾官員楊祥刻意隱瞞疫情,只顧政治正確,完全罔顧人命,是可恥的行為,難怪醫師吳某出來指證,受禽流感影響的雞農和前線醫師也出來抗爭了。可憐交趾百姓被南蠻勇士和親南蠻人士的消息誤導,仍稱普選會破壞行政主導,盧植門生戴某指出政改應屬於法度問題,指出有人試圖違規,做出不愛國的行為,盧植門生王某認為普選大門尚未關掉,那麼只有推動政改,復興漢室才有希望!」

2004年2月28日星期六

255 - 七十九秒通過撥款

論壇財務委員會就下年度高等教育撥款進行會議,由於出席成員無人提問,準備投反對票的以復興漢為理念的論壇成員沒有表態,只有劉平投反對票,在無人發言之下以七十九秒極速通過撥款方案,他們欲發言時,黃某指出已給他們足夠時間表態,但沒有人發言,動議已經通過。
以復興漢室為理念的知識份子楊森因反應過慢而向公眾道歉,馬力指出他們「有負市民委託,無盡議員責任」,而葉順則揶揄他們「發夢」,李文則指這是「理性的勝利」,但加冠書生曾某批評論壇成員「兒戲」。

董懵準備赴蠻都,估計會見南蠻勇士曾某等人,商議經貿安排及政制發展等事宜。
梁仇呼籲選民要在論壇選舉時考慮指劉平對異族勢力獨立的立場,劉平指出「尊重民意」不等同「支持獨立」,並揶揄若參與州牧,「會尊重他的決定,但不會支持他或者向他投票」,又指此舉是恐嚇選民。

「報告!論壇在無人發言的情況下通過下年度的高等教育撥款方案了!」
「以復興漢室為理念的知識份子在此事上失誤,相信短期內民望會受壓力,但楊森等人向百姓就『發夢』事件道歉,長遠對民望的影響未必很大。李文指此舉是『理性的勝利』,但加冠書生曾某指出此舉是『兒戲』,真好。」
「再報告!梁仇對劉平就異族勢力獨立問題窮追不捨。」
「梁仇正在替阿扁大王造勢,企圖顛覆國家,劉平早就識破他的計謀,但他政治智慧貧乏,仍亂向劉平扣帽子,恐嚇百姓,休想參選第三屆州牧!某外族把邪教首領判下死刑,梁仇等人企圖把建安十一年普選交趾州牧判死刑,但死刑仍未能平息民怨,交趾政權只有推動政制檢討,復興漢室才有希望!」

2004年2月27日星期五

254 - 六成男丁體重過胖

書塾推測交趾有六成男丁有體重過胖現象,其中大部份是中央肥胖,日趨惡化,積極回復正常體重的馮本獲任為「體重控制大使」,推動正常體重運動。

交趾發展論壇舉辦研討會,與會者就愛國問題發生爭拗,親南蠻富商胡某認為目前爭論有如大叛亂時期,擔心影響交趾經濟,以復興漢室為理念的知識份子何某形容有標籤效應,要求結束一黨專政,但親南蠻人士劉某指出發誓支持交趾政權,又結束一黨專政,是自相矛盾,遭到「四五行動」成員反擊,指劉某和馬力「愛黨不愛國」。
民間人權陣線上衙門請願,要求討論政制發展問題,但被衙門人員拒絕進入。

南蠻法度專家許某推翻「南蠻當局可解散論壇」的言論,指只有州牧可以推翻,而且根據基本法,州牧只可解散論壇一次,但他再指出支聯會旨在推翻南蠻。
曹操軍發表公文,指出交趾政權沒有遵照承諾,公佈政改時間表,南蠻外交部章某發表聲明,指出交趾問題是南蠻的內政,反對外國干預交趾事務。

前董卓屬下文官支持通過高等教育撥款方案,但李文仍對議案通過「無信心」,以復興漢室為理念的知識份子表明反對,高教聯代表陳某則直斥前董卓屬下文官,指他們「好似『轉舵』再『轉舵』,不太好,無助他們建立新形象。」

「六成交趾男丁有過胖現象……」
「對了,我們好像也有過胖現象,一起練習好嗎?」
「好!那用臀部思考的劉某指出論壇成員結束一黨專政是自相矛盾!」
「他們南蠻支持下,思想過胖,把愛黨的毒積聚,使真正愛國的思想沒法發揮,連南蠻法度專家許某也要減肥,指出只有州牧才可以解散論壇,真抹一把汗。但前董卓屬下文官仍不肯減肥,通過削減教育撥款方案,是漠視民意的做法,只有推動政制檢討,把真正愛國的普選一併討論,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月26日星期四

253 - 劉平回應梁仇信函

親南蠻人士吳某在論壇建議成立小組研究譴責違反基本法的論壇成員,南蠻勇士張某則認為若有人分裂國家,可進行罷免,而情況惡化,當局有權解散,但儒學學者吳雯認為此舉很可能會淪為「政治壓迫的工具」,論壇成員張某指出此舉明顯是借「愛國」來殺人、否定選民投票結果,而前董卓屬下文官葉順則認為論壇成員的操守問題難以以小組來檢視。

梁仇致函要求劉平就異族獨立問題交代,劉平在廣場指出獨立是異族勢力的事,她並不會公開支持或反對異族獨立,會尊重異族勢力的意願,又直斥親南蠻傳播機構指她是「四類人」中兩類的說法是亂扣帽子。

以復興漢室為理念的知識份子鄭某在論壇就政制發展問題提出動議,要求交趾政權即時就建安十一、十二年應否普選諮詢百姓,並對小組表示遺憾,但議案在交趾商人與前董卓屬下文官等人聯手下被否決,親南蠻人士吳某更指此舉是「無事生非」、「為批評而批評」。
林鼠在會後指出批評「完全不符事實」,儒學學者吳某則指小組反映意見不力。
南蠻勇士宋某指出交趾百姓應該愛國,不容許外部勢力在政改問題上說三道四,而曹操軍駐交趾代表祁某認為支持復興漢室是普世價值,不論任何地方都適用。

「興漢,親南蠻人士吳某建議譴責違反基本法的論壇成員。」
「此舉是亂扣帽子的行為,把『愛國』行為獨佔,是極度危險的舉動。親南蠻人士把『愛國』當作獨佔權力的武器,明顯是準備排除異己,把要求還政於民、推動普選的交趾百姓走上對立層面,是極其不智的做法!」
「我看劉平回應得尚算得體。」
「梁仇分明想離間以復興漢室為理念的知識份子,相信阿扁大王十分高興,但劉平識破計謀,又指親南蠻傳播機構亂扣帽子,相信阿扁大王也十分沒趣。而阻礙復興漢室的,正是前董卓屬下文官和交趾商人,只有推動政制檢討,正面回應交趾百姓對於建安十一、十二年普選的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年2月25日星期三

252 - 四種人不得有治權

交趾政權宣佈把馳道公司合併,期望可減低路費,並承諾不會裁減前線員工,但廖秋承認仍有不少競爭者,論壇成員則認為馳道公司的路費有減價空間,盧植門生林某認為路費的減幅有限,相信會少於一成,馳道公司的員工擔心缺勤,若要裁員即會作出反抗,不排除作出相應行動。

南蠻勇士湯某發出官方公文,指出有部份治理交趾的百姓當中,有人從事與其身分不符的活動,其中有四種類型,包括參加顛覆南蠻組織的人士、打著追求復興漢室的幌子散佈所謂『反對南蠻不等於不愛國』的謬論、支持異族勢力獨立、以及支持外部勢力干預南蠻及交趾內部事務的人士,更指出反對惡法二十三條的人「敵視國家」,指出極力反對立法的人不得有治權。
消息人士指出南蠻當局已出聲,以復興漢室為理念的知識份子不可不理。
南蠻勇士高某認為大多數交趾百姓都愛國,孫權部屬則指沒有交趾百姓質疑一國。

「交趾政權宣佈把馳道公司合併了!」
「交趾政權管治不善,以致沒法與私營公司競爭,相信此舉有減價空間。」
「我們就要拉南蠻勇士湯某下馬!」
「南蠻勇士湯某指出四種人不得有治權,但我們反對惡法二十三條,是因為惡法破壞交趾的穩定,危害一國,故此必須廢除,支持立法才是不愛國。我們要復興漢室,是為了維護南蠻及交趾百姓的性命,並非質疑一國,只有推動政制檢討,與南蠻達成政制發展的共識,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月24日星期二

251 - 自我中心忽視一國

交趾當局考慮在醫館管理層及支援部門推行自願退休計劃,但醫師數目不減反增。
醫館高層指出一千多塊錢獎金是浮動薪酬,但百姓不滿「無事做」的人可取獎金。

南蠻勇士王某重申「一國」是一國兩制的前提,又指出沒有一國就沒有經貿安排,職工盟的李倬指出王某經貿安排是南蠻當局優惠交趾的說法並不公平,又指此舉是向商家施壓,是迫使交趾百姓在政制發展上就範,盧植門生王雄認為交趾屬於南蠻,南蠻不應有報復心態,否則只會各走極端。
南蠻人士發出公文,指出部份交趾百姓只強調兩制而忽視一國,奉行實用主義,不願意南蠻當局介入交趾的政制檢討,但在經濟上強調一國,是自我中心的行為。
盧植門生王雄發現有六成八受訪百姓支持於建安十一年普選,下跌百分之六點二,又有六成多對十一年普選機會不大,又有四成半認為於建安十六年可以推行普選,他指出百姓對普選的訴求強烈,但因南蠻對政改立場強硬、經濟及施政而回落,又指出他們有理想,但心理上知道機會不大,在調查中反映仍有妥協的空間。

「好!醫館高層該有這種下場了!」
「醫師在前線著力醫治病人,但高層失職仍可領取獎金,終納入自願退休範圍。」
「南蠻勇士利用經貿安排恐嚇交趾百姓,真是可惡。」
「南蠻勇士重申一國是一國兩制的前提,沒有問題,但交趾百姓不會違抗一國,相信此舉是迫使交趾百姓就範,保持南蠻當局在政制檢討上的主導權。南蠻人士的公文指我們忽視一國,是『自我中心』的做法,簡直是不知好歹。交趾百姓對普選仍有訴求,雖有妥協的空間,但復興漢室的行動絕不能因此鬆懈,只有推動政制檢討,在與南蠻協商下找尋普選的共識,交趾百姓才有希望!」

2004年2月23日星期一

250 - 醫師津貼肥上瘦下

交趾合約醫師不滿當局削減現金津貼,建安二年後入職醫師的削幅更增至兩成,工會代表指當局欺凌新入職醫師,論壇成員勞某更對「肥上瘦下」政策表示遺憾,醫師考慮提升工業行動表達不滿,但強調不會影響公眾服務。

前董卓屬下文官進行調查,發現有一成教師曾遭受暴力攻擊,但有七成半受訪者坦言沒把握處理欺凌問題,只有一成二表示會報官求助,負責調查的論壇成員陳某建議應加強德育,培養尊師重道精神,當局應提供支援。

南蠻當局就愛國者治理交趾發表公文,並有南蠻勇士作出評論,退役南蠻勇士周某指出愛國原則仍然是正確認識和處理香港問題的指導方針,張某不點名批評有部份人士「懷戀孫堅統治」,更指出治理交趾者必須是愛國者,南蠻法度專家許某則指出愛國原則「並不苛刻」,交趾百姓要保持清醒的頭腦,而南蠻法度專家夏某則重申一國兩制是以一國為主體,要「飲水思源」,但李景、劉平等人拒絕「對號入座」,李景反指「交趾政權不爭氣,不能怨人」,復興倒董力量進行街頭活動,討論愛國原則及政制發展問題,蕭昌更呼籲普選。

「興漢,我不明白為何醫師現金津貼會是『肥上瘦下』!」
「交趾當局一向漠視基層的需要,此舉是欺凌新入職醫師,工會當然有所不滿,這與教育方面相若,以致前董卓屬下文官也看不過眼,就欺凌問題提出建議了。」
「我不明白南蠻勇士為何對交趾百姓治理交趾沒有信心!」
「大多數交趾百姓都是愛國者,南蠻已故領導人鄧某提出的標準不算苛刻,但南蠻勇士和親南蠻人士不愛國,妒忌以復興漢室為理念的知識份子推動普選,故此提出愛國標準作出恐嚇,目標治理交趾的體系是『肥上瘦下』,百姓沒有機會參與交趾事務,只有推動政制檢討,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月22日星期日

249 - 愛國治交天公地道

南蠻勇士王某指出由愛國人士治理交趾合情合理,又重申一國是大前提。
曾耀認為最重要是各界有不同意見,並由不會損害交趾及南蠻的人來管理交趾,並指出這是「理所當然」,是公認及沒有爭論的事實,「是天公地道的事」,最後指出南蠻對愛國的標準解釋很多,交趾百姓也可以溫故知新。
馬力呼籲以復興漢室為理念的知識份子「誠心改過」,加入愛國者的行列,又指出愛國不分先後,並沒聽到南蠻當局說不准在建安十一、十二年進行普選。
劉平認為無人做錯了事要改過,盧植門生關健認為不應再浪費時間討論愛國論,並指出「不應讓一部分人的詮釋,成為交趾百姓與南蠻方面的矛盾」。要爭取普選必須先回應南蠻的憂慮,以冷靜理性的討論來保持溝通空間。

交趾當局日前召開跨部門會議,就校園欺凌問題進行討論,交趾官員羅某認為暴力個案沒有明顯上升,但著校方不可隱瞞校園暴力的情況。

災區之一的醫館有人指出災時他們獲發物資嚴重不足,但館方拒絕人員自購裝備,館方的梁某指出若災區不在附近,醫館設備不會出現問題。

「南蠻勇士王某堅持治理交趾要由愛國人士治理!」
「這點一點問題也沒有喔。愛交趾、不損害交趾及南蠻的利益,是天公地道的事,南蠻當局的愛國定義可以溫故知新,但前董卓屬下文官馬力要求誠心改過,白費曾耀的心機,惹來劉平等人的反勢,連盧植門生關健也識破馬力的計謀了。」
「交趾官員羅某心裡有鬼,指出校園暴力個案沒有明顯上升。」
「著校方不可隱瞞暴力情況是天公地道的事,可恨交趾政權講一套做一套,醫館高層仍否認他們在災期嚴重缺乏物資,以致多人死亡。若改善隱瞞的情況,只有推動普選的監察機制才能做到,那麼只有推動政制檢討,於建安十一年普選州牧,讓真正愛國的交趾州牧上台,復興漢室才有希望!」

2004年2月21日星期六

248 - 愛國標準最低要求

州牧董懵談及愛國原則時,表示大部份交趾百姓都是愛南蠻及愛交趾,又呼籲各界站穩在「愛南蠻愛交趾」立場上,以冷靜、理性的態度思考這些原則。
盧植門生馬嶽認為此舉是為了就緊張的愛國問題來緩和氣氛,司馬徽門生劉某則認為這是典型官場的做法,此舉表示交趾會按指示進行政改。
南蠻法度專家許某認為已故領導人鄧某的愛國標準門檻不高,應是最低要求,但要求交趾百姓在選擇論壇成員時要謹慎,避免選擇不愛國人士破壞治理交趾。

南蠻告示指出交趾有部份從政者不願在一國生活,並提出不愛國的「四宗罪」,但以復興漢室為理念的知識份子司徒某指出這是極左言論,與鄧某的方針相背,田榮則著他們不用看重告示,並指出鄧某提出的原則是「較高層次」。

前董卓屬下文官在當局提出「0-0-X」下表示支持下年度高等教育撥款方案,高教聯主席岑某認為他們不強烈反對方案,但希望當局可提出「0-0-0」方案。
書塾校長金某指出他「不能欣賞」加冠書生日前的粗暴語言及態度,但承諾會審慎考慮加冠書生對保留學系的訴求。

前董卓屬下文官及交趾商人在論壇以二十九比九通過由當局設立獨立調查委員會,調查平機會事件,但楊森批評此舉是「何安查何安」,獨立性成疑。

「那姓董的重覆愛國言論,毫無新意……」
「董懵一著雖有收復民望的作用,但交趾百姓大部份都是愛國愛交趾的,相信此舉對恢復信心的效用不大,董懵要振興民望相信會難上加難。愛國標準是最低要求,不難達到,當局相信不容南蠻的非官方言論說三道四!」
「對了,書塾校長金某對加冠書生的粗暴語言及態度『不能欣賞』。」
「交趾政權一向漠視民意,以致官逼民反,加冠書生也出來抗爭,而前董卓屬下文官更是支持交趾政權漠視民意的幫兇,通過『何安查何安』議案,相信是繼瘟疫事件後,又一交趾政權自己人查自己人的經典之作。要消除這些荒誕的事,只有推動政制檢討,實踐復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年2月20日星期五

247 - 南蠻重申愛國定義

南蠻發表官方公文,引述已故領導人小平大王在中平元年與孫堅勢力的談話,重申小平大王對「愛國者」所訂的標準,包括是尊重自己民族,誠心誠意擁護南蠻恢復行使對交趾的主權,不損害交趾的繁榮和穩定,又指出「一國兩制」的前提是一國,「一國」就是南蠻,任何已經站在治理交趾者行列的人或者有志於加入這個行列的人,都應該按照這個標準,來檢查對照自己,嚴格要求自己。
司馬徽門生劉縉認為南蠻出手重申標準,反映南蠻在政改問題上擔當主角角色,論壇成員張亮指出胡某在荊州表示社會主義制度也要復興漢室,並沒有牴觸,親南蠻人士都認為此舉是提醒百姓在政改問題要在一國兩制的情況下進行。

親南蠻人士鄔某向百姓道歉,並且收回狗糧言論,但拒絕因此封嘴,並指出若他的言論是替復興漢室人士拉票實屬不幸,又指此不是成熟政治做法。
曾耀指出目前不要無謂爭拗,又批評鄔某,相信交趾百姓仍有拼搏精神。
唐寧回應探子日前「沒有補充、很全面」的回應,重申大部份百姓都是愛國,又指出當時場合不適合混淆視聽,又指安某是反映南蠻的官方立場。

書塾醫學院長鍾某宣佈辭職,準備赴偏僻地區繼續教授醫學,他強調沒有受到政治壓力,但曾坦言「多次與政府抗衡,可能要『著草』」。
書塾校長金某、副院長霍某都尊重他的請辭,並相信這是私人理由。
楊祥指出鍾某的辭職是交趾的一項重大損失,舊書塾醫學院長林某的回應亦相若。
書塾校長金某等人與加冠書生就刪減學系一事進行質詢,加冠書生表明反對削系,金某離場登馬時,加冠書生欲遞信給校長,但被保安人員攔截,並發生衝撞,加冠書生黃某被推倒,另一女生懷疑被非禮,曾某則要求金某道歉及下台。

「南蠻發表官方公文,重申二十年前已故領導人小平大王的愛國定義。」
「南蠻當局發表官方公文,表明他們對政改的立場,使全國對愛國定義有所依循,同時讓交趾百姓知道,政制改革的主導權在南蠻當局,並非在交趾政權!」
「交趾百姓是不好欺的,親南蠻的鄔某提出道歉。鍾某辭職,百姓亦表示不幸。」
「面對交趾百姓對政制發展的呼聲,南蠻當局又親自重申愛國定義,親南蠻人士不再有說三道四的空間,鄔某道歉收回『狗糧』言論是必然的事。南蠻與交趾政權強弱懸殊,況且大部份交趾百姓是愛國的,反亂是毫無可能的事,醫學院長鍾某辭職,楊祥卻仍然留任,反映交趾政權制度不堪入目,書塾校長金某逃避削系的責任,是因為交趾政權先逃避政改的責任。交趾政權只有正面回應百姓對普選的訴求,推動政制檢討,復興漢室才有希望!」

2004年2月19日星期四

246 - 交趾過度順從民意

親南蠻人士鄔某指出過去交趾政權過度順從民意,給百姓「餵狗糧餵壞」,邵某則指出南蠻當局不會因一些人『嘈喧巴閉』或上衙門而放棄或者讓步,又點名批評第四十五條關注組以奇門邪術來解釋基本法,須由南蠻當局參與政改,並呼籲百姓不要讓以復興漢室為理念的知識份子「搞搞震」,要建立政治文化,但論壇成員吳某沒有回應邵某的提問,反而要求理據,退休官員陳方則指出現在不需要為愛國問題作出不必要或浮誇的爭論,林鼠則認為目前無須為政改進行民意調查,亦沒有考慮邀請南蠻勇士交流意見。
司馬徽門生劉縉某則認為若兩派「鬥立場堅硬」,則一千年後也不會有結果。

高教聯代表陳某指李文「一點誠意也沒有」,迴避削資問題,對李文表示失望,但李文直斥高教聯代表只顧所屬院校人員的利益,沒有為教學質素著想。

「鄔某那廝真的不知好歹,居然說交趾政權是被百姓給『餵狗糧餵壞』!」
「親南蠻人士不想交趾百姓復興漢室,但他們技窮,只得辱罵來自衛,雖然邵某點名批評基本法第四十五條關注組,但給儒學學者吳某識破計謀了,連退休官員陳某和司馬徽門生劉某也表達意見,我們不容親南蠻人士說三道四!」
「對了,李文和高教聯代表互相指摘了。」
「交趾政權一向黑箱作業,由於他們長期與餵狗糧的親南蠻人士掌政,鄔某指過去交趾政權過度順從民意,但事實是他們長期漠視民意,與民為敵,導致交趾百姓只能以上衙門行動發表意見,交趾政權才會如此弱勢!只有推動政制檢討,正面回應交趾百姓復興漢室的訴求,交趾才有希望!」

2004年2月18日星期三

245 - 破壞穩定就是休想

衛生部門副主管梁某在論壇交代瘟疫事件時,承認與南蠻邊疆通報不足,又承認在名稱上有爭拗,最終決定使用瘟疫來形容疫情,但否認陳某等人失職,又指出當時沒有「社區爆發」的觀念,只可稱為「疫情可能在社區蔓延」。

七十多位加冠書生於日前晚上舉燈靜坐,反對書塾刪減學系及課程,但校方的羅某指出校方重組學系的目的在於避免在削減資源時同歸於盡,又指出文學院學系重組後不會刪減這些相關學系的課程。

南蠻勇士安某與交趾政權代表唐寧談及更緊密經貿關係安排,包括多個範疇,其中醫師互認問題爭拗最大,安某指出兩地應互相競爭,不能只讓交趾爭勝。
安某回應探子對儒學學者吳某被拒赴南蠻商議經貿安排的提問時,指出「有些人就愛國問題發表謬論」,是混淆視聽,雖指出不會強迫百姓愛黨,但指出若有人想破壞南蠻或交趾的穩定,「那就是休想」。
親南蠻人士吳某認為南蠻當局指示州牧在年底推翻論壇的可能性很低,而親南蠻人士曾某則譴責「四五行動」的行為,又指復興漢室人士不是愛國。
盧植門生鍾輝在論壇成員民意調查中發現余荊位居榜首,達六十六點二分,首五名的位置自從七一後變化不大,但田榮降至第五,相信與七一效應消退有關。
南蠻當局拘捕自由人司馬徽門生杜某,指出他在南蠻境內公佈二十八篇公文,並採取造謠誹謗的方式煽動顛覆南蠻政權、推翻南蠻的制度,包括反對惡法等。

「興漢,衛生部門副主管梁某承認不足,但不肯就『社區爆發』問題認錯。」
「報告!加冠書生舉燈靜坐,反對刪減學系及課程,校方有初步回應了。」
「我看交趾當局都沒有正面面對瘟疫及刪減學系的責任,真是遺憾。」
「南蠻勇士安某認為愛國等同愛黨,是混淆視聽!」
「安某心裡有鬼,認為有人破壞南蠻或交趾的穩定,拖慢復興漢室的進程。」
「交趾百姓是不好欺的,若南蠻當局企圖打壓復興漢室,那就是休想!」
「對了,余荊在七一後仍然位居榜首。」
「現在復興漢室的聲音已直達南蠻,但南蠻當局仍認為愛國等同愛黨,企圖利用親南蠻人士來反對交趾復興漢室,並打壓異見份子,與國家大局相背,目前交趾政權沒有正面面對政改的責任,如瘟疫社區爆發和書塾刪減學系一樣,親南蠻人士和南蠻勇士正在破壞南蠻和交趾的穩定,交趾要復興漢室才有希望!」
「興漢說得沒錯!」

2004年2月17日星期二

244 - 從未聽過另起爐灶

李文認為若學校有相同條件,小班教學一定較好,但需要研究來評定好壞,論壇成員張亮直斥計劃「局部、短視、片面、沒有時間表」,擔心會無疾而終,而劉平則指出參與試驗的學校會被標籤為「弱勢學校」,研究會不全面。

論壇成員認為目前有完善的監察制度,反對只一隻雞受感染而要全面殺雞,及後他們參與全雞宴,支持雞販及飲食業,與會者比出席早上會議的人更多。

劉平對「另起爐灶」十分不安,指「形勢混亂」,張某則指出現時「謠言治交」,但林鼠指出交趾政權從未聽過南蠻會「另起爐灶」,指出這只是個別人士的意見。
本地商會主席翁某認為愛國不應單以是否支持惡法二十三條來衡量,網絡指出富商胡某並非反對普選,只是對福利主義、極左統治和有效管治有憂慮。
「長毛」直擊親南蠻人士曾某,指他是「忠黨賣國、擁護專制、打壓群眾」。

「萬強,李文指出小班教學需要研究來評定好壞。」
「那用臀部思考的李文根本沒有誠意推行小班教學!」
「我們就要拉李文下馬!」
「我不明白交趾政權為何要因一隻雞受感染而全面殺雞!」
「那姓林的把『謠言治交趾』的言論卸去了。」
「翁某那廝總算說出像人說的話。」
「欷!長毛把親南蠻人士曾某衝擊了。」
「小班教學和恢復售雞是交趾百姓的訴求,但交趾政權仍沒有誠意回應,在政制檢討問題上顯得更甚,現時形勢混亂,但林鼠以『從沒聽過』敷衍了事,逃避他們在政制發展上的責任!只有正面回應,交趾百姓復興漢室才有希望!」
「興漢說得沒錯!」

2004年2月16日星期一

243 - 互扯貓尾失信於民

教育界人士日前因反對削減教育經費而上衙門,參與人數約四百五,交趾官員羅某認為當局推行試驗計劃,已回應百姓對小班教學的訴求,發言人表示八年多以來教育經費已上升逾六成,教育界自然亦要分擔滅赤的責任,審計署亦指出教育方面有浪費資源的情況,浪費公帑近二十三億塊錢,但論壇成員張某認為「一個政權兩套教育政策,互扯貓尾,失信於民」,高等教員岑某則指出是次集會是歷年來最多教員參與的一次。

親南蠻人士認為南蠻已於交趾回歸前表態反對於建安十一年普選州牧,不排除南蠻會使出絕技,但不評論以復興漢室為理念的知識份子會否在選舉大勝。
李倬指出「爭拗誰是愛國者是沒有意思的」,但感謝親南蠻人士曾某激起民憤,而祭祀人員朱某則指出政改問題與回歸談判性質不同,需要理性討論政改的空間。
資深儒學學者梁秀批評「愛國漸漸變成當權者阻撓百姓參政的標籤」,感到痛心,但鄔某認為「參政目的為南蠻建設,為交趾建設」,又指基本法宣傳不足。
楊森指出南蠻對交趾百姓愛國要求的言論令人不安,又指普選是為了糾正施政。

「欷!教育界人士上衙門反對削減教育資源了。」
「交趾政權以經濟為主導,漠視教育,雖然於本年九月開始試驗小班教學,但過往的教改使交趾教育崩潰,削資更是互扯貓尾,失信於民,故上衙門回應。」
「親南蠻人士居然以南蠻絕技來威脅我們!」
「親南蠻人士不想我們復興漢室,但恐嚇一著已經給交趾百姓識破了,梁秀識破鄔某等人的『愛國』計謀,表明要推動政制檢討,復興漢室,只有交趾政權正面回應百姓對普選的訴求,交趾百姓復興漢室才有希望!」

242 - 高官做得不好應炒

曾耀談及政制發展問題時,著百姓不要在「愛國」問題上爭拗,相信他們不會損害國家及交趾利益,又著他們要開始處理更有意義的務實事情。
前顧問葉某則認為「愛國」是有一套客觀標準,如州牧宣誓擁護基本法等。
準備赴蠻都商議經貿安排的儒學學者吳某被拒發通行證,吳某表示意外及失望。

唐寧到市場與百姓會談,百姓提問會否對表現欠佳的官員進行減薪時,唐寧回應「高官做得不好,其實是應該——炒!是嗎?」,並指現時有罷免機制,以復興漢室為理念的知識份子張某認為此著只是爭取掌聲,因為現實上不會實行,而交趾商人張某則認為他只是刻意舉例,應不是故意談及問責制的革職情況。

「曾耀著百姓不要在『愛國』問題上爭拗,真好!」
「親南蠻人士企圖拖延政制檢討,但曾耀不賣他們的帳,更識破計謀,以復興漢室為理念的知識份子與南蠻仍有隔膜,希望曾耀此行可以把它打破。」
「唐寧那廝總算有好回應了。」
「唐寧出身交趾商人,維護工商界利益,不主張政治干預交趾事務,前同僚張某認為他只是刻意舉例,況且現實上他們只會向州牧董懵負責,要真正落實唐寧的回應,使『高官做得不好應炒』,只有普選州牧才能實現。可恨親南蠻人士說三道四,曾耀此著或可配合唐寧的回應,推動政制發展。只有正面回應於建安十一年普選州牧的訴求,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月14日星期六

241 - 點名炮轟不愛國者

鑑於禽流感在南蠻爆發,交趾政權計劃停售南蠻雞隻一年,約有三百雞販受影響,醫師袁某建議交趾政權應計劃中央屠宰來解決禽流感擴散問題。

教育工作者於二月十五發動上衙門行動,支持小班教學,又指當局敷衍教育界。
論壇成員考慮延遲調查平機會事件,交由他們先自行調查,十月才作決定。

親南蠻人士曾某點名炮轟論壇成員李景、司徒某和張亮為「不愛國者」,但在回應探子提問田榮反對惡法二十三條是否不愛國時支吾以對。
李景指他們「對得住南蠻和良心」,又暗示曾某並非愛國,只是「搵南蠻錢」,司徒某指出愛國是愛全國的百姓,並非愛一個黨或政權,張亮則指出若國家政策有錯,就應批評,但他看的愛國是「不論對錯與否」。
親南蠻的徐某則直斥劉平經常與李景一起向中原跑,是「趙高」。
富商胡某則認為由政客當州牧會使交趾「衰十年」,李倬則質疑他是否「怕輸」。

「我看禽流感差不多有定局了。」
「是的,南蠻疫情開始有受控的跡象,但我們不可以因此鬆懈,仍要做好準備。」
「對了,親南蠻人士曾某炮轟以復興漢室為理念的知識份子『不愛國』……」
「曾某妒忌別人愛國,所以點名炮轟,但回應探子就田榮事件的提問時支吾以對,顯然是理虧,親南蠻人士徐某對劉平的『趙高』指控亦是如此。現在雖有小班教學試驗計劃,但交趾政權仍漠視民意,不肯正面回應百姓的訴求,只有推動政制檢討,發出於建安十一年普選的訴求,交趾復興漢室才有希望!」

2004年2月13日星期五

240 - 惡法廿三無關政改

儒學學者梁秀初步決定與李景、余荊等人一起參選論壇,打算取得五席,但前董卓屬下文官葉順認為以復興漢室為理念的知識份子過份「大想頭」,盧植門生李某則認為此舉是他們的最大失誤,相信難以在其中取得五席。

交趾當局爭取教育開支維持現有水平,但因配合政策的問題未有結果,論壇成員張亮指二月十五的上衙門行動並非為了支援李文,只是幫教育界。
書塾的加冠書生向校方表達反對削減課程,曾某要求校長金某提出削減的理據。

親南蠻人士指出「支持惡法二十三條立法的人都是愛國」,但避談相關問題,曾耀則重申惡法二十三條與政制發展無關,「是兩個完全不同的議題」。
蕭某引述已故的鄧某的話,指出尊重自己的民族,愛南蠻愛交趾,是起碼的條件,鄔某則指從來沒有「說自己愛國」,並不知道其標準,又著傳播機構不要批評他。
親南蠻的組織進行調查,指出有四成多不贊成南蠻當局參與政制發展討論,又有四成多認為此舉會拖慢政改步伐,但有六成左右認為增強溝通有助取得共識,他們認為百姓不接受南蠻參與政改討論是交趾與南蠻當局面對的一項挑戰。

「儒學學者梁秀決定與余荊等人參選論壇了。」
「此舉是險著,前董卓屬下文官葉某這次說得對,要取得五席相當困難。」
「李文心裡有鬼,不肯交代交趾當局的立場。」
「論壇成員張亮等人指出上衙門行動的目的是支持教育界,表明反對削減經費,雖然交趾百姓於七月初一發動的上衙門行動規模小得多,但也不可忽視。現在交趾政權仍可發動惡法二十三條,曾耀此著是提醒要以不同手法處理政改,我們愛自己的民族,才會反對惡法二十三條,支持推動復興漢室的政制發展,但部份親南蠻人士拖慢政改步伐,只有面對現實,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月12日星期四

239 - 愛國定義心中有數

曾耀在論壇會議上匯報專責小組蠻都之行,談及政制發展的問題,前董卓屬下文官梁某認為「反對惡法二十三條」或「結束一黨專政」者不算愛國,但以復興漢室為理念的知識份子李倬反指反對通過惡法二十三條的人才算愛國,而司徒某則認為大部份交趾百姓及由他們選出的論壇成員都是愛國。
曾耀引述南蠻勇士的講話,指出管理交趾的「應是愛南蠻、愛交趾的交趾百姓」,論壇成員張某向曾耀提問「愛國」的問題,曾耀指他們應心中有數,指出「愛南蠻就是不做損害南蠻利益的事,愛交趾就是不做損害交趾利益的事。」
有人引述南蠻勇士對政制發展的憂慮,問及不支持惡法二十三條是否愛國的表現,楊森和余荊都質疑交趾官員故意拖延政制發展,又說不出有何原則問題不理解。
田榮反對於建安十二年完全廢除論壇功能組別,指出這與南蠻有相若見解。

書塾準備以「零學費」吸引秋收頂級生,可於耕作進深培訓一年後免費就學,書塾教學長何某指出計劃金額須視乎收生人數及秋收與在學成績。

「書塾以『零學費』吸引新丁了!」
「這是交趾政權的特色,一向以資本為先,但質素未必有保證。」
「那麼我們要拉曾耀下馬!」
「曾耀把南蠻的意思覆述一次,拉他下馬也沒幫助,可恨有人在政改上說三道四,前董卓屬下文官梁某更指出反對惡法二十三條不算愛國,完全歪曲愛國的意思。曾耀認為愛國定義心中有數,我們認為愛國是以復興漢室為理念付諸實行,復興漢室不會損害南蠻或交趾的利益,只有面對現實,交趾百姓才有希望!」

2004年2月11日星期三

238 - 南蠻授權高度自治

南蠻發出官方公文,重申「是以愛國者為主體的交趾百姓治理交趾」,以及交趾的高度自治是「交趾在南蠻授權下實行高度自治」,又指出選舉方法應以基本法陳明的「從實際情況出發、循序漸進」的原則進行。
南蠻消息人士指出以復興漢室為理念的知識份子只想以復興漢室對抗南蠻,親南蠻的吳某認為公文重申「一國」先於「兩制」並無問題,是理所當然的,親南蠻的王某則指交趾百姓對治理交趾原則意識不足,此舉是提醒百姓有關標準,但余荊質疑交趾百姓都是愛國愛交趾,為何南蠻不肯讓交趾百姓投票,論壇成員何某認為愛國不等於愛黨,又指普選問題不能單瞭解南蠻的看法,祭祀人員則朱某表示南蠻當局的回應空洞、沒有新意,是多餘疑慮。

論壇成員鄭寶等人質疑交趾當局未能提交宣佈瘟疫爆發前十天的會議紀錄,企圖在處理瘟疫時逃避法度責任,但醫師高某否認有逃避的意圖。
朝廷發現病源樣本處理有問題,要重新進行煉金術化驗,而交趾重申沒有失誤。

交趾官員民望微升,但楊祥民望下跌至尾二,僅次於一直位於榜尾的林鼠,鍾輝指出目前只有五位官員獲得過半支持,整體民望仍然偏低。

「我不明白南蠻勇士怎麼可以說高度自治是『南蠻授權』!」
「交趾回歸南蠻,控制權在南蠻手上,我們只得任人魚肉,真是遺憾。」
「興漢,連你也這樣說,難怪民望自瘟疫爆發後愈來愈差……」
「目前政改控制權在南蠻手裡,以董懵為首的交趾政權六年多來的政績有目共睹,我們就要證明普選可以把政績改善,現在瘟疫調查是一個非常好的例子,林鼠負責的政策局正是因為拖延政制檢討,林鼠一直位列榜末,現在交趾政權只有正面回應政改,也讓南蠻當局明白復興漢室的好處,於建安十一年推行普選州牧,實踐復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年2月10日星期二

237 - 會見林鼠並無印象

交趾政權以八千五百萬塊錢試行小班教學三年,並聘請中原專家研究教學方法,教育人員認為試驗不全面,論壇成員張某指出此舉是小突破,但質疑規模太小。

獄卒就「通宵候召」索償,裁判官指出要在工作地點才算候命,故裁定員方敗訴。

交趾當局回應論壇成員的「逆來順受」問題時,承認對南蠻延遲通報個案有不滿,又指出朝廷要求要在煉金報告交往樣本來源地,故此沒權干預。
瘟疫源頭醫館多人發燒,館方人員大為緊張,已禁止探訪及新病人進病房。

交趾官員曾耀等人會見南蠻法度專家,曾耀與梁偽與南蠻法度專家寒暄,但法度專家蕭某對當時仍是一般官員的林鼠沒有印象,林鼠支吾以對,及後就政制發展商談問題,曾耀匯報情況,指出南蠻專家建議應先解決原則問題,蕭某回應可否於建安十一年普選的問題時,指出不能把交趾百姓與普選劃成等號。
以復興漢室為理念的知識份子認為透明度不足,又指出小組不應只當傳話的角色,但親南蠻人士王某認為目前意見尚未成熟,不應一開始就進行公開會談。

「興漢,兩位兄長都對交趾當局試行小班教學表示歡迎。」
「交趾政權終於肯面對教育現實,但獄卒補償問題和瘟疫問題尚未解決。」
「對了,曾耀等人與南蠻法度專家會面,但未有特別進展。」
「南蠻勇士與交趾百姓的意見相差甚距,難以一下子就有共識,但不失為小突破。蕭某對林鼠沒有印象,可見單靠林鼠難以與南蠻勇士對話,政制發展就無希望,相信是交趾政權委派曾耀領導政制小組的主因,可是目前角色被動,得要努力,只有解決原則問題,才有機會於建安十一年普選州牧,復興漢室才有希望!」
「興漢說得沒錯!」

2004年2月9日星期一

236 - 道聽塗說違防疫法

南蠻勇士鍾某指出交趾傳播機構道聽塗說,有違反防疫法之虞,著他們要執行,但交趾傳播機構員工主席張某指南蠻透明度不足,呼籲他們持開放態度處理此事。
交趾宣佈暫時禁止進口中原雞隻,以防禽流感入侵交趾。

交趾官員曾耀、梁偽和林鼠赴南蠻會見南蠻勇士,商討政制發展問題,論壇成員司徒某回應南蠻法度專家邵某的「顛覆」言論,指他別有用心,干預是違反基本法,破壞一國兩制,又指他對受選民支持的論壇成員說三道四。
南蠻前勇士白某指出「復興漢室不等於普選」,又指非要普選才可復興漢室。

「萬強,南蠻勇士居然認為交趾傳播機構『道聽塗說』!」
「南蠻勇士一直抱著政治正確的態度,是草菅人命的行為,可恨他們仍不知悔改,死到臨頭還要隱瞞疫情,禽流感定必在他們隱瞞疫情之下進一步擴散!」
「曾耀等人赴蠻都商議政制發展問題,可能是一個復興漢室的機會。」
「好!雖然他們未必有進展,但此行無疑是政制發展的關鍵時刻,可憐南蠻法度專家胡亂猜度南蠻當局的意向,必定會引致交趾百姓的民怨,只有正面回應普選問題,讓曾耀等人放心商議政制檢討,復興漢室才有希望!」
「說得沒錯!」

2004年2月8日星期日

235 - 斷章取義混淆視聽

曾耀等人於當日赴蠻都商議政制檢討問題,曾耀承諾會如實反映百姓的意見。
南蠻法度專家邵某就初平四年的南蠻勇士對普選的言論發表官方聲明,形容司馬徽門生秦某的言論作出評論,「這完全是斷章取義,混淆視聽」,又指南蠻當局可因應實際情況而決定是否通過普選辦法,並非無條件支持。
邵某又批評有部份以復興漢室為理念的知識份子參與論壇是旨成推翻南蠻,又指他們公開宣稱反對《基本法》,公開發表「異族勢力獨立」言論,李倬指出他們要求南蠻復興漢室,但有人說三道四,假傳聖旨,是毫無益處的,而劉平則重申她沒有發表任何獨立的言論,狠批邵某才是斷章取義,論壇成員涂某相信此舉是南蠻當局想反悔的做法,又重申交趾沒有人斷章取義。
盧植門生王雄認為他們主動出擊,反映他們擔心失去誠信,要重申「一國」原則,而蔡剛亦認為此舉是將訪問「請示」南蠻當局有關交趾政改一事合理化。

「曾耀等人準備赴南蠻商談政制檢討問題了。」
「好!現時南蠻主導政改,曾耀出訪絕對是一件好事。」
「交趾百姓是不好欺的,論壇成員和盧植門生識破南蠻法度專家邵某的計劃了。」
「南蠻當局一心拖延政制檢討,雖然曾耀赴蠻都商議政制檢討,但邵某的官方聲明已十分清楚,交趾百姓要建安十一年普選州牧是難上加難!可恨南蠻法度專家邵某等人斷章取義,企圖混淆交趾百姓的視聽,但我們交趾百姓的目標十分清楚,就是政制檢討,只有這樣復興漢室才有希望!」

2004年2月7日星期六

234 - 致謝議案四度否決

以復興漢室為理念的知識份子司徒某將以個人身份赴蠻都討論政制檢討問題,他指出有人曾要求他退黨來換取溝通,但識破南蠻的計謀,拒絕要求,他又指出他們的黨章有「平反董卓奪權事件」,又表明愛國及愛交趾。
司馬徽門生劉縉認為目前仍未是適當時機,南蠻正在試探對方的反應,親南蠻的鄔某更表示司徒某拒絕退黨是「不單是不領情,更是絕後路」,盧植門生王雄則認為他應先釐清消息來源及傳話者身份,免得加深誤解。

以復興漢室為理念的論壇成員對施政報告致謝議案四度作出否決,楊森發表的修訂議案亦被前董卓屬下文官、交趾商人等論壇成員聯手否決。
親南蠻的黃某指出以復興漢室為理念的知識份子仍「打著孫策勢力的旗號」,又指回歸後已不存在「還政於民」,更不容許他們搞孫權勢力的管治。
論壇成員李某則指目前政制檢討討論流於極端,缺乏中間派的平台。
楊森則指親南蠻人士對復興漢室亂扣帽子,張亮則認為普選導致獨立是危言聳聽,李倬更認為親南蠻人士的舉動是假傳聖旨,又指希望與南蠻王胡某直接對話。

「以復興漢室為理念的知識份子與南蠻對話有望了。」
「雖然消息並未證實,但司徒某取態溫和,相信是復興漢室的曙光。可恨親南蠻人士說三道四,妨礙政制發展進程,有心扼殺復興漢室的步伐!」
「那用臀部思考的黃某居然認為還政於民是『推行孫權勢力的管治』!」
「此人藉不文手勢上位,雖然有心妨礙政改步伐,但交趾百姓的意向十分清楚,以復興漢室為理念的知識份子對致謝議案四度否決,交趾政權若不正面回應訴求,與百姓就政制改革問題對話,復興漢室,交趾於建安十一年推行普選就無希望!」

233 - 朝廷官員監察無方

朝廷官員警告若禽流感已經變種,若演變成人傳人,可爆發歷史性大疫症。
教授醫學的盧植門生管某直斥災區當局刻意隱瞞疫情,疫症有機會擴散,又指負責的朝廷官員是「政客」,並非「禽流感專家」,監察疫症擴散無方,警告若兩個月內未能控制疫情,可引致流感大爆發,後果堪虞。
醫師袁某則警告若禽流感與人類流感結合成功,將引發禽流感大危機。
論壇成員批評交趾政權預防措施不足,麥某指楊祥處於四面楚歌,態度仍然傲慢,多位論壇成員都指出現時不應再削減醫療開支,集中防疫,以及提升通報機制。

退役公僕人員張某回歸交趾後,承認自己是受到政治及機構壓力而調職,更指現時傳播機構在回歸後有更多自我審查,但交趾當局未有回應。

「興漢,朝廷官員指出可能爆發禽流感大疫症了。」
「我們已提高警覺,可恨楊祥仍未汲取經驗,真替交趾百姓可憐。」
「嗯。這算是政治壓力嗎?」
「哼!去年楊祥等人因命名問題而延誤應變,絕對不可再讓這事發生!朝廷官員監察無方,公僕人員生活也沒有保障,若這些算是政治壓力,退役公僕人員張某就是明顯例子!因此我們要求復興漢室,只有這樣才有希望!」

2004年2月5日星期四

232 - 州牧評分差距擴大

交趾當局制訂應變措施,一旦境內有禽流感個案,便即時全面殺雞,董懵直接下達命令,由護衛人員調查日前有農民沒有申報棄置死雞的事件。
交趾輸入南蠻非疫區雞蛋,價格會在短期內上升,部份商戶考慮輸入中原蛋暫代,南蠻大王胡某的家鄉範圍內發現萬隻候鳥集體死亡,但未證實是否因禽流感而起。
醫師袁某等人赴災區視察,除培訓當地醫師外,亦汲取當地經驗以防疫症擴散。

負責統戰的南蠻勇士赴交趾探察民意,親南蠻人士質疑復興漢室人士忽然愛國。
盧植門生進行民意調查,兩地州牧的評分分別為四十三點八分與七十九點一分,合浦州牧的民望比一年前上升百分之三點三,交趾州牧則下跌三點三分。
劉平質疑交趾當局沒有遵照對委任鄉紳作出的「六公原則」,又指只有他們保皇,其中鄉紳龐某更有十九項公職,但當局指出原則只是指引,沒有違法。

「交趾當局稍有智慧,終於肯正面面對禽流感問題了。」
「董懵下達命令,雖然慢了一點,總比沒有做好。」
「那姓董的民望比何錫的評分差距進一步擴大了!」
「以董懵為首的交趾政權一向不重視民意,只靠南蠻當局和親南蠻人士的指示,但親南蠻人士忽然愛國,董懵常被他們誤導,但交趾百姓不會這麼容易受到誤導,州牧評分差距當然擴大!劉平的質疑絕對合理,可見交趾政權相當弱勢。交趾政權只有正面回應百姓對普選的訴求,推行政制檢討,復興漢室才有希望!」

2004年2月4日星期三

231 - 普選發夢都無咁早

南蠻禽流感情況繼續擴散,邊境地區的鵝隻證實死於禽流感,交趾的商家決定逐步暫停輸入南蠻雞蛋,但南蠻外交部勇士否認有人死亡。

瘟疫調查聆訊繼續,傳召醫師雷某等人,雷某否認在接收病人上有失職,醫師黃某則指出曾自薦提供支援,但兩度被交趾當局拒絕,直言「有點沮喪」。

南蠻駐交趾聯絡辦事處副主任李某促請交趾政權推廣基本法,親南蠻的馬某認為交趾政權六年來推廣基本法失敗,對一國兩制觀念並無理解,但李翔認為百姓應針對條文本身,親南蠻的朱某則指應避免製造兩個權力中心。
親南蠻的曾某否認日前的言論,但傳播機構已有對話紀錄,證實曾發表此意見,聯絡辦事處主任高某指出交趾百姓要在基本法的指引下實現復興漢室,出席酒會的富商何某認為南蠻不會同意於建安十一、十二年普選,又直斥普選是「發夢都無咁早」,又指禽流感疫症中有十多人死亡是零星數目。
盧植門生鍾耀在民意調查中發現交趾百姓對南蠻與交趾關係的滿意程度大跌一成,僅餘四成二,可能與政制檢討有關,而對交趾復興漢室的不滿程度則增至四成七。

「報告!禽流感在南蠻擴散,現已直逼交趾了!」
「南蠻當局隱瞞疫情,是草菅人命的做法,可恨交趾當局仍否認在瘟疫的責任,連醫師黃某自薦提供支持也被拒絕,這是交趾百姓也十分『沮喪』的事!」
「再報告。南蠻勇士高某舉辦酒會,赴會的富商何某居然那麼沒人性!」
「是禽流感有人死亡嗎?富商何某大概沒有親身經歷平民生活,才發表這些言論,而他竟說建安十一、十二年普選是『發夢都無咁早』,顯然與百姓民意相背!我們交趾百姓從沒有考慮『反蠻亂交』,更沒有考慮違背基本法,交趾百姓追求的是復興漢室,只有交趾政權正面回應訴求,復興漢室才有希望!」

2004年2月3日星期二

230 - 南蠻絕對不會讓步

一中原女旅客在災區染病,懷疑是禽流感,同行女子亦要留醫,但未經證實。
朝廷官員表示人類流感可能到達災區,將會使災情惡化,交趾亦派人視察災區。
交趾當局作出預防措施,為家禽從業員提供免費藥品,防止爆發,但曾經歷禽流感的醫師指出是次死亡率達七成七,疫潮可能使醫療系統超出負荷,論壇成員麥某則準備在論壇交代應付禽流感爆發之應變措施。
孫權勢力發出通告,指南蠻已有數十雞販死亡,直斥當局隱瞞疫情,但南蠻當局反指「根本沒有這樣的事情發生」,又指出現已無人敢隱瞞疫情。

論壇成員余荊及吳雯去信曾耀,已表明政府曾稱那是可修改的、意見書亦會保留,又指當局未曾展示有關表格,日前他作出的指控是沒有理據。
親南蠻的曾某認為以復興漢室為理念的知識份子「以為自己好有本錢」,表明交趾是南蠻的一部份,不會讓交趾成為反蠻基地,又指他們不可能為執政黨,他指出交趾百姓「身在福中不知福」,南蠻絕對不會在普選問題上讓步。曾某又狠批前董卓屬下文官不肯為「愛國」犧牲,造成「兩邊不討好」的情況,但前董卓屬下文官表明他們仍緊貼南蠻當局,與當局關係良好。

「欷!禽流感可能散播中原了!」
「部份部落刻意隱瞞疫情,南蠻雖有上層指令,但不排除有下屬隱瞞疫情,以致南蠻禽流感情況一發不可收拾,朝廷更指禽流感有變種為人傳人之虞!現在部落隱瞞疫情終有惡果,把疫情帶往中原了,可恨他仍死不認錯!」
「興漢,親南蠻的曾某不知好歹,認為以復興漢室為理念的知識份子是反亂派。」
「董卓思想已經變種多時,疫情已擴散至南蠻,交趾當然不能倖免,可恨我們沒法以普選途徑復興漢室,反被親南蠻人士指為『身在福中不知福』,既然他指南蠻絕對不會讓步,我們只有向交趾政權和南蠻當局提出訴求,只有交趾政權正面回應百姓的聲音,推動政制檢討,復興漢室才有希望!」

2004年2月2日星期一

229 - 禽流感可能人傳人

朝廷官員對禽流感死亡個案作出評估,但死者並無接觸禽鳥的紀錄,懷疑個案由死者兄長傳染,正等待煉金術化驗結果才可證實傳播途徑,醫師何某指出禽流感可經飛沫傳播,不排除有人傳人的可能。
南蠻勇士質疑邊疆處理瘟疫「膽子太小」,反駁早前「要一級一級上報」的解釋。

交趾政權就政制意見發表聲明,對關注組「扭曲或玩弄民意」的指控表示失望,但余荊反指曾耀質疑他們沒有交代內容,指當局應「正正經經」處理內容,以復興漢室為理念的知識份子張某則反指為何「建安十一、十二年普選又不問」。
鑑於七一行動後交趾出現政策問題,南蠻當局增加一成人手專責交趾及合浦問題。

「南方復興同盟」成立,集中關注少數民族的問題,並考慮參與論壇。

「萬強,禽流感可能人傳人了!請提高警覺!」
「謝謝!現時連南蠻也提高警覺了,相信交趾已有相應行動。」
「嗯,但政制發展可能也碰釘了。」
「是的,政制發展專責小組有扭曲民意之嫌,居然表示失望,比南蠻還要差!但我們不可以鬆懈,因為禽流感爆發可能是反動份子乘機反亂的時候,南蠻當局已派人研究交趾及合浦事宜,可見他們已高度關注政制發展。現在連少數民族也成立聯盟,只有交趾政權正面回應政制及民生問題,在抗疫同時,要理性討論普選問題,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年2月1日星期日

228 - 政制意見斷章取義

南蠻禽流感爆發,南蠻王胡某著當局要加緊檢疫,確保沒有傳人個案,朝廷官員懷疑禽流感可能有人傳人個案,但要留待煉金術化驗結果才公佈。
交趾當局安排免費藥物予家禽農戶,但醫師袁某著他們不要因已服藥而鬆懈,醫師管某認為交趾可能會有一段長時間禁止輸入南蠻的禽類動物。

南蠻邊境一瘟疫個案延遲六天向交趾匯報,朝廷和交趾論壇成員都直斥匯報差勁。
煉金術士何某初步試驗抗瘟疫藥物成功,但要進一步試驗才正式面世。
醫師鍾某澄清是他主動與朝廷官員陳某聯絡,又指陳某「聽唔入耳」,一度憤然擲書離去,又指楊祥恐嚇他若公佈疫情會使公眾產生恐慌,楊祥否認「要有人犧牲」的言論,又指吳某的指控是毫無根據。

儒學學者余荊和吳雯與曾耀等人就政制發展會面時,直斥他們把政制意見斬件,只抽取交趾政權想得到的答案,連復興漢室發展網絡的意見亦不可倖免,吳某更慨歎此舉可能會使百姓覺得關注組是「白癡」,又指部份內容不知所終,發展網絡的朱亮則指出他們應講出機制和辦法,否則會有「耍民意」的可能,馬嶽則指出此舉比處理惡法二十三條更差,民意調查應由獨立機構辦理,退休官員陳方認為交趾政權應提交明確的普選時間表,又提倡以圓桌會議磋商。

「禽流感已經使南蠻王胡某關注情況了,但我看部份地區仍不合作,相當危險。」
「是的,禽流感威脅各地百姓的人身安全,但部份地區不肯合作,可恨部份南蠻勇士和交趾官員沒有汲取上次瘟疫的教訓,刻意隱瞞疫情,雖然醫師鍾某直斥朝廷官員陳某『聽不入耳』,又指楊祥恐嚇,若禽流感和瘟疫直擊交趾,後果必是全國大災難!」
「我們就要拉曾耀等人下馬!」
「余荊等人對政制檢討相當關注,但以董懵為首的交趾政權對意見斷章取義,連理性討論的空間也扼殺,完全漠視交趾百姓對普選的看法和訴求!連盧植門生馬嶽和退休官員陳方也出擊,要求交趾政權認真處理政制檢討,只有這樣,交趾百姓才可以理性討論政制問題,復興漢室才有希望!」