2004年4月30日星期五

317 - 人大決定穩中求變

交趾官員林某以照顧兩名兒子為由,要求調職,擔任駐秣陵辦事處處長,官場對林某調職有揣測,但林某強調此事關乎私人理由,與其他問題無關。

南蠻勇士曾某在會見親南蠻工會時,承認否決普選的決定未回應交趾百姓的要求,但指出「目前未關上復興漢室大門」,是為了交趾長遠利益,選舉辦法已有進展,南蠻勇士朱某認為否決普選是希望交趾能排除干擾,穩定向前發展,南蠻勇士王某呼籲百姓不要在論壇選舉投票給不會損害南蠻當局的「愛國者」。
南蠻法度專家許某則認為交趾論壇成員無權傳召州牧,違背行政主導的原則,更指出基本法第四十五條的精神是「州牧由南蠻當局任命」,並非交趾百姓自決。

曾耀出訪南蠻時,表示南蠻人大常委會的決定是「穩中求變」,希望有所共識,又指出百姓對目前政制發展有重大分歧,需要百姓之間及與當局達成共識。
梁偽發信給論壇主席范某,指動議是「不合乎規程」和「超出原來議案範圍」,資深儒學學者吳某批評此舉是限制論壇成員批評南蠻當局的自由。
復興漢室發展網絡建議組成八百人提名委員會,朱某指出此著已是很大妥協。

「興漢,交趾官員林某調職了。」
「這是正常調動,沒有甚麼問題。」
「對了,容我說句話,曾耀認為目前政制發展未有共識,人大決定是穩中求變。」
「親南蠻人士和南蠻法度專家製造分化,南蠻勇士煽風點火,交趾官員撒手不理,我們交趾百姓雖然竭力表達民意,要求復興漢室和普選,可惜仍是徒勞無功!梁偽超出了她的職能範圍,妨礙交趾百姓向南蠻人大常委會表達不滿的自由,南蠻法度專家許某等人又說三道四,歪曲事理,阻礙交趾的政制發展!只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二參與論壇選舉投票,表達復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年4月29日星期四

316 - 盧植門生杯葛諮詢

南蠻總理溫某談及國內經濟時,就交趾的政改問題發表意見,他指出基本法列明最終會有普選,但拒絕透露是否可於建安十六年推行。
南蠻勇士陳某認為否決普選是為著交趾的長治久安,又重申交趾未有普選條件。
退休官員陳方認為否決普選的確削弱了香港市民對一國兩制、高度自治的信心。
論壇成員張亮在討論通過財政預算案時建議刪減林鼠的職位,但遭否決。

富商陳某等人聯合攻擊以復興漢室為理念的知識份子,指他們破壞南蠻當局,陳某指出他們「不喝敬酒喝罰酒」,又指呼籲上街是誤導群眾、破壞高度自治,商家呂某亦認為「上街會損害旅遊業」,又指上街的人大多是「發窮惡」,商家羅某則認為若百姓不喜歡南蠻,「可以自己離開交趾」。
論壇成員李某批評他們的言論是抹黑交趾百姓,又指出他們從來沒有喝過敬酒,由盧植門生組成的復興漢室發展網絡決定杯葛往後的政制發展諮詢,蔡剛認為他們被交趾政權愚弄,做了二十年,「最終發覺自己是傻瓜」,馬嶽則認為他們正在接受交趾的俸祿,「不必參與這個遊戲」,但資深儒學學者湯駒認為他們仍應在鳥籠裡爭取復興漢室,不要中他們的計謀。

「興漢!我不明白富商陳某等人為何抹黑參與社會行動的人士!」
「玉怡,他們一向反動,不想交趾政權實行普選來打擊他們自己的利益,他們誤導交趾政權,狗眼看人低,終於惹怒盧植門生,杯葛政改諮詢了!」
「我們要繼續上街嗎?」
「當然!我們爭取普選的目的,不是為了爭取自己的權益,而是為了復興漢室,可恨商家陳某等人顛倒是非,強迫我們交趾百姓喝罰酒,破壞高度自治!盧植門生作出了抗爭的行動,蔡剛等人表明即使是中計也要保住尊嚴,我們更應於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二於論壇選舉中投票,表明我們仍希望於建安十一、十二年普選的意願,以人民力量識破富商陳某等人的計謀,交趾百姓復興漢室才有希望!」

2004年4月28日星期三

315 - 否決普選是新起點

民間人權陣線和復興漢室發展網絡準備杯葛所有有關政制發展的諮詢會議,李景修改馮本的原案,準備於端午提案強烈譴責當局違反基本法及漠視百姓訴求。
南蠻勇士喬某認為人大常委會的決定不是復興漢室的終點,而是新起點,前董卓屬下文官考慮修改政綱,馬力表示他們會尊重南蠻當局的決定。
富商胡某等人指出目前普選的條件未成熟,在往後年份才普選也不遲,胡某更指出若選出李倬、阿牛等人為州牧,交趾將會完結,不如「循序漸進」,富商何某則建議增加功能組別議席,又指上街不太好,會「玩著火」,造成分化。
盧植門生鍾輝發現董懵的評分微升,但相信當局否決普選後會有下調壓力,而不滿董懵施政的比率增至四成七,不滿處理與南蠻之間的關係亦升至三成二。

荀攸指出曹操軍對交趾的信心來自儒家精神,陳群則表示他們繼續支持復興漢室,顧雍再度譴責南蠻當局加設在基本法沒有提及的限制,向當局提出關注,但南蠻勇士李某批評他們說三道四,又指孫堅管理時他們沒有出手,是干預內政,破壞國家尊嚴,並問探子在「爸爸媽媽爺爺奶奶」的時期有沒有復興漢室。

「興漢,我看交趾百姓因政改爭拗而進一步分化了。」
「對極。南蠻勇士喬某認為當局否決普選的決定是政制發展的新起點,富商胡某等人亦認為普選可能使交趾成為福利政體,會『玩著火』,真是可惡!」
「南蠻勇士李某居然批評我們的長輩!」
「曹操軍和孫權軍都立志復興漢室,但南蠻不肯讓復興漢室的元素之一普選實行,這些出賣交趾的富商胡某等人又支持南蠻人大常委會否決那兩年普選的決定,終於玩著火,民間人權陣線和復興漢室發展網絡都表明杯葛往後政制發展的諮詢!只有於五月十六前登記成為交趾選民,於七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,表達我們對建安十一、十二年普選的訴求,不容出賣交趾的人繼續治理交趾,復興漢室才有希望!」

2004年4月27日星期二

314 - 十一十二年無普選

南蠻人大常委會決定接納董懵提交的政改報告,並通過建安十一、十二年無普選,並提出論壇選舉的制度維持不變,即直選及功能組別各佔一半,以及分組點票;他們又指出目前條件未成熟,有三大理由不推行普選,一是復興漢室歷史不長,二是論壇議席各佔一半後行政主導的影響,三是各界對州牧選舉方法未有共識。

楊森批評南蠻當局架空交趾政權,是「蠻人治交」,張亮亦表示繼續爭取普選,梁秀則認為此舉是錯估形勢,加深南蠻當局與交趾百姓之間的鴻溝,長毛等人在座談會場地外焚燒請願信,要求南蠻當局容許建安十一、十二年普選。
南蠻勇士喬某認為政改「欲速則不達」,又指政改不應「被民調牽著鼻子走」,指出目前基本法的地位並未被真正樹立,批評交趾百姓對基本法認識不足,「循序漸進」和「實際情況」是緊緊聯繫在一起,因此不能預先定出普選時間表,又批評與會的以復興漢室為理念的知識份子是「為反對而反對」,表現不成熟,「現在這個機會擺在他的面前,結果呢,他們自己把這個機會放過了」,最後認為爭取普選所需的勇氣不大,而真正的勇氣是從實際情況和長遠利益考慮。

南蠻勇士徐某則批評以復興漢室為理念的知識份子採取敵視態度,阻礙政制發展,南蠻勇士李某則認為普選不利工商業的發展,對交趾成為商貿都市有不良影響。
富商李某等人亦有出席座談會,三位與會者更表明支持當局的決定,及後,曾耀被指出賣交趾百姓,但他著百姓不要將時間虛耗在硬碰、敵對之上,董懵則認為南蠻當局是考慮了交趾百姓的福祉而作這決定,並非爭取的問題,又指出若在具之前列出的原則和因素的條件及各界有共識,政制發展可以很快。
馬力表示前董卓屬下文官考慮修改會章,又指強行爭取不符合政治現實,田榮等人亦表示尊重當局的決定,又指出政改不能有失,不能一步到位。

顧雍則批評南蠻當局的決定違反聯合聲明,考慮向南蠻當局表達孫權軍的關注,曹操軍駐交趾代表祁某則認為政制發展共識應該來自交趾百姓,讓百姓自由討論。
以復興漢室為理念的知識份子張亮認為此舉是沖淡民意,使論壇更趨保守,盧植門生蔡剛亦同意說法,指出此舉是南蠻當局確保派系平衡的手段,他又認為南蠻當局通過決定之後,「建安八年是一國一制元年」,手段非常粗暴,祭祀人員朱亮認為此舉會使原本溫和的以復興漢室為理念的知識份子走向激進。
盧植門生王雄發現交趾百姓對南蠻當局的交趾政策不滿的人增至三成一,支持普選的人仍有六成左右,五成支持盡快普選,而交趾官員的民望亦全部下跌,他認為短期內民望會繼續受挫,但百姓會隨著決定而較少支持十一、十二年普選。

「我們就要拉南蠻勇士喬某等人下馬!」
「你們看見了嗎?這就是南蠻勇士喬某等人的真面目!」
「我們要行動嗎?」
「當然!我們交趾百姓的民意被南蠻勇士和親南蠻勇士惡意扭曲,視若無睹,而南蠻當局一向不喜歡復興漢室,把其中一項要素普選在人大常委會中拉下馬,曾耀等人亦未能回應民意,楊森、張亮、梁秀等人即使聲嘶力竭,他們也不會聽。他們終止建安十一、十二年普選的手段粗暴,是分化南蠻和交趾百姓的行為,可恨盧植門生的意見,全給南蠻勇士喬某等人及親南蠻人士在戲中一手打破,只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二參與論壇選舉投票,表明繼續支持復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年4月26日星期一

313 - 人大常委反對普選

南蠻人大常委會召開會議,他們認為州牧和選舉辦法「需要進行適當的修改」,但他們都認為建安十一、十二年普選不是時候,並沒有就普選定下時間表。常委曾某認為復興漢室不能未成熟就發展,又認為復興漢室人士狂妄、無理,南蠻人大代表曹某則強調草案將「果斷作結」,但未透露是否否決雙普選方案。
前顧問葉某認為應把握七年時間去解決十點問題,包括政治制度及人才,又認為目前爭拗太多,若能於建安十六年普選,「已覺得很好」。南蠻勇士李某指出交趾未有復興漢室是說三道四,又指交趾的政制發展是空前的。
以復興漢室為理念的知識份子從衙門出發,前往聯絡辦公室,約三百人參加,要求南蠻人大常委會不要接納九點因素,並焚燒報告,楊森稱會繼續爭取普選。

倫常慘案女死者的兩位胞妹來到交趾拜祭,又稱他們不會把男死者運送回鄉,居民則帶著血幡前往護衛站,但他們拒絕接收,一度發生鼓譟。
檢討小組組長尹某被民眾服務團體狠批言論標籤及分化移民,但他澄清並無此事。

「報告!南蠻人大常委會準備否決於建安十一、十二年普選!」
「他們終於露出本相了,果斷作結地否決普選,此著是分化交趾百姓。楊森表明不會因此罷休,繼續爭取於這兩年普選,為我們吐出烏氣!」
「對了,居民帶著血幡上護衛站請願了。」
「以董懵為首的交趾政權施政失效,案件仍未透露真相,這真是可惜。交趾的政制發展也是一樣,我們應帶著普選的血幡,繼續為復興漢室而抗爭,並於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與上衙門行動,在九月十二的論壇選舉投票,把復興漢室的訴求告知,交趾百姓才有希望!」

2004年4月25日星期日

312 - 主流意見反對普選

一名異族男專家懷疑在蠻都瘟疫煉金房染病,現正接受隔離,情況良好,而於煉金房染病的女研究員病情惡化,亦有五人懷疑染病,屬臨床診斷病例。
交趾官員梁某認為當局已加強防疫,無須特別擔心,但著他們不要鬆懈。
論壇瘟疫調查委員會傳召四位部門醫師,他們指出當時未有證據由老鼠傳播,公佈會有混亂,他們都沒有聽聞醫師吳某引述楊祥的「總要有人犧牲」的言論。

董懵引述南蠻大王胡某的訓話,指出南蠻會繼續支持當局對交趾實施的政策,而親南蠻人士曾某指出出席研討會的主流意見是反對於建安十一、十二年普選,指目前條件不成熟,亦對以復興漢室為理念的知識份子闖關十分不滿。
馬力認為若南蠻當局決定不推行普選,前董卓屬下文官會尊重他們的決定,但陳俊認為若改變「如何」修改選舉的方法,就是違反儒家精神。

陳震認為交趾政權單方面修改「教本條例」,若獲得通過,他們不排除對簿公堂。

「那用臀部思考的曾某認為主流意見是反對於建安十一、十二年普選!」
「親南蠻人士一向反動,南蠻當局亦對傳播機構加以限制,未有開放權利,瘟疫個案繼續增加,相信是南蠻管治的危機之一。」
「那楊祥呢?」
「以董懵為首的交趾政權漠視民意,堅持保護楊祥,單方面阻礙教改和政制發展,而他們得到親南蠻人士和前董卓屬下文官的保護,陳震等人對此也十分不滿。只有於五月十六前登記成為交趾選民,並參與七月初一全民普選上衙門行動,在九月十二的論壇選舉投票,表達復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年4月24日星期六

311 - 瘟疫本年首度死人

南蠻發現四宗瘟疫個案,懷疑來自煉金房,煉金房實驗員的母親懷疑染病死亡,當局立即實施隔離措施,已成功隔離懷疑煉金房職員及與患者有親密接觸的人。
醫師梁某表示已提升至警戒級別,已加強由疫區來交趾人士的防疫措施,異族勇士認為南蠻當局仍隱瞞疫情,要求他們加強監察情況。

南蠻勇士喬某等人準備於四月廿六赴交趾參與座談會,將邀請論壇成員出席,楊森建議他們要聽取交趾百姓的民意,又著他們不要接受九點政改因素。

兇殺案疑兇證實死亡,檢討小組成員對此表示可惜,但仍會檢討相關問題。

「興漢,南蠻境內有瘟疫證實個案了,其中一位死者懷疑染上瘟疫。」
「南蠻當局有點改善,而且源頭有可能來自煉金房,的確難以預防。」
「嗯。政改問題又如何呢?」
「南蠻勇士喬某準備出訪交趾,聽取以復興漢室為理念的知識份子對政改的意見,肯定是好消息,希望南蠻當局不要像倫常慘案疑兇那樣,扼殺政改後重傷不治。交趾應於建安十一、十二年推動普選,我們就要於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與上衙門行動,九月十二參與論壇選舉投票,復興漢室才有希望!」

2004年4月23日星期五

310 - 馮本闖關入境成功

南蠻出現瘟疫懷疑個案,蠻都女醫師懷疑感染瘟疫,並已成功隔離相關人士。
交趾官員梁某認為兩宗病例屬個別個案,目前無須提高戒備,但會密切留意情況。
醫師余某推測去年瘟疫爆發的情況,並認為瘟疫可以由空氣直接傳播。

論壇成員闖關進入南蠻邊境,但只有馮本、麥某和黃慧成功,涂慎和何禮則失敗,部份跟著論壇成員闖關反映民意的人士亦被邊防人員阻截,部份被沒收物品,論壇成員涂慎被南蠻邊防人員獨自扣查,其餘未能闖關者亦被遭到不同程度對待,成功闖關的馮本等人獲得南蠻勇士李某會面,他們認為是好開始,但仍感到失望。
南蠻勇士喬某等人準備於四月廿六赴交趾解釋釋法,並聽取政改意見,梁秀獲得會面,並發表關注組的第三號意見書,建議南蠻人大不應加入九大因素,但親南蠻人士認為復興漢室不宜太快,普選不宜太急,亦有人反對撤銷功能組別。
論壇成員就政改問題爭論,主席范某直斥知識份子鄭某濫用言論自由,鄭某則批評范某有政治目的,但范某反問是否想「留座」,爭論才在此結束,李倬則直斥反對普選的人是妲己,還助紂為虐,殘害比干等忠臣,阻礙復興漢室,但曾耀指他們言重無理、罔顧基本法,是拋開「一國」,不要危害政改共識。

「萬強,南蠻境內發現瘟疫個案了。」
「南蠻當局汲取了教訓,已成功隔離他們,而交趾政權的反應也較快,是好事。」
「馮本等人闖關成功,但南蠻當局仍對以復興漢室為理念的知識份子有戒心。」
「是的。論壇成員涂某等人仍被拒入境,可見南蠻當局仍偏聽民意,歪曲民意,自由的觀念相當缺乏,雖然梁秀獲准會面,發表第三號意見書,但孤掌難鳴,殘害忠臣者為著自己的政治目的,包圍南蠻勇士喬某等人,阻礙復興漢室!我們應把握當局與馮本等人會談的機會,表達於建安十一、十二年普選的意見,只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二參與論壇選舉投票,表達復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年4月22日星期四

309 - 鄧藝狠批巨星匯演

審計署長鄧藝發表報告,狠批部份部門浪費公帑,並強烈批評沼澤巨星匯浪費,指出交趾政權「要在太短時間內做太多事情」,要三個月內籌辦十六場表演,又沒有要求策劃者提交計劃、沒有尋求其他意見、交趾官員沒有干預運作、贊助沒有依照指引、以及沒有訂明風險管理或應變計劃,以致浪費一億塊錢,報告又指出八成受訪者認為沼澤巨星匯物非所值,比名門水軍演練相差極遠。以復興漢室為理念的知識份子李某批評交趾官員盧某失職,應作出處分,而前董卓屬下文官陳某亦認為盧某以「不干預」形式監察運作,應負很大責任,但交趾官員盧某指出他們受到曹操所屬商會誤導,拒絕為巨星匯失職負責。

南蠻勇士喬某與交趾官員何安、議事廳成員梁仇等人會面,談及政改問題,論壇成員馮本、涂某、何某、麥某和黃某準備闖關與南蠻勇士喬某會面,但南蠻勇士喬某表明不會臨時接見,論壇成員涂某認為此舉是把普選大門關上。
親南蠻人士曾某等人都認為建安十一、十二年不宜普選,南蠻人大應表明終止,曾某更認為馮本「吃老虎膽」,又認為他們「不識字」,甚至是「癲」,又以自由行為喻,指出若全部南蠻百姓一起前往交趾,將會「無定企」,商家蔣某則認為建安十二年的論壇不宜普選,因直選議席無法取代功能組別。
資深儒學學者梁秀和湯駒則認為南蠻當局不應就政改發表意見,否則是破壞法度。
論壇成員鄭某在財政預算案辯論時認為林鼠淪為跑腿,職位可有可無,著他下台。

「興漢,鄧藝狠批巨星匯了。」
「報告!南蠻勇士喬某表明不會接見以復興漢室為理念的知識份子!」
「興漢,我看鄧藝的批評非常有理,是好官員。」
「容我說句話,親南蠻人士曾某說的是笑話。」
「南蠻勇士喬某和交趾官員林鼠、盧某都心裡有鬼,不肯回應批評。」
「交趾百姓是不好欺的,這些言論絕不能扼殺我們交趾百姓對復興漢室的訴求!」
「親南蠻勇士曾某和蔣某的話都不用理會。」
「你們都說得沒錯!鄧藝是好官,把沼澤巨星匯的主要罪狀都列舉出來,交趾是笑話都會,沼澤巨星匯是物非所值,把一億塊錢白白送給曹操所屬商會!而以董懵交趾政權一向漠視民意,只聽親南蠻人士的讒言,扼殺復興漢室的訴求,而南蠻人大常委會的戲已給我們識破,交趾官員林鼠『不干預』,是嚴重失職!只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二參與論壇選舉,把我們對於建安十一、十二年普選的訴求告知當局,讓以復興漢室為理念的知識份子在論壇有過半議席,交趾百姓才有希望!」

2004年4月21日星期三

308 - 一國兩制信心大減

南蠻當局開放自由行,受惠範圍擴大九個地區,葉祺估計交趾可進一步受惠,但盧植門生李某認為此著是南蠻紓緩政改影響的措施,但只能在經濟上奏效。

南蠻勇士喬某等人赴邊境與政制發展小組官員、親南蠻人士等人會面,資深儒學學者梁秀和主席陳某亦獲准會面,但未包括二十二位論壇成員。
親南蠻人士陳某準備向南蠻人大常委會反映不應於建安十一、十二年普選的意見,親南蠻人士邵某亦認為南蠻人大常委會應否決這兩年普選的可能性,其他親南蠻人士都認為目前交趾政制發展「遠未成熟」,應依基本法發展。
一項調查發現仍有半數交趾百姓支持於建安十一、十二年普選,但幅度下跌,四成多受訪百姓不滿意政改報告,認為報告不能反映百姓的意見。
盧植門生鍾輝發現交趾百姓對一國兩制的信心只有五成,大幅下跌百分之七,亦有三成七受訪百姓對一國兩制失去信心,顯示釋法對交趾政制的影響。

「萬強,南蠻勇士喬某準備聽取親南蠻人士對政改的意見了。」
「那用臀部思考的親南蠻人士陳某準備向南蠻人大常委會表明反對普選!」
「我們就要拉表明反對於建安十一、十二年普選的親南蠻人士邵某等人下馬!」
「我不明白親南蠻人士為何要打擊交趾百姓對一國兩制的信心!」
「那姓葉的認為開放自由行可使交趾進一步受惠!」
「鍾輝那廝是好人,顯示了我們對一國兩制信心大跌。」
「欷!南蠻勇士喬某聽取意見幹麼?」
「你們看見了嗎?南蠻勇士喬某親自上演一場好戲,由親南蠻人士擔任主角,把南蠻當局反對於建安十一、十二年普選合理化,並以開放自由行為後台!但我們交趾百姓是不會中計的,鍾輝亦為交趾出謀獻策,表明一國兩制信心大跌!只有於五月十六前登記成為選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,還政於民,並於九月十二的論壇選舉投票,表明於建安十一、十二年普選的意願,交趾政權應推動復興漢室,回應我們交趾百姓的訴求,這樣交趾才有希望!」
「興漢說得沒錯!」

-----------
新增人物

黎普(士年):原創武將。南蠻法度專家發表「沒有考慮建安十一年普選」言論後加入萬強陣營。擅長步兵戰,強烈支持於建安十一年普選州牧。

2004年4月20日星期二

307 - 普選不能一步到位

南蠻當局準備審閱政改報告,南蠻人大常委會屆時或會公佈關上普選大門,南蠻勇士王某等人都認為普選不能一步到位,又認為復興漢室經驗應繼續累積,但田榮認為此舉會把東周時期的九流十家思潮打散,希望仍能就九大原則討論,余荊則認為南蠻當局想強行通過政改方案,後遺症會繼續和擴大。
楊森提出不接受該份政改報告的議案,但遭交趾商人和前董卓屬下文官否決。

李明和署理護衛長馮某都公開表示他們不會隱瞞事實,但未向百姓道歉,署理護衛長馮某表示已向下屬下達指示,要求他們處理類似案件時要特別小心。
書塾進行調查,發現近三成護衛人員認為「丈夫應該有權打妻子」,盧植門生鄧某認為這反映護衛人員對虐妻個案有謬誤,以及是民眾服務員的範圍。

「欷!南蠻當局準備審閱政改報告了!」
「南蠻人大常委會打算中斷交趾普選的討論,又認為普選不能一步到位,從楊森提出的不接受州牧提交的政改報告的議案被否決可知。」
「有三成護衛人員認為虐妻可以接受,真是遺憾。」
「護衛人員對虐妻個案有謬誤,民眾服務員則較不接受虐妻個案。而我們的交趾政權對政改討論有謬誤,南蠻人大常委會又打算截住普選討論,這樣做是打斷九流十家的思潮,明顯與大眾對復興漢室的訴求南轅北轍!只有推動建安十一、十二年普選,百姓於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選的上衙門行動,把我們對復興漢室的訴求表達出來,並於九月十二參與論壇選舉投票,以選票道出訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年4月19日星期一

306 - 政治煉金唯我獨尊

前線的劉平提出方案,提出取消選舉委員會及於建安十一、十二年全面普選。
梁仇談及政改問題時,論到兩個重要問題,一是發展互相配合且互相制衡的制度,二是當未能落實普選時,如何增強選舉委員會的代表性。他認為推動政制發展除預防政權為所欲為外,亦應防止制衡令政權癱瘓,又認為普選未必能解決目前政制問題,大可不必喊著「還政於民」的口號,應與南蠻當局溝通對話,他相信以理服人的手法處理,可處理得更好。

交趾前官員鍾某認為「政治煉金太奢侈」,交趾百姓沒法承擔失敗的後果,著他們要放下唯我獨尊的心態,避免危害穩定,又建議在選舉委員會上下功夫。
楊森對他的言論表示遺憾,又指他們已爭取二十年,普選是選民的選舉權利,陳震則認為政改報告的九大原則限制了日後的政改討論,或會以行動反抗。

「萬強,交趾前官員鍾某不知好歹,認為政治煉金是唯我獨尊!」
「哼!劉平提出普選方案,回應了我們交趾百姓的民意,而他們拖延政制發展,日前林鼠說他們不單看民意,而政改失敗,正是因為梁仇等親南蠻人士加以拖延,曹操軍才會出手支持於建安十一、十二年普選,把政改討論挽回至民意的一邊。只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二參與論壇選舉投票,表遠我們對還政於民的訴求,復興漢室才有希望!」

2004年4月18日星期日

305 - 楊森提出普選方案

護衛人員日前改口承認死者案發前曾向他們求助,但他們認為「無即時危險」,護衛人員陳某認為他們沒有甚麼好隱瞞,兇殺案屬於不幸,但認為沒有人失職。
論壇成員涂某要求護衛人員提交有關報告,並建議成立跨部門小組處理暴力事件,死者宿友認為護衛人員手法輕率、草菅人命,婦女組織亦要求他們就事件道歉。

楊森提出建安十一、十二年的雙普選方案,又指出建議符合循序漸進等九大原則,他又認為方案符合基本法,亦對南蠻與異族勢力統一有好處,但盧植門生陳某認為應先由南蠻人大確認報告,目前不宜提出政改具體方案。
林鼠認為政改不應只看民意,要看客觀條件,但隨即被在廣場發言的百姓怒轟。
南蠻勇士李某認為目前交趾的政治環境尚未成熟,又不認同九大原則是設置關卡。

交趾官員林明在論壇交代交趾政權在疫瘟爆發時的立場,董懵要求實行嚴厲措施,但楊祥等人認為設立防護中心等隔離措施已未必有效,當時署長陳某亦有保留。
林明回應傳召安排時,指出董懵以州牧身份出席瘟疫研究程序上並不恰當。

「興漢,楊森提出雙普選方案了。」
「是的,以復興漢室為理念的知識份子主動出擊,相信會得到交趾百姓認同。」
「嗯。但盧植門生陳某和南蠻勇士不是這樣看。」
「真是可惜。以董懵為首的交趾政權一向漠視民意,林鼠的言論正是一例。交趾護衛人員在兇殺案有疏忽,給婦女組織追打,要求他們對事件道歉,而林明暗示董懵出席論壇瘟疫事件研訊是違反法度,可見他們視民意如無物!交趾百姓應於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二在論壇選舉投票,表達我們對復興漢室的訴求,只有於建安十一、十二年推動普選,如楊森的方案那樣,交趾百姓才有希望!」

2004年4月17日星期六

304 - 會面有用氣氛惡劣

南蠻勇士喬某等人打算赴南蠻邊境與南蠻人大代表等人會面,就政改聽取意見,南蠻謀士王某認為九大原則若獲得通過,會成為日後政改必須遵守的指導原則,親南蠻人士曾某認為以復興漢室為理念的知識份子胡亂批評政改報告。
資深儒學學者陳某建議南蠻當局不應只看政改報告,否則九大原則可能成為枷鎖,又認為公堂受行政主導是絕對荒謬,會對儒學精神造成深遠影響。

董懵與以復興漢室為理念的知識份子會面,董懵認為會面非常有用,又指出雙方要多溝通對話、尋求合作,無論看法如何不同,都要理性冷靜,但論壇成員張某等人都認為會面氣氛非常惡劣,董懵完全迴避問題,一無是處,有論壇成員更認為「非常憤怒,會面浪費時間,是歷史上最差的會面,董懵只是笑騎騎,像軟皮蛇一樣」。
楊森在論壇發動突擊,要求董懵再諮詢公眾並向南蠻人大常委會提交補充報告,但親南蠻論壇成員認為不應中途討論此事,最後委員會主席黃某決定押後討論。

公堂接納被殺學校的覆核,並估計於六月可作判決,但有部分校長反對覆核。

「我不明白董懵為何不肯正面回應政改問題!」
「以董懵為首的交趾政權一向漠視民意,只看南蠻當局和親南蠻人士的臉色,在政改報告加上九大指導性原則,對交趾實踐儒家精神造成深遠影響。而董懵認為會面有用,可以促進溝通,顯然與民意代表的期望大相逕庭,難怪論壇成員都非常憤怒,以氣氛非常惡劣來形容這次會面是絕對合理!楊森發動突擊,要求董懵推動政改,公堂接納覆核申請,把我們的民意反映上來,只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二參與論壇選舉投票,表達對復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年4月16日星期五

303 - 普選須符九大因素

州牧董懵向南蠻人大常委會提交政改報告,報告陳明普選須符合的九大因素,包括研究政制發展時必須聽取南蠻的意見、必須符合基本法規定、州牧任命權、鞏固行政主導、步伐不能過急、衡量各方面的實際情況、反映各階層的聲音、兼顧各階層利益,以及不對基本法提及的制度造成不良影響,又在報告書提及目前政黨政治發展仍未成熟,行政與立法之間的關係又未能配合。

代表交趾政權的林鼠則獲得南蠻當局的高規格接見,由南蠻勇士喬某接信。
曾耀指出交趾政權從沒有排除普選的可能性,又指出九大因素只是指導性質,並再三強調修改選舉方法須由州牧同意,其決定權則在南蠻人大常委會。
盧植門生陳強認為此舉沖淡百姓訴求,已暗示建安十一、十二年不會推行普選,楊森認為報告書內容絕對不能接受,又指出他們對大多數百姓支持普選隻字不提,「如同由特區政府再次釋法」,沒有反映民情,阻礙建安十一、十二年普選,資深儒學學者梁秀亦認為此舉是快刀斬亂麻,完全違反儒家精神,破壞法度,但親南蠻人士鄔某認為南蠻人大常委會不是「橡皮圖章」,會審議特首的報告書,梁仇亦認為在這階段若提出方案,會給別人假設南蠻一定會確認有修改需要,田榮和盧植門生陳某都認為「一步到位」不是最佳的方法,相信當局會接納報告。

曹洪出訪南蠻,曹洪認為百姓希望有更多的自由,包括選擇大王的權利,南蠻當局及後刪除這些字眼,曹洪亦重申不支持異族獨立,反對單方面改變現狀,他又警告若交趾政權不修改選舉辦法,將會「助長異族勢力正式脫離出南蠻」。

交趾政權委託的調查機構承認他們首次進行上街行動調查,但已將人流盡量覆蓋。
保護沼澤協會鑑於上訴需時,即使上訴得直,填地工程亦已差不多完成,遂決定不申請上訴,主席陸某表示仍會以民間途徑爭取減少填地幅度。

「容我說句話,政制發展小組呈交政改報告,其九大因素是為了阻礙普選。」
「此舉是企圖把民意沖淡,九大因素基本上不能完全實現,是對我們的不信任!我們交趾百姓上街的目的是要求於建安十一、十二年推行普選,但以董懵為首的交趾政權一向漠視民意,在填地計劃和上街調查已可以知道,南蠻人大常委會是專權的橡皮圖章,要他們容許普選基本上沒有可能的事,現在連曹洪也出手要求交趾普選,又希望南蠻百姓選擇大王,可見專權的禍害!只有於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,把復興漢室的訴求傳達,交趾百姓才有希望!」

2004年4月15日星期四

302 - 盧植門生狠批調查

負責民眾服務的部門成立檢討小組,署長鄧某表示檢討的目的是預防而非找錯處,盧植門生周某建議把虐偶、虐兒個案由部門重案組直接處理,各部門亦須協調,民眾服務界的論壇成員羅某則認為部門應調查人為錯失,才算全面檢討。
部門向當地居民調查,有居民表示有情緒困擾,負責房屋的部門亦酌情處理調遷。
婦女組織向部門請願,表達她們對部門處理兇殺案疏忽的不滿。

二十一位論壇成員聯署去信董懵,要求提交政改報告時公佈其內容及公開討論。
交趾政權在輿論的壓力下,公佈委託調查的機構,盧植門生都狠批調查結果,盧植門生王雄認為此著很吃虧,應找調查機構解釋調查結果,盧植門生鍾輝認為調查機構沒有考慮中途加入和離隊的人次,低估上街人數,而人權組織主管羅某則認為商營機構可能與交趾政權有利益關係,缺乏中立性。

「交趾官員鄧某那廝不是好人,不肯全面調查民眾服務的漏洞!」
「官員的特色是卸責,以董懵為首的交趾政權卸責情況更甚,除了倫常慘案外,交趾政權還迴避政改問題。先看兇殺案吧,民眾服務員和論壇成員都認為有不足,盧植門生周某亦認為各負責部門應互相協調,這才可以避免疏忽。至於政改嘛,董懵更應與論壇成員以至公眾溝通,把政改報告的內容公開討論,這次上聯絡辦公室行動調查事件是一場鬧劇,連盧植門生也不能信服這項調查,可見交趾政權的公信力極之薄弱!只有於建安十一、十二年進行全面普選,交趾政權才可以面對民眾,全面承擔政制發展以至民生工作的責任。我們就要於五月十六前登記成為選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二在論壇選舉中投票,表達復興漢室的意願,交趾百姓才有希望!」

2004年4月14日星期三

301 - 上街人數七百六十

護衛人員仍調查兇殺案,民眾服務部門署長鄧某認為兇案與資源不足無關,護衛主管馬某表示沒有收到有關報案,但民眾服務員指他們曾報案,但不受理,死者胞妹的未婚夫則為案件作供,稱疑兇對死者家人霸道,長期在驚恐中成長。
鄉紳梁某和陸某都指出當地設施嚴重不足,民眾服務員分配亦超出能力所限,民眾服務員吳某則認為部門的重案組反應麻木,懷疑是否物有所值。

交趾中央政策組委託某機構進行調查,公佈上聯絡辦公室人數為七百六十三人,但民間人權陣線發言人孔某認為此舉是不尊重上街人士,並進行抹黑和分化,李倬則認為交趾政權立心不良、另有目的,又指此舉是浪費資源,打擊公信力。
交趾官員評分全面下跌,其中林鼠的民望跌至四十點八分,再度位列榜末,盧植門生鍾輝指出釋法事件對交趾政權造成嚴重影響,可能造成管治危機,王雄則指出若罷免率超過五成,其認受性便出現問題,但因制度問題難以下台。
盧植門生翁某表示異族不會干預交趾事務,但在精神上支持交趾實施普選。

「興漢,我看交趾政權有心搞分化。」
「對極。交趾官員鄧某不肯承認設施和民眾服務員不足,又以規劃分化百姓,而交趾公僕人員反應麻木,未能及時跟進死者一家,更是兇案的致命原因。至於政改方面,中央政策組也企圖淡化上聯絡辦公室行動的影響,把人數減至七百六十三人,明顯與民間人權陣線的估計人數有極大差異,此舉不但分化百姓,更是浪費資源的所為,若能把資源用在民眾服務就好得多。現在交趾政權要承受釋法的惡果,民望全面下跌,若不如盧植門生翁某所言,爭取普選,那麼交趾政權便會陷入管治危機,阿扁大王和曹操軍定必嗤笑!只有承接上聯絡辦公室行動,爭取於建安十一、十二年普選,推動復興漢室,並於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二在論壇選舉投票,表達復興漢室的願望,交趾百姓才有希望!」

2004年4月13日星期二

300 - 倫常慘案部門失當

鄉紳陸某和民眾服務員繼續為日前發生的倫常慘案提供證據,鄉紳陸某指出涉案丈夫向女兒進行非禮,死者曾求援,並一度被部門安排暫住,但七天後被放回家,案發前死者被涉案丈夫打傷,向護衛人員求救,有民眾服務員認為部門的行動匪夷所思,又沒有派重案組跟進,是處理失當,鄰舍則供稱涉案丈夫曾向死者提出與其妹交合才肯結婚,又常虐待妻女。
民眾服務員張某對近期開始下放虐打個案給地方民眾服務機構有頗大保留,民眾服務員邵某亦認為交趾政權投放在該區的資源嚴重不足,極難應付社區需要,但交趾官員稱他們會增設一所家庭服務中心,亦增撥該區相關服務的資源。

七位南蠻百姓準備前往鄴城找尋工作時被袁紹舊部挾持,南蠻當局已進行交涉,而某民族與袁紹舊部的談判暫有成果,暫時不會把人質殺害。

董懵準備於本月廿四至廿五的會議公佈政改諮詢報告,論壇成員要求不要拖延。
南蠻法度專家許某認為上聯絡辦公室行動是「向南蠻當局施壓,不尊重當局」。

「我們就要拉董懵下馬!」
「廿三,別衝動。」
「交趾部門不肯深入跟進死者的個案,最終造成倫常慘案了!」
「公僕人員一向以少做少錯為原則,沒有甚麼彈性,面對危機的手法也很刻板,而以董懵為首的交趾政權連處理這宗家庭個案也失當,更何況政改!可恨交趾政權仍以節省資源為思維,向民眾服務機構提供的支援也嚴重不足,不肯與民眾談判對話,閉門造車,讓南蠻法度專家許某等人在政改問題說三道四,只有承接上聯絡辦公室行動,推動政制發展,於五月十六前登記成為選民,並於七月初一上衙門及於九月十二在論壇選舉投票,表達我們復興漢室的訴求,於建安十一、十二年以普選方式選出州牧和所有論壇成員,交趾百姓才有希望!」

2004年4月12日星期一

299 - 千人上街反對釋法

民間人權陣線發起上聯絡辦公室行動,估計約二千人參加,情況相當混亂,有一男子向民眾做出不文手勢,探子提問時否認此事,並惹來陣陣噓聲,未加冠書生亦乘勢上街,要求交趾官員羅某就「最沒有資格」言論道歉。
護衛人員在緩衝區和聯絡辦公室外處理不當,故意阻攔百姓,與民眾發生衝突,資深儒學學者湯駒和余荊都認為護衛人員「特別保護聯絡辦公室」,但負責行動的護衛人員紀某認為民眾不遵照指示進行,以致造成混亂。
及後,交趾官員羅某就「最沒有資格」言論道歉,承認「用辭不當」。

親南蠻人士劉某建議把選舉委員會的人數由八十人增加至二百至三百人,而研究所主席葉某則認為以復興漢室為理念的知識份子應承擔國家安全的責任,又建議他們與支聯會分離,最後指出「快」不是解決問題的最好方法,論壇成員司徒某則認為南蠻當局做戲、最功利,但他們會盡量爭取溝通的機會。

交趾某社區發生三死一重傷命案,懷疑是重傷男子把妻子和兩名女兒殺害後自殺。
民眾服務員邵某認為交趾政權把最弱勢的群體放在一堆,根本是規劃出來的悲劇。

「護衛人員心裡有鬼,特別保護聯絡辦公室。」
「南蠻當局和交趾政權最怕交趾實施普選,故此著護衛人員保護南蠻機構,但我們上街的目的是希望交趾獲得普選,確保交趾政權不是漠視民意!」
「對了,交趾官員羅某就『最沒有資格』言論道歉了。」
「好!以董懵為首的交趾政權一向漠視民意,不肯開放選舉權,爭取普選,可恨親南蠻人士阻攔交趾復興漢室的道路,他們最沒有資格批評百姓復興漢室,去年惡法二十三條藍書卷草案是準備把交趾百姓享有的自由謀殺,這次釋法就是準備把交趾百姓普選的意向謀殺。那麼我們要承接昨日的行動,於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一一起上衙門表達全民普選的訴求,並於九月十二的論壇選舉投票,表達我們復興漢室的意願,交趾百姓才有希望!」

2004年4月11日星期日

298 - 書生無資格評州牧

南蠻人大常委會釋法時指出只有交趾政權才可啟動政改,論壇不能過問,以復興漢室為理念的知識份子認為此舉是把論壇變成橡皮圖章,打擊復興漢室,論壇主席范某則打算修改議事規則,但不評論他們的言論。盧植門生陳某則在廣場與李景就釋法問題進行對戰,雙方各自表述,難分高下,民間人權陣線亦於當日發動反釋法上聯絡辦公室行動,估計有一千人參與。

交趾官員羅某與未加冠書生會談時,指出他們「是交趾政權的最大得益者」,「最沒有資格批評州牧施政」,應透徹了解環境及不要偏頗,惹來他們不滿,未加冠書生何某認為如果他們沒有批判能力,交趾的前途將來會十分堪虞。

「那用臀部思考的交趾官員羅某認為書生最無資格批評州牧施政!」
「以董懵為首的交趾政權一向漠視民意,自小飽受交趾政權的遺害,他們主動放棄政改的主導權,由得南蠻人大釋法,若不批評,後果可想而知!我們上聯絡辦公室的目的,就是告訴他們我們不想成為橡皮圖章,推動復興漢室。只有於五月十六前登記成為選民,七月初一上衙門,把全民普選的訴求表達出來,並於九月十二參與投票,要求於建安十一、十二年普選,交趾百姓才有希望!」

2004年4月10日星期六

297 - 支持釋法指鹿為馬

基本法第四十五條關注組成員認為來屆州牧及論壇選舉程序應該修改,梁秀指出支持釋法是指鹿為馬,曾耀亦認為需要進行政改是共識。
南蠻當局釋法後,準備以購買交趾債券保住民意,但當局強調投資不限於交趾,盧植門生馬嶽認為此舉不會對選舉有影響,而王雄則認為是互惠互利。
南蠻勇士喬某認為出訪達到為釋法解話的目標,他們亦啟程回到蠻都。

民間人權陣線確認上聯絡辦公室的路線,估計有一千人參加,部份道路亦會封閉,南蠻駐交趾特派員公署著境外勢力要尊重南蠻既有的解釋權,並對干預表示不滿,南蠻當局亦要求以董懵為首的交趾政權執行基本法,施予壓力。

「報告!梁秀認為支持釋法是指鹿為馬!」
「好!南蠻當局就政改問題進行釋法,把交趾政權的法度加上限制,交趾百姓有言論自由,可以表達復興漢室的訴求,梁秀的批評正中我們的心聲!只有於翌日前往聯絡辦公室告訴我們反對釋法,及支持於建安十一、十二年普選,五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二投票,把復興漢室的訴求告知南蠻當局,交趾百姓才有希望!」

2004年4月9日星期五

296 - 釋法損害高度自治

南蠻勇士喬某以打手印為喻,指出釋法是把條文加深一點,一切是為交趾好,在回應楊森時,不肯承諾不會釋法,以南蠻人大為依歸,著他們要保持行政主導,湯駒等人向南蠻勇士喬某問及「如需修改」問題,但喬某認為沒有人代表交趾。
南蠻勇士徐某則認為目前政改討論偏離基本法的發展方向,不願意南蠻有主導權,楊森認為南蠻人大釋法沒有必要,又認為手法有改變,但扼殺自治的政策依舊。
曾耀宣佈交趾政權於數日內完成政改原則報告,並於月內交予南蠻當局。

曹操軍駐交趾代表祁某對釋法表示遺憾,並希望南蠻繼續聽取交趾百姓的意見,顧雍認為釋法是在基本法原有規定上附加程序,損害交趾的高度自治,但南蠻勇士孔某批評顧雍不應在政改問題上說三道四,表示強烈不滿和堅決反對。

書塾向加冠書生進行愛國調查,發現有近半認為自己愛國,不愛國的有一成,有七成認為愛國是愛國家的文化,只有百分之三認為愛黨等同愛國,有近半受訪者答錯南蠻大王,盧植門生盧某認為是加冠書生普遍政治水平不高。

護衛人員收到一宗傳播機構的投訴,投訴他們在衙門清場時向探子施予暴力,負責清場的護衛人員李某在論壇解話,指出探子煽動抗爭,故此他們進行清場,論壇成員何某則批評負責衙門秩序的官員張某失職,但他們指出「收信有困難」。

袁紹舊部在袁紹敗走一周年挾持三位在當地進行援助的百姓,要求聯軍撤退,三位百姓的宗主國表明不會因有百姓被挾持而撤退,但有部份部隊準備撤離。

「那姓喬的認為釋法是把條文加深一點!」
「南蠻當局不想看見交趾復興漢室,遂以釋法加設關卡,阻礙政制發展,此舉損害交趾高度自治,連曹操軍和孫權軍都看不過眼,直斥釋法的不是!」
「對極!但加冠書生的政治意識不足。」
「這是我們交趾百姓的弱點,我們若要在政改問題上著墨,必須認識何為愛國,但親南蠻人士誤導交趾百姓,引交趾百姓進入歪路,正如曹操軍進攻袁紹軍一樣!只有於四月十一參與上聯絡辦公室行動,把反對釋法和落實普選的聲音告知當局,並於五月十六前登記成為選民,七月初一以上衙門形式慶祝交趾政權七週年紀念,在九月十二參與投票,把復興漢室的訴求傳播開去,交趾百姓才有希望!」

2004年4月8日星期四

295 - 突變不是循序漸進

盧植門生陳某等人與南蠻勇士會面,盧植門生陳某引述南蠻勇士李某的話,指出他所述的「突變就不是循序漸進」,是暗示南蠻當局不希望太快普選,盧植門生蔡剛形容與南蠻勇士喬某等人氣氛良好,沒有罵戰,又談及釋法問題。
劉曄強調朝野對交趾的信心是建基於儒家思想發展,他們繼續關注情況,曹操軍又重申他們支持交趾盡快達到普選,及鼓勵交趾百姓與南蠻當局對話,南蠻駐曹操軍代表何某表示不歡迎曹操軍發表支持普選言論,但可與他們會談。
復興漢室發展網絡準備提出選舉方法的修改方案,爭取於建安十一、十二年普選,而民間人權陣線則於四月十一發展上聯絡辦公室行動,要求撤銷及永久不再釋法。

「南蠻勇士李某認為於建安十一、十二年普選是『突變』,不是循序漸進!」
「南蠻當局不希望交趾有普選,故此利用與盧植門生的對話,製造鬧劇,但我們不會因此放棄普選,於四月十一參與行動,一起把普選訴求傳播出去。」
「交趾百姓是不好欺的,我們要保持儒家思想的發展,連曹操軍也大力支持。」
「是的,曹操軍推動復興漢室,可恨南蠻不肯讓交趾復興漢室,在政改施加阻力,漠視交趾百姓對普選的訴求,唯有上聯絡辦公室才能做到表達我們的訴求,於五月十六前登記成為交趾選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,九月十二推行投票,使復興漢室的聲音告訴南蠻以至朝野,交趾百姓才有希望!」

2004年4月7日星期三

294 - 人大釋法建橋過河

南蠻當局宣佈釋法結果,明確指出是否需要修改和如何修改,決定權在南蠻,南蠻勇士喬某認為釋法好比「建橋過河」,又指出普選須符合三大原則,南蠻勇士吳某則認為釋法有利於正確理解和切實執行基本法,是必要和適時的。
曾耀指出社會普遍認為建安十一、十二年選舉應該修改,是相當清楚的,又指出當局作出決定時會體會交趾的實際情況,循序漸進,亦會根據州牧的報告,董懵亦指出他們亦希望盡快搞好政改,不會特別去拖此事。

資深儒學學者陳某認為此舉不是釋法,而是立法,影響基本法的立法原意,盧植門生陳俊批評釋法嚴重削弱交趾法治,打擊基本法精神,將會留下很多問題,余荊則認為釋法得把南蠻人大批准提到最前,任何人都可以改動州牧選舉辦法,資深儒學學者湯駒則認為就啟動權的釋法結果,是為政改程序增加新的關卡。但親南蠻盧植門生陳某指出兩地法度不同,釋法只是對法度中的灰色地帶作補充,南蠻謀士王某則認為釋法釐清啟動修改基本法的權力,絕非為現有機制設置關卡,前董卓屬下文官和交趾商人都認為釋法有助平息紛爭,肯定政改的起點在交趾。

南蠻勇士喬某等人準備出訪交趾,與論壇成員討論釋法情況及有關政改問題,盧植門生蔡剛認為釋法結果沒有想像般差,著他們要把握溝通的機會,盧植門生陳某認為此著是南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子破冰的機會,但此舉是補鑊,相信成效不大,李倬亦擔心南蠻當局架空董懵,損害高度自治。
南蠻勇士鄒某則與余荊和湯駒會面,他們談及政改中的普選問題,鄒某指出很多人不代表南蠻當局,南蠻當局亦關注政改,而民間人權陣線決定於四月十一發動上街行動,前往聯絡辦公室表達不滿。

「欷!南蠻人大通過釋法了!」
「南蠻當局企圖就普選程序設置關卡,要州牧提出建議及南蠻人大常委會批准,政制發展的主導權亦在南蠻當局,相信要於建安十一年普選相當艱難!」
「資深儒學學者和盧植門生陳俊等人為我們出氣了。」
「這也是眾多交趾百姓的心聲,南蠻勇士鄒某認為很多聲音不能代表南蠻當局,而發出這些聲音就是前董卓屬下文官和親南蠻人士鄔某、曾某等人,可恨他們高坐權位,架空交趾政權,曾耀的解釋也沒法使我們信服。雖然南蠻勇士喬某等人出訪交趾,試圖就釋法問題上補鑊,但我們是不會中計的!只有於四月十一參與前往聯絡辦公室的行動,五月十六前登記成為交趾選民,並於七月初一上衙門,九月十二投票給以復興漢室為理念的知識份子,還政於民,把我們復興漢室、支持建安十一、十二年普選的表達出來,交趾百姓才有希望!」

2004年4月6日星期二

293 - 反對釋法搞衰交趾

親南蠻人士鄔某認為基本法沒有明文,但政改的啟動權肯定在南蠻當局,又指董懵缺乏威信、威望,目前州牧與交趾政權脫勾,擔心沒法治理交趾。
親南蠻人士曾某則斥責一小撮人唯恐天下不亂,反對釋法者是搞衰交趾,馬力相信釋法與南蠻當局對交趾的信心是兩件事,兩者並無關連,楊森認為「愚忠和讒言都可以誤國」,斥責親南蠻人士以釋法來破壞一國兩制,盧植門生戴某認為南蠻當局主動釋法,反映當局不信任董懵,對董懵傷害最大,盧植門生陳某則承認獲邀與南蠻勇士鄒某會面,談及政改問題,但不肯透露日期。
盧植門生陳某和李某就政改進行調查,發現支持於建安十一年普選者跌至五成八,有二成八認為南蠻當局絕對不容許普選,二人指調查反映百姓相信普選仍有商量。

探子準備採訪四五行動成員在聯絡辦公室外悼念奪權事件時,被護衛人員阻止,被指其「不是探子」,惹來所屬傳播機構和工會不滿,指他無權阻止任何人探索。

「萬強,親南蠻人士鄔某指政改啟動權肯定在南蠻當局!」
「哼!鄔某等人真是不知好歹,引入釋法,破壞一國兩制,把州牧董懵架空,可恨他們顛倒是非,又出言傷害董懵,是唯恐天下不亂,搞衰交趾!」
「對極!傳播機構對護衛人員傷害探索自由的行動也不容忍了!」
「交趾是自由都市,護衛人員不應阻止探子進行探索,妨礙探索自由,但親南蠻人士引進釋法,是破壞以董懵為首的交趾政權的管治威信,架空交趾,絕對是搞衰交趾的行為,完成漠視五成八交趾百姓渴求於建安十一年普選的民意!只有於建安十一、十二年普選,五月十六前登記成為選民,七月初一上衙門,並於九月十二投票給以復興漢室為理念的知識份子,交趾百姓才有希望!」

2004年4月5日星期一

292 - 放下身段強調一國

前顧問葉某認為當權者最重要的是放下身段,要與百姓的呼應和脈膊一致,又指出四二衙門清場事件反映交趾政權回應挑戰的能力薄弱,有必要重新檢討,希望早些採取措施跟群眾對話,以免張大過大,對交趾管治有不良影響。田榮則認為示威不會影響南蠻當局對政改的立場,要以共識解決政改問題。
親南蠻人士薛某承認去年十月已經向南蠻人大提出釋法的類似建議,又指出釋法是因為交趾政權就該些部分有誤解,以及曹操、孫權介入政制發展,親南蠻人士王某則表示不排除南蠻當局有更多「良性積極參與」,包括釋法。但以復興漢室為理念的知識份子涂傎認為提出釋法者是「對不起交趾百姓」。

交趾政權發表基本法宣傳公告,說明高度自治是南蠻人大授權,特別強調一國,盧植門生馬嶽認為此著是回應親南蠻人大對於基本法宣傳一國不足的指摘。
梁偽發表信函給加冠書生,指出南蠻人大常委會有權釋法,但加冠書生不接受。
百姓在市集因不滿秩序混亂而以粗口回應,台上嘉賓則繼續就釋法發表意見。

以復興漢室為理念的知識份子準備在委員會傳召董懵就瘟疫事件作證,論壇成員羅某更指出論壇傳票無人能夠豁免,否則就是違法,可被控罪。

「興漢,前顧問葉某著交趾官員要放下身段,與百姓對話。」
「以董懵為首的交趾政權漠視民意,因為他們不肯放下身段,與百姓對話,以瘟疫調查為例,董懵不肯面對論壇成員的質疑,交趾政權的公信力顯然不足,以致在政改問題上毫無領導能力,給親南蠻人士有機可乘,提請南蠻當局釋法,破壞南蠻當局賦予交趾政權的高度自治,他們是對不起交趾百姓!」
「交趾政權心裡有鬼,在宣傳基本法時特別強調一國。」
「此舉是回應親南蠻人士的訴求,強調一國,但加冠書生認為釋法不能接受,顯然交趾政權與百姓的信念南轅北轍,企圖打擊與我們復興漢室的行動!只有於五月十六前登記成為選民,七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二投票給以復興漢室為理念的知識份子,交趾百姓才有希望!」

2004年4月4日星期日

291 - 釋法有利釋疑止爭

十九位加冠書生與曾耀會面,道出反對釋法及於建安十一、十二年普選的訴求,但會談沒有成果,加冠書生余某希望州牧董懵親手接信,或由專責小組成員代收,及後加冠書生覆述衙門靜坐的情況,指出公僕人員安排不妥當,無人回應。
清場事件發生後,交趾政權增派保安人員加強衙門的保安,並要查核證件。
護衛長李遠指出護衛人員已使用最低武力清場,並作檢討,又著探子要自我檢討,但一探子工會的主席冼某指出他們有責任在最前線反映現實狀況,否則不能工作。

南蠻人大常委召開會議,談及解釋基本法附件一及附件二的問題,並一致通過,及後發表公文,指出釋法有利釋疑止爭,達成共識,維護交趾長期繁榮與穩定,南蠻人大代表鄔某認為交趾沒有「剩餘權力」,曾某則認為建安十一年可以普選,南蠻法度專家許某重申南蠻當局不是參與,但有政制發展的主導權及決定權。

曹操軍發表「交趾政策法報告」,賈詡重申曹操強烈支持交趾百姓爭取復興漢室,選舉改革及全面普選,又認為交趾百姓應享有權利決定政制發展的步伐及範圍,但南蠻勇士李某認為南蠻當局能維護交趾繁榮穩定,不需要其他國家說三道四,林鼠亦指出政改是南蠻的內部事務,希望曹操軍遵守原則,不要干預南蠻內政。

「加冠書生與曾耀會面,但無成果。」
「哈!董懵不收信,加冠書生不會罷休,而李遠處理不當,推卸責任,探子和加冠書生是不會服氣的,相信四二衙門清場鬧劇是不會因此而平息。」
「容我說一句話,這相信與南蠻當局進一步加強政制控制有關。」
「對極!南蠻人大指出釋法是有利釋疑止爭,但我們絕對不會賣他們的帳,堅持於建安十一、十二年推行普選,承接四一燭光晚會的祝願,推動復興漢室,絕對不能再容許親南蠻人士或南蠻法度專家在政改問題上說三道四!只有於五月十六前登記成為選民,參與七月初一全民普選上衙門行動,並於九月十二投票給以復興漢室為理念的知識份子,交趾百姓才有希望!」

2004年4月3日星期六

290 - 四二最低暴力清場

燭光晚會後,加冠書生在衙門靜坐,並要求州牧接信,但交趾公僕人員未有接信,四月初二卯時,護衛人員開始強制清場,但加冠書生以人鍊阻止清場,雙方發生混戰,有工會成員及探子在混戰中受傷,探子李某亦狠批他們使用暴力。
公僕人員張某指此舉是保持上班程序,護衛人員馬某更指他們使用的是最低暴力,但李文對清場行動表示遺憾,李倬更指出若有公僕人員接信就可避免清場事件,探子組織主席張某強烈譴責此舉是限制探子的採訪自由,造成新聞封鎖,盧植門生張某等人認為此舉是剝奪人權,傷者父親馮某亦認為兒子做了應做的事。
及後,加冠書生獲安排與曾耀會面,但他們認為此著是「補鑊」的行動。

南蠻勇士李某談及釋法問題,指出此舉是「保障交趾長期繁榮穩定」,親南蠻人士曾敬之弟認為釋法是釋除疑慮,不會因釋法而架空交趾政權,但同為親南蠻人士的盧植門生陳某認為釋法只能處理技術問題,不能平息爭拗。

文趾政權計劃於三年內推行改善家禽業衛生的計劃,估計三百多人要轉行,代表業界的論壇成員黃某因計劃不清晰而有保留,其餘論壇成員亦反對中央屠宰,但楊祥強調計劃是以交趾的公共衛生為著眼點,長遠考慮推行分區或中央屠宰。

「萬強,交趾護衛人員在四二事件向加冠書生和探子使用暴力了!」
「謝謝!交趾護衛人員由董懵領導著,不懂學習異族洞主阿九的柔性處理手法,加上公僕人員張某不懂公關手段,以致出現四二『最低暴力』清場的鬧劇!」
「對極!此舉將在釋法問題上火上加油!」
「平範說得沒錯!盧植門生陳某認為釋法亦不能解決政改爭拗,是意料之內,而以董懵為首的交趾政權不懂得處理禽流感和四二事件,更是大大打擊其威信!只有反對釋法,於五月十六前登記成為選民,並於七月初一參與加上衙門行動,九月十二參與論壇選舉,表明我們復興漢室的意願,交趾百姓才有希望!」

2004年4月2日星期五

289 - 燭光晚會反對釋法

昨晚下著大雨,仍有三百百姓於論壇外花園進行反對釋法燭光集會,盧植門生鄭某、論壇成員何某等人都指出不能接受釋法,又稱此舉是重蹈覆轍。約三十加冠書生進入衙門,進行靜坐,護衛人員提高警備,並要求清場。
陳震在祭祀祈禱會中表示擔憂釋法是變相修法,成為「行政的方便、政治工具」,祝願上帝賜人大常委智慧,本著以民為本標準釋法,又稱此舉是變成人治。
論壇主席范某以出席人數不足為由,拒絕召開對應釋法問題的特別會議。
親南蠻人士曾某則說晦氣話,著交趾百姓要愛護自己的國家,論壇成員馬某則建議南蠻人大和交趾政權就釋法多做工夫,釋除市民憂慮。

交趾政權提出預防禽流感的方案,包括中央屠宰及分區屠宰,但業界認為此舉是把活雞零售業「陰乾」,要求賠償,百姓亦普遍不接受方案。
交趾官員梁某擔任衛生防護中心總監,並成功邀請醫師袁某、沈某等人加盟,梁某希望防護中心能汲取經驗,監察傳染病,迅速反應,並發放準確信息予公眾。

司馬徽門生鄭緯指出破壞辦公室事件具政治目的,相信與近日反對釋法言論有關,已轉交護衛人員跟進事件,又在廣場發言時考慮以保護家人為由辭職。

「交趾百姓冒著大雨參與燭光晚會了!」
「是的,交趾百姓反對釋法,不希望此舉成為打擊交趾高度自治的工具,親南蠻人士和前董卓屬下文官漠視民意,阻止百姓反對釋法,將被百姓淘汰。」
「我不明白交趾政權為何要推行中央屠宰和分區屠宰方案!」
「以董懵為首的交趾政權漠視民意,不信任公僕人員和交趾百姓的防疫措施,雖然衛生防護中心成立,但我們相信交趾政權仍不信任我們的防疫能力,故此以這兩個方案來趕絕活雞零售業及相關行業,把百姓的選擇減至最低!」
「司馬徽門生鄭某居然考慮辭職!」
「毀壞者在破壞言論自由,司馬徽門生鄭緯絕對不能認輸,免得他們得逞。我們經過燭光晚會,但不能阻止交趾政權漠視民意,南蠻人大仍要就政改釋法,我們反對人治,只有參與七月初一全民普選上衙門行動,傳揚復興漢室的訴求,並以九月十二的論壇選舉中實踐出來,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年4月1日星期四

288 - 論壇成員獲得會面

論壇成員取消赴南蠻行程,並且獲得南蠻勇士會面,是奪權事件後的首次會面,三位論壇成員與南蠻駐交趾勇士曹某交代他們反對釋法的理由,內容充實。
司馬徽門生劉縉認為此舉是南蠻與以復興漢室為理念的知識份子改善關係的開始,而盧植門生鄭某則認為此舉只是折衷安排,顧全大家面子,但會面總是好事,祭祀人員朱亮則認為此舉是避免激化釋法紛爭,南蠻與復興漢室份子都可加分。

南蠻法度專家蕭某承認釋法是南蠻當局希望抓住政改主導權,但強調為交趾好,又指出南蠻人大不會隨便和經常釋法,著交趾百姓要保持經濟穩定,不用過慮。
南蠻勇士李某指出南蠻堅持統一,又指出一國兩制是解決異族問題的最佳方案。
曾耀在論壇被斥放棄高度自治,楊森更直斥三分同意才可啟動是無中生有,但曾耀以「擊鼓」來回應,指出若其他兩方面不應承,政改亦沒法啟動。
民間人權陣線決定如常於戌時進行燭光晚會,期間會吹熄燈油,估計一千人參加。

「論壇成員獲得南蠻勇士會面了。」
「是的,此舉雖然對釋法沒有甚麼幫助,但相信這是兩派系溝通對話的開始。」
「嗯。南蠻法度專家蕭某承認釋法是南蠻當局希望抓住政改主導權。」
「曾耀是交趾官員,與南蠻勇士相比差得太遠了,以致被楊森等人捱打,曾耀夾在交趾百姓和南蠻之間,在政改問題上腹背受敵,真是可憐。要讓曾耀脫出困境的方法只有一個,就是參與今晚戌時的反對釋法燭光晚會,把交趾百姓的訴求告知南蠻當局,讓交趾政權啟動政制發展方案,否則百姓只有於七月初一上衙門,九月十二參與論壇選舉,復興漢室才有希望!」