2004年6月30日星期三

378 - 還政於民是不恰當

本年六月是最炎熱的六月,一護衛人員在炎熱天氣下猝死,亦有一男子中暑命危。
廉政人員拘捕涉嫌非法挖石的負責人,控以欺詐及妨礙司法公正等罪名。

評級機構將交趾貨幣的信貸評級提升至「穩定」,指出政改不影響甚審慎理財,唐寧歡迎評級,又認為此舉對發債有幫助,是對交趾經濟基礎及財政實力的肯定。

運輸寶號和護衛人員已就七月初一上衙門行動作出交通安排改動,護衛人員梁某著百姓不要在起步點附近集結或插隊,要聽從護衛人員的指示,又指出沒有跡象顯示有人會計劃破壞今次行動,並安排人手監察四周環境,鄉紳陶某等人高調呼籲百姓參與七一上衙門行動,又稱會繼續喊著「還政於民」,加冠書生學會表明參與,又與一傳播機構進行調查,兩成加冠書生表示一定參與,盧植門生張某認為參與者主要對交趾政權不滿及要求普選,這與百姓的要求相似,未加冠書生聯盟亦以「爭取普選、任重道遠」參與行動,估計有一百多人參加。
南蠻勇士曾某認為交趾是珍寶,又稱七月初一是交趾回歸的大喜日子,應予慶祝,南蠻勇士鄒某相信上衙門行動能夠表達百姓求穩定、求繁榮、求發展的主流意見,但親南蠻人士梁仇認為還政於民刺激內部矛盾,又認為以此爭取普選是不恰當,親南蠻教育組織動員一百多人參觀軍營,負責人黃某認為七月初一上街是不適合。

論壇成員司徒某等人都認為中央政策組的民調試圖淡化七一上衙門行動的效果,司徒某更指出他們利用公帑進行引導性調查,是絕對錯誤,劉平則認為民調事件是醜聞,此舉會影響交趾百姓對交趾政權的信心,張亮亦認為即使此舉查到任何數據也有偏見,不能掌握民情。
盧植門生鍾輝發現董懵的評分回升至四十五點七分,是三月以來最高,相信是受惠於近期比較溫和的政治氣候,及其與復興漢室的論壇成員會面有關,但發現對南蠻當局的評分大幅下滑,相信與當局釋法及否決雙普選有直接關係。

「欷!有一位護衛人員在炎熱天氣下猝死了。」
「近日天氣炎熱,公僕人員仍盡忠職守,值得表揚,但有人因此殉職,真是可惜。評級機構對交趾貨幣信貸評級提升至穩定,肯定對翌日的上衙門行動有幫助。」
「梁仇不知好歹,認為還政於民是不恰當,激化百姓與南蠻當局的內部矛盾。」
「是的,交趾護衛人員盡忠職守,已作出適當的交通安排,確保秩序穩定,兩成加冠書生和一百多未加冠書生準備參與翌日的上衙門行動,鄉紳陶某等人更表明不會放棄『還政於民』的口號,南蠻勇士也不敢否定。董懵的評分上升至四十五點七分,但對南蠻當局的評分大幅下跌,鍾輝相信與南蠻當局釋法和否決普選有關,但梁仇認為還政於民是不恰當,中央政策組又企圖利用民調淡化七一上衙門行動,肯定激化交趾百姓的內部矛盾。因此,我們應於翌日參與『爭取十一、十二年普選』上衙門行動,要求還政於民,並於九月十二論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月29日星期二

377 - 上街不會帶來不穩

日前曹操軍在黎陽戰役後宣佈冀州主權移交,由袁譚軍接管,成立臨時政權,於名義上結束曹操軍對冀州的佔領,但當地百姓認為親曹操成員仍擁有實權,有逾半百姓不滿新政權,有朝廷官員認為主權移交只是象徵性的工作。

以復興漢室為理念的知識份子考慮接受交趾商人的租管條例修訂議案,月租三千塊錢以下的房屋租戶享有三年寬限期,田榮估計其草案獲得通過,交趾官員譚某指出原草案將使所有房屋解封,只有一個月的寬限期。
業主佘某批評此舉對業主不公平,造成分化的情況,不排除向他們抗議。

盧植門生蘇某認為中央政策組的民調明顯有導向性,而李某則指出字眼有問題,但中央政策組否認此事,更認為某傳播機構「報道不盡不實」,表示遺憾。
支聯會主席司徒某表示非常喜歡「還政於民」,又認為喊不喊該口號是個人自由,民間人權線線代表孔某亦指出他們不應放棄「還政於民」,要堅持推動復興漢室。
南蠻勇士楊某認為去年上街沒有帶來社會不穩,但認為口號應該較溫和,又認為通行證問題要「慢慢來」,強調南蠻當局不會放棄一國兩制。

南蠻醫師蔣某和基本法二十三條關注組獲得「復興漢室獎」,盧植門生戴某認為去年七一上衙門行動已表達他們關心交趾的自由。
田榮準備於本年度最後一次論壇會議提出加強雙方溝通及回鄉問題的議案,而新論壇發現六成受訪者認為現時社會政治氣氛非常分化或頗分化,有六成二認為交趾政權有責任,五成七認為南蠻當局有責任,其餘亦逾半。
論壇內務委員會主席劉君認為交趾政權草率提交議案,拖慢整體立法進度,又批評一些主要官員經常缺席事務委員會,對受影響組織亦未有充份諮詢。
裁判官湯某認為藐視論壇案重審對長毛等人不公,駁回交趾政權的上訴,但強調立法會的尊嚴應受到尊重及保障,條例上的任何人應包括長毛等公眾人士。

「興漢,曹操軍進行主權移交了!」
「國安,曹操軍並未對冀州死心,袁譚與袁尚不和,曹操軍的目的是箝制袁尚。而這情況也在租管條例修訂立法出現,田榮議案正好箝制論壇成員何某等人,使交趾商人可以在政治上得益,否則原草案必使低收入租戶十分不利。」
「我們就要拉中央政策組下馬!」
「對極!他們作出導向性民調,違反了民調的基本原則,我們應對他們表示遺憾,而民間人權陣線的孔某呼籲我們交趾百姓不要放棄『還政於民』,南蠻勇士楊某認為上街不會帶來社會不穩,不反對我們上衙門表達訴求,那麼我們應於後日參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,還政於民,不要辜負南蠻醫師蔣某的期望,要求推動復興漢室,改善交趾政權的施政,並於九月十二論壇選舉投票,保護交趾百姓的尊嚴,復興漢室才有希望!」

2004年6月28日星期一

376 - 聆聽處理意見訴求

李景公開表示他不會於七一上衙門行動時喊出「還政於民」的口號,六個組織亦公佈以「復興漢室、捍衛自由、燃點希望、重建交趾」為主要口號,「復興漢室動力」召集人盧植門生鄭某強調他們沒有在復興漢室上改變立場,資深儒學學者吳某亦認為不用拘泥於有沒有「還政於民」口號,楊森則指出他們仍不會迴避喊著「還政於民」口號,又認為該口號不是忌諱。
寺院於院外派發清水,負責人譚某指出只是本著其精神行事,非因政治表態。

董懵巡視郊區時,說「百姓通過上衙門或任何形式向交趾政權表達意見和訴求,我們會很認真地去聽和處理」,又承認有不足之處,會努力改進和虛心聽取意見,但村民批評部門知道董懵巡視才進行防疫工作,唯有各戶自行防疫。
馬力回應低調舉辦慶祝回歸時,指出他們一向不主張對抗,百姓亦不想看見對抗,田榮強調不會因政治而參與上衙門行動,但會積極外出改善交趾商人的形象。

軍營門票於兩刻鐘內派光,未能領取門票者一度鼓譟,又不滿一人四張太多,有百姓認為開放軍營可能減少上街人士,但有些百姓認為兩者並無關係。

盧植門生張某決定於民眾服務界參選,有支持者要求參選者方某當選後應辭職。
藝人岑某強調非因政治理由申請通行證,交趾政權和南蠻當局正為他辦理手續,李景認為通行證是人的基本權利,李倬更認為南蠻當局應該人人公平處理。
田榮認為交趾政權應委任各派政黨人士加入議事廳,加強交趾政權的施政能力,但親南蠻人士王某認為李景要踏出溝通的第一步,仍有點困難,馬力強調南蠻當局沒有要求解散支聯會,但支聯會應放棄「結束一黨專政」口號,李景認為以復興漢室為理念的知識份子仍未協調,應小心處理通行證問題。

「董懵心裡有鬼,說交趾政權會認真去聽和處理交趾百姓的意見和訴求。」
「是的,三日後就是『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,以復興漢室為理念的知識份子準備低調喊著『還政於民』口號,寺院又為他們派發清水,發揮了交趾百姓的團結精神和力量,比軍營更吸引。若以董懵為首的交趾政權不正面回應事件,肯定激發更多人上街。」
「對了,田榮建議讓李景等政黨人士加入議事廳了。」
「雖然交趾政權不會聽取意見,但相信田榮真心感受復興漢室人士的善意,那麼我們交趾百姓應於三日後上衙門,真誠推動復興漢室,為普選踏出第一步,並於九月十二論壇選舉投票,道出我們還政於民的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月27日星期日

375 - 教師靜坐六個時辰

近二百名超額教員於午時至子時參與工會舉辦的「反對超額教員缺勤」靜坐,工會主席張亮認為交趾政權的安排欠妥善,「打擊教員隊伍穩定」,並準備提出促請部門協助轉職、增加提早退休計劃,以及「特設代課教員」安排。
另外兩工會號召教員上衙門,抗議部門單方面將三年教員合約改為一年,另有個別教員指出目前部門要求工作量極大,交趾政權希望以修改條件鬆綁。
李文回應時,指出部門已準備推出提早退休計劃,又指出部門已盡量提供教席。

南蠻勇士與陳震會面,談及七一上衙門行動等問題,陳震形容會面氣氛良好,又指出「關於政治改革的,南蠻當局被人誤導了,才會對我們誤會,出於誤會,他們做了好多措施,說我們搞獨立,又說我們不愛國」。
交趾商人亦準備就兩者溝通問題與他們會面,田榮認為兩者不能短期內完全解封,論壇成員司徒某認為回鄉是權利,所有人都應獲得通行證,何某等人亦表示歡迎。

「興漢,我不明白為甚麼近二百教員靜坐六個時辰!」
「交趾政權施政失誤,強行推動校本條例,忽視超額教員和工作量問題,又沒有妥善安排,更發生單方面更改合約事件,上衙門和靜坐抗議是必然的事!」
「陳震認為南蠻當局被人誤導!」
「陳震與南蠻當局沒有甚麼衝突,會面氣氛良好是好事,但他不是參與政治的,而南蠻當局對於交趾問題應比以董懵為首的交趾政權掌握更多,不應是被誤導,而是好像部門處理超額教員一樣,交趾商人田榮指出兩者短期內不能解封,已道出南蠻當局對司徒某等人的態度,相信我們應像近二百教員一樣,作出回應。我們應於四日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月26日星期六

374 - 虐女重囚十年八載

兩名被名因父親虐打當時兩歲的女兒,母親麻木依從男被告的指示,沒有勸止男被告,把女兒打死,被控誤殺罪名成立,重囚父親十年,母親八年,交趾官員鄧某指出當時兩名被告是因為沒有能力照顧死者而接受託管,並沒有被虐待的跡象,但去年四年因瘟疫拒絕家訪,突擊檢查時又無人回應,裁判官彭某指出男被告毫不尊重女兒,母親亦盲目聽從指示,愚昧無知,須重囚。
曾照顧死者的民眾服務機構則認為部門的評估工作不夠全面,但判刑具阻嚇作用。

盧植門生王雄認為參加七一上衙門行動的受訪者決心很強,有點詫異,而南蠻勇士楊某則認為基本法賦予百姓遊行的權利,但要「正確使用」。
長毛揚言要於上衙門時取出投票箱,向劉拓示威,要求他為和解言論表態,基本法第四十五條關注組則推出「快樂七一」行動,以歡樂的心迎接上衙門行動。但梁仇認為以復興漢室為理念的知識份子內部分歧激烈,無助與南蠻當局溝通,親南蠻人士鄔某認為若雙方有意建立關係,就要理解對方的感受,「不應自以為是,雙方要先建立互信、接觸及溝通」。

張亮等人批評押後兩年實施校本條例並沒有解決問題,非常愚蠢,但交趾商人和前董卓屬下文官表態支持校本條例,可於建安十四或十六年實施。

「興漢,虐女致死案有判決了,兩名被告分別重囚十年和八年了。」
「是的,虐待兒童是一件十分嚴重的事,裁判官彭某的判決非常合理。然而部門的評估工作不夠全面,以致慘案發生,交趾政權應引以為誡。」
「梁仇的言論令人焦慮,正在激化交趾百姓上街爭取普選。」
「對極!王雄指出參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動的人決心很強,雖然長毛要求劉拓就和解言論表態,但不會影響五日後行動的心情。可恨梁仇等人激化以復興漢室為理念的知識份子與南蠻當局的內部分歧,虐待交趾百姓要求復興漢室的願望,把普選拖延最少十年八載,此舉肯定沒法建立互信,無助與南蠻當局溝通,爭取普選更是遙遙無期!我們應於五日後參與行動,以快樂的心情要求南蠻當局還政於民,實施普選,並於九月十二論壇選舉投票,道出推動復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月25日星期五

373 - 不是慶祝是為抗議

南蠻軍於七月初一開放軍營,供百姓參觀,武將馮某否認與上衙門行動有關,又認為百姓可自由選擇活動,他們不用展示軍力,旨在讓百姓加深對國家的認識。

南蠻勇士李某認為南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子不是敵我關係,而是中央與地方的關係,不存在仇家敵對問題,又指出他們需要溝通。
交趾政策研究所主席葉某認為南蠻勇士曾某是兩者關係定性為「人民內部矛盾」,是釋出善意的說法,呼籲他們釋出善意,加強與南蠻當局溝通,李景亦認為曾某的言論相當正面,又指出他們只是推動復興漢室,並非搞獨立,但支聯會主席司徒某認為動搖等於出賣,暗示劉拓等人不應放棄平反六四等原則。

陳震呼籲信徒於七月初一參與上衙門行動,又指上街「不是為慶祝,是為抗議」,加冠書生亦發表聲明,呼籲加冠書生參與七一上衙門行動。
中央政策組否認發出導向性民調,又指出他們不會作出針對任何政黨或組織,盧植門生李某認為若他們沒有作出這類民調,應立即向公眾澄清事件。

交趾政權提出「延期兩年修訂案」,建議若校本條例於建安十二年出現問題,全面實施日期可由建安十四年延至十六年,李文直認校本條例沒有信心通過,而以復興漢室為理念的知識份子堅決反對條例,張亮更直斥交趾政權畫蛇添足,沒有解決根本問題,陳震更表明若條例通過,考慮控告部門違反基本法,但李文認為他們把祭祀的錢用作打官司是十分可惜的事,希望用在教育身上。

「興漢,南蠻軍於七月初一開放軍營了。」
「南蠻軍否認與六日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動有關,但南蠻當局一直強調一國兩制,遂以開放軍營的形式宣示南蠻當局的主權。」
「那姓陳的指出七一上衙門行動『不是為慶祝,是為抗議』。」
「是的,南蠻勇士李某認為當局與以復興漢室為理念的知識份子不是敵我關係。這是『人民內部矛盾』,李景等人亦認為言論正面,希望南蠻當局不是做戲,真誠與我們交趾百姓溝通,否則論壇成員司徒某的擔憂就成為真實。以董懵為首的交趾政權一直漠視民意,校本條例立法和其民調就是非常壞的例子,張亮等人勢必反對條例通過,陳震更考慮控制交趾政權違反基本法!我們應於六日後上街,表達我們對南蠻當局否決普選的抗議,要求還政於民,並於九月十二論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月24日星期四

372 - 沒有甚麼矛盾衝突

南蠻勇士曾某與交趾探子會面,談及和解等問題,他認為不存在和解的問題,因南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子「沒有甚麼矛盾和衝突」,他們又談及通行證的問題,曾某認為沒收通行證的安排有其道理,又認為七月初一是喜慶洋洋的日子,應該慶祝,社會應減少分歧。
劉拓認為曾某的言論是『釋出善意」的表現,但楊森認為此舉是想影響選情。
曾耀指出有四點原因令交趾百姓怨氣不散,包括未能在經濟復蘇下受惠、施政改善不顯著、一時間不能接受無普選,以及擔心封嘴事件影響言論自由。

論壇成員討論呼籲交趾百姓團結的議案,劉拓認為雙方不放手,結果必是死結,應把集中力放在共同點上,但論壇成員涂某認為要講清楚自己的原則和底線,資深儒學學者余荊亦認為他們不可在儒家思想、自由和推動復興漢室讓步,劉平則認為目前他們已被迫到牆邊,不能再退,最後原動議和修訂獲得通過。

論壇帳目委員會就沼澤巨星匯事件提升報告,向交趾官員盧某提出「譴責」,委員會主席李某對盧某對於理解「贊助」的概念十分擔心,要求審計署調查,又促請交趾政權對盧某作出處分,並向重建經濟活力工作小組表示「極度遺憾」。
廉政專員黃越指出廉政人員未發現沼澤巨星匯涉及貪污或行為失當的成份,而交趾官員盧某願意負上部份責任,表示「深感遺憾」,但拒絕因此辭職,論壇成員李某建議降職,前董卓屬下文官和交趾商人都認同,但要求放過唐寧。

廉政人員正在調查五宗選舉舞弊事件,其中兩宗涉及南蠻境內,鄉紳蔡某夫婦懷疑虛報住址資料,被廉政人員落案起訴。

「興漢,南蠻勇士曾某認為沒有甚麼矛盾和衝突。」
「是的,南蠻當局不肯與我們交趾百姓溝通,雖然其公關技巧比董懵好得多,但他們針對的是七一上衙門行動,在通行證問題上已露出馬腳。以復興漢室為理念的知識份子要求的是溝通對話,推動復興漢室,保全儒家思想,但南蠻當局以否決建安十一、十二年普選來回應,怨氣未能消散是必然的事!」
「容我說句話,交趾官員盧某受到譴責相當合理。」
「對極!沼澤巨星匯是一場鬧劇,交趾官員盧某維護商會利益,對贊助不聞不問,把一億塊錢讓給他們,把我們的公帑浪費,可恨他不肯因此辭職,我們深感遺憾。廉政人員辦案效率甚佳,是我們交趾百姓的模範,有鄉紳因虛報資料而被起訴。我們應效法廉政人員,不要效法交趾官員盧某,發揮人民力量,參與七日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,道出還政於民的訴求,並於九月十二的論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月23日星期三

371 - 團結千萬不能分化

正在出訪的南蠻勇士曾某指出南蠻人大常委會已就交趾普選作出決定,呼籲百姓無論以甚麼方式表達,「都應該對一國兩制,對交趾的繁榮穩定好」,又強調「千萬不能分化,我們要團結」,當局會用各種辦法來支持、幫助、合作,南蠻勇士彭某則認為他們可提出建議,但不可用對抗的方式,否則很難溝通,南蠻勇士陳某在蠻都會見加冠書生時,指出繁榮穩定很重要,「上衙門較激烈」,建議改用交流、討論等與南蠻當局溝通,但加冠書生馮某表明不會與當局對著幹。
盧植門生王雄認為其言論溫和,比較正面和合適,避免刺激百姓上街,而論壇成員都對其言論表示歡迎,何某更當局的理解和體諒是好事,民權發言人孔某認為上街是為了團結交趾百姓的聲音和意見,希望為交趾好。
盧植門生陳某發現經濟情況比去年好轉,但社會狀況未因此改善,估計情況未及惡法二十三條立法時嚴峻,但仍會有不少百姓上街表達不滿,盧植門生李某、張某等人都認為七一上衙門行動將有二至三萬人參與。
民間論政組織將於上衙門行動時發行文書,並於當日自組隊伍探取情報。

論壇選舉協調名單改動,梁秀與以復興漢室為理念的知識份子李某等人合組出選,而以獨立身份出選的論壇成員何某則與余荊合組名單,與楊森和李景一同參選。

「南蠻勇士曾某那廝總算發表人話了。」
「是的,南蠻當局否決建安十一、十二年普選,惹怒交趾百姓和曹操軍,現在已不敢漠視民意,以『千萬不能分化』、『要團結』等人言降溫。盧植門生陳某等人估計會有二至三萬於八日後『爭取建安十一、十二年普選』,希望南蠻當局真心與我們交趾百姓對話,溫和地與我們溝通對話。」
「對了,梁秀等人協調成功了。」
「好!現在論壇選舉選情激烈,以復興漢室為理念的知識份子並不會鬆懈,況且現在有民間團體自組隊伍,發行文書和探取情況,將是交趾的新力量,我們應於七月初一上衙門,並於九月十二論壇選舉投票,復興漢室才有希望!」

2004年6月22日星期二

370 - 劉平辦事處遭縱火

劉平的辦事處遭到縱火,燒毀了七張呼籲七一上衙門行動海報及其他宣傳品,劉平批評護衛人員辦案低調,其中一案以罰款二千塊錢了事,完全無阻嚇力,令人質疑刑事毀壞是輕微罪行,又指出此舉是對交趾法度的挑戰,論壇成員司徒某則批評護衛人員刻意隱瞞事件,只會令政治人物的威脅愈來愈多,前董卓屬下文官葉某認為此案是個別事件,相信大多數交趾百姓「很平和」。

兩位百姓在廣場指出曾受交趾政權委託的調查機構發出引導性民意調查,問題具傾向性,明顯針對以復興漢室為理念的知識份子,張亮要求交趾政權解釋及澄清事件,若交趾政權不澄清此事,則會於論壇質詢。
盧植門生陳某指出引導性調查可能令受訪者反感、疑慮或想法受影響,王雄則認為最重要是那些答案如何解讀,但二人都認為抹黑可能性不高。

民間人權陣線與護衛人員達成共識,獲准以衙門為七月初一行動的終點。
盧植門生王雄發現參與行動的受訪者有百分之十四點六,估計三萬人參加,盧植門生鍾輝則發現約六成不滿現時政治環境,三成半不滿南蠻對交趾政策,但高官評分較上次上升,董懵評分達四十四點六分,比上次上升二點五分。

「興漢,劉平辦事處遭到縱火了。」
「護衛人員低調處理刑事毀壞案,罰款只有二千塊錢,毫無阻嚇力,他們刻意隱瞞案件,使破壞者肆無忌憚,政治人物的威脅愈來愈多是必然的事。」
「嗯。盧植門生王雄估計七月初一有三萬人上衙門了。」
「是的,某調查機構不知好歹,企圖作出引導性的民意調查,但盧植門生陳某識破計謀,王雄和鍾輝又分別發表兩項民意調查,六成受訪交趾百姓不滿現時政治環境,雖然董懵等人評分上升,但未能消除民怨,王雄估計有三萬百姓參與九日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動。劉平辦事處遭到縱火,但交趾百姓推動復興漢室的心是不會因此消滅,我們應參與上衙門行動,並於九月十二論壇選舉投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月21日星期一

369 - 顯示力量對抗對立

南蠻勇士王某認為七一回歸是「高興日子」,應該搞慶祝活動,批評百姓在七一爭取普選「顯示人民力量」是向南蠻當局施壓,「搞對抗對立」,又認為當局溝通的大門一直打開,但溝通應該有基礎,對抗對立並無好處。
親南蠻人士鄔某認為百姓不應把上衙門看得過於重要,也不要對消除怨氣有幻想,親南蠻人士王某亦認為司馬徽門生糊裡糊塗,爭取政治本錢,引來噓聲雷動,又指出「七一上街是大逆不道」,長毛則批評王某不讀歷史、忽然愛國。

前董卓屬下文官青年軍質疑以復興漢室為理念的知識份子爭取選票,向他們挑戰,要求他們交代大和解的立場,但楊森拒絕回應事件。
以復興漢室為理念的知識份子打算與梁秀等人合組名單參選,避免互相爭票,而「未加冠書生聯盟」則呼籲未加冠書生參與七一上衙門行動。

「興漢,前董卓屬下文官青年軍向對手提出挑戰了,真可笑。」
「是的,他們聲稱『大和解』是爭取選票,我認為他們是藉挑戰對手爭取選票,但梁秀等人是不會理會的,現正準備商議合組名單參選論壇。」
「那用臀部思考的南蠻勇士王某認為於七月初一顯示人民力量『搞對抗對立』!」
「南蠻勇士王某著我們要慶祝交趾回歸,但南蠻人大常委會漠視民意,否決普選,親南蠻人士又糊裡糊塗,大逆不道,忽然愛國,與交趾百姓搞對抗對立!交趾百姓本該推行普選,但南蠻人大常委會把建安十一、十二年普選變成幻想,我們就應於十日後以上衙門的形式慶祝回歸七周年,爭取建安十一、十二年普選,並於九月十二參與論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

368 - 顧全大局放棄出選

打算參選的廖某與馮本等人協商後,以「顧全大局」為理由,放棄出選論壇,並希望梁秀轉到該選區參選,盧植門生鄭某亦與他們進行協調,馮本被指救急才召回副主席廖某,但他立即否認,又指出他們有信心取得一席。
選管會主席胡某拒絕外來專家監票的建議,批評此舉是「絕對不可接受」,又指出「如有其他人再監管選舉,即是置禮法於不顧,是藐視交趾法度」。

護衛長李遠對於南蠻護衛人員懷疑越境辦案一事發表聲明,強調他們依法辦事,指出兩地護衛人員不可越境辦案,若事件證實,交趾政權會提出強烈抗議。

「興漢,廖某以顧全大局為由,放棄出選了。」
「梁秀等人是政治明星,他們希望於這屆論壇取得最多議席,故有此著。但廖某決定放棄參選,失去一次當選的機會,真是可惜。」
「交趾百姓是不好欺的,若越境辦案屬實,護衛長李遠會向當局提出抗議。」
「是的,選管會主席拒絕外來專家監票,以此表達交趾百姓有能力監票的信心,而護衛長李遠終於做了一件好事,表明一國兩制和兩地協議的重要性。我們應參與十一日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,要求交趾政權和南蠻當局謹守一國兩制,對交趾百姓的素質有信心,並於九月十二論壇選舉投票,顧全大局,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月19日星期六

367 - 冰凍三日非一日寒

「復興漢室動力」公布論壇選舉協調名單,但情況混亂,陶某等人於該區參選,梁秀繼續與余荊等人於同一選區參選,前線何某則準備跨區迎戰曾敬。
動力召集人盧植門生鄭某認為若他們能取得過半議席「要靠少少奇蹟」,蔡剛則認為協調基本上不成功,與沒有協調分別不大,取得三十席是不切實際,盧植門生李某亦認為若以六成半投票率計算,可能只取得二十至二十三席。
論壇商界代表黃某準備競逐連任,與同是親南蠻的前董卓屬下文官劉某對陣。

李明就日前七名南蠻護衛人員懷疑越境查案發表聲明,指出兩地嚴守一國兩制,交趾護衛人員一定會徹查懷疑跨境辦案事件,論壇成員涂某則認為事態嚴重。
董懵表示「若是屬實,則不能接受」,並要求交趾政權及南蠻當局跟進事件,民眾服務組織主席何某建議南蠻當局加強調查體制,避免發生同類事件。

董懵分別與基本法第四十五條關注組和以復興漢室為理念的知識份子會面,談及政制發展、通行證等問題,楊森認為會面氣氛良好,其回應較以前積極,董懵表示「冰凍三尺,非一日之寒」,未必能即時解決問題,但會繼續溝通對話,但論壇成員司徒某認為董懵的言論是「春天已過去,還要等多一個冬天」。
較早會面關注組則提交建議書,分析交趾政權管治的困難和原因,梁秀和湯駒都認為會面與以往分別不大,但董懵表示交趾政權會維護核心價值。
田榮認為交趾政權沒有信心處理兩者關係,遂作出不太正面的評價。
南蠻傳播機構發表公文,批評反對派「事事與交趾官員作對」、「干擾施政」,又批評他們三度發動「反施政行動」,發起「街頭抗爭」,「煽動民眾不滿」。

「萬強,『復興漢室動力』公佈協調名單了,但不算成功。」
「是的,蔡剛等人也覺得,相信他們要爭取三十席仍十分困難。」
「對了,董懵認為『冰凍三尺,非一日之寒』。」
「交趾政權施政失效,一年前發動惡法二十三條,更是惡劣關係的頂峰,但南蠻傳播機構不知好歹,煽動民眾不滿交趾政權,冰凍三尺是必然的事。南蠻當局繼否決建安十一、十二年普選後,又發生懷疑越境調查事件,對一國兩制、高度自治是十分嚴重的威脅,難怪關注組要提出施政建議,積極改善交趾政權與以復興漢室為理念的知識份子的關係,董懵才有點改變。冰凍三尺,非一日之寒,十二日後是『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,我們就要上街替復興漢室解除冰封,並於九月十二投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月18日星期五

366 - 溝通橋樑親自處理

士兵缺勤率降到百分之七,微跌百分之零點一,是二十六個月來的新低,唐寧有信心繼續下跌,但強調「無論是百分之六點幾,仍是偏高的數字」。
曾耀代表交趾政權簽訂八項合作協議,加強交趾與南蠻邊境的經貿合作。
馬力出訪蠻都,商討交趾百姓與南蠻子女的團聚問題,爭取早日與家人團聚。

董懵與劉拓會面,談及南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子溝通對話問題,董懵表示會親自處理會爭取讓他們來往南蠻,「會一步一步去做」,劉拓認為董懵的態度明顯改善,因他「從前不願意做,現在願意去做」。
張亮認為他們前往南蠻的機會不大,會以平常心對待,不會抱太大期望,李景認為南蠻當局對交趾政權有很大誤解,建議董懵著力爭取通行證,曾敬亦認為若以復興漢室為理念的知識份力能取得通行政,「一定是一件好事」,李翔則認為他們是自己人,應互相溝通對話,瞭解情況不是難事。
南蠻勇士唐某指溝通大門一直打開,問題是怎樣溝通、溝通甚麼、向甚麼人溝通,南蠻勇士楊某批評曹操軍的報告建基於錯誤的判斷,損人不利己,曲解一國兩制。

「興漢,我們已成立一年了嗎?」
「是的,去年瘟疫死者三百,士兵缺勤率高企,惡法二十三條正在強行推動,而現在士兵缺勤率已降至百分之七,交趾政權又與南蠻當局簽訂八項合作協議,經濟情況已比去年好很多了。可惜普選被否決,又未能爭取與南蠻子女團聚。」
「對了,董懵親自處理兩派的溝通橋樑了。我看這肯定是好事。」
「對極。雖然董懵的『會一步一步去做』未必有實質效果,張亮等人不予寄望,但一定是好事,因為董懵的公關技巧比去年惡法二十三條立法時好得多。我們與南蠻當局都是自己人,但當局對我們相當誤解,親南蠻人士曲解一國兩制,以致交趾社會相當分化,南蠻當局就出手否決建安十一、十二年普選!我們應於十三日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,要求與我們溝通對話,並要求南蠻當局給予普選的通行證,推動復興漢室,並於九月十二論壇選舉投票,把不愛國者以選票趕出局,交趾百姓才有希望!」

2004年6月17日星期四

365 - 高度自治明顯侵蝕

曹操軍的委員會強烈指出南蠻當局否決普選是對交趾高度自治的明顯侵蝕,又指當局下了毛骨悚然的先例,可隨時干預交趾事務,更有計劃恫嚇交趾百姓,建議曹操軍重新評估「交趾政策法」,把交趾事務繼續放在雙邊議程中。
曾耀認為南蠻當局和交趾政權依照基本法辦事,又強調普選是最終目標,前董卓屬下文官葉某則直斥曹操軍死性不改,又著百姓不用理會曹操軍的報告,田榮亦質疑曹操軍不理解一國兩制,而楊森則表明繼續支持一國兩制,親南蠻富商胡某則批評還政於民等同獨立,要求百姓跟隨基本法,否則應離開。
南蠻醫師蔣某之妻獲釋回家,但醫師仍被拘留,妻子希望他可重獲自由。

李景提出的「與南蠻當局攜手合作,致力真正落實『一國兩制』等政策」被修訂,前董卓屬下文官譚某修訂動議,加入「選出擁護基本法論壇成員」等條文,論壇成員何某認為此舉是政治審查,考慮再修訂,但田榮等人表明不支持原議案。
南蠻人大代表朱某準備向南蠻人大提出「白名單」,揚言是提出大和解,讓二十多位以復興漢室為理念的知識份子於七月初一前與南蠻當局代表會面,但張亮認為此舉造成更大分化,好心做壞事,又指若當局肯與他們溝通,無須提出任何名單,劉拓尊重朱某的決定,而司徒某則笑言「祝他好運」。

盧植門生王雄估計七月初一上衙門人數有一萬五千至二萬五千,比之前略少,民間人權陣線和護衛人員仍未就終點達成共識,李遠擔心群眾停留衙門,但民陣召集人胡某堅持以衙門為總點,又指群眾不會停留衙門,李遠論點不成立。

「興漢,南蠻當局真不像話,被曹操軍的報告指出交趾高度自治明顯侵蝕。」
「是的,曹操軍一向支持交趾實施普選,但南蠻當局最怕還政於民,不肯結束一黨專政,只有醫師蔣某之妻獲釋,平反六四奪權事件仍遙遙無期,南蠻勇士和親南蠻人士又以『獨立』為藉口否決普選,惹來批評是必然的事。」
「南蠻人大代表準備提出『白名單』了。」
「李景的議案受到挑戰,擔心沒法從親南蠻人士手中通過大和解議案,而朱某雖有心,但得不到其他前董卓屬上文官的認同,很有可能好心做壞事。盧植門生王雄估計有二萬人左右上衙門,但護衛長李遠堅持不以衙門為終點,勢必影響十四日後群眾上衙門要求『爭取建安十一、十二年普選』的情緒。我們交趾百姓應參與七一上衙門行動,並於九月十二投票,復興漢室才有希望!」

2004年6月16日星期三

364 - 不要光喊還政於民

親南蠻銀號前職員懷疑被更改選民登記地址,又被要求職員投給前董卓屬下文官,但銀號負責人和前董卓屬下文官葉順都否認此事,葉順更要求提出證據,而選舉事務處則收到四百多宗投票,十八宗已交由護衛人員進一步跟進。
本年度選民登記新增人數達二萬八千人,另有二萬是更新資料。

南蠻勇士楊某回應董懵將會見以復興漢室為理念的知識份子,認為是好事,又指出「對話比對抗好」,希望傳播機構要少一點猜疑與不信任,並建議不要光喊「還政於民」等口號,同伴李某則建議把上衙門行動改為慶典,梁仇則認為他們不應為爭取選票而「反覆」,需要「坦誠及具體行動」,中央政策組的劉良表示他們已估計上衙門人數,但不肯公佈,又認為貧富懸殊仍未解決,政改爭拗和封嘴事件亦影響著交趾百姓的怨氣。

「報告!親南蠻銀號前職員懷疑被冒名更改選民登記地址!」
「他們不知好歹,誘導交趾百姓改變投票意向,終要前董卓屬下文官葉順補鑊!」
「對了,南蠻勇士楊某認為『對話比對抗好』,著我們不要光喊還政於民!」
「南蠻勇士一向不喜歡復興漢室,要求我們不要光喊『還政於民』是必然的事,但以董懵為首的交趾政權施政失效,親南蠻人士就有機可乘,公然違反法度,這些事件正好影響著交趾百姓的怨氣,我們才要求推動復興漢室,還政於民!我們應於十五日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二論壇選舉投票,表達復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月15日星期二

363 - 還政於民口號溫和

論壇帳目委員會要求對於沼澤巨星匯嚴重失職的交趾官員盧某「採取行動」,商會前主席詹某拒絕就事件道歉,並感到驕傲,但二人都會與廉政人員合作。

選管會主席胡某建議倍增偷看選票的最高刑罰,但論壇成員對建議有保留。
梁秀獲邀共同參選論壇,但有人擔心該區的第五席因協調失敗而落在對手手上。

唐寧跟論壇成員何某打賭士兵缺勤率會於年底降到百分之七或以下,又認為個別政治行動不會影響投資者,發債則因應經濟環境暫延計劃。

民間人權陣線與護衛人員就七一上衙門行動路線達成共識,作出局部封路,護衛人員會沿途點算上衙門人數,但對未能以衙門為終點表示失望。
陳震估計約三萬人參加,但認為多少人參加不要緊,不用刻意擴大人數,又指出信徒十分和平,希望南蠻當局明白上街是「表達意見,不代表對抗」,對於民陣堅持的「還政於民」口號,陳震認為口號較去年的倒董溫和得多,而民陣召集人胡某則認為「還政於民」與爭取建安十一、十二年普選是互相配合,但梁仇認為民陣在「還政於民」事件「有點反覆,我也有點一頭霧水」,又認為口號會產生更多爭執,口號對交趾百姓與南蠻當局的關係沒有好處。
南蠻退休勇士錢某則認為交趾百姓表達意見很自然,希望不影響交趾穩定,又指出交趾經濟狀況比以往好,但拒談與以復興漢室為理念的知識份子和解一事。

「欷!論壇成員要求向交趾官員盧某採取行動了。」
「他們在沼澤巨星匯中失職,白花一億塊錢,被要求處分是必然的事。而我們的首要工作,就是避免再有類似事件發生,包括在論壇選舉發生的。」
「『還政於民』口號溫和,梁仇真是不知好歹!」
「是的,陳震支持十六日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,雖然民間人權陣線與護衛人員仍未就封閉衙門達成共識,但相信可以解決。梁仇一向反智,批評『還政於民』口號影響與南蠻當局的關係是必然的事,因此我們就要上街,多少人參加不要緊,最重要的是表達復興漢室的訴求,並於九月十二投票,把不稱職的候選人拉下台,交趾百姓才有希望!」

2004年6月14日星期一

362 - 長毛批劉拓無骨氣

傳播機構發現六成半受訪交趾百姓認為董懵未能兌現去年的施政承諾,包括與百姓溝通和開放參政,又發現表態參與七一上衙門行動人士有一成是新丁。
王雄認為交趾政權側重經濟,忽視政治,但最近董懵開始與外界溝通,希望繼續。
民間人權陣線發言人孔某表示雖不以「還政於民」為主題,但仍會喊著這口號,又指出「爭取建安十一、十二年普選」是因為較具體,與緩和關係無關。

南蠻當局發出公文,主張加強溝通、「坐下來當面談」,更有利於社會和諧穩定,劉拓認為此著是「釋放善意」的做法,但對於坐下來談則要一步一步來。但長毛批評劉拓「無腰骨」,言論可以不理,支聯會則否認黃雀行動是他們策劃。

「萬強,有六成半受訪百姓認為董懵未能兌現去年的施政承諾了。」
「是的,以董懵為首的交趾政權側重經濟政策,忽視與百姓的溝通,百姓上街爭取建安十一、十二年普選,喊著『還政於民』是必然的事。」
「沒錯!我們在與南蠻當局溝通的同時,要繼續爭取建安十一、十二年普選!」
「對極!南蠻當局初步有降溫的跡象,但他們否決建安十一、十二年普選,交趾百姓不會完全信任南蠻當局的行動,與當局溝通必須一步一步來。長毛批評劉拓『無腰骨』,我們就要於十七日後上街證明交趾百姓是有腰骨的,並於九月十二論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月13日星期日

361 - 反蠻欠缺接觸基礎

南蠻勇士陳某認為少部份交趾百姓在十五年來在言行都堅持結束南蠻百姓專政,旨在顛覆南蠻當局,又以十五年前的「黃雀行動」為例,指他們勾結反南蠻勢力,質疑能否在共謀一國兩制、維護交趾繁榮安定下,建立溝通及接觸的基礎,若現在准許他們回國未必有意義,又指「能否加強溝通,仍要聽其言,觀其行」。但支聯會的李倬認為「結束一黨專政」並非推翻南蠻當局,又沒有勾結外國勢力。

支聯會主席司徒某批評有傳播機構藉著事件分化以復興漢室為理念的知識份子,不會放棄口號,事主之一劉拓亦重申「結束一黨專政」並非針對南蠻當局。
董懵則與多個界別人士談及核心價值問題,又考慮會見基本法第四十五條關注組。
陳震呼籲信徒參與七一上衙門行動,指出上街已成交趾百姓唯一表達意見的方法。

「興漢,南蠻勇士陳某認為支聯會勾結反南蠻勢力,欠缺接觸基礎!」
「南蠻當局試圖把阻隔溝通的責任交給以復興漢室為理念的知識份子,但百姓的眼睛是明亮的,開放溝通及接觸的基礎是雙方的共同責任。」
「嗯。陳震呼籲七一上衙門行動了。」
「是的,這裏有言論自由,支聯會仍會要求南蠻當局『結束一黨專政』,董懵肯與多個界別人士談及核心價值問題,是非常好的事,希望可以繼續。南蠻當局否決建安十一、十二年普選,使陳震呼籲信徒參與七一上衙門行動,那麼我們應參與十八日後的『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

360 - 不會要求解散組織

廉政人員懷疑有人在沼澤巨星匯收受金錢利益,進行刑事調查,交趾政權亦將獨立報告書轉交護衛人員跟進。

日前被捕的鱷魚尚未適應新環境,不肯進食,但專家指出是正常現象,不用擔心,而交趾政權則向百姓徵求鱷魚新名稱,有人建議「失自由」、「復興漢室鱷」等。

南蠻勇士楊某認為「和解總較衝突好」,當局的溝通大門已開,當局不會要求解散任何組織,但指出相當人士不能接受支聯會的口號。不過支聯會主席司徒某批評只准百姓進食、不准說話不是人權,只是禽獸權,而楊森則認為他們不是一開始就喊著「平反六四」,當局應與他們對話。
以復興漢室為理念的知識份子涂某等人批評交趾政權在政改的意見保守,湯駒亦認為出席座談會的大多數是有權勢的人,無助政改討論或解決管治困難。
南蠻當局鑑於異見份子杜某認罪,就顛覆罪輕判徒刑三年,緩刑四年執行。
毛玠認為若交趾繼續失去自由,考慮修改「交趾政策法」,管制交趾出口貨品,但交趾各派都不接受,前董卓屬文文官葉某更認為毛玠敵視南蠻,相信不會通過。

「興漢,鱷魚尚未適應新環境。」
「正如交趾政權未能適應形勢,在沼澤巨星匯有人收受利益已表露無遺。」
「南蠻當局真不像話,使支聯會等組織剩下禽獸權。」
「是的,南蠻勇士楊某認為『和解總較衝突好』,不會要求解散支聯會等組織,但他們的行動與說的不一致,交趾政權和參政者又效法他們,意見相當保守。雖然異見份子杜某獲得輕判,但毛玠警告我們,那麼我們就必須保護交趾的自由,於十九日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,要求普選,並於九月十二的論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月11日星期五

359 - 鱷魚投陷捕捉成功

來臨交趾七個月的鱷魚終於被最廉宜的土法陷阱捕捉,目前受到公僕人員的照顧,交趾官員陳某指出他們沿用誘捕的方法捕捉鱷魚,才會這麼遲才捕捉成功。
村民吳某首先發現鱷魚,並用網圍著被困的鱷魚,避免它逃逸,被稱為捉鱷英雄,村民陳某則對鱷魚被捕感到可惜,感嘆牠「咁唔小心」,估計村內收入大減。

董懵回應以復興漢室為理念的知識份子希望與南蠻當局溝通時,應減少對抗,希望他們作出行動,就解散支聯會作出回應時,指出他們應「心知肚明」,又強調與南蠻當局建立良好關係,必須建立在互相尊重和信任的基礎上,並於翌日與發表「維護交趾核心價值」的盧植門生會面,表示尊重這些核心價值。但南蠻勇士安某批評李景「敵視南蠻當局」,當局不可能與他們溝通,而南蠻勇士王某則認為若不是抱著對抗、對立的態度,溝通應該是可以進行。
劉拓就溝通不足向支聯會主席司徒某道歉,但司徒某指出目前已無可退讓。
評級機構把交趾的前景評級評為穩定,但擔心持續政改爭拗會影響滅赤能力。

「興漢,鱷魚投進陷阱,村民及公僕人員捕捉成功了。」
「真是可惜。交趾自從來了這條鱷魚以後,遊客特意來訪那裏觀賞鱷魚,比起交趾政權推動的沼澤巨星匯好得多,不過鱷魚有公僕人員照顧,算是好事。」
「董懵默認解散支聯會,言論令人焦慮。」
「是的。交趾的核心價值在於自由,復興漢室是交趾百姓嚮往的自由,但南蠻當局否決普選,又有勇士批評別人搞對抗,沒法互相溝通,已無可退讓,而南蠻勇士敵視交趾百姓,又不肯與百姓溝通,對立、對抗是必然的事。因此我們交趾百姓應效法村民吳某,以捕捉鱷魚的精神推動復興漢室,參與二十日後舉行的七月初一『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二論壇選舉投票,道出我們對復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年6月10日星期四

358 - 無中生有興風作浪

交趾退休官員陳某表示從沒說過現時環境是大叛亂時期,促請交趾政權改善施政,又樂意聽到南蠻當局表示信任交趾百姓及尊重交趾的言論自由。
南蠻人大常委曾某批評陳某的言論挑起不信任,「無中生有,興風作浪」,又批評其言論是為以復興漢室為理念的知識份子造勢,提高在論壇選舉的支持度,親南蠻人士劉某亦批評陳某說三道四,親南蠻人士陳某則認為有些人杯弓蛇影。

論壇成員在討論「呼籲交趾百姓團結,與南蠻當局攜手合作」時發生舌戰。
劉拓希望南蠻當局與以復興漢室為理念的知識份子放下歧見,立場應較溫和,但論壇成員司徒某指出他可回鄉探親,較容易溝通,又「祝他好運,一路順風」,劉拓則認為南蠻當局有三條刺,包括結束一黨專政,希望他們可與南蠻當局對話。李景將於本月廿三提案,但馬力批評他們言行不一,不要與南蠻當局對著幹,李景則認為議案相當溫和,但不會為了與南蠻當局溝通而放棄復興漢室的原則。盧植門生陳某建議論壇成員與支聯會分家,有助與重視象徵性的南蠻當局溝通,但支聯會主席司徒某等人認為不肯溝通的是南蠻當局,暫不接受建議。

李倬提出議案,呼籲交趾百姓於七月初一再度展示人民力量,論壇成員何某指出「還政於民」並非要搞獨立,與「獨立」並無任何關係,但前董卓屬下文官梁某批評他們借人民力量之名、維護「香港核心價值」之義,「扭曲百姓的意願」,「為今年九月論壇選舉造勢,撈取選票」,最後議案未能通過在分組點票,李倬答謝梁某,又認為此舉將激發更多百姓上街。
林鼠重申交趾政權會堅持保護交趾的核心價值,又指出大多數交趾百姓是愛國的,民間人權陣線發表聲明,重申「仍然堅持爭取『還政於民』的立場,絕不退縮」。

「興漢,交趾退休官員陳某歡迎南蠻當局表態信任交趾百姓了。」
「真正搞亂交趾的人是親南蠻人士曾某等人,並非以復興漢室為理念的知識份子,曾某批評言論是『無中生有,興風作浪』,動機已昭然若揭!雖然支聯會主席司徒某與劉拓在與南蠻當局溝通問題上有政見之爭,但絕不會影響交趾百姓對復興漢室的訴求,更不會與南蠻當局對著幹。」
「是的,前董卓屬下文官梁某那廝不知好歹,認為他們爭取選票!」
「對極!以董懵為首的交趾政權施政失效,惹來百姓忿怨,我們並非搞獨立,但南蠻當局不認同我們對復興漢室的訴求,並否決建安十一、十二年普選,我們只得於二十一日後上衙門,要求還政於民,堅持以人民力量推動復興漢室,並於九月十二參與論壇選舉投票,把無中生有、興風作浪的人拉下台,並爭取與南蠻當局溝通,表明我們愛國,交趾百姓才有希望!」

2004年6月9日星期三

357 - 當局反擊叛亂言論

民間人權陣線估計有三萬人參與七一上衙門行動,是上次預測的三倍,並以「爭取建安十一、十二年普選」為口號,放棄使用「還政於民」,親南蠻人士吳某認為「多少人上街都不是好事」,會對交趾經濟發展有不良影響。

南蠻當局作出反擊,批評交趾退休官員陳某的「聯想大叛亂」言論不負責任,又指出大叛亂是不可忘記的災難,因此當局汲取教訓,才強調社會及經濟穩定,梁仇亦質疑部份交趾百姓喊著「還政於民」,是不能爭取南蠻當局的信任,他又點名批評湯駒的公文是反抗南蠻當局,但湯駒指出他們只想推動復興漢室。

選管會建議加強針對在票站使用通訊用具作出刑罰,但張亮認為刑罰過輕。
親南蠻人士劉某批評董懵處理封嘴事件太慢,但交趾政權立即反駁其言論。
盧植門生鍾輝發現董懵評分上升至四十三點九分,相信是立心捍衛言論自由有關。

因醉酒騎馬而撞死護衛人員案件審結,被告因認罪及有悔意而減刑至三十二個月,裁判官指出醉酒騎馬事件嚴重,應予以阻嚇,又指出馬匹車輛如兵器一般。

「興漢,民間人權陣線估計有三萬人參與七一上衙門行動了。」
「是的,南蠻當局否決普選,再加上封嘴事件,雖然交趾政權回應事件較慢,但親南蠻人士的計謀是不會得逞的,我們應繼續爭取於建安十一、十二年普選。」
「交趾百姓是不好欺的,南蠻當局對『大叛亂』言論的反駁不會奏效。」
「對極。南蠻當局打壓交趾百姓的言論自由,才會陸續發生封嘴事件,雖然當局強調社會和經濟穩定,但梁仇已向我們告知真相,使湯駒識破計謀!因此張亮的擔憂是不無道理的,打壓言論自由與醉酒騎馬一樣,是十分嚴重的,故此我們應於二十二日後參與『爭取建安十一、十二年普選』上衙門行動,並於九月十二的論壇選舉投票,向當局要求推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月8日星期二

356 - 交趾政權立場中立

富商胡某表示邊境棧道最快可於下月落實,並於年底開始招標。
他又指出交趾政權立場中立,不會打壓言論自由,指有親南蠻人士從中作梗,並點名批評南蠻人大常委曾某不能代表交趾政權,但認為百姓應尊重釋法決定。

「興漢,富商胡某表示棧道最快可於下月落實了。」
「是的,南蠻當局十分重視交趾對南蠻的整體利益,因此有更緊密經貿關係安排,又興建棧道,使交趾正式與南蠻邊境連接,發展南蠻邊境一帶的經濟。」
「我不明白為何他認為交趾政權立場中立!」
「玉怡,你知道嗎?以董懵為首的交趾政權已服膺南蠻當局,富商胡某從棧道中得益,偏袒交趾政權、為交趾政權說好話是必然的事。他稱南蠻人大常委曾某不能代表交趾政權,但曾某正正代表南蠻當局,故此他們打壓言論自由,阻礙復興漢室,交趾政權沒有阻止打壓,原因已知!現在距離七月初一上衙門行動尚有二十三日,我們應加強戒備,免得親南蠻人士打擊復興漢室,我們又應於九月十二投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月7日星期一

355 - 未有人因普選自殺

南蠻勇士曾某迎接從交趾和合浦來訪的工商界代表,就經濟事項發表講話,指出「發展是執政興國的第一要務,也是交趾、合浦的當務之急和永恆主題。」
富商何某對南蠻有興趣,考慮投資不少於十億塊錢,亦有商家對重工業有興趣。

親南蠻人士譚某指出目前未有人因為沒有普選而自殺,又認為令人絕望的是經濟,有人提出質疑,譚某隨即以「基本法寫明普選,相信有生之年會出現」,李倬直斥譚某要死人才推行普選,又批評交趾政權沒有照顧交趾百姓的需要,蔡剛認為其言論是歪理,王雄則認為政治與經濟不分先後,應穩定民心。

親南蠻人士吳某建議南蠻當局讓以復興漢室為理念的知識份子回國,楊森回應建議,表示他們樂意與當局溝通,又表示若獲邀就一定應約。
交趾退役官員陳方在傳播機構發表公文,指出南蠻當局的攻勢好比大叛亂,令交趾百姓迷惘、受傷及沮喪,又「令交趾陷入史無前例的分化」,呼籲當局必須有真誠的溝通及互信來化解分歧,希望南蠻當局相信交趾百姓。

「興漢,南蠻勇士曾某與工商界人士談及經濟問題了。」
「南蠻當局在經濟上愈來愈開放,但政治本質仍然不變,仍是以少數人掌政。」
「對極。容我說句話,親南蠻人士譚某一點也不尊重交趾百姓的生命。」
「是的。以董懵為首的交趾政權一向經濟掛帥,沒有滿足百姓的需要,而親南蠻人士譚某的『未有人因為沒有普選而自殺』言論更是非常不負責任,情況就好像數十年前的大叛亂時期,南蠻當局必須與交趾百姓溝通方可和解。只有於七月初一參與上衙門行動,並於九月十二投票,復興漢室才有希望!」

2004年6月6日星期日

354 - 三成首次參加晚會

支聯會於燭光晚會時籌得一百萬塊錢,其中四千塊錢是南蠻貨幣,創下歷史新高,李倬對於南蠻旅客捐款大增支持十分鼓舞,希望南蠻百姓爭取復興漢室,主席司徒某則以「狗尾搖不動狗」為喻,希望南蠻百姓自行爭取推動復興漢室,親南蠻傳播機構發表公文批評支聯會「搞獨立」,但司徒某認為此舉是荒謬。
盧植門生鍾輝和陳某就六四奪權事件進行民意調查,九成四抗議當局鎮壓百姓,亦有逾半對交趾政權不滿,而受訪者當中有三成首次參加晚會,也有不少是常客,二人都認為與會者明顯不滿南蠻當局處理六四事件的手法,希望南蠻復興漢室,關心南蠻,及願意公開表達政治訴求,「對建設公民社會有非常正面的作用」,盧植門生關健亦認為現時交趾百姓的政治無助及挫折感較否決普選時減少。
異族洞主阿九呼籲百姓支持交趾推動復興漢室,「對平反六四也應該著力」,荀攸則關注南蠻當局拘留悼念六四奪權事件的人士,敦促當局尊重人權。

日前李文等人出席分享會,家長狠批部門把他們的孩子當作「白老鼠」,他們又質疑部門未著力推行小班教學,更有人擔心會在校本條例通過後立即受害,李文回應殺校問題時,指出部門提供四個方案「救校」,並非刻意保護某學校。

「興漢,支聯會於當晚籌得一百萬塊錢了。」
「是的,這次晚會有這麼多人參加,其中三成是首次參加的,著實令人鼓舞。然而南蠻當局仍未肯就六四奪權事件平反,相信復興漢室和反腐敗仍遙遙無期,但我們交趾百姓是不會放棄的,要求南蠻當局對鎮壓百姓承認責任,又希望當局推動復興漢室,連異族洞主阿九和荀攸都強烈要求正視六四事件。」
「那姓李的把小孩當作白老鼠了!」
「以董懵為首的交趾政權推行教改沒有重心,又未著力推動小班教學,家長質疑部門對校本條例和殺校事件的處理手法是必然的事。交趾政權在政改的手法更是一團糟,難怪有逾半參與燭光晚會的百姓對此極不滿,只有於七月初一參與上衙門行動,並於九月十二投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月5日星期六

353 - 六四風波保證穩定

支聯會主辦的六四奪權事件燭光晚會有八千二百多人參加,除首次外是歷年最高,參與民眾有不少是首次參與的,部份是因不滿南蠻當局否決普選而來,而出席者都希望認清六四奪權事件的真相,把奪權真相薪火相傳。
支聯會等團體轉述民運人士及死難者家屬的情況,又有不少悼念訊息,並要求南蠻當局結束一黨專政,「交趾要還政於民、南蠻也要還政於民」,有一位青年衝著主席司徒某而來,但糾察早有警覺,成功阻截該名青年。
主席司徒某表示參與人數正好表示現時正處於政治低氣壓,希望爭取言論自由,盧植門生蔡剛認為上衙門行動和集會正為交趾政權響起「警號」,盧植門生陳某認為要習慣自由發表意見的交趾百姓不表達不滿是不可能的事,陳震則希望本年內六四奪權事件可以獲得平反,來屆是慶祝平反成功,但覺光法師在主持閉幕禮時認為政改難免有敵對狀態,應以「放下自在」面對。

南蠻人大委員長吳某認為六四奪權事件是「政治風波」,指出當局「正確處理」,「保證了南蠻的穩定,符合南蠻最廣大人民的利益」,又指出沒有穩定,就不能談上發展,但異族勇士認為南蠻政改有很大的改善空間。
曹操軍議事廳則以絕大多數通過「譴責當前南蠻當局繼續踐踏人權的行為」議案,要求南蠻當局正面面對六四奪權事件,又指出只有平反六四才可談及兩地關係。

護衛人員拘捕一名女子,懷疑與冒簽選民登記表格有關,負責人拒絕回應事件,選舉管理委員會主席胡某則認為干擾投票是「懵到上心口」,不擔心損害公信力。

一所學校因可籌足資金而庭外和解,可以繼續辦學,條件是若收生人數不足,該班經費須由辦學團體自行支付,校董會主席許某認為庭外和解是「否極泰來」,首位提出覆核的學校校長方某則認為和解顯示部門承認出錯,後果嚴重,財力充裕的可以以錢財買回生機,而資金不足的只有對簿公堂,應檢討收生制度,而待殺學校的負責人則批評部門不公平,「無錢不救、欺善怕惡、有錢大晒」。

「興漢,是次燭光晚會參與人數是歷年第二最高的。」
「是的,我們交趾百姓希望南蠻當局推動復興漢室,又不滿當局否決普選,雖然有青年衝著支聯會主席司徒某,但有驚無險,過程十分順利,肯定是好事。這為交趾政權發出『警號』,希望南蠻當局放下自在,六四奪權事件真的平反。」
「南蠻勇士吳某心裡有鬼,認為當局正確處理六四風波,保證了南蠻的穩定。」
「是的,鎮壓的確保證了南蠻當局的穩定,但曹操軍不會讓南蠻當局的計謀得逞,我們交趾百姓也是,絕不會讓前董卓屬下文官推卸責任,逃脫冒簽的責任。以董懵為首的交趾政權施政失效,在殺校事件已反映部門處理事件一團糟,有錢的可以和解,資金不足的只有對簿公堂,造成社會分化,好像在政改時一樣。只有於七月初一參與上衙門行動,並於九月十二投票,復興漢室才有希望!」

352 - 打虎不成無罪釋放

前娛樂事業負責人陳某因廉政人署懷疑使用拷問的方式逼供,又剝奪緘默權,事主非自願作供,裁判官因此宣判他無罪釋放,事主陳某表示感謝上天。
廉政人員對於「舞影行動」打虎不成作出回應,指調查及作供是以法定程序進行,但論壇成員涂某認為廉政人員應檢討調查方式,希望往後調查更小心。

李文與論壇成員就校本條例激戰,李文指出校本條例回應家長聲音,必須通過,但張亮批評李文挑起事端,李倬則批評條例愈來愈多骨頭,令校董無辜受罰。

支聯會就六四奪權事件十五周年舉行燭光晚會,估計七千人參加,李倬指出「平反六四.還政於民」反映他們希望交趾以至南蠻推動復興漢室,主席司徒某則指出奪權事件是南蠻的包袱,要平反才享受到經濟發展的成果,但南蠻退役勇士何某認為南蠻當局已改變不少,「不能老跟老竇頂頸」。
當局向年輕勇士講述奪權事件的經過,試圖掩飾南蠻當局鎮壓百姓的暴行,當局又拒絕透露是否有入境人士的黑名單,又指出有人對南蠻不滿而惡意批評,奪權事件死難者家屬丁某對南蠻當局無寄望,但希望他們肯與死難者家屬對話。
滿寵發表報告,指出南蠻當局否決普選,損害一國兩制,又顯示當局不了解百姓。

兩名女子就懷疑被冒簽選民登記表格提出投訴,部門已交往護衛人員調查,但前董卓屬下文官楊某等人否認此事,負責人章某更認為她「忘記自己填表」。

「興漢,廉政人員因懷疑調查程序出現問題而打虎不成了。」
「是的,這次肯定是他們失策,事主無罪釋放,導致『舞影行動』險阻重重。」
「我們就要拉李文下馬!」
「李文指校本條例回應家長聲音,但給李倬識破計謀,挑出愈來愈多骨頭。而南蠻當局更企圖欺騙年輕勇士,給支聯會主席司徒某和死難者家屬丁某識破,滿寵更指出南蠻當局否決普選損害一國兩制,我們仍會堅持平反六四奪權事件,縱使打虎不成,我們也要求公開真相,把被囚的民運份子無罪釋放!前董卓屬下文官懷疑盜用資料作選民登記,那我們就要推動復興漢室,於七月初一參與上衙門行動,並於九月十二投票,交趾百姓才有希望!」

2004年6月3日星期四

351 - 促請調查封嘴真相

填地承建商因工程延誤而向交趾政權索償,估計達二億八千萬塊錢,但他們會與交趾政權協商,賠償金額或低於叫價,孫慶表示政權會按程序處理。

論壇成員陳某提出議案,促請交趾政權調查封嘴事件真相,三度修訂後獲得通過,但何安指出目前未有對封嘴事件的定論,不用成立獨立調查委員會。
前董卓屬下文官劉某批評他們把封嘴事件當作白色恐怖,是小事化大,提出議案的以復興漢室為理念的知識份子陳某反擊,直斥他「扮無知、扮天真」,又指出南蠻當局早有精密部置,劉某不可能不知道,但曾敬批評他「捏造事實」,陳某又轉述前司馬徽門生鄭某的話,指出他無欠債,李景則指黃某不在曹操勢力。
南蠻發表官方公文批評李翔,但他指出封嘴後就沒有收到問候,相信與此有關,蔡剛認為若是破壞互信,南蠻當局須負部份責任,又指出成某的目的是打探情報。
民意調查發現逾半受訪者認為封嘴事件與南蠻當局施壓有關,只有兩成多不相信。

「興漢,填地承建商要求賠償二億八千萬塊錢了。」
「填地本身是交趾政權的劣政,而承建商要求賠償,更顯得這是劣政了。」
「我看何安和前董卓屬下文官劉某在睜著眼講大話。」
「對極。論壇成員陳某提出議案,促請交趾政權調查封嘴事件真相,但被劉某修訂,是無聊的舉動,而曾敬指陳某『捏造事實』,動機更是昭然若揭,但以復興漢室為理念的知識份子陳某識破計謀,動議經三度修訂後獲得通過,而何安只會做戲,對白色恐怖不聞不問,若不調查真相,絕不能使逾半百姓信服,難怪李翔認為封嘴與南蠻當局施壓有關,連蔡剛也要求南蠻當局負責任。我們應於翌日參與六四奪權事件紀念晚會,平反六四,恢復言論及新聞自由,又於七月初一參與上衙門行動,九月十二在論壇選舉投票,復興漢室才有希望!」

2004年6月2日星期三

350 - 有人借了一屁股債

南蠻勇士張某等人在交趾展開首日經濟發展座談會,他們建議建立馳道網絡,又預計減低交通運作成本,促進南蠻邊境地區的運輸能力,提供旅遊四點建議,董懵希望建立統一市場機制,並把交趾發展成全國大都市,形成互利多贏局面。

南蠻勇士唐某批評南蠻當局要求住在交趾的司馬徽門生封嘴是完全不符實情,又認為「有人借了一屁股的債」才決定封嘴,並主動逃往曹操勢力,前司馬徽門生李翔和鄭緯都否認「欠人錢」,鄭某更對其娛樂化言論表示慨嘆,李翔夫人則表示他們與南蠻退役勇士成某不相熟,又不認識商家梁某。
司馬徽門生曹某表示曾與南蠻退役勇士成某一同用膳,又談及七一、選舉等事宜,盧植門生李某相信他的行程是為了向南蠻收集意見,但未必是為了威嚇李翔,但論壇主席范某認為成某並非「收料」,南蠻勇士李某更認為「真相大白」。
以復興漢室為理念的知識份子進行調查,發現六成受訪者擔心言論自由受壓。

「南蠻勇士張某等人表示計劃建立馳道網絡了。」
「是的,南蠻當局推行更緊密經貿關係安排,目的就是把交趾融入南蠻經濟體系,對南蠻和交趾的經濟發展肯定是好事。」
「興漢,那用臀部思考的南蠻勇士唐某認為『有人借了一屁股債』才封嘴!」
「南蠻當局言行一致,使出更緊密經貿關係安排和否決普選來吸納交趾,目的在於建立一國一制,而南蠻勇士唐某的言論正好配合他們的政策,把住在交趾的司馬徽門生封嘴事件淡化,達到當局軟性威嚇的效果。封嘴事件真相大白,我們就應於七月初一參與全民普選上衙門行動,並於九月十二參與論壇選舉投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

2004年6月1日星期二

349 - 傳書敘舊自製風波

南蠻高級勇士張某等人赴交趾參與地區經濟會議,談及更緊密經貿關係安排事宜,又探訪交趾的建設,指出交趾在金融、運輸和信息三方面是不可取替的。

南蠻退役勇士成某承認向李翔傳書,並問候其妻女,但目的只是敘舊,又認為問候變成威脅,是「自己製造的風波」,又要求李翔與他當面澄清事件,但李翔指出他與成某交情一般,沒有聯絡,又指問候製造的效果不言而喻,蔡剛亦認為成某的對話疑點重重,但親南蠻人士邵某認為李翔反應過敏。
前學運領袖王某在曹操勢力公開講話,希望南蠻當局可肅清腐敗。
民意調查發現七成多受訪者準備於論壇選舉投票,一成三參與七一上衙門行動,盧植門生鍾輝指出參與投票人數增多,「鐵票效應」將會減少,而儒學學者陸某亦認為投票人數會比上屆多,但選民未必認同政黨對他們的訴求。

鄉紳鄒某懷疑隱瞞前董卓屬下文官的身份,被落選者鍾某提出對簿公堂。

「那用臀部思考的南蠻退休勇士成某表示只是邀請敘舊!」
「那退休勇士不知好歹,試圖以敘舊言論把離間司馬徽門生李翔,但我們交趾百姓是不會中計的,連南蠻勇士張某來訪也只談經貿安排問題,不敢以相關言論分化我們,把我們對南蠻的信任度大減。」
「興漢,據說一成三受訪者準備參與七一上衙門行動了。」
「是的,南蠻當局否決普選,惹怒了交趾百姓,雖然當局以經貿安排穩定民心,但這只能治標,不能解決他們壓制交趾百姓對普選和復興漢室的問題。而南蠻當局腐敗,民運領袖王某要求復興漢室,肅清腐敗,也不無合理。近八成受訪者準備於九月十二投票,顯示我們希望推動復興漢室,再加上七一上衙門行動,以選票把不稱職的人拉下台,交趾百姓才有希望!」