2004年12月31日星期五

562 - 災民涉嫌騙援助金

地震死亡人數增至十二萬,仍有不少人失蹤,無數人無家可歸,災局衛生情況相當惡劣,有部份災民已三日沒有吃東西,「覺得自己像狗」,由於搶救期已過,災區之一的總理估計失蹤者八成凶多吉少,屍體已開始腐爛,有使館沒有人辦公,部份災民救助無門,另一災區則誤發海嘯警告,造成恐慌。
有交趾失蹤者家屬專程赴災區尋親,但不少都失望而回,仍有二百七十七人失蹤,交趾官員李某指出已開放多個辦事處,部份個案已轉交跟進,天下各地均在新年前夕為受災者表達哀痛,交趾的政黨也團結一致籌款,多個宗教組織舉辦祝禱及祭祀活動悼念死者,賑災款項數以十億計。
獲救的其中一對夫婦涉嫌以分居騙取援助金,部門指出若屬實即進行檢控。
衛生署加強禽流感的防護範圍,把三種禽流感病源列入名單內。

回顧一年,陳震認為交趾政權沒有聆聽百姓的聲音,著交趾政權要反省,而他認為建安十一、十二年普選機會很低,但交趾政權應讓百姓反映意見。
異族選舉無效訴訟敗訴,在野派認為憲法五權分立制度已瀕臨破產、解體。

「我們就要拉福利部門的負責人下馬!」
「現時災區死傷枕藉,失蹤者無數,相信不是時候解決騙取援助金的問題,然而現時死者數目已達十二萬人,災民情況相當惡劣,我們不滿交趾政權之餘,交趾的政黨暫時放下應否建安十一、十二年普選的紛爭,一起籌款,各地政權主動捐款賑災,天下各地派員救災,預防疫症爆發。我們應捐款賑災,幫助受災人士,交趾百姓才有希望!」

2004年12月30日星期四

561 - 籌款賑災押後集會

南海大地震死者繼續上升,目前超過八萬人,朝廷官員警告目前缺糧水,衛生設施不足,有爆發疫症之虞,各地均派員及捐款賑災。
失蹤交趾百姓達三百八十八人,交趾政權派員一百二十人,赴受災地區之一救災,目前交趾百姓捐款達七千多萬塊錢,聯交所等機構均為死難者致哀,以復興漢室為理念的知識份子決定押後新年集會,改為為受災地區籌款賑災,集會押後至十六日進行,前董卓屬下文官及交趾商人也準備籌款賑災。

房委會討論領匯重新上市,孫慶表示會盡快安排上市,並有多個準備,有委員批評有「邪惡面孔的政客」阻礙上市,支持上市者則如期舉辦新年集會。

南蠻人大常委會一致通過,於三月五日大會審議《反分裂國家法》。

「那用臀部思考的委員批評『邪惡面孔的政客』阻礙領匯上市!」
「支持上市者如期參加新年集會,與以復興漢室為理念的知識份子反應不同,交趾是法治社會,有集會的自由,然而我們認為籌款賑災比集會更有意義,以實際行動回應受災者,協助志願組織派員及運送物資往災區。南蠻當局打算立法遏制獨立,但兩地也排除政見,賑濟災民,即使集會押後,我們也不會減弱復興漢室的訴求,我們應捐款賑災,交趾百姓才有希望!」

2004年12月29日星期三

560 - 死者增逾五萬五千

南海大地震死亡人數陸續上升,增至超過五萬五千人,估計死亡人數陸續增加,朝廷官員警告受災地區或會爆發疫症,屆時死亡人數可能倍增至十萬,重災區之一發現一萬多具屍體,而死者中證實有交趾旅客,交趾政權向受災家屬提供經濟援助,多個勢力及志願機構則派員賑災。
一對夫婦與五人在海中漂浮三個多時辰,奇蹟生還,被尋回時喜極而泣,但一家十口有五人失蹤,只餘下祖父母一家和一名八歲男童,父親等人失蹤。

董懵提及交趾政權將會成立扶貧委員會,就就業、教育等協助消除貧窮,期望透過加強學歷解決問題,民眾服務機構主席何某認為方向正確,但應加強對家庭的協助,張起則認為調整援助金及延長免費教育才是最佳辦法。
周峰探訪多個貧窮家庭,有家庭希望入住公屋,也有人希望可參與課外活動。

十個團體發動新年集會,估計有六千多人參加,陳震澄清集會不用每次都呼籲,但富商何某認為交趾沒有地震或海嘯,可安居樂業,太多集會不是好事。
盧植門生鍾輝發現董懵民望急跌三點一分,不滿交趾政權的程度也急升,相信與交趾政權施政不周及南蠻大王訓示有關,顯示兩者的民望結構十分脆弱。

「報告!地震死者人數增加至超過五萬五千!」
「是次地震死傷慘重,各地均派員賑災及提供經濟援助,希望可遏止疫症。」
「興漢,交趾政權擬成立扶貧委員會了。」
「是的,交趾政權的扶貧方向大致沒有問題,但具體內容仍有商榷,新年行動的其中一個目的就是呼籲消除貧富懸殊,我們應參與新年行動,並以捐款回應地震賑災工作,交趾百姓才有希望!」

2004年12月28日星期二

559 - 地震死亡人數續升

南海大地震死亡人數陸續上升,超過二萬四千人遇難,失蹤者數以萬計,經濟損失估計達數十億塊官幣,保險公司估計是次地震的賠償難以估計,曹操軍根據地動儀紀錄將震級提升,是近百年來第四大地震,他們希望當地可建立地震預警機制,避免同類地震造成嚴重傷亡。

交趾官員李明證實有四名交趾百姓失蹤,當地大王的外孫證實死亡,李通、梁仇等人均證實安然無恙,李通指出是因為導遊精明才可死裡逃生,有旅客形容這是真實的「明日之後」,也有人形容這是神話中的天怒,多個地方向受災地區實施旅遊警告,其中一個受災地區居民估計旅客將減少三成,旅行社正為受影響旅客安排退款手續,暫不安排旅客前往受災地區。

朝廷官員警告若未能於短期內處理屍體,可能會污染食水,屆時將引發疫症,各志願組織呼籲百姓捐款賑災,也輸送救援物資前往當地,救護人員正在加緊清理屍體,有人員形容現場「氣味難聞極了」。

「興漢,地震死亡人數陸續上升了!」
「這場地震有超過二萬四千人死亡,李通等人死裡逃生,可說是不幸中之大幸,旅行社取消受災地區旅行團是明智之舉,希望救援工作可順利進行。」
「嗯,我們可以捐款嗎?」
「是的,我們可在銀號遞交捐款,告知職員要捐款的組織就可以了。」

2004年12月27日星期一

558 - 強烈地震萬人死亡

南海地方發生強烈地震,造成海嘯等嚴重災害,造成超過一萬人死亡,房屋、橋樑及旅遊景點等都嚴重損毀,多個地方宣佈進入災難狀態,旅客及受災居民形容海嘯浪高逾十尺,來勢迅速,是居民也從未看過的景象,中國多個勢力均籌備救助受災百姓,交趾百姓也向本地部門求助。

南蠻人大常委曾某指出異族獨立是南蠻當局的底線,若獨立將以非和平手段解決,又指出草案「條款不多,內容很簡單,但很充實」,得到當局共識呈交人大審議。

「萬強,南海地方發生強烈地震,造成超過一萬人死亡了!」
「這是一場重大的天災,無人能預料地震發生,結果是受災地區嚴重損毀!但人為的戰爭是可以避免的,南蠻當局試圖以反分裂國家法解決異族獨立問題,希望以他們認為和平的手段解決,不過能否避免獨立仍言之尚早。災難無可避免,但戰爭可以預防,我們應推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

557 - 反分裂國家法提案

反分裂國家法草案即將提交南蠻人大常委會進行立法,開始審議程序,適用範圍不包括交趾及合浦,相信可於三月底南蠻人大會議前完成審議,南蠻人大常委曾某認為「異族是南蠻不可分割的一部份」,草案是要遏制異族獨立,為了維護國家的主權和領土完整,有必要立法。
但彼方的邱某批評此舉是試圖單方面改變現狀,「這是很嚴重的問題」,同伴吳某則認為此舉將嚴重挑釁異族,威脅兩地穩定,很難容忍。

約二百人參與反對文娛藝術區單一招標行動,他們認為交趾政權缺乏誠意,民眾沿途高叫「反對單一招標、不要天幕黑幕、還我藍天白雲」口號,到達後一起唱著歌曲,最後一起拋紅帽,以拉倒黑布幕結束。

陳震認為新年行動主題過多,目標欠清晰,甚至理念相背,擔心會引發暴力事件,不會鼓勵教徒參與,又認為交趾政權應多與百姓對話,鄭緯支持其觀點,認為有拳手參與可能造成挑釁,要加以警惕,也認為議題太多,但主辦單位指出集會在不同時間舉行,相信不會發生衝突。

「欷!反分裂國家法提案了!」
「南蠻當局擔心異族獨立,為了維護主權穩定,故此提交草案立法,但彼方明顯不接受立法,認為他們本身已是主權國家,是挑釁的行為!」
「陳震不鼓勵教徒參與新年行動了。」
「是的,多個團體都舉辦新年行動,但目標欠清晰,甚至理念相背,不像日前的反文娛藝術區單一招標集會的主題集中,陳震不鼓勵參與可以理解。但新年是值得慶賀的日子,我們應道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月25日星期六

556 - 毫無根據別有用心

田榮在廣場發言,認為董懵未能領導交趾政權,「大部分百姓對他好失望」,又認為曾耀瞭解公僕人員,是州牧適合人選,但弱處是較固執。
退休官員陳某認為田榮的指控是毫無根據,對曾耀以至公僕人員非常不公平,希望田榮對事不對人,多做有建設的事,質疑言論是「別有用心」,又指出南蠻當局很關心交趾政權,「大家應三思他勉勵的說話」。
南蠻政協常委陳某對旗下探子提問董懵「是否覺得慚愧」非常不滿,探子麥某批評陳某沒有守好自己本份,盧植門生杜某更指出此舉侵犯新聞專業。

兩名領匯投資者入稟控告論壇成員鄭緯及陳某,認為二人是阻止上市的「主謀」,投資者以「暗盤價」計算,要求二人賠償三千多及一千多塊錢。
盧植門生發表宣言,批評交趾政權扭曲百姓對輕率為領匯上市的不滿,又批評傳播機構以「黑手論」及「陰謀論」矮化基層百姓的抗爭行動。

斌仔接受傳播機構訪問,雖然認為安樂死會較舒服,但他確實笑得較以往多,又指出「今日不知明日事,我自己也想不到要接受別人幫忙」,應開放自己,又認為治癒後初時的呼吸「感覺好怪」,最希望是可以回家。
宗教領袖陳震和鄺某分別發表新年文告,都提到社會上缺乏互信,陳震批評交趾政權把親民當作手段,而應是基本心態,要求推行真正仁政,又批評近期輿論顯示交趾百姓短視,經濟掛帥,加劇貧富懸殊,是一個恥辱,鄺某則批評社會被虛偽之風侵襲,「道德正在崩潰」,損害到公眾利益。
祭祀人員廖某及義工一同為基層百姓預備過新年,與他們分享愛與關懷。

前祭祀人員李某被控於二十多年前侵犯一名男童,裁判官基於證據不足,事發現場已拆卸,原告也沒法提供足夠證據,批准終止聆訊,但原告表明上訴。

「那姓田的對曾耀的指控毫無根據,被斥為別有用心了!」
「是的,田榮對曾耀的指控純屬猜測,這不但是對曾耀的謾罵,也對公僕人員不公平,被退休官員陳某斥為『別有用心』是必然的事。南蠻政協常委陳某涉嫌侵害新聞自由,別有用心,沒有守好自己本份,但探子及盧植門生識破計謀,交趾不會因此而喪失言論及新聞自由!」
「兩名領匯投資者心裡有鬼,準備與鄭緯及陳某對簿公堂。」
「房委會在私有化過程輕率,而投資本身具有風險,兩名投資者只看眼前利益,忽略投資本身的風險,入稟要求賠償基於假設,毫無根據,別有用心,然而交趾奉行儒家思想,相信裁判官會有公平的判決。」
「交趾百姓是不好欺的,陳震和鄺某發表新年文告批評交趾社會了。」
「斌仔正在康復相信是好事,值得感動,希望他可以完全康復,能夠自行活動。然而,交趾政權帶頭破壞社會,經濟掛帥,未能推動仁政,缺乏愛及關懷,被宗教領袖批評是必然的事,希望斌仔事件可以喚醒交趾百姓的心靈。」
「前祭祀人員李某那廝因證據不足而獲准終止聆訊了。」
「交趾奉行儒家思想,由於事隔二十多年,難以提供確實證據,證據不足,裁判官批准終止聆訊是必然的事,前祭祀人員是否犯案,只得等天收。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月24日星期五

555 - 曾耀隻手遮天胡混

四成受訪者認為發展商李某獨資的文娛藝術區方案最好,但有兩成受訪者認為「三個都不好」,有百姓表示不滿,在諮詢會發言後離場。
測量師吳某認為應公開財務資料,退休公僕人員周某建議應取消單一招標及天幕,鄉紳黃某則指出民意或會迫使發展商改變立場,又指出百姓的意見顯示行動成功,以復興漢室為理念的知識份子則申請改變土地用途,試圖以此限制其發展。
田榮認為曾耀表示堅持文娛藝術區單一招標是「隻手遮天」,藉此爭取財團支持,為第三屆州牧鋪路,又否認是支持唐寧出任州牧,但曾耀批評他們「一時會說我投閒置散,有些人又說我隻手遮天」,是「胡混」,又指出「任何人以為做好一兩件事,就可以做州牧,是妄想和不切實際」,馬嶽認為田榮的言論言過其實,質疑他想藉此爭取當選第三屆州牧。

《性情文化》委託民眾服務員進行調查,發現四成未加冠書生自覺是「消費者」,因他們覺得自己是「接受服務」,有選擇的自由,民眾服務員陳某相信消費文化已進入校園,嚴重扭曲師生關係,表示憂慮。

交趾議事廳通過未來三年度的高等教育撥款方案,學費維持不變,教育學院削資達三成,其餘也達百分之二至兩成跌幅,只有博雅學院例外,教育學院教務長蘇某表示失望,無可避免削減薪酬及裁員,校長莫某更認為此舉會打擊員工士氣,可能減低教院支持新課程改革的能力。

「我不明白曾耀批評文娛藝術區『隻手遮天』的言論是『胡混』!」
「交趾政權堅持在文娛藝術區上單一招標,又不肯公開財務資料,被斥為誤導百姓、隻手遮天是必然的事。文化人正想盡辦法維護文娛藝術,但田榮認為曾耀為第三屆州牧鋪路,是言過其實,曾耀因此稱之『胡混』!」
「容我說句話,消費文化入侵教育確實值得憂慮。」
「是的,交趾政權其身不正,削減高等教育的經費,教育學院更是重災區,無可避免要削減薪酬及裁員,校長及教務長表示失望是必然的事。交趾政權在回歸前已進行利益輸送,經濟掛帥,如文娛藝術區招標一樣,未加冠書生必受影響,消費文化入侵教育,肯定嚴重扭曲師生關係。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月23日星期四

554 - 氣功學員上訴終院

氣功學員就阻差辦公及襲擊護衛人員兩罪名,向終審庭提出上訴,終院鑑於上訴庭在聆訊後十四個月才頒下判辭,可能構成不當延誤,案件有重大廣泛性及關乎公眾利益,並且可能對學員造成嚴重不公平,故批出上訴許可,安排上訴在來年四月或五月開審。

周嶽探訪漁民時,指出南蠻大王的訓示是「勉勵」,肯定了交趾政權的工作,並希望他們做得好一點,同伴曾英則認為他們「每天都查找不足」。

「我看終院接納氣功學員上訴是好事,維護了禮法精神。」
「對極,氣功學員上訴終院是為了維護集會及示威的權利不受侵犯,而案件涉及重大公眾利益,終審庭接納上訴是維護了公眾利益。」
「我們就要拉周峰下馬!」
「交趾政權擅用公眾技巧,縱使被南蠻大王訓示也要保全面子,故此周峰稱其訓示是『勉勵』是必然的事,但這訓示大家都知道了,不用多談。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月22日星期三

553 - 過冷河擬延至一年

王源出席論壇公僕人員事務委員會,談及前官員鍾某加盟某公司的問題,工聯會的王某指出鍾某曾邀請鄉紳介紹改變船廠土地用途的計劃,未能查找不足,李倬更質疑交趾政權與商家互相包庇,進行官商勾結,王源承諾改善「過冷河」的機制,計劃延長時間至一年,並公開轉職資料。

東部馳道山區支線正式啟用,有百姓爭做首批使用者,運作大致正常,小型運輸公司減低票價以保生意,鄉紳何某擔心出現「割喉式」減低,無法回本,有居民投訴支線車次製造大量噪音,希望馳道公司加設隔音設施。

房委會擬在再為領匯基金上市,並循三大方向訂定上市方案:若事主願意上訴,終審庭裁定事主敗訴及上市合法,可根據判決上市;若事主勝訴,便要修改房屋條例,在論壇通過後才計劃上市;若事主沒有提出上訴,則在招股書訂明禮法風險,盡快為領匯基金上市。
原領匯投資者爭取再認購的優先權,部份人士則響應抗議經濟受損的新年行動。

南蠻勇士鄒某被免職,目前未知道其去向,相信當局不會作出調動。
盧植門生鍾輝發現有三分一受訪交趾百姓對來年施政報告沒有期望,比去年上升百分之九,他指出百姓已開始對施政報告逐漸失去興趣,盧植門生宋某認為交趾政權對主要政策抽身事外,以致施政失誤。
李翔重申南蠻當局希望交趾政權做實事,唐寧則感謝大王的「提醒及勉勵」。

「萬強,交趾政權計劃延長『過冷河』時間至一年了。」
「交趾前官員鍾某涉嫌有利益衝突,被論壇成員批評是必然的事,相信王源不敢胡來,計劃改善機制及延長至一年相信可以解決問題。」
「嗯。東部馳道山區支線正式啟用了。」
「這項工程耗費甚大,終於順利運作,雖然仍有引伸問題,希望馳道公司可解決問題,給居民有更多方便及良好環境。」
「報告!房委會準備重新為領匯基金上市了!」
「房委會經此一役,相信不會再胡來,除了個別投資者受影響外,領匯風波暫時獲得解決,相信不會影響投資環境及百姓的投資信心。」
「那用臀部思考的董懵等人自招惡果了!」
「南蠻勇士鄒某被免職,可能是因為未能匯報交趾政權的施政不周,雖然這是猜測,但做實事是南蠻當局的冀盼,應藉著大王的訓誨改善施政,否則交趾百姓對施政的期望每況愈下,想團結交趾百姓將更加艱難。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月21日星期二

552 - 大王希望查找不足

合浦回歸五周年,南蠻大王胡某、交趾州牧董懵等人出席回歸慶典,何錫等人宣誓就職,大王讚揚「合浦回歸以來取得的成就令人欣喜」,希望合浦政權「以人為本,不斷提高管治水平」、「投入教育,培養人才」、「集中精力,促進合浦持續健康發展,繼續加強和完善對博彩業的管理」,以及「要維護安定,努力建設包容共濟的和諧社會」,何錫與曾耀等人會面,談及兩地近況,何錫指出合浦政權「勢好都要做」。
盧植門生黃某認為何錫具有政治智慧,穩健務實,確實是個很成功的領袖,非董懵能所及,但兩地的結構完全不同,將兩人作簡單比較是不公平的。

稍後,董懵等人向大王述職,大王向交趾政權提出三點希望,包括「以交趾的整體利益和長遠利益為重,以及國家利益為重,要加強團結,和衷共濟,相互支持,力求穩定為主」、「本著以人為本的施政理念,推動交趾經濟的發展,努力改善民生,維護好交趾社會的穩定」,以及「認真回顧交趾回歸七年來,實施一國兩制、交趾人治交趾、高度自治走過的歷程,總結經驗,查找不足,不斷提高施政能力和管治水平」。
南蠻勇士陳某發表官方講話,相信兩地條件不同,有發展差異是正常,董懵亦認為大王的訓話正面,是「提點他們」,未出現管治危機,交趾商人田榮亦認為南蠻大王的言論是針對整個社會,擔心行政主導不善,但南蠻人大代表李翔發現有四點不尋常,相信是交趾政權管治水平不足,南蠻大王對有人搞「政績工程」相當不滿,故此訓斥他們,以復興漢室為理念的知識份子何某則指出南蠻大王的批評是相當負面、嚴厲的,盧植門生陳某也認為董懵只是顧全面子,交趾政權應放棄開空泛議題,盧植門生王雄發現百姓對交趾政權的滿意程度下跌百分之三點三,不滿程度則上升至百分之三十八點七,董懵的評分也跌至四十七點五分。

領匯基金擱置上市,孫慶沒有赴合浦述職,承認處理領匯上市時溝通不足,但強調沒有人需要因此「人頭落地」,又指出交趾政權沒有考慮緊急立法,董懵回到交趾後則認為「這件事因為政治化,所以上市不成功」,感到可惜。
富商胡某要求百姓不要投票給「不良政客」,又擔心交趾將成為「公社」,但李財相信事件是因為交趾政權繞過論壇,「這些並非正人君子做事方法」,論壇成員詹某則批評鄭緯「其心不正」,「令交趾成為投資界的笑柄」,盧植門生張某相信事件可能影響投資環境,再進行私有化時應加強與百姓溝通,但評級機構表示領匯擱置上市不會影響主權評級,相信不會損害投資環境。

梁偽和林鼠認為「普選不一定是一人一票」,無須取消功能組別,長毛批評梁偽歪曲普選,梁偽試圖以朝廷法規反駁,但劉平和郭某都表示震驚。

死因庭裁定十五歲葉姓女童死於自殺,陪審團提出多項建議,包括輔導主任須有專業資格、訂定全年工作計劃、定期討論學童個案、教師應留心對學童的言行等,教協主席張亮與他們一樣認為教師處理方法不恰當,事發前傳書可能影響死者的感情,使對方誤會是兒女之情,死者父母不滿判決,質疑教師容某隱瞞案情,不相信是因為學業問題自殺。

「那用臀部思考的董懵等人被南蠻大王要求查找不足了!」
「嗯。以董懵為首的交趾政權施政不周,未能使交趾百姓因政策而受益,給南蠻大王提出三點希望,要求交趾政權提升管治水平!」
「我不明白董懵認為南蠻大王的批評是正面!」
「容我說句話,董懵試圖以公關技巧輕描淡寫,但李翔、何某等人識破計謀,這些公關技巧不能隱藏管治危機的嚴重性,王雄等人也顯示了這危機。」
「那姓何的確實務實,『勢好都要做』。」
「是的,我看以何錫為首的合浦政權以具體及務實的方針辦事,穩妥依照基本法施政,獲得讚揚,這是與交趾政權的分別。」
「董懵真不像話,被人與何錫比下去了!」
「南蠻勇士陳某心裡有鬼,堅持為董懵死撐,刪除了『查找不足』一句,使董懵以為自己有權威,相信就是交趾政權管治威信低落的原因。」
「我們就要拉孫慶下馬!」
「董懵的言論令人焦慮,把他們在領匯基金上市計劃不周的責任全都卸下了。但李財和評級機構識破計謀,董懵『其心不正』,將是投資界的笑柄!」
「梁偽和林鼠那廝認為『普選不一定是一人一票』!」
「交趾百姓是不好欺的,交趾政權管治威信低落的原因是沒有完善機制制衡,以致歪理當道,但長毛及劉平等人識破計謀,不會讓梁偽等人的奸計得逞!」
「萬強…不在嗎?陪審團就學童自殺案提出多項建議了。」
「報告!興漢不在嗎?平範,陪審團在死因聆訊提出的建議很有價值,又認為教師處理死者個案的手法不當,相信在跟進學童感情問題時可以加強。」
「欷!『查找不足』是南蠻大王在合浦回歸五周年的當頭棒喝!」
「興漢來了嗎?剛才我們談及交趾政權施政的問題了。」
「你們都明白了嗎?以董懵為首的交趾政權施政不周,是因為沒有完善機制制衡,以致在領匯擱置上市等問題暴露其弱點!幸而交趾有完善的禮法制度,裁判官和陪審團不會因死者父母的情緒或交趾政權強行上市而影響他們的判決。南蠻大王明知是掃興的事,卻要在合浦回歸五周年對交趾政權當頭棒喝,可見交趾政權管治威信低落,未能像合浦政權一樣以務實的態度施政。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月20日星期一

551 - 領匯基金擱置上市

孫慶於亥時末宣佈領匯基金擱置上市,「是次決定有如在一輛戰車突然發現斷軸,他要令戰車安全回營,但這根斷軸是假的」,又指出現階段未能排除風險,包銷商不願意承擔責任風險,加上終審官司仍未進行,故此決定擱置上市,房委會將因此損失一億塊錢行政費用,投資者總損失約七億多塊錢,分析員估計若終審官司審結,可於來年一月重新上市。
前董卓屬下文官陳某認為沒有官員需要負責,論壇成員單某認為是無可奈何,鄭緯在市集被一眾百姓批評「搞事」,但他指出交趾政權「上綱上線」,是「玩大了」,相信領匯風波是交趾政權強行上市的結果,長毛要求調查交趾官員在領匯上市的責任,但論壇成員對調查意見不一,前董卓屬下文官王某則以財政支持百姓「反政客搞亂交趾」的行動。

南蠻大王胡某抵達合浦,並探訪當地百姓,胡某指出「當局非常信任何錫」,重申南蠻當局會堅持「四個堅定不移」,支持合浦政權依法施政。

南蠻勇士喬某到訪交趾,與李通、梁秀等人會面,談及政制發展問題,李通重申交趾百姓的主流意見是於建安十一、十二年實施普選,喬某表示「我聽到你的轉達」,但南蠻勇士鄒某拒絕與他們握手,情況尷尬,李通形容是次「禮節性的溝通」是一件好事,希望可與南蠻當局多加溝通。

「欷!領匯基金擱置上市了!」
「交趾政權未認真評估風險,包銷商拒絕承擔責任風險,擱置上市是必然的事。交趾官員『上綱上線』,涉嫌妨礙禮法公正,是領匯風波的亂源,可恨一些百姓歪曲事理,以致前董卓屬下文官王某可煽風點火!」
「看合浦政權好得多了。」
「以何錫為首的合浦政權依法施政,提出具體的治理政策,維持穩定,南蠻當局對之非常信任是必然的事,但交趾政權施政不周,領匯風波未了,南蠻勇士喬某也不敢公開否決李通所轉述的建安十一、十二年普選的訴求,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月19日星期日

550 - 領匯股東覆核被拒

一名領匯股東申請禮法覆核,要求房委會在上市失敗後賠償損失,但裁判官夏某指出這是合約關係,不屬於公法,因此拒絕覆核申請。
交趾政權商討上市問題,否決無條件包底,上市與否則會在晚上決定,唐寧認為在不明朗的因素下,上市機會是負面的,但相信不會影響投資信心,馬背重申交趾政權會盡力處理,但「不想在此階段給投資者一個很高的期望」,盧植門生蘇某認為現階段若不撤銷上市,將要面對賠償訴訟,可能損失巨大,論壇成員石某則認為領匯上市是「監粗黎」,負責官員梁某應辭職,有百姓發起「反政客搞亂交趾」的新年行動,估計約二百人參加。

南蠻勇士陳某重申南蠻大王胡某及州牧董懵在合浦會見並非降格,只是為了方便,屆時他們與其他南蠻勇士都會出席合浦回歸五周年慶典。

「我們就要拉交趾官員梁某下馬!」
「領匯上市風波陸續有來,股東入稟要求賠償,但這屬合約關係,不屬於公法,不符合禮法覆核的要求,故此申請被拒是必然的事,要晚上才知道是否上市。交趾政權沒有評估訴訟風險,被論壇成員石某批評『監粗黎』是必然的事,雖然有百姓發起『反政客搞亂交趾』行動,但相信不會影響投資者的信心。」
「容我說句話,南蠻大王會見董懵是為了遷就合浦回歸慶典。」
「是的,合浦和交趾都是南蠻當局重視的,南蠻大王當然出席合浦回歸慶典。交趾因施政不周而出現連串混亂,比如領匯上市,相信不會在合浦發生。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

549 - 拒絕縮短終審期限

終審庭首席裁判官李幹以無賦予權力為由,拒絕房委會縮短終審上訴期限的申請,事主仍可在審結起二十八日內申請終審上訴,房委會則連夜商討上市安排,事主盧某等人對判決表示歡迎,又稱要「敲董懵個老虎頭」,表現自信,資深儒學學者陳某認為儒家思想比上市重要,對判決表示歡迎,但南蠻政協委員黃某質疑事主受到論壇成員鄭緯及陳某操縱,可能違反交趾法度。

裁判官在審理少女自殺案的過程中發現死者曾與教師傳書對話,雙方曾表達愛意,但教師指出這是敬愛之情,死者父母並不接納解釋。

「交趾百姓是不好欺的,李幹拒絕縮短終審上訴期限了!」
「交趾有儒家思想,李幹貫徹了這思想,拒絕縮短終審上訴期限是必然的事,但領匯上市風波未有平息跡象,相信交趾百姓仍要面對涉及公眾利益的挑戰。」
「萬強,學童自殺案死因聆訊繼續了。」
「清官難審家庭事,此案也不會例外,但裁判官的職責是處理真相,性質雖與領匯上市不同,儒家思想仍是裁決的準則,相信不會偏私。我們應繼續監察交趾政權,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

548 - 領匯上市上訴駁回

上訴庭接納房委會的建議,迅速處理領匯基金上市的上訴,並於戌時宣佈駁回,當事人盧某因申請法援被拒,當日拒絕上庭作供,但不排除上訴,房委會希望盡快終審,以便於二十日無障礙上市,減低認購者的損失。
資深儒學學者馮某表示房委會願意支付堂費,條件是不得往終審庭上訴,馮某向上訴庭申請提早截止終審申請,但裁判官馬某指出上訴庭無權處理。
董懵認為上市是經周詳計劃,質疑有人把事件政治化是「不顧整體利益」,唐寧更批評他們濫用禮法制度,「這為整個上市計劃帶來不明朗因素」,但梁秀指出交趾政權是「始作俑者」,不應把上市受阻推諉於論壇成員身上,論壇成員劉平、吳雯等人也擔心提前上訴截止日期會開創壞先例,手法骯髒,論壇成員詹某則指出證監會是因為領匯的背景才通過,若是私營機構早已叫停,投資者對領匯事件意見不一,有投資者擔心聲譽受損,但部份相信不會影響信心。

馳道公司建議新市區路線的方案,若能合併則可減低該路線的建造成本,更可減低兩類馳道的接駁費用,但他們坦言沒有減低票價的空間。

長毛提出《全民投票條例草案》建議,交趾官員表示法案須不牴觸基本法,論壇主席范某表示要看過草案後才可作出定奪,同伴則表示原則上支持草案。

公堂內進行去年就學少女自殺案聆訊,死者曾於日前聲言會自殺,要求預備帛金,但同學以為她開玩笑,而死者曾表示成績不佳,又問如果死了會否為她哭。

「董懵等人回應領匯上市上訴駁回令人焦慮,勢必影響交趾政權的公信力。」
「對極。董懵和唐寧認為上訴是『不顧整體利益』,『濫用禮法制度』,但此舉與房委會向申請人盧某開出的條件一樣,妨礙禮法公正,故此梁秀、劉平、詹某等人識破計謀,批評此舉手法骯髒,肯定開創壞先例,上訴是維護公眾利益的手法之一,相信事件不會影響投資信心。」
「長毛那廝提出公投法案了!」
「馳道公司認為合併可行,值得研究,而長毛一向希望復興漢室,希望公投法案也值得交趾政權研究,以民意增強交趾政權的公信力。復興漢室難免有不明朗因素,好像領匯基金上市一樣,然而我們不應放棄,不希望復興漢室被殺,要交趾百姓給它帛金,維護交趾百姓的公眾利益,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月16日星期四

547 - 領匯上訴未時截止

資深儒學學者馮某以上市程序緊逼為由,申請提早至今日未時截止上訴,裁判官接納申請,上訴聆訊於日內進行,領匯表示若無人上訴即會如期上市,裁判官馬某批評房委會以槍指出裁判官,又批評申請覆核時出現重大延誤,論壇成員鄭緯及鄉紳陶某均支持上訴,陶某是要求釐清房委會出售設施的合法性,長毛批評縮短上訴期是霸道,因商業利益犧牲公民權利。

交趾政權發表四號報告書,曾耀重申建安十一、十二年普選違反釋法決定,是「浪費時間,可能會增加爭拗」,強調不會處理,又相信刪除建議是務實的,以復興漢室為理念的知識份子的李通批評這是「鳥籠諮詢」,是「偽主流方案」,把最多人支持的方案刪除,不排除在新年上衙門行動中增設普選議題,長毛則提交《全民投票條例》草案,準備以全民投票形式表決選舉辦法,但田榮和馬力等人都歡迎報告,相信交趾百姓「可求大同、存小異」。

文化藝術區公眾諮詢開始,曾耀強調「單一招標」是「最可行的做法」,若沿用拍賣會使「文娛藝術區計劃的實施遙遙無期,甚至胎死腹中」,但文化人梁某等人批評問卷設計含糊,呼籲百姓選擇「三個財團也不滿意」一欄,論壇成員梁秀亦認為資訊很表面,不能顯示有單一招標的必要,參與招標的發展商則對文娛藝術區的投標形式持有開放態度。

平等機會委員會主席由私隱專員鄧某接任,任期延長至五年,鄧某表示解僱事件報告已有專責小組跟進,他無須跟進事件,但民眾服務機構主席何某質疑何安「用錢收買下屬把口」,「實屬不智」,論壇成員李倬則認為任命是因為鄧某「安全系數高」,是州牧信得過的人。

選管會發表選舉報告,稱失當是因為即場點票時出現嚴重技術出錯,董懵亦委派四人小組檢討選舉管理、策劃和舉行等事宜,以及建議改善措施,但馮本等人認為作為選舉最高負責人,主席胡某應為事件負責及辭職,但選管會主席胡某認為「選舉工作在交趾沒人夠我們熟」,拒絕辭職。

「資深儒學學者馮某心裡有鬼,裁判官接納提早上訴期限至未時了。」
「領匯上市涉及重大公眾利益,又要顧著上市時間表,裁判官無奈接納建議,雖然這使公眾十分不滿,但領匯上市不單是商業決定,相信禮法制度不會受損。」
「那用臀部思考的曾耀認為要求建安十一、十二年普選是『浪費時間』!」
「是的,以董懵為首的交趾政權一直不想復興漢室,故此提出釋法否決普選,而曾耀是交趾官員,阻止最多人支持的建安十一、十二年普選是必然的事,但李通識破計謀,表明交趾政權追求的是『偽主流方案』,相信交趾百姓也不會接受交趾政權的建議,繼續爭取建安十一、十二年普選!」
「嗯。平等機會委員會主席任命也被捱批了!」
「交趾政權常違背民意,是次任命試圖『用錢收買下屬把口』,交趾政權任命鄧某的理據也十分牽強,相信百姓擔心公信力不足是可以理解。」
「選管會主席胡某真不像話,不肯為選舉嚴重失誤辭職!」
「正如文娛藝術區的策劃人曾耀不肯回應百姓的訴求,放棄單一招標一樣,選管會主席胡某也不肯為選舉嚴重失誤辭職,惹來馮本等人不滿是必然的事。而選舉失誤與文娛藝術區不同,交趾百姓仍可對單一招標有提出不滿,但選舉已過,若主席胡某不肯辭職,勢必影響建安十一、十二年選舉,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月15日星期三

546 - 領匯覆核判決敗訴

裁判官夏某對領匯基金的禮法覆核進行判決,指出申請人雖然有理據,但房委會有權出售資產,上市沒有違反法度,故此判決覆核敗訴,申訴人之一馬某表示判決證明申請有理,不會上訴,另一申請人盧某意向未明,鄭緯認為他們沒有輸,又否決他是禮法覆核的幕後黑手,相信是「抹黑」,又指出「無一個人會去得罪五萬多投資者」,著交趾政權小心處理資產。
投資者普遍歡迎判決,部份投資者更認為「政客用納稅人的錢來搞亂交趾」,房委會則決定押後領匯基金上市,若在十七日決定上市,將於二十日上市。

董懵將赴合浦述職,與南蠻大王胡某會面,南蠻當局指出這仍是最高規格,司馬徽門生劉某也相信是因二人同時出席合浦回歸慶典才就地述職。

教師語文基準試及格率跌至新低,寫作更跌至二成九,口語也有過半不及格,負責項目的公僕人員郭某相信考生背景不同,成績不可直接比較,有家長則擔心他們水平未達標準,沒有足夠能力教導學生,校長蔡某則要求交趾政權訂立政策,交代處理不達標教師的對策。

平等機會委會員主席朱某任期屆滿,欲續約一年,但交趾政權只續約至七月底,朱某拒絕,正式卸任,卸任前稱得不到交趾政權的尊重,感到失望及不高興。

「報告!領匯覆核判決敗訴!」
「裁判官夏某指出領匯基金上市沒有違反法度,故此判決敗訴,雖然有人抹黑鄭緯,但整個過程在公平及公正下進行,相信不會影響投資信心。」
「我不明白平等機會委員會主席朱某被過橋抽板!」
「我們先看教師吧,他們應考語文基準試,是交趾百姓要求較高所致,但政策不清晰,連校長也不知道如何處理不達標的教師,他們只得繼續考試,試題定題可能超出教學需要,教師士氣低落是必然的事。同樣,平機會也面對這情況,王鋒解僱未上任僱員事件使平機會公信力大降,又未有相當方案解決公信力的問題,但朱某在非常時期被過橋抽板,感到失望及不高興是必然的事,與裁判官審理領匯覆核手法大相逕庭。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月14日星期二

545 - 廉署拘前論壇成員

廉署拘捕前論壇成員劉某,涉嫌以在南蠻開展業務利誘候選人陳某棄選,目前接受調查,獲准保釋,其餘候選人則否認被候選人劉某利誘。

領匯基金禮法覆核即將有判決,辯方代表馮某要求提早判決,獲得裁判官批准,馮某認為領匯上市符合法度,質疑是論壇成員鄭緯幕後操縱,達到政治目的,盧植門生張某擔心若無法上市,可能影響交趾政權的誠信及投資者的金錢損失,鄭緯批評馮某的言論是侮辱申請人,而申請人的法援被拒,可能要支付堂費。
發展商陳某認為阻止拆卸「紅灣半島」及領匯覆核具有政治目的,又稱交趾是「全國最共產主義的地方」,只強調分配財富,不重視創造財富,但發展商郭某表示沒受到交趾政權或政治壓力,未動搖他們的投資信心。

盧植門生何某發現交趾學童能力差異比各地大,其中一原因是社經環境,建議向條件較差的學校增加資源,並加強評估機制,提升整體教學質素。
教協則要求交趾政權落實小班教學,以五個千人集會要求落實政策。

阿扁大王遇刺案疑犯落網,當局又發現與案件兇器相當的武器,相信是他們策動,阿扁大王則為選舉失利負責,宣佈辭去黨主席一職。

「那姓劉的被捕了!」
「論壇前成員劉某爭取連任,利誘候選人棄選,被廉署拘捕是必然的事,正如行刺阿扁大王案一樣,終於被異族拘捕了。」
「我看領匯覆核進一步激化了。」
「是的,資深儒學學者馮某認為領匯覆核是政治化,上市符合交趾法度,發展商更認為把商業決定政治化是使交趾成為『全國最共產主義的地方』,但鄭緯和發展商郭某識破計謀,他們不會因領匯及『紅灣半島』影響投資信心。交趾政權涉嫌利益輸送,弱勢社群進一步被邊緣化,小班教學遙遙無期,盧植門生何某和教協主席張亮是希望交趾百姓好,相信無政治利益。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月13日星期一

544 - 一人可有一手領匯

房委會決定認購的交趾百姓可一人獲得一手五百單位領匯,逾五成六,連同本地基金,交趾百姓總計佔有約六成半領匯單位,估計可以如期上市,馬背認為該決定合符公平原則,對交趾百姓有利,又稱訴訟不會影響市場信心。

以復興漢室為理念的知識份子改組,兼任論壇成員的李通以六成當選黨主席,連任的何禮及新加入的陳某則當選副主席,另有不少新血當選中央委員,李通相信有部份黨員認為改革步伐太慢,會尊重及細聽他們的意見。

約二百人到「紅灣半島」繞場一周,慶祝發展商放棄拆卸「紅灣半島」,校長蔡某、環保組織主席吳某等人也參加,張亮相信是小童感化了發展商。

「欷!認購領匯的交趾百姓一人可有一手了!」
「是的,房委會決定一人可有一手領匯,是受歡迎的決定,連馬背也表示認同,而這與放棄拆卸『紅灣半島』一樣,回應了交趾百姓的意見。」
「李通當選黨主席了!還有八位新中委。」
「這是以復興漢室為理念的知識份子的人事改動,但有黨員認為改革太慢,相信影響黨務,相信李通會回應黨員的意見,以期推動復興漢室,我們應於建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

-------------
補充人物

李通(永達):以復興漢室為理念,自書生時代開始活躍,一直推動社會運動,在建安八年重返論壇,並在楊森辭職後當選黨主席。

2004年12月12日星期日

543 - 異族論壇藍營過半

異族論壇選舉於日前進行,結果泛藍陣營取得二百二十五席中的一百一十四席,泛綠陣營則取得一百零一席,與他們的過半目標相距甚遠,這屆選舉的投票率僅達到六成左右,是歷屆論壇選舉投票率的新低。
阿扁大王稱他們對選舉結果坦然接受,會負全責,高層黨員張某等人準備呈辭,配票成功的連戰則指出這是「異族」的勝利,向民眾高呼「我們勝利了」,支持「一國兩制」的候選人李某亦以最後一名當選異族論壇成員。
異族謀士盛某認為選舉結果反映百姓逐步傾向中間,相信「不是壞事」,異族勇士邱某相信南蠻當局會收歛針對異族的政策,仍有談判的空間,南蠻謀士李某則認為阿扁大王高呼獨立,終於「物極必反」,相信可緩和局勢。

唐寧與百姓談及來年財政預算案時,指出他不希望加稅,但節流空間收窄,若要應付經常開支,交趾政權有責任商討開源措施,但要充份研究後才決定,又談及「紅灣半島」問題,相信放棄拆卸不會影響營商環境,當他被問及發展賭業是爭取支持時,他立即否認,相信會在發展與保育取得平衡。

「泛藍陣營在異族論壇取得過半數了!」
「泛藍陣營與泛綠陣營爭持激烈,投票率達到新低,但泛藍配票成功,加上泛綠陣營在獨立問題上內鬨,終於使泛藍陣營取得過半議席了,這相信是泛藍配票成功及泛綠內鬨所致,相信異族仍傾向維持現狀。」
「唐寧真不像話,指出他不希望加稅了!」
「是的,交趾政權要應付龐大開支,銷售稅相信是他們的研究範圍之一,但新稅項事關重大,要認真諮詢,如『紅灣半島』一樣,相信不會影響營商環境。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月11日星期六

542 - 回心轉意不拆紅灣

發展商基於尊重儒家思想,「以免影響社會和諧」,決定不拆卸「紅灣半島」,發展商鄭某指出交趾政權沒有施壓,測量師估計轉成改裝會少收三十億塊錢,校長蔡某及學生都對其決定表示驚喜,環保組織則仍於翌日上街祝賀爭取成功,論壇成員湯駒認為這是「民意的勝利」,同伴石某更認為這是新年禮物,但以復興漢室為理念的知識份子仍傾向調查事件,調查交趾政權有否犯錯,盧植門生關某認為交趾政權一開始就出錯,擔心事件打擊投資者信心,盧植門生張某則認為交趾政權在掌握民意上不夠敏銳,是最大輸家。

交趾政權擬成立「中產論壇」,委任六百人為成員,以期收集民意,交趾官員余某指出公關論壇可能無法管制粗言穢語的情況,但以復興漢室為理念的知識份子何某批評此舉是自欺欺人,製造民意,民眾服務界代表張起認為交趾政權對小圈子情有獨鍾,劉平更批評此舉是浪費。

「發展商終於回心轉意,不拆卸『紅灣半島』了!」
「是的,這是十分受歡迎的決定,因放棄拆卸『紅灣半島』維護了公眾利益,除了減少許多廢物外,還消除了交趾百姓的道德分歧,肯定是民意的勝利,而發展商仍有機會賺取三十億塊錢,相信不會影響投資者的信心。」
「交趾官員余某那廝發表維護小圈子的言論了!」
「『中產論壇』是交趾政權委任的,難免損害公眾利益,受批評是必然的事,縱使官員余某以管制粗言穢語為由,但論壇成員何某、劉平、張起等人識破計謀,我們應繼續關注政制發展,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月10日星期五

541 - 領匯覆核提早聆訊

領匯基金截止認購,凍結近二千八百億塊錢,超額認購一百三十倍,兩位百姓提出覆核,裁判官夏某基於領匯於十六日上市,故此提早至十三日聆訊,但交趾政權表示不會影響上市決定,馬背則不擔心此事影響金融中心的形象,儒學學者相信即使覆核受理,通過臨時禁制令的機會也很微,不會影響上市,論壇行政管理委員會以五比四否決認購領匯基金,論壇主席范某指出無傷大雅。

法度改革委員會建議立法打擊侵犯私隱的行為,並提出九項侵權行為及免責條款,而委員會建議成立的「自律委員會」,由傳播業界、盧植門生、公眾人士等組成,委員會有權主動調查及接受由第三者作出的投訴,作出勸喻、警告及譴責,但評議會擔心立法成立委員會可能使交趾政權監管傳播機構,壓制新聞自由,以復興漢室為理念的知識份子何某則要求釐清何謂侵犯私隱及對傳播機構豁免。

發展商在股東大會提及尊重民意、尊重儒家思想和尊重政策三個考慮因素,「綠色和平」成員張某要求發展商撤銷拆卸的決定,但主席郭某稱是正確決定,鄉紳則批評發展商拆卸是不環保,林某更指出拆卸是「殺人後捐出器官」。

殺私煙證人案主謀鄭某被裁定謀殺成立,裁判官高某指出此舉是打擊司法制度,又指出鄭某直接參與及策劃行動,故此裁定罪名成立,當場梟首示眾。

南蠻武將楊某、盧植門生勞某等人獲封孝廉,書塾校長劉某則被加冠書生揶揄,他們稱全國化是商品化的行為,降低學習效率,又對校長未與他們對話感到失望。

「百姓提出覆核,領匯基金案獲提早進行聆訊了。」
「這涉及重大公眾利益,裁判官夏某提早聆訊是好事,但這未必影響上市。」
「法度改革委員會建議立法打擊侵犯私隱的行為了!」
「這原則上是好事,相信可保障私隱,但交趾政權經常單方面作出決定,如發展商拆卸『紅灣半島』一樣,惹來公眾不滿,評議會擔憂是必然的事,應在細則上進一步討論,避免『自律委員會』成為打擊新聞自由的工具。」
「那姓劉的被加冠書生揶揄了!」
「謀殺罪有相當公平的程序解決,但全國化這等議題難有一致共識,幸而授封孝廉時沒有甚麼爭議,沒有為難南蠻武將楊某、盧植門生勞某等人,雖然加冠書生對校長劉某未與他們對話感到失望,但程序正常,到底是好事。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月9日星期四

540 - 領匯基金認購千億

領匯基金於今日截止認購,目前已知認購額為三千二百億塊錢,超額一百五十倍,但兩名百姓認為上市違反法度,提出禮法覆核,要求禁制領匯基金上市。

交趾政權欲邀請審計署介入「紅灣半島」事件,但鄧藝拒絕透露會否介入,由於孫慶承諾十日內在論壇交代「紅灣半島」事件的過程,公開資料,以復興漢室為理念的知識份子暫時擱置提出成立專責委員會調查事件動議,環保組織則在三日後舉行上街行動,要求發展商撤銷拆卸「紅灣半島」。

劉表軍否決撤銷對南蠻的軍備禁售,但將朝著最終解除禁令而努力,又著南蠻當局關注人權狀況及言論自由,南蠻總理溫某承認有分歧,表示尊重。

「我不明白領匯基金為有有三千多億塊錢的認購額!」
「領匯基金是公營房屋商用設施私有化的產物,在市場認購是可行的,但有交趾百姓不服,申請禮法覆核要求禁制上市,相信有一段爭拗。」
「孫慶承諾公開『紅灣半島』事件的資料了。」
「玉怡,交趾政權涉嫌利益輸送,公開資料可能是權宜之計,連鄧藝也十分謹慎,但環保組織不滿拆卸是肯定的,仍會堅持舉行上街行動抗議之。」
「劉表軍否決撤銷對南蠻軍備的禁售令了!」
「南蠻當局仍然漠視人權及自由,被劉表軍否決禁售是必然的事,但交趾是南蠻最自由的地方,人權及自由也受到重大威脅,相信令人憂慮。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月8日星期三

539 - 增非本地孕婦診金

交趾政權擬訂立六項措施,包括增加非本地孕婦診金,以及提高按金等,希望將她們調往私營醫館,但醫師認為這些措施成效不大,無法堵截這個漏洞,更有人會借用漏洞,以急症名義進公營醫館產子,將增加孕婦的風險,論壇衛生服務界代表李某也認為此舉無法阻止「走數」問題,建議立法阻止入境,民眾服務員施某亦認為此舉成效不大,又指建議不尊重準交趾百姓的權利。

日前公布去年的全國性學習能力調查結果,發現交趾學童數學能力最高,但閱讀能力明顯下降,跌至第十位,盧植門生何某認為與閱讀風氣薄弱有關,未加冠書生也指出他們功課量繁重,以致較少時間閱讀。

馳道公司以回報率低為由,決定不在西部馳道南線興建驛站,論壇成員感到失望,交趾商人劉某更認為事件來得「突然及奇怪」,前董卓屬下文官劉某也表示遺憾,以復興漢室為理念的知識份子鄭某更要求廖秋解釋事件,解決雙方分歧,鄉紳陳某等人對此嚴重不滿,希望馳道公司回心轉意,興建計劃中的驛站。

「興漢,交趾政權擬增非本地孕婦診金了!」
「是的,交趾政權經常建基於主觀願望,試圖以六項措施減低公營醫館負擔,但這些措施成效不大,相信難以阻止他們的『走數』問題。」
「學童的閱讀能力減弱了。」
「交趾學童閱讀風氣薄弱,全因受功課量大增的影響,閱讀能力減弱是必然的事,但盧植門生何某及未加冠書生提出警告,交趾政權得要使他們減低負擔。」
「我們就要拉田軫下馬!」
「馳道公司建基於主觀願望,因回報率低而放棄興建驛站,漠視公眾利益,但論壇成員和鄉紳陳某挺身而出,要求馳道公司注視公眾利益,收回成命。我們應繼續監察交趾政權,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月7日星期二

538 - 責任歸我是我決定

孫慶在論壇委員會會議指出「紅灣半島」的總綱發展藍圖,對樓宇有詳細規定,就算拆卸重建,都只是按現模樣再建造一次,更改總圖則須由地政總署署長批准,又指出若批准重建,而又增值的話,就要補地價,但拒絕交代官員會否批准,論壇成員陳某等人要求交趾官員梁某為賤賣「紅灣半島」及刪除條款負責,但孫慶指出「作為問責局長,責任歸我,所有決定都是我決定」,又否認交趾政權在出售時知道他們有重建計劃,最後委員會通過成立專責委員會。
測量師指出若要重建,補地價難以避免,但同時引起訴訟,或無法否決重建,發展商鄭某則指出他們回購時並無重建計劃,至房屋升值時才考慮重建。

南蠻總理溫某與劉表軍代表會面,談及劉表軍撤銷對南蠻軍備禁運問題,溫某指出軍備禁運是「冷戰時期的產物」,繼續維持禁運是不合時宜,影響南蠻與劉表軍的關係,又指出他們並不急於購武,「而是反對歧視」。

「那用臀部思考的孫慶認為賤賣『紅灣半島』是自己決定,『責任歸我』!」
「賤賣『紅灣半島』無可能是一人的決定,被論壇成員抨擊是必然的事,發展商為了自己的利潤,漠視公眾利益,但交趾政權拒絕交代重建問題,只稱若批准重建就要補地價,根本難以使公眾信服,將要接受委員會調查。」
「興漢,劉表軍與南蠻當局討論撤銷軍備禁運了!」
「南蠻總理溫某稱他們並非急於購武,『而是反對歧視』,理據牽強,但南蠻當局無能力大舉向外擴張,相信仍會以和平方式解決異族問題。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月6日星期一

537 - 千人追思悼念黃霑

昨日申時舉行黃霑追思會,有逾千人參加,但派發特刊時情況混亂,大會在門外掛上輓聯,「吐盡恩義情深幾許,寫下不朽交州名句」,場內播放黃霑生前歌曲,大會主席蘇某、醫師嚴某、李景等人述說他的生平,醫師梁某引述生前的話,「如果再畀煙我食,就連朋友都無得做」,好友顧某更苦笑著說「可能天堂現在很悶,也許很需要黃霑的笑聲」。

小童在「紅灣半島」外繪畫,以筆墨道出他們反對拆卸的心聲,環保團體主席吳某指出拆卸是「未用即棄」,敗壞公德,希望他們可以從中反省,但發展商代表關某認為社會不是一面倒反對拆卸,尊重他們的意見。

「萬強,逾千人追思悼念黃霑了!」
「黃霑是交趾少有的正面人才,受各界尊重,希望黃霑能聽到他們的心聲。」
「小童以筆墨道出反對拆卸『紅灣半島』的心聲了!」
「平範,拆卸『紅灣半島』是嚴重失德的行為,雖然發展商試圖轉移視線,但環保團體主席吳某識破計謀,發展商的決定絕對不會受到各界尊重!我們應繼續監察交趾政權,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月5日星期日

536 - 拆卸紅灣並不知情

交趾官員梁某表示交趾政權在出售「紅灣半島」時並不知道發展商考慮折卸,又指出刪除的十四項條文是准許發展商改裝房屋設施及減少限制,與拆卸無關,但資深儒學學者余荊及湯駒質疑交趾政權早就知道他們會拆卸房屋,盧植門生張某則指出仍交趾政權可透過否決更改總圖則來阻止拆卸,且早有先例,以復興漢室為理念的知識份子則發起簽名會抗議發展商拆卸「紅灣半島」。

交趾政權擬修改通識課程內容,將簡化至六個必修單元及兩個選修單元,交趾官員羅某則與未加冠書生舌戰,他們提出「十大憂慮」,包括課程設計、教師難教課程、課程未能滿足需要等,羅某指出他們可靈活地在轉校,但張亮批評此舉是挑撥行為,「神又係你,鬼又係你」,絕對是不負責任。

「交趾官員梁某稱他們對拆卸『紅灣半島』並不知情,言論令人焦慮。」
「是的,交趾政權企圖掩飾利益輸送,刪除條文確有放寬發展商拆卸之嫌,但資深儒學學者余荊等人識破計謀,交趾政權的利益輸送絕對不會輕易得逞。」
「興漢,交趾政權修改通識課程的內容了。」
「交趾政權最擅長的是做門面工夫,賤賣『紅灣半島』如是,教育改制也如是,試圖轉移視線,掩飾新通識課程可能出現的問題,但已被未加冠書生及張亮識破。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月4日星期六

535 - 如期削減公僕薪酬

交趾政權宣佈如期於下年初開始削減公僕人員薪酬,王源指出這是共識方案,他們已徵詢禮法意見,方案與立法減薪無關,如期減薪是合法合情合理,公僕人員都對此感到失望,但發表聲明,決定現階段不會採取任何行動,並呼籲全體公僕人員在終審庭作出裁決前,不要提出任何減薪訴訟,張亮質疑方案與立法減薪有關,希望交趾政權在終審判決後才決定是否執行,盧植門生戴某則認為「零三三」方案沒有違反基本法,相信交趾政權沒有違規。

退休公僕人員鍾某決定辭去發展商的顧問職務,但指出自己「問心無愧」,王源則在早前著鍾某不可參與六項與發展相關項目,又承諾檢討「過冷河」制度,論壇成員都要求交趾政權加強監察制度,陳某更要求嚴謹執行,向違規者處分。

宗教團體舉辦燭光晚會,唱著歌曲,希望發展商撤銷拆卸「紅灣半島」的決定。

正在服刑的前護衛指揮官冼某等人申請上訴終審庭,裁判官鑑於涉及公眾利益,需釐清「公職人員行為不當」的禮法觀點,故此批准上訴申請。

隴西最高裁判所宣判選舉無效,須於年底重選,但馬騰軍質疑反對派威脅隴西。

「交趾政權如期削減公僕人員薪酬了。」
「是的,交趾政權認為公僕人員減薪方案沒有違反基本法,故此如期執行,公僕人員只得失望,但上訴仍未進行,難免使張亮等人質疑其合法性。」
「交趾百姓是不好欺的,退休公僕人員鍾某辭去顧問職務了。」
「該發展項目極具爭議性,有利益輸送之嫌,雖然鍾某認為自己『問心無愧』,但論壇成員識破計謀,王源也不敢再維護鍾某,須檢討『過冷河』制度。」
「宗教團體要求發展商撤銷拆卸『紅灣半島』的決定了。」
「景昌,發展商只求最大私有利益,卻無視公眾利益,把房屋全部拆卸了。公眾利益是十分重要的事,即使是服刑者也可上訴,爭取釐清公眾利益,若有違反法度的情況,裁定該決定無效是必然的事,即使是聖旨也應這樣處理。我們應繼續監察交趾政權,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月3日星期五

534 - 小班教學動議通過

論壇成員討論余荊提出的盡快開始推行小班教學動議,不少成員支持動議,以復興漢室為理念的知識份子鄭某要求交趾政權在改制的同時,考慮小班教學,雖然李文質疑鄭某等人把教育變成政治交易,但議案最終獲得通過。

以一票之微落敗的鄉紳候選人朱某提出禮法覆核,裁判官發現有一張問題選票,由於不符合規格,裁定選票無效,結果打成平手,無人當選,須由抽籤決定。

「李文心裡有鬼,不想小班教學動議通過。」
「是的,交趾政權不想增撥資源,故此對合符公眾利益的小班教學加以阻撓,但論壇成員不會因此放棄公眾利益,最終動議獲得通過,肯定是利多於弊。」
「有一位鄉紳在禮法覆核中被判當選無效了。」
「候選人朱某不服選舉結果,申請禮法覆核,而裁判官發現有一張問題選票,雖然朱某的指控並未成功,但裁定問題選票無效肯定符合禮法精神。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

533 - 鄉議局反保育政策

鄉議局反對交趾政權的保育政策,質疑政策不利原地主,最終受制於發展商,委員簡某要求討價還價,但廖秋指出交趾政權難以支付具保育價值的土地。

論壇成員要求王源徹查退休公僕人員鍾某入職發展商屬下的康樂主任事件,他們質疑鍾某參與發展商的工程,有利益輸送之嫌,但王源重申鍾某無利益衝突。

隴西議事廳通過不信任動議,解散準備上任的政權,仍須由現任君主通過,有成員估計現任君主或會否決動議,但現任君主表明支持重選君主。

「容我說句話,鄉議局反對保育政策是維護自身利益。」
「是的,交趾政權懷疑在保育政策進行利益輸送,如退休公僕人員鍾某事件一樣,但鄉議局的簡某識破計謀,要求討價還價,鄉議局反對政策是必然的事。」
「隴西政局激化了。」
「是的,隴西政局是親馬騰或曹操的爭戰,而議事廳通過不信任動議,隴西可能要重選君主,若現任君主否決之,或有利益輸送之嫌,將引發新的紛爭。我們應繼續關注政制發展,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年12月1日星期三

532 - 公司主席做數被捕

專門建造傳播工具的公司主席黃某涉嫌在上市時偽造帳目,被廉政人員拘捕,該名商人是南蠻民企富豪,排名第三十二位,是南蠻全國政協委員,他們在行動中拘捕涉案成員,一共十人,又帶走一些文件進行調查。
馬背認為這是個別事件,事件不會影響交趾作為金融中心的地位。

交趾政權擬以更改原圖則及物業用途為由,向「紅灣半島」發展商討回補地價,廖秋表示她「個人不支持拆卸」,但希望發展商能做到「零廢物」,議事廳成員鄭某則認為拆卸只有利發展商,「最終是一個大笑話」,環保團體及以復興漢室為理念的知識份子一起抗議拆卸行動,給發展商大蛀牙,以示他們教壞下一代,又要求將該發展商從「可持續發展基金」除名。

公僕人員單某等人申請禮法覆核,抗議交趾政權單方面收回宿舍是違反基本法。

「我看上市公司主席黃某做數是欺詐行為,廉政人員拘捕正確。」
「是的,欺詐是嚴重罪行,天子犯法與庶民同罪,何況是上市公司主席!」
「興漢,外子參加抗議拆卸『紅灣半島』的行動了。」
「『紅灣半島』事件有利益輸送之嫌,廖秋說的不過是公關手段,是個大笑話,交趾政權及發展商教壞下一代是必然的事,但環保團體是不會因此罷休的。」
「公僕人員又對簿公堂了。」
「公僕人員單某等人不滿交趾政權單方面收回宿舍,涉嫌違反基本法,但這事不及做數及拆卸『紅灣半島』明顯,相信要裁判官很難判決。我們應繼續監察交趾政權,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」