2005年8月31日星期三

733 - 全體成員准上南蠻

南蠻當局批准曾耀的要求,邀請全體論壇成員到南蠻邊境地區考察,曾耀相信他們不會示威,又指出「如果做一些激進的行動是無助於溝通的」,有親南蠻人士認為「若論壇成員有越軌行徑,例如要求平反六四或爭取普選」,只會令他們自己在交趾失分,也有人認為考察是為了使政改詳和出台,李通強調他們會「堅定但有禮貌地說出」交趾百姓對政制的意見,長毛則表示不會示威,但李倬堅持會反映平反六四奪權事件的要求。
盧植門生鍾輝發現曾耀民望繼續下跌,最新得分是六十四點八分,但仍屬於「不錯的數字」,相信未來的走勢會跟十月的施政報告掛勾。

「萬強,全體論壇成員獲准上南蠻考察了!」
「以復興漢室為理念的知識份子一直爭取與南蠻當局溝通,但南蠻當局一直不肯平反六四奪權事件,不想推動復興漢室,他們被奪去回歸國土的權利,曾耀的要求獲得批准,肯定是一件好事。有親南蠻人士認為要求平反六四或爭取普選是『越軌行為』,但李通、李倬等人不會因為這是『越軌行為』而不反映交趾百姓的意見,我們相信南蠻當局不會高調否決他們的訴求,要確保政改能順利進行,否則曾耀的民望將會繼續下跌,不會再是『不錯的數字』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月30日星期二

732 - 梁偽未遞交辭職信

梁偽被問及辭職的問題,表示「我未有向州牧提……遞交辭職信」。
盧植門生王雄發現曾耀民望下跌至六十八點四分,唐寧和梁偽評分都上升,許信的評分也有五十九點八分,但有逾半受訪者並不認識許信,他認為秘密監察等事件引發社會爭議,州牧評分的跌幅仍算溫和。

「梁偽的辭職信沒有了?」
「梁偽辭職只是一個傳聞,並未經當事人證實,表示未遞交辭職信是必然的事,但以曾耀為首的交趾政權常有施政失誤,秘密監察命令就是其中一例,許信的認知度仍然偏低,相信要交趾政權回應百姓的訴求才有望提升。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月29日星期一

731 - 愛交趾七成因自由

「性情文化」調查發現百姓喜愛交趾的原因中,有七成是因為交趾有自由,其次為交通方便、「生於斯、長於斯」、吃喝玩樂很方便等,但只有兩成受訪者認為交趾有「復興漢室」,而不喜歡的原因中,有近半指環境污染太嚴重,也有三成多認為教育制度有問題,盧植門生陳強指出自由與復興漢室有此大差距不足為奇。
梁仇要求政改方案應諮詢議事廳,可協助方案獲得通過,盧植門生蔡剛認為或有議事廳成員爭取州牧,曾耀要廢武功是「無可厚非」。
毛玠與以復興漢室為理念的知識份子會面,他們反映高度自治正在減弱。
李倬批評曾耀把政改責任推在他們身上是惡毒,要求落實普選時間表。

「『性情文化』真不像話,指有喜歡交趾的受訪者有七成是因為有自由。」
「交趾百姓熱愛自由,有七成喜歡交趾的百姓表達這原因是必然的事,但以曾耀為首的交趾政權不肯回應百姓對復興漢室的訴求,至今不肯提出任何有助復興漢室的方案,試圖繞過議事廳,但毛玠、陳強和李倬等人識破計謀,指出交趾一直沒有復興漢室,交趾政權又不肯推動普選,高度自治確實正在減弱,差距大不足為奇!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月28日星期日

730 - 政改需要包容意見

曾耀接受訪問,指出十月施政報告的重點是令普羅大眾對自己前途有信心,對交趾政權有信心,又強調「政制發展的速度問題,可能有些不同意見,但是這些都可以商量」,希望百姓要體諒到政改一事需要包容不同意見。

「曾耀心裡有鬼,著百姓要體諒政改需要包容不同意見。」
「政改是關乎交趾百姓未來政制方向的重要政策,關注是必然的事,但以曾耀為首的交趾政權不肯回應百姓的訴求,加快政制發展的速度,反而著百姓『需要包容不同意見』,難以使百姓對自己和交趾政權有信心。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月27日星期六

729 - 兩成仍企硬雙普選

曾耀於九月初上蠻都與領導人會面,李通和吳雯希望他為百姓爭取復興漢室空間,盧植門生李某則估計屆時政改方案會拍板,但拍板後仍有議價空間。
以復興漢室為理念的知識份子打算就政府的細節進行修訂,包括將功能組別的公司票改為個人票、增加選民基礎等。
「新論壇」進行調查,發現半數受訪者期望交趾政權推出中間方案,即使無法達至普選,亦要盡量擴大復興漢室的成分,但有約兩成受訪者仍「企硬」建安十一、十二年普選。

「我不明白為何有兩成受訪者仍企硬雙普選!」
「建安十一、十二年普選是交趾百姓希望看見的事,可恨交趾政權不肯回應百姓的訴求,不肯在政改加強復興漢室的空間,連半數受訪者期望的『中間方案』也沒有任何啟動的跡象,包括加強選民基礎等基本內容的細節都沒有在政改報告書顯示出來,只等候南蠻當局拍板,有兩成受訪者企硬雙普選是必然的事。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月26日星期五

728 - 表現比董還要差勁

南蠻勇士曾某擬於重陽節翌日到訪交趾,出席某大設施的開幕禮,所有論壇成員、南蠻人大代表、政協委員等都會出席,梁秀等人希望曾某應把握機會了解民意,並非只來摸酒杯,李通則希望藉此討論交趾的政制安排,以及建立與溝通的管道。
曾耀與論壇成員郭某等人會面,原定有半個時辰會面,結果只得一刻鐘,劉平批評曾耀無心與他們交談,不作追問,「這表現比董生還要差勁」。
鄉紳通過討論「匯標」事件,鄉紳葉某認為涂某是「貪心、自私」,但以復興漢室為理念的知識份子林某批評葉某的言論不盡不實,是公報私仇。

「那姓曾的表現比董懵還要差勁!」
「是的,南蠻勇士曾某尚且到訪交趾,出席某大設施的開幕禮,梁秀、李通等人希望可以會面,談及政制發展的問題和建立溝通管通,但曾耀與南蠻當局的統戰方針背道而馳,不但縮短原定的會面時間,還不向論壇成員郭某等人追問,劉平批評『表現比董生還要差勁』是必然的事,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月25日星期四

727 - 南蠻大王會支持我

曾耀出席外來探子的午餐會時,指出南蠻大王「明白我的固執,他清楚我的行事和工作方式,以及我在任公職人員時的作風,他著我不用改變」,又指出南蠻大王「會支持我」,「一定要聆聽百姓的意見及盡你所能去做」,但強調交趾政權不能提出普選時間表,若提出南蠻人大常委不接受的方案,「便是錯誤的做法」,又強調行政命令的針對對象不是傳播機構。
親南蠻人士認為曾耀「自我感覺良好」,是否已完全取得當局的信任尚待觀察,「復興漢室發展網絡」則建議做好培育政治人才的工作,爭取建安十六年普選。

「容我說句話,曾耀指南蠻大王『會支持我』是廢話。」
「對極,曾耀是交趾州牧,交趾是南蠻的一部份,大王支持曾耀是必然的事,但南蠻大王著曾耀『不用改變』,堅拒提出任何有普選進展的方案,堅持就違背百姓復興漢室的意願固執,便是錯誤的做法,難怪連親南蠻人士都認為曾耀『自我感覺良好』,爭取建安十六年普選遙遙無期,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月24日星期三

726 - 評南蠻當局有顧忌

資深儒學學者李某指出「匯標」事件調查工作已經完成,除非以復興漢室為理念的知識份子要求再次解釋報告,否則不會再發表任何言論,但一名百姓要求論壇成員涂某為匯標事件辭職。
一傳播機構「報道」以復興漢室為理念的知識份子將三名成員驅逐出黨,李通指出報道失實,保留追究權利,會員林某則考慮提案控告該機構誹謗,交趾部門則指出沒有因有關指控而向個別鄉紳索取任何資料。

盧植門生鍾輝發現百姓認為傳播機構對評論交趾政權有顧忌的上升至三成二,沒有顧忌的下跌至約六成,評論南蠻當局時有顧忌的更升至六成。

「傳播機構評論南蠻當局令人焦慮,百姓認為有顧忌的竟有六成!」
「是的,以『匯標』事件為例,調查工作已經結束,不會再評論事件。個別鄉紳和傳播機構仍繼續進行失實和未經證實的批評,但李通識破計謀,指出報道失實,有誹謗之嫌,部門也予以澄清。這些鄉紳和傳播機構為了特定的立場,作出如此失實的『報道』,以致百姓認為傳播機構評論交趾政權和南蠻當局的顧忌都有所上升,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月23日星期二

725 - 百姓不想原地踏步

曾耀準備發表施政報告,指出政改方案會得到論壇和南蠻當局接受,「一定較現時選舉制度更進步」,選委會的選民基數會增加,至於提名問題,曾耀相信會有得選,「但若候選人強弱懸殊,便沒法選」,著論壇成員正視沒有普選的現實,百姓不想原地踏步,「大家都要諒解和妥協」。

「那用臀部思考的曾耀認為百姓不想原地踏步!」
「是的,交趾百姓的確不想在政改原地踏步,但交趾政權無視復興漢室的訴求,不提出任何與復興漢室有關的政改方案,如選委會的具體組成方法、提名程序等,得不到爭取復興漢室的論壇成員是必然的事,絕對沒有妥協的理據。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月22日星期一

724 - 支持年辦七一行動

「民間人權陣線」舉行交流會,召集人莊某指出民陣不止關心政制發展,同時要關注人權議題,除了政治議題外,也會關注民生狀況,與會者都支持每年舉辦七一上衙門行動,召集人則於下月廿三在大會選出。

「我看不少百姓仍支持民間人權陣線每年舉辦七一行動。」
「是的,民間人權陣線除了爭取復興漢室外,也關注民生狀況,上衙門行動是道出訴求的途徑之一,民陣支持舉辦是必然的事,但南蠻當局不希望漢室被復興,也不想看見上衙門行動,相信政制發展仍有阻礙,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月21日星期日

723 - 阿九堅拒獨立兩制

異族在野黨舉行中委選舉,由於探子太多,洞主阿九要怒斥驅趕。
早前洞主阿九進行演說,堅拒異族獨立,也反對一國兩制,南蠻大王胡某則發出祝賀連戰的公文,連戰回覆,指出「自己念茲在茲的不僅只有黨派中興,還有兩地和平雙贏的實踐」。

資深儒學學者馮壯沒有否認上蠻都,但「無見官員及無意思」仕官。

「洞主阿九那廝堅拒獨立及一國兩制了!」
「洞主阿九到底是異族的黨主席,不是南蠻當局的執政黨,異族並不急於統一,不希望改變現狀,堅拒獨立及一國兩制是必然的事。但南蠻當局想拉攏異族和交趾百姓,以實現統一及全面管治,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月20日星期六

722 - 求公開審訊探子程

梁偽欲於政改報告書通過後離任,有傳言剛上蠻都的馮壯會接任該職,以復興漢室為理念的知識份子指出馮壯的禮法能力能夠勝任,但他的政治立場相當保守,可能會影響將來檢控的獨立性。

以復興漢室為理念的知識份子上聯絡辦公室,要求公開審訊探子程某。

「報告!以復興漢室為理念的知識份子要求公開審訊探子程某!」
「他們一向以復興漢室為理念,維護禮法制度是他們的手段和目的,可恨交趾政權並不重視禮法制度,即使馮壯上任應不會有任何改變。我們應爭取公開審訊探子程某,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月19日星期五

721 - 命令不符禮法程序

資深儒學學者麥某認為《基本法》是「交趾製造」,與南蠻憲法相似,不應受漢朝普遍法則影響,朝廷法度對基本法第三十條沒有禮法約束力,但狀師會主席羅某指出行政命令不符合《基本法》第三十條規定的「禮法程序」,即使執法部門依命令進行秘密監察,公堂也可以指有關做法違憲,以復興漢室為理念的知識份子涂某則準備就《截取通訊條例》生效日期進行覆核。

「欷!儒學學者麥某認為《基本法》第三十條不受漢朝法度約束!」
「交趾政權常不遵照禮法辦事,正如秘密監察之行政命令一樣!」
「狀師會主席羅某指出行政命令不符合禮法程序了!」
「是的,交趾是奉行儒家思想的社會,所有挑戰禮法制度的都應受到審判,包括這個行政命令在內,有可能違反了《基本法》第三十條,要接受禮法制度,包括禮法覆核的審判,以維護交趾的禮法制度。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月18日星期四

720 - 政改不提及時間表

交趾政權擬於下月底推行政改方案,但不會提出普選時間表,許信坦言未必能爭取支持復興漢室的論壇成員的支持,以復興漢室為理念的知識份子提出政改建議,包括不增加功能組別、將功能組別的選民以個人為單位等,並堅持建安十一、十二年普選。

公堂受理長毛就秘密監察命令進行禮法覆核的申請,盡快展開聆訊,南蠻人大代表譚某認為長毛提出禮法覆核的理由不充分。

阿扁大王遇刺案審結,裁判官宣佈遇刺案並非阿扁大王自導自演,又相信行兇者只有一人,由於疑兇者自殺身亡,不提起訴,當地傳播機構進行調查,有九成二受訪者不同意在此結案。

「我們怎可以讓交趾政權胡來?」
「政制發展是交趾百姓的公眾利益,政改不提及普選時間表是緩兵之計,但以復興漢室為理念的知識份子識破計謀,堅持建安十一、十二年普選,又提出政改建議,避免政改出現倒退,使普選和復興漢室愈走愈遠。交趾有禮法制度,長毛的禮法覆核終於受理,肯定是交趾的優勢,總比異族的阿扁大王在遇刺案瞞天過海,不用冒撤銷大王寶座的風險的好。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月17日星期三

719 - 長毛覆核行政命令

長毛入稟公堂,就秘密監察之行政命令申請禮法覆核,長毛在申請書中指出他一直被視為「反政權分子」,多次被護衛人員跟蹤,其辦公室、住所以及信箱均被監視及盜聽,指出行政命令違反基本法,要求交趾政權執行《截取通訊條例》,不能以行政命令取代法度,梁偽則認為回應是「好事」,認為可讓公堂有個「清清楚楚的決定」。

前董卓屬下文官建議將衙門改設舊港口,又建議交趾政權減稅。
調查「匯標」事件的馬某指出「我們沒有質疑涂的誠信,也沒有指他完全可靠」,盧植門生鍾輝發現論壇成員評分全面下跌,以李景跌幅最大,跌幅達四點四分,相信是以復興漢室為理念的知識份子受「匯標」事件影響。

近六成受訪者支持最低工資,逾半支持者認為能「保障工人最基本生活水平」,但也有一成多認為壞處是「增加成本及削弱交趾競爭力」。

「行政命令沒有了?」
「行政命令容許執法機構有秘密監察的權力,涉及交趾百姓的通訊自由,搞不好就違反基本法,比『匯標』事件影響李景等人的民望更為嚴重,須如建設新衙門和設立最低工資一樣謹慎,長毛入稟覆核行政命令是必然的事。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月16日星期二

718 - 小泉大王由衷歉意

小泉大王就戰敗六十周年發表聲明,表示「深刻的反省和由衷的歉意」,但未向他們表示「謝罪」,也拒絕承諾不再參拜「靖國神社」。
南蠻當局發表官方公告,指出「他的話語顯得軟弱無力,他的誠意也叫人懷疑」,南蠻勇士孔某則要求該民族「正視歷史,反省侵略」,體現在實際行動上,爭取賠償的百姓王某指出「對小泉的道歉,我們也要聽其言,觀其行」,另一受害民族則認為小泉大王「教人懷疑致歉的誠意」。

論壇就秘密監察召開特別會議,發現部門只要制訂內部指引,就可實施秘密監察,余荊、何某等人擔心行政命令容許太多部門進行秘密監察,長毛則指出行政命令並非法度,更有違反《基本法》之虞,會尋求禮法覆核,更公開要求李明問責下台。

「小泉大王的『由衷歉意』被懷疑了,活該。」
「對極。小泉大王的『由衷歉意』不過是他們回應戰敗六十周年的口號,但南蠻當局和一受侵略的民族看不出小泉大王的誠意,故此批評小泉大王的『歉意』令人懷疑是必然的事。同樣,交趾政權的行政命令有如小泉大王的『由衷歉意』,絕對令人懷疑,但余荊、何某、長毛等人識破計謀,絕對不能讓行政命令代替立法,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月15日星期一

717 - 懂得用權術好奸賴

余荊批評交趾政權實施行政命令是「懂得用權術,懂得走捷徑,不走大路」,又指出「政權好奸賴」,以行政命令喬裝成有禮法基礎,是混淆視聽,要求交趾政權盡快就秘密監察立法,強調不會接受增加論壇功能議席。

前線發動上衙門行動,要求南蠻當局能公平、公正及公開地處理探子程某案件,但南蠻勇士王某認為如當局因而釋放程某是「等於人治,而不是法治」。

當日是一敵對民族投降六十周年,交趾等地都有人悼念戰爭死難者,多個政權繼續要求該民族真誠反省,為侵略道歉兼賠償。

「行政命令令人焦慮,余荊指出他們『懂得用權術』,是好奸賴。」
「對極。交趾政權使出行政命令,以此代替禮法程序,是好奸賴的行動,但余荊識破計謀,指出他們好奸賴,要求他們盡快就秘密監察立法!南蠻當局也好奸賴,不肯公平、公正及公開審理探子程某的案件,還稱釋放程某是『等於人治』,是向禮法制度開玩笑,有如一敵對民族六十年來不肯承認戰爭責任,為被侵略者道歉及賠償一樣!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月14日星期日

716 - 促緊急立秘密監察

論壇成員涂某促請交趾政權就秘密監察緊急立法,由論壇召集足夠成員首讀法案,張亮認為秘密監察並未有相關法度,「不用『排隊』便可立即開工」,李明則強調執法部門不會隨便使用秘密監察,又研究立法對執法效率的影響。

阿扁大王認為異族百姓希望當家做主的願望,就像順流而下的小船,無法阻擋,又強調「任何一個國家都不可能代表異族百姓」,不應剝奪加入朝廷的權利,但南蠻勇士孔某批評異族加入朝廷是「注定沒有出路的」,必須徹底放棄異族獨立立場,停止一切獨立分裂活動。

「秘密監察的行政命令真不像話,論壇成員涂某促請緊急立法。」
「行政命令不是法度,雖然李明強調執法部門不會隨便使用秘密監察,但若有禮法制度明確規範,肯定對執法部門和百姓都是一件好事。可恨阿扁大王不顧本國法度,以加入朝廷為名,破壞異族的現狀,對於異族百姓並沒有任何好處,『注定是沒有出路的』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月13日星期六

715 - 秘密監察年內立法

李明指出根據執法部門的內部指引,只有約五十人可授權秘密監察,又指出交趾政權可望能在半年至一年內通過相關立法,余荊則指出「秘密監察」牽涉《基本法》,有必要通過立法解決。

南蠻銀號前分行總裁劉某等人因「貪污、受賄和巨額財產來源不明」罪名判刑,其中劉某被判死刑緩刑兩年,其餘被判刑八至十三年不等,銀號強調現時已取消「小金庫」,類似劉某的案件不會存在,並採取了多項措施改善企業管治,不斷加強風險控制,及對領導層的制約。

論壇成員涂某就「匯標」事件向公眾鞠躬道歉,但指出「自己只是犯了行政錯誤,誠信沒問題」,故不會考慮辭職,李通也認為涂某不用辭職,但馬力認為事件「仍有多個疑點未解」。

「交趾百姓是不好欺的,秘密監察將於年內立法了。」
「雖然執法部門有內部指引限制授權秘密監察,但行政命令不能代替法度,況且秘密監察牽涉《基本法》,李明提出年內通過立法程序肯定是好事,否則就有如南蠻銀號前分行總裁劉某等人所犯的三大罪狀一樣,銀號要在事後才填塞『小金庫』的漏洞,又或者『匯標』事件,以復興漢室為理念的知識份子涂某要向公眾鞠躬道歉。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月12日星期五

714 - 情婦非常普通朋友

被部份傳播機構指為探子程某「情婦」的黃某公開澄清,指出二人一年多間僅有三次會面,是「非常普通的朋友」,又指出她並不認識南蠻謀士陸某,絕對不會出賣程某,一傳播機構則指出她目前生活拮据,離婚後留下兒子,「巴不得當這樣的情婦」。

海關首次引用《執行(秘密監察程序)命令》,進行秘密監視,成功拘捕一批毒販,部門重申秘密監視是海關偵破案件的必要程序。
律政司承認命令的合法性仍可能受到禮法制度的挑戰,重申會就秘密監察立法。

發展商欲改建「紅灣半島」,但部門指出圖則未符合要求,遭到否決。

「被指『情婦』的黃某那廝指出她與探子程某只是非常普通的朋友了!」
「部份傳播機構報導未經證實的消息,試圖抹黑探子程某,但『情婦』黃某和一傳播機構識破計謀,表明他們扭曲事實!交趾政權也試圖扭曲事實,以海關成功拘捕一批毒販為行政命令的合法基礎,但交趾百姓不會因此收貨,如『紅灣半島』改建圖則被否決一樣,我們應要求公正審理探子程某事件,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月11日星期四

713 - 曾耀千萬裝修官邸

曾耀準備動用九百五十萬塊錢裝修州牧官邸,其中三十萬用作建造魚池,部門另撥五百萬作工程費用,負責人指出工程不論曾耀是否入住都要進行,湯駒、譚某等人認為魚池是個人喜好,「這魚池應由他自己出錢」。

曾敬等人要求南蠻當局就探子程某事件以正視聽,讓程獲公平公正審理,工聯會的鄭某則認為因「南蠻情人」當間諜的「可信性高」,但相信他是「被動地墮入圈套」,希望當局能從寬處理,南蠻勇士李某則指當局會「依照南蠻法度,判斷程某是否違法」。

以復興漢室為理念的知識份子何某擔心交趾政權以行政命令取代禮法程序,「因為這事涉及人權,涉及法律程序一定要立法」,但交趾朝廷法度專員溫某認為基本法當中的「禮法程序」不代表「依法規定」,故行政命令已符合「禮法程序」的規定。

「曾耀心裡有鬼,準備花費千萬裝修官邸。」
「曾耀喜歡養魚,建造魚池是必然的事,但湯駒、譚某等人都指魚池浪費,不應花費百姓的三十萬塊錢建造魚池,但相信工程不會有太大爭議。南蠻當局常浪費資源,探子程某就是這樣被耗費時間,希望南蠻當局能依照法度,從寬處理案件,可恨交趾政權也學會這種陋習,以『行政命令』把私隱的人權浪費了!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月10日星期三

712 - 沒有理由要涂辭職

李通回應有黨員指李通和涂慎等人應就「匯標」事件辭職,指出他們不是聖人,但「作為黨主席,當然希望黨員循規蹈矩」,又指出年內一直沒有要求涂慎辭職,「我認為沒有理由要他辭職」。
交趾政權民望全面下跌,除李明外,全部向下,曾耀評分跌至六十七點四分,盧植門生鍾輝認為民望全面下跌反映曾耀的蜜月期已過。

許信發表聲明,指行政命令「並非犧牲儒家思想,而是維護儒家思想」,梁偽則指出他們仍會立法,又澄清「行政命令」本身並非法度,只規管部門。

本年度秋收稍有斬獲,教統局和田軫都認為本土耕種法有所成效。

「那姓李的認為涂某沒有理由要辭職!」
「是的,在廉政公署未起訴及被公堂定罪前,論壇成員涂慎仍可擔任職務,不受『匯標』事件影響,只是政敵要抹黑涂某,進行道德審判,但李通識破計謀,涂慎辭職與否要交由禮法判決,沒有理由讓政敵得逞!可恨許信指行政命令『並非犧牲儒家思想』,但只是說盡快立法,有如教統局認為本土耕種法『有所成效』一樣,欠缺說服力,行政命令沒有理由要代替立法,以致交趾官員民望全面下跌。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月9日星期二

711 - 代替立法感到失望

儒學學者公會發表聲明,質疑行政命令要求執法人員作秘密監察前,須先取得授權,形同立法,又強調立法權屬論壇所有,對州牧意識到秘密監察會衝擊百姓基本權利,但並無透過立法解決,感到失望。
李明重申停止秘密監察「只會對一小撮人有益」,不會剝奪百姓的自由,但湯駒指出此舉明顯是有意以行政命令代替立法程序,把公堂判定屬「違法違憲」的行為合法化,凌駕《基本法》保障的人權之上,以復興漢室為理念的知識份子何某則認為行政命令沒有禮法約束力。

涉嫌濫用公帑外遊的副私隱專員林某被下令停職,私隱專員吳某下令停止林某的一切職務,但公署暫不作出任何處分。

以復興漢室為理念的知識份子支持度下跌至建安六年的水平,有黨員要求涂某、李通等人辭職,但副主席陳某認為總辭不是良策。

「容我說句話,我對以行政命令代替立法感到失望。」
「沒錯,交趾是禮法之都,但交趾政權偏偏以行政命令代替立法程序,是不符合既有的程序辦事,也把行政權凌駕《基本法》之上,故此儒學學者公會識破計謀,絕不能讓行政權力損害交趾的整體利益。可恨副私隱專員林某涉嫌濫用公帑,被下令停職,又如論壇成員李通和涂某等人因捲入『匯標』事件,被要求請辭!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月8日星期一

710 - 愈多細節愈多破綻

有傳播機構「報導」探子程某有婚外情,可能是因此從事間諜活動,但親南蠻人士指出「愈多細節,只會愈多破綻」,司馬徽門生劉縉則指出他們不相信程某是間諜,不少因這事件而人心惶惶。

審計署長鄧藝準備調查平機會和私隱專員公署濫用外遊資源事件,認為民政事務局的資助金額較少,「因此制度不太完善」。
「匯標」以六十五萬塊錢出售物業,並將款項還清按揭及交還論壇。

「我不明白為何有傳播機構捏造消息!」
「他們不知好歹,愈多細節愈多破綻,為南蠻當局和親南蠻人士幫倒忙,無法以他們的『合理』方法解決探子程某案件,使他們人心惶惶。交趾是禮法之都,有審計署等部門監察政權運作,相信不會人心惶惶,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月7日星期日

709 - 行政命令人治表現

曾耀就行政命令回應,指出「沒有增加執法機構的監察權力」,「令行動更加嚴格、規範及透明」,無意以命令代表立法,但湯駒指出行政命令不能凌駕基本法,單靠行政命令是「人治」的表現,又指出較嚴謹的《截取通訊條例》在回歸前通過,但一直沒有實施。

交趾探子協會等組織上衙門請願,要求以公平、公正及公開審訊探子程某案件,長毛等人則到聯絡辦公室請願,抗議以當局間諜罪名拘捕探子程某。

洞主阿九就統一問題發表意見,他們將以南蠻大王的五大願景為目標,反對異族以任何形式獨立,例如正名制憲等主張,但堅持「六四不翻案,統一不能談」,以及反對《反分裂國家法》,阿扁大王則提出「一個原則、三個堅持、五個反對」,包括「保異族主權」原則,堅持復興漢室、異族主體意識、異族成為偉大國家,以及反對「一個南蠻」原則、反對「一國兩制」、反對「九二共識」、反對「兩岸一蠻」或「憲法一蠻」、反對《反分裂國家法》。

「我看曾耀的行政命令是人治表現。」
「對極。論壇於回歸前已通過《截取通訊條例》,但一直沒有實施,曾耀卻發出行政命令,增加執法機構的監察權力,但湯駒識破計謀,指出此舉是『人治』表現,挑戰基本法是註定失敗。可恨南蠻當局和阿扁大王常挑戰禮法制度,前者拘捕探子程某,後者則以『修憲』為名,把異族成為主權獨立國家,違背他們的憲法,使南蠻當局更有理由執行《反分裂國家法》,更遑論和平統一!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月6日星期六

708 - 探子程當異族間諜

探子程某被指控當異族間諜,化名「收集絕密、秘密內容」,被南蠻護衛拘捕,盧植門生王某指出軍事機密屬於絕密級,最高刑期為十年,探子程某難以獲釋,妻子對於此事感到「難以置信」,所屬機構則認為他不會當間諜,司馬徽門生劉縉也指出程某是「苦行僧」,不會為金錢當間諜,交趾人權監察則指出程序不合公義,要求南蠻當局公開審訊,交趾政權表示「會提供一切可能的協助」,異族當局則「不予置評」。
郭嘉批評南蠻「是封閉而殘酷的制度」,經濟最後將會停滯。

曾耀發出《執法(秘密監察程序)命令》,針對執法機構進行秘密監察,資深儒學學者湯駒等人指出此舉確立很壞的先例,「以後惡法廿三條(立法)都隨時可以落行政指令」,批評「朕即是法」,李明指出他們無意繞過論壇,但立法範圍比命令更廣,過程會更為複雜。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「探子程某被南蠻當局指控當異族間諜,收集『絕密、秘密內容』,妻子、傳播機構、劉縉等人都指出他不會當間諜,但南蠻當局並未提供證據,程某極有可能在證據未明的情況下含冤受獄,但郭嘉識破計謀,表明南蠻『是封閉而殘酷的制度』!曾耀發出行政命令,針對執法機構進行秘密監察,但湯駒等人識破計謀,指出此舉容許州牧有無上權力,屆持探子程某當間諜事件將延續在交趾發生,後果堪虞!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

707 - 跌穿七成鬆了口氣

曾耀的民望跌穿七成,曾耀指出「沒有競選後,便自自然然會滑落」,感到「鬆了口氣」,又指出最重要是不要為民調辦事,而為百姓辦事。
曾耀談及探子程某事件,指出「多做事少說話,這才真正幫到程某」。

交趾政權擬重訂州牧提名機制,有意見指應設置提名上限,但也有意見認為應每個界別都有一定提名才可參選,盧植門生蔡剛批評後者會使個別界別有否決權,反對派或勞工界難以爭取提名,論壇成員李景和何某也指出後者明顯是針對他們,只是「換湯不換藥」。

「報告!曾耀對民望跌穿七成鬆了口氣!」
「曾耀的職位是自動當選得來的,民望下跌是必然的事,但曾耀對此鬆了口氣,顯然不把民調放在眼內,希望他真的為百姓辦事。交趾政權擬重訂提名機制,我們希望起碼有設置提名上限,並且不用每一界別有一定提名才可參選,加強參選的機會。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月4日星期四

706 - 被否決引憲政危機

交趾政權擬於十月前發表建安十一、十二年政改方案,以復興漢室為理念的知識份子何某、資深儒學學者湯駒和前董卓屬下文官曾敬都認為現行的州牧及論壇選舉方法由《基本法》訂下原則,應簡單訂立條文,但前董卓屬下文官馬力認為若議案被否決,會引發憲政危機,應是由政權提交「一籃子」的條文議案,盡列政改詳情。

「那用臀部思考的馬力認為政府議案被否決會引發憲政危機!」
「建安十一、十二年政改方案是重要政策,決定了未來數年的政制發展方向,馬力想為前董卓屬下文官爭取更多利益,提出詳細方案是必然的事,但曾敬指出應簡單訂立條文,在通過後才爭取最大利益。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月3日星期三

705 - 曾耀民望跌穿七成

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望跌至六成九,支持度跌至七成二,指出近期事件影響著他的民望,相信「蜜月期」已結束,盧植門生宋業則指出近期曾耀並未公開露面,未能發揮政權團隊精神,但中央政策組的劉良認為「可能與樣本誤差有關」,民望「有上有落」實屬正常。
劉良又認為政改方案若不能通過,政制發展有可能原地踏步,又指社會最大的訴求,是「求穩定」,「反對派的號召力和公信力下降」。

一敵對民族發表報告,指南蠻軍力雖多,但質仍未壓倒異族,又指南蠻當局在短期內會超越異族,威脅異族及鄰近地區。
阿扁大王指出現階段是「南蠻是異族」,又重申他們是主權獨立國家。

「興漢,曾耀民望跌穿七成了。」
「是的,曾耀是交趾州牧,交趾適逢近月的眾多事件,民望下跌是必然的事,劉良認為『可能與樣本誤差有關』,但鍾輝和宋業識破計謀,指出曾耀的『蜜月期』已結束,並未發揮政權團隊精神,以致交趾政權處理眾多政治事件中有所失誤,號召力和公信力下降。一敵對民族發表報告,直指南蠻當局威脅異族及鄰近地區,阿扁大王隨即和應,乘機重申自己是主權獨立國家,威脅固有的現狀,與交趾政權的連串政策一樣,是破壞自己地區的穩定,削減民心。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月2日星期二

704 - 會向好的方面發展

某探子認為探子程某事件「到尾聲」,「事件會向好的方面發展」,短期內應能結案,程某的妻子對丈夫持樂觀態度,希望盡早獲釋。

梁秀批評許信經常出席蠻都的非公開官方活動,要求許信交代,又重申他們仍堅持建安十一、十二年普選。

「萬強,探子獲知同伴程某事件『會向好的方面發展』了。」
「探子程某事件是否間諜是一個謎,但如能短期內結案,則對於程某、妻子、傳播機構、以至南蠻當局是絕對有利的。南蠻當局不願公開,連許信到訪也是,但梁秀等人不會認同這做法,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月1日星期一

703 - 不能以為奉旨支持

某傳播機構發現以復興漢室為理念的知識份子支持度下降,被前董卓屬下文官超前,基本法四十五條關注組則排行第三。
盧植門生蔡剛認為他們最近受醜聞所累,支持度下跌很正常,如廉政公署決定起訴,論壇成員涂某難以繼續擔任該職。
曾敬警告交趾政權「不能以為論壇成員奉旨」支持政改方案,「除了主席,還有三十四票,現在增加六票就夠,不能這樣計」,他們又建議取消工商界共四個議席,由婦女、青年等界別取代。

約七百人參加「撐黃才、爭言論自由」上衙門行動,黃才指出「我擦俞某的鞋便有榮華富貴,但我要擦的是交趾百姓的鞋」。

「欷!曾敬警告交趾政權『不能以為他們奉旨支持政改方案』!」
「前董卓屬下文官勢力龐大,支持度已超越以復興漢室為理念的知識份子,有了這麼大的政治本錢,曾敬向交趾政權討價還價是必然的事,但蔡剛指出他們的支持度超越對手是因為對方受醜聞所累,故此所有政黨都不能以為百姓奉旨支持他們。」
「黃才表示要擦交趾百姓的鞋了。」
「『撐黃才、爭言論自由』上衙門行動參加人數不多,但是意料中事。雖然人數不多,但黃才堅持『擦交趾百姓的鞋』,俞某不能以為他會奉旨支持!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」