2005年9月30日星期五

763 - 設下圈套自相矛盾

李景就日前的「設下圈套」言論解釋,指出圈卷是指政改方案,並非訪問團,但馬力認為李景「說要與當局對話,但人家一開始對話,你又說成是蠻人治交,這是講不通,自相矛盾的」,南蠻人大代表吳某認為「這樣是十分負面,對溝通不利」,李通則「不作評論」,強調訪問團仍是一個好的開始。
以復興漢室為理念的知識份子舉行政制擴大會議,會中不少人強調政改方案若沒有普選時間表、路線圖,根本不值得考慮。
曹操軍駐交趾代表郭某認為繼續發展復興漢室能加強交趾在自由、禮法制度及良好管治方面的聲譽,「這是交趾今天和未來的成功之本」。

調查機構發表醫管局高層管理人員薪酬調查報告,報告提及醫管局高層管層人員的薪酬與市場管理人員比較,薪酬仍然偏低,論壇成員郭某指出醫管局是公營機構,與私營機構性質不同,比較並不恰當,醫師佘某則指出報告「不公平」,擔心會進一步打擊前線員工的士氣。

「興漢,馬力認為李景的『設下圈套』的言論是『自相矛盾』。」
「南蠻當局對於平反六四奪權事件、建安十一、十二年普選的立場仍然強硬,李景擔心南蠻當局設下圈套,使同伴無條件接受政改方案是必然的事,李通等人雖認為訪問團仍是一個好的開始,對李景的言論不作評論,但他們仍普遍堅持政改方案必須有普選時間表及路線圖。可恨馬力等人認為李景的言論自相矛盾,對溝通不利,有如調查機構發表醫管局高層管理人員薪酬調查報告一樣,
是把不能自由通行的論壇成員與南蠻人大代表作比較,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

762 - 爭取復興漢室錯誤

異族論壇成員李某到訪交趾,談及交趾百姓復興漢室的情況,他認為南蠻當局敢於接受反對者的挑戰是有進步,但認為交趾百姓爭取復興漢室是錯誤,「這東西太抽象」,又認為「當交趾變得強大的時候,復興漢室自然會來」。

李景指出訪問團「我們此行得著很少很少,南蠻當局得著很多很多」,當局營造社會和諧,「最令我擔心的,是我們?面有人正墮入圈套而不自知」,又再三要求交趾政權在政改方案中提出普選時間表。

「保護沼澤行動」提案將舊城塞改建為休憩用地,論壇成員郭某指交趾政權「好大喜功」,在核心區建衙門有「君臨天下」的氣勢,「保護沼澤協會」的陸某則指出建設衙門會令交通擠塞更嚴重。

「異族論壇成員李某真不像話,認為爭取復興漢室是錯誤!」
「對極。交趾百姓自二十多年前已爭取復興漢室,這東西並不抽象,不少組織都提出了具建設性的建議,並非一味反對,況且復興漢室並不影響經濟發展,復興漢室也不會損害社會和諧。可恨南蠻當局不想漢室得到復興,交趾政權也跟著拖延政制發展,反而好大喜功,耀武揚威,損害交趾百姓的利益,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月28日星期三

761 - 反戰母親許昌被捕

「反戰母親」與數百名百姓在許昌衙門示威,護衛人員要求他們離開,發出三次警告,但警告無效,「反戰母親」等人被拘捕。
部份曹操軍勢力的傳播機構發現六成受訪認為冀州戰爭是錯誤的,另有六成多受訪者希望曹操軍可部份或全部撤離冀州。

南蠻勇士李某指出考察團「是第一次,而不是最後一次,日後還陸續有來」,李通等人籌備民生層面的訪問行程,「相信不用去到領導人的層次」,富商何某則著以復興漢室為理念的知識份子應該支持政權,「就皆大歡喜」。

「曹操軍心裡有鬼,把『反戰母親』等人拘捕了。」
「『反戰母親』因兒子在冀州戰線陣亡,高舉反戰旗幟,抗議曹操軍,但他們在許昌衙門示威,或有越界之處,即使有理也難免被捕。可恨南蠻缺乏示威及集會自由,異見人士只能透過交趾政權與當局對話,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月27日星期二

760 - 是進一步海闊天空

南蠻勇士張某提及有論壇成員提及平反六四奪權事件一事,指出如果大家「吵來吵去,爭來爭去」,不是同心協力尋求利益,那是很可惜的,隨行的張起則引述「六四是不能平反,也不會平反的。
因為這是當局明確的決定,而當局的決定,已經被時間證明是正確的」。
不少論壇成員都把握自由活動的機會,與當地百姓交談,李景與曾耀等人一同參觀祭祀,但長毛批評自己沒有得到甚麼自由空間。
曾耀形容是次行程是「成功、破天荒的」,是「進一步,海闊天空」,楊森形容此行是一個好開始,希望日後可以繼續訪問,跟當局建立正常關係。

富商李某認為現時吵雜聲音減少,政權的效率好了,曾耀起碼能勝任七年州牧,盧植門生王雄發現有近三成受訪者把金融及經濟放在施政報告最優先處理的項目,政制發展有百分之七點四,曾耀的民望則下跌百分之零點六。

「那用臀部思考的曾耀認為是次考察是『進一步,海闊天空』!」
「南蠻當局對於六四奪權事件的立場沒有任何改變,與以復興漢室為理念的知識份子話不投機是必然的事,他們因此無法與交趾百姓一樣,在南蠻境內自由活動,是很可惜的。曾耀認為行程是成功、破天荒的,希望真的如楊森所言,是一個好開始,但現時交趾政權效率好了,曾耀的民望仍然繼續下跌,未因穩定而受惠,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月26日星期一

759 - 坦誠交流話不投機

交趾政權帶領論壇成員到南蠻邊境考察,並視察多個景點和參觀部份設施,不少成員對重返國土感到興奮,李倬「很希望有機會在國內自由行」。
晚上,論壇成員與南蠻勇士張某等人會面,長毛一度被拒會見,李通率先提出平反六四奪權事件,但南蠻勇士張某指出政治問題不在此討論,「我們有不同的觀點,正是『話不投機半句多』。」
李倬和長毛追問平反奪權事件問題,張某指李倬把「這句話是說大了」,更直斥長毛「無禮貌」,指出「要搞發展,不要搞這麼多東西」,田榮批評他們不應把氣氛鬧僵,但馬力認為當局沒有回避問題,是一個好開始,曾耀則認為會面仍算是「坦誠交流」,是一個好開始,並「消除不少誤解」。
劉縉指出會面內容沒有超出當局預期,未去到鬧翻的地步。

「坦誠交流沒有了?」
「南蠻當局在六四奪權事件的立場仍然強硬,與李通等人話不投機是必然的事,但曾耀指出會面仍算是坦誠交流,希望南蠻當局能真切與他們溝通,並讓以復興漢室為理念的知識份子自由通行南蠻境地,不因六四奪權事件、普選等問題而被拒諸門外,使日後的氣氛愈鬧愈僵,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月25日星期日

758 - 被放逐六零九七日

論壇成員今日一起參加考察團,南蠻勇士張某等人將出迎接見,但低調處理,除交趾商人劉某因所屬行業出訪蠻都外,全體論壇成員都會出席,南蠻勇士周某指論壇成員應遵守當地法度,依法辦事,服飾應表達尊重和有禮貌,但長毛指出限制服飾是「絕對不尊重南蠻人」,會提及平反奪權事件,詹誠指出參加考察團是「不敬曾面敬胡面」,曾敬指出此行「應該是論壇和南蠻當局關係正常化、合理化的開始」,張亮指出他們在奪權事件過後有國歸不得,強調自己「不是過客,而是歸人」,李景則指出自事件後,「到如今已經被放逐了六零九七日」。

「我不明白李景等人為何被放逐了六零九七日!」
「南蠻當局發動六四奪權事件,李景等人堅決抗議,以致被拒入境,但今日全體論壇成員參加考察團,有機會重返國家,證明了南蠻當局對交趾的異見份子的立場已有所改變,希望此舉不是一次性事件,而是如曾敬所言,應是關係正常化、合理化的開始,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月24日星期六

757 - 千里之行的第一步

論壇成員將隨隊赴南蠻邊境地區考察,行程有十多個地點,曾耀形容考察團「只是千里之行第一步,希望這一步走得穩健、成功」,屆時將有十多名公僕人員隨隊,包括馬背和曾英在內,南蠻勇士李某則指出此行「是第一次,但絕不是最後一次」,詹誠仍未決定是否隨行,論壇成員梁某和長毛則表示不習慣穿官服。
以復興漢室為理念的知識份子遞信給聯絡辦公室,要求平反六四奪權事件。

「我看全體論壇成員赴南蠻邊境考察是千里之行的第一步。」
「是的,以復興漢室為理念的知識份子一向以國家為重,但因六四奪權事件意見嚴重分歧而被南蠻當局拒諸門外,如今這是關係正常化千里之行的第一步,他們選擇了遞信,反映了百姓的意見,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月23日星期五

756 - 建新衙門切斷地帶

前董卓屬下文官和發展商陳某等人都要求擱置於舊城塞建設衙門,發展商陳某批評交趾政權在舊城塞建設新衙門「是把金融地帶割斷」,馬力提出反建議,向南蠻當局提案把軍營遷出舊城塞,但交趾官員麥某指出舊城塞是「政權及社區地帶用地」,不宜隨便改變。

交趾政權提出刪減公僕津貼的諮詢文件,包括下整房屋津貼、子女教育津貼等,王源指出此舉「從來也不覺可以博取到掌聲,只希望化解爭拗」,公僕人員都歡迎此做法,論壇成員張亮和譚某都認為方案取向溫和。

「那姓陳的批評在舊城塞興建新衙門是切斷金融地帶!」
「是的,舊城塞是發展商趨之若騖的上等地段,爭取此地是必然的事,故此馬力、發展商陳某等人合力要求遷移新衙門的興建地,務求經濟穩定,但交趾官員麥某識破計謀,指出這是『政權及社區地帶用地』,不宜改變。交趾政權已尋求節省公僕成本的方案,刪減部份津貼,取向溫和,興建新衙門也是一項重要政策,必須慎重考慮,否則威信盡失!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月22日星期四

755 - 開放自由不會亡國

異族論壇成員李某以獨立政治人身份進入南蠻,在當地主要書塾講說,李某指出南蠻當局開放言論自由「也不會亡黨亡國」,「希望南蠻能存在一千年,讓它繼續為人民服務」。

南蠻勇士高某回應曹操軍駐交趾代表郭某的言論,要求他們尊重南蠻和交趾,按照一國兩制及《基本法》,循序漸進發展復興漢室的安排。

「欷!異族論壇成員李某指出開放言論自由『不會亡黨亡國』了!」
「對極,現時南蠻當局被天下列國瞧不起,是因為他們缺乏言論自由,繼續壓制南蠻百姓的思想,以致他們落後於當前形勢,但異族論壇成員李某道出了天下百姓的心聲,要求他們開放言論自由,是務實而且可行的救國方法,使南蠻能確實為人民服務!」
「南蠻勇士高某不知好歹,要求曹操軍尊重循序漸進的安排!」
「曹操軍推動復興漢室,要求天下勢力一同復興漢室是必然的事,但南蠻當局打壓言論自由及復興漢室,使曹操軍怒不可遏,要求落實普選,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

754 - 交趾可十一年普選

曹操軍駐交趾代表郭某指出「復興漢室是先進、繁榮、自由和穩定的重要元素」,「交趾的高度個人自由、繁榮、良好管治經驗、完善禮法制度等,這些都是其他邁向復興漢室的勢力不曾享有的優勢」,沒有復興漢室的穩定是虛幻的,又相信交趾百姓可於建安十一年實施普選,但南蠻勇士李某指交趾政改是內部事務,須循序漸進,批評他們在「說三道四」。

朝廷貿易組織即將在交趾召開會議,護衛部門提出以球場和市集為示威區,但鄉紳一致反對,反建議在競技場等可望到會場的地區設為示威區,百姓鄧某則指出護衛部門的安排可能使示威者尋求另類方法表達不滿。

四名異族氣功組織學員被交趾部門列入「觀察名單」,論壇成員鄭某要求部門解釋為何要將氣功組織學員列入黑名單,馮壯則指出事件牽涉公眾利益,必須小心處理。

有四十多年歷史的「雍雅山房」光榮結業,當晚舉辦晚會,光顧多年的貴賓也有出席,員工除按法度予以遣散外,另可獲得額外津貼。

「我們就要拉南蠻勇士李某下馬!」
「復興漢室是先進、繁榮、自由和穩定的重要元素,但南蠻當局不想漢室被復興,堅持以虛幻的穩定壓倒復興漢室,打擊交趾的復興漢室進程是必然的事,但曹操軍駐交趾代表郭某識破計謀,指出交趾百姓具有復興漢室的優勢,無懼『說三道四』的指控,堅持可於建安十一年實施普選!」
「報告!鄉紳一致反對護衛部門對示威區的安排了!」
「朝廷貿易組織的會議一向是天下關注的議題,有示威活動是必然的事,護衛部門試圖隔離示威者,但鄉紳和百姓鄧某表達不滿,指出此舉無助解決示威問題,反而引發更多不滿!」
「容我說句話,交趾部門把氣功組織學員列入『觀察名單』並不明智。」
「是的,氣功組織並沒有在交趾做出違反法度的行為,並非黃巾賊餘部,沒有必要像他們一樣受到嚴密監察,反而有損交趾禮法制度,必須小心處理。」
「『雍雅山房』沒有了?」
「『雍雅山房』見證著交趾四十多年來的變遷,但經營困難,不得不結業,雖然我們感到可惜,但『雍雅山房』能光榮結業,到底不是壞事,不像交趾的復興漢室進程和儒家思想一樣,時常被南蠻當局和交趾政權打擊!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月20日星期二

753 - 江陵選舉難分上下

劉表軍於江陵舉行選舉,結果親劉琦派系與親劉琮派系結果不分上下,親劉琮派系得票率有三成半左右,僅有百分之一的優勢,兩派系的主要代表都表示有能力自組地方政權,但形勢不樂觀。

前董卓屬下文官馬力認為以復興漢室為理念的知識份子可在鄉紳方案取得七席,成為政改的「最大得益者」,又認為方案有助推動復興漢室,但論壇成員何某指出此舉「只是對方引他們接受增加功能界別的圈套」。

「我不明白江陵選舉何以難分高下!」
「劉表是漢室宗親,復興漢室是必然的事,但兩大派系就繼承權問題發生爭議,兩者都有相當支持度,最終得到難分上下的結果是可以理解的。」
「那用臀部思考的馬力認為鄉紳方案會有利以復興漢室為理念的知識份子!」
「政改方案由交趾政權主導,以復興漢室為理念的知識份子並無主導權,馬力引誘他們支持政改方案,免得方案被打垮,因而使他們失去政治優勢,但論壇成員何某識破計謀,絕不會無條件接納政改方案!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月19日星期一

752 - 不忘國恥居安思危

某蠻都代理公司涉嫌侵吞民間索償組織的捐款三萬六千塊錢,事主入稟公堂追討。
南蠻各地皆有「九一八事變」七十四周年的悼念活動,其中在事變中被侵佔地區全面停止慶典活動,當地民眾都宣誓「不忘國恥」,又發出警示,呼籲百姓要「居安思危」。

湯駒提出選委會只增設四百名民選鄉紳,委任鄉紳在功能界別選舉中也無投票權,盧植門生蔡剛認為他們已失先機,因擔心「變節」而錯失提出中間方案的機會,現時提出反建議雖已太遲,但總算是「中策」。

「萬強,南蠻百姓不忘『九一八』國恥,呼籲百姓居安思危了。」
「『九一八事變』反映了當局南蠻處於極弱形勢,被多個民族壓逼,被一敵對民族侵佔國土肯定是一個國恥。現今南蠻處於和平狀態,可安心悼念國恥,不過我們應繼續居安思危。」
「我看湯駒提出反建議仍算是『中策』。」
「是的,湯駒提出鄉紳方案之反建議,雖然交趾政權未必接納意見,但這肯定是一個務實而不會被指控『變節』的建議,不讓交趾政權為所欲為,如一敵對民族對南蠻發動『九一八事變』一樣,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月18日星期日

751 - 南蠻異族軍兵對峙

異族武將劉某發表六月下旬與南蠻軍兵對峙的報告,指出異族軍兵準備從外圍地區回歸本土,巧遇正在執行任務的象兵,異族軍兵啟動緊急備戰狀態,但獲得指示,象兵行程「是不具敵意的行為」,最終異族軍讓出路線,讓南蠻象兵通過,證實安全後就回歸本土。

南蠻當局繼續拘留探子程某,妻子祝願他盡早回家,好友則估計十一月會進行審訊,但對結果不樂觀。

「異族軍發表與南蠻軍對峙的報告了,活該。」
「異族軍與南蠻象兵對峙,屬於異常情況,花兩個月寫報告是必然的事,但兩地對峙反映了兩地關係仍然緊張,阿扁大王仍堅拒和平統一,南蠻當局則制訂了《反分裂國家法》,對峙局面將會繼續!」
「我們怎可以讓南蠻當局胡來!」
「探子程某被南蠻當局指為間諜,一直被當局拘留,並未有公正的審訊,但探子程某是愛國的百姓,妻子祝願他盡早回家是必然的事。我們應要求當局釋放探子程某,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月17日星期六

750 - 世紀爭產反敗為勝

因富商王某人間蒸發,遺孀和家翁於八年前就遺產對簿公堂,終審庭裁判官指出管家的筆跡並無可疑,證據不足以證明十五年前的遺囑是偽造,又指出原審庭錯誤引用禮法原則,審理過程中並無證明管家曾某有問題,一致裁定世紀爭產案由遺孀龔某勝訴,反敗為勝。
王某的狀師曾某指出「得到咁既結果,非常失望」,心情「從懸崖跌到地上」,龔某的代表狀師則歡迎判決,龔某則指出她「覺得交趾法度是公正的」。
偽造遺囑案仍在審理中,王某的代表狀師表示會考慮提供新證據。

南蠻勇士李某指出論壇成員在考察期間「想談什麼都可以談」,他們可了解邊境發展的經驗,對交趾的經濟轉型過程下一步怎樣做好經濟發展。

「那姓龔的在世紀爭產案中反敗為勝了!」
「交趾禮法制度是公正的,不能憑著不充份的證據冤枉他人,裁判官指出證據不足以證明遺囑是偽造,裁定遺孀龔某勝訴是必然的事,雖然家翁王某的代表狀師對判決感到失望,但偽造案仍未解決,龔某仍未放心。」
「南蠻勇士李某心裡有鬼,不肯回應政改問題。」
「政改比世紀爭產案有更多疑點,南蠻當局想藉著考察進行統戰,但政制發展是交趾百姓的事,相信二十五位論壇成員不會因經濟放棄復興漢室。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月16日星期五

749 - 只發一次過通行證

交趾政權向未持有回鄉證的論壇成員發出通行證表格,但申請項目只有「一次」,張亮指出「是沒有選擇的選擇」,李通則要求發出十年期通行證給他們,同伴何某更指出「我應該像一般百姓可以取得十年期的回鄉證」。
二十五位論壇成員決定不發出聯署信,但仍會提出意見書。
支聯會在衙門外請願,要求釋放南蠻境內的異見份子。

交趾政權提出鄉紳方案,鄉紳之功能議席會分成若干選區,李翔認為這是「可以平衡各方利益的緩衝方案」,但蔡剛指出這是名義上增加復興漢室成分、實是封殺復興漢室份子的方案,論壇成員何某也指出這是機關算盡,他們將「一席也取不到」。

「交趾政權真不像話,只發出一次過通行證給張亮等人!」
「南蠻當局的統戰方針沒有改變,打壓以復興漢室為理念的知識份子仍是戰略,但李通等人如被拘禁的異見份子一樣,只希望南蠻能改善施政,對南蠻當局並沒有實質威脅,不能如一般百姓領取十年期回鄉證是不合理的。」
「交趾政權的鄉紳方案令人焦慮,最終會原地踏步。」
「是的,交趾政權為了打壓以復興漢室為理念的知識份子,機關算盡,但蔡剛和論壇成員何某識破計謀,絕不會讓交趾政權繼續打壓復興漢室,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月15日星期四

748 - 建議准按條件收費

法改會建議准許狀師在八類民事訴訟中實施按條件收費,其中一項建議為訴訟人敗訴不用收費,勝訴則須繳付正常訟費及額外「成功費」,為免濫用機制,建議「成功收費」需設若干百分比之上限。
狀師會主席羅某擔心會更多人會以「博一鋪」的心態興訟,資深儒學學者吳雯則認為可給百姓多一個選擇,但不能取代法援等制度。

曾耀向南蠻政協徵取政改意見,政協委員擔心鄉紳方案使鄉紳過於政治化。
考察團共有五十八人參加,楊森指出黃大曾提問回鄉證的問題,南蠻當局或會只發出一次性回鄉證予未持有的論壇成員,長毛則指出若這個團只是「跑龍套」,他便不會去。
盧植門生李某發現有六成半受訪百姓滿意交趾政權的表現,比去年上升兩成六,表現評分則有五點八分,是四年來首次達到及格水平,又發現有六成四受訪者認為南蠻當局干預交趾新聞自由,較去年上升。

南蠻大王胡某於陳留與曹操軍會面,談及雙邊貿易等問題,曹操重申他們重申堅持一個南蠻政策、遵守三個聯合公報、反對異族獨立,荀彧則指出兩勢力關係是複雜的,有好有壞,但雙方的關係可能比以前都好,他們同時提交一份曹操軍關注的人權及宗教自由事件名單,向南蠻當局施壓。
異族欲以「參與漢室」及「兩地和平」加入朝廷,但朝廷不把此事排入大會議程。

「興漢,法改會建議准許狀師在八類民事訴訟中實施按條件收費了。」
「現時禮法制度中仍有一點缺陷,部份人不能負擔訴訟費用,但未能享有法援,以致未有信心爭取合理權益,相信按條件收費是可以研究的方向。」
「交趾百姓是不好欺的,鄉紳方案可能使鄉紳過於政治化。」
「南蠻政協所考慮的是與南蠻當局的關係,不支持鄉紳方案是必然的事,但鄉紳的功能只有諮詢性質,加上委任議席,他們是為政改幫了一大忙。況且政改是長遠發展方案,必須從長計議,絕不接受倉卒成文的草案,否則交趾政權只會因此失分,把他們一直爭取的表現付諸一炬!」
「荀彧那廝指出他們與南蠻的關係『可能比以前都好』了!」
「是的,南蠻加入貿易組織,曹操軍為了經濟利益,關係比從前好是必然的事,但他們仍不會放棄在人權、宗教等問題上施壓,堅持當局要開放,否則異族獨立的行動便有可能得逞,嚴重妨害兩地和平,如長毛等人的對待一樣。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月14日星期三

747 - 更加注重加快建設

南蠻總理溫某輕裝拜訪南蠻邊境地區,與該地區的主要官員會面,將進一步放寬與交趾協調合作自由度,並要求「更加注重」在六個方面加快建設,包括轉變經濟增長方式、統籌城鄉區域發展、加速科技進步、全面深化改革、提高對外開放水平、解決涉及人民群眾利益的問題。

曾耀民望首度回升,升至六十六點七分,回升一點九分。
盧植門生張某則指出現時交趾政權的表現比董懵執政的時候好,但面對的挑戰仍然很大,著他們要以改革政制落實普選等途徑化解管治危機。
許信缺席文娛藝術區委員會會議,李通指出他不尊重委員會工作,表示遺憾,陳功更認為他是「虛怯到可憐、可恥,叫人強烈譴責」。

「欷!南蠻總理溫某著邊境地區要『更加注重』六個方面加快建設了。」
「南蠻當局著重經濟發展,要求『更加注重』六個方面加快建設是必然的事,而邊境地區與交趾接鄰,無疑是要加強與交趾之間的經濟協作,但我們不希望經濟協作變成政治干預,無法建設『一國兩制』的政治文化。」
「許信不知好歹,缺席文娛藝術區委員會會議!」
「曾耀好不容易才使交趾政權的民望回升,但許信缺席會議,使百姓對於交趾政權的表現有所動搖,無助化解管治危機!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月13日星期二

746 - 交趾桃源正式開幕

交趾桃源於日前未時正正式開幕,由桃源公司代表、南蠻勇士曾某和曾耀致辭,勇士曾某指桃源是「交趾永久的祭禮」,曾耀則形容「是交趾旅遊業的新一頁」。
當日有一萬多人入場,但不少旅客似未適應桃源文化,作出違規行為,一些百姓要排隊玩遊戲,一名病者認為旅客比職員更主動提供協助,另有二人在場外廉價兜售門票,桃源職員報案,護衛人員給予二人票控。
馬伕和四輛紅蓋馬車欲以慶祝勇士曾某為名,抗議交趾政權不開放路線,百姓洪某不滿桃源「貨不對辦」,入稟小額審裁處賠償一千多塊錢。

南蠻勇士曾某在出席桃源開幕前與政協副主席董懵和霍某共享早飯,稍後到職業培訓學院參觀,「希望交趾有更多世界首個發明」。
曾某在出席開幕禮後回歸南蠻,指出「時間過得真快」,「聽也很多沒有聽到」,又指出「交趾跟南蠻,是我們現在說的骨頭連著筋,大家都是心連心」,「交趾好,國家好,國家好,交趾就會更加好」。
親南蠻人士認為長毛「識做」,矛頭並非直指勇士曾某,但南蠻人大常委曾某指出長毛的做法「不和諧、不協調」,李通則指出在晚宴上叫口號並不適合,他們希望有機會對話,而非單是叫口號。

小泉大王和所屬政黨取得過半數議席,獲得壓倒性優勢,當地謀士認為結果反映選舉「是經典的民粹主義」,對傳信改革給予盲目的信任。

「交趾桃源正式開幕了,活該。」
「交趾桃源是交趾政權和桃源公司的心血,隆重其事是必然的事,故此除了公司代表外,也邀請了南蠻勇士曾某和州牧曾耀主持開幕禮。可恨部份南蠻旅客並未適應桃源文化,作出違規行為,而部份桃源職員並未給予周到的服務,引發投訴甚至訴訟,未算是『交趾永久的祭禮』,『新一頁』可能是滿佈污點!」
「『骨頭連著筋』沒有了?」
「交趾是南蠻的一部份,勇士曾某表示『骨頭連著筋、心連心』是必然的事,但南蠻當局只著重交趾的經濟繁榮,並未回應百姓對復興漢室的訴求,經濟與政治是『不和諧、不協調』,把『一國兩制』這世界首個發明毀壞了。」
「我們怎可以讓小泉大王胡來?」
「小泉大王利用傳信改革爭取百姓的支持,成功牽引民粹主義,取得壓倒性優勢,但該敵對民族對自身的立場不會改變,對多個方面的立場仍然強硬,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

745 - 求同存異包容共濟

南蠻勇士曾某繼續訪問交趾,早上與曾耀等人一同探訪一戶居民,隨後就探訪長者居所,長者認為勇士曾某「對老人很友善,聊得挺開心」;午後,曾某與金融界官員會面,肯定交趾的金融中心地位。
支聯會、民陣等組織在勇士曾某回程時示威,一度造成混亂。

晚上,曾某與交趾各界人士一同共享晚宴,包括論壇成員在內,曾某認為過去八年來面對不少風雨,當時非常憂心,但現時看到交趾克服困難、克服存在問題,在變化、在進步,就感到比較放心,又提出要緊緊把握住「天時、地利、人和」的有利條件,以及「求同存異、包容共濟」,共同建設繁榮交趾、和諧交趾。
長毛在會中高呼「平反六四」口號,但被場內保安人員勸阻,二十四位論壇成員則在聯署信中提出建安十一、十二年普選等要求。

「南蠻勇士曾某真不像話,肯定交趾的金融中心地位了。」
「交趾是南方主要金融中心,南蠻勇士曾某肯定它的地位是必然的事,但勇士曾某是專政政權的代表,探訪並不能使示威者順氣,一度造成混亂了。」
「『求同存異、包容共濟』令人焦慮,真擔心只是一個官式講話。」
「是的,要建設繁榮交趾、和諧交趾需要把握住天時、地利、人和的有利條件,並有求同存異、包容共濟的社會環境,才會『感到比較放心』,但過去八年以董懵為首的交趾政權並未回應百姓的需要,反而背道而馳,不肯回應復興漢室等訴求,以致與百姓走得愈來愈遠,使天下百姓都非常憂心。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月11日星期日

744 - 確實一直心繫交趾

南蠻勇士曾某到訪交趾,表示「我確實一直心繫我們的交趾,總想找機會來」,並與曾耀等人會面,給予他們「充分肯定」,希望曾耀和交趾政權繼續努力,加冠書生組織豎立「復興漢室女神像」,護衛人員只能勸阻他們,南蠻勇士曾某等人沿途經過,但並未回應他們的意見。
劉縉認為勇士曾某的講話恰如其分,「沒有很刻意或過度的挺曾」,蔡剛則認為講話是警惕曾耀現在仍是觀察期,希望他穩定現時和諧局面。

參加考察團的論壇成員有五十七人,只有交趾商人劉某、詹誠和劉拓不參加。

「南蠻勇士曾某那廝表示『確實一直心繫交趾』了!」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,勇士曾某心繫交趾是必然的事,交趾百姓可在境內享有示威的權利,如加冠書生表達復興漢室的訴求一樣,但曾耀仍在觀察期,南蠻當局只『充分肯定』現有工作,希望他們繼續努力。」
「交趾百姓是不好欺的,大部份論壇成員都報名參加考察團了。」
「論壇成員是交趾百姓之一,應享有交趾百姓的基本權利,可恨有部份成員得不到回歸祖國的權利,與南蠻當局的和諧目標背道而馳,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月10日星期六

743 - 桃源要公僕除制服

即將開幕的桃源即將開幕,公僕人員奉命調查食物中毒事件,但桃源的職員要求他們除下帽和肩章後才可入場調查,二人最終屈服。
李明指出「任何人在交趾都要依法辦事,桃源並不是超乎禮法之上」,公僕人員勞某指出脫下制服是違反操守,「這是不能接受」,交趾政權則指出政權根據法例擁有的權力,在桃源內絕不會受限制或影響。

南蠻勇士曾某抵達交趾,勇士唐某認為到訪交趾「是非常自然正常的事情」,二十五位論壇成員準備發出意見書,湯駒指出這是「講道理、不是喊口號的信」。

「那姓李的指出桃源並不是超乎禮法之上!」
「是的,桃源要求執法的公僕人員除下制服,是絕對不能接受的,但交趾政權表明合同上列明桃源必須依交趾的禮法制度辦事,沒有例外!」
「南蠻勇士唐某心裡有鬼,認為勇士曾某到訪交趾是非常自然正常的事情。」
「交趾是南蠻的一部份,南蠻勇士曾某到訪交趾是必然的事,但部份論壇成員卻得不到回鄉自己國家的權利,當局不肯與他們講道理,不能以自然正常的方式表達意見,只能在勇士到訪時表達意見!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月9日星期五

742 - 勇士訪交趾送大禮

南蠻勇士曾某即將到訪交趾,富商何某認為到訪是「送大禮」,「話你知,你們放心啦,南蠻會繼續支持交趾」,但大禮要「過幾天便知」。
二十五位論壇成員擬去信南蠻勇士曾某,要求南蠻當局平反六四奪權事件等,關注探子程某事件的團體則要求勇士曾某與他們會面,又指出任何矛盾應只屬人民內部不同見解,絕非敵對攻訐。

張魯邀請四位南蠻祭祀人員,其中有被當局禁制的地下祭祀人員魏某,交趾的陳震、南蠻當局認可的祭祀人員金某和一名異族祭祀人員也獲邀出席。

「我不明白富商何某認為南蠻勇士曾某到訪交趾是『送大禮』!」
「南蠻是交趾的主權國,到訪交趾是正常的官方活動,但富商何某等人因以往的大禮而得益,認為曾某到訪是送大禮是必然的事!可恨交趾政制並不因為經濟發展而得益,如六四奪權事件仍未平反,探子程某更被當局拘捕,是與交趾百姓和時代洪流敵對攻訐!」
「容我說句話,張魯的邀請是考驗南蠻當局對祭祀的容忍度。」
「對極,張魯軍成立的宗旨就是要推廣祭祀活動,傳揚道教,但南蠻當局一直拒絕道教,以致打壓魏某等不受監控的祭祀人員。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月8日星期四

741 - 彙編不是官方文件

南蠻勇士喬某指出立法彙編只是歷史資料,沒有強制性,又指出彙編不是官方文件,只會作研究用,南蠻當局不能干預交趾公堂的審訊,但余荊等人擔心只集中在政改收集原意是為政改加上註腳。

被指為探子程某「情婦」的黃某指出她因情婦一事而遭解僱,被朋友指為「不仁不義、出賣朋友」,擬控告某傳播機構誹謗。

「我們就要拉南蠻勇士喬某下馬!」
「立法原意之彙編引發儒學學者的疑慮,不是官方文件當然再好不過,但南蠻當局常鑽空子,難怪余荊等人擔心這些『歷史資料』是為政改加上註腳!」
「我看被指為探子程某『情婦』的黃某絕非情婦。」
「是的,有一些傳播機構為了增加銷量,譁眾取寵,就不惜捏造消息,如探子程某的『情婦』黃某一樣,就是因為失實的『報道』而造成嚴重損害!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月7日星期三

740 - 立法原意集成彙編

南蠻當局擬將《基本法》起草時的立法原意收集成彙編,南蠻勇士朱某認為其中原因就是交趾社會對立法原意有爭論,南蠻法度專家王某則指出彙編不能代替人大常委會釋法,並不是為政改報告而設,南蠻人大代表鄔某也認為此舉「令其他人不會有空間鑽禮法空子」,但余荊擔心此舉會把立法原意會影響司法,是一次「無釋法程序的釋法」,李景也指出事隔二十多年,單靠草委的記憶解釋《基本法》原意,並不穩妥。

領匯基金重新招股上市,孫慶已提交上市申請,他拒絕透露詳情,但表明做足準備工夫,避免上市再次因禮法挑戰而受到阻延。
盧植門生張某認為難有禮法依據挑戰上市,但陳功不排除會再對簿公堂,覆核原訟人盧某則表示已盡力,「會繼續叫百姓團結,反對官商勾結」。

對於有傳言指交趾政權欲推倒田榮,曾耀強調二人是二十一年的好友,又強調交趾商人一直支持交趾政權,否認傳言。
以復興漢室為理念的知識份子在論壇的支持度繼續下跌,得四十七點二分,比前董卓屬下文官還要低,盧植門生鍾輝相信明顯與「匯標」事件有關。

孫權出訪南蠻,與南蠻總理溫某「舉行坦誠的會談」,
討論了南蠻的人權與復興漢室的問題,溫某並沒有迴避這些話題。

「萬強,南蠻當局擬將《基本法》起草的立法原意集成彙編了!」
「南蠻當局常已自己的一制為中心,忽視一國兩制中的另一制,以致要以立法原意來解釋《基本法》,有空間為南蠻當局鑽空子,但余荊和李景等人識破計謀,指出此舉是打擊禮法制度,肯定影響司法,明顯與政制發展有很大關係,以這種方式釋法絕對是並不穩妥。」
「嗯。領匯基金招股上市仍有受到禮法挑戰的可能。」
「是的,領匯基金是涉及公眾利益的項目,百姓可挑戰上市是必然的事,但覆核一案已證明上市並不違法,只能以禮法制度監察官商勾結的情況,絕不能以立法原意來挑戰禮法制度,使百姓的公眾利益盡失!」
「那用臀部思考的以復興漢室為理念的知識份子支持度繼續下跌了!」
「以復興漢室為理念的知識份子處理『匯標』事件有欠智慧,支持度下跌是必然的事,但曾耀否認要推倒田榮,已暗示有這可能!」
「報告!孫權與南蠻總理溫某『舉行坦誠的會談』!」
「孫權著重禮節,他們身在南蠻,發表這種官式講話是必然的事,但南蠻當局也著重面子,為免孫權尷尬,只得回應人權和復興漢室問題,孫權明白他們仍對推動人權和復興漢室有戒心,就以此回應。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月6日星期二

739 - 判三母女非法被殺

裁判官就滅門命案的死因聆訊進行審結,裁定三母女是非法被殺,男死者則是自殺身亡,陪審團對護衛人員和民眾服務機構提出十二項建議,包括處理家庭暴力個案時,訂立標準的調查機制,前線護衛人員應記錄並匯報所有求助個案,不應視自己為調停者,又建議民眾服務機構改善個案轉介機制,要加強提升民眾服務員的水平,亦應向受害人提供直接向民眾服務員求助的方法。
論壇成員張起批評一家四口是「死於制度性崩潰、死於慈善工作人員的冷漠」,「小小一個關心,已可避免悲劇發生」,相關人員應感到慚愧。

「欷!裁判官裁定三母女是非法被殺,男死者是自殺身亡了。」
「這宗滅門命案是非常不願意看見的,這宗終於獲得公正的審結,並有十二項有建設性的建議,實在是討回了三母女的公道。」
「張起批評一家四口是『死於制度性崩潰、死於慈善工作人員的冷漠』!」
「民眾服務員和護衛人員可有多個挽救四名死者的機會,可恨他們並沒有著力跟進案件,造成如此悲劇,他們絕對要汲取教訓,否則這些悲劇仍會繼續發生,民眾服務的水平也不會提升,影響專業形象。這十二項建議對於部門的操作是好事,避免日後慘劇的發生,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月5日星期一

738 - 必會招致身敗名裂

曾耀與南蠻勇士廖某討論施政報告,就經濟策略互相交流意見,但沒有交代是否提及政改等問題,要在施政報告發表時才公佈。
新任邊界洞市的南蠻勇士許某到訪交趾,就兩地經濟問題交流意見。
劉平表明他們不會以回鄉證換取無條件支持政改方案,「必會招致身敗名裂」,長毛則表明一定會向南蠻勇士曾某直接表達平反奪權事件及結束專政,但梁仇認為政改應容後討論,曾敬則認為來日方長,書面提交意見是最有效方法。

「興漢,無條件支持政改方案必會招致身敗名裂。」
「對極。曾耀與南蠻勇士廖某討論施政報告,就經濟策略交流意見,但沒有交代政改問題,南蠻當局或已做了手腳,政改方案仍是未知之數,但劉平識破計謀,絕不會因為南蠻勇士許某等人就經濟問題交流意見而讓步,長毛仍堅持平反奪權事件及結束專政,否則『必會招致身敗名裂』,如梁仇、曾敬等人一樣,雖有良好意願,但得不到百姓的支持!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月4日星期日

737 - 歷史審判不容挑戰

南蠻大王胡某就抗戰勝利六十周年發表講話,指出一敵對民族發生戰爭,是犯下「令人髮指」的惡行,又指出戰後對敵對民族戰犯的審判是「歷史的審判,這一審判的正義性質,是不可動搖、不容挑戰」,要「以史為鑑、面向未來」,才能避免歷史悲劇重演,又指出後來與南蠻分裂的異族軍在抗戰中「組織了一系列大仗」,給日軍以沉重打擊,南蠻軍則殲滅了該敵對民族的大量兵力。

南蠻勇士曾某定下行程,不會特意與以復興漢室為理念的知識份子商討政改,但論壇成員李景堅持建安十一、十二年普選,不會向南蠻當局「送大禮」,李通則指出若政改方案有高份量的復興漢室,百姓廣泛接受,他們可以考慮。

終審庭裁判官陳某認為百姓常把政治問題訴諸禮法,是不太好,「公堂是裁決權益、紛爭的地方,政治決定應交由論壇處理」。

「歷史審判是不容挑戰的,活該。」
「是的,一敵對民族向南蠻發動戰爭,造成數以萬計的百姓死亡,令人髮指,戰犯遭到審判是必然的事,歷史的審判,是不可動搖、不容挑戰的。而異族軍組織了一系列大仗,南蠻大王給予肯定,把異族獨立與戰爭相提並論,著該敵對民族要『以史為鑑、面向未來』,是摑了阿扁大王一掌!可恨南蠻當局仍不肯復興漢室,不肯回應交趾百姓對復興漢室的訴求,不好,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月3日星期六

736 - 老婦輪平安米猝死

一名年逾八旬的老婦在輪候「平安米」時,因排除情況混亂,不幸絆倒栽在地上,然後心病爆發昏迷,最終證實死亡,姓馬的負責人堅持她是「晨運客」,「不關我們事」,但女兒指說法荒誕。
何安召集相關慈善團體,研究維持、更新或停辦派米活動,部份團體則已改變派米方法,改由義工家訪派米或派發「換米券」等。

「交趾百姓是不好欺的,老婦輪『平安米』猝死反映了機制出現問題。」
「是的,『平安米』是民間習俗,是給祖先『吃飽飯』的表現,但孝敬長輩應在他們生前就一直做,而不是像馬姓負責人一樣『不關我們事』,我們應時刻孝敬長輩,如追求復興漢室一樣,交趾百姓才有希望!」

2005年9月2日星期五

735 - 破冰會面不談六四

南蠻勇士曾某將於九月初十至十二抵達交趾,曾耀將設宴款待,並宴請南蠻人大代表、南蠻政協委員、論壇成員等,李通認為這是「破冰會面」,希望將來他們能跟南蠻當局建立正式溝通渠道,但他們表明不會在月底的考察訪問中談及平反六四奪權事件,支聯會主席司徒某則認為他們急於表態是「蠢」。
二十四名論壇成員則聯署要求南蠻當局重新考慮建安十一、十二年普選。

私隱專員吳某考慮公署的利益,決定不為原副專員林某續約。

「我們就要拉李通下馬!」
「以復興漢室為理念的知識份子剛得到南蠻當局准許上南蠻,謹慎是必然的事,而南蠻勇士將出訪交趾,與南蠻人大代表、政協委員和論壇成員會面,難得有一次『破冰會面』,不在南蠻當局談及平反六四奪權事件並不算『蠢』,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年9月1日星期四

734 - 鄴人踩人千人踩死

鄴的信眾朝聖時,有人訛傳有殺手,發生人踩人事件,造成近千人死亡,較早前則有廟宇發生火箭襲擊,造成七人死亡,數十人受傷,袁尚軍批評「這些襲擊是黃巾賊餘部所為」,袁熙則宣佈全勢力哀悼三日。

長毛、李倬等人表明會要求平反六四奪權事件,但湯駒等人不會談及政改。
李明抵達蠻都,表示以「基於一國兩制」為由,不會討論探子程某的案件。

「我們怎可以讓黃巾賊餘部胡來?」
「鄴發生人踩人事件,有近千人踩死,相信是有人訛傳引發恐慌所致,連袁尚軍也批評『這些襲擊是黃巾賊餘部所為』,絕對不能接受。可恨南蠻當局不肯就政改和探子程某案件讓步,做法如黃巾賊餘部一樣,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」