2005年10月31日星期一

794 - 積極游說干預愈強

劉平相信南蠻當局已積極游說不支持方案的論壇成員,形容當局的干預愈來愈強,李通承認有黨員接獲當局的聯繫,但指出若不修改方案就不會支持。
號稱「公信第一」的傳播機構參照中央政策組的民調發表民調結果,發現受訪者對「接受」及「不接受」政改方案的人數都下跌,前者只有四成四左右,後者也跌至一成七,大多變得模糊,李通指出政改方案的支持度只有三成多,「成績很差」,司馬徽門生李翔相信交趾政權會順應民意修改政改方案,但劉良強調提出這方案已要承擔政治風險,「第一次已難,下次會更難」。
民間人權陣線發動衙門集會抗議「鳥籠政治」,官方公佈有一百五十人參加。

「我看南蠻當局的干預會愈來愈強。」
「一百五十人參加抗議『鳥籠政治』的衙門集會了,活該。」
「楊敏,封旺,南蠻當局為了讓政改方案通過,積極游說是必然的事,但劉平和李通等人識破計謀,若不修改政改方案就不會支持,不會懼怕南蠻當局愈來愈強的干預,堅拒成績很差的『鳥籠政治』!可恨交趾政權並無修改的準備,一傳播機構進行了民調,發現『接受』和『不接受』方案的受訪者都下跌,表示有協商的餘地,我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月30日星期日

793 - 老闆應是南蠻當局

周峰公佈交趾政權針對禽流感人傳人的應變措施,若證實人傳人,州牧將親自調配各部門配套設施,但現時仍由周峰主導,衛生防護中心總監梁某指出未來數月會是交趾緊密監察流感個案的重要時刻,醫管局則於下月初八進行大型演習,了解目前制定的測試防疫措施是否有效。
懷疑患禽流感死亡女童的父親質疑地方醫館沒有進行詳細檢驗。

前政協常委徐某批評官營傳播機構不清楚老闆是誰,應正名「南蠻交趾傳播機構」,交趾是南蠻的一部份,「老闆應該是南蠻當局」,但交趾官員朱某指出近八成受訪百姓認為他們的角色應為監察政權,又指出交趾政權是他們的上司,「官營傳播機構真正的老闆是交趾百姓」,盧植門生朱某則指出斷言若非有這類節,前年七一上衙門可能不止五萬。

曾耀與荀彧會面,荀彧指出「很希望交趾在復興漢室方面盡快有進展」,但曾耀強調政改方案「得到交趾普遍大部分人的支持」,「真的是向普選邁進很大一步」,若否決「這樣不單是原地踏步,更加影響我們前進的信心,將我們的議程推到下一次選舉,變為是建安十六年」。
湯駒質疑曾耀是為政改方案造勢,並沒有將實情告知曹操軍,盧植門生馬嶽則指出看不到出訪會對以復興漢室為理念的知識份子有任何壓力。

「萬強,周峰公佈交趾政權針對禽流感人傳人的應變措施。」
「建安十六年普選沒有了?」
「陳大文,樊廿六,交趾是南蠻的一部份,應付禽流感當然不能獨善其身,這數個月是監察疫情的重要時刻,絕對需要與各部門甚至南蠻當局協調。可恨前政協常委徐某以交趾是南蠻的一部份為由,要求官營傳播機構正名,強調『老闆應該是南蠻當局』,但交趾官員朱某識破計謀,指出真正老闆是百姓。曾耀強調政改方案『真的是向普選邁進很大一步』,『得到普選支持』,但荀彧、湯駒等人不會因此接受政改方案,遭到否決絕對是咎由自取!我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月29日星期六

792 - 不是一人便作得主

日前南蠻地方部門將懷疑感染禽流感死亡的十二歲女童火化,主任康某表示火化不影響專家檢驗,但對詳情表示不清楚,醫師吳某則指出按照慣例,在仍未查明死者因何種傳染病致死前,屍體都不會即時火化,必須經過衛生部門隔離處理,朝廷衛生部門則要求南蠻當局把女童的病源樣本呈交朝廷。
南蠻勇士賈某指出目前情況嚴峻,完全阻止禽流感發生是不現實的。

論壇否決由交趾商人劉某提出的施政報告致謝案及由李通和譚某提出的修正案,田榮相信鄭緯、陳功等論壇成員會改變政改方案的立場,盧植門生鍾輝發現有四成一受訪者支持政改方案,下跌百分之七。
曾耀認為他「個人支持交趾盡快推行普選」,但政改「不是我一個人便作得主」,強調「交趾不能單方面行事,雖然有些人天真地認為,我們真的可以這樣做」,若政改方案不能通過,諮詢工作會付諸流水,與南蠻當局的互信也會毀於一旦,但李景指出州牧應該盡力爭取推行普選,而不是坐在後面袖手旁觀,反映了交趾是「蠻都治港」,李通則指出此舉不尊重民意。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「交趾百姓是不好欺的,倚靠南蠻當局推行普選是天真。」
「樊廿三,伍昭,南蠻地方部門將懷疑感染禽流感的女死者火化,但負責人對此事表示不清楚,有隱瞞疫情之虞,這樣防止禽流感發生是不現實的。而曾耀試圖拖延政制發展,強調『不是一個人便作得主』,但李景識破計謀,要求交趾百姓接受方案是天真而不現實的做法,結果施政報告的致謝案和修正案都遭到否決,不能建立共識,交趾百姓與交趾政權和南蠻當局的互信也會毀於一旦!我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月28日星期五

791 - 會看見普選一天嗎

曾耀會見曹洪等人,曹洪認為政改方案是「受歡迎的改變」,也引述當地智囊組織主席提及政改是「是復興漢室的一大步」,但主席指出只是方案「向正確方向前進的一小步」,感到「沮喪」及「失望」。
一名七十八歲老翁刊登廣告,提問「告訴我,我會看見普選的一天嗎?」
論壇成員涂某指出不少人對廣告會有共鳴,希望交趾政權聆聽百姓的意見。

南蠻地方部門宣佈女童死於肺炎,「災區的禽流感疫情已全部撲滅」,並強調沒有甚麼可以隱瞞,但醫師蔡某指出禽流感可以引致肺炎。
論壇成員單某指出「交趾是候鳥必經之地,因此難以獨善其身」,論壇成員石某也指出禽流感問題現已迫在眉睫,應盡快向公眾交代如何處理及防止禽流感爆發。

「興漢,一名老翁提問『告訴我,我會看見普選的一天嗎?』」
「那姓石的指出禽流感問題現已迫在眉睫了。」
「張泓,董明,曹洪的回應不過是官式辭令,並非真的接受政改方案,智囊組織主席對政改方案表示『沮喪』和『失望』是必然的事,但一名老翁刊發『告訴我,我會看見普選的一天嗎?』的廣告,反映了交趾百姓並不甘於放棄普選,政制發展如禽流感一樣,不能獨善其身,普選問題現已迫在眉睫,交趾百姓必須提出他們對政改的真正想法。我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月27日星期四

790 - 講一套做一套慚愧

南蠻禽流感災區有一對姊弟疑因吃死雞而懷疑感染禽流感,最終姊姊死亡,弟弟仍要接受隔離治療,但南蠻當局的結論還沒有出來。
交趾官員尤某指出若本地雞檔有兩宗禽流感個案,將銷毀全市場活雞,若發現雞場有兩宗個案,將銷毀所有活雞,並強制雞場結業,曾耀則強調交趾「對禽流感已作充分準備」,但南蠻勇士李某認為難以預計。

論壇成員討論施政報告致謝議案,就政改方案問題發生爭論,馬力指「若復興漢室反被復興漢室誤,出現這樣一個怪局,相信公眾難以接受」,陳功也批評若論壇成員支持政改方案,「是利益交換,出賣良知」,長毛則著同伴不應讓步,但楊森強調並沒有放棄建安十一、十二年普選,曾敬批評以復興漢室為理念的知識份子「講一套做一套」,問李通「慚不慚愧?」,但李通指出「楊森已辭了職,負了責」,並有深刻教訓。

曾耀強調政改方案是「經過廣泛公眾諮詢」,「是一個長期諮詢得回來的方案」,並得到「大多數交趾百姓的支持」,政改方案每一步驟都是向復興漢室邁進,南蠻總理溫某強調交趾政權根據實況,循序漸進地復興漢室,是南蠻一貫立場,田榮著曾耀應推行「良政勵治」,「強政和良政有少少分別」,應發展執政聯盟。

「曾耀真不像話,強調交趾『對禽流感已作充份準備』!」
「我們怎可以讓曾耀胡來!」
「蒲玄,胡萊,一名南蠻女童疑因感染禽流感死亡,是一件不幸的事,但交趾政權揚言『對禽流感已作充份準備』,恐怕會重演瘟疫事件。論壇成員就施政報告爭論,李通等人被馬力、陳功等人質問,但曾耀認為自己是『強政勵治』,強調『方案經過廣泛公眾諮詢』,絕對是『講一套做一套』,並沒有回應復興漢室的問題,應為交趾百姓慚愧。我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月26日星期三

789 - 南蠻再爆發禽流感

南蠻農業地區爆發禽流感,當地已進行家禽的銷毀,目前並未擴散,交趾政權與災區通報疫情,並表示並未恢復進口當地的家禽,又指出禽流感對交趾的威脅「前所未見」,準備推行應變措施。
論壇成員郭某批評交趾政權較遲通報疫情是枉作小人,拖延抗疫,根本沒有好處,醫師袁某警告百姓不可濫用抗流感藥物,否則會導致「無藥可醫」的大災難,又著百姓應保持個人衛生,呼籲百姓不應接觸禽鳥。

李通、田榮、馬力、李景等人獲邀加入策發會之屬下委員會,中央政策組的劉良表示策發會將是一個「反映輿論的工具」,盧植門生蔡剛認為此舉比董懵執政時開明,著政權應把極端意見拉在一起,但李通要了解策發會內小組的工作目標才決定是否加入。
曾耀強調交趾不是主權國,「我們不能控制我們的命運」,應循序漸進找尋答案。
盧植門生鍾輝發現受訪者對交趾政權的信任度升至六成二,是回歸以來新高,顯示交趾政權形勢持續向好,以及百姓對交趾政權的印象改觀。

南蠻勇士賈某批評獨立勢力沒有停止異族分裂活動,仍在極力謀求通過「憲政改造」實現「異族法理獨立」,並勾結敵對民族右翼勢力,妄想把異族從南蠻分割出去,理應強烈譴責,但阿扁大王批評南蠻當局不是慶祝異族光復,而是統戰回歸。

「我不明白交趾政權要枉作小人,拖延抗疫!」
「阿扁大王心裡有鬼,要把異族分裂出去。」
「陳玉怡,丘貴,南蠻再爆發禽流感,疫情或已失控,需要有效措施克制,但交趾政權並沒有汲取前年瘟疫的教訓,很遲才通報疫情,根本沒有好處。政改方案有如禽流感,已在交趾擴散,但交趾政權沒有接納反對者的改善意見,反而強調『我們不能控制我們的命運』,濫用南蠻當局給予的交趾政權權力,若策發會真的是拖延政改的工具,那就會使政制發展『無藥可醫』,有如阿扁大王堅持把異族分割出去,理應強烈譴責!我們應爭取普選時間表,道出復興的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月25日星期二

788 - 並非交趾無中生有

曾耀出訪曹操軍勢力時,鄭緯特意到曹操軍向曾耀挑戰,質疑現時推銷的政改方案,不符合以復興漢室為理念的知識份子的要求,但曾耀強調政改方案「是經過長時間的諮詢後提出」,「並非交趾無中生有,或是蠻都加諸交趾」,又強調難有普選時間表,李通則呼籲百姓參加十二月初四「反對政權倒退方案,爭取普選勇敢向前」行動。
劉良表示是次策發會「政治光譜比以前任何一個諮詢會都要闊」,但未有以復興漢室為理念的知識份子獲邀參加。

阿牛赴負責廣場發言的部門錄取口供,除提供個人資料外,保持緘默。

「那用臀部思考的曾耀認為政改方案並非交趾無中生有!」
「阿牛令人焦慮,看來會至死方休。」
「孫鎮,董乙,你們看到了嗎?交趾政權自恃強政勵治,不肯回應百姓的訴求,如開放廣場發言的地點,阿牛一直不獲得批准,唯有發動抗爭。可恨曾耀堅持政改不應推出普選時間表,不肯回應並非無中生有的普選訴求,但李通識破計謀,呼籲百姓參加十二月初四的上衙門行動,爭取擴闊政治光譜!我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月24日星期一

787 - 應倡議十六年普選

李景與林鼠等人在市集發言,李景著曾耀應倡議建安十六年普選,指出建安十六年普選的方案不違反去年釋法決定,應爭取共識,又強調他們仍然堅持建安十一、十二年普選,目標不變,但林鼠認為「交趾不能夠單方面定下時間表來議價,這是違憲的」,李通、劉平等人則在市集繼續爭取建安十一、十二年普選,交趾政權動用局長推銷政改方案,但業界的論壇成員並未受到動搖,選管會主席胡某強調現時監察選舉的機制完備,不認為會有種票的情況。

以復興漢室為理念的知識份子李某參與鄉紳補選,但以二百四十二票之差敗於獲親南蠻組織支持的候選人張某,李某相信與政改無關,鄉紳張某則強調當選是因為做了多年地區工作。

「李景那廝著曾耀應倡議建安十六年普選了!」
「容我說句話,鄉紳張某當選與政改沒有很大關係。」
「黎普,樊廿五,現時交趾政權對於政制發展有著極大保留,不肯對普選作出任何可行的推進,絕對違反了基本法要求的最終達致普選原則,但李景、李通等人識破計謀,繼續爭取公平的政改方案,要求落實普選目標!以復興漢室為理念的知識份子李某在鄉紳選舉落敗,是因為地區工作不及當選鄉紳的張某,與政改沒有很大關係,我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月23日星期日

786 - 荊州禽流感或擴散

荊州爆發禽流感,有候鳥受到感染,有多隻候鳥死亡,並有擴散跡象,孫權軍勢力有禽鳥感染禽流感,懷疑是與異族禽鳥同行時受到感染。
零陵煉金術士成功研製抗禽流感藥物,證實百分百有效,但官員指出若禽流感變成人傳人,藥物或會無效,交趾衛生署署長林某則呼籲百姓不用搶購特效藥。

曾耀出訪曹操軍勢力,屆時會談及交趾政制發展問題,司馬徽門生劉縉認為此舉是希望通過正式溝通說服曹操軍,減低來自他們的壓力,李景則指出證明曾耀認同他的想法,又指出政改方案不易獲曹操軍認同。
林鼠強調民選和委任鄉紳都有同等地位,否則「難保無人去禮法覆核」,但以復興漢室為理念的知識份子發動「反委任,爭復興漢室」行動,關鍵也指出「一旦施政對選擇性的民意傾斜,發展經濟縱然成功,也只是小部分人的發展,這種傾斜的經濟發展早晚也支撐不了社會和諧」。

「報告!荊州爆發禽流感,或會擴散!」
「據情報所得,曾耀欲說服曹操軍接受政改方案。」
「樊廿四,文餘,你們都知道禽流感形勢嚴峻,荊州已有候鳥因禽流感死亡,如朝廷沒有有效防治措施,禽流感或會因人傳人而造成災難。政改方案有如禽流感,曾耀正想游說曹操軍接受方案,但李景和關鍵識破計謀,指出政改方案不易獲曹操軍認同,難保無人提出禮法覆核,要求撤銷因特權而委任的鄉紳,政改也只會向少數人傾斜,不公義的情況必然擴散,絕對支撐不了社會和諧!我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月22日星期六

785 - 提出政改致謝修訂

以復興漢室為理念的知識份子擬發動輿論攻勢反對政改方案,李通準備提出政改致謝之修訂案,要求取消功能界別團體票、提出普選時間表等,馮本、譚某和郭某表態支持李通的修訂,但陳功未必會支持李通,李景也指出「訂立普選目標後二十二年都未能落實」是恥辱,「復興漢室發展網絡」則擬發動名為「反委任、爭取十六年普選」的聯署運動。

「欷!以復興漢室為理念的知識份子提出政改致謝案的修訂了。」
「政改方案未能滿足交趾百姓對復興漢室的需要,不能致謝是必然的事,但交趾政權堅拒修訂沒有普選時間表、容許政治分贓的方案,肯定是可恥的事,將會引發百姓強烈不滿,交趾政權的威信將蕩然無存。」
「交趾政權不知好歹,『復興漢室發展網絡』也發起運動了。」
「是的,政改方案未能回應交趾百姓的訴求,百姓發動反對運動是必然的事,交趾政權未能落實普選時間表,內容空泛,勢必使復興漢室愈拉愈遠,我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月21日星期五

784 - 黃蛟接任律政司長

交趾政權宣佈任命黃蛟(字仁龍)為律政司長,接替即將離任的梁偽,黃蛟指出「維護交趾的儒家思想,是律政司司長的使命和責任」,又強調「一定會在保護國家安全及相對人權自由方面,盡量找出適當的平衡點」,沒有迴避惡法二十三條立法、釋法等政治議題。
李幹歡迎黃蛟接任律政司長,稱讚黃才德兼備、工作熱誠,備受各界敬重,又指出梁偽「盡忠職守,工作不遺餘力,應予以充分的肯定」,資深儒學學者湯駒和戴某等人則指出黃蛟形象較中立,在業內聲譽良好,「任命他為律政司司長是個好的開始,也是個開明決定」。
梁偽指出「感到工作壓力愈來愈大,勉強支撐下去,是不負責任的做法」,梁偽離任後,仍以一塊錢月薪擔任政改顧問,任期至本年十二月底,論壇成員涂某質疑此舉凌駕黃蛟的角色,但許信強調梁偽只會跟進政改問題。

許信談及政改方案時,指出他正在學習「推銷員精神」,但劉拓指出政改方案保留著委任鄉紳的元素,一定反對,以復興漢室為理念的知識份子陳某則指出「會當是惡法二十三條來打」。
盧植門生王雄發現施政報告評分有六十三點七分,交趾政權的滿意度也上升六分,但發現推動復興漢室的得分最低。
劉備軍探子組織發現交趾的新聞自由下降五級,跌至第三十九位,盧植門生杜某認為排名是「實至名歸」,著交趾政權應好好反省。

「據情報所得,黃蛟接任律政司長。」
「是的,黃蛟是才德兼備的人才,形象中立,是律政司長的理想人選,相信他會在儒家思想與國家安全之間找出適當的平衡點,避免如梁偽一樣,雖有忠義,但盲目捍衛政權,最終要以辭職為結局。」
「我們怎可以讓許信胡來!」
「政改方案是一個不能接受的方案,被百姓狠批是必然的事,但梁偽仍然留任政改顧問,許信仍然不肯承諾在政改讓步,雖然施政報告評分有六十三點七分,但新聞自由排名下跌五級,表示交趾政權並非開明,政改方案有如惡法二十三條,應好好反省。我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

---------------------------
新增人物

黃蛟(仁龍)
資深儒學學者,作風低調,接替梁偽出任律政司長。

2005年10月20日星期四

783 - 政改無普選時間表

交趾政權公布政制發展專責小組第五號報告書,提及建安十一、十二年選舉方法,包括將選委會人數增至一千六百人,提名人數為二百人,不設上限,但設信任票,論壇增加十席,其中五席由地方直選選出,其餘五席由鄉紳選出,州牧只可以連任一次,剩餘任期也計算為一任期,委任鄉紳有州牧選舉權,但沒有提及普選時間表或路線圖。
許信提及政改有「四塊積木」,即「建安十一、十二年選舉安排」、「鄉紳職能檢討」、「政治任命安排檢討」、「交趾的長遠政制發展問題」,強調委任鄉紳選出州牧不存在種票,不能把他們變成「二等公民」,又強調方案務實可行,要現在提出普選時間表,根本是「不切實際」,交趾政權「在數字上政府是不夠票的」,需要「乞票」,曾耀也認為方案「得來不易」,著反對者要放下「很大的執著」,南蠻勇士李某則形容方案符合基本法,復興漢室「不能倒退」。
連詹誠在內的二十五名論壇成員表明反對政改方案,余荊更批評此舉是把無票的交趾百姓變成「三等公民」,曹操軍駐交趾代表郭某也指出政改方案應可更進一步,不少中原傳播機構則指出「交趾的政改建議離真正復興漢室很遠」。
中央政策組委託進行民意調查,發現有五成半受訪者支持政改方案,但盧植門生馬嶽指出該民調有不少「引導性問題」,不能代表民意,李通也批評調查並無觸及政改問題的核心,即交趾百姓對普選時間表的意見。

「政改方案被內外猛烈批評了,活該。」
「是的,交趾政權公佈的政改方案一如所料,沒有提及普選時間表等問題,只在選委會和論壇增加人數,修訂了州牧選舉和任期的方法,即使許信提出政改有『四塊積木』,也不能說服百姓接受政改方案!」
「普選時間表沒有了?」
「許信提出了『四塊積木』,又強調他們需要『乞票』,曾耀也為政改方案護航,強調是『得來不易』,著我們要放下很大的執著!可恨交趾政權並沒有提及普選時間表、取消鄉紳委任制等方案,離真正復興漢室很遠,要交趾百姓接受方案根本是『不切實際』!雖然中央政策組把政改方案合理化,但馬嶽識破計謀,該民調不能代表民意,我們應爭取普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

782 - 外長訪問不合時宜

小泉大王參拜靖國神社,引來南蠻當局強烈譴責,並拒絕對方外長的訪問,南蠻勇士孔某表明「鑑於目前面臨的嚴峻形勢,訪問不合時宜」,又強調「小泉大王必須為他錯誤行為造成的嚴重政治後果承擔全部責任」,但該民族的外長指出「我平靜地接受這一事實」,二百論壇成員則參拜靖國神社。

交趾政權即將推出第五號報告書,將由許信發表,報告書建議論壇議席增加十個、功能組別五個議席由鄉紳包辦、全體鄉紳可選出州牧、補選後的州牧只可連任一次,工聯會的鄭某認為若不容許委任鄉紳投票,就等於將鄉紳分等級,這會後患無窮,但二十一名論壇成員堅持反對容許委任鄉紳可選出州牧,朱亮更批評「加入委任鄉紳是種票的不道德行為」,不能妥協。
以復興漢室為理念的知識份子擬於十二月初四發動上街行動,議事廳成員張某認為如有三四千人參與,那就是一個「非常震撼」的數字。

「小泉大王真不像話,南蠻當局強調外長訪問是不合時宜了。」
「小泉大王堅持參拜靖國神社,引起南蠻當局不滿是必然的事,但小泉大王行為錯誤,應為其嚴重政治後果承擔全部責任,而不是如被拒訪問的外長般『平靜地接受一切現實』,繼續參拜靖國神社。」
「第五號報告書令人焦慮,後患無窮。」
「是的,交趾政權堅拒取消鄉紳委任制,容許委任鄉紳選出州牧,工聯會的鄭某認為不容許委任鄉紳投票是將鄉紳分等級,但朱亮識破計謀,指出容許委任鄉紳選出州牧是不道德行為,這會後患無窮!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月18日星期二

781 - 神舟六號安全回歸

「神舟六號」於昨日卯時安全回歸南蠻境內,運作五十七個半時辰,武將費某指出「騎兵戰非常順利,艙內工作生活環境很好,現在身體感覺不錯」,聶某則「感受到有無數人在時刻牽掛著我們,感謝祖國和人民的關心厚愛」,負責行動的煉金術士都認為此行是「分秒不差,完美無缺」。
兩名武將返回蠻都後,獲五千名百姓迎接,並向勇士曹某敬禮報告,費某的父親則指出安全回歸後,「我心裡石頭總算落了地」,曾耀去信祝賀「神舟六號」安全回歸,並提請讓兩名武將到訪交趾。

小泉大王於當地秋祭首天參拜靖國神社,在「拜殿」合手低頭鞠躬,南蠻當局及其他與該民族敵對的民族都強烈抗議小泉大王參拜靖國神社,南蠻勇士王某指出此舉是對南蠻百姓的嚴重挑釁,分析員則指「小泉仗著他現政權的強勢,沒人能對他說不,破壞修好的機會」。

「『神舟六號』的武將費某和聶某那廝安全回歸了!」
「『神舟六號』能安全回歸,全賴煉金術士的精密研究和軍隊的充份訓練,『神舟六號』安全回歸,南蠻百姓迎接及祝賀他們回歸,武將費某和聶某感覺良好、感謝祖國和人民的關心厚愛是必然的事。」
「交趾百姓是不好欺的,小泉大王參拜靖國神社是對鄰近地區的嚴重挑釁。」
「對極,小泉大王自恃強勢,不顧反對參拜有象徵戰爭的靖國神社,是刻意與南蠻當局和其他敵對民族過意不去,破壞修好的機會,可恨當地沒有人能對小泉大王說不,威脅南蠻及鄰近地區,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月17日星期一

780 - 爭取普選匯聚民意

二十三位論壇成員發表題為「爭取普選,匯聚民意」的聯署聲明,要求南蠻當局盡快實行雙普選,又著交趾政權落實普選時間表及取消鄉紳委任制,劉平和湯駒指出這是他們的「一致共識」,若未能落實則不用討論。

議事廳成員夏某指出曾耀任命他們,表示他不是要找「擦鞋仔」,自言「算是以復興漢室為理念的知識份子」,但政治家要現實。

「交趾政權心裡有鬼,不肯落實普選時間表及取消鄉紳委任制。」
「二十三位論壇成員發表『爭取普選,匯聚民意』的聯署聲明,是要求交趾政權提出具體政制發展方案,落實《基本法》第四十五條賦予的權利,是非常合理的要求,交趾政權無理由拒絕落實普選時間表及取消鄉紳委任制!」
「那姓夏的自言『算是以復興漢室為理念的知識份子』!」
「議事廳成員夏某具有豐富政治經驗,將交趾政權的決定合理化是必然的事,但交趾政權拒絕為交趾百姓爭取普選的承諾兌現,絕非推動復興漢室!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月16日星期日

779 - 不是我能控制環境

州牧曾耀與交趾未加冠書生會面,談及他的仕官經驗,曾耀指出「不是我能控制環境」,擔任州牧後,現在每天都是很大的榮幸,又指出「我們做公職,如果要違背良心,這份工就不值得做」,接受有關教育的提問時,指出「也不是『咁曳』」,並指出文娛藝術區是「交趾最大地產項目」和文化項目,因此爭議特別大。

南蠻人大代表鄭某相信曾耀不會偏聽新加入議事廳成員的意見,又認為盧植門生張某是次要人選,議事廳傾斜金融工商界是可以理解。
交趾民眾服務機構聯會主席方某要求為外判工人制定最低工資,又建議設置傷健人士「出勤配額」,建議定為百分之二。

「容我說句話,曾耀確實不能控制環境。」
「對極,曾耀在董懵辭職時不過是政務司長,並沒有實質決策權,但曾耀掩著良心擔任州牧,直認文娛藝術區是『最大地產項目』,又認為教育政策『不是咁曳』,可以推斷交趾州牧不值得做。」
「我不明白議事廳傾斜金融工商界為何是可以理解!」
「交趾政權一直傾重金融工商界的利益,也是交趾政權的權力來源,南蠻人大代表鄭某對此可以理解是必然的事,但交趾民眾服務聯會主席方某識破計謀,要求制定最低工資和出勤配額!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

778 - 議事廳成員增八人

議事廳成員增加八人,包括銀號主席李財、醫管局前主席梁某、盧植門生張某、資深狀師夏某、商業機構總經理范某等人,劉良形容議事廳不再視為「政治培訓基地」,而是真正的最高決策機關。
曾耀指出議事廳不是政治交易,又強調官員與非官守成員的地位都是一樣,但李通等人都對議事廳不表樂觀,劉平更認為此舉是不利政黨發展,李倬則形容任命盧植門生張某入議事廳是「政治花瓶」,但議事廳成員張某指出他會爭取於建安十六年普選。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「我看議事廳成員增加八人是好事。」
「曾耀將議事廳成員數目增加八人,引入銀號主席、盧植門生等成員,目的是擴大議事廳的成份,不再是變相州牧主導,而是真正的決策機關,但曾耀改組議事廳並未得到劉平等人的認同,質疑只是『政治花瓶』,我們應爭取建安十六年或以前普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月14日星期五

777 - 神舟六號讓人滿意

南蠻武將費某和聶某在「神舟六號」進行一連串煉金術實驗,並測試騎兵戰台的性能,證實操作正常,神舟六號狀態「讓人滿意」,曹操軍的賈詡對南蠻當局啟動神舟六號表示祝賀,董懵則回應「做個南蠻人,好自豪,好驕傲」。

曾耀在廣場發言時,指出他對最低工資有「深層次態度上的改變」,會細心審視最低工資和公平競爭法立法的可行性。
下午,曾耀出席論壇答問大會,著論壇成員要「減少尖酸,減少刻薄」,劉平擔心曾耀等人頻上蠻都是「拿聖旨」,希望曾耀捍衛交趾百姓自治,但曾耀批評劉平沒有提及「與外國交往有問題」,「我們的心態要更改一下」,又著他們「一定要與當局建立互信」,不要毀壞交趾政權與南蠻當局的關係。
盧植門生鍾輝發現施政報告的評分有六十六點四分,超過歷屆報告,認為曾耀「強政勵治」的形象,似乎開始穩固。

「報告!『神舟六號』狀態讓人滿意!」
「是的,『神舟六號』順利啟動,武將費某和聶某正常執行任務,騎兵戰台操作正常,狀態讓人滿意,賈詡和董懵表示祝賀是必然的事。」
「那用臀部思考的曾耀著論壇成員要『減少尖酸,減少刻薄』!」
「南蠻當局是交趾的主權國,曾耀與南蠻當局交往是必然的事,但南蠻當局有干預一國兩制之虞,難免令劉平等人擔心是『拿聖旨』,交趾政權的心態要更改一下,一定要與交趾百姓建立互信,否則施政報告的評分只會是曇花一現,『強政勵治』的形象不能穩固。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

776 - 強政勵治福為民開

曾耀發表施政報告,主題為「強政勵治,福為民開」,並提出五項改善施政的工作,包括明確政務司長與財政司長的制訂政策職能,加強州牧辦公室的架構,重設非官守議事廳召集人,擴大策發會,以及增加鄉紳在地區設施管理等事務的權力。
曾耀又提出在舊城塞興建衙門,估計可設立九千職位,但拒絕承諾最低工資,並宣佈於十一月初一起增加四個開放「個人遊」的地域。
但以復興漢室為理念的知識份子對施政報告有保留,李通等人批評施政報告建議的行政架構架床疊屋,沒有仔細提及政改等問題,論壇成員張起也批評施政報告只是避重就輕,新瓶舊酒,長毛更在會中穿著寫上「官商勾結」的黃衣,被論壇主席范某勸諭離去,「中產之聲」的李某則批評施政報告忽視中產人士的生活需要。

「神舟六號」於昨日巳時正式啟動,進行為期五天的煉金術任務,南蠻武將費某和聶某都表示「感覺良好」,並與家人交談,南蠻武將王某則指出此行是承先啟後,「標誌著騎兵戰新階段的開端」。
南蠻大王胡某、政協副主席董懵等人在現場觀看啟動過程,南蠻總理溫某則表示「南蠻進行野地煉金,完全出於和平的目的,也是對人類煉金術與和平事業的貢獻,為和平利用天地而攜手共進」。

「萬強,曾耀發表施政報告了!」
「是的,曾耀以『強政勵治,福為民開』為主題,是要加強施政能力,把問責制進一步調整,加強政務司長與財政司長的職能,相信對行政效率有幫助,但交趾政權仍拒絕交代政改、最低工資、小班教學等議題,故此李通、張起、『中產之聲』的李某等識破計謀,不過是新瓶舊酒!」
「嗯。『神舟六號』的武將表示『感覺良好』了。」
「南蠻發展騎兵戰的技術,『神舟六號』順利啟動,代表新階段的開端,但南蠻當局在政制發展並沒有甚麼進展,煉金術並未能幫助南蠻當局施政。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月12日星期三

775 - 通過定十一五規劃

南蠻十六屆五中全會結束,通過制定「十一五」規劃的建議,當局堅持發展是硬道理,又要堅定不移地以科學發展觀統領經濟社會發展全局,堅持「以人為本」,正確處理新形勢下人民內部矛盾,「更加注重社會公平」。

「思匯政策研究所」建議取消內閣式的集體負責及保密制度,盧植門生戴某則指出高官問責制發揮不到作用,林鼠是說謊者,應予以開除。

「欷!南蠻當局通過制定『十一五』規劃了!」
「南蠻大王堅持執行黨的路線,堅持發展是硬道理,以科學發展觀發展社會經濟,又堅持以人為本,更加注重社會公平,相信南蠻當局有意改變一些社會狀況,希望當局能真心推動『十一五』規劃。」
「林鼠不知好歹,被盧植門生戴某要求予以開除了。」
「林鼠認為高官問責制運作良好,但現時議事廳仍保留集體負責及保密制度,盧植門生戴某識破計謀,指出問責制發揮不了作用,不應說謊!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月11日星期二

774 - 阿扁大呼異族加油

阿扁大王大呼「異族加油」,將致力推動憲政改造等措施,並大力推銷軍購預算,以及並矢言杜絕貪污,不許黑金復辟,在野黨派則批評阿扁大王有口無心,指出應先整肅阿扁大王和其家族。

交趾政權即將委任盧植門生張某等人加入議事廳,以復興漢室為理念的知識份子對張某加入議事廳沒有期望,但仍有合作空間,劉平則批評任命張某也拿不到票,此舉對改善行政立法關係根本無作用,但馬力對此舉不予置評,只要張某符合曾耀的要求便可。

以復興漢室為理念的知識份子要求交趾政權制定政改普選時間表及路線圖、取消委任制、將功能組別內的公司票轉改個人票,以及擴大選委會選民基礎,李通指出如沒有普選時間表及路線圖,「每隔幾年社會就有激辯」,副主席何某則指出文娛藝術區的新方案平息不了市民對官商勾結的擔憂。

「萬強,阿扁大王大呼『異族加油』了!」
「阿扁大王是主張異族獨立,反對南蠻是必然的事,但阿扁大王推銷軍購預算,避談南蠻,是對與南蠻當局對話有口無心,連交趾政權任命盧植門生張某加入議事廳也不如,無助改變南蠻百姓的關係,也是對異族百姓是有損無益的。交趾政權不應效法阿扁大王,繼續逃避交趾普選時間表及路線圖,這樣只會如李通所述,每隔幾年社會就有激辯,沒有與交趾政權的合作空間,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月10日星期一

773 - 鄉紳拜訪邊境地區

鄉紳拜訪南蠻邊境地區,以復興漢室為理念的知識份子沒有提及政治問題。

「我們怎可以讓南蠻當局胡來?」
「鄉紳拜訪南蠻邊境地區,有南蠻勇士迎接,鄉紳並沒有提及政治問題可以理解。可恨南蠻當局仍對異見份子進行打壓,無法發表意見,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月9日星期日

772 - 藝術區要蝕一百億

論壇成員鄭緯估計文娛藝術區的物業收益可達六百億塊錢,但測量師陳某估計收益只有四百四十八億塊錢,要虧損逾一百億,相信此舉是想三個入圍財團最終打退堂鼓,避免了發展商指摘。
湯駒則認為若沒有財團答應而要推倒重來,反而更好,可由管理局直接規劃,但孫慶指出三百億的數目可以商榷、可酌量商量。

文餘(字西九)加入萬強陣營。
「據情報所得,文娛藝術區要蝕一百億塊錢。」
「是的,三百億信託基金是不小的數目,不是一般人可以支付,況且發展商出售如此面積的物業,風險變數很高,測量師陳某估計有理。可恨交趾政權拒絕取消天幕,文娛藝術區的文化措施仍未配合,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

---------------
新登錄人物

文餘(西九)
原創武將。因不滿文娛藝術區新方案未釋除公眾疑慮而加入萬強陣營。

2005年10月8日星期六

771 - 藝術區新方案公佈

許信在論壇委員會中公佈文娛藝術區的新發展方案,將取消單一招標,並限制地積比率為一點八一倍,但天幕只縮小規模,由建議中的營運基金承擔維修及保養費用。
招標項目中最少有三成面積是文娛藝術設施,住宅面積不超過兩成,商業項目面積不超過一半,可以自由發揮,但住宅及商業項目的一半須公開競投;中標財團須支付三百億塊錢為營運基金,另須負責支付天幕和文娛設施的開支。
發展商李某指出參與項目並非純粹為賺錢,即使只是收支平衡,「都會做下去」,但屬下管理人員指出有招標發展商提供專門服務給員工,擔心意見不公平。
論壇成員涂某指出管理局只擔演監察角色,並非「主導者」,擔心變成租界,但許信指出新計劃的發展條件比之前嚴苛,不構成「租界」的情況,梁秀更指出方案是「把單一招標的精神完全保留」,田榮則反對自由分拆地皮。
李通和前董卓屬下文官張某都指出天幕的建造費及維修費驚人,大部份百姓都反對興建,又指出交趾政權的理據不足。
民間團體都對方案沒有提及文化政策感到失望,要求盡快成立管理局。

早前林鼠稱讚問責制很好,交趾退休官員陳某批評這是自欺欺人、不盡不實,指出政務司長失去協調權力,除了名義上有區別外,與局長無分別,政策委員會也失去協調的功能,又批評財政信封制度助長各自為政。

「文娛藝術區新方案令人焦慮,未能理順百姓的疑慮。」
「對極。文娛藝術區是涉及重大公眾利益的項目,但交趾政權仍將著重點放在發展商的利益,並未顧及百姓對藝術區的疑慮。雖然新方案取消單一招標,但天幕仍然保留,營運基金和管理局也未有具體方案,故此李通、梁秀、田榮等人識破計謀,要求交趾政權慎重考慮!許信公佈如此方案,有如林鼠稱讚問責制很好一樣,是自欺欺人、不盡不實,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月7日星期五

770 - 四成滿意政治環境

盧植門生鍾輝發現百姓滿意政治環境的比率大幅上升至四成二,增加兩成,不滿的比率則下跌一成四至兩成二,鍾輝認為百姓的樂觀情緒是「近年少見」。
盧植門生張某認為南蠻當局打和諧牌,對爭取更徹底的復興漢室有阻力,以復興漢室為理念的知識份子應該研究如何爭取主動。

「那姓鍾的發現四成百姓滿意政治環境!」
「交趾的政治氣氛已經緩和,百姓更滿意政治環境是必然的事,但交趾政權仍拒絕推動復興漢室,知識份子要研究爭取主動,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月6日星期四

769 - 鄉紳獲十年回鄉證

鄉紳副主席謝某獲發十年期回鄉證,他感到高興和驚喜。
論壇秘書處要求論壇成員涂某交代十三萬五千塊錢的計算方法。

周峰關注南海雞隻感染禽流感但沒病徵的危險性,擔心會擴散後才發病,危險性會大很多,「這問題比瘟疫嚴重和難控制」。
盧植門生管某則指出雞隻感染禽流感後沒有病徵,這情況很反常,會令接觸雞隻的人疏於防範,要追查下去。

「報告!鄉紳副主席謝某獲發十年期回鄉證!」
「以復興漢室為理念的知識份子對南蠻當局一直沒有實際威脅,鄉紳謝某對於南蠻當局撥亂反正感到高興和驚喜是必然的事,但他們行政上仍有混亂的情況,要成為執政黨仍有一段距離,他們不可以疏於防範,否則這些問題有如禽流感一樣,危險性會大很多,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月5日星期三

768 - 支持出任州牧新高

盧植門生鍾輝發現七成九成受訪者支持曾耀出任州牧,是歷年新高,也有逾半滿意交趾政權的表現,曾耀的評分則有六十九點五分,上升二點八分,鍾輝認為調查結果是明顯受惠於比較寬鬆的政治環境。
據交趾政權消息人士透露,政改方案將沿用鄉紳方案,預計鄉紳委任制及委任鄉紳的投票權不會作出任何讓步,李通則準備指摘許信在政改問題上不斷放風,卻沒有諮詢論壇,是不尊重論壇。
南蠻當局發表文章,表示政改發展是「欲速則不達」,交趾政權按基本法循序漸進發展,要求曹操軍不要干預政制發展。

交趾議事廳通過取消文娛藝術區單一招標,但梁秀等人擔心仍是商業發展項目。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「曾耀受惠於比較寬鬆的政治環境,百姓支持他出任州牧程度達新高是必然的事,但政改方案仍未有定案,據消息人士透露,鄉紳委任制絕不讓步,有如文娛藝術區的單一招標一樣,並不尊重論壇和交趾百姓,即使南蠻當局如何要求曹操軍不要干預政制發展,曹操軍都不會理會!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月4日星期二

767 - 長毛敗訴免交堂費

長毛等人因三年前沒有通知護衛人員舉行上衙門行動,被護衛人員引用公安條例拘捕,長毛等人不服,上訴終審庭,終審庭裁定長毛等人敗訴,但因案件涉及公眾利益,免交堂費,交趾政權另須支付紙張費用四千塊錢及禮法援助分擔費二萬五千多塊錢,又指出條例中「公共秩序」限制和平集會,做法屬違憲,長毛指出以往是他繳費給政權,是次判決是「第一次問政權取錢」。

阿牛等人挑戰法度,在廣場無牌發言,阿牛表示有「隨時入獄」的心理準備。

「容我說句話,長毛敗訴但免交堂費體現了禮法制度的公正和合理性。」
「是的,長毛因不服護衛人員以公安條例的『公共秩序』拘捕他們而上訴,終審庭裁定長毛等人敗訴,但因案件涉及公眾利益,行使了酌情權,免收長毛等人的堂費,是禮法制度的一場勝利。可恨交趾政權仍有很多不合理的事情,阿牛等人仍然以自己的方法抗爭,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月3日星期一

766 - 湯駒提出政改方案

湯駒提出政改方案,要求交趾政權於建安十一年撤銷鄉紳委任制,選委會只增加四百名直選鄉紳,把功能組織的公司及團體票改為個人票,改組選委會議席的分佈,設定提名上限及加設信任票機制,以及提出建安十六年或以後的普選時間表及路線圖,他強調若未能提出普選時間表或路線圖,將難以爭取同伴支持,但交趾政策研究所的葉某認為只要方案是擴大選委會的基礎,他們便應妥協。

「湯駒那廝提出政改方案了!」
「以復興漢室為理念的知識份子一直堅持普選,湯駒替他們提出政改方案,提出了六大項目,取消鄉紳委任制、要求提出建安十六年的普選路線圖、設置提名上限及信任票等機制絕對是合理的做法,如交趾政權未能提出有關方案,就絕對沒有妥協的空間。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月2日星期日

765 - 已走開闊平坦道路

曾耀首次以州牧身份主持南蠻國慶酒會,南蠻政協副主席董懵等人也有出席,但長毛因戴著「平反六四、還政於民」的胸牌,被拒進入會場。
曾耀指出訪問邊境地區是「為我們與南蠻的溝通和合作,作出期待已久突破」,應「從更高的層面去看待它」,會發現合作的空間和潛力,比我們想像的大得多,又指出「目前已走上比較開闊平坦的道路」,但不能自滿。
盧植門生蔡剛認為這顯示了跟南蠻當局合作是近日的主調,不會公開就政改定調,但李通批評曾耀只以金錢角度談論交趾與南蠻的關係。
南蠻勇士王某相信百姓已就訪問團有清晰答案,論壇成員日後仍有機會訪問南蠻,南蠻人大常委曾某則指出只要本著良心、做人原則看祖國,「可以批評的批評,應該擁護的擁護,讚揚的讚揚,各人有各人心意」。

「交趾百姓是不好欺的,是否已走上開闊平坦的道路仍要觀察。」
「是的,曾耀指出目前交趾在經濟上『已走上比較開闊平坦的道路』,但南蠻當局不容許建安十一、十二年普選,政制發展仍未有任何進步,百姓肯定已有清晰的答案,會本著良心看交趾的發展。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年10月1日星期六

764 - 不為上蠻都改立場

李通強調以復興漢室為理念的知識份子堅持普選時間表、政改路線圖、取消委任鄉紳,「任何一方不要錯誤估計,以為會為上蠻都而更改政制立場」,又指出他們考慮以政制事務委員會的名義與南蠻當局討論政改。
但論壇成員譚某等人認為現階段是交趾政權與南蠻當局聯繫,主導權在交趾政權手上,故此不適宜上蠻都討論政改。

周峰就高層管理人員薪酬報告發表意見,指出醫管局是公營機構,不應以牟利組織作比較,強調大多數百姓不會接受報告建議的薪酬水平,醫管局主席胡某則指出若有人要求報告的薪酬水平,不會建議州牧接受。

一經常報導氣功組織的傳播機構召開研討會,原定在某旅館舉行,但因「會損害旅館形象」為由拒絕借出,被逼遷移場地,支聯會的司徒某認為這是政治壓力,「怪不得交趾在近期的評級中排名大跌」。

「李通表明不會為上蠻都改變政改立場,活該。」
「以復興漢室為理念的知識份子一直堅持爭取復興漢室,但交趾政權迄今並無具體政改方案,連時間表或路線圖都欠奉,比不被周峰和醫管局接受的薪酬建議還要差,李通堅持不會改變立場是必然的事。可恨南蠻當局打擊復興漢室,比打擊氣功組織更甚,難怪政局如此不穩定,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」