824 - 沒有選擇唯有上街

曾耀在策發會會議中提及設計普選的路線圖，估計可於十一年初完成，第一階段先就普選有關原則和概念進行討論，並在來年秋季作初步總結，第二階段研究州牧和論壇普選制度的設計，於建安十一年初作出總結，又表示成員大多支持先普選州牧，後普選論壇。
李通、劉平等人指出路線圖離開普選很遠，沒有回應百姓的訴求，李通則批評此舉是拖延伎倆，「百姓沒有選擇，唯有上街！」

南蠻當局邀論四十多位論壇成員與勇士喬某等人會面，討論政制發展問題，林鼠否認是為十二月初四的行動降溫，但強調政改方案修改空間很窄。
基本法四十五條關注組以事務繁忙為由，不會應邀，鄭緯則認為該安排是釋出善意，但是否收貨要視乎有甚麼好消息。
最後一批鄉紳通過支持政改方案的動議，共十四個組織支持，兩個反對。
盧植門生鍾輝發現百姓對交趾政權的滿意度下跌至五成一，較上月下降百分之六。

「欷！百姓沒有選擇，唯有上街！」
「曾耀不知好歹，路線圖要十一年初才完成！」
「交趾是南蠻的一部份，南蠻當局邀請論壇成員是必然的事，但南蠻當局一向抗拒普選，邀請他們或許是權宜之計，不宜過於樂觀。曾耀提出普選路線圖的時間表，估計可於十一年初完成，但以策發會的成員來看，相信不會是甚麼好消息，只會是極保守的方案，故此李通、劉平等人識破計謀，此舉是拖延伎倆，只會使百姓更加不滿！我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

823 - 富商何著長毛變節

長毛贈送富商何某一隻襪及一塊「肥豬肉」，希望他「肥到不識著襪」，但何某著他應變節支持政改方案，保證「長毛」能「威到不用著襪」，又強調若他們多表達愛國愛交趾精神，南蠻當局自有分數，雙普選就快點來臨，但若要求普選時間表，則只會是「一定不會遲過建安五十年」。
李通指出若何某所言屬實，交趾百姓唯一的選擇只有上街，此舉是「摑了曾耀一巴」，張亮則批評林鼠的言論是比喻主僕關係，田榮則著他們要接受方案，再去爭取十六年普選，但不會接受「兩院制」。
盧植門生王雄發現支持政改方案的百姓只有百分之四十五點八，下跌一成三，反對方案的則有百分之二十四點七，微升零點九分，相信百姓由支持變成「觀望」和「模稜兩可」，反對派應推出新策略。

「萬強，富商何某著長毛要變節支持政改方案！」
「嗯。支持政改方案的百姓下跌至百分之四十五點八了。」
「富商何某一貫支持政權，支持政改方案是必然的事，長毛抗議何某『肥到不識著襪』，堅持爭取雙普選！何某著他要變節支持方案，否則只會是『一定不會遲過建安五十年』，但李通識破計謀，何某應變節支持普選，否則只會有更多百姓上街！田榮著我們要接受政改方案，然後再爭取建安十六年普選，但交趾政權根本無意推行普選，只靠南蠻當局的恩賜，態度觀望，我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

822 - 神六武將來訪交趾

操作「神舟六號」的武將費某和聶某等人應邀來訪交趾，首日參加公開匯演，有三千人觀看，一名十六歲少年在匯演中表演水動戰台，聶某表示「國與家，確實是忠孝不能兩全，國家的事是大事，家庭的事是小事」，費某則相信「有國才有家」，當國家需要的時候，就要服從國家，指揮官胡某則指出他們是主動提供「神六」操作情況給曹操軍。
晚上，部份論壇成員應邀在禮賓府參加晚宴，馮本等人與武將握手。

支聯會的司徒某、資深儒學學者張某等人參加誓師大會，司徒某指出「再走二十年，我們也要走下去」，爭取普選後，會繼續走下去，「直至心臟停頓那天為止」，張某指出「我今日與普選有個約會，但我等了很久，等到我變白頭」，「如果我們不極力爭取普選，那我等到七十八歲都無普選」，湯駒則強調即使上衙門人數少於五千人，仍會反對政改方案。
議事廳成員陳某要求以復興漢室為理念的知識份子支持政改方案，若願意支持，「球便會返回南蠻的一方」，會「給一個更好的政改方案」，林鼠則以信徒身份爭取支持，強調「社會怎樣行不是你我的決定，是神的決定」。

「那姓費的強調『有國才有家』！」
「林鼠心裡有鬼，把政改推卸給神。」
「『神舟六號』武將來訪交趾，是讓交趾百姓親身接觸武將，受到百姓歡迎，費某和聶某是武將，效忠國家、以國家為本位是必然的事，但他們也是人，相信他們完成出訪後就可暫停任務，回家休息和團聚。支聯會的司徒某、資深儒學學者張某等人參加誓師大會，是表明反對交趾政權提出的政改方案，用盡氣力積極爭取普選，可恨林鼠假冒為善，把政改責任推卸給神，絕對不會得到信徒支持！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

821 - 五千人以下很理想

富商何某認為在生辰刊登廣告表態支持是好日子，六年的上衙門人數有五萬人，那時怨氣很緊要，「我希望五千人以下就很理想」，探子提問若超過五千人會如何，他相信交趾政權會有辦法應付。
企業家蔣某則指出上街是「交趾的特色」，「交趾百姓反政權、反人民、反任何事情都好，百姓都可上街表達意見，這是交趾的優點」，鄉議局的劉某則認為「政改穩步向前，比大步走好」，應尋求和諧。

「據情報所得，富商何某希望五千人以下就很理想。」
「我們怎可以讓富商何某胡來！」
「富商何某一直支持政改方案，希望上衙門人數不會太多是必然的事，但何某提出『五千人以下就很理想』，是煽動交趾百姓參加上衙門行動！上衙門並不是交趾的特色，我們很希望和諧和繁榮穩定，但交趾政權堅拒普選，不容許政改穩步向前，交趾百姓絕不會收貨！我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

820 - 四項原則三個問題

策發會秘書處根據《基本法》向管治及政治委員會提出四項原則，即循序漸進、實際情況、兼顧社會各階層利益、有利資本主義經濟發展，另就普選時間表提出三個問題，包括如何落實基本法的四項原則、功能界別應有如何改變、議會模式（一院制或兩院制）的可行性。
李通、李倬等人批評此舉是想拖延時間，為普選設置更多關卡，但馬力同意「先提路線圖，後談時間表」。

湯駒等人會見孫權軍，與外經貿部大臣薛綜會面，但孫權軍關注交趾的政制發展不及劉表軍，湯駒表示失望。
長毛到富商胡某的商業大樓抗議，指出「暴民」是侮辱交趾百姓，要求胡某道歉。

「薛綜那廝以官腔回應交趾政制發展！」
「交趾百姓是不好欺的，四項原則和三個問題不能拖延普選。」
「策發會秘書處提出四項原則和三個問題，重申釋法決定，但交趾政制發展已討論多年，交趾政權卻一直無視百姓對普選的訴求，繼否決建安十一、十二年普選後，又企圖以四項原則和三個問題拖延政制發展，但李通和李倬等人識破計謀，指出此舉是為普選設置更多關卡！孫權軍有其本身的政治考慮，但交趾百姓不能再忍受『暴民』的指控，我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

819 - 討論應考慮四個不

策發會秘書處向策發會行政委員會委員發出文件，提出交趾競爭力出現下滑局面，有「民粹主義勃興」的現象，又建議在討論復興漢室問題時應考慮「四個不」，包括「如何不影響經濟繁榮，不造成不安不穩，不破壞政權效率和效能，不傷害交趾和南蠻當局以及南蠻同胞的信任與情誼」。
泛聯盟的劉某批評此舉是「撩交嗌」，指出這是政權自己拖慢自己，余荊則批評政權對復興漢室和論壇監察的看法都非常負面，李通也指出這些問題很偏頗和有引導性，質問為何不可以是使透明度增加。

富商何某刊登廣告，主題是「全交趾百姓全力支持政改成功」，提出政改方案「已向雙普選這個目標邁進，為交趾復興漢室創造有利條件」，又批評十二月初四的行動是「加深內耗」，質疑會變成騷亂，影響聲譽。
李倬指出何某的論調與富商胡某一樣，又強調過去行動都是秩序井然、和平結束，相信這次行動也會一樣，「要多謝二人協助呼籲百姓上街」。
許信和梁偽都強調交趾政權沒有政改「第二方案」，會如期表決。

「我不明白策發會提出討論復興漢室問題應考慮『四個不』！」
「容我說句話，普選不會影響交趾聲譽。」
「對極。策發會秘書處提出討論復興漢室問題時應考慮『四個不』，即『如何不影響經濟繁榮，不造成不安不穩、不破壞政權效率和效能，不傷害交趾和南蠻當局以及南蠻同胞的信任與情誼』，但事實證明，只要願意尋求共識，復興漢室會全部符合『四個不』的要求。可恨交趾政權堅拒在政改問題上讓步，但泛聯盟的劉某等人識破計謀，指出交趾政權對復興漢室看法負面，具有引導性，是自己拖慢自己！過往上衙門行動都是秩序井然、和平結束，相信這次也不會引起騷亂，我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

818 - 我都希望見到普選

出訪中原的論壇成員與向朗會面，向朗表示支持交趾盡快普選，同意應定下普選時間表，又指出劉表軍會考慮在下月初至月中表決支持普選。
盧植門生宋業認為這雖是「虛招」，但也會使南蠻當局不快。

南蠻人大常委曾某認為政改方案通過不了也不會亂，強調「曾耀不用死」，「我都希望可以見到普選」，但認為普選不一定是最好，要循序漸進。
張亮建議在論壇政制事務委員會討論普選時間問題，延遲於二月審議，前董卓屬下文官和泛聯盟都認為可以考慮，馬力更認為此舉不構成矛盾。

「向朗真不像話，提早洩露劉表軍會表決支持普選了。」
「南蠻人大常委曾某令人焦慮，希望見到普選的人竟說不一定是最好！」
「劉表軍推動復興漢室，向朗支持交趾政權盡快推行普選是必然的事，但南蠻當局對於普選戒心極大，擔心一有普選就會亂，故此南蠻人大常委曾某表示『我都希望可以見到普選』，但表示不一定最好！然而，張亮提出延遲審議政改方案，以便有更多討論空間，如建安十六年普選等，務求達成共識，馬力等人表示歡迎是必然的事。我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

817 - 上衙門是暴民政治

富商胡某要求交趾百姓先接納政改方案，然後慢慢提出普選，強調「《基本法》沒有規定幾多人上街，就會有所轉變」，「若能以上衙門行動成功爭取復興漢室，那便不是儒家思想，而是暴民政治」，又以六四奪權事件為例，十六年來「南蠻都沒有普選」，「我寧願一小步一小步來，總好過即刻去爭取月亮」。
盧植門生蔡剛歡迎胡某擔任「上衙門行動召集人」，論壇成員李倬則指出胡某與民為敵，把上衙門的百姓打成暴民，又指出「爭取不到復興漢室，不是因為蠻都百姓上衙門，而是因為南蠻當局」。

吳雯等人與劉表軍的伊籍會面，表達了他們對交趾政制發展的關注，吳雯指出劉表軍十分重視復興漢室，並支持交趾復興漢室。

「我們就要拉富商胡某下馬！」
「我看上衙門爭取復興漢室並不是『暴民政治』。」
「對極。富商胡某等人一向反對復興漢室，擔心他們的利益會喪失，但復興漢室所得到的是更多公眾利益，政改方案不能滿足這要求。富商胡某認為上衙門行動是『暴民政治』，著我們要接受政改方案，但蔡剛和李倬等人識破計謀，交趾百姓絕不是暴民，未能復興漢室是因為南蠻當局和交趾政權刻意拖延政制發展，把我們打壓成暴民，以致吳雯等人要向劉表軍反映交趾政制發展的實況！我們應於十一日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

816 - 公屋減租終審駁回

終審庭以四比一駁回公屋住戶何某要求減租三成八的上訴，李幹指出房屋條例的「租金佔入息比例中位數」機制只適用於加租，故此駁回上訴，維持房委會原有租金政策，但何某強調她並沒有輸。

交趾政權強調「第二方案」絕無其事，又強調不會設定普選時間表，但李翔建議交趾於建安十六年普選論壇，二十一年推行州牧普選。

「終審庭駁回要求減租三成八的上訴了，活該。」
「『第二方案』沒有了？」
「公屋減租的禮法覆核最終敗訴，但並不表示事主何某的要求無理，只是《房屋條例》的機制只適用於加租，故此何某沒有輸。交趾奉行儒家思想，理應尊重禮法制度，如事主何某等人也尊重判決，可恨交趾政權堅拒提出普選時間表，不符合基本法的『最終達致普選』目標，我們應於十二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

815 - 願主保佑南蠻信徒

曹操與南蠻大王會面，提出了五項建議，包括保持兩國高層交往的積極勢頭等，又提及人權問題，南蠻大王承諾會繼續復興漢室和提高人權水平。
曹操參加蠻都一祭祀儀式，希望南蠻當局不會懼怕信徒公開集會崇拜，又在嘉賓題名冊上寫上「願主保佑南蠻信徒」的字句，信徒表示「感覺很友善」。

一傳播機構進行調查，表示支持政改方案的有約四成，但反對的有三成左右，又發現有兩成一受訪者表示會參加十二月初四的上衙門行動，盧植門生宋業指出交趾政權在推出初期令人接受這是一個有進步的方案，但論壇成員提出普選時間表等訴求，理據又欠缺新意，處於挨打，盧植門生杜某則呼籲百姓參加上衙門行動，揚言當日「若有五千人參加，則建安十六或二十一年可普選；若有一萬人，則建安十六年；若有五萬人，則建安十一、十二年；若有十萬人，明天就可以普選」。

「那用臀部思考的南蠻大王承諾會繼續復興漢室和提高人權水平！」
「報告！有兩成一受訪者表示會參加上衙門行動！」
「曹操一直要求南蠻當局復興漢室，南蠻大王提出如此承諾是必然的事，但南蠻的宗教自由仍受到管制，曹操寫上『願主保佑南蠻信徒』，是要求南蠻當局開放人權，向天下百姓表示友善，使承諾不會落空。一傳播機構發現支持與反對政改方案的比例並沒有曾耀聲稱的大，而政改方案欠缺理據，表示會參加上衙門的比例愈來愈高是必然的事。我們應於十三日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

814 - 支持反對為二比一

曾耀談及以復興漢室為理念的知識份子出訪中原時，強調這是他們自己的事，但「這不關外國人的事，是我們自己的事」，又強調支持政改方案的受訪者與反對者的比例是二比一，「怎麼會有修改空間」。
劉良也重申否決方案會有三個後果：復興漢室成員和南蠻當局關係會受很大打擊；原地踏步的話，成員內部會因為第二梯隊無法「上位」而出現矛盾；第三是拖慢整個復興漢室進程，認為他們不會企得很硬。馮本等人召開內部會議，決定反對政改方案，「除非落實逐步推行普選制度，於十一及十二年取消鄉紳委任制度，並且提出普選時間表」。

「欸！曾耀強調支持與反對方案的比例為二比一了！」
「曾耀不知好歹，不肯就政改方案讓步。」
「是的，交趾政權以支持與反對政改方案的比例為二比一為由，拒絕就政改方案的細節進行修訂，連修改的空間也沒有，但交趾政權引用的民調被學術界大大質疑，根本不能算是有效民調，而劉良提出否決方案會有三個後果，著我們要放棄反對立場，但數量較大不等同真理在他們手上，通過方案的後果會更嚴重；故此馮本識破計謀，除非交趾定出普選時間表和取消鄉紳委任制，否則堅決反對政改方案，如曹操軍和孫權軍對政改的立場一樣。我們應於十四日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

813 - 穩步紮實有序發展

南蠻大王胡某在出席經貿會議時會見曾耀，與他談及經濟等問題，強調「支持交趾依法循序漸進地發展適合交趾實際的復興漢室制度，是南蠻當局的一貫立場」，在基本法和釋法決定的基礎上，「從促進交趾長期繁榮穩定的大局出發，理性探討，凝聚共識，穩步、紮實、有序地推動交趾政治體制向前發展」，為達到普選積極創造條件。
曾耀形容大王對上衙門行動反應從容，很清楚交趾各方面的情況，李通等人則指出「大王的說話與制訂普選時間表的訴求，完全沒有矛盾」，「若能正面、確實制訂時間表，會對香港發展有好處」，但南蠻退役勇士認為「即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來」，南蠻人大常委曾某則揶揄反對政改的人是「小朋友」。

南蠻當局舉辦已故總書記胡某的九十歲冥壽紀念活動，勇士曾某指出胡某是「久經考驗的忠誠的戰士，偉大的革命家、政治家，我軍傑出的政治工作者，長期擔任重要領導職務的卓越領導人」，並沒有提及有關「錯誤」，但遺孀等人並沒有出席紀念活動。

「萬強，南蠻大王強調要『理性探討，凝聚共識，穩步、紮實、有序地推動交趾政治體制向前發展』了！」
「是的，南蠻當局一向強調穩定，大王要求『穩步紮實有序地發展』是必然的事，但交趾百姓爭取盡快普選並非為了破壞社會穩定，也沒有違反釋法決定，爭取普選時間表完全沒有矛盾，南蠻當局當然清楚知道這方面的情況。可恨南蠻人大常委曾某等人揶揄反對政改方案的人是『小朋友』，不讓百姓知道普選的目標年份，連到了哪一步也不知道，比南蠻當局不再避諱已故總書記胡某的功績還要差！我們應於十五日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

812 - 貿然講年份沒幫助

護衛人員發出不反對通知書，不列出「不能帶有煽動性標語」的規定，盧植門生李某認為這反映了護衛人員「棄硬用軟」，希望為行動降溫。
許信會見鄉紳時，強調「貿貿然講一個年份，例如建安十六年，我不覺得對和諧有什麼幫助」，最終兩個鄉紳組織都通過支持政改方案動議。

「興漢，許信認為貿然講普選年份是沒有幫助！」
「交趾政權不肯修改政改方案，連回應最低要求的普選時間表也不願意，許信以『沒有甚麼幫助』推搪百姓的訴求是必然的事，但交趾百姓已立定決心，堅持爭取普選，絕不會受到煽動，我們應於十六日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

811 - 小泉是曹操好朋友

曹操拜訪小泉大王，指出小泉是曹操軍的要好朋友，對鄰近地區發展是有利的，又指出現在的異族是「自由、復興和繁榮的」，鼓勵南蠻當局繼續改革開放，強調「自由社會符合你們的利益」，並不相信「南蠻威脅論」，但南蠻勇士李某強調異族是南蠻的一部份，不會理會說三道四的人。

廉政公署基於沒有新證據，不足以檢控論壇成員涂某，終止調查「匯標」事件。
早前公開支持政改方案的實業家顧某認為涂某捏造廣告，提出投訴，但論壇秘書處以不屬監管範圍為由，拒絕受理，護衛人員則表示會進一步調查。

日前公佈策發會名單，鄭緯發現自己不能在委員會發揮作用，提出請辭，馬力批評請辭是不負責任，田榮也認為此舉是「草率行為」，余荊則強調自己不會輕易放棄表達意見的機會，但若浪費時間，不排除會請辭。

南蠻當局證實有兩人感染禽流感，有一名九歲男童和一名二十四歲女子，該女子懷疑接觸死雞鴨而感染禽流感，於本月十日不治。

「那姓曹的指出小泉大王是他的要好朋友！」
「小泉大王統領該民族有方，繼續帶領該民族成為強國，曹操軍是中原極強大的勢力，小泉是他的要好朋友是必然的事。交趾有著完善的禮法制度，不會容許因說三道四而胡亂判案的事件，可恨交趾政權企圖打擊既有的禮法制度，拖慢復興漢室進程，有如南蠻當局拒絕大幅開放言論及新聞自由，只公佈兩宗禽流感個案，但鄭緯識破計謀，發現自己不能在策發會發揮作用，提出請辭！我們應於十七日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

810 - 策發會一百五十三

交趾政權公佈策略發展委員會名單，四個委員會合計一百五十三人，其中「管治及政治發展委員會」有三十九人，只有七名是復興漢室的成員，另外「行政委員會」、「社會發展及生活質素委員會」和「經濟發展及與南蠻經濟合作委員會」也以親政權保守人士居多。
曾耀認為策發會有如「蒸餅」，需要經過醞釀才可以蒸出來，田榮則認為「只要有理據，人多的一方也會支持少數的看法」，但盧植門生蔡剛指出此舉是「與任命黃蛟為律政司長的做法南轅北轍」，很有可能沒辦法達成共識，最終引發抗爭，令政改的前景更「凶險」，李通也認為這是偏頗，難以達成共識，余荊則指出此舉是沖淡反對者聲音。

實業家顧某發出署名廣告，表示「全力支持政改方案」，強調「交趾需要復興漢室，更需要民生安定、經濟繁榮」，又認為「各路人物勢力只會不斷伸手向政權要錢、要權，不顧社會和諧、不顧自我增值表現，只為其私利，陰謀瓜分權力」。
許信繼續拜訪鄉紳，強調若現時實施普選，「中產階層會死梗」，但鄉紳鄭某指出這個方案連十年前的都比不上，著許信不要妖言惑眾，同伴謝某指出「我問問良心，怎樣都不可說是改善」，若步伐不齊便應原地踏步。

「交趾政權心裡有鬼，策略發展委員會有一百五十三人。」
「交趾政權積極吸納親政權保守派人士，雖然他們不是前董卓屬下文官，但親政權的取向並不會比前董卓屬下文官弱，相信難以達成共識。曾耀認為策發會有如蒸餅，但蔡剛等人批評此舉或會令政改更凶險，正如許信要求我們支持政改方案，否則『中產階層會死梗』，是以百姓為擋箭牌，與實業家顧某以本傷人有過之而無不及，但鄉紳鄭某和謝某識破計謀，這塊餅註定不會蒸得來，抗爭是無可避免！我們應於十八日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

809 - 前州牧任期無瘟疫

曾耀出席論壇成員和勞顧會主辦的答問大會，談及最低工資和最高工時問題，曾耀指出若勞顧會在十八個月內沒有共識，將交由策發會跟進，論壇成員王某等人都滿意設置時間表。

曾耀在勞顧會答問大會中被問及前州牧彭某來訪的問題，認為彭某「任期很好彩，沒瘟疫、金融風暴，論壇議席大多數是委任不是民選」，「不要說沒上衙門行動，就代表社會太平，這樣是不公允的」。
唐寧認為「政改方案已朝著全面普選跨出了一大步」，著百姓要積極考慮，又認為方案與前州牧的「新九組」相比，是「有過之而無不及」，但李通指出「新九組」方案選民基礎大，而且選民可直接投票，與現時鄉紳方案中包括委任鄉紳及以間選方法選出代表，不可同日而語，李倬則指出「如果他說這方案比新九組進步，那我寧要退步些的新九組」。
論壇成員和民間人權陣線達成共識，於十二月初四發動上衙門行動，主題為「反對政改方案、爭取全面普選」，估計有五千人參加。

「據情報所得，前州牧彭某被指任期無瘟疫，比較是不公允。」
「對極。前州牧彭某的任期確實沒有瘟疫，也沒有金融風暴，但交趾政權在金融風暴時期仍推行『八萬五』年產糧食政策，在瘟疫爆發時仍強行就惡法二十三條立法，引發百姓上衙門是必然的事，現行政改方案與前州牧彭某的『新九組』方案比擬，確實是不公允的。唐寧認為政改方案是『有過之而無不及』，但李通和李倬識破計謀，交趾百姓決不會接受比『新九組』還要退步的政改方案！我們應於十九日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

808 - 方案通過長毛辭職

原司馬徽門生黃才等人應邀出席「司馬徽門生廣場之夜」，有約二千人參加，黃才相信「曾耀與交趾百姓的蜜月期已過」，長毛更指出一旦政改方案通過，他會即時辭職並參加補選，但鄭緯並未回應是否不會變節，只強調不會支持現有政改方案。
李翔則建議在南蠻人大常委會成立工作小組，在一年內商討普選時間表，相信南蠻當局「不會不聽交趾百姓意見」，可在一年達成共識，但李倬指出曾耀的言論是恃勢凌人，強調絕對不會屈服於這種手段下。
有一成八受訪百姓表示會參加十二月初四上衙門行動，盧植門生李某認為上衙門人數要視乎行動前夕的氣氛。

領匯基金重新招股，設有退股機制，在招股書上列明可能風險，造價為每單位九塊多錢，每手四千九百三十九塊錢，比上次低約五分，官員梁某表示會爭取每人可取得最少一手領匯基金，房委會則估計可套現三百四十億塊錢，但整體財政仍無法達至平衡。

南蠻當局表示操作「神舟六號」的武將可於月底到訪交趾，但並未說明逗留時間、兩名武將是否同時造訪等細節。

「我們怎可以讓長毛胡來！」
「長毛在『司馬徽門生廣場之夜』表示若政改方案通過，他就會辭職，反映政改方案對交趾政制發展的潛在遺害很深，蜜月期肯定已過。交趾政權曾花一年多時間收集百姓對政改的意見，但交趾政權恃勢凌人，不肯聽取意見，不像房委會在領匯基金招股中汲取教訓，百姓絕對不會屈服於這種手段下，不會因為『神舟六號』而支持政改方案！我們應於二十日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

807 - 你們究竟反對甚麼

曾耀在廣場發表公告，質問反對政改方案的論壇成員「你們究竟反對甚麼」，強調已盡量將地區選舉的元素加入選舉，是「一個向普選邁進一大步的方案」，又強調普選問題「關乎整個社會前途，不能憑空想像出來」，南蠻當局的立場與普選並不對立，「強硬對抗是不可取的」，只會適得其反，著以復興漢室為理念的知識份子要放下成見，作出對復興漢室最有利的決定。

前州牧彭某指出復興漢室會引致不穩定或交趾政治人才未成熟的言論，只是藉口，強調自己任內沒有大型示威行動，「沒有復興漢室，就會令社會不穩定」，又指出「假如你有一些原則性立場的話，你應該堅守這原則」。
李景指出爭取普選時間表並非跟政權對抗，是希望交趾政權爭取普選，「如果南蠻當局肯相信交趾百姓，肯對百姓放心，交趾不會出亂子」。
陳震相信他反對政改方案的立場不會影響南蠻與張魯軍建交，強調祭祀人員有批判社會的責任，上衙門表達意見是幫助曾耀。

「曾耀那廝質問論壇成員『你們究竟反對甚麼』！」
「交趾百姓反對的是政改方案並沒有提及普選時間表或路線圖，而交趾百姓已嘗試從不同途徑反映百姓對普選的立場，包括建安十六年普選等方案的可行性，並非憑空想像出來。可恨交趾政權拒絕這些建設性的意見，堅持向交趾百姓強硬對抗，但前州牧彭某等人識破計謀，交趾有條件實施普選，並非要搞對抗，何況事實證明，復興漢室不會損害穩定，拖延政改肯定是適得其反。我們應於廿一日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

806 - 修改方案沒有空間

曾耀即將出訪蠻都會見南蠻大王，向他反映交趾最新情況，以復興漢室為理念的知識份子促請曾耀提出具有普選時間表的第二方案，李通更質問「十二月初四幾多人上街，你才會提第二方案？」但林鼠強調「現在再進一步去改，恐怕真的沒有空間」，湯駒則批評此舉是「打著順應民意旗號，但又威嚇百姓」，是跛腳鴨政權。
交趾商人周某批評以復興漢室為理念的知識份子空喊口號，找個下台階，湯駒批評交趾商人自動放棄立場，但周某「是不老實的做法」，吳雯要求收回言論，並質問親政權人士「又做了甚麼去令普選更有條件」。
富商何某則認為政改方案若有輕微修訂，可有五十人通過，又認為「以復興漢室為理念的知識份子誤解了《基本法》意思」，南蠻當局給予普選是「發夢無咁早」，「在建安三十七年後就差不多」。
退休官員李某認為前州牧彭某是「真正的政治家」，但認為普選需要時間，曾耀是「有過之而無不及」。

「交趾百姓是不好欺的，『修改方案沒有空間』不可接受。」
「對極。曾耀即將出訪蠻都，向南蠻大王反映交趾最新情況，但相信不會包括政改方案在內，恐怕交趾政權沒有修改的意圖。林鼠強調政改方案『沒有空間』修改，但李通和湯駒識破計謀，指出此舉是『打著民意旗號』來威嚇百姓，堅決要求有普選時間表的政改方案！可恨交趾商人並不老實，自動放棄建安十一、十二年普選的政綱，富商何某靠南蠻當局給予普選，更是『發夢無咁早』。我們應於廿二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

805 - 令交趾變得更穩定

前州牧彭某到訪交趾，為新作「非一般外交家」進行宣傳活動，彭某拒絕回應政改問題，但指出百姓應廣泛討論政改，交趾發展才會更加好，又指出交趾百姓有能力作政治決定，「不會令交趾社會變得不穩定，恰恰相反的是，會令交趾社會變得更穩定」，相信終有一天可以落實普選。

交趾政權提出論壇選舉之兩個方案，一是「全票制」，一是「比例代表制」，但李通指出此舉是「放一些魚餌」，「用一個利誘方法去引我們參加細節討論」，相信若採用全票制，親政權人士會「贏哂」，強調若沒有普選時間表就必反對，盧植門生蔡剛則指出以復興漢室為理念的知識份子在全票制會全軍覆沒，但比例代表制會得到一至兩席，會是較能接受的方案。
以復興漢室為理念的知識份子在鄉紳會議中要求訂出普選時間表及取消委任鄉紳，部份提交授權票後離場，最終議案以十八比十七通過，但許信認為政改方案是「向前邁進」，否則是原地踏步，「不會倒退」。
六大院校的加冠書生上蠻都，促請南蠻當局平反六四奪權事件。

曾耀鼓勵受傷女子，又著遇襲機構的員工不要害怕，不能讓兇徒得逞。

黃巾賊餘部在平原附近發動襲擊，有五十七人死亡，包括三名南蠻武將，並發表聲明，強調「敵人後院現納入了聖戰的範圍」。
曹操指出此舉是「懦夫」行為，劉表軍也指出襲擊百姓是無理的，皇帝則要求各國必須盡快就全面反恐條約達成協議，以便有效地打擊恐怖主義，但孫權軍論壇否決了反恐法修訂法案，孫權強調不會因此下台。

「我不明白許信何以認為政改方案是『向前邁進』！」
「前州牧彭某到訪交趾，提及對政改問題的看法，指出了普選只會令交趾社會變得更穩定，鼓勵我們參加政改討論，可恨交趾政權推出論壇選舉方案，許信強調政改方案是『向前邁進』，不會倒退，但李通識破計謀，許信推銷政改方案有如黃巾賊餘部在平原附近發動恐怖襲擊，把交趾的復興漢室納入奪權的『聖戰範圍』，是『懦夫』的行為，交趾政權必須盡快落實普選時間表，我們不要害怕，不能讓兇徒得逞！我們應於廿三日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

804 - 規管工時再遭否決

工聯會的陳某提出立法制訂最低工資、規管最高工時的議案，以復興漢室為理念的知識份子鄭某則修訂議案為立法規管工時，但交趾商人張某認為「不要為博取短期掌聲，而令長期社會利益斷送」，最後交趾商人和泛聯盟在功能組別取得優勢，規管工時的議案再遭到否決。

南蠻地方部門發現豬隻帶有禽流感病源，專家指出這是很危險的事情。

黃蛟取得兩名資深儒學學者的意見後，指出控方必須證明有人故意妨礙執法，才可確定疑人阻礙執法人員執行職務，證據不足，撤銷對桃源的起訴。

兇徒要求號稱「公信第一」的傳播機構捐款三千萬塊錢的限期已滿，總編輯張某強調不會屈服，又相信護衛人員可以保障員工安全。

林鼠要求「不要拖著交趾和漢室的後腿，分明可以復興漢室，卻又原地踏步」，泛聯盟認為可考慮在建安十六年普選，但同情和理解交趾政權難做這決定，馮本、醫學界的郭某、算數界的譚某等人則堅持制定普選時間表。
曹操軍駐交趾代表郭某指出交趾復興漢室有利南蠻和周邊地區的發展，又認為交趾具有良好儒家思想、教育程度、自由市場經濟等制度，故此建安十一、十二年普選是合適時間。

「容我說句話，規管工時的議案再遭到否決是一個不幸。」
「對極。工聯會的陳某提出立法制訂最低工資、規管最高工時的議案是好事，雖然具有重大爭議，但提案人不是為了短期掌聲，而是為交趾百姓的安穩生活，可恨交趾商人張某指鹿為馬，使在發達地區行之有效的政策遙遙無期！公正和儒家思想是交趾的重要基礎，但交趾政權似乎不想它們存在，反而效法南蠻地方部門隱瞞事實，做出很危險的事情，如林鼠要求論壇成員接受政改方案，有如兇徒襲擊傳播機構一樣可憎，但曹操軍駐交趾代表郭某識破計謀，指出復興漢室有助南蠻和周邊地區的發展。我們應於廿四日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

803 - 方案沒牴觸基本法

許信認為功能組別像「兩院制」，交趾政權會探討兩院制等問題，又強調政改方案有方向，「是向普選前進」，政改方案並沒有牴觸《基本法》，曾耀則認為若要全面復興漢室，百姓須游說南蠻當局普選後不會分裂國家，又強調政改方案是處理建安十一、十二年選舉問題，「我要向交趾百姓負責，也要向南蠻當局負責」，並未回應普選時間表問題。

早前遇襲的傳播機構懷疑是因為偵查報道而遭到報復，機構強調以至過往一年都沒有發生過財務、人事或分拆上市等糾紛，護衛人員則呼籲花店附近的百姓提供疑兇作案情況，不少同行人士和南蠻勇士、交趾官員都關注事件，南蠻傳播機構也有詳細報道。
官營傳播機構押後展開公營廣場發言制度的檢討，官員朱某指出在處理停播騎術比賽經驗不足，「上了重要一課」。

劉璋軍突擊搜查二十多戶，拘捕十七名黃巾賊餘部，並檢出大量丹藥和武器，當局相信已成功解除一次大型襲擊的威脅。

「許信真不像話，認為政改方案沒有牴觸《基本法》！」
「《基本法》附件一和附件二已清楚交代建安十一、十二年之選舉設定方法，南蠻人大常委會的釋法決定也沒有限制建安十六年或以後的選舉安排，但許信卻以『兩院制』為由拖延政改，更聲稱『是向普選邁進』，曾耀更忘記《基本法》第一條，要我們游說南蠻當局普選後不會分裂國家，此舉有如向交趾百姓報復，襲擊復興漢室的進程，絕對值得關注！若曾耀不能汲取惡法二十三條立法的教訓，不能上重要一課，就會好像黃巾賊餘部一樣，被外地政權引以為恥，難以向交趾百姓負責，我們應於廿五日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

802 - 公信第一機構遇襲

號稱「公信第一」的傳播機構發生禮包暗器爆炸，兩名女子受傷，恐嚇信威脅該機構將三千萬塊錢捐予「公益金」，並無下款，總編輯張某指出從事新聞工作要有原則，不會改變，又強調此舉是社會不容，並重申捍衛新聞自由是新聞工作者的天職，絕不會因恐嚇而退縮，探子組織希望能盡快破案，「公益金」指出他們絕不接受威迫捐款，李明則強調爆炸案雖然在交趾是非常少，但一宗也嫌多，會全力打擊。

陳震等人發表聲明，強調政改方案是「遊花園」，不值得支持，呼籲信徒參與十二月初四的上衙門行動，並要求全面修改政改方案。

長毛就秘密監察申請禮法覆核，交趾政權申請押後聆訊，但被裁判官拒絕。

「號稱『公信第一』的傳播機構遇襲令人焦慮，威脅著百姓的安全。」
「對極。號稱『公信第一』的傳播機構遇襲，肯定是社會不容的事，但總編輯張某和『公益金』堅拒屈服，回應是完全正確的，李明也強調爆炸案一宗也嫌多，希望交趾護衛人員可盡快破案。可恨交趾政權推出的政改方案並沒有推動復興漢室，並加以恐嚇，但陳震等人識破計謀，指出政改方案是『遊花園』，如秘密監察的行政命令或爆炸案一樣，是不值得交趾百姓支持的！我們應於廿六日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

801 - 無人性小心有報應

有盜賊進入墳場毀壞四個先人靈位，三個骨灰盅和石碑被盜走，並著家屬把五萬塊錢存入南蠻銀號戶口，收款後可贖回，受訪百姓都不會支付贖金，其中一人指出發死人財是無人性，「小心有報應」。

南蠻衛生部向朝廷通報三宗「不明原因肺炎病例」，包括已故的十二歲女童，三人都沒有瘟疫反應，但女死者的弟弟懷疑感染禽流感，南蠻當局發出做好防控高致病禽流感工作的重要指示，並提出十點抗流感指示。

劉平提及有論壇成員獲邀上蠻都，但她沒有獲邀請，李景指出「若政改方案沒有時間表，我們也接受的話，便不配做復興漢室成員」。
李景、余荊等十七名論壇成員參加反對政改方案的接力跑，以復興漢室為理念的知識份子何某則不排除就委任鄉紳加入選舉會申請禮法覆核。
「新力量網絡」發現基本法四十五條關注組參與發言的次數最高，比以復興漢室為理念的知識份子高，地區成員的參與度也比功能組別成員高，盧植門生葉某認為知識份子的領導地位漸漸被關注組取代，又指出功能組別成員由小圈子選舉產生，唯一解決良方還是實行普選。

「我們就要拉盜墓者下馬！」
「盜墓者毀壞四個先人靈位，並偷走三個骨灰盅和石碑，以此勒索死者家屬，肯定是「無人性」，小心有報應。可恨南蠻地方部門把懷疑感染禽流感的死者草草火化，隱瞞疫情，以致朝廷難以預測該女童是否與其弟一樣，感染禽流感，肯定沒有人性！交趾政權堅拒提出普選時間表，並讓委任鄉紳加入選舉會，企圖勒索交趾百姓，但論壇成員李景和盧植門生葉某等人識破計謀，證實小圈子不能反映百姓利益，交趾政權要小心有報應，而唯一解決的良方就是實行普選。我們應於廿七日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

800 - 百姓毋須意氣用事

二十二位論壇成員確定反對政改方案，但鄭緯、劉拓和馮本仍未表態，盧植門生蔡剛認為政改方案最終能否通過，現階段仍難測，盧植門生鍾輝則質疑政改民調的有效性，「不能掛著『獨立』調查的說法」。
劉良強調「若以復興漢室為理念的知識份子不接受方案，唯有拉倒」，曾耀則警告若否決政改方案，後果是原地踏步，又強調交趾百姓有上街權利，社會應趨向和諧，著百姓毋須「意氣用事」，林鼠也強調政改方案符合基本法，但資深儒學學者李某等人批評方案不平等，又指出選舉應是普遍的和平等的，並以無記名方式進行。
百姓何某申請禮法覆核，要求裁定將懷疑牴觸《基本法》附件二的政改方案無效。

南蠻一地區一個月前爆發禽流感，有九千隻雞死亡，近日證實為禽流感。
周峰表示交趾政權會就禽流感作出最壞打算，包括增加殮葬效率、停止全城活動，但強調爆發禽流感的風險不大，亦未見有效人傳人。

「我看百姓並無意氣用事。」
「對極。欣然接受政改方案的百姓只有不足兩成，並有二十二位論壇成員反對，但被交趾政權指為普遍支持，並威脅若不能通過就要拉倒，結果是原地踏步！曾耀強調政改方案符合《基本法》，應趨向和諧，著我們毋須意氣用事，但盧植門生鍾輝、資深儒學學者李某和百姓何某識破計謀，政改方案根本是不平等的方案，絕對不能掛著『獨立』調查招搖撞騙！若政改方案強行通過，勢必有如禽流感疫情一樣，全城活動必然停頓，我們應於廿八日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

799 - 談婚論嫁要有共識

交趾政權爭取於下月廿一通過政改方案，如獲通過可於十一年三月廿五選出州牧，論壇成員要求押後表決至二月，李景指出「嫁女也要定個日期」，張起則指出百姓苦戀「普選」廿多年，仍未有「婚期」，但林鼠強調「談婚論嫁要社會有共識及當局同意才行，不能說何時一定嫁出」，黃蛟則指出個人希望盡快普選，但目前政改方案必須符合釋法決定。
南蠻勇士李某認為最重要是保持和諧穩定局面，「要吃飯就要保持和諧穩定」。
陳震、朱亮等人發起聯署行動，要求全體論壇成員反對政改方案，朱亮強調即使政權取消委任鄉紳的投票權，也要投反對票。
李景證實獲曹操軍邀請，目前未知道詳情，但希望與荀彧會面。
湯駒指出孫權軍勢力的政商界人士並非強烈支持政改方案，反映曾耀的確很懂推銷之道，明白在政改一戰上，民意是關鍵。

「林鼠被論壇成員要求落實普選時間表了，活該。」
「是的，論壇成員要求普選時間表，是符合實際情況及合理的要求，何況交趾百姓並沒有打算破壞和諧穩定，普選時間表不會違反釋法決定。可恨林鼠堅拒訂立普選『婚期』，『談婚論嫁也要有社會共識和當局同意』，但陳震、湯駒等人識破計謀，指出中原政要並非強烈支持政改方案，李景更要出訪曹操軍反映實情，政改方案遭到否決肯定是咎由自取！我們應於廿九日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

798 - 六成支持政改方案

曾耀在孫權軍發言時，強調「一人一票不等同復興漢室」，重申「若有人以為交趾可以單方面作決定，未免太天真」，「如這個方案無法通過，不但會原地踏步，更會影響交趾與南蠻當局的互信」。
王雄在書塾民調發現有六成受訪者支持政改方案，但當中有三成表示無奈接受，只有三成欣然接受，支持鄉紳可參與州牧及論壇選舉的人只各有不足三成，另有六成半受訪者支持政改方案應有普選時間表，王雄指出調查結果反映交趾百姓對政改的無力感，只是妥協，估計「若一字不變，上衙門行動的人數不會太少」，建議取消委任鄉紳投票權。
許信指出「早年交趾的政治生態比現在簡單，資訊沒現在流通，人們的教育水平沒現在高，有時甚至可用數字計算出哪個是最可行方案」，現在政治考慮愈來愈多，仕官比以前難，但堅持「不偷工減料」。

「普選時間表沒有了？」
「六成受訪者支持政改方案，但其中只有三成『欣然接受』，更有其中三成無奈接受，明顯是基於交趾百姓對政改的無力感，故此王雄要求交趾政權取消委任鄉紳的投票權，否則上衙門人數不會太少。可恨曾耀重申『一人一票不等同復興漢室』，著我們不要太天真，但一人一票是復興漢室的必要條件，況且普選時間表是普遍支持的，絕對不容許交趾政權在政改『偷工減料』，扼殺交趾政權與百姓之間的互信！我們應於三十日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」

797 - 莫名其妙沒有方向

曾耀到訪揚州，與孫權會面一刻鐘，主要談及交趾的經濟狀況，孫權滿意交趾回歸以來的復興漢室進程，曾耀則介紹政改方案，但孫權沒有回應，曾耀強調「推出的方案得到大多數百姓支持，是爭取普選的台階，不能放棄。」
陳震指出「現時的鄉紳方案叫人莫名其妙」，看不到政權有誠意實施普選，「是沒有方向的」，「與其亂咁行，令將來更難走，倒不如原地踏步」，完全不明白政改方案如何推動復興漢室，政權應帶頭舉辦公投，又強調若上衙門行動是「清楚表示支持普選，這意見值得再表達一次」。

「那用臀部思考的曾耀推出的政改方案叫人莫名其妙，沒有方向！」
「是的，曾耀與孫權會面，談及交趾的經濟狀況，孫權滿意的是交趾回歸以來的復興漢室進程，從來沒有滿意政改方案，曾耀卻堅持『政改方案得到大多數百姓支持，是爭取普選的台階』，但陳震識破計謀，指出政改方案叫人莫名其妙，是沒有方向的，倒不如原地踏步！我們應爭取普選時間表，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

796 - 普選不用等一百年

南蠻對外傳播機構發表公文，強調訂立普選時間表是超越釋法決定，「削弱了繼任者的權利」，「也違反『實際情況』及『循序漸進』的立法原意」，又強調時間表可能不適合將來發展，不符合「實際情況」的要求，前董卓屬下文官譚某同意這說法，「單方面訂立是不現實及不應該的」，但論壇成員涂某指出訂立建安十六年普選的時間安排並不會違反釋法決定，盧植門生蔡剛則認為此舉是為親政權人士打心理戰。
李景擬出訪曹操軍勢力，南蠻勇士李某予以「玩得開心，旅遊愉快」，又強調交趾百姓比曹操軍和孫權軍「聰明得多」，不用等待一百年便可看到普選。

「報告！南蠻李某表示『不用等待一百年便可看到普選』！」
「南蠻人大常委會以釋法否決了建安十一、十二年普選，但沒有否決建安十六年或以後的普選，因此爭取普選時間表沒有違反基本法。南蠻官方以『實際情況』和『循序漸進』為由拒絕推動普選，勇士李某更揶揄我們『不用等待一百年便可看到普選』，但論壇成員涂某識破計謀，訂立普選時間表是符合實際情況和應該的，我們應爭取普選時間表，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

795 - 禽流獵人當選英雄

「時代」發表專輯，其中盧植門生管某被稱為「禽流感獵人」，當選十八名救人英雄之一，並獲讚揚管某的個人努力。
管某指出交趾預防及應變禽流感大爆發的準備，「做得好過天下很多地區」，相信一旦出現大爆發，交趾「會是天下死得最少人的地區」，又希望南蠻等勢力互相幫忙，提高資訊透明度，加上煉金術士的努力，對抗疫情。
交趾政權擬立法收緊養雞的領牌條件，養一隻也要領牌，又建議將家禽檔停市清潔次數由每個月一次增至兩次，但零售商黃某批評領牌在執行上非常困難，「根本無人可察覺」，要求雞檔把每日賣剩的雞全部宰殺，則會令雞檔無存貨，令雞販無法經營。

議事廳成員張某要求交趾政權汲取惡法二十三條立法的教訓，不應強行推出方案，若交趾政權不提出普選時間表，不利復興漢室發展。
南蠻人大代表譚某要求論壇成員要與南蠻當局建立互信，強調「南蠻當局肯信你，便會讓你向前走，而且可以走得好快」，但吳雯指出若沒有提出普選時間表，將肯定不會支持方案。

「欷！盧植門生管某號稱『禽流感獵人』，當選救人英雄了！」
「南蠻人大代表譚某不知好歹，要求論壇成員與南蠻當局建立互信！」
「龔義，法治，『時代』之所以選出盧植門生管某等人為救人英雄，全因為他們竭力研究醫治及預防疫症的方法，使百姓可避免災害。盧植門生管某堅持研究禽流感，使交趾政權可提早預防禽流感的爆發，業界可有時間準備與部門協商，推行防疫措施時也會較容易。可恨南蠻當局資訊流通欠奉，禽流感隨時有爆發之虞，而政改方案若原文通過，堅拒普選時間表，遺害將比禽流感為甚，絕對不利復興漢室發展，更遑論與南蠻當局建立互信！我們應爭取普選時間表，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」