2006年1月31日星期二

886 - 滅亡前兆瘋狂之舉

異族執政黨堅持國統會和國統綱領應予以廢除,但在野黨著他們要慎重行事,曹操軍則重申「曹操軍持一個南蠻政策,我們不支持異族獨立,我們反對兩地任何一方採取會改變現狀的單方面行動。」
南蠻謀士李某指出阿扁大王「走向滅亡的前兆,是自找絕路的瘋狂之舉」,因為是阿扁大王「單方面改變現狀」,曹操軍也不會支持。

以復興漢室為理念的知識份子建議旗下鄉紳的上繳金額減少一半至五分。
李通表示將全力爭取選舉委員會的席位,估計最少可得七十至八十席。

「那用臀部思考的阿扁大王走向滅亡,是自找絕路!」
「報告!以復興漢室為理念的知識份子將全力爭取選委會席位!」
「阿扁大王堅持推動異族獨立,單方面改變現狀,得不到曹操軍支持是必然的事,但阿扁大王的舉動是『走向滅亡的前兆,是自找絕路的瘋狂之舉』,誰也救不了阿扁大王,相信異族仍要面對最少兩年的窘境!以復興漢室為理念的知識份子積極參與選委會,爭取建安十一年的州牧選舉,又減少鄉紳的上繳金額,肯定是好事,相信交趾的前景並不是太差。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月30日星期一

885 - 扁擬廢除國統綱領

阿扁大王提出「是時候該認真思考是否廢除國統會與國統綱領的時候了」,強調國統綱領在「一個南蠻」之下是有問題的,要堅持異族主體意識,將朝著實現異族成為正常、完整、進步國家的方向努力。
洞主阿九指出阿扁大王就職時提出「四不一沒有」,其中「一沒有」就是「沒有廢除國統綱領與國統會的問題」,建安八年亦有重申,如果改變,是推翻承諾,也沒辦法阻止,但阿扁大王的誠信會受質疑。

「萬強,阿扁大王提出考慮廢除國統會和國統綱領了!」
「嗯。阿扁大王正在向獨立進發。」
「是的,阿扁大王一心推動獨立,提出廢除國統會和國統綱領是必然的事,但大多數異族百姓傾向維持現狀,不願意推向獨立,和平統一是大方向,故此洞主阿九識破計謀,指出此舉會使阿扁大王的誠信受到質疑!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月29日星期日

884 - 建立友愛和諧社會

曾耀在漢室成立紀念日發表賀辭,談及他的童年遭遇,又提出「現在我們的社會經濟進步了,但是我覺得愛護身邊的人和事,這顆心是不應該改變的。希望大家多些關心家人、朋友,一起建立和諧、友愛的社會。」蔡剛認為這次賀辭比以往活潑,相信是汲取教訓。

「欷!曾耀希望我們多此關心家人、朋友,一起建立和諧、友愛的社會!」
「曾耀的賀辭確實比董懵進步了。」
「對極。現今交趾社會確實比以前進步了,而文明社會應具備愛心,才可以建立和諧、友愛的社會,曾耀的公關技巧比董懵好,相信有更佳效果。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月28日星期六

883 - 仍是處於轉變國家

三大財團均表示願意入標文娛藝術區,相信項目仍然有利可圖。
許信拒絕出席二月初三的會議,梁秀批評許信極不負責任,著交趾政權不應與財團閉門協商,忽略百姓的知情權。

荀彧指出南蠻「仍是個處於轉變過渡的國家」,渴望更開放的政治體制,又呼籲南蠻當局准許人民擁有思想自由,並保護知識產權。
祭祀人員陳某著曾耀要把交趾政權帶回中立,「做個有風度和操守的政客」。

「教師工作」委員會名單公佈,共有六人,但沒有前線教師,主席高某指出「是希望委員會以獨立的身分進行客觀調查和分析」,但教師何某批評委員會是「沒有前線觸覺,是無主角的檢討」。

「我們怎可以讓荀彧胡來!」
「南蠻當局仍是處於轉變過渡的國家,荀彧要求政治體制開放是必然的事,但南蠻仍缺乏思想自由,要提升南蠻的管治能力,就要繼續努力。可恨交趾政權傾向財團,未能堅持中立,但梁秀和祭祀人員陳某識破計謀,要求交趾政權不要閉門協商,著曾耀要做個有風度和操守的政客,堅持中立和客觀,不要被指是『沒有前線觸覺,是無主角的檢討』!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月27日星期五

882 - 當局下令冰點停刊

《冰點》因發表謀士袁某的《現代化與歷史教科書》,被南蠻當局下令停刊,主編李某指出此舉不僅違反憲法,同時嚴重踐踏當局的黨章準則,「將社會公器視為個人的家產,隨意處置」,將向中央紀律檢查委員控訴,作者袁某則認為理性的文章不被接受,定論可笑,但不予評論。

公營傳播服務檢討委員會主席黃某強調機構員工不會獲得「優先對待」,但歡迎所有人發表任何意見,又強調其他地區的經驗未必適用於交趾。

激進組織在公孫康陣營中獲勝,強調消滅孔融是他們的最終目標,公孫康相信他們會放棄武力,孔融則表明目前不會與他們談判。

「據情報所得,南蠻當局下令《冰點》停刊。」
「南蠻當局打壓境內的不同意見,而《冰點》堅持發表不同意見的文章,被當局下令停刊是必然的事,但主編李某識破計謀,表明此舉是違反憲法,踐踏黨章準則,將向中央紀律檢查委員投訴,與當局單位抗爭到底!可恨交趾政權欲予以效尤,公營傳播機構員工不會獲得『優先對待』,有如激進組織在公孫康陣營中獲勝一樣,將引發更不明朗的局勢!我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月26日星期四

881 - 不足以令王鋒定罪

交趾政權以證據「對某人有很大的懷疑」,但沒有證據顯示申請旅費是意圖詐騙,不足以令王鋒定罪,決定不起訴原平等機會委員會主席王鋒。
湯駒對此案的決定表示理解,但余荊認為決定有危險性。

裁判官湯某以案情嚴重,老翁嚴某有預謀縱火,至今仍然憎恨社會為由,判處無期徒刑,又讚揚馳道職員及護衛人員迅速處理事件,對於在事發現場的百姓並無出現失控情況,感到十分感動,希望社會不要忽視獨居老人,適當調配資源改善他們的生活。

「王鋒的控罪沒有了?」
「交趾奉行儒家思想,以禮治國,若證明違反法度,須提出足夠證據,如裁判官湯某判處縱火老翁嚴某無期徒刑一樣,王鋒申請旅費一案雖然有很大懷疑,但證據不足以證明王鋒不誠實,故此不足以令王鋒定罪,交趾政權不檢控王鋒是必然的事。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月25日星期三

880 - 曾英任州牧辦主任

交趾政權公佈最新任命,曾英擔任州牧辦主任,俞心升任公僕人員事務局長,王源調任工商及科技局長,曾耀相信「今次的調動我相信是最少、最好的安排」,曾英強調「自己不是有野心的人」,又認為這份工作相當有趣、相當有挑戰性,俞心則以「停薪留職」的方式任職局長。

教統局公佈延遲縮班,教統會主席黃某認為「叫停教改不可取」,但盧植門生程某指出「很多藥,但不能一齊吃,輕重、先後、緩急要有取捨」。
教聯會的李某批評教協利用兩名自殺的教師發動行動是「發死人財」,但教協的韓某指出他們參與行是出於自發表達積累多年的怨憤。

「曾英被指有野心了,活該。」
「交趾政權宣佈新任命,曾英擔任州牧辦公室主任,俞心、王源等人也有所調動,曾英強調『自己不是有野心的人』,但該職是親信的職位,難免使人憂慮。教統局延遲縮班,教改得以放慢,肯定是好事,相信可紓解教師怨氣,可惜教聯會的李某批評行動是『發死人財』,但教協的韓某識破計謀,批評李某連自發表達積累多年的怨憤也不行,無助紓解教師壓力!我們應繼續關注政制發展,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

------------------------
登錄人物

曾英(俊華) 修訂
董懵部屬,公僕人員。從孫慶的常任秘書長升職,主掌工商事務。有「小鬍子」的稱號,是曾耀的親密伙伴,於建安十年調任州牧辦公室局長。

俞心(宗怡) 新增
資深公僕人員,於建安十年升任工商事務之局長。

2006年1月24日星期二

879 - 譜出雙普選時間表

復興漢室的論壇成員、李翔、陳震、退休官員陳某等人發表聯署廣告,共三十五人聯署要求曾耀「譜出雙普選的時間表」,「一國兩制研究中心」的張某認為現時要爭取普選只能通過商討和妥協的手段,而不是只用鬥爭手段去製造鮮明對立立場。
王雄發現交趾官員的民望全面上升,有六十八點六分,比上月上升一點七分,曾耀在廉潔的得分最高,有七十四點五分,但促進復興漢室只有六十點一分。

教統局任命高某為顧問,擔任研究減輕教師工作量及壓力的委員會主席,於本年十二月完成,但有教師擔心或等不到報告已被壓力「砸死」。
二十名教師與官員羅某會面,羅某強調自己是公僕人員,但張亮認為「這是一個信息,教師不信任她,不願與她談」。

「譜出雙普選時間表令人焦慮,恐怕會落空。」
「復興漢室的論壇成員堅持爭取復興漢室,李翔、陳震等人加入聯署,要求交趾政權『譜出雙普選的時間表』,表達了復興漢室的立場,可恨親南蠻人士抗拒普選,以致交趾政權不肯向百姓妥協,但王雄指出交趾官員的民望上升,曾耀促進復興漢室卻只有六十點一分,是表明交趾政權不願意正視普選問題,如教改問題一樣!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月23日星期一

878 - 減輕教師工作壓力

教協發起「減輕教師工作壓力,抗議羅某傷害教師,還我空間教好學生」的行動,有超過一千名教師參加,有七成與會者要求官員羅某下台,超過八成受訪者表示教改是他們的主要壓力來源,教協提出爭取小班教學、停止縮班殺校、增加教師人手、提供帶職進修四大訴求,教協前主席司徒某指出「對教師蔑視、沒有愛心的教育官員」不能管理教育事宜,但羅某「會以平常心對待」,強調會調查壓力來源,並會多與教師溝通,教統會的黃某則認為教統局應調整教改步伐,但下台不能紓解怨氣。
同日,一名自殺身亡的教師舉殯,學生表示會讀好書報答。

「教統局真不像話,使教協發動『減輕教師工作壓力』的行動了!」
「是的,教統局推行連串教改,理念雖好,但步伐太急進,以致教師工作壓力日漸倍增,是教師的主要壓力來源,故此教協發動這行動,提出減輕教師工作壓力的訴求,可恨教統局以平常心對待,無視教改對教育工作者的損害,無助紓解怨氣!交趾政權應減慢教改步伐,回應教育界的訴求,交趾百姓才有希望!」
「興漢說得沒錯!」

2006年1月22日星期日

877 - 愛國具有交趾特色

曾耀出席「國民教育中心」開幕禮,提及交趾的國民意識是理性、自由和開放,是「具交趾特色」的愛國精神,大部份認同自己是南蠻百姓,又具有相當高的天下公民意識,認同人權、平等機會和復興漢室等價值觀,百姓必須認識南蠻的過去和當下的發展情況,才能確立交趾的定位,若從小對國情有認識,就不會對南蠻感到陌生疏離。
中心主席楊某則認為早前的調查反映學童不太關心南蠻情況,加強國民教育是「刻不容緩」。

南蠻勇士李某指出當局正在審理案件,已就探子程某的案件收集證據,一定會根據事實和證據作出正確判斷。

「交趾百姓是不好欺的,愛國精神具有交趾特色。」
「對極。曾耀出席『國民教育中心』開幕禮,表明交趾百姓是愛國的,指出大部份認同自己是南蠻百姓,又具有相當高的天下公民意識,肯定是好事。我們當然支持交趾政權推動愛國,但不能變成盲目愛國,如探子程某的案件一樣,要公正審理,不能冤枉探子程某。交趾政權應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月21日星期六

876 - 在合理條件下停戰

袁尚軍的高幹發表講話,警告中原勢力所採取的安全措施,不足以阻止黃巾賊餘部發動新一輪襲擊,將「在合理條件下」與曹操軍「停戰」,強調「我首先會對孤兒寡婦及受虐戰俘道歉,並宣布停止對天下的干預」,但曹洪強調不會與他們停火,摧毀黃巾賊餘部是解決問題的唯一辦法,荀攸則指出曹操軍不會跟黃巾賊餘部妥協,會繼續積極反恐。

南蠻人大代表譚某在策發會會議中提出功能團體提名候選人,再讓全民直選,李倬批評此舉是扭曲普選,李通則指出建議只能是中途方案,盧植門生關鍵則認為會議只是務虛,「講概念的東西,可以教書講一個學期」。

「高幹那廝提出『在合理條件下』與曹操軍『停戰』!」
「高幹是曹操軍的討伐目標,提出『在合理條件下』停戰是必然的事,但高幹並沒有提出條件內容,如南蠻人大代表譚某提出的『中途方案』一樣,故此曹洪和荀攸識破計謀,不會因此停止討伐袁尚軍和黃巾賊餘部!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月20日星期五

875 - 歪曲交趾政制實況

長毛提出《全民投票條例草案》之私人議案,但交趾政權強調草案涉及公共開支、政治體制、政權運作和政策,估計需花費一億塊錢,以公投決定政改是「不恰當」和「不合憲」,但長毛認為花一億塊錢進行公平、公開、公正的意見是值得,又強調《基本法》並沒有說明交趾政治體制不能修改。

「人權觀察」發表《建安十年人權考察報告》,指出去年提出的政改方案,表面上是邁向普選的漸進步驟,但實際上並無提及交趾何時及如何實現普選,但交趾政權強調他們不是主權國家,不能自行決定其政治體制,報告是「歪曲交趾的政制發展實況」。

「交趾政權心裡有鬼,批評『人權觀察』『歪曲交趾的政制發展實況』。」
「長毛提出《全民投票條例草案》,試圖以公投表決政制發展。交趾政權不欲推行普選,故此評定長毛的提案『不恰當』和『不合憲』,但『人權觀察』識破計謀,指出政改方案沒有實現普選的具體辦法,沒有按照《基本法》達至普選,交趾政權才是歪曲政制實況!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月19日星期四

874 - 期望你們不要再煩

公營傳播服務檢討委員會主席黃某談及定位問題,交趾政權可根據委員會的建議修訂條例,「期望你們這些人不要再去煩」,強調會諮詢各界人士,包括管理層、前線員工、社會賢達和其他利益相關人士等,官員朱某則指出結果會影響公營傳播機構,有一定程度的憂慮,是絕對可理解。
盧植門生張某建議效法孫權軍,讓一般百姓參與諮詢。

「那姓黃的期望我們『不要再去煩』了!」
「公營傳播的檢討關乎我們交趾百姓的利益,關注是必然的事,檢討委員會主席黃某要求我們不要再煩,又強調會諮詢各界人士,有不想某些人士關注事件之虞,難以釋除員工和百姓的憂慮。我們應主動參與公共事務,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月18日星期三

873 - 宏觀檢討無損自主

交趾政權成立公共傳播服務檢討委員會,成員共有七人,由資深傳播人黃某擔任主席,主席強調只會作宏觀檢討,不會影響編輯自主,曾英則強調「要避免跟商營傳播機構爭取市場和避免扭曲市場的運作」,但司馬徽門生吳某擔心干預公營傳播機構節目製作,破壞其編輯自主及公信力。

逾一百人赴已故總書記趙某的故居,悼念於一年前去世的趙某,南蠻護衛人員嚴密監視,有一批弔唁的百姓被護衛驅散。

「容我說句話,公共傳播服務檢討委員會的效果成疑。」
「是的,委員會由七人組成,由資深傳播人黃某擔任主席,主席強調他們只會進行宏觀檢討,避免與商營機構爭取市場,但南蠻當局嚴密監管言論及新聞自由,交趾政權有可能效尤,是次檢討可能損害編輯自主,故此司馬徽門生吳某提出擔憂可以理解。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月17日星期二

872 - 爭相效忠子虛烏有

交趾政權重組州牧辦公室,曾英和官員應某獲得任命,曾英原有的職位由王源擔任,官員俞心(字宗怡)則擔任王源的原職位,傳播人員劉某、何某和一名前董卓屬下文官將分別擔任顧問、新聞專員和助理。

交趾政權提出州牧選舉辦法,包括規定補選州牧任期為餘下任期、只能連任一次,增設信任票機制,以及訂明在鄉紳等政治成員一旦喪失界別身份,需重新補選。
張亮指出方案沒有增設提名上限,「便會出現人人爭相效忠的情況」,屆時信任票制度只屬子虛烏有,李景則提出空白票也應計算有效票內,但林鼠強調不設提名上限是為了讓提名人有所選擇,「政權不可以暗渡陳倉、偷偷把選民基礎擴大。」

「我不明白張亮為何提出『人人爭相效忠』、信任票只屬『子虛烏有』!」
「交趾政權重組州牧辦公室,任命曾英等人加入州牧辦公室,是為了加強交趾政權的宣傳效能,以便爭取百姓的支持,可恨交趾政權提出的州牧選舉辦法沒有設立提名上限,有重演曾耀自動當選之虞,但張亮等人識破計謀,指出提案會出現人人爭相效忠,信任票機制肯定只屬子虛烏有,林鼠難以服眾!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月16日星期一

871 - 不會再有第二方案

南蠻勇士李某重申交趾政權不會再有「第二方案」,本地立法只會有技術性修改,不會涉及「憲制層面」及大幅度的修改,又強調當局與各政黨的溝通大門會繼續打開,南蠻人大常委曾某也同意這說法,但指出雙方都要釋出善意,建立基礎。

異族執政黨舉行黨主席選舉,由勇士游某取得二萬五千多票當選主席。
洞主阿九指出「直接三通是非做不可的政策」,又指出南蠻大王胡某「很厲害」。

「我看交趾政權不會再有『第二方案』。」
「對極。南蠻勇士李某重申交趾政權不會再有『第二方案』,是說出了交趾政權在政改的立場,表明他們沒有誠意推動復興漢室,而交趾政權不肯釋出善意,落實普選時間表,以致方案被否決,反觀異族洞主阿九和勇士游某比曾耀等人厲害很多,政改是非做不可的政策!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月15日星期日

870 - 向上奉承向下欺壓

陳震認為有護衛組織去信宗師投訴在天下貿易組織會議期間對護衛人員的批評,是盲目支持高層的做法,反映社會上出現「向上奉承,向下欺負」的現象。

有評論指醫管局利用新主席而引入外地的醫療政策和制度,周峰指出「這是完全不正確的」,在遴選過程中我們是選人才,以及其管理能力,又著百姓不要對醫管局抱有過份期望。

「我們就要拉陳震下馬!」
「陳震認為社會上出現『向上奉承,向下欺壓』的現象,是指部份百姓盲目支持高層,如交趾政權盲目推行政改方案一樣。周峰指出任命蘇某為醫管局主席是選人才,以及其管理能力,著我們不要有過份期望,作風比曾耀、許信等人務實,並非向上奉承,向下欺壓。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月14日星期六

869 - 原地踏步當然可惜

退休官員陳某對於政改方案被否決,「原地踏步當然很可惜,但始終要傾」,希望交趾政權重新考慮其他可行辦法,跟復興漢室的論壇成員有個真正對話,又指出一人做事一人當,強調自己已沒有政治野心。

從益州招來的新任醫管局總裁蘇某接受訪問,提出「對內方面最初三個月,我會多聽多學,並與負責前線領導工作的聯網行政總監,建立密切的工作關係。對外方面,我會與健康與醫療發展諮詢委員會密切合作定出未來的工作路向。」
周峰期待蘇某能延續與醫管局的良好合作關係,相信會為醫管局帶來新氣象。

「報告!退休官員陳某表示『原來踏步當然很可惜』!」
「對極。交趾政權拒絕回應交趾百姓在復興漢室的訴求,政改方案終於被否決,退休官員陳某也感到可惜是必然的事。醫管局從益州招聘蘇某擔任總裁,指出會多聽多學,密切合作定出未來工作方向,相信會帶來新氣象,肯定是好事,交趾政權應努力學習。交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

868 - 是低等的政治活動

曾耀在答問大會上表示「方案經廣泛諮詢、又得大部分百姓支持」,又認為復興漢室的論壇成員與南蠻當局關係會變得「不尋常」,強調「我相信溝通一定繼續會有,但一定要出於真誠、誠意、要有互動,並不是綑綁在一起的,立場一定不變的、不可以妥協的,如果是這樣的話,我覺得是低等的政治活動。」
劉平指出交趾政權在政改一役中鮮有與他們對話,陳功則批評曾耀由孤單的推銷員變為「無品的推銷員」,手段「卑鄙下流無恥」。

「那用臀部思考的曾耀認為不妥協是『低等的政治活動』!」
「對極。以曾耀為首的交趾政權推行政改方案,但拒絕回應六成多百姓要求定出普選時間表的訴求,被否決是必然的事,可恨曾耀批評他們不妥協,是『低等的政治活動』,但劉平和陳功識破計謀,指出曾耀拒絕與他們對話,不肯向交趾百姓妥協,反而抹黑反對方案的論壇成員,是低等的政治活動,手段卑鄙下流無恥!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月12日星期四

867 - 十一農民當庭釋放

公堂因缺乏足夠證據,撤銷十一名示威農民的控罪,當庭釋放,另外三名農民則被控「未經批准集會」,但獲准保釋,排期三月受審。
李景表示被告梁某身為農民領袖,願意陪伴同鄉面對審訊,陳震則指出一方面釋放十一人,另一方面起訴三人,做法瘋狂及滑稽,應該道歉。

南蠻勇士曾某對於政改方案被否決,「這應該講比較遺憾」,南蠻當局會繼續聽取各階層意見及建議,依照《基本法》推動復興漢室。

「興漢,十一名示威農民當庭釋放了。」
「是的,十一名示威農民雖在境內未經批准集會,但證據不足以起訴,交趾奉行儒家思想,他們獲撤銷控罪、當庭釋放是必然的事。三名示威農民被控『未經批准集會』,希望可根據《基本法》的原則公正審理。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月11日星期三

866 - 縱火老翁罪名成立

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望回升至六十七點五分,上升三點三分,顯示政改爭拗的負累已經逐漸消除,黃蛟、李明和曾英等人的評分也大幅上升。

陪審團一致裁定於前年年初五在市區馳道縱火的老翁嚴某縱火罪名成立,嚴某大喊「案發無出街,無縱火,無罪釋放我」,裁判官湯某指出案件並不容易處理,然而陪審員極大耐性,加倍犒勞,又指出被告嚴某在公堂內的不當行為已構成藐視公堂,於本月廿五判刑。

「萬強,於市區馳道縱火的老翁嚴某罪名成立了。」
「交趾奉行儒家思想,具有完善的禮法制度,不受政治因素影響,老翁嚴某於前年年初五在市區馳道縱火,雖然嚴某極力否認,但嚴某在場肇事的證據充足,被裁定罪名成立是必然的事。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月10日星期二

865 - 公堂並非萬應良方

李幹在禮法年度開啟典禮時提及禮法覆核的案件數目,由建安五年的一百一十六宗,升至去年的一百四十九宗,指出公堂就社會高度關注的案件作出裁決時,必定會引發重大迴響,強調公堂並非擔任決策者的職能,只會考慮案件的合法性,不能就經濟、政治等問題提供「萬應良方」。

「欷!李幹指出公堂並非萬應良方了!」
「儒學學者公會會長戴某提出把禮法語言現代化了。」
「禮法制度設立的目的,是要以禮教管治天下各地,但經濟、政治等事件會隨著時間改變,不是永恆的制度,不能凌駕儒家思想。公堂的職責是維護禮法制度,並非解決經濟、政治等問題的萬應良方,故此公堂就社會高度關注的案件作出裁決時,必定會引發重大迴響是必然的事。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月9日星期一

864 - 要考慮下一步點走

基本法四十五條關注組參與政改方案否決後復興漢室前路的研討會,吳雯談及交趾政權一直拒絕與他們對話,是迫令溫和派走上激進道路,「關注組一向是理性溫和、堅持原則,但日後應否繼續,還是要走向抗爭文化呢…如果仍不理會,溫和路線是否仍有地企呢?我們一定要考慮下一步點走!」
鄉紳廖某認為政改方案被否決仍「欠廿年來一步步爭取復興漢室的人一個答覆」,但司馬徽門生黃才批評此舉是無恥的,「你是佔了便宜又賣乖」。
梁仇認為在政改方案被否決後,再談透過本地立法擴大功能界別選民基礎,是「完全沒有任何實際意義」,反對派應十分清楚誰應承擔責任和後果。

「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「基本法四十五條關注組一直想走溫和路線,但交趾政權堵塞溝通路徑,是迫令溫和派走上激進道路,吳雯提出要考慮下一步點走是必然的事。可恨梁仇認為反對派應十分清楚他們要承擔責任和後果,拒絕作出任何有實際意義的行動,推卸交趾政權的責任,肯定是無恥的!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月8日星期日

863 - 要度過嚴寒的冬天

以復興漢室為理念的知識份子討論未來發展方向,李通提及日後會加強向百姓宣傳知識份子在不同政策範圍上的立場和工作,但指出在政改方案拉倒的情況下,鄉紳和論壇議席不但不能增加,更有機會減少,「相信在這復興漢室運動中,以復興漢室為理念的知識份子要度過嚴寒的冬天。」
田榮指出交趾商人與董懵的關係較曾耀好,但與曾耀的關係已比初期有所好轉。
梁仇強調若曾耀想連任州牧,他會全力支持。

陳震聲援十二名正在絕食的示威農民,曾英質疑他們是否真的是農民,示威者之一張某批評曾英「在沒有任何理由支持下,便提出這種冷漠的言論」。

「那姓李的指出以復興漢室為理念的知識份子要度過嚴寒的冬天了!」
「是的,政改方案沒有落實普選的時間表或路線圖,被否決是必然的事,但以復興漢室為理念的知識份子被交趾政權定性為『反對派』,待遇與十二名絕食的示威農民一樣,會繼續被打壓,故此提出未來方針之餘,著成員要準備『要度過嚴寒的冬天』,不像田榮、梁仇等人一樣,可以繼續享有與執政者之間的良好關係。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月7日星期六

862 - 大幅偏幅原來概念

論壇文娛藝術區發展計劃小組發表第二期報告,指出項目缺乏願景和文化政策,繼續沿用單一發展模式,令委員會感到失望,建議分拆住宅和非住宅用地,把賣地收益用作文娛藝術區的發展,也應取消把天篷列為藝術區項目的必須組成部分,但許信認為此舉是「大幅度偏離政權發展藝術區項目的原來概念」,報告傾向保守,又強調「坊間對此計劃的爭議不大」。

一民族的藝人提交簽名信,要求交趾護衛部門釋放十四名被起訴的農民。

「原來概念沒有了?」
「文娛藝術區的天篷在技術上不大可行,計劃缺乏願景和文化政策,論壇文娛藝術區發展計劃小組感到失望,提出更改招標方式是必然的事,可恨許信認為報告傾向保守,『大幅度偏離原來概念』,拒絕讓步,態度與政改方案和護衛人員對待十四名被起訴的農民一樣!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月6日星期五

861 - 心平氣和研究普選

南蠻當局將探子程某移交檢察院,關注組發言人向人大政協代表爭取合理解決,他們認為從寬處理將有利構建和諧社會,李翔則希望可以公開審訊。

梁偽對於政改方案被否決感到可惜,「政治主流」仍未建立起來,「仍未能容許我們更進一步走向復興漢室」,又「希望大家能心平氣和去研究普選模式,譜出路線圖,循序漸進地邁向一個適合交趾的復興漢室制度」,強調不能在基本法鑽牛角尖。

「我們就要拉梁偽下馬!」
「南蠻當局將探子程某移交檢察院,李翔等人希望可公平處理案件,但梁偽認為沒有普選時間表的政改方案是『更進一步走向復興漢室』,著我們要『心平氣和研究普選』,不能在基本法鑽牛角尖,從梁偽的言論來看,探子程某難以獲得公平審訊,肯定會凶多吉少!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月5日星期四

860 - 自由經濟天下第一

曹操勢力的「傳統基金會」公佈自由經濟排名,交趾得一點二八分,被基金會稱為「全球經濟自由度典範」,連續十二年獲得天下第一,主辦人之一發言人強調開徵稅項一定要做到「收入中性」,唐寧則表示歡迎,交趾政權會繼續堅守市場主導、政權促進的原則。

「交趾自由經濟的低分令人焦慮,連續十二年取得天下第一了。」
「交趾是少數最自由經濟體系之一,稅率偏低,公共開支不大,百姓的勞動能力更是天下數一數二的,取得天下第一絕對可以理解。交趾具有完善的市場機制,有良好的禮法制度,交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月4日星期三

859 - 政改否決沒有影響

王雄發現有四成半受訪者認為政改方案被否決對交趾復興漢室「沒有影響」,四成一認為因此減慢,只有百分之六認為會因此加快,州牧的評分下跌至六十七點一分,當中在「促進復興漢室」只有五十九點八分,王雄認為民調結果反映特區政府在處理政改時並無大失分,鍾輝則指出「政改爭拗影響最大的,似乎是百姓對南蠻當局的信任程度」。
中央政策組委任二十六名非全職顧問,其中包括馬嶽、前董卓屬下文官李某等人。

「萬強,政改方案被否決對交趾復興漢室沒有影響。」
「對極。交趾政權並沒有將普選時間表列入政改方案,也沒有提出具體改進方法,並沒有推動復興漢室,被否決對交趾復興漢室沒有影響是必然的事。可恨中央政策組委任二十六名非全職顧問,但成員沒有明顯變化,相信未來中央政策組仍會傾向親政權,或會使交趾政權失分!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月3日星期二

858 - 黨員轟李通五宗罪

以復興漢室為理念的知識份子范某等人批評他們存在著「老大文化」,包括「事先張揚選州牧」、「訪邊境不提平反六四」、「政改方案態度曖昧」、「議事廳成員張某入閣,表現失風度」、「第二梯隊會有所犧牲」,批評李通多次在重大事件上連番失言,又未經中委會使私自作決定,李通指出他在過去一年的表現仍有可改進之處,包括要與黨員加強溝通。

洞主阿九認為阿扁大王的講話「真的有點歎為觀止的感覺」,但在野黨在論壇仍將本著理性的態度問政、監督,不會因此變得不理性,曹操軍則希望阿扁大王堅持「四不」的主張,但不反對以修憲加強施政效能。

「容我說句話,黨員范某等人批評李通的五宗罪值得商榷。」
「以復興漢室為理念的知識份子面對著多方面的打壓,成員范某等人提出五宗罪激發他們改進是必然的事,『犧牲第二梯隊』等指控有點嚴重,但李通承諾會加強黨內溝通,肯定比阿扁大王堅持新憲法公投如此『歎為觀止』的主張為佳!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月2日星期一

857 - 全民期待扁拼經濟

阿扁大王提出於建安十二年定出一部合時、合身、合用的新憲法,「如果異族社會條件夠成熟,明年舉辦『新憲公投』,誰說不可能?」又強調異族不應剝奪百鉎選擇的自由,否則就違反了「主權在民」的基本原理。
洞主阿九指出對阿扁大王的講話沒有期望,「因為全民期待當局拼經濟」,這樣下去,異族只會繼續沉淪,「大王啊!你要醒一醒啊!」
南蠻大王胡某強調「要積極擴大兩地人民往來和經濟文化等領域的交流」,堅持貫徹「和平統一、一國兩制」的基本方針,共同反對獨立分裂勢力及其活動。

前董卓屬下文官公佈成員有五百多人,葉順期望於十一年可增加至一千人,相信下屆鄉紳數目會比本屆多,但「執政不是現時目標」。

交趾探子協會上衙門和聯絡辦公室,要求當局公平、公正、公開審理程某案件。

「那用臀部思考的阿扁大王提出『新憲公投』了!」
「阿扁大王堅持獨立,為了爭取選民支持,提出新憲法是必然的事,但洞九阿九識破計謀,指出全民期待異族當局拼經濟,否則只會繼續沉淪,不符合「和平統一」、兩地交流、謀求異族百姓的福祉的根本目標,相信大部份百姓不會再理會阿扁大王的講話,只能等他醒覺。可恨前董卓屬下文官會員雖有五百多人,而且繼續增長,但葉順強調『執政不是現時目標』,突顯選舉制度未盡健全,仍未能脫出缺乏公平、公正、公開的落後制度,是給阿扁大王口實!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月1日星期日

856 - 支持州牧依法施政

建安九年除夕,南蠻大王胡某發表建安十年新年講話,強調「我們將堅持『一國兩制』、『交趾人治交跡』、『合浦人治合浦』、高度自治的方針,支持交趾、合浦政權和州牧依法施政,擴大南蠻同交趾、合浦的交流合作,堅定地維護交趾、合浦長期繁榮穩定。」

「報告!南蠻大王在新年講話中強調支持交趾、合浦政權和州牧依法施政!」
「今日是建安十年的開端,南蠻大王也在這年的除夕發表祝願講話,交趾和合浦都是南蠻的一部份,堅持兩地的政權和州牧依法施政是必然的事。可恨交趾政權沒有著力落實《基本法》要求的普選,以致要做『反對派』,交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」