2006年2月28日星期二

914 - 扁宣佈終止國統會

阿扁大王宣佈終統,即國統會「終止運作」及國統綱領「終止適用」,但重申異族當局無意改變現狀,所做的一切是為維護異族自由、民主、人權及和平的現狀,為捍衛異族百姓自由選擇的權利。
在野黨提名罷免阿扁大王,要求阿扁大王放棄終統和拼經濟。

教統局宣佈推行九項教改措施,包括增加學校撥款、增聘教師、暫緩或調整被指增加教師工作量的教育政策,每年增加十七億六千萬塊錢,外評、校本評核、全面系統評估也作調整,但李文重申不會終止殺校。
教聯會等組織對「李九招」表示歡迎,相信可減輕教師的工作壓力,但教協對此仍有保留,不排除繼續三月初四的申訴會。

劉平、交趾人權監察、交趾探子協會等組織將赴朝廷列席會議,屆時將提出官營傳播機構、秘密監察等問題。
盧植門生王雄發現交趾州牧及三司長民望全部下跌,只有四分一滿意財政預算案,有六成贊成文娛藝術區重新整裝上馬。

「萬強,阿扁大王宣佈終止國統會及國統綱領了。」
「阿扁大王主張異族獨立,終止國統會及國統綱領是必然的事,但獨立在異族是極受爭議的問題,並不是太多人支持獨立,相信現狀不會改變。教統局推行九項改善措施,增加每年十七億六千萬塊錢的開支,並增加學校撥款、調整外評等,相信能減輕教師的工作壓力,可恨人權及新聞自由等價值受到威脅,有惡化跡象,但劉平、王雄等人識破計謀,州牧及司長的民望全線下跌,並上奏朝廷反映實況!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月27日星期一

913 - 扁將廢除國統綱領

阿扁大王將於翌日宣佈廢除國統會及國統綱領,南蠻當局指出通過兩地同胞的共同努力,兩地關係出現和平穩定發展的良好勢頭,在此形勢下,阿扁大王不僅不思悔改,反而拿異族的利益作賭注,實行更為極端的獨立分裂路線,是為了個人權位和一己私利,執意進一步挑釁南蠻,製造兩地關係緊張,離間兩地同胞感情,又指出此舉將進而徹底背棄殘存的「四不」承諾,力圖加緊通過「憲改」實現「異族法理獨立」,將受到天下輿論的強烈抨擊。
當局「正告阿扁大王」,立即停止在葬送兩地和平合作雙贏的邪路上一意孤行。
曹操軍仍盡最大努力,希望事情有轉機,反對單方面異族改變現狀。

南蠻謀士發表公文,一人批評引致《冰點》被封殺的文章是「奴化影射史學」,另一人則批評原主編李某等「自由派」知識分子所提倡的自由、民主是有尺寸的,「尺寸只有他們自己合適」,還有一人批評他們是官僚體制的既得利益者,謀士楊某則認為民族主義屬於「國家信仰」,不容挑戰。

「欷!阿扁大王將廢除國統會和國統綱領了!」
「四名南蠻謀士不知好歹,全面批判《冰點》原主編李某和被封殺文章。」
「對極。阿扁大王公然向南蠻當局抗爭,是為了爭取執政黨的政治本錢,南蠻當局反對異族獨立,對廢統加以批評是必然的事。可恨南蠻謀士公然批判《冰點》原主編李某及被封殺的文章,把他們批為官僚體制的既得利益者,對自由、民主存有雙重標準,是協助阿扁大王推向法理獨立,是在走上葬送南蠻統一的邪路上一意孤行!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月26日星期日

912 - 以新一不取代四不

阿扁大王評估南蠻軍的狀況,建議廢除國統會及國統綱領,防止向南蠻傾斜,並提出「只要對岸不武力干犯異族,他們就不會改變現狀」取代「四不」,但異族商人謝某公開呼籲阿扁大王不要廢除國統綱領,維持現狀。

梁偽獲提名基本法委員會副主任,接替即將退休的副主任黃某,但湯駒認為若要表達交趾百姓的聲音,應加入真正代表他們想法的人士。

「我看阿扁大王會以『新一不』取代『四不』。」
「對極。阿扁大王堅持走向獨立,廢除國統會及國統綱領是必然的事,但曹操軍、南蠻當局和異族商人都反對異族片面改變現狀,相信獨立不會成功。可恨梁偽獲提名基本法委員會副主任,將以南蠻的觀點看《基本法》,但湯駒識破計謀,指出此舉對委員會沒有幫助,更有協助異族獨立之虞!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月25日星期六

911 - 還要不要曹操保護

曹操軍向異族施壓,質問異族「還要不要曹操軍保護」,又提出「化解」方案,建議異族棄用紀年以「凍結」取代「廢除」,但阿扁大王堅持廢統不宜再拖,就算會有這種情況,他也不管了。

民意調查顯示有五成受訪者支持財政預算案,比去年有進步,但唐寧指出財政預算案僅僅及格,不能自滿,「明白有些百姓覺得大家共渡了時艱,你搞掂後,便過橋抽板」,指出六億塊錢盈餘只可代表打和、收支平衡。

「曹操軍的保護沒有了?」
「阿扁大王堅持要廢除國統會及國統綱領,堅持走向獨立,但曹操軍反對異族片面改變現狀,質問『還要不要曹操軍保護』是必然的事。唐寧堅持財政預算案不減稅,在稅收不穩定的情況下是明智之舉,免得日後經濟衰落時加稅,並非『搞掂後,便過橋抽板』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月24日星期五

910 - 死亡與交稅必發生

唐寧在廣場發言,為財政預算案辯護,與會百姓批評預算案沒有減輕百姓的負擔,但唐寧指出「若再減多百分之一,來年會由收支平衡變成收支赤字」,又引述名言,「人生中有兩件事必然會發生,就是死亡和交稅」。
論壇成員質疑唐寧是為了連任,但他予以否認,強調與州牧無關。
盧植門生鍾輝發現滿意預算案的百姓有五成,升百分之二,但不滿的也上升百分之八,有一成九不滿意預算案,唐寧的評分則有六十三分。

陳震希望他能擔當協調南蠻與張魯軍建交的角色,南蠻勇士劉某則指出祭祀人員不干預政治是一貫立場,與張魯軍的關係沒有改變。

「據情報所得,唐寧引述『人生中有兩件事必然會發生,就是死亡和交稅』。」
「是的,在中華地土裡,死亡與交稅都是必然發生的事,但財政預算案並沒有明顯改變,只調整的薪俸稅的邊際稅率及差餉,《基本法》列明政權要達至收支平衡,故此唐寧審慎理財,排除眾議,如南蠻當局和張魯軍的關係一樣,沒有改變,又強調與連任無關,終於得到五成對一成九的滿意度及六十三分評分。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

909 - 孤寒減稅是守財奴

唐寧發表主題為「復蘇、強己、承擔及共享」的財政預算案,首先報告交趾政權有五十八億盈餘,是八年來首次,預計可提早三年滅赤,但他並沒有回應政黨的要求大幅減稅,只對薪俸稅下調各邊際稅階百分之一,又強調來年預計盈餘只有六億,減稅卻已花十五億,不能轉盈為虧。
差餉稅率不變,但受市價上揚影響,應付稅額也隨之提升百分之六至八,商品及服務稅則在未來九個月進行諮詢,若有可行方案,將於建安十四年實施。
交趾政權即將招聘二百三十名公僕人員,建築業則估計有一千四百人,並撥出三億三千萬塊錢推動扶貧,並為缺勤三年以上的人士提供在職四個月津貼,但民眾服務協會主席何某認為此舉是忽視就業貧窮的需要。
李倬批評財政預算案是「孤寒」減稅,唐寧淪為守財奴,是「藏富於官,審慎過度,利民不足」,是為曾耀造勢。
中產人士則認為預算案並沒有驚喜,沒有減輕他們的負擔。

陳震獲冊封為祭祀團長,認為這反映了張魯軍「優先關心我們南蠻」,南蠻當局不予評論,但盧植門生蔡剛認為此舉有助南蠻當局與張魯軍建交,曾耀和李景等人皆對任命感到高興,相信是他的傳教有關。

探子程某案件發還國安局蒐集證據,盧植門生王某等人都認為這是好消息,反映南蠻當局沒有足夠證據起訴程某,但李翔認為這是拖延時間,「無晒辦法」。

「孤寒減稅的唐寧被指守財奴了,活該。」
「唐寧公佈財政預算案,首先公佈有五十八億盈餘,是八年來首次,但不多,故此交趾政權沿用審慎理財原則,沒有大幅減稅,只調低薪俸稅的邊際稅階,同時提出新稅項的可行性,實行開源,是維持政權運作的要義。可恨交趾政權並未盡力扶貧,只能使一部份人受惠,在職貧窮仍被忽視,故此李倬批評預算案是『孤寒』減稅,唐寧是守財奴,如探子程某被南蠻當局扣押近十個月,仍未能獲釋一樣!陳震獲冊封為祭祀團長,是他在傳教的貢獻,反映張魯軍重視南蠻,希望唐寧能效法陳震,不是為了爭取建安十一年州牧選舉而採取審慎理財。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月22日星期三

908 - 需要重新整裝上馬

許信宣佈因入標財團不接受交趾政權提出的建議,文娛藝術區計劃擱置,交趾政權現時要「重新整裝上馬,另覓途徑盡速推進文娛藝術區」,「政權有一個責任,要再整裝上路,起碼要盡責任,講得出文化設施是什麼,才可交棒」,過往堅持的單一招標、天幕等「不再存在」,於九月重新提案,「公私營合作」可有多個模式,委員會將提交多過一個建議予公眾比較,管理局則於來年初成立,又強調重新整裝後,在融資方面有彈性,可更快推行。
論壇成員普遍對於決定表示歡迎,但論壇成員涂某擔心此舉是拖延時間,三財團皆尊重交趾政權的決定,但測量師對「重新來過」感到失望。

「容我說句話,文娛藝術區確實需要重新整裝上馬。」
「對極。原有文娛藝術區方案的單一招標及天幕是不可行的建議,沒有財團願意入標,許信宣佈要『重新整裝上馬』是必然的事,但文娛藝術區是極受爭議的項目,公私營合作的模式有多種,若仍舊是地產項目,缺乏文化措施,則繼續得不到百姓支持。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月21日星期二

907 - 智經研究中心成立

主席陳沛(德霖)宣佈「智經研究中心」成立,並申請基金為慈善機構,成員包括醫管局主席胡某等人,顧問則有林明等七人,陳沛強調研究項目會先諮詢交趾政權,了解對方的興趣及時效性,但否認他們是「御用智囊」,又強調不會取代其他智囊組織。

裁判官以原審庭未考慮船難肇事船長視線受阻,系統失靈未必知情,裁定船長上訴得直,罪名減至不小心駕駛,刑期半年,因刑滿當庭釋放,肇事船長直言「很遺憾,很難過」,但拒絕回答其他問題。

「『智經研究中心』令人焦慮,或會為曾耀造勢。」
「『智經研究中心』是智囊組織,由許多親政權人士組成,如『一國兩制研究中心』、『明天更好基金』一樣,但決定政策的到底是交趾政權,不是『智經研究中心』等組織,故此主席陳沛說的一點也不錯,希望他們真的能提供合適建議給交趾政權。裁判官裁定船難肇事船長李某上訴得直,體現了禮法制度中的上訴機制行之有效,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月20日星期一

906 - 中宣部惹了大麻煩

《冰點》原主編李某指出冰點被封,反映了體制內也對現行新聞管理體制不滿,他被撤職是因為他們長期對當局「不敬」的「總清算」,又指出青年團中宣部「沒想到,他們惹了大麻煩」,封殺他們沒有禮法依據。

「我們怎可以讓青年團中宣部胡來!」
「南蠻青年團中宣部下令封殺《冰點》,是基於他們揭示當局的腐敗,引起當局的不滿,遂藉著一篇文章加以封殺,但原主編李某識破計謀,指出中宣部因此惹了大麻煩,勢必引起體制內的新聞機構更多不滿!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月19日星期日

905 - 不想做太大的手術

「復興漢室發展網絡」建議改變鄉紳架構,減至七區共二百五十席,但林鼠指出交趾政權只考慮將康樂設施下放給鄉紳組織,「不想做太大的手術」,但會在諮詢期間聽取有關取消鄉紳委任制的意見,論壇成員梁某批評此舉是預設框架,知識份子林某則批評此舉是浪費時間。

曹操軍警告若阿扁大王執意廢除「雙統」,就須承擔「全面的後果」,洞主阿九則指出異族應從更寬更廣角度解決問題。

「我們就要拉林鼠下馬!」
「『復興漢室發展網絡』提出改變鄉紳架構的建議,有具體的計劃,林鼠預設框架,表明『不想做太大的手術』,但論壇成員梁某等人識破計謀,指出此舉是浪費時間,更會像阿扁大王的『廢統』一樣,得不到百姓支持!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月18日星期六

904 - 沒有依據寡廉鮮恥

《冰點》原正副主編李某和盧某發出聯署聲明,指出當局下令停刊是「沒有任何憲法和禮法的依據」、要求大王等人徹查事件,又批評下令的當局單位「竟寡廉鮮恥到這種地步」,破壞當局建設「和諧社會」的努力,但對百姓的支持感到欣慰。

交趾政權提交建議,建議於建安十一年州牧選舉即使只得一名候選人,也要獲半數選委信任票才可當選,若候選人未能當選,便要重新開放提名。

一民族的農民領袖因證據不足,獲律政司撤銷控罪,但兩名被告仍有嫌疑。李景歡迎律政司的決定,並保留申請堂費的權利。

「興漢,《冰點》原正副主編批評下令停刊的單位寡廉鮮恥了。」
「對極。南蠻設有憲法和禮法,但下令《冰點》停刊的單位沒有憲法和禮法依據,原主編李某和盧某批評此舉是寡廉鮮恥是必然的事,當局必須正視。交趾政權具有完善的禮法制度,撤銷了一名示威農民的控罪,但仍有兩人仍在審理中,希望裁判官有公正的判決。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月17日星期五

903 - 冰點事實上已死亡

交趾政權在論壇保安事務委員會提交建議,建議根據四款監察儀器,將秘密監察行動分為需要「行政授權」及「司法授權」,但前董卓屬下文官劉某質疑建議的秘密監察等級,李明指出過去秘密監察的審批由州牧進行,部門在短期內都會銷毀紀錄。

「復興漢室發展網絡」建議把鄉紳數目減至二百五十席,盧植門生蔡剛指出「若安於現狀,雖然有四百個位,都沒有出路」。
盧植門生鍾輝發現百分之八受訪者不信任交趾政權,創歷年新低,信任交趾政權的則有五成八,未達新高,著交趾政權不能自滿。

《冰點》於三月初一復刊,但正副主編李某和盧某被當局免職,李某指出「不管他們作什麼姿態、怎麼安排,我的看法是,冰點事實上已經死亡了。」

「我不明白《冰點》為何被殺!」
「《冰點》堅持以不偏不倚的立場刊登文章,威脅當局單位,故此下令停刊,但受不了百姓的壓力,唯有復刊時將原正副主編免職,但原主編李某識破計謀,《冰點》事實上已經死亡了!可恨交趾政權提交的秘密監察建議界線不清,容易造成濫權,無法實在推行強政勵治,低點的不信任將不能持續。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月16日星期四

902 - 極度遺憾強烈不滿

論壇帳目委員會發表有關官員梁某及有關官員的調查報告,不點名批評梁某等人,指出部門在行使酌情權時並沒有考慮各種因素及其他部門反對意見,更以非常狹隘的角度理解公眾利益,委員會感到「震驚和強烈不滿,不可接受」,以及未得地政總署同意下批出額外地方,感到「極度遺憾」,鄭緯曾建議使用「譴責」,但帳委會主席黃某認為有關評價的累積就是譴責。
官員梁某正在退休前休假,不評論事件。

「那用臀部思考的官員梁某獲得『極度遺憾』、『強烈不滿』了!」
「官員梁某等人行使過度酌情況,並沒有逃避利益輸送的嫌疑,被論壇帳目委員會予以『極度遺憾』、『強烈不滿』是必然的事,雖然鄭緯建議『譴責』不遂,但帳委員會主席黃某認為評價已足夠,相信正在休假的梁某不會重返交趾政權,事件暫時告一段落。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月15日星期三

901 - 以終極統一為選項

異族洞主阿九在秣陵發言,指出異族是一個已確立的民主政體,作為「一個南蠻」架構下的政治伙伴的對等地位亦必須獲得承認。
憲法是「一個南蠻」的憲法,換言之南蠻在政治民主和社會福祉方面的發展,可以與異族互相調和時,以兩地的終極統一作為選項。
阿九指出異族不會鎖國,也不會隨分離主義起舞,希望交趾百姓可享有民主,但異族勇士蔡某批評阿九「心中只有南蠻,沒有異族」。

十四名瘟疫病人入稟向醫管局或其僱主索償,其中十二人是醫館職員,其餘二人分別是曾在受感染醫館求診的男子和商店女職員,他們有部份人已經出勤,但仍未完全康復。

盧植門生李某建議改組鄉紳,建議分成五大區,並減少鄉紳議席數目,希望可加強鄉紳的職能,擴闊至關注整個區的發展規劃。

「萬強,洞主阿九以終極統一為選項。」
「是的,洞主阿九一直堅持原有立場,傾向維持現狀,反對異族獨立,提出在南蠻的政治條件可與異族互相調和時,以兩地終極統一為選項是必然的事。可恨執政黨堅持以獨立為終極目標,斷章取義,打擊洞主阿九,比醫管局漠視十四名瘟疫病人的健康狀況和交趾政權漠視鄉紳職能更甚!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月14日星期二

900 - 安排是行前了一步

州牧辦公室的曾英、新聞統籌專員何某、顧問劉某和助理陳某等人全部上任。
曾耀向交趾的南蠻人大代表和政協委員發出邀請信,邀請他們出席座談會,前董卓屬下文官馬力認為安排是行前了一步。

南蠻外交部勇士楊某將於本月二十離任,返回蠻都,暫未收到最新任命,但楊某相信不會因此缺勤,現有職務則由外交部勇士呂某接任。

「極度貪官」陳某案件排期於九月重審。

「馬力那廝認為曾耀的安排是行前了一步!」
「是的,曾耀向南蠻人大代表和政協委員發出邀請信,邀請他們參加座談會,是想與他們溝通,馬力是南蠻人大代表,認為安排是行前了一步是必然的事。交趾政權一直與南蠻當局關係密切,並未出現裂痕,南蠻勇士楊某離任相信是正常調動,當局仍然信任交趾政權。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月13日星期一

899 - 湯駒提最保守改革

湯駒提出改革功能組別,由現行的團體及公司票,建議改為會員或董事票,他指出此舉是「最保守的改革」,在復興漢室上只是寸進,前董卓屬下文官劉某認為此舉「是好熱心」,但修改的意義不大。

以復興漢室為理念的知識份子進行一項調查,發現七成受訪者認為維護新聞及言論自由是公共傳播的必要原則,有七成認為應提供多元化節目,也有五成擔心交趾政權會收緊自主權。

官員羅某認為社會環境、教育政策、學校行政,以及教師個人方面是教師工作壓力的主要原因,處理意見後交委員會研究。

「交趾百姓是不好欺的,湯駒提出『最保守的改革』了。」
「交趾政權不願意提出普選時間表,政改方案被否決是必然的事,但湯駒等人並沒有因此放棄爭取復興漢室,提出把功能組別改為會員或董事票,其實只是寸進,但比甚麼也不做好,相信會較容易被百姓接受。可恨交趾政權打算收緊公共傳播的自主權,在教改上仍維持其官僚作風,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月12日星期日

898 - 不要混淆自己角色

中央政策組顧問劉某指出他曾在兩年前拒絕董懵的邀請,「專業政治是不要混淆自己的角色,自己不能再站在舞台中心,這已是過去。」又認為現今的管治較回歸初期理性,希望能與親政權人士建立互信。

李明有信心能於六個月內完成秘密監察及截取通訊條例的審議,湯興則指出執法部門一向有進行內部會議,討論何時需要採用截聽手法,會將這些執法需要提交論壇,入境處長黎某則指出有需要時會繼續竊聽。

「那姓劉的指出專業政治是不要混淆自己的角色。」
「對極。專業政治是不要混淆自己的角色,如州牧應是帶領百姓的首長,保安局是決策機關,海關和入境處是執法機關,不可互相混淆,希望劉某能專心研究公共事務,不要效法劉良,變成政權的打手,失卻專業。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

897 - 不能侮辱完不出聲

文娛藝術區小組委員會要求許信出席本月的會議,但交趾政權「必須先徵詢議事廳的意見,才能擬定計劃下一步的工作」,委員會著交趾政權不可先斬後奏,劉平等人更警告若一意孤行,便應提出譴責或不信任動議,「不能讓人侮辱完而不出聲。」

裁判官夏某裁定截取通訊及秘密監察的行政命令違反《基本法》後,交趾政權加緊立法程序,估計可於六個月內完成。

「劉平真不像話,警告交趾政權若一意孤行,便應提出譴責或不信任動議!」
「是的,交趾政權以諮詢議事廳為由,不肯交代文娛藝術區的進度,故此劉平等人提出警告,論壇不能讓人侮辱完而不出聲!可恨截取通訊及秘密監察的行政命令之禁制令暫緩執行,存在禮法漏洞,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月10日星期五

896 - 行政命令違基本法

裁判官夏某就秘密監察及截取通訊的行政命令進行判決,裁定行政命令並非法度,違反《基本法》第三十條的有關要求,又以禮法真空會威脅禮法制度為由,暫緩六個月生效,但論壇未有定出《截取通訊條例》刊憲限期,故此沒有違反法度。
長毛不滿判決,指出此舉不但違反三權分立原則,更變相容許拖延立法,論壇成員涂某和劉某都擔心要在六個月內立法太倉卒,盧植門生陳俊則認為只要立即實施《截取通訊條例》就可以解決法律真空。

「報告!裁判官夏某裁定行政命令違反《基本法》!」
「是的,交趾政權推行秘密監察及截取通訊的行政命令,但這並非法度,不符合《基本法》列明的要求,裁判官夏某裁定違反《基本法》是必然的事,但裁判官夏某以禮法真空為由,暫緩六個月生效,難以使申請人長毛信服,更有進一步的禮法挑戰之虞,論壇成員涂某和劉某提出擔憂可以理解。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月9日星期四

895 - 異族是麻煩製造者

余荊提出動議,指出官營傳播機構的處長是由交趾政權任命,編輯自主相當脆弱,著官營傳播機構應不偏不倚為大眾服務,但王源強調他們在檢討中沒有預設立場,但現階段不宜提出意見。

交趾政權引述《基本法》第七條,土地使用權在交趾政權,孫慶就文娛藝術區委員會第二期報告提出多項質疑,立場不會改變,許信則承諾不久將來將就行政和立法機關的職權問題,作全面及具體的交代,但梁秀指出《基本法》第六十四條列明政權向論壇負責,若只引述第七條即違憲。

南蠻勇士李某指出兩地關係出現朝著和平穩定方向發展的勢頭,但異族當局卻與此背道而馳,是公然推翻「四不一沒有」承諾,是兩地和平穩定的麻煩製造者和破壞者,又重申「一個南蠻」立場。
異族勇士吳某則批評近年不斷增加軍事部署,這才是片面改變現狀的麻煩製造者。
曹操軍重申「一個南蠻」政策,是基於三個聯合公報及《異族關係法》。

「異族當局心裡有鬼,是兩地和平穩定的麻煩製造者和破壞者。」
「南蠻當局指出異族當局公然發表計劃廢除國統會及國統綱領的言論,是公然推翻「四不一沒有」承諾,是和平穩定的麻煩製造者和破壞者,但異族當局加以否認,並反指南蠻才是麻煩製造者。可恨交趾政權認為官營傳播機構及論壇是『麻煩製造者』,想盡辦法整頓官營傳播機構,繞過論壇的監察,通過文娛藝術區方案,但余荊和梁秀識破計謀,要維護基本法既有的權利和責任!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月8日星期三

894 - 廢國統是既定方向

州牧辦公室人員逐一上任,新聞統籌專員何某和特別助理陳某於翌日上任,顧問劉某則於本月十三上任,曾英和官員張某等人則稍後上任。
前董卓屬下文官質疑特別助理的安排,根本是偏袒復興漢室的人士。

異族官邸發言人指出廢除國統會及國統綱領是異族當局的既定方向,又強調「終極目標是統一」引起很多人的反感,「所以終極目標絕對不是統一」。

「欷!州牧辦公室人員逐一上任了!」
「異族官邸發言人不知好歹,指出廢國統是他們的既定方向!」
「交趾政權欲改善形象,故重設州牧辦公室,任命曾英、何某等人上任,惹來前董卓屬下文官的質疑,但異族當局發言人表明打算廢除國統會及國統綱領,交趾政權的政治技巧較他們高明,仍會親近南蠻當局,前董卓屬下文官是過慮了。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月7日星期二

893 - 協助國家完成統一

策發會行政委員會提出就交趾在國家經濟、社會、政治發展中的角色和責任問題,「先天地擔負著的歷史責任,就是協助國家完成統一」,起著示範作用,在外交方面則是「和平外交的使者」,政治方面則可改善現有公僕人員制度,但「交趾不直按照自己的信念和習慣強求積極影響南蠻」。
李景指出交趾應協助統一,但「連普選都遙遙無期」,質疑向異族作示範的作用,「一國的問題,早在回歸後便搞妥,不用再花時間討論。交趾最大的責任是落實一國兩制,交人治交,高度自治。」

《冰點》主編李某向南蠻中央紀律檢查委員會發出申訴書,指出《冰點》停刊違反憲法,提出追究責任,又指出此舉符合南蠻黨章。

「據情報所得,策發會行政委員會提出交趾應協助國家完成統一。」
「我們怎可以讓違反憲法的南蠻組織胡來!」
「策發會行政委員會提出一國觀點,都是《基本法》列明的,而交趾和南蠻當局具有獨立行政、立法和司法權力,當然不能強求積極影響當局,可恨委員會並沒有提及本地政治發展,故此李景識破計謀,質疑其示範作用,正如《冰點》主編李某提出申訴,控告下令停刊的人員一樣!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月6日星期一

892 - 有時監察不要過界

曾耀在廣場發言,談及初上任時的情境,想過加強行政立法關係,「最後覺得自己可能天真了一點,以為那麼短時間可以改變交趾的政治生態」,「我覺得這些努力放在其他方面發展可能會更加好,剩餘的任期太短了」,希望論壇「有時監察不要過晒界,不要變成政治掛帥,不是實事求是」,時間表「逼都無用」,希望交趾百姓去想現時的政治上的需要和現實,又強調健康、百姓支持和南蠻當局的信任是爭取連任的重要條件。
湯駒指出曾耀作為州牧,遇到少少困難便放棄,有失政治家的風範,但前董卓屬下文官陳某認為集中精神處理民生及經濟問題,是「明智之舉」。

一敵對民族的外長發表講話,強調他們在異族實施義務教育,由於教育水準和識字率大幅提升,異族現在才能成為高教育水準的「國家」。
南蠻勇士孔某批評此舉是公然美化侵略歷史,對南蠻百姓造成嚴重傷害,這種混淆是非的歷史觀貽害無窮,不利於當地國民樹立正確的歷史觀。

「曾耀被指有失政治家的風範,活該。」
「論壇的監察角色沒有了?」
「一敵對民族發表講話,強調他們在異族實施義務教育,並提升當地百姓的教育水平,異族才能成為高教育水準的『國家』。曾耀效法一敵對民族,提及初上任時試圖加強論壇成員溝通是『天真』,著復興漢室的論壇成員『有時監察不要過晒界』,放棄實事求是的溝通,但湯駒識破計謀,指出此舉是與一敵對民族一樣,公然美化專政,拒絕回應交趾百姓復興漢室的訴求,不利於交趾百姓樹立正確的歷史觀!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月5日星期日

891 - 應有一個安全距離

處長朱某指出近年官營傳播機構面對不少壓力,部份更有攻擊性,職員都同意政權跟官營傳播機構在架構、運作和財政安排方面,應有一個安全距離,又重申支持官營傳播機構公司化,談及前處長張某時,認為張某作風較硬朗,「現在機構偏向集體領導」。

「處長朱某真不像話,認為政權與官營傳播機構應有一個安全距離!」
「公共傳播服務檢討令人焦慮,官營傳播機構面對不少壓力。」
「是的,處長朱某看見官營傳播機構面對不少壓力,故此提出公司化,與馳道公司等機構一樣,確保與交趾政權有一個安全距離,可恨交趾政權堅持推行公共傳播服務檢討,對朱某的建議視若無睹,勢必削弱交趾政權的公信力,損害交趾政權與百姓的關係!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月4日星期六

890 - 送禮抵債兩年時差

黃蛟交代王鋒案,指出已考慮過所有證據,認為不足以提出刑事檢控,但李景和湯駒提出四大疑團,質疑「送禮抵債」協議,出現了兩年「時差」,刑事檢控專員江某指出王鋒能提供購買單據,故沒有證據證明協議是虛構的。

交趾官員霍某於本年七月起提早退休,劉平對此舉感到奇怪,「為何要一個人投閒置散多個月後,才叫他退休呢?」霍某則強調「交趾是我家,我會繼續透過其他形式服務社會。」

張遼認為南蠻的經濟及軍事力量不斷提升,將是曹操軍的競爭對手,但南蠻面臨的最大挑戰是維持足夠的經濟增長,解決缺勤問題以澆熄農村的憤怒,又警告南蠻當局可能因為「體制問題和抗拒政治參與要求」而步履蹣跚。

「王鋒那廝『送禮抵債』的時差竟達兩年!」
「交趾百姓是不好欺的,官員霍某提早退休感到奇怪。」
「對極。黃蛟以已考慮過所有證據為由,不起訴王鋒,是基於證據不足以起訴王鋒,並非因為王鋒無罪,故此有四大疑團是正常不過的。官員霍某在投閒置散七個月後才落實於七月初一提早退休,沒有充分解釋,是難以服眾的,如劉平認為此舉是難以理解一樣!可恨南蠻當局經濟及軍事力量不斷提升,卻未容許百姓表達政治參與訴求,更有將這制度引進交趾之虞,難怪張遼等人識破計謀,要求改善體制!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月3日星期五

889 - 提出半年暫時有效

交趾政權向公堂提出《電訊條例》及行政命令於裁決後半年內「暫時有效」,但長毛批評此舉是干預禮法制度,可用其他方法解決立法真空問題,資深儒學學者戴某則指出一些牴觸基本法的法度,必須按程序修改或停止生效。

「那姓戴的指出違反基本法的法度不應保留!」
「交趾政權心裡有鬼,提出《電訊條例》及行政命令於半年內『暫時有效』。」
「是的,交趾政權提出《電訊條例》及行政命令於半年內『暫時有效』,是為了避免因裁判而出現立法真空,但長毛和資深儒學學者戴某識破計謀,指出此舉是違反基本法,干預禮法制度,不會獲得交趾百姓的認同!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月2日星期四

888 - 保障公共安全空泛

交趾政權提交規管截取通訊及秘密監察的立法建議,規定只可就可監禁七年或以上的罪行進行「截取通訊」、可監禁三年或以上的罪行進行秘密監察行為,但可以基於保障公共安全進行,並建議所有截取通訊行為都要由裁判官授權,秘密監察實行「三級制」,即「不侵擾個人的合理私隱期望」、「侵擾程度較低」及「侵擾程度較高」,交趾政權承認「保障公共安全」一概念較為空泛。
盧植門生張某認為建議對被監察者的知情權未有足夠保障,長毛則認為在任何情況下,當局都應在監察行動結束後通知被監察者。

交趾部門發現一隻走私雞和一隻八哥死於禽流感,曾接觸死雞的住戶要留院觀察。盧植門生管某著交趾政權要禁止邊境活禽鳥買賣活動,加強執法打擊走私雞,禁止市民帶活禽鳥入境,否則可能會為禽流感傳播留下缺口,後果堪虞。

「我不明白交趾政權對被監察者的知情權未有足夠保障!」
「容我說句話,禽流感隨時爆發。」
「是的,交趾政權提交規管截取通訊及秘密監察的立法建議,是為了確保執法部門提取足夠證據,不致被監察者含冤受罰,但建議中的『保障公共安全』概念較為空泛,使執法者有侵害百姓之虞,正如邊境發現死雞,可為禽流感留下缺口一樣,必須從長計議!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年2月1日星期三

887 - 所以我說這是意外

曹操軍的賈詡發表官方立場,指出他們與異族的非官方關係是由一個南蠻政策、異族關係法和三份聯合公報所支配,不支持異族獨立及反對單方面改變現狀,對於阿扁大王的舉動是一頭霧手,「所以我要說這是一個意外」。

黃巾賊餘部發表講話,批評曹操是「屠夫」,「不單是失敗的說謊者」,「你會恐懼,受到挫敗,你的國家也會遭遇不幸」,但荀攸強調「黃巾賊餘部顯然在逃,且承受巨大壓力」。

「我們就要拉阿扁大王下馬!」
「我看黃巾賊餘部正在伺機反擊。」
「對極。曹操軍堅決反對異族單方面改變現狀,連賈詡也說『這是一個意外』,並重申對異族的立場沒有改變,如他們對付黃巾賊餘部的立場一樣。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」