2006年3月31日星期五

945 - 示威農民全部獲釋

裁判官馬某指出護衛人員要確定沒有認錯人基本上是不可能的,又指出安排認人手續時,做法苛刻及不實際,也沒有接受對方建議使用戲子,宣判最後一名示威農民尹某罪名不成立,當庭釋放,辯方可獲得全數訟費。
尹某讚揚交趾有完善的禮法制度,笑言這一刻起,他更愛交趾,陳震則指出判決反映護衛人員的做法是一種「恥辱」。

曾耀否認有意在舊港口建設「小衙門」,舊港口將建議士兵訓練所等設施,又指出交趾行政、立法和司法機構需與金融中心成為一體,不能脫節,不像其他勢力公僕人員龐大,需要分離,舊城塞的衙門是「不二之選」,交趾政權會回應以復興漢室為理念的知識份子的要求,盡量減少用地,以復興漢室為理念的知識份子、前董卓屬下文官和交趾商人皆傾向支持。

「我們就要拉李遠下馬!」
「天下貿易組織部長級會議是極受爭議的事件,百姓表達不滿是必然的事,但護衛人員未按合適程序進行認人手續,以致證據不足,交趾奉行禮法制度,故此示威農民尹某罪名不成立,農民全部獲釋。曾耀不欲重演示威農民全部獲釋的鬧劇,堅持在舊城塞建設衙門是不二之選,但會回應論壇成員的要求,真正體現強政勵治,不致於『恥辱』。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月30日星期四

944 - 五十票通過預算案

論壇三讀本年度財政預算案,唐寧批評長毛、陳功等人為了在媒介保持曝光率,或是個人修養問題,「遣詞用字愈來愈嘩眾取寵」,又批評論壇成員要求減稅「若不是出於無知,就是存心混淆視聽」,「我們可以一下子忘記,而不去總結經驗和汲取教訓嗎?」
唐寧提出若有盈餘,可考慮推行新生嬰兒父母提供一次過的免稅額等措施,最終獲得五十票通過,劉平、長毛、陳功和街工的梁某反對,醫學界的郭某棄權。

由孔融領導的政黨在青州選舉中取得最多議席,將與其他基層政黨組成執政聯盟。

「那用臀部思考的唐寧竟獲五十票通過預算案!」
「交趾政權提出『狗屎』言論,遭長毛、陳功等人批評是必然的事,唐寧指出他們『遣詞用字愈來愈嘩眾取寵』,暗中批評長毛等人修養有問題,又批評減稅『若不是出於無知,就是存心混淆視聽』,但唐寧提出若有盈餘就可考慮推行五項免稅措施,終於獲得五十票通過。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月29日星期三

943 - 鄉紳每票得十塊錢

交趾政權建議來年鄉紳選舉候選人如超過百分之五選票,每張可得十塊錢,或選舉開支的一半作資助,兩者以較少者為準。
論壇成員譚某等人皆支持建議,相信能鼓勵百姓參選從政。

「萬強,交趾政權提出鄉紳候選人每張選票可得十塊錢了。」
「是的,鄉紳的職責是地區事務,交趾政權以金錢吸引百姓參政是必然的事,但交趾政權不肯落實普選,鄉紳恐怕只會與現在一樣,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月28日星期二

942 - 不要再度雪上加霜

護衛人員徐某的妻子等人發表聲明,「該案仍在調查當中,護衛人員亦已明確指出將召開死因研訊,事件真相日後自有分曉,我當會將我及家人所認識的徐某通過禮法程序向公眾交代」,批評部份傳播機構不斷追訪她,以致受到沉重打擊,對她及親友造成不便,要求傳播機構「給我與家人留一點點空間,在這段十分艱難的時間不要再為我們的生活雪上加霜!」

張魯會見交趾代表,代表黎某希望張魯來到南蠻,為他們帶來愛和復興漢室,張魯回答「我會來」,張魯又對李景說「繼續吧!」但前董卓屬下文官劉某批評「今次好明顯是政教合一」。

劉平等人出訪朝廷,列席人權事務委員會會議,委員張昭質疑交趾現時仍未實行普選,是否和交趾百姓的生理構造有關,又對未能在回歸前給予復興漢室致歉,劉平指出「可能這就是一國兩制的代價」,同伴何某則指出普遍委員認為人大應在釋法時「自我限制」。

「欷!護衛人員徐某的妻子著傳播機構不要再度雪上加霜了!」
「護衛人員自相殘殺,與徐妻無關,但傳播機構不斷追訪她,受到沉重打擊,對她和親友造成不便,提出給她和家人留一點空間是必然的事。」
「前董卓屬下文官劉某不知好歹,批評張魯的祝福是『政教合一』!」
「張魯關注天下局勢,希望交趾復興漢室和南蠻百姓享有宗教自由是必然的事。可恨前董卓屬下文官劉某批評張魯對李景和黎某的祝福是『政教合一』,但張昭和劉平識破計謀,張魯的祝福與交趾百姓的期望是一模一樣,交趾無理由不能實施普選,不要為一國兩制雪上加霜!交趾政權應落實普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月27日星期一

941 - 為信仰受難流血汗

陳震相信南蠻百姓最終可以過有自己信仰的生活,希望當局能了解信仰生活正常化對國家有好處,不會構成危險,他指交趾信徒一面應感謝皇天對交趾信徒的恩寵,但另一方面亦應感到慚愧,因南蠻有很多同胞為了信仰而受難及流血汗。

交趾官員陳某批評日前包圍孫慶的行動是非常手段,「這種做法不能接受」,但民眾服務員張某批評此舉是抹黑他們,因孫慶拒絕接信才引發事件。

「據情報所得,陳震指出南蠻百姓為信仰受難及流血汗。」
「對極。南蠻當局以統戰心態對待宗教問題,祭祀更是重點統戰對象,故此南蠻當局加以監控祭祀活動,他們的信仰肯定是受難及流血汗的,但陳震指出信仰生活正常化並沒有威脅南蠻當局,當局應開放宗教自由。」
「我們怎可讓交趾官員陳某胡來!」
「孫慶拒絕把持判決,出席公屋居民的諮詢會,反而爽約,被包圍是必然的事,可恨交趾官員陳某批評包圍行動是非常手段,『這種做法不能接受』,但民眾服務員張某識破計謀,指出孫慶等人拒絕把握禮法制度,另闢偏徑!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月26日星期日

940 - 孫慶被困一個時辰

不滿孫慶缺席居民諮詢會的示威者在孫慶出席座談會時包圍其馬車達一個時辰,要求孫慶接收請願信才放行,但孫慶拒絕接收請願信,呆坐馬車內,護衛人員抵達現場後立即移開群眾,但孫慶進場時已結束會議,民眾服務員張某則批評孫慶承諾出席諮詢會,但中途爽約,是出爾反爾。

律政司長黃蛟出席護衛人員學校畢業禮,指出殉職護衛人員曾某的犧牲,代表護衛人員最崇高最偉大的服務精神,為交趾的治安作了重大貢獻,又著護衛人員要清心,需清除心中的壓力,不受金錢引誘或權力侵蝕。
護衛人員徐某妻子著傳播機構不要打擾他們的生活。

以復興漢室為理念的知識份子強調他們沒有被滲透,副主席陳某更指出自己忠誠為黨,更以爭取復興漢室為一生抱負,蒙受不白之冤,主席李通則批評傳播機構把滲透與問題會員入黨相提並論,盧植門生蔡剛認為事件反映李通處理事件不夠成熟,對黨沒有好處。

南蠻政協常委何某認為曾耀的表現有「一百分」,支持曾耀連任,又認為「傳播機構百分百支持政權、州牧、依法施政、穩定繁榮」,全是好消息。
交趾退休官員鍾某建議於建安十六年實施論壇其中一院的普選,然後逐步取消功能議席,建安二十年至二十八年實施另外一院的普選。

「孫慶被包圍一個時辰了,活該。」
「公屋租金涉及公眾利益,居民關注公屋租金是必然的事,但終審裁定公屋減租一成沒有違反《房屋條例》,交趾政權會如常執行,可恨孫慶沒有運用禮法制度,竟然公然爽約,終於被圍一個時辰!」
「護衛人員曾某沒有了?」
「律政司長黃蛟指出殉職護衛人員曾某代表著他們最崇高的服務精神,與其他奉公守法的護衛人員都是交趾百姓值得效法的對象,故此黃蛟著護衛人員要清心,如以復興漢室為理念的知識份子陳某等人一樣,不要效法南蠻政協常委何某,不可以『穩定壓倒一切』的心態處事!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

939 - 陳震擢升祭祀團長

陳震等人穿著黃色道袍,於巳時末正式擢升為祭祀團長,天下百姓聚集漢中,歡迎十五位新任祭祀團長。
陳震獲封漢中附近的祭壇,又表示最希望能夠協助張魯,張魯則著他「繼續放心做落去,直至有其他決定。」
劉縉認為此舉反映張魯軍重視與南蠻的關係,陳震將擔當提供意見的角色。

劉良表示「無論工商界及普羅大眾,都對普選導致福利主義存有擔憂」,擔心日後普選選出來的政權會在社會壓力下作出重大轉變,但李倬指出這是沒有根據的說法,李通則指出普選與福利主義兩者沒有必然關係。

洞主阿九指出南蠻當局以遏止獨立為首要目標,而不是促進統一,暫時容忍異族,又強調不會為了改善與南蠻關係而犧牲與曹操軍的關係。

「張魯真不像話,著陳震留在交趾!」
「張魯十分重視陳震對皇天的信心,陳震擢升為祭祀團長是必然的事,但交趾是陳震的根據地,張魯任命他留任無可厚非,相信是好事。」
「劉良令人焦慮,普選遙遙無期。」
「對極。劉良認為大多數百姓對普選有極大保留,擔心會引發福利主義,但李倬和李通識破計謀,指出此舉是沒有根據的說法,不會引發福利主義,更會給阿扁大王口實,促進異族獨立,即使洞主阿九和陳震也遏止不了!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月24日星期五

938 - 狗屎無良無知無恥

長毛等人抗議交趾政權稱反對財政預算案的論壇成員是「自踩狗屎」,皆以「狗屎」揶揄財政預算案,長毛批評交趾政權當百姓如狗屎,陳功則批評弱勢社群只得一億塊錢,是無良、無知、無恥,唐寧被未聽畢陳功揶揄就立即離場,交趾商人周某批評他們欠缺尊重。

「公民黨」籌募經費,但上門拜訪籌款結果不理想,湯駒相信這與商界憂慮其政治背景有關,又指出他們謝絕外來勢力的捐款。

「陳功那廝批評『狗屎』言論是無良、無知、無恥了!」
「對極。交趾政權指反對財政預算案是『自踩狗屎』,著論壇成員支持預算案,但長毛、陳功等人識破計謀,指出財政預算案只有小恩小惠,並未惠及弱勢社群,是無良、無知、無恥,被他們以『狗屎』揶揄是必然的事!」
「交趾百姓是不好欺的,公民黨相信會度過難關。」
「是的,公民黨極需要交趾百姓的支持,湯駒表明不接受外來勢力的捐款,與曹操軍等勢力劃清界線,相信交趾百姓會漸漸受落。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月23日星期四

937 - 普選走向福利主義

策發會公佈討論文件,提及普選須考慮有利香港經濟繁榮及社會穩定,若急於落實普選或取消功能組別,可能會令交趾走向福利主義道路,林鼠認為「環視有普選和直選的制度下,從政人士自然要面對不少公眾壓力,去提供更多公共服務,這都是好自然的政治和社會發展」,但強調沒有將普選與銷售稅掛勾,至於是否支持就可更快普選就言之尚早,李倬則指出此舉是為普選勉強製造更多障礙,煽動商界反對共選,「可能在我支持了商品及服務稅後,他又作萬七個理由指仍不能有普選」。

論壇成員討論財政預算案,以復興漢室為理念的知識份子、交趾商人、前董卓屬下文官和公民黨皆批評預算案,馬力批評交趾政權沒有減稅,亦沒有對經濟的前瞻策略,田榮指出預算案低估盈餘,李通則批評扶貧措施是「有姿勢,無實際」,但交趾商人、前董卓屬下文官和泛聯盟會支持預算案,預計獲得通過。

「那姓林的認為普選會走向福利主義!」
「策發會並非公正的民意機構,大部份成員持有反對普選的既定立場,提出『普選走向福利主義』的質疑是必然的事,但不少公共服務是有需要的,而且福利並不與政權是否普選有關,故此李倬識破計謀,指出交趾政權和策發會聯手拖延普選!」
「唐寧心裡有鬼,被論壇成員狠批了。」
「本年度財政預算案是保守的方案,被要求減稅的論壇成員狠批是必然的事,但前董卓屬下文官和交趾商人是親政權人士,最終仍會支持財政預算案,可恨交趾政權拒絕扶助弱勢社群,給策發會有拖延普選的口實!交趾政權應落實普選時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月22日星期三

936 - 反預算案自踩狗屎

交趾政權表示中策組調查發現有七成多受訪者支持財政預算案,也有七成多受訪者支持通過財政預算案,反對者是「自踩狗屎」。
盧植門生鍾輝發現只有兩成八受訪者支持推行銷售稅,反對者則有三分之二。

殉職護衛人員曾某獲護衛人員最高榮譽葬禮舉殯,永久安葬浩園。

裁判官裁定騙取援助金的女子詐騙罪名成立,判刑八個月,緩刑兩年,並須退回二千四百七十五塊錢,他指出案例情況特殊,三人符合申請條件,加上該女子是初犯,相信受丈夫影響,以及已拘留十九天,故此輕判,但民眾服務界認為判刑太輕,應收回詐騙而得的十萬塊錢。

「我不明白為何反對財政預算案是『自踩狗屎』!」
「交趾政權認為財政預算案是最合適的預算案,希望通過是必然的事,但交趾政權稱反對預算案的論壇成員是『自踩狗屎』,是不尊重不同意見,有如騙取援助金的判決一樣,將引發標籤效應,使真正有需要的人士受害!」
「容我說句話,詐騙援助金案件的判刑不滿足百姓的期望。」
「對極。民眾服務界擔憂會引發更多詐騙的例子,批評判刑太輕是必然的事,但交趾奉行禮法制度,寧縱無枉,況且有上訴機制,交趾政權有權上訴。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月21日星期二

935 - 護衛曾垂死發五刀

助理護衛長李某證實疑兇徐某所中的五刀全由殉職護衛人員曾某所發,其中一刀致命,徐某是有預謀、有部署、有計劃地犯案,排除有第四人在場,曾某的英勇協助他們破案,但仍未發現劫殺案的贓款及行兇動機,護衛人員上下均表難過痛心,李某更一度哽咽難言,並爭取將曾某永久安葬浩園。
醫師證實曾某臉部口腔大量鮮血湧出,堵塞呼吸管道窒息而死,重傷護衛人員冼某情況轉為穩定,但未康復。

余荊指「最重要是公民黨所做的事是合情合理,不用事事考慮做甚麼會影響定位,這些揣測是愚蠢的,只要從交趾利益出發便行」,希望更多百姓能參與長遠而持續的復興漢室運動。
林鼠宣佈於來年三月廿五選出第三任州牧。

韓遂獲得八成二選票,反對派認為出現選舉舞弊,要求重選,但韓遂指出不會容忍政變陰謀,會「把脖子扭斷」,不會答應要求。

「我們就要拉護衛人員徐某下馬!」
「護衛人員徐某蓄意謀害同僚曾某和冼某,曾某和冼某反擊是必然的事,而殉職護衛人員曾某垂死發出五刀,將徐某斬殺,解開行刺案不少疑團,冼某的英勇也許不及曾某,但他肯定在行刺案中有功勞。」
「我看『公民黨』會是長遠而持續的復興漢室運動。」
「是的,與馬騰關係密切的韓遂獲得八成二選票,反對派爭取重選,而公民黨則以交趾利益為出發點,不怕被南蠻當局扭斷脖子,有如曾某一樣!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月20日星期一

934 - 關健任公民黨主席

「公民黨」於三月十九成立,由關健擔任主席,余荊則擔任黨魁,黨綱列出交趾已有能力實施普選,應盡快實施,稅制應符合累進原則,推行可持續發展,支持小班教學等,但余荊指出平反六四奪權事件是個人意見,並未列入政綱,關健則指出「任何溝通都是雙方的事,其實南蠻當局想做的任何政策、措施也是想為交趾好,公民黨也是為交趾好,所以溝通方面,不會太悲觀。」
李景指出公民黨成立「是給整個復興漢室的論壇成員一支強心針,對大家都好」。

護衛人員繼續在現場調查,相信護衛人員徐某是有預謀伏擊的,先攻擊護衛人員曾某,曾某立即還擊,冼某隨即與徐某短兵相接,又相信曾某收起佩刀是護衛訓練的成果,仍然繼續調查案件。

異族在野派發動「要民生、要公義、要和平、反貪污、反無能和反獨立」行動,副主席王某等人向異族當局「嗆聲」,洞主阿九則指出「終統」是鬧劇。

「那用臀部思考的阿扁大王被民眾『嗆聲』了!」
「『公民黨』於昨日成立,由關健擔任主席,余荊則擔任黨魁,他們的政綱是盡快落實普選、支持小班教學等,並希望與南蠻當局有良好溝通,對一個有志成為執政黨的組織來說,肯定是一支強心針,對大家都好,但阿扁大王反其道而行,不但挑戰南蠻當局,反而向獨立推進,故此在野黨識破計謀,發動民眾向異族當局『嗆聲』,抗議當局施政無能!」
「報告!護衛人員推測案發經過了!」
「護衛人員徐某相信是有預謀伏擊曾某和冼某,仍待冼某的證供作實,但護衛人員徐某行兇動機成疑,仍未能確實是否犯案。阿扁大王向國統會和國統綱領行兇,國統有如護衛人員冼某一樣,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月19日星期日

933 - 肝腦塗地徹夜難眠

護衛人員自相殘殺案仍未解開疑團,包括殉職人員曾某何以收起兵器,以及護衛人員徐某等人是否另有同黨等,護衛人員冼某情況嚴重,但已蘇醒。
護衛人員徐某的妻子「希望用愛、包容和寬恕化解戾氣」,李遠慰問殉職護衛人員曾某的家屬,會全力協助他們處理喪事,最先抵達現場的護衛小隊長黃某指出三人肝腦塗地,當晚「徹夜難眠」。

異族執政黨發動「三一八護民主、反侵略、反併吞、護異族」行動,阿扁大王堅決由異族百姓自行決定他們前途,「即使被罷免也要『終統』」,但洞主阿九等人指出天下只有異族的執政黨會帶頭作亂,上街抗議。

「萬強,護衛小隊長黃某指出現場肝腦塗地,使他徹底難眠了。」
「三名護衛人員自相殘殺,情況兇險,護衛小隊長黃某徹底難眠是必然的事,護衛人員徐某的妻子希望用愛、包容和寬恕化解戾氣,相信是好事,但疑團仍未解開,有待冼某穩定傷勢,恐怕要一段時間才可破案。」
「興漢,阿扁大王強調『即使被罷免也要「終統」』!」
「阿扁大王堅持以獨立為終極目標,發動群眾反對統一是必然的事,但異族百姓並不是以獨立為唯一選擇,故此洞主阿九等人識破計謀,指出天下只有異族的執政黨會帶頭作亂,上街抗議!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月18日星期六

932 - 護衛人員自相殘殺

護衛人員自相殘殺,一名刀手於市區馳道口行刺正在巡邏的護衛人員曾某及冼某,曾某頭部中刀,當場死亡,刺殺護衛人員曾某的疑兇也在混戰中死亡,疑兇證實是休班護衛人員徐某,行兇兵器證實是五年前殉職護衛人員梁某所有,護衛人員終止反惡勢力行動,李遠收到消息後,旋即加入調查行刺案,殉職護衛人員曾某的家屬傷心欲絕,重傷護衛人員冼某情況好轉,但未穩定。
曾耀探望冼某,他對事件感到震驚、痛心和十分難過。

以復興漢室為理念的知識份子設立專責小組,調查十名黨員,提出三項質疑,包括有黨員曾參與有南蠻當局的飯局後,未有按黨規向匯報;有三十四人突然要求入黨,但只有兩三名黨員提名;入黨是否與副主席陳某有關。
黨支部主席李某指出只有他和另一人曾加入,但中途離場,副主席陳某則入黨提名是正常的,又指出他並未決定競逐黨主席,不應令人產生「白色恐怖」的印象,副主席何某則著知識份子不應中「分化計」。

《州牧選舉條例草案》在審議中,草案建議為特首選舉設立信任票制度,以復興漢室為理念的知識份子提出三項修訂,即把選委會公司票改為個人票、州牧選舉設提名上限,以及刪除州牧須辭去政黨身分的條文,他們質疑不設「終局」會造成行政真空,林鼠強調可延續官員的合約,只要當局不免去職務,仍可履行職務,但湯駒指出此舉是「匪夷所思」。

「欷!護衛人員自相殘殺了!」
「林鼠不知好歹,無法為行政真空辯解。」
「市區馳道口發生護衛人員自相殘殺的案件,實在是不幸的事,護衛人員徐某公然挑戰禮法制度,襲擊護衛人員曾某和冼某,使曾某當場死亡和冼某重傷,徐某遭到天譴是必然的事。以復興漢室為理念的知識份子懷疑類似有護衛人員徐某的成員在內,故此成立專責小組,以免遭到南蠻當局滲透,製造白色恐怖,可恨林鼠提交《州牧選舉條例草案》,仍沒有提名上限及『終局』機制,有行政真空之虞,林鼠強調官員可續約,但湯駒識破計謀,此舉與護衛人員徐某無異,無限延長政權運作,實在是『匪夷所思』,我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月17日星期五

931 - 署理行政總監辭職

馳道公司署理行政總監黎某以承擔「踩場事件」的管理責任為由,申請辭職,並提出解僱帶頭「踩場」的管理人員黎某,以及對其餘十九人作警告處分,馳道公司及廖秋皆同意安排,廖秋保證不會再有九鐵員工會因今次事件受懲處,員工高某等人皆對黎某的決定感到可惜及遺憾。
稍後,廖秋宣佈由退休高層人員詹某接任行政總監,但以復興漢室為理念的知識份子鄭某批評詹某是帶罪之身,任命不智。

以復興漢室為理念的知識份子被南蠻人員利誘,向李通申報,李通指出這反映有南蠻人員滲透他們,「我們沒有結論,我不夠膽說已被人滲透,但如果說沒有被滲透,我也不能肯定說是。」

「我們怎可以讓馳道公司高層人員胡來!」
「田軫留任馳道公司主席,署理行政總監黎某因『踩場』的管理責任辭職,另外解僱高層人員黎某及對其餘十九人作警告處分,確實是不歡而散,員工高某等人感到可惜是必然的事,相信事件暫告一段落。以復興漢室的為理念的知識份子疑被南蠻人員滲透,藉此打擊他們,但兩名知識份子識破計謀,未有發生類似『踩場』的事件,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月16日星期四

930 - 曾耀挽留田軫留任

馳道公司管理委員會決定主席主要負責決策事宜,行政總監則全權處理日常運作,但二十名馳道公司人員繼續批評田軫,田軫認定共識無效,曾耀著馳道公司盡快以公正不阿、不偏不倚的態度嚴正處理人事及紀律問題,成功挽留田軫,繼續出任馳道公司主席,與署理行政總監黎某握手言和,田軫指出不會處分參與簽名的員工,又認為不會因此架空主席。
田榮認為這是「暫時大團圓結局」,又不認為黎某是「對事不對人」。

「據情報所得,曾耀成功挽留田軫,田軫繼續留任馳道公司主席。」
「對極。田軫引入問責制,與交趾政權方針相類似,曾耀挽留是必然的事。馳道公司管理架構決定主席主要負責決策事宜,行政總監則全權處理日常運作,但高層人員仍對田軫有不滿,曾耀唯有著管理局盡快處理人事及紀律問題,終於田軫願意留任馳道公司主席,相信不會影響公司運作。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月15日星期三

929 - 你們要有口德先得

廖秋與馳道公司管理局召開會議,取得「原則性的共識」,應繼續讓主席及行政總裁職位分開,田軫和黎某皆接受這安排,田軫認為會議氣氛良好,有建設性,黎某則指出事件是一個好的考驗。
高層人員黎某等共二十人支援署理行政總監黎某,認為有點地方並不協調,需要注視,「但如果田主席提出辭職,或者是一個可行的方案」。
曾耀繼續拒絕回應探子的提問,「你們要有口德先得!」管理局成員石某則指出黎某「講大話」是不成立。

南蠻人大會議閉幕,總理溫某指出交趾是天下最自由和開放的經濟體系,具有完備的禮法制度、營商環境和廣泛的國際市場聯繫,「我還想再說一句,交趾經濟的發展和民生的改善,有利於交趾同胞根據《基本法》的原則,循序漸進地推進復興漢室建設。」
溫某又批評異族當局「數典忘祖」,違背了兩地和平穩定、互利雙贏的大趨勢,也違背了全體南蠻及異族百姓的願望,必將落得個失道寡助的下場。

「探子的口德沒有了?」
「馳道公司事件引發許多問題,如田軫及署理行政總監的去留問題,以及當日會議提及的原則性共識,探子關注事態發展是必然的事,但曾耀拒絕回答問題,不及南蠻總理溫某對交趾經濟發展和終統問題的回應,被探子指為不肯承擔責任,是『失道寡助』!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月14日星期二

928 - 馳道公司處理不當

馳道公司管理局批評署理行政總監黎某的「對事不對人」言論不老實,指出「我無法有效地跟主席為公司利益共事」,但管理人員指出其做法是「斷章取義」、「不盡不實」。
曾耀會見黎某,曾耀提出他們處理事件「不當」,以及管治文化的問題,又委派廖秋、馬背調查事件,許信和曾英則從中協助。
論壇成員質疑廖秋在事件的角色,將會提出質問。

南蠻政協通過政治決議,對異族終止國統會及國統綱領表示強烈憤慨和嚴重關注,「維護國家主權和領土完整,是國家的核心利益,是民族的根基所在。
我們捍衛國家主權和領土完整的堅強意志和堅定決心,是異族分裂勢力無法撼動的」,並進一步擴大兩地交流。

「馳道公司被指處理事件不當了,活該。」
「是的,馳道公司主席田軫提出請辭,原因成疑,但署理行政總監黎某等人以『逼宮』形式要求田軫下台,處理不當是可見的,故此交趾政權委派廖秋等人調查事件,以確認是否真的『對事不對人』。南蠻政協通過政治決議,明顯是針對阿扁大王的終止國統會和國統綱領,肯定不是對事不對人,阿扁大王將要面對南蠻當局的堅強意志和堅定決心!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月13日星期一

927 - 田軫辭去主席一職

田軫宣佈辭去馳道公司主席一職,形容此舉是「不幸」,又指出他作為兼職主席,對公司運作影響最小,故此「為了顧全大局,不想百姓不能使用馳道」,於十一日向州牧提出請辭,生效日期由州牧決定,他認為署理行政總屬黎某等人的性格較保守,不慣表達意見,累積而得的結果是一發不可收拾,強調他對下屬是「百分之一百二十信任」,署理行政總監黎某則指出去信管理局是「對事不對人」,並無要求田軫辭職,又指出田軫對馳道公司的投入遠遠超出此職位的要求,交趾政權暫無評論。

「田軫辭去主席一職令人焦慮,無助解決馳道公司的問題。」
「是的,田軫出身商界,署理行政總監黎某等人則是在公營機構出身,黎某等人立場較保守,不接受田軫的改革是必然的事。可恨黎某等人去信管理局,引發八成員工要求田軫辭職,終於一發不可收拾,即使田軫對下屬是『百分之一百二十信任』,對於公司的投入超過此職位的要求,也無法改變其決定,實在不幸!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月12日星期日

926 - 基本法不准執政黨

南蠻謀士王某指出基本法委員會改組後職能不變,但會重點加強研究工作,謀士饒某則指出研究範圍包括是當前發生的對策性研究,及《基本法》長遠的理論性研究,如一國兩制的實施及交趾政治體制發展問題,又強調《基本法》不容許執政黨,修改基本法須由南蠻人大進行。

田軫回應署理行政總監黎某等人的批評,暫時沒有計劃辭職,馬背等人則呼籲馳道公司要「大局為重」,不要影響公司的服務。
議事廳成員陳某認為這是主席與行政總監的角色混淆所致。

「南蠻謀士饒某真不像話,指出《基本法》不容許有執政黨!」
「《基本法》列明州牧不可有政黨背景,饒某提出這觀點是必然的事,但《基本法》沒有規定不准有執政黨,況且可從南蠻人大修改,以防出現馳道公司主席及行政總監權限不清,要求田軫辭職的困境!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月11日星期六

925 - 是細意安排的政變

馳道公司署理行政總監黎某去信管理局,內容提及公司內部的管治問題,如架構和執行部門的角色問題,並投訴「增加公司透明度」使員工造成壓力,旋即有管理人員和應,並擴大至推倒田軫,管理局成員認為這是細意安排的政變。

以復興漢室為理念的知識份子提出興建新衙門的五大條件,包括全面縮減衙門的規模至三分之一,保留現時衙門建築群,增加休憩用地比例,令公眾更接近沼澤,以及成立保護沼澤基金,李通否認此舉是想與曾耀修補關係,希望交趾政權可以考慮建議,但前董卓屬下文官會反對衙門項目,又否認會變節支持方案。

「交趾百姓是不好欺的,馳道公司的推倒田軫行動是細意安排的政變。」
「馳道公司主席田軫提出『增加公司透明度』的政策,員工對此感到不滿,署理行政總監黎某去信投訴是必然的事,但員工對田軫有極大不滿,反應過快,故此被指是細意安排的政變可以理解。以復興漢室為理念的知識份子被指是『反對派』,但以興建新衙門的立場來看,他們絕對不是逢政權必反,指控不攻自破,前董卓屬下文官則揚言不會變節支持方案,表明不會效法馳道公司的員工,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月10日星期五

924 - 快要到天上台受審

陳震指出張魯軍準備把大使館移至蠻都,希望與南蠻建交,但沒有政治意圖或野心,「張魯唯一渴望的是真實的宗教自由」,又指出南蠻祭祀人員劉某的批評反映當局「多麼害怕關係正常化」,更提醒劉某與他都是七十多歲的長者,「快要到天上主宰台前受審了」。

劉良提及交趾政權正在加強與南蠻政協交流,又指出反對派樹立的道德高地已矮了很多,大大縮窄政權與反對派之間的差距,認為政權的民望已贏得「離行離列」,這是值得高興的。

曹操軍發表《建安九年勢力人權報告》,批評南蠻是一個專制極權國家,人權紀錄仍然惡劣,而且持續侵害人權,如拘禁異見人士、封殺傳播機構等。
南蠻當局發表《建安九年曹操軍的人權紀錄》,批評曹操軍自身人權情況糟糕,卻以天下第一勢力自居,對其他勢力的人權狀況品頭論足、橫加責難。
南蠻勇士陳某認為釋法是交趾實施儒家思想中「不可缺少的、重要的組成部分」,勇士李某則批評曹操軍在人權問題上持雙重標準,是沒有道理的。

「陳震那廝著南蠻祭祀人員劉某『快要到天上主宰台前受審了』!」
「劉良認為『反對派』樹立的道德高地已矮了很多,是值得高興的,而南蠻祭祀人員劉某的想法與劉良一樣,故此批評張魯軍干預當局政治,但陳震識破計謀,此舉反映南蠻當局『多麼害怕關係正常化』,如同普選一樣!可恨南蠻當局拒絕承認人權紀錄惡劣的事實,批評曹操軍說三道四,又認為釋法是『不可缺少的、重要的組成部分』,對政制發展持雙重標準,看來當局『快要到天上主宰台前受審了』!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月9日星期四

923 - 陳震是反南蠻份子

南蠻祭祀人員劉某強調當局從沒有質疑張魯的地位,重申南蠻祭祀組織反對張魯軍與異族建交,張魯軍要求控制南蠻祭祀人員的任命,也是他們與張魯軍建立正常關係的主要障礙,又批評「陳震是反南蠻份子」。
交趾祭祀人員指出有關指控嚴重,暫不作評論。
交趾婦女促請南蠻當局人道對待奪權事件死難者的母親,並准許她們悼念兒女。

交趾政權在論壇首讀《建安十年州牧選舉及論壇選舉(綜合修訂)條例草案》及《截取通訊及監察條例草案》。

「南蠻祭祀人員劉某心裡有鬼,批評『陳震是反南蠻份子』了。」
「是的,南蠻當局嚴管宗教等活動,連奪權事件死難者的母親也要監控,祭祀人員劉某批評張魯軍干預南蠻當局的內政是必然的事,但交趾祭祀人員和婦女組織識破計謀,要求南蠻當局准許百姓有基本權利!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月8日星期三

922 - 反釋法沒看基本法

南蠻勇士吳某接見交趾人大代表,「我感到交趾有些問題,如政治爭執,好多都是和《基本法》有關係,有的人反對南蠻人大常委會釋法,說這話的人本身,就是沒有看過《基本法》。因為釋法權是憲法、《基本法》給南蠻人大常委會的權力,這是改不了的。」
又強調任何屬於政治體制改革的提案,包括修正案,論壇都是無權提出。
南蠻勇士李某著張魯軍不要以任何形式干預南蠻的內部事務,也不要跟南蠻的一個地方或一個部落保持所謂的外交關係。

「那姓吳的批評反對釋法的人沒有看《基本法》!」
「南蠻當局堅持以自己的角度解釋《基本法》,批評反對者沒有看是必然的事,但《基本法》列明提案程序,否則就是違反《基本法》,雖然南蠻勇士吳某的論點沒有錯,但論述的只是《基本法》的個別條文,並沒有引用《基本法》的其他條文分析問題。可恨南蠻勇士李某著張魯軍不要與交趾或異族建立外交關係,認定是主權國家!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月7日星期二

921 - 逾半支持機構獨立

盧植門生發現逾半受訪者支持官營傳播機構脫離政權架構,改為一個由非官方委員會管理的公營機構,八成受訪者更認為機構應有編輯自主權,反對成為官方喉舌,盧植門生指出公營傳播及商營傳播機構可以有某程度的重疊,從而促進市場進步。

「容我說句話,官營傳播機構應獨立於交趾政權。」
「對極。交趾政權欲以『小眾』為由扼殺編輯自主權,但盧植門生識破計謀,指出逾半受訪者支持官營傳播機構應獨立於交趾政權,更有八成受訪者認為機構應有編輯自主權,部份職能重疊更可促進市場進步!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月6日星期一

920 - 南蠻大王握手挺曾

曾耀成功爭取起南蠻於六月初一開放五個洞給交趾和合浦自由行。
南蠻大王胡某與曾耀握手,曾耀認為訪蠻都感到「好深刻」。
南蠻人大開會,「胡四點」首次寫入當局工作報告,重申「和平統一,一國兩制」方針,強調「反對異族分裂活動決不妥協」,又提出「三農」等核心問題仍未解決。

交趾政權由即日起暫停輸入南蠻邊境活家禽二十天,以減少人與活家禽的接觸,醫師何某認為若雞隻已服藥,反映病原已變種,是壞消息,南蠻醫師鍾某則指出禽流感傳人的可能性已「愈來愈靠近」,呼籲當局加強通報。

「我不明白南蠻大王為何要握手挺曾!」
「過去南蠻大王握手支持董懵,如今州牧由曾耀擔任,握手挺曾是必然的事,但南蠻當局面對著阿扁大王終統、三農等問題,仍未解決,現在還有禽流感事件,相信南蠻當局和交趾政權不會因自由行而放心。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月5日星期日

919 - 交趾舊城塞建衙門

交趾政權宣佈於舊城塞興建衙門,計劃於本年六月審議,富商胡某認為「沒有甚麼建築比衙門重要,希望論壇成員不要樣樣阻撓」,但前董卓屬下文官不贊成於舊城塞興建,應另覓新址,又強調與倒曾無關,復興漢室的論壇成員則對此有保留,應將所有選擇都拿出來討論。
曾敬指出二人關係十分良好,更稱前董卓屬下文官難以百分百支持曾耀,如在舊城塞項目上與政權有不同意見,但雙方仍保持好好的合作關係,南蠻勇士陳某指出「搞事的人從來就有,不是在今天剛剛發生的,但是曾先生和他領導的交趾政權的民望是那樣的高,這倒是多年來所沒有的。」
南蠻政協常委何某承認「智經研究中心」向他們籌募資金,認為「國家有興趣的我一定支持」,暗示「智經研究中心」得到南蠻當局支持。

南蠻邊境重鎮發現一宗懷疑感染禽流感死亡的個案,南蠻勇士回某認為形勢「相當嚴峻」,醫師鍾某則認為禽流感愈來愈容易傳人。
衛生署長林某指出個案一旦確診,並相信感染途徑跟接觸市場或農場雞隻有關,不排除作果斷決定,即時宣布全面暫停入口家禽。

教協仍對「李九招」有所保留,有部份出席申訴會的教師表達不滿,退休校長司徒某認為「李九招是『無的放矢』」,張亮則收到不少罷課的意見。
官員羅某引述「有人過馬路被『車』到,是因為留班位不足」,惹來校長批評。

「我看交趾舊城塞應能興建衙門。」
「是的,交趾政權提出於舊城塞興建新衙門,是受歡迎的事,但交趾政權並未提出具體方案,難以在論壇財政委員會通過審議。前董卓屬下文官對舊城塞興建衙門有保留,但肯定是支持曾耀執政的,關係良好,故此南蠻勇士陳某和『智經研究中心』和應他們,表明支持南蠻當局和交趾政權。可恨『李九招』並未能使教師信服,教協的司徒某更批評此舉是『無的放矢』,壓力比禽流感有過之而無不及,肯定惹來教師和校長的批評!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月4日星期六

918 - 曾耀現在坐穩泰山

曾耀指出曾敬與他是好朋友,「而即使兩夫妻也可以有不同意見,所以大家應以『正常心』看待」,將情況形容為『反』、『倒』,是無限上綱。
富商何某認為曾耀連文娛藝術區的陷阱也拆除,「他現在坐穩泰山,建安十一年一定沒有人去選」,倒曾是發夢都沒有這麼早。

於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,裁判官指出這類罪行需要以囚禁來解決,於本月廿一判刑。
福利官指出申請援助金須有三步驟,包括面談、查核文件、預約家訪,但存在漏洞,現已設立中央調查組,採用突擊調查改善情況。

賈詡要求異族確認並沒有廢除國統會,並未改變現狀,且相關的保證仍然有效,如果廢止一項保證,就是改變現狀,但異族勇士指出終止就是終止,並非廢除。

林明獲任命為騎術公司行政總裁,何安否認此舉是私相授受。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「富商何某認為曾耀現在坐穩泰山,公開預告他會自動當選州牧是必然的事,但來年的經濟情況未必如現在的好,百姓也沒有放棄爭取普選,雖然未出現『反』、『倒』,但難保沒有人挑戰曾耀,如異族當局終止國統會,賈詡要求確認沒有廢除國統會一樣。於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,若何安真的私相授受,則不能避免禮法的制裁!交趾政權應提出普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月3日星期五

917 - 倒曾謠言時時都有

有傳言有人打算「倒曾」,但李文認為「這只是小部份人唯恐天下不亂」,謠言「時時都有」,馬力指出這是挑撥州牧與親南蠻人士的關係,梁仇則認為這是「憑空捏造」,「這根本完全是造謠,否則是有人在捕風捉影」。
已抵達蠻都的曾耀未獲安排與南蠻勇士會面,曾耀指出這是「完全正常」。

李明提出將來委任審批截取通訊和監察的裁判官都要額外進行「品格審查」,確保他們身邊的親友不會有執法人員的監察對象,以復興漢室為理念的知識份子涂某批評此舉是政治審查,愈來愈像惡法二十三條,同伴何某也批評此舉是「行政吸納司法」,概念本身違憲,不能接受,資深儒學學者吳雯則認為倒不如重新審查所有裁判官,但李明強調沒有政治審查。

官營傳播機構擬邀請黃才在廣場主持節目,但並未有詳細安排,南蠻人大代表王某和吳某則著傳播機構要小心選擇主持節目的人選。

兩名農民受審,護衛負責人指當日示威活動是前所未有的「大型」及「有組織」,和平遊行突然演變為暴力,令他驚奇,暴力程度已到不能容忍的程度,被告則認為「原來應訊比在田裡幹活更辛苦」,又強調自己確實務農為生。

「報告!李文等人認為『倒曾』謠言時時都有,只是挑撥!」
「是的,前董卓屬下文官一直支持曾耀執政,不會『倒曾』,梁仇是議事廳召集人,李文則是局長,批評『倒曾』謠言是憑空捏造是必然的事。官營傳播機構擬邀請黃才主持節目,是要維護言論及新聞自由,可恨李明提出委任裁判官審批截取通訊和監察時需進行品格審查,是對裁判官的不信任,有政治審查之虞,故此論壇成員涂某等人識破計謀,批評此舉是政治審查,如兩名農民受審一樣,概念本身違憲,不能接受!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月2日星期四

916 - 監察條例草案提案

保安局提交《截取通訊及監察條例草案》,與草稿內容沒有差別,草案建議所有截取通訊均要取得禮法授權,而執法人員在未經當事人授權下進入處所的秘密監察行為,亦要經過禮法授權,李明指出執法機構過去運用權力時一直非常審慎,並無濫用法例侵犯私隱,但論壇成員涂某認為所有監察和截取行動的手令都應由公堂決定和定義,前董卓屬下文官劉某則認為應有權在發現「問題監察」時通知當事人。

劉平提出要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,馬力認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平指出《基本法》已訂明要落實有關建議,最後在前董卓屬下文官和交趾商人等人的反對下被否決。
湯駒建議於建安十六年取消一半功能組別,李通則指出建議很溫和。
諸葛瑾指出孫權軍繼續堅決支持交趾的復興漢室,交趾應盡早邁進普選制度,並期望策略發展委員會可以討論如何實現普選。

《冰點》復刊,刊出一篇批評被封殺文章的署名文章,被封殺文章的作者袁某指出作者張某是力求在史學範圍內討論問題的,開始回到講事實、擺道理的常態,這是值得歡迎的進步,被調職的原副主編盧某則指出其餘三個版面都「保持了水準」。
南蠻勇士歐陽某承認「農村的群體性事件偶爾有所發生」,「正在進行綜合治理」,但沒有農民暴亂,又強調南蠻是天下最穩定的國家。

「那用臀部思考的李明提交沒有修改的《截取通訊及監察條例草案》了!」
「《截取通訊及監察條例草案》是關乎截取通訊及秘密監察的草案,理應慎重考慮,但交趾政權為了趕及於八月前完成審議,不惜提早提交草案,在通知機制、禮法授權等方面皆沒有回應論壇成員的要求,難以維護公眾利益。可恨馬力反駁要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平識破計謀,馬力的言論有如功能組別和『南蠻是天下最穩定的國家』,不像《冰點》復刊的批判文章,不是值得歡迎的進步,肯定得不到百姓的支持!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年3月1日星期三

915 - 終止國統嚴重挑釁

南蠻大王胡某批評「異族當局不顧內外的強烈反對,一意孤行,決定終止國統會、國統綱領,這是對天下普遍堅持的一個南蠻原則和和平穩定的嚴重挑釁,是在走向異族獨立的道路上邁出的危險一步」。
南蠻當局也批評阿扁大王雖然未敢使用「廢除」一詞,而改用「終止」,但這不過是玩弄文字遊戲,以此欺騙異族民眾和天下輿論,阿扁大王執意推行激進獨立路線,挑起對抗衝突,只能進一步給異族帶來災難。
阿扁大王則連續質問洞主阿九三次,「阿扁難道錯了嗎?」
賈詡表示國統會未被「廢除」,而是被「凍結」,未改變現狀,荀攸則歡迎阿扁大王重申對台海和平與穩定的承諾。

退休官員鍾某提出「兩院制」,但李通、田榮和馬力都不同意實施兩院制,親南蠻資深儒學學者胡某也認為實施兩院制須修改《基本法》,李通指出交趾政權不應再糾纏在兩院制的討論,應盡快研究普選時間表及路線圖。
梁偽獲任命為基本法委員會副主任,即日生效。

教協指出無須增加資源也可實施小班教學,建議應於八年內推行,張亮指出「只要李文願意交出小班時間表,可以進一步探討細節安排」,但李文批評教協「唯恐天下不亂,你做甚麼都鬧,這是現實」。

「興漢,南蠻大王批評阿扁大王終止國統會是嚴重挑釁了。」
「南蠻當局堅持兩地統一,甚至不惜一切遏止異族獨立,但阿扁大王宣佈終止國統會及國統綱領,批評此舉是嚴重挑釁是必然的事。可恨退休官員鍾某提出『兩院制』,企圖拖延普選,但李通等人識破計謀,指出此舉須修改《基本法》,實際上不可行,有如教協批評教統局不肯落實小班教學一樣,動機與阿扁大王一樣昭然若揭!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」