1036 - 第三補充協議公佈

南蠻勇士賈某公佈第三補充協議，就服務貿易的十個範疇有十五項新措施，新增享有「零關稅」的貨品也有三十七項，又承諾研究擴大南蠻貨幣業務，並容許交趾旅行團在邊境辦團，以及會議展覽服務等四項突破。

交趾退休官員陳某反駁南蠻政協常委何某的「求人所不能」言論，指出「如果我覺得一定做不到，就不會呼籲百姓七一上衙門」，民間人權陣線則繼續呼籲百姓參加翌日的上衙門行動。
巡遊主辦單位的主席鄭某指出「今年的反應熱烈得多，好多團體都向我反映他們包車早已爆滿，不能再接收會員」，強調沒有強迫交人。
盧植門生鍾輝發現有五成六受訪者對南蠻當局的交趾政策有正面評價，比去年上升兩成，是建安三年以來的新高，不滿的只有一成。

南蠻武將王某因「道德敗壞」、「利用職權索賄、受賄」、「涉嫌嚴重違紀違法」，已被軍方撤職，並辭去南蠻人大代表的職務。

「南蠻勇士賈某那廝公佈第三補充協議了！」
「南蠻勇士賈某貫徹當局經濟掛帥的政策，第三補充協議公佈是必然的事，而南蠻當局提供的優惠政策已成功吸引五成六受訪者給予正面評價。可恨南蠻貪污情況仍然嚴重，武將王某就因涉嫌經濟犯罪，被軍方撤職，故此交趾退休官員陳某等人仍然堅持參加翌日的上衙門行動，阻擋官商勾結！我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1035 - 加快發展解決矛盾

南蠻勇士賈某強調交趾政權在南蠻當局全力支持下，「州牧和交趾政權團結帶領各界共同努力，克服種種困難，挺過來了」，並提出三大方針，即「依法辦事、團結協作、務實進取」，以及「務必加快發展，解決深層矛盾」和「促進和諧、求同存異」。
公民黨的吳雯批評賈某在要求普選以締造和諧社會的新情況下，看來視而不見，盧植門生宋業則指出要求官員自覺維護基本法的權威，是行政主導。
南蠻當局與交趾簽訂更緊密經貿關係安排的「第三補充附件」，包括進一步開放專業界別，開放更多商品享有「零關稅」，及在南蠻設立試點容許交趾旅行社進行新業務。

南蠻政協常委何某批評退休官員陳某爭取普選是「求人所不能」，委員胡某批評陳某只是保持孫策軍的政策，猶如「呂后」，對經濟無貢獻，常委陳某則認為陳某的立場並不是甚麼大不了的事。

「我們怎可以讓南蠻勇士賈某胡來！」
「南蠻當局認同交趾政權的發展方針，即『依法辦事、團結協作、務實進取』，提出『務必加快發展，解決深層矛盾』和『促進和諧、求同存異』是必然的事，但南蠻當局堅拒批准交趾實施雙普選，連退休官員陳某也參加七一上衙門行動，故此吳雯和宋業識破計謀，『第三補充附件』不能解決經濟掛帥的問題，堅持扼殺有可能的雙普選，對百姓的訴求視而不見，要追求真正的社會和諧！我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1034 - 政通人和百業興旺

南蠻勇士賈某來訪交趾，參觀濕地公園等設施，並與富商李某等人會面，表示「交趾當前的情況很好，可以說是政通人和、百業興旺，我感到很高興」，又肯定曾耀就任州牧以來的工作，重申當局全力支持曾耀和交趾政權依法施政。
交趾退休官員陳某則指出「上衙門不是個人表演，復興漢室是屬於大家」，又指出當局回歸初期確有履行《基本法》的承諾，但近年障礙重重，「令百姓對南蠻當局失去信心」，要挽回百姓的信心，「要採取更積極的行動」。
盧植門生王雄認為陳某的言論旨在動員更多人上街，未必針對南蠻領導人。

在執政黨全面不投票下，異族論壇以一百一十九票贊成、無人反對、十四張廢票，以及八十六人無投票，未達到一百四十八票，罷免阿扁大王的議案遭到否決。
在野黨主席阿九批評這是民主恥辱、人權蒙羞的一天，但會謀定而後動，阿扁大王則向百姓表示歉意，強調「回歸中道」，「急民所急、苦民所苦」。

「我不明白南蠻勇士賈某為何認為交趾『政通人和、百業興旺』！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，南蠻勇士賈某來訪交趾，大力支持曾耀和交趾政權依法施政，提出『政通人和、百業興旺』是必然的事。可恨南蠻當局拒絕推動政制改革，堅持拖延交趾的普選，故此交趾退休官員陳某識破計謀，近年的干預『令百姓對南蠻當局失去信心』，更讓阿扁大王名正言順地表示『回歸中道』，是民主的恥辱、人權的蒙羞，交趾政權和南蠻當局要採取更積極的行動，不要接受虛假的歉意！我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1033 - 一百個不支持參選

富商何某表明「一百個不支持」退休官員陳某參選下屆州牧，著退休官員陳某應回家休息，又認為交趾政權在曾耀的領導下繁榮安定，「大家安居樂業，叫他不要搞野啦」，表明支持曾耀連任。
支聯會的司徒某指出曾耀是為交趾百姓服務，「應該『親賢臣、遠小人』才對」，一方面說要締造和諧，卻又提出「親疏有別」，明顯是自打嘴巴。
又指出任何人出來選都是好事，無論誰參選，「點都好過自動當選」。
盧植門生王雄發現曾耀的評分下跌一點三分之六十七點一分。

「退休官員陳某的參選希望沒有了？」
「南蠻政協常委何某表明支持曾耀連任，不希望他被任何對手拉下來，表明『一百個不支持』退休官員陳某參選下屆州牧是必然的事，但支聯會的司徒某識破計謀，指出曾耀應該『親賢臣、遠小人』，為了自己連任，不惜『親疏有別』，並不是為百姓服務，故此希望有人可以順利參選，『點都好過自動當選』！我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1032 - 重申見一步行一步

退休官員陳某決定參加七月初一上衙門行動，「我希望以和平、合理、理智的方式表達百姓對普選的強烈訴求」，對於建安十一年的州牧選舉則重申「見一步行一步」。
湯駒指出參選是「一件好嚴肅的事」，但陳某上衙門會加分，李通等人則對陳某參選有保留，不欲討論。
梁仇批評部份政策因「某些人以綑綁的方式及向某些論壇成員施壓而失敗」，不符合整體利益，以致未能回應百姓的訴求。

「那姓陳的重申『見一步行一步』了。」
「退休官員陳某支持民主普選，參加七一上衙門行動爭取復興漢室是必然的事，但交趾因某些人堅持阻礙推行政改，至今仍未實施普選，退休官員陳某只能『見一步行一步』，不能名正言順宣佈參選州牧！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1031 - 退休官陳七一上街

退休官員陳某宣佈將於七月初一參加上衙門行動，強調這是自願的，「好支持民主普選」，又呼籲百姓用和平方式表達對復興漢室的心聲，盧植門生宋業指出陳某的決定顯示想動員更多百姓上衙門，有可能會參選州牧，李翔則指出復興漢室的人士「需要一個新領導來帶領復興漢室運動」，民陣的李某指出陳某宣佈參加上衙門行動，不覺得是「騎劫」行動。

曾耀在廣場發表上任一年的感受，指出「自從搬進官邸之後，地方大了很多，但人相對顯得渺小了，正如當上州牧一樣，權力大了，卻愈覺得需要戰戰兢兢。」明白理性只是決策的一部份，也要「同理心」感受百姓生活、困難和喜怒哀樂，又學會「放下身段」，「絕不能以一種精英的傲慢，由上而下看待平民百姓」。
南蠻人大代表薛某批評曾耀犯下忽視經濟發展等五大錯誤，又指出「親疏有別」的言論是「走回頭路」，打擊自己提出的強政勵治。

異族在野黨於執政黨陣地發動「清廉保族、阿扁下台」活動，主席阿九有多名護衛保護他，花費多時才可進場，阿九指出阿扁大王六年來施政不濟，失去異族百姓的付託，異族不能繼續空轉，大王不能再戀棧權位，強調只有阿扁大王下台才有希望。

「報告！退休官員陳某決定於七月初一上街！」
「退休官員陳某曾參加去年十二月初四的上衙門行動，這次上衙門行動的主題同樣是普選，陳某宣佈參加行動是必然的事。可恨曾耀在過去一年並未為交趾百姓帶來普選的希望，並未如曾耀所述的『放下身段』，為交趾百姓提出有進展的政改方案，反而堅持『親疏有別』，堅拒對普選作出承諾，如阿扁大王的『權力下放』一樣，故此南蠻人大代表薛某等人識破計謀，是走上董懵執政時的回頭路！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1030 - 新衙門撥款獲通過

論壇財務委員會表決新衙門的五十二億撥款，公民黨的湯駒要求押後表決，並諮詢公眾三個月，楊森提出要保留現有衙門，但交趾商人周某認為此舉是「暴殄天物」，官員謝某指出招標過程中仍會就發展商模型提出意見，確保招標過程公平公正，最終以四十票對十票通過新衙門的撥款。
保護沼澤協會顧問徐某批評交趾政權和政黨為了私人利益出賣市民，「方案通過是恥辱，歷史亦會記載下來」，將交由公民黨在論壇內跟進。

朝廷衛生組織證實南海地區出現禽流感人傳人的情況，由一名十歲男童把病源帶給父親，但變異未算嚴重，相信並無擴散。
醫師勞某認為這是最嚴重的禽流感人傳人個案，擔心當地外勞會把它輸入交趾。

「我們就要拉交趾官員謝某下馬！」
「交趾政權利用一些讓步措施，吸引政黨支持新衙門方案，雖然公民黨的湯駒等人要求公眾諮詢，但新衙門的五十二億撥款仍獲得通過。可恨交趾政權沒有承諾保留舊衙門，也沒有讓百姓參與諮詢，確保招標『公平公正』不能成為保證，恐怕會如禽流感一樣，把五十二億塊錢白白浪費，把公眾利益出賣，歷史會記載下來！我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1029 - 七年有人染禽流感

八名南蠻煉金術士證實一名於建安七年十一月死亡的男子死於禽流感，一醫學傳記刊登該篇報告，朝廷衛生組織要求南蠻當局澄清。
盧植門生何某認為報告未必於建安七年完成，可能延至最近才完成有關研究，但醫師勞某認為當局的禽流感信息透明度不足，令人無法解釋人類感染途徑。

「南蠻當局處理禽流感的方式令人焦慮，或有隱瞞之處。」
「南蠻煉金術士證實一名於建安七年十一月死亡的男子死於禽流感，是重大發現，醫學傳記記載這篇報告是必然的事。但南蠻當局可能有意隱瞞禽流感的事實，透明度或有不足，反映南蠻當局對於禽流感等事件仍然以政治掛帥的角度處理，難以令人信服。我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1028 - 萬方有罪罪成朕躬

阿扁大王發表公開講話，承認自己曾收過同鄉的獻金，「為了異族，我願意付出代價」，又表明若要他死，就用槍捅他。
在野黨主席阿九批評阿扁大王避重就輕，推卸責任，所謂「罪不及妻孥」這句話並不適用阿扁大王身上，以往皇帝在發生天災地變戰亂時，尚且會下詔罪己，「萬方有罪，罪在朕躬」，但阿扁大王卻迴避問題，「說謊比要掩蓋的罪行更嚴重」。

南蠻勇士賈某將於本月廿七來訪交趾，參加「更緊密經貿關係安排」慶祝活動，屆時會宣佈「突破性」經貿安排，但不會提前公佈。
交趾政權則會在本月廿八舉行歡迎晚宴，但與論壇會議相沖，劉平和鄭緯等人表示會開會，不出席晚宴，李通則代表整個黨出席，復興漢室的論壇成員提出三個要求，即平反六四、爭取普選和釋放探子程某。

以復興漢室為理念的知識份子和公民黨繼續宣傳七一上衙門行動，但不會邀請退休官員陳某參加行動，估計參加人數會少於二千人。

「阿扁大王真不像話，沒有『萬方有罪，罪在朕躬』！」
「阿扁大王堅持包庇妻子和女婿，發表公開講話為自己辯護是必然的事，但阿扁大王堅持背離維持現狀的主流民意，又把異族引向貪污腐敗的境地，故此在野黨主席阿九識破計謀，不會讓阿扁大王說謊，要他下詔罪己，如復興漢室的論壇成員以七一上衙門行動堅持自己的理念，不惜犧牲自己，要求平反六四、爭取普選和釋放探子程某，謀求真正穩定！我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1027 - 氣功組織不利和諧

南蠻勇士王某批評氣功組織經常「『擺攤設點』，刻意滋擾遊客」，經常炒作謊言、攻擊南蠻當局，不利社會和諧，要求交趾政權取締之，南蠻謀士何某則批評他們「已經超越了『兩制』，已經危及『一國』的原則」，另一名與會者黃某則批評支聯會與氣功組織「誣告」州牧，削弱威信。
以復興漢室為理念的知識份子何某指出與會者的言論違反人權，「今日取締得氣功組織，明日可以取締支聯會，跟住就輪到知識份子、公民黨」，氣功組織的簡某則指出與會者的言論是對組織的刻意抹黑，有多個勢力接納甚至支持他們，「唯獨是南蠻才有出現打壓氣功組織的情況」。

「容我說句話，氣功組織並非不利社會和諧。」
「對極。氣功組織被南蠻當局大力打壓，向當局抗爭是必然的事，但氣功組織是以平靜而和諧的方式進行抗爭，與支聯會的方法差不多，可恨南蠻當局拒絕接納氣功組織的學員，更要插手干預交趾的集會及結社自由，故此以復興漢室為理念的知識份子何某和氣功組織的簡某識破計謀，南蠻勇士王某等人正在誣告氣功組織和支聯會等團體，削弱交趾政權的威信！我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1026 - 荒廢八年暴殄天物

孫慶批評反對興建新衙門「論據是建基於傳聞、謠言和不全面的資料」，「過去八年這幅土地就是這樣荒廢掉」，若繼續荒廢，「那真是暴殄天物」，但余荊指出市值只是二十三億塊錢，不明白其餘二十九億的用途，又建議翻新現有衙門外圍取代，公民黨的黎某指出若撥款通過，將付上沉重代價。

許信、葉祺和何安將出席由親政權人士舉辦的慶祝交趾回歸九周年巡遊，民陣的李某指出此舉再次突顯交趾政權「親疏有別」的態度，又指出七一上衙門行動與巡遊的訴求不同，不擔心會「被搶人」。

「那用臀部思考的孫慶認為不把荒廢八年的土地興建新衙門是『暴殄天物』！」
「交趾政權爭取在舊城塞興建新衙門，批評反對者建基於失實的資料，不把荒廢八年的舊城塞興建衙門是『暴殄天物』是必然的事，但公民黨的余荊等人識破計謀，五十二億撥款是建基於不全面的資料，他們將繼續爭取更多可行辦法，反對在舊城塞興建新衙門的單一方案！可恨交趾政權明顯『親疏有別』，不顧交趾百姓的反對聲音，方案將獲得通過！我們應於十一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1025 - 交趾成地都係人才

交趾政權拒絕回應百姓的訴求，拒絕為舊城塞進行勘察工作，長毛表明會申請禮法覆核甚至自行探土，醫師郭某則批評宣傳衙門是不務正業，保護沼澤協會則指出交趾政權與政黨「講掂數」後，便「慷百姓之慨」。

復興漢室的論壇成員與民間人權陣線一同宣傳七一上衙門行動，劉平指出若今年上衙門人數較去年減少，將令曾耀以為施政已沒有改善空間，應在南蠻勇士賈某訪交趾時，向南蠻當局清楚反映百姓要求盡快普選的立場，吳雯指出交趾其實「成地都係人才」，若改變現時的做法，將有很多不同的人選，以復興漢室為理念的知識份子鄺某則指出當局不給予普選是南蠻的一種恥辱。

「交趾百姓是不好欺的，『成地都係人才』。」
「對極，交趾具有完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓教育水平不俗，而六成受訪百姓表明交趾已準備好實施普選，不給予普選是一種恥辱。可恨交趾政權堅拒回應交趾百姓對普選的訴求，如對衙門的訴求一樣，但劉平和吳雯等人識破計謀，爭取普選的信念如長毛堅持勘察舊城塞一樣，交趾『成地都係人才』，百姓要參加上衙門行動，繼續爭取交趾普選！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1024 - 衙門應進一步諮詢

盧植門生鍾輝發現六成受訪者傾向就衙門工程應進一步諮詢公眾，三成一傾向現時作出決定，有四成半支持撥款，三成六反對，但有四成半對工程認識很少或幾少，三成九認識不多也不少，反映交趾政權民望高企，著交趾政權若不著力爭取民意，只會得不償失，以復興漢室為理念的知識份子何某認為交趾政權應再多作讓步，包括減低密度。

親執政黨團體發動「穩定政局、繁榮經濟、守護異族」集會，執政黨主席游某等人皆有出席，批評在野黨主席阿九無限上綱，罷免是雙重標準，又認為若要異族好，「本土政權絕對不能倒」，百姓一定要團結。

「據情報所得，六成受訪者認為新衙門應進一步諮詢公眾。」
「是的，交趾百姓對新衙門認知不深，應進一步諮詢公眾是必然的事。可恨交趾政權並無進一步諮詢公眾的跡象，如異族執政黨批評阿九無限上綱，但鍾輝和知識份子何某識破計謀，交趾政權並未得到百姓普選授權，若不爭取民意，新衙門就如異族當局一樣，只會得不償失！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1023 - 廉署剋星判囚四年

有「廉署剋星」之稱狀師林某被裁定妨礙禮法公正罪名成立，判囚四年，儒學學者艾某因披露保護證人資料，判囚兩年半，首被告及次被告妨礙禮法公正罪名成立，判囚三年及兩年半，裁判官馮某指出林某身為狀師，應確保禮法制度不被濫用，故此重囚，艾某雖非與林某一夥，但明顯有意圖影響女秘書，故以此作為考慮判刑因素。
廉署的郭某則著儒學學者及狀師要因應今次經驗，在會員的操守紀律上多下工夫，資深儒學學者清洪指「每宗案件都不同，我們做這行的，都知道當局會公平的。」

「『廉署剋星』林某心裡有鬼，妨礙禮法公正，判囚四年了。」
「交趾實施禮法制度，所有案件必須以合法程序申訴，但狀師林某和儒學學者艾某分別利用傳播機構影響廉政公署的執法，終於林某被裁定妨礙禮法公正，艾某也被裁定披露保護證人資料，罪名成立，二人分別判囚四年和兩年半是必然的事。可恨交趾有完善的禮法制度，卻未能實施普選，我們應於十四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1022 - 廣場非禮罰十四萬

商營傳播機構主持人因在廣場舉辦「我最想非禮的交趾女藝人」，違反《傳播條例》規定，管理局要求傳播機構道歉，並罰款十四萬塊錢，管理局指出主持人以輕率態度處理此事，予聽眾錯覺，以為非禮行為微不足道，故此要求傳播機構於黃金時間發表聲明，以及於三個月內提交檢討報告。
盧植門生梁某認為今次裁決「是有史以來最好的裁決」，讓傳播機構知道違規不是道歉便能了事，還須嚴肅跟進，多個婦女組織皆歡迎裁決，認為判決合理，很有前瞻性，「是很好的發展」。

「商營傳播機構主持人舉辦『非禮』選舉，被罰十四萬塊錢了，活該。」
「對極。非禮是嚴重的罪行，主持人在廣場舉辦選舉，有教唆非禮之嫌，故此管理局裁定商營傳播機構違規，除罰款外，並要發表道歉聲明及提交報告，對傳播機構的紀律及社會公義皆有好處，是不錯的裁決，肯定是好事。交趾百姓具有言論及新聞自由，並有完善的禮法制度，但未能實現普選，我們應於十五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1021 - 狀師妨礙禮法公正

裁判官裁定狀師林某、上市公司主席及伴侶妨礙禮法公正罪名成立，儒學學者艾某則裁定企圖向傳媒披露保護證人身份罪成，裁判官指出探子周某是可信證人，且立場堅定，又指出林某利用傳播機構報導禁錮女秘書的假消息，對付廉政公署。

一批南蠻狀師批評「關於狀師辦理群體性案件指導意見」失去獨立辦案的權利，狀師張某更批評「從指導思想到具體內容都是錯誤的」，只提出一個管字，與全國狀師協會於保護狀師的原意不符，執業環境倒退至二十年前的水平，又著狀師遇到群體性案件時，不要迴避，一定要介入，如果有人因此被「綁往菜市口」，「我願意為你們做替身」。

「興漢，狀師林某被裁定妨礙禮法公正了。」
「狀師林某等人利用傳揚機構披露證人身份，企圖干擾廉政公署的調查，交趾奉行禮法制度，必須以合法的途徑提出申請，不容許以違法手段干擾調查，探子周某等人為案件作證，狀師林某、儒學學者艾某罪名成立是必然的事。可恨南蠻當局發表『關於狀師辦理群體性案件指導意見』，不准狀師為弱勢社群維權，只准效法狀師林某干擾調查，與禮法制度背道而馳，故此狀師張某識破計謀，不容許南蠻法度倒退至二十年前的水平，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1020 - 湯駒批惡人先告狀

論壇成員湯駒批評李明在秘密監察行政命令被裁定違憲後堅持上訴，直至三月才提交千瘡百孔的草案，已召開二十二次會議，「叫我們日趕夜趕，你就說這班成員進度不滿意，是否惡人先告狀，是否有責任道歉」。

盧植門生鍾輝發現有五成八受訪者認為交趾已有條件實施普選，條件不足的有兩成八，另有五成七受訪者支持盡快普選州牧。
李通指出調查反映交趾百姓對普選的訴求沒有減少，應盡快提出普選時間表。

「欷！湯駒批評李明『惡人先告狀』了！」
「交趾政權不知好歹，有五成八受訪者表明交趾已有條件實施普選了。」
「李明沒有在論壇委員會提出進度問題，卻在廣場指摘他們審議進度未如理想，被湯駒批評把『千瘡百孔』的草案提交論壇，惡人先告狀是必然的事。可恨交趾政權堅持就秘密監察行政命令上訴，如堅拒普選時間表一樣，但李通等人識破計謀，百姓對普選的訴求沒有減少，如保衛儒家思想一樣！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1019 - 審議進度未如理想

李明在廣場發言，提及《截取通訊及監察條例草案》的審議進度未如理想，故此不排除召開特別會議審理，希望如期於八月完成立法，又強調立法對象只限於執法人員，探子和私家偵探並不列入監管範圍內。
論壇成員涂某質疑李明從未正式在會上表達相關意見，就像老闆命令伙計，「連基本的禮貌和尊重都沒有」。

護衛部門提交天下貿易組織會議的保安安排檢討報告，報告由休假的護衛指揮官制定，強調「使用最低程度武力」，但論壇成員涂某和民間監察天貿聯盟質疑報告是「自己人查自己人」。

「我們怎可以讓李明胡來！」
「李明一直認為秘密監察的行政命令並沒有違反《基本法》，希望盡快為《截取通訊及監察條例草案》完成立法，加強執法效率，提及《截取通訊及監察條例草案》的審議進度未如理想是必然的事，但論壇成員涂某識破計謀，李明的意見正如護衛部門提交的保安報告一樣，此舉是『自己人查自己人』，連基本的禮貌和尊重都沒有！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1018 - 副洞主因腐化免職

負責競技大會工程的蠻都副洞主劉某因「生活腐化墮落」，「錯誤事實清楚，證據確鑿，情節嚴重，影響惡劣」，被當局免職。

「據情報所得，副洞主劉某因『生活腐化墮落』，被當局免職。」
「南蠻勇士劉某身為副洞主，理應以身作則，為百姓作生活典範，但劉某反其道而行，『生活腐化墮落』，嚴重影響當局形象，被免職是必然的事。可恨南蠻當局仍未有有效措施打擊腐敗，缺乏完善禮法制度監督，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1017 - 阿扁水災天怒人怨

異族南部連日暴雨，發生水災，阿扁大王等人趕赴災區，並撥款救災，但主席宋某批評阿扁大王「平常沒有拿正常預算去規劃整治防洪，每天只想著通過軍購預算，等到搞得天怒人怨時，才終於跑到災區去做做樣子」，阿九則指出罷免不是因為單一事件，而是已經不滿了六年。

「整治防洪沒有了？」
「是的，阿扁大王沒有制定有效機制監察防洪工作，待水災發生時才救災，被在野黨主席宋某批評把異族『搞得天怒人怨』是必然的事。可恨異族當局仍未肯就官邸事件問責，效法南蠻當局容忍貪污腐敗，難以執政！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1016 - 審配鄴城自盡死亡

曹操軍在鄴城發動突擊，摧毀袁尚軍的設施，審配死守鄴城自盡，曹操軍證實審配在突擊中死亡，但並非即時死亡。
專家估計高幹不會任命如審配作風強硬的人物擔當襲擊曹操軍。

鄭緯批評支聯會以訛傳訛，曾耀無責任證明自己沒有參與「民主歌聲獻南蠻」，認為此舉是「變相政治迫害，搞白色恐怖，形同秋後算帳」，但李倬指出集會是公開活動，主辦團體沒責任去維護任何人的私隱，主席司徒某則指出鄭緯「一直是幫曾耀，他的說話不值一駁」。

「審配鄴城自盡死亡了，活該。」
「是的，審配協助袁尚軍襲擊曹操軍，被曹操軍摧毀，走投無路自盡是必然的事，而袁尚軍大敗，暗示鄴城將會由曹操軍正式接手！可恨鄭緯力撐曾耀，有如為審配辯護，但司徒某和李倬識破計謀，不值一駁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1015 - 大叛亂公審的翻版

阿扁大王直指偶爾就有人倡議罷免他，隔年又有人主張倒閣，強調任何人涉及不法，不管其背景，在禮法之前人人平等，但不能「株連九族」，「在野黨推動罷免和倒閣，是赤裸裸以政治力干預司法、壓迫司法，靠政黨的多數就隨便入人以罪或推翻人民的選擇，是南蠻大叛亂公審的翻版，更是對異族的民主與法治最大污衊與羞辱。」但在野黨主席阿九指出阿扁大王辭職，繼任的是呂某，質疑「奪甚麼權呢」，又指出阿扁大王只顧著分配安排黨內權力、負嵎頑抗、低估異族百姓的智慧。

袁尚軍內有人內通曹操軍，向曹操軍提供審配準備開會的情報，曹操軍於鄴城北部發動襲擊，證實擊斃審配，強調「是一場大勝利」，曹操指出擊斃審配是「對袁尚軍頭號恐怖分子的公義判決」。

「阿扁大王令人焦慮，肯定是『大叛亂公審的翻版』。」
「對極，大叛亂由南蠻大王發動，打擊政敵，如今阿扁大王抗拒罷免，包庇妻子和女婿，堅拒辭去大王一職，並抹黑在野黨，肯定是大叛亂公審的翻版，是對異族司法制度和民主政治的不尊重，是最大污衊與羞辱，我不希望阿扁大王的下場會像審配一樣，被異族百姓擊斃！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1014 - 扁會死得非常難看

主席阿九批評異族當局在六年來「停滯不前，一團混亂」，「如果大王再不提振他自己的責任感跟羞恥心，辭職下台，到時候被百姓推翻下台，那個時候會死得非常難看。」呼籲異族各界要加入罷免阿扁大王的行動，執政黨要「大義滅親」。

李文出席論壇會議，回應論壇成員就自負盈虧耕種的問題，長毛問及玩棋事件，「聽野用耳朵，打機就用手……局長幾時都有能力，同一時間做兩件事。」劉平等人擔心學員「有樣學樣」，給予壞榜樣。

「主席阿九真不像話，要求阿扁大王辭職，否則會死得非常難看！」
「是的，阿扁大王的女婿涉嫌收受賄賂，妻子則涉嫌非法圖利，難以擔當大王，被在野黨主席阿九要求辭職是必然的事。可恨阿扁大王不肯辭職，像李文一樣不肯承認錯誤，堅持『同一時間做兩件事』，未能給異族百姓好榜樣，擔心百姓會有樣學樣，必須『大義滅親』！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1013 - 是事實勝於雄辯的

曾耀重申沒有參加「民主歌聲獻南蠻」，強調是「事實勝於雄辯的」，「我不想糾纏在一些沒有證據、無厘頭、莫須有的指控」。
盧植門生鍾輝發現工聯會得分為五十四點二分，重上榜首，公民黨則下跌一點六分至五十二點二分，跌至第三位。

在野黨決定對阿扁大王做好罷免、倒閣等準備，著阿扁大王於七天內答辯，但勇士蘇某批評罷免案是高門檻，不可能簡單通過，仍然要推動，就是要造成社會動盪不安，而不是著眼罷免案的結果，「安的是甚麼心？」

「交趾百姓是不好欺的，曾耀有否出席『民主歌聲獻南蠻』是事實勝於雄辯的。」
「對極，一名糾察舉證證明曾耀出席『民主歌聲獻南蠻』，但曾耀堅拒出席由藝人舉辦的活動，做法比阿扁大王更甚，目的就是造成社會不安，抹黑支聯會，是事實勝於雄辯的！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1012 - 沒理由砌他生豬肉

一名糾察的退休公僕人員指出曾耀曾參與「民主歌聲獻南蠻」的活動，張超引述該人士的話，指出「他覺得好可惜，不明白為何州牧現在要講大話」，李倬則指出參與這活動只是小事，現在涉及講大話，便是誠信問題，主席司徒某則指出否認很正常，「我沒甚麼理由現在去『砌他生豬肉』」。
州牧辦公室發表聲明，「奪權時每個交趾百姓的激昂和衝動，我亦有同感。
但經過這十六年後，見到國家這個舉世矚目的經濟上和社會上的發展，給我們有一個比較客觀一點的比較，心情亦平靜下來一點。」

「曾耀那廝繼續否認參加『民主歌聲獻南蠻』了！」
「曾耀身為交趾州牧，而南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，否認是必然的事，但一名糾察識破計謀，目擊當日曾耀的確在場參加『民主歌聲獻南蠻』，支聯會的司徒某等人並沒有理由『砌他生豬肉』，質疑曾耀講大話！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1011 - 平反六四支持維權

支聯會舉辦「平反六四，支持維權」燭光晚會，大會報稱有四千四百人參加，李倬指出南蠻經濟發展迅速，但貪污腐敗的情況愈來愈嚴重，比十七年前更嚴重，平反奪權事件愈來愈迫切。
曾耀發表聲明，報稱十七年前的五月廿七只是與兒子一同在會場外用膳，並非參加「民主歌聲獻南蠻」的集會，也沒有參與支聯會的活動，但主席司徒某指出曾耀不可能在會場外看見他們，質疑曾耀說謊。
南蠻人大代表吳某認為歷史事件要很長時間才有結論，「這十七年是很短」，但陳震質疑「不了了之」、當沒有事發生過是不負責任的做法，在野黨主席阿九則相信平反奪權事件不用四十年時間解決。

「曾耀心裡有鬼，不肯承認參加『民主歌聲獻南蠻』的集會。」
「是的，支聯會舉辦『平反六四，支持維權』集會，與去年人數相若，而南蠻當局堅持打壓爭取復興漢室或維護憲法權利的人士，堅拒平反六四奪權事件及承諾百姓在奪權事件中提出的『反貪污腐敗』訴求，不欲給予公正的定論，曾耀發表聲明，與支聯會劃清界線是必然的事。可恨南蠻當局未實施全面民主，貪污腐敗仍然嚴重，故此陳震和阿九都要求平反六四奪權事件，不容貪污腐敗繼續侵害南蠻當局，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1010 - 全民嗆扁阿扁下台

異族在野黨發動「全民嗆扁、阿扁下台」行動，洞主阿九遲到，向民眾致歉，阿九質疑阿扁大王的「權力下放」沒有誠意，只是避免牽連的手段，「你的日子不多了、機會也不多了」，著阿扁大王盡快辭職，「否則等到民怨沸騰的時候再做，已經沒有人願意接受」。
執政黨主席游某質疑罷免行動第一是搞政爭，第二是想挑動藍軍內部矛盾，第三是為選舉造勢，無助政局穩定，也不符合人民期待。

支聯會主席司徒某指出平反六四只是南蠻走向復興漢室的第一步，又指出爭取南蠻的民主有時不能靠激情，而要靠理念，呼籲百姓參與燭光晚會。
劉拓指出與母親被迫分開了足足十年，是一種迫害，又指出與南蠻當局溝通要付上代價，「要我『舉手投降』，我是不會答應的」。
學運領袖王某則指出奪權事件在沒有平反之前，不可能輕易地被老百姓忘掉，對大叛亂、奪權等都應該永記不忘，否則可能重蹈覆轍。
公民黨發動簽名弔唁行動，呼籲百姓參加燭光晚會。

「那名叫阿九的要求阿扁大王下台了！」
「阿扁大王的親屬涉嫌非法收受利益，『權力下放』不過是公關手段，在野黨發動『全民嗆扁、阿扁下台』行動是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不欲認同奪權受難者反貪污腐敗的理念，使執政黨主席游某理直氣壯地堅持罷免行動是政治權謀，極力維護阿扁大王，但支聯會主席司徒某、學運領袖王某等人識破計謀，百姓不會忘記奪權事件，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1009 - 走私商賴暫緩遣返

曹操軍的中央公堂以嚴重的禮法議題、無可彌補的傷害、公益與私利的均衡為由，判定走私商人賴某的暫緩遣返申請有效，曹操軍尊重公堂的判決。
走私商人賴某指「我心情非常開心，曹操軍有這種公平的制度，我很滿意，我一直很有信心，如果不是，我怎麼會在宛城呆這麼久。」會向中央公堂就風險評估申請禮法覆核，相信會勝訴。

阿扁大王早前宣佈「權力下放」，但在野黨的阿九和宋某仍堅持要他下台，曹操軍則「期待異族當局能依據憲法及法度，澄清權力下放這件事情。」

「容我說句話，走私商人賴某暫緩遣返是曹操軍尊重禮法制度的結果。」
「對極。曹操軍以強者身份馳騁天下，除了強大的軍事力量外，尊重禮法制度也是他們強大的其中一個要素，走私商人賴某暫緩遣返就是一例。可恨南蠻當局無法證明他們具有完善的禮法制度，確保疑犯有公平的判決，有如阿扁大王提出『權力下放』一樣，使走私商人賴某有機可乘！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1008 - 阿扁大王權力下放

阿扁大王為有助於更大改革空間，宣佈接受兩名親信的呈辭，並宣佈除了憲法賦予的大王職權，「其餘黨政權力將徹底下放」，未來所有政策由行政院長全權決定完全負責，勇士蘇某表示當前最重要的就是找回他們的核心價值，全黨團結，把事情做出來，兩地問題則會在「積極管理、有效開放」框架下，秉持「異族主體性、政策主動性」原則來做。
在野黨主席宋某指出「權力下放」是大王私相授受、權力分贓、濫權違憲，主席阿九更質問阿扁大王「已無法號令人心，再做下去，有何意義」。

盧植門生鍾輝發現支持及反對平反奪權事件皆創出新高，支持者有五成六，反對者有兩成八，但仍有超過六成受訪者認為鎮壓是不當的，支聯會的評分則下跌至四十四點八分，是歷年新低，鍾輝又指出現時南蠻人權狀況比當年有所改善，百姓對未來發展樂觀。
李倬認為反對平反六四的人增加，是因為沒意見的人減少了，意見變得兩極化。

「我不明白阿扁大王為何會『權力下放』！」
「阿扁大王曾是執政黨主席，被指黨政不分是必然的事，但阿扁大王接受兩名親信的呈辭，又將大王的部份職權『下放』，反映異族當局一直黨政不分，與南蠻當局沒有甚麼分別，故此在野黨主席阿九和宋某識破計謀，根本是大王私相授受，並無『管理』或『政策主動性』可言，已無法號令人心！可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不讓百姓公開批評當局的腐敗，否定十七年前南蠻當局鎮壓百姓的責任，不肯權力下放！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1007 - 全民嗆扁收一億錢

異族論壇成員邱某再舉報大王夫人從買賣中收取一億塊錢，但異族大王官邸代表著邱某不要「做出毫無事實根據的任意指控或抹黑」。

民間人權陣線擬討論公民黨加入的問題，但因籌備七一行動，或會延遲審議。

「我看異族大王夫人收取一億塊錢並非沒有可能的事。」
「對極。阿扁大王的女婿因涉嫌貪污被捕，在野黨的邱某舉報是必然的事，但異族當局並非具有完善禮法制度的社會，未出現如公民黨的組織，邱某的舉報難以證實，要等候更多證據才有定案。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」