烏丸反對派在領袖遇刺身亡後，大會根據遺囑，推選獨生子為繼任人，丈夫當選共同主席，協助在學的兒子帶領反對派，新領袖指出「我媽媽常說民主是最好的報復方法」，會繼續為爭取民主鬥爭下去。丈夫拒絕開棺為領袖驗屍，相信百姓已知道真相，又促請朝廷協助緝兇。
另一反對派領袖放棄杯葛選舉，但執政黨暫停所有選舉活動。
南蠻勇士張某強調直選不是普選唯一方法，普選不等於要取消功能組別，譚祖則認為此舉是在功能組別問題上「留下空間」供百姓研究，但楊森感到荒謬及遺憾，質疑這是有違普選原則，吳雯則認為此舉反映勇士喬某所述的「可以普選」一事，令人懷疑，陳功呼籲復興漢室的成員將抗爭行動升級，包括杯葛選舉、「博入獄」等。
林鼠指出提名委員會最多可提名多少候選人，這方面還要再討論，但盧植門生陳俊指出普選在天下上指「一人一票」的選舉制度。
李景開始絕食，「有時都好無奈……爭取民主多年，怎會不知道其艱難」，民間人權陣線擬於一月十三發動上衙門行動，爭取建安十六年雙普選。
「據情報所得，烏丸反對派繼任人指出『民主是最好的報復方法』。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「西九、萊，烏丸反對派一直支持民主，黃巾賊餘部企圖以行刺打擊烏丸部族，繼任人指出『民主是最好的報復方法』，重振反對派的士氣是必然的事。可恨政局比烏丸部族穩定很多的交趾因交趾政權堅拒落實雙普選方案，反以穩定為由，無法於建安十六年實施雙普選，更指『直選不是普選唯一方法』，但楊森等人識破計謀，保留功能組別意味不是所有人有同等權利選出論壇成員，與『普遍而平等』的普選原則相違背，決定案的『可以實施普選』令人質疑！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月31日星期一
2007年12月30日星期日
1584 - 否決十六年雙普選
南蠻人大常委會完成交趾政制發展報告的審議工作，通過《關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定》，決定交趾州牧和論壇於建安十六年都不實施普選，但選舉方法可適當修改，論壇成員的地區直選及功能界別的比例不變，建安二十一年可普選州牧，提名委員會可根據現有選舉委員會產生，提名若干候選人後由百姓普選產生，論壇普選待實施州牧普選後進行，又重申選舉方法的修改須符合《基本法》規定的循序漸進、按照實際情況原則，在實行普選前的適當時候，交趾政權須提交報告給南蠻人大常委會，州牧選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會批准，論壇選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會備案。
南蠻勇士喬某強調只有大家站在同一個平台上，才有溝通的條件，決定明確指出建安二十一年可以由普選產生，論壇最早可於建安二十四年普選，貫徹已故小平大王的「交趾要穩定」的原則，又強調普選要分階段進行，建安二十一年普選州牧是「社會各界所能接受的最大公約數」。勇士張某則認為功能組別貢獻了交趾生產總值的九成，可謂「功不可沒」。
曾耀呼籲要達成共識，「今日，是放下爭拗、走向和解、尋求共識的時候」，「相信所有論壇成員都是理性處理問題，會研究人大是否全面回應到百姓訴求」，曾敬認為除非復興漢室的成員否決建安二十一年普選方案，否則人大不敢「彈弓手、食言」，譚祖強調不會令論壇被矮化，田榮指出現時已定出明確普選時間表，著復興漢室的論壇成員要妥協。
復興漢室的論壇成員不滿南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選，發動千人上街行動抗議否決雙普選，與會者大呼「十年又十年，夠啦！」何禮質疑保留功能組別違反《基本法》循序漸進原則，余荊批評「建安二十一年普選州牧又當是皇恩浩蕩，為甚麼權利都要等」，梁秀則指出南蠻人大常委會指可於建安二十一年普選州牧只是虛招，湯駒也批評決定案是為州牧普選設篩選機制鋪路，李景更加入絕食行列，指出否決雙普選「好得人驚」，不相信當局講的說話。
「南蠻人大常委會真不像話，否決建安十六年雙普選！」
「南蠻勇士喬某那廝強調普選要分階段進行！」
「那姓曾的呼籲百姓要達成政制共識！」
「田榮心裡有鬼，著復興漢室的論壇成員要妥協。」
「小弟有理由相信建安二十一年可以普選州牧只是虛招。」
「蒲玄、士年、董明、丘貴、范民，南蠻當局不欲交趾實施雙普選，南蠻人大常委會發表決定案，否決建安十六年雙普選是必然的事。可恨人大常委會只提及建安二十一年可以實施州牧普選，並非會實施普選，論壇普選更要待州牧普選後才實施，建安十六年功能界別的議席仍佔一半，保護前董卓屬下文官、交趾商人等既得利益者的利益，故此曾耀強調要尋求共識，田榮更呼籲復興漢室的論壇成員要妥協，但梁秀等人識破計謀，普選仍要循序漸進及按照實際情況進行，而交趾政權堅拒提出具體普選方案，仍可建議建安二十一年不實施州牧普選，並繼續拖延論壇普選，我們參與普選要『十年又十年』！我們應繼續爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻勇士喬某強調只有大家站在同一個平台上，才有溝通的條件，決定明確指出建安二十一年可以由普選產生，論壇最早可於建安二十四年普選，貫徹已故小平大王的「交趾要穩定」的原則，又強調普選要分階段進行，建安二十一年普選州牧是「社會各界所能接受的最大公約數」。勇士張某則認為功能組別貢獻了交趾生產總值的九成，可謂「功不可沒」。
曾耀呼籲要達成共識，「今日，是放下爭拗、走向和解、尋求共識的時候」，「相信所有論壇成員都是理性處理問題，會研究人大是否全面回應到百姓訴求」，曾敬認為除非復興漢室的成員否決建安二十一年普選方案，否則人大不敢「彈弓手、食言」，譚祖強調不會令論壇被矮化，田榮指出現時已定出明確普選時間表，著復興漢室的論壇成員要妥協。
復興漢室的論壇成員不滿南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選，發動千人上街行動抗議否決雙普選，與會者大呼「十年又十年，夠啦！」何禮質疑保留功能組別違反《基本法》循序漸進原則，余荊批評「建安二十一年普選州牧又當是皇恩浩蕩，為甚麼權利都要等」，梁秀則指出南蠻人大常委會指可於建安二十一年普選州牧只是虛招，湯駒也批評決定案是為州牧普選設篩選機制鋪路，李景更加入絕食行列，指出否決雙普選「好得人驚」，不相信當局講的說話。
「南蠻人大常委會真不像話，否決建安十六年雙普選！」
「南蠻勇士喬某那廝強調普選要分階段進行！」
「那姓曾的呼籲百姓要達成政制共識！」
「田榮心裡有鬼，著復興漢室的論壇成員要妥協。」
「小弟有理由相信建安二十一年可以普選州牧只是虛招。」
「蒲玄、士年、董明、丘貴、范民，南蠻當局不欲交趾實施雙普選，南蠻人大常委會發表決定案，否決建安十六年雙普選是必然的事。可恨人大常委會只提及建安二十一年可以實施州牧普選，並非會實施普選，論壇普選更要待州牧普選後才實施，建安十六年功能界別的議席仍佔一半，保護前董卓屬下文官、交趾商人等既得利益者的利益，故此曾耀強調要尋求共識，田榮更呼籲復興漢室的論壇成員要妥協，但梁秀等人識破計謀，普選仍要循序漸進及按照實際情況進行，而交趾政權堅拒提出具體普選方案，仍可建議建安二十一年不實施州牧普選，並繼續拖延論壇普選，我們參與普選要『十年又十年』！我們應繼續爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月29日星期六
1583 - 阿九背信罪不成立
異族公堂二審裁定在野黨的阿九貪污罪及背信罪不成立，阿九指出「山高難遮日」，又指出最艱難的路才開始，但執政黨的謝某批評判決與社會期待有落差，當地人估計檢察官仍會上訴三審。
主張尊重民主選舉的異見份子吳某以旅遊名義經交趾赴異族尋求政治庇護，被南蠻當局「企圖與國外反蠻勢力勾結，意圖顛覆政權」。
南蠻人大常委會今早公佈審議結果，估計會否決建安十六年雙普選，以及先於建安二十一年普選州牧，何禮和李景表示失望，李倬則著他們更應該堅持建安十六年雙普選，但譚祖和田榮不支持他們的建議。
烏丸發生騷亂，造成最少三十人死亡，包括當地護衛人員，軍隊也加入防暴行列，會用武力對付「企圖破壞無辜平民生命和公眾財產的人」。部族指控黃巾賊餘部行兇，但未有組織承認責任。
「強弟，阿九貪污罪及背信罪不成立。」
「父親，甚麼是顛覆？」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「想不到黃巾賊餘部與曹某人一樣大膽！」
「專政、全兒、峻、備，異族執政黨不欲阿九當選大王，利用『貪污罪』及『背信罪』指控在野黨的阿九是必然的事，但裁判官識破計謀，二審裁定阿九貪污罪及背信罪不成立，不容禮法制度受侵害。可恨南蠻當局不尊重民主選舉，堅拒平反六四奪權事件，以顛覆等罪名打壓維權人士，如黃巾賊餘部一樣，異見份子要到境外尋求庇護，而當局不欲交趾實施普選，人大常委會應會否決建安十六年雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
主張尊重民主選舉的異見份子吳某以旅遊名義經交趾赴異族尋求政治庇護，被南蠻當局「企圖與國外反蠻勢力勾結，意圖顛覆政權」。
南蠻人大常委會今早公佈審議結果，估計會否決建安十六年雙普選，以及先於建安二十一年普選州牧，何禮和李景表示失望，李倬則著他們更應該堅持建安十六年雙普選，但譚祖和田榮不支持他們的建議。
烏丸發生騷亂，造成最少三十人死亡，包括當地護衛人員，軍隊也加入防暴行列，會用武力對付「企圖破壞無辜平民生命和公眾財產的人」。部族指控黃巾賊餘部行兇，但未有組織承認責任。
「強弟，阿九貪污罪及背信罪不成立。」
「父親，甚麼是顛覆？」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「想不到黃巾賊餘部與曹某人一樣大膽！」
「專政、全兒、峻、備，異族執政黨不欲阿九當選大王，利用『貪污罪』及『背信罪』指控在野黨的阿九是必然的事，但裁判官識破計謀，二審裁定阿九貪污罪及背信罪不成立，不容禮法制度受侵害。可恨南蠻當局不尊重民主選舉，堅拒平反六四奪權事件，以顛覆等罪名打壓維權人士，如黃巾賊餘部一樣，異見份子要到境外尋求庇護，而當局不欲交趾實施普選，人大常委會應會否決建安十六年雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月28日星期五
1582 - 烏丸反對派遇刺亡
烏丸反對派領袖於競選大會中遭連環行刺，於酉時中死亡，支持者批評現任族長是「走狗」，另一反對派領袖表明會繼續走同一陣線，但現任族長譴責事件，呼籲百姓冷靜，並宣佈進入緊急狀態。
何禮提出在建安二十一年普選州牧的前提下，論壇於建安十六年增加十五個直選議席及減少十五個功能界別議席，即使建安十六年無雙普選，仍可以考慮投贊成票，李景又指出他們不是「逢南蠻必反」，只是希望訂立一個良好制度。
馬嶽認為此舉是以復興漢室為理念的知識份子開出一些討價還價的條件，但譚祖認為難以判斷南蠻人大常委會會否容許建安十六年減少功能議席。
王雄發現仍有近半受訪者認同建安十六年普選論壇是共識，近三分之二受訪者接受若否決建安十六年雙普選，可先於建安二十一年普選州牧。
「萬強，烏丸反對派領袖遇刺身亡了！」
「那用臀部思考的譚祖強調難以判斷能否於建安十六年減少功能議席！」
「我看以復興漢室為理念的知識份子提出讓步方案是好事。」
「我不明白為何曾耀堅拒提出建安十六年雙普選！」
「平範、子城、敏、玉怡，烏丸反對派領袖親近曹操軍，而曹操軍與袁尚軍和黃巾賊餘部敵對，黃巾賊餘部打擊反對派是必然的事，但黃巾賊餘部行弒反對派領袖，企圖以此打擊曹操軍，連現任族長也譴責事件，反對派領袖遇刺身亡是烏丸的不幸！可恨交趾政權只提及建安二十一有較大機會普選州牧，堅拒提出普選方案，打壓復興漢室勢力的手法與行刺烏丸反對派領袖相近，企圖以南蠻人大常委會的決定草案否決建安十六年雙普選，讓交趾政權無限期拖延州牧和論壇普選，使譚祖等人長期得勢，但何禮和李景識破計謀，提出建安二十一年普選州牧及論壇選舉的讓步方案，著交趾政權應避免重蹈建安九年方案的覆轍，循序漸進達至普選，以回應近半百姓對論壇普選的共識和三分之二受訪者對普選州牧的訴求。交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
何禮提出在建安二十一年普選州牧的前提下，論壇於建安十六年增加十五個直選議席及減少十五個功能界別議席，即使建安十六年無雙普選，仍可以考慮投贊成票，李景又指出他們不是「逢南蠻必反」，只是希望訂立一個良好制度。
馬嶽認為此舉是以復興漢室為理念的知識份子開出一些討價還價的條件，但譚祖認為難以判斷南蠻人大常委會會否容許建安十六年減少功能議席。
王雄發現仍有近半受訪者認同建安十六年普選論壇是共識，近三分之二受訪者接受若否決建安十六年雙普選，可先於建安二十一年普選州牧。
「萬強，烏丸反對派領袖遇刺身亡了！」
「那用臀部思考的譚祖強調難以判斷能否於建安十六年減少功能議席！」
「我看以復興漢室為理念的知識份子提出讓步方案是好事。」
「我不明白為何曾耀堅拒提出建安十六年雙普選！」
「平範、子城、敏、玉怡，烏丸反對派領袖親近曹操軍，而曹操軍與袁尚軍和黃巾賊餘部敵對，黃巾賊餘部打擊反對派是必然的事，但黃巾賊餘部行弒反對派領袖，企圖以此打擊曹操軍，連現任族長也譴責事件，反對派領袖遇刺身亡是烏丸的不幸！可恨交趾政權只提及建安二十一有較大機會普選州牧，堅拒提出普選方案，打壓復興漢室勢力的手法與行刺烏丸反對派領袖相近，企圖以南蠻人大常委會的決定草案否決建安十六年雙普選，讓交趾政權無限期拖延州牧和論壇普選，使譚祖等人長期得勢，但何禮和李景識破計謀，提出建安二十一年普選州牧及論壇選舉的讓步方案，著交趾政權應避免重蹈建安九年方案的覆轍，循序漸進達至普選，以回應近半百姓對論壇普選的共識和三分之二受訪者對普選州牧的訴求。交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月27日星期四
1581 - 審議普選決定草案
南蠻人大常委會審議《南蠻人大常委會關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定草案》，由勇士喬某解說，葉順並未聽聞決定草案的內容，但相信應會談及建安二十一年普選問題，王雄則認為標題顯示常委會會回應「不遲於建安二十一年普選州牧」的民意，但湯駒指出若於本月廿九否決建安十六年雙普選，又沒明確就建安二十一年州牧普選訂出合乎朝廷原則的承諾，將會迫使溫和復興漢室成員「反彈」，變身激進派，走上街頭抗爭。
「興漢，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案。」
「交趾百姓是不好欺的，不想迫使溫和復興漢室成員變成激進派。」
「子江、景昌，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案，估計會否決建安十六年雙普選，然後討論建安二十一年普選州牧的問題。可恨報告只提及有較大機會於建安二十一年普選州牧，對論壇普選隻字不提，但湯駒識破計謀，若常委會否決建安十六年雙普選而無具體普選方案，只會使溫和復興漢室成員變成激進派，並非南蠻當局、交趾政權及百姓所願！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「興漢，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案。」
「交趾百姓是不好欺的，不想迫使溫和復興漢室成員變成激進派。」
「子江、景昌，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案，估計會否決建安十六年雙普選，然後討論建安二十一年普選州牧的問題。可恨報告只提及有較大機會於建安二十一年普選州牧，對論壇普選隻字不提，但湯駒識破計謀，若常委會否決建安十六年雙普選而無具體普選方案，只會使溫和復興漢室成員變成激進派，並非南蠻當局、交趾政權及百姓所願！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1580 - 請願行動要求改道
復興漢室的組織擬於本月廿九發動請願行動，將由論壇前往會議場地，但護衛人員要求改道，只能安排二十至三十人在會場外的報更亭，其餘與會者要在稅務局外等候，李倬質疑他們阻礙百姓表達不滿，使人大常委會在「無聲無色」下否決建安十六年雙普選。
黃才批評普選時間一拖再拖，若支持建安二十一年普選，不如「返屋企訓覺」，又建議若否決建安十六年普選，二十六名論壇成員應引咎辭職，劉平也著百姓應堅持爭取建安十六年普選的決心，湯駒和黃慧則認為若肯於建安二十一年實行真普選方案，他們仍可以考慮。
阿扁大王認為曹操軍和南蠻當局最不願看到的是「謝大王當選，入朝公投過關」，但認為曹操軍現在關心是入朝公投過關後異族如何解讀，又強調曹操軍批評公投「一點也不奇怪，因為那不是第一次」。
「我們就要拉護衛人員下馬！」
「報告！黃才建議二十六名論壇成員在否決建安十六年雙普選後引咎辭職！」
「容我說句話，阿扁大王爭取入朝廷已達到無藥可救的地步。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「國安、保皇、建聯、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此曾耀提交無具體方案的政制發展報告給南蠻人大常委會，復興漢室的論壇成員不會罷休，發起請願行動，而護衛人員是公僕人員，交趾政權不欲南蠻人大的座談會有反對聲音，要求改道是必然的事。可恨交趾政權不願提出建安十六年雙普選的方案，
阿扁大王可不停以『入朝公投』挑釁南蠻當局和曹操軍，但李倬、黃才等人識破計謀，他們仍會以建安十六年雙普選為目標，促請南蠻人大常委會不要否決建安十六年雙普選，不要重蹈建安八年釋法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
黃才批評普選時間一拖再拖，若支持建安二十一年普選，不如「返屋企訓覺」，又建議若否決建安十六年普選，二十六名論壇成員應引咎辭職，劉平也著百姓應堅持爭取建安十六年普選的決心，湯駒和黃慧則認為若肯於建安二十一年實行真普選方案，他們仍可以考慮。
阿扁大王認為曹操軍和南蠻當局最不願看到的是「謝大王當選，入朝公投過關」，但認為曹操軍現在關心是入朝公投過關後異族如何解讀，又強調曹操軍批評公投「一點也不奇怪，因為那不是第一次」。
「我們就要拉護衛人員下馬！」
「報告！黃才建議二十六名論壇成員在否決建安十六年雙普選後引咎辭職！」
「容我說句話，阿扁大王爭取入朝廷已達到無藥可救的地步。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「國安、保皇、建聯、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此曾耀提交無具體方案的政制發展報告給南蠻人大常委會，復興漢室的論壇成員不會罷休，發起請願行動，而護衛人員是公僕人員，交趾政權不欲南蠻人大的座談會有反對聲音，要求改道是必然的事。可恨交趾政權不願提出建安十六年雙普選的方案，
阿扁大王可不停以『入朝公投』挑釁南蠻當局和曹操軍，但李倬、黃才等人識破計謀，他們仍會以建安十六年雙普選為目標，促請南蠻人大常委會不要否決建安十六年雙普選，不要重蹈建安八年釋法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月25日星期二
1579 - 不應由常委會決定
南蠻人大常委會舉行會議，列席的代表黃某和譚某都指出委員對報告書反應很好，相信於建安二十一年普選州牧的機會很高，常委曾某則認為普選時間表不應由人大常委會討論決定，又重申「絕食也好、抗議也好，要爭取三分之二論壇成員支持，不能顛倒過來。」
梁秀指出「只要實現普選的時間表，是合乎情理的確切定下來，也必願意調整策略和方向，萬事有商量」，並非「鐵板一塊」，何禮則指出若常委會否決建安十六年雙普選，應訂出終極方案及普選時間表，又指出曾某的說法是「將個波推來推去」，著曾耀要帶頭爭取建安十六年雙普選，李倬批評要等到建安二十一年才有普選根本不能接受，黃才批評此舉是叫復興漢室的人士「唔先跪玻璃，就一定冇普選。」劉平等人擬於本月廿九在論壇外發動請願，呼籲百姓不要「認命」。
「欷！南蠻人大常委曾某強調普選時間表不應由常委會決定！」
「自由，南蠻人大常委會於建安八年主動否決建安十一、十二年普選，使交趾政權推出無普選時間表的政制方案，被二十四名論壇成員否決是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，堅拒落實普選時間表，而人大常委曾某重申要爭取三分之二論壇成員支持，不應由常委會決定，要論壇成員通過無具體時間表的政改方案是緣木求魚！」
「人大常委曾某不知好歹，『將個波推來推去』！」
「民主，曾耀只重申建安二十一年有較大機會普選州牧，不代表已作承諾，論壇普選更是遙遙無期，與六成百姓所要求的建安十六年雙普選相違背，故此梁秀、何禮、李倬、劉平、黃才等人識破計謀，交趾百姓不會認命，若不能提供有具體普選時間表的方案，只有繼續爭取建安十六年雙普選，不能『將個波推來推去』，否則交趾政制發展只會停滯不前！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
梁秀指出「只要實現普選的時間表，是合乎情理的確切定下來，也必願意調整策略和方向，萬事有商量」，並非「鐵板一塊」，何禮則指出若常委會否決建安十六年雙普選，應訂出終極方案及普選時間表，又指出曾某的說法是「將個波推來推去」，著曾耀要帶頭爭取建安十六年雙普選，李倬批評要等到建安二十一年才有普選根本不能接受，黃才批評此舉是叫復興漢室的人士「唔先跪玻璃，就一定冇普選。」劉平等人擬於本月廿九在論壇外發動請願，呼籲百姓不要「認命」。
「欷！南蠻人大常委曾某強調普選時間表不應由常委會決定！」
「自由，南蠻人大常委會於建安八年主動否決建安十一、十二年普選，使交趾政權推出無普選時間表的政制方案，被二十四名論壇成員否決是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，堅拒落實普選時間表，而人大常委曾某重申要爭取三分之二論壇成員支持，不應由常委會決定，要論壇成員通過無具體時間表的政改方案是緣木求魚！」
「人大常委曾某不知好歹，『將個波推來推去』！」
「民主，曾耀只重申建安二十一年有較大機會普選州牧，不代表已作承諾，論壇普選更是遙遙無期，與六成百姓所要求的建安十六年雙普選相違背，故此梁秀、何禮、李倬、劉平、黃才等人識破計謀，交趾百姓不會認命，若不能提供有具體普選時間表的方案，只有繼續爭取建安十六年雙普選，不能『將個波推來推去』，否則交趾政制發展只會停滯不前！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1578 - 普選不能顛倒程序
南蠻人大常委曾某提出普選路線圖必須得到三分之二論壇成員通過，經州牧同意及當局批准，不能把程序顛倒，本末倒置，著參與絕食者「不如吃飽一點，給多些意見，做好論壇成員的工夫還實際」。
唐寧相信很多百姓都殷切期待人大常委就州牧提交的報告有積極回應，議事廳成員張某認為整體政治發展而言，先於建安二十一年普選州牧是好事，譚祖則相信相信人大常委會考慮百姓意願，會帶來「好消息」。
復興漢室的論壇成員再度去信聯絡辦公室，促請人大常委會落實建安十六年普選，以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，何禮、黃慧、鄺成等人參與行動，南蠻人大代表黃某質疑行動或會有反效果，但支聯會的司徒某指出知識份子「對歷史有個交代，不遺餘力爭取雙普選。」黃慧著代表黃某等人應該反省，批評爭取普選的行動而不為百姓發聲應該下台。
「萬強，南蠻人大常委曾某認為普選不能顛倒程序！」
「平範，南蠻當局一向不支持交趾於建安十六年實施雙普選，而南蠻人大代表多是執政黨成員，常委曾某著普選不能顛倒程序是必然的事。可恨交趾政權堅拒建立共識，南蠻人大常委否決建安十一、十二年普選後，交趾政權再無普選方案，故此二十四名論壇成員否決建安九年方案，又多次發動上衙門行動，促請交趾政權要提供普選時間表及路線圖，不能以『好消息』、『積極回應』等官腔了事！」
「興漢，以復興漢室為理念的知識份子發起絕食行動了！」
「子江，交趾政權堅拒提出具體方案，而復興漢室的組織支持建安十六年雙普選，故此復興漢室的論壇成員去信聯絡辦公室，知識份子更發動絕食行動，遭到南蠻人大代表黃某的嘲諷，但知識份子司徒某和黃慧識破計謀，參與絕食行動的人表達百姓對雙普選的意願，對歷史有所交代！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
唐寧相信很多百姓都殷切期待人大常委就州牧提交的報告有積極回應，議事廳成員張某認為整體政治發展而言，先於建安二十一年普選州牧是好事，譚祖則相信相信人大常委會考慮百姓意願，會帶來「好消息」。
復興漢室的論壇成員再度去信聯絡辦公室，促請人大常委會落實建安十六年普選，以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，何禮、黃慧、鄺成等人參與行動，南蠻人大代表黃某質疑行動或會有反效果，但支聯會的司徒某指出知識份子「對歷史有個交代，不遺餘力爭取雙普選。」黃慧著代表黃某等人應該反省，批評爭取普選的行動而不為百姓發聲應該下台。
「萬強，南蠻人大常委曾某認為普選不能顛倒程序！」
「平範，南蠻當局一向不支持交趾於建安十六年實施雙普選，而南蠻人大代表多是執政黨成員，常委曾某著普選不能顛倒程序是必然的事。可恨交趾政權堅拒建立共識，南蠻人大常委否決建安十一、十二年普選後，交趾政權再無普選方案，故此二十四名論壇成員否決建安九年方案，又多次發動上衙門行動，促請交趾政權要提供普選時間表及路線圖，不能以『好消息』、『積極回應』等官腔了事！」
「興漢，以復興漢室為理念的知識份子發起絕食行動了！」
「子江，交趾政權堅拒提出具體方案，而復興漢室的組織支持建安十六年雙普選，故此復興漢室的論壇成員去信聯絡辦公室，知識份子更發動絕食行動，遭到南蠻人大代表黃某的嘲諷，但知識份子司徒某和黃慧識破計謀，參與絕食行動的人表達百姓對雙普選的意願，對歷史有所交代！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月23日星期日
1577 - 吳主持節目欠持平
官營傳播機構舉行周年節目方針舉行公眾諮詢會，百姓批評司馬徽門生吳林（志森）主持節目時欠持平，操控言論及具引導性，交趾官員傅某指出節目應該持平，吳林則指出回應較為「離身」，要求解釋「持平」的定義，又指出持平不只是主持人同一時間說了兩方意見，承認自己主持節目時不是中立，但會拋出意見，引發討論。有百姓支持官營傳播機構過渡為新的公營傳播機構，但不希望成為官府喉舌。
南蠻人大常委會舉行會議，審理曾耀提交的政制發展報告，交趾代表列席會議，吳某指出常委會確認可修改建安十六年兩個選舉產生辦法後，須待州牧提交詳細修改方案後，常委或需於二月再討論，故此不會定出時間表。
以復興漢室為理念的知識份子何禮等人在論壇外絕食，直至會議結束，黃慧指出絕食是顯示對爭取普選的決心，相信不影響與當局的關係。
荀彧指出「入朝公投」是挑釁的政策，不必要提升緊張，但阿扁大王強調挑釁的不是異族，而是南蠻當局，會繼續發動公投，執政黨候選人謝某則指出「入朝公投不可能因為誰反對就停下」，阿九批評阿扁大王一意孤行，此舉不是愛異族的領導人該做的事情。
「司馬徽門生吳林被批評主持節目時欠持平令人焦慮，擔心會成為官府喉舌。」
「董乙，交趾政權傾向將官營傳播機構解散，成為官府喉舌，故此百姓批評司馬徽門生吳林『主持節目欠持平，操控言論及具引導性』，但吳林識破計謀，官營傳播機構的最終對象是百姓，而官員傅某解釋『持平』時保留官腔，絕對不能因中立而無視被打壓的危機！」
「南蠻人大代表吳某心裡有鬼，相信建安十六年不會有普選。」
「丘貴，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，呈交政制發展報告給南蠻人大常委會，人大代表吳某提出常委會只會審議選舉方法，不會提出普選時間表是必然的事。可恨交趾政權一意孤行，堅拒承諾普選時間表及路線圖，如阿扁大王無視南蠻當局和曹操軍的警告，堅持發動『入朝公投』一樣，故此以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，促請常委會提供普選時間表！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
-----------
新增人物
吳林（志森）
司馬徽門生，在官營傳播機構發言，反對機構成為官府喉舌，被批評主持節目時欠持平，操控言論及具引導性。
南蠻人大常委會舉行會議，審理曾耀提交的政制發展報告，交趾代表列席會議，吳某指出常委會確認可修改建安十六年兩個選舉產生辦法後，須待州牧提交詳細修改方案後，常委或需於二月再討論，故此不會定出時間表。
以復興漢室為理念的知識份子何禮等人在論壇外絕食，直至會議結束，黃慧指出絕食是顯示對爭取普選的決心，相信不影響與當局的關係。
荀彧指出「入朝公投」是挑釁的政策，不必要提升緊張，但阿扁大王強調挑釁的不是異族，而是南蠻當局，會繼續發動公投，執政黨候選人謝某則指出「入朝公投不可能因為誰反對就停下」，阿九批評阿扁大王一意孤行，此舉不是愛異族的領導人該做的事情。
「司馬徽門生吳林被批評主持節目時欠持平令人焦慮，擔心會成為官府喉舌。」
「董乙，交趾政權傾向將官營傳播機構解散，成為官府喉舌，故此百姓批評司馬徽門生吳林『主持節目欠持平，操控言論及具引導性』，但吳林識破計謀，官營傳播機構的最終對象是百姓，而官員傅某解釋『持平』時保留官腔，絕對不能因中立而無視被打壓的危機！」
「南蠻人大代表吳某心裡有鬼，相信建安十六年不會有普選。」
「丘貴，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，呈交政制發展報告給南蠻人大常委會，人大代表吳某提出常委會只會審議選舉方法，不會提出普選時間表是必然的事。可恨交趾政權一意孤行，堅拒承諾普選時間表及路線圖，如阿扁大王無視南蠻當局和曹操軍的警告，堅持發動『入朝公投』一樣，故此以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，促請常委會提供普選時間表！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
-----------
新增人物
吳林（志森）
司馬徽門生，在官營傳播機構發言，反對機構成為官府喉舌，被批評主持節目時欠持平，操控言論及具引導性。
2007年12月22日星期六
1576 - 騙一日騙不到一世
以復興漢室為理念的知識份子去信聯絡辦公室，促請南蠻人大常委會回應建安十六年雙普選的訴求，又發動絕食行動，楊森相信人大常委會不會作出任何承諾。
余荊指出「騙到人一日，騙不到一世」，相信只會是包括篩選程序的不民主方案。
盧植門生鍾輝發現七成三受訪者滿意鄉紳選舉安排，五成八滿意補選安排，四成七反對鄉紳委任制，只有兩成九支持，另有六成三滿意補選結果。
「余荊那廝指出『騙到人一日，騙不到一世』！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，相信人大常委會不會作出任何承諾，但楊森和余荊識破計謀，『騙到人一日，騙不到一世』，交趾政權不能拖延政制發展，當局應要正面回應建安十六年雙普選的訴求！」
「想不到鍾輝與曹某人一樣大膽！」
「曹備，交趾仍有逾半百姓支持建安十六年雙普選，而選舉民調反映百姓大致滿意鄉紳和論壇補選的安排，反映交趾有普選的條件。可恨交趾政權以專業經驗為由，委任全數一百零二名鄉紳，要將復興漢室的勢力從鄉紳組織趕盡殺絕，漠視近半百姓反對委任制的訴求！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
余荊指出「騙到人一日，騙不到一世」，相信只會是包括篩選程序的不民主方案。
盧植門生鍾輝發現七成三受訪者滿意鄉紳選舉安排，五成八滿意補選安排，四成七反對鄉紳委任制，只有兩成九支持，另有六成三滿意補選結果。
「余荊那廝指出『騙到人一日，騙不到一世』！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，相信人大常委會不會作出任何承諾，但楊森和余荊識破計謀，『騙到人一日，騙不到一世』，交趾政權不能拖延政制發展，當局應要正面回應建安十六年雙普選的訴求！」
「想不到鍾輝與曹某人一樣大膽！」
「曹備，交趾仍有逾半百姓支持建安十六年雙普選，而選舉民調反映百姓大致滿意鄉紳和論壇補選的安排，反映交趾有普選的條件。可恨交趾政權以專業經驗為由，委任全數一百零二名鄉紳，要將復興漢室的勢力從鄉紳組織趕盡殺絕，漠視近半百姓反對委任制的訴求！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月21日星期五
1575 - 合浦七千人上衙門
「新合浦學社」於回歸八周年發動首次十二月二十上衙門行動，主題是「反貪腐、爭復興漢室、保民生民主回歸上衙門行動」，有七千人參加。
論壇成員吳某指出他們低估人數只有數百，是不想盲目樂觀，又指出行動僅靠「道德感召」，相信「這是一個清晰的起步，讓合浦知道百姓不只在民生、勞工問題上有訴求，在民主政制上同樣有訴求」，同伴區某則指出「百姓已經開始覺醒，在政制問題上不再沉默，有反省官商勾結的問題，例如前官員歐某事件對社會是一個大震盪」。
何錫強調合浦政權會確保發展經濟，並逐步兌現改善民生的各項施政承諾。
南蠻勇士喬某會於本月廿九派員到訪交趾，出席當局舉辦的兩次座談會。
曾耀會見二十一名復興漢室的論壇成員，強調爭取普選要有耐性，相信當局會就不遲於建安二十一年普選州牧「積極考慮」，又提出不會重提建安九年的政制方案。
「小弟有理由相信合浦百姓開始勇於表達復興漢室的訴求。」
「范民，合浦多年來只顧及經濟繁榮，治安雖有改善，但貧富懸殊加劇，加上前官員歐某的貪污案正在審理中，使百姓擔憂官商勾結會更嚴重，七千人參加『反貪腐、爭復興漢室、保民生民主回歸上衙門行動』，促請合浦政權正視官商勾結問題，回應復興漢室的訴求是必然的事。但何錫只強調合浦政權會確保發展經濟，堅拒回應復興漢室的訴求，故此論壇成員吳某和區某識破計謀，百姓已經開始覺醒，是一個清晰的起步！」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「唐峻，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是當局的打工仔，欲效法合浦政權和何錫以維持經濟繁榮之由繼續拖延雙普選，故此強調當局會「積極考慮」建安二十一年普選州牧的可行性。可恨南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選不等同二十年和二十一年可實施普選，沒有具體方案的政改報告難以獲得百姓支持，不會再沉默下去！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
論壇成員吳某指出他們低估人數只有數百，是不想盲目樂觀，又指出行動僅靠「道德感召」，相信「這是一個清晰的起步，讓合浦知道百姓不只在民生、勞工問題上有訴求，在民主政制上同樣有訴求」，同伴區某則指出「百姓已經開始覺醒，在政制問題上不再沉默，有反省官商勾結的問題，例如前官員歐某事件對社會是一個大震盪」。
何錫強調合浦政權會確保發展經濟，並逐步兌現改善民生的各項施政承諾。
南蠻勇士喬某會於本月廿九派員到訪交趾，出席當局舉辦的兩次座談會。
曾耀會見二十一名復興漢室的論壇成員，強調爭取普選要有耐性，相信當局會就不遲於建安二十一年普選州牧「積極考慮」，又提出不會重提建安九年的政制方案。
「小弟有理由相信合浦百姓開始勇於表達復興漢室的訴求。」
「范民，合浦多年來只顧及經濟繁榮，治安雖有改善，但貧富懸殊加劇，加上前官員歐某的貪污案正在審理中，使百姓擔憂官商勾結會更嚴重，七千人參加『反貪腐、爭復興漢室、保民生民主回歸上衙門行動』，促請合浦政權正視官商勾結問題，回應復興漢室的訴求是必然的事。但何錫只強調合浦政權會確保發展經濟，堅拒回應復興漢室的訴求，故此論壇成員吳某和區某識破計謀，百姓已經開始覺醒，是一個清晰的起步！」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「唐峻，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是當局的打工仔，欲效法合浦政權和何錫以維持經濟繁榮之由繼續拖延雙普選，故此強調當局會「積極考慮」建安二十一年普選州牧的可行性。可恨南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選不等同二十年和二十一年可實施普選，沒有具體方案的政改報告難以獲得百姓支持，不會再沉默下去！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月20日星期四
1574 - 只做先鋒不做後勤
復興漢室的論壇成員批評曾耀等人迴避政制問題，李景指出「做先鋒要做埋後勤，現在他只做先鋒不做後勤，只做後備不出場」，李通批評「州牧不是做後備，而是走回衙門卸甲飲酒」，余荊批評報告沒有時間表和路線圖，是欺騙交趾百姓，陳某則批評政制報告是「左彎右轉，閃閃避避」，但唐寧質疑「如果是先鋒就做先鋒，最多只是守陣，沒理由叫先鋒守城池」，黃蛟認為「對於論壇成員指州牧欺騙百姓感到詫異」。
曾敬估計南蠻人大常委會應會討論普選時間表。
騎兵組織提出加撥十三億塊錢在總部附近興建南區支線驛站，前董卓屬下文官劉某批評撥出土地是過份補貼，但鄭桂指出會在估價及定出路線圖後才可決定如何批出有關物業發展權，以復興漢室為理念的知識份子鄭某則認為應把部分物業收益撥作票價基金。
「那用臀部思考的曾耀等人只做先鋒不做後勤！」
「子城，曾耀提交政制報告給南蠻人大常委會，由常委會決議，而曾耀是南蠻當局的打工仔，不欲影響南蠻人大常委會的決定，唐寧等人拒絕回應政制問題，堅拒定出普選時間表及路線圖是必然的事，但李景等人識破計謀，此舉是只是『左彎右轉，閃閃避避』，故此批評曾耀等人『只做先鋒不做後勤』，有欺騙交趾百姓之虞，唐寧絕對不能以『最多只能守陣』為由拒絕回應政制問題！」
「據情報所得，騎兵組織要求加建驛站。」
「西九，南區馳道支線涉及重大公眾利益，故此騎兵組織要求加建驛站，前董卓屬下文官劉某也批評撥出土地是過份補貼。可恨交趾州牧並非由普選產生，官員無須向百姓負責，南區馳道支線尚且有路線圖，政制發展比南區馳道支線還有差！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曾敬估計南蠻人大常委會應會討論普選時間表。
騎兵組織提出加撥十三億塊錢在總部附近興建南區支線驛站，前董卓屬下文官劉某批評撥出土地是過份補貼，但鄭桂指出會在估價及定出路線圖後才可決定如何批出有關物業發展權，以復興漢室為理念的知識份子鄭某則認為應把部分物業收益撥作票價基金。
「那用臀部思考的曾耀等人只做先鋒不做後勤！」
「子城，曾耀提交政制報告給南蠻人大常委會，由常委會決議，而曾耀是南蠻當局的打工仔，不欲影響南蠻人大常委會的決定，唐寧等人拒絕回應政制問題，堅拒定出普選時間表及路線圖是必然的事，但李景等人識破計謀，此舉是只是『左彎右轉，閃閃避避』，故此批評曾耀等人『只做先鋒不做後勤』，有欺騙交趾百姓之虞，唐寧絕對不能以『最多只能守陣』為由拒絕回應政制問題！」
「據情報所得，騎兵組織要求加建驛站。」
「西九，南區馳道支線涉及重大公眾利益，故此騎兵組織要求加建驛站，前董卓屬下文官劉某也批評撥出土地是過份補貼。可恨交趾州牧並非由普選產生，官員無須向百姓負責，南區馳道支線尚且有路線圖，政制發展比南區馳道支線還有差！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月19日星期三
1573 - 南區支線東段通過
議事廳通過興建南區馳道支線東段的計劃書，造價約七十億塊錢，加上三百多億塊錢的土地作馬匹停留處及興建物業，於建安十五年動工，預計於建安十九年竣工。
鄉紳柴某歡迎通過支線，促請交趾政權盡快通過支線西段。
議事廳通過論壇成員加薪一成半，並增加約滿酬金、醫療福利等項目的金額，論壇主席范某相信有心參與論壇的人不會因薪酬影響決定。
多名論壇成員認為加薪最少反映交趾政權回應論壇成員的要求，相信可吸引專業人士從政，並促請交趾政權增加實報實銷的津貼，盧植門生宋業建議應在約滿酬金中制訂一些評核論壇成員表現的準則。
「報告！南區馳道支線東段通過！」
「保皇，南區通道一向是交趾政權的詬病，長遠損害交趾政權的威信，故此通過興建南區馳道支線東段的計劃書，預計於建安十九年竣工。而南區馳道支線西段尚未通過，希望議事廳可盡快通過支線西段，使百姓受惠。」
「父親，甚麼是薪酬？」
「全兒，論壇成員多有專業在身，何禮、劉平等人是狀師，楊森等人是盧植門生，梁秀等人是資深儒學學者，功能界別的論壇成員更是從專業界別選出，交趾政權通過加薪有助論壇成員提供服務，但約滿酬金仍是劃一，難以評核其表現，故此宋業建議制訂準則，改善論壇質素。可恨論壇成員並非由全部由普選產生，百姓難以評核其表現，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
鄉紳柴某歡迎通過支線，促請交趾政權盡快通過支線西段。
議事廳通過論壇成員加薪一成半，並增加約滿酬金、醫療福利等項目的金額，論壇主席范某相信有心參與論壇的人不會因薪酬影響決定。
多名論壇成員認為加薪最少反映交趾政權回應論壇成員的要求，相信可吸引專業人士從政，並促請交趾政權增加實報實銷的津貼，盧植門生宋業建議應在約滿酬金中制訂一些評核論壇成員表現的準則。
「報告！南區馳道支線東段通過！」
「保皇，南區通道一向是交趾政權的詬病，長遠損害交趾政權的威信，故此通過興建南區馳道支線東段的計劃書，預計於建安十九年竣工。而南區馳道支線西段尚未通過，希望議事廳可盡快通過支線西段，使百姓受惠。」
「父親，甚麼是薪酬？」
「全兒，論壇成員多有專業在身，何禮、劉平等人是狀師，楊森等人是盧植門生，梁秀等人是資深儒學學者，功能界別的論壇成員更是從專業界別選出，交趾政權通過加薪有助論壇成員提供服務，但約滿酬金仍是劃一，難以評核其表現，故此宋業建議制訂準則，改善論壇質素。可恨論壇成員並非由全部由普選產生，百姓難以評核其表現，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月18日星期二
1572 - 楊森拍案要求回答
唐寧出席論壇政制事務委員會會議，交代政制發展報告的問題。
楊森拍案質問交趾政權在呈請中究竟有沒有爭取一個普選終極方案，但唐寧拒絕回應，楊森再度拍案要求回答，唐寧強調未排除建安十六年普選州牧的可能性，黃蛟則強調已確實反映百姓期望。
林鼠指出政制報告只提及建安十六年的選舉辦法，不會提出以後的安排，但李景批評交趾政權任由當局打散民主夢而無具體方案，「連民主夢也不敢發」，張亮則指出交趾政權給百姓一個錯覺，以為否決建安十六年普選，二十一年就有，只求蒙混過關，有如提供麻醉藥，是「光天化日下欺騙百姓」，湯駒批評州牧報告將爭普選的責任推得一乾二淨。
「我們就要拉唐寧下馬！」
「國安，交趾政權提交政制發展報告給南蠻人大常委員審議，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，被復興漢室的論壇成員質問是必然的事。可恨唐寧拒絕回答普選方案的問題，故此楊森拍案要求回答，交趾政權不能以回應百姓期望逃避政制發展的責任！」
「強弟，交趾政權『光天化日下欺騙百姓』！」
「專政，交趾政權提交政制報告，政改方案只提及建安十六年的選舉辦法，而曾耀指出建安二十一年有較大機會普選州牧，並非承諾，故此張亮識破計謀，否決建安十六年不等於建安二十年和二十一年會實施普選，交趾政權不能繼續拖延州牧和論壇普選，使百姓『連民主夢也不敢發』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
楊森拍案質問交趾政權在呈請中究竟有沒有爭取一個普選終極方案，但唐寧拒絕回應，楊森再度拍案要求回答，唐寧強調未排除建安十六年普選州牧的可能性，黃蛟則強調已確實反映百姓期望。
林鼠指出政制報告只提及建安十六年的選舉辦法，不會提出以後的安排，但李景批評交趾政權任由當局打散民主夢而無具體方案，「連民主夢也不敢發」，張亮則指出交趾政權給百姓一個錯覺，以為否決建安十六年普選，二十一年就有，只求蒙混過關，有如提供麻醉藥，是「光天化日下欺騙百姓」，湯駒批評州牧報告將爭普選的責任推得一乾二淨。
「我們就要拉唐寧下馬！」
「國安，交趾政權提交政制發展報告給南蠻人大常委員審議，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，被復興漢室的論壇成員質問是必然的事。可恨唐寧拒絕回答普選方案的問題，故此楊森拍案要求回答，交趾政權不能以回應百姓期望逃避政制發展的責任！」
「強弟，交趾政權『光天化日下欺騙百姓』！」
「專政，交趾政權提交政制報告，政改方案只提及建安十六年的選舉辦法，而曾耀指出建安二十一年有較大機會普選州牧，並非承諾，故此張亮識破計謀，否決建安十六年不等於建安二十年和二十一年會實施普選，交趾政權不能繼續拖延州牧和論壇普選，使百姓『連民主夢也不敢發』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月17日星期一
1571 - 並非拖延誤導百姓
林鼠、論壇成員陳某、何禮等人在市集公開辯論，陳某和何禮批評交趾政權並未承諾可於建安二十一年實施州牧普選，陳某著交趾政權不要誤導百姓，讓他們以為放棄建安十六年普選後二十一年就有，何禮則指出報告讓百姓以為建安二十一年才有機會普選，但林鼠強調交趾政權並非想拖延普選，向當局如實反映民意，譚祖認為普選應齊心合力爭取，著以復興漢室為理念的知識份子應支持二十一年，交趾商人楊某則認為報告書提出「州牧先行，先易後難」如實反映民意，但未提出具體修改方法是「未夠進取」。
陳沛以不是州牧能力範圍之內為由，駁回安排復興漢室的論壇成員上蠻都的要求，劉平批評曾耀失職，又質疑不親身到論壇回應質詢是迴避的態度。
以復興漢室為理念的知識份子舉行周年會員大會，確認撥出落選的鄉紳候選人每人每月二千塊錢，資助他們繼續開展地區工作，何禮指出政治定位方面方向正確，不應放棄對復興漢室的堅持，但在宣傳、網絡方面要有更創新的做法，不要讓人覺得太因循、太古板，張山則指出每月二千塊錢雖然不足夠設立辦事處，但總算有些幫助，但鄺成認為檢討會議未能解決核心問題，亦欠缺周詳收復失地的計劃。
「容我說句話，林鼠提出並非拖延普選是誤導百姓。」
「建聯，南蠻勇士李某已強調未曾聽到否決建安十六年普選的消息，林鼠強調交趾政權並非想拖延普選、向當局如實反映民意是必然的事，但論壇成員陳某和何禮識破計謀，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權並未承諾可於建安二十一年普選州牧，此舉明顯是誤導百姓，要交趾百姓等候普選的來臨，讓譚祖等人繼續有機可乘！」
「復興漢室的論壇成員上蠻都的機會沒有了？」
「分裂，南蠻當局一向不支持復興漢室，知識份子更是打擊對象，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此以不是州牧能力範圍駁回劉平上蠻都的要求。可恨以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，張山、鄺成等人無法連任，要以每月二千塊錢維持地區發展工作抗衡前董卓屬下文官，而交趾政權繼續委任全數一百零二名鄉紳，繼續漠視百姓復興漢室的意願，故此何禮等人提出要有更創新的做法，與公民黨等一同爭取復興漢室！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳沛以不是州牧能力範圍之內為由，駁回安排復興漢室的論壇成員上蠻都的要求，劉平批評曾耀失職，又質疑不親身到論壇回應質詢是迴避的態度。
以復興漢室為理念的知識份子舉行周年會員大會，確認撥出落選的鄉紳候選人每人每月二千塊錢，資助他們繼續開展地區工作，何禮指出政治定位方面方向正確，不應放棄對復興漢室的堅持，但在宣傳、網絡方面要有更創新的做法，不要讓人覺得太因循、太古板，張山則指出每月二千塊錢雖然不足夠設立辦事處，但總算有些幫助，但鄺成認為檢討會議未能解決核心問題，亦欠缺周詳收復失地的計劃。
「容我說句話，林鼠提出並非拖延普選是誤導百姓。」
「建聯，南蠻勇士李某已強調未曾聽到否決建安十六年普選的消息，林鼠強調交趾政權並非想拖延普選、向當局如實反映民意是必然的事，但論壇成員陳某和何禮識破計謀，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權並未承諾可於建安二十一年普選州牧，此舉明顯是誤導百姓，要交趾百姓等候普選的來臨，讓譚祖等人繼續有機可乘！」
「復興漢室的論壇成員上蠻都的機會沒有了？」
「分裂，南蠻當局一向不支持復興漢室，知識份子更是打擊對象，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此以不是州牧能力範圍駁回劉平上蠻都的要求。可恨以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，張山、鄺成等人無法連任，要以每月二千塊錢維持地區發展工作抗衡前董卓屬下文官，而交趾政權繼續委任全數一百零二名鄉紳，繼續漠視百姓復興漢室的意願，故此何禮等人提出要有更創新的做法，與公民黨等一同爭取復興漢室！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月16日星期日
1570 - 未曾聽到否決消息
南蠻勇士李某指出未曾聽到當局否決建安十六年雙普選的消息，又指出「交趾政權對政改的意見已在報告得到充分、客觀和真實反映」，「哪一年符合實際情況，同時符合《基本法》及早年人大釋法的規定，這一點大家都非常清楚。」
前勇士陳某認為合浦已具備成熟條件實現國家安全的立法工作，又認為交趾和合浦立法不分先後，只要條件成熟就可以立法。
「那姓李某指出未曾聽到當局否決建安十六年雙普選的消息！」
「董明，南蠻當局不欲交趾於建安十六年推行雙普選，人大常委會正在審理報告，當局不欲爭取建安十六年雙普選的聲音影響人大常委會的決定，勇士李某強調未曾聽到否決建安十六年雙普選的消息是必然的事。」
「南蠻前勇士陳某真不像話，認為只要條件成熟就可以為國家安全立法！」
「蒲玄，南蠻當局一直要求交趾和合浦推行國家安全立法，故此前勇士陳某認為合浦已具備立法的條件，又強調立法不分先後。可恨南蠻當局一向漠視人權狀況，維權狀師高某、郭某等人被當局監視及拘禁，若政權不受百姓監察，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
前勇士陳某認為合浦已具備成熟條件實現國家安全的立法工作，又認為交趾和合浦立法不分先後，只要條件成熟就可以立法。
「那姓李某指出未曾聽到當局否決建安十六年雙普選的消息！」
「董明，南蠻當局不欲交趾於建安十六年推行雙普選，人大常委會正在審理報告，當局不欲爭取建安十六年雙普選的聲音影響人大常委會的決定，勇士李某強調未曾聽到否決建安十六年雙普選的消息是必然的事。」
「南蠻前勇士陳某真不像話，認為只要條件成熟就可以為國家安全立法！」
「蒲玄，南蠻當局一直要求交趾和合浦推行國家安全立法，故此前勇士陳某認為合浦已具備立法的條件，又強調立法不分先後。可恨南蠻當局一向漠視人權狀況，維權狀師高某、郭某等人被當局監視及拘禁，若政權不受百姓監察，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月15日星期六
1569 - 十五鄉紳三度委任
交趾政權公佈鄉紳委任名單，用盡一百零二個委任議席，前董卓屬下文官和交趾商人各佔十三席，其中十五名委任鄉紳已三度委任，交趾官員尤某強調他們對社區有所貢獻才繼續作出委任，又指出交趾政權根據鄉紳職能和職務，以及個別地區的實際情況和需要，委任以考慮候選人的才能、專業知識及經驗等，政黨背景不是考慮因素。
蔡剛質疑委任名單明顯偏幫前董卓屬下文官，有利益輸送之嫌，質疑曾禮利用公家資源替兄長開展地區工作，楊森批評任命違反「六六原則」，根本是「自摑一巴」，此舉是「收買人心」，梁秀則批評交趾政權不應推行「委任制」，又批評此舉根本是不尊重專業人士，但譚祖強調曾禮只負責推薦，所有委任由州牧作出，不相信他有不公之處。
馮本認為復興漢室的鄉紳很大機會只能取得一個主席席位。
復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，促請曾耀安排他們與當局就政制問題對話，張亮指出陳沛已回覆劉平，會在交趾政權到論壇交代政制報告後才跟進會談事宜。南蠻人大代表鄭某相信當局不會接受建安十六年雙普選。
「交趾百姓是不好欺的，十五名鄉紳三度委任不能接受。」
「景昌，交趾政權擔心復興漢室的鄉紳控制鄉紳組織，故此委任全數一百零二名鄉紳，其中前董卓屬下文官和交趾商人各佔十三席，務使復興漢室的鄉紳不能在鄉紳組織取得否決權。交趾政權強調任命是根據鄉紳職能和職務，以及對社區貢獻，但蔡剛、楊森和梁秀識破計謀，鄉紳委任明顯是利益輸送，讓親建制人士取得鄉紳組織的絕對控制權，使譚祖等人得益，十五名鄉紳更獲三度委任，有違反『六六原則』之虞，百姓不會接受委任制！」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「胡萊，交趾政權提出政制發展報告，堅拒提出具體方案，無從知悉雙普選的時間表及路線圖，無法使復興漢室的支持者信服，復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，要求當局就政制問題對話是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，復興漢室的論壇成員要求與當局對話恐怕徒勞無功，與鄉紳委任制一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
蔡剛質疑委任名單明顯偏幫前董卓屬下文官，有利益輸送之嫌，質疑曾禮利用公家資源替兄長開展地區工作，楊森批評任命違反「六六原則」，根本是「自摑一巴」，此舉是「收買人心」，梁秀則批評交趾政權不應推行「委任制」，又批評此舉根本是不尊重專業人士，但譚祖強調曾禮只負責推薦，所有委任由州牧作出，不相信他有不公之處。
馮本認為復興漢室的鄉紳很大機會只能取得一個主席席位。
復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，促請曾耀安排他們與當局就政制問題對話，張亮指出陳沛已回覆劉平，會在交趾政權到論壇交代政制報告後才跟進會談事宜。南蠻人大代表鄭某相信當局不會接受建安十六年雙普選。
「交趾百姓是不好欺的，十五名鄉紳三度委任不能接受。」
「景昌，交趾政權擔心復興漢室的鄉紳控制鄉紳組織，故此委任全數一百零二名鄉紳，其中前董卓屬下文官和交趾商人各佔十三席，務使復興漢室的鄉紳不能在鄉紳組織取得否決權。交趾政權強調任命是根據鄉紳職能和職務，以及對社區貢獻，但蔡剛、楊森和梁秀識破計謀，鄉紳委任明顯是利益輸送，讓親建制人士取得鄉紳組織的絕對控制權，使譚祖等人得益，十五名鄉紳更獲三度委任，有違反『六六原則』之虞，百姓不會接受委任制！」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「胡萊，交趾政權提出政制發展報告，堅拒提出具體方案，無從知悉雙普選的時間表及路線圖，無法使復興漢室的支持者信服，復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，要求當局就政制問題對話是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，復興漢室的論壇成員要求與當局對話恐怕徒勞無功，與鄉紳委任制一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月14日星期五
1568 - 普選為何要那麼久
林鼠於廣場接受百姓的質詢，一名十一歲男童質問「為何要等那麼久才有普選」，一名女子則指出「不要『呃』小朋友，百姓好醒，不要再講大話『呃』我們！」但林鼠強調明白交趾有多元化意見，建安十六年選舉有空間進一步民主化。
交趾政權將於日內公佈鄉紳委任名單，預計動用全數一百零二人。
「林鼠被質問『為何要等那麼久才有普選』，活該。」
「自動，南蠻當局不欲交趾政權盡快實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此提出『建安二十一年普選州牧有較大機會』，但現時仍有逾半交趾百姓要求於建安十六年實施雙普選，一名十一歲男童質問『為何要等那麼久才有普選』是必然的事。」
「我不明白為何交趾政權仍要委任一百零二名鄉紳！」
「玉怡，前董卓屬下文官從復興漢室的組織奪取多個鄉紳議席，一共取得一百一十五席，加上交趾商人及獨立人士，親建制組織已佔絕對優勢。可恨交趾政權仍不知足，繼續委任全數一百零二名鄉紳，林鼠所指的『多元化意見』、『進一步民主化』只是空言！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
交趾政權將於日內公佈鄉紳委任名單，預計動用全數一百零二人。
「林鼠被質問『為何要等那麼久才有普選』，活該。」
「自動，南蠻當局不欲交趾政權盡快實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此提出『建安二十一年普選州牧有較大機會』，但現時仍有逾半交趾百姓要求於建安十六年實施雙普選，一名十一歲男童質問『為何要等那麼久才有普選』是必然的事。」
「我不明白為何交趾政權仍要委任一百零二名鄉紳！」
「玉怡，前董卓屬下文官從復興漢室的組織奪取多個鄉紳議席，一共取得一百一十五席，加上交趾商人及獨立人士，親建制組織已佔絕對優勢。可恨交趾政權仍不知足，繼續委任全數一百零二名鄉紳，林鼠所指的『多元化意見』、『進一步民主化』只是空言！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月13日星期四
1567 - 廿一年有較大機會
曾耀提交政制發展報告給南蠻人大常委會，提出「在建安十六年先行落實普選州牧，是民意調查中反映出過半數百姓的期望，應受到重視和予以考慮。與此同時，在不遲於建安二十一年先行落實普選州牧，將有較大機會在交趾社會獲得大多數人接納」，建議提名委員會人數應在八百人以上，候選人應維持在二至四人，著百姓應用冷靜理智的頭腦、務實負責的態度，攜手達至普選。
唐寧指出沒有承諾最遲在建安二十一年會有普選，又強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。
南蠻當局認為報告充分尊重交趾百姓的意願，全面、客觀、準確地向當局反映政改涉及的主要問題。
論壇成員陳某批評報告原地踏步，「可能我有生之年都看不到雙普選」，楊森則指出逾半受訪百姓已提出建安十六年雙普選的意願，此舉是侮辱百姓、扭曲民意，余荊批評曾耀曾承諾提出方案，「現在卻無晒影」。
蔡剛認為報告採用「先取年份，再談方案；先取州牧，再談論壇」的策略，可減低當局的抗拒，但復興漢室的組織始終擔心「魔鬼在細節」。
前董卓屬下文官、交趾商人、匯賢智庫等組織支持政制報告，基本法委員會成員劉某則認為報告反映民意和策發會的意見。
「欷！曾耀提出建安二十一年普選州牧有較大機會接納！」
「唐寧不知好歹，強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。」
「自由、民主，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾盡快實施雙普選，曾耀提出不遲於建安二十一年先行落實普選州牧有較大機會接納是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案，只提及提名委員會和候選人的人數，百姓無從知悉方案內容，難以使復興漢室支持者冷靜和務實攜手達至普選，故此論壇成員陳某、楊森和余荊識破計謀，報告是將政制責任交給論壇成員，漠視交趾百姓對建安十六年雙普選的意願，有重蹈建安九年方案被否決覆轍之虞！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
唐寧指出沒有承諾最遲在建安二十一年會有普選，又強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。
南蠻當局認為報告充分尊重交趾百姓的意願，全面、客觀、準確地向當局反映政改涉及的主要問題。
論壇成員陳某批評報告原地踏步，「可能我有生之年都看不到雙普選」，楊森則指出逾半受訪百姓已提出建安十六年雙普選的意願，此舉是侮辱百姓、扭曲民意，余荊批評曾耀曾承諾提出方案，「現在卻無晒影」。
蔡剛認為報告採用「先取年份，再談方案；先取州牧，再談論壇」的策略，可減低當局的抗拒，但復興漢室的組織始終擔心「魔鬼在細節」。
前董卓屬下文官、交趾商人、匯賢智庫等組織支持政制報告，基本法委員會成員劉某則認為報告反映民意和策發會的意見。
「欷！曾耀提出建安二十一年普選州牧有較大機會接納！」
「唐寧不知好歹，強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。」
「自由、民主，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾盡快實施雙普選，曾耀提出不遲於建安二十一年先行落實普選州牧有較大機會接納是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案，只提及提名委員會和候選人的人數，百姓無從知悉方案內容，難以使復興漢室支持者冷靜和務實攜手達至普選，故此論壇成員陳某、楊森和余荊識破計謀，報告是將政制責任交給論壇成員，漠視交趾百姓對建安十六年雙普選的意願，有重蹈建安九年方案被否決覆轍之虞！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1566 - 民主理念南轅北轍
梁仇指出「古今中外，都有不民主的朝代和國家，但民生水平極高；也有民主國家，民生十分不堪，這是基本常識」，又批評論壇成員陳某「又皮薄又嘴尖」，「如果說沒有民主，就沒有民生，豈非交趾政權只要把民生做好，就可以不要民主？這樣的民主理念，不僅和交趾百姓追求的民主理念南轅北轍，就理論來說，更是不通不通。」
盧植門生鍾輝發現黃蛟的支持度急跌百分之九至六成七，評分跌至六十七點一分，謾罵論壇成員陳某的曾耀的支持度也急跌五分至兩成八，排行「尾二」，但曾耀、唐寧和曾英的支持度及評分變化不大，鍾輝相信與鄉紳選舉及論壇補選、檢控支聯會的司徒某和謾罵論壇成員陳某有關。
「萬大人，我相信梁仇的民主理念與交趾百姓南轅北轍。」
「是的，南蠻當局以民主旗號實行專政，與百姓的民主理念南轅北轍，梁仇引用戰國時代和外族的例子為交趾政權不實施普選辯護是必然的事。但秦始皇以民生工作為統治手段，一方面統一文字、興建長城，另一方面焚書坑儒、興建阿房宮，駕崩後即引發項梁、劉邦等人起義抗秦，而桓靈兩帝寵信宦官，漠視百姓的訴求，終於爆發黃巾起義，自此戰禍連綿，故此論壇成員陳某促請交趾政權要民主與民生並重，又指摘梁仇的批評無聊。可恨交趾政權打壓復興漢室的訴求，視司法權力為交趾政權的工作，但盧植門生鍾輝識破計謀，檢控支聯會司徒某的黃蛟支持度大跌，反映交趾的禮法制度需要百姓監察，而推行普選比專政更有效監察政權運作，論壇成員陳某提出『無民主無公義』，與百姓的民主理念相若。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生鍾輝發現黃蛟的支持度急跌百分之九至六成七，評分跌至六十七點一分，謾罵論壇成員陳某的曾耀的支持度也急跌五分至兩成八，排行「尾二」，但曾耀、唐寧和曾英的支持度及評分變化不大，鍾輝相信與鄉紳選舉及論壇補選、檢控支聯會的司徒某和謾罵論壇成員陳某有關。
「萬大人，我相信梁仇的民主理念與交趾百姓南轅北轍。」
「是的，南蠻當局以民主旗號實行專政，與百姓的民主理念南轅北轍，梁仇引用戰國時代和外族的例子為交趾政權不實施普選辯護是必然的事。但秦始皇以民生工作為統治手段，一方面統一文字、興建長城，另一方面焚書坑儒、興建阿房宮，駕崩後即引發項梁、劉邦等人起義抗秦，而桓靈兩帝寵信宦官，漠視百姓的訴求，終於爆發黃巾起義，自此戰禍連綿，故此論壇成員陳某促請交趾政權要民主與民生並重，又指摘梁仇的批評無聊。可恨交趾政權打壓復興漢室的訴求，視司法權力為交趾政權的工作，但盧植門生鍾輝識破計謀，檢控支聯會司徒某的黃蛟支持度大跌，反映交趾的禮法制度需要百姓監察，而推行普選比專政更有效監察政權運作，論壇成員陳某提出『無民主無公義』，與百姓的民主理念相若。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月11日星期二
1565 - 梁仇應對事不對人
以復興漢室為理念的知識份子擬提出建安十六年雙普選的議題，但知悉論壇成員陳某會提案，故此交由陳某提案。
梁仇認為「從交趾和外地歷史看，民生與民主發展沒有必然關係」，但陳某指出梁仇做法太無聊，應有其他更重要的事情可做，「如果想改善行政與立法的關係，交趾官員和論壇成員應該對事不對人」，又指出梁仇是少數看不到民主與民生關係的人，強調民主、民生和經濟息息相關。
有百姓投訴李通參選鄉紳時將「主要地址」填寫為辦事處地址，李通承認一時匆忙下出錯，已向公堂呈請更正，選舉事務處則拒絕評論。
「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局支持葉留參選論壇，而論壇成員陳某支持建安十六年雙普選，梁仇等人對陳某冷嘲熱諷，質疑『民生與民主沒有必然關係』是必然的事，但論壇成員陳某識破計謀，梁仇的批評有如李通填錯『主要地址』，而民主、民生和經濟息息相關，著梁仇『應該對事不對人』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
梁仇認為「從交趾和外地歷史看，民生與民主發展沒有必然關係」，但陳某指出梁仇做法太無聊，應有其他更重要的事情可做，「如果想改善行政與立法的關係，交趾官員和論壇成員應該對事不對人」，又指出梁仇是少數看不到民主與民生關係的人，強調民主、民生和經濟息息相關。
有百姓投訴李通參選鄉紳時將「主要地址」填寫為辦事處地址，李通承認一時匆忙下出錯，已向公堂呈請更正，選舉事務處則拒絕評論。
「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局支持葉留參選論壇，而論壇成員陳某支持建安十六年雙普選，梁仇等人對陳某冷嘲熱諷，質疑『民生與民主沒有必然關係』是必然的事，但論壇成員陳某識破計謀，梁仇的批評有如李通填錯『主要地址』，而民主、民生和經濟息息相關，著梁仇『應該對事不對人』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月10日星期一
1564 - 厲起眼批評某成員
梁仇提及過去一百多年來「看不到民主與民生的關係，是一個怎樣的關係」，「拉到落為發展民生，而發展民主，這個民主的層意是太低太低」，又批評論壇成員陳某「於建安元年前『厲起眼』批評某一論壇成員，說該成員在某起問題上與政權作梗」。
陳某指出民主是良好管治之本，沒有良好管治，亦難以照顧基層百姓，民主與民生當然有所關係，張亮則批評此舉反映建制派對陳某當選的「酸醋味」。
「興漢，梁仇批評論壇成員陳某『厲起眼』批評某一論壇成員！」
「子江，南蠻當局支持葉留參選論壇補選，而梁仇等人是南蠻當局的打工仔，批評擊敗葉留的陳某『於建安元年前「厲起眼」批評某一論壇成員』是必然的事，但論壇成員陳某等人識破計謀，交趾政權於過去多年來推行惡法及劣政，如年產八萬五千石軍糧政策及惡法二十三條立法，損害交趾的競爭力，比前州牧衛某、彭某等人還要差，梁仇的批評是太低太低！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳某指出民主是良好管治之本，沒有良好管治，亦難以照顧基層百姓，民主與民生當然有所關係，張亮則批評此舉反映建制派對陳某當選的「酸醋味」。
「興漢，梁仇批評論壇成員陳某『厲起眼』批評某一論壇成員！」
「子江，南蠻當局支持葉留參選論壇補選，而梁仇等人是南蠻當局的打工仔，批評擊敗葉留的陳某『於建安元年前「厲起眼」批評某一論壇成員』是必然的事，但論壇成員陳某等人識破計謀，交趾政權於過去多年來推行惡法及劣政，如年產八萬五千石軍糧政策及惡法二十三條立法，損害交趾的競爭力，比前州牧衛某、彭某等人還要差，梁仇的批評是太低太低！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月9日星期日
1563 - 鄉紳選舉氣氛平和
部份參選鄉紳的以復興漢室為理念的知識份子參與檢討會議，李景等人列席，改革派批評選舉策略過時，忽略選區的整體需要，又批評「大老」不肯讓路，導致第二梯隊難以接棒，「很多選民寧願選新人。」鄉紳任國質疑選委會的功效差，支援不足，要求論壇成員不可參選鄉紳。
何禮指出會議有助了解選舉中各支部遇到的宏觀和微觀的問題及困難，但認為參選有助掌握地區脈搏，改革派的不參選建議只是少數意見。
廉政專員湯興指出鄉紳選舉期間收到四百多宗投訴，比上屆下跌一半，形容鄉紳選舉「氣氛平和」，但整體貪污數字上升百分之六。
鄧志指出刑事恐嚇罪行非常嚴重，著百姓不要以身試法，又指出護衛人員已與陳某聯絡，為其人身安全、住所和辦公處等提供適當安排。
「萬強，湯興認為鄉紳選舉『氣氛平和』！」
「平範，以復興漢室為理念的知識份子於鄉紳選舉大敗，損失大量議席，前董卓屬下文官不用舉報，湯興指出鄉紳選舉『氣氛平和』是必然的事。可恨張山、陳興、鄺成、何蓮等人遭前董卓屬下文官猛擊而撤退，黃慧等人突圍當選只是少數，而對手的選舉攻勢包括恐嚇、利誘等行為，守住議席的范武、胡強、甘堅、陳志等人必然陷入苦戰，故此任國等人批評李通等人的部署過時，忽略選區的整體需要，又促請論壇成員讓出鄉紳議席給新人參選，給予寶貴意見，有助掌握地區脈搏。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
**********
新增人物
何蓮（淑萍）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年遭前董卓屬下文官抹黑打人而落敗。
黃慧（成智）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年重新當選鄉紳。
陳志（樹英）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，李通之妻，多次連任鄉紳。
任國（啟邦）
以復興漢室為理念，知識份子改革派成員，質疑建安十一年鄉紳選舉效能差。
何禮指出會議有助了解選舉中各支部遇到的宏觀和微觀的問題及困難，但認為參選有助掌握地區脈搏，改革派的不參選建議只是少數意見。
廉政專員湯興指出鄉紳選舉期間收到四百多宗投訴，比上屆下跌一半，形容鄉紳選舉「氣氛平和」，但整體貪污數字上升百分之六。
鄧志指出刑事恐嚇罪行非常嚴重，著百姓不要以身試法，又指出護衛人員已與陳某聯絡，為其人身安全、住所和辦公處等提供適當安排。
「萬強，湯興認為鄉紳選舉『氣氛平和』！」
「平範，以復興漢室為理念的知識份子於鄉紳選舉大敗，損失大量議席，前董卓屬下文官不用舉報，湯興指出鄉紳選舉『氣氛平和』是必然的事。可恨張山、陳興、鄺成、何蓮等人遭前董卓屬下文官猛擊而撤退，黃慧等人突圍當選只是少數，而對手的選舉攻勢包括恐嚇、利誘等行為，守住議席的范武、胡強、甘堅、陳志等人必然陷入苦戰，故此任國等人批評李通等人的部署過時，忽略選區的整體需要，又促請論壇成員讓出鄉紳議席給新人參選，給予寶貴意見，有助掌握地區脈搏。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
**********
新增人物
何蓮（淑萍）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年遭前董卓屬下文官抹黑打人而落敗。
黃慧（成智）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年重新當選鄉紳。
陳志（樹英）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，李通之妻，多次連任鄉紳。
任國（啟邦）
以復興漢室為理念，知識份子改革派成員，質疑建安十一年鄉紳選舉效能差。
1562 - 如不改過你要自殺
論壇成員陳某收到由「殺人王」寄出的刀刃，著陳某要與李景等人劃清界線，「如不改過，你要自殺，漢奸賣國賊李景亦要自殺！長毛亦要自殺！何禮亦要自殺！」陳某的助理認為具恐嚇成份，遂報案求助。
曾禮強調重視行政立法關係，「忽然民主、忽然民生」言論與選舉無關，但陳某著交趾政權要「毫不含糊」地解釋立場。
支聯會的司徒某要求將案件移交更高級的公堂審理，但被裁判官拒絕，司徒某事後反指「今次檢控我，就同某人智慧有關！」
湯駒促請黃蛟交代選擇性檢控的問題，黃蛟堅稱只收到兩個檔案，故不存在選擇性檢控問題，但湯駒不接受，會收集更多證據再作申述。
「父親，甚麼是恐嚇？」
「南蠻當局一向打壓復興漢室的勢力，故此堅拒平反六四奪權事件，而曾耀、曾禮等人是南蠻當局的打工仔，對論壇成員陳某冷嘲熱諷是必然的事。可恨『殺人王』寄出刀刃給陳某，恐嚇『如不改過，你要自殺』，與曾禮謾罵陳某『忽然民主、忽然民生』、律政司檢控支聯會的司徒某一樣，但論壇成員陳某、湯駒和支聯會的司徒某識破計謀，恐嚇事件不會使他們卻步，勢必打擊交趾百姓對政權行政獨立的信心！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曾禮強調重視行政立法關係，「忽然民主、忽然民生」言論與選舉無關，但陳某著交趾政權要「毫不含糊」地解釋立場。
支聯會的司徒某要求將案件移交更高級的公堂審理，但被裁判官拒絕，司徒某事後反指「今次檢控我，就同某人智慧有關！」
湯駒促請黃蛟交代選擇性檢控的問題，黃蛟堅稱只收到兩個檔案，故不存在選擇性檢控問題，但湯駒不接受，會收集更多證據再作申述。
「父親，甚麼是恐嚇？」
「南蠻當局一向打壓復興漢室的勢力，故此堅拒平反六四奪權事件，而曾耀、曾禮等人是南蠻當局的打工仔，對論壇成員陳某冷嘲熱諷是必然的事。可恨『殺人王』寄出刀刃給陳某，恐嚇『如不改過，你要自殺』，與曾禮謾罵陳某『忽然民主、忽然民生』、律政司檢控支聯會的司徒某一樣，但論壇成員陳某、湯駒和支聯會的司徒某識破計謀，恐嚇事件不會使他們卻步，勢必打擊交趾百姓對政權行政獨立的信心！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月8日星期六
1561 - 董懵獲頒博士學位
董懵出席書塾畢業禮，獲頒法學榮譽博士學位，部份已加冠書生抗議校長劉某只是為「擦鞋」而向「劣政連連」的董懵頒發學位。
劉某指出頒發學位並非個人決定，而董懵「對南蠻恢復對交趾行使主權和交趾平穩過渡作出重大貢獻，竭力盡心地服務交趾，領導卓越」，「應否頒予他則見仁見智，但我覺得應該頒給董生」，又指出「無論在交趾或書塾也有言論自由，大家也應彼此尊重，應給予空間讓人發言，若有不滿，可於事後才發表意見。」
董懵則著示威者應讓他完成講稿，「這一刻，可否給我一些自由」，不少與會者不滿畢業禮被示威者擾亂。
論壇成員陳某著曾禮要「對事不對人」，呼籲他放下歧見，但不要求道歉。
有消息指交趾政權會重新推出建安九年方案，引來楊森等人不滿。
「強弟，董懵獲頒榮譽博士學位了。」
「專政，董懵是交趾回歸南蠻後首任州牧，在任期間是書塾法定校監，曾是校長劉某的上司，強調董懵領導卓越，頒發榮譽法學博士學位是必然的事。可恨董懵只效忠南蠻當局，堅持推行年產八萬五千石軍糧政策和惡法二十三條，欠缺公眾認受性，故此部份已加冠書生不惜擾亂秩序，公開抗議。示威者未能做到『對事不對人』，反使與會者反感及要求道歉，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉某指出頒發學位並非個人決定，而董懵「對南蠻恢復對交趾行使主權和交趾平穩過渡作出重大貢獻，竭力盡心地服務交趾，領導卓越」，「應否頒予他則見仁見智，但我覺得應該頒給董生」，又指出「無論在交趾或書塾也有言論自由，大家也應彼此尊重，應給予空間讓人發言，若有不滿，可於事後才發表意見。」
董懵則著示威者應讓他完成講稿，「這一刻，可否給我一些自由」，不少與會者不滿畢業禮被示威者擾亂。
論壇成員陳某著曾禮要「對事不對人」，呼籲他放下歧見，但不要求道歉。
有消息指交趾政權會重新推出建安九年方案，引來楊森等人不滿。
「強弟，董懵獲頒榮譽博士學位了。」
「專政，董懵是交趾回歸南蠻後首任州牧，在任期間是書塾法定校監，曾是校長劉某的上司，強調董懵領導卓越，頒發榮譽法學博士學位是必然的事。可恨董懵只效忠南蠻當局，堅持推行年產八萬五千石軍糧政策和惡法二十三條，欠缺公眾認受性，故此部份已加冠書生不惜擾亂秩序，公開抗議。示威者未能做到『對事不對人』，反使與會者反感及要求道歉，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月6日星期四
1560 - 忽然民主忽然民生
論壇成員陳某正式宣誓就任，旋即投入論壇的工作，馬背回應興建桃源時，暗示「有很多當時的官員現在都坐在這裡」，工聯會的王某嘲諷「好似陳某那樣，可以十成按揭去買屋」。
陳某提出應在社會企業方面引入註冊制，提供稅務及租金優惠，又指出「民主與民生是不能分割，無民主無公義，弱勢社群得不到照顧」，曾禮反指「今日的論壇成員，是昔日的舊高官」，批評陳某是「官生」，又批評陳某「原來除了忽然民主之外，還會有忽然民生」。
陳某認為此舉「是一番挑釁性說話、具人身攻擊的成分」，張亮指出此舉是侮辱性、欠風度修養，著曾禮收回言論及道歉，湯駒則批評「這樣罵陳某等如罵選民」，希望只代表他個人，但交趾官員和譚祖都認為曾禮只是「有感而發」，只是直接回應，沒有所謂。
異族當局準備拆除異族復興紀念館的「大中至正」牌匾，改為「自由廣場」，但洞主下令禁止有關人員進入，阿九則指出此舉的目的是要挑起仇恨、製造對立，來年當選後會掛回「大中至正」牌匾。
「報告！曾禮謾罵論壇成員陳某是『忽然民主、忽然民生』！」
「保皇，南蠻當局支持推行惡法二十三條立法的葉留參選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，曾禮等人效忠南蠻當局，曾禮謾罵擊敗葉留的陳某是『官生』，『忽然民主、忽然民生』是必然的事。可恨南蠻當局認為交趾百姓素質低，企圖拖延建安十六年雙普選，但陳某和同伴張亮、湯駒識破計謀，此舉顯然是人身攻擊，具侮辱性及欠風度修養，等於侮辱交趾選民，有如拆毀『大中至正』的牌匾，絕非『有感而發』就可了事，必須向陳某和交趾選民道歉！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳某提出應在社會企業方面引入註冊制，提供稅務及租金優惠，又指出「民主與民生是不能分割，無民主無公義，弱勢社群得不到照顧」，曾禮反指「今日的論壇成員，是昔日的舊高官」，批評陳某是「官生」，又批評陳某「原來除了忽然民主之外，還會有忽然民生」。
陳某認為此舉「是一番挑釁性說話、具人身攻擊的成分」，張亮指出此舉是侮辱性、欠風度修養，著曾禮收回言論及道歉，湯駒則批評「這樣罵陳某等如罵選民」，希望只代表他個人，但交趾官員和譚祖都認為曾禮只是「有感而發」，只是直接回應，沒有所謂。
異族當局準備拆除異族復興紀念館的「大中至正」牌匾，改為「自由廣場」，但洞主下令禁止有關人員進入，阿九則指出此舉的目的是要挑起仇恨、製造對立，來年當選後會掛回「大中至正」牌匾。
「報告！曾禮謾罵論壇成員陳某是『忽然民主、忽然民生』！」
「保皇，南蠻當局支持推行惡法二十三條立法的葉留參選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，曾禮等人效忠南蠻當局，曾禮謾罵擊敗葉留的陳某是『官生』，『忽然民主、忽然民生』是必然的事。可恨南蠻當局認為交趾百姓素質低，企圖拖延建安十六年雙普選，但陳某和同伴張亮、湯駒識破計謀，此舉顯然是人身攻擊，具侮辱性及欠風度修養，等於侮辱交趾選民，有如拆毀『大中至正』的牌匾，絕非『有感而發』就可了事，必須向陳某和交趾選民道歉！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月5日星期三
1559 - 葉留跌落地拿著沙
論壇成員陳某回應葉留打破「六四定律」是一場勝利，質問葉留「這些是否跌落地、拿著沙呢？」又相信復興漢室的組織會好好反省及檢討，作好下屆論壇選舉的部署，但葉留強調「我已打破六四定律，這是事實嘛」，會繼續獨立參選，又強調「論壇只是多了一個成員，堅持建安十六年，不肯轉彎，提出動議辯論，對推動復興漢室無幫助。」
曾耀並未正面回應陳某當選論壇成員，但離席時倒地。
盧植門生鍾輝發現交趾商人的支持度跌至新低，蔡剛認為與田榮在選前批評馳道公司行政總裁提名陳麗有關，又指出愈來愈多的偏保守中間派專業人士出選，交趾商人的空間會愈來愈萎縮，但交趾商人劉某不明白為何突然急跌，黨內會了解和研究。
「那用臀部思考的葉留被質問『跌落地、拿著沙』了！」
「是的，葉留堅持自己打破『六四定律』、在補選中獲勝，被當選的陳某揶揄『跌落地、拿著沙』是必然的事，可恨交趾政權堅拒推行《政制發展綠書卷案》，未曾交代普選時間表，葉留藉機重申『搞對抗對推動復興漢室無幫助』，是不肯認輸的行為，比會研究民望走下坡的交趾商人劉某還要差勁！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曾耀並未正面回應陳某當選論壇成員，但離席時倒地。
盧植門生鍾輝發現交趾商人的支持度跌至新低，蔡剛認為與田榮在選前批評馳道公司行政總裁提名陳麗有關，又指出愈來愈多的偏保守中間派專業人士出選，交趾商人的空間會愈來愈萎縮，但交趾商人劉某不明白為何突然急跌，黨內會了解和研究。
「那用臀部思考的葉留被質問『跌落地、拿著沙』了！」
「是的，葉留堅持自己打破『六四定律』、在補選中獲勝，被當選的陳某揶揄『跌落地、拿著沙』是必然的事，可恨交趾政權堅拒推行《政制發展綠書卷案》，未曾交代普選時間表，葉留藉機重申『搞對抗對推動復興漢室無幫助』，是不肯認輸的行為，比會研究民望走下坡的交趾商人劉某還要差勁！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月4日星期二
1558 - 葉留覺得自己贏了
論壇成員陳某當選後指出「今次的勝出不是屬於我個人，而是所有熱愛漢室的人，亦是爭取雙普選的強心針，同時證明百姓眼睛雪亮」，「競選雖已結束，卻是爭取建安十六年雙普選的新開始」，當選後謝票，首次提案將是促請交趾政權提交普選時間表及路線圖。
葉留認為「復興漢室組織請到最高級官員陳某出來，應該以七三（得票比例）擊敗我，我覺得自己已經是贏了！」又強調自己在選舉期間已盡責任，打破「六四定律」，會考慮再參選。
匯賢智庫的程某認為前董卓屬下文官的票源只有三分之二，其餘是自己爭取的，相信不是全部前董卓屬下文官和論壇主席范某的支持票都「轉帳」給葉留。
馬騰陣營繼續在涼州選舉大勝，相信日後馬騰仍產生影響力，但董卓餘部則批評這是「最骯髒」的選舉，會入稟挑戰選舉結果，曹操軍和劉表軍都批評馬騰操控選舉，促請馬騰軍調查選舉舞弊。
匈奴劉豹提出修憲公投，但只有四成九贊成票，比五成一反對票低，修憲失敗，賈詡指出「這是非常正面的消息，是匈奴的勝利。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「論壇成員陳某當選，全靠交趾選民踴躍投票，故此陳某謝票，又指出『今次的勝出不是屬於我個人，而是所有熱愛漢室的人』，會按照選舉承諾提出建安十六年雙普選的議案。可恨葉留『覺得自己已經是贏了』，會考慮參選來年論壇選舉，而鄉紳選舉和補選打破『六四定律』，來年選舉必然是一場硬仗，有如馬騰在涼州選舉和匈奴劉豹提出的修憲公投一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉留認為「復興漢室組織請到最高級官員陳某出來，應該以七三（得票比例）擊敗我，我覺得自己已經是贏了！」又強調自己在選舉期間已盡責任，打破「六四定律」，會考慮再參選。
匯賢智庫的程某認為前董卓屬下文官的票源只有三分之二，其餘是自己爭取的，相信不是全部前董卓屬下文官和論壇主席范某的支持票都「轉帳」給葉留。
馬騰陣營繼續在涼州選舉大勝，相信日後馬騰仍產生影響力，但董卓餘部則批評這是「最骯髒」的選舉，會入稟挑戰選舉結果，曹操軍和劉表軍都批評馬騰操控選舉，促請馬騰軍調查選舉舞弊。
匈奴劉豹提出修憲公投，但只有四成九贊成票，比五成一反對票低，修憲失敗，賈詡指出「這是非常正面的消息，是匈奴的勝利。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「論壇成員陳某當選，全靠交趾選民踴躍投票，故此陳某謝票，又指出『今次的勝出不是屬於我個人，而是所有熱愛漢室的人』，會按照選舉承諾提出建安十六年雙普選的議案。可恨葉留『覺得自己已經是贏了』，會考慮參選來年論壇選舉，而鄉紳選舉和補選打破『六四定律』，來年選舉必然是一場硬仗，有如馬騰在涼州選舉和匈奴劉豹提出的修憲公投一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月3日星期一
1557 - 上帝一向保佑漢室
論壇補選的投票率是五成二，比建安三年補選高一成多，但比建安八年選舉略低，其中獲復興漢室組織支持的退休官員陳某的得票率達五成半，超過親政權陣營候選人葉留的四成二，陳某於論壇補選勝出。
陳某指出當選是「相信交趾百姓的智慧」，又形容這是難忘經驗，投票率高顯示百姓對復興漢室有期望，支持民主發展，葉留則表示「我當然會好失望，但我已經盡了力！」
蔡剛認為前董卓屬下文官犯了嚴重錯誤，如用選舉抹黑、屢次發生選舉暴力事件，但認為葉留仍成功吸納大量中間票，著復興漢室的組織應檢討原因。
選舉當日發生多宗衝突，黃才一度迎擊葉留，多隊助選團也發生碰撞及滋擾，一反建制傳播機構派發號外，呼籲選民投票給陳某，暫未知會否列入選舉經費。
陳某指出「上帝一向都保佑漢室」，著百姓要緊記惡法二十三條立法，葉留則打著「民主無專利，良心人人有」及「以權謀私，全無良心」旗號拉票。
馳道公司正式合併，統一馳道規格，票價也相應調整，主席錢某強調「這是正常市場活動，相信消費者會開心！」唐寧則相信馳道公司規模處於天下前列，可產生協同效益。
「據情報所得，退休官員陳某於論壇補選勝出。」
「是的，八名補選候選人中只有陳某確實爭取建安十六年雙普選，而葉留的普選政綱含有篩選的成份，又堅拒為惡法二十三條立法道歉，其助選團更使用暴力及抹黑手段，侮辱交趾百姓的智慧，故此補選投票率高達五成二，而『上帝一向都保佑漢室』，陳某當選為任期只有八個月的論壇成員是必然的事。可恨親政權人士仍佔論壇的多數，交趾政權仍可以未達成共識為由拖延雙普選，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳某指出當選是「相信交趾百姓的智慧」，又形容這是難忘經驗，投票率高顯示百姓對復興漢室有期望，支持民主發展，葉留則表示「我當然會好失望，但我已經盡了力！」
蔡剛認為前董卓屬下文官犯了嚴重錯誤，如用選舉抹黑、屢次發生選舉暴力事件，但認為葉留仍成功吸納大量中間票，著復興漢室的組織應檢討原因。
選舉當日發生多宗衝突，黃才一度迎擊葉留，多隊助選團也發生碰撞及滋擾，一反建制傳播機構派發號外，呼籲選民投票給陳某，暫未知會否列入選舉經費。
陳某指出「上帝一向都保佑漢室」，著百姓要緊記惡法二十三條立法，葉留則打著「民主無專利，良心人人有」及「以權謀私，全無良心」旗號拉票。
馳道公司正式合併，統一馳道規格，票價也相應調整，主席錢某強調「這是正常市場活動，相信消費者會開心！」唐寧則相信馳道公司規模處於天下前列，可產生協同效益。
「據情報所得，退休官員陳某於論壇補選勝出。」
「是的，八名補選候選人中只有陳某確實爭取建安十六年雙普選，而葉留的普選政綱含有篩選的成份，又堅拒為惡法二十三條立法道歉，其助選團更使用暴力及抹黑手段，侮辱交趾百姓的智慧，故此補選投票率高達五成二，而『上帝一向都保佑漢室』，陳某當選為任期只有八個月的論壇成員是必然的事。可恨親政權人士仍佔論壇的多數，交趾政權仍可以未達成共識為由拖延雙普選，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年12月2日星期日
1556 - 不要以為一定勝出
論壇補選於今日舉行，日前候選人陳某、葉留等人作最後衝刺。
陳某指出「以往的補選投票一向偏低，與今次如早前選舉般只有三成多選民投票，面對著對手龐大的鐵票及動員能力，不要以為我一定能勝出」，又著選民要支持敢作敢為、有承擔的候選人，而非揀只執行任務、聽上司說話、不太有獨立思考能力的人晉身論壇，亦不希望論壇只得「一把聲音」。
葉留強調自己腳踏實地，努力為百姓服務，希望選民給她一個機會。
楊森估計投票率要至少達五成，陳某的勝算才高，一旦在補選中落敗，其政治影響非常深遠，當局隨時可繼續押後雙普選。
蔡剛認為民調未能全面反映實況，反而補選投票率高低更為關鍵。
「小弟有理由相信陳某要在投票率高於一半才有勝算。」
「范民，交趾論壇長期由親建制派當道，復興漢室處於劣勢，而前董卓屬下文官鐵票甚多，投票率低有利他們支持的葉留當選，楊森等人指出陳某要有最少一半投票率才可抗衡鐵票而當選，陳某指出『不要以為我一定能勝出』，呼籲選民投票給他是必然的事。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，當選後只會拖延雙普選，我們應於今日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
陳某指出「以往的補選投票一向偏低，與今次如早前選舉般只有三成多選民投票，面對著對手龐大的鐵票及動員能力，不要以為我一定能勝出」，又著選民要支持敢作敢為、有承擔的候選人，而非揀只執行任務、聽上司說話、不太有獨立思考能力的人晉身論壇，亦不希望論壇只得「一把聲音」。
葉留強調自己腳踏實地，努力為百姓服務，希望選民給她一個機會。
楊森估計投票率要至少達五成，陳某的勝算才高，一旦在補選中落敗，其政治影響非常深遠，當局隨時可繼續押後雙普選。
蔡剛認為民調未能全面反映實況，反而補選投票率高低更為關鍵。
「小弟有理由相信陳某要在投票率高於一半才有勝算。」
「范民，交趾論壇長期由親建制派當道，復興漢室處於劣勢，而前董卓屬下文官鐵票甚多，投票率低有利他們支持的葉留當選，楊森等人指出陳某要有最少一半投票率才可抗衡鐵票而當選，陳某指出『不要以為我一定能勝出』，呼籲選民投票給他是必然的事。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，當選後只會拖延雙普選，我們應於今日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年12月1日星期六
1555 - 富商周判囚十六年
南蠻富商周某被控行賄、虛開增值稅發票等五項罪名成立，因周某認罪，判囚十六年，罰款三百三十五萬塊錢，百姓認為判刑過輕。
盧植門生王某認為判決要考慮政治因素，目的是審判前勇士陳某。
交趾論壇補選於翌日舉行，蔡剛認為陳某要在投票率超過四成半才有勝算。
同伴李某則擔心選民心態及選民結構的轉變，都會影響選舉結果。
盧植門生鍾輝發現選民迅速歸邊，確認支持對象。
「我們就要拉南蠻富商周某下馬！」
「國安，富商周某行賄、虛開增值稅發票，罪名成立是必然的事，而南蠻當局為了審判前勇士陳某，加上周某認罪，輕判十六年徒刑。可恨前董卓屬下文官力挺主持惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，而南蠻當局常不按照禮法制度辦事，葉留有當選之虞！我們應於翌日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
盧植門生王某認為判決要考慮政治因素，目的是審判前勇士陳某。
交趾論壇補選於翌日舉行，蔡剛認為陳某要在投票率超過四成半才有勝算。
同伴李某則擔心選民心態及選民結構的轉變，都會影響選舉結果。
盧植門生鍾輝發現選民迅速歸邊，確認支持對象。
「我們就要拉南蠻富商周某下馬！」
「國安，富商周某行賄、虛開增值稅發票，罪名成立是必然的事，而南蠻當局為了審判前勇士陳某，加上周某認罪，輕判十六年徒刑。可恨前董卓屬下文官力挺主持惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，而南蠻當局常不按照禮法制度辦事，葉留有當選之虞！我們應於翌日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月30日星期五
1554 - 無國籍漢滯留八年
一名無國籍人士非法入境，被交趾政權下令遣返，但因無國籍而滯留交趾八年，該男子申請禮法覆核，控告交趾政權不人道對待，違反人權法，要求根據《無國籍人地位公約》，讓他享有與交趾百姓一樣的權利，准許他在滯留交趾期間工作以維持生計。
補選候選人積極備戰後日的選舉。一名復興漢室為理念的知識份子與葉留的助選團發生衝突，他們一同協助調查。
「《無國籍人地位公約》沒有了？」
「交趾的公僕人員一向按本子辦事，該無國籍男子是非法入境者，被交趾政權遣返，但他並無國籍，不知道應遣返到哪裡，足足滯留八年，他無家可歸，又因無身份而被交趾政權玩弄，控告交趾政權是必然的事。可恨葉留只效忠南蠻當局，交趾百姓無法反對惡法二十三條草案，只是因上衙門行動而無限期押後，與該無國籍男子滯留八年毫無分別！我們應於後日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
補選候選人積極備戰後日的選舉。一名復興漢室為理念的知識份子與葉留的助選團發生衝突，他們一同協助調查。
「《無國籍人地位公約》沒有了？」
「交趾的公僕人員一向按本子辦事，該無國籍男子是非法入境者，被交趾政權遣返，但他並無國籍，不知道應遣返到哪裡，足足滯留八年，他無家可歸，又因無身份而被交趾政權玩弄，控告交趾政權是必然的事。可恨葉留只效忠南蠻當局，交趾百姓無法反對惡法二十三條草案，只是因上衙門行動而無限期押後，與該無國籍男子滯留八年毫無分別！我們應於後日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月29日星期四
1553 - 檢討撥款捍衛質素
二千名民眾服務員罷工，批評整筆撥款的制度使機構員工薪酬下跌、資源短缺，赴負責部門要求會見官員余某，促請交趾政權檢討整筆撥款制度，但余某只稱會於下月十七開會檢討，其後因拒絕會見他們，引發衝突，論壇成員李倬、張起、王某等人聲援，最終只有副手接信，其後他們上衙門請願，「檢討整筆撥款，捍衛服務質素」。
工會主席張某批評交趾政權未顯示誠意，但行動「理性、有秩序、無人受傷」，要視乎下月十七的談判結果再決定是否將行動升級，張傳強調整筆撥款具靈活和彈性，給予很多機構自主權，絕對有需要保留。
葉留發動千人造勢晚會，前董卓屬下文官、交趾商人等組織一同聲援，盧植門生曾某諷刺候選人陳某是「變身」，「復興漢室概念仍在建構中」，又認為葉留是「蠻資」及「實力優質」，葉留認為對今次選舉「信心好大」。
陳某則派發告急單張，主題是「抗衡鐵票」，「關鍵時刻，交趾百姓要爭氣」，著對手的義工或支持者可以奉公守法，又就被毀壞的海報投案。
「交趾政權要開會檢討民眾服務機構的整筆撥款了，活該。」
「交趾政權推行整筆撥款，民眾服務機構被迫投入資源儲備，以致分薄用於服務的資源，故此服務員士氣及服務質素下降，民眾服務員發起上衙門行動，爭取『檢討整筆撥款，捍衛服務質素』，促請交趾政權檢討整筆撥款制度，改善民眾服務的質素是必然的事。可恨交趾政權只以官腔回應，而州牧並非由普選產生，親政權人士佔絕對優勢，交趾政權的政策和法案無須向百姓負責，如整筆撥款及惡法二十三條立法一樣，但工會主席張某和候選人陳某識破計謀，我們要道出復興漢室的訴求，否則因促請交趾政權檢討整筆撥款引發的事件只會重演！我們應於三日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
工會主席張某批評交趾政權未顯示誠意，但行動「理性、有秩序、無人受傷」，要視乎下月十七的談判結果再決定是否將行動升級，張傳強調整筆撥款具靈活和彈性，給予很多機構自主權，絕對有需要保留。
葉留發動千人造勢晚會，前董卓屬下文官、交趾商人等組織一同聲援，盧植門生曾某諷刺候選人陳某是「變身」，「復興漢室概念仍在建構中」，又認為葉留是「蠻資」及「實力優質」，葉留認為對今次選舉「信心好大」。
陳某則派發告急單張，主題是「抗衡鐵票」，「關鍵時刻，交趾百姓要爭氣」，著對手的義工或支持者可以奉公守法，又就被毀壞的海報投案。
「交趾政權要開會檢討民眾服務機構的整筆撥款了，活該。」
「交趾政權推行整筆撥款，民眾服務機構被迫投入資源儲備，以致分薄用於服務的資源，故此服務員士氣及服務質素下降，民眾服務員發起上衙門行動，爭取『檢討整筆撥款，捍衛服務質素』，促請交趾政權檢討整筆撥款制度，改善民眾服務的質素是必然的事。可恨交趾政權只以官腔回應，而州牧並非由普選產生，親政權人士佔絕對優勢，交趾政權的政策和法案無須向百姓負責，如整筆撥款及惡法二十三條立法一樣，但工會主席張某和候選人陳某識破計謀，我們要道出復興漢室的訴求，否則因促請交趾政權檢討整筆撥款引發的事件只會重演！我們應於三日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月28日星期三
1552 - 等同助長助紂為虐
公民黨和前董卓屬下文官分別召開會議，交代近日選舉暴力事件。
公民黨的余荊指出「以往多是對一些公眾人物或候選人，現在禍及支持者」，但執法部門沒有即時執法，「等同助長，助紂為虐。法度只管守法的人，不守法的，你又不去執法，很不公平」。
前董卓屬下文官劉某指出有些助選團遭遇暴力事件，但批評任何政黨都不應該炒作這些事件作拉票工具，又強調涉嫌傷人的鄉紳候選人是「很斯文的後生仔」，相信護衛人員會一視同仁。
交趾政權則強調選管會盡全力確保選舉在公開、誠實和公平下進行。
「容我說句話，未及時就選舉暴力執法等同助長，助紂為虐。」
「建聯，前董卓屬下文官涉嫌襲擊補選候選人陳某的助選團成員，公民黨發表聲明，批評執法部門沒有即時執法是必然的事。可恨前董卓屬下文官抹黑公民黨炒作暴力事件作拉票工作，但余荊識破計謀，此舉是無視交趾的公僕人員和其完善的禮法制度，而該暴力事件涉及鄉紳候選人和助選團成員，交趾的選舉難免蒙羞！我們應於四日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
公民黨的余荊指出「以往多是對一些公眾人物或候選人，現在禍及支持者」，但執法部門沒有即時執法，「等同助長，助紂為虐。法度只管守法的人，不守法的，你又不去執法，很不公平」。
前董卓屬下文官劉某指出有些助選團遭遇暴力事件，但批評任何政黨都不應該炒作這些事件作拉票工具，又強調涉嫌傷人的鄉紳候選人是「很斯文的後生仔」，相信護衛人員會一視同仁。
交趾政權則強調選管會盡全力確保選舉在公開、誠實和公平下進行。
「容我說句話，未及時就選舉暴力執法等同助長，助紂為虐。」
「建聯，前董卓屬下文官涉嫌襲擊補選候選人陳某的助選團成員，公民黨發表聲明，批評執法部門沒有即時執法是必然的事。可恨前董卓屬下文官抹黑公民黨炒作暴力事件作拉票工作，但余荊識破計謀，此舉是無視交趾的公僕人員和其完善的禮法制度，而該暴力事件涉及鄉紳候選人和助選團成員，交趾的選舉難免蒙羞！我們應於四日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月27日星期二
1551 - 候選人涉傷人被捕
一名前董卓屬下文官的鄉紳候選人與兩名助選團成員涉嫌傷人被捕，受傷的公民黨成員林某指出該候選人身材較高，加上公告多次介紹，故認得他，但該候選人與論壇成員劉某皆否認事件，辯稱他只是協助調查。
補選候選人陳某指出不能容忍暴力事件，著選民投票時應辨別清楚，但葉留強調不了解襲擊事件的詳情，呼籲支持者要保持冷靜，公民黨則嚴重譴責暴力行為，促請選舉管理委員會及護衛人員徹查事件及作檢控。
「我不明白葉留的助選團為何施行暴力！」
「玉怡，葉留推動惡法二十三條，而前董卓屬下文官擁護南蠻當局，南蠻當局常施行武力鎮壓異見份子，六四奪權事件就是一例，如今前董卓屬下文官支持葉留參選，務使葉留於十二月初二補選中當選，而其中一名鄉紳候選人涉嫌襲擊對手的支持者，被控傷人罪而被捕是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，探子程某、狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人仍受當局刑罰，交趾政權絕對不能重蹈惡法二十三條立法的覆轍，不能容忍暴力事件！我們應於五日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
補選候選人陳某指出不能容忍暴力事件，著選民投票時應辨別清楚，但葉留強調不了解襲擊事件的詳情，呼籲支持者要保持冷靜，公民黨則嚴重譴責暴力行為，促請選舉管理委員會及護衛人員徹查事件及作檢控。
「我不明白葉留的助選團為何施行暴力！」
「玉怡，葉留推動惡法二十三條，而前董卓屬下文官擁護南蠻當局，南蠻當局常施行武力鎮壓異見份子，六四奪權事件就是一例，如今前董卓屬下文官支持葉留參選，務使葉留於十二月初二補選中當選，而其中一名鄉紳候選人涉嫌襲擊對手的支持者，被控傷人罪而被捕是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，探子程某、狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人仍受當局刑罰，交趾政權絕對不能重蹈惡法二十三條立法的覆轍，不能容忍暴力事件！我們應於五日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月26日星期一
1550 - 衝開圍城踏出新天
數百名街坊發起「衝開圍城，踏出新天」行動，爭取建醫館、增就業、減路費，發起人鍾某指出人數跟預期有差距，但對完成創舉感到滿意，民眾服務員邵某估計不願意參加行動是因為怕與交趾政權搞對抗，論壇成員張起、落選鄉紳張山等人則參與行動，又維持大會秩序，但周峰指出「希望十年內可有一間醫館，究竟時間有多長，我們要重新規劃。」
論壇補選候選人出席辯論大會，陳某、葉留等人針鋒相對，陳某質疑葉留的方案是篩選方案，葉留強調篩選是避免選出偏激候選人，但陳某批評此舉是假民主，葉留則批評「搞對抗沒前途」，又強調「民主沒專利，良心人人有」，陳某則指出這是關鍵時刻，大家要爭氣。
葉留的支持者襲擊陳某的助選團成員，包括一名女子和一名公民員成員，陳某指出「要文明選舉，不要野蠻」，但葉留強調不知情。
復興漢室的組織檢討選舉策略，馮本指出街坊認為表達手法太負面和敵對，公民黨的陳麗認為前董卓屬下文官以企業方式運作，值得他們思考，張山則認為他們在將支持者轉化為當日投票的選民方面做得不足。
林鼠強調票站工作人員由公僕人員出任，體制非常健全，並會依法辦事。
「交趾政權令人焦慮，百姓難以『衝開圍城，踏出新天』。」
「是的，交趾政權一向漠視基層百姓和新移民的需要，只以既有規格辦事，無視該社區的特殊需要，堅拒興建醫館、增加就業和減收路費，故此行動發起人鍾某等人發起『衝開圍城，踏出新天』行動，為百姓發言。可恨交趾論壇和鄉紳組織以親政權人士佔大多數，百姓的聲音未能準確傳達，而前董卓屬下文官從復興漢室的組織掠奪多個鄉紳議席，又動用助選團支持葉留，不惜一切手段要使葉留當選，但補選候選人陳某識破計謀，參選並非搞對抗，而葉留的方案只是篩選方案，加上葉留的支持者襲擊陳某的助選團，有重演惡法二十三條立法之虞！我們應於六日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
論壇補選候選人出席辯論大會，陳某、葉留等人針鋒相對，陳某質疑葉留的方案是篩選方案，葉留強調篩選是避免選出偏激候選人，但陳某批評此舉是假民主，葉留則批評「搞對抗沒前途」，又強調「民主沒專利，良心人人有」，陳某則指出這是關鍵時刻，大家要爭氣。
葉留的支持者襲擊陳某的助選團成員，包括一名女子和一名公民員成員，陳某指出「要文明選舉，不要野蠻」，但葉留強調不知情。
復興漢室的組織檢討選舉策略，馮本指出街坊認為表達手法太負面和敵對，公民黨的陳麗認為前董卓屬下文官以企業方式運作，值得他們思考，張山則認為他們在將支持者轉化為當日投票的選民方面做得不足。
林鼠強調票站工作人員由公僕人員出任，體制非常健全，並會依法辦事。
「交趾政權令人焦慮，百姓難以『衝開圍城，踏出新天』。」
「是的，交趾政權一向漠視基層百姓和新移民的需要，只以既有規格辦事，無視該社區的特殊需要，堅拒興建醫館、增加就業和減收路費，故此行動發起人鍾某等人發起『衝開圍城，踏出新天』行動，為百姓發言。可恨交趾論壇和鄉紳組織以親政權人士佔大多數，百姓的聲音未能準確傳達，而前董卓屬下文官從復興漢室的組織掠奪多個鄉紳議席，又動用助選團支持葉留，不惜一切手段要使葉留當選，但補選候選人陳某識破計謀，參選並非搞對抗，而葉留的方案只是篩選方案，加上葉留的支持者襲擊陳某的助選團，有重演惡法二十三條立法之虞！我們應於六日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月25日星期日
1549 - 支聯會司徒被檢控
支聯會主席司徒某被交趾政權檢控，質疑交趾政權是「選擇性檢控」，論壇成員何禮則指出阿牛的案件正在審理，認為事件會動搖交趾的禮法制度，張亮更批評此舉是「公然挑戰平反奪權事件訴求」，是「政治性檢控」，但黃蛟不予置評，一言不發離場。
復興漢室的組織積極為補選候選人陳某拉票，「抗衡鐵票，陳需要你一票」，陳某更指出鄉紳選舉投票率偏低，前董卓屬下文官擁有強大動員能力，「每一個百姓手中一票，都是決定性、關鍵性一票」，退休官員任某則指出如果投票率低，會對陳某很不利。
「交趾政權真不像話，檢控支聯會的司徒某！」
「交趾政權通過《截取通訊及監察條例》，而南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，故此要將民間傳播機構連根拔起，檢控支聯會的司徒某，以儆效尤，但何禮、張亮等人識破計謀，交趾具備完善的禮法制度，不能讓交趾政權任意執法，否則會損害交趾的禮法制度！可恨前董卓屬下文官推舉推動惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，復興漢室的組織要動用選民的每一票，務必要阻止主持立法的葉留當選，否則交趾政權可有藉口推動惡法二十三條，公然挑戰既有的禮法制度！我們應於七日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
復興漢室的組織積極為補選候選人陳某拉票，「抗衡鐵票，陳需要你一票」，陳某更指出鄉紳選舉投票率偏低，前董卓屬下文官擁有強大動員能力，「每一個百姓手中一票，都是決定性、關鍵性一票」，退休官員任某則指出如果投票率低，會對陳某很不利。
「交趾政權真不像話，檢控支聯會的司徒某！」
「交趾政權通過《截取通訊及監察條例》，而南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，故此要將民間傳播機構連根拔起，檢控支聯會的司徒某，以儆效尤，但何禮、張亮等人識破計謀，交趾具備完善的禮法制度，不能讓交趾政權任意執法，否則會損害交趾的禮法制度！可恨前董卓屬下文官推舉推動惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，復興漢室的組織要動用選民的每一票，務必要阻止主持立法的葉留當選，否則交趾政權可有藉口推動惡法二十三條，公然挑戰既有的禮法制度！我們應於七日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」
2007年11月24日星期六
1548 - 創新知識人才環境
曾耀和何錫赴蠻都述職，晉見南蠻大王胡某和總理溫某，總理向曾耀指出「我有的時候就邊想交趾的發展」，感到交趾的發展形勢喜人，但面臨的競爭力也很強，著曾耀要緊記「第一是創新，包括體制的創新和科技的創新；第二就是知識，就是交趾全民素質的提高；第三就是人才，決定交趾未來的發展，根本還在人才；第四點就是環境，不僅要有一個好的法制環境，還要有一個好的生態環境，現在外來企業投資很注重這兩個環境。」
大王指出「交趾政權成立後，你們堅持務實進取，穩健施政，努力發展經濟，改善民生，促進民主，取得了顯著成績，當局相信你們啊，必定能團結帶領交趾社會各界，同心同德，勉力奮鬥，把交趾建設得更加美好。」
曾耀指出他向當局總結《綠書卷案》諮詢結果，包括建安十六年普選的訴求。
交趾部門引用《傳信條例》，控告支聯會的司徒某參與民間傳播機構節目，司徒某質疑指控是針對支聯會和六四事件，質疑交趾政權是選擇性檢控。
「南蠻總理溫某心裡有鬼，著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』。」
「是的，南蠻當局強調經濟改革開放，而交趾是南蠻不可分割的一部份，總理溫某著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』是必然的事。可恨南蠻當局認定交趾百姓的公民素質仍然偏低，要以釋法加強法制環境，繼續靠經濟改革穩固南蠻當局，堅拒推動政制改革及承諾交趾可實施雙普選，但支聯會的司徒某識破計謀，質疑南蠻當局已將南蠻法度帶進交趾，若當局堅拒平反六四奪權事件，惡法二十三條立法仍然具有重大威脅！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
大王指出「交趾政權成立後，你們堅持務實進取，穩健施政，努力發展經濟，改善民生，促進民主，取得了顯著成績，當局相信你們啊，必定能團結帶領交趾社會各界，同心同德，勉力奮鬥，把交趾建設得更加美好。」
曾耀指出他向當局總結《綠書卷案》諮詢結果，包括建安十六年普選的訴求。
交趾部門引用《傳信條例》，控告支聯會的司徒某參與民間傳播機構節目，司徒某質疑指控是針對支聯會和六四事件，質疑交趾政權是選擇性檢控。
「南蠻總理溫某心裡有鬼，著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』。」
「是的，南蠻當局強調經濟改革開放，而交趾是南蠻不可分割的一部份，總理溫某著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』是必然的事。可恨南蠻當局認定交趾百姓的公民素質仍然偏低，要以釋法加強法制環境，繼續靠經濟改革穩固南蠻當局，堅拒推動政制改革及承諾交趾可實施雙普選，但支聯會的司徒某識破計謀，質疑南蠻當局已將南蠻法度帶進交趾，若當局堅拒平反六四奪權事件，惡法二十三條立法仍然具有重大威脅！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年11月23日星期五
1547 - 繼續不統不獨不武
異族在野黨的阿九重申他們對南蠻的方針是維持現狀，繼續實行「不統」、「不獨」及「不武」的「三不政策」，當選後「不會在任內與南蠻當局談有關統一的問題」。
「那名叫阿九的重申會繼續不統不獨不武了！」
「異族在野黨主張維持現狀，但執政黨堅持走主權獨立國家的路線，鼓吹族群分化，不利異族的發展，阿九重申會繼續不統不獨不武是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，而交趾鄉紳選舉已證明南蠻當局已取得交趾政權和鄉紳組織的控制權，阿扁大王可以繼續利用南蠻進一步建立主權獨立國家，不利該地區的和平！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「那名叫阿九的重申會繼續不統不獨不武了！」
「異族在野黨主張維持現狀，但執政黨堅持走主權獨立國家的路線，鼓吹族群分化，不利異族的發展，阿九重申會繼續不統不獨不武是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，而交趾鄉紳選舉已證明南蠻當局已取得交趾政權和鄉紳組織的控制權，阿扁大王可以繼續利用南蠻進一步建立主權獨立國家，不利該地區的和平！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年11月22日星期四
1546 - 再艱難都繼續下去
以復興漢室為理念的知識份子召開特別會議，討論選後情況，除了落選的張山、陳興等人外，還有當選的胡強、甘堅等人和中央委員的支持，他們指出前董卓屬下文官的動員力和資源都遠勝他們，陳興指出「我們就算承認失敗，都不等於消失」，會繼續堅持下去，張山則指出「外界誤解我們潰不成軍，我們想帶個信息：我們輸得起。二十年的復興漢室路都行過，再艱難都會繼續下去。」
盧植門生李某認為移民票大幅增加，有利親政權人士當選。
譚祖指出他們不會提交委任鄉紳名單，但強調以往鄉紳獲委任是因其專業資格。
論壇成員李某去信交趾政權，促請他們調查多宗票站違規拉票事件。
「交趾百姓是不好欺的，再艱難都會繼續下去。」
「是的，前董卓屬下文官於鄉紳選舉大勝，在鄉紳組織佔有絕對優勢，以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，退出地區工作正中當局下懷，但張山和陳興識破計謀，復興漢室就準備輸得起，承認失敗不等於消失，『再艱難都會繼續下去』，否則前董卓屬下文官只會愈來愈強，日後無法挽回劣勢，建安十六年、二十一年甚至五十一年都不能實施普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
---------------
新增/更新人物
胡強（志偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年鄉紳選舉當選票王。
甘堅（乃威）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年提出參選補選的請求。
盧植門生李某認為移民票大幅增加，有利親政權人士當選。
譚祖指出他們不會提交委任鄉紳名單，但強調以往鄉紳獲委任是因其專業資格。
論壇成員李某去信交趾政權，促請他們調查多宗票站違規拉票事件。
「交趾百姓是不好欺的，再艱難都會繼續下去。」
「是的，前董卓屬下文官於鄉紳選舉大勝，在鄉紳組織佔有絕對優勢，以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，退出地區工作正中當局下懷，但張山和陳興識破計謀，復興漢室就準備輸得起，承認失敗不等於消失，『再艱難都會繼續下去』，否則前董卓屬下文官只會愈來愈強，日後無法挽回劣勢，建安十六年、二十一年甚至五十一年都不能實施普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
---------------
新增/更新人物
胡強（志偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年鄉紳選舉當選票王。
甘堅（乃威）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年提出參選補選的請求。
2007年11月21日星期三
1545 - 馮本辭任主席一職
因以復興漢室為理念的基層工作者選舉失利，只有十九人當選，馮本指出建立地區功績的方法已失效，選舉結果反映他們失去民心，「作為負責人，今次比建安二年論壇選舉全軍覆沒更沉重！是參政以來最大的打擊！」又指出自己辭任主席只是「在牆上搣甩一些舊的灰」，中委會確認馮本的呈辭，廖鋒暫時署理主席職務，直至二月才選出新主席。
鄉紳候選人譚簡決定就當選者的助選團包圍他們的事件報案。
「馮本那廝辭任主席一職了！」
「復興漢室組織在鄉紳選舉全面失利，知識份子下跌至五十九席，基層工作者更面臨創辦以來最大挫敗，故此馮本辭任主席一職以示負責，可恨復興漢室組織的選舉工作已無法與前董卓屬下文官力敵，即使廖鋒接任主席也無助選情，必須改變選舉策略才可迎戰日後的選舉！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
-----------
新增/更新人物
馮本（檢基）
以復興漢室為理念，與楊森等人政見不同，以民生工作為主導。在七一上衙門行動後與楊森、劉拓等人組成復興漢室聯合陣營，因基層工作者於建安十一年鄉紳選舉只取得十九席而辭任主席一職。
廖鋒（成利）
與馮本一同以復興漢室為理念，馮本呈辭後署理主席職務。
鄉紳候選人譚簡決定就當選者的助選團包圍他們的事件報案。
「馮本那廝辭任主席一職了！」
「復興漢室組織在鄉紳選舉全面失利，知識份子下跌至五十九席，基層工作者更面臨創辦以來最大挫敗，故此馮本辭任主席一職以示負責，可恨復興漢室組織的選舉工作已無法與前董卓屬下文官力敵，即使廖鋒接任主席也無助選情，必須改變選舉策略才可迎戰日後的選舉！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
-----------
新增/更新人物
馮本（檢基）
以復興漢室為理念，與楊森等人政見不同，以民生工作為主導。在七一上衙門行動後與楊森、劉拓等人組成復興漢室聯合陣營，因基層工作者於建安十一年鄉紳選舉只取得十九席而辭任主席一職。
廖鋒（成利）
與馮本一同以復興漢室為理念，馮本呈辭後署理主席職務。
2007年11月20日星期二
1544 - 二十年來最大挫敗
鄉紳選舉新增八千張選票，其中五千張屬於前董卓屬下文官，使前董卓屬下文官取得逾四分之一議席，復興漢室組織只有一百零九席，當中馮本等人的得票率較上屆大幅下跌，譚簡更高票落敗，交趾商人也不能得到好處，只輕微上升至十四席，匯賢智庫取得兩席。
盧植門生蔡剛認為是次選舉是復興漢室組織二十年來最大挫敗。
以復興漢室為理念的知識份子何禮指出「我們承認失敗，亦接受這次失敗」，又指出對方動員能力很強，他們積極汲取教訓，在論壇選舉要更審慎及積極部署，著當局不用擔心復興漢室會成為洪水猛獸，也為選舉引咎辭職，但獲中委會挽留，李通批評同伴涂某是「懶將軍」，並辭去知識份子的選舉委員會主席一職。
馮本承認選舉失利，會加強移民工作以堵塞漏洞，譚簡因在拉票區受阻，與梁秀商議選舉無效的申請。
譚祖相信選舉顯示他們重視地區基礎工作，對論壇選舉有很大促進作用，田榮則承認地區工作不足，相信候選人林某落選多少受馳道公司總裁事件有關。
「欷！復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗！」
「田榮不知好歹，要與何禮、馮本等人一同承認地區工作不足。」
「自由、民主，交趾鄉紳選票投票率達三成八，人數比上屆還要高，但前董卓屬下文官地區工作表現出色，取得逾四分之一議席，馮本等人得票率大幅下跌，只能險勝，譚簡等人更高票落敗，復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗，承認選舉失敗是必然的事。可恨交趾政權堅拒撤銷鄉紳委任議席及加強鄉紳的職能，又拒絕提出具體普選方案，百姓只能瞎猜，復興漢室組織與親建制組織的不能互相監察及議政，無助建設和諧社區！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生蔡剛認為是次選舉是復興漢室組織二十年來最大挫敗。
以復興漢室為理念的知識份子何禮指出「我們承認失敗，亦接受這次失敗」，又指出對方動員能力很強，他們積極汲取教訓，在論壇選舉要更審慎及積極部署，著當局不用擔心復興漢室會成為洪水猛獸，也為選舉引咎辭職，但獲中委會挽留，李通批評同伴涂某是「懶將軍」，並辭去知識份子的選舉委員會主席一職。
馮本承認選舉失利，會加強移民工作以堵塞漏洞，譚簡因在拉票區受阻，與梁秀商議選舉無效的申請。
譚祖相信選舉顯示他們重視地區基礎工作，對論壇選舉有很大促進作用，田榮則承認地區工作不足，相信候選人林某落選多少受馳道公司總裁事件有關。
「欷！復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗！」
「田榮不知好歹，要與何禮、馮本等人一同承認地區工作不足。」
「自由、民主，交趾鄉紳選票投票率達三成八，人數比上屆還要高，但前董卓屬下文官地區工作表現出色，取得逾四分之一議席，馮本等人得票率大幅下跌，只能險勝，譚簡等人更高票落敗，復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗，承認選舉失敗是必然的事。可恨交趾政權堅拒撤銷鄉紳委任議席及加強鄉紳的職能，又拒絕提出具體普選方案，百姓只能瞎猜，復興漢室組織與親建制組織的不能互相監察及議政，無助建設和諧社區！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月19日星期一
1543 - 董卓文官選舉大勝
鄉紳選舉投票率達三成八，部份選區更逾半，投票人數是歷屆新高。
前董卓屬下文官取得一百一十五席，得票率是歷屆最高，葉順高票當選，第二梯隊的鍾岳等人也順利當選，盧植門生梁某、藥師龐某等親南蠻人士也取得議席，但以復興漢室為理念的知識份子損失最多議席，只有五十九席，其中第二梯隊要員張山、陳興和鄺成皆遭遇親南蠻候選人的狙擊而落敗，「復興漢室動力」的蔡明等人也在鄉紳選舉中落敗，馮本因基層工作者議席減至十九席，宣佈辭去主席一職，公民黨的陳麗則擊敗交趾商人林某，在以中產階級及富商為主的選區中當選。
「興漢，前董卓屬下文官在鄉紳選舉大勝！」
「子江，前董卓屬下文官獲得南蠻當局支持，大吹和諧穩定的氣氛，全幅動員，他們取得一百一十五席，繼建安三年後，再成為鄉紳選舉的大贏家是必然的事。可恨他們利用陳留文章炒作選情，抹黑以復興漢室為理念的知識份子，使鄉紳張山、陳興、鄺成、蔡明等人落敗，馮本更因此辭去主席一職，復興漢室不能單靠普選牌取勝，日後爭取雙普選的道路會更險峻！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
------------
新增/更新登錄人物
葉順（國謙）
前董卓屬下文官，身兼南蠻人大代表。於惡法二十三條立法時任立法委員會主席，於同年鄉紳選舉落敗，於建安八年獲頒金紫荊星章，並於建安十一年鄉紳選舉高票勝出，重返鄉紳組織。
鍾岳（港武）
前董卓屬下文官第二梯隊要員，於建安三年起參選鄉紳及論壇，終於在建安十一年鄉紳選舉中勝出。
陳麗（淑莊）
儒學學者，公民黨女將，馳道公司總裁因提名她而被田榮要求「睇緊些」，於建安十一年鄉紳選舉擊敗交趾商人的候選人成為鄉紳。
張山（賢登）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾擔任會員調查委員會主席，於建安十一年鄉紳選舉遭前董卓屬下文官暨工聯會的候選人狙擊而落敗。
陳興（家偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，議政能力頗高，於建安十一年鄉紳選舉遭教授南蠻法度的親南蠻盧植門生狙擊而落敗。
鄺成（國全）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾任職鄉紳十六年，於建安十一年鄉紳選舉遭獲地方商會支持的親南蠻候選人狙擊而落敗。
蔡明（耀昌）
復興漢室動力的政策研究員，於建安七年帶動反對惡法二十三條立法而成名，於建安十一年鄉紳選舉遭任職藥師的親南蠻候選人狙擊而落敗。
前董卓屬下文官取得一百一十五席，得票率是歷屆最高，葉順高票當選，第二梯隊的鍾岳等人也順利當選，盧植門生梁某、藥師龐某等親南蠻人士也取得議席，但以復興漢室為理念的知識份子損失最多議席，只有五十九席，其中第二梯隊要員張山、陳興和鄺成皆遭遇親南蠻候選人的狙擊而落敗，「復興漢室動力」的蔡明等人也在鄉紳選舉中落敗，馮本因基層工作者議席減至十九席，宣佈辭去主席一職，公民黨的陳麗則擊敗交趾商人林某，在以中產階級及富商為主的選區中當選。
「興漢，前董卓屬下文官在鄉紳選舉大勝！」
「子江，前董卓屬下文官獲得南蠻當局支持，大吹和諧穩定的氣氛，全幅動員，他們取得一百一十五席，繼建安三年後，再成為鄉紳選舉的大贏家是必然的事。可恨他們利用陳留文章炒作選情，抹黑以復興漢室為理念的知識份子，使鄉紳張山、陳興、鄺成、蔡明等人落敗，馮本更因此辭去主席一職，復興漢室不能單靠普選牌取勝，日後爭取雙普選的道路會更險峻！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
------------
新增/更新登錄人物
葉順（國謙）
前董卓屬下文官，身兼南蠻人大代表。於惡法二十三條立法時任立法委員會主席，於同年鄉紳選舉落敗，於建安八年獲頒金紫荊星章，並於建安十一年鄉紳選舉高票勝出，重返鄉紳組織。
鍾岳（港武）
前董卓屬下文官第二梯隊要員，於建安三年起參選鄉紳及論壇，終於在建安十一年鄉紳選舉中勝出。
陳麗（淑莊）
儒學學者，公民黨女將，馳道公司總裁因提名她而被田榮要求「睇緊些」，於建安十一年鄉紳選舉擊敗交趾商人的候選人成為鄉紳。
張山（賢登）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾擔任會員調查委員會主席，於建安十一年鄉紳選舉遭前董卓屬下文官暨工聯會的候選人狙擊而落敗。
陳興（家偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，議政能力頗高，於建安十一年鄉紳選舉遭教授南蠻法度的親南蠻盧植門生狙擊而落敗。
鄺成（國全）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾任職鄉紳十六年，於建安十一年鄉紳選舉遭獲地方商會支持的親南蠻候選人狙擊而落敗。
蔡明（耀昌）
復興漢室動力的政策研究員，於建安七年帶動反對惡法二十三條立法而成名，於建安十一年鄉紳選舉遭任職藥師的親南蠻候選人狙擊而落敗。
2007年11月18日星期日
1542 - 今日鄉紳選舉投票
李景認為復興漢室的組織沒有四年前的「七一效應」，擔心投票人數下降對復興漢室的候選人選情不利，呼籲選民應踴躍投票，譚祖認為現時社會氣氛和諧，前董卓屬下文官應可取得八十三席。
盧植門生蔡剛認為復興漢室的組織形勢大不如前，估計建制派能在今次選舉中來個「大翻身」，前董卓屬下文官將是「大贏家」。
補選候選人陳某和葉留拉票，陳某與葉留對質，「我的建議十分簡單，普選就要平等和普及，葉太的建議有篩選機制，表面就好民主，事實不是」，但葉留將居留權的責任歸給陳某，「當時是由陳某處理居港權問題，十六萬七千亦不是我計而是統計處」，強調只是負責執行交趾政權的決定。
「萬強，我們應呼籲選民踴躍投票。」
「對極，交趾政權和前董卓屬下文官冷處理鄉紳選舉，相信投票率低於四成，而交趾社會氣氛和諧，加上投票率低有利前董卓屬下文官的選舉，李景認為復興漢室的組織選情告急，呼籲選民踴躍投票是必然的事。可恨葉留堅持提出有篩選的州牧普選方案，如前董卓屬下文官一樣，但補選候選人陳某識破計謀，方案『表面就好民主，事實不是』，不能推卸責任！我們應於今日鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生蔡剛認為復興漢室的組織形勢大不如前，估計建制派能在今次選舉中來個「大翻身」，前董卓屬下文官將是「大贏家」。
補選候選人陳某和葉留拉票，陳某與葉留對質，「我的建議十分簡單，普選就要平等和普及，葉太的建議有篩選機制，表面就好民主，事實不是」，但葉留將居留權的責任歸給陳某，「當時是由陳某處理居港權問題，十六萬七千亦不是我計而是統計處」，強調只是負責執行交趾政權的決定。
「萬強，我們應呼籲選民踴躍投票。」
「對極，交趾政權和前董卓屬下文官冷處理鄉紳選舉，相信投票率低於四成，而交趾社會氣氛和諧，加上投票率低有利前董卓屬下文官的選舉，李景認為復興漢室的組織選情告急，呼籲選民踴躍投票是必然的事。可恨葉留堅持提出有篩選的州牧普選方案，如前董卓屬下文官一樣，但補選候選人陳某識破計謀，方案『表面就好民主，事實不是』，不能推卸責任！我們應於今日鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月17日星期六
1541 - 四成七有投票對象
盧植門生鍾輝公佈鄉紳選舉調查結果，發現七成六受訪者會投票，與上屆相若，四成七更有投票對象，較月初上升，近半受訪者最先考慮往績，三成六最先看政綱和政治取向，只有百分之三看背景和競選表現，相信會提高投票率。
一村長疑因鄉紳選舉遇襲受重傷，護衛人員拘捕一名疑犯。
何禮等人指出選情告急，擔心鄉紳張山、儒學學者陳某等人落選。
「我們怎可以讓前董卓屬下文官胡來！」
「前董卓屬下文官為了取得鄉紳議席，不惜抹黑以復興漢室為理念的知識份子，何禮等人指出選情告急，擔心張山等人落選是必然的事，而盧植門生鍾輝指出七成六受訪者會於翌日投票，四成七更有投票對象，相信抹黑手段和暴力事件激發選民投票，不能讓前董卓屬下文官輕易憑鐵票當選！我們應於翌日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
一村長疑因鄉紳選舉遇襲受重傷，護衛人員拘捕一名疑犯。
何禮等人指出選情告急，擔心鄉紳張山、儒學學者陳某等人落選。
「我們怎可以讓前董卓屬下文官胡來！」
「前董卓屬下文官為了取得鄉紳議席，不惜抹黑以復興漢室為理念的知識份子，何禮等人指出選情告急，擔心張山等人落選是必然的事，而盧植門生鍾輝指出七成六受訪者會於翌日投票，四成七更有投票對象，相信抹黑手段和暴力事件激發選民投票，不能讓前董卓屬下文官輕易憑鐵票當選！我們應於翌日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月16日星期五
1540 - 民主的真諦是妥協
補選候選人葉留會見外來探子，回應惡法二十三條提問時質疑不少人未看內容，又強調「民主制度的真諦是妥協」，「否則個個企硬，甚麼都做不到」，重提葉留的州牧普選方案，強調與復興漢室發展網絡於建安二年提出的方案相若，但朱亮指出當時未有釋法，「時光不可倒流」，不應與九年前的方案相提並論。
候選人陳某為復興漢室的鄉紳候選人助選，呼籲選民在鄉紳選舉及論壇補選投票，「最重要是出來投票，相信很多百姓擁護在復興漢室路上為交趾爭權益的人！」
「想不到葉留與曹某人一樣大膽！」
「是的，葉留一直支持有篩選的州牧選舉，拒絕為惡法二十三條道歉，向外來探子提出『民主制度的真諦是妥協』，重提篩選方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案及撤銷鄉紳委任議席，毫無妥協的意圖，但朱亮識破計謀，現今與提出方案時已相距九年，南蠻人大常委會也三度釋法，而惡法二十三條剝削交趾百姓言論及新聞自由等的權利，『時光不可倒流』！我們應於後日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
候選人陳某為復興漢室的鄉紳候選人助選，呼籲選民在鄉紳選舉及論壇補選投票，「最重要是出來投票，相信很多百姓擁護在復興漢室路上為交趾爭權益的人！」
「想不到葉留與曹某人一樣大膽！」
「是的，葉留一直支持有篩選的州牧選舉，拒絕為惡法二十三條道歉，向外來探子提出『民主制度的真諦是妥協』，重提篩選方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案及撤銷鄉紳委任議席，毫無妥協的意圖，但朱亮識破計謀，現今與提出方案時已相距九年，南蠻人大常委會也三度釋法，而惡法二十三條剝削交趾百姓言論及新聞自由等的權利，『時光不可倒流』！我們應於後日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月15日星期四
1539 - 引入類似禮法程序
南蠻法度專家王某建議在人大釋法過程中引入一個類似禮法的程序，除了諮詢南蠻法度意見外，也應諮詢交趾百姓尤其是儒學界的意見，又指出這對「儒家思想的建設很重要，也是國家發展所需要的」。
吳雯指出此舉其實只是把諮詢交趾百姓的做法制度化，釋法權仍在人大常委，「本身雖然是一個進步，但都不是禮法程序，而是由立法機關作政治決定」。
葉留謁見曹操軍的官方組織「全國復興漢室協會」，何禮認為此舉明顯希望「洗底」及「扮民主」，相信是親南蠻勢力默許，張亮則相信他們對「外部勢力」機構親疏有別，葉留謁見時就指「唱好交趾」，但工聯會的王某認為交趾是自由社會，見甚麼背景的人也沒所謂，曾敬則強調有接觸不等於引入「外部勢力」干預交趾事務。
補選候選人陳某於本月十八替復興漢室的候選人打氣，呼籲選民投「良心一票」。
「小弟有理由相信南蠻當局想證明他們重視禮法制度。」
「是的，南蠻人大常委會曾三度釋法，於建安三年釋法解決居留權問題，八年否決建安十一、十二年普選，九年將補選州牧的任期改為前任之剩餘任期，損害天下對一國兩制的信心，法度專家王某建議引入類似禮法的程序是必然的事。可恨南蠻當局從不遵行禮法制度，法度只是當權者的工具，故此探子程某、維權狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人身陷囹圄，葉留謁見『外部勢力』也是親南蠻人士以親疏有別唱衰復興漢室組織的手段，但吳雯和何禮識破計謀，南蠻當局只是引入『類似禮法』的程序，並非真正禮法程序，南蠻人大常委會仍可享有最終解釋權，如三次釋法一樣，無須接受百姓的監察，更遑論補選候選人陳某所呼籲的『良心一票』！我們應於三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
吳雯指出此舉其實只是把諮詢交趾百姓的做法制度化，釋法權仍在人大常委，「本身雖然是一個進步，但都不是禮法程序，而是由立法機關作政治決定」。
葉留謁見曹操軍的官方組織「全國復興漢室協會」，何禮認為此舉明顯希望「洗底」及「扮民主」，相信是親南蠻勢力默許，張亮則相信他們對「外部勢力」機構親疏有別，葉留謁見時就指「唱好交趾」，但工聯會的王某認為交趾是自由社會，見甚麼背景的人也沒所謂，曾敬則強調有接觸不等於引入「外部勢力」干預交趾事務。
補選候選人陳某於本月十八替復興漢室的候選人打氣，呼籲選民投「良心一票」。
「小弟有理由相信南蠻當局想證明他們重視禮法制度。」
「是的，南蠻人大常委會曾三度釋法，於建安三年釋法解決居留權問題，八年否決建安十一、十二年普選，九年將補選州牧的任期改為前任之剩餘任期，損害天下對一國兩制的信心，法度專家王某建議引入類似禮法的程序是必然的事。可恨南蠻當局從不遵行禮法制度，法度只是當權者的工具，故此探子程某、維權狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人身陷囹圄，葉留謁見『外部勢力』也是親南蠻人士以親疏有別唱衰復興漢室組織的手段，但吳雯和何禮識破計謀，南蠻當局只是引入『類似禮法』的程序，並非真正禮法程序，南蠻人大常委會仍可享有最終解釋權，如三次釋法一樣，無須接受百姓的監察，更遑論補選候選人陳某所呼籲的『良心一票』！我們應於三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月14日星期三
1538 - 何錫承認施政不足
何錫發表建安十二年合浦施政報告，提出多項政策，包括擴大廉政公署的權力，展開國家安全條例立法工作，減收多個稅項等，強調合浦《基本法》「沒有列明要循序漸進達至普選」，並不急於達成共識，又提及前官員歐某的案件，承認施政不足，「猶如一間開了八年的店舖，每個月收到一宗顧客投訴，八年後便積聚了一大堆投訴，造成管治難度」，但論壇成員區某批評反貪建議只是空殼，搔不著癢處，會於十二月二十發動爭取復興漢室反貪上衙門行動。
一選民涉嫌向一名鄉紳候選人提供利益，被控賄選，但該疑犯否認控罪。
「那姓何的在施政報告提出擴大廉政公署的權力了！」
「董明，合浦政權受到前官員歐某的案件打擊，使百姓質疑合浦貪污情況嚴重，何錫承認施政不足，提出擴大廉政公署的權力等政策是必然的事，但合浦論壇成員區某識破計謀，合浦政權至今仍堅拒開放參政渠道，合浦政權的權力仍然只有少數特權份子掌管，無助改善合浦施政，前官員歐某、向鄉紳賄選等貪污案件只會持續發生，不會有任何改善！交趾具備完善的禮法制度，不用擔心國家安全變成惡法二十三條，我們應於四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
一選民涉嫌向一名鄉紳候選人提供利益，被控賄選，但該疑犯否認控罪。
「那姓何的在施政報告提出擴大廉政公署的權力了！」
「董明，合浦政權受到前官員歐某的案件打擊，使百姓質疑合浦貪污情況嚴重，何錫承認施政不足，提出擴大廉政公署的權力等政策是必然的事，但合浦論壇成員區某識破計謀，合浦政權至今仍堅拒開放參政渠道，合浦政權的權力仍然只有少數特權份子掌管，無助改善合浦施政，前官員歐某、向鄉紳賄選等貪污案件只會持續發生，不會有任何改善！交趾具備完善的禮法制度，不用擔心國家安全變成惡法二十三條，我們應於四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月13日星期二
1537 - 長期爭拗不符利益
林鼠出席青年研討會，交代交趾政權就《政制發展綠書卷案》的安排，他指出交趾政權會於兩至三個月內完成總結，但未能於十二月提交給南蠻當局，著與會者要對政制發展及民主化想得「長遠一點」，應討論如何就普選建立共識，又質疑繼續長期爭拗不符合交趾整體利益，不希望政綱寫下普選年份。
盧植門生王雄發現八分之一受訪者不滿曾耀的表現，是上任以來新高，表示滿意的減至四成三，受訪者不滿交趾政權改善福利方面的表現也有上升。
「林鼠令人焦慮，長期爭拗的確不符合交趾利益。」
「是的，交趾是南蠻不可分割的一部份，而南蠻當局不欲交趾實施雙普選，林鼠要求青年人要對政制發展及民主化達成共識，又質問繼續長期爭拗不符合交趾整體利益是必然的事。可恨交趾政權堅拒推動建安十六年雙普選，並無任何建立共識的意圖，但王雄識破計謀，有八分之一受訪者不滿曾耀的表現！我們應於五日後鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生王雄發現八分之一受訪者不滿曾耀的表現，是上任以來新高，表示滿意的減至四成三，受訪者不滿交趾政權改善福利方面的表現也有上升。
「林鼠令人焦慮，長期爭拗的確不符合交趾利益。」
「是的，交趾是南蠻不可分割的一部份，而南蠻當局不欲交趾實施雙普選，林鼠要求青年人要對政制發展及民主化達成共識，又質問繼續長期爭拗不符合交趾整體利益是必然的事。可恨交趾政權堅拒推動建安十六年雙普選，並無任何建立共識的意圖，但王雄識破計謀，有八分之一受訪者不滿曾耀的表現！我們應於五日後鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月12日星期一
1536 - 有十幾年工作經驗
中原方士「蝙蝠俠」最後一日在交趾星夜說戲，並請來喬裝護衛人員的藝人支援，不少百姓漏夜欣賞說戲過程，觀摩戲班的說戲手法與本地戲班的差異。
南蠻人大常委曾某讚揚勇士習某「他有十幾年工作經驗，對交趾合浦，尤其是移民有很多接觸」，是接管交趾和合浦事務的合適人選。
「我們就要拉南蠻人大常委曾某下馬！」
「國安，南蠻勇士習某是大王預備的繼任人選之一，南蠻人大常委曾某讚揚習某『有十幾年工作經驗』，是最合適人選是必然的事。但『蝙蝠俠』在交趾星夜說戲，百姓只是留心欣賞說戲過程，並無如曾某所指的『有十幾年工作經驗』的浮誇話，反映南蠻與中原文化的差異。我們應於六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻人大常委曾某讚揚勇士習某「他有十幾年工作經驗，對交趾合浦，尤其是移民有很多接觸」，是接管交趾和合浦事務的合適人選。
「我們就要拉南蠻人大常委曾某下馬！」
「國安，南蠻勇士習某是大王預備的繼任人選之一，南蠻人大常委曾某讚揚習某『有十幾年工作經驗』，是最合適人選是必然的事。但『蝙蝠俠』在交趾星夜說戲，百姓只是留心欣賞說戲過程，並無如曾某所指的『有十幾年工作經驗』的浮誇話，反映南蠻與中原文化的差異。我們應於六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月11日星期日
1535 - 藝人陳當蝙蝠旁角
中原方士「蝙蝠俠」及武器同伴在交趾市中心說戲，並邀請交趾藝人陳某當旁角，本地方士建議利用交趾現有的資源宣傳旅遊業。
公民黨舉行造勢活動，秘書長鄭某指出交趾政權不重視鄉紳選舉，沒有落力進行宣傳，質疑他們採取「冷處理」策略，不希望投票率高。
「萬大人，我相信藝人陳某當『蝙蝠俠』旁角有助交趾宣傳旅遊業。」
「唐峻，交趾是南方重要經濟都市，中原方士『蝙蝠俠』的戲班看中那裡的發展，故此『蝙蝠俠』來訪交趾，並邀請本地藝人陳某當旁角，相信有利旅遊業發展。可恨交趾政權冷待政制發展，未見他們極力宣傳鄉紳選舉，但公民黨的鄭某識破計謀，再度質疑交趾政權『冷處理』鄉紳選舉，不想鄉紳選舉如『蝙蝠俠』來訪交趾說戲一樣受百姓歡迎，我們應於七日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
公民黨舉行造勢活動，秘書長鄭某指出交趾政權不重視鄉紳選舉，沒有落力進行宣傳，質疑他們採取「冷處理」策略，不希望投票率高。
「萬大人，我相信藝人陳某當『蝙蝠俠』旁角有助交趾宣傳旅遊業。」
「唐峻，交趾是南方重要經濟都市，中原方士『蝙蝠俠』的戲班看中那裡的發展，故此『蝙蝠俠』來訪交趾，並邀請本地藝人陳某當旁角，相信有利旅遊業發展。可恨交趾政權冷待政制發展，未見他們極力宣傳鄉紳選舉，但公民黨的鄭某識破計謀，再度質疑交趾政權『冷處理』鄉紳選舉，不想鄉紳選舉如『蝙蝠俠』來訪交趾說戲一樣受百姓歡迎，我們應於七日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月10日星期六
1534 - 蝙蝠俠到交趾說戲
中原方士「蝙蝠俠」說戲班開始到交趾說戲，並於晚上到「國金二期」表演，吸引不少交趾百姓圍觀，班主指出那裡充滿活力及有獨特文化，因而到那裡說戲。
復興漢室的組織召開特別會議，就鄉紳選舉告急作出對策，李倬批評交趾政權宣傳不足，與親政權陣營一樣對鄉紳選舉採取「冷處理」策略，何禮則指出很多第二梯隊都面對硬仗，其中張山指出「對方很明顯派駐重兵，我和譚祖都經常落去那一區，知道選情相當緊張」，何禮又指出很多候選人掛著「爭取建安十六年雙普選」的旗號，「但這班人全都不認識，從未見過他們爭取復興漢室」，相信是來拉散選票，從而影響結果」，著選民要認清誰是真正復興漢室候選人。
交趾政權強調每次選舉都會進行活動宣傳以提高公眾的認知，前董卓屬下文官劉某強調當中有不少候選人都選情緊張，張山的對手姚某也指出現時勢均力敵，會繼續爭取游離票。
南蠻當局確認勇士習某接替退役勇士曾某，主管交趾及合浦事務，勇士張某、薄某和汪某職務互調，張某將回蠻都述職，薄某和汪某則任洞主長。
「據情報所得，中原方士『蝙蝠俠』到交趾說戲。」
「『蝙蝠俠』是中原受歡迎的戲班，而交趾充滿活力及有獨特交化，今次他們專程到訪交趾說戲，吸引不少交趾百姓圍觀是必然的事。可恨交趾政制發展遠遠不及經濟發展，採取『冷處理』策略對應鄉紳選舉，但李倬、何禮等人識破計謀，交趾政權的宣傳反映復興漢室的組織選情告急，自稱『爭取建安十六年雙普選』的候選人只是『蝙蝠俠』一樣說戲，不能讓前董卓屬下文官輕易取得鄉紳議席！我們應於八日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
復興漢室的組織召開特別會議，就鄉紳選舉告急作出對策，李倬批評交趾政權宣傳不足，與親政權陣營一樣對鄉紳選舉採取「冷處理」策略，何禮則指出很多第二梯隊都面對硬仗，其中張山指出「對方很明顯派駐重兵，我和譚祖都經常落去那一區，知道選情相當緊張」，何禮又指出很多候選人掛著「爭取建安十六年雙普選」的旗號，「但這班人全都不認識，從未見過他們爭取復興漢室」，相信是來拉散選票，從而影響結果」，著選民要認清誰是真正復興漢室候選人。
交趾政權強調每次選舉都會進行活動宣傳以提高公眾的認知，前董卓屬下文官劉某強調當中有不少候選人都選情緊張，張山的對手姚某也指出現時勢均力敵，會繼續爭取游離票。
南蠻當局確認勇士習某接替退役勇士曾某，主管交趾及合浦事務，勇士張某、薄某和汪某職務互調，張某將回蠻都述職，薄某和汪某則任洞主長。
「據情報所得，中原方士『蝙蝠俠』到交趾說戲。」
「『蝙蝠俠』是中原受歡迎的戲班，而交趾充滿活力及有獨特交化，今次他們專程到訪交趾說戲，吸引不少交趾百姓圍觀是必然的事。可恨交趾政制發展遠遠不及經濟發展，採取『冷處理』策略對應鄉紳選舉，但李倬、何禮等人識破計謀，交趾政權的宣傳反映復興漢室的組織選情告急，自稱『爭取建安十六年雙普選』的候選人只是『蝙蝠俠』一樣說戲，不能讓前董卓屬下文官輕易取得鄉紳議席！我們應於八日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月9日星期五
1533 - 上街不只為廿三條
論壇補選候選人出席辯論大會，八名候選人分別發表政綱及提問。
一加冠書生提問葉留會否以推銷惡法二十三條的強硬態度爭取建安十六年雙普選，葉留強調五萬人上街不只為惡法二十三條，被百姓予以噓聲，他又重申這只是上衙門的「導火線」，但台下百姓批評此舉是「狡辯！」
最後一名提問的梁秀質問葉留為何當年在惡法二十三條立法時，當年身為儒學學者公會主席的他「三番四次」及「鍥而不捨」約見，但葉留一次也不接見，葉留反指「理由好簡單，由律政司代表見面」，「我不是狀師，有何本事呀！當時區魂及梁偽有見！」
候選人陳某指出「我的性格及處事方式，與葉留非常不同，我憑自己良心做事」，又指出十月初七中途離場事件後已「經一事、長一智」，但被提及民生問題的細節時，很多的回應為不知道，盧植門生蔡剛和宋業都認為陳某的表現比葉留優勝，但不熟悉民生事項細節失分。
「葉留心裡有鬼，重申五萬人上街不只為惡法二十三條。」
「是的，葉留是推銷惡法二十三條的官員，至今仍堅拒為立法道歉，強調五萬人上街『不只為惡法二十三條』、反擊梁秀等人的質詢是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒推行建安十六年雙普選，任由葉留繼續惡形惡相，但候選人陳某「經一事、長一智」，堅持憑良心做事，會更注重細節，我們應於九日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
一加冠書生提問葉留會否以推銷惡法二十三條的強硬態度爭取建安十六年雙普選，葉留強調五萬人上街不只為惡法二十三條，被百姓予以噓聲，他又重申這只是上衙門的「導火線」，但台下百姓批評此舉是「狡辯！」
最後一名提問的梁秀質問葉留為何當年在惡法二十三條立法時，當年身為儒學學者公會主席的他「三番四次」及「鍥而不捨」約見，但葉留一次也不接見，葉留反指「理由好簡單，由律政司代表見面」，「我不是狀師，有何本事呀！當時區魂及梁偽有見！」
候選人陳某指出「我的性格及處事方式，與葉留非常不同，我憑自己良心做事」，又指出十月初七中途離場事件後已「經一事、長一智」，但被提及民生問題的細節時，很多的回應為不知道，盧植門生蔡剛和宋業都認為陳某的表現比葉留優勝，但不熟悉民生事項細節失分。
「葉留心裡有鬼，重申五萬人上街不只為惡法二十三條。」
「是的，葉留是推銷惡法二十三條的官員，至今仍堅拒為立法道歉，強調五萬人上街『不只為惡法二十三條』、反擊梁秀等人的質詢是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒推行建安十六年雙普選，任由葉留繼續惡形惡相，但候選人陳某「經一事、長一智」，堅持憑良心做事，會更注重細節，我們應於九日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月8日星期四
1532 - 市場必須遵循法度
「雅虎」鏢局總公司代表楊某等人赴許昌論壇出席聽證會，主席楊某強調當地市場必須遵循當地法度，但鍾繇批評「雅虎」是「科技及財富的巨人，道德的侏儒」，要求楊某向維權人士師某的母親鞠躬道歉，楊某被迫道歉，師母則指出「道歉遠遠不夠，這事令我非常悲痛，讓我再次想起獄中的兒子」。
「『雅虎』主席楊某真不像話，強調當地市場須遵循當地法度！」
「南蠻當局五十多年來發動反右運動、大躍進、大叛亂、六四奪權事件等惡行，至今仍堅拒改善人權狀況，繼續打壓異見份子，師某因『雅虎』的信息被拘禁，鍾繇質問『雅虎』為何提供信息給當局是必然的事。可恨『雅虎』主席楊某只向師某的母親道歉，堅拒承諾遵守保密原則，但師某的母親不會接受『市場須遵循當地法度』的解釋，會抗爭到底！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「『雅虎』主席楊某真不像話，強調當地市場須遵循當地法度！」
「南蠻當局五十多年來發動反右運動、大躍進、大叛亂、六四奪權事件等惡行，至今仍堅拒改善人權狀況，繼續打壓異見份子，師某因『雅虎』的信息被拘禁，鍾繇質問『雅虎』為何提供信息給當局是必然的事。可恨『雅虎』主席楊某只向師某的母親道歉，堅拒承諾遵守保密原則，但師某的母親不會接受『市場須遵循當地法度』的解釋，會抗爭到底！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年11月7日星期三
1531 - 劉拓不投票率最高
祭祀人員發表論壇成員監察報告，評核論壇成員過去一年的表現，霍某過去一年只出席一半會議，只有二十次，李財也缺席七次，劉拓在一百一十七次表決中，有八十五次不投票，是論壇成員中最高，李財和鄭緯的不投票率也有七成和一半，前董卓屬下文官的平均發言次數最少。
劉拓認為「現時議會有太多爭拗，為爭拗而爭拗」，遂不投票抗議。
「劉拓的投票意向沒有了？」
「劉拓本是漢室宗親，與劉平一樣，但母親長居南蠻境內，故此選擇不投票，以免他失去回鄉證無法探望母親，成為不投票率最高的論壇成員是必然的事。可恨親建制政黨以少發言的原則，但求議案盡快通過，絕非負責任的行為！我們應於十一日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉拓認為「現時議會有太多爭拗，為爭拗而爭拗」，遂不投票抗議。
「劉拓的投票意向沒有了？」
「劉拓本是漢室宗親，與劉平一樣，但母親長居南蠻境內，故此選擇不投票，以免他失去回鄉證無法探望母親，成為不投票率最高的論壇成員是必然的事。可恨親建制政黨以少發言的原則，但求議案盡快通過，絕非負責任的行為！我們應於十一日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月6日星期二
1530 - 從事合法活動所得
合浦終審庭開始審理前官員歐某的貪污案，控詞指出歐某牽涉貪污的工程達四十一項，另涉及洗黑錢控罪活動達三十項，收入及官職不相稱、濫權及違反公務，令合浦利益受損。
歐某強調合浦政權賦予他公開競投、邀請指定的承建商與直接批出的權力，又強調戶口內的金錢是從事合法活動所得。
劉良提及交趾政權不應只看一兩個民調而施政，應該整體去分析，強調百姓最關心的依次是社會穩定、經濟繁榮、個人自由，最後才是復興漢室。普選應有三大條件，第一是南蠻當局和交趾百姓的政治共識，第二是精英願意投身政制，第三是社會上有強大的民主運動，以中產人士為骨幹。
「那用臀部思考的前合浦官員歐某強調贓款是『從事合法活動所得』！」
「子城，前合浦官員歐某涉嫌貪污被捕，堅拒承認控罪，強調戶口的金錢是『從事合法活動所得』，企圖脫罪是必然的事。可恨交趾政制與合浦工程審批程序的透明度一樣低，交趾政權至今仍堅拒推動建安十六年雙普選，反而提出三大條件，但南蠻當局不會主動推動雙普選，交趾政權可用無法達成共識的藉口拖延普選，如前官員歐某提出贓款是『從事合法活動所得』一樣！我們應於十二日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
歐某強調合浦政權賦予他公開競投、邀請指定的承建商與直接批出的權力，又強調戶口內的金錢是從事合法活動所得。
劉良提及交趾政權不應只看一兩個民調而施政，應該整體去分析，強調百姓最關心的依次是社會穩定、經濟繁榮、個人自由，最後才是復興漢室。普選應有三大條件，第一是南蠻當局和交趾百姓的政治共識，第二是精英願意投身政制，第三是社會上有強大的民主運動，以中產人士為骨幹。
「那用臀部思考的前合浦官員歐某強調贓款是『從事合法活動所得』！」
「子城，前合浦官員歐某涉嫌貪污被捕，堅拒承認控罪，強調戶口的金錢是『從事合法活動所得』，企圖脫罪是必然的事。可恨交趾政制與合浦工程審批程序的透明度一樣低，交趾政權至今仍堅拒推動建安十六年雙普選，反而提出三大條件，但南蠻當局不會主動推動雙普選，交趾政權可用無法達成共識的藉口拖延普選，如前官員歐某提出贓款是『從事合法活動所得』一樣！我們應於十二日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月5日星期一
1529 - 井水犯河水引風波
南蠻人大代表譚某批評曾耀提出的大叛亂言論，「所有井水犯河水的事，都會引起很大風波」，又指出他們只會在兩會討論，「從來沒有將南蠻政治問題拿到交趾去講」。
劉平則批評親南蠻人士抹黑李景的行為使交趾言論自由逐步收窄，著復興漢室勢力要加倍努力捍衛基本人權，強調交趾並不容許「大叛亂式」攻擊。
「容我說句話，曾耀的大叛亂言論使南蠻當局蒙羞。」
「建聯，大叛亂已被南蠻當局定性為由毛大王發動的政治運動，當局不欲再揭開大叛亂的瘡疤，以免被天下百姓藉此要求平反六四奪權事件，南蠻人大代表譚某批評曾耀發表『民主去到極端會出現大叛亂』的言論，直斥『井水犯河水的事，引起很大風波』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不欲交趾傳播機構報導人權新聞，但劉平識破計謀，抹黑李景的行為已表明有『河水犯井水』之虞！我們應於十三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉平則批評親南蠻人士抹黑李景的行為使交趾言論自由逐步收窄，著復興漢室勢力要加倍努力捍衛基本人權，強調交趾並不容許「大叛亂式」攻擊。
「容我說句話，曾耀的大叛亂言論使南蠻當局蒙羞。」
「建聯，大叛亂已被南蠻當局定性為由毛大王發動的政治運動，當局不欲再揭開大叛亂的瘡疤，以免被天下百姓藉此要求平反六四奪權事件，南蠻人大代表譚某批評曾耀發表『民主去到極端會出現大叛亂』的言論，直斥『井水犯河水的事，引起很大風波』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不欲交趾傳播機構報導人權新聞，但劉平識破計謀，抹黑李景的行為已表明有『河水犯井水』之虞！我們應於十三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月4日星期日
1528 - 論壇門檻行之有效
交趾政權編配論壇補選候選人，葉留獲配四號，退休官員陳某獲配七號，其餘候選人是一號柳某、二號李某、三號蕭某、五號蔣某、六號凌某及八號何某，陳某相信選民可以分辨「誰真正為他們推動民主，誰是真民主，誰是假民主」。
選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻用了多年，行之有效，暫不檢討，盧植門生鍾輝發現陳某與葉留的支持度分別是四成一及三成六，等於沒有差距，未來一個小失誤都會改變局面，必須謹慎言行。
「強弟，選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻行之有效。」
「對極。葉留不欲看見有競爭的選舉，要求提高選舉門檻是必然的事，但補選候選人陳某、盧植門生鍾輝和選管會主席彭某識破計謀，選舉最重要是公平及公開進行，而陳某和葉留的支持度差距相黨小，論壇門檻實施多年行之有效，八人參選確保候選人可公平競逐，為真民主而努力！我們應於十四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻用了多年，行之有效，暫不檢討，盧植門生鍾輝發現陳某與葉留的支持度分別是四成一及三成六，等於沒有差距，未來一個小失誤都會改變局面，必須謹慎言行。
「強弟，選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻行之有效。」
「對極。葉留不欲看見有競爭的選舉，要求提高選舉門檻是必然的事，但補選候選人陳某、盧植門生鍾輝和選管會主席彭某識破計謀，選舉最重要是公平及公開進行，而陳某和葉留的支持度差距相黨小，論壇門檻實施多年行之有效，八人參選確保候選人可公平競逐，為真民主而努力！我們應於十四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月3日星期六
1527 - 葉留推銷手法不當
補選候選人陳某指出他曾在建安七年去信指出葉留推銷手法不當，促請交趾換人，又指出當時他辭職只有兩年，故不方便出席七一上衙門行動，但盧植門生蔡剛批評此舉是「不恰當行為，惹人反感」。
葉留出席會議，強調會不斷反思六四奪權事件，以復興漢室為理念的知識份子林某則批評其建議根本是政治勾結及提高普選門檻。
其中一名參選者因提名票不足而取消資格，只有八人參選論壇補選。
以復興漢室為理念的知識份子赴廉政公署及選舉事務處投訴，何禮指出即使調查機構最終決定不展開行動，仍會考慮以誹謗等途徑興訟，但譚祖堅持不覺有關大競技會言論的選舉單張有問題。
「報告！補選候選人陳某承認曾去信指出葉留推銷手法不當！」
「惡法二十三條有威脅百姓自由之虞，而葉留奉命推銷惡法二十三條，故此論壇補選候選人陳某舊事重提，批評葉留推銷手法不當！可恨前董卓屬下文官惡意抹黑以復興漢室為理念的知識份子，以『杯葛大競技會』為名爭取鄉紳席位，手法與葉留提出提升門檻的方案無異，但何禮等人識破計謀，前董卓屬下文官的推銷手法不當，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍，是『不恰當行為，惹人反感』！我們應於十五日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉留出席會議，強調會不斷反思六四奪權事件，以復興漢室為理念的知識份子林某則批評其建議根本是政治勾結及提高普選門檻。
其中一名參選者因提名票不足而取消資格，只有八人參選論壇補選。
以復興漢室為理念的知識份子赴廉政公署及選舉事務處投訴，何禮指出即使調查機構最終決定不展開行動，仍會考慮以誹謗等途徑興訟，但譚祖堅持不覺有關大競技會言論的選舉單張有問題。
「報告！補選候選人陳某承認曾去信指出葉留推銷手法不當！」
「惡法二十三條有威脅百姓自由之虞，而葉留奉命推銷惡法二十三條，故此論壇補選候選人陳某舊事重提，批評葉留推銷手法不當！可恨前董卓屬下文官惡意抹黑以復興漢室為理念的知識份子，以『杯葛大競技會』為名爭取鄉紳席位，手法與葉留提出提升門檻的方案無異，但何禮等人識破計謀，前董卓屬下文官的推銷手法不當，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍，是『不恰當行為，惹人反感』！我們應於十五日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月2日星期五
1526 - 從政最難受的一次
以復興漢室為理念的知識份子派發「支持大競技會、反對杯葛」及反對抹黑單張，又指摘前董卓屬下文官抹黑他們，質疑他們違反選舉條例。
李景指出「我叫杯葛的人不要杯葛大競技會，但被說成叫人杯葛大競技會，而且日日『屈你食死貓』，日日要你認錯」，又指出「這次是從政生涯最難受的一次」，但相信抹黑會對他們造成反效果。
「李景那廝重申反對杯葛大競技會了！」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，為求取得議席，不論是非，派發抹黑單張攻擊以復興漢室為理念的知識份子是必然的事，但李景識破計謀，重申反對杯葛大競技會，被抹黑是『從政生涯最難受的一次』，相信抹黑單張只會摧毀前董卓屬下文官的選情！我們應於十六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景指出「我叫杯葛的人不要杯葛大競技會，但被說成叫人杯葛大競技會，而且日日『屈你食死貓』，日日要你認錯」，又指出「這次是從政生涯最難受的一次」，但相信抹黑會對他們造成反效果。
「李景那廝重申反對杯葛大競技會了！」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，為求取得議席，不論是非，派發抹黑單張攻擊以復興漢室為理念的知識份子是必然的事，但李景識破計謀，重申反對杯葛大競技會，被抹黑是『從政生涯最難受的一次』，相信抹黑單張只會摧毀前董卓屬下文官的選情！我們應於十六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年11月1日星期四
1525 - 對反對派支持下降
劉良認為本屆鄉紳選舉與建安七年相比，最大分別是百姓對當局及「一國兩制」的信心大為提升、對經濟前景樂觀、對施政的滿意較前提升，最重要的是「百姓對反對派的支持下降了很多」，又認為退休官員陳某和葉留參選補選反映交趾出現政治人才短缺。
曾禮重申委任鄉紳有需要保留，又指出《基本法》沒有處理這問題。
盧植門生鍾輝發現五成三受訪者支持建安十六年普選州牧，五成七支持建安十六年普選論壇，都比上個月下跌。
前董卓屬下文官派發抹黑李景的單張，為鄉紳選舉造勢，其中一份是「干預大競技會不得人心，知識份子如何交代」，另一份是「事實在前不容抵賴」，譚祖強調只是反映事實，但二十四名論壇成員發表聯署聲明，強烈譴責保守勢力利用陳留文章「恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化」，不希望社會倒退至大叛亂式批鬥。
九人參選論壇補選，葉留質疑選舉門檻太低，蔡剛則建議把門檻提高至五百至一千個提名，選舉按金增至十萬塊錢。
「交趾百姓是不好欺的，仍有逾半百姓仍會支持建安十六年雙普選。」
「南蠻當局不欲改善人權狀況，而前董卓屬下文官一心擁護當局，不論是非，故此派發單張抹黑以復興漢室為理念的知識份子，劉良則以評估選舉局勢為名為前董卓屬下文官造勢，直指『百姓對反對派的支持下降了很多』，將委任鄉紳和提升選舉門檻合理化，但盧植門生鍾輝和二十四名論壇成員識破計謀，逾半受訪百姓支持建安十六年雙普選，取態也溫和理性，事實在前不容抵賴，我們絕不接受『恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曾禮重申委任鄉紳有需要保留，又指出《基本法》沒有處理這問題。
盧植門生鍾輝發現五成三受訪者支持建安十六年普選州牧，五成七支持建安十六年普選論壇，都比上個月下跌。
前董卓屬下文官派發抹黑李景的單張，為鄉紳選舉造勢，其中一份是「干預大競技會不得人心，知識份子如何交代」，另一份是「事實在前不容抵賴」，譚祖強調只是反映事實，但二十四名論壇成員發表聯署聲明，強烈譴責保守勢力利用陳留文章「恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化」，不希望社會倒退至大叛亂式批鬥。
九人參選論壇補選，葉留質疑選舉門檻太低，蔡剛則建議把門檻提高至五百至一千個提名，選舉按金增至十萬塊錢。
「交趾百姓是不好欺的，仍有逾半百姓仍會支持建安十六年雙普選。」
「南蠻當局不欲改善人權狀況，而前董卓屬下文官一心擁護當局，不論是非，故此派發單張抹黑以復興漢室為理念的知識份子，劉良則以評估選舉局勢為名為前董卓屬下文官造勢，直指『百姓對反對派的支持下降了很多』，將委任鄉紳和提升選舉門檻合理化，但盧植門生鍾輝和二十四名論壇成員識破計謀，逾半受訪百姓支持建安十六年雙普選，取態也溫和理性，事實在前不容抵賴，我們絕不接受『恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月31日星期三
1524 - 不覺得是悲情城市
交趾官員張傳到訪社區，與多個團體會面，又聽取三百多名百姓的意見，承諾於明年初檢討偏遠地區低收入人士交通津貼計劃的成效、引入一站式「就業、培訓、跟進」服務、加派十一名臨床心理學家及增強鄰里互助網絡。
鄉紳李某指出商人一聽見該社區便不願與居民做生意，著社會不要再「唱衰」，基層工作者鍾某質疑「我們老百姓都是幫大財團打工，車費貴到離譜，交趾政權不要把我們當成在乞兒兜拿飯食」，但張傳指出「我不覺得這裡是悲情城市，但確實存在結構問題，例如地方偏遠、交通及就業困難等。但這裡空氣好、地方寬敞，綠化也做得不錯。」
唐寧回應陳留回應文章，強調交趾的言論自由不斷進步，「如果是退步，相信李景講好多野都出唔到街」。
「前線」赴前董卓屬下文官的總部，抗議抹黑李景是踐踏言論自由，但前董卓屬下文官質疑此舉是顛倒是非，語無倫次。
盧植門生鍾輝發現曾耀的民望繼續微跌，下跌至六十二點九分。
「我不明白張傳為何指『我不覺得是悲情城市』！」
「交趾拒絕承認施政錯失，企圖推卸規劃失誤的責任，張傳指出『我不覺得這裡是悲情城市』，稱讚該社區的環境是必然的事，但基層工作者鍾某等人識破計謀，指出該區百姓面對不公平的對待，如李景被前董卓屬下文官無理抹黑一樣，單靠三項承諾不能回應百姓的訴求！」
「興漢說得沒錯！」
鄉紳李某指出商人一聽見該社區便不願與居民做生意，著社會不要再「唱衰」，基層工作者鍾某質疑「我們老百姓都是幫大財團打工，車費貴到離譜，交趾政權不要把我們當成在乞兒兜拿飯食」，但張傳指出「我不覺得這裡是悲情城市，但確實存在結構問題，例如地方偏遠、交通及就業困難等。但這裡空氣好、地方寬敞，綠化也做得不錯。」
唐寧回應陳留回應文章，強調交趾的言論自由不斷進步，「如果是退步，相信李景講好多野都出唔到街」。
「前線」赴前董卓屬下文官的總部，抗議抹黑李景是踐踏言論自由，但前董卓屬下文官質疑此舉是顛倒是非，語無倫次。
盧植門生鍾輝發現曾耀的民望繼續微跌，下跌至六十二點九分。
「我不明白張傳為何指『我不覺得是悲情城市』！」
「交趾拒絕承認施政錯失，企圖推卸規劃失誤的責任，張傳指出『我不覺得這裡是悲情城市』，稱讚該社區的環境是必然的事，但基層工作者鍾某等人識破計謀，指出該區百姓面對不公平的對待，如李景被前董卓屬下文官無理抹黑一樣，單靠三項承諾不能回應百姓的訴求！」
「興漢說得沒錯！」
1523 - 有系統地抹黑李景
陳留的傳播機構發表「為李景辯護」的社論，重申李景的文章是提及「直接溝通對話」和「游說」，並無「干預」和「施壓」，又指出交趾有傳播機構和親南蠻人士有系統地抹黑李景，質疑交趾已失去言論自由，對異族的「一國兩制」示範作用失敗，但工聯會的鄭某指「鍾意做漢奸都無辦法，但身為正直的南蠻人一定要譴責他。」
「父親，甚麼是抹黑？」
「全兒，前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，不論是非，故此曾敬、工聯會的鄭某等人批評李景為『漢奸』、『龐涓』，但陳留的傳播機構堅拒向南蠻當局妥協，發表『為李景辯護』的社論，重申李景的立場，『漢奸』指控是有系統地抹黑李景，言論自由備受威脅！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「父親，甚麼是抹黑？」
「全兒，前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，不論是非，故此曾敬、工聯會的鄭某等人批評李景為『漢奸』、『龐涓』，但陳留的傳播機構堅拒向南蠻當局妥協，發表『為李景辯護』的社論，重申李景的立場，『漢奸』指控是有系統地抹黑李景，言論自由備受威脅！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年10月29日星期一
1522 - 陳震都可以做漢奸
陳震指出指控李景為「漢奸」毫無根據，「唔知傷心定係可笑」，又著批評者應先看陳留文章，胡亂批評是「交趾百姓羞恥的事」，又揶揄「如果李景是漢奸，咁我都可以做漢奸了」，但曾敬質疑「如果你說這樣是有組織，那組織人便是李景」，又強調是李景的言論失格才忍不住反擊，與鄉紳選舉無關，譚祖則否認借勢攻擊李景，又在鄉紳選舉造勢會中強調「我們不是靠嗌幾句煽動性口號，不是嗌幾個數目字年份，不是靠外來勢力，不是等交趾衰退、官員工作失策。我們靠實事求是，為你做事。」
「陳震揶揄『我都可以做漢奸』，活該。」
「自動，前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，不論是非，譚祖否認攻擊李景，強調不靠外來勢力，『實事求是，為你做事』是必然的事，但陳震識破計謀，人權無國界，而陳留文章表明反對杯葛蠻都大競技會，李景反被指為『漢奸』，指控毫無根據，故此揶揄『我都可以做漢奸』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「陳震揶揄『我都可以做漢奸』，活該。」
「自動，前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，不論是非，譚祖否認攻擊李景，強調不靠外來勢力，『實事求是，為你做事』是必然的事，但陳震識破計謀，人權無國界，而陳留文章表明反對杯葛蠻都大競技會，李景反被指為『漢奸』，指控毫無根據，故此揶揄『我都可以做漢奸』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年10月28日星期日
1521 - 好大勢力逼我認錯
李景在廣場指出陳留文章並沒有錯，故此不會道歉，「覺得一個好大勢力在交趾對我施壓，逼我認錯，成篇文章重點是反對他人杯葛大競技會，認錯是否即贊成杯葛？」又質疑「漢奸」指控很得人驚，「如果這樣都被罵漢奸，我願意被罵！」相信抹黑是一個有組織、有計劃的行動，影響下月鄉紳選舉。
曹操軍計劃在弘農等地設置井闌及箭樓，防備袁尚軍等「流氓國家」的威脅，但馬騰指出祖先曾對權臣曹騰佈署井闌，現今曹操軍的情況與當時相似，「在我們的邊境上，卻在產生針對我國的類似威脅」，又指出曹操與馬騰現在是「伙伴」，不是冷戰對手，但曹操軍強調計劃有「明顯歷史分別」，目的是「防禦」而非攻擊。
「欷！李景指出有『好大勢力逼我認錯』了！」
「曹操不知好歹，惹怒馬騰了！」
「前董卓屬下文官為了打擊復興漢室的候選人，為鄉紳造勢，故此批評李景為『漢奸』，質疑李景邀請外部勢力干預交趾事務，但李景識破計謀，陳留文章根本上反對任何人杯葛蠻都大競技會，反而是有好大勢力逼李景認錯，與曹操軍設置井闌和箭樓威脅馬騰軍無異！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曹操軍計劃在弘農等地設置井闌及箭樓，防備袁尚軍等「流氓國家」的威脅，但馬騰指出祖先曾對權臣曹騰佈署井闌，現今曹操軍的情況與當時相似，「在我們的邊境上，卻在產生針對我國的類似威脅」，又指出曹操與馬騰現在是「伙伴」，不是冷戰對手，但曹操軍強調計劃有「明顯歷史分別」，目的是「防禦」而非攻擊。
「欷！李景指出有『好大勢力逼我認錯』了！」
「曹操不知好歹，惹怒馬騰了！」
「前董卓屬下文官為了打擊復興漢室的候選人，為鄉紳造勢，故此批評李景為『漢奸』，質疑李景邀請外部勢力干預交趾事務，但李景識破計謀，陳留文章根本上反對任何人杯葛蠻都大競技會，反而是有好大勢力逼李景認錯，與曹操軍設置井闌和箭樓威脅馬騰軍無異！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月27日星期六
1520 - 支持蠻都大競技會
以復興漢室為理念的知識份子發表聲明，指出他們支持蠻都大競技會，反對任何人因人權問題杯葛大競技會，又重申李景撰文是希望天下社會支持大競技會的同時，應與南蠻保持人權對話，何禮指出發表聲明並非認錯或道歉，李景則感到「莫名其妙」，「我只是希望國家人權得到改善，如果這樣都被人罵，我都心甘情願。」
補選候選人陳某指出文章是著外來勢力不應杯葛大競技會，反而應更積極參與，但譚祖要求李景公開道歉，並質疑其解釋只屬狡辯，南蠻人大常委曾某質問「李景是盲的、啞的還是聾的，竟看不到南蠻的發展？」唐寧則指出主辦大競技會是國家大事，「不應被政治化」。
論壇通過施政報告致謝動議案，是六年來的首次，又通過知識份子李某就要求交趾政權增加「生果金」至九百至一千塊錢的修訂案。
「想不到何禮與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信論壇通過增加『生果金』修訂案是好事。」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，而大王強調反對外部勢力干預交趾事務，譚祖要求李景就文章道歉、人大常委曾某質問李景『盲、啞、聾』是必然的事，但何禮識破計謀，以復興漢室為理念的知識份子一直愛國愛交趾，重申李景的文章是表明支持蠻都大競技會，反對任何人因人權問題杯葛大競技會，與交趾政權、前董卓屬下文官、交趾商人立場一致。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，政黨無法與增加『生果金』一樣協調，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
補選候選人陳某指出文章是著外來勢力不應杯葛大競技會，反而應更積極參與，但譚祖要求李景公開道歉，並質疑其解釋只屬狡辯，南蠻人大常委曾某質問「李景是盲的、啞的還是聾的，竟看不到南蠻的發展？」唐寧則指出主辦大競技會是國家大事，「不應被政治化」。
論壇通過施政報告致謝動議案，是六年來的首次，又通過知識份子李某就要求交趾政權增加「生果金」至九百至一千塊錢的修訂案。
「想不到何禮與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信論壇通過增加『生果金』修訂案是好事。」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，而大王強調反對外部勢力干預交趾事務，譚祖要求李景就文章道歉、人大常委曾某質問李景『盲、啞、聾』是必然的事，但何禮識破計謀，以復興漢室為理念的知識份子一直愛國愛交趾，重申李景的文章是表明支持蠻都大競技會，反對任何人因人權問題杯葛大競技會，與交趾政權、前董卓屬下文官、交趾商人立場一致。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，政黨無法與增加『生果金』一樣協調，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年10月26日星期五
1519 - 干預並非無的放矢
李景於陳留發表《南蠻的大競技會機遇》回應曹操對大競技會的看法，「我會呼籲曹操採取更廣大寬弘的角度，看待蠻都大競技會帶來的機遇和可能。他應該在未來的十個月裡促使我國在基本人權，包括新聞自由、集會自由及宗教自由上取得明顯的改善。」「申辦大競技會不單可推動城市建設，更可推動社會發展，包括民主和人權。」著百姓不應放棄改革的前景，總應在這些緊迫的議題上加強直接接觸對話，又指出南蠻當局需要的是結構上和長期的改革，著支持杯葛大競技會的人應考慮主辦大競技會接下來仍能給南蠻帶來的正面影響。
南蠻勇士劉某指摘「有人於外界推動向南蠻施壓，但這樣做沒有道理，亦不會取得任何結果。」
前董卓屬下文官批評李景的舉動是「迫使南蠻進行政治改革」，曾敬更批評此舉「恰恰證明『外部勢力干預交趾事務』這講法，並非無的放矢」，同伴王強（國興）則批評李景「有如出賣鬼谷子的龐涓」，但何禮指出「人權無國界，全天下都應該關心國家人權狀況」，又批評曾敬只是狐假虎威，現在南蠻對外國施壓的能力大於外國施壓。
盧植門生蔡剛認為評論反映李景完全缺乏選舉觸覺。
「曾敬那廝批評李景引入干預『並非無的放矢』！」
「交趾百姓是不好欺的，南蠻當局應要推行政制改革。」
「是的，李景於陳留發表《南蠻的大競技會機遇》，著曹操應用更廣大寬弘的角度處理大競技會問題，促請當局推動人權和政制改革，又鼓勵南蠻當局應加強直接接觸對話，被前董卓屬文官批評是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒推動政制改革，繼續打壓異見份子，曾敬更批評發表文章是『外部勢力干預交趾事務』，『並非無的放矢』，但何禮識破計謀，『人權無國界』，交趾百姓絕對不會接受『狐假虎威』的龐涓！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
南蠻勇士劉某指摘「有人於外界推動向南蠻施壓，但這樣做沒有道理，亦不會取得任何結果。」
前董卓屬下文官批評李景的舉動是「迫使南蠻進行政治改革」，曾敬更批評此舉「恰恰證明『外部勢力干預交趾事務』這講法，並非無的放矢」，同伴王強（國興）則批評李景「有如出賣鬼谷子的龐涓」，但何禮指出「人權無國界，全天下都應該關心國家人權狀況」，又批評曾敬只是狐假虎威，現在南蠻對外國施壓的能力大於外國施壓。
盧植門生蔡剛認為評論反映李景完全缺乏選舉觸覺。
「曾敬那廝批評李景引入干預『並非無的放矢』！」
「交趾百姓是不好欺的，南蠻當局應要推行政制改革。」
「是的，李景於陳留發表《南蠻的大競技會機遇》，著曹操應用更廣大寬弘的角度處理大競技會問題，促請當局推動人權和政制改革，又鼓勵南蠻當局應加強直接接觸對話，被前董卓屬文官批評是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒推動政制改革，繼續打壓異見份子，曾敬更批評發表文章是『外部勢力干預交趾事務』，『並非無的放矢』，但何禮識破計謀，『人權無國界』，交趾百姓絕對不會接受『狐假虎威』的龐涓！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年10月25日星期四
1518 - 嫦娥一號順利啟用
騎兵戰台「嫦娥一號」順利啟用，為南蠻探索傳說的天竺做好準備，勇士曾某指出啟用是邁出關鍵的一步，又轉述大王的祝賀。
南蠻百姓舉國歡呼，不少認為這是重大的盛事，比十七大還重要。
譚祖在施政報告致謝案中表示「全力爭取」建安二十一年普選州牧，建議保留有「功能元素」的論壇普選方案，會是未來政制發展的「嶄新出口」。
李通批評「千秋萬世的嶄新出口」令人震驚，張亮則認為「前董卓屬下文官都曾經爭取過建安十一年普選，但阿爺否決後，他們變了爭取建安二十一年，將來阿爺再否決，他們一樣會再改。」
葉留認為「細節中並無魔鬼，而是有人在細節中充滿混亂」。
「我不明白為何南蠻當局將『嫦娥一號』順利啟用視為邁進關鍵的一步！」
「容我說句話，譚祖建議『全力爭取』建安二十一年普選州牧令人震驚。」
「是的，南蠻當局為了探索天竺，使南蠻當局的影響力擴大，故此南蠻軍為此建造『嫦娥一號』，為南蠻稱霸天下邁出關鍵的一步。可恨南蠻當局的人權和民主發展遠不及經濟和軍事發展，譚祖為表效忠，提出『全力爭取』建安二十一年普選州牧，又提出保留『功能元素』的論壇普選方案是『嶄新出口』，但李通和張亮識破計謀，交趾實施雙普選有如追趕『嫦娥一號』，充滿混亂！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻百姓舉國歡呼，不少認為這是重大的盛事，比十七大還重要。
譚祖在施政報告致謝案中表示「全力爭取」建安二十一年普選州牧，建議保留有「功能元素」的論壇普選方案，會是未來政制發展的「嶄新出口」。
李通批評「千秋萬世的嶄新出口」令人震驚，張亮則認為「前董卓屬下文官都曾經爭取過建安十一年普選，但阿爺否決後，他們變了爭取建安二十一年，將來阿爺再否決，他們一樣會再改。」
葉留認為「細節中並無魔鬼，而是有人在細節中充滿混亂」。
「我不明白為何南蠻當局將『嫦娥一號』順利啟用視為邁進關鍵的一步！」
「容我說句話，譚祖建議『全力爭取』建安二十一年普選州牧令人震驚。」
「是的，南蠻當局為了探索天竺，使南蠻當局的影響力擴大，故此南蠻軍為此建造『嫦娥一號』，為南蠻稱霸天下邁出關鍵的一步。可恨南蠻當局的人權和民主發展遠不及經濟和軍事發展，譚祖為表效忠，提出『全力爭取』建安二十一年普選州牧，又提出保留『功能元素』的論壇普選方案是『嶄新出口』，但李通和張亮識破計謀，交趾實施雙普選有如追趕『嫦娥一號』，充滿混亂！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1517 - 葉留掛羊頭賣狗肉
葉留提出參選政綱，建議普選州牧的提名委員會人數增至一千八百人，保留四個現有界別，候選人須取得每個界別最少一成委員提名，又建議論壇議席增至八十席，廢除功能組別，選民每人可得兩票，首選於建安十六年實行，次選為建安二十年和二十一年。
葉留堅持高門檻的提名「合理」，強調州牧要面對社會及各界利益，補選候選人陳某指出「魔鬼在細節」，方案是「循序漸退」，提高參選門檻，湯駒則指出方案「露出真面目」，是「掛羊頭賣狗肉」，張亮也批評方案是「假民主、真獨裁」，打著雙普選旗號去打壓復興漢室。
林鼠強調曹操、孫權等人「也是委任與君主意念相近的人加入」，為增設副局長及局長助理辯護，「是為日後普選州牧鋪路」，但湯駒等人指出此舉使「家裡正在聽報的百姓會噴飯」，「當交趾百姓沒智慧」。
范民加入萬強陣營，接替體弱的楊敏出任幕僚。
「我們就要拉葉留下馬！」
「我看葉留的政綱是『掛羊頭賣狗肉』。」
「小弟有理由相信林鼠為委任辯護與惡法二十三條立法一樣可恥。」
「范民，葉留致力為交趾政權辯護，推出惡法二十三條時可見一斑，如今葉留企圖以建安十六年雙普選為誘餌，推行高門檻州牧普選方案，使交趾州牧候選人得到充分篩選，符合南蠻當局和交趾政權的期望，但補選候選人陳某和湯駒識破計謀，普選並不單是一人一票選舉，選舉必須確保符合朝廷要求的普遍而平等的原則，否則與南蠻當局的專政無異，而葉留的方案是『掛羊頭賣狗肉』，是『假民主、真獨裁』，與林鼠提出的委任辯護一樣，使『家裡正在聽報的百姓會噴飯』！交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
*********
新增人物 - 范民
萬強陣營的新人，於建安十一年加入萬強陣營。接替體弱多病的楊敏出任幕僚，一同為交趾雙普選而努力。
葉留堅持高門檻的提名「合理」，強調州牧要面對社會及各界利益，補選候選人陳某指出「魔鬼在細節」，方案是「循序漸退」，提高參選門檻，湯駒則指出方案「露出真面目」，是「掛羊頭賣狗肉」，張亮也批評方案是「假民主、真獨裁」，打著雙普選旗號去打壓復興漢室。
林鼠強調曹操、孫權等人「也是委任與君主意念相近的人加入」，為增設副局長及局長助理辯護，「是為日後普選州牧鋪路」，但湯駒等人指出此舉使「家裡正在聽報的百姓會噴飯」，「當交趾百姓沒智慧」。
范民加入萬強陣營，接替體弱的楊敏出任幕僚。
「我們就要拉葉留下馬！」
「我看葉留的政綱是『掛羊頭賣狗肉』。」
「小弟有理由相信林鼠為委任辯護與惡法二十三條立法一樣可恥。」
「范民，葉留致力為交趾政權辯護，推出惡法二十三條時可見一斑，如今葉留企圖以建安十六年雙普選為誘餌，推行高門檻州牧普選方案，使交趾州牧候選人得到充分篩選，符合南蠻當局和交趾政權的期望，但補選候選人陳某和湯駒識破計謀，普選並不單是一人一票選舉，選舉必須確保符合朝廷要求的普遍而平等的原則，否則與南蠻當局的專政無異，而葉留的方案是『掛羊頭賣狗肉』，是『假民主、真獨裁』，與林鼠提出的委任辯護一樣，使『家裡正在聽報的百姓會噴飯』！交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
*********
新增人物 - 范民
萬強陣營的新人，於建安十一年加入萬強陣營。接替體弱多病的楊敏出任幕僚，一同為交趾雙普選而努力。
2007年10月23日星期二
1516 - 勇士習李升任常委
南蠻執政黨於十七大一中全會選出九名政治局常委，總書記胡某、人大委員長吳某、總理溫某、政協主席賈某和勇士李某連任，新加入的常委有勇士習某、李某、賀某和周某。
南蠻謀士認為任命不僅在於誰是接班人，「而是標誌改革開放後成長起來的勇士正式進入黨和國家領導人行列」。
全國政協副主席董懵認為任命充分肯定了一國兩制完全正確，並有強大生命力，「國家的明天會更好，交趾的明天亦會更好」，曾耀則指出國家對交趾的政策不會改變，不會因高層變動而影響國策。
「萬強，南蠻勇士習某、李某等人升任政治局常委了。」
「嗯，南蠻當局對交趾的政策應不會改變。」
「平範、子江，南蠻執政黨準備長期執政，故此準備習某、李某等人為接班人，期待建安十六年可以繼續執政，不因人事變動而影響執政能力。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，實行的仍是專政，絕非董懵所指的『完全正確』，交趾實施雙普選仍然困難重重！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
南蠻謀士認為任命不僅在於誰是接班人，「而是標誌改革開放後成長起來的勇士正式進入黨和國家領導人行列」。
全國政協副主席董懵認為任命充分肯定了一國兩制完全正確，並有強大生命力，「國家的明天會更好，交趾的明天亦會更好」，曾耀則指出國家對交趾的政策不會改變，不會因高層變動而影響國策。
「萬強，南蠻勇士習某、李某等人升任政治局常委了。」
「嗯，南蠻當局對交趾的政策應不會改變。」
「平範、子江，南蠻執政黨準備長期執政，故此準備習某、李某等人為接班人，期待建安十六年可以繼續執政，不因人事變動而影響執政能力。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，實行的仍是專政，絕非董懵所指的『完全正確』，交趾實施雙普選仍然困難重重！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年10月22日星期一
1515 - 每季只有一千塊錢
南蠻執政黨選出中央委員，勇士曾某等人因年事已高而退任，預計勇士習某和李某等人將獲選為政治局常委。
司馬徽門生劉縉認為當局繼續「經濟上鬆、政治上緊」，相信交趾政策改變不大，田榮和譚祖則相信人事變動對交趾政策影響不大。
交趾政權計劃加強區內公屋互助委員會的功能，強化鄰里支援，但鄉紳張山（賢登）和一互委會主席馬某指出每季只有一千塊錢資助，根本沒有餘錢做支援或舉行供居民聯誼的旅行或活動，實在是杯水車薪。
一些街坊參加祈福聚會，抗拒該社區被標籤為「悲情城市」，論壇成員何禮、李倬、張起、鄉紳張山等人則發起燭光晚會，呼籲百姓關愛社區。
「強弟，南蠻勇士曾某等人退任政治局了！」
「父親，甚麼是悲情？」
「南蠻執政黨利用中央及地方的權力支配南蠻百姓，執政黨政治局常委等同當局的元首，是『經濟上鬆、政治上緊』的做法，故此劉縉等人相信人事改動對當局的交趾政策改變不大。可恨交趾政權學習不了南蠻當局的『親民』手段，白白製造『悲情城市』，但鄉紳張山等人識破計謀，每季只有一千塊錢的互助委員會不能改善鄰里關係，更遑論呼籲百姓關愛社區，改變『悲情城市』的印象！」
「興漢說得沒錯！」
**************************
新增人物 - 張山（賢登）
以復興漢室為理念，任職鄉紳，是知識份子的第二梯隊，曾擔任會員調查委員會主席，批評互助委員會每季只有一千塊錢資助是杯水車薪。
司馬徽門生劉縉認為當局繼續「經濟上鬆、政治上緊」，相信交趾政策改變不大，田榮和譚祖則相信人事變動對交趾政策影響不大。
交趾政權計劃加強區內公屋互助委員會的功能，強化鄰里支援，但鄉紳張山（賢登）和一互委會主席馬某指出每季只有一千塊錢資助，根本沒有餘錢做支援或舉行供居民聯誼的旅行或活動，實在是杯水車薪。
一些街坊參加祈福聚會，抗拒該社區被標籤為「悲情城市」，論壇成員何禮、李倬、張起、鄉紳張山等人則發起燭光晚會，呼籲百姓關愛社區。
「強弟，南蠻勇士曾某等人退任政治局了！」
「父親，甚麼是悲情？」
「南蠻執政黨利用中央及地方的權力支配南蠻百姓，執政黨政治局常委等同當局的元首，是『經濟上鬆、政治上緊』的做法，故此劉縉等人相信人事改動對當局的交趾政策改變不大。可恨交趾政權學習不了南蠻當局的『親民』手段，白白製造『悲情城市』，但鄉紳張山等人識破計謀，每季只有一千塊錢的互助委員會不能改善鄰里關係，更遑論呼籲百姓關愛社區，改變『悲情城市』的印象！」
「興漢說得沒錯！」
**************************
新增人物 - 張山（賢登）
以復興漢室為理念，任職鄉紳，是知識份子的第二梯隊，曾擔任會員調查委員會主席，批評互助委員會每季只有一千塊錢資助是杯水車薪。
2007年10月21日星期日
1514 - 有無考慮隔一條街
明星周某質疑交趾政權投放資源給「濕地公園」，「將那麼多資源投放保護幾百隻雀鳥，但有沒有考慮到『隔一條街』的家庭呢？」建議將該社區改名，希望百姓在關注自然外，亦關注社群，又建議加派民眾服務員，和加發雙程證，紓緩新移民的壓力。
李倬指出應加強社區支援，與以復興漢室為理念的知識份子等組織一同舉行晚會，何禮著交趾政權應為居民提供更多社區資源，推動關懷文化，同伴梁某則認為改名意義不大，促請交趾政權先檢視規劃問題。
盧植門生陳某指出該區居民主要是新移民和低收入家庭，屬於暴力高危地區，同伴黃某則指出公屋編配政策有失誤，低收入和新移民住戶過度集中。
「明星周某質問『有沒有考慮到「隔一條街」的家庭』，活該。」
「該社區的規劃沒有了？」
「毗鄰『濕地公園』的社區四年來發生多宗轟動一時的案件，建安七年發生十五歲少女自殺案，建安八年發生一家四口死亡的命案，七日前發生精神病婦人轟殺兩名子女後再自殺的命案，故此明星周某質疑交趾政權投放資源給『濕地公園』，『有沒有考慮到「隔一條街」的家庭』，著交趾政權投放資源是必然的事。可恨交趾政權後知後覺，但李倬、何禮等人不會讓交趾政權漠視社區問題，將於兇案現場舉行晚會，促請交趾政權重視社區問題，避免發生同類事件！我們應參加晚會，引發公眾關注社區問題！」
「興漢說得沒錯！」
李倬指出應加強社區支援，與以復興漢室為理念的知識份子等組織一同舉行晚會，何禮著交趾政權應為居民提供更多社區資源，推動關懷文化，同伴梁某則認為改名意義不大，促請交趾政權先檢視規劃問題。
盧植門生陳某指出該區居民主要是新移民和低收入家庭，屬於暴力高危地區，同伴黃某則指出公屋編配政策有失誤，低收入和新移民住戶過度集中。
「明星周某質問『有沒有考慮到「隔一條街」的家庭』，活該。」
「該社區的規劃沒有了？」
「毗鄰『濕地公園』的社區四年來發生多宗轟動一時的案件，建安七年發生十五歲少女自殺案，建安八年發生一家四口死亡的命案，七日前發生精神病婦人轟殺兩名子女後再自殺的命案，故此明星周某質疑交趾政權投放資源給『濕地公園』，『有沒有考慮到「隔一條街」的家庭』，著交趾政權投放資源是必然的事。可恨交趾政權後知後覺，但李倬、何禮等人不會讓交趾政權漠視社區問題，將於兇案現場舉行晚會，促請交趾政權重視社區問題，避免發生同類事件！我們應參加晚會，引發公眾關注社區問題！」
「興漢說得沒錯！」
2007年10月20日星期六
1513 - 更加需要國民教育
議事廳成員鄭某認為當局不知道會對曾耀的大叛亂言論有甚麼看法，但「我覺得更加需要在交趾進行國民教育，國民教育更加需要、更加迫切」，同伴張某則指出毋須假設回歸前交趾百姓對南蠻社會陌生，又指出曾耀已道歉，健全的民主制度不會出現失控情況。
烏丸發生恐怖襲擊，黃巾賊餘部擬攻擊烏丸異見份子，造成一百三十六人死亡及四百人受傷，但該異見份子身處營幕內，並無受傷。
該區的護衛長指出「這是縝密計劃、行動專業的攻擊模式，肯定不是新手所為。」
「那用臀部思考的議事廳成員鄭某認為交趾更加需要國民教育！」
「報告！烏丸發生恐怖襲擊，造成數百人傷亡！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，當局已定性大叛亂為政治動亂，議事廳成員鄭某身為南蠻人大代表，認為曾耀提及大叛亂言論不符合當局利益，提出『更加需要在交趾進行國民教育』迎合南蠻當局是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，比烏丸發生的恐怖襲擊更甚，提出國民教育明顯是掩飾六四奪權事件的『縝密計劃、行動專業的攻擊模式』，但同伴張某識破計謀，著交趾政權毋須假設回歸前交趾百姓對南蠻社會陌生！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
烏丸發生恐怖襲擊，黃巾賊餘部擬攻擊烏丸異見份子，造成一百三十六人死亡及四百人受傷，但該異見份子身處營幕內，並無受傷。
該區的護衛長指出「這是縝密計劃、行動專業的攻擊模式，肯定不是新手所為。」
「那用臀部思考的議事廳成員鄭某認為交趾更加需要國民教育！」
「報告！烏丸發生恐怖襲擊，造成數百人傷亡！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，當局已定性大叛亂為政治動亂，議事廳成員鄭某身為南蠻人大代表，認為曾耀提及大叛亂言論不符合當局利益，提出『更加需要在交趾進行國民教育』迎合南蠻當局是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，比烏丸發生的恐怖襲擊更甚，提出國民教育明顯是掩飾六四奪權事件的『縝密計劃、行動專業的攻擊模式』，但同伴張某識破計謀，著交趾政權毋須假設回歸前交趾百姓對南蠻社會陌生！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月19日星期五
1512 - 論壇流會政黨道歉
繼論壇主席范某後，各政黨為論壇因出席人數不足而流會道歉。
何禮和余荊都承諾日後應確保有過半數議員出席會議，以免再出現流會事件，譚祖和交趾商人周某則指出流會事件使論壇成員的公眾形象受損。
宋業批評流會反映論壇成員表現不妥當，所提的原因亦不成理由及不負責任。
盧植門生王雄發現三成受訪者支持施政報告，比上屆上升一成。
「論壇成員真不像話，應為論壇流會道歉！」
「交趾的政黨令人焦慮，鄉紳選舉會比上屆更難測。」
「是的，論壇因出席人數不足而流會，主席范某先行道歉，難免損害論壇成員的形象，各政黨公開道歉是必然的事。可恨流會事件打擊交趾政黨的公信力，故此宋業批評他們表現不妥當，不負責任，論壇成員應為流會事件負責，並避免流會事件繼續發生，否則交趾政權會以此為政黨政治不成熟的藉口，拖延交趾雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
何禮和余荊都承諾日後應確保有過半數議員出席會議，以免再出現流會事件，譚祖和交趾商人周某則指出流會事件使論壇成員的公眾形象受損。
宋業批評流會反映論壇成員表現不妥當，所提的原因亦不成理由及不負責任。
盧植門生王雄發現三成受訪者支持施政報告，比上屆上升一成。
「論壇成員真不像話，應為論壇流會道歉！」
「交趾的政黨令人焦慮，鄉紳選舉會比上屆更難測。」
「是的，論壇因出席人數不足而流會，主席范某先行道歉，難免損害論壇成員的形象，各政黨公開道歉是必然的事。可恨流會事件打擊交趾政黨的公信力，故此宋業批評他們表現不妥當，不負責任，論壇成員應為流會事件負責，並避免流會事件繼續發生，否則交趾政權會以此為政黨政治不成熟的藉口，拖延交趾雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1511 - 烏丸通過出兵幽州
烏丸軍通過出兵攻打幽州，鎮壓幽州游牧民族，又批評曹操軍助長分離運動，著「鄴政權及幽州地方政權，必須與恐怖組織劃清界線」，但曹操指出出兵不符合烏丸的利益，又要求議事廳撤銷譴責屠殺議案，曹彰則指出他們「絕對有決心」解決問題，遏止幽州游牧民族起兵。
葉留提交選舉申請表，以「新的一葉更出色！」為口號，並獲得退休官員李某等人的支持。儒學學者李某於同日報名參選論壇補選。
「據情報所得，烏丸軍通過出兵攻打幽州。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「烏丸一向與袁尚軍友好，而曹操軍與袁尚軍敵對，故此烏丸軍以鎮壓游牧民族為藉口，通過出兵幽州，試圖打擊曹操軍，但曹操識破計謀，要求議事廳撤銷譴責屠殺議案，會遏止遊牧民族起兵。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，政治智慧遠遜於曹操，交趾百姓不會忘記葉留在立法的表現，應會有明智的選擇！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉留提交選舉申請表，以「新的一葉更出色！」為口號，並獲得退休官員李某等人的支持。儒學學者李某於同日報名參選論壇補選。
「據情報所得，烏丸軍通過出兵攻打幽州。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「烏丸一向與袁尚軍友好，而曹操軍與袁尚軍敵對，故此烏丸軍以鎮壓游牧民族為藉口，通過出兵幽州，試圖打擊曹操軍，但曹操識破計謀，要求議事廳撤銷譴責屠殺議案，會遏止遊牧民族起兵。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，政治智慧遠遜於曹操，交趾百姓不會忘記葉留在立法的表現，應會有明智的選擇！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月17日星期三
1510 - 支持盡快實施普選
諸葛瑾會見曾英，他指出孫權軍支持交趾盡快落實雙普選，希望最後方案是有民意基礎、有充分討論，而不是由上而下單方面決定，但南蠻勇士陳某強調交趾復興漢室要循序漸進及符合實際情況，曾英則相信曾耀提出的方案會符合《基本法》。
「那姓諸葛的支持交趾盡快落實雙普選了！」
「曾英心裡有鬼，只相信交趾政權的政改方案會符合《基本法》。」
「是的，諸葛瑾一直關注交趾政制發展，而交趾百姓有能力選擇州牧和論壇成員，諸葛瑾支持交趾盡快落實雙普選是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾盡快實施雙普選，而曾耀是當局的打工仔，故此曾英提出《綠書卷案》會符合《基本法》，堅持要循序漸進及符合實際情況！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「那姓諸葛的支持交趾盡快落實雙普選了！」
「曾英心裡有鬼，只相信交趾政權的政改方案會符合《基本法》。」
「是的，諸葛瑾一直關注交趾政制發展，而交趾百姓有能力選擇州牧和論壇成員，諸葛瑾支持交趾盡快落實雙普選是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾盡快實施雙普選，而曾耀是當局的打工仔，故此曾英提出《綠書卷案》會符合《基本法》，堅持要循序漸進及符合實際情況！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月16日星期二
1509 - 停頓倒退沒有出路
南蠻大王胡某在第十七次黨代表大會上發表報告，指出改革開放是「全方位開放的偉大歷史轉折」，雖然不可能一帆風順或一蹴而就，但符合大方向，「停頓和倒退沒有出路」。
大王堅持在當局領導的前提下拓闊民主渠道，發展基層民主，增強社會自治功能，加強法治建設，轉變當局職能，建設服務型政權，完善權力制約和監督機制等，「對任何腐敗分子，都必須依法嚴懲，決不姑息」。
他重申支持交趾及合浦政權依法施政，「堅決反對外部勢力干預交趾合浦事務」，林鼠則強調交趾政制要按照《基本法》辦事，最終決定權在當局，但何禮質疑大王的言論帶有恐嚇性，令外界擔心。
南蠻勇士李某指出「不單交趾官員，作為一個南蠻百姓，對民族的發展歷史都應該有所認識，都應該有所了解」，劉平則批評曾耀「爭取民主是想改善管治，怎會是大叛亂，絕對是混帳」。
「欷！南蠻大王指出改革開放『停頓和倒退沒有出路』了！
「曾耀不知好歹，連南蠻勇士李某也不支持『大叛亂』言論了。」
「自由、民主，南蠻當局自稱民主政權，故此大王強調改革開放的成果，指出改革開放是『全方位開放的偉大歷史轉折』，『停頓和倒退沒有出路』，又承諾在當局領導的前提下改善施政及加強民主，堅持反對貪腐。可恨南蠻當局打擊貪腐有心無力，六四奪權事件就是因反對貪腐官倒而起，而當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，堅拒外來勢力關注交趾及合浦的事務，而曾耀是南蠻當局的打工仔，指民主會出現『大叛亂』，與當局同曲異工，但何禮和劉平識破計謀，大王的言論反映當局仍拒絕推行政制改革，使曾耀、馬力等人發表『大叛亂』、『輾成肉餅』等混帳言論，令外界擔心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
大王堅持在當局領導的前提下拓闊民主渠道，發展基層民主，增強社會自治功能，加強法治建設，轉變當局職能，建設服務型政權，完善權力制約和監督機制等，「對任何腐敗分子，都必須依法嚴懲，決不姑息」。
他重申支持交趾及合浦政權依法施政，「堅決反對外部勢力干預交趾合浦事務」，林鼠則強調交趾政制要按照《基本法》辦事，最終決定權在當局，但何禮質疑大王的言論帶有恐嚇性，令外界擔心。
南蠻勇士李某指出「不單交趾官員，作為一個南蠻百姓，對民族的發展歷史都應該有所認識，都應該有所了解」，劉平則批評曾耀「爭取民主是想改善管治，怎會是大叛亂，絕對是混帳」。
「欷！南蠻大王指出改革開放『停頓和倒退沒有出路』了！
「曾耀不知好歹，連南蠻勇士李某也不支持『大叛亂』言論了。」
「自由、民主，南蠻當局自稱民主政權，故此大王強調改革開放的成果，指出改革開放是『全方位開放的偉大歷史轉折』，『停頓和倒退沒有出路』，又承諾在當局領導的前提下改善施政及加強民主，堅持反對貪腐。可恨南蠻當局打擊貪腐有心無力，六四奪權事件就是因反對貪腐官倒而起，而當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，堅拒外來勢力關注交趾及合浦的事務，而曾耀是南蠻當局的打工仔，指民主會出現『大叛亂』，與當局同曲異工，但何禮和劉平識破計謀，大王的言論反映當局仍拒絕推行政制改革，使曾耀、馬力等人發表『大叛亂』、『輾成肉餅』等混帳言論，令外界擔心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月15日星期一
1508 - 精神病婦轟殺三口
一名患精神病的婦人綑綁兩名子女，將之轟殺，然後自殺，一家三口全部死亡。
醫師李某相信婦人病情嚴重，尋死決心非常堅定，社協的彭某指出面對困境者最需要的靈丹妙藥就是「不斷讓他們看到希望」，又指出民眾服務資源有限，「因此困難時候，事主最需要同路人互相勉勵」。
交趾商人以「講得出，做得到，勝過淨係嗌口號」為號召，派員五十六人參選鄉紳，田榮強調周某提名事件不會影響他們參選鄉紳選舉。
一百多名工程師接受訪問，六成多支持建安十六年雙普選，五成八受訪者認為普選州牧時，應較現時提名要求寬鬆，五成七贊成論壇取消功能組別。
「一名患精病的婦人那廝轟殺一家三口了！」
「五成七受訪工程師支持建安十六年雙普選了，活該。」
「士年、自動，一名患精神病的婦人堅決走上絕路，失去希望，竟以兩名子女陪葬，肯定是一宗不幸的案件，任何人都不想發生。可恨交趾政權漠視建安十六年雙普選的訴求，繼續發生利益輸送的不幸事件，交趾商人的『講得出，做得到，勝過淨係嗌口號』無法證明田榮的決心，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
醫師李某相信婦人病情嚴重，尋死決心非常堅定，社協的彭某指出面對困境者最需要的靈丹妙藥就是「不斷讓他們看到希望」，又指出民眾服務資源有限，「因此困難時候，事主最需要同路人互相勉勵」。
交趾商人以「講得出，做得到，勝過淨係嗌口號」為號召，派員五十六人參選鄉紳，田榮強調周某提名事件不會影響他們參選鄉紳選舉。
一百多名工程師接受訪問，六成多支持建安十六年雙普選，五成八受訪者認為普選州牧時，應較現時提名要求寬鬆，五成七贊成論壇取消功能組別。
「一名患精病的婦人那廝轟殺一家三口了！」
「五成七受訪工程師支持建安十六年雙普選了，活該。」
「士年、自動，一名患精神病的婦人堅決走上絕路，失去希望，竟以兩名子女陪葬，肯定是一宗不幸的案件，任何人都不想發生。可恨交趾政權漠視建安十六年雙普選的訴求，繼續發生利益輸送的不幸事件，交趾商人的『講得出，做得到，勝過淨係嗌口號』無法證明田榮的決心，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月14日星期日
1507 - 大叛亂言論不恰當
曾耀發表道歉聲明，「昨日我在廣場訪問中，有關大叛亂的言論是不恰當的。對此，我深感抱歉，並收回有關言論。」他又強調交趾政權希望實現普選。
交趾商人周某、前董卓屬下文官譚祖和葉留等人歡迎曾耀道歉，但退休官員陳某擔心「是否反映其心底話，《綠書卷案》諮詢是否真誠」，何禮批評此舉反映曾耀對復興漢室有不理性的恐懼，李倬更質疑他是受到輿論壓力才道歉，湯駒則著他要交代對復興漢室的看法。
馬嶽認為曾耀雖已道歉，但對其民望造成打擊，會令人懷疑他是否真心推動民主。
「大叛亂言論沒有了？」
「父親，甚麼是道歉？」
「分裂、全兒，曾耀發表大叛亂言論，將建安十六年雙普選與大叛亂相提並論，而南蠻當局早已定性大叛亂為毛大王發動的政治運動，與復興漢室毫無關係，曾耀向交趾百姓公開道歉，指出大叛亂言論不恰當並收回言論是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒落實具體普選方案，道歉難以證明曾耀的誠意，交趾政權應落實具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
交趾商人周某、前董卓屬下文官譚祖和葉留等人歡迎曾耀道歉，但退休官員陳某擔心「是否反映其心底話，《綠書卷案》諮詢是否真誠」，何禮批評此舉反映曾耀對復興漢室有不理性的恐懼，李倬更質疑他是受到輿論壓力才道歉，湯駒則著他要交代對復興漢室的看法。
馬嶽認為曾耀雖已道歉，但對其民望造成打擊，會令人懷疑他是否真心推動民主。
「大叛亂言論沒有了？」
「父親，甚麼是道歉？」
「分裂、全兒，曾耀發表大叛亂言論，將建安十六年雙普選與大叛亂相提並論，而南蠻當局早已定性大叛亂為毛大王發動的政治運動，與復興漢室毫無關係，曾耀向交趾百姓公開道歉，指出大叛亂言論不恰當並收回言論是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒落實具體普選方案，道歉難以證明曾耀的誠意，交趾政權應落實具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月13日星期六
1506 - 去到極端出大叛亂
曾耀接受官營傳播機構的訪問，強調不能因政制發展而損害管治效率及水平，「如果去到極端，百姓去到極端，就會出現如南蠻大叛亂的情況。當百姓掌握一切，那便不能管治這地方……」主持人指出「大叛亂算不上民主去到極端的例子吧」，但曾耀批評「那是甚麼？百姓掌權在手！當時，推至極至，民主便是那樣！」
司馬徽門生劉縉指出大叛亂是一場政治鬥爭引致的民主大破壞，而不是百姓行使民主所致的政治悲劇，說法是「引喻失義、本末倒置」，蔡剛也指出此舉與葉留推銷惡法二十三條時一樣不智，退休官員陳某則指出此舉有如「在侮辱交趾百姓的高度智慧」，何禮指出這是「無厘頭」，著曾耀應多讀歷史文獻，「民主不是他所講的膚淺」，張亮批評「將獨裁講成民主，要上一堂國民教育課！」李倬指出此舉比起葉留的比喻「更無知」。
曾任大叛亂死士的羅某指出大叛亂「全無感覺任何民主意識」，「大叛亂明顯是高層權力鬥爭，與民主扯不上關係」。
田榮撤回就回應馳道公司總裁周某時要「睇緊點」的言論，強調當日言論是一時勞氣，表示絕對尊重周某的提名權利。
「曾耀真不像話，引用大叛亂的比喻反對復興漢室！」
「想不到曾耀與曹某人一樣大膽！」
「蒲玄、曹備，曾耀是南蠻當局的打工仔，當局堅拒落實交趾實施雙普選，而鍾輝等人都發現六成受訪交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選，曾耀提出『如果去到極端，就會出現如南蠻大叛亂的情況』是必然的事。可恨大叛亂是由南蠻大王毛某發動的政治運動，與復興漢室毫無關係，故此司馬徽門生劉縉、退休官員陳某、論壇成員何禮、前死士羅某等人識破計謀，將建安十六年雙普選與大叛亂相提並論是『引喻失義、本末倒置』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
司馬徽門生劉縉指出大叛亂是一場政治鬥爭引致的民主大破壞，而不是百姓行使民主所致的政治悲劇，說法是「引喻失義、本末倒置」，蔡剛也指出此舉與葉留推銷惡法二十三條時一樣不智，退休官員陳某則指出此舉有如「在侮辱交趾百姓的高度智慧」，何禮指出這是「無厘頭」，著曾耀應多讀歷史文獻，「民主不是他所講的膚淺」，張亮批評「將獨裁講成民主，要上一堂國民教育課！」李倬指出此舉比起葉留的比喻「更無知」。
曾任大叛亂死士的羅某指出大叛亂「全無感覺任何民主意識」，「大叛亂明顯是高層權力鬥爭，與民主扯不上關係」。
田榮撤回就回應馳道公司總裁周某時要「睇緊點」的言論，強調當日言論是一時勞氣，表示絕對尊重周某的提名權利。
「曾耀真不像話，引用大叛亂的比喻反對復興漢室！」
「想不到曾耀與曹某人一樣大膽！」
「蒲玄、曹備，曾耀是南蠻當局的打工仔，當局堅拒落實交趾實施雙普選，而鍾輝等人都發現六成受訪交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選，曾耀提出『如果去到極端，就會出現如南蠻大叛亂的情況』是必然的事。可恨大叛亂是由南蠻大王毛某發動的政治運動，與復興漢室毫無關係，故此司馬徽門生劉縉、退休官員陳某、論壇成員何禮、前死士羅某等人識破計謀，將建安十六年雙普選與大叛亂相提並論是『引喻失義、本末倒置』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月12日星期五
1505 - 不覺自己假公濟私
田榮涉嫌干預馳道公司總裁周某提名公民黨的陳某參選鄉紳，何禮批評此舉是公然向另一選民施壓，如事涉違法，會考慮報案，湯駒則認為此舉不是健康現象，「如選民因私人關係不行使公民權，並以此作為利益交易，便是民主體制的崩潰」。
田榮強調不覺自己假公濟私及公報私仇，但與周某的關係難免受損。
長毛批評施政報告的「進步發展觀」，「進」行劫貧濟富，「步」入泡沫經濟，「發」揚金權政治，「展」現官商勾結，「觀」念全無普選，質疑曾耀在普選問題上沒有承擔，未兌現競選承諾。
「田榮干預提名令人焦慮，有假公濟私之嫌。」
「萬大人，我相信長毛的批評有理。」
「董乙、唐峻，田榮是交趾商人主席，而馳道公司總裁周某是選民，要求周某提名給交趾商人的候選人、批評周某提名給對手是必然的事，但何禮和湯駒識破計謀，交趾百姓有選舉的權利，包括提名權在內，故此質疑田榮假公濟私，有違法之嫌，若事情屬實是民主體制的崩潰！可恨交趾政權與田榮一樣不覺得自己假公濟私，堅拒推行雙普選，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
田榮強調不覺自己假公濟私及公報私仇，但與周某的關係難免受損。
長毛批評施政報告的「進步發展觀」，「進」行劫貧濟富，「步」入泡沫經濟，「發」揚金權政治，「展」現官商勾結，「觀」念全無普選，質疑曾耀在普選問題上沒有承擔，未兌現競選承諾。
「田榮干預提名令人焦慮，有假公濟私之嫌。」
「萬大人，我相信長毛的批評有理。」
「董乙、唐峻，田榮是交趾商人主席，而馳道公司總裁周某是選民，要求周某提名給交趾商人的候選人、批評周某提名給對手是必然的事，但何禮和湯駒識破計謀，交趾百姓有選舉的權利，包括提名權在內，故此質疑田榮假公濟私，有違法之嫌，若事情屬實是民主體制的崩潰！可恨交趾政權與田榮一樣不覺得自己假公濟私，堅拒推行雙普選，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月11日星期四
1504 - 曾耀推交趾新方向
曾耀發表「交趾新方向」的施政報告，提出多項措施。
交趾政權減稅，削減薪俸稅標準稅率及公司利得稅各一分，又免收一季差餉，「我們在金融風暴及瘟疫時，叫百姓作出犧牲、勒緊褲頭，我欠百姓很多債！」估計會少收共七十億多塊錢，但部份中產人士指出不能受惠。
交趾政權又派發長者醫療券，每名古稀人士可獲每年二百五十塊錢。
交趾政權落實興建十大工程，包括西部馳道北環線，預計共二千五百億塊錢，「我講得出，就有信心係任內一定可以開工！」又推出「活化歷史建築伙伴計劃」，投放十億塊錢。
交趾政權落實於建安十三年推行兒童小班教學，以及於建安十二年起推行十二年免費教育，張亮要求盡快推行少年小班教學，「爭取小班教學尚未成功，教育界仍需努力。」
交趾政權認為「工資保障運動」成效不大，最快於下年底立法，保障保安業和清潔工的最低工資水平。
蔡剛認為施政報告是「令人人有禮物，永不落空」，以復興漢室為理念的知識份子和前董卓屬下文官都要求增加「生果金」，劉平和湯駒批評報告內的政制內容「空白」，政府沒有實質措施爭取雙普選，陳功則認為十大基建項目只是「新瓶舊酒」，退休官員陳某則著交趾政權應提出可行普選方案，包括清晰路線圖及時間表。
馳道公司總裁周某提名公民黨的陳某參選鄉紳選舉，田榮揚言會對馳道公司「睇緊點」，又批評周某「沒有政治智慧」，要求道歉，周某指出若因為政治敏感度不足，而令交趾商人感到不快，願意「誠心道歉」。
蔡剛認為周某提名陳某感到奇怪，反映周某不滿交趾商人，批評田榮涉嫌利用自身擁有的權力作政治迫害，實屬不智。
「那姓曾的推出『交趾新方向』施政報告了！」
「田榮心裡有鬼，揚言會對馳道公司『睇緊點』。」
「董明、丘貴，交趾經濟情況較金融風暴時明顯改善，故此推行多項措施，其中減稅、基建、小班教學等都是受歡迎的項目，相信百姓會接受施政報告。可恨交趾政權堅拒推行具體普選方案，又沒有提高『生果金』，基層未能受惠，但蔡剛等人識破計謀，施政報告只是『令人人有禮物』的小恩小惠，未能提出政制大方向，並無政治智慧，交趾百姓會『睇緊點』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
交趾政權減稅，削減薪俸稅標準稅率及公司利得稅各一分，又免收一季差餉，「我們在金融風暴及瘟疫時，叫百姓作出犧牲、勒緊褲頭，我欠百姓很多債！」估計會少收共七十億多塊錢，但部份中產人士指出不能受惠。
交趾政權又派發長者醫療券，每名古稀人士可獲每年二百五十塊錢。
交趾政權落實興建十大工程，包括西部馳道北環線，預計共二千五百億塊錢，「我講得出，就有信心係任內一定可以開工！」又推出「活化歷史建築伙伴計劃」，投放十億塊錢。
交趾政權落實於建安十三年推行兒童小班教學，以及於建安十二年起推行十二年免費教育，張亮要求盡快推行少年小班教學，「爭取小班教學尚未成功，教育界仍需努力。」
交趾政權認為「工資保障運動」成效不大，最快於下年底立法，保障保安業和清潔工的最低工資水平。
蔡剛認為施政報告是「令人人有禮物，永不落空」，以復興漢室為理念的知識份子和前董卓屬下文官都要求增加「生果金」，劉平和湯駒批評報告內的政制內容「空白」，政府沒有實質措施爭取雙普選，陳功則認為十大基建項目只是「新瓶舊酒」，退休官員陳某則著交趾政權應提出可行普選方案，包括清晰路線圖及時間表。
馳道公司總裁周某提名公民黨的陳某參選鄉紳選舉，田榮揚言會對馳道公司「睇緊點」，又批評周某「沒有政治智慧」，要求道歉，周某指出若因為政治敏感度不足，而令交趾商人感到不快，願意「誠心道歉」。
蔡剛認為周某提名陳某感到奇怪，反映周某不滿交趾商人，批評田榮涉嫌利用自身擁有的權力作政治迫害，實屬不智。
「那姓曾的推出『交趾新方向』施政報告了！」
「田榮心裡有鬼，揚言會對馳道公司『睇緊點』。」
「董明、丘貴，交趾經濟情況較金融風暴時明顯改善，故此推行多項措施，其中減稅、基建、小班教學等都是受歡迎的項目，相信百姓會接受施政報告。可恨交趾政權堅拒推行具體普選方案，又沒有提高『生果金』，基層未能受惠，但蔡剛等人識破計謀，施政報告只是『令人人有禮物』的小恩小惠，未能提出政制大方向，並無政治智慧，交趾百姓會『睇緊點』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月10日星期三
1503 - 馳道公司通過合併
馳道公司舉行股東大會，只有四分之一股東出席，當中贊成股東的股數佔八成多，反對者則一成多，通過合併。
主席錢某指出以一般特別股東會的出席率比較並不算低，又指出合併方案已平衡各方利益，以及得到獨立董事委員會及獨立財務顧問支持，曾英則認為合併長遠對交趾百姓有利，期望年底前可以落實，但論壇成員鄭某認為今次投票結果欠說服力，擔心馳道公司會成為獨立王國。
保育人士何某打著「這是出路嗎？」標語，參選論壇補選，他指出對退休官員陳某在上衙門行動中提早離隊「感到很傷心」，而陳某是「受害者」，葉留則與馬力無分別，故此「自己搵出路」。
蔡剛認為對陳某和葉留都不喜歡的選民可能會投票給何某作為「抗議票」。
「我看馳道公司通過合併是好事。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「楊敏、胡萊，交趾政權強調馳道合併可產生協同效應，積極游說股東支持合併，故此馳道公司股東通過合併，預期於年底完成。可恨交趾政權常漠視百姓的利益，建安十六年雙普選就是一例，而論壇補選候選人並未表達充分誠意支持建安十六年雙普選，故此保育人士何某參選論壇補選，不容葉留輕易通過選舉的考驗，如馳道公司通過股東大會，仍要接受論壇成員的監察一樣！我們應爭建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
主席錢某指出以一般特別股東會的出席率比較並不算低，又指出合併方案已平衡各方利益，以及得到獨立董事委員會及獨立財務顧問支持，曾英則認為合併長遠對交趾百姓有利，期望年底前可以落實，但論壇成員鄭某認為今次投票結果欠說服力，擔心馳道公司會成為獨立王國。
保育人士何某打著「這是出路嗎？」標語，參選論壇補選，他指出對退休官員陳某在上衙門行動中提早離隊「感到很傷心」，而陳某是「受害者」，葉留則與馬力無分別，故此「自己搵出路」。
蔡剛認為對陳某和葉留都不喜歡的選民可能會投票給何某作為「抗議票」。
「我看馳道公司通過合併是好事。」
「我們怎可以讓葉留胡來！」
「楊敏、胡萊，交趾政權強調馳道合併可產生協同效應，積極游說股東支持合併，故此馳道公司股東通過合併，預期於年底完成。可恨交趾政權常漠視百姓的利益，建安十六年雙普選就是一例，而論壇補選候選人並未表達充分誠意支持建安十六年雙普選，故此保育人士何某參選論壇補選，不容葉留輕易通過選舉的考驗，如馳道公司通過股東大會，仍要接受論壇成員的監察一樣！我們應爭建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月9日星期二
1502 - 十五年便給太開胃
南蠻政協常委何某認為「怎會十五年便給你普選？《基本法》五十年資本主義不變，不用那麼快，太開胃了！」「建安二十四年後才說普選也不遲」，又著百姓「多些尊重支南蠻旗、多些尊重當局、愛國愛國」。
鍾輝發現五成八受訪者支持於建安十六年普選州牧，兩成六支持二十一年，支持建安十六年普選論壇佔三分之二，一成八支持二十年才普選，湯駒指出數字推翻百姓愈來愈支持建安二十一年普選的傳聞。
「我不明白為何建安十六年普選是『太開胃』！」
「據情報所得，約六成受訪者支持於建安十六年實施雙普選。」
「玉怡、西九，南蠻當局至今仍堅拒承諾交趾可於建安十六年實施雙普選，故此政協常委何某認為『十五年便給你普選』是『太開胃』，但鍾輝和湯駒識破計謀，百姓普遍愛國愛交趾，不會與當局對著幹，絕對有條件於建安十六年實施雙普選，不會接受普選一再拖延！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
鍾輝發現五成八受訪者支持於建安十六年普選州牧，兩成六支持二十一年，支持建安十六年普選論壇佔三分之二，一成八支持二十年才普選，湯駒指出數字推翻百姓愈來愈支持建安二十一年普選的傳聞。
「我不明白為何建安十六年普選是『太開胃』！」
「據情報所得，約六成受訪者支持於建安十六年實施雙普選。」
「玉怡、西九，南蠻當局至今仍堅拒承諾交趾可於建安十六年實施雙普選，故此政協常委何某認為『十五年便給你普選』是『太開胃』，但鍾輝和湯駒識破計謀，百姓普遍愛國愛交趾，不會與當局對著幹，絕對有條件於建安十六年實施雙普選，不會接受普選一再拖延！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月8日星期一
1501 - 創紀錄撐十六普選
復興漢室的論壇成員舉辦「創天下紀錄，撐十六普選」行動，有五千五百八十人參加撐傘行動，拼出「建安十六」圖案，撐傘行動會列入天下紀錄，另有七千餘人參加上衙門行動。
退休官員陳某參加撐傘行動，但在上衙門途中離場恤髮，被批評「臨陣縮沙」，「無特殊原因，大家已行了一段時間！」陳某強調有決心爭取復興漢室，「點解叫做無決心呢？」湯駒則指出「今次行動不是為陳某而設，競選還競選，今次與陳某無關。」
盧植門生蔡剛批評陳某離場是「愚不可及，傲慢無禮」，著他要注意自己是領袖，宋業則認為出席人數反映「陳某效應」沒有出現，又反映他與復興漢室關係不佳。
葉留認為組織者「鍥而不捨」，但指出對惡法二十三條立法「問心無愧」。
交趾政權強調有誠意、有決心根據《基本法》落實普選，發表之《政制發展綠書卷案》會就普選議題諮詢公眾。
「興漢，五千五百八十人參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動了。」
「交趾百姓是不好欺的，爭取復興漢室不是為退休官員陳某而設。」
「子江、景昌，交趾政權堅拒在《政制發展綠書卷案》提出具體普選方案，故此五千五百八十人參加『創天下紀錄，撐十六普選』，將六成交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選的訴求告知天下。可恨退休官員陳某『無特殊原因』在上衙門途中離場，被指『臨陣縮沙』，給葉留對惡法二十三條立法『問心無愧』的口實，但湯駒識破計謀，行動不是為退休官員陳某而設，而是交趾百姓自發的行動，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
退休官員陳某參加撐傘行動，但在上衙門途中離場恤髮，被批評「臨陣縮沙」，「無特殊原因，大家已行了一段時間！」陳某強調有決心爭取復興漢室，「點解叫做無決心呢？」湯駒則指出「今次行動不是為陳某而設，競選還競選，今次與陳某無關。」
盧植門生蔡剛批評陳某離場是「愚不可及，傲慢無禮」，著他要注意自己是領袖，宋業則認為出席人數反映「陳某效應」沒有出現，又反映他與復興漢室關係不佳。
葉留認為組織者「鍥而不捨」，但指出對惡法二十三條立法「問心無愧」。
交趾政權強調有誠意、有決心根據《基本法》落實普選，發表之《政制發展綠書卷案》會就普選議題諮詢公眾。
「興漢，五千五百八十人參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動了。」
「交趾百姓是不好欺的，爭取復興漢室不是為退休官員陳某而設。」
「子江、景昌，交趾政權堅拒在《政制發展綠書卷案》提出具體普選方案，故此五千五百八十人參加『創天下紀錄，撐十六普選』，將六成交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選的訴求告知天下。可恨退休官員陳某『無特殊原因』在上衙門途中離場，被指『臨陣縮沙』，給葉留對惡法二十三條立法『問心無愧』的口實，但湯駒識破計謀，行動不是為退休官員陳某而設，而是交趾百姓自發的行動，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月7日星期日
1500 - 政治議題小心考慮
葉留提及對六四奪權事件印象深刻，但擔心將事件政治化，「在論壇內辯論，便是政治課題，已不是個人懷念、追憶般簡單，有更深層次的意義，要小心考慮」，又批評復興漢室的組織只搞遊行和聚會，但李倬指出奪權事件本身是政治事件，此舉是「試圖掩蓋屠城史實」。
退休官員陳某等人將於未時參加「創天下紀錄，撐十六普選」行動，又為行動宣傳，湯駒估計可有一萬人參加。
另一批以復興漢室為理念的知識份子派員三十八人參選鄉紳選舉，以「站穩基層立場，爭取十六年雙普選」為號召，馮本提及如取得不足二十五席，會辭任主席一職。
「那用臀部思考的葉留批評有人將六四奪權事件『政治化』！」
「我們就要拉葉留下馬！」
「子城、國安，南蠻當局至今仍堅拒承認六四奪權事件，葉留認為有人將六四奪權事件提升至『政治議題』，要小心考慮是必然的事。可恨交趾政權至今堅拒落實雙普選具體方案，如平反六四奪權事件一樣，但李倬等人識破計謀，若百姓不堅持按良心辦事，支持平反奪權事件及雙普選，六四奪權事件等史實將被掩蓋，基層權益也會受損！我們應於未時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
退休官員陳某等人將於未時參加「創天下紀錄，撐十六普選」行動，又為行動宣傳，湯駒估計可有一萬人參加。
另一批以復興漢室為理念的知識份子派員三十八人參選鄉紳選舉，以「站穩基層立場，爭取十六年雙普選」為號召，馮本提及如取得不足二十五席，會辭任主席一職。
「那用臀部思考的葉留批評有人將六四奪權事件『政治化』！」
「我們就要拉葉留下馬！」
「子城、國安，南蠻當局至今仍堅拒承認六四奪權事件，葉留認為有人將六四奪權事件提升至『政治議題』，要小心考慮是必然的事。可恨交趾政權至今堅拒落實雙普選具體方案，如平反六四奪權事件一樣，但李倬等人識破計謀，若百姓不堅持按良心辦事，支持平反奪權事件及雙普選，六四奪權事件等史實將被掩蓋，基層權益也會受損！我們應於未時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月6日星期六
1499 - 譚祖任財委會主席
論壇舉行會議，選出譚祖為財委會主席，劉平當選副主席，劉平批評南蠻當局介入財委會選舉，但譚祖否認要求當局介入，全是自己拉票，前董卓屬下文官劉某更批評劉平的指控是「作得就作」，「不能提出具體名字是對成員的侮辱及不公道」。
「報告！譚祖出任論壇財委會主席！」
「容我說句話，譚祖不需要南蠻當局的介入。」
「保皇、建聯，前董卓屬下文官、交趾商人和其他親建制論壇成員關係友好，在財委會主席選舉中投票給譚祖，譚祖當選財委會主席是必然的事。劉平是反對建制的成員，故此質疑譚祖當選是當局介入，可恨前董卓屬下文官劉某批評劉平指控『作得就作』，是侮辱譚祖和劉平的人格！我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「報告！譚祖出任論壇財委會主席！」
「容我說句話，譚祖不需要南蠻當局的介入。」
「保皇、建聯，前董卓屬下文官、交趾商人和其他親建制論壇成員關係友好，在財委會主席選舉中投票給譚祖，譚祖當選財委會主席是必然的事。劉平是反對建制的成員，故此質疑譚祖當選是當局介入，可恨前董卓屬下文官劉某批評劉平指控『作得就作』，是侮辱譚祖和劉平的人格！我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月5日星期五
1498 - 雙普選非獨家擁有
退休官員陳某和葉留一起在某社區進行宣傳活動，陳某邀請葉留參加十月初七的「創天下紀錄，撐十六普選」行動，但葉留認為「支持民主及雙普選，非某一個人或某一個團體獨家擁有」，故此不會參加行動，但強調希望早日見到雙普選。
「公共專業聯盟」呼籲專業代表和一般百姓參加當日的行動。
以復興漢室為理念的知識份子張某和前董卓屬下文官姚某於另一社區發生衝突，姚某批評鄉紳張某佔用該地，發動靜坐，繼而發動衝突，要護衛人員介入，張某的義工懷疑誤觸姚某的義工，協助調查，但張某指出前董卓屬下文官未循合法途徑申請，卻聲稱佔用社區空地，是一種滋擾。
「萬強，葉留認為支持民主及雙普選非獨家擁有！」
「強弟，前董卓屬下文官姚某批評鄉紳張某佔用社區空地！」
「平範、專政，鄉紳選舉和論壇補選爭持激烈，各政黨積極備戰鄉紳選舉，而退休官員陳某和葉留都強調支持建安十六年雙普選，陳某邀請葉留參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動是必然的事。可恨葉留堅拒承擔推動復興漢室的責任，與前董卓屬下文官一樣，故此強調『支持民主及雙普選，非某一個人或某一個團體獨家擁有』，有如前董卓屬下文官姚某批評鄉紳張某『佔用』社區空地一樣！我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「公共專業聯盟」呼籲專業代表和一般百姓參加當日的行動。
以復興漢室為理念的知識份子張某和前董卓屬下文官姚某於另一社區發生衝突，姚某批評鄉紳張某佔用該地，發動靜坐，繼而發動衝突，要護衛人員介入，張某的義工懷疑誤觸姚某的義工，協助調查，但張某指出前董卓屬下文官未循合法途徑申請，卻聲稱佔用社區空地，是一種滋擾。
「萬強，葉留認為支持民主及雙普選非獨家擁有！」
「強弟，前董卓屬下文官姚某批評鄉紳張某佔用社區空地！」
「平範、專政，鄉紳選舉和論壇補選爭持激烈，各政黨積極備戰鄉紳選舉，而退休官員陳某和葉留都強調支持建安十六年雙普選，陳某邀請葉留參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動是必然的事。可恨葉留堅拒承擔推動復興漢室的責任，與前董卓屬下文官一樣，故此強調『支持民主及雙普選，非某一個人或某一個團體獨家擁有』，有如前董卓屬下文官姚某批評鄉紳張某『佔用』社區空地一樣！我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1497 - 應該是最支持普選
余荊指出他們邀請退休官員陳某和葉留參加「創天下紀錄，撐十六普選」行動，又與何禮等人一起上衙門呼籲曾耀參加行動，論壇成員郭某指出「州牧不止一次話『玩鋪勁』，他應該是最支持普選的人，既然交趾政權這麼熱心，希望他會參加初七的撐普選活動。」
「欷！退休官員陳某獲邀參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動了！」
「曾耀不知好歹，論壇成員郭某指他『應該是最支持普選的人』了！」
「自由、民主，交趾百姓等候復興漢室良久，至今已有二十多年，故此余荊等人邀請退休官員陳某和葉留參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動。可恨交趾政權至今仍拒絕提出雙普選具體方案，普選遙遙無期，但論壇成員郭某識破計謀，曾耀應該是最支持普選的人，我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「欷！退休官員陳某獲邀參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動了！」
「曾耀不知好歹，論壇成員郭某指他『應該是最支持普選的人』了！」
「自由、民主，交趾百姓等候復興漢室良久，至今已有二十多年，故此余荊等人邀請退休官員陳某和葉留參加『創天下紀錄，撐十六普選』行動。可恨交趾政權至今仍拒絕提出雙普選具體方案，普選遙遙無期，但論壇成員郭某識破計謀，曾耀應該是最支持普選的人，我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月3日星期三
1496 - 能否溝通有目共睹
南蠻勇士李某回應兩名退休官員參選論壇補選，「是不是能夠跟當局溝通，哪些能溝通，哪些不能溝通，我想交趾百姓都是有目共睹的。」南蠻人大常委曾某認為退休官員陳某選擇離開是自斷與當局溝通的橋樑，但李景擔心葉留提出的建安十六年普選承諾「可能隨時會消失」。
葉順等人積極備戰鄉紳選舉，歡迎保育人士何某等人的良性競爭。
盧植門生王雄發現五成一受訪者認同應於建安十六年普選州牧，兩成一支持建安二十一年普選州牧，但認同於建安十六年普選的受訪者中，有六成三接受若當局決定於建安二十一年普選的情況下妥協，反映百姓願意妥協的心態增加及穩固。
「南蠻勇士李某真不像話，指論壇補選候選人能否跟當局溝通有目共睹！」
「葉留曾主導惡法二十三條立法，至今仍堅拒為立法道歉，而退休官員陳某反對董懵推行問責制，憤然辭職，南蠻勇士李某心裡有數，提出『能否跟當局溝通，有目共睹』是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出具體雙普選方案，拖延政制發展，但李景和王雄識破計謀，交趾百姓普遍理性而務實，願意妥協，但不會容忍交趾政權無了期拖延政制發展，不能讓建安十六雙普選隨時消失！我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉順等人積極備戰鄉紳選舉，歡迎保育人士何某等人的良性競爭。
盧植門生王雄發現五成一受訪者認同應於建安十六年普選州牧，兩成一支持建安二十一年普選州牧，但認同於建安十六年普選的受訪者中，有六成三接受若當局決定於建安二十一年普選的情況下妥協，反映百姓願意妥協的心態增加及穩固。
「南蠻勇士李某真不像話，指論壇補選候選人能否跟當局溝通有目共睹！」
「葉留曾主導惡法二十三條立法，至今仍堅拒為立法道歉，而退休官員陳某反對董懵推行問責制，憤然辭職，南蠻勇士李某心裡有數，提出『能否跟當局溝通，有目共睹』是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出具體雙普選方案，拖延政制發展，但李景和王雄識破計謀，交趾百姓普遍理性而務實，願意妥協，但不會容忍交趾政權無了期拖延政制發展，不能讓建安十六雙普選隨時消失！我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月2日星期二
1495 - 每個選區都是硬仗
公民黨、前線和「匯賢智庫」都派員參加鄉紳選舉，其中公民黨派員四十四人，大部份是新人，前線派員十四人，爭取連任，公民黨的鄭某指出「每一個選區都是一場硬仗」，劉平則指出「貴精不貴多」，「匯賢智庫」派員四人，其中三人是前公僕人員，積極爭取公僕人員的支持。
「萬大人，我相信鄉紳選舉的『每一個選區都是一場硬仗』。」
「是的，公民黨和前線面臨前董卓屬下文官的選舉攻勢，而他們難以力敵親建制政黨，故此『貴精不貴多』，公民黨的鄭某提出『每一個選區都是一場硬仗』是必然的事。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，四名候選人足以威脅交趾的禮法制度！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「萬大人，我相信鄉紳選舉的『每一個選區都是一場硬仗』。」
「是的，公民黨和前線面臨前董卓屬下文官的選舉攻勢，而他們難以力敵親建制政黨，故此『貴精不貴多』，公民黨的鄭某提出『每一個選區都是一場硬仗』是必然的事。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，四名候選人足以威脅交趾的禮法制度！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年10月1日星期一
1494 - 堅定可信敢言拼搏
以復興漢室為理念的知識份子和前董卓屬下文官同日舉行誓師大會，前董卓屬下文官派員一百七十七人參加鄉紳選舉，以「實事求是」為競選口號，又提出「家和萬事興」的政綱，譚祖強調要建設和諧社會。
以復興漢室為理念的知識份子則以「堅定可信 敢言拼搏」為口號，派員一百零八人，參選者都要有超過一年社區工作經驗，李通指出本屆戰況較激烈，所以會實行「精英制」，會較關心民生事務，何禮則指出他們有「理想、原則及堅持」，會繼續爭取建安十六年雙普選。
退休官員陳某在復興漢室組織初選中取得七十七點三分，遠超過社民連的勞某，其中民調取得四成七支持，成功當選復興漢室的代表，陳某指出爭取民主之路「不只是爭春秋，亦要爭朝夕」，勞某批評陳某在建安十六年雙普選和平反六四奪權的議題含糊，但尊重初選結果。
盧植門生蔡剛認為初選結果可算是個警惕，著陳某要加強地區工作，劉平則指出選舉結果只反映陳某是復興漢室組織補選初選選出的唯一候選人，但勝出候選人卻「不代表復興漢室的組織」，必須爭取成員組織的支持。
葉留強調無須為惡法二十三條立法原則道歉，只為宣傳手法道歉，湯駒指出為官態度毋須向人道歉，反而拒絕為立法原則道歉是更「得人驚」。
交趾政權舉行萬人武術表演，萬多名老百姓在烈日當空下表演，有數十人感到不適，民眾服務機構批評做法離譜，是「間接虐老」。
「那姓何的提出『堅定可信 敢言拼搏』，派員一百零八人參選了！」
「前董卓屬下文官和以復興漢室為理念的知識份子積極備戰鄉紳選舉，務求取得最多鄉紳議席，故此分別派員一百七十七人和一百零八人，分別以和諧社會和普選為重心，預期競爭會比上屆鄉紳選舉激烈！退休官員陳某取得復興漢室組織補選初選的候選人資格，但劉平明言初選結果不表示陳某代表復興漢室的組織，更不代表陳某可以輕敵，讓堅拒為惡法二十三條立法道歉的葉留當選！可恨交趾政權漠視百姓的情況，堅拒落實雙普選具體方案，有如在烈日當空下舉行萬人武術表演，引來『虐老』的批評一樣！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子則以「堅定可信 敢言拼搏」為口號，派員一百零八人，參選者都要有超過一年社區工作經驗，李通指出本屆戰況較激烈，所以會實行「精英制」，會較關心民生事務，何禮則指出他們有「理想、原則及堅持」，會繼續爭取建安十六年雙普選。
退休官員陳某在復興漢室組織初選中取得七十七點三分，遠超過社民連的勞某，其中民調取得四成七支持，成功當選復興漢室的代表，陳某指出爭取民主之路「不只是爭春秋，亦要爭朝夕」，勞某批評陳某在建安十六年雙普選和平反六四奪權的議題含糊，但尊重初選結果。
盧植門生蔡剛認為初選結果可算是個警惕，著陳某要加強地區工作，劉平則指出選舉結果只反映陳某是復興漢室組織補選初選選出的唯一候選人，但勝出候選人卻「不代表復興漢室的組織」，必須爭取成員組織的支持。
葉留強調無須為惡法二十三條立法原則道歉，只為宣傳手法道歉，湯駒指出為官態度毋須向人道歉，反而拒絕為立法原則道歉是更「得人驚」。
交趾政權舉行萬人武術表演，萬多名老百姓在烈日當空下表演，有數十人感到不適，民眾服務機構批評做法離譜，是「間接虐老」。
「那姓何的提出『堅定可信 敢言拼搏』，派員一百零八人參選了！」
「前董卓屬下文官和以復興漢室為理念的知識份子積極備戰鄉紳選舉，務求取得最多鄉紳議席，故此分別派員一百七十七人和一百零八人，分別以和諧社會和普選為重心，預期競爭會比上屆鄉紳選舉激烈！退休官員陳某取得復興漢室組織補選初選的候選人資格，但劉平明言初選結果不表示陳某代表復興漢室的組織，更不代表陳某可以輕敵，讓堅拒為惡法二十三條立法道歉的葉留當選！可恨交趾政權漠視百姓的情況，堅拒落實雙普選具體方案，有如在烈日當空下舉行萬人武術表演，引來『虐老』的批評一樣！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月30日星期日
1493 - 當選不會給予壓力
唐寧提及退休官員陳某和葉留參選論壇補選，「倘若任何一位當選，只是六十分之一，不會給予壓力，亦不擔心因為普選議題被炒熱而令到政權受到很大壓力。」投票時會考慮候選人的辦事能力、往績及政綱。
他又認為百姓對《政制發展綠書卷案》討論氣氛十分冷靜和務實，「假如百姓支持建安十六年雙普選，他亦會如實向當局反映。」
山越軍部族繼續鎮壓示威者，百姓歎言「我們沒有希望贏了」。
朝廷報告山越軍拒絕人道糧食援助，約五萬百姓受到影響，當中絕大部份是兒童，皇帝派遣特使賀齊赴山越斡旋，鄰近地區的外交官認為「他獲雙方信任」，但「若失敗，局面可能變得僵持不下」。
「容我說句話，退休官員陳某當選不會給予交趾政權壓力。」
「是的，論壇在親建制人士佔有絕對優勢下，退休官員陳某當選不會影響局勢，唐寧仍可放心推行無具體方案的《政制發展綠書卷案》，提出『倘若任何一位當選，只是六十分之一，不會給予壓力』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒落實交趾雙普選，繼續打壓異見份子，如山越軍一樣，但交趾具備完善的禮法制度，我們不能輕言『我們沒有希望贏了』，我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
他又認為百姓對《政制發展綠書卷案》討論氣氛十分冷靜和務實，「假如百姓支持建安十六年雙普選，他亦會如實向當局反映。」
山越軍部族繼續鎮壓示威者，百姓歎言「我們沒有希望贏了」。
朝廷報告山越軍拒絕人道糧食援助，約五萬百姓受到影響，當中絕大部份是兒童，皇帝派遣特使賀齊赴山越斡旋，鄰近地區的外交官認為「他獲雙方信任」，但「若失敗，局面可能變得僵持不下」。
「容我說句話，退休官員陳某當選不會給予交趾政權壓力。」
「是的，論壇在親建制人士佔有絕對優勢下，退休官員陳某當選不會影響局勢，唐寧仍可放心推行無具體方案的《政制發展綠書卷案》，提出『倘若任何一位當選，只是六十分之一，不會給予壓力』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒落實交趾雙普選，繼續打壓異見份子，如山越軍一樣，但交趾具備完善的禮法制度，我們不能輕言『我們沒有希望贏了』，我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月29日星期六
1492 - 全面宰殺傳信鴿子
山越軍部族加強鎮壓，屠殺二百名百姓，又全面宰殺傳信的鴿子，嚴禁發行公告，外來探子直指「提供資訊的窗口被關閉」，專家相信重演中平五年大屠殺的機會極高。
一敵對民族發現遇害探子是被部族正面刺殺，但暫不實施制裁，一駐該部族的外交官則指出「真正的死亡人數是官方所說的很多倍」。
「想不到遇害探子與曹某人一樣大膽！」
「山越軍部族加強鎮壓，全面宰殺傳信的鴿子，以圖封鎖信息，但遇害探子以最後一絲氣息維護探子的尊嚴，堅持報導歷史真相，山越軍部族屠殺的消息將傳遍天下！可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，默許軍部族重演中平五年的大屠殺，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
一敵對民族發現遇害探子是被部族正面刺殺，但暫不實施制裁，一駐該部族的外交官則指出「真正的死亡人數是官方所說的很多倍」。
「想不到遇害探子與曹某人一樣大膽！」
「山越軍部族加強鎮壓，全面宰殺傳信的鴿子，以圖封鎖信息，但遇害探子以最後一絲氣息維護探子的尊嚴，堅持報導歷史真相，山越軍部族屠殺的消息將傳遍天下！可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，默許軍部族重演中平五年的大屠殺，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年9月28日星期五
1491 - 向我冒犯的人道歉
葉留宣佈參選論壇補選，就惡法二十三條立法道歉，「回想當年推動的手法，確實有很多值得改善的地方，我對於當年一些說話，無心的、可能被百姓認為挑釁性的、令他們不開心的，對此感慚愧，在此向當年我冒犯的百姓道歉」，又指出原則上支持建安十六年雙普選，但可接受不遲於建安二十一年普選。譚祖、田榮等人也為葉留助選。
蔡剛認為葉留精心計算，意圖與退休官員陳某的政治議題距離縮小，湯駒則指出惡法二十三條的問題不是道歉那麼簡單。
山越軍部族繼續鎮壓民眾，造成多人死亡，一名外地探子中箭身亡，又封鎖祭壇，拘捕數以千計的祭祀人員，但數以千計的百姓無懼鎮壓，繼續向軍部族示威，一名婦女高呼「來吧，殺了我，我不在乎」，流亡分子指示威者不會被武力嚇倒。
南蠻勇士姜某呼籲部族克制，強調他們十分關注局勢。
「葉留在惡法二十三條立法時的氣燄沒有了？」
「分裂，葉留曾出任保安局局長，奉命就惡法二十三條立法，而該法度威脅禮法制度，故此葉留在任時與百姓為敵，如今為了爭取論壇議席，宣佈『向我冒犯的人道歉』是必然的事。可恨南蠻當局至今仍拒絕平反六四奪權事件，立法陰影仍然存在，但蔡剛、湯駒等人識破計謀，宣言明顯無法彌補惡法二十三條立法的過失，有如山越軍部族鎮壓民眾，百姓高呼『來吧，殺了我，我不在乎』抗議一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
蔡剛認為葉留精心計算，意圖與退休官員陳某的政治議題距離縮小，湯駒則指出惡法二十三條的問題不是道歉那麼簡單。
山越軍部族繼續鎮壓民眾，造成多人死亡，一名外地探子中箭身亡，又封鎖祭壇，拘捕數以千計的祭祀人員，但數以千計的百姓無懼鎮壓，繼續向軍部族示威，一名婦女高呼「來吧，殺了我，我不在乎」，流亡分子指示威者不會被武力嚇倒。
南蠻勇士姜某呼籲部族克制，強調他們十分關注局勢。
「葉留在惡法二十三條立法時的氣燄沒有了？」
「分裂，葉留曾出任保安局局長，奉命就惡法二十三條立法，而該法度威脅禮法制度，故此葉留在任時與百姓為敵，如今為了爭取論壇議席，宣佈『向我冒犯的人道歉』是必然的事。可恨南蠻當局至今仍拒絕平反六四奪權事件，立法陰影仍然存在，但蔡剛、湯駒等人識破計謀，宣言明顯無法彌補惡法二十三條立法的過失，有如山越軍部族鎮壓民眾，百姓高呼『來吧，殺了我，我不在乎』抗議一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
1490 - 山越鎮壓祭祀人員
山越軍部族動武鎮壓祭祀人員，造成多名祭祀人員傷亡，又拘捕示威者，並實施為期六十日的宵禁，但數以千計的百姓繼續上街聲援。示威祭祀人員指出「為了百姓的安全及福祉，我們會繼續上街。雖然可能會與部族衝突，但我們已準備為百姓犧牲性命！」百姓則聲援示威者，以「你們是蠢才！你們是蠢才！」抗議鎮壓。
外來勇士擔心「可能是出現最壞情況前的最後警告。」劉表軍警告他們會擴大制裁，但南蠻當局反對制裁。
「萬強，山越軍部族鎮壓祭祀人員了！」
「平範，山越軍部族一向不想看見漢室復興，而示威者爭取推動復興漢室，故此動武鎮壓祭祀人員，重演中平五年屠殺，企圖將復興漢室的訴求打壓。可恨山越軍部族與南蠻當局一樣漠視人權，這可能只是最後警告，但百姓不會因而屈服，『我們已準備為百姓犧牲性命』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
外來勇士擔心「可能是出現最壞情況前的最後警告。」劉表軍警告他們會擴大制裁，但南蠻當局反對制裁。
「萬強，山越軍部族鎮壓祭祀人員了！」
「平範，山越軍部族一向不想看見漢室復興，而示威者爭取推動復興漢室，故此動武鎮壓祭祀人員，重演中平五年屠殺，企圖將復興漢室的訴求打壓。可恨山越軍部族與南蠻當局一樣漠視人權，這可能只是最後警告，但百姓不會因而屈服，『我們已準備為百姓犧牲性命』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年9月26日星期三
1489 - 山越部族調動兩族
山越一部族有萬多人示威，軍部族首領調動兩族入城，警告任何圍觀示威的民眾可判監三年，參與示威者更面臨入獄十年，又定性示威為「外國挑撥」的結果，邊境游擊隊相信與中平五年鎮壓無異。
示威祭祀人員指出「示威不僅是為了百姓，也是祭祀人員為求爭取民主，幫助百姓獲得自決未來的機會。百姓再也不能容忍軍部族。」
南蠻勇士姜某指出「南蠻一貫奉行不干涉別國內政的政策」，不會評論事件，曹操則指出會對該部族及其支持者加強經濟制裁。
「我們怎可以讓山越軍部族胡來！」
「山越軍部族於中平五年屠殺三千多人，如今部族首領調動兩族入城，準備鎮壓示威祭祀人員，有重蹈中平五年屠殺的覆轍之虞，故此曹操軍提出加強經濟制裁，表明天下社會不會容忍鎮壓，可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，與山越軍部族無異！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
示威祭祀人員指出「示威不僅是為了百姓，也是祭祀人員為求爭取民主，幫助百姓獲得自決未來的機會。百姓再也不能容忍軍部族。」
南蠻勇士姜某指出「南蠻一貫奉行不干涉別國內政的政策」，不會評論事件，曹操則指出會對該部族及其支持者加強經濟制裁。
「我們怎可以讓山越軍部族胡來！」
「山越軍部族於中平五年屠殺三千多人，如今部族首領調動兩族入城，準備鎮壓示威祭祀人員，有重蹈中平五年屠殺的覆轍之虞，故此曹操軍提出加強經濟制裁，表明天下社會不會容忍鎮壓，可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，與山越軍部族無異！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年9月25日星期二
1488 - 普選有空間去妥協
退休官員陳某與社民連的勞某出席初選大會，各自交代政綱及進行辯論。
陳某認為普選「有空間去妥協」，重點是雙方拿出誠意討論訂出時間表及路線圖，相信南蠻當局和交趾政權是真誠及善意的，會爭取當局的認同。
勞某支持平反六四奪權事件，爭取建安十六年雙普選絕對不能退讓，承認當年參加功能組別選舉是捷徑，現在醒覺了，不再對小圈子選舉存有幻想，「自己在錯誤中覺醒，沒有贏的把握，有輸的準備」。
盧植門生蔡剛認為陳某仍然官腔，較維護交趾政權，前戲班領袖張某則認為勞某過分表演，「有時說話方法好刻薄，過度亢奮。」
「強弟，退休官員陳某指出普選『有空間去妥協』！」
「專政，退休官員陳某出身官場，深知服從上級和協議之道，提出雙普選『有空間去妥協』，欲謀求最大益處是必然的事。社民連的勞某強調『自己從錯誤中覺醒』，決不就建安十六年雙普選妥協，希望退休官員陳某和社民連的勞某不是為了選舉而『忽然民主』，否則交趾百姓不會投票給陳某和勞某，讓葉留坐收漁人之利！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳某認為普選「有空間去妥協」，重點是雙方拿出誠意討論訂出時間表及路線圖，相信南蠻當局和交趾政權是真誠及善意的，會爭取當局的認同。
勞某支持平反六四奪權事件，爭取建安十六年雙普選絕對不能退讓，承認當年參加功能組別選舉是捷徑，現在醒覺了，不再對小圈子選舉存有幻想，「自己在錯誤中覺醒，沒有贏的把握，有輸的準備」。
盧植門生蔡剛認為陳某仍然官腔，較維護交趾政權，前戲班領袖張某則認為勞某過分表演，「有時說話方法好刻薄，過度亢奮。」
「強弟，退休官員陳某指出普選『有空間去妥協』！」
「專政，退休官員陳某出身官場，深知服從上級和協議之道，提出雙普選『有空間去妥協』，欲謀求最大益處是必然的事。社民連的勞某強調『自己從錯誤中覺醒』，決不就建安十六年雙普選妥協，希望退休官員陳某和社民連的勞某不是為了選舉而『忽然民主』，否則交趾百姓不會投票給陳某和勞某，讓葉留坐收漁人之利！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月24日星期一
1487 - 當然有舊帳被人翻
前董卓屬下文官在廣場發言，批評退休官員陳某牽涉六大爭議事件，包括女童事件、新港口大混亂、在任時否定復興漢室等，又批評對手不讓年輕復興漢室人士上位，著陳某應為過去政績問責。
盧植門生蔡剛認為此舉是代葉留發言，避免葉留失分。
楊森指出退休官員陳某「如有人問到便會回應」，不怕被抹黑，湯駒認為「陳某當然有些舊帳被人翻，但比起葉留是小巫見大巫」，最重要是他們參選能為交趾百姓爭取甚麼，何禮則指出只要願意站在復興漢室的一方，任何官員都會支持。
復興漢室的組織確認派出二百八十九名候選人參選，其中七個選區有同伴相爭的情況，是歷屆最少的一次。
「前董卓屬下文官蔡某令人焦慮，翻退休官員陳某舊帳！」
「是的，退休官員陳某支持推動復興漢室，與前董卓屬下文官理念相背，故此蔡某為葉留打氣，批評陳某牽涉六大爭議事件是必然的事，但蔡剛、楊森、湯駒和何禮識破計謀，此舉只是陳腔濫調，陳某『當然有些舊帳被人翻』，但參選已證明他不怕被抹黑，最重要是能為交趾百姓爭取復興漢室，與二百八十九名鄉紳候選人一樣！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生蔡剛認為此舉是代葉留發言，避免葉留失分。
楊森指出退休官員陳某「如有人問到便會回應」，不怕被抹黑，湯駒認為「陳某當然有些舊帳被人翻，但比起葉留是小巫見大巫」，最重要是他們參選能為交趾百姓爭取甚麼，何禮則指出只要願意站在復興漢室的一方，任何官員都會支持。
復興漢室的組織確認派出二百八十九名候選人參選，其中七個選區有同伴相爭的情況，是歷屆最少的一次。
「前董卓屬下文官蔡某令人焦慮，翻退休官員陳某舊帳！」
「是的，退休官員陳某支持推動復興漢室，與前董卓屬下文官理念相背，故此蔡某為葉留打氣，批評陳某牽涉六大爭議事件是必然的事，但蔡剛、楊森、湯駒和何禮識破計謀，此舉只是陳腔濫調，陳某『當然有些舊帳被人翻』，但參選已證明他不怕被抹黑，最重要是能為交趾百姓爭取復興漢室，與二百八十九名鄉紳候選人一樣！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月23日星期日
1486 - 入朝議題不列議程
朝廷總務委員會討論異族加入朝廷的議案，決議不將入朝議題列入大會議程，但異族當局認為會議「深具歷史意義，顯示異族訴求獲得天下重視」，南蠻勇士王某強調「南蠻在朝廷代表權包含異族」，勇士姜某則重申「任何挑戰一個南蠻原則、分裂南蠻的圖謀都不可能得逞」。
「我不明白異族當局為何要將入朝議題列入大會議程！」
「是的，阿扁大王欲以加入朝廷的議題轉移國務機要費案和特別費案，但異族不獲朝廷認可，入朝議題不列入朝廷大會議程是必然的事。可恨南蠻當局打壓維權人士，至今仍堅拒平反六四奪權事件，故此異族當局堅拒承認異族是南蠻的一部份，要與南蠻劃清界線！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「我不明白異族當局為何要將入朝議題列入大會議程！」
「是的，阿扁大王欲以加入朝廷的議題轉移國務機要費案和特別費案，但異族不獲朝廷認可，入朝議題不列入朝廷大會議程是必然的事。可恨南蠻當局打壓維權人士，至今仍堅拒平反六四奪權事件，故此異族當局堅拒承認異族是南蠻的一部份，要與南蠻劃清界線！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年9月22日星期六
1485 - 執政黨主席游辭職
異族檢察官發現執政黨主席游某、勇士呂某和陳某任內的特別費報銷有問題，提出起訴，主席游某知悉消息後，辭去主席一職。
「我看異族執政黨主席游某辭職是恰當的。」
「是的，阿扁大王涉嫌在國務機要費案貪污，執政黨以起訴政敵阿九報復，但阿九一審無罪，執政黨主席游某、勇士呂某和陳某反被起訴，檢察官表態堅決與執政黨劃清界線，與阿九一審無罪一樣伸張公義，故此執政黨主席游某辭職是恰當的做法！」
「興漢說得沒錯！」
「我看異族執政黨主席游某辭職是恰當的。」
「是的，阿扁大王涉嫌在國務機要費案貪污，執政黨以起訴政敵阿九報復，但阿九一審無罪，執政黨主席游某、勇士呂某和陳某反被起訴，檢察官表態堅決與執政黨劃清界線，與阿九一審無罪一樣伸張公義，故此執政黨主席游某辭職是恰當的做法！」
「興漢說得沒錯！」
1484 - 嚴重挑戰朝廷法度
異族謀士楊某批評阿扁大王提出的「入朝公投」嚴重挑戰朝廷法度，又指出此舉是「法理獨立，踩到紅線」，誘使南蠻當局進行佈局，但認為「返朝公投」仍有一部分法理基礎。
梁秀出訪中原，指出普選州牧有利於交趾管治，不會只聆聽富商的意見，反之則中產階級與政權的對立便會加劇。以復興漢室為理念的知識份子加強地區工作，派發《飛鴿傳訊》。
「『入朝公投』被指嚴重挑戰朝廷法度，活該。」
「自動，異族當局否定異族是南蠻的一部份，與在野黨承認南蠻立場相背，故此阿扁大王提出『入朝公投』，要將異族與南蠻當局劃清界線，但朝廷不認可『入朝公投』，謀士楊某批評此舉嚴重挑戰朝廷法度是必然的事。可恨交趾普選被南蠻人大常委會扼殺，回歸十年後仍未看見雙普選，但梁秀識破計謀，重申普選州牧有利於交趾管治，是有利民生的德政，否則只會使百姓與政權對立，繼續給阿扁大王獨立的口實！我們應於十六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
梁秀出訪中原，指出普選州牧有利於交趾管治，不會只聆聽富商的意見，反之則中產階級與政權的對立便會加劇。以復興漢室為理念的知識份子加強地區工作，派發《飛鴿傳訊》。
「『入朝公投』被指嚴重挑戰朝廷法度，活該。」
「自動，異族當局否定異族是南蠻的一部份，與在野黨承認南蠻立場相背，故此阿扁大王提出『入朝公投』，要將異族與南蠻當局劃清界線，但朝廷不認可『入朝公投』，謀士楊某批評此舉嚴重挑戰朝廷法度是必然的事。可恨交趾普選被南蠻人大常委會扼殺，回歸十年後仍未看見雙普選，但梁秀識破計謀，重申普選州牧有利於交趾管治，是有利民生的德政，否則只會使百姓與政權對立，繼續給阿扁大王獨立的口實！我們應於十六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月20日星期四
1483 - 循序漸進先易後難
交趾政權完成鄉紳的《綠書卷案》諮詢，唐寧指出有超過三分之二的鄉紳組織通過動議，希望能夠按照「循序漸進」、「先易後難」及「州牧先行」的原則進行政制改革，但現時不會作出總結。
「交趾百姓是不好欺的，『循序漸進』和『先易後難』只是自欺欺人。」
「景昌，南蠻人大常委會於建安八年釋法否決建安十一、十二年雙普選，而交趾政權重申釋法決定，堅拒落實普選時間表，《綠書卷案》只是假諮詢，故此提出『循序漸進』、『先易後難』、『州牧先行』的原則，拖延交趾雙普選，漠視六成百姓對建安十六年雙普選的訴求！交趾政權應提出雙普選具體方案，不能重蹈建安九年政制方案被論壇否決的覆轍！我們應於十七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「交趾百姓是不好欺的，『循序漸進』和『先易後難』只是自欺欺人。」
「景昌，南蠻人大常委會於建安八年釋法否決建安十一、十二年雙普選，而交趾政權重申釋法決定，堅拒落實普選時間表，《綠書卷案》只是假諮詢，故此提出『循序漸進』、『先易後難』、『州牧先行』的原則，拖延交趾雙普選，漠視六成百姓對建安十六年雙普選的訴求！交趾政權應提出雙普選具體方案，不能重蹈建安九年政制方案被論壇否決的覆轍！我們應於十七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1482 - 葉留是合適的人選
葉留列席前董卓屬下文官中委會會議，交代自己的參選意向，譚祖認為葉留與他們理念相同，是合適的人選，若葉留參選就會考慮支持，有意參選的鍾某和張某都尊重中委會的決定，支持葉留參選。
葉留回應退休官員陳某的惡法二十三條立法問題，「陳某有他的言論自由，我就不回應了。」
企業家李某指出他會支持對復興漢室有承擔、有能力的人士出來參選，「有一樣事情沒有改變，就是我希望交趾百姓早日爭取到雙普選制度。」
已故南蠻政協常委徐某出殯，南蠻勇士高某強調他一生「愛國愛交趾，大膽敢言，口誅筆伐，針砭時弊，堅決捍衛一國兩制」，董懵、唐寧等人則與高某一同扶靈，遺體在南蠻邊境地區安葬。
「那用臀部思考的譚祖認為葉留是合適的人選！」
「子城，葉留曾主理惡法二十三條立法，而前董卓屬下文官全力支持立法，譚祖評定葉留『理念相同，是合適的人選』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒承諾交趾可於建安十六年實施雙普選，任由親政權人士以『愛國愛交趾』、『捍衛一國兩制』上位，但企業家李某識破計謀，表明交趾百姓對復興漢室的承諾並無改變！我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉留回應退休官員陳某的惡法二十三條立法問題，「陳某有他的言論自由，我就不回應了。」
企業家李某指出他會支持對復興漢室有承擔、有能力的人士出來參選，「有一樣事情沒有改變，就是我希望交趾百姓早日爭取到雙普選制度。」
已故南蠻政協常委徐某出殯，南蠻勇士高某強調他一生「愛國愛交趾，大膽敢言，口誅筆伐，針砭時弊，堅決捍衛一國兩制」，董懵、唐寧等人則與高某一同扶靈，遺體在南蠻邊境地區安葬。
「那用臀部思考的譚祖認為葉留是合適的人選！」
「子城，葉留曾主理惡法二十三條立法，而前董卓屬下文官全力支持立法，譚祖評定葉留『理念相同，是合適的人選』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒承諾交趾可於建安十六年實施雙普選，任由親政權人士以『愛國愛交趾』、『捍衛一國兩制』上位，但企業家李某識破計謀，表明交趾百姓對復興漢室的承諾並無改變！我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月18日星期二
1481 - 無妥協百姓的健康
南蠻邊境地區爆發禽流感，一些鴨鵝受到感染，感染區半徑三里內的數以十萬計水禽被撲殺，禁區外半徑五里為管制區。
交趾政權宣佈局部禁止疫區二十四里半徑範圍內的雞鵝鴨及禽蛋進口二十一日，周峰指出當局的防疫範圍是天下慣例，故此定出三倍範圍，又強調「無任何人可向我們施壓，去妥協百姓的健康！」
「父親，甚麼是妥協？」
「禽流感於建安元年首度入侵交趾，造成多人死亡，以及禽畜農戶的無數損失，而南蠻當局因隱瞞疫情，交趾政權無法及時對抗瘟疫，造成二百九十九人死亡，但現今南蠻當局處理禽流感的手法與四年前的瘟疫一樣，交趾政權仍以經濟利益出發，未有進一步防疫，有爆發禽流感之虞，周峰強調『無妥協百姓的健康』，只是官腔，難以使百姓信服！」
「父親說得沒錯！」
交趾政權宣佈局部禁止疫區二十四里半徑範圍內的雞鵝鴨及禽蛋進口二十一日，周峰指出當局的防疫範圍是天下慣例，故此定出三倍範圍，又強調「無任何人可向我們施壓，去妥協百姓的健康！」
「父親，甚麼是妥協？」
「禽流感於建安元年首度入侵交趾，造成多人死亡，以及禽畜農戶的無數損失，而南蠻當局因隱瞞疫情，交趾政權無法及時對抗瘟疫，造成二百九十九人死亡，但現今南蠻當局處理禽流感的手法與四年前的瘟疫一樣，交趾政權仍以經濟利益出發，未有進一步防疫，有爆發禽流感之虞，周峰強調『無妥協百姓的健康』，只是官腔，難以使百姓信服！」
「父親說得沒錯！」
2007年9月17日星期一
1480 - 只看到林鼠做諮詢
醫學界的郭某擔心交趾政權會以社會沒共識為由，否決於建安十六年實施雙普選，而將普選日期定於建安二十年之後，又指出交趾政權「整個過程，大部分時間只看到林鼠單獨去做諮詢，百姓找不到更高級的主要官員，尤其是曾耀。」但交趾政權強調曾耀沒有迴避政制問題，已履行參選承諾，郭某的講法純屬揣測。
鄉紳黃某等人發動「為下一代運動」，呼籲身為父母的選民要教導下一代，以各種方式向交趾政權表達對建安十六年雙普選的強烈訴求。
「我們就要拉林鼠下馬！」
「國安，交趾政權無意推動建安十六雙普選，不欲百姓在政制問題上達成共識，故此只派林鼠推動政制諮詢，又強調曾耀已履行參選承諾，但論壇成員郭某識破計謀，『只看到林鼠單獨去做諮詢』，交趾政權不能迴避政制問題，否則連下一代也不能看見雙普選！我們應於二十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
鄉紳黃某等人發動「為下一代運動」，呼籲身為父母的選民要教導下一代，以各種方式向交趾政權表達對建安十六年雙普選的強烈訴求。
「我們就要拉林鼠下馬！」
「國安，交趾政權無意推動建安十六雙普選，不欲百姓在政制問題上達成共識，故此只派林鼠推動政制諮詢，又強調曾耀已履行參選承諾，但論壇成員郭某識破計謀，『只看到林鼠單獨去做諮詢』，交趾政權不能迴避政制問題，否則連下一代也不能看見雙普選！我們應於二十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月16日星期日
1479 - 公投嚴重威脅和平
異族執政黨和在野黨分別舉行「入朝公投」和「返朝公投」示威行動，阿扁大王等人帶著「牽手護族，加入朝廷」，又批評阿九的公投是不可能的事，「何不直接用異族的名字」，但阿九指出「返朝公投」是要維持現狀，「入朝公投」則是故意製造悲情。統一派組織發動反對公投行動，獨立人士李某批評不提統獨，甚麼都是假的。
南蠻勇士賈某批評公投是企圖將異族從南蠻分割出去，嚴重威脅兩地和平。
探子趙某被當局以「詐騙罪」為名判囚三年，日前獲釋，他指出「這三年來，我非常掛念著家人，尤其外婆，她已經年過百歲，基於這些原因，我希望有更多的時間與家人團聚。」僱主指出趙某正直、勤奮，「他犯下的唯一罪行似乎就是從事新聞工作」，代表狀師考慮申請上訴撤銷罪名，探子組織則要求當局恢復趙某的一切權利。
「報告！南蠻勇士賈某批評公投嚴重威脅兩地和平！」
「保皇，異族執政黨自知若國務機要費案持續，勢必損害他們的利益，故此發動『入朝公投』示威行動，要以異族的名義加入朝廷，而阿九擔心阿扁大王的統獨議題改變現狀，故此發動『返朝公投』，南蠻當局一向不承認異族當局，勇士賈某批評公投嚴重威脅兩地和平是必然的事。可恨南蠻當局一向漠視人權，探子趙某獲釋反映當局壓制言論及新聞自由，但趙某的僱主指出『他犯下的唯一罪行似乎就是從事新聞工作』，正好反映阿扁大王為何堅持要以異族名義加入朝廷！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
南蠻勇士賈某批評公投是企圖將異族從南蠻分割出去，嚴重威脅兩地和平。
探子趙某被當局以「詐騙罪」為名判囚三年，日前獲釋，他指出「這三年來，我非常掛念著家人，尤其外婆，她已經年過百歲，基於這些原因，我希望有更多的時間與家人團聚。」僱主指出趙某正直、勤奮，「他犯下的唯一罪行似乎就是從事新聞工作」，代表狀師考慮申請上訴撤銷罪名，探子組織則要求當局恢復趙某的一切權利。
「報告！南蠻勇士賈某批評公投嚴重威脅兩地和平！」
「保皇，異族執政黨自知若國務機要費案持續，勢必損害他們的利益，故此發動『入朝公投』示威行動，要以異族的名義加入朝廷，而阿九擔心阿扁大王的統獨議題改變現狀，故此發動『返朝公投』，南蠻當局一向不承認異族當局，勇士賈某批評公投嚴重威脅兩地和平是必然的事。可恨南蠻當局一向漠視人權，探子趙某獲釋反映當局壓制言論及新聞自由，但趙某的僱主指出『他犯下的唯一罪行似乎就是從事新聞工作』，正好反映阿扁大王為何堅持要以異族名義加入朝廷！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年9月15日星期六
1478 - 是董卓文官有優勢
前董卓屬下文官鍾某向中委會提出參選意願，指出「這一刻我都覺得自己是最好，好過任何對手」，又質疑葉留的參選能力，「他有競選網絡嗎？他有競選工程嗎？是我們有優勢，不是他。」又批評復興漢室的組織支持退休官員陳某參選是政治生涯後退。葉順指出有黨員有興趣參選，故此不感到意外。
張遼和田疇出席聽證會，張遼建議削減駐軍，曹操認為他們在冀州有成果，同意於來年撤出三萬士兵，又同意張遼的職務縮窄集中於反恐，訓練、裝備和支持冀州軍，減少參與作戰。
「前董卓屬下文官鍾某那廝指出『是我們有優勢』，表明參選了！」
「士年，前董卓屬下文官具備完善選舉網絡，比復興漢室的組織更甚，葉留更是無可比擬，前董卓屬下文官鍾某指出他們有優勢，提出參選是必然的事。可恨交趾政權沒有普選機制，堅拒提出如曹操軍撤軍方案般的具體普選方案，以復興漢室為理念的知識份子甘某等人無法正常入選論壇！我們應於廿二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
張遼和田疇出席聽證會，張遼建議削減駐軍，曹操認為他們在冀州有成果，同意於來年撤出三萬士兵，又同意張遼的職務縮窄集中於反恐，訓練、裝備和支持冀州軍，減少參與作戰。
「前董卓屬下文官鍾某那廝指出『是我們有優勢』，表明參選了！」
「士年，前董卓屬下文官具備完善選舉網絡，比復興漢室的組織更甚，葉留更是無可比擬，前董卓屬下文官鍾某指出他們有優勢，提出參選是必然的事。可恨交趾政權沒有普選機制，堅拒提出如曹操軍撤軍方案般的具體普選方案，以復興漢室為理念的知識份子甘某等人無法正常入選論壇！我們應於廿二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月14日星期五
1477 - 但他講過的不算數
南蠻人大常委曾某批評退休官員陳某「對南蠻當局不認識」，不跟董懵合作，不承認自己政權，反而走向反對派，指教孫權，「當中我記得他宣誓時說會忠誠於交趾政權，但他講過的不算數」，又認為他本來可與當局溝通，降低身價參選論壇是「直情難過」。
「南蠻人大常委曾某心裡有鬼，批評退休官員陳某『講過的不算數』。」
「是的，退休官員陳某堅拒與南蠻當局同流合污，捍衛與當局不同的另一制，故此無法取悅南蠻當局，人大常委曾某批評他『對當局不認識』，又批評他宣誓效忠交趾政權，『但他講過的不算數』是必然的事。可恨交趾政權講過不算數，建安十六年雙普選就是明顯的例子，交趾具備完善的禮法制度，經濟發展達到天下領先水平，但因南蠻人大常委會釋法否決建安十一、十二年雙普選，以致政制停滯不前，交趾政權推行無具體建議的《政制發展綠書卷案》，是『直情難過』！我們應於廿四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「南蠻人大常委曾某心裡有鬼，批評退休官員陳某『講過的不算數』。」
「是的，退休官員陳某堅拒與南蠻當局同流合污，捍衛與當局不同的另一制，故此無法取悅南蠻當局，人大常委曾某批評他『對當局不認識』，又批評他宣誓效忠交趾政權，『但他講過的不算數』是必然的事。可恨交趾政權講過不算數，建安十六年雙普選就是明顯的例子，交趾具備完善的禮法制度，經濟發展達到天下領先水平，但因南蠻人大常委會釋法否決建安十一、十二年雙普選，以致政制停滯不前，交趾政權推行無具體建議的《政制發展綠書卷案》，是『直情難過』！我們應於廿四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月13日星期四
1476 - 文化區是文化項目
交趾政權重新推動文娛藝術區，將文娛設施面積減少三成，又降低地積比率，將申請一百九十億塊錢撥款，並與物業分開出售。
唐寧強調文化區是純文化項目，以「先注資、後賣地」模式發展文化區，傾向由交趾政權委任區域管理局，但余荊質疑此舉變相由交趾政權主導管理，發展商則有意投下物業區域，估計收益可達三百億塊錢。
退休官員陳某出席復興漢室的補選會議，同意參與初選機制，曾耀拒絕評論退休官員陳某參選論壇補選，只強調「任何人合資格又有誠意服務交趾百姓，交趾政權都歡迎他參選。」
陳震祈求百姓看到《綠書卷案》詭秘、誤導及欺騙，著曾耀要為政制發展做工夫。
一敵對民族的前大王安倍指出「新舊內閣都不能取信於民，我要負上責任」，及以自己已缺乏「凝聚力」為由，辭去大王一職。
「據情報所得，文娛藝術區的規模比上次小。」
「西九，文娛藝術區是交趾政權重視的發展項目，故此重整後再度上市，而這次將文化區與物業分開，造價降至一百九十億塊錢，明顯比上次精明，但唐寧強調『文化區是純文化項目』，使人質疑交趾政權的誠意。可恨交趾政權極喜歡欺騙百姓，《綠書卷案》便是一例，但陳震識破計謀，指出《綠書卷案》甚為詭秘、誤導及欺騙，與唐寧的『純文化項目』一樣不可靠，無法使百姓信服！我們應於廿四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
唐寧強調文化區是純文化項目，以「先注資、後賣地」模式發展文化區，傾向由交趾政權委任區域管理局，但余荊質疑此舉變相由交趾政權主導管理，發展商則有意投下物業區域，估計收益可達三百億塊錢。
退休官員陳某出席復興漢室的補選會議，同意參與初選機制，曾耀拒絕評論退休官員陳某參選論壇補選，只強調「任何人合資格又有誠意服務交趾百姓，交趾政權都歡迎他參選。」
陳震祈求百姓看到《綠書卷案》詭秘、誤導及欺騙，著曾耀要為政制發展做工夫。
一敵對民族的前大王安倍指出「新舊內閣都不能取信於民，我要負上責任」，及以自己已缺乏「凝聚力」為由，辭去大王一職。
「據情報所得，文娛藝術區的規模比上次小。」
「西九，文娛藝術區是交趾政權重視的發展項目，故此重整後再度上市，而這次將文化區與物業分開，造價降至一百九十億塊錢，明顯比上次精明，但唐寧強調『文化區是純文化項目』，使人質疑交趾政權的誠意。可恨交趾政權極喜歡欺騙百姓，《綠書卷案》便是一例，但陳震識破計謀，指出《綠書卷案》甚為詭秘、誤導及欺騙，與唐寧的『純文化項目』一樣不可靠，無法使百姓信服！我們應於廿四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月12日星期三
1475 - 退休官陳參加補選
退休官員陳某決定參加論壇補選，指出參選經過深思熟慮，承認當局曾找他對話，「當局可能也不太希望我參加今次論壇補選」，但指出他出選不是為了「搞事、對抗或對著幹」，無意與當局抗衡，「今次選舉面對六萬選民，一人一票，相比起八百人的小圈子選舉，有天淵之別。結果又是注定的，我沒理由參加一場陪人跑的所謂選舉。」著「公僕人員要學習民主之道，復興漢室的人亦要學習良好的管治之道。」
葉留尊重陳某的決定，但不會影響葉留的競選策略，前董卓屬下文官鍾某和張某都有意參選，但接受中委會的決定。
盧植門生蔡剛認為此舉可能會使當局猜疑，預料雙普選會成為鄉紳選舉的主題，盧植門生張某則認為當局恐怕炒熱了普選議題，對鄉紳選舉不利。
「興漢，退休官員陳某參加論壇補選了。」
「子江，退休官員陳某深得民心，具備豐富政務經驗，又參加上衙門行動，故此復興漢室的組織支持陳某參加論壇補選，深思熟慮是必然的事。可恨交趾政制受制於南蠻當局，交趾政權恐怕普選會成為鄉紳選舉的熱門話題，不利拖延建安十六年雙普選，陳某參選更會使當局猜疑，但退休官員陳某識破計謀，參選是為了承擔政治家的責任，絕非與當局對著幹，更證明『公僕人員要學習民主之道，復興漢室的人亦要學習良好的管治之道』！我們應於廿五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
葉留尊重陳某的決定，但不會影響葉留的競選策略，前董卓屬下文官鍾某和張某都有意參選，但接受中委會的決定。
盧植門生蔡剛認為此舉可能會使當局猜疑，預料雙普選會成為鄉紳選舉的主題，盧植門生張某則認為當局恐怕炒熱了普選議題，對鄉紳選舉不利。
「興漢，退休官員陳某參加論壇補選了。」
「子江，退休官員陳某深得民心，具備豐富政務經驗，又參加上衙門行動，故此復興漢室的組織支持陳某參加論壇補選，深思熟慮是必然的事。可恨交趾政制受制於南蠻當局，交趾政權恐怕普選會成為鄉紳選舉的熱門話題，不利拖延建安十六年雙普選，陳某參選更會使當局猜疑，但退休官員陳某識破計謀，參選是為了承擔政治家的責任，絕非與當局對著幹，更證明『公僕人員要學習民主之道，復興漢室的人亦要學習良好的管治之道』！我們應於廿五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1474 - 民主與非民主之戰
以復興漢室為理念的知識份子甘某指出退休官員陳某會參選，而論壇補選是「民主與非民主之戰」，故此建議讓陳某參選，與政治交易無關，他又指出沒有人給予壓力，只是論壇選舉制度只有利一些知名度高的人參選，何禮尊重甘某的意願，會留待晚上的會議才決定初選問題。
社民連堅持派員參加初選，劉平則指出陳某必須通過初選機制，蔡剛認為「曾耀會比較頭痛，因為一個好驚，一個好憎」，造成很大壓力。
盧植門生鍾輝發現七成受訪者支持在鄉紳選舉和論壇補選全面辯論普選議題，支持於建安十六年普選州牧的有五成半，支持同年普選論壇成員的有六成四。
「欷！鄉紳甘某指出論壇補選是『民主與非民主之戰』了！」
「蔡剛不知好歹，認為曾耀會『比較頭痛』！」
「自由、民主，馬力因腸病去世，而他生前提出無人性的『肉餅』言論，故此引發良心的反擊，鄉紳甘某、退休官員陳某等人都有意參選論壇補選。可恨現今選舉制度並非均衡參興，有些界別可以取得較大權力，故此鄉紳甘某甘心放棄參選的機會，讓退休官員陳某全力參選，使陳某不能再轉投曾耀或保留意見，藉此推動建安十六年雙普選！我們應於廿六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
社民連堅持派員參加初選，劉平則指出陳某必須通過初選機制，蔡剛認為「曾耀會比較頭痛，因為一個好驚，一個好憎」，造成很大壓力。
盧植門生鍾輝發現七成受訪者支持在鄉紳選舉和論壇補選全面辯論普選議題，支持於建安十六年普選州牧的有五成半，支持同年普選論壇成員的有六成四。
「欷！鄉紳甘某指出論壇補選是『民主與非民主之戰』了！」
「蔡剛不知好歹，認為曾耀會『比較頭痛』！」
「自由、民主，馬力因腸病去世，而他生前提出無人性的『肉餅』言論，故此引發良心的反擊，鄉紳甘某、退休官員陳某等人都有意參選論壇補選。可恨現今選舉制度並非均衡參興，有些界別可以取得較大權力，故此鄉紳甘某甘心放棄參選的機會，讓退休官員陳某全力參選，使陳某不能再轉投曾耀或保留意見，藉此推動建安十六年雙普選！我們應於廿六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月10日星期一
1473 - 政協徐享年九十三
曾批評官營傳播機構節目《頭條新聞》「陰陽怪氣」、「低級趣味」的南蠻政協委員徐某壽終正寢，享年九十有三，南蠻人大常委曾某認為他很盡責、愛國，譚祖指出他一直支持前董卓屬下文官，蔡剛則認為徐某去世反映當局舊政策的終結，現今已改用懷柔政策。
南蠻大王胡某著交趾政權「繼續把重點放在發展經濟、改善民生，鞏固好的局面，因為這關係到廣大民眾的福祉」，又重申應按照交趾實際情況、循序漸進處理政制發展。
「那姓徐的壽終正寢了！」
「萬大人，我相信南蠻大王仍不肯推動政制發展。」
「南蠻政協徐某壽終正寢，享年九十有三，而他一直效忠南蠻當局，故此人大常委曾某和譚祖向他致敬，送別擁護當局的徐某。可恨南蠻當局至今仍不肯推動復興漢室，只以懷柔政策處理，大王更明言『繼續把重點放在發展經濟、改善民生』，重申當局的釋法決定，對交趾雙普選問題熟視無睹，絕非交趾百姓的福氣！我們應於廿七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻大王胡某著交趾政權「繼續把重點放在發展經濟、改善民生，鞏固好的局面，因為這關係到廣大民眾的福祉」，又重申應按照交趾實際情況、循序漸進處理政制發展。
「那姓徐的壽終正寢了！」
「萬大人，我相信南蠻大王仍不肯推動政制發展。」
「南蠻政協徐某壽終正寢，享年九十有三，而他一直效忠南蠻當局，故此人大常委曾某和譚祖向他致敬，送別擁護當局的徐某。可恨南蠻當局至今仍不肯推動復興漢室，只以懷柔政策處理，大王更明言『繼續把重點放在發展經濟、改善民生』，重申當局的釋法決定，對交趾雙普選問題熟視無睹，絕非交趾百姓的福氣！我們應於廿七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月9日星期日
1472 - 黃巾沒有繁重稅賦
黃巾賊餘部首領發表公告，批評曹操不斷重複何進討伐黃巾的錯誤，又批評中原的民主制度只顧大商家的利益，百姓仍擁戴發動戰爭的人，而曹操、孫權和劉表「以漠視人類才智臭名遠播，還膽敢講自由和人權」，「我邀請你們來擁抱黃巾，黃巾沒有繁重的稅賦。」但曹操指出「公告提醒我們，我們身處的世界有多危險，提醒我們應合作，提防這些殺害無辜百姓以達到政治目的的極端分子。」
「我不明白黃巾賊餘部為何邀請中原百姓加入黃巾賊！」
「我們怎可以讓曹操胡來！」
「曹操軍曾討伐黃巾賊，將青州兵據為己有，近年更進一步佔領袁紹舊勢力，黃巾賊餘部批評曹操『不斷重複何進討伐黃巾賊的錯誤』，以『黃巾沒有繁重稅賦』為名邀請百姓加入黃巾賊，又企圖分化曹操、孫權和劉表，藉此削弱曹操軍是必然的事，但曹操識破計謀，此舉表明袁尚軍大勢已去，吞併袁紹舊勢力只是早晚的事！」
「興漢說得沒錯！」
「我不明白黃巾賊餘部為何邀請中原百姓加入黃巾賊！」
「我們怎可以讓曹操胡來！」
「曹操軍曾討伐黃巾賊，將青州兵據為己有，近年更進一步佔領袁紹舊勢力，黃巾賊餘部批評曹操『不斷重複何進討伐黃巾賊的錯誤』，以『黃巾沒有繁重稅賦』為名邀請百姓加入黃巾賊，又企圖分化曹操、孫權和劉表，藉此削弱曹操軍是必然的事，但曹操識破計謀，此舉表明袁尚軍大勢已去，吞併袁紹舊勢力只是早晚的事！」
「興漢說得沒錯！」
2007年9月8日星期六
1471 - 是個不容易的抉擇
退休官員陳某的核心小組指出陳某會在盡快公佈是否參加補選，陳某則指出「我唔係扭擰，這對我而言確實是一個不容易的抉擇」。
盧植門生王雄認為陳某與葉留的實力相若，二人參選勢均力敵。
曾耀謁見荀彧，提及鄉紳選舉和論壇補選，又推介《政制發展綠書卷案》，荀彧則讚揚交趾政權打擊黃巾賊餘部在天下金融中心的集資活動，林鼠強調南蠻當局有政制最終決定權，但劉平質疑「好似掉落深淵一樣」。
復興漢室的組織擬於十月初七發起「萬人撐普選」行動，打傘拼出建安十六圖案。
「退休官員陳某心裡有鬼，指出參加補選是『一個不容易的抉擇』。」
「林鼠真不像話，強調當局有政制最終決定權！」
「是的，退休官員陳某曾仕官三十多年，如今要在論壇議政，相信是面子問題，提出參加補選是『一個不容易的抉擇』是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實建安十六年雙普選具體方案，林鼠強調當局有政制最終決定權，但劉平識破計謀，荀彧對《政制發展綠書卷案》的反應已證明交趾政權無意推動雙普選！我們應於廿九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生王雄認為陳某與葉留的實力相若，二人參選勢均力敵。
曾耀謁見荀彧，提及鄉紳選舉和論壇補選，又推介《政制發展綠書卷案》，荀彧則讚揚交趾政權打擊黃巾賊餘部在天下金融中心的集資活動，林鼠強調南蠻當局有政制最終決定權，但劉平質疑「好似掉落深淵一樣」。
復興漢室的組織擬於十月初七發起「萬人撐普選」行動，打傘拼出建安十六圖案。
「退休官員陳某心裡有鬼，指出參加補選是『一個不容易的抉擇』。」
「林鼠真不像話，強調當局有政制最終決定權！」
「是的，退休官員陳某曾仕官三十多年，如今要在論壇議政，相信是面子問題，提出參加補選是『一個不容易的抉擇』是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實建安十六年雙普選具體方案，林鼠強調當局有政制最終決定權，但劉平識破計謀，荀彧對《政制發展綠書卷案》的反應已證明交趾政權無意推動雙普選！我們應於廿九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月7日星期五
1470 - 鄉紳甘入補選初選
前董卓屬下文官程某指出勇士曾某曾提及「六四規律」的問題，並以「內強素質、外樹形象」贈予前董卓屬下文官，但曾敬指出他們正在努力增強勢力，希望在補選可以扭轉形勢，湯駒認為若要爭取中間選票，就必須堅持復興漢室的理念。
以復興漢室為理念的知識份子選出鄉紳甘某為政黨唯一代表，甘某將加入補選的初選，何禮則指出甘某將有知識份子的參選權。
「我看『六四規律』並不可靠。」
「想不到鄉紳甘某與曹某人一樣大膽！」
「對極。前董卓屬下文官程某一直尊敬曾敬，故此稱讚其計謀，而『內強素質、外樹形象』對他們扭轉保皇形象很有幫助，現已吸引不少中間票，相信葉順會因而得益，重奪鄉紳之位，甚至代表他們出選，但湯駒識破計謀，以復興漢室為理念的知識份子派出鄉紳甘某加入論壇補選初選，若葉順或葉留要爭取中間選民的支持，就必須證明他們對雙普選的決心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子選出鄉紳甘某為政黨唯一代表，甘某將加入補選的初選，何禮則指出甘某將有知識份子的參選權。
「我看『六四規律』並不可靠。」
「想不到鄉紳甘某與曹某人一樣大膽！」
「對極。前董卓屬下文官程某一直尊敬曾敬，故此稱讚其計謀，而『內強素質、外樹形象』對他們扭轉保皇形象很有幫助，現已吸引不少中間票，相信葉順會因而得益，重奪鄉紳之位，甚至代表他們出選，但湯駒識破計謀，以復興漢室為理念的知識份子派出鄉紳甘某加入論壇補選初選，若葉順或葉留要爭取中間選民的支持，就必須證明他們對雙普選的決心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月6日星期四
1469 - 這次只屬一次選舉
策發會重組，劉良指出會重組為一個由州牧領導的單一委員會，再細分三個小組，李通建議成立政制專題小組，但唐寧否決建議，他批評此舉有去政治化的發展。
退休官員陳某指出參選「不一定拉上民主」，「這次選舉只屬一次補選」。
「唐寧那廝否決成立政制小組的建議了！」
「退休官員陳某令人焦慮，只視論壇補選是一次選舉。」
「士年，交趾政權由親建制人士掌權，取得論壇和策發會的絕對優勢，唐寧否決成立政制小組，不欲將雙普選議題帶入建制是必然的事。可恨退休官員陳某無意參選，『這次選舉只屬一次補選』，但復興漢室的組織積極備戰鄉紳選舉和論壇補選，不能讓葉留、葉順之輩當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
退休官員陳某指出參選「不一定拉上民主」，「這次選舉只屬一次補選」。
「唐寧那廝否決成立政制小組的建議了！」
「退休官員陳某令人焦慮，只視論壇補選是一次選舉。」
「士年，交趾政權由親建制人士掌權，取得論壇和策發會的絕對優勢，唐寧否決成立政制小組，不欲將雙普選議題帶入建制是必然的事。可恨退休官員陳某無意參選，『這次選舉只屬一次補選』，但復興漢室的組織積極備戰鄉紳選舉和論壇補選，不能讓葉留、葉順之輩當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月5日星期三
1468 - 今次選舉不容有失
退出初選的鄉紳何某指出沒有人施壓或勸退，是顧全大局的決定，又指出今次選舉不容有失，需要一個更理想的人選團結復興漢室的組織。
「萬強，今次選舉不容有失。」
「父親，甚麼是理想？」
「平範，復興漢室的組織希望在論壇補選中取得議席，增強復興漢室的士氣，故此邀請退休官員陳某出選論壇補選，鄉紳何某則退出初選。可恨退休官員陳某至今仍拒絕表態參選，未能回應『今次選舉不容有失』，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「萬強，今次選舉不容有失。」
「父親，甚麼是理想？」
「平範，復興漢室的組織希望在論壇補選中取得議席，增強復興漢室的士氣，故此邀請退休官員陳某出選論壇補選，鄉紳何某則退出初選。可恨退休官員陳某至今仍拒絕表態參選，未能回應『今次選舉不容有失』，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月4日星期二
1467 - 鄉紳何退論壇補選
復興漢室的組織出席初選協調會議，鄉紳何某決定放棄參選，「我理解復興漢室組織中有更理想的人選」，同時退出初選機制。
李景和楊森都感到突然，拒絕評論是否讓路給退休官員陳某參選。
「報告！鄉紳何某退出論壇補選！」
「李景和楊森感到突然了，活該。」
「保皇、自動，復興漢室的組織欲協調論壇補選，派出共同承認的候選人，故此召開會議，但鄉紳何某決定退出初選機制，不參加論壇補選，相信有難言之隱，難以揣測退休官員陳某是否『更理想的人選』。可恨交趾政權堅拒提出具體普選方案，以斬件形式推行政制諮詢，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景和楊森都感到突然，拒絕評論是否讓路給退休官員陳某參選。
「報告！鄉紳何某退出論壇補選！」
「李景和楊森感到突然了，活該。」
「保皇、自動，復興漢室的組織欲協調論壇補選，派出共同承認的候選人，故此召開會議，但鄉紳何某決定退出初選機制，不參加論壇補選，相信有難言之隱，難以揣測退休官員陳某是否『更理想的人選』。可恨交趾政權堅拒提出具體普選方案，以斬件形式推行政制諮詢，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月3日星期一
1466 - 沒有甚麼可能會輸
楊森和李景等人積極游說退休官員陳某參加論壇補選，「擔心現時出一個未必勝出，但相信如果他願意參選，則沒有甚麼可能會輸。」希望他可以參選，又可將普選的討論推高，有意參選的何某等人也希望陳某參選，最重要是集結力量，盡快選出初選代表，但退休官員陳某指出他沒有興趣參加補選。
以復興漢室為理念的知識份子推行一人一掌印活動，以街板爭取建安十六年雙普選，著百姓要用實際行動表達爭取雙普選的意願。
「我們就要拉楊森和李景下馬！」
「退休官員陳某的火氣沒有了？」
「國安、分裂，復興漢室的組織擔心沒有候選人挑戰葉留，故此尋求爭勝可能，欲邀請與葉留背景相近的退休官員陳某參選論壇補選。可恨選舉是親建制人士的強項，李景『沒有甚麼可能會輸』未免自視過高，反而有利親建制的人士當選，最重要是集結復興漢室的力量，盡快選出初選代表，表達百姓復興漢室的意願，不能讓葉留、葉順之流當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子推行一人一掌印活動，以街板爭取建安十六年雙普選，著百姓要用實際行動表達爭取雙普選的意願。
「我們就要拉楊森和李景下馬！」
「退休官員陳某的火氣沒有了？」
「國安、分裂，復興漢室的組織擔心沒有候選人挑戰葉留，故此尋求爭勝可能，欲邀請與葉留背景相近的退休官員陳某參選論壇補選。可恨選舉是親建制人士的強項，李景『沒有甚麼可能會輸』未免自視過高，反而有利親建制的人士當選，最重要是集結復興漢室的力量，盡快選出初選代表，表達百姓復興漢室的意願，不能讓葉留、葉順之流當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月2日星期日
1465 - 公民黨毛無意參選
公民黨的毛某拒絕補選邀請，「當然不會去開會啦，我都無興趣參選！」
有意參選的何某則認為補選是一場硬仗，他們的優勢已逐漸消失，又指出州牧篩選機制不能與協調參加補選混為一談。
南蠻勇士李某指出要在交趾政權提交政制發展報告後才會研究，南蠻政協委員劉某也認為現時尚未到達當局考慮的階段。湯駒批評此舉是代曾耀澄清，相信要在十七大後才有決定。
黃巾賊餘部收到二千萬中原貨幣的贖金後，釋放全部人質，「我們會用這筆錢來添置武器、更新通訊設備及購買馬匹發動更多自殺襲擊」。
「容我說句話，公民黨的毛某確實無意參加補選。」
「據情報所得，黃巾賊餘部收取贖金後釋放全部人質。」
「建聯、西九，黃巾賊餘部達到發動恐怖襲擊的目的，故此收取贖金後就釋放十九名人質，準備襲擊曹操軍。南蠻當局能合法發動恐怖襲擊，六四奪權事件和建安八年釋法否決普選就是一例，故此勇士李某拖延時間，指要在政制發展報告後才會研究，但湯駒識破計謀，交趾政權和親建制勢力是難以對付的對象，同伴毛某無意參加補選，有利集中復興漢室力量，不能讓葉留、葉順之流當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
有意參選的何某則認為補選是一場硬仗，他們的優勢已逐漸消失，又指出州牧篩選機制不能與協調參加補選混為一談。
南蠻勇士李某指出要在交趾政權提交政制發展報告後才會研究，南蠻政協委員劉某也認為現時尚未到達當局考慮的階段。湯駒批評此舉是代曾耀澄清，相信要在十七大後才有決定。
黃巾賊餘部收到二千萬中原貨幣的贖金後，釋放全部人質，「我們會用這筆錢來添置武器、更新通訊設備及購買馬匹發動更多自殺襲擊」。
「容我說句話，公民黨的毛某確實無意參加補選。」
「據情報所得，黃巾賊餘部收取贖金後釋放全部人質。」
「建聯、西九，黃巾賊餘部達到發動恐怖襲擊的目的，故此收取贖金後就釋放十九名人質，準備襲擊曹操軍。南蠻當局能合法發動恐怖襲擊，六四奪權事件和建安八年釋法否決普選就是一例，故此勇士李某拖延時間，指要在政制發展報告後才會研究，但湯駒識破計謀，交趾政權和親建制勢力是難以對付的對象，同伴毛某無意參加補選，有利集中復興漢室力量，不能讓葉留、葉順之流當選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年9月1日星期六
1464 - 要求澄清普選問題
公民黨要求曾耀澄清建安十六年雙普選的問題，又要求延長諮詢期至半年，但曾耀著公民黨成員「不要想那麼多」，拒絕提出承諾。
何禮指出二十二名論壇成員委託鍾輝進行的民調有六成受訪百姓支持十六年普選，又指出曾耀有責任爭取論壇三分之二議員支持，以及當局的同意。
林鼠強調政制討論不限於《綠書卷案》諮詢，無須延長諮詢期，「如果我們將這些民調所顯示的民意去蕪存菁，整體是可以探索到社會的脈搏。」
「興漢，公民黨要求曾耀澄清建安十六年雙普選的問題了。」
「強弟，林鼠強調無須延長《綠書卷案》諮詢期！」
「子江、專政，南蠻人大代表鄭某指當局會否決建安十六年雙普選，對交趾政權和政制發展影響深遠，公民黨要求曾耀澄清普選問題是必然的事。可恨交趾政權至今仍拒絕就普選問題表態，只強調會接納就《綠書卷案》的意見，無法解釋為何堅拒落實雙普選時間表，故此何禮要求曾耀接納復興漢室的方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
何禮指出二十二名論壇成員委託鍾輝進行的民調有六成受訪百姓支持十六年普選，又指出曾耀有責任爭取論壇三分之二議員支持，以及當局的同意。
林鼠強調政制討論不限於《綠書卷案》諮詢，無須延長諮詢期，「如果我們將這些民調所顯示的民意去蕪存菁，整體是可以探索到社會的脈搏。」
「興漢，公民黨要求曾耀澄清建安十六年雙普選的問題了。」
「強弟，林鼠強調無須延長《綠書卷案》諮詢期！」
「子江、專政，南蠻人大代表鄭某指當局會否決建安十六年雙普選，對交趾政權和政制發展影響深遠，公民黨要求曾耀澄清普選問題是必然的事。可恨交趾政權至今仍拒絕就普選問題表態，只強調會接納就《綠書卷案》的意見，無法解釋為何堅拒落實雙普選時間表，故此何禮要求曾耀接納復興漢室的方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月31日星期五
1463 - 鍾輝民調引導性強
曾敬批評復興漢室組織委託鍾輝進行的民調字句「引導性很強」，如州牧「篩選機制」方面，每次也修改問題去符合結果，若「因結果不符而修改問題，則會拖累鍾輝的誠信」，但湯駒指出民調問題由鍾輝親自設定，復興漢室的人士也不能過問，鍾輝則指出研究計劃一向強調研究獨立和數據公開，不會向任何勢力屈服。
林鼠認為應先就州牧提名委員會可提名的候選人數目達成共識，然後可進一步討論及訂定提名程序的細則，「毋須再為政制問題內耗」。
「那用臀部思考的曾敬認為鍾輝的民調『引導性很強』！」
「交趾百姓是不好欺的，州牧選舉要盡快達成共識。」
「子城、景昌，曾敬是親建制人士，不欲看見建安十六年實施雙普選，故此批評鍾輝的民調『引導性很強』，避免百姓在政制方案達成共識，但湯駒和鍾輝識破計謀，民調必須有效和可靠，否則難以有公信力，而鍾輝一直以有效和可靠為原則，否則難以維持誠信，不像中央政策組的民調那麼具引導性，絕對不會向交趾政權屈服！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
林鼠認為應先就州牧提名委員會可提名的候選人數目達成共識，然後可進一步討論及訂定提名程序的細則，「毋須再為政制問題內耗」。
「那用臀部思考的曾敬認為鍾輝的民調『引導性很強』！」
「交趾百姓是不好欺的，州牧選舉要盡快達成共識。」
「子城、景昌，曾敬是親建制人士，不欲看見建安十六年實施雙普選，故此批評鍾輝的民調『引導性很強』，避免百姓在政制方案達成共識，但湯駒和鍾輝識破計謀，民調必須有效和可靠，否則難以有公信力，而鍾輝一直以有效和可靠為原則，否則難以維持誠信，不像中央政策組的民調那麼具引導性，絕對不會向交趾政權屈服！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月30日星期四
1462 - 大國可以欺壓小國
賈詡抨擊異族「入朝公投」是對曹操軍和南蠻的挑釁，阿扁大王批評曹操軍若限制否定二千三百萬人民應享有的基本人權，「就是承認強權可以凌駕公義，大國可以肆意欺壓小國」，又認為異族是在捍衛價值，曹操軍是在捍衛利益，但阿九指出賈詡的警告是「一個非常嚴重的警訊」，著阿扁大王不要以為在任何情況下，曹操軍都會協防異族，也不要以為異族採取任何冒進路線，曹操軍都會照單全收，又指出重返朝廷絕不能冒進，欲速則不達。
「欷！阿扁大王批評賈曹操軍『大國可以肆意欺壓小國』了！」
「阿扁大王不知好歹，正在損害異族與曹操軍的互信。」
「自由、民主，阿扁大王一心將異族改名，否定自己的國號，堅持要與南蠻當局劃清界線，故此以異族的身份加入朝廷，但賈詡和阿九識破計謀，阿扁大王的舉動只會使異族迅速滅族，無法制衡南蠻，絕非阿扁大王所指的『強權可以凌駕公義，大國可以肆意欺壓小國』，阿扁大王不能誤認曹操軍可以無條件支持異族，百姓也不會接受片面改變現狀！」
「興漢說得沒錯！」
「欷！阿扁大王批評賈曹操軍『大國可以肆意欺壓小國』了！」
「阿扁大王不知好歹，正在損害異族與曹操軍的互信。」
「自由、民主，阿扁大王一心將異族改名，否定自己的國號，堅持要與南蠻當局劃清界線，故此以異族的身份加入朝廷，但賈詡和阿九識破計謀，阿扁大王的舉動只會使異族迅速滅族，無法制衡南蠻，絕非阿扁大王所指的『強權可以凌駕公義，大國可以肆意欺壓小國』，阿扁大王不能誤認曹操軍可以無條件支持異族，百姓也不會接受片面改變現狀！」
「興漢說得沒錯！」
2007年8月29日星期三
1461 - 譚祖接任文官主席
前董卓屬下文官選出譚祖為主席，接替因腸病去世的馬力，副主席待下次會議時才表決，譚祖指出他會繼續馬力的遺願，壯大文官。譚祖指出會積極研究參加補選，但會跟各理念相同的人士和團體商量，確保可以找出一個勝算最高的人選。
選舉管理委員會決定於十二月初二舉行論壇補選，不與鄉紳選舉同期進行，以復興漢室為理念的知識份子柴某質疑此舉浪費公帑，擬去信審計署調查。
工聯會的鄭某強調「無可能」言論只是個人看法，與當局或議事廳無關，又質疑復興漢室的人士「壓制他們的自由，甚至作出人身攻擊」，在政治上並未成熟到令當局放心，重申建安十六年普選不符合循進漸進的原則。
李翔著爭取普選的人應以對話的形式，而非對抗形式來處理。
「萬大人，我相信譚祖接任前董卓屬下文官主席實至名歸。」
「是的，譚祖是前董卓屬下文官的始創會員，親南蠻立場鮮明，故此接任馬力，出任前董卓屬下文官主席，繼承馬力的遺志，積極備戰補選。可恨工聯會的鄭某強調『無可能』言論只是個人看法，否認是親南蠻人士的心聲，對建安十六年普選的訴求熟視無睹！論壇補選將於十二月初二舉行，復興漢室的組織和葉留積極備戰，譚祖也會視乎選情派員參選，不存在互相對抗！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
選舉管理委員會決定於十二月初二舉行論壇補選，不與鄉紳選舉同期進行，以復興漢室為理念的知識份子柴某質疑此舉浪費公帑，擬去信審計署調查。
工聯會的鄭某強調「無可能」言論只是個人看法，與當局或議事廳無關，又質疑復興漢室的人士「壓制他們的自由，甚至作出人身攻擊」，在政治上並未成熟到令當局放心，重申建安十六年普選不符合循進漸進的原則。
李翔著爭取普選的人應以對話的形式，而非對抗形式來處理。
「萬大人，我相信譚祖接任前董卓屬下文官主席實至名歸。」
「是的，譚祖是前董卓屬下文官的始創會員，親南蠻立場鮮明，故此接任馬力，出任前董卓屬下文官主席，繼承馬力的遺志，積極備戰補選。可恨工聯會的鄭某強調『無可能』言論只是個人看法，否認是親南蠻人士的心聲，對建安十六年普選的訴求熟視無睹！論壇補選將於十二月初二舉行，復興漢室的組織和葉留積極備戰，譚祖也會視乎選情派員參選，不存在互相對抗！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月28日星期二
1460 - 並未作出任何結論
社民連的勞某建議直接支持地區動員能力較強的人參選，但劉平指出選秀時首要看勝算，若協調出來的人選勝算較低，便很難「啃得落」，黃才則指出勞某只是發表個人意見，會繼續研究初選機制，有意參選的何某則認為首要目標是不要讓葉留勝出，不能不團結。
林鼠到一鄉紳組織推介《綠書卷案》，強調交趾政權「並未作出任何結論」，湯駒著工聯會的鄭某澄清，若言論屬實，就要求曾耀直接修改《綠書卷案》。
鍾輝發現五成半受訪者支持建安十六年普選州牧，一半支持於十六年普選論壇，若日後沒有更加前衛的政改方案可供選擇，支持復興漢室方案的人可達六至七成。
「想不到林鼠與曹某人一樣大膽！」
「是的，葉留曾是建制要員，有意參選論壇重返建制，故此社民連的勞某建議以復興漢室為理念的知識份子派員參選，但建議並非復興漢室組織的共識，劉平、黃才、何某等人仍會尋求共識。可恨交趾政權至今仍拒絕落實建安十六年雙普選，強調『並未作出任何結論』，以致工聯會的鄭某要求南蠻當局表態否決雙普選，使林鼠難堪，但湯駒和鍾輝識破計謀，百姓對建安十六年雙普選的意向相當明顯，交趾政權絕對不能以未能達成共識為由拒絕於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
林鼠到一鄉紳組織推介《綠書卷案》，強調交趾政權「並未作出任何結論」，湯駒著工聯會的鄭某澄清，若言論屬實，就要求曾耀直接修改《綠書卷案》。
鍾輝發現五成半受訪者支持建安十六年普選州牧，一半支持於十六年普選論壇，若日後沒有更加前衛的政改方案可供選擇，支持復興漢室方案的人可達六至七成。
「想不到林鼠與曹某人一樣大膽！」
「是的，葉留曾是建制要員，有意參選論壇重返建制，故此社民連的勞某建議以復興漢室為理念的知識份子派員參選，但建議並非復興漢室組織的共識，劉平、黃才、何某等人仍會尋求共識。可恨交趾政權至今仍拒絕落實建安十六年雙普選，強調『並未作出任何結論』，以致工聯會的鄭某要求南蠻當局表態否決雙普選，使林鼠難堪，但湯駒和鍾輝識破計謀，百姓對建安十六年雙普選的意向相當明顯，交趾政權絕對不能以未能達成共識為由拒絕於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1459 - 長沙縱火一半受災
長沙發生縱火案，整個都市超過一半土地受災，並造成最少五十一人死亡，陵墓也差點受牽連，現拘捕七名縱火疑犯，遊客形容「這兒已是地獄處處。」
「強弟，長沙發生縱火案，一半土地受災了。」
「專政，劉表軍雖與曹操和孫權不和，但長沙並非前線，加上兩軍仍然觀望，故此由曹孫兩軍策動的機會不大，相信是個別疑犯所為。可恨他們為求私利，置百姓性命於不顧，終於有七人繩之於法，將要接受制裁！」
「興漢說得沒錯！」
「強弟，長沙發生縱火案，一半土地受災了。」
「專政，劉表軍雖與曹操和孫權不和，但長沙並非前線，加上兩軍仍然觀望，故此由曹孫兩軍策動的機會不大，相信是個別疑犯所為。可恨他們為求私利，置百姓性命於不顧，終於有七人繩之於法，將要接受制裁！」
「興漢說得沒錯！」
2007年8月26日星期日
1458 - 呃人便是人格分裂
議事廳成員鄭某批評有人「呃人」，指建安十六年「一定會有」普選，但他私下說「哪有可能」，「政治人物怎可以這樣，這便是人格分裂！」又強調建安十六年不可能有普選，當局會交代對普選時間表的看法。
劉表軍派員出訪交趾，蒯越認為交趾政權未有定案，但交趾條件已成熟，何禮指出此舉反映鄭某有政治奴才心態，湯駒則指出諮詢未結束而定案難以置信。
「父親，甚麼是人格分裂？」
「全兒，議事廳成員鄭某是親南蠻人士，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，故此批評有人『呃人』，強調建安十六年不可能有普選，相信當局會表態，但蒯越、何禮和湯駒識破計謀，交趾早有條件實施雙普選，與工聯會同盟的前董卓屬下文官在三年前表示會爭取於建安十六年實施雙普選，而當局至今未有定案，諮詢未結束卻提早定案，反映鄭某有政治奴才心態，『政治人物怎可以這樣，這便是人格分裂！』正好應用在鄭某身上！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉表軍派員出訪交趾，蒯越認為交趾政權未有定案，但交趾條件已成熟，何禮指出此舉反映鄭某有政治奴才心態，湯駒則指出諮詢未結束而定案難以置信。
「父親，甚麼是人格分裂？」
「全兒，議事廳成員鄭某是親南蠻人士，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，故此批評有人『呃人』，強調建安十六年不可能有普選，相信當局會表態，但蒯越、何禮和湯駒識破計謀，交趾早有條件實施雙普選，與工聯會同盟的前董卓屬下文官在三年前表示會爭取於建安十六年實施雙普選，而當局至今未有定案，諮詢未結束卻提早定案，反映鄭某有政治奴才心態，『政治人物怎可以這樣，這便是人格分裂！』正好應用在鄭某身上！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1457 - 妻子出國領獎被拒
服刑的維權人士陳某獲頒「新興領袖」獎，妻子出國領獎被拒，異見人士劉某認為此舉是當局的慣常手法，相信與十七大無關。
馬力出殯，董懵、富商何某等人扶靈，葉順則宣讀當局的唁文，譚祖認為馬力「為人正直，謙遜有禮，平易近人，公道正派」，外甥則指出馬力的最大心願是壯大前董卓屬下文官。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「是的，服刑的維權人士陳某獲頒『新興領袖』獎，是對當局人權狀況的影射，故此當局拒絕陳妻出國領獎，讓天下社會明白當局有絕對權力！可恨馬力一生盲目愛國，對維權人士陳某等人含冤服刑熟視無睹，絕非譚祖所指的『為人正直，謙遜有禮，平易近人，公道正派』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵守禮法制度，交趾百姓才有希望！」
馬力出殯，董懵、富商何某等人扶靈，葉順則宣讀當局的唁文，譚祖認為馬力「為人正直，謙遜有禮，平易近人，公道正派」，外甥則指出馬力的最大心願是壯大前董卓屬下文官。
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「是的，服刑的維權人士陳某獲頒『新興領袖』獎，是對當局人權狀況的影射，故此當局拒絕陳妻出國領獎，讓天下社會明白當局有絕對權力！可恨馬力一生盲目愛國，對維權人士陳某等人含冤服刑熟視無睹，絕非譚祖所指的『為人正直，謙遜有禮，平易近人，公道正派』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵守禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年8月24日星期五
1456 - 沉痛悼念馬力先生
前董卓屬下文官為馬力設靈，中央掛著「沉痛悼念馬力先生」牌匾，兩旁輓聯為「壯志待酬，路遙思馬力」及「真誠盡獻，日久得人心」。曾英、黃蛟等官員到場致哀，出席者還包括譚祖、關健等人。
盧植門生鍾輝發現前董卓屬下文官民望急升至第二位，僅次於工聯會，公民黨與以復興漢室為理念的知識份子排名下跌，相信與馬力病逝有關。
「據情報所得，前董卓屬下文官『沉痛悼念馬力先生』。」
「西九，馬力生前是前董卓屬下文官的主席，受到南蠻當局重用，他們在靈堂掛上『沉痛悼念馬力先生』是必然的事，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此曾英、黃蛟等官員到場致哀，與譚祖、關健等人一同悼念馬力。可恨交趾政權堅拒提出具體政改方案，復興漢室遙遙無期，而鍾輝指出前董卓屬下文官的聲望相信只是短期效應，他們必須繼續努力！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生鍾輝發現前董卓屬下文官民望急升至第二位，僅次於工聯會，公民黨與以復興漢室為理念的知識份子排名下跌，相信與馬力病逝有關。
「據情報所得，前董卓屬下文官『沉痛悼念馬力先生』。」
「西九，馬力生前是前董卓屬下文官的主席，受到南蠻當局重用，他們在靈堂掛上『沉痛悼念馬力先生』是必然的事，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此曾英、黃蛟等官員到場致哀，與譚祖、關健等人一同悼念馬力。可恨交趾政權堅拒提出具體政改方案，復興漢室遙遙無期，而鍾輝指出前董卓屬下文官的聲望相信只是短期效應，他們必須繼續努力！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月23日星期四
1455 - 篩選簡直自相矛盾
葉留批評復興漢室組織的初選是篩選，卻反對州牧篩選，「他們的磋商證明，實在有需要設篩選機制。他們簡直是自相矛盾，自己又去反對州牧普選設提名程序和篩選機制。」
湯駒指出葉留說法是歪理，十分無稽，初選不應與州牧篩選相提並論，「復興漢室的甄選機制是開放給任何人，由百姓決定誰最合適代表參加補選，但州牧選舉內的篩選機制卻不同，由選委會成員篩選，並不符合民主原則」。
鄉議局提議循序漸進，於建安二十一年普選州牧，二十八年普選論壇成員，「如果一下子把所有步驟寫死，無論實際情況如何也不顧，將沒有機會轉彎。」
「葉留被指自相矛盾了，活該。」
「自動，葉留是親建制人士，支持州牧篩選機制，故此批評復興漢室組織的初選是篩選，與州牧提名機制相提並論，但湯駒識破計謀，葉留表明自己支持州牧選舉設立篩選機制，不欲看見於建安十六年實施雙普選，與鄉議局的立場有同曲異工之處，葉留將協調初選與不符合民主原則的篩選相提並論，簡直自相矛盾！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
湯駒指出葉留說法是歪理，十分無稽，初選不應與州牧篩選相提並論，「復興漢室的甄選機制是開放給任何人，由百姓決定誰最合適代表參加補選，但州牧選舉內的篩選機制卻不同，由選委會成員篩選，並不符合民主原則」。
鄉議局提議循序漸進，於建安二十一年普選州牧，二十八年普選論壇成員，「如果一下子把所有步驟寫死，無論實際情況如何也不顧，將沒有機會轉彎。」
「葉留被指自相矛盾了，活該。」
「自動，葉留是親建制人士，支持州牧篩選機制，故此批評復興漢室組織的初選是篩選，與州牧提名機制相提並論，但湯駒識破計謀，葉留表明自己支持州牧選舉設立篩選機制，不欲看見於建安十六年實施雙普選，與鄉議局的立場有同曲異工之處，葉留將協調初選與不符合民主原則的篩選相提並論，簡直自相矛盾！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月22日星期三
1454 - 同意協調一人出選
復興漢室的組織出席會議，備戰論壇補選，社民連的黃才也有出席，劉平指出他們同意協調一人出選，細節容後安排，黃才也同意協調安排。
唐寧拜訪鄉紳組織，親建制和復興漢室的陣營對陣，唐寧強調經濟發展與民主沒有排斥，決定政改方案時要在兩者間取得平衡。
「黃才的參選機會沒有了？」
「分裂，復興漢室的組織要爭取論壇補選議席，不欲議席被葉留或葉順取得，故此同意協調一人出選，避免因何某、黃才等人競爭而讓親建制成員取得議席。可恨交趾政權拒絕接納復興漢室的意見，堅持推行無具體建議的政改方案，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
唐寧拜訪鄉紳組織，親建制和復興漢室的陣營對陣，唐寧強調經濟發展與民主沒有排斥，決定政改方案時要在兩者間取得平衡。
「黃才的參選機會沒有了？」
「分裂，復興漢室的組織要爭取論壇補選議席，不欲議席被葉留或葉順取得，故此同意協調一人出選，避免因何某、黃才等人競爭而讓親建制成員取得議席。可恨交趾政權拒絕接納復興漢室的意見，堅持推行無具體建議的政改方案，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月21日星期二
1453 - 公民抗命不負責任
有意參選補選的鄉紳何某認為遲交差餉等「不合作運動」，與「公民抗命」同是爭取權利的合理方式，必須用和平及非暴力的方式表達意見，但前董卓屬下文官陳某批評此舉不負責任，同伴蔣某則認為「很恐怖」。
林鼠繼續推介《政制發展綠書卷案》，在鄉紳容某不投票下，一鄉紳組織全票通過「建安二十一年先普選州牧，而普選論壇則在二十一年後進行」。
「鄉紳何某令人焦慮，極有可能讓葉順之流當選。」
「是的，鄉紳何某提出遲交差餉，是違法行為，而繳交差餉並無不公義之處，『不合作運動』難以與『公民抗命』相比，故此前董卓屬下文官批評此舉不負責任，更有利同伴葉順參選！可恨親建制勢力仍佔鄉紳的大多數，難以以普選來推動復興漢室，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
林鼠繼續推介《政制發展綠書卷案》，在鄉紳容某不投票下，一鄉紳組織全票通過「建安二十一年先普選州牧，而普選論壇則在二十一年後進行」。
「鄉紳何某令人焦慮，極有可能讓葉順之流當選。」
「是的，鄉紳何某提出遲交差餉，是違法行為，而繳交差餉並無不公義之處，『不合作運動』難以與『公民抗命』相比，故此前董卓屬下文官批評此舉不負責任，更有利同伴葉順參選！可恨親建制勢力仍佔鄉紳的大多數，難以以普選來推動復興漢室，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月20日星期一
1452 - 欠了選民一個理由
有意參加論壇補選的鄉紳何某呼籲百姓遲交差餉，威脅交趾政權實施雙普選，但盧植門生宋業認為此舉是「非常危險」的做法，不但非法，也不被百姓接受，更會使葉留攻擊「叫人做一些違法的事」。
社民連的勞某批評何某「先入為主」，會派出最具分量、最有勝算的候選人，又批評何某不參選會使百姓反感，「若不選，便欠了選民一個理由！」
「鄉紳何某真不像話，呼籲百姓遲交差餉！」
「是的，鄉紳何某以社會運動起家，故此呼籲百姓參與抗命，但繳交差餉是交趾法度的要求之一，以抗命爭取普選並非上策，故此宋業著何某不應違法，要積極參與地區工作，為交趾百姓爭取普選，避免葉留和社民連的勞某的攻擊，否則是『欠了選民一個理由』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
社民連的勞某批評何某「先入為主」，會派出最具分量、最有勝算的候選人，又批評何某不參選會使百姓反感，「若不選，便欠了選民一個理由！」
「鄉紳何某真不像話，呼籲百姓遲交差餉！」
「是的，鄉紳何某以社會運動起家，故此呼籲百姓參與抗命，但繳交差餉是交趾法度的要求之一，以抗命爭取普選並非上策，故此宋業著何某不應違法，要積極參與地區工作，為交趾百姓爭取普選，避免葉留和社民連的勞某的攻擊，否則是『欠了選民一個理由』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月19日星期日
1451 - 馬騰派鐵騎兵巡邏
馬騰宣佈恢復派遣鐵騎兵巡邏，展示軍事實力，他批評曹操依舊派出騎兵，著他會「理解馬騰軍恢復戰略巡邏的決定」，但荀攸嘲諷「若馬騰軍要從禾稈中拿出老馬來跑，那純粹是他們的決定。」
「馬騰那廝派遣鐵騎兵巡邏了！」
「士年，曹操軍一直是馬騰的威脅，如今曹操軍已將大部份袁紹舊勢力據為己有，故此馬騰恢復派遣鐵騎兵巡邏，證明他們不會讓曹操軍輕易控制涼州！可恨交趾政權輕易將政制權力交給南蠻當局，百姓要被迫展示實力，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「馬騰那廝派遣鐵騎兵巡邏了！」
「士年，曹操軍一直是馬騰的威脅，如今曹操軍已將大部份袁紹舊勢力據為己有，故此馬騰恢復派遣鐵騎兵巡邏，證明他們不會讓曹操軍輕易控制涼州！可恨交趾政權輕易將政制權力交給南蠻當局，百姓要被迫展示實力，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月18日星期六
1450 - 默許鄉紳離席行為
林鼠出席一地區的鄉紳會議，推介《政制發展綠書卷案》，以復興漢室為理念的知識份子提出「建安十六年普選交趾州牧及論壇成員」議案，但鄉紳仇某提出反對動議，另外八名也離場抗議，鄉紳副主席梁某表決時仍然在場，主席陳某和其餘八名鄉紳支持動議，鄉紳要徵詢禮法意見後才評定是否達到十人要求。
知識份子涂某批評林鼠「默許」鄉紳離席行為，但林鼠指「作為交趾政權，在諮詢期過程中，不論左中右意見、支持建安十六年還是支持其他年份，身為交趾政權和身為鄉紳也應接受。」不覺得受到冒犯，反指「一些論壇成員都試過在表決時離席。」
「交趾百姓是不好欺的，林鼠確實默許鄉紳離席行為。」
「景昌，親建制鄉紳不支持於建安十六年實施雙普選，故此離席抗議，如親建制論壇成員於建安九年初離席抗議哀悼已故勇士趙某一樣，但以復興漢室為理念的知識份子涂某識破計謀，批評林鼠默許鄉紳離席行為，不能以左中右意見為由使鄉紳無法表決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
知識份子涂某批評林鼠「默許」鄉紳離席行為，但林鼠指「作為交趾政權，在諮詢期過程中，不論左中右意見、支持建安十六年還是支持其他年份，身為交趾政權和身為鄉紳也應接受。」不覺得受到冒犯，反指「一些論壇成員都試過在表決時離席。」
「交趾百姓是不好欺的，林鼠確實默許鄉紳離席行為。」
「景昌，親建制鄉紳不支持於建安十六年實施雙普選，故此離席抗議，如親建制論壇成員於建安九年初離席抗議哀悼已故勇士趙某一樣，但以復興漢室為理念的知識份子涂某識破計謀，批評林鼠默許鄉紳離席行為，不能以左中右意見為由使鄉紳無法表決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月17日星期五
1449 - 阿九犯了甚麼法條
檢察官侯某決定二審上訴，又要求阿九和代表狀師道歉，但阿九指出他是受害人，又指出禮法制度還他公道，代表狀師則批評「我犯了甚麼法條！」
「檢察官侯某心裡有鬼，決定二審上訴。」
「是的，檢察官侯某明顯帶有政治目的，就是要將政敵阿九拉下台，但阿九和代表狀師識破計謀，無罪判決已還他公道，證明案件不能查出阿九『犯了甚麼法條』，裁判官維護了異族的禮法制度！」
「興漢說得沒錯！」
「檢察官侯某心裡有鬼，決定二審上訴。」
「是的，檢察官侯某明顯帶有政治目的，就是要將政敵阿九拉下台，但阿九和代表狀師識破計謀，無罪判決已還他公道，證明案件不能查出阿九『犯了甚麼法條』，裁判官維護了異族的禮法制度！」
「興漢說得沒錯！」
2007年8月16日星期四
1448 - 凝聚共識機不可失
林鼠強調制定《基本法》時，已列明交趾最終可達至普選，如何達至普選是要按當局的授權進行，而當局正等候交趾凝聚共識，希望政黨明白「時機不可失，時機一旦失去，便不可回頭」，在社會要凝聚共識，然後「達至普選的目標，而非終極方案」。
「那姓林的著政黨要凝聚共識，『時機不可失』！」
「是的，南蠻當局控制交趾的政制發展，故此林鼠要求交趾要凝聚共識，著政黨要凝聚共識，『時機不可失』，達至普選的目標，但六成受訪交趾百姓立場明確，就是盡快實施雙普選，不能讓少數特權份子破壞交趾百姓的共識，要於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「那姓林的著政黨要凝聚共識，『時機不可失』！」
「是的，南蠻當局控制交趾的政制發展，故此林鼠要求交趾要凝聚共識，著政黨要凝聚共識，『時機不可失』，達至普選的目標，但六成受訪交趾百姓立場明確，就是盡快實施雙普選，不能讓少數特權份子破壞交趾百姓的共識，要於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月15日星期三
1447 - 虛耗應該到此為止
異族裁判官裁定特別費是對行政首長的「實質補貼」，全權授權首長自由使用，以及阿九無主觀上的犯意、沒有客觀上行使詐術、捐款比特別費多，故此無罪，檢察官侯某尊重司法判決，但會考慮在十日內提出上訴，加控「公務背信罪」。阿九指出調查特別費案浪費社會資源，「虛耗應該到此為止」，但異族執政黨主席游某批評在罪證確鑿下仍判無罪，禮法正義無法伸張。
「我不明白阿九為何會被控貪污罪！」
「是的，阿九以清廉見稱，與阿扁大王剛好相反，故此執政黨以禮法途徑打擊政敵，以『貪污罪』和『公務背信罪』起訴阿九，裁判官裁定阿九合法使用特別費，沒有主觀上的犯意，罪名不成立，完全與執行黨主席游某所指的『禮法正義無法伸張』背道而馳，但阿九識破計謀，特別費案明顯是政治行動，『虛耗應該到此為止』！」
「興漢說得沒錯！」
「我不明白阿九為何會被控貪污罪！」
「是的，阿九以清廉見稱，與阿扁大王剛好相反，故此執政黨以禮法途徑打擊政敵，以『貪污罪』和『公務背信罪』起訴阿九，裁判官裁定阿九合法使用特別費，沒有主觀上的犯意，罪名不成立，完全與執行黨主席游某所指的『禮法正義無法伸張』背道而馳，但阿九識破計謀，特別費案明顯是政治行動，『虛耗應該到此為止』！」
「興漢說得沒錯！」
2007年8月14日星期二
1446 - 現在是出劍的時候
田榮指出交趾商人會支持由前董卓屬下文官提名的候選人，若文官提名葉留，他們也會「出人力」支持葉留，估計旗鼓相當，湯駒則指出「現在是出劍，而非試劍的時候」，應是勝算最高的候選人。
盧植門生鍾輝發現四分三受訪者支持提名委員會的提名過程須符合天下社會公認的民主程序，八成四認同確保整個選舉是「真民主」選舉的重要性。
「容我說句話，現在是出劍的時候。」
「建聯，前董卓屬下文官擔心葉順無法力敵復興漢室的何某，相信會讓葉留參選，而交趾商人是前董卓屬下文官的好友，田榮表明支持他們提名的候選人是必然的事。可恨交趾政權壓制復興漢室的力量，但湯駒識破計謀，指出『現在是出劍，而非試劍的時候』，要全力推動『真民主』的選舉，確保《政制發展綠書卷案》的提名過程須符合天下社會公認的民主程序！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生鍾輝發現四分三受訪者支持提名委員會的提名過程須符合天下社會公認的民主程序，八成四認同確保整個選舉是「真民主」選舉的重要性。
「容我說句話，現在是出劍的時候。」
「建聯，前董卓屬下文官擔心葉順無法力敵復興漢室的何某，相信會讓葉留參選，而交趾商人是前董卓屬下文官的好友，田榮表明支持他們提名的候選人是必然的事。可恨交趾政權壓制復興漢室的力量，但湯駒識破計謀，指出『現在是出劍，而非試劍的時候』，要全力推動『真民主』的選舉，確保《政制發展綠書卷案》的提名過程須符合天下社會公認的民主程序！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1445 - 是開明的政治人物
論壇主席范某認為「馬力是一個開明的政治人物，他是一個坦誠、有誠意的人，又能與不同的人溝通，以及尊重不同的意見。」老師吳某則指出馬力富獨立思考，不會人云亦云，但太直率。
「我看馬力是開明的政治人物。」
「對極。馬力容忍南蠻當局奪權殘害數千名百姓，『要看看是否會變成肉餅』，對南蠻當局相當寬容，論壇主席范某指馬力『是開明的政治人物』是必然的事。可恨交趾百姓具備良心，故此李倬譴責馬力，『一定被埋葬於歷史的垃圾堆裡』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
「我看馬力是開明的政治人物。」
「對極。馬力容忍南蠻當局奪權殘害數千名百姓，『要看看是否會變成肉餅』，對南蠻當局相當寬容，論壇主席范某指馬力『是開明的政治人物』是必然的事。可恨交趾百姓具備良心，故此李倬譴責馬力，『一定被埋葬於歷史的垃圾堆裡』！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2007年8月12日星期日
1444 - 馬力遺體運回交趾
日前前董卓屬下文官將馬力遺體運回交趾，拉起「永遠懷念馬力主席」、「沉痛悼念馬力主席」的橫額，他們定於八月廿三設靈，廿四出殯，準備當日蓋上南蠻國旗。
「我們就要拉前董卓屬下文官下馬！」
「國安，馬力不幸病逝，遺體於日前才運回交趾，故此前董卓屬下文官專心辦理喪事，暫不討論論壇補選問題。可恨前董卓屬下文官與復興漢室的理念背道而馳，補選必然競爭激烈！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「我們就要拉前董卓屬下文官下馬！」
「國安，馬力不幸病逝，遺體於日前才運回交趾，故此前董卓屬下文官專心辦理喪事，暫不討論論壇補選問題。可恨前董卓屬下文官與復興漢室的理念背道而馳，補選必然競爭激烈！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月11日星期六
1443 - 馬力一世光明磊落
南蠻勇士陳某指出馬力死後「夜不能寐，希望聽見他再呼我一聲」，又稱讚他「一世光明磊落，樂觀謙遜，愛國愛黨，赤膽秉公忠，直道於今猶在；廿年交好相知，和恕兼容，至善至誠，香江招毅魄，清名終古長留」。
勇士劉某則指出他為交趾平穩過渡竭盡全力，嘔心瀝血，對他遽然辭世深感悲痛。
獨立候選人何某和以復興漢室為理念的知識份子甘某擬參選論壇補選，二人都願意接受以初選機制定出唯一代表復興漢室的候選人，知識份子范武認為這是很好的契機，突破二三線黨員難以上位的魔咒。
「那用臀部思考的南蠻勇士陳某稱讚馬力『一世光明磊落』！」
「子城，馬力生前是前董卓屬下文官主席，與南蠻當局關係親密，故此勇士陳某等人讚揚他一生愛國愛黨，『一世光明磊落』，『夜不能寐』。可恨南蠻當局至今仍未承諾交趾可實施雙普選，故此知識份子甘某和獨立候選人何某有意競逐論壇席位，建立普選契機！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
勇士劉某則指出他為交趾平穩過渡竭盡全力，嘔心瀝血，對他遽然辭世深感悲痛。
獨立候選人何某和以復興漢室為理念的知識份子甘某擬參選論壇補選，二人都願意接受以初選機制定出唯一代表復興漢室的候選人，知識份子范武認為這是很好的契機，突破二三線黨員難以上位的魔咒。
「那用臀部思考的南蠻勇士陳某稱讚馬力『一世光明磊落』！」
「子城，馬力生前是前董卓屬下文官主席，與南蠻當局關係親密，故此勇士陳某等人讚揚他一生愛國愛黨，『一世光明磊落』，『夜不能寐』。可恨南蠻當局至今仍未承諾交趾可實施雙普選，故此知識份子甘某和獨立候選人何某有意競逐論壇席位，建立普選契機！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月10日星期五
1442 - 一個人有幾個七年
以復興漢室為理念的知識份子甘某提出參選論壇補選的申請，「建安四年我以大局為重，沒有出聲，七年後的今日，我不能再忍，一個人有幾多個七年？」「不可能大老說了便一錘定音！」
何禮和李通都認為補選沒有迫切性，會在中委會討論，待支部意見才決定。
前董卓屬下文官舉行特別會議，哀悼主席馬力，並成立治喪委員會，暫由副主席譚祖（耀宗）和葉順出任委員會正副主任。
「報告！以復興漢室為理念的知識份子甘某準備參選論壇！」
「保皇，馬力因腸病去世，終年五十有五，按照法度須在四個月補選，故此以復興漢室為理念的知識份子提出參選，質問『一個人有幾多個七年？』而前董卓屬下文官要舉辦喪事，暫未有補選的意向，但不代表他們不會參選，相信論壇補選會對交趾政權有新的影響，要密切留意局勢。」
「興漢說得沒錯！」
何禮和李通都認為補選沒有迫切性，會在中委會討論，待支部意見才決定。
前董卓屬下文官舉行特別會議，哀悼主席馬力，並成立治喪委員會，暫由副主席譚祖（耀宗）和葉順出任委員會正副主任。
「報告！以復興漢室為理念的知識份子甘某準備參選論壇！」
「保皇，馬力因腸病去世，終年五十有五，按照法度須在四個月補選，故此以復興漢室為理念的知識份子提出參選，質問『一個人有幾多個七年？』而前董卓屬下文官要舉辦喪事，暫未有補選的意向，但不代表他們不會參選，相信論壇補選會對交趾政權有新的影響，要密切留意局勢。」
「興漢說得沒錯！」
1441 - 馬力腸病客死異鄉
前董卓屬下文官馬力因腸病不治，終年五十有五，副主席譚某指出他面容安詳，沒甚麼痛苦，其餘政黨也表示哀悼。
南蠻勇士高某發表聲明，「驚悉馬力不幸病逝，萬分悲慟」，曾耀則指出「當時他雖然臥病在床，但仍然惦記著交趾。對於馬力的辭世，我感到十分突然和惋惜」。
論壇出現空缺，獨立復興漢室人士何某宣佈參選，但葉留等人暫未決定參選。
「興漢，馬力不敵腸病，客死異鄉了。」
「子江，馬力曾以『肉餅』惹怒六四奪權事件死難者，最終不敵腸病，死前沒有甚麼痛苦，結局相信比面對群眾的唾罵好。可恨交趾政權至今仍堅拒落實雙普選，提出沒有具體方案的《綠書卷案》，交趾百姓無法參與公平、公正、有公信力的選舉，親建制論壇成員仍可取得絕對優勢，對交趾毫無益處！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻勇士高某發表聲明，「驚悉馬力不幸病逝，萬分悲慟」，曾耀則指出「當時他雖然臥病在床，但仍然惦記著交趾。對於馬力的辭世，我感到十分突然和惋惜」。
論壇出現空缺，獨立復興漢室人士何某宣佈參選，但葉留等人暫未決定參選。
「興漢，馬力不敵腸病，客死異鄉了。」
「子江，馬力曾以『肉餅』惹怒六四奪權事件死難者，最終不敵腸病，死前沒有甚麼痛苦，結局相信比面對群眾的唾罵好。可恨交趾政權至今仍堅拒落實雙普選，提出沒有具體方案的《綠書卷案》，交趾百姓無法參與公平、公正、有公信力的選舉，親建制論壇成員仍可取得絕對優勢，對交趾毫無益處！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月8日星期三
1440 - 聚焦討論州牧選舉
唐寧和林鼠會見公民黨，討論《政制發展綠書卷案》的內容，林鼠提出目前社會較聚焦討論應否以先易後難方式，先落實州牧普選，十月才總結意見，判斷有否提出主流方案的基礎，再決定何時向當局提交報告，湯駒指出最近有人提出將州牧提名改為整體提名，要「識穿這不合邏輯的說法」。
梁仇認為《綠書卷案》按《基本法》的憲制框架作充實的討論，又要求在「推介答案」中提出實質及完整的方案。
「萬強，林鼠提出社會較聚焦討論州牧普選了。」
「平範，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾實施雙普選，故此林鼠提出『目前社會較聚焦討論州牧普選』，以斬件方式推行只有三個月的諮詢，企圖硬闖政制發展大關，但湯駒識破計謀，著交趾政權要『識穿這不合邏輯的說法』，不能讓《政制發展綠書卷案》重蹈建安九年方案的覆轍，再度被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
梁仇認為《綠書卷案》按《基本法》的憲制框架作充實的討論，又要求在「推介答案」中提出實質及完整的方案。
「萬強，林鼠提出社會較聚焦討論州牧普選了。」
「平範，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾實施雙普選，故此林鼠提出『目前社會較聚焦討論州牧普選』，以斬件方式推行只有三個月的諮詢，企圖硬闖政制發展大關，但湯駒識破計謀，著交趾政權要『識穿這不合邏輯的說法』，不能讓《政制發展綠書卷案》重蹈建安九年方案的覆轍，再度被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月7日星期二
1439 - 交趾皇帝低調出殯
「交趾皇帝」曾某於月前逝世，享年八十有六，日前低調出殯。
「欷！『交趾皇帝』低調出殯了。」
「曾耀不知好歹，不及『交趾皇帝』。」
「『交趾皇帝』一生宣示交趾主權，交趾護衛雖然多次拘捕他，但未聞他涉及傷天害理的事，絕對比曾耀等人可敬。」
「興漢說得沒錯！」
「欷！『交趾皇帝』低調出殯了。」
「曾耀不知好歹，不及『交趾皇帝』。」
「『交趾皇帝』一生宣示交趾主權，交趾護衛雖然多次拘捕他，但未聞他涉及傷天害理的事，絕對比曾耀等人可敬。」
「興漢說得沒錯！」
2007年8月6日星期一
1438 - 新形態新氣氛出現
何禮指出以復興漢室為理念的知識份子會於中旬落區派發「簡易版推介回應」，「現時的政治辯論以一個新形態、新氣氛出現」，以輕鬆幽默的方式讓百姓討論，又會出席閉門座談會，並發動鄉紳、地區領袖到座談會表達意見。
「據情報所得，何禮宣佈會於中旬落區派發『簡易版推介回應』。」
「政制發展令人焦慮，討論要以『一個新形態、新氣氛出現』。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此釋法否決建安十一、十二年普選，曾耀獲親建制選委提名自動當選後，推行沒有普選時間表的政制方案，如今交趾政權重蹈建安九年方案的覆轍，提出無具體方案的《綠書卷案》，但何禮識破計謀，他們會於中旬落區派發『簡易版推介回應』，要求交趾政權正面回應百姓對建安十六年雙普選的訴求，要以『一個新形態、新氣氛出現』，否則只會再度否決交趾政權的方案！我們應爭取十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「據情報所得，何禮宣佈會於中旬落區派發『簡易版推介回應』。」
「政制發展令人焦慮，討論要以『一個新形態、新氣氛出現』。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此釋法否決建安十一、十二年普選，曾耀獲親建制選委提名自動當選後，推行沒有普選時間表的政制方案，如今交趾政權重蹈建安九年方案的覆轍，提出無具體方案的《綠書卷案》，但何禮識破計謀，他們會於中旬落區派發『簡易版推介回應』，要求交趾政權正面回應百姓對建安十六年雙普選的訴求，要以『一個新形態、新氣氛出現』，否則只會再度否決交趾政權的方案！我們應爭取十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月5日星期日
1437 - 盲目攻擊交趾政權
葉留批評退休官員陳某的公開信是盲目攻擊交趾政權，「明白他當然仍想對社會有一定影響力，但百姓眼睛是雪亮的」，又認為百姓可以做民調評估社會意向，不應太快指是次諮詢不公平及不公開。
交趾政權發表聲明，指綠書卷案已履行曾耀的競選承諾，又強調「兼顧社會各階層利益」及「有利於資本主義經濟的發展」是已故勇士姬某在公佈《基本法》時的聲明，有憲制根據。
「萬強，葉留批評退休官員陳某的公開信是盲目攻擊交趾政權了！」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「葉留始終沒有放棄加入建制，仍想對社會有一定影響力，故此以『盲目攻擊交趾政權』吸引注意，和應交趾政權的《政制發展綠書卷案》，但交趾百姓眼睛是雪亮的，不會因已故勇士姬某的聲明而放棄爭取雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
交趾政權發表聲明，指綠書卷案已履行曾耀的競選承諾，又強調「兼顧社會各階層利益」及「有利於資本主義經濟的發展」是已故勇士姬某在公佈《基本法》時的聲明，有憲制根據。
「萬強，葉留批評退休官員陳某的公開信是盲目攻擊交趾政權了！」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「葉留始終沒有放棄加入建制，仍想對社會有一定影響力，故此以『盲目攻擊交趾政權』吸引注意，和應交趾政權的《政制發展綠書卷案》，但交趾百姓眼睛是雪亮的，不會因已故勇士姬某的聲明而放棄爭取雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月4日星期六
1436 - 公開承諾沒有兌現
退休官員陳某發表公開信，要求曾耀回應《政制發展綠書卷案》的問題，先指出曾耀在州牧選舉時承諾會在方案中列出三個普選方案，「這個公開承諾並沒有兌現，實在令人失望」，方案沒有清楚列出三個選項，卻只反覆列出策略發展委員會的討論，然後拋出一連串混淆視聽的問題，如日後選舉過程的技術細節等。
陳某又指出方案將一些具爭議的論點，包裝為事實理據，感到困擾，「兼顧社會各階層利益」及「有利於資本主義經濟的發展」皆無禮法效力，要求交趾政權解釋評估民意的細節，確保諮詢「公開、透明」。
支聯會的司徒某指出南蠻執政黨「講過不認數，食言而肥」，「除非真的有循序漸進方案目標，假如真的建安二十一是終點，那也可以考慮」，但若只有中途方案，就寧可否決，「民意爭取普選那道『氣』還在，還是高漲。」
司徒某又批評政改方案「是群鶯亂飛，雜樹生花」，很難產生主流方案，建議交趾政權應取消論壇分組點票，以及論壇直選改為小選區單議席單票制。
「那姓陳的指出曾耀的公開承諾沒有兌現！」
「萬大人，我相信《政制發展綠書卷案》難以產生主流方案。」
「是的，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，故此交趾政權提出沒有具體方案的《政制發展綠書卷案》，只引用三類政制問題，又將具體議的論點包裝為事實理據，但退休官員陳某和支聯會的司徒某識破計謀，交趾政權絕對不能漠視六成百姓要求於建安十六年普選的訴求，更不能捨棄誠信，拒絕落實普選時間表，『這個公開承諾並沒有兌現』，否則只會重蹈建安九年方案的覆轍，再度被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
陳某又指出方案將一些具爭議的論點，包裝為事實理據，感到困擾，「兼顧社會各階層利益」及「有利於資本主義經濟的發展」皆無禮法效力，要求交趾政權解釋評估民意的細節，確保諮詢「公開、透明」。
支聯會的司徒某指出南蠻執政黨「講過不認數，食言而肥」，「除非真的有循序漸進方案目標，假如真的建安二十一是終點，那也可以考慮」，但若只有中途方案，就寧可否決，「民意爭取普選那道『氣』還在，還是高漲。」
司徒某又批評政改方案「是群鶯亂飛，雜樹生花」，很難產生主流方案，建議交趾政權應取消論壇分組點票，以及論壇直選改為小選區單議席單票制。
「那姓陳的指出曾耀的公開承諾沒有兌現！」
「萬大人，我相信《政制發展綠書卷案》難以產生主流方案。」
「是的，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，故此交趾政權提出沒有具體方案的《政制發展綠書卷案》，只引用三類政制問題，又將具體議的論點包裝為事實理據，但退休官員陳某和支聯會的司徒某識破計謀，交趾政權絕對不能漠視六成百姓要求於建安十六年普選的訴求，更不能捨棄誠信，拒絕落實普選時間表，『這個公開承諾並沒有兌現』，否則只會重蹈建安九年方案的覆轍，再度被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月3日星期五
1435 - 門檻高低並不重要
李翔相信建安二十一年絕對有希望普選州牧，門檻高低並不重要，「就算候選人是梁仇、曾敬，最重要是百姓有權投票，令民主過程展開」，建議復興漢室的論壇成員應釐定目標，支持有三至四名州牧候選人，全力「釘死」爭取建安十六年或二十一年普選州牧。
李翔又建議論壇選舉採用「一加三十票」方案，選民可一人一票選出地區直選候選人和功能界別代表。
「李翔那廝提出門檻高低並不重要！」
「容我說句話，爭取建安十六年雙普選是相當難險的事。」
「李翔是獨立親建制人士，不欲交趾因普選問題而影響社會穩定，但他離開交趾商人後，以另外一條途徑爭取雙普選，建議復興漢室的論壇成員放棄選舉門檻，集中爭取百姓普選，雖然建議不為復興漢室的論壇成員接受，但仍是一條中策。可恨交趾政權堅拒回應百姓復興漢室的訴求，提出無具體方案的下策，故此李翔識破計謀，提出『門檻高低並不重要』，集中精力讓百姓普選州牧！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李翔又建議論壇選舉採用「一加三十票」方案，選民可一人一票選出地區直選候選人和功能界別代表。
「李翔那廝提出門檻高低並不重要！」
「容我說句話，爭取建安十六年雙普選是相當難險的事。」
「李翔是獨立親建制人士，不欲交趾因普選問題而影響社會穩定，但他離開交趾商人後，以另外一條途徑爭取雙普選，建議復興漢室的論壇成員放棄選舉門檻，集中爭取百姓普選，雖然建議不為復興漢室的論壇成員接受，但仍是一條中策。可恨交趾政權堅拒回應百姓復興漢室的訴求，提出無具體方案的下策，故此李翔識破計謀，提出『門檻高低並不重要』，集中精力讓百姓普選州牧！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1434 - 妥協心態相當突出
李景指出「我們十一、十二年雙普選已沒有了，十六年當然是最好的目標」，自己由始至終都覺得政治上有妥協的需要，但妥協是有條件的，「假民主的過渡方案我都可以考慮，但最終一定要真民主，而且要看看分幾多個站去做」，底線是要有終極時間表。
李景又指出建安九年的方案「不是向前行，而是向左行、向右行」。
盧植門生王雄發現五成二受訪者支持於建安十六年普選州牧，但若南蠻當局認為建安二十一年才較適合普選州牧的條件，有六成一受訪者接受或非常接受，只有三成四不接受或完全不接受，又發現三成九受訪者支持於建安十六年普選論壇，三成六支持於建安二十年分階段普選論壇，一成六支持建安二十年後分階段普選，王雄認為結果反映百姓較傾向建安十六年普選州牧，但加入南蠻當局取態時，願意妥協的心態也相當突出。
「想不到李景與曹某人一樣大膽！」
「報告！王雄發現百姓的妥協心態相當突出！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲看見於建安十六年實施雙普選，李景本來願意妥協，但交趾政權拒絕提出普選時間表，於建安九年推行有種票成份的政改方案，被李景等人否決是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯向百姓妥協，堅拒落實普選時間表，但王雄識破計謀，發現有六成一受訪者願意以妥協換取普選時間表，反映交趾百姓渴慕有普選的交趾政制，妥協心態相當突出！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景又指出建安九年的方案「不是向前行，而是向左行、向右行」。
盧植門生王雄發現五成二受訪者支持於建安十六年普選州牧，但若南蠻當局認為建安二十一年才較適合普選州牧的條件，有六成一受訪者接受或非常接受，只有三成四不接受或完全不接受，又發現三成九受訪者支持於建安十六年普選論壇，三成六支持於建安二十年分階段普選論壇，一成六支持建安二十年後分階段普選，王雄認為結果反映百姓較傾向建安十六年普選州牧，但加入南蠻當局取態時，願意妥協的心態也相當突出。
「想不到李景與曹某人一樣大膽！」
「報告！王雄發現百姓的妥協心態相當突出！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲看見於建安十六年實施雙普選，李景本來願意妥協，但交趾政權拒絕提出普選時間表，於建安九年推行有種票成份的政改方案，被李景等人否決是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯向百姓妥協，堅拒落實普選時間表，但王雄識破計謀，發現有六成一受訪者願意以妥協換取普選時間表，反映交趾百姓渴慕有普選的交趾政制，妥協心態相當突出！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年8月1日星期三
1433 - 秉持大局團結包容
南蠻勇士高某重申大王的「四個堅持」，著社會各界於政制發展的諮詢中，應有「秉持大局、講團結、講包容的社會共識」，須以交趾整體及長遠利益及國家利益為重。
李景和曾敬出席李翔主持的節目，李翔指出交趾長遠不能再保留功能組別，建議由功能界別的選民提名，再讓交趾選民一人一票選出代表，曾敬認為應研究是否可在普選中保留功能組別的元素，但李景認為此舉會使選民分別於地區及界別各有一票，倒不如全面按直選產生。
李翔又認為建安十六年普選州牧「並非絕望，只是較渺茫」，二十一年會較理想，曾敬也認為建安二十一年普選「較為現實」的方案，李景則擔心諮詢後最終方案並非真正民主方案。
劉平和馮本批評林鼠沒有在《綠書卷案》內清楚涵蓋其提出的普選方案，著唐寧多些出席論壇內務委員會會議，加強與論壇的溝通。
盧植門生鍾輝發現曾耀的民望徵跌，相信與《綠書卷案》有關。
「我們就要拉南蠻勇士高某和曾敬下馬！」
「父親，甚麼是秉持大局？」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此勇士高某提出應有『秉持大局、講團結、講包容的社會共識』，重申大王的『一國是兩制的前提』是必然的事。可恨交趾政權沒有誠意推動建安十六年雙普選，反而推行分散民意的《政制發展綠書卷案》，堅拒取消功能界別，但李景、劉平和馮本識破計謀，全民普選是《基本法》訂明的最終目標，交趾政權絕不能逃避推動普選的責任，要提出具體政制方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景和曾敬出席李翔主持的節目，李翔指出交趾長遠不能再保留功能組別，建議由功能界別的選民提名，再讓交趾選民一人一票選出代表，曾敬認為應研究是否可在普選中保留功能組別的元素，但李景認為此舉會使選民分別於地區及界別各有一票，倒不如全面按直選產生。
李翔又認為建安十六年普選州牧「並非絕望，只是較渺茫」，二十一年會較理想，曾敬也認為建安二十一年普選「較為現實」的方案，李景則擔心諮詢後最終方案並非真正民主方案。
劉平和馮本批評林鼠沒有在《綠書卷案》內清楚涵蓋其提出的普選方案，著唐寧多些出席論壇內務委員會會議，加強與論壇的溝通。
盧植門生鍾輝發現曾耀的民望徵跌，相信與《綠書卷案》有關。
「我們就要拉南蠻勇士高某和曾敬下馬！」
「父親，甚麼是秉持大局？」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此勇士高某提出應有『秉持大局、講團結、講包容的社會共識』，重申大王的『一國是兩制的前提』是必然的事。可恨交趾政權沒有誠意推動建安十六年雙普選，反而推行分散民意的《政制發展綠書卷案》，堅拒取消功能界別，但李景、劉平和馮本識破計謀，全民普選是《基本法》訂明的最終目標，交趾政權絕不能逃避推動普選的責任，要提出具體政制方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月31日星期二
1432 - 無法查出以上圖像
復興漢室的論壇成員委託盧植門生鍾輝進行民調，就《綠書卷案》與建安十六年雙普選方案進行調查。
鍾輝發現五成六受訪者支持復興漢室的方案，並擴大提名委員會至一千二百人，但以《綠書卷案》進行，只有三成七受訪者支持於建安十六年普選州牧，三分二受訪者支持選委會應多於八百人，四成二支持於建安十六年普選論壇，他認為以交趾政權建議的簡單調查方法，可能無法查出以上圖像，知識份子單某則認為「由於問題字眼與綠書卷案不同，導致數據出現明顯分別。」
「鍾輝質疑《綠書卷案》的調查方法了，活該。」
「我看交趾政權不欲查出百姓支持雙普選的圖像。」
「交趾政權不欲於建安十六年推行雙普選，故此於兩年前提出無時間表的方案，而交趾政權重施故技，推出沒有具體建議的《綠書卷案》，但盧植門生鍾輝識破計謀，發現只有三成七支持於建安十六年普選州牧，與五成六受訪百姓支持復興漢室的方案自相矛盾，明顯是兩種背道而馳的民調。可恨交趾政權利用民調達到政治目的早有前科，惡法二十三條就是一例，而今次推行《政制發展綠書卷案》，就是要百姓無法查出以上圖像，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
鍾輝發現五成六受訪者支持復興漢室的方案，並擴大提名委員會至一千二百人，但以《綠書卷案》進行，只有三成七受訪者支持於建安十六年普選州牧，三分二受訪者支持選委會應多於八百人，四成二支持於建安十六年普選論壇，他認為以交趾政權建議的簡單調查方法，可能無法查出以上圖像，知識份子單某則認為「由於問題字眼與綠書卷案不同，導致數據出現明顯分別。」
「鍾輝質疑《綠書卷案》的調查方法了，活該。」
「我看交趾政權不欲查出百姓支持雙普選的圖像。」
「交趾政權不欲於建安十六年推行雙普選，故此於兩年前提出無時間表的方案，而交趾政權重施故技，推出沒有具體建議的《綠書卷案》，但盧植門生鍾輝識破計謀，發現只有三成七支持於建安十六年普選州牧，與五成六受訪百姓支持復興漢室的方案自相矛盾，明顯是兩種背道而馳的民調。可恨交趾政權利用民調達到政治目的早有前科，惡法二十三條就是一例，而今次推行《政制發展綠書卷案》，就是要百姓無法查出以上圖像，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月30日星期一
1431 - 不如直接公佈時間
黃才批評《綠書卷案》沒有指明建安十六年交趾會否有普選、民主程序的具體模式，以及何謂有「廣泛代表性」的提名委員會，「既然南蠻當局掌握最後的決定權，倒不如由當局直接公佈交趾落實普選的時間，再進行公投。」
「強弟，黃才說出『不如由南蠻當局直接公佈一個普選日期』的晦氣話了！」
「交趾百姓是不好欺的，政制諮詢根本是浪費時間。」
「對極。六成受訪交趾百姓支持於盡快實施雙普選，但交趾政權拒絕正面回應民意，反而推行沒有具體普選方案的《綠書卷案》，並進行只有三個月的諮詢，藉此分散交趾百姓的民意，故此黃才發晦氣話，『倒不如由當局直接公佈交趾落實普選的時間』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「強弟，黃才說出『不如由南蠻當局直接公佈一個普選日期』的晦氣話了！」
「交趾百姓是不好欺的，政制諮詢根本是浪費時間。」
「對極。六成受訪交趾百姓支持於盡快實施雙普選，但交趾政權拒絕正面回應民意，反而推行沒有具體普選方案的《綠書卷案》，並進行只有三個月的諮詢，藉此分散交趾百姓的民意，故此黃才發晦氣話，『倒不如由當局直接公佈交趾落實普選的時間』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月29日星期日
1430 - 國民教育工作不足
「學友社」發現六成四受訪蠻都書生認為自己是南蠻人，八成受訪異族書生認為自己是異族人，只有百分之六認為自己是南蠻人，但受訪交趾書生中只有兩成六認為自己是南蠻人，「交趾南蠻人」和「南蠻交趾人」各佔四分一，反映交趾政權推動國民教育工作不足，需要加強宣傳提升青少年的身份認同。
「我不明白為何只有兩成六受訪交趾書生認為自己是南蠻人！」
「國民教育沒有了？」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，『學友社』是愛國的教育團體，提出交趾政權推動國民教育工作不足，要求加強宣傳是必然的事。交趾具備完善的禮法制度，享有表達及思想自由，與另一制有重大差異，故此許多人不承認自己是南蠻人，在身份認同上出現很大差異，但南蠻當局不斷向交趾政權施壓，書生難免有所反感，書生的反應證明他們有獨立思考，不會盲目愛國，更不會將愛黨等同愛國！」
「興漢說得沒錯！」
「我不明白為何只有兩成六受訪交趾書生認為自己是南蠻人！」
「國民教育沒有了？」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，『學友社』是愛國的教育團體，提出交趾政權推動國民教育工作不足，要求加強宣傳是必然的事。交趾具備完善的禮法制度，享有表達及思想自由，與另一制有重大差異，故此許多人不承認自己是南蠻人，在身份認同上出現很大差異，但南蠻當局不斷向交趾政權施壓，書生難免有所反感，書生的反應證明他們有獨立思考，不會盲目愛國，更不會將愛黨等同愛國！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月28日星期六
1429 - 戥第二三梯隊不值
親建制鄉紳批評復興漢室的論壇成員否決建安九年方案，令政改原地踏步，林鼠批評他們令交趾復興漢室進程遲了一屆，「本來條路行得好好，但反對派自己斷了條路，以後安排大家去訪問南蠻，難度又增了」，「我好戥第二三梯隊不值，好似范武等住上位這麼久，為甚麼黨領導不為下一代著想下？很不公道。」但鄉紳范武（國威）指出這是因為交趾沒有普及和平等的參選權和選舉權，在討論政改的大是大非問題上，個人榮辱並不重要。
交趾中央政策組任命一國兩制研究中心前總裁邵某為全職顧問，盧植門生宋業認為此舉是向愛國陣營靠攏，想盡量爭取他們的支持。
盧植門生王雄發現百姓對曾耀及交趾政權的評分都下跌。
「林鼠真不像話，以『好戥第二三梯隊不值』挖苦鄉紳范武！」
「嗯。交趾政權向愛國陣營靠攏了。」
「交趾政權拒絕於建安九年的政改方案落實普選時間表，被否決是必然的事。可恨交趾政權向愛國陣營靠攏，至今仍堅拒落實雙普選，還『好戥第二三梯隊不值』，將拖延普選的責任卸給復興漢室的論壇成員，但范武識破計謀，拖延政制絕對是交趾政權的責任，不能推卸給沒有制定法案權力的論壇成員，林鼠的指控很不公道！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
--------------
新增登錄人物
范武（國威）
以復興漢室為理念，任職鄉紳，是知識份子的第二梯隊，被林鼠以「好戥第二三梯隊不值」點名挖苦。
交趾中央政策組任命一國兩制研究中心前總裁邵某為全職顧問，盧植門生宋業認為此舉是向愛國陣營靠攏，想盡量爭取他們的支持。
盧植門生王雄發現百姓對曾耀及交趾政權的評分都下跌。
「林鼠真不像話，以『好戥第二三梯隊不值』挖苦鄉紳范武！」
「嗯。交趾政權向愛國陣營靠攏了。」
「交趾政權拒絕於建安九年的政改方案落實普選時間表，被否決是必然的事。可恨交趾政權向愛國陣營靠攏，至今仍堅拒落實雙普選，還『好戥第二三梯隊不值』，將拖延普選的責任卸給復興漢室的論壇成員，但范武識破計謀，拖延政制絕對是交趾政權的責任，不能推卸給沒有制定法案權力的論壇成員，林鼠的指控很不公道！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
--------------
新增登錄人物
范武（國威）
以復興漢室為理念，任職鄉紳，是知識份子的第二梯隊，被林鼠以「好戥第二三梯隊不值」點名挖苦。
2007年7月27日星期五
1428 - 這跟曬馬有何分別
基本法委員會成員劉某認為《基本法》沒有授權百姓直接普選州牧的權力，州牧選舉要依照實際情況和循序漸進原則，最終由一個有廣泛代表性的提命委員會，按民主程序提名後普選產生。
劉某批評董懵「無讀過《基本法》，讀得唔好」，要當局釋法，強調「阿爺有權介入」，而不是「無端端」介入，又批評「有幾萬人上街，你就要聽我啦！這跟山賊曬馬有何分別！」
李通批評此舉是侮辱百姓，又批評劉某一直不敢參與選舉，只「企埋一角」，又指出建安十六年普選是最好的方案。
「那用臀部思考的基本法委員會成員劉某強調當局有權介入！」
「基本法委員會成員劉某心裡有鬼，質疑上衙門『這跟山賊曬馬有何分別』。」
「是的，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此基本法委員會成員劉某強調當局有權介入政制，又批評董懵無讀過《基本法》，上衙門行動『這跟山賊曬馬有何分別』，但李通識破計謀，交趾具備完善的禮法制度，百姓普遍遵照《基本法》辦事，即使董懵考慮政改時也要依照《基本法》原則進行，無一例外，我們絕不會被基本法委員會成員劉某等『山賊』嚇怕！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉某批評董懵「無讀過《基本法》，讀得唔好」，要當局釋法，強調「阿爺有權介入」，而不是「無端端」介入，又批評「有幾萬人上街，你就要聽我啦！這跟山賊曬馬有何分別！」
李通批評此舉是侮辱百姓，又批評劉某一直不敢參與選舉，只「企埋一角」，又指出建安十六年普選是最好的方案。
「那用臀部思考的基本法委員會成員劉某強調當局有權介入！」
「基本法委員會成員劉某心裡有鬼，質疑上衙門『這跟山賊曬馬有何分別』。」
「是的，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此基本法委員會成員劉某強調當局有權介入政制，又批評董懵無讀過《基本法》，上衙門行動『這跟山賊曬馬有何分別』，但李通識破計謀，交趾具備完善的禮法制度，百姓普遍遵照《基本法》辦事，即使董懵考慮政改時也要依照《基本法》原則進行，無一例外，我們絕不會被基本法委員會成員劉某等『山賊』嚇怕！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月26日星期四
1427 - 猶如政制補習天王
林鼠在論壇會議上批評復興漢室的論壇成員猶如「政制補習天王」，「提供標準的推介答案，填個名便可交卷」，質疑推動民主的意義，但李倬指出交趾政權有「三個政制爛老師：曾夫子、唐夫子及林夫子」，「誤導學生令政制諮詢充滿陷阱」，才迫使論壇成員提供推介答案。
長毛提出延長《政制發展綠書卷案》諮詢期至十一月三十，但被否決。
黃巾賊餘部殺害一名南方人質，又威脅殺害其他人質以換取釋放餘部成員。
「欷！林鼠批評復興漢室的論壇成員『猶如政制補習天王』了！」
「林鼠不知好歹，與黃巾賊餘部無異。」
「是的，交趾政權無意推動交趾雙普選，於建安九年推出政制方案，讓委任鄉紳加入選委會和增加論壇鄉紳界別議席，有種票之虞，故此譚簡等人宣佈反對方案，被二十四名論壇成員聯手否決是必然的事。可恨交趾政權重施故技，批評他們猶如『政制補習天王』，堅拒提出具體普選方案，與黃巾賊餘部威脅殺死二十三名人質無異，但李倬識破計謀，『三個政制爛老師』誤導學生，分散百姓對普選的意見，使百姓無法達成共識，難以糅合達至普選的政制方案！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
長毛提出延長《政制發展綠書卷案》諮詢期至十一月三十，但被否決。
黃巾賊餘部殺害一名南方人質，又威脅殺害其他人質以換取釋放餘部成員。
「欷！林鼠批評復興漢室的論壇成員『猶如政制補習天王』了！」
「林鼠不知好歹，與黃巾賊餘部無異。」
「是的，交趾政權無意推動交趾雙普選，於建安九年推出政制方案，讓委任鄉紳加入選委會和增加論壇鄉紳界別議席，有種票之虞，故此譚簡等人宣佈反對方案，被二十四名論壇成員聯手否決是必然的事。可恨交趾政權重施故技，批評他們猶如『政制補習天王』，堅拒提出具體普選方案，與黃巾賊餘部威脅殺死二十三名人質無異，但李倬識破計謀，『三個政制爛老師』誤導學生，分散百姓對普選的意見，使百姓無法達成共識，難以糅合達至普選的政制方案！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1426 - 派發政制推介回應
二十三名復興漢室的論壇成員派發政制方案之「推介回應」，批評《綠書卷案》設有五大陷阱，包括設置「候選人人數」，著交趾百姓應提交「不應限制候選人人數」，李倬批評提請南蠻人大常委會定出條件是「當局意旨，把指令強加百姓頭上」，劉平則指出「民意不可欺」，交趾政權不可以玩火。
林鼠強調《綠書卷案》並無陷阱，提出多個選擇是負責任的做法。
「劉平那廝指出『民意不可欺』！」
「交趾百姓是不好欺的，派發政制『推介回應』是負責任的做法。」
「交趾政權無意落實於建安十六年實施雙普選，故此提出《綠書卷案》，提出斬件式選擇，分散支持於建安十六年實施雙普選的主流民意，故此二十三名復興漢室的論壇成員識破計謀，派發政制『推介回應』，不能任由交趾政權推行只有三個月的假諮詢，證明『民意不可欺』！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
林鼠強調《綠書卷案》並無陷阱，提出多個選擇是負責任的做法。
「劉平那廝指出『民意不可欺』！」
「交趾百姓是不好欺的，派發政制『推介回應』是負責任的做法。」
「交趾政權無意落實於建安十六年實施雙普選，故此提出《綠書卷案》，提出斬件式選擇，分散支持於建安十六年實施雙普選的主流民意，故此二十三名復興漢室的論壇成員識破計謀，派發政制『推介回應』，不能任由交趾政權推行只有三個月的假諮詢，證明『民意不可欺』！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月24日星期二
1425 - 不要放棄爭取普選
曾敬認為交趾政權在《綠書卷案》諮詢期結束後，只是把主流意見及其他意見向南蠻當局反映，並不是提交報告，南蠻人大常委會在會議期間才就報告作出回應，並列出普選條件。
李景批評此舉是為政改「多設一個關卡」，高度自治「減到低無可低」，「復興漢室的成員不會杯葛政改的諮詢，並呼籲交趾百姓不要放棄爭取普選。」退休官員陳某則希望交趾政權可「真誠諮詢」公眾，重視民意。
「萬強，曾敬認為南蠻人大常委會會列出普選條件。」
「興漢，我們不要放棄爭取普選。」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此交趾政權提出《綠書卷案》，列出化整為零的斬件式政制方案，曾敬更認為南蠻人大常委會會列出普選條件，交趾政權不會提交報告！可恨交趾政權一直無意推動建安十六年雙普選，但李景和退休官員陳某識破計謀，此舉是為政改『多設一個關卡』，不是真誠諮詢公眾，即使有六成民意支持也不能於建安十六年實施雙普選，我們不能放棄爭取普選，否則交趾雙普選遙遙無期，無法行使選舉權利！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景批評此舉是為政改「多設一個關卡」，高度自治「減到低無可低」，「復興漢室的成員不會杯葛政改的諮詢，並呼籲交趾百姓不要放棄爭取普選。」退休官員陳某則希望交趾政權可「真誠諮詢」公眾，重視民意。
「萬強，曾敬認為南蠻人大常委會會列出普選條件。」
「興漢，我們不要放棄爭取普選。」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此交趾政權提出《綠書卷案》，列出化整為零的斬件式政制方案，曾敬更認為南蠻人大常委會會列出普選條件，交趾政權不會提交報告！可恨交趾政權一直無意推動建安十六年雙普選，但李景和退休官員陳某識破計謀，此舉是為政改『多設一個關卡』，不是真誠諮詢公眾，即使有六成民意支持也不能於建安十六年實施雙普選，我們不能放棄爭取普選，否則交趾雙普選遙遙無期，無法行使選舉權利！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月23日星期一
1424 - 憑甚麼反對十六年
基本法委員會成員劉某提出只要符合《基本法》的原則，以及社會達成共識，建安十六年普選並非不可能，「阿爺是反復興漢室，阿爺是不講道理、不講基本法，這兩個假設都是錯的！若不是這兩個假設，當局憑甚麼反對建安十六年？」又強調任何方案都應說明如何符合「循序漸進」及「實際情況」的原則。但何禮指出二十二名復興漢室論壇成員的方案符合「循序漸進」原則，理由是政制發展應看回歸前後的十年，而非單從建安十一、十二年起計算。
「萬大人，我相信當局不能反對於建安十六年實施普選。」
「想不到基本法委員會成員劉某與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲於建安十六年實施雙普選，是人所共知的事，但基本法委員會成員劉某為了護主，強調『當局憑甚麼反對建安十六年』，試圖減弱我們對復興漢室的注意力，任由交趾政權繼續拖延雙普選，但何禮識破計謀，交趾政制至今仍無寸進，是因為交趾政權提出種票政制方案，以致無法於建安十一、十二年實現更民主的政制，無法達到《基本法》要求的「循序漸進」及「實際情況」！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「萬大人，我相信當局不能反對於建安十六年實施普選。」
「想不到基本法委員會成員劉某與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲於建安十六年實施雙普選，是人所共知的事，但基本法委員會成員劉某為了護主，強調『當局憑甚麼反對建安十六年』，試圖減弱我們對復興漢室的注意力，任由交趾政權繼續拖延雙普選，但何禮識破計謀，交趾政制至今仍無寸進，是因為交趾政權提出種票政制方案，以致無法於建安十一、十二年實現更民主的政制，無法達到《基本法》要求的「循序漸進」及「實際情況」！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月22日星期日
1423 - 不是框架內的原則
前董卓屬下文官譚某提及交趾政制是否修改，和如何修改，決定權都在南蠻當局，「最終」兩個字「意味著達至普選必須經過一個成熟的過程」，「普選要愈快愈好，提名愈易愈好，這兩種說法都不是框架內的原則」，但余荊指出「當局給我們的信息，是希望大家能夠發表意見，並沒有定案。」又指出釋法會使天下社會覺得當局出爾反爾，有損當局府的國際形象，林鼠則強調政制方案最重要是尋求共識，得到三分二論壇成員支持、交趾政權同意和當局的批准及備案。
「我不明白普選應愈快愈好、提名應愈易愈好為何『不是框架內的原則』！」
「容我說句話，交趾百姓已有條件參與雙普選。」
「是的，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，前董卓屬下文官譚某提出交趾政制的解釋權在南蠻當局，要『循序漸進，按照實際情況』，質疑雙普選『不是框架內的原則』是必然的事，但余荊識破計謀，交趾百姓不能因當局不批准而不發表意見，否則是損害形象。我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「我不明白普選應愈快愈好、提名應愈易愈好為何『不是框架內的原則』！」
「容我說句話，交趾百姓已有條件參與雙普選。」
「是的，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，前董卓屬下文官譚某提出交趾政制的解釋權在南蠻當局，要『循序漸進，按照實際情況』，質疑雙普選『不是框架內的原則』是必然的事，但余荊識破計謀，交趾百姓不能因當局不批准而不發表意見，否則是損害形象。我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月21日星期六
1422 - 政制不要揠苗助長
復興漢室的論壇成員於本月廿四開始派發「建議推介答案」，並以「有得揀做個醒目交趾人」為口號，呼籲交趾百姓提交標準答案之意見書，但南蠻勇士李某認為政制發展要循序漸進，「就是一步一步，不要揠苗助長」，「你愈想它長得快一點，但苗就死掉啦。」
「復興漢室的論壇成員準備派發『建議推介答案』了，活該。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此引用典故，政制發展『不要揠苗助長』，要循序漸進，但復興漢室的論壇成員識破計謀，政改已討論二十多年，普選絕非『揠苗助長』，更不是存心與南蠻當局對著幹，交趾絕對有條件於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「復興漢室的論壇成員準備派發『建議推介答案』了，活該。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「南蠻當局不欲看見交趾於建安十六年實施雙普選，故此引用典故，政制發展『不要揠苗助長』，要循序漸進，但復興漢室的論壇成員識破計謀，政改已討論二十多年，普選絕非『揠苗助長』，更不是存心與南蠻當局對著幹，交趾絕對有條件於建安十六年實施雙普選！我們應提交政制標準答案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月20日星期五
1421 - 如此關注國民教育
曾禮拜訪一鄉紳會議，交趾商人黃某等人提出國民教育的建議，曾禮語帶哽咽，「出乎意料之外，在鄉紳層面，大家如此關注國民教育。」又強調社會企業是另一種企業行為，否則會扭曲及造成不公平競爭。
「我們就要拉曾禮下馬！」
「我看交趾百姓不應盲目接受國民教育。」
「交趾已回歸南蠻十年，有責任推動國民教育，教育下一代愛國愛交趾的意識。可恨曾禮等人以為國民教育是宣傳南蠻當局，只是交趾政權關注的事，故此鄉紳黃某等人的建議『出乎意料之外』，強調『大家如此關注國民教育』。交趾具備完善的禮法制度，擁有優秀公僕人員，經濟收入更是天下數一數二，交趾卻因南蠻當局不肯開放選舉制度而未能實施普選，實在是可惜的事！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「我們就要拉曾禮下馬！」
「我看交趾百姓不應盲目接受國民教育。」
「交趾已回歸南蠻十年，有責任推動國民教育，教育下一代愛國愛交趾的意識。可恨曾禮等人以為國民教育是宣傳南蠻當局，只是交趾政權關注的事，故此鄉紳黃某等人的建議『出乎意料之外』，強調『大家如此關注國民教育』。交趾具備完善的禮法制度，擁有優秀公僕人員，經濟收入更是天下數一數二，交趾卻因南蠻當局不肯開放選舉制度而未能實施普選，實在是可惜的事！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月19日星期四
1420 - 承受不必要的壓力
以復興漢室為理念的知識份子舉行黨團總結會議，何禮擔心唐寧會見他們會使百姓覺得交趾政權對復興漢室的人「親疏有別」，使他們承受「不必要的壓力」，希望擴闊交趾政權與復興漢室的成員的對話空間，又強調他們一直採取「積極監察」政權的角色，運作上也非「積極反對」派。
「據情報所得，何禮正在承受不必要的壓力。」
「我們怎可以讓唐寧胡來！」
「以復興漢室為理念的知識份子一直本著監察政權的原則參政，故此何禮指出他們一直爭取與交趾政權對話，希望可以加強施政，可恨交趾政權只視他們為選票之一，實施『親疏有別』，又指他們『積極反對』，故此使何禮承受不必要的壓力，只會使交趾政權更不得人心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「據情報所得，何禮正在承受不必要的壓力。」
「我們怎可以讓唐寧胡來！」
「以復興漢室為理念的知識份子一直本著監察政權的原則參政，故此何禮指出他們一直爭取與交趾政權對話，希望可以加強施政，可恨交趾政權只視他們為選票之一，實施『親疏有別』，又指他們『積極反對』，故此使何禮承受不必要的壓力，只會使交趾政權更不得人心！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月18日星期三
1419 - 但人工授孕也可以
唐寧與工聯會主席鄭某等人會面，鄭某擔心方案會否得到三分之二論壇成員支持，「這是一個很複雜的問題，但人工授孕也可以。」唐寧回應交趾政權會拉近社會上的分歧，然後糅合出一個「理想版」的方案，復興漢室的論壇成員擬定出「標準答案」，楊森指出「標準答案」中也會列出州牧普選時，提名委員會提名候選人的所謂「民主程序」，但不會太詳細。
「那姓鄭的強調若政改方案未有共識，『人工授孕也可以』！」
「唐寧心裡有鬼，要楊森等人定出標準答案。」
「唐寧是交趾政權的政務司長，回應當局和交趾政權的政策，故此提出綠書卷案，並無標準答案，分散百姓的普選立場，但楊森識破計謀，草案只會造成混亂，不能由長官意志決定交趾百姓的前途！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「那姓鄭的強調若政改方案未有共識，『人工授孕也可以』！」
「唐寧心裡有鬼，要楊森等人定出標準答案。」
「唐寧是交趾政權的政務司長，回應當局和交趾政權的政策，故此提出綠書卷案，並無標準答案，分散百姓的普選立場，但楊森識破計謀，草案只會造成混亂，不能由長官意志決定交趾百姓的前途！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月17日星期二
1418 - 早達共識早有普選
南蠻勇士李某指出當局沒有任何普選底線，只要按《基本法》循序發展，著交趾百姓要「早達共識，早有普選」。
何禮提出諮詢完結後如何糅合主流普選方案的疑問，以及下一步的工作安排，林鼠強調「一切要視乎正在進行的公眾諮詢能否收窄百姓對普選的分歧」。
「南蠻勇士李某真不像話，著交趾百姓『早達共識，早有普選』！」
「政制諮詢令人焦慮，難以糅合主流方案。」
「對極。南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此勇士李某提出沒有任何普選底線，不設定普選時間表，只提出『早達共識，早有普選』，按《基本法》循序發展，但何禮識破計謀，諮詢任由百姓自由發揮，難以達成共識，更遑諭收窄分歧！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
何禮提出諮詢完結後如何糅合主流普選方案的疑問，以及下一步的工作安排，林鼠強調「一切要視乎正在進行的公眾諮詢能否收窄百姓對普選的分歧」。
「南蠻勇士李某真不像話，著交趾百姓『早達共識，早有普選』！」
「政制諮詢令人焦慮，難以糅合主流方案。」
「對極。南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此勇士李某提出沒有任何普選底線，不設定普選時間表，只提出『早達共識，早有普選』，按《基本法》循序發展，但何禮識破計謀，諮詢任由百姓自由發揮，難以達成共識，更遑諭收窄分歧！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1417 - 民主程序都要篩選
葉留強調「凡民主程序都要篩選，曹操軍都有初選，黨都推選一個出來而已。」著復興漢室的論壇成員要為南蠻考慮，「一定要謀求有進步」。
唐寧重申交趾政權「高度重視民意」，否則難以取得論壇足夠票數支持，林鼠則著復興漢室的論壇成員切勿重蹈覆轍，應以務實態度討論政改，但梁秀批評政改方案是截肢斷臂、融化糅合，質疑曾耀沒有兌現承諾。
「那用臀部思考的葉留強調『凡民主程序都要篩選』！」
「報告！林鼠著復興漢室的論壇成員切勿重蹈覆轍！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，提出《政制發展綠書卷案》，進行三個月斬件式諮詢是必然的事。可恨葉留仍未放棄進入建制，強調『凡民主程序都要篩選』，與唐寧和林鼠一樣著復興漢室的論壇成員要為南蠻當局著想，但梁秀識破計謀，中原、江南地區的篩選並非在建制內產生，三個月斬件式方案無助政制討論，質疑沒有兌現承諾！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
唐寧重申交趾政權「高度重視民意」，否則難以取得論壇足夠票數支持，林鼠則著復興漢室的論壇成員切勿重蹈覆轍，應以務實態度討論政改，但梁秀批評政改方案是截肢斷臂、融化糅合，質疑曾耀沒有兌現承諾。
「那用臀部思考的葉留強調『凡民主程序都要篩選』！」
「報告！林鼠著復興漢室的論壇成員切勿重蹈覆轍！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，提出《政制發展綠書卷案》，進行三個月斬件式諮詢是必然的事。可恨葉留仍未放棄進入建制，強調『凡民主程序都要篩選』，與唐寧和林鼠一樣著復興漢室的論壇成員要為南蠻當局著想，但梁秀識破計謀，中原、江南地區的篩選並非在建制內產生，三個月斬件式方案無助政制討論，質疑沒有兌現承諾！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月15日星期日
1416 - 長毛被控非法傳播
交趾部門引用《傳信條例》第二十三條，控告民間傳播機構非法傳播，包括主持四月二十「撐官營傳播機構」研討會的長毛、司馬徽門生林某和麥某，阿牛和羅某也被票控，於本月十八對簿公堂。
司馬徽門生毛某等人皆質疑此舉是選擇性檢控，論壇成員單某則認為此舉是想「打窒」嘉賓不敢再上民間傳播機構，但親政權人士王某認為現在「執正來做」，值得支持。
「強弟，長毛被控非法傳播了！」
「父親，甚麼是檢控？」
「民間傳播機構一直未獲交趾政權承認，廣場發言的申請至今仍未審批，故此交趾部門引用《傳信條例》，控告民間傳播機構非法傳播，拘捕長毛、司馬徽門生林某、麥某、機構的阿牛和羅某。可恨交趾政權傾向解散官營傳播機構，但司馬徽門生毛某識破計謀，質疑交趾部門選擇性檢控，藉此打擊官營傳播機構，絕不值得支持！」
「興漢說得沒錯！」
司馬徽門生毛某等人皆質疑此舉是選擇性檢控，論壇成員單某則認為此舉是想「打窒」嘉賓不敢再上民間傳播機構，但親政權人士王某認為現在「執正來做」，值得支持。
「強弟，長毛被控非法傳播了！」
「父親，甚麼是檢控？」
「民間傳播機構一直未獲交趾政權承認，廣場發言的申請至今仍未審批，故此交趾部門引用《傳信條例》，控告民間傳播機構非法傳播，拘捕長毛、司馬徽門生林某、麥某、機構的阿牛和羅某。可恨交趾政權傾向解散官營傳播機構，但司馬徽門生毛某識破計謀，質疑交趾部門選擇性檢控，藉此打擊官營傳播機構，絕不值得支持！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月14日星期六
1415 - 開天價會浪費諮詢
曾禮提出向青少年推介國民教育是交趾政權未來工作重點，希望可多安排青少年到南蠻交流，做到「由景生情、由情入性」，但劉平認為每日播放國歌，令人生厭，提出可否修改一下國歌歌詞，曾禮指出自己沒有討厭感覺，但論壇成員有其言論自由。
曾禮又提出政改方案諮詢要須理性及務實討論，「若大家開『天價』，便會浪費了這次諮詢！」
湯駒指出不論是「天價」或是「地價」，「若交趾政權最終提出的方案，在形式上與以往『小圈子』選舉沒有大分別，百姓也不會接受」，但梁仇著百姓應以《基本法》及交趾長遠利益為大原則。
「欷！曾禮提出要加強國民教育了！」
「曾禮不知好歹，警告開『天價』會浪費諮詢！」
「交趾政權不欲於建安十六年實施雙普選，要看當局的決定行事，故此曾禮提出國民教育是未來工作重點，試圖將南蠻當局的一套引進交趾，又著百姓要在政改問題上理性及務實討論，勿開『天價』，否則會浪費政改諮詢，但湯駒識破計謀，政改方案有分散民意之虞，使百姓難以達成共識，任由交趾政權定出違背六成百姓支持的政改方案，損害交趾長遠利益！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
曾禮又提出政改方案諮詢要須理性及務實討論，「若大家開『天價』，便會浪費了這次諮詢！」
湯駒指出不論是「天價」或是「地價」，「若交趾政權最終提出的方案，在形式上與以往『小圈子』選舉沒有大分別，百姓也不會接受」，但梁仇著百姓應以《基本法》及交趾長遠利益為大原則。
「欷！曾禮提出要加強國民教育了！」
「曾禮不知好歹，警告開『天價』會浪費諮詢！」
「交趾政權不欲於建安十六年實施雙普選，要看當局的決定行事，故此曾禮提出國民教育是未來工作重點，試圖將南蠻當局的一套引進交趾，又著百姓要在政改問題上理性及務實討論，勿開『天價』，否則會浪費政改諮詢，但湯駒識破計謀，政改方案有分散民意之虞，使百姓難以達成共識，任由交趾政權定出違背六成百姓支持的政改方案，損害交趾長遠利益！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月13日星期五
1414 - 普選今次是來真的
林鼠強調《政制發展綠書卷案》是對普選方案的一個普查，交趾政權百分百有誠意落實普選，「今次是來真的！」相信南蠻當局答應了的事一定會做到，「一定不用等到建安五十一年」。
盧植門生鍾輝發現六成二受訪百姓最關心的是社會問題，比去年上升一成一，有五成七受訪者滿意現時經濟環境；五成四受訪者滿意現時的社會環境；但滿意現時政治環境的受訪者不足四成，反映百姓的注意力已由經濟問題轉移至社會和政治問題，呼籲交趾攻權在處理政制改革時須小心謹慎。
「萬大人，我相信交趾政權是『來真的』。」
「想不到林鼠與曹某人一樣大膽！」
「交趾政權推行斬件式綠書卷案，就此舉行只有三個月的諮詢，試圖先聲奪人，林鼠強調普選諮詢『今次是來真的』是必然的事，但鍾輝識破計謀，林鼠的聲明不能作準，交趾政制發展絕不是一帆風順，而在交趾回歸十周年的景氣下，仍有六千八百人參加上衙門行動，可見交趾百姓支持復興漢室的決心沒有很大改變，著交趾政權須小心謹慎！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生鍾輝發現六成二受訪百姓最關心的是社會問題，比去年上升一成一，有五成七受訪者滿意現時經濟環境；五成四受訪者滿意現時的社會環境；但滿意現時政治環境的受訪者不足四成，反映百姓的注意力已由經濟問題轉移至社會和政治問題，呼籲交趾攻權在處理政制改革時須小心謹慎。
「萬大人，我相信交趾政權是『來真的』。」
「想不到林鼠與曹某人一樣大膽！」
「交趾政權推行斬件式綠書卷案，就此舉行只有三個月的諮詢，試圖先聲奪人，林鼠強調普選諮詢『今次是來真的』是必然的事，但鍾輝識破計謀，林鼠的聲明不能作準，交趾政制發展絕不是一帆風順，而在交趾回歸十周年的景氣下，仍有六千八百人參加上衙門行動，可見交趾百姓支持復興漢室的決心沒有很大改變，著交趾政權須小心謹慎！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月12日星期四
1413 - 不會揀一味毒藥來
交趾政權發布《政制發展綠書卷案》，將州牧普選和論壇普選拆件討論，為期三個月，唐寧強調這寫法方便外間民調機構和盧植門生做調查，但交趾政權不會「死咕咕」地只接受六成以上支持的方案，要有四十一名論壇成員支持才通過，「深信百姓不會揀一味毒藥出來」，「我沒強調過我們會睇民意，我只是說我們會參考民意。」
楊森指出曾耀沒有遵守競選時的承諾，呼籲百姓一人一意見書，李倬批評此舉是假諮詢，沒具體列出完整方案，而是分拆更多問題，根本難以形成主流方案，令政府容易操控民意。
與唐寧會面的李通則指出他們希望積極參與是次政制討論，不會只是投反對票，梁秀批評唐寧的舉動「低莊」，但方案沒有排除建安十六年雙普選的「菜式」，余荊批評此舉是「拉票」，「民主程序」提名並無內容，並非真誠溝通。
退休官員陳某著交趾政權要制訂公開、透明、具公信力的評估民意機制，並以決心和承擔，制訂具認受性、符合《基本法》和天下公約的普選模式。
「萬強，唐寧強調『不會揀一味毒藥出來』！」
「興漢，我們會爭取六成民意支持建安十六年雙普選。」
「是的，交趾政權發布斬件式的《政制發展綠書卷案》，為期三個月，又派出唐寧解說政改方案，強調不會一味接受『六成以上支持的方案』，不會看民意辦事，試圖將政改爭論化整為零，但楊森、李倬、梁秀、余荊、退休官員陳某等人識破計謀，斬件式諮詢只會使民意分散，無法達成共識，只會重蹈建安九年方案的覆轍，無視六成百姓支持的建安十六年雙普選方案，並非真誠溝通！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
楊森指出曾耀沒有遵守競選時的承諾，呼籲百姓一人一意見書，李倬批評此舉是假諮詢，沒具體列出完整方案，而是分拆更多問題，根本難以形成主流方案，令政府容易操控民意。
與唐寧會面的李通則指出他們希望積極參與是次政制討論，不會只是投反對票，梁秀批評唐寧的舉動「低莊」，但方案沒有排除建安十六年雙普選的「菜式」，余荊批評此舉是「拉票」，「民主程序」提名並無內容，並非真誠溝通。
退休官員陳某著交趾政權要制訂公開、透明、具公信力的評估民意機制，並以決心和承擔，制訂具認受性、符合《基本法》和天下公約的普選模式。
「萬強，唐寧強調『不會揀一味毒藥出來』！」
「興漢，我們會爭取六成民意支持建安十六年雙普選。」
「是的，交趾政權發布斬件式的《政制發展綠書卷案》，為期三個月，又派出唐寧解說政改方案，強調不會一味接受『六成以上支持的方案』，不會看民意辦事，試圖將政改爭論化整為零，但楊森、李倬、梁秀、余荊、退休官員陳某等人識破計謀，斬件式諮詢只會使民意分散，無法達成共識，只會重蹈建安九年方案的覆轍，無視六成百姓支持的建安十六年雙普選方案，並非真誠溝通！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月11日星期三
1412 - 這完全是任意殺戮
公孫康軍發動代號「沉默」的剿滅黃巾賊餘部行動，擊殺五十名餘部，但有八名士兵陣亡，當局下令保護南蠻百姓。旁觀者批評公孫康的行動使寺內屍橫遍野，「這完全是任意殺戮」。
「強弟，公孫康軍剿滅黃巾賊餘部了。」
「父親，甚麼是殺戮？」
「黃巾賊餘部是天下百姓的威脅，尤其是曹操軍，公孫康不欲得罪曹操，發動代號『沉默』的剿滅行動是必然的事。可恨公孫康軍對黃巾賊餘部毫不留情，手法與曹操軍攻擊袁尚軍一樣，故此旁觀者批評『這完全是任意殺戮』，極有可能有百姓遇害，這絕不是公孫康軍之福，更不是天下百姓願意看到的事！」
「興漢說得沒錯！」
「強弟，公孫康軍剿滅黃巾賊餘部了。」
「父親，甚麼是殺戮？」
「黃巾賊餘部是天下百姓的威脅，尤其是曹操軍，公孫康不欲得罪曹操，發動代號『沉默』的剿滅行動是必然的事。可恨公孫康軍對黃巾賊餘部毫不留情，手法與曹操軍攻擊袁尚軍一樣，故此旁觀者批評『這完全是任意殺戮』，極有可能有百姓遇害，這絕不是公孫康軍之福，更不是天下百姓願意看到的事！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月10日星期二
1411 - 提早退休少飲為妙
交趾官員朱某因桃色問題而宣佈提早退休，暫由官員傅某署任，「我不是因為這個理由離開，而是考慮員工士氣及整體利益」，相信離任不會對官營傳播機構有影響，對員工的專業精神投下信心一票，他又指出烈酒不能有助建立良好形象，勸導公眾「少飲為妙」。
退休官員張某撰文，指出「連日來我們驚訝、痛心，為朱某擔心，也擔心官營傳播機構形象受損，擔心士氣受打擊、擔心失去百姓支持。」著員工「下一步，向前看」，做好節目才是本份。
劉平等人對朱某辭職感到可惜，擔心繼任人會「殺」官營傳播機構，但蔡剛認為辭職是政治上的選擇，目的是平衡民意，建議公開招聘該職位，司馬徽門生吳某則認為離職是最好的「止血」方法。
「那用臀部思考的官員朱某勸導公眾『少飲為妙』！」
「報告！官員朱某提早退休！」
「官營傳播機構正值存亡之秋，任何差錯都可以斷送機構的前程，而官員朱某發生桃色問題，有損害官營傳播機構之虞，故此提早退休，勸導公眾『少飲為妙』，挽回官營傳播機構的公信力是必然的事。可恨交趾政權準備向官營傳播機構開刀，擔心機構員工士氣受打擊，但蔡剛等人識破計謀，百姓不會因此忽視殺機構的危機！」
「興漢說得沒錯！」
退休官員張某撰文，指出「連日來我們驚訝、痛心，為朱某擔心，也擔心官營傳播機構形象受損，擔心士氣受打擊、擔心失去百姓支持。」著員工「下一步，向前看」，做好節目才是本份。
劉平等人對朱某辭職感到可惜，擔心繼任人會「殺」官營傳播機構，但蔡剛認為辭職是政治上的選擇，目的是平衡民意，建議公開招聘該職位，司馬徽門生吳某則認為離職是最好的「止血」方法。
「那用臀部思考的官員朱某勸導公眾『少飲為妙』！」
「報告！官員朱某提早退休！」
「官營傳播機構正值存亡之秋，任何差錯都可以斷送機構的前程，而官員朱某發生桃色問題，有損害官營傳播機構之虞，故此提早退休，勸導公眾『少飲為妙』，挽回官營傳播機構的公信力是必然的事。可恨交趾政權準備向官營傳播機構開刀，擔心機構員工士氣受打擊，但蔡剛等人識破計謀，百姓不會因此忽視殺機構的危機！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月9日星期一
1410 - 新聞自由日漸收窄
交趾探子協會發表年報，發現五成八受訪探子認為回歸後的新聞自由縮窄，三成受訪探子承認報道時有自我審查，四成人指同事亦有自我審查的情況，交趾的新聞自由空間日漸收窄，特別是有關當局認為敏感的議題。
「據情報所得，交趾新聞自由日漸收窄。」
「我們怎可以讓當局胡來！」
「南蠻當局一向扼殺言論及新聞自由，而交趾已與當局接軌，交趾探子協會堅守良心，發現新聞自由日漸收窄是必然的事。可恨交趾探子有自我審查，真相愈來愈難得到，對交趾百姓毫無益處！」
「興漢說得沒錯！」
「據情報所得，交趾新聞自由日漸收窄。」
「我們怎可以讓當局胡來！」
「南蠻當局一向扼殺言論及新聞自由，而交趾已與當局接軌，交趾探子協會堅守良心，發現新聞自由日漸收窄是必然的事。可恨交趾探子有自我審查，真相愈來愈難得到，對交趾百姓毫無益處！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月8日星期日
1409 - 假民主牴觸基本法
曾敬批評「『民主程序』這概念不是由前董卓屬下文官發明的，若復興漢室的論壇成員批評這為『假民主』，是牴觸《基本法》。」強調任何州牧候選人都不會自動成為正式候選人，而州牧不能不獲當局接受，但指出社會可對「民主程序」的具體模式作開放討論。
「我們就要拉曾敬下馬！」
「我看『假民主』的州牧選舉牴觸《基本法》。」
「對極。南蠻當局不欲於建安十六年實施雙普選，故此前董卓屬下文官提出有篩選機制的州牧選舉方案，但何禮和湯駒識破計謀，州牧選舉的程序不能牴觸《基本法》，否則是假民主！可恨曾敬反指何禮等人的『假民主』批評牴觸《基本法》，但交趾具備完善的禮法制度，普遍遵照《基本法》辦事，相信不會選出與南蠻當局對著幹的候選人，絕不接受假民主的雙普選方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「我們就要拉曾敬下馬！」
「我看『假民主』的州牧選舉牴觸《基本法》。」
「對極。南蠻當局不欲於建安十六年實施雙普選，故此前董卓屬下文官提出有篩選機制的州牧選舉方案，但何禮和湯駒識破計謀，州牧選舉的程序不能牴觸《基本法》，否則是假民主！可恨曾敬反指何禮等人的『假民主』批評牴觸《基本法》，但交趾具備完善的禮法制度，普遍遵照《基本法》辦事，相信不會選出與南蠻當局對著幹的候選人，絕不接受假民主的雙普選方案！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1408 - 文官提出普選方案
前董卓屬下文官提出普選州牧方案，建議分階段普選州牧，建安十六年先擴闊八百人選委會的選民基礎及降低提名門檻至五十人，二十一年沿用選委會作為提名委員會，參選人獲得不少於五十個提名後，通過民主程序，才正式成為參選人，然後由百姓一人一票普選州牧，前董卓屬下文官譚某強調民主程序並非預選參選人，而只是《基本法》的要求。
資深儒學學者胡某則提出把現有八百人選委會改成提名委員會，先由委員投票選出二至三名候選人，然後交選民一人一票選出州牧。
何禮批評前董卓屬下文官的「確認候選人」程序是「假民主」，實質是想篩選出當局合意的候選人，並非真正的民主選舉，湯駒則指出「民主程序」是形容整個選舉制度並非局限於提名委員會的運作，但田榮認為前董卓屬下文官的方案恰當，可作為過渡安排。
交趾律政司就富商龔某的慈善基金申請「知會備忘」，要求公堂批出富商龔某的遺產「授予書」前先獲通知。
「前董卓屬下文官提出的高門檻普選州牧方案被評為假民主了，活該。」
「民主程序沒有了？」
「交趾具備完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓普遍遵照《基本法》辦事，如富商龔某的遺產案要經過禮法程序，確保遺產得到保障。可恨前董卓屬下文官和資深儒學學者胡某否定交趾百姓具備獨立思考的能力，堅持要先經過選委會的篩選才可讓百姓一人一票選出州牧，但何禮和湯駒識破計謀，民主程序必須以普及而平等為原則，八百人選委會絕非由百姓普選產生，故此不符合民主原則，交趾百姓不能接受『確認候選人』的『假民主程序』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
資深儒學學者胡某則提出把現有八百人選委會改成提名委員會，先由委員投票選出二至三名候選人，然後交選民一人一票選出州牧。
何禮批評前董卓屬下文官的「確認候選人」程序是「假民主」，實質是想篩選出當局合意的候選人，並非真正的民主選舉，湯駒則指出「民主程序」是形容整個選舉制度並非局限於提名委員會的運作，但田榮認為前董卓屬下文官的方案恰當，可作為過渡安排。
交趾律政司就富商龔某的慈善基金申請「知會備忘」，要求公堂批出富商龔某的遺產「授予書」前先獲通知。
「前董卓屬下文官提出的高門檻普選州牧方案被評為假民主了，活該。」
「民主程序沒有了？」
「交趾具備完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓普遍遵照《基本法》辦事，如富商龔某的遺產案要經過禮法程序，確保遺產得到保障。可恨前董卓屬下文官和資深儒學學者胡某否定交趾百姓具備獨立思考的能力，堅持要先經過選委會的篩選才可讓百姓一人一票選出州牧，但何禮和湯駒識破計謀，民主程序必須以普及而平等為原則，八百人選委會絕非由百姓普選產生，故此不符合民主原則，交趾百姓不能接受『確認候選人』的『假民主程序』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月6日星期五
1407 - 時間表一定有得揀
曾耀在答問大會中指出時間表是不能迴避的，「百姓一定有得揀」，將來的普選方案一定會是「全天下的人都認為這模式是普選」，「如果我得出一個方案，是全體一起公認可以做到的，而這個方案可以在建安十六前做得到，那麼十六年就會有普選。」又強調方案若未取得三分二論壇成員支持，交趾政權便會向百姓解釋這是行不通，唯有靠不斷解釋最後達至共識，「人人也能夠參與的方法才能說是普選」。
李景質問曾耀應如何爭取普選，曾耀認為最有效方法是坐下來慢慢及有誠意討論，李倬則批評此舉是為建安十六年雙普選「關後門」，即使放入綠書卷議案，也要說服百姓不要對建安十六年普選方案存有遐想。
陳震期望交趾政權的方案是踏出「真誠的一步」，而非再帶百姓「遊花園」，如果綠書卷議案沒有具體的普選時間表，他會很失望。
「我不明白曾耀為何不肯落實普選時間表！」
「容我說句話，建安十六年雙普選應要是終極方案。」
「逾半數受訪交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選，而有六千八百人參加七月初一舉行的『爭取普選，改善民生』上衙門行動，普選時間表不能逃避，曾耀提出『百姓一定有得揀』是必然的事。可恨曾耀至今仍未對拖延普選死心，欲在未能通過三分二論壇成員支持時收回，但李景、李倬和陳震識破計謀，曾耀不能把建安十六年雙普選『關後門』，更不能將交趾百姓支持雙普選的決心視而不見，要踏出真誠的一步！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
李景質問曾耀應如何爭取普選，曾耀認為最有效方法是坐下來慢慢及有誠意討論，李倬則批評此舉是為建安十六年雙普選「關後門」，即使放入綠書卷議案，也要說服百姓不要對建安十六年普選方案存有遐想。
陳震期望交趾政權的方案是踏出「真誠的一步」，而非再帶百姓「遊花園」，如果綠書卷議案沒有具體的普選時間表，他會很失望。
「我不明白曾耀為何不肯落實普選時間表！」
「容我說句話，建安十六年雙普選應要是終極方案。」
「逾半數受訪交趾百姓支持於建安十六年實施雙普選，而有六千八百人參加七月初一舉行的『爭取普選，改善民生』上衙門行動，普選時間表不能逃避，曾耀提出『百姓一定有得揀』是必然的事。可恨曾耀至今仍未對拖延普選死心，欲在未能通過三分二論壇成員支持時收回，但李景、李倬和陳震識破計謀，曾耀不能把建安十六年雙普選『關後門』，更不能將交趾百姓支持雙普選的決心視而不見，要踏出真誠的一步！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月5日星期四
1406 - 有人忽然民主起來
南蠻前勇士許某認為交趾可以享有多少高度自治，取決於百姓是否愛國，又不點名批評退休官員陳某「有人至今還聽孫權話，為孫權軍服務，在回歸後不同回歸政權好好合作，給他機會也不好好合作，忽然民主起來，這樣的人你叫當局、叫南蠻放心嗎？」重申復興漢室需要循序漸進。
以復興漢室為理念的知識份子發現來訪交趾的南蠻百姓中，有接近四成認同以及非常認同交趾具備條件普選，五成七受訪者認為當局應讓交趾享有更多民主。
「南蠻前勇士許某真不像話，批評有人『忽然民主起來』！」
「交趾的復興漢室進程令人焦慮，連來訪交趾的南蠻百姓也看不過眼。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，按照《基本法》實施一國兩制，享有高度自治，交趾實行資本主義制度五十年不變。退休官員陳某任職政務司長期間並無推動交趾復興漢室進程，故此南蠻前勇士許某批評『有人忽然民主起來』是必然的事，但以復興漢室為理念的知識份子識破計謀，愛國是抽象的觀念，不能作為普選的唯一標準，而交趾具備完善的禮法制度和優秀公僕人員，交趾的復興漢室進程在過去二十多年來仍然緩慢，未能達至普選，連來訪交趾的南蠻百姓也支持交趾實施雙普選，百姓應享有更多民主！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子發現來訪交趾的南蠻百姓中，有接近四成認同以及非常認同交趾具備條件普選，五成七受訪者認為當局應讓交趾享有更多民主。
「南蠻前勇士許某真不像話，批評有人『忽然民主起來』！」
「交趾的復興漢室進程令人焦慮，連來訪交趾的南蠻百姓也看不過眼。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，按照《基本法》實施一國兩制，享有高度自治，交趾實行資本主義制度五十年不變。退休官員陳某任職政務司長期間並無推動交趾復興漢室進程，故此南蠻前勇士許某批評『有人忽然民主起來』是必然的事，但以復興漢室為理念的知識份子識破計謀，愛國是抽象的觀念，不能作為普選的唯一標準，而交趾具備完善的禮法制度和優秀公僕人員，交趾的復興漢室進程在過去二十多年來仍然緩慢，未能達至普選，連來訪交趾的南蠻百姓也支持交趾實施雙普選，百姓應享有更多民主！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月4日星期三
1405 - 協調鄉紳選舉名單
復興漢室的組織協調本年鄉紳選舉名單，仍有十人無法協調。
團隊的共同政綱只有兩點，一是取消鄉紳委任制，二是支持二十二名復興漢室的論壇成員提出或社民連提出的普選方案。但黃才批評以復興漢室為理念的知識份子等組織有成員「沒做野」，知識份子單某則指出最難協調的「一定不是社民連！」
「那姓單的指出最難協調的不是社民連。」
「黃才心裡有鬼，批評以復興漢室為理念的知識份子『沒做野』！」
「交趾鄉紳選舉於十一月十八舉行，故此復興漢室的組織協調鄉紳選舉名單，可恨社民連一向與以復興漢室為理念的知識份子不協調，故此黃才批評他們『沒做野』，但知識份子單某識破計謀，內訌只會使前董卓屬下文官等親建制政黨得益，對爭取復興漢室毫無好處！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
團隊的共同政綱只有兩點，一是取消鄉紳委任制，二是支持二十二名復興漢室的論壇成員提出或社民連提出的普選方案。但黃才批評以復興漢室為理念的知識份子等組織有成員「沒做野」，知識份子單某則指出最難協調的「一定不是社民連！」
「那姓單的指出最難協調的不是社民連。」
「黃才心裡有鬼，批評以復興漢室為理念的知識份子『沒做野』！」
「交趾鄉紳選舉於十一月十八舉行，故此復興漢室的組織協調鄉紳選舉名單，可恨社民連一向與以復興漢室為理念的知識份子不協調，故此黃才批評他們『沒做野』，但知識份子單某識破計謀，內訌只會使前董卓屬下文官等親建制政黨得益，對爭取復興漢室毫無好處！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月3日星期二
1404 - 保護大王絕非邀功
鄧志提及護衛人員以最高級別保護南蠻大王胡某做法恰當，並無邀功之意，強調保安工作「要為受保護的要員提供一個安全的環境。」但李倬質疑此舉明顯超過保護政要的目的，是想「消毒」所有反對聲音，民陣的孔某則批評「他們除保護政要外，根本未有尊重百姓表達意見的自由」。
資深儒學學者張某指出交趾面前只有兩條路，一條是當局不斷收窄交趾的自治空間，最後使當局與交趾之間失去互信；另一條是當局嚴格自我約束，以克制、包容和信任的態度，讓交趾百姓充分運用《基本法》賦予的權力當家作主。他指出只有選擇第二條路，才能折服全天下，使天下社會相信「一國兩制」的構想可以長期落實。
「鄧志那廝強調保護大王絕非邀功！」
「交趾百姓是不好欺的，只有當局放棄干預交趾政制才能折服全天下。」
「南蠻大王是交趾政權的老闆，故此要以最高級別保護，但李倬和民陣的孔某識破計謀，保安工作已超出保護政要的極限，質疑此舉是鄧志有意邀功，『消毒』所有反對聲音！可恨南蠻當局一直不尊重百姓的表達及言論自由，交趾百姓也不例外，故此資深儒學學者張某要求當局嚴格自我約束，讓交趾百姓自行決定政制，否則南蠻當局和交趾政權只會被天下社會唾棄，不能折服全天下！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
資深儒學學者張某指出交趾面前只有兩條路，一條是當局不斷收窄交趾的自治空間，最後使當局與交趾之間失去互信；另一條是當局嚴格自我約束，以克制、包容和信任的態度，讓交趾百姓充分運用《基本法》賦予的權力當家作主。他指出只有選擇第二條路，才能折服全天下，使天下社會相信「一國兩制」的構想可以長期落實。
「鄧志那廝強調保護大王絕非邀功！」
「交趾百姓是不好欺的，只有當局放棄干預交趾政制才能折服全天下。」
「南蠻大王是交趾政權的老闆，故此要以最高級別保護，但李倬和民陣的孔某識破計謀，保安工作已超出保護政要的極限，質疑此舉是鄧志有意邀功，『消毒』所有反對聲音！可恨南蠻當局一直不尊重百姓的表達及言論自由，交趾百姓也不例外，故此資深儒學學者張某要求當局嚴格自我約束，讓交趾百姓自行決定政制，否則南蠻當局和交趾政權只會被天下社會唾棄，不能折服全天下！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年7月2日星期一
1403 - 一國是兩制的前提
南蠻大王胡某在回歸慶典上強調過去十年來，當局在實踐中獲得了許多寶貴經驗。第一是交趾要堅持全面準確理解和貫徹執行「一國兩制」方針，「一國是兩制的前提，沒有一國就沒有兩制」，不能互相對立，「一國就是要維護當局依法享有的權力，維護國家主權、統一、安全。」第二是堅持嚴格按照《基本法》辦事，第三是堅持集中精力發展經濟、改善民生，第四是堅持維護社會和諧穩定，又讚揚董懵和曾耀先後帶領交趾政權，維護交趾社會大局穩定。
曾耀期望交趾可以成為南蠻最好的都市，「我們需要國家，國家也需要交趾」，「我深信下一個十年將會是國家及南蠻共同享有的黃金十年」，曾耀、唐寧等人在南蠻大王監誓下，宣誓就任。
盧植門生宋業認為此舉是警告政制發展的權力在當局，梁秀則指出交趾百姓早已接受交趾是南蠻的一個特區，「將追求普選，看成是不愛國、不了解一國，對國情不了解，這說法是不對的」，但梁偽和葉留認為此舉反映交趾百姓中有人不理解《基本法》。
南蠻大王胡某經西部棧道離開交趾，主持開幕儀式。
回歸十周年巡遊有一千八百人參加，籌委會主席鄭某對整體氣氛表示滿意。
民間人權陣線發動「爭取普選，改善民生」上衙門行動，民陣公佈有六千八百人參加，較去年多一千人，由陳震、李景、支聯會的司徒某、一傳播機構的黎某等人帶頭。
陳震指出「忍了十年啦，忍不住，腳痕要行啦！」發現「原來一國可以壓倒兩制，高度自治有限」，遂參加上衙門行動，退休官員陳某被指「忽然民主，沽名釣譽」，但他指出交趾有言論自由。
民陣的孔某指出在回歸十周年的眾多慶祝活動中，不能掩蓋百姓爭取普選的訴求，但交趾政權強調州牧已承諾致力在任內解決普選問題，他們會繼續以務實進取、求同存異態度推動民主發展，南蠻勇士高某則認為交趾是多元化社會，百姓在法度範圍內抒發訴求是正常現象。
諸葛瑾指出交趾擁有優秀、樂觀及勤奮的人才，期望交趾政權盡快實施普選。
盧植門生王雄發現上衙門人士對普選的「理想」和「現實」有頗大差距，反映百姓「爭取歸爭取」，但實際想法務實，著交趾政權應盡快推出徹底解決普選的方案，否則百姓會拒絕讓步妥協。
盧植門生李某發現有五成半上衙門的人士要求曾耀率先落實雙普選。
「萬強，南蠻大王在回歸慶典中提及『一國是兩制的前提』！」
「興漢，南蠻大王讚揚董懵和曾耀過去十年的貢獻了。」
「那用臀部思考的南蠻大王警告政制發展的權力在當局！」
「報告！南蠻大王提出四個經驗！」
「我們就要拉曾耀下馬！」
「我看爭取普選不與一國對立。」
「我不明白為何有人認為交趾百姓不理解《基本法》！」
「容我說句話，交趾回歸十年以來的政績不令人滿意。」
「那姓陳的終於參加上衙門行動了！」
「退休官員陳某心裡有鬼，被指『忽然民主，沽名釣譽』。」
「民陣的孔某那廝指出慶祝活動不能掩蓋百姓爭取普選的訴求！」
「交趾百姓是不好欺的，仍會以腳步爭取普選。」
「曾耀真不像話，不肯推行普選時間表。」
「南蠻勇士高某令人焦慮，對爭取普選的訴求熟視無睹！」
「諸葛瑾期望交趾政權盡快實施普選了，活該。」
「一國兩制沒有了？」
「據情報所得，民陣公佈上衙人數有六千八百人。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「強弟，上衙門人士對普選的『理想』和『現實』有頗大差距。」
「父親，甚麼是權力？」
「想不到曾耀與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信雙普選的訴求已傳達給曾耀。」
「你們看見了嗎？南蠻大王在交趾回歸十周年慶典中提及四個經驗，提出『一國是兩制的前提，沒有一國就沒有兩制』，不能相互對立，要按照《基本法》辦事，集中精力發展經濟、改善民生，堅持維護社會和諧穩定，曾耀期望交趾可以成為南蠻最好的都市，共同發展『黃金十年』，但梁秀、宋業、陳震、民陣的孔某等人識破計謀，交趾過去十年施政不周，以至普遍百姓無法享受經濟繁榮的好處，交趾政權更錯誤理解交趾百姓對《基本法》的認識，將普選視為與當局對立，故此交趾百姓以腳步道出復興漢室的訴求，維護一國兩制，以行動證明交趾具備完善的禮法制度，百姓普遍遵照《基本法》，不能任由交趾政權拖延雙普選，否則政制問題只會愈來愈嚴重！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「興漢說得沒錯！」
曾耀期望交趾可以成為南蠻最好的都市，「我們需要國家，國家也需要交趾」，「我深信下一個十年將會是國家及南蠻共同享有的黃金十年」，曾耀、唐寧等人在南蠻大王監誓下，宣誓就任。
盧植門生宋業認為此舉是警告政制發展的權力在當局，梁秀則指出交趾百姓早已接受交趾是南蠻的一個特區，「將追求普選，看成是不愛國、不了解一國，對國情不了解，這說法是不對的」，但梁偽和葉留認為此舉反映交趾百姓中有人不理解《基本法》。
南蠻大王胡某經西部棧道離開交趾，主持開幕儀式。
回歸十周年巡遊有一千八百人參加，籌委會主席鄭某對整體氣氛表示滿意。
民間人權陣線發動「爭取普選，改善民生」上衙門行動，民陣公佈有六千八百人參加，較去年多一千人，由陳震、李景、支聯會的司徒某、一傳播機構的黎某等人帶頭。
陳震指出「忍了十年啦，忍不住，腳痕要行啦！」發現「原來一國可以壓倒兩制，高度自治有限」，遂參加上衙門行動，退休官員陳某被指「忽然民主，沽名釣譽」，但他指出交趾有言論自由。
民陣的孔某指出在回歸十周年的眾多慶祝活動中，不能掩蓋百姓爭取普選的訴求，但交趾政權強調州牧已承諾致力在任內解決普選問題，他們會繼續以務實進取、求同存異態度推動民主發展，南蠻勇士高某則認為交趾是多元化社會，百姓在法度範圍內抒發訴求是正常現象。
諸葛瑾指出交趾擁有優秀、樂觀及勤奮的人才，期望交趾政權盡快實施普選。
盧植門生王雄發現上衙門人士對普選的「理想」和「現實」有頗大差距，反映百姓「爭取歸爭取」，但實際想法務實，著交趾政權應盡快推出徹底解決普選的方案，否則百姓會拒絕讓步妥協。
盧植門生李某發現有五成半上衙門的人士要求曾耀率先落實雙普選。
「萬強，南蠻大王在回歸慶典中提及『一國是兩制的前提』！」
「興漢，南蠻大王讚揚董懵和曾耀過去十年的貢獻了。」
「那用臀部思考的南蠻大王警告政制發展的權力在當局！」
「報告！南蠻大王提出四個經驗！」
「我們就要拉曾耀下馬！」
「我看爭取普選不與一國對立。」
「我不明白為何有人認為交趾百姓不理解《基本法》！」
「容我說句話，交趾回歸十年以來的政績不令人滿意。」
「那姓陳的終於參加上衙門行動了！」
「退休官員陳某心裡有鬼，被指『忽然民主，沽名釣譽』。」
「民陣的孔某那廝指出慶祝活動不能掩蓋百姓爭取普選的訴求！」
「交趾百姓是不好欺的，仍會以腳步爭取普選。」
「曾耀真不像話，不肯推行普選時間表。」
「南蠻勇士高某令人焦慮，對爭取普選的訴求熟視無睹！」
「諸葛瑾期望交趾政權盡快實施普選了，活該。」
「一國兩制沒有了？」
「據情報所得，民陣公佈上衙人數有六千八百人。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「強弟，上衙門人士對普選的『理想』和『現實』有頗大差距。」
「父親，甚麼是權力？」
「想不到曾耀與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信雙普選的訴求已傳達給曾耀。」
「你們看見了嗎？南蠻大王在交趾回歸十周年慶典中提及四個經驗，提出『一國是兩制的前提，沒有一國就沒有兩制』，不能相互對立，要按照《基本法》辦事，集中精力發展經濟、改善民生，堅持維護社會和諧穩定，曾耀期望交趾可以成為南蠻最好的都市，共同發展『黃金十年』，但梁秀、宋業、陳震、民陣的孔某等人識破計謀，交趾過去十年施政不周，以至普遍百姓無法享受經濟繁榮的好處，交趾政權更錯誤理解交趾百姓對《基本法》的認識，將普選視為與當局對立，故此交趾百姓以腳步道出復興漢室的訴求，維護一國兩制，以行動證明交趾具備完善的禮法制度，百姓普遍遵照《基本法》，不能任由交趾政權拖延雙普選，否則政制問題只會愈來愈嚴重！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「興漢說得沒錯！」
2007年7月1日星期日
1402 - 交趾愈發光彩奪目
南蠻大王胡某會見董懵、檢閱軍隊，又出席歡迎晚宴和回歸慶祝晚會，於晚會中提及交趾過去十年的發展，「十年來，交趾雖然幾經風雨，但愈發光彩奪目」，「使我們更加堅信，交趾一定會有更美好的未來，交趾同胞完全有智慧有能力管理好、建設好交趾。」重申南蠻當局支持交趾政權依法施政，「要重視對青少年進行國民教育」。
長毛以「有不守秩序的行為」為由被拒出席晚宴，質疑大王空談「和諧及包容」。
南蠻大王讚揚董懵為「一國兩制」在交趾的成功實踐做了大量開創性工作，董懵則指出交趾今天的良好局面來之不易，與當局支持交趾經濟發展的政策措施及全國百姓的關心分不開。
陳震首度參與七一上衙門行動，並與十多名長者一起帶領隊伍由市集出發。
前州牧彭某指出交趾的民主制度起步遲了，而交趾已具備具備司法獨立、言論和宗教自由等普選條件，但普選仍未出現。
許信、論壇主席范某、李財、富商李某獲頒大紫荊星章。
「欷！南蠻大王指出交趾十年來愈發光彩奪目了！」
「大王不知好歹，讚揚董懵在交趾的成功實踐做了大量開創性工作了！」
「董懵曾是南蠻當局的打工仔，而交趾回歸十年以來，當局一直全力支持交趾的施政，甚至積極干預政制，南蠻大王提及『十年來，交趾雖然幾經風雨，但愈發光彩奪目』，要求交趾依法施政、讚揚董懵過去八年的工作為成功是必然的事。可恨交趾具備成熟普選條件，但普選仍未出現，故此前州牧彭某識破計謀，陳震更會帶頭參與今日舉行的上衙門行動！我們應於未時三刻參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
長毛以「有不守秩序的行為」為由被拒出席晚宴，質疑大王空談「和諧及包容」。
南蠻大王讚揚董懵為「一國兩制」在交趾的成功實踐做了大量開創性工作，董懵則指出交趾今天的良好局面來之不易，與當局支持交趾經濟發展的政策措施及全國百姓的關心分不開。
陳震首度參與七一上衙門行動，並與十多名長者一起帶領隊伍由市集出發。
前州牧彭某指出交趾的民主制度起步遲了，而交趾已具備具備司法獨立、言論和宗教自由等普選條件，但普選仍未出現。
許信、論壇主席范某、李財、富商李某獲頒大紫荊星章。
「欷！南蠻大王指出交趾十年來愈發光彩奪目了！」
「大王不知好歹，讚揚董懵在交趾的成功實踐做了大量開創性工作了！」
「董懵曾是南蠻當局的打工仔，而交趾回歸十年以來，當局一直全力支持交趾的施政，甚至積極干預政制，南蠻大王提及『十年來，交趾雖然幾經風雨，但愈發光彩奪目』，要求交趾依法施政、讚揚董懵過去八年的工作為成功是必然的事。可恨交趾具備成熟普選條件，但普選仍未出現，故此前州牧彭某識破計謀，陳震更會帶頭參與今日舉行的上衙門行動！我們應於未時三刻參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年6月30日星期六
1401 - 深入民眾貼近民心
日前南蠻大王胡某來訪交趾，在官邸會見曾耀等人，提出「四點希望」，「第一是希望大家全面準確把握和實施一國兩制，嚴格參照交趾《基本法》辦事。第二是希望大家忠實履行以民為本施政理念，深入民眾，貼近民心，了解民意，努力為廣大百姓提供優質服務。第三是希望大家善於總結經驗，掌握規律，不斷的建立健全、民主、科學決策的體制機制，不斷提高管治水平。第四是希望大家團結、勤政廉潔、務實高效、開拓創新，形成良好團隊作風。」盧植門生蔡剛認為大王的言論反映唐寧和曾英不協調。
二十四名論壇成員聯署去信大王，要求交趾早日落實普選、釋放探子程某、人大常委會不要輕易釋法、早日解決復興漢室的論壇成員的回鄉證問題。
南蠻大王拜訪兩個家庭，其中一戶人家認為「不像大王，像朋友」。
大王會見青少年，提出三種感受，第一是感到同學的南蠻話「大有進步」，第二是感到他們對國家加深認識，第三是覺得他們非常關注蠻都大競技會。
唐寧與南蠻勇士廖某簽署《更緊密經貿關係安排》第四份補充協議，南蠻在二十八個服務領域推行四十項開放措施，全部在來年正月初一實施。
楊森發現只有三分之一受訪者認為交趾這十年間復興漢室「進步」了，有六分一認為「退步」，四分一認為「原地踏步」，但只有約一成半的受訪者會表示翌日會上街，估計有三千人參加上衙門行動。
退休官員陳某指出他會風雨不改參加上衙門行動，「我相信當局會充分考慮交趾百姓在這方面的要求」。
「交趾百姓是不好欺的，交趾政權應深入民眾，貼近民心。」
「交趾政權令人焦慮，要南蠻大王提出四點希望。」
「普選訴求沒有了？」
「我們怎可以讓南蠻大王胡來！」
「父親，甚麼是關係？」
「萬大人，我相信翌日上衙門行動人數應不少。」
「南蠻大王來訪交趾，慶祝交趾回歸十周年，交趾政權全力款待大王，但交趾政權施政令人擔憂，故此提出四點希望，要嚴格參照交趾《基本法》辦事，履行以民為本施政理念，善於總結經驗、形成良好團隊作風，不能讓南蠻當局蒙羞，辜負交趾百姓對一國兩制的期望！可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，只顧依照當局的指示辦事，未能『深入民眾，貼近民心』，百姓享受《更緊密經貿關係安排》的好處，卻未能選出州牧和全體論壇成員，與大王的親民南轅北轍，但楊森識破計謀，交趾的復興漢室發展毫無進步，仍存在深層矛盾！我們應於翌日未時三刻參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
二十四名論壇成員聯署去信大王，要求交趾早日落實普選、釋放探子程某、人大常委會不要輕易釋法、早日解決復興漢室的論壇成員的回鄉證問題。
南蠻大王拜訪兩個家庭，其中一戶人家認為「不像大王，像朋友」。
大王會見青少年，提出三種感受，第一是感到同學的南蠻話「大有進步」，第二是感到他們對國家加深認識，第三是覺得他們非常關注蠻都大競技會。
唐寧與南蠻勇士廖某簽署《更緊密經貿關係安排》第四份補充協議，南蠻在二十八個服務領域推行四十項開放措施，全部在來年正月初一實施。
楊森發現只有三分之一受訪者認為交趾這十年間復興漢室「進步」了，有六分一認為「退步」，四分一認為「原地踏步」，但只有約一成半的受訪者會表示翌日會上街，估計有三千人參加上衙門行動。
退休官員陳某指出他會風雨不改參加上衙門行動，「我相信當局會充分考慮交趾百姓在這方面的要求」。
「交趾百姓是不好欺的，交趾政權應深入民眾，貼近民心。」
「交趾政權令人焦慮，要南蠻大王提出四點希望。」
「普選訴求沒有了？」
「我們怎可以讓南蠻大王胡來！」
「父親，甚麼是關係？」
「萬大人，我相信翌日上衙門行動人數應不少。」
「南蠻大王來訪交趾，慶祝交趾回歸十周年，交趾政權全力款待大王，但交趾政權施政令人擔憂，故此提出四點希望，要嚴格參照交趾《基本法》辦事，履行以民為本施政理念，善於總結經驗、形成良好團隊作風，不能讓南蠻當局蒙羞，辜負交趾百姓對一國兩制的期望！可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，只顧依照當局的指示辦事，未能『深入民眾，貼近民心』，百姓享受《更緊密經貿關係安排》的好處，卻未能選出州牧和全體論壇成員，與大王的親民南轅北轍，但楊森識破計謀，交趾的復興漢室發展毫無進步，仍存在深層矛盾！我們應於翌日未時三刻參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年6月29日星期五
1400 - 監察變成積極反對
許信離任前夕接受兩名已加冠書生的訪問，指出行政機關要被監察和制衡，但質疑復興漢室的論壇成員「由監察變成積極反對」，著他們要自己反省，批評他們抱著這種「如果你不普選，我就反對你」的立場，又認為問責制「是現時正向普選目標推進時必不可少」。
劉平指出他們都是向選民負責，如果「過了火位」，就不會當選，又指出具爭議的只屬少數，而提出反對的成員都有足夠原因，湯駒則指出復興漢室的論壇成員若反對政策，都是以民為本，若許信認為議員「過界」，官員和論壇成員雙方都應該反省。
退休官員陳某指出「我希望有生之日能看到普選，而不是要等到建安五十一年」。
未來數日會有大雨，但民陣的譚某指出上衙門行動應會如常進行。
「許信那廝批評復興漢室的論壇成員『監察變成積極反對』！」
「許信真不像話，批評論壇成員『過了火位』！」
「許信被湯駒要求反省了，活該。」
「據情報所得，七一上衙門行動應會如常進行。」
「強弟，退休官員陳某希望有生之日能看到普選了！」
「想不到許信與曹某人一樣大膽！」
「曾耀是南蠻的打工仔，而南蠻當局不欲看見交趾政權實施雙普選，故此復興漢室的論壇成員否決建安九年的政改方案，又就《截取通訊及監察條例》提出二百多項修訂，防止執法部門濫權。可恨許信堅持強勢領導，堅拒認錯，反指論壇成員『由監察變成積極反對』，但劉平和湯駒識破計謀，他們監察政權並非無理取鬧，都是有根據的，不像親建制成員為支持而支持，如《截取通訊及監察條例》立法一樣！我們應於後日參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
劉平指出他們都是向選民負責，如果「過了火位」，就不會當選，又指出具爭議的只屬少數，而提出反對的成員都有足夠原因，湯駒則指出復興漢室的論壇成員若反對政策，都是以民為本，若許信認為議員「過界」，官員和論壇成員雙方都應該反省。
退休官員陳某指出「我希望有生之日能看到普選，而不是要等到建安五十一年」。
未來數日會有大雨，但民陣的譚某指出上衙門行動應會如常進行。
「許信那廝批評復興漢室的論壇成員『監察變成積極反對』！」
「許信真不像話，批評論壇成員『過了火位』！」
「許信被湯駒要求反省了，活該。」
「據情報所得，七一上衙門行動應會如常進行。」
「強弟，退休官員陳某希望有生之日能看到普選了！」
「想不到許信與曹某人一樣大膽！」
「曾耀是南蠻的打工仔，而南蠻當局不欲看見交趾政權實施雙普選，故此復興漢室的論壇成員否決建安九年的政改方案，又就《截取通訊及監察條例》提出二百多項修訂，防止執法部門濫權。可恨許信堅持強勢領導，堅拒認錯，反指論壇成員『由監察變成積極反對』，但劉平和湯駒識破計謀，他們監察政權並非無理取鬧，都是有根據的，不像親建制成員為支持而支持，如《截取通訊及監察條例》立法一樣！我們應於後日參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年6月28日星期四
1399 - 交趾將來愈來愈好
南蠻大王胡某等人出席「交趾十周年成就展」開幕禮，南蠻政治局常委悉數出席，一起支持曾耀和唐寧等人，大王提及交趾過去十年的成就，「我有信心交趾將來愈來愈好。」勇士曾某則提及「改革開放以來，交趾在資金、技術等支持國家，國家也支持交趾。相信交趾會愈來愈好，到時再聽你說第二個十年的故事。」
策發會合併小組，並由一百五十五人減至六十七人，其中二十三人是新增委員，包括梁偽、葉留等人，但李景、關健、李翔、劉拓等人不獲續任。
蔡剛認為此舉是「交版政協」，「現在六十多人一起開會，只會更務虛」。
盧植門生戴某發現有四分之三對當時的生活感到滿意，五成一對交趾將來表示樂觀，都比建安元年的調查時少一成。
盧植門生鍾輝發現六成二受訪者認為交趾成功落實「一國兩制」，異族百姓中只有三成八認同，而逾半交趾百姓認為「一國兩制」適用於異族，但有逾半異族百姓反對「一國兩制」適用於異族，反映示範作用落空。
李景指出單靠交趾的領袖，不能說服南蠻當局加快交趾的民主改革步伐，「外來聯繫對我來講十分重要，交趾不能靠自己贏得復興漢室」。
「興漢，南蠻大王胡某指出『交趾將來愈來愈好』了。」
「報告！策發會成員減至六十七人！」
「我看交趾百姓對生活的滿意度和對交趾將來樂觀確實比建安元年差。」
「我容說句話，『一國兩制』的示範作用落空。」
「李景心裡有鬼，不相信會百姓能爭取雙普選。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，南蠻大王胡某公開支持曾耀，稱讚交趾過去十年的成就、表示『我有信心交趾將來愈來愈好』是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此交趾政權縮小策發會規模，但盧植門生蔡剛、戴某和鍾輝識破計謀，反映交趾政權不願面對普選問題，以至愈來愈少交趾百姓對生活和對交趾將來表示樂觀，更給阿扁大王合法獨立的口實，交趾復興漢室只會遙遙無期！我們應於三日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
策發會合併小組，並由一百五十五人減至六十七人，其中二十三人是新增委員，包括梁偽、葉留等人，但李景、關健、李翔、劉拓等人不獲續任。
蔡剛認為此舉是「交版政協」，「現在六十多人一起開會，只會更務虛」。
盧植門生戴某發現有四分之三對當時的生活感到滿意，五成一對交趾將來表示樂觀，都比建安元年的調查時少一成。
盧植門生鍾輝發現六成二受訪者認為交趾成功落實「一國兩制」，異族百姓中只有三成八認同，而逾半交趾百姓認為「一國兩制」適用於異族，但有逾半異族百姓反對「一國兩制」適用於異族，反映示範作用落空。
李景指出單靠交趾的領袖，不能說服南蠻當局加快交趾的民主改革步伐，「外來聯繫對我來講十分重要，交趾不能靠自己贏得復興漢室」。
「興漢，南蠻大王胡某指出『交趾將來愈來愈好』了。」
「報告！策發會成員減至六十七人！」
「我看交趾百姓對生活的滿意度和對交趾將來樂觀確實比建安元年差。」
「我容說句話，『一國兩制』的示範作用落空。」
「李景心裡有鬼，不相信會百姓能爭取雙普選。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，南蠻大王胡某公開支持曾耀，稱讚交趾過去十年的成就、表示『我有信心交趾將來愈來愈好』是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此交趾政權縮小策發會規模，但盧植門生蔡剛、戴某和鍾輝識破計謀，反映交趾政權不願面對普選問題，以至愈來愈少交趾百姓對生活和對交趾將來表示樂觀，更給阿扁大王合法獨立的口實，交趾復興漢室只會遙遙無期！我們應於三日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年6月27日星期三
1398 - 衙門行動上訴得直
民間人權陣線就不反對通知書上訴，委員會推翻三個限制，包括上衙門行動的時間前後擴闊一刻鐘，在兩個時辰內完成，又開放更多道路，不會強行關閉衙門，待行政署決定。
主席指「遊行權利是基本憲制權利，應方便百姓在和平的情況下進行示威遊行」，應要加快上衙門行動的速度，確保行動安全進行，護衛人員張某指出他們尊重委員會決定，若未能準時完成也會盡量配合。
現年八十歲的長者刊登兩則廣告，呼籲百姓參加回歸十周年上衙門行動。
以復興漢室為理念的知識份子涂某指出「普選偏偏冇我」是這名長者的心聲，「普選」兩字模糊是指普選有賴百姓齊心揭開新的一頁。
「萬強，民陣就不反對通知書上訴得直了！」
「那用臀部思考的護衛人員提出的限制失敗了！」
「我們就要拉護衛人員張某下馬！」
「我不明白為何交趾仍未有雙普選！」
「那姓涂的著我們要參加上衙門行動了！」
「護衛人員低估百姓對普選的訴求，不欲上衙門行動影響慶祝活動進行，限制上衙門行動時間為一個半時辰、只開放部份道路、關閉衙門，故此民陣上訴，委員會指出遊行示威是交趾百姓享有的權利，只有確保上衙門行動安全進行，才可確保行動不影響慶祝活動進行，上訴得直！可恨交趾政權至今仍拒絕提出普選時間表，故此八十歲的長者識破計謀，刊登兩則廣告，抱怨『普選偏偏冇我』，著百姓要參加七一上衙門行動！我們應於四日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
主席指「遊行權利是基本憲制權利，應方便百姓在和平的情況下進行示威遊行」，應要加快上衙門行動的速度，確保行動安全進行，護衛人員張某指出他們尊重委員會決定，若未能準時完成也會盡量配合。
現年八十歲的長者刊登兩則廣告，呼籲百姓參加回歸十周年上衙門行動。
以復興漢室為理念的知識份子涂某指出「普選偏偏冇我」是這名長者的心聲，「普選」兩字模糊是指普選有賴百姓齊心揭開新的一頁。
「萬強，民陣就不反對通知書上訴得直了！」
「那用臀部思考的護衛人員提出的限制失敗了！」
「我們就要拉護衛人員張某下馬！」
「我不明白為何交趾仍未有雙普選！」
「那姓涂的著我們要參加上衙門行動了！」
「護衛人員低估百姓對普選的訴求，不欲上衙門行動影響慶祝活動進行，限制上衙門行動時間為一個半時辰、只開放部份道路、關閉衙門，故此民陣上訴，委員會指出遊行示威是交趾百姓享有的權利，只有確保上衙門行動安全進行，才可確保行動不影響慶祝活動進行，上訴得直！可恨交趾政權至今仍拒絕提出普選時間表，故此八十歲的長者識破計謀，刊登兩則廣告，抱怨『普選偏偏冇我』，著百姓要參加七一上衙門行動！我們應於四日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1397 - 許信任非官守成員
交趾政權公佈議事廳成員的名單，許信擔任非官守成員，十六名非官員成員全部留任，梁仇則繼續擔任召集人。南蠻勇士李某相信交趾政權的新班子都是愛國愛交趾、務實、有能力的，不會令交趾百姓失望。
盧植門生鍾輝發現五成七受訪百姓支持於建安十六年實行雙普選，支持在州牧普選加入預先篩選機制的百姓有四成半，反對者有四分之一，支持在州牧普選加入預先溝通機制的百姓有五成二，反對者有四分之一。楊森認為調查結果反映百姓對普選態度務實，認為當局在政制問題有重要角色，但指出調查無相關機制的具體內容，若更具體，結果應有所不同。
「欷！許信擔任議事廳非官守成員了。」
「楊森不知好歹，質疑普選機制的民調了。」
「自由、民主，交趾百姓一向務實，不介意普選內容，可恨交趾政權至今仍未提出普選時間表，如本屆議事廳成員一樣！我們應於五日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生鍾輝發現五成七受訪百姓支持於建安十六年實行雙普選，支持在州牧普選加入預先篩選機制的百姓有四成半，反對者有四分之一，支持在州牧普選加入預先溝通機制的百姓有五成二，反對者有四分之一。楊森認為調查結果反映百姓對普選態度務實，認為當局在政制問題有重要角色，但指出調查無相關機制的具體內容，若更具體，結果應有所不同。
「欷！許信擔任議事廳非官守成員了。」
「楊森不知好歹，質疑普選機制的民調了。」
「自由、民主，交趾百姓一向務實，不介意普選內容，可恨交趾政權至今仍未提出普選時間表，如本屆議事廳成員一樣！我們應於五日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
1396 - 逾半贊成盡快普選
盧植門生王雄發現有三成七受訪者滿意香港回歸十年的發展，但只有三成人滿意交趾復興漢室發展，有五成四贊成盡快普選州牧，六成更贊成普選論壇成員，著交趾政權應正視百姓對普選的訴求，「否則當交趾經濟再次轉差時，社會出現的政治壓力就更大」。
「想不到王雄與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾百姓對普選的訴求是堅定的。」
「曹備、唐峻，交趾具備完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓普遍遵守法度，市場經濟健全，普選條件成熟，逾半百姓贊成盡快普選是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯提出普選時間表，故此王雄識破計謀，交趾政權應積極回應普選訴求，否則社會出現的政治壓力就更大！我們應於六日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「想不到王雄與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾百姓對普選的訴求是堅定的。」
「曹備、唐峻，交趾具備完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓普遍遵守法度，市場經濟健全，普選條件成熟，逾半百姓贊成盡快普選是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯提出普選時間表，故此王雄識破計謀，交趾政權應積極回應普選訴求，否則社會出現的政治壓力就更大！我們應於六日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2007年6月24日星期日
1395 - 唐寧獲任政務司長
南蠻當局通過交趾政權第三屆主要官員的任命，於七月初一起生效。
唐寧擔任政務司長，曾英擔任財政司長，黃蛟擔任律政司長，十二名主要官員有六人留任，四人內部擢升，兩人從外部錄用，其中李明任保安局長，馬背任商務及經濟發展局長，周峰任食物及衛生局長，孫慶任教育局長，林鼠任政制及南蠻事務局，俞心任公務員事務局長，內部擢升的局長有發展局長林琤（月娥），勞工及福利局長張傳（建宗），環境局長邱夏（騰華），運輸及房屋局長鄭桂（汝樺），外部錄用的局長有民政事務局長、曾敬之弟曾禮（德成）和財經事務及庫務局長、前盧植門生陳堅（家強），但許信、李文、王源、廖秋、何安、葉祺離任。
此外，湯興調任廉政專員，黎柱（國棟）任入境處長，鄧志任護衛長，袁光（銘輝）升任海關關長，鄧藝任審計署長，特首辦主任由陳沛（德霖）出任，劉良繼續擔任中央政策組首席顧問。
曾耀指出這個班子是「實幹型」人物，他們是「專業、務實、有承擔」，強調今次是「用人唯才」，與重用公僕人員無關係，又讚揚退任的許信等人對交趾返回樂觀和前進軌跡「功不可沒」。
唐寧指出「交趾政權是一個團隊，這團隊必須有團隊精神，大家同心合力就共同目標，全力發展及進發」，會盡心盡力「做好呢份工」，曾英贊同唐寧的說法，會在未來五年努力完成工作。
盧植門生蔡剛認為任命反映交趾政權希望創造「新一代政務官」。
曾耀提出五大工作重點，包括發展天下金融中心、維持交趾生活質素，改善食物安全、空氣等質素，以工作扶貧，投放資源在教育、醫療等民生事務，以及在任內徹底解決州牧和論壇普選問題。
「強弟，唐寧獲任命為政務司長了。」
「父親，甚麼是任命？」
「專政、全兒，交趾政權的方針是建設穩定和諧的社會，而公僕人員著重忠誠，曾耀提交以公僕人員為主導、確保政權穩定的主要官員名單是必然的事。唐寧出身交趾商人，理念與交趾政權相若，是曾耀可信賴的主要官員，而曾英是出色的技術官僚，黃蛟在維護交趾禮法制度表現尚可，故此南蠻當局批准任命，讓唐寧、曾英和黃蛟擔任司長。曾禮和陳堅都是交趾政權信任的人才，不像復興漢室的人士與交趾政權不配合，與李明、馬背等人一同擔任局長，加上林琤、張傳、邱夏和鄭桂，相信曾耀的管治方向十分明顯，就是要建設和諧社會，不容交趾生亂。可恨交趾州牧由八百人選委會而非百姓投票產生，論壇成員也非全部由普選產生，我們應於七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
*******************
修訂/新增登錄人物
唐寧（英年）
董懵部屬，曾是交趾商人。議事廳成員之一，主職工商，對百姓略有貢獻。於梁木辭職後主掌財務。於第三屆交趾政權擔任政務司長。
曾英（俊華）
董懵部屬，公僕人員。從孫慶的常任秘書長升職，主掌工商事務。有「小鬍子」的稱號，是曾耀的親密伙伴，於建安十年調任州牧辦公室局長。於第三屆交趾政權擔任財政司長。
黃蛟（仁龍）
資深儒學學者，作風低調，接替梁偽出任律政司長，於第三屆交趾政權續任。
林琤（月娥）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任發展局長。
張傳（建宗）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任勞工及福利局長。
邱夏（騰華）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任環境局長。任職局長前擔任新聞處長，連升五級。
鄭桂（汝樺）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任運輸及房屋局長。
曾禮（德成）
曾敬之弟，曾是親南蠻傳播機構的總編輯，於第三屆交趾政權擔任民政事務局長。
陳堅（家強）
出仕前曾是盧植門生，於第三屆交趾政權擔任財經事務及庫務局長。
陳沛（德霖）
曾擔任州牧競選辦公室主任，是曾耀的好助手，在第三屆交趾政權擔任州牧辦主任。
湯興（顯明）
董懵部屬，公僕人員。替主治保安事務的葉留負責行政工作，在推銷惡法廿三條時同受抨擊。葉留離職後任職海關關長，於第三屆交趾政權擔任廉政專員。
黎柱（國棟）
公僕人員，擔任入境處長。
袁光（銘輝）
公僕人員，接替湯興出任海關關長。
唐寧擔任政務司長，曾英擔任財政司長，黃蛟擔任律政司長，十二名主要官員有六人留任，四人內部擢升，兩人從外部錄用，其中李明任保安局長，馬背任商務及經濟發展局長，周峰任食物及衛生局長，孫慶任教育局長，林鼠任政制及南蠻事務局，俞心任公務員事務局長，內部擢升的局長有發展局長林琤（月娥），勞工及福利局長張傳（建宗），環境局長邱夏（騰華），運輸及房屋局長鄭桂（汝樺），外部錄用的局長有民政事務局長、曾敬之弟曾禮（德成）和財經事務及庫務局長、前盧植門生陳堅（家強），但許信、李文、王源、廖秋、何安、葉祺離任。
此外，湯興調任廉政專員，黎柱（國棟）任入境處長，鄧志任護衛長，袁光（銘輝）升任海關關長，鄧藝任審計署長，特首辦主任由陳沛（德霖）出任，劉良繼續擔任中央政策組首席顧問。
曾耀指出這個班子是「實幹型」人物，他們是「專業、務實、有承擔」，強調今次是「用人唯才」，與重用公僕人員無關係，又讚揚退任的許信等人對交趾返回樂觀和前進軌跡「功不可沒」。
唐寧指出「交趾政權是一個團隊，這團隊必須有團隊精神，大家同心合力就共同目標，全力發展及進發」，會盡心盡力「做好呢份工」，曾英贊同唐寧的說法，會在未來五年努力完成工作。
盧植門生蔡剛認為任命反映交趾政權希望創造「新一代政務官」。
曾耀提出五大工作重點，包括發展天下金融中心、維持交趾生活質素，改善食物安全、空氣等質素，以工作扶貧，投放資源在教育、醫療等民生事務，以及在任內徹底解決州牧和論壇普選問題。
「強弟，唐寧獲任命為政務司長了。」
「父親，甚麼是任命？」
「專政、全兒，交趾政權的方針是建設穩定和諧的社會，而公僕人員著重忠誠，曾耀提交以公僕人員為主導、確保政權穩定的主要官員名單是必然的事。唐寧出身交趾商人，理念與交趾政權相若，是曾耀可信賴的主要官員，而曾英是出色的技術官僚，黃蛟在維護交趾禮法制度表現尚可，故此南蠻當局批准任命，讓唐寧、曾英和黃蛟擔任司長。曾禮和陳堅都是交趾政權信任的人才，不像復興漢室的人士與交趾政權不配合，與李明、馬背等人一同擔任局長，加上林琤、張傳、邱夏和鄭桂，相信曾耀的管治方向十分明顯，就是要建設和諧社會，不容交趾生亂。可恨交趾州牧由八百人選委會而非百姓投票產生，論壇成員也非全部由普選產生，我們應於七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
*******************
修訂/新增登錄人物
唐寧（英年）
董懵部屬，曾是交趾商人。議事廳成員之一，主職工商，對百姓略有貢獻。於梁木辭職後主掌財務。於第三屆交趾政權擔任政務司長。
曾英（俊華）
董懵部屬，公僕人員。從孫慶的常任秘書長升職，主掌工商事務。有「小鬍子」的稱號，是曾耀的親密伙伴，於建安十年調任州牧辦公室局長。於第三屆交趾政權擔任財政司長。
黃蛟（仁龍）
資深儒學學者，作風低調，接替梁偽出任律政司長，於第三屆交趾政權續任。
林琤（月娥）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任發展局長。
張傳（建宗）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任勞工及福利局長。
邱夏（騰華）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任環境局長。任職局長前擔任新聞處長，連升五級。
鄭桂（汝樺）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任運輸及房屋局長。
曾禮（德成）
曾敬之弟，曾是親南蠻傳播機構的總編輯，於第三屆交趾政權擔任民政事務局長。
陳堅（家強）
出仕前曾是盧植門生，於第三屆交趾政權擔任財經事務及庫務局長。
陳沛（德霖）
曾擔任州牧競選辦公室主任，是曾耀的好助手，在第三屆交趾政權擔任州牧辦主任。
湯興（顯明）
董懵部屬，公僕人員。替主治保安事務的葉留負責行政工作，在推銷惡法廿三條時同受抨擊。葉留離職後任職海關關長，於第三屆交趾政權擔任廉政專員。
黎柱（國棟）
公僕人員，擔任入境處長。
袁光（銘輝）
公僕人員，接替湯興出任海關關長。
訂閱：
文章 (Atom)