1401 - 深入民眾貼近民心

日前南蠻大王胡某來訪交趾，在官邸會見曾耀等人，提出「四點希望」，「第一是希望大家全面準確把握和實施一國兩制，嚴格參照交趾《基本法》辦事。第二是希望大家忠實履行以民為本施政理念，深入民眾，貼近民心，了解民意，努力為廣大百姓提供優質服務。第三是希望大家善於總結經驗，掌握規律，不斷的建立健全、民主、科學決策的體制機制，不斷提高管治水平。第四是希望大家團結、勤政廉潔、務實高效、開拓創新，形成良好團隊作風。」盧植門生蔡剛認為大王的言論反映唐寧和曾英不協調。

二十四名論壇成員聯署去信大王，要求交趾早日落實普選、釋放探子程某、人大常委會不要輕易釋法、早日解決復興漢室的論壇成員的回鄉證問題。

南蠻大王拜訪兩個家庭，其中一戶人家認為「不像大王，像朋友」。
大王會見青少年，提出三種感受，第一是感到同學的南蠻話「大有進步」，第二是感到他們對國家加深認識，第三是覺得他們非常關注蠻都大競技會。

唐寧與南蠻勇士廖某簽署《更緊密經貿關係安排》第四份補充協議，南蠻在二十八個服務領域推行四十項開放措施，全部在來年正月初一實施。

楊森發現只有三分之一受訪者認為交趾這十年間復興漢室「進步」了，有六分一認為「退步」，四分一認為「原地踏步」，但只有約一成半的受訪者會表示翌日會上街，估計有三千人參加上衙門行動。
退休官員陳某指出他會風雨不改參加上衙門行動，「我相信當局會充分考慮交趾百姓在這方面的要求」。

「交趾百姓是不好欺的，交趾政權應深入民眾，貼近民心。」
「交趾政權令人焦慮，要南蠻大王提出四點希望。」
「普選訴求沒有了？」
「我們怎可以讓南蠻大王胡來！」
「父親，甚麼是關係？」
「萬大人，我相信翌日上衙門行動人數應不少。」
「南蠻大王來訪交趾，慶祝交趾回歸十周年，交趾政權全力款待大王，但交趾政權施政令人擔憂，故此提出四點希望，要嚴格參照交趾《基本法》辦事，履行以民為本施政理念，善於總結經驗、形成良好團隊作風，不能讓南蠻當局蒙羞，辜負交趾百姓對一國兩制的期望！可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，只顧依照當局的指示辦事，未能『深入民眾，貼近民心』，百姓享受《更緊密經貿關係安排》的好處，卻未能選出州牧和全體論壇成員，與大王的親民南轅北轍，但楊森識破計謀，交趾的復興漢室發展毫無進步，仍存在深層矛盾！我們應於翌日未時三刻參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1400 - 監察變成積極反對

許信離任前夕接受兩名已加冠書生的訪問，指出行政機關要被監察和制衡，但質疑復興漢室的論壇成員「由監察變成積極反對」，著他們要自己反省，批評他們抱著這種「如果你不普選，我就反對你」的立場，又認為問責制「是現時正向普選目標推進時必不可少」。
劉平指出他們都是向選民負責，如果「過了火位」，就不會當選，又指出具爭議的只屬少數，而提出反對的成員都有足夠原因，湯駒則指出復興漢室的論壇成員若反對政策，都是以民為本，若許信認為議員「過界」，官員和論壇成員雙方都應該反省。
退休官員陳某指出「我希望有生之日能看到普選，而不是要等到建安五十一年」。
未來數日會有大雨，但民陣的譚某指出上衙門行動應會如常進行。

「許信那廝批評復興漢室的論壇成員『監察變成積極反對』！」
「許信真不像話，批評論壇成員『過了火位』！」
「許信被湯駒要求反省了，活該。」
「據情報所得，七一上衙門行動應會如常進行。」
「強弟，退休官員陳某希望有生之日能看到普選了！」
「想不到許信與曹某人一樣大膽！」
「曾耀是南蠻的打工仔，而南蠻當局不欲看見交趾政權實施雙普選，故此復興漢室的論壇成員否決建安九年的政改方案，又就《截取通訊及監察條例》提出二百多項修訂，防止執法部門濫權。可恨許信堅持強勢領導，堅拒認錯，反指論壇成員『由監察變成積極反對』，但劉平和湯駒識破計謀，他們監察政權並非無理取鬧，都是有根據的，不像親建制成員為支持而支持，如《截取通訊及監察條例》立法一樣！我們應於後日參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1399 - 交趾將來愈來愈好

南蠻大王胡某等人出席「交趾十周年成就展」開幕禮，南蠻政治局常委悉數出席，一起支持曾耀和唐寧等人，大王提及交趾過去十年的成就，「我有信心交趾將來愈來愈好。」勇士曾某則提及「改革開放以來，交趾在資金、技術等支持國家，國家也支持交趾。相信交趾會愈來愈好，到時再聽你說第二個十年的故事。」

策發會合併小組，並由一百五十五人減至六十七人，其中二十三人是新增委員，包括梁偽、葉留等人，但李景、關健、李翔、劉拓等人不獲續任。
蔡剛認為此舉是「交版政協」，「現在六十多人一起開會，只會更務虛」。

盧植門生戴某發現有四分之三對當時的生活感到滿意，五成一對交趾將來表示樂觀，都比建安元年的調查時少一成。
盧植門生鍾輝發現六成二受訪者認為交趾成功落實「一國兩制」，異族百姓中只有三成八認同，而逾半交趾百姓認為「一國兩制」適用於異族，但有逾半異族百姓反對「一國兩制」適用於異族，反映示範作用落空。

李景指出單靠交趾的領袖，不能說服南蠻當局加快交趾的民主改革步伐，「外來聯繫對我來講十分重要，交趾不能靠自己贏得復興漢室」。

「興漢，南蠻大王胡某指出『交趾將來愈來愈好』了。」
「報告！策發會成員減至六十七人！」
「我看交趾百姓對生活的滿意度和對交趾將來樂觀確實比建安元年差。」
「我容說句話，『一國兩制』的示範作用落空。」
「李景心裡有鬼，不相信會百姓能爭取雙普選。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，南蠻大王胡某公開支持曾耀，稱讚交趾過去十年的成就、表示『我有信心交趾將來愈來愈好』是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此交趾政權縮小策發會規模，但盧植門生蔡剛、戴某和鍾輝識破計謀，反映交趾政權不願面對普選問題，以至愈來愈少交趾百姓對生活和對交趾將來表示樂觀，更給阿扁大王合法獨立的口實，交趾復興漢室只會遙遙無期！我們應於三日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1398 - 衙門行動上訴得直

民間人權陣線就不反對通知書上訴，委員會推翻三個限制，包括上衙門行動的時間前後擴闊一刻鐘，在兩個時辰內完成，又開放更多道路，不會強行關閉衙門，待行政署決定。
主席指「遊行權利是基本憲制權利，應方便百姓在和平的情況下進行示威遊行」，應要加快上衙門行動的速度，確保行動安全進行，護衛人員張某指出他們尊重委員會決定，若未能準時完成也會盡量配合。

現年八十歲的長者刊登兩則廣告，呼籲百姓參加回歸十周年上衙門行動。
以復興漢室為理念的知識份子涂某指出「普選偏偏冇我」是這名長者的心聲，「普選」兩字模糊是指普選有賴百姓齊心揭開新的一頁。

「萬強，民陣就不反對通知書上訴得直了！」
「那用臀部思考的護衛人員提出的限制失敗了！」
「我們就要拉護衛人員張某下馬！」
「我不明白為何交趾仍未有雙普選！」
「那姓涂的著我們要參加上衙門行動了！」
「護衛人員低估百姓對普選的訴求，不欲上衙門行動影響慶祝活動進行，限制上衙門行動時間為一個半時辰、只開放部份道路、關閉衙門，故此民陣上訴，委員會指出遊行示威是交趾百姓享有的權利，只有確保上衙門行動安全進行，才可確保行動不影響慶祝活動進行，上訴得直！可恨交趾政權至今仍拒絕提出普選時間表，故此八十歲的長者識破計謀，刊登兩則廣告，抱怨『普選偏偏冇我』，著百姓要參加七一上衙門行動！我們應於四日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1397 - 許信任非官守成員

交趾政權公佈議事廳成員的名單，許信擔任非官守成員，十六名非官員成員全部留任，梁仇則繼續擔任召集人。南蠻勇士李某相信交趾政權的新班子都是愛國愛交趾、務實、有能力的，不會令交趾百姓失望。

盧植門生鍾輝發現五成七受訪百姓支持於建安十六年實行雙普選，支持在州牧普選加入預先篩選機制的百姓有四成半，反對者有四分之一，支持在州牧普選加入預先溝通機制的百姓有五成二，反對者有四分之一。楊森認為調查結果反映百姓對普選態度務實，認為當局在政制問題有重要角色，但指出調查無相關機制的具體內容，若更具體，結果應有所不同。

「欷！許信擔任議事廳非官守成員了。」
「楊森不知好歹，質疑普選機制的民調了。」
「自由、民主，交趾百姓一向務實，不介意普選內容，可恨交趾政權至今仍未提出普選時間表，如本屆議事廳成員一樣！我們應於五日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1396 - 逾半贊成盡快普選

盧植門生王雄發現有三成七受訪者滿意香港回歸十年的發展，但只有三成人滿意交趾復興漢室發展，有五成四贊成盡快普選州牧，六成更贊成普選論壇成員，著交趾政權應正視百姓對普選的訴求，「否則當交趾經濟再次轉差時，社會出現的政治壓力就更大」。

「想不到王雄與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾百姓對普選的訴求是堅定的。」
「曹備、唐峻，交趾具備完善的禮法制度，奉行儒家思想，百姓普遍遵守法度，市場經濟健全，普選條件成熟，逾半百姓贊成盡快普選是必然的事。可恨交趾政權至今仍不肯提出普選時間表，故此王雄識破計謀，交趾政權應積極回應普選訴求，否則社會出現的政治壓力就更大！我們應於六日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1395 - 唐寧獲任政務司長

南蠻當局通過交趾政權第三屆主要官員的任命，於七月初一起生效。
唐寧擔任政務司長，曾英擔任財政司長，黃蛟擔任律政司長，十二名主要官員有六人留任，四人內部擢升，兩人從外部錄用，其中李明任保安局長，馬背任商務及經濟發展局長，周峰任食物及衛生局長，孫慶任教育局長，林鼠任政制及南蠻事務局，俞心任公務員事務局長，內部擢升的局長有發展局長林琤（月娥），勞工及福利局長張傳（建宗），環境局長邱夏（騰華），運輸及房屋局長鄭桂（汝樺），外部錄用的局長有民政事務局長、曾敬之弟曾禮（德成）和財經事務及庫務局長、前盧植門生陳堅（家強），但許信、李文、王源、廖秋、何安、葉祺離任。
此外，湯興調任廉政專員，黎柱（國棟）任入境處長，鄧志任護衛長，袁光（銘輝）升任海關關長，鄧藝任審計署長，特首辦主任由陳沛（德霖）出任，劉良繼續擔任中央政策組首席顧問。

曾耀指出這個班子是「實幹型」人物，他們是「專業、務實、有承擔」，強調今次是「用人唯才」，與重用公僕人員無關係，又讚揚退任的許信等人對交趾返回樂觀和前進軌跡「功不可沒」。
唐寧指出「交趾政權是一個團隊，這團隊必須有團隊精神，大家同心合力就共同目標，全力發展及進發」，會盡心盡力「做好呢份工」，曾英贊同唐寧的說法，會在未來五年努力完成工作。
盧植門生蔡剛認為任命反映交趾政權希望創造「新一代政務官」。

曾耀提出五大工作重點，包括發展天下金融中心、維持交趾生活質素，改善食物安全、空氣等質素，以工作扶貧，投放資源在教育、醫療等民生事務，以及在任內徹底解決州牧和論壇普選問題。

「強弟，唐寧獲任命為政務司長了。」
「父親，甚麼是任命？」
「專政、全兒，交趾政權的方針是建設穩定和諧的社會，而公僕人員著重忠誠，曾耀提交以公僕人員為主導、確保政權穩定的主要官員名單是必然的事。唐寧出身交趾商人，理念與交趾政權相若，是曾耀可信賴的主要官員，而曾英是出色的技術官僚，黃蛟在維護交趾禮法制度表現尚可，故此南蠻當局批准任命，讓唐寧、曾英和黃蛟擔任司長。曾禮和陳堅都是交趾政權信任的人才，不像復興漢室的人士與交趾政權不配合，與李明、馬背等人一同擔任局長，加上林琤、張傳、邱夏和鄭桂，相信曾耀的管治方向十分明顯，就是要建設和諧社會，不容交趾生亂。可恨交趾州牧由八百人選委會而非百姓投票產生，論壇成員也非全部由普選產生，我們應於七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

*******************

修訂/新增登錄人物

唐寧（英年）
董懵部屬，曾是交趾商人。議事廳成員之一，主職工商，對百姓略有貢獻。於梁木辭職後主掌財務。於第三屆交趾政權擔任政務司長。

曾英（俊華）
董懵部屬，公僕人員。從孫慶的常任秘書長升職，主掌工商事務。有「小鬍子」的稱號，是曾耀的親密伙伴，於建安十年調任州牧辦公室局長。於第三屆交趾政權擔任財政司長。

黃蛟（仁龍）
資深儒學學者，作風低調，接替梁偽出任律政司長，於第三屆交趾政權續任。

林琤（月娥）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任發展局長。

張傳（建宗）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任勞工及福利局長。

邱夏（騰華）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任環境局長。任職局長前擔任新聞處長，連升五級。

鄭桂（汝樺）
資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任運輸及房屋局長。

曾禮（德成）
曾敬之弟，曾是親南蠻傳播機構的總編輯，於第三屆交趾政權擔任民政事務局長。

陳堅（家強）
出仕前曾是盧植門生，於第三屆交趾政權擔任財經事務及庫務局長。

陳沛（德霖）
曾擔任州牧競選辦公室主任，是曾耀的好助手，在第三屆交趾政權擔任州牧辦主任。

湯興（顯明）
董懵部屬，公僕人員。替主治保安事務的葉留負責行政工作，在推銷惡法廿三條時同受抨擊。葉留離職後任職海關關長，於第三屆交趾政權擔任廉政專員。

黎柱（國棟）
公僕人員，擔任入境處長。

袁光（銘輝）
公僕人員，接替湯興出任海關關長。

1394 - 普選沒有實質進展

劉表軍發表建安十年交趾報告，提及交趾「一國兩制」原則得到尊重，運作良好，交趾政權在經濟、貿易和監管等方面，繼續享有高度自治，但交趾在普選問題沒有實質進展，支持交趾按照《基本法》規定，及早在邁向普選的目標上取得實質進展。

阿扁大王批評交趾的「一國兩制、五十年不變」全都是謊言，指出交趾百姓沒有當家作主的權力，就喪失享有復興漢室的權利，又重申異族是主權獨立國家，百姓能享有復興漢室的權利。

「據情報所得，劉表軍批評交趾在普選問題沒有實質進展。」
「我們怎可以讓阿扁大王胡來！」
「西九、胡萊，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲看見交趾實施雙普選，交趾政權至今仍不肯落實普選時間表，普選遙遙無期，故此劉表軍批評交趾在普選問題沒有實質進展，著交趾政權應實施普選，不能讓阿扁大王自吹自擂，以主權獨立國家辱罵交趾百姓！我們應於八日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1393 - 四十五條十分重要

曾耀在策發會提出行政主導原則十分重要，又討論資深儒學學者胡某的「整體提名的方法」，第四十五條十分重要，但李通指出此舉是「回歸當局路線」，毫不關心復興漢室的方案。
參加祭祀的百姓呼籲七月初一參加回歸十周年上衙門行動，又批評政改停滯不前、削減援助金、打擊弱勢社群、工資保障計劃徹底失敗等。

「參加祭祀的百姓呼籲七月初一參加上衙門行動了，活該。」
「《基本法》第四十五條的『最終達至普選』沒有了？」
「自動、分裂，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲讓交趾於建安十六年普選，曾耀提出資深儒學學者胡某的方案，提及『第四十五條十分重要』是必然的事，但李通識破計謀，此舉是『回歸當局路線』，無視『最終達至普選』的條文，拖延雙普選更是與復興漢室背道而馳，是與逾半百姓對著幹！我們應於九日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1392 - 南蠻大王訪交三日

南蠻勇士高某宣佈大王將於六月廿九來訪交趾，至七月初一回歸日止，一共三日，大王出席回歸慶典過後，將順道主持西部棧道通行儀式。

退休官員陳某指出公僕人員批評局長「只懂邀功，不懂問責」，他無法說服董懵放棄問責制，唯有辭官。
前州牧彭某指出交趾百姓需要接受一個政治現實，便是當局在普選問題上有最終話事權，要當局願意讓步，交趾才可享有普選，又指出交趾至今仍未享有應得的民主，擔心會剝弱交趾享有的自治權。

以復興漢室為理念的知識份子涂某提出呼籲百姓參加七一上衙門行動的議案，楊森指出當局至今仍抗拒實行普選，著百姓應該行出來，梁秀則指出有人否認三權分立，「單是為這樣東西，大家已應該行出來！」長毛批評曾耀以「徹底解決普選問題」、「玩鋪勁」，成功騙取高民望，但前董卓屬下文官和交趾商人投反對票，議案和李景的修訂案皆被否決。林鼠強調尊重百姓遊行自由，但若交趾復興漢室要再行前一步，非由上衙門凝聚。
復興漢室的論壇成員批評七一上衙門行動限制太多，劉平更指出若護衛人員強行在一個半時辰內清場，將是天下笑柄。

「南蠻大王真不像話，成功迴避七月初一上衙門行動了。」
「交趾普選令人焦慮，我們應參加七一上衙門行動。」
「蒲玄、董乙，南蠻大王來訪交趾三日，是要慶祝交趾回歸十周年，故此出席慶典過後就離開交趾，主持西部棧道通行儀式。可恨交趾政權一向不接受異見人士，如退休官員陳某是因反對問責制而辭職，而六成受訪百姓支持於建安十六年或以前實施雙普選，至今仍未落實，但前州牧彭某、論壇成員涂某、楊森、梁秀等人識破計謀，交趾普選並非不可行，而是南蠻當局和交趾政權不肯回應百姓的訴求，故此涂某提案呼籲百姓參加七月初一的上衙門行動，以普選訴求慶祝回歸十周年！我們應於十日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1391 - 視乎南蠻發生甚麼

孫權指出他們過去擔心交趾回歸後會如何，「大部分都證實是無根據的」，但認為「我不相信你最終可以擁有經濟自由，而不需發展政治自由，不過這在步伐方面，要視乎南蠻本身發生甚麼。」

支聯會的司徒某指出上衙門行動成功令惡法二十三條押後立法，顯示交趾百姓強大的公民力量，是回歸十年來最重要的事件，葉留則承認交趾政權低估百姓的反彈，但「所謂不經一事，不長一智」。

「孫權那廝指出交趾的普選『要視乎南蠻本身發生甚麼』了！」
「交趾百姓是不好欺的，人民力量不能忽視。」
「士年、景昌，南蠻當局擔心外來勢力利用復興漢室破壞當局施政，至今仍不肯推行全面政治改革、准許交趾實施雙普選是必然的事，故此孫權指出復興漢室步伐方面『要視乎南蠻本身發生甚麼』，感到失望，但支聯會的司徒某等人不會因此放棄爭取復興漢室的理想，會繼續以押後惡法二十三條的人民力量爭取交趾實施雙普選！我們應於十一日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1390 - 不甘平庸追求卓越

曾耀引述中央政策組的「政策議題的緩急次序」調查，提及普選只排在第十四位，又指出普選問題「每一年每一日、過時過節又要上街衝擊」，須於任內徹底解決，強調政改方案須有三分之二論壇成員支持，著論壇成員「如果真要落實普選，需要互信互讓，需要包涵、包容，可能更要妥協才能做到」。
曾耀批評退休官員陳某的方案是「磨損交趾，消耗我們自己的精力」，又指出未來工作是要求自己和政權要「不甘平庸，追求卓越」，期望新一屆任期內建立更開放的政權，和更民主的政制。

鄧志提及在會議中提出七一上衙門行動限時一個半時辰「是基於公眾安全」，但民陣的孔某指出鄧志沒有出席會議，「是偷換概念和斷章取義」，又批評中央政策組的調查缺乏公信力，曾耀只選擇喜歡的調查去講。

「那姓曾的提出自己和交趾政權要『不甘平庸，追求卓越』了！」
「鄧志心裡有鬼，限制七一上衙門行動的時限。」
「董明、丘貴，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不肯承諾交趾可實施普選，曾耀引述中央政策組的『政策議題的緩急次序』，將拖延普選合理化是必然的事。可恨交趾政權至今仍拒絕推行普選時間表，只顧『不甘平庸，追求卓越』，曾耀不但要求二十四名論壇成員放棄雙普選的原則，更批評退休官員陳某的方案是『磨損交趾，消耗我們自己的精力』，但民陣的孔某識破計謀，百姓上衙門是因為交趾政權至今仍不肯落實雙普選，曾耀不能偷換概念和斷章取義，如鄧志提出限時『是基於公眾安全』一樣！我們應於十二日後參加『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1389 - 引入普選愈快愈好

陳震參加「在陰間道上與弱勢同行」苦路活動，笑言他們「綵排上衙門行動」，批評目前弱勢社群的處境是「無進步、有退化」，又指出要解決弱勢社群的問題，最重要是引起社會關注，「我們會為祈禱，希望他在未來五年，能有空間為交趾爭取更多」。
陳震指出曾耀等人使交趾復興漢室的發展停頓，「我們要清楚表達我們的願望，就是引入普選，愈快愈好，所以我好鼓勵教友，今年再要出來上衙門！」

民陣決定讓長者先行，但護衛人員擔心人流太慢，又限制傷殘人士的人數，召集人孔某批評此舉是歧視傷殘人士，試圖剝奪他們的遊行權利。

「我不明白為何交趾仍未能實施普選！」
「容我說句話，引入普選愈快愈好。」
「玉怡、建聯，陳震參加『在陰間道上與弱勢同行』活動，是要百姓關注弱勢社群，故此批評目前他們的處境是『無進步、有退化』！可恨護衛人員只關心慶祝回歸十周年活動順利進行，忽視長者和傷殘人士與其他百姓一樣享有遊行及示威自由，故此民陣的孔某識破計謀，和應陳震『引入普選，愈快愈好』的呼召，交趾百姓不會放棄復興漢室的意願，繼續上衙門爭取普選！我們應於十三日後參加『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1388 - 無源之水無本之木

南蠻謀士朱某提出交趾的政制發展問題要符合國家利益，「沒有當局的授權，交趾高度自治就成為無源之水、無本之木」，高度自治是在《基本法》規定範圍內進行，絕非完全自治，「任何企圖削弱或排斥當局權力的做法，都是有損於交趾百姓整體利益」，梁偽則認為南蠻勇士吳某的說法恰當，又認為釋法不是洪水猛獸。
李倬批評此舉是「用『一國』模糊『兩制』的界線，河水犯井水」，湯駒也認為朱某過慮，「交趾百姓都尊重《基本法》訂下的政制發展框架」，劉縉則指出當局過去覺得交趾衝突多，選擇講清楚，希望日後不再有爭拗。

「我們就要拉南蠻謀士朱某和梁偽下馬！」
「我看交趾百姓普遍遵照《基本法》辦事。」
「國安、敏，南蠻當局不欲交趾政制發展脫離當局控制下，勇士吳某提出『當局授予多少，交趾就有多少』是必然的事，而謀士朱某和梁偽只是重申當局的授權言論，強調高度自治不是完全自治，『沒有當局的授權，交趾高度自治就成為無源之水、無本之木』，但李倬和梁駒識破計謀，交趾百姓普遍依照《基本法》辦事，建安十六年雙普選並無脫離《基本法》的條文，不能因一國而忽略兩制！我們應於十四日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1387 - 異族洞主當選無效

異族公堂裁定洞主陳某指控對手黃某賄賂是「選舉伎倆，足以影響選舉結果」，讓黃某沒有機會為自己辯解，因此這是一場「極不公平的選舉」，裁定洞主陳某當選無效，但「選舉無效」部分則被駁回。
黃某指出「這是遲來的正義」，但陳某申請上訴，於六個月內判決。

「那用臀部思考的異族洞主陳某當選無效了！」
「報告！異族公堂裁定洞主陳某當選無效！」
「子城、保皇，異族洞主陳某以『賄賂』指控對手黃某，利用選舉期內的空檔當選，黃某無法辯解，足以影響選舉結果，是極不公平的選舉，公堂裁定陳某當選無效是必然的事。可恨交趾具備完善的禮法制度，卻不能像異族百姓一樣普選州牧和論壇成員，我們應於十五日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1386 - 交趾有違憲審查權

李幹指出交趾回歸十年來司法獨立得到維持，公堂充分保障百姓的自由和權利，充分履行基本法規定的職責，提及勇士吳某認同司法獨立是交趾社會制度的基石。
李幹指出交趾公堂有違憲審查權，「交趾公堂行使這個權，早已確立了」，禮法覆核案件持續增加，「是一個健康的現象」，但強調公堂不可成為政治協調的場所，會堅持以禮法程序審理案件，又指出南蠻人大常委會釋法權力是《基本法》的一部份，百姓必須接受。

「萬強，李幹指出交趾公堂有違憲審查權了。」
「嗯。李幹指出釋法權力是《基本法》的一部份了。」
「平範、子江，李幹是交趾終審庭首席裁判官，具備獨立於政治的特權，故此他以儒家思想分析交趾回歸十年以來的禮法制度。交趾公堂備受百姓尊重，是交趾公堂堅持司法獨立、遵照《基本法》辦事，而非因為裁判官為交趾政權效力，以政治取代儒家思想，不致破壞禮法制度，可恨交趾政權以政治利益凌駕於禮法制度，為政治事件釋法，但李幹識破計謀，交趾公堂只會依照《基本法》審理案件和執行法度，不受任何政治勢力影響，而交趾公堂有違憲審查權，確保所有案件可公正審理。我們應於十六日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1385 - 三重關卡難度很高

基本法前草委查某承認草擬「雙查方案」時立場太保守，又認為政改方案要經過論壇、州牧及人大三重關卡，難度很高，不可能於建安十六年實施普選，「南蠻有普選，交趾才有普選」。
查某指出回歸以來南蠻當局都信守原則，貫徹落實一國兩制，又引述鄧某「如果一國兩制運作良好，可以再延長五十年至『一百年不變』」。

曹操軍駐交趾代表郭某指出交趾百姓已準備好普選，當局的干預可能損害公眾和天下社會對交趾自治和競爭力的信心。

「欷！基本法前草委查某認為政改方案要經過三重關卡，難度很高。」
「曹操軍駐交趾代表郭某不知好歹，坦白說出交趾百姓的心聲了！」
「南蠻當局一直擔心孫堅軍會利用餘下的日子破壞交趾的穩定，將前草委查某草擬的『雙查方案』融入《基本法》，並承諾交趾實施資本主義制度五十年不變是必然的事。可恨南蠻當局至今仍不肯承諾讓交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權仍拒絕提出普選時間表，故此查某對普選感到悲觀，『政改方案要經過論壇、州牧及人大三重關卡，難度很高』，但曹操軍駐交趾代表郭某識破計謀，普選不會破壞一國兩制，而交趾百姓已準備好普選，絕不會等到『南蠻有普選，交趾才有普選』！我們應於十七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1384 - 今年都會繼續上街

民間人權陣線公佈回歸十周年上衙門行動，主題是「爭取普選，改善民生，回歸十年，還政於民」，護衛人員通知民間人權陣線上衙門行動的時間只有一個時辰有七刻鐘，在酉時五刻要離開市集，又重申不能叫喊煽動口號，民陣召集人孔某指出「政權花上九千多萬慶回歸，當然想一點反對聲音都無，但我相信交趾百姓有一份堅持，無論多大壓力，今年都會繼續上街！」

「民陣召集人孔某表明今年都會繼續上街了，活該。」
「護衛人員通知民陣上衙門時間不足兩個時辰，比歷年都要少，召集人孔某提出他們面對極大壓力是必然的事，但交趾百姓不會因慶祝交趾回歸十周年而放棄爭取普選，無論多大壓力，今年都會繼續上街，貫徹交趾百姓爭取復興漢室的信念。我們應於十八日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1383 - 四成支持機構轉型

以復興漢室為理念的知識份子發現四成受訪者支持官營傳播機構轉型，不應轉型為「交趾公共傳播公司」的受訪者只有四分一，李通質疑報告排除轉型的可行性，使官營傳播機構前景充滿隱憂，會要求交趾政權盡快檢討機構未來的角色、定位和發展路向。

「那用臀部思考的交趾政權被四成受訪者反擊了！」
「官營傳播機構有接近八十年歷史，公信力毋庸置疑，但公共傳播檢討報告排除轉型為『交趾公共傳播公司』的可行性，官營傳播機構恐怕要解散，故此李通識破計謀，並得到四成受訪者的支持，要求交趾政權檢討機構轉型的可行性，不能扼殺言論及新聞自由！我們應於十九日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1382 - 一國兩制不再適合

孫權提出孫堅草擬《基本法》時想透過「一國兩制」保留交趾獨特之處，原本是南蠻當局為處理異族問題而設計，「現在看來，那已不再適合，亦不是我一開始認為交趾發展的方向」。
盧植門生鍾輝發現仍有五成二受訪者支持於建安十六年或以前實施州牧普選，五成半受訪者支持於建安十六年或以前實施論壇普選，但曾耀強調「我不理傳播機構老闆講甚麼都好，我只是覺得，我對於雙普選在交趾達成共識，我有我的計劃。」

基本法委員會委員王某認為交趾政權享有獨立經濟、禮法及司法權，但不能作為「獨立政治實體」，交趾的高度自治權在南蠻人大。
基本法前草委司徒某指出《基本法》就交趾政權享有的權力已清楚列明在條文內，不能隨時收回，否則某領導人說的話便是法度，等同「無法無天」，議事廳成員張某則認為吳某的言論可能反映當局擔心交趾出現「交獨思潮」。

「那姓孫的指出一國兩制不再適合交趾了！」
「孫權指出父親草擬《基本法》時想透過『一國兩制』保留交趾獨特之處，是為處理異族問題而設，但南蠻當局多次挑戰交趾的禮法制度，威脅交趾和中原、江南等勢力行之有效的『三權分立』制度，孫權提出一國兩制不再適合交趾、懷疑一國兩制對異族的示範作用是必然的事。可恨曾耀對逾半百姓要求於建安十六年或以前實施雙普選的訴求視若無睹，堅拒推行普選時間表，堅持『我有我的計劃』，默許將高度自治交給南蠻當局，但基本法前草委司徒某識破計謀，《基本法》不能隨時收回，否則是無法無天！我們應於二十日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1381 - 自治不需當局授予

以復興漢室為理念的知識份子與復興漢室發展網絡舉行「交趾回歸十年研討會」，劉琦指出南蠻勇士吳某提出的「剩餘權力」是「幫倒忙」及分化，「交趾百姓有權享有高度自治，不需要當局授予，或是隨便拿走」，又指出尊重交趾的議會制度和「三權分立」，是劉表軍和南蠻關係的基石。但交趾政策研究所主席葉某認為於建安十六年普選州牧、二十一年增加論壇直選議席、二十六年普選論壇成員是較為實在的做法，陳震則認為社會需要公義，特別要照顧弱勢社群，人均收入不是唯一指標。
一傳播機構主席黎某指出「曾耀是老闆萬歲的人，不是衰人」，「因此我們上街，給曾耀力量上蠻都爭取復興漢室」，又質疑勇士吳某的言論，「其實權力一早已給了交趾，並寫在『基本法』內」。

「我不明白為何交趾的高度自治是南蠻當局授予！」
「南蠻勇士吳某與大王、總理等人一樣，堅持無產階級專政，提出『當局授予多少權，交趾就有多少權』是必然的事，但劉琦、一傳播機構主席黎某等人識破計謀，交趾的高度自治已列入《基本法》條文內，不需要當局另行授予，當局更不能隨意修改或自行釋法，如否決建安十一、十二年普選一樣！可恨南蠻當局和交趾政權都不欲於建安十六年在交趾實施雙普選，故此黎某指出『曾耀不是衰人』，著百姓要上街爭取復興漢室！我們應於廿一日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1380 - 馳道合併三讀通過

《馳道合併條例》於論壇以三十票贊成、十七票反對、一票棄權三讀通過，但減低小型馳道票價、興建茅廁等十一條修訂草案全被否決，廖秋認為完成三讀象徵交趾馳道發展進入新里程。

退休官員陳某委託獨立民調機構「交趾過渡期研究計劃」，發現六成九受訪者「聽過曾耀承諾在建安十六年前會制定普選路線圖及時間表」，著交趾政權制訂《政制綠皮書》時，應慎重考慮各方意見。

「我們就要拉田軫下馬！」
「田軫等人拒絕減低小型馳道的票價，馳道合併又不包括興建茅廁，以復興漢室為理念的知識份子提出修訂案是必然的事，可恨交趾政權拒絕回應小型馳道減價的訴求，如建安十六年雙普選一樣，而交趾商人和前董卓屬下文官是親政權政黨，修訂案被悉數否決，如交趾政權提交《截取通訊條例》，下場與吳雯和涂某提出的修訂案一樣！我們應於廿二日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1379 - 三權分立不是問題

交趾退休官員陳某批評南蠻勇士吳某提出的「授予」言論，「因為三權分立能起十分重要的作用，就是互相制衡、互相監察，這是整個高度自治、一國兩制構思的大原則」，又決定參加七月初一上衙門行動，見證「一國兩制」得以好好落實。
曾耀認為吳某所提及的「三權分立」，現在已不是甚麼問題。

南蠻當局發表官方公告，提及吳某最重要的信息是交趾仍要推廣《基本法》，不點名批評一名州牧候選人倡議撤銷當局任命交趾主要官員的權力，但梁秀著南蠻當局應提出違反《基本法》的具體事例，「討論可能更有意義」。

「曾耀那廝提出『三權分立』已不是甚麼問題！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，提出『三權分立』已不是甚麼問題，回應退休官員陳某的憂慮是必然的事。可恨南蠻當局至今仍不肯放下權力，繼續操控交趾的政制發展，不讓百姓以普選方式選出合乎愛國愛交趾原則的州牧和論壇成員，故此退休官員陳某和梁秀識破計謀，『三權分立』絕非對政權的威脅，更不是與行政主導對立，不能因這些觀念而拖延雙普選，無法落實一國兩制！我們應於廿三日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1378 - 授予多少就有多少

南蠻人大委員長吳某提出交趾高度自治不是固有，而是來自南蠻當局授權，「當局授予交趾多少權，交趾政權就有多少權」，不存在剩餘權力的問題，又強調交趾政制是行政主導，「交趾的制度不能完全中原化」，交趾政權應維護國家主權、實行高度自治、保障繁榮穩定。
吳某提出要通過宣傳教育牢固樹立《基本法》意識，嚴格按《基本法》辦事，以及加強對《基本法》的研究。

曾耀指出行政機構得到論壇的支持，但交趾政權面臨挑戰，交趾的政治制度要繼續向前發展，並同時貫徹「一國兩制」和落實「行政主導」，就必須在《基本法》的框架下，結合行政和立法機關的力量，使之成為政治主流，又指出在落實政制發展和達到最終普選的過程中，需要全力推動社會凝聚共識，改變令百姓陷於兩極化的對立抗衡的政治生態。
南蠻謀士王某指出交趾政權若離開《基本法》去尋求政制發展，是「捨近求遠、捨本逐末的不智之舉」，「政制發展不是無限的」。

前董卓屬下文官認同交趾一直不是「三權分立」，但李景質疑此舉「連制衡權也不想給論壇，令行政機關不用向論壇負責」，《基本法》已清楚列明交趾政制發展的部分，與剩餘權力說法無關，又指出只有極權國家才不會出現兩極化的局面，社會多元化是正常的。
吳雯批評「是交趾政權在社會中製造矛盾，將百姓推向兩極，應停止分化社會」。

「強弟，南蠻勇士吳某指『當局授權交趾多少權，交趾政權就有多少權』了！」
「交趾是南蠻的一部份，擁有軍事和外交的絕對權力，而南蠻當局一直希望交趾政權維持行政主導，不欲實施三權分立，更不希望於建安十六年實施雙普選，削弱南蠻當局對交趾政制的管制，人大委員長吳某提出交趾高度自治不是固有，要按《基本法》辦事，『當局授權交趾多少權，交趾政權就有多少權』是必然的事。可恨南蠻人大常委會於建安八年否決建安十一、十二年普選，交趾政權拒絕回應六成受訪百姓對普選的訴求，政制發展停滯不前，但李景識破計謀，剩餘權力絕不能是拖延政改的藉口，更不能因此否定交趾百姓一貫愛國愛交趾、遵守《基本法》的特性，大部份百姓不會接受將交趾從南蠻分割出去，更不會接受兩極化的局面！我們應於廿四日後參與回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1377 - 馬騰復興漢室出軌

曹操在宛出席天下復興漢室會議，擬在當地設置攻城設施，批評馬騰復興漢室「出了軌」，又批評南蠻當局抗拒政治改革，並要求烏丸、羌、山越等勢力等釋放異見人士。
馬騰軍感到憤怒，批評曹操軍的計劃對漢室構成威脅。

「曹操真不像話，批評馬騰復興漢室出軌！」
「曹操已削弱袁尚軍大部份戰力，雄霸天下的野心愈來愈強，自稱是復興漢室的唯一代表，批評馬騰復興漢室出軌是必然的事。可恨曹操軍自稱霸主，試圖以軍事威脅馬騰軍等勢力，只會使南蠻等勢力更有理由拒絕釋放異見人士，對天下構成威脅！我們應於廿五日後參與回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1376 - 埋葬歷史垃圾堆裡

百姓於市集悼念六四奪權事件的死難者，支聯會報稱五千五百人，李倬批評「當年有袁木，今年有馬力，無恥地為六四屠城政權掩飾血腥罪行。讓我們強烈譴責埋沒良知、歪曲歷史真相、為屠城政權塗脂抹粉的冷血言論。」司徒某則指出「污衊你們的馬力之流，一定被埋葬於歷史的垃圾堆裡」。

死難者家屬李某指出這批母親一直不能公開祭祀親人，因此交趾在回歸祖國後，現時剩下的一點點自由更顯珍貴。
民運領袖王某則指出「這個繁榮不能抹煞政治上的恥辱」，「誰能保證十八年前發生的事情，十八年後不會發生呢？」
陳震指出「暴力鎮壓奪去了那些青春生命，還給他們加上了動亂罪名，這是我國歷史上的恥辱，我們不能忘記它而自私地享受我們擁有的自由」。

六四奪權死難者家屬丁某和王某到蠻都殿門拜祭亡兒，是十八年來首次，丁某指出當局沒有認錯，她一直想到兒子倒下的地方拜祭亡靈，終於了結十八年來的心願，又批評「交趾馬力之流居然信口雌黃、粉飾罪惡」。
維權狀師浦某在殿門散步，但被當局拘留一個時辰，浦某質疑「當局用公權力限制公民基本人權，是非法的」。
異族的阿九希望南蠻在國力提升、重建國際形象之際，也能加速民主開放，再啟兩地對話契機。

「那姓馬的一定被埋葬於歷史的垃圾堆裡！」
「是的，馬力提出『看看會否變成肉餅』，為奪權屠城政權掩飾血腥罪行，被良心尚存的百姓唾罵，『一定被埋葬於歷史的垃圾堆裡』是必然的事。可恨南蠻當局只顧粉飾太平，至今仍拒絕承認屠城責任，連死難者家屬丁某也只能有條件拜祭亡兒，仍受當局嚴密監控，故此陳震、民運領袖王某等人批評當局粉飾太平，不能抹煞政治上的恥辱，維權狀師浦某更質疑『當局用公權力限制公民基本人權，是非法的』！我們應於廿六日後參與回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1375 - 馬力要養病無野講

馬力正在養病，至今仍留在南蠻邊境地區，強調「無野講。」
支聯會的司徒某估計晚會人數會較上屆多，又認為公開資料是平反六四的第一步，他希望當局能在建安十二年大競技會前澄清六四真相，劉平則批評馬力令社會嘩然，任何掩飾粗暴惡行的行為言論，都應該立即制止。
民運領袖王某指出儘管今天南蠻的民運發展不盡人意，但相信再長的路也有盡頭，再高的山也有頂，只要堅持下去，終有一天民主自由法制會在南蠻取得勝利。

「想不到馬力與曹某人一樣大膽！」
「馬力質疑六四沒有屠城，故此要『看看是否變成肉餅』，以要養病為由，強調『無野講』，抗拒面對傳播機構和百姓是必然的事，但支聯會的司徒某、論壇成員劉平和民運領袖王某識破計謀，天下百姓絕不會容許南蠻當局抹煞六四奪權事件的真相，繼續推動復興漢室！我們應於廿七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1374 - 老百姓仍然不知道

荀攸發表聲明，指出十八年已經過去，許多南蠻老百姓和天下社會仍然不知道多少人被南蠻兵和戰車打死或打傷、在未經審判下判處徒刑，著南蠻當局應給南蠻百姓及全天下完整交代，應立即重新檢討奪權事件、釋放囚犯，停止騷擾死難者家屬。

民運領袖王某呼籲南蠻當局要重新評價六四奪權事件，天下要關注牽涉六四奪權事件而仍被拘禁的蠻都百姓、努力促成他們盡早釋放，以及呼籲各界關心流亡人士回國權的問題，否則會在兩年後發起全天下紀念活動，提醒世人不要忘記死難者和當局極權本質。

南蠻勇士黃某因重病去世，享年六十有九，當局指他是「南蠻執政黨的優秀黨員、久經考驗的忠誠的共產主義戰士、黨和國家的卓越領導人、南蠻中央政治局常委、勇士黃某，因病醫治無效，於建安十一年六月初二丑時五刻在蠻都逝世、享年六十有九」。
當局將舉行高規格喪禮，但家鄉對黃某的死訊反應冷淡。

「據情報所得，曹操軍指出南蠻老百姓仍然不知道六四奪權事件的真相。」
「對極。南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，繼續拘禁異見份子，許多南蠻老百姓和天下社會仍然不知道真相，死難者家屬仍不能正常生活，故此曹操軍的荀攸和民運領袖王某識破計謀，批評當局至今仍未平反奪權事件，當局應立即重新檢討奪權事件、釋放囚犯、准許流亡人士回國，不能像南蠻勇士黃某的親友一樣，遺忘六四奪權事件，使百姓永遠蒙冤！我們應於廿八日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，
以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1373 - 大王出席回歸慶典

南蠻大王胡某將於六月廿九到訪交趾，並於七月初一出席交趾回歸十周年慶典，午後會經南蠻邊境離開交趾，出席新棧道的剪綵儀式。
護衛長鄧志指出會按禮法及公眾安全的原則處理集會活動，確保大王的安全及避免他們受到不必要的騷擾及尷尬。

「我們怎可以讓南蠻大王胡來！」
「南蠻當局一向不希望交趾於建安十六年實施雙普選，故此南蠻大王只出席七月初一交趾回歸十周年慶典，午後離開交趾，避免大王與參加上衙門行動的百姓交鋒，受到不必要的騷擾及尷尬！我們應於廿九日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1372 - 基本法無政黨政治

出席「基本法回顧與前瞻研討會」的南蠻謀士認為《基本法》並無政黨政治精神，若有政黨政治，或引致南蠻執政黨活動，會變成「一國一制」。

盧植門生鍾輝發現兩成九受訪者認為南蠻現時應該較著重民主發展，是歷史新高，又發現五成半受訪者支持平反六四，不支持者佔四分之一，認同南蠻人權狀況有改善的則有六成三，鍾輝認為交趾百姓基本上相當同情蠻都書生，認同當局處理不當。

「萬大人，我相信《基本法》無政黨政治的精神。」
「是的，南蠻當局制定《基本法》時，已考慮可能引致交趾與當局對立的問題，故此無提出政黨政治，避免復興漢室的組織成為執政黨，但南蠻當局至今仍否定六四奪權事件的屠城，堅拒推動復興漢室，故此鍾輝識破計謀，指出五成半受訪者支持平反六四，兩成九更支持民主發展！我們應於三十日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」