1554 - 無國籍漢滯留八年

一名無國籍人士非法入境，被交趾政權下令遣返，但因無國籍而滯留交趾八年，該男子申請禮法覆核，控告交趾政權不人道對待，違反人權法，要求根據《無國籍人地位公約》，讓他享有與交趾百姓一樣的權利，准許他在滯留交趾期間工作以維持生計。

補選候選人積極備戰後日的選舉。一名復興漢室為理念的知識份子與葉留的助選團發生衝突，他們一同協助調查。

「《無國籍人地位公約》沒有了？」
「交趾的公僕人員一向按本子辦事，該無國籍男子是非法入境者，被交趾政權遣返，但他並無國籍，不知道應遣返到哪裡，足足滯留八年，他無家可歸，又因無身份而被交趾政權玩弄，控告交趾政權是必然的事。可恨葉留只效忠南蠻當局，交趾百姓無法反對惡法二十三條草案，只是因上衙門行動而無限期押後，與該無國籍男子滯留八年毫無分別！我們應於後日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1553 - 檢討撥款捍衛質素

二千名民眾服務員罷工，批評整筆撥款的制度使機構員工薪酬下跌、資源短缺，赴負責部門要求會見官員余某，促請交趾政權檢討整筆撥款制度，但余某只稱會於下月十七開會檢討，其後因拒絕會見他們，引發衝突，論壇成員李倬、張起、王某等人聲援，最終只有副手接信，其後他們上衙門請願，「檢討整筆撥款，捍衛服務質素」。
工會主席張某批評交趾政權未顯示誠意，但行動「理性、有秩序、無人受傷」，要視乎下月十七的談判結果再決定是否將行動升級，張傳強調整筆撥款具靈活和彈性，給予很多機構自主權，絕對有需要保留。

葉留發動千人造勢晚會，前董卓屬下文官、交趾商人等組織一同聲援，盧植門生曾某諷刺候選人陳某是「變身」，「復興漢室概念仍在建構中」，又認為葉留是「蠻資」及「實力優質」，葉留認為對今次選舉「信心好大」。
陳某則派發告急單張，主題是「抗衡鐵票」，「關鍵時刻，交趾百姓要爭氣」，著對手的義工或支持者可以奉公守法，又就被毀壞的海報投案。

「交趾政權要開會檢討民眾服務機構的整筆撥款了，活該。」
「交趾政權推行整筆撥款，民眾服務機構被迫投入資源儲備，以致分薄用於服務的資源，故此服務員士氣及服務質素下降，民眾服務員發起上衙門行動，爭取『檢討整筆撥款，捍衛服務質素』，促請交趾政權檢討整筆撥款制度，改善民眾服務的質素是必然的事。可恨交趾政權只以官腔回應，而州牧並非由普選產生，親政權人士佔絕對優勢，交趾政權的政策和法案無須向百姓負責，如整筆撥款及惡法二十三條立法一樣，但工會主席張某和候選人陳某識破計謀，我們要道出復興漢室的訴求，否則因促請交趾政權檢討整筆撥款引發的事件只會重演！我們應於三日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1552 - 等同助長助紂為虐

公民黨和前董卓屬下文官分別召開會議，交代近日選舉暴力事件。
公民黨的余荊指出「以往多是對一些公眾人物或候選人，現在禍及支持者」，但執法部門沒有即時執法，「等同助長，助紂為虐。法度只管守法的人，不守法的，你又不去執法，很不公平」。
前董卓屬下文官劉某指出有些助選團遭遇暴力事件，但批評任何政黨都不應該炒作這些事件作拉票工具，又強調涉嫌傷人的鄉紳候選人是「很斯文的後生仔」，相信護衛人員會一視同仁。
交趾政權則強調選管會盡全力確保選舉在公開、誠實和公平下進行。

「容我說句話，未及時就選舉暴力執法等同助長，助紂為虐。」
「建聯，前董卓屬下文官涉嫌襲擊補選候選人陳某的助選團成員，公民黨發表聲明，批評執法部門沒有即時執法是必然的事。可恨前董卓屬下文官抹黑公民黨炒作暴力事件作拉票工作，但余荊識破計謀，此舉是無視交趾的公僕人員和其完善的禮法制度，而該暴力事件涉及鄉紳候選人和助選團成員，交趾的選舉難免蒙羞！我們應於四日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1551 - 候選人涉傷人被捕

一名前董卓屬下文官的鄉紳候選人與兩名助選團成員涉嫌傷人被捕，受傷的公民黨成員林某指出該候選人身材較高，加上公告多次介紹，故認得他，但該候選人與論壇成員劉某皆否認事件，辯稱他只是協助調查。
補選候選人陳某指出不能容忍暴力事件，著選民投票時應辨別清楚，但葉留強調不了解襲擊事件的詳情，呼籲支持者要保持冷靜，公民黨則嚴重譴責暴力行為，促請選舉管理委員會及護衛人員徹查事件及作檢控。

「我不明白葉留的助選團為何施行暴力！」
「玉怡，葉留推動惡法二十三條，而前董卓屬下文官擁護南蠻當局，南蠻當局常施行武力鎮壓異見份子，六四奪權事件就是一例，如今前董卓屬下文官支持葉留參選，務使葉留於十二月初二補選中當選，而其中一名鄉紳候選人涉嫌襲擊對手的支持者，被控傷人罪而被捕是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，探子程某、狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人仍受當局刑罰，交趾政權絕對不能重蹈惡法二十三條立法的覆轍，不能容忍暴力事件！我們應於五日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1550 - 衝開圍城踏出新天

數百名街坊發起「衝開圍城，踏出新天」行動，爭取建醫館、增就業、減路費，發起人鍾某指出人數跟預期有差距，但對完成創舉感到滿意，民眾服務員邵某估計不願意參加行動是因為怕與交趾政權搞對抗，論壇成員張起、落選鄉紳張山等人則參與行動，又維持大會秩序，但周峰指出「希望十年內可有一間醫館，究竟時間有多長，我們要重新規劃。」

論壇補選候選人出席辯論大會，陳某、葉留等人針鋒相對，陳某質疑葉留的方案是篩選方案，葉留強調篩選是避免選出偏激候選人，但陳某批評此舉是假民主，葉留則批評「搞對抗沒前途」，又強調「民主沒專利，良心人人有」，陳某則指出這是關鍵時刻，大家要爭氣。
葉留的支持者襲擊陳某的助選團成員，包括一名女子和一名公民員成員，陳某指出「要文明選舉，不要野蠻」，但葉留強調不知情。

復興漢室的組織檢討選舉策略，馮本指出街坊認為表達手法太負面和敵對，公民黨的陳麗認為前董卓屬下文官以企業方式運作，值得他們思考，張山則認為他們在將支持者轉化為當日投票的選民方面做得不足。
林鼠強調票站工作人員由公僕人員出任，體制非常健全，並會依法辦事。

「交趾政權令人焦慮，百姓難以『衝開圍城，踏出新天』。」
「是的，交趾政權一向漠視基層百姓和新移民的需要，只以既有規格辦事，無視該社區的特殊需要，堅拒興建醫館、增加就業和減收路費，故此行動發起人鍾某等人發起『衝開圍城，踏出新天』行動，為百姓發言。可恨交趾論壇和鄉紳組織以親政權人士佔大多數，百姓的聲音未能準確傳達，而前董卓屬下文官從復興漢室的組織掠奪多個鄉紳議席，又動用助選團支持葉留，不惜一切手段要使葉留當選，但補選候選人陳某識破計謀，參選並非搞對抗，而葉留的方案只是篩選方案，加上葉留的支持者襲擊陳某的助選團，有重演惡法二十三條立法之虞！我們應於六日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1549 - 支聯會司徒被檢控

支聯會主席司徒某被交趾政權檢控，質疑交趾政權是「選擇性檢控」，論壇成員何禮則指出阿牛的案件正在審理，認為事件會動搖交趾的禮法制度，張亮更批評此舉是「公然挑戰平反奪權事件訴求」，是「政治性檢控」，但黃蛟不予置評，一言不發離場。

復興漢室的組織積極為補選候選人陳某拉票，「抗衡鐵票，陳需要你一票」，陳某更指出鄉紳選舉投票率偏低，前董卓屬下文官擁有強大動員能力，「每一個百姓手中一票，都是決定性、關鍵性一票」，退休官員任某則指出如果投票率低，會對陳某很不利。

「交趾政權真不像話，檢控支聯會的司徒某！」
「交趾政權通過《截取通訊及監察條例》，而南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，故此要將民間傳播機構連根拔起，檢控支聯會的司徒某，以儆效尤，但何禮、張亮等人識破計謀，交趾具備完善的禮法制度，不能讓交趾政權任意執法，否則會損害交趾的禮法制度！可恨前董卓屬下文官推舉推動惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，復興漢室的組織要動用選民的每一票，務必要阻止主持立法的葉留當選，否則交趾政權可有藉口推動惡法二十三條，公然挑戰既有的禮法制度！我們應於七日後的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1548 - 創新知識人才環境

曾耀和何錫赴蠻都述職，晉見南蠻大王胡某和總理溫某，總理向曾耀指出「我有的時候就邊想交趾的發展」，感到交趾的發展形勢喜人，但面臨的競爭力也很強，著曾耀要緊記「第一是創新，包括體制的創新和科技的創新；第二就是知識，就是交趾全民素質的提高；第三就是人才，決定交趾未來的發展，根本還在人才；第四點就是環境，不僅要有一個好的法制環境，還要有一個好的生態環境，現在外來企業投資很注重這兩個環境。」
大王指出「交趾政權成立後，你們堅持務實進取，穩健施政，努力發展經濟，改善民生，促進民主，取得了顯著成績，當局相信你們啊，必定能團結帶領交趾社會各界，同心同德，勉力奮鬥，把交趾建設得更加美好。」
曾耀指出他向當局總結《綠書卷案》諮詢結果，包括建安十六年普選的訴求。

交趾部門引用《傳信條例》，控告支聯會的司徒某參與民間傳播機構節目，司徒某質疑指控是針對支聯會和六四事件，質疑交趾政權是選擇性檢控。

「南蠻總理溫某心裡有鬼，著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』。」
「是的，南蠻當局強調經濟改革開放，而交趾是南蠻不可分割的一部份，總理溫某著曾耀要緊記『創新、知識、人才、環境』是必然的事。可恨南蠻當局認定交趾百姓的公民素質仍然偏低，要以釋法加強法制環境，繼續靠經濟改革穩固南蠻當局，堅拒推動政制改革及承諾交趾可實施雙普選，但支聯會的司徒某識破計謀，質疑南蠻當局已將南蠻法度帶進交趾，若當局堅拒平反六四奪權事件，惡法二十三條立法仍然具有重大威脅！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1547 - 繼續不統不獨不武

異族在野黨的阿九重申他們對南蠻的方針是維持現狀，繼續實行「不統」、「不獨」及「不武」的「三不政策」，當選後「不會在任內與南蠻當局談有關統一的問題」。

「那名叫阿九的重申會繼續不統不獨不武了！」
「異族在野黨主張維持現狀，但執政黨堅持走主權獨立國家的路線，鼓吹族群分化，不利異族的發展，阿九重申會繼續不統不獨不武是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，繼續打壓異見份子，而交趾鄉紳選舉已證明南蠻當局已取得交趾政權和鄉紳組織的控制權，阿扁大王可以繼續利用南蠻進一步建立主權獨立國家，不利該地區的和平！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1546 - 再艱難都繼續下去

以復興漢室為理念的知識份子召開特別會議，討論選後情況，除了落選的張山、陳興等人外，還有當選的胡強、甘堅等人和中央委員的支持，他們指出前董卓屬下文官的動員力和資源都遠勝他們，陳興指出「我們就算承認失敗，都不等於消失」，會繼續堅持下去，張山則指出「外界誤解我們潰不成軍，我們想帶個信息：我們輸得起。二十年的復興漢室路都行過，再艱難都會繼續下去。」

盧植門生李某認為移民票大幅增加，有利親政權人士當選。
譚祖指出他們不會提交委任鄉紳名單，但強調以往鄉紳獲委任是因其專業資格。
論壇成員李某去信交趾政權，促請他們調查多宗票站違規拉票事件。

「交趾百姓是不好欺的，再艱難都會繼續下去。」
「是的，前董卓屬下文官於鄉紳選舉大勝，在鄉紳組織佔有絕對優勢，以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，退出地區工作正中當局下懷，但張山和陳興識破計謀，復興漢室就準備輸得起，承認失敗不等於消失，『再艱難都會繼續下去』，否則前董卓屬下文官只會愈來愈強，日後無法挽回劣勢，建安十六年、二十一年甚至五十一年都不能實施普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

---------------
新增/更新人物

胡強（志偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年鄉紳選舉當選票王。

甘堅（乃威）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年提出參選補選的請求。

1545 - 馮本辭任主席一職

因以復興漢室為理念的基層工作者選舉失利，只有十九人當選，馮本指出建立地區功績的方法已失效，選舉結果反映他們失去民心，「作為負責人，今次比建安二年論壇選舉全軍覆沒更沉重！是參政以來最大的打擊！」又指出自己辭任主席只是「在牆上搣甩一些舊的灰」，中委會確認馮本的呈辭，廖鋒暫時署理主席職務，直至二月才選出新主席。
鄉紳候選人譚簡決定就當選者的助選團包圍他們的事件報案。

「馮本那廝辭任主席一職了！」
「復興漢室組織在鄉紳選舉全面失利，知識份子下跌至五十九席，基層工作者更面臨創辦以來最大挫敗，故此馮本辭任主席一職以示負責，可恨復興漢室組織的選舉工作已無法與前董卓屬下文官力敵，即使廖鋒接任主席也無助選情，必須改變選舉策略才可迎戰日後的選舉！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

-----------
新增/更新人物

馮本（檢基）
以復興漢室為理念，與楊森等人政見不同，以民生工作為主導。在七一上衙門行動後與楊森、劉拓等人組成復興漢室聯合陣營，因基層工作者於建安十一年鄉紳選舉只取得十九席而辭任主席一職。

廖鋒（成利）
與馮本一同以復興漢室為理念，馮本呈辭後署理主席職務。

1544 - 二十年來最大挫敗

鄉紳選舉新增八千張選票，其中五千張屬於前董卓屬下文官，使前董卓屬下文官取得逾四分之一議席，復興漢室組織只有一百零九席，當中馮本等人的得票率較上屆大幅下跌，譚簡更高票落敗，交趾商人也不能得到好處，只輕微上升至十四席，匯賢智庫取得兩席。
盧植門生蔡剛認為是次選舉是復興漢室組織二十年來最大挫敗。

以復興漢室為理念的知識份子何禮指出「我們承認失敗，亦接受這次失敗」，又指出對方動員能力很強，他們積極汲取教訓，在論壇選舉要更審慎及積極部署，著當局不用擔心復興漢室會成為洪水猛獸，也為選舉引咎辭職，但獲中委會挽留，李通批評同伴涂某是「懶將軍」，並辭去知識份子的選舉委員會主席一職。
馮本承認選舉失利，會加強移民工作以堵塞漏洞，譚簡因在拉票區受阻，與梁秀商議選舉無效的申請。
譚祖相信選舉顯示他們重視地區基礎工作，對論壇選舉有很大促進作用，田榮則承認地區工作不足，相信候選人林某落選多少受馳道公司總裁事件有關。

「欷！復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗！」
「田榮不知好歹，要與何禮、馮本等人一同承認地區工作不足。」
「自由、民主，交趾鄉紳選票投票率達三成八，人數比上屆還要高，但前董卓屬下文官地區工作表現出色，取得逾四分之一議席，馮本等人得票率大幅下跌，只能險勝，譚簡等人更高票落敗，復興漢室的組織遭遇二十年來最大挫敗，承認選舉失敗是必然的事。可恨交趾政權堅拒撤銷鄉紳委任議席及加強鄉紳的職能，又拒絕提出具體普選方案，百姓只能瞎猜，復興漢室組織與親建制組織的不能互相監察及議政，無助建設和諧社區！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1543 - 董卓文官選舉大勝

鄉紳選舉投票率達三成八，部份選區更逾半，投票人數是歷屆新高。
前董卓屬下文官取得一百一十五席，得票率是歷屆最高，葉順高票當選，第二梯隊的鍾岳等人也順利當選，盧植門生梁某、藥師龐某等親南蠻人士也取得議席，但以復興漢室為理念的知識份子損失最多議席，只有五十九席，其中第二梯隊要員張山、陳興和鄺成皆遭遇親南蠻候選人的狙擊而落敗，「復興漢室動力」的蔡明等人也在鄉紳選舉中落敗，馮本因基層工作者議席減至十九席，宣佈辭去主席一職，公民黨的陳麗則擊敗交趾商人林某，在以中產階級及富商為主的選區中當選。

「興漢，前董卓屬下文官在鄉紳選舉大勝！」
「子江，前董卓屬下文官獲得南蠻當局支持，大吹和諧穩定的氣氛，全幅動員，他們取得一百一十五席，繼建安三年後，再成為鄉紳選舉的大贏家是必然的事。可恨他們利用陳留文章炒作選情，抹黑以復興漢室為理念的知識份子，使鄉紳張山、陳興、鄺成、蔡明等人落敗，馮本更因此辭去主席一職，復興漢室不能單靠普選牌取勝，日後爭取雙普選的道路會更險峻！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

------------
新增/更新登錄人物

葉順（國謙）
前董卓屬下文官，身兼南蠻人大代表。於惡法二十三條立法時任立法委員會主席，於同年鄉紳選舉落敗，於建安八年獲頒金紫荊星章，並於建安十一年鄉紳選舉高票勝出，重返鄉紳組織。

鍾岳（港武）
前董卓屬下文官第二梯隊要員，於建安三年起參選鄉紳及論壇，終於在建安十一年鄉紳選舉中勝出。

陳麗（淑莊）
儒學學者，公民黨女將，馳道公司總裁因提名她而被田榮要求「睇緊些」，於建安十一年鄉紳選舉擊敗交趾商人的候選人成為鄉紳。

張山（賢登）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾擔任會員調查委員會主席，於建安十一年鄉紳選舉遭前董卓屬下文官暨工聯會的候選人狙擊而落敗。

陳興（家偉）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，議政能力頗高，於建安十一年鄉紳選舉遭教授南蠻法度的親南蠻盧植門生狙擊而落敗。

鄺成（國全）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，曾任職鄉紳十六年，於建安十一年鄉紳選舉遭獲地方商會支持的親南蠻候選人狙擊而落敗。

蔡明（耀昌）
復興漢室動力的政策研究員，於建安七年帶動反對惡法二十三條立法而成名，於建安十一年鄉紳選舉遭任職藥師的親南蠻候選人狙擊而落敗。

1542 - 今日鄉紳選舉投票

李景認為復興漢室的組織沒有四年前的「七一效應」，擔心投票人數下降對復興漢室的候選人選情不利，呼籲選民應踴躍投票，譚祖認為現時社會氣氛和諧，前董卓屬下文官應可取得八十三席。
盧植門生蔡剛認為復興漢室的組織形勢大不如前，估計建制派能在今次選舉中來個「大翻身」，前董卓屬下文官將是「大贏家」。

補選候選人陳某和葉留拉票，陳某與葉留對質，「我的建議十分簡單，普選就要平等和普及，葉太的建議有篩選機制，表面就好民主，事實不是」，但葉留將居留權的責任歸給陳某，「當時是由陳某處理居港權問題，十六萬七千亦不是我計而是統計處」，強調只是負責執行交趾政權的決定。

「萬強，我們應呼籲選民踴躍投票。」
「對極，交趾政權和前董卓屬下文官冷處理鄉紳選舉，相信投票率低於四成，而交趾社會氣氛和諧，加上投票率低有利前董卓屬下文官的選舉，李景認為復興漢室的組織選情告急，呼籲選民踴躍投票是必然的事。可恨葉留堅持提出有篩選的州牧普選方案，如前董卓屬下文官一樣，但補選候選人陳某識破計謀，方案『表面就好民主，事實不是』，不能推卸責任！我們應於今日鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1541 - 四成七有投票對象

盧植門生鍾輝公佈鄉紳選舉調查結果，發現七成六受訪者會投票，與上屆相若，四成七更有投票對象，較月初上升，近半受訪者最先考慮往績，三成六最先看政綱和政治取向，只有百分之三看背景和競選表現，相信會提高投票率。

一村長疑因鄉紳選舉遇襲受重傷，護衛人員拘捕一名疑犯。
何禮等人指出選情告急，擔心鄉紳張山、儒學學者陳某等人落選。

「我們怎可以讓前董卓屬下文官胡來！」
「前董卓屬下文官為了取得鄉紳議席，不惜抹黑以復興漢室為理念的知識份子，何禮等人指出選情告急，擔心張山等人落選是必然的事，而盧植門生鍾輝指出七成六受訪者會於翌日投票，四成七更有投票對象，相信抹黑手段和暴力事件激發選民投票，不能讓前董卓屬下文官輕易憑鐵票當選！我們應於翌日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1540 - 民主的真諦是妥協

補選候選人葉留會見外來探子，回應惡法二十三條提問時質疑不少人未看內容，又強調「民主制度的真諦是妥協」，「否則個個企硬，甚麼都做不到」，重提葉留的州牧普選方案，強調與復興漢室發展網絡於建安二年提出的方案相若，但朱亮指出當時未有釋法，「時光不可倒流」，不應與九年前的方案相提並論。

候選人陳某為復興漢室的鄉紳候選人助選，呼籲選民在鄉紳選舉及論壇補選投票，「最重要是出來投票，相信很多百姓擁護在復興漢室路上為交趾爭權益的人！」

「想不到葉留與曹某人一樣大膽！」
「是的，葉留一直支持有篩選的州牧選舉，拒絕為惡法二十三條道歉，向外來探子提出『民主制度的真諦是妥協』，重提篩選方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案及撤銷鄉紳委任議席，毫無妥協的意圖，但朱亮識破計謀，現今與提出方案時已相距九年，南蠻人大常委會也三度釋法，而惡法二十三條剝削交趾百姓言論及新聞自由等的權利，『時光不可倒流』！我們應於後日的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1539 - 引入類似禮法程序

南蠻法度專家王某建議在人大釋法過程中引入一個類似禮法的程序，除了諮詢南蠻法度意見外，也應諮詢交趾百姓尤其是儒學界的意見，又指出這對「儒家思想的建設很重要，也是國家發展所需要的」。
吳雯指出此舉其實只是把諮詢交趾百姓的做法制度化，釋法權仍在人大常委，「本身雖然是一個進步，但都不是禮法程序，而是由立法機關作政治決定」。

葉留謁見曹操軍的官方組織「全國復興漢室協會」，何禮認為此舉明顯希望「洗底」及「扮民主」，相信是親南蠻勢力默許，張亮則相信他們對「外部勢力」機構親疏有別，葉留謁見時就指「唱好交趾」，但工聯會的王某認為交趾是自由社會，見甚麼背景的人也沒所謂，曾敬則強調有接觸不等於引入「外部勢力」干預交趾事務。
補選候選人陳某於本月十八替復興漢室的候選人打氣，呼籲選民投「良心一票」。

「小弟有理由相信南蠻當局想證明他們重視禮法制度。」
「是的，南蠻人大常委會曾三度釋法，於建安三年釋法解決居留權問題，八年否決建安十一、十二年普選，九年將補選州牧的任期改為前任之剩餘任期，損害天下對一國兩制的信心，法度專家王某建議引入類似禮法的程序是必然的事。可恨南蠻當局從不遵行禮法制度，法度只是當權者的工具，故此探子程某、維權狀師高某、郭某、維權人士陳某、師某等人身陷囹圄，葉留謁見『外部勢力』也是親南蠻人士以親疏有別唱衰復興漢室組織的手段，但吳雯和何禮識破計謀，南蠻當局只是引入『類似禮法』的程序，並非真正禮法程序，南蠻人大常委會仍可享有最終解釋權，如三次釋法一樣，無須接受百姓的監察，更遑論補選候選人陳某所呼籲的『良心一票』！我們應於三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1538 - 何錫承認施政不足

何錫發表建安十二年合浦施政報告，提出多項政策，包括擴大廉政公署的權力，展開國家安全條例立法工作，減收多個稅項等，強調合浦《基本法》「沒有列明要循序漸進達至普選」，並不急於達成共識，又提及前官員歐某的案件，承認施政不足，「猶如一間開了八年的店舖，每個月收到一宗顧客投訴，八年後便積聚了一大堆投訴，造成管治難度」，但論壇成員區某批評反貪建議只是空殼，搔不著癢處，會於十二月二十發動爭取復興漢室反貪上衙門行動。

一選民涉嫌向一名鄉紳候選人提供利益，被控賄選，但該疑犯否認控罪。

「那姓何的在施政報告提出擴大廉政公署的權力了！」
「董明，合浦政權受到前官員歐某的案件打擊，使百姓質疑合浦貪污情況嚴重，何錫承認施政不足，提出擴大廉政公署的權力等政策是必然的事，但合浦論壇成員區某識破計謀，合浦政權至今仍堅拒開放參政渠道，合浦政權的權力仍然只有少數特權份子掌管，無助改善合浦施政，前官員歐某、向鄉紳賄選等貪污案件只會持續發生，不會有任何改善！交趾具備完善的禮法制度，不用擔心國家安全變成惡法二十三條，我們應於四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1537 - 長期爭拗不符利益

林鼠出席青年研討會，交代交趾政權就《政制發展綠書卷案》的安排，他指出交趾政權會於兩至三個月內完成總結，但未能於十二月提交給南蠻當局，著與會者要對政制發展及民主化想得「長遠一點」，應討論如何就普選建立共識，又質疑繼續長期爭拗不符合交趾整體利益，不希望政綱寫下普選年份。

盧植門生王雄發現八分之一受訪者不滿曾耀的表現，是上任以來新高，表示滿意的減至四成三，受訪者不滿交趾政權改善福利方面的表現也有上升。

「林鼠令人焦慮，長期爭拗的確不符合交趾利益。」
「是的，交趾是南蠻不可分割的一部份，而南蠻當局不欲交趾實施雙普選，林鼠要求青年人要對政制發展及民主化達成共識，又質問繼續長期爭拗不符合交趾整體利益是必然的事。可恨交趾政權堅拒推動建安十六年雙普選，並無任何建立共識的意圖，但王雄識破計謀，有八分之一受訪者不滿曾耀的表現！我們應於五日後鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1536 - 有十幾年工作經驗

中原方士「蝙蝠俠」最後一日在交趾星夜說戲，並請來喬裝護衛人員的藝人支援，不少百姓漏夜欣賞說戲過程，觀摩戲班的說戲手法與本地戲班的差異。

南蠻人大常委曾某讚揚勇士習某「他有十幾年工作經驗，對交趾合浦，尤其是移民有很多接觸」，是接管交趾和合浦事務的合適人選。

「我們就要拉南蠻人大常委曾某下馬！」
「國安，南蠻勇士習某是大王預備的繼任人選之一，南蠻人大常委曾某讚揚習某『有十幾年工作經驗』，是最合適人選是必然的事。但『蝙蝠俠』在交趾星夜說戲，百姓只是留心欣賞說戲過程，並無如曾某所指的『有十幾年工作經驗』的浮誇話，反映南蠻與中原文化的差異。我們應於六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1535 - 藝人陳當蝙蝠旁角

中原方士「蝙蝠俠」及武器同伴在交趾市中心說戲，並邀請交趾藝人陳某當旁角，本地方士建議利用交趾現有的資源宣傳旅遊業。

公民黨舉行造勢活動，秘書長鄭某指出交趾政權不重視鄉紳選舉，沒有落力進行宣傳，質疑他們採取「冷處理」策略，不希望投票率高。

「萬大人，我相信藝人陳某當『蝙蝠俠』旁角有助交趾宣傳旅遊業。」
「唐峻，交趾是南方重要經濟都市，中原方士『蝙蝠俠』的戲班看中那裡的發展，故此『蝙蝠俠』來訪交趾，並邀請本地藝人陳某當旁角，相信有利旅遊業發展。可恨交趾政權冷待政制發展，未見他們極力宣傳鄉紳選舉，但公民黨的鄭某識破計謀，再度質疑交趾政權『冷處理』鄉紳選舉，不想鄉紳選舉如『蝙蝠俠』來訪交趾說戲一樣受百姓歡迎，我們應於七日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1534 - 蝙蝠俠到交趾說戲

中原方士「蝙蝠俠」說戲班開始到交趾說戲，並於晚上到「國金二期」表演，吸引不少交趾百姓圍觀，班主指出那裡充滿活力及有獨特文化，因而到那裡說戲。

復興漢室的組織召開特別會議，就鄉紳選舉告急作出對策，李倬批評交趾政權宣傳不足，與親政權陣營一樣對鄉紳選舉採取「冷處理」策略，何禮則指出很多第二梯隊都面對硬仗，其中張山指出「對方很明顯派駐重兵，我和譚祖都經常落去那一區，知道選情相當緊張」，何禮又指出很多候選人掛著「爭取建安十六年雙普選」的旗號，「但這班人全都不認識，從未見過他們爭取復興漢室」，相信是來拉散選票，從而影響結果」，著選民要認清誰是真正復興漢室候選人。
交趾政權強調每次選舉都會進行活動宣傳以提高公眾的認知，前董卓屬下文官劉某強調當中有不少候選人都選情緊張，張山的對手姚某也指出現時勢均力敵，會繼續爭取游離票。

南蠻當局確認勇士習某接替退役勇士曾某，主管交趾及合浦事務，勇士張某、薄某和汪某職務互調，張某將回蠻都述職，薄某和汪某則任洞主長。

「據情報所得，中原方士『蝙蝠俠』到交趾說戲。」
「『蝙蝠俠』是中原受歡迎的戲班，而交趾充滿活力及有獨特交化，今次他們專程到訪交趾說戲，吸引不少交趾百姓圍觀是必然的事。可恨交趾政制發展遠遠不及經濟發展，採取『冷處理』策略對應鄉紳選舉，但李倬、何禮等人識破計謀，交趾政權的宣傳反映復興漢室的組織選情告急，自稱『爭取建安十六年雙普選』的候選人只是『蝙蝠俠』一樣說戲，不能讓前董卓屬下文官輕易取得鄉紳議席！我們應於八日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1533 - 上街不只為廿三條

論壇補選候選人出席辯論大會，八名候選人分別發表政綱及提問。
一加冠書生提問葉留會否以推銷惡法二十三條的強硬態度爭取建安十六年雙普選，葉留強調五萬人上街不只為惡法二十三條，被百姓予以噓聲，他又重申這只是上衙門的「導火線」，但台下百姓批評此舉是「狡辯！」
最後一名提問的梁秀質問葉留為何當年在惡法二十三條立法時，當年身為儒學學者公會主席的他「三番四次」及「鍥而不捨」約見，但葉留一次也不接見，葉留反指「理由好簡單，由律政司代表見面」，「我不是狀師，有何本事呀！當時區魂及梁偽有見！」
候選人陳某指出「我的性格及處事方式，與葉留非常不同，我憑自己良心做事」，又指出十月初七中途離場事件後已「經一事、長一智」，但被提及民生問題的細節時，很多的回應為不知道，盧植門生蔡剛和宋業都認為陳某的表現比葉留優勝，但不熟悉民生事項細節失分。

「葉留心裡有鬼，重申五萬人上街不只為惡法二十三條。」
「是的，葉留是推銷惡法二十三條的官員，至今仍堅拒為立法道歉，強調五萬人上街『不只為惡法二十三條』、反擊梁秀等人的質詢是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒推行建安十六年雙普選，任由葉留繼續惡形惡相，但候選人陳某「經一事、長一智」，堅持憑良心做事，會更注重細節，我們應於九日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1532 - 市場必須遵循法度

「雅虎」鏢局總公司代表楊某等人赴許昌論壇出席聽證會，主席楊某強調當地市場必須遵循當地法度，但鍾繇批評「雅虎」是「科技及財富的巨人，道德的侏儒」，要求楊某向維權人士師某的母親鞠躬道歉，楊某被迫道歉，師母則指出「道歉遠遠不夠，這事令我非常悲痛，讓我再次想起獄中的兒子」。

「『雅虎』主席楊某真不像話，強調當地市場須遵循當地法度！」
「南蠻當局五十多年來發動反右運動、大躍進、大叛亂、六四奪權事件等惡行，至今仍堅拒改善人權狀況，繼續打壓異見份子，師某因『雅虎』的信息被拘禁，鍾繇質問『雅虎』為何提供信息給當局是必然的事。可恨『雅虎』主席楊某只向師某的母親道歉，堅拒承諾遵守保密原則，但師某的母親不會接受『市場須遵循當地法度』的解釋，會抗爭到底！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1531 - 劉拓不投票率最高

祭祀人員發表論壇成員監察報告，評核論壇成員過去一年的表現，霍某過去一年只出席一半會議，只有二十次，李財也缺席七次，劉拓在一百一十七次表決中，有八十五次不投票，是論壇成員中最高，李財和鄭緯的不投票率也有七成和一半，前董卓屬下文官的平均發言次數最少。
劉拓認為「現時議會有太多爭拗，為爭拗而爭拗」，遂不投票抗議。

「劉拓的投票意向沒有了？」
「劉拓本是漢室宗親，與劉平一樣，但母親長居南蠻境內，故此選擇不投票，以免他失去回鄉證無法探望母親，成為不投票率最高的論壇成員是必然的事。可恨親建制政黨以少發言的原則，但求議案盡快通過，絕非負責任的行為！我們應於十一日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1530 - 從事合法活動所得

合浦終審庭開始審理前官員歐某的貪污案，控詞指出歐某牽涉貪污的工程達四十一項，另涉及洗黑錢控罪活動達三十項，收入及官職不相稱、濫權及違反公務，令合浦利益受損。
歐某強調合浦政權賦予他公開競投、邀請指定的承建商與直接批出的權力，又強調戶口內的金錢是從事合法活動所得。

劉良提及交趾政權不應只看一兩個民調而施政，應該整體去分析，強調百姓最關心的依次是社會穩定、經濟繁榮、個人自由，最後才是復興漢室。普選應有三大條件，第一是南蠻當局和交趾百姓的政治共識，第二是精英願意投身政制，第三是社會上有強大的民主運動，以中產人士為骨幹。

「那用臀部思考的前合浦官員歐某強調贓款是『從事合法活動所得』！」
「子城，前合浦官員歐某涉嫌貪污被捕，堅拒承認控罪，強調戶口的金錢是『從事合法活動所得』，企圖脫罪是必然的事。可恨交趾政制與合浦工程審批程序的透明度一樣低，交趾政權至今仍堅拒推動建安十六年雙普選，反而提出三大條件，但南蠻當局不會主動推動雙普選，交趾政權可用無法達成共識的藉口拖延普選，如前官員歐某提出贓款是『從事合法活動所得』一樣！我們應於十二日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1529 - 井水犯河水引風波

南蠻人大代表譚某批評曾耀提出的大叛亂言論，「所有井水犯河水的事，都會引起很大風波」，又指出他們只會在兩會討論，「從來沒有將南蠻政治問題拿到交趾去講」。
劉平則批評親南蠻人士抹黑李景的行為使交趾言論自由逐步收窄，著復興漢室勢力要加倍努力捍衛基本人權，強調交趾並不容許「大叛亂式」攻擊。

「容我說句話，曾耀的大叛亂言論使南蠻當局蒙羞。」
「建聯，大叛亂已被南蠻當局定性為由毛大王發動的政治運動，當局不欲再揭開大叛亂的瘡疤，以免被天下百姓藉此要求平反六四奪權事件，南蠻人大代表譚某批評曾耀發表『民主去到極端會出現大叛亂』的言論，直斥『井水犯河水的事，引起很大風波』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不欲交趾傳播機構報導人權新聞，但劉平識破計謀，抹黑李景的行為已表明有『河水犯井水』之虞！我們應於十三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1528 - 論壇門檻行之有效

交趾政權編配論壇補選候選人，葉留獲配四號，退休官員陳某獲配七號，其餘候選人是一號柳某、二號李某、三號蕭某、五號蔣某、六號凌某及八號何某，陳某相信選民可以分辨「誰真正為他們推動民主，誰是真民主，誰是假民主」。
選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻用了多年，行之有效，暫不檢討，盧植門生鍾輝發現陳某與葉留的支持度分別是四成一及三成六，等於沒有差距，未來一個小失誤都會改變局面，必須謹慎言行。

「強弟，選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻行之有效。」
「對極。葉留不欲看見有競爭的選舉，要求提高選舉門檻是必然的事，但補選候選人陳某、盧植門生鍾輝和選管會主席彭某識破計謀，選舉最重要是公平及公開進行，而陳某和葉留的支持度差距相黨小，論壇門檻實施多年行之有效，八人參選確保候選人可公平競逐，為真民主而努力！我們應於十四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1527 - 葉留推銷手法不當

補選候選人陳某指出他曾在建安七年去信指出葉留推銷手法不當，促請交趾換人，又指出當時他辭職只有兩年，故不方便出席七一上衙門行動，但盧植門生蔡剛批評此舉是「不恰當行為，惹人反感」。

葉留出席會議，強調會不斷反思六四奪權事件，以復興漢室為理念的知識份子林某則批評其建議根本是政治勾結及提高普選門檻。
其中一名參選者因提名票不足而取消資格，只有八人參選論壇補選。

以復興漢室為理念的知識份子赴廉政公署及選舉事務處投訴，何禮指出即使調查機構最終決定不展開行動，仍會考慮以誹謗等途徑興訟，但譚祖堅持不覺有關大競技會言論的選舉單張有問題。

「報告！補選候選人陳某承認曾去信指出葉留推銷手法不當！」
「惡法二十三條有威脅百姓自由之虞，而葉留奉命推銷惡法二十三條，故此論壇補選候選人陳某舊事重提，批評葉留推銷手法不當！可恨前董卓屬下文官惡意抹黑以復興漢室為理念的知識份子，以『杯葛大競技會』為名爭取鄉紳席位，手法與葉留提出提升門檻的方案無異，但何禮等人識破計謀，前董卓屬下文官的推銷手法不當，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍，是『不恰當行為，惹人反感』！我們應於十五日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1526 - 從政最難受的一次

以復興漢室為理念的知識份子派發「支持大競技會、反對杯葛」及反對抹黑單張，又指摘前董卓屬下文官抹黑他們，質疑他們違反選舉條例。
李景指出「我叫杯葛的人不要杯葛大競技會，但被說成叫人杯葛大競技會，而且日日『屈你食死貓』，日日要你認錯」，又指出「這次是從政生涯最難受的一次」，但相信抹黑會對他們造成反效果。

「李景那廝重申反對杯葛大競技會了！」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，為求取得議席，不論是非，派發抹黑單張攻擊以復興漢室為理念的知識份子是必然的事，但李景識破計謀，重申反對杯葛大競技會，被抹黑是『從政生涯最難受的一次』，相信抹黑單張只會摧毀前董卓屬下文官的選情！我們應於十六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1525 - 對反對派支持下降

劉良認為本屆鄉紳選舉與建安七年相比，最大分別是百姓對當局及「一國兩制」的信心大為提升、對經濟前景樂觀、對施政的滿意較前提升，最重要的是「百姓對反對派的支持下降了很多」，又認為退休官員陳某和葉留參選補選反映交趾出現政治人才短缺。
曾禮重申委任鄉紳有需要保留，又指出《基本法》沒有處理這問題。
盧植門生鍾輝發現五成三受訪者支持建安十六年普選州牧，五成七支持建安十六年普選論壇，都比上個月下跌。

前董卓屬下文官派發抹黑李景的單張，為鄉紳選舉造勢，其中一份是「干預大競技會不得人心，知識份子如何交代」，另一份是「事實在前不容抵賴」，譚祖強調只是反映事實，但二十四名論壇成員發表聯署聲明，強烈譴責保守勢力利用陳留文章「恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化」，不希望社會倒退至大叛亂式批鬥。
九人參選論壇補選，葉留質疑選舉門檻太低，蔡剛則建議把門檻提高至五百至一千個提名，選舉按金增至十萬塊錢。

「交趾百姓是不好欺的，仍有逾半百姓仍會支持建安十六年雙普選。」
「南蠻當局不欲改善人權狀況，而前董卓屬下文官一心擁護當局，不論是非，故此派發單張抹黑以復興漢室為理念的知識份子，劉良則以評估選舉局勢為名為前董卓屬下文官造勢，直指『百姓對反對派的支持下降了很多』，將委任鄉紳和提升選舉門檻合理化，但盧植門生鍾輝和二十四名論壇成員識破計謀，逾半受訪百姓支持建安十六年雙普選，取態也溫和理性，事實在前不容抵賴，我們絕不接受『恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」