1585 - 民主是最好的報復

烏丸反對派在領袖遇刺身亡後，大會根據遺囑，推選獨生子為繼任人，丈夫當選共同主席，協助在學的兒子帶領反對派，新領袖指出「我媽媽常說民主是最好的報復方法」，會繼續為爭取民主鬥爭下去。丈夫拒絕開棺為領袖驗屍，相信百姓已知道真相，又促請朝廷協助緝兇。
另一反對派領袖放棄杯葛選舉，但執政黨暫停所有選舉活動。

南蠻勇士張某強調直選不是普選唯一方法，普選不等於要取消功能組別，譚祖則認為此舉是在功能組別問題上「留下空間」供百姓研究，但楊森感到荒謬及遺憾，質疑這是有違普選原則，吳雯則認為此舉反映勇士喬某所述的「可以普選」一事，令人懷疑，陳功呼籲復興漢室的成員將抗爭行動升級，包括杯葛選舉、「博入獄」等。
林鼠指出提名委員會最多可提名多少候選人，這方面還要再討論，但盧植門生陳俊指出普選在天下上指「一人一票」的選舉制度。
李景開始絕食，「有時都好無奈……爭取民主多年，怎會不知道其艱難」，民間人權陣線擬於一月十三發動上衙門行動，爭取建安十六年雙普選。

「據情報所得，烏丸反對派繼任人指出『民主是最好的報復方法』。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「西九、萊，烏丸反對派一直支持民主，黃巾賊餘部企圖以行刺打擊烏丸部族，繼任人指出『民主是最好的報復方法』，重振反對派的士氣是必然的事。可恨政局比烏丸部族穩定很多的交趾因交趾政權堅拒落實雙普選方案，反以穩定為由，無法於建安十六年實施雙普選，更指『直選不是普選唯一方法』，但楊森等人識破計謀，保留功能組別意味不是所有人有同等權利選出論壇成員，與『普遍而平等』的普選原則相違背，決定案的『可以實施普選』令人質疑！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1584 - 否決十六年雙普選

南蠻人大常委會完成交趾政制發展報告的審議工作，通過《關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定》，決定交趾州牧和論壇於建安十六年都不實施普選，但選舉方法可適當修改，論壇成員的地區直選及功能界別的比例不變，建安二十一年可普選州牧，提名委員會可根據現有選舉委員會產生，提名若干候選人後由百姓普選產生，論壇普選待實施州牧普選後進行，又重申選舉方法的修改須符合《基本法》規定的循序漸進、按照實際情況原則，在實行普選前的適當時候，交趾政權須提交報告給南蠻人大常委會，州牧選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會批准，論壇選舉修訂案須經論壇三分之二多數票通過、州牧同意及南蠻人大常委會備案。

南蠻勇士喬某強調只有大家站在同一個平台上，才有溝通的條件，決定明確指出建安二十一年可以由普選產生，論壇最早可於建安二十四年普選，貫徹已故小平大王的「交趾要穩定」的原則，又強調普選要分階段進行，建安二十一年普選州牧是「社會各界所能接受的最大公約數」。勇士張某則認為功能組別貢獻了交趾生產總值的九成，可謂「功不可沒」。

曾耀呼籲要達成共識，「今日，是放下爭拗、走向和解、尋求共識的時候」，「相信所有論壇成員都是理性處理問題，會研究人大是否全面回應到百姓訴求」，曾敬認為除非復興漢室的成員否決建安二十一年普選方案，否則人大不敢「彈弓手、食言」，譚祖強調不會令論壇被矮化，田榮指出現時已定出明確普選時間表，著復興漢室的論壇成員要妥協。

復興漢室的論壇成員不滿南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選，發動千人上街行動抗議否決雙普選，與會者大呼「十年又十年，夠啦！」何禮質疑保留功能組別違反《基本法》循序漸進原則，余荊批評「建安二十一年普選州牧又當是皇恩浩蕩，為甚麼權利都要等」，梁秀則指出南蠻人大常委會指可於建安二十一年普選州牧只是虛招，湯駒也批評決定案是為州牧普選設篩選機制鋪路，李景更加入絕食行列，指出否決雙普選「好得人驚」，不相信當局講的說話。

「南蠻人大常委會真不像話，否決建安十六年雙普選！」
「南蠻勇士喬某那廝強調普選要分階段進行！」
「那姓曾的呼籲百姓要達成政制共識！」
「田榮心裡有鬼，著復興漢室的論壇成員要妥協。」
「小弟有理由相信建安二十一年可以普選州牧只是虛招。」
「蒲玄、士年、董明、丘貴、范民，南蠻當局不欲交趾實施雙普選，南蠻人大常委會發表決定案，否決建安十六年雙普選是必然的事。可恨人大常委會只提及建安二十一年可以實施州牧普選，並非會實施普選，論壇普選更要待州牧普選後才實施，建安十六年功能界別的議席仍佔一半，保護前董卓屬下文官、交趾商人等既得利益者的利益，故此曾耀強調要尋求共識，田榮更呼籲復興漢室的論壇成員要妥協，但梁秀等人識破計謀，普選仍要循序漸進及按照實際情況進行，而交趾政權堅拒提出具體普選方案，仍可建議建安二十一年不實施州牧普選，並繼續拖延論壇普選，我們參與普選要『十年又十年』！我們應繼續爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1583 - 阿九背信罪不成立

異族公堂二審裁定在野黨的阿九貪污罪及背信罪不成立，阿九指出「山高難遮日」，又指出最艱難的路才開始，但執政黨的謝某批評判決與社會期待有落差，當地人估計檢察官仍會上訴三審。

主張尊重民主選舉的異見份子吳某以旅遊名義經交趾赴異族尋求政治庇護，被南蠻當局「企圖與國外反蠻勢力勾結，意圖顛覆政權」。

南蠻人大常委會今早公佈審議結果，估計會否決建安十六年雙普選，以及先於建安二十一年普選州牧，何禮和李景表示失望，李倬則著他們更應該堅持建安十六年雙普選，但譚祖和田榮不支持他們的建議。

烏丸發生騷亂，造成最少三十人死亡，包括當地護衛人員，軍隊也加入防暴行列，會用武力對付「企圖破壞無辜平民生命和公眾財產的人」。部族指控黃巾賊餘部行兇，但未有組織承認責任。

「強弟，阿九貪污罪及背信罪不成立。」
「父親，甚麼是顛覆？」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「想不到黃巾賊餘部與曹某人一樣大膽！」
「專政、全兒、峻、備，異族執政黨不欲阿九當選大王，利用『貪污罪』及『背信罪』指控在野黨的阿九是必然的事，但裁判官識破計謀，二審裁定阿九貪污罪及背信罪不成立，不容禮法制度受侵害。可恨南蠻當局不尊重民主選舉，堅拒平反六四奪權事件，以顛覆等罪名打壓維權人士，如黃巾賊餘部一樣，異見份子要到境外尋求庇護，而當局不欲交趾實施普選，人大常委會應會否決建安十六年雙普選！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1582 - 烏丸反對派遇刺亡

烏丸反對派領袖於競選大會中遭連環行刺，於酉時中死亡，支持者批評現任族長是「走狗」，另一反對派領袖表明會繼續走同一陣線，但現任族長譴責事件，呼籲百姓冷靜，並宣佈進入緊急狀態。

何禮提出在建安二十一年普選州牧的前提下，論壇於建安十六年增加十五個直選議席及減少十五個功能界別議席，即使建安十六年無雙普選，仍可以考慮投贊成票，李景又指出他們不是「逢南蠻必反」，只是希望訂立一個良好制度。
馬嶽認為此舉是以復興漢室為理念的知識份子開出一些討價還價的條件，但譚祖認為難以判斷南蠻人大常委會會否容許建安十六年減少功能議席。
王雄發現仍有近半受訪者認同建安十六年普選論壇是共識，近三分之二受訪者接受若否決建安十六年雙普選，可先於建安二十一年普選州牧。

「萬強，烏丸反對派領袖遇刺身亡了！」
「那用臀部思考的譚祖強調難以判斷能否於建安十六年減少功能議席！」
「我看以復興漢室為理念的知識份子提出讓步方案是好事。」
「我不明白為何曾耀堅拒提出建安十六年雙普選！」
「平範、子城、敏、玉怡，烏丸反對派領袖親近曹操軍，而曹操軍與袁尚軍和黃巾賊餘部敵對，黃巾賊餘部打擊反對派是必然的事，但黃巾賊餘部行弒反對派領袖，企圖以此打擊曹操軍，連現任族長也譴責事件，反對派領袖遇刺身亡是烏丸的不幸！可恨交趾政權只提及建安二十一有較大機會普選州牧，堅拒提出普選方案，打壓復興漢室勢力的手法與行刺烏丸反對派領袖相近，企圖以南蠻人大常委會的決定草案否決建安十六年雙普選，讓交趾政權無限期拖延州牧和論壇普選，使譚祖等人長期得勢，但何禮和李景識破計謀，提出建安二十一年普選州牧及論壇選舉的讓步方案，著交趾政權應避免重蹈建安九年方案的覆轍，循序漸進達至普選，以回應近半百姓對論壇普選的共識和三分之二受訪者對普選州牧的訴求。交趾政權應提出具體雙普選方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1581 - 審議普選決定草案

南蠻人大常委會審議《南蠻人大常委會關於交趾建安十六年州牧和論壇產生辦法及有關普選問題的決定草案》，由勇士喬某解說，葉順並未聽聞決定草案的內容，但相信應會談及建安二十一年普選問題，王雄則認為標題顯示常委會會回應「不遲於建安二十一年普選州牧」的民意，但湯駒指出若於本月廿九否決建安十六年雙普選，又沒明確就建安二十一年州牧普選訂出合乎朝廷原則的承諾，將會迫使溫和復興漢室成員「反彈」，變身激進派，走上街頭抗爭。

「興漢，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案。」
「交趾百姓是不好欺的，不想迫使溫和復興漢室成員變成激進派。」
「子江、景昌，南蠻人大常委會審議有關普選問題的決定草案，估計會否決建安十六年雙普選，然後討論建安二十一年普選州牧的問題。可恨報告只提及有較大機會於建安二十一年普選州牧，對論壇普選隻字不提，但湯駒識破計謀，若常委會否決建安十六年雙普選而無具體普選方案，只會使溫和復興漢室成員變成激進派，並非南蠻當局、交趾政權及百姓所願！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1580 - 請願行動要求改道

復興漢室的組織擬於本月廿九發動請願行動，將由論壇前往會議場地，但護衛人員要求改道，只能安排二十至三十人在會場外的報更亭，其餘與會者要在稅務局外等候，李倬質疑他們阻礙百姓表達不滿，使人大常委會在「無聲無色」下否決建安十六年雙普選。

黃才批評普選時間一拖再拖，若支持建安二十一年普選，不如「返屋企訓覺」，又建議若否決建安十六年普選，二十六名論壇成員應引咎辭職，劉平也著百姓應堅持爭取建安十六年普選的決心，湯駒和黃慧則認為若肯於建安二十一年實行真普選方案，他們仍可以考慮。

阿扁大王認為曹操軍和南蠻當局最不願看到的是「謝大王當選，入朝公投過關」，但認為曹操軍現在關心是入朝公投過關後異族如何解讀，又強調曹操軍批評公投「一點也不奇怪，因為那不是第一次」。

「我們就要拉護衛人員下馬！」
「報告！黃才建議二十六名論壇成員在否決建安十六年雙普選後引咎辭職！」
「容我說句話，阿扁大王爭取入朝廷已達到無藥可救的地步。」
「建安十六年雙普選沒有了？」
「國安、保皇、建聯、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，故此曾耀提交無具體方案的政制發展報告給南蠻人大常委會，復興漢室的論壇成員不會罷休，發起請願行動，而護衛人員是公僕人員，交趾政權不欲南蠻人大的座談會有反對聲音，要求改道是必然的事。可恨交趾政權不願提出建安十六年雙普選的方案，
阿扁大王可不停以『入朝公投』挑釁南蠻當局和曹操軍，但李倬、黃才等人識破計謀，他們仍會以建安十六年雙普選為目標，促請南蠻人大常委會不要否決建安十六年雙普選，不要重蹈建安八年釋法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1579 - 不應由常委會決定

南蠻人大常委會舉行會議，列席的代表黃某和譚某都指出委員對報告書反應很好，相信於建安二十一年普選州牧的機會很高，常委曾某則認為普選時間表不應由人大常委會討論決定，又重申「絕食也好、抗議也好，要爭取三分之二論壇成員支持，不能顛倒過來。」

梁秀指出「只要實現普選的時間表，是合乎情理的確切定下來，也必願意調整策略和方向，萬事有商量」，並非「鐵板一塊」，何禮則指出若常委會否決建安十六年雙普選，應訂出終極方案及普選時間表，又指出曾某的說法是「將個波推來推去」，著曾耀要帶頭爭取建安十六年雙普選，李倬批評要等到建安二十一年才有普選根本不能接受，黃才批評此舉是叫復興漢室的人士「唔先跪玻璃，就一定冇普選。」劉平等人擬於本月廿九在論壇外發動請願，呼籲百姓不要「認命」。

「欷！南蠻人大常委曾某強調普選時間表不應由常委會決定！」
「自由，南蠻人大常委會於建安八年主動否決建安十一、十二年普選，使交趾政權推出無普選時間表的政制方案，被二十四名論壇成員否決是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，堅拒落實普選時間表，而人大常委曾某重申要爭取三分之二論壇成員支持，不應由常委會決定，要論壇成員通過無具體時間表的政改方案是緣木求魚！」
「人大常委曾某不知好歹，『將個波推來推去』！」
「民主，曾耀只重申建安二十一年有較大機會普選州牧，不代表已作承諾，論壇普選更是遙遙無期，與六成百姓所要求的建安十六年雙普選相違背，故此梁秀、何禮、李倬、劉平、黃才等人識破計謀，交趾百姓不會認命，若不能提供有具體普選時間表的方案，只有繼續爭取建安十六年雙普選，不能『將個波推來推去』，否則交趾政制發展只會停滯不前！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1578 - 普選不能顛倒程序

南蠻人大常委曾某提出普選路線圖必須得到三分之二論壇成員通過，經州牧同意及當局批准，不能把程序顛倒，本末倒置，著參與絕食者「不如吃飽一點，給多些意見，做好論壇成員的工夫還實際」。
唐寧相信很多百姓都殷切期待人大常委就州牧提交的報告有積極回應，議事廳成員張某認為整體政治發展而言，先於建安二十一年普選州牧是好事，譚祖則相信相信人大常委會考慮百姓意願，會帶來「好消息」。

復興漢室的論壇成員再度去信聯絡辦公室，促請人大常委會落實建安十六年普選，以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，何禮、黃慧、鄺成等人參與行動，南蠻人大代表黃某質疑行動或會有反效果，但支聯會的司徒某指出知識份子「對歷史有個交代，不遺餘力爭取雙普選。」黃慧著代表黃某等人應該反省，批評爭取普選的行動而不為百姓發聲應該下台。

「萬強，南蠻人大常委曾某認為普選不能顛倒程序！」
「平範，南蠻當局一向不支持交趾於建安十六年實施雙普選，而南蠻人大代表多是執政黨成員，常委曾某著普選不能顛倒程序是必然的事。可恨交趾政權堅拒建立共識，南蠻人大常委否決建安十一、十二年普選後，交趾政權再無普選方案，故此二十四名論壇成員否決建安九年方案，又多次發動上衙門行動，促請交趾政權要提供普選時間表及路線圖，不能以『好消息』、『積極回應』等官腔了事！」
「興漢，以復興漢室為理念的知識份子發起絕食行動了！」
「子江，交趾政權堅拒提出具體方案，而復興漢室的組織支持建安十六年雙普選，故此復興漢室的論壇成員去信聯絡辦公室，知識份子更發動絕食行動，遭到南蠻人大代表黃某的嘲諷，但知識份子司徒某和黃慧識破計謀，參與絕食行動的人表達百姓對雙普選的意願，對歷史有所交代！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1577 - 吳主持節目欠持平

官營傳播機構舉行周年節目方針舉行公眾諮詢會，百姓批評司馬徽門生吳林（志森）主持節目時欠持平，操控言論及具引導性，交趾官員傅某指出節目應該持平，吳林則指出回應較為「離身」，要求解釋「持平」的定義，又指出持平不只是主持人同一時間說了兩方意見，承認自己主持節目時不是中立，但會拋出意見，引發討論。有百姓支持官營傳播機構過渡為新的公營傳播機構，但不希望成為官府喉舌。

南蠻人大常委會舉行會議，審理曾耀提交的政制發展報告，交趾代表列席會議，吳某指出常委會確認可修改建安十六年兩個選舉產生辦法後，須待州牧提交詳細修改方案後，常委或需於二月再討論，故此不會定出時間表。
以復興漢室為理念的知識份子何禮等人在論壇外絕食，直至會議結束，黃慧指出絕食是顯示對爭取普選的決心，相信不影響與當局的關係。

荀彧指出「入朝公投」是挑釁的政策，不必要提升緊張，但阿扁大王強調挑釁的不是異族，而是南蠻當局，會繼續發動公投，執政黨候選人謝某則指出「入朝公投不可能因為誰反對就停下」，阿九批評阿扁大王一意孤行，此舉不是愛異族的領導人該做的事情。

「司馬徽門生吳林被批評主持節目時欠持平令人焦慮，擔心會成為官府喉舌。」
「董乙，交趾政權傾向將官營傳播機構解散，成為官府喉舌，故此百姓批評司馬徽門生吳林『主持節目欠持平，操控言論及具引導性』，但吳林識破計謀，官營傳播機構的最終對象是百姓，而官員傅某解釋『持平』時保留官腔，絕對不能因中立而無視被打壓的危機！」
「南蠻人大代表吳某心裡有鬼，相信建安十六年不會有普選。」
「丘貴，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，呈交政制發展報告給南蠻人大常委會，人大代表吳某提出常委會只會審議選舉方法，不會提出普選時間表是必然的事。可恨交趾政權一意孤行，堅拒承諾普選時間表及路線圖，如阿扁大王無視南蠻當局和曹操軍的警告，堅持發動『入朝公投』一樣，故此以復興漢室為理念的知識份子發動絕食行動，促請常委會提供普選時間表！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

-----------

新增人物
吳林（志森）
司馬徽門生，在官營傳播機構發言，反對機構成為官府喉舌，被批評主持節目時欠持平，操控言論及具引導性。

1576 - 騙一日騙不到一世

以復興漢室為理念的知識份子去信聯絡辦公室，促請南蠻人大常委會回應建安十六年雙普選的訴求，又發動絕食行動，楊森相信人大常委會不會作出任何承諾。
余荊指出「騙到人一日，騙不到一世」，相信只會是包括篩選程序的不民主方案。

盧植門生鍾輝發現七成三受訪者滿意鄉紳選舉安排，五成八滿意補選安排，四成七反對鄉紳委任制，只有兩成九支持，另有六成三滿意補選結果。

「余荊那廝指出『騙到人一日，騙不到一世』！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，相信人大常委會不會作出任何承諾，但楊森和余荊識破計謀，『騙到人一日，騙不到一世』，交趾政權不能拖延政制發展，當局應要正面回應建安十六年雙普選的訴求！」
「想不到鍾輝與曹某人一樣大膽！」
「曹備，交趾仍有逾半百姓支持建安十六年雙普選，而選舉民調反映百姓大致滿意鄉紳和論壇補選的安排，反映交趾有普選的條件。可恨交趾政權以專業經驗為由，委任全數一百零二名鄉紳，要將復興漢室的勢力從鄉紳組織趕盡殺絕，漠視近半百姓反對委任制的訴求！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1575 - 合浦七千人上衙門

「新合浦學社」於回歸八周年發動首次十二月二十上衙門行動，主題是「反貪腐、爭復興漢室、保民生民主回歸上衙門行動」，有七千人參加。
論壇成員吳某指出他們低估人數只有數百，是不想盲目樂觀，又指出行動僅靠「道德感召」，相信「這是一個清晰的起步，讓合浦知道百姓不只在民生、勞工問題上有訴求，在民主政制上同樣有訴求」，同伴區某則指出「百姓已經開始覺醒，在政制問題上不再沉默，有反省官商勾結的問題，例如前官員歐某事件對社會是一個大震盪」。
何錫強調合浦政權會確保發展經濟，並逐步兌現改善民生的各項施政承諾。

南蠻勇士喬某會於本月廿九派員到訪交趾，出席當局舉辦的兩次座談會。
曾耀會見二十一名復興漢室的論壇成員，強調爭取普選要有耐性，相信當局會就不遲於建安二十一年普選州牧「積極考慮」，又提出不會重提建安九年的政制方案。

「小弟有理由相信合浦百姓開始勇於表達復興漢室的訴求。」
「范民，合浦多年來只顧及經濟繁榮，治安雖有改善，但貧富懸殊加劇，加上前官員歐某的貪污案正在審理中，使百姓擔憂官商勾結會更嚴重，七千人參加『反貪腐、爭復興漢室、保民生民主回歸上衙門行動』，促請合浦政權正視官商勾結問題，回應復興漢室的訴求是必然的事。但何錫只強調合浦政權會確保發展經濟，堅拒回應復興漢室的訴求，故此論壇成員吳某和區某識破計謀，百姓已經開始覺醒，是一個清晰的起步！」
「萬大人，我相信南蠻人大常委會會否決建安十六年雙普選。」
「唐峻，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而曾耀是當局的打工仔，欲效法合浦政權和何錫以維持經濟繁榮之由繼續拖延雙普選，故此強調當局會「積極考慮」建安二十一年普選州牧的可行性。可恨南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選不等同二十年和二十一年可實施普選，沒有具體方案的政改報告難以獲得百姓支持，不會再沉默下去！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1574 - 只做先鋒不做後勤

復興漢室的論壇成員批評曾耀等人迴避政制問題，李景指出「做先鋒要做埋後勤，現在他只做先鋒不做後勤，只做後備不出場」，李通批評「州牧不是做後備，而是走回衙門卸甲飲酒」，余荊批評報告沒有時間表和路線圖，是欺騙交趾百姓，陳某則批評政制報告是「左彎右轉，閃閃避避」，但唐寧質疑「如果是先鋒就做先鋒，最多只是守陣，沒理由叫先鋒守城池」，黃蛟認為「對於論壇成員指州牧欺騙百姓感到詫異」。
曾敬估計南蠻人大常委會應會討論普選時間表。

騎兵組織提出加撥十三億塊錢在總部附近興建南區支線驛站，前董卓屬下文官劉某批評撥出土地是過份補貼，但鄭桂指出會在估價及定出路線圖後才可決定如何批出有關物業發展權，以復興漢室為理念的知識份子鄭某則認為應把部分物業收益撥作票價基金。

「那用臀部思考的曾耀等人只做先鋒不做後勤！」
「子城，曾耀提交政制報告給南蠻人大常委會，由常委會決議，而曾耀是南蠻當局的打工仔，不欲影響南蠻人大常委會的決定，唐寧等人拒絕回應政制問題，堅拒定出普選時間表及路線圖是必然的事，但李景等人識破計謀，此舉是只是『左彎右轉，閃閃避避』，故此批評曾耀等人『只做先鋒不做後勤』，有欺騙交趾百姓之虞，唐寧絕對不能以『最多只能守陣』為由拒絕回應政制問題！」
「據情報所得，騎兵組織要求加建驛站。」
「西九，南區馳道支線涉及重大公眾利益，故此騎兵組織要求加建驛站，前董卓屬下文官劉某也批評撥出土地是過份補貼。可恨交趾州牧並非由普選產生，官員無須向百姓負責，南區馳道支線尚且有路線圖，政制發展比南區馳道支線還有差！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1573 - 南區支線東段通過

議事廳通過興建南區馳道支線東段的計劃書，造價約七十億塊錢，加上三百多億塊錢的土地作馬匹停留處及興建物業，於建安十五年動工，預計於建安十九年竣工。
鄉紳柴某歡迎通過支線，促請交趾政權盡快通過支線西段。

議事廳通過論壇成員加薪一成半，並增加約滿酬金、醫療福利等項目的金額，論壇主席范某相信有心參與論壇的人不會因薪酬影響決定。
多名論壇成員認為加薪最少反映交趾政權回應論壇成員的要求，相信可吸引專業人士從政，並促請交趾政權增加實報實銷的津貼，盧植門生宋業建議應在約滿酬金中制訂一些評核論壇成員表現的準則。

「報告！南區馳道支線東段通過！」
「保皇，南區通道一向是交趾政權的詬病，長遠損害交趾政權的威信，故此通過興建南區馳道支線東段的計劃書，預計於建安十九年竣工。而南區馳道支線西段尚未通過，希望議事廳可盡快通過支線西段，使百姓受惠。」
「父親，甚麼是薪酬？」
「全兒，論壇成員多有專業在身，何禮、劉平等人是狀師，楊森等人是盧植門生，梁秀等人是資深儒學學者，功能界別的論壇成員更是從專業界別選出，交趾政權通過加薪有助論壇成員提供服務，但約滿酬金仍是劃一，難以評核其表現，故此宋業建議制訂準則，改善論壇質素。可恨論壇成員並非由全部由普選產生，百姓難以評核其表現，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1572 - 楊森拍案要求回答

唐寧出席論壇政制事務委員會會議，交代政制發展報告的問題。
楊森拍案質問交趾政權在呈請中究竟有沒有爭取一個普選終極方案，但唐寧拒絕回應，楊森再度拍案要求回答，唐寧強調未排除建安十六年普選州牧的可能性，黃蛟則強調已確實反映百姓期望。
林鼠指出政制報告只提及建安十六年的選舉辦法，不會提出以後的安排，但李景批評交趾政權任由當局打散民主夢而無具體方案，「連民主夢也不敢發」，張亮則指出交趾政權給百姓一個錯覺，以為否決建安十六年普選，二十一年就有，只求蒙混過關，有如提供麻醉藥，是「光天化日下欺騙百姓」，湯駒批評州牧報告將爭普選的責任推得一乾二淨。

「我們就要拉唐寧下馬！」
「國安，交趾政權提交政制發展報告給南蠻人大常委員審議，而當局不欲交趾於建安十六年實施普選，被復興漢室的論壇成員質問是必然的事。可恨唐寧拒絕回答普選方案的問題，故此楊森拍案要求回答，交趾政權不能以回應百姓期望逃避政制發展的責任！」
「強弟，交趾政權『光天化日下欺騙百姓』！」
「專政，交趾政權提交政制報告，政改方案只提及建安十六年的選舉辦法，而曾耀指出建安二十一年有較大機會普選州牧，並非承諾，故此張亮識破計謀，否決建安十六年不等於建安二十年和二十一年會實施普選，交趾政權不能繼續拖延州牧和論壇普選，使百姓『連民主夢也不敢發』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1571 - 並非拖延誤導百姓

林鼠、論壇成員陳某、何禮等人在市集公開辯論，陳某和何禮批評交趾政權並未承諾可於建安二十一年實施州牧普選，陳某著交趾政權不要誤導百姓，讓他們以為放棄建安十六年普選後二十一年就有，何禮則指出報告讓百姓以為建安二十一年才有機會普選，但林鼠強調交趾政權並非想拖延普選，向當局如實反映民意，譚祖認為普選應齊心合力爭取，著以復興漢室為理念的知識份子應支持二十一年，交趾商人楊某則認為報告書提出「州牧先行，先易後難」如實反映民意，但未提出具體修改方法是「未夠進取」。

陳沛以不是州牧能力範圍之內為由，駁回安排復興漢室的論壇成員上蠻都的要求，劉平批評曾耀失職，又質疑不親身到論壇回應質詢是迴避的態度。

以復興漢室為理念的知識份子舉行周年會員大會，確認撥出落選的鄉紳候選人每人每月二千塊錢，資助他們繼續開展地區工作，何禮指出政治定位方面方向正確，不應放棄對復興漢室的堅持，但在宣傳、網絡方面要有更創新的做法，不要讓人覺得太因循、太古板，張山則指出每月二千塊錢雖然不足夠設立辦事處，但總算有些幫助，但鄺成認為檢討會議未能解決核心問題，亦欠缺周詳收復失地的計劃。

「容我說句話，林鼠提出並非拖延普選是誤導百姓。」
「建聯，南蠻勇士李某已強調未曾聽到否決建安十六年普選的消息，林鼠強調交趾政權並非想拖延普選、向當局如實反映民意是必然的事，但論壇成員陳某和何禮識破計謀，南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權並未承諾可於建安二十一年普選州牧，此舉明顯是誤導百姓，要交趾百姓等候普選的來臨，讓譚祖等人繼續有機可乘！」
「復興漢室的論壇成員上蠻都的機會沒有了？」
「分裂，南蠻當局一向不支持復興漢室，知識份子更是打擊對象，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此以不是州牧能力範圍駁回劉平上蠻都的要求。可恨以復興漢室為理念的知識份子遭遇重創，張山、鄺成等人無法連任，要以每月二千塊錢維持地區發展工作抗衡前董卓屬下文官，而交趾政權繼續委任全數一百零二名鄉紳，繼續漠視百姓復興漢室的意願，故此何禮等人提出要有更創新的做法，與公民黨等一同爭取復興漢室！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1570 - 未曾聽到否決消息

南蠻勇士李某指出未曾聽到當局否決建安十六年雙普選的消息，又指出「交趾政權對政改的意見已在報告得到充分、客觀和真實反映」，「哪一年符合實際情況，同時符合《基本法》及早年人大釋法的規定，這一點大家都非常清楚。」

前勇士陳某認為合浦已具備成熟條件實現國家安全的立法工作，又認為交趾和合浦立法不分先後，只要條件成熟就可以立法。

「那姓李某指出未曾聽到當局否決建安十六年雙普選的消息！」
「董明，南蠻當局不欲交趾於建安十六年推行雙普選，人大常委會正在審理報告，當局不欲爭取建安十六年雙普選的聲音影響人大常委會的決定，勇士李某強調未曾聽到否決建安十六年雙普選的消息是必然的事。」
「南蠻前勇士陳某真不像話，認為只要條件成熟就可以為國家安全立法！」
「蒲玄，南蠻當局一直要求交趾和合浦推行國家安全立法，故此前勇士陳某認為合浦已具備立法的條件，又強調立法不分先後。可恨南蠻當局一向漠視人權狀況，維權狀師高某、郭某等人被當局監視及拘禁，若政權不受百姓監察，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1569 - 十五鄉紳三度委任

交趾政權公佈鄉紳委任名單，用盡一百零二個委任議席，前董卓屬下文官和交趾商人各佔十三席，其中十五名委任鄉紳已三度委任，交趾官員尤某強調他們對社區有所貢獻才繼續作出委任，又指出交趾政權根據鄉紳職能和職務，以及個別地區的實際情況和需要，委任以考慮候選人的才能、專業知識及經驗等，政黨背景不是考慮因素。

蔡剛質疑委任名單明顯偏幫前董卓屬下文官，有利益輸送之嫌，質疑曾禮利用公家資源替兄長開展地區工作，楊森批評任命違反「六六原則」，根本是「自摑一巴」，此舉是「收買人心」，梁秀則批評交趾政權不應推行「委任制」，又批評此舉根本是不尊重專業人士，但譚祖強調曾禮只負責推薦，所有委任由州牧作出，不相信他有不公之處。
馮本認為復興漢室的鄉紳很大機會只能取得一個主席席位。

復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，促請曾耀安排他們與當局就政制問題對話，張亮指出陳沛已回覆劉平，會在交趾政權到論壇交代政制報告後才跟進會談事宜。南蠻人大代表鄭某相信當局不會接受建安十六年雙普選。

「交趾百姓是不好欺的，十五名鄉紳三度委任不能接受。」
「景昌，交趾政權擔心復興漢室的鄉紳控制鄉紳組織，故此委任全數一百零二名鄉紳，其中前董卓屬下文官和交趾商人各佔十三席，務使復興漢室的鄉紳不能在鄉紳組織取得否決權。交趾政權強調任命是根據鄉紳職能和職務，以及對社區貢獻，但蔡剛、楊森和梁秀識破計謀，鄉紳委任明顯是利益輸送，讓親建制人士取得鄉紳組織的絕對控制權，使譚祖等人得益，十五名鄉紳更獲三度委任，有違反『六六原則』之虞，百姓不會接受委任制！」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「胡萊，交趾政權提出政制發展報告，堅拒提出具體方案，無從知悉雙普選的時間表及路線圖，無法使復興漢室的支持者信服，復興漢室的論壇成員聯署呈交曾耀，要求當局就政制問題對話是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安十六年實施雙普選，復興漢室的論壇成員要求與當局對話恐怕徒勞無功，與鄉紳委任制一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1568 - 普選為何要那麼久

林鼠於廣場接受百姓的質詢，一名十一歲男童質問「為何要等那麼久才有普選」，一名女子則指出「不要『呃』小朋友，百姓好醒，不要再講大話『呃』我們！」但林鼠強調明白交趾有多元化意見，建安十六年選舉有空間進一步民主化。

交趾政權將於日內公佈鄉紳委任名單，預計動用全數一百零二人。

「林鼠被質問『為何要等那麼久才有普選』，活該。」
「自動，南蠻當局不欲交趾政權盡快實施雙普選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，故此提出『建安二十一年普選州牧有較大機會』，但現時仍有逾半交趾百姓要求於建安十六年實施雙普選，一名十一歲男童質問『為何要等那麼久才有普選』是必然的事。」
「我不明白為何交趾政權仍要委任一百零二名鄉紳！」
「玉怡，前董卓屬下文官從復興漢室的組織奪取多個鄉紳議席，一共取得一百一十五席，加上交趾商人及獨立人士，親建制組織已佔絕對優勢。可恨交趾政權仍不知足，繼續委任全數一百零二名鄉紳，林鼠所指的『多元化意見』、『進一步民主化』只是空言！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1567 - 廿一年有較大機會

曾耀提交政制發展報告給南蠻人大常委會，提出「在建安十六年先行落實普選州牧，是民意調查中反映出過半數百姓的期望，應受到重視和予以考慮。與此同時，在不遲於建安二十一年先行落實普選州牧，將有較大機會在交趾社會獲得大多數人接納」，建議提名委員會人數應在八百人以上，候選人應維持在二至四人，著百姓應用冷靜理智的頭腦、務實負責的態度，攜手達至普選。
唐寧指出沒有承諾最遲在建安二十一年會有普選，又強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。
南蠻當局認為報告充分尊重交趾百姓的意願，全面、客觀、準確地向當局反映政改涉及的主要問題。

論壇成員陳某批評報告原地踏步，「可能我有生之年都看不到雙普選」，楊森則指出逾半受訪百姓已提出建安十六年雙普選的意願，此舉是侮辱百姓、扭曲民意，余荊批評曾耀曾承諾提出方案，「現在卻無晒影」。
蔡剛認為報告採用「先取年份，再談方案；先取州牧，再談論壇」的策略，可減低當局的抗拒，但復興漢室的組織始終擔心「魔鬼在細節」。
前董卓屬下文官、交趾商人、匯賢智庫等組織支持政制報告，基本法委員會成員劉某則認為報告反映民意和策發會的意見。

「欷！曾耀提出建安二十一年普選州牧有較大機會接納！」
「唐寧不知好歹，強調建安十六年普選很難得到三分之二論壇成員支持。」
「自由、民主，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲交趾盡快實施雙普選，曾耀提出不遲於建安二十一年先行落實普選州牧有較大機會接納是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出具體雙普選方案，只提及提名委員會和候選人的人數，百姓無從知悉方案內容，難以使復興漢室支持者冷靜和務實攜手達至普選，故此論壇成員陳某、楊森和余荊識破計謀，報告是將政制責任交給論壇成員，漠視交趾百姓對建安十六年雙普選的意願，有重蹈建安九年方案被否決覆轍之虞！我們應要求交趾政權提出具體方案，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1566 - 民主理念南轅北轍

梁仇指出「古今中外，都有不民主的朝代和國家，但民生水平極高；也有民主國家，民生十分不堪，這是基本常識」，又批評論壇成員陳某「又皮薄又嘴尖」，「如果說沒有民主，就沒有民生，豈非交趾政權只要把民生做好，就可以不要民主？這樣的民主理念，不僅和交趾百姓追求的民主理念南轅北轍，就理論來說，更是不通不通。」

盧植門生鍾輝發現黃蛟的支持度急跌百分之九至六成七，評分跌至六十七點一分，謾罵論壇成員陳某的曾耀的支持度也急跌五分至兩成八，排行「尾二」，但曾耀、唐寧和曾英的支持度及評分變化不大，鍾輝相信與鄉紳選舉及論壇補選、檢控支聯會的司徒某和謾罵論壇成員陳某有關。

「萬大人，我相信梁仇的民主理念與交趾百姓南轅北轍。」
「是的，南蠻當局以民主旗號實行專政，與百姓的民主理念南轅北轍，梁仇引用戰國時代和外族的例子為交趾政權不實施普選辯護是必然的事。但秦始皇以民生工作為統治手段，一方面統一文字、興建長城，另一方面焚書坑儒、興建阿房宮，駕崩後即引發項梁、劉邦等人起義抗秦，而桓靈兩帝寵信宦官，漠視百姓的訴求，終於爆發黃巾起義，自此戰禍連綿，故此論壇成員陳某促請交趾政權要民主與民生並重，又指摘梁仇的批評無聊。可恨交趾政權打壓復興漢室的訴求，視司法權力為交趾政權的工作，但盧植門生鍾輝識破計謀，檢控支聯會司徒某的黃蛟支持度大跌，反映交趾的禮法制度需要百姓監察，而推行普選比專政更有效監察政權運作，論壇成員陳某提出『無民主無公義』，與百姓的民主理念相若。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1565 - 梁仇應對事不對人

以復興漢室為理念的知識份子擬提出建安十六年雙普選的議題，但知悉論壇成員陳某會提案，故此交由陳某提案。
梁仇認為「從交趾和外地歷史看，民生與民主發展沒有必然關係」，但陳某指出梁仇做法太無聊，應有其他更重要的事情可做，「如果想改善行政與立法的關係，交趾官員和論壇成員應該對事不對人」，又指出梁仇是少數看不到民主與民生關係的人，強調民主、民生和經濟息息相關。

有百姓投訴李通參選鄉紳時將「主要地址」填寫為辦事處地址，李通承認一時匆忙下出錯，已向公堂呈請更正，選舉事務處則拒絕評論。

「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局支持葉留參選論壇，而論壇成員陳某支持建安十六年雙普選，梁仇等人對陳某冷嘲熱諷，質疑『民生與民主沒有必然關係』是必然的事，但論壇成員陳某識破計謀，梁仇的批評有如李通填錯『主要地址』，而民主、民生和經濟息息相關，著梁仇『應該對事不對人』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1564 - 厲起眼批評某成員

梁仇提及過去一百多年來「看不到民主與民生的關係，是一個怎樣的關係」，「拉到落為發展民生，而發展民主，這個民主的層意是太低太低」，又批評論壇成員陳某「於建安元年前『厲起眼』批評某一論壇成員，說該成員在某起問題上與政權作梗」。
陳某指出民主是良好管治之本，沒有良好管治，亦難以照顧基層百姓，民主與民生當然有所關係，張亮則批評此舉反映建制派對陳某當選的「酸醋味」。

「興漢，梁仇批評論壇成員陳某『厲起眼』批評某一論壇成員！」
「子江，南蠻當局支持葉留參選論壇補選，而梁仇等人是南蠻當局的打工仔，批評擊敗葉留的陳某『於建安元年前「厲起眼」批評某一論壇成員』是必然的事，但論壇成員陳某等人識破計謀，交趾政權於過去多年來推行惡法及劣政，如年產八萬五千石軍糧政策及惡法二十三條立法，損害交趾的競爭力，比前州牧衛某、彭某等人還要差，梁仇的批評是太低太低！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1563 - 鄉紳選舉氣氛平和

部份參選鄉紳的以復興漢室為理念的知識份子參與檢討會議，李景等人列席，改革派批評選舉策略過時，忽略選區的整體需要，又批評「大老」不肯讓路，導致第二梯隊難以接棒，「很多選民寧願選新人。」鄉紳任國質疑選委會的功效差，支援不足，要求論壇成員不可參選鄉紳。
何禮指出會議有助了解選舉中各支部遇到的宏觀和微觀的問題及困難，但認為參選有助掌握地區脈搏，改革派的不參選建議只是少數意見。

廉政專員湯興指出鄉紳選舉期間收到四百多宗投訴，比上屆下跌一半，形容鄉紳選舉「氣氛平和」，但整體貪污數字上升百分之六。
鄧志指出刑事恐嚇罪行非常嚴重，著百姓不要以身試法，又指出護衛人員已與陳某聯絡，為其人身安全、住所和辦公處等提供適當安排。

「萬強，湯興認為鄉紳選舉『氣氛平和』！」
「平範，以復興漢室為理念的知識份子於鄉紳選舉大敗，損失大量議席，前董卓屬下文官不用舉報，湯興指出鄉紳選舉『氣氛平和』是必然的事。可恨張山、陳興、鄺成、何蓮等人遭前董卓屬下文官猛擊而撤退，黃慧等人突圍當選只是少數，而對手的選舉攻勢包括恐嚇、利誘等行為，守住議席的范武、胡強、甘堅、陳志等人必然陷入苦戰，故此任國等人批評李通等人的部署過時，忽略選區的整體需要，又促請論壇成員讓出鄉紳議席給新人參選，給予寶貴意見，有助掌握地區脈搏。我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

**********

新增人物

何蓮（淑萍）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年遭前董卓屬下文官抹黑打人而落敗。

黃慧（成智）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，於建安十一年重新當選鄉紳。

陳志（樹英）
以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，李通之妻，多次連任鄉紳。

任國（啟邦）
以復興漢室為理念，知識份子改革派成員，質疑建安十一年鄉紳選舉效能差。

1562 - 如不改過你要自殺

論壇成員陳某收到由「殺人王」寄出的刀刃，著陳某要與李景等人劃清界線，「如不改過，你要自殺，漢奸賣國賊李景亦要自殺！長毛亦要自殺！何禮亦要自殺！」陳某的助理認為具恐嚇成份，遂報案求助。
曾禮強調重視行政立法關係，「忽然民主、忽然民生」言論與選舉無關，但陳某著交趾政權要「毫不含糊」地解釋立場。

支聯會的司徒某要求將案件移交更高級的公堂審理，但被裁判官拒絕，司徒某事後反指「今次檢控我，就同某人智慧有關！」
湯駒促請黃蛟交代選擇性檢控的問題，黃蛟堅稱只收到兩個檔案，故不存在選擇性檢控問題，但湯駒不接受，會收集更多證據再作申述。

「父親，甚麼是恐嚇？」
「南蠻當局一向打壓復興漢室的勢力，故此堅拒平反六四奪權事件，而曾耀、曾禮等人是南蠻當局的打工仔，對論壇成員陳某冷嘲熱諷是必然的事。可恨『殺人王』寄出刀刃給陳某，恐嚇『如不改過，你要自殺』，與曾禮謾罵陳某『忽然民主、忽然民生』、律政司檢控支聯會的司徒某一樣，但論壇成員陳某、湯駒和支聯會的司徒某識破計謀，恐嚇事件不會使他們卻步，勢必打擊交趾百姓對政權行政獨立的信心！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1561 - 董懵獲頒博士學位

董懵出席書塾畢業禮，獲頒法學榮譽博士學位，部份已加冠書生抗議校長劉某只是為「擦鞋」而向「劣政連連」的董懵頒發學位。
劉某指出頒發學位並非個人決定，而董懵「對南蠻恢復對交趾行使主權和交趾平穩過渡作出重大貢獻，竭力盡心地服務交趾，領導卓越」，「應否頒予他則見仁見智，但我覺得應該頒給董生」，又指出「無論在交趾或書塾也有言論自由，大家也應彼此尊重，應給予空間讓人發言，若有不滿，可於事後才發表意見。」
董懵則著示威者應讓他完成講稿，「這一刻，可否給我一些自由」，不少與會者不滿畢業禮被示威者擾亂。

論壇成員陳某著曾禮要「對事不對人」，呼籲他放下歧見，但不要求道歉。
有消息指交趾政權會重新推出建安九年方案，引來楊森等人不滿。

「強弟，董懵獲頒榮譽博士學位了。」
「專政，董懵是交趾回歸南蠻後首任州牧，在任期間是書塾法定校監，曾是校長劉某的上司，強調董懵領導卓越，頒發榮譽法學博士學位是必然的事。可恨董懵只效忠南蠻當局，堅持推行年產八萬五千石軍糧政策和惡法二十三條，欠缺公眾認受性，故此部份已加冠書生不惜擾亂秩序，公開抗議。示威者未能做到『對事不對人』，反使與會者反感及要求道歉，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1560 - 忽然民主忽然民生

論壇成員陳某正式宣誓就任，旋即投入論壇的工作，馬背回應興建桃源時，暗示「有很多當時的官員現在都坐在這裡」，工聯會的王某嘲諷「好似陳某那樣，可以十成按揭去買屋」。
陳某提出應在社會企業方面引入註冊制，提供稅務及租金優惠，又指出「民主與民生是不能分割，無民主無公義，弱勢社群得不到照顧」，曾禮反指「今日的論壇成員，是昔日的舊高官」，批評陳某是「官生」，又批評陳某「原來除了忽然民主之外，還會有忽然民生」。
陳某認為此舉「是一番挑釁性說話、具人身攻擊的成分」，張亮指出此舉是侮辱性、欠風度修養，著曾禮收回言論及道歉，湯駒則批評「這樣罵陳某等如罵選民」，希望只代表他個人，但交趾官員和譚祖都認為曾禮只是「有感而發」，只是直接回應，沒有所謂。

異族當局準備拆除異族復興紀念館的「大中至正」牌匾，改為「自由廣場」，但洞主下令禁止有關人員進入，阿九則指出此舉的目的是要挑起仇恨、製造對立，來年當選後會掛回「大中至正」牌匾。

「報告！曾禮謾罵論壇成員陳某是『忽然民主、忽然民生』！」
「保皇，南蠻當局支持推行惡法二十三條立法的葉留參選，而曾耀是南蠻當局的打工仔，曾禮等人效忠南蠻當局，曾禮謾罵擊敗葉留的陳某是『官生』，『忽然民主、忽然民生』是必然的事。可恨南蠻當局認為交趾百姓素質低，企圖拖延建安十六年雙普選，但陳某和同伴張亮、湯駒識破計謀，此舉顯然是人身攻擊，具侮辱性及欠風度修養，等於侮辱交趾選民，有如拆毀『大中至正』的牌匾，絕非『有感而發』就可了事，必須向陳某和交趾選民道歉！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1559 - 葉留跌落地拿著沙

論壇成員陳某回應葉留打破「六四定律」是一場勝利，質問葉留「這些是否跌落地、拿著沙呢？」又相信復興漢室的組織會好好反省及檢討，作好下屆論壇選舉的部署，但葉留強調「我已打破六四定律，這是事實嘛」，會繼續獨立參選，又強調「論壇只是多了一個成員，堅持建安十六年，不肯轉彎，提出動議辯論，對推動復興漢室無幫助。」
曾耀並未正面回應陳某當選論壇成員，但離席時倒地。

盧植門生鍾輝發現交趾商人的支持度跌至新低，蔡剛認為與田榮在選前批評馳道公司行政總裁提名陳麗有關，又指出愈來愈多的偏保守中間派專業人士出選，交趾商人的空間會愈來愈萎縮，但交趾商人劉某不明白為何突然急跌，黨內會了解和研究。

「那用臀部思考的葉留被質問『跌落地、拿著沙』了！」
「是的，葉留堅持自己打破『六四定律』、在補選中獲勝，被當選的陳某揶揄『跌落地、拿著沙』是必然的事，可恨交趾政權堅拒推行《政制發展綠書卷案》，未曾交代普選時間表，葉留藉機重申『搞對抗對推動復興漢室無幫助』，是不肯認輸的行為，比會研究民望走下坡的交趾商人劉某還要差勁！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1558 - 葉留覺得自己贏了

論壇成員陳某當選後指出「今次的勝出不是屬於我個人，而是所有熱愛漢室的人，亦是爭取雙普選的強心針，同時證明百姓眼睛雪亮」，「競選雖已結束，卻是爭取建安十六年雙普選的新開始」，當選後謝票，首次提案將是促請交趾政權提交普選時間表及路線圖。

葉留認為「復興漢室組織請到最高級官員陳某出來，應該以七三（得票比例）擊敗我，我覺得自己已經是贏了！」又強調自己在選舉期間已盡責任，打破「六四定律」，會考慮再參選。
匯賢智庫的程某認為前董卓屬下文官的票源只有三分之二，其餘是自己爭取的，相信不是全部前董卓屬下文官和論壇主席范某的支持票都「轉帳」給葉留。

馬騰陣營繼續在涼州選舉大勝，相信日後馬騰仍產生影響力，但董卓餘部則批評這是「最骯髒」的選舉，會入稟挑戰選舉結果，曹操軍和劉表軍都批評馬騰操控選舉，促請馬騰軍調查選舉舞弊。
匈奴劉豹提出修憲公投，但只有四成九贊成票，比五成一反對票低，修憲失敗，賈詡指出「這是非常正面的消息，是匈奴的勝利。」

「我們怎可以讓葉留胡來！」
「論壇成員陳某當選，全靠交趾選民踴躍投票，故此陳某謝票，又指出『今次的勝出不是屬於我個人，而是所有熱愛漢室的人』，會按照選舉承諾提出建安十六年雙普選的議案。可恨葉留『覺得自己已經是贏了』，會考慮參選來年論壇選舉，而鄉紳選舉和補選打破『六四定律』，來年選舉必然是一場硬仗，有如馬騰在涼州選舉和匈奴劉豹提出的修憲公投一樣！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1557 - 上帝一向保佑漢室

論壇補選的投票率是五成二，比建安三年補選高一成多，但比建安八年選舉略低，其中獲復興漢室組織支持的退休官員陳某的得票率達五成半，超過親政權陣營候選人葉留的四成二，陳某於論壇補選勝出。
陳某指出當選是「相信交趾百姓的智慧」，又形容這是難忘經驗，投票率高顯示百姓對復興漢室有期望，支持民主發展，葉留則表示「我當然會好失望，但我已經盡了力！」
蔡剛認為前董卓屬下文官犯了嚴重錯誤，如用選舉抹黑、屢次發生選舉暴力事件，但認為葉留仍成功吸納大量中間票，著復興漢室的組織應檢討原因。

選舉當日發生多宗衝突，黃才一度迎擊葉留，多隊助選團也發生碰撞及滋擾，一反建制傳播機構派發號外，呼籲選民投票給陳某，暫未知會否列入選舉經費。
陳某指出「上帝一向都保佑漢室」，著百姓要緊記惡法二十三條立法，葉留則打著「民主無專利，良心人人有」及「以權謀私，全無良心」旗號拉票。

馳道公司正式合併，統一馳道規格，票價也相應調整，主席錢某強調「這是正常市場活動，相信消費者會開心！」唐寧則相信馳道公司規模處於天下前列，可產生協同效益。

「據情報所得，退休官員陳某於論壇補選勝出。」
「是的，八名補選候選人中只有陳某確實爭取建安十六年雙普選，而葉留的普選政綱含有篩選的成份，又堅拒為惡法二十三條立法道歉，其助選團更使用暴力及抹黑手段，侮辱交趾百姓的智慧，故此補選投票率高達五成二，而『上帝一向都保佑漢室』，陳某當選為任期只有八個月的論壇成員是必然的事。可恨親政權人士仍佔論壇的多數，交趾政權仍可以未達成共識為由拖延雙普選，我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1556 - 不要以為一定勝出

論壇補選於今日舉行，日前候選人陳某、葉留等人作最後衝刺。
陳某指出「以往的補選投票一向偏低，與今次如早前選舉般只有三成多選民投票，面對著對手龐大的鐵票及動員能力，不要以為我一定能勝出」，又著選民要支持敢作敢為、有承擔的候選人，而非揀只執行任務、聽上司說話、不太有獨立思考能力的人晉身論壇，亦不希望論壇只得「一把聲音」。
葉留強調自己腳踏實地，努力為百姓服務，希望選民給她一個機會。

楊森估計投票率要至少達五成，陳某的勝算才高，一旦在補選中落敗，其政治影響非常深遠，當局隨時可繼續押後雙普選。
蔡剛認為民調未能全面反映實況，反而補選投票率高低更為關鍵。

「小弟有理由相信陳某要在投票率高於一半才有勝算。」
「范民，交趾論壇長期由親建制派當道，復興漢室處於劣勢，而前董卓屬下文官鐵票甚多，投票率低有利他們支持的葉留當選，楊森等人指出陳某要有最少一半投票率才可抗衡鐵票而當選，陳某指出『不要以為我一定能勝出』，呼籲選民投票給他是必然的事。可恨葉留堅拒為惡法二十三條立法道歉，當選後只會拖延雙普選，我們應於今日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」

1555 - 富商周判囚十六年

南蠻富商周某被控行賄、虛開增值稅發票等五項罪名成立，因周某認罪，判囚十六年，罰款三百三十五萬塊錢，百姓認為判刑過輕。
盧植門生王某認為判決要考慮政治因素，目的是審判前勇士陳某。

交趾論壇補選於翌日舉行，蔡剛認為陳某要在投票率超過四成半才有勝算。
同伴李某則擔心選民心態及選民結構的轉變，都會影響選舉結果。
盧植門生鍾輝發現選民迅速歸邊，確認支持對象。

「我們就要拉南蠻富商周某下馬！」
「國安，富商周某行賄、虛開增值稅發票，罪名成立是必然的事，而南蠻當局為了審判前勇士陳某，加上周某認罪，輕判十六年徒刑。可恨前董卓屬下文官力挺主持惡法二十三條立法的葉留參選論壇補選，而南蠻當局常不按照禮法制度辦事，葉留有當選之虞！我們應於翌日的補選投票給支持復興漢室的陳某，交趾百姓才有希望！」