2009年11月30日星期一

2284 - 三千上街反新棧道

三千人上街爭取反對興建新棧道,約一百名民眾赴衙門靜坐抗議。
護衛人員進行清場,交趾政權則強調會如期於十二月初一提案撥款,官員邱某強調新棧道是策略性投資,「維持交趾的主導地位」,指修橋建路通常是政權的基本工作和責任,「這些投放,旨在利民」,又強調「需要盡快建造新棧道,已是社會廣泛共識」。

南蠻煉金術士發現天下首宗狗隻感染「長城流感」個案,醫師何某指出可能是人染病後有可能傳染給狗,擔心可能會由狗隻傳染給人類。

「欷!三千人上衙門反對興建新棧道了!」
「交趾官員邱某不知好歹,指新棧道『旨在利民』!」
「新棧道的造價超過六百五十億,成本效益成疑,但交趾政權堅持原有方案,更強調新棧道是『利民』,無視交趾已有多條前往南蠻邊境的快捷途徑,故此三千人上衙門抗議,爭取停止興建新棧道是必然的事。可恨交趾政權以策略性為由,為不可知的效益壓制反對聲音,勢必引起天譴!」
「興漢說得沒錯!」

2009年11月29日星期日

2283 - 先否決方案再總辭

社會民主連線就以復興漢室為理念的知識份子擔憂失去政改否決權而提出建議,建議若他們不通過支持五區總辭,會押後總辭時間表,先否決新鄉紳方案,然後才推行五區總辭,黃才重申總辭是為了推行公投,並非單純的補選,若他們不確認公投,但會支持補選,等於「不參與但支持其他人去死」。
知識份子司徒某呼籲黨員支持復興漢室的補選參選人,又指出補選勝算要視乎候選人的政綱和表現,「不要輸了賴我們」。湯駒則指出公民黨尚未有放棄五區總辭的跡象。
盧植門生馬嶽認為論壇否決方案後,修改建安十六年選舉辦法的程序已經完結,即使進行總辭也不能改變當局想法,只屬於表態,已失去公投作用。

基本法委員會成員梁偽指出交趾是否於建安二十四年是否取消功能組別,社會暫未有共識,但南蠻人大常委會尚未提出要就普選定義釋法。
公民黨著百姓「醒一醒」,不要讓人偷換普選概念,表明不能奪去基本權利。

一支由武威前往酒泉的商旅遇襲,造成三十九人死亡,一百多人受傷,馬騰軍證實是一宗恐怖襲擊,並下令全力搶救和調查事故原因。

「想不到梁偽與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信社會民主連線仍會堅持五區總辭。」
「是的,南蠻人大代表譚某指普選定義應由南蠻當局決定,論壇功能界別成員也提及普選只需均衡參與,嚴重威脅公認的普及平等原則,梁偽指南蠻人大常委會尚未提出要就普選定義釋法是必然的事。可恨交趾政權堅拒提交普選終極路線圖,故此社會民主連線堅持推行五區總辭,並提出可以先否決方案、再辭職推行補選公投,不容當局偷換普選概念!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月28日星期六

2282 - 說戲師鍾心病猝死

資深說戲師鍾某於日前心臟病發猝死,享年七十有八。
兒子指他終生為百姓服務,「其實願望已達成了,希望大眾記住爸爸的聲音」,曾任處長的張某則指出他工作態度認真、準時、專注,永遠做好準備工夫,值得每名同事學習,加上其說戲生涯表現出色,相信沒有人能夠取代。

南蠻謀士饒某指只要功能界別選舉可達至普及而平等,便可與普選並存,但資深儒學學者郭某指出「普選定義十分清楚,就是不可以容納功能組別制度」,反映有人想透過保留功能界別,控制交趾議會的選舉和運作,同伴李某則指普選應以《公民和政治權利國際公約》為標準,須符合普及與平等,余荊也指出「所有用功能組別提名,就算由全交趾一人一票去選,只要有小圈子提名篩選,這樣的一人一票都不是普選。」
田軫建議新設的地區直選議席以全交趾單區比例代表制選出,又以新棧道為例子,避免直選論壇成員側重地區議題而忽視交趾整體利益。

「強弟,資深說戲師鍾某患心臟病猝死了。」
「父親,甚麼是普及和平等?」
「資深說戲師鍾某為交趾百姓發聲,深受傳播界的愛戴,不幸猝逝,公眾及各界好友向他致哀,讚揚他對傳播界的貢獻是必然的事。可恨公眾人物不一定受百姓愛戴,扭曲是非的人物更會被百姓唾棄,南蠻謀士饒某指若功能界別選舉可達至普及而平等,便可與普選並存,但資深儒學學者郭某和李某識破計謀,普選須符合國際標準,應遵照天下公認的普及而平等的原則,確保所有百姓都能享有同等選舉權利,更不能為了少數界別的利益,而犧牲交趾整體利益!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2281 - 不要陰乾功能組別

論壇成員石忠等人批評唐寧指普選論壇要有「普及」、「平等」原則,而《基本法》只提及普選只需均衡參與,說法是超越《基本法》,著他「不要用鄉紳『陰乾』功能組別」,應「明刀明槍」處理功能界別存廢問題,但林鼠指出普選是普及平等的原則,有國際標準,路線圖的方式可廣泛討論,余荊更質疑他們藉此「發功」,希望永遠保留功能界別。
張亮則建議將鄉紳功能界別的議席由民選鄉紳提名,所有選民可以參與投票,但林鼠未回應張亮的建議,重申選舉辦法的改動應交給百姓討論,又強調「不會蹉跎歲月、拖慢方案,只要方案成熟便會提交」。

「據情報所得,論壇成員石忠等人不滿交趾政權陰乾功能組別。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「論壇成員石忠等人都是功能界別的得益者,而新鄉紳方案加強民選鄉紳的權力,認為民選鄉紳的地位比傳統功能界別選民卑微,質疑普及平等不符合《基本法》,著唐寧『不要陰乾功能組別』,強調功能界別能均衡參與是必然的事,但張亮和余荊識破計謀,普及平等的原則具有國際標準,功能界別並不符合普及平等的標準,交趾政權可有更大空間邁向雙普選目標。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月27日星期五

2280 - 私隱專員公帑餞別

審計署批評私隱專員公署為前兩任專員亂花公帑舉辦餞別宴,認為開支不符合「適度和保守」的原則,又發現辦公室面積過大,導致租金增加,現任專員吳某指出已修改指引,明文規定不准再用公帑支付有關費用,二人經追討後,已退還涉及款項,又接納審計署的其他改善建議。

南蠻公堂以「案情疑難、複雜、重大」為由,延長異見份子劉某羈押期兩個月。
狀師莫某引述指寫文章是公民的言論自由,不構成犯罪,「沒什麼好偵查的」。

「私隱專員公署被指用公帑餞別前兩任專員不符合『適度和保守』原則,活該。」
「南蠻公民的言論自由沒有了?」
「私隱專員公署曾用公帑為前兩任專員餞別,而餞別宴是私人活動,審計署批評餞別宴亂花公帑,又指出辦公室面積過大導致租金增加,現任專員吳某欲改革公署,接納審計署的建議、追討涉及款項是必然的事。可恨南蠻當局公私不分,異見人士劉某發表文章即被控煽動顛覆政權罪,公堂更指『案情疑難、複雜、重大』,延長異見份子劉某羈押期兩個月,但劉某識破計謀,堅持維護公民應有的言論自由,不承認犯罪。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2009年11月25日星期三

2279 - 政改對話比對抗好

南蠻勇士李某提及「海納百川,有容乃大;壁立千仞,無欲則剛」,不希望交趾論壇否決政改方案,又強調普選須按《基本法》的循序漸進原則進行,著論壇成員「對話比對抗好」,應代表大多數百姓的意願發言。
工聯會認為新鄉紳方案「有很大進步」,又認為交趾政權已盡力真誠地推出政改。

李景著公民黨和社會民主連線要「停一停,諗一諗」,若總辭「夾硬去」,投票率可能會很低,屆時「民主大業會毀在我們手上,包括我在內」,他又著復興漢室的組織不應以拿到多少票數衡量五區總辭後補選公投的成敗。
何禮認為現時很需要這樣的胸襟和眼光處理民主大局問題,但不會延遲大會表決,公民黨和社會民主連線則指出不會改變五區總辭的計劃。

裁判官夏某裁定被告民間傳播機構的成員藐視公堂,每人罰款五萬塊錢。他指出要被告支付訟費並不公平,但即使動機良好,只要不守法,也得揹上責任。

合浦政權公佈為數十人的新主要官員名單,其中七名現任官員順利留任,但審計署長蔡某不獲續任,蔡某指出崔強只會見一次,對此「心中有數」。

「南蠻勇士李某真不像話,認為『對話比對抗好』!」
「交趾政改令人焦慮,總辭有可能導致失去政改否決權。」
「南蠻人大常委會於建安十一年底否決建安十六年雙普選,決定中提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選論壇,建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半,保留分組點票制度,交趾政權推出新鄉紳方案,工聯會已表明方案『有很大進步』,南蠻勇士李某著論壇成員『對話比對抗好』,接受新鄉紳方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒提交普選終極路線圖,公民黨和社會民主連線表明參與總辭,但交趾政權並非由百姓普選產生,成效可能『心中有數』!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2278 - 維權黃被判囚三年

維權人士黃某因揭發「豆腐渣」工程,發表文章而被控「非法持有國家機密罪」,公堂指黃某持有某洞的三件文件,一審裁定黃某罪名成立,判囚三年。他和代表狀師皆不滿判決,指出文章早已流傳,不屬於機密,申請上訴。

復興漢室的論壇成員決定發表新年上街行動,赴聯絡辦公室抗議,劉平指出南蠻人大常委員不讓交趾於建安十六年實施雙普選,又指出「挑戰了很久,回鄉證都沒有了二十年」,但商界的黃某指「怎會因為一小撮人在『也文也武』便改變原則?」
陳震指出交趾的新鄉紳政改方案與建安九年方案沒有分別,沒有路線圖,無進步方向,「只是在遊花園」,「當我們是傻,當我們黐線」。社會民主連線要求以復興漢室為理念的知識份子即使不參與總辭,也應支持補選。
孫權軍促請交趾政權提交更多民主成份的方案,期望可有多數論壇成員支持,若建安二十四年論壇普選時仍保留功能界別,須解釋功能組別如何符合普選定義。

「維權人士黃某那廝被判囚三年了!」
「交趾百姓是不好欺的,不會滿意交趾的新鄉紳政改方案。」
「維權人士黃某揭發大地震的『豆腐渣』工程,威脅地方部門的權力,故此被控『非法持有國家機密罪』,被判囚三年是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士黃某等人被拘禁,而南蠻人大常委會也否決建安十六年雙普選,拒絕百姓對平等而普及選舉的訴求,但劉平和陳震識破計謀,交趾政權的新鄉紳方案與建安九年方案沒有分別,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月24日星期二

2277 - 建制派擬參加補選

親政權的團體對補選有興趣,田榮和田軫有意挑戰長毛和陳功,另一人挑戰黃才,工聯會的陳某也被友好鄉紳游說參加補選,詹誠更表明會辭職參加補選。

復興漢室的組織分別上衙門請願,要求交趾政權於政改加入普選終極路線圖,社會民主連線和公民黨邀請以復興漢室為理念的知識份子支持總辭,但何禮擔憂復興漢室的論壇成員若走上全體辭職的一步,最後贏不回席位。

「那姓田的考慮在總辭後參加補選了!」
「工聯會的陳某心裡有鬼,尚未表達參與補選的意願。」
「交趾商人在去年論壇選舉的直選敗北,田榮更辭去主席一職,如今公民黨和社會民主連線表明會以總辭爭取政改,建制派擬參加補選,以期爭取四十票通過建安十六年州牧及論壇選舉方案是必然的事。可恨南蠻人大常委會的決定只提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選論壇成員,建安二十一年不普選州牧並無違反決定,新鄉紳方案無助推動普選終極目標,必須爭取政改否決權,否則方案或會通過。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月22日星期日

2276 - 總辭補選花一億半

唐寧提及政改方案諮詢,他認為新鄉紳方案是折衷妥協的產物,相信絕大部分百姓都希望政制穩步向前走,拉倒方案是消極做法,又強調「前往建安二十一年及二十四年城池的部隊」已經列陣,希望各位列陣,「而不是在繼續站在城門外唇槍舌劍,甚至拆去建安十六年城樓」。
林鼠則認為現時若要有個決定,取消功能界別或將其組成方法作出巨大改變,「相信難度好高」,又指出交趾政權會為總辭安排補導,花費約一億五千萬塊錢。
曾禮則指出委任鄉紳失去投票權利,但他們仍理解方案有助推動民主。
公民黨的余荊著林鼠應該自省,若交趾政權提交路線圖,他們不會提出總辭。

「我不明白唐寧為何指絕大部分百姓都希望政制穩步向前走!」
「容我說句話,交趾政權並不在乎總辭。」
「交趾政權推出政改方案諮詢,提出新鄉紳方案,民選鄉紳可選出六名論壇成員,但公民黨和社會民主連線都表明以總辭反對新鄉紳方案,唐寧指拉倒方案是消極做法,著復興漢室的論壇成員支持方案是必然的事。可恨交趾政權堅持不惜工本興建新棧道,造價預計六百五十二億塊錢,林鼠指補選花費一億五千萬塊錢,曾禮更指委任鄉紳對方案感到理解,但余荊識破計謀,交趾政權並不在乎總辭,單靠新鄉紳方案不能邁向普選!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月21日星期六

2275 - 普選定義當局決定

南蠻人大代表譚某指交趾政治體制須須兼顧交趾社會各階層的利益,並要循序漸進逐步發展適合交趾情況的民主制度,若功能界別屬均衡參與,則也應屬於普選,又強調功能界別選舉的「普選定義最後一定是當局決定」。
他又認為現時政改方案已走到「政改五部曲」中的第三部,只能處理建安十六年選舉,往後的選舉辦法須推動另一次「政改五部曲」。
論壇成員張亮指出除非當局閉關封鎖,否則普選定義也應遵照國際社會的定義,擔心功能界別會永遠存在,又指出均衡參與一般是應用在弱勢社群上,盧植門生陳俊則指出說法比如「人治」,而非「法治」,是扭曲《基本法》,又指出普及平等的意思不難解釋,人大常委會不可以胡亂解釋普選定義。

八名高等教育界的選委辭職,又指摘政改方案缺乏民主成份,曾耀違反競選承諾。
曾耀著參與總辭的論壇成員「平心靜氣地提出建議」,希望他們慎重考慮百姓的意願及公眾的利益,又指出若他們辭職,仍會安排補選。

「我們就要拉南蠻人大代表譚某下馬!」
「小弟有理由相信曾耀不會因總辭加強政改方案的民主成份。」
「是的,南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選,交趾政權只提交下屆選舉辦法,南蠻人大代表譚某指交趾政治體制須須兼顧交趾社會各階層的利益,功能界別若能均衡參與屬於普選,『普選定義最後一定是當局決定』是必然的事,但張亮和陳俊識破計謀,普選原則為普及平等,國際社會早有一定標準,功能界別的組成絕不可能『均衡參與』,此舉是扭曲《基本法》。可恨交趾政權堅拒提交終極路線圖,曾耀不能獨善其身!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月20日星期五

2274 - 每人兩票公平平等

唐寧提及政改方案,反駁百姓對政改方案保留功能界別造成不公平的指控,「無論最終每人一票或兩票,只要所有人都有兩票,便屬公平、平等。」他又強調《基本法》並無條文規定需要取消論壇功能界別。
退休官員陳方指出對建安二十一年及二十四年實施真普選「不抱任何希望」。
社會民主連線成員以功能界別僱員名義申請禮法覆核,指功能界別「變相歧視沒有錢開大公司、無法參與功能組別選舉的窮人」。

唐寧與鄉紳正副主席會面,肯定民選及委任鄉紳的工作,認為他們深明大義、顧全大局,強調方案增加並注入了新的民主成分,希望大眾也能顧全大局,但鄉紳譚民批評方案並無交代廢除委任制的時間表,不接受該政改方案。

公民黨和社會民主連線表明會推動總辭,由黃才、長毛、陳功、梁秀和陳麗辭職,但以復興漢室為理念的知識份子指出黨內成員反對總辭的意見較多,劉平指出「我自己看不到什麼壓力,我個人經過很多風浪,不是一回事」。

即將卸任的何錫以不熟悉交趾背景及政制為由,拒絕評論交趾政制,但認為若社會「不斷爭議,不斷爭拗」,不會有利社會發展,又指出卸任後一段時間不會工作,會休息,免得自己成為「負資產」。

「那用臀部思考的唐寧指每人都有兩票仍屬於『公平、平等』!」
「報告!何錫認為若社會不斷爭議,不會有利社會發展!」
「南蠻人大常委會於建安十一年底否決交趾於建安十六年推行雙普選,訂明建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半,保留分組點票制度,交趾政權推行新鄉紳方案,讓民選鄉紳可選出六名論壇成員,唐寧指方案『增加並注入了新的民主成分』,著百姓深明大義、顧全大局,又指『只要所有人都有兩票,便屬公平、平等』,拒絕取消功能界別是必然的事,但退休官員陳方和鄉紳譚民識破計謀,新鄉紳方案只是重提建安九年方案。人大常委會決定只提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選論壇,而交趾政權堅拒提出取消功能界別及鄉紳委任制的時間表,對真普選難有希望,社會只會不斷爭議,不斷爭拗,相信現有政改方案會再被否決。我們應爭取普選終極時間表,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2273 - 交趾推新鄉紳方案

唐寧公佈建安十六年選舉方案,加強民選鄉紳在州牧選舉及論壇功能界別的角色。
州牧選舉委員會總人數達一千二百人,四大組別各增加一百人,其中政界組別加入的席位由民選鄉紳互選產生,提名人數下限為一百五十人。
論壇議席增加至七十席,其中地區直選增加五席,鄉紳功能界別議席則增至六席,由民選鄉紳互選產生,當然及委任鄉紳不能投票,兩者公司或團體票的安排不變,非南蠻籍的交趾永久居民仍可參加十二個功能界別。
他強調方案「過得自己過得人、問心無愧」,是人大常委會決定下的最民主方案,又指出建安二十一年或以後的選舉安排,只能備案給下任州牧參考。

「專業會議」的石忠(禮謙)皆批評加強鄉紳在論壇的席位不符合《基本法》,劉建(秀成)則認為鄉紳根本不是功能組別,只是為方便而推行,復興漢室的張亮和湯駒都指出方案並無提及任何普選終極路線圖,難以接受,馮本更指出方案並無提及委任鄉紳的去留,比建安九年方案更倒退。
李翔指出提名人數升至一百五十席會使復興漢室的參選人無法通過提名,又認為復興漢室的鄉紳沒有任何優勢,若在比例代表下,也只能取得一至兩席,若用全票制,他們將不能當選,估計他們在地區直選中最多增加三席。

復興漢室的論壇成員帶領約二百人上衙門,抗議交趾政權拒絕提交普選終極方案,要求盡快落實「真普選」及反對「翻叮建安九年方案」。

「萬強,交趾政權重提新鄉紳方案了!」
「興漢,新鄉紳方案與建安九年方案分別不大。」
「是的,新鄉紳方案與建安九年方案一樣,由鄉紳互選六個論壇議席,選舉委員會的其中一百席也由鄉紳互選產生,只改為只有民選鄉紳享有投票權,唐寧強調方案是人大常委會決定下的最民主方案是必然的事,但李翔等人識破計謀,人大常委會決定為建安二十一年可以普選州牧,待實施州牧普選後才可普選論壇,並非必定在建安二十一年及二十四年實施普選,而新鄉紳方案使復興漢室的參選人繼續處於不利位置,與建安九年方案一樣。可恨交趾政權堅拒提交普選終極路線圖,難以使交趾百姓相信會落實雙普選,我們應爭取普選終極路線圖,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月19日星期四

2272 - 伙伴發揮關鍵作用

曹操與南蠻大王胡某發表《聯合聲明》,在兩國關係達成多項共識,胡某指出「會談是坦誠的、建設性的、富有成果的」,曹操則讚揚南蠻在處理金融危機上的作用,「伙伴關係發揮了很關鍵作用」,承諾「保持開放的市場和自由流通的商業」,確立「應對共同挑戰的伙伴關係」。

南蠻當局進一步加強對維權及異見人士的「監控」,多名維權人士被傳召,更對曹操「反對審查制度」的言論隻字不提,全國沒有公告張示其言論。

交趾議事廳通過新鄉紳政改方案,以準備推行諮詢工作。

「欷!曹操與南蠻大王胡某發表《聯合聲明》了!」
「南蠻當局不知好歹,進一步加強對維權及異見人士的『監控』!」
「曹操需要南蠻的財利發展勢力,而南蠻也需要曹操軍的技術,而南蠻當局在處理金融危機表現出色,『伙伴關係發揮了很關鍵作用』,故此雙方發表《聯合聲明》,確立曹操軍與南蠻的伙伴關係是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,向維權及異見人士進行『監控』,完全與曹操提及『反對審查制度』的立場相背,難以在人權問題上建立伙伴關係!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2009年11月17日星期二

2271 - 曹操反對審查制度

曹操在南蠻某大洞向加冠書生演說,指出表達自由、宗教自由、接觸信息的機會、政治的參與是「普世的權利」,「我們的關係並不是沒有困難、沒有分歧的。但我們必須一定是對手這種想法不應該是一成不變的」,「曹操軍為了天下的核心原則說話,不尋求把任何政治體制強制給任何國家」。
他又非常相信技術的作用,非常重視開放性,自由信息流通會使社會變得愈強,「我反對審查制度,我們沒有限制使用傳書的機會。」

曹操赴蠻都與大王等人會面,今日二人會舉行雙邊會談。
南蠻當局扣押一批維權人士,獲曹操會面的狀師鄭某也被當局調查。

「想不到曹操與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信百姓不會同意應該受審查。」
「是的,曹操身為天下最大君主,強調普世權利,為了天下的核心原則對話,而南蠻缺乏表達自由及宗教自由,曹操強調他們不會進行審查是必然的事。可恨當局堅持兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士胡某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2270 - 三十青年官邸示威

約三十名青年在交耳接耳下發起示威行動,趁著官邸開放日示威,布衣上寫上中文字各一個,排列成不同標語,包括「當奴下臺」、「爭普選」等。

「強弟,約三十名青年在官邸開放日示威了。」
「父親,甚麼是交耳接耳?」
「交趾政權一直以南蠻當局和權勢者為依歸,漠視普選、貧富懸殊等議題,故此三十名青年在沒有背景下,自行發起示威行動,表達對交趾施政的不滿。可恨交趾政權堅拒主動解決普選、貧富懸殊等議題,任由事件惡化,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月15日星期日

2269 - 抱著最大誠意諮詢

南蠻大王胡某與曾耀會談,大王肯定交趾政權維護交趾經濟金融穩定所作的努力,希望交趾政權繼續密切關注國際經濟金融形勢的發展變化,做好應對準備。曾耀指出並未向大王提及政改諮詢細節,又強調「抱著最大誠意進行諮詢工作」。
梁偽認為政改在法度上不會影響落實建安二十一年特首普選,但若今次有關政改仍是原地踏步,將來落實普選的工作將會很辛苦。

「那姓胡的希望交趾政權繼續密切關注國際經濟金融形勢的發展變化!」
「梁偽心裡有鬼,認為政改仍是原地踏步會使落實普選的工作很辛苦。」
「南蠻大王胡某不欲公開提及政改議題,只提及金融危機,肯定交趾政權維護交趾經濟金融穩定所作的努力,著曾耀應對是必然的事。可恨交趾政權推出鄉紳方案,容許委任鄉紳選出州牧及論壇成員,被論壇否決,梁偽卻反指政改仍是原地踏步會使落實普選的工作很辛苦,即使大王不主動參與政改,曾耀的『抱著最大誠意進行諮詢工作』難以服眾。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月14日星期六

2268 - 識見氣量難當大任

唐寧與七名論壇成員會面,包括馮本、李瑞、陳盛、梁駿等人,馮本要求於下屆取消鄉紳委任制,新功能界別要由直選及民選鄉紳互選。
張亮認為此舉是拉票,「識見和氣量已難當大任」,湯駒則著他不要太快投降,何華指出與會的論壇成員皆表明不接受坊間方案,認為比建安九年方案差。

受新棧道影響的居民關注組織指出登記並不等於同意拆遷,又指出支持不遷不拆的住戶比例有近七成,並質疑此舉會導致長者死亡率增加。
鄭桂否決全村重置方案,強調該村屬臨時房屋,全村重置將開壞先例。

「據情報所得,唐寧與七名論壇成員商議政改方案安排。」
「我們怎可以讓鄭桂胡來!」
「交趾政權擬推出新鄉紳方案,復興漢室的組織表明反對方案,而獨立論壇成員取態未明,唐寧爭取論壇成員支持政改方案是必然的事,但張亮和何華識破計謀,交趾政權有拉票之嫌,是『識見和氣量已難當大任』,堅持己見,不會關心弱勢社群,處理政改方案的手法只會如新棧道一樣!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月13日星期五

2267 - 曹操天下最具權力

中原某大財經公報發表天下最具權力人物排行榜,共有六十七人入選,曹操位列榜首,在南方興起的南蠻大王位列第二,又預期南蠻於二十五年後成為天下最大經濟體,但它缺乏政治、宗教與新聞自由。
負責人指出排行榜目標不是「歌頌權力」,而是要「暴露權力」,「影響力如何易於隨時間消失,就像它難以獲得一樣」。

「小弟有理由相信曹操仍擁有龐大權力。」
「南蠻被指缺乏政治、宗教與新聞自由了,活該。」
「曹操統一中原及華北地區,漢朝約有三分之一地方由曹操軍管轄,曹操軍雖在赤壁之戰慘敗,但無損在中原及華北地區的實力,曹操獲選天下最具權力人物排行榜的榜首,力壓其他君主是必然的事。可恨南蠻正在崛起,但缺乏政治、宗教與新聞自由,貪污腐敗擁有南蠻管轄權,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2266 - 親疏有別既定政策

唐寧向親政權論壇成員提及鄉紳方案並非最終定案,會聆聽意見,吳雯笑言此舉貫徹交趾政權對不同黨派親疏有別的「既定政策」。張亮指出他們對建安十六年的選舉方法「有得傾」,但要為普選作「補充說明」。

南蠻勇士李某強調要實現普選,必須完成政改五部曲程序。

「我們就要拉唐寧下馬!」
「普選程序沒有了?」
「國安、分裂,交趾政權一向奉行親疏有別,交趾政權擬重提鄉紳方案,唐寧向親政權論壇成員提及鄉紳方案並非最終定案是必然的事,但吳雯和張亮識破計謀,親疏有別是交趾政權的『既定政策』,不會將復興漢室放在首位,無法按『政改五部曲程序』達至普選終極目標!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月12日星期四

2265 - 堅持實際情況出發

南蠻勇士張某提及交趾與合浦的體制,認為合浦始終堅持從本地實際情況出發,「在符合一國兩制原則和《基本法》的兩個大框架下,始終從合浦實際出發,走自己的路、不盲從、不簡單的模仿別人,亦堅決反對外國勢力的干預。」「我說合浦的政治體制,特別是行政、立法及司法之間的關係,更多的著重互相之間的配合,更具建設性。」
合浦論壇成員吳某指出合浦司法、立法及行政機關並非三權分立,交趾論壇成員湯駒更批評其言論反映他不了解交趾的實際情況,李通則認為當局較喜歡合浦聽話,將來交趾政改方案會是保守。

盧植門生鍾輝發現州牧評分微升至四十九點四分,但仍屬負面。

「那用臀部思考的南蠻勇士張某指合浦堅持從實際情況出發!」
「南蠻勇士張某那廝指合浦體制著重互相之間的配合,更具建設性!」
「子城、士年,南蠻當局不欲政權被立法及司法機關制衡,而合浦的行政、立法、司法機關互相配合,認為合浦堅持從實際情況出發,不效法中原、江南等地的禮法制度,堅拒三權分立制度是必然的事,但合浦論壇成員吳某、交趾論壇成員湯駒和李通識破計謀,合浦本身並非三權分立的地區,反映當局不了解交趾的實際情況,期望交趾論壇和公堂會配合政策,不欲互相制衡,相信政改方案會是保守!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月10日星期二

2264 - 公民抗命理念高尚

民間傳播機構案件被發還重審,裁判官游某指出控辯雙方對案情沒有大爭議,但指出被告犯案原為公民抗命,爭取開放廣場空間,理念高尚,且器材已被充公,故裁定被告共六人非法傳播罪名成立,罰款四萬二千塊錢。
被告阿牛等人表明不會繳交罰款,寧願入獄,又指出會繼續抗爭。

曾耀提及州牧職位,「很多人講想做,實情我說未必是一個很好職位,如果有得選擇的時候,未必個個想做這個職位」,又指出政策並非完美。

「報告!民間傳播機構被判罰款四萬二千塊錢!」
「容我說句話,州牧並非一個好職位。」
「保皇、建聯,民間傳播機構為爭取廣播公共傳播空間,不惜違反交趾法度,是公民抗命,理念高尚,且被告器材已被充公,裁判官輕判被告罰款是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,現時州牧由八百人選舉委員會選出,州牧不欲得罪以權貴為主的選委,難以服眾,難怪曾耀指百姓未必會想當選州牧。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月9日星期一

2263 - 普選經過循序漸進

南蠻人大代表吳某認為建安二十一年州牧普選是經過建安十六年循序漸進的過程,認為曾耀採用樂觀的預測,但他和朋友用悲觀的預測,真正情況只怕要待政改方案一旦遭否決後,視當局的表態反應才能知曉。

「南蠻人大代表吳某真不像話,道出南蠻人大常委會的決定原意了。」
「交趾州牧普選令人焦慮,一旦政改方案遭到否決,將拖慢普選進程。」
「南蠻人大常委會於建安十一年否決建安十六年雙普選,建安二十一年可以實施州牧普選,待普選州牧後才可實施論壇普選,建安十六年論壇議席的地區直選及功能界別議席各佔一半,維持分組點票制度,而《基本法》要求普選在循序漸進之下進行,南蠻人大代表吳某採取悲觀預測,指建安二十一年州牧普選是經過建安十六年循序漸進的過程是必然的事。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾普選,交趾仍未實施普選,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月8日星期日

2262 - 路不用鋪好也可行

曾敬認為南蠻人大常委喬某在建安十一年已交代清楚,建安十六年方案不會影響建安二十一年州牧普選,「路不用鋪好也可以行!」基本法委員會成員劉某則認為當局從未為建安二十一年以後的選舉定下任何前設。
以復興漢室為理念的知識份子張亮指出曾耀的講話不會影響該黨的目標,重申要求為普選設法定年期、州牧普選門檻不可較建安九年方案差,以及取消功能組別,公民黨的余荊指出政改並非「你贏我輸」,而是「對與錯」。

「興漢,曾敬強調『路不用鋪好也可以行!』」
「交趾百姓是不好欺的,重推建安九年政改方案不會得到百姓普遍支持。」
「南蠻人大常委會否決於建安十六年雙普選,提出建安二十一年可普選州牧,待州牧普選後才可普選論壇,曾耀指政改不是『你贏我輸』或『你輸我贏』,曾敬認為『路不用鋪好也可以行』,著其他論壇成員支持政改方案是必然的事。但張亮和余荊識破計謀,人大常委會提出的州牧普選年期並非固定,論壇普選更是待州牧普選後才可實施,決定也提及建安十六年的論壇安排,地區直選及功能組別議席各佔一半,並保留分組點票制度,爭取普選是原則問題。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月7日星期六

2261 - 政改不是你贏我輸

曾耀分批會見論壇成員,商議建安十六年選舉辦法及雙普選議題。
復興漢室的論壇成員要求澄清建安二十一年及二十四年的選舉安排,曾耀指出他會珍惜與復興漢室的論壇成員誠懇、直接、相對平和的對話,希望他們不要阻礙政改往前行,又指出建制派的新鄉紳方案與交趾政權無關,建安二十一年或以後的選舉安排只要依照建安十一年人大常委會決議的程序便可,但論壇在建安十六年仍需保留功能組別,不會取消分組點票安排。他又指出政改不是「你贏我輸」或「你輸我贏」的事,各界都要努力達成共識。

半身癱瘓、正在服刑的「賊王」被控於四月三十襲擊獄卒,於審訊期間暈倒,裁判官要求延醫診治,宣佈休庭,獄卒認為「賊王」狀況正常,以及有逃獄前科,要求先由駐獄醫師檢驗,並核實救護員的身份,延遲一個多時辰後才帶他求醫。
辯方狀況批評此舉是漠視人命,若「賊王」因此發生意外,會投訴到底。

「萬強,曾耀會見論壇成員,提及政改不是『你贏我輸』。」
「我不明白為何『賊王』暈倒要延遲一個多時辰延醫診治!」
「交趾政權即將推行政改方案,曾耀不欲政改方案會被否決,以免民望繼續下跌,強調政改不是『你贏我輸』或『你輸我贏』,向復興漢室的論壇成員澄清安排,著他們不要阻礙政改往前行,堅拒取消建安十六年論壇分組點票安排是必然的事。可恨交趾政權在其他事情上態度僵化,『賊王』延醫診治事件就是一例,交趾政權的口頭承諾難以使百姓相信政改方案可以邁向雙普選。我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2260 - 經濟不景民望下跌

盧植門生鍾輝發現曾耀評分跌至四十八點四分,不信任交趾政權程度升至兩成八,不滿意交趾政權程度升至三成九,數值皆與董懵宣佈離任前一、兩個月相若。
議事廳成員鄭某和夏某都認為天下各地都是經濟不景令民望下跌,但盧植門生蔡剛認為現在如「等收工」,論壇成員李倬揶揄已接近「腳痛」水平,司馬徽門生李翔則警告若不妥善處理政改方案,民望會進一步受拖累。

「欷!曾耀的民望評分、不信任及不滿意交趾政權程度都接近董懵離任前水平!」
「議事廳成員鄭某和夏某不知好歹,指經濟不景導致民望下跌。」
「自由、民主,曾耀堅拒在施政報告中提及普選及貧富懸殊議題,新燈油事件又引發百姓不滿,曾耀民望跌至董懵離任前水平是必然的事。可恨議事廳成員鄭某和夏某,指經濟不景導致民望下跌,但蔡剛、李倬和李翔識破計謀,經濟不景不會是不信任交趾政權的唯一因素,曾耀堅拒在施政報告中提及普選及貧富懸殊議題,是逃避百姓的訴求!我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月5日星期四

2259 - 向前邁進就是鋪路

南蠻勇士李某提及《基本法》要求政改要循序漸進,不能一步、跑得太快,按照實際情況推行,只要向前走,「那就離普選愈來愈近」,著百姓「最好能達成共識」,經過全體百姓的努力,能達成共識,求同存異,「不要再使交趾政制發展原地踏步,向前邁進一步,這就是鋪路」。
南蠻人大代表吳某警告若政改方案再被否決,建安二十一年將不會普選州牧。

「那姓李的重申《基本法》要求政改要循序漸進!」
「南蠻勇士李某心裡有鬼,認為政改『向前邁進一步,這就是鋪路』。」
「南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選,建安二十一年州牧普選同樣可被否決,勇士李某重申政改要循序漸進,著復興漢室的論壇成員接受政改方案,又指『向前邁進一步,這就是鋪路』,『那就離普選愈來愈近』是必然的事。可恨交趾政權堅拒提出普選終極路線圖,百姓無從知道實施雙普選的年份,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月4日星期三

2258 - 曾民望跌至不合格

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望評分跌至四十八點四分,屬不合格水平,支持他出任州牧的比率也跌至百分之三十四點六,不滿交趾政權比率為三成九。他指出現時曾耀是不受歡迎人物,評分跌至四成半者則出現信任危機,李倬則認為曾耀完全沒有回應百姓的基本訴求,民望跌至新低是自取其辱,但葉順認為近期曾耀被傳播機構鋪天蓋地攻擊,民望不及格並不出奇。

「萬強,曾耀民望跌至不合格了。」
「興漢,曾耀現在是不受歡迎人物了。」
「平範、子江,曾耀在施政報告中拒絕提及雙普選及貧富懸殊議題,處理新燈油事件又不妥當,指控傳播機構『無中生有、捕風捉影』,曾耀民望跌至上任以來新低,評分跌至四十八點四分之不合格水平是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月3日星期二

2257 - 但曾耀仍睡得很好

曾耀提及不會以任何東西交換新聞自由,作為州牧要承受社會各方的壓力和批評,「我只可告訴你,我偶爾感到煩擾,但我仍睡得很好」。

曾耀指工資少於五千塊錢的工人大幅減少,強調經濟發展得好,但李倬指出交趾政權實施了外判工作須符合不少於平均工資的要求,又指出近年許多工人以散工形式工作,連全職也談不上,是「玩數字遊戲」。

「想不到曾耀與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信基層工人的工資並非如曾耀那樣好。」
「是的,曾耀指工資少於五千塊錢的工人大幅減少,強調經濟發展得好,故此不在施政報告中提及貧富懸殊議題,又強調『我仍睡得很好』是必然的事,但李倬識破計謀,交趾政權將外判工作加入條件,部份工人更轉為散工,是『玩數字遊戲』,貧富懸殊的議題並未解決,曾耀不可能睡得很好!可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,曾耀無須回應普選、貧富懸殊等議題,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2009年11月2日星期一

2256 - 曾要伸出友誼之手

多個團體分別發動「倒曾」上官邸行動,當中包括金券事主及書生。
交趾政權強調尊重百姓遊行及發表意見的權利,非常重視當中表達的意見和訴求,但示威人士應遵守社會秩序。金券事主表明若未解決金券和解及為施政失誤道歉,會於元月初一再發起行動,一名倉務員則指出只有爭取普選,才能解決貧富懸殊。

湯漢希望曾耀能與不同意見人士溝通,甚至對持不同或反對意見的人,也要盡量爭取機會溝通磋商,又期望政改方案能多了解百姓期望,唯一做法是曾耀要向復興漢室的論壇成員伸出「友誼之手」。

「強弟,多個團體分別發動『倒曾』上官邸行動了!」
「父親,甚麼是『友誼之手』?」
「交趾政權在施政報告中對政改及貧富懸殊議題避而不談,致謝議案被否決,部份百姓不滿交趾政權利益輸送,發動『倒曾』行動表達不滿,湯漢著曾耀與不同意見人士溝通,向復興漢室組織伸出『友誼之手』是必然的事。可恨交趾政權只強調尊重百姓的自由,堅拒回應普選路線圖、貧富懸殊等議題,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2255 - 煉金術士錢貝壽終

南蠻兩名資深煉金術士錢某和貝某先後逝世,享年九十有八和一百有六。
當局指出錢某於昨日早上去世,未交代具體死因,但公告指「執政黨的優秀黨員,忠誠的共產主義戰士,享譽天下的傑出煉金術士和南蠻兵器事業的奠基人」。貝某則以生物科學為家,為南蠻載人兵器事業奠定基礎。

「據情報所得,南蠻煉金術士錢某和貝某先後壽終。」
「我們怎可以讓南蠻當局胡來!」
「南蠻當局致力發展兵器事業,以抗衡以漢朝為首的中原勢力,如今兩名對南蠻兵器發明具有重大貢獻的煉金術士先後去世,當局公開讚揚錢某對當局的貢獻,又表揚貝某的事蹟是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士胡某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」