2010年12月31日星期五

2680 - 能否做多一點工夫

南蠻勇士王某代表當局接見一百多名參加國情教育研修課程的教師,教師王某獲准發言,提及交趾國民教育做得不錯,舉行升旗儀式表現出應有禮儀,但認為未加冠書生「當國家發生好的事情、正面事情的時候,國民意識就非常強,會感到自豪是一個南蠻人。但是當一聽到負面消息,尤其交趾傳播機構比較喜歡發放負面消息,國民意識又會慢慢的減弱,好像一加強就突然間又減弱。」他又向王某建議當局能否在傳播機構上面「做多一點工夫」,讓傳播機構不要只報道負面的消息,相信此舉有助推行國民教育。

此言論引起校內未加冠書生及外界批評,校長則指出王某的言論不代表校方意見。
交趾探子協會主席麥某指出交趾具有編輯自主,用不著當局「多做一點工夫」。

南海太守回應交趾公堂傳召南海證人一事,提及無須所有證人都赴交趾出席聆訊。
交趾論壇成員湯駒批評此舉是行政首長干預當局司法獨立,應由司法首長決定。

「父親,甚麼是工夫?」
「《基本法》賦予交趾政權實施『一國兩制、高度自治』,交趾政權享有獨立行政權、立法權、司法權,百姓享有言論、集會結社等自由,但南蠻當局拘禁異見人士劉某、維權人士趙某等人,違背言論自由等原則,而參加國情教育研修課程的教師王某提及國民教育做得不錯,但未加冠書生『當一聽到負面消息,國民意識又會慢慢的減弱』,向南蠻勇士王某建議能否在傳播機構上面『做多一點工夫』,校長直指其言論不代表校方意見,用不著當局『多做一點工夫』是必然的事。可恨交趾政權對南蠻當局態度過於軟弱,未能完全堅守言論、新聞等自由,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月30日星期四

2679 - 兩地井水不犯河水

負責交趾及合浦事務的南蠻勇士王某回應維權人士趙某獲保外就醫一事,強調案件「已被妥善解決」,以及南蠻司法制度獨立,外界不應干涉,探子追問王某,問及交趾區人大代表聯署關注趙某的案件,是否屬於干涉,王某認為「看如何表述。應該兩地是『一國兩制』,井水不犯河水。」

南蠻謀士胡某認為南蠻人大代表參與制定法度,亦有權監督法度執行,「一國雖兩制,但既定一國框架,不存在你我問題」。
人大代表黃康質疑「人大代表不可以干涉交趾事務,若又不可以評論南蠻事務,人大代表可以做甚麼?」但認為王某並非特別針對他們,無須對號入座。

「那用臀部思考的南蠻勇士王某指交趾與南蠻『井水不犯河水』!」
「南蠻維權人士趙某因毒奶案而為兒子和其他受害人爭取賠償,但爭取賠償威脅南蠻地方部門的經濟利益,故此被裁定『尋釁滋事』罪名成立,入獄兩年半,與南蠻當局協議下,才獲准保外就醫。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,趙某的罪名並未撤銷,南蠻勇士王某更強調案件『已被妥善解決』、兩地『井水不犯河水』,但南蠻當局尚未具備完善的禮法制度,人大代表制度亦未能監察當局及轄下部門,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2678 - 維權趙獲保外就醫

獲准保外就醫的維權人士趙某發表一篇聲明通告,提及「我現在保外就醫,在醫館治療並聲明拒絕與任何人接觸及打擾我的家人,我要過一個正常人的生活。希望關注我的人不要再就我的事情多談,我希望我的事情能盡快淡下去,這樣才有利於國家與社會,也有利於我的家庭」。「本人認同司法機關對我的刑事處罰,希望其他人不要就此事再多談甚麼。本人支持認同並感謝當局,並就以往對當局的過激言論深表歉意。特此聲明。」

狀師李某指出至今仍無法與趙某聯絡,未能確定這篇聲明是否真確。
南蠻政協委員劉某認為聲明是由趙某所寫,但這是受壓力而登出。
南蠻人大代表黃康認為當局不肯透露詳情,反而會引起傳播機構注意。
司馬徽門生程某認為此舉「並非發自內心,是無奈的妥協」。
盧植門生王某則指出此舉「嚴格來說就是違反法度,影響南蠻政法機關威信」,又指出是當局錯而不認,採用保外就醫這種政治手段作為解決辦法。

「萬大人,我相信維權人士趙某獲准保外就醫並不等於獲得自由。」
「是的,維權人士趙某為受毒奶傷害的兒子追究責任,反被當局判囚兩年半,但南蠻當局受到外來壓力,又不欲地方勇士因毒奶案而被追究責任,故此裁定趙某『尋釁滋事』罪名成立,判囚兩年半,又批准保外就醫。維權人士趙某獲准保外就醫,但罪名並未撤銷,身份仍是囚犯,他發表聲明,拒絕與任何人接觸及打擾家人,希望家人免受監視是必然的事。可恨當局堅拒裁定合法維權的趙某無罪,獲准保外就醫的趙某仍是罪犯,故此司馬徽門生程某和盧植門生王某識破計謀,保外就醫只是趙某的妥協,不希望家人進一步受侵害,反映南蠻當局仍未奉行儒家思想,錯而不認。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月29日星期三

2677 - 輜重隊遇地陷墜毀

一敵對民族邊境發生事故,一支運送大王三子的生辰賀禮的輜重隊遭遇地陷墜毀,四十輛運輸車有八輛墜毀,但未知是否有人傷亡。當局指出事發地段設施陳舊,但懷疑是事發地段有人破壞,使泥土鬆散,估計是反對接班的人所造成。

「萬強,一敵對民族的賀禮輜重隊遭遇地陷墜毀了。」
「當地大王準備交接權力給三子,將一月初八生辰定為紀念日,但該民族實施專制世襲統治,不滿接班的百姓敢怒不敢言,當局懷疑是反對者進行破壞,使泥土鬆散,藉此保持三子的威信是必然的事。可恨當局奉行專制統治,與南蠻當局的人民民主專政沒有太大分別!」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月27日星期一

2676 - 一番話刺痛我的心

南蠻總理溫某回應物價上漲問題,被問及「是否有信心穩定明年的物價?」指出「你的一番話刺痛了我的心」,又強調當局「完全有能力控制物價總水平」。他提及國家發展之路走的不容易,但「一定要做到鞠躬盡瘁死而後已!」

南蠻維權人士趙某仍未獲准保外就醫,有人大代表認為這是被玩。

「欷!南蠻總理溫某指漲價問題『刺痛了我的心』了!」
「南蠻當局不知好歹,維權人士趙某仍未獲准保外就醫。」
「南蠻當局一直強調經濟增長,物價上漲是經濟穩定的威脅,故此總理溫某強調當局完全有能力控制物價總水平,有信心穩定物價,又提及國家發展之路走的不容易,要做到鞠躬盡瘁死而後已是必然的事。可恨當局堅拒申辦大競技會時的人權承諾,維權人士趙某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月26日星期日

2675 - 花槽不符設計標準

三十多名支聯會成員在聯絡辦公室外請願,要求南蠻當局釋放被囚禁一年的劉某,約有一百名護衛人員在辦公室外把守。
論壇成員甘堅及李倬發現聯絡辦公室外的花槽不符合行人路設計標準,並未諮詢或知會鄉紳組織,會在論壇委員會會議中要求跟進。

南蠻人大代表葉順、何富和田軫先後收到通知,指出維權人士趙某最快即日獲釋。
司馬徽門生劉縉認為這不是效果最好的時間,若在劉某獲頒和平獎前獲釋會更佳,又關注保外就醫是否真正獲得自由,如沒有真正自由,可能只是解決官方壓力。

「興漢,支聯會請願時揭發花槽不符合行人路設計標準了。」
「南蠻當局不欲百姓赴官方機構請願,交趾聯絡辦公室也不例外,故此交趾政權設置花槽,不希望大量示威者聚集聯絡辦公室外是必然的事。可恨南蠻當局的政策並非完全為百姓著想,堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,草擬《建安十二憲章》的和平獎得主劉某、毒奶受害人家長趙某等人仍被拘禁,但李倬、劉縉等人識破計謀,花槽反映南蠻當局不欲百姓挑戰執政黨的權力,如沒有真正自由,可能只是解決官方壓力,並非以百姓福祉為依歸。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月25日星期六

2674 - 自行祝聖違反原則

祭司韓某獲張魯任命為萬民福音傳播部秘書長,韓某接受任命,指出會以南蠻人身份擔任道教要職,就南蠻事務上可以向張魯表達意見。
他又認為南蠻當局與張魯軍的最大分歧是南蠻當局自行祝聖,違反道教原則。

被裁定違反感化令的包某申請保釋等候上訴,但裁判官韋某指出理據不合理,獲准上訴機會不大,以及沒有判辭和文件供他參考,否決其保釋申請。

「容我說句話,南蠻當局自行祝聖違反道教原則。」
「是的,南蠻當局堅持自行任命祭司,強調當局擁有宗教事務的管轄權,而道教的祝聖是按其道行而獲選祭司,並非由任何官方勢力任命,故此獲張魯任命為萬民福音傳播部秘書長的祭司韓某指出當局自行祝聖違反原則,表明效忠張魯,向張魯表達在南蠻事務上的意見是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,而當局繼續以各種途經打擊不受當局監控的宗教機構,百姓未完全享有宗教自由,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2673 - 違感化令即時入獄

因酒後策騎而被判感化的包某違反感化令的五項要求,包括沒有接受戒酒治療,裁判官胡某考慮案情後,指出被告包某對感化官的專業幫助並不合作,「感化令不再可行」,裁定被告須即時入獄四十二日。

南蠻總理溫某接見曾耀,讚揚交趾過去一年在多方面取得好成績,又要求交趾要居安慮危,著曾耀要保持金融穩定,提高交趾金融競爭力;切實解決經濟社會發展的突出矛盾,著力改善民生;抓緊謀劃未來發展,為交趾長期繁榮穩定打下基礎。

「父親,甚麼是感化?」
「感化令是普通法法度的其中一種刑罰,犯人無須接受監禁,但須接受感化輔導及治療,以非懲處的的方式糾正犯人的嚴重偏差行為,而被告包某在感化期內未按照感化官的指示接受戒酒治療,違反感化令中的五項要求,又對感化官不合作,案情嚴重,裁判官胡某裁定被告須即時入獄四十二日,以儆效尤是必然的事。可恨被告包某並不『居安慮危』,與感化官發生矛盾,入獄是咎由自取。」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月24日星期五

2672 - 當局積極評價曾耀

曾耀赴蠻都述職,會見大王胡某,獲胡某「積極評價」,「交趾政權把保障和改善民生放在重要的位置,得到社會各界廣泛認同」,又提及建安十六年選舉產生辦法修訂方案終於通過,令交趾政制發展向前邁進,「南蠻當局積極評價你和交趾政權一年來所做的大量工作」。他要求曾耀要妥善應對國際經濟金融環境變化,必須認真回應百姓訴求,改善民生及促進社會和諧,以及推動交趾各項事業再上新台階。
曾耀引述大王指南蠻當局在「十二.五」規劃中,非常重視交趾的意見。

司馬徽門生劉縉認為評價反映交趾政權依照當局的精神處理政改及經濟改革,但論壇成員李倬認為此舉反映交趾政權從沒回應百姓訴求。

「報告!南蠻大王積極評價曾耀!」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,而曾耀是南蠻當局的打工仔,交趾政權按照南蠻當局的指引推動建安十六年選舉辦法,修訂案獲論壇通過,而交趾政權在經濟發展的方向與南蠻地方發展相關連,並推動社會和諧,南蠻當局積極評價曾耀和交趾政權一年來所做的大量工作是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年12月22日星期三

2671 - 南蠻人認同感新低

盧植門生鍾輝發現交趾百姓的身分認同有明顯變化,認同自己是「交趾人」的分數較上次調查上升零點二二分至八點一二分,對「中華民族一分子」的認同感則下跌零點四五分至七點四二分,而對「南蠻人」的認同感則下跌零點五三分至七點一分,是建安三年以來的新低,鍾輝相信調查結果與南蠻當局阻撓在囚異見人士劉某領取和平獎有關。
司馬徽門生劉縉相信當局處理和平獎事件的手法,令百姓感到失望,加深疏離感。

「萬大人,我相信南蠻當局使交趾百姓對南蠻人認同感跌至新低。」
「是的,南蠻當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁異見人士劉某,更不准百姓提及《建安十二憲章》或和平獎,與自由等普世價值相違背,交趾百姓對認同自己是『南蠻人』的分數跌至十一年來新低是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2670 - 支聯會六成員脫罪

裁判官阮某以證人未獲南蠻當局授權,未能證明聯絡辦公室大樓是私人地方為由,按照疑點利益歸於被告原則,裁定被告支聯會六名成員非法集結罪名不成立,但認為各人衝進庭院的行為有自招被檢控之嫌,拒絕各人索取訟費的申請。
湯駒指出判決並無禮法約束力,百姓不能因此判斷聯絡辦公室可以自由進出。

一千餘名合浦百姓上衙門爭取於建安二十三年實施雙普選。
崔強強調未來會繼續改善民生,提高施政能力和成效。何錫獲頒大蓮花勳章。

一民族在有主權爭議的領土進行軍事演練,其敵對民族並無反擊,又強調「不值得這樣做」,指控曹操軍聯同敵對民族企圖發動戰爭。

「小弟有理由相信南蠻當局仍會阻止針對聯絡辦公室的示威活動。」
「是的,支聯會六名成員涉嫌在聯絡辦公室示威,被控非法集結,但證人未能證明聯絡辦公室大樓是私人地方,故此疑點利益歸於被告,裁判官裁定被告支聯會六名成員非法集結罪名不成立是必然的事。可恨南蠻當局並非熱愛自由的政權,和平獎得主劉某等人仍被當局拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月21日星期二

2669 - 政黨發展自然現象

以復興漢室為理念的知識份子舉行周年會員大會,選出正副主席及中央委員,何禮在無對手之下連任主席,單和和劉平則連任副主席,但增設第三副主席的議案因投票率不足而未能通過。
何禮指出有三十名會員退黨是有一定傷害,又認為是政黨發展的自然現象,強調「會由諒解到至理解,由理解到接受」。

林鼠強調不同黨派都是經過深思熟慮作出判斷,知識份子亦是非常負責任的政黨,相信在交趾自由、開放的社會下,黨派重組是自然現象。

「復興漢室的理念沒有了?」
「以復興漢室為理念的知識份子試圖以政改改良方案爭取建安二十一年普選州牧、建安二十四年普選論壇,並獲交趾政權及南蠻人大常委會接受,而知識份子中有三十名成員對核心成員的做法感到不滿,宣佈退黨,連任主席的何禮指出退黨是有一定傷害,又認為這是政黨發展的自然現象,希望復興漢室的派別不要因路線分歧而互相攻擊的必然的事。可恨交趾政權尚未落實於交趾終極普選路線圖,終極普選仍有可能被推翻,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年12月19日星期日

2668 - 申競技會南蠻支持

曾禮指出若交趾決定宣佈申辦建安二十七年南方競技會,南蠻當局將會支持,不會申辦建安二十三年或二十七年的南方競技會。
論壇通過要求交趾政權擱置申辦建安二十七年南方競技會的議案。
譚祖強調除非有重大特殊原因,前董卓屬下文官不會改變立場。

二十六名前以復興漢室為理念的知識份子因不滿核心成員在政改的立場,宣佈於十二月十九退黨,包括范武、任國等共七名鄉紳,他們繼續參與「新民主同盟」,組織將轉為參政團體。
主席何禮對他們退黨感到遺憾和可惜,指出方案獲會員大會通過,他們亦以包容態度接納不同的意見,對來年鄉紳選舉部署影響不大,又認為黨員離離合合,對政黨來說是正常的。

「我們怎可以讓曾禮胡來!」
「交趾政權在大多數百姓不支持申辦建安二十七年南方競技會之下,仍堅持申辦競技會,曾禮強調若交趾申辦競技會,南蠻當局會支持交趾,希望論壇成員轉而支持申辦建安二十七年南方競技會是必然的事。可恨前董卓屬下文官指『除非有重大特殊原因』,否則不會改變立場,暗示若南蠻當局支持交趾申辦競技會,可能會改變立場,不像二十六名剛退黨的前以復興漢室為理念的知識份子那麼坦白,而申辦南方競技會涉及重大公眾利益,前董卓屬下文官有損害公眾利益之虞!」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月18日星期六

2667 - 傳召南海涉案人員

交趾死因庭將傳召一百一十六名在南海旅行團遇襲案中的南海涉案人員,
包括當地縣官、護衛總長等,並發出傳票給南海駐交趾大使,又傳召三十二名涉及事件的交趾百姓,包括生還人質及死者家屬,聆訊將於二月十四舉行,研訊主任翟某希望所有證人都可到庭出席聆訊。
南海駐交趾大使指出「會盡量安排」,但不肯定是否所有證人都可出席聆訊。
資深儒學學者湯駒指出南海不屬於交趾司法管轄範圍內,難以強制證人出席聆訊。

社會民主連線的任某被控非禮及強姦共兩項罪名,正在接受調查。

「南海旅行團遇襲案死因研訊令人焦慮,被傳召的南海證人可能不多。」
「是的,南海並非交趾司法管轄範圍,而南海當局只肯派旅遊部長交代進度,交趾死因庭只能經大使館發出傳票,傳召一百一十六名南海涉案人員,擔心南海當局可能對事件態度冷淡,影響南海旅行團遇襲案死因研究的準確性。」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月17日星期五

2666 - 芝麻綠豆官帶粒糖

南海旅遊部長赴交趾與曾耀和李明等人會談,強調已對負責官員展開行政及刑事檢控程序,並講述當地採取的保安措施,保證不會再有同類事件發生,又指出南海當局對事件深感遺憾,會因應事件各人需要發放現金、獎學金等。
交趾政權歡迎這些做法,而是否接受慰問金要由家屬自行決定。李明指出是否解除旅遊警告,是以交趾百姓為先,「不是要等別人有甚麼行動」。
其中一名人質批評南海當局「派芝麻綠豆官帶粒糖來,很看不起交趾人」,又認為當局派遣旅遊部長,「不外乎想解除旅遊警示」;另一名人質則指出無法原諒南海當局,應該公開道歉。

「新民黨」舉行首次會員大會,葉留當選主席,田軫和史某當選副主席,葉留宣佈現時會員人數為七十人,會員仍在招募中。田軫則指出「新民黨」的目標是開拓這批因「沒有政黨能代表他們」而沒有投票意欲的選民,需要獨立論壇成員和鄉紳作招徠。
公民黨的關健指出民主政治必須有公平競爭制度,歡迎競爭,希望政界百花齊放。

「南海當局心裡有鬼,只派旅遊部長赴交趾會談。」
「南海當局因旅行團遇襲事件而聲譽受損,交趾政權更實施黑色旅遊警告,故此南海當局派旅遊部長交代狀況,強調已對負責官員展開行政及刑事檢控程序,對事件深感遺憾,以現金、獎學金等安慰死傷者家屬,爭取取消警告是必然的事。可恨南海當局在處理人質事件上嚴重失職,使兇徒刺殺八名人質,故此死傷者家屬及人質批評當局『派芝麻綠豆官帶粒糖來,很看不起交趾人』,而南海太守對事件的態度尚未能使人質釋懷,應該公開道歉。」
「興漢說得沒錯!」

2665 - 論壇成員不要鬥氣

交趾政權宣佈申辦南方競技會一事,官員陳某指出預算開支由六十億塊錢,增加至八十億塊錢,但強調交趾政權已減少開支,相信有能力舉辦競技會,又強調「舉辦南方競技會絕對不會忽略社會其他資源的運用」。官員許某強調不擔心申辦競技會會令社會分化,可用贊助收益等渠道補貼。
競技戰士黃某呼籲論壇成員「不要好像鬥氣般,認為說了不支持,如突然支持便好無面,我反而覺得這是很不理性」。
曾禮強調在上月南方競技會的打氣區並不包括民意統計內。

前董卓屬下文官譚祖強調反對申辦競技會的民意非常牢固,他們不會改變立場,以復興漢室為理念的知識份子甘堅更擬提出修訂案,要求擱置申辦競技會。論壇成員鄭寶指出此舉是「不君子行為」,違背競技精神,影響交趾政權的誠信。

論壇通過調查交趾退休官員梁某的報告,但四項修訂議案皆被否決,唐寧強調州牧已訓斥俞心,公開點名批評已是重大處分,做法恰當。

「交趾百姓是不好欺的,反對交趾政權申辦南方競技會並非因為鬥氣。」
「交趾政權在社會未有共識、反對意見仍較多之下,堅持申辦南方競技會,但未積極推動交趾百姓競技風氣,有浪費公帑之虞,引起譚祖等人的批評,官員強調交趾有能力申辦競技會、不會影響公帑在其他方面的運用,競技戰士黃某呼籲論壇成員不要鬥氣、希望他們支持申辦南方競技會是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,但推動競技風氣並非只有申辦南方競技會一途,交趾官員的說法是本末倒置。」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月16日星期四

2664 - 成功申辦機會很高

曾禮宣佈即將申辦建安二十七年南方競技會,強調「交趾政權完全有決心,有承擔推動交趾的競技發展」,又強調「好大的共識是支持交趾長遠競技發展,社會亦有共識希望交趾政權對競技發展有更大的投入」,「交趾成功申辦的機會很高」,會爭議論壇成員支持申辦南方競技會。

譚祖指出目前民意仍是以反對佔大多數,故此前董卓屬下文官會投反對票,公民黨的陳麗則指出此舉是「漠視民意」,把責任推給論壇,甘堅也指出主流民意仍是反對申辦競技會,此舉是「為申辦而申辦」。

祭祀團長陳震提及《校本條例》,認為條例十分邪惡,辦學團體已經過分聽話,一旦他們輸了官司,將會「有好戲睇」,「可能被迫要放棄。」
盧植門生發現孫慶的支持度大跌,只有兩成六,是主要官員中支持度最低。

「曾禮那廝宣佈申辦南方競技會了!」
「交趾政權認為申辦南方競技會可以提升交趾在南方的形象,故此曾禮宣佈申辦競技會,強調交趾完全有決心推動交趾競技發展,『交趾成功申辦的機會很高』,申辦競技會是共識是必然的事,但論壇成員陳麗等人識破計謀,主流民意仍是反對申辦南方競技會,希望交趾政權可以將申辦競技會的費用用作其他民生用途,包括興建競技場館等,而交趾政權申辦南方競技會,有重蹈十年前申辦十年南方競技會覆轍之虞。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年12月15日星期三

2663 - 不可說十年後情況

基本法委員會副主任梁偽認為民間可以就政改、普選問題繼續討論,但強調普選要按實際情況而定,「現時不可以說十年後的情況會是怎樣」,要就政改進行一次過立法,則有點困難,又認為目前意見尚未成熟。他提及現時論壇功能界別成員只顧業界利益,只是「質素的問題」。
以復興漢室為理念的知識份子張亮指出會繼續在民主步伐上寸土必爭,游說各方一次過立法的可行性,令南蠻當局對普選問題釋除疑慮。

終審庭批准祭祀組織就《校本條例》的上訴申請,認為條例及理據具爭議性。

「那姓梁的指『不可以說十年後的情況會是怎樣』,認為一次過立法有困難!」
「南蠻人大常委會並未要求交趾政權提交建安二十年論壇具體選舉辦法,故此交趾政權堅拒在建安二十年論壇選舉上提供具體方案、進行一次過立法,基本法委員會副主任梁偽指目前可以討論政改議題,強調普選要按實際情況而定,指要就政改進行一次過立法有點困難是必然的事。可恨交趾政權堅拒在政改一次過立法,州牧普選不一定可以於建安二十一年進行,但論壇成員張亮識破計謀,交趾百姓應在民主步伐上寸土必爭。我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年12月14日星期二

2662 - 以促進南海為前提

南海太守提及優先關注南海人民的權益及性命,以「促進南海民眾需要為前提」,提及有五名毒販仍在蠻都等候死刑,已致函向南蠻當局求情,如派代表參加典禮,恐會影響營救這些死囚的機會。他又指出在人質事件後,南海當局正與南蠻修補關係,尋求事件「了結」,而他留意到某民族關係近日轉趨緊張,可能威脅南海公民在該區的安全。

襄陽舉行和平獎音樂會,多名歌手頌歌呼籲當局釋放和平獎得主劉某。

「南海太守真不像話,以促進南海民眾需要為前提而拒絕出席和平獎頒獎禮!」
「南海發生旅行團遇襲案,損害南蠻當局與南海之間的關係,而南蠻當局對南海十分重要,故此擔心出席和平獎頒獎禮會損害與南蠻的關係,太守強調以『促進南海民眾需要為前提』,以為五名毒販求情等理由,試圖修補與南蠻當局之間的關係,不出席和平獎頒獎禮是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月12日星期日

2661 - 不折不扣政治鬧劇

南蠻當局發表名為《公道自在人心》的署名文章,指控和平獎頒獎活動是「不折不扣的政治鬧劇」,和平獎委員會宣揚的所謂「普世價值」,並沒有得到「普世」的認同,強調南蠻正在強大,中原操縱天下事務的歷史已漸行漸遠,要和平、求發展、謀合作的呼聲已成為真正具有普世意義的時代最強音。作者又強調委員會在二十一年前曾把和平獎發給「民族分裂分子」,「委員會還在癡人說夢,只能令世人感嘆這個委員會二十多年長夢不醒」。

與會的論壇成員何禮引述委員會發言時指出「和平獎有很多人選值得考慮,今年亦不例外,但當南蠻當局重判異見人士劉某十一年,便毋須再考慮,南蠻當局強橫應對,顛倒是非,更令今次決定毫無置疑」。

南蠻人大前常委曾某批評劉某獲頒和平獎,「因為他是囚犯,頒給他很不智」,「襄陽也有很多監躉,為何不先頒給他們?」又批評頒獎是干預南蠻內政,指控何禮等人是「叛國者」,「總之復興漢室都是反蠻亂交。」

「據情報所得,南蠻當局指控和平獎是『不折不扣的政治鬧劇』。」
「南蠻異見人士劉某發起《建安十二憲章》,要求南蠻當局按現行法度推動人權,但當局不欲改善人權,《建安十二憲章》威脅南蠻執政黨的權力,故此以『煽動顛覆國家政權』罪名,判囚十一年,使劉某無辜入獄。而劉某因《建安十二憲章》獲頒和平獎,否定南蠻當局的判決,南蠻當局指控和平獎頒獎活動是『不折不扣的政治鬧劇』,強調南蠻自己有其核心價值,批評和平獎委員會是『癡人說夢』是必然的事。但和平獎委員會識破計謀,推動民主、自由、公義等價值是普世公認的價值,而南蠻當局堅拒依法推動人權,拘禁發起《建安十二憲章》的異見人士劉某,劉某是受冤入獄,絕非南蠻人大前常委曾某指控的『監躉』、『叛國者』!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月11日星期六

2660 - 把獎狀放在空凳上

和平獎頒獎典禮如常於戍時三刻舉行,委員會安排一張空椅給在囚的得主劉某,主席指出「由於劉某不能來領獎,也沒有愛人能來,我們唯有把獎狀和獎牌放在場內的空凳上」,象徵劉某仍被南蠻當局監禁,他又指出「劉某只是行使了公民權利,他沒有做錯,必須釋放!」
襄陽文人宣讀劉某自辯書《我沒有敵人——我的最後陳述》,又有歌姬唱出「冬天會過去,春天會消逝……但我知道你會回來。」

與會的南蠻維權狀師關注組主席何禮指出「縱使劉某在獄中未能出席頒獎禮,令我感到傷感,但他是實至名歸」,又指出「今日自稱為大國的中國,不容許劉某親赴襄陽領獎,令人感到可恥,只是南蠻在妖魔化、小丑自己」。
支聯會的李倬則指出「相信劉某會感到更冷,想到這裡,令我悲從中來」。

南蠻勇士姜某強調頒獎禮是「政治鬧劇」、是干涉南蠻內政,侵犯南蠻司法主權,「偏見和謊言站不住腳,冷戰思維不得人心。」當局嚴密監視劉某妻子,並封鎖所有通訊途徑,但百姓不斷試圖秘密傳書。
當局發表「今天的襄陽像邪教中心」公告,強調中原和江南都奉行原教旨主義,又質疑曹操軍等勢力偽善,「和平獎是取決於曹操、劉備、孫權等勢力的好惡。」
曹操軍、劉備軍、孫權軍等勢力皆要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某。

支聯會等團體舉行晚會,支持劉某獲頒和平獎及要求釋放劉某,約一千人參加。
曾被山越當局軟禁的和平獎得主也支持現屆得主劉某,「身為良心犯,我一直希望所有良心犯都能獲釋」,「民主是當今世界的大潮流,不止在山越或南蠻,整個天下都是如此。」

南蠻蠻都某社區居民委員會阻止交趾探子採訪在囚的毒奶案受害人家長趙某,並攻擊數名交趾探子,但當地護衛人員未有制止,直至探子呼喊才平息。

「南蠻當局要看著和平獎委員會向空凳頒獎了,活該。」
「和平獎得主劉某曾參與中平六年民主運動,又發起《建安十二憲章》,前者以南蠻當局發動六四奪權事件收場,後者則因威脅南蠻執政黨的權力,被控『煽動顛覆國家政權』罪名,判囚十一年,劉某至今仍未獲釋。但《建安十二憲章》是要求當局按照現行法度推動人權,並非顛覆南蠻當局,故此劉某獲頒和平獎,委員會主席指出他只是行使公民權利,『唯有把獎狀和獎牌放在場內的空凳上』,借喻當局無理拘禁劉某是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,勇士劉某更強調頒獎禮是『政治鬧劇』,『偏見和謊言站不住腳』,官方公告更指『像邪教中心』、『取決於曹操、劉備、孫權等勢力的好惡』,但何禮等人識破計謀,和平獎得主劉某等人是按南蠻現行法度爭取人權,而推動人權、爭取民主是天下大趨勢,不是中原或江南的專利,南蠻當局堅拒釋放良心犯、攻擊維權人士,是『在妖魔化、小丑自己』。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2659 - 代表普世權利價值

和平獎委員會主席指出「這個獎並非反蠻,這個獎是向南蠻百姓致敬」,「這不是抗議,這是向南蠻當局發出的信號,提醒南蠻發展經濟的同時應結合政治改革,以及支持在南蠻為人權奮鬥的人士。這對南蠻的未來非常重要」。又指出和平獎代表普世權利及價值,「並非西方標準」。
他又提及「孔子和平獎」,「天下有好幾個和平獎,若有人想一較高低,我很歡迎,這只會令我們做得更好」。委員會會放置空凳給在囚的得主劉某。

南蠻勇士姜某強調國際社會多數成員不支持和平獎委員會的「錯誤決定」,委員會的任何做法都「無法改變劉某的犯罪事實」,又強調「我提到的有百多個國家和國際組織,向我們表示支持南蠻當局的立場,我們的說法是事實,是經得起考驗的」,和平獎委員會必須承認自己是少數。
他又強調劉某發表煽動性文章,「構成煽動顛覆國家政權罪」,「我發現有些人自從劉某得獎以後特別活躍,以前很少來,現在上躥下跳。」強調任何人想利用和平獎詆毀南蠻的形象,「想都別想」,而曹操軍議事廳的決議案「罔顧事實,顛倒黑白」,是粗暴干涉南蠻內政。

朝廷人權事務高級專員指出自己未收到和平獎委員會的邀請,故沒有出席,呼籲南蠻當局「釋放所有以和平手段,行使基本權利,捍衛民主和人權的囚犯」。
論壇成員劉平率先抵達襄陽,但李倬、何禮、陶進和另一人因急流受阻,劉平指出無法顧慮行動會否影響知識份子和當局溝通,「應做的事就要做」。

連戰缺席「孔子和平獎」頒獎禮,由一名六歲女童代領。

「我們就要拉南蠻勇士姜某下馬!」
「和平獎得主劉某因發起《建安十二憲章》而被南蠻當局判囚十一年,南蠻勇士姜某強調劉某是因發表的文章『構成煽動顛覆國家政權罪』而判刑,又強調有些探子『現在上躥下跳』,『用和平獎詆毀南蠻的形象』,曹操軍議事廳決議案是『罔顧事實,顛倒黑白』是必然的事。但和平獎委員會主席識破計謀,頒發和平獎給在囚異見人士劉某是肯定南蠻百姓,希望百姓繼續為民主、自由、公義等普世價值努力,提醒當局要推行政治改革,不應以抹黑、迫害等手段對待爭取這些普世權利、價值的百姓,呼籲當局『釋放所有以和平手段,行使基本權利,捍衛民主和人權的囚犯』。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月10日星期五

2658 - 南蠻辦孔子和平獎

南蠻某民間組織舉行第一屆「孔子和平獎」頒獎禮,由異族的連戰獲獎。
團體指出是為了表揚他為維護兩地關係、對天下和平作出的貢獻,又強調他們想以南方的角度推動和平,而中原歷年出現戰爭,「我們不想看到一些不明白和平的人,摧毀這個概念。」但連戰指出「我們知道孔子是誰,但一點也不知道這個獎。」

曹操軍議事廳以四百零二票對一票通過表揚和平獎得主劉某的議案,成員希望曹操繼續爭取南蠻當局釋放劉某,又呼籲當局停止封殺及抹黑劉某。
和平獎委員會指出南蠻當局的舉動「反而令和平獎更權威」。

「想不到連戰與曹某人一樣大膽!」
「南蠻異見人士劉某曾參與中平六年民運及發起《建安十二憲章》,而兩項皆威脅南蠻當局的執政權力,故此劉某被兩度拘禁,現時劉某正在服刑,仍要接受餘下十年刑期,不獲釋放。但《建安十二憲章》是合法要求當局依法推動人權,劉某獲頒和平獎,故此南蠻某民間團體舉辦『孔子和平獎』,以南蠻的角度推動和平,但獲獎者連戰等人識破計謀,『孔子和平獎』的影響力不及漢朝的和平獎,曹操軍更大比數通過表揚和平獎得主劉某的議案,表達對南蠻當局的不滿。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月9日星期四

2657 - 不會受小丑的干擾

南蠻勇士姜某強調國際社會多數成員不接受和平獎委員會的錯誤決定,有百多個勢力和國際組織明確支持南蠻當局,「當然有實實在在的根據」,又強調質疑當局做法的人「是在自導自演一場反蠻鬧劇」,「如果有人認為,用冷戰時期那一套向南蠻施壓就可以改變南蠻,那是太天真了」,「我們不會受一些反蠻小丑的干擾」。

和平獎委員會指出「對事情的陳述令人費解」,指出他們只邀請六十五個勢力,當中有四十四個接受邀請,只有十九個勢力沒有派員出席。

「那用臀部思考的南蠻勇士姜某指『不會受一些反蠻小丑的干擾』!」
「異見人士劉某發起《建安十二憲章》,威脅南蠻執政黨的權力,故此以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁劉某,入獄十一年,但和平獎委員會頒發和平獎給在囚的異見人士劉某,南蠻當局強調有百多個勢力和國際組織明確支持南蠻當局,指控委員會是反南蠻,『我們不會受一些反蠻小丑的干擾』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月7日星期二

2656 - 呼籲皇帝推動人權

南蠻流亡民運領袖楊某批評朝廷人權事務高級專員以沒有出席和平獎頒獎典禮的傳統為理由不出席和平獎頒獎禮,是「空洞」的藉口,他又認為皇帝曾出訪南蠻,但並沒有利用機會呼籲釋放和平獎得主劉某,呼籲皇帝和專員推動和鼓勵對人權的尊重,如果做不到就應引咎辭職。

「強弟,皇帝被質疑沒有利用機會呼籲釋放和平獎得主劉某了。」
「專政,南蠻當局因『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁和平獎得主劉某,而南蠻當局曾發動六四奪權事件,民運領袖楊某因此流亡中原,楊某批評朝廷人權事務高級專員不出席和平獎頒獎禮、促請皇帝和朝廷人權事務高級專員推動和鼓勵對人權的尊重是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,異見人士劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月6日星期一

2655 - 上街促釋放異見劉

支聯會、教協等團體發起「釋放異見劉」示威行動,由衙門前往聯絡辦公室,約有五百人參加,護衛人員沿途「五步一哨」,三百名護衛人員鎮守辦公室。
李倬批評此舉是浪費人力,「希望交趾政權在人權上不要有所倒退。」

兩名和平獎得主發起聯署信,要求南蠻當局無條件釋放和平獎得主劉某。

「我不明白為何護衛人員要『五步一哨』!」
「異見人士劉某於中平六年參加民主運動,當局後來發動六四奪權事件,在城門外鎮壓百姓,民運領袖王某等人流亡國外,異見人士劉某也因此被判囚。劉某在建安十二年發起《建安十二憲章》,要求當局依法推動人權,而《建安十二憲章》與六四奪權事件一樣,都是南蠻當局的忌諱,故此當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁劉某,入獄十一年。《建安十二憲章》是依法維權,劉某更獲頒和平獎,是委員會對其貢獻的肯定,故此交趾政權不欲支聯會鼓動百姓的良知,護衛人員沿途『五步一哨』,嚴守聯絡辦公室,慎防『釋放異見劉』示威行動威脅南蠻當局的執政權力,但李倬識破計謀,示威者並無武器,護衛人員的安排是浪費人力!」
「興漢說得沒錯!」

2654 - 家庭傭工申請覆核

一名在交趾工作的南海家庭傭工申請禮法覆核,指控《入境條例》對僱工不公平,要求外來家庭傭工可在居留七年後獲得永久居留權。
交趾入境處強調家庭傭工在工作時不會被視為「通常居住交趾」,故沒有違憲。
資深儒學學者吳雯認為案件並非沒有理據,但訴訟要成功,相信有一定難度。

「萬強,家庭傭工就《入境條例》申請禮法覆核了!」
「平範,交趾《入境條例》一直限制家庭傭工的工作權限,對他們不公平,但條例實施多年,若訴訟要成功,需要有充分理據,相信有一定難度。可恨交趾政權不欲放寬在人權上的限制,外來家庭傭工恐怕難以爭取居留權!」
「興漢說得沒錯!」

2010年12月4日星期六

2653 - 鼓勵化憤怒為力量

異族監獄編配阿扁為「一零二零」,阿扁指「只是換一個環境、換一個地方」,又鼓勵在野黨「把憤怒化力量」,贏得建安十六年大王選舉。副典獄長指出他入監後生活作息及飲食都正常。

選舉管理委員會提交鄉紳選區分界建議,建議增加民選席位七席至四百一十二席,又修改一百一十三個選區,預計於三月表決。
論壇鄉紳界別的葉順強調建安七年亦有此情況,但在建安十一年已有改善。何禮質疑是因為政改議題而拖延鄉紳選區分界的工作,又與「選民力量」成員會談,指出不會敵視他們,「我的敵人只有專制政權。」

「欷!阿扁鼓勵在野黨『把憤怒化力量』了!」
「葉順不知好歹,指選區分界問題有改善。」
「阿扁在出任大王期間,參與多宗貪污弊案,其中兩項被定罪,必須入獄,但阿扁等人認為自己受執政黨迫害,鼓勵在野黨『把憤怒為力量』,期望在野黨在大王選舉取勝,爭取推翻貪污案判決是必然的事。可恨交趾具有完善的禮法制度,但不像異族實施普選,百姓只能選出鄉紳和半數論壇成員,而鄉紳權限只在地區議政,交趾政權更利用選區分界措施,將復興漢室的鄉紳參選人打散,但何禮識破計謀,交趾政權不欲看見復興漢室組織在鄉紳選舉中取勝,交趾復興漢室組織不應內鬨,要集中對應專制政權,爭取復興漢室!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2652 - 證明了獲獎的正確

南蠻異見人士于某傳書,指出當局阻止簽署《建安十二憲章》的人出境,理由是他出境「危及國家安全」,就想起大叛亂時的情景。他指出「在這件事情上,當局做得很不妥當」,相信不是大王下令,「這種做法只證明了劉某獲獎的正確,對統治階層一點好處都沒有」,著當局中國應順應天下潮流,推動人權進步在內的人類進步,而非對著幹。

南蠻勇士姜某強調和平獎委員會「公開支援在南蠻境內的違法犯罪活動,是對南蠻司法制度的公開粗暴干涉」,有「明顯的政治意圖」。但劉備軍指出「南蠻必須承擔和平獎給雙邊關係帶來的負面影響」。

「萬大人,我相信在囚異見人士劉某獲頒和平獎是正確。」
「是的,異見人士劉某發起《建安十二憲章》,要求當局按既有法度推動人權,但南蠻當局控告劉某,以『煽動顛覆國家政權』罪名判處劉某入獄十一年,更強調和平獎是對南蠻司法制度的干涉,又禁止異見人士出境,異見人士于某指出當局做法不恰當,『證明了劉某獲獎的正確』是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年12月3日星期五

2651 - 國際成員應有之義

申辦競技會諮詢期結束,曾禮強調交趾作為競技理事會成員,在能力許可下,「考慮在適當時間申辦競技會,是國際社會成員應有之義」,他又強調該競技會的開支是六十億塊錢,是未來十三年的總開支,未來十三年投放在教育、醫療和福利方面的二萬億,相較之下並非太大數目。「絕對不會影響交趾政權府在這些方面的投放,反而會相輔相成」。

「父親,甚麼是義?」
「曾禮是負責競技事務的問責局長,而交趾政權欲申辦競技會來提升形象,他強調『考慮在適當時間申辦競技會,是國際社會成員應有之義』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權於十年前曾申辦競技會,更以『交趾一定得』為口號,但最終申辦失敗,交趾競技設施及百姓的競技風氣未見明顯改善,而是次申辦競技會無具體開支詳情,恐怕會重蹈十年前申辦競技會時的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年12月2日星期四

2650 - 議事廳通過兩馳道

議事廳通過市區一號馳道延線及南區馳道東段,造價分別為五十六億塊錢及一百二十六億塊錢,分別較三年前上升三成及八成。
論壇成員鄭寶指出加幅令人震驚,質疑是馳道公司合併後開天索價,王強則非常憂慮日後納稅人須大幅補貼,要求當局必須清楚交代原委。

「我們怎可以讓馳道公司胡來!」
「議事廳通過市區一號馳道延線及南區馳道東段,造價分別上升三成及八成,而建造費用從庫房支付,論壇成員鄭寶和王強質疑造價加幅過大是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年11月30日星期二

2649 - 曹操軍密件被泄露

某中原秘密情報機構公佈曹操軍二十五萬份軍事文件,其中有一萬五千份屬機密,包括指控南蠻當局指使入侵傳信系統,曹操軍外交官嘲諷劉備、馬騰等人等,荀彧指示外交官調查皇帝的行政及決策風格等事件。

烏丸兩名兵器專家在策騎上班時遇襲,其中一名專家遇害,另一專家受傷,大王指控曹操軍指使刺客及友好勢力策動暗殺。

「曹操軍的軍事機密沒有了?」
「某中原秘密情報機構公佈曹操軍二十五萬份軍事文件,曹操軍密件被泄露,當中包括荀彧指示外交官調查皇帝的行政及決策風格,旨在消減曹操軍的氣燄。可恨曹操軍仍是天下最強大的勢力,難怪烏丸兩名兵器專家遇襲,大王指控曹操軍指使刺客及友好勢力策動暗殺!」
「興漢說得沒錯!」

2648 - 鞠躬盡瘁死而後已

正在接受治療的支聯會主席司徒某獲一致信任票,連任主席,代表主席的何禮指出司徒某重申「支聯會的工作會畢生堅持下去」,「希望支持支聯會工作,全身奉獻,鞠躬盡瘁,死而後已。」

「支聯會主席司徒某的病況令人焦慮,擔心會影響支聯會的工作。」
「南蠻百姓於二十一年前倡議民主運動,但當局發動六四奪權事件,否定運動,當局至今仍堅拒平反六四奪權事件,異見人士劉某等人因此被拘禁。支聯會繼承推動南蠻民運的使命,主席司徒某終身奉獻給南蠻民運,司徒某『鞠躬盡瘁,死而後已』,獲得一致通過連任主席必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月28日星期日

2647 - 在野黨贏總得票率

異族舉行五大洞主選舉,執政黨取得三席,與上屆結果相同,但在野黨在總得票率取得接近一半,比執政黨多半成左右。
執政黨秘書長指出他們要為票數落後「深自警惕」,在野黨主席則指出「我個人真的不重要,你們才重要」、「這次輸了,下次,再下次。」

和平獎委員會指出會於十二月初十頒獎禮當日為得主劉某預留一個座位,又希望「南蠻的人權狀況能與其國家實力相匹配。」

「交趾百姓是不好欺的,異族洞主選舉應能給予啟示。」
「是的,公平公正的選舉應容許不同勢力參與平等競爭,異族選舉制度並不完全,近日更出現選舉兇殺案,但選舉過程仍能順利進行,執政黨取得三席,但總得票率低於在野黨近半成,對建安十六大王選舉不利,執政黨秘書長指出應以此『深自警惕』,以加強對應在野黨的力量是必然的事。可恨南蠻當局並不奉行公平競爭的原則,堅持人民民主專政,和平獎得主劉某因發起《建安十二憲章》,被當局判囚十一年,故此和平獎委員會預留一個座位,促請南蠻當局改善人權狀況。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月27日星期六

2646 - 連戰之子遇刺受傷

執政黨前副大王連戰之子在造勢大會期間,被一支冷箭擊傷臉部而受重傷,冷箭又擊中一名選舉助理,選舉助理因頭部重創而死亡。
副大王蕭某指這是異族民主的恥辱,阿九大王則指出對暴力事件感到憤怒和遺憾,連戰指出「兒子現在還躺在醫院裏面,情況還不明,我也不要再講什麼話了,願老天祝福我們的國家,祝福異族,祝福所有人,老百姓」。
兇徒當場被捕,自稱誤認傷者為大洞英雄候選人才襲擊他。

南蠻勇士呂某指出外交部駐交趾特派員公署於兩年前已申請官邸用地,強調官邸用地是給南蠻當局,並非給予特派員自己,認為「甚麼樣的一點點小事都會有爭議,這也是交趾的文化。」
南蠻人大常委范某則指出這是公共服務,以一千塊錢撥款合理,但論壇成員何華認為「一千塊錢是好少錢,但事件就好大」,百姓應監察政權。

前任南蠻人大常委曾某認為交趾百姓不宜參與毒奶案一事,「南蠻有自己的政權,有自己的司法制度,任何人不能干預南蠻的司法制度。」

「行刺連戰之子的兇徒心裡有鬼,指行兇是誤認候選人。」
「行刺政界人物是嚴重事件,引起天下關注,連戰之子因助選而遇刺受傷,選舉助理更因此遇襲死亡,嚴重影響選舉結果,絕對不能接受,阿九大王等人對暴力事件感到憤怒和遺憾,又指是異族的恥辱是必然的事。而大事的範圍極廣,包括外交部駐交趾特派員公署申請官邸用地、毒奶案等,但異族當局不像南蠻當局極力打擊異見人士,對暴力事件感到憤怒和遺憾,已退役的連戰更『願老天祝福我們的國家,祝福異族,祝福所有人,老百姓』!」
「興漢說得沒錯!」

2645 - 反對任何武力威脅

日前被砲轟民族的國防部長辭職,大王相信是敵對民族的大王親自指揮。
南蠻總理溫某指出當局一貫致力維護當地和平穩定,反對任何武力威脅。

論壇成員劉平批評外交部駐交趾特派員公署向交趾政權申請官邸用地,指出南蠻駐交趾部隊在交趾的十四個軍營中,有不少幾乎空置,「南蠻駐交趾機構有地不用,但另一邊廂又向交趾政權取地,令人難以理解!」但林鼠強調交趾政權一直有政策,可以象徵式地價批地予民眾服務機構、學校等團體,毋須諮詢公眾,又強調辦公室需要擴充,有需要批出用地。

「容我說句話,『反對任何武力威脅』只適用於外交層面。」
「南蠻當局強調『永不稱霸』的立場是代代傳承,而當局對參戰民族關係密切,總理溫某強調當局一貫致力維護當地和平穩定,反對任何武力威脅是必然的事。可恨南蠻當局並非熱愛和平的政權,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,外交部駐交趾特派員公署向交趾政權申請官邸用地一事也引起交趾論壇成員不滿。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月26日星期五

2644 - 官邸土地一千塊錢

交趾政權以一千塊錢批出土地,用作外交部駐交趾特派員公署官邸,發言人強調公署一直是維持交趾穩定繁榮的重要角色,貢獻良多,而新批的土地可讓公署更有效發揮作為外交部代表的職能,以及舉辦外展活動和教育計劃,亦會作為特派員的新官邸,取代舊官邸。
論壇成員李通質疑公署本身已有自己的宴會廳、辦公室,是否需要申請土地。

南蠻人大常委范某回應聯署反映毒奶案一事,指出不知道他們聯署在案件能起多大作用,但認為人大代表已做了可以做的事。

曹操軍宣佈在砲戰地區附近舉行聯合軍事演習,強調演習屬「防衛性質」,但南蠻當局表示憂慮,強烈呼籲雙方保持冷靜克制,盡快進行對話接觸。
該敵對民族強調對方「賊喊捉賊」,把局勢「引向戰爭邊緣」。

「小弟有理由相信交趾政權以一千塊錢批出土地是向外交部致謝。」
「是的,交趾是南蠻不可分割的一部份,而曾耀是南蠻當局的打工仔,外交部駐交趾特派員公署申請官邸用地,交趾政權以一千塊錢批出土地,又強調公署對交趾穩定繁榮貢獻良多是必然的事。可恨南蠻當局對交趾的貢獻不包括推動人權、維護禮法制度,毒奶案受害人家長趙某因『尋釁滋事』而被判囚兩年半,要申請保外就醫!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月25日星期四

2643 - 敵對民族發砲挑釁

一民族向敵對民族的邊界領土發砲,兩名敵軍士兵死亡,十八名士兵及百姓受傷。
遇襲民族的大王指出「要斷然應對挑釁,做好萬般準備,不致事態進一步惡化」。
曹操軍及其敵對民族皆強烈譴責事件,南蠻當局則表示關注。

二十多名南蠻維權人士發表聯署信,要求公堂覆審趙某的案件,並改判無罪。
盧植門生王某指出趙某不符合保外就醫的條件,是以政治手段解決,司馬徽門生程某則認為當局受理趙某的保外就醫申請,反映判決錯誤。

「報告!一敵對民族向其敵對民族發砲挑釁,共有二十人死傷!」
「該敵對民族在六十年前與另一民族交戰,要漢軍及南蠻當局介入,戰爭結束時確立邊境界線,但該敵對民族不承認界線,聲稱遇襲地方是其領土,遇襲民族的大王指出『要斷然應對挑釁』,故此曹操軍及另一民族強烈譴責事件。可恨南蠻當局有包庇該敵對民族之嫌,與對付維權人士的手段迥異!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月24日星期三

2642 - 維權趙申保外就醫

被判囚兩年半的維權人士趙某發表聲明,解除兩名狀師的委託關係,南蠻當局發表公告,指趙某已認罪,並申請保外就醫,獲公堂受理審訊。

司馬徽門生程某認為趙某與當局已達成協議,只要他放棄現時上訴的方式,改為自辯上訴,可換取減刑至一年,變相可即時獲釋;盧植門生王某則認為「趙某或受到當局的利誘、恐嚇而改變主意」,而狀師何禮認為趙某是是被迫放棄上訴,無奈接受兩年半的重刑。
南蠻政協委員劉某認為此舉是南蠻司法「最黑暗及最醜陋的一頁」。

「興漢,維權人士趙某突然申請保外就醫了。」
「維權人士趙某因兒子誤服毒奶,與受害嬰兒同患重病,而南蠻當局不欲毒奶受害人申請索償,故此裁定趙某『尋釁滋事』罪名成立,判囚兩年半。趙某親屬和代表狀師皆受嚴密監視,趙某受到極大壓力,申請保外就醫,希望南蠻當局不要傷害其親友是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士趙某等人仍被拘禁,但盧植門生王某等人識破計謀,此舉反映南蠻法度仍受執政黨支配!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月23日星期二

2641 - 已從人道主義出發

南蠻當局發表新聞稿,指「維權人士趙某一案在交趾引起關注」,強調部門已「從人道主義出發」,按有關規定賠償給趙某之子,又重提趙某「尋釁滋事」的指控,強調趙某是「無視國法,糾集多人在公共場所起鬨鬧事」,判刑是根據案情,依法判決。
南蠻政協委員劉某認為是「一面之詞,欲蓋彌彰,為公堂錯誤判決,保駕護航」。
代表狀師李某批評當局未曾解釋糾結了甚麼人、借甚麼「其他事由」滋事。

「想不到南蠻政協委員劉某與曹某人一樣大膽!」
「南蠻當局不欲毒奶受害人追討賠償,故此以『尋釁滋事』罪名拘禁趙某,但此案明顯是冠案,當局發表新聞稿,強調趙某確實『尋釁滋事』,又強調部門已『從人道主義出發』,判刑是根據案情,依法判決是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士胡某等人仍被拘禁,連被統戰的南蠻政協委員劉某也認為判決錯誤,不應欲蓋彌彰!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月21日星期日

2640 - 知識份子拿得太少

李景在廣場提及自己未退黨,認為「當你在好好的位置時,你可以拿很多。但以復興漢室為理念的知識份子在今次的妥協,卻拿得太少,而未有與民主派『戰友』交代,最令我反對。」他又質疑「現在好像是過橋抽板。若只得一役,就『賣得太便宜』、價格太低。」
何禮強調「以當時的環境來說,已經最多」,會在適當時候與南蠻當局溝通。

交趾政權舉行授勳儀式,曾英、高錕等人接受大紫荊勳章。

官營傳播機構處長黃某以健康理由宣佈不續約,工會代表指出尊重其決定,又認為接任人選應由內部員工晉升,熟悉官營傳播機構的運作。

南蠻維權人士許某代表被判刑的維權人士趙某申請上訴。

「強弟,李景認為以復興漢室為理念的知識份子在政制方面拿得太少。」
「以復興漢室為理念的知識份子中,有數名核心成員是支聯會成員,而南蠻當局不欲重提六四奪權事件,故此甚少接觸知識份子,但交趾政權在政制發展中只執行南蠻當局的政策,不敢主動爭取擴大民主,而交趾州牧的選舉辦法須獲南蠻人大常委會批准、論壇選舉辦法須作備案,故此以復興漢室為理念的知識份子向南蠻當局要求修改政改方案,以便可達至於建安二十一年及二十四年落實終極普選。李景與何禮等人一樣,都曾見證六四奪權事件,但二人取態甚為不同,質疑何禮等人『拿得太少』,痛心知識份子在政制議題傷害盟友是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件,維權人士趙某等人更被拘禁,而曾耀是南蠻當局的打工仔,現時交趾政權無須向百姓問責!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2639 - 交趾發生輕微地震

交趾郊區地段發生一次輕微地震,交趾天文部門曾誤報「強烈地震」,後作修正。
有少數交趾百姓感到震盪,有人以為發生戰爭或落石。

交趾護衛人員到廉政公署總部拘捕三名調查員,指控他們涉及誘導作供,涉嫌妨礙禮法公正。廉政公署強調會全力配合調查。
論壇成員涂慎認為此舉「是正面的互相制衡,可以防止大家濫權」。

田軫宣佈退出交趾商人,強調不會惡性阻礙彼此發展,主席劉君指出「基於理念分歧、處理事件手法不合,同意各自發展」,而此舉對他們傷害很大,但會繼續「兩條腿走路」,「即使離婚也可以再結婚」。

交趾公僕人員赴新棧道擬建鄉郊地區進行收地,但居民指未解決賠償問題,阻止他們收地,最終人員離開。關注組要求延遲半年收地。
交趾政權對此表示遺憾,又強調會「人性化」處理收地,但要顧及工程進度。

「據情報所得,交趾發生輕微地震。」
「是的,交趾發生輕微地震,但天文部門曾誤報『強烈地震』,加上有人以為發生戰爭或落石,引起恐慌是必然的事。可恨人為禍害所造成的恐慌比自然災害有過之而無不及,如最低工資立法對交趾商人籌備參與直選的影響,以及交趾政權在未解決新棧道賠償事宜、進入受影響鄉郊村落收地等,絕非交趾政權與百姓之間的『正面互相制衡』,而是一面倒的濫權。」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月19日星期五

2638 - 一百一十年來首次

和平獎委員會指出頒獎典禮的最新出席嘉賓名單中,沒有得獎人劉某家人,劉某將是一百一十年來首次未能領獎、也不能派代表領獎的得獎人,委員會將保管和平獎獎牌,暫緩頒發。南蠻、馬騰軍、烏丸等勢力將不派員觀禮。

被判「尋釁滋事」罪名、入獄兩年半的維權人士趙某擬申請上訴。
二十七名交趾區南蠻人大代表發表聯署信,關注趙某被判刑的事件。

曹操軍的其中一個經濟與安全審議委員會發表報告,批評南蠻當局循聯絡辦公室影響交趾政制發展,是違反《基本法》,又指出在《聯合聲明》下保證的普選,再一次延遲實行,論壇在政改立場上必須與南蠻當局採取同一立場,建議重新制訂「曹操軍-交趾政策法報告」。交趾政權強調報告內容錯誤。

「曹操軍建議重新制訂『曹操軍-交趾政策法報告』了,活該。」
「南蠻當局發動六四奪權事件,異見人士劉某等人被當局拘禁,而近年南蠻人權狀況並無明顯改善,毒奶事件受害人家長趙某被判囚兩年半,劉某因發起《建安十二憲章》,被當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁十一年。劉某獲頒和平獎後,當局禁止其家屬代表領獎,又拒絕派員出席典禮,和平獎委員會指出劉某將是一百一十年來首次未能領獎、也不能派代表領獎的得獎人,暫緩頒發和平獎是必然的事。可恨交趾政權效法南蠻當局,拖延交趾普選,而曾耀是南蠻當局的打工仔,故此曹操軍批評南蠻當局影響交趾政權,建議重提『曹操軍-交趾政策法報告』!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2637 - 交趾女子染禽流感

交趾衛生防護中心發現一宗禽流感個案,一名五十九歲女子出訪南蠻,十一月初一返回交趾後出現流鼻水等病徵,求診多次後,於同月十四求診時發現。
周峰指出交趾政權已把警戒級別提升至嚴重,相信是外地感染個案。

論壇成員進行休會辯論,討論毒奶案受害人家長趙某被囚一事,但交趾政權並無派員出席會議,發言的論壇成員大多是復興漢室的論壇成員。

支聯會的李倬和何禮獲和平獎委員會邀請出席頒獎禮,須親臨委員會辦事處領取。

「交趾醫師真不像話,未能診斷一名女子感染禽流感!」
「交趾曾在十多年前爆發禽流感,有數人感染禽流感後死亡,如今交趾衛生防護中心發現一名交趾女子感染禽流感,交趾政權把警戒級別提升至嚴重,提醒各區醫館迎擊禽流感是必然的事。可恨人禍的傷害常常遠比天災嚴重,毒奶案受害人家長趙某被判刑便是一例!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月17日星期三

2636 - 達到殺一儆百效果

南蠻人大代表發表聯署信,要求當局釋放毒奶案受害人家長趙某,「他的動機純正,無論如何是情有可原」,又指出判刑已達到「殺一儆百」效果。
論壇主席曾敬批准馮本提出休會待續議案,討論毒奶案。

盧植門生鍾輝發現交趾百姓對南海當局差不多完全沒有好感,只有兩分,近八成受訪者對當局反感,另外五成二受訪者對一敵對民族有反感。

「曾敬那廝批准馮本提出休會待續議案,討論毒奶案了!」
「毒奶案引起南蠻及交趾百姓的關注,而毒奶案判刑的起源是民間索償,故此南蠻人大代表去信求情,指判刑達到『殺一儆百』的效果是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士趙某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月16日星期二

2635 - 永不稱霸代代傳承

南蠻天下博覽會展覽區附近發生大火,一座住滿退休教師的樓房被嚴重焚毀,最少有四十二人死亡,過百人吸入濃煙或燒傷。

南蠻勇士習某出訪一民族,與當地大王會面,提及該民族發展對南蠻有很大參考,指出南蠻仍是發展中國家,「發展才是硬道理」仍然管用,又強調「南蠻是維護世界和平的堅定力量」,堅持和平穩定的發展,而「永不稱霸」的宣誓和承諾,「會一代代傳承下去」。

「那姓習的指『永不稱霸』的宣誓和承諾,『會一代代傳承下去』!」
「南蠻一座教師樓房發生大火,樓房被嚴重焚毀,最少造成四十二人死亡,是不應發生的悲劇,洞主身為負責人,應為此負責行政責任。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士趙某等人仍被拘禁,而冤假錯案不斷持續,教師樓房大火可能涉及人禍,勇士習某所指『永不稱霸』的宣誓和承諾『會一代代傳承下去』恐怕只是空話!」
「興漢說得沒錯!」

2634 - 實現最廣泛的團結

南蠻總理溫某指出合浦百姓素來「講團結、顧大局」,期望他們「在愛國愛合浦的旗幟下實現最廣泛的團結」,為各行業發展營造良好的氛圍,又強調要抓緊制訂「十二五」規劃和實施南蠻邊境發展規劃綱要的有利時機。他促請合浦政權把公共開支更多向民生領域傾斜,「要特別關心弱勢社群」。
數名交趾百姓被合浦政權拒絕入境。

被山越軍部族軟禁多年的反對派領袖獲釋,指出「不要放棄希望,不要失去勇氣。即使你不愛政治,政治也會來到你面前。你們必須站起來爭取正確的東西,一個人的演出並不能實現民主」。他又強調對山越軍部族並無敵意。

「我不明白為何南蠻總理溫某期望合浦百姓要『實現最廣泛的團結』!」
「合浦政權和達官貴人皆支持南蠻當局,沒有反南蠻、亂合浦的舉動,南蠻總理溫某讚揚他們素來『講團結、顧大局』,期望『在愛國愛合浦的旗幟下實現最廣泛的團結』,又呼籲合浦政權向民生領域傾斜,促進和諧是必然的事。可恨南蠻當局並不重視公民權利,和平獎得主劉某、維權人士趙某等人仍被拘禁,不像被山越軍部族軟禁多年的反對派領袖那樣,對山越軍部族並無敵意,顯示山越反對派領袖期望和平的立場,『必須站起來爭取正確的東西』。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月15日星期一

2633 - 是平心靜氣的時候

被山越軍部族軟禁多年的反對派領袖獲釋,當局指「完全自由,沒有任何條件」,他微笑揮手,指出「這是平心靜氣的時候,談判的時候。大家必須團結合作,唯有這樣,我們才能實現我們的目標」。
外界認為反對派領袖獲釋是因選舉結束,反映山越當局已不視他為威脅。
李倬等人揶揄山越當局可能比南蠻當局「人道一點」。
皇帝指出「民主與國家和解,需要山越全民自由參與」。

合浦政權以「違反《內部保安綱要法》」為由,拒絕支聯會的李倬等人入境,李倬批評此舉反映合浦訂立惡法二十三條後,自由倒退。

約八百名受新棧道影響而面臨收地的居民與關注新棧道的百姓赴衙門抗議,批評指新村仍未建成,交趾政權卻要求部分仍未獲合理賠償的農戶搬遷。
交趾政權強調在不影響工程進度下盡量人性化處理賠償問題。

「我們就要拉山越大王下馬!」
「山越舉行國會大選,由軍部族支持的團體大勝,反對派領袖不再被視為威脅,故此山越當局無條件釋放反對派領袖,不帶任何條件,但山越民主進程與南蠻一樣糟糕,反對派領袖指出『這是平心靜氣的時候』,希望百姓團結合作,實現山越百姓推動復興漢室的民主目標是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人被拘禁,故此李倬等人識破計謀,山越當局尚且因不再受威脅而釋放反對派領袖,但南蠻當局仍拘禁對當局毫無威脅的異見人士劉某、維權人士趙某等人,而交趾政權和合浦政權亦效法南蠻當局,以壓逼和欺騙手段打擊反對派人士!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月14日星期日

2632 - 為何第一個非小平

梁仇出席書塾講座,回應一名加冠書生就在囚異見人士劉某獲頒和平獎的提問,「如果南蠻人獲得和平獎,為何第一個不是南蠻的小平大王呢?」強調小平大王帶領南蠻國民脫離貧窮,為南蠻及鄰近地區的繁榮及穩定作出貢獻,又強調「尚未完全清楚真相」,小平大王在奪權事件的角色「留待歷史評價。」
梁仇在講座中指出政治領袖不能隨波漂流,不能沒有自己的主張,而在貧窮、住屋、經濟、發展及保育一系列矛盾的問題上,政治領袖更「必須有自己的主張、價值系統和理念」,不能奢望所有人都支持。

提問者指出「小平大王於中平六年六四奪權事件決定屠城,他暴力的行為完全違反和平的宗旨」。
李倬批評此舉是「擦鞋擦到上心口」,又指出小平大王獲頒和平獎是侮辱。
工聯會的黃康認為梁仇若想參選州牧,「應該是向南蠻大王胡某示好」。

和平獎委員會發言人指出「在許多方面來看,今次這個獎都是『經典』之選,符合我們頒獎給異見人士的傳統」,儀式一定會按計劃進行,但「我們很可能在那天不會頒發出獎章和證書」,是一百多年來首次。

「那用臀部思考的梁仇質問為何第一個獲頒和平獎的南蠻人不是小平大王!」
「異見人士劉某參與中平六年南蠻民主運動,與領袖王某等人都受到當局迫害,劉某獲釋後,於建安十二年發表《建安十二憲章》,要求當局依法推行民主制度,而六四奪權事件是南蠻當局的忌諱,《建安十二憲章》更威脅執政黨的權力,故此當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁劉某,判囚十一年。但劉某因《建安十二憲章》獲頒和平獎,是否定當局拘禁劉某的判決,梁仇認為第一個獲頒和平獎的南蠻人是小平大王、不是劉某是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,但李倬等人識破計謀,《建安十二憲章》與中平六年民主運動一樣,是和平及非暴力的行動,但當局發動六四奪權事件,遇害百姓不計其數,近年又鎮壓維權運動,以各項罪名拘禁維權人士趙某等人,完全違反和平的宗旨,梁仇指政治領袖不能隨波漂流,但其和平獎言論不會得到大多數百姓的支持。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月13日星期六

2631 - 認定的事會一直做

被判「尋釁滋事」罪名成立的維權人士趙某開始絕食,妻子指出「這次他宣布,以絕食抗議判決,直至出獄。他認定的事,會一直做下去。」若非幼女尚在哺乳期,會一起絕食,「都被整成這樣,我已無所畏懼」,「帶好兩個孩子,等他出來。是我現在的任務。」又質問「過激?都是被你們逼出來的,找你們時候,你們理我們嗎?」

阿扁夫婦在兩宗貪污案中,其中一宗案件被裁定判囚十一年,另一宗判囚八年,刑期將合併執行,另外兩宗貪污案則發還公堂重審,撤銷二審判決。

「萬強,被判囚的維權人士趙某開始絕食了。」
「維權人士趙某是因為爭取毒奶受害人的應得權益而被判『尋釁滋事』罪名成立,並判囚兩年半,對趙某及毒奶受害人及家屬並不公平,是切實的政治迫害,故此趙某開始絕食,以抗議南蠻當局的判決是必然的事。可恨南蠻公堂是執政黨的機關之一,並非完全獨立,上訴難以成功!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月12日星期五

2630 - 趙尋釁滋事罪成立

毒奶受害人父親趙某被裁定「尋釁滋事」罪成立,判囚兩年半。
公堂指控趙某在九月十一舉行包房祈禱會,又指控他在公堂外示威,舉起示威牌是「起哄鬧事」,「嚴重擾亂公眾秩序」,裁定罪名成立。
趙某指出自己無罪,「判決不公」,「會以絕食應對,直至被釋放為止」。

曾參與飯局的與會者批評此舉是莫須有,「司法已經瘋狂到爛了!」
南蠻人大代表葉順認為感到不可思議,判刑「令人難以理解。」

「欷!毒奶受害人父親趙某被裁定『尋釁滋事』罪成立!」
「南蠻公堂不知好歹,判刑令人難以理解。」
「是的,南蠻當局不欲毒奶事件影響地方公信力,不許百姓自行依法維權,故此以『尋釁滋事』罪名控告毒奶受害人父親趙某,並判囚兩年半,趙某指出自己無罪,並無『嚴重擾亂公眾秩序』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾,趙某因維權而被拘禁!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才希望!」

2010年11月11日星期四

2629 - 最低工資廿八塊錢

交趾議事廳通過建議最低工資水平,建議最低工資為二十八塊錢。
工聯會的黃康認為推行初期或有「陣痛」,但外國經驗未見引發大規模裁員,又認為要有措施支援,長遠可提供更多培訓協助低技術工人轉型,職工盟的胡某則指出正籌備調查訪問及聯絡飲食業員工,向更多無良企業施壓。

「據情報所得,交趾政權通過最低工資建議水平為二十八塊錢。」
「我們怎可以讓無良僱主胡來!」
「交趾最低工資條例獲得通過,而工業界與勞工界對最低工資水平有很大爭議,交趾政權不欲勞資糾紛成為常規,故此建議最低工資在二十八塊錢這一中間水平。可恨交趾仍有不少無良僱主,勞工界仍需團結以防止被無良僱主剝削!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月10日星期三

2628 - 劉平辦事處遭鎖閘

論壇成員劉平的辦事處遭人鎖閘,職員無法進入辦事處,要向護衛人員求助。
劉平指出「政見不同都不可以用這種手法去嚇人,真的好無品!」

以復興漢室為理念的知識份子成立「民主青年」,有九十二人加入。
鄉紳柯某認為「民主青年是給一個機會年青人與知識份子拍拖。」

「我不明白為何論壇成員辦事處會被鎖閘!」
「容我說句話,以復興漢室為理念的知識份子需要新力量。」
「論壇成員劉平在政改的立場不討好親建制及極左選民,受到不少批評,但未經許可鎖閘是刑事毀壞行為,劉平批評此舉『真的好無品』是必然的事。可恨以復興漢室為理念的知識份子中間主流路線未被交趾政權認可,交趾政權仍堅拒即時取消鄉紳委任制,選舉委員會鄉紳界別仍沿用全票制,論壇鄉紳界別新增議席的提名人數為十五人,較其他界別的十人多!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年11月9日星期二

2627 - 千人上衙門反殺校

教協發起上衙門行動,促請交趾政權「爭小班反殺校」,有一千多人參加。
張亮指出上衙門行動只為表達「我愛小班」訴求,但交趾政權強調不能一蹴而就。

社會民主連線舉行特別會員大會,由成員任某動議、解散內閣的動議以一百一十一票對一百七十票被否決。
主席陶進強調結果體現黨內民主,呼籲黨友應利用黨內機制處理問題,發起人任某則強調不會退黨,會留下來以起監察作用。

和平獎得主劉某之弟指出家人正在受到南蠻當局監視,不會獲准出國領獎,又指出「哥哥已經交代過,和平獎的獎金一定要公用,不能私用,每當我想到這裏,都被深深感動」。

「一千多人上衙門『爭小班反殺校』了,活該。」
「和平獎得主劉某的家人出國領獎的機會沒有了?」
「交趾政權堅拒向未加冠書生推行小班教學,故此教協發起上衙門行動,表達『我愛小班』的訴求,提升未加冠書生的質素。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而教育是公共政策,不是私人訓練場合,但交趾政權堅拒落實小班教學,如南蠻當局不准百姓提及在囚異見人士劉某獲獎一事,不准家人出國領獎一樣。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年11月8日星期一

2626 - 頒獎準則理解不到

南蠻人大常委范某以兩年前曹操獲獎為例,對和平獎的頒獎準則「理解不到」,相信在囚異見人士劉某獲獎「與其他事並非沒有關係,南蠻國力崛起,其他人可能不滿,覺得南蠻氣焰太甚」。
李倬認為此舉是跟隨國家的說法,又指出正因為明白國家立場,才令交趾百姓感到羞愧,國民取得和平獎原是很大榮耀,但國家卻抹黑、唱反調。

「那用臀部思考的南蠻人大常委范某指對和平獎的頒獎準則『理解不到』!」
「報告!李倬反駁指明白國家立場,才令交趾百姓感到羞愧!」
「六四奪權事件是南蠻當局的忌諱,異見人士劉某因事件首度被囚,劉某出獄後,於建安十二年發表《建安十二憲章》,威脅執政黨的權力,故此南蠻當局以『煽動顛覆國家罪』拘禁劉某十一年,但劉某獲頒和平獎,南蠻人大常委范某指對和平獎的頒獎準則『理解不到』,質疑頒發和平獎的動機是『南蠻國力崛起』、『不滿氣焰太甚』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士胡某等人仍被拘禁,故此李倬識破計謀,南蠻當局拘禁和平獎得主劉某等人是令交趾百姓感到羞愧!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月7日星期日

2625 - 李倬何禮出席典禮

支聯會的李倬和何禮決定應和平獎得主劉某妻子的邀請,出席和平獎頒獎典禮,李倬提及若在囚的劉某或妻子不能出席頒獎禮,應留空座位,以控訴南蠻當局,何禮則指出欲加之罪難以避免,但劉某爭取人權的行動獲文明世界支持是大事,他們不會向在南蠻民主運動向南蠻當局妥協,絕對支持劉某和平、理性為內地民主抗爭,希望南蠻當局反省。
前董卓屬下文官葉順認為「他們認同這政治工具,去是正常不過。」

南蠻當局警告外國若支持在囚的和平獎得主劉某,將要負上後果。
當局已禁止劉某及其親屬出國領獎,也不准他們接受訪問。

「想不到李倬和何禮與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信南蠻當局不會批准和平獎得主劉某和親屬領獎。」
「和平獎得主劉某因發起《建安十二憲章》而被南蠻當局判囚十一年,而劉某獲頒和平獎,是徹底否定南蠻當局拘禁依法維權人士的行為,南蠻當局禁止劉某及家屬領獎、又警告外國支持劉某將要負上後果是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,故此李倬和何禮應邀出席頒獎典禮,以抗議南蠻當局拘禁異見及維權人士。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月6日星期六

2624 - 會盡量人性化處理

交趾政權派員到受新棧道工程影響而清拆的鄉郊村落進行收地程序,在五十戶中有九戶被收地。交趾政權答允提供十四日寬限期,強調會盡量人性化地處理個案,但不可能無止境地延長寬限期。
關注組主席高某指出仍有待處理買地細節,希望可在本月完成買地,但新村落需於翌年七月才可望入住。新村將設立公田制度。

醫管局的梁某獲任命為醫管局行政總裁,他指出醫管局未來最大的挑戰,包括人手、士氣問題,以及公私營醫療市場失衡,又強調「最重要是一個團隊,運用團隊的能力處理。」
主席胡某指出「整個醫管局高級行政人員也一條心,大家絕對不用擔心。」
周峰則指出「深信醫管局在梁醫師領導下,會延續與交趾政權的良好工作關係。」

「強弟,交趾政權強調『會盡量人性化處理個案』!」
「父親,甚麼是團隊?」
「交趾政權在爭議之下興建新棧道,面臨清拆的鄉郊村落的復耕及住屋尚未解決,但交趾政權以不影響新棧道工程為前提,提供十四日寬限期,強調自己『會盡量人性化地處理個案』、設置緩兵之計是必然的事。可恨村落社群待遇不及醫管局的團隊,一個團隊得來的是與交趾政權抗爭!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月5日星期五

2623 - 釋放劉動議被否決

黃才提出釋放和平獎得主劉某的動議,呼籲當局立即釋放劉某等在囚異見人士,復興漢室的論壇成員讚揚劉某的貢獻,張亮更指出《建安十二憲章》立場溫和,但當局採取焚書坑儒的方式,交趾政權也採取「犬儒的功利主義」。
不過,建制派論壇成員譚祖等人強調交趾百姓應尊重南蠻法度,動議最終被否決。
交趾政權並無派員列席動議辯論。

「黃才那廝動議要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某!」
「交趾百姓是不好欺的,南蠻當局並不尊重法度。」
「是的,南蠻異見人士劉某因《建安十二憲章》而被拘禁,而和平獎委員會因劉某在推動南蠻人權的貢獻而獲頒和平獎,否定當局的判決,沒有交趾官員列席,譚祖等人強調應尊重南蠻法度,否決動議是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年11月4日星期四

2622 - 邊防人員發現火器

揚州等地方的邊防人員發現郵包火器,已被地方部門截獲,在荊州的一個郡中有外交人員被火器擊傷。
曹操軍、劉備軍、孫權軍等勢力皆禁止從烏丸寄來的物品進口。

「黃巾賊餘部真不像話,企圖攻擊曹操軍等勢力!」
「中原、江南等地方令人焦慮,有郵包火器襲擊之虞。」
「曹操、孫堅、劉備等人皆參與討伐黃巾賊的戰役,是黃巾賊餘部的眼中釘,故此慫恿袁紹發動官渡之戰,黃巾賊餘部襲擊陳留,造成大量人命傷亡,而曹操軍更佔領華北,消滅袁尚軍,黃巾賊餘部企圖襲擊中原、江南等地方,但郵包火器是危險物品,邊防人員早有戒心,郵包火器被順利截獲,並無重創。可恨黃巾賊餘部仍威脅天下各地,禁止進口只是需要的防備工作之一!」
「興漢說得沒錯!」

2010年11月3日星期三

2621 - 沒本事選超級鄉紳

鄉議局主席劉某指出自己固然想當然鄉紳納入民選鄉紳,但強調鄉議局「沒有本事參選超級鄉紳」,又指出自己已年紀老邁,不會參選。

論壇秘書處提及秘書處研究工作範圍只限於論壇資料庫內的資料,而討論和平獎得主劉某資料有限,又強調擬備研究文件時會一如既往保持中立。

「那姓劉的指鄉議局『沒有本事參選超級鄉紳』!」
「論壇秘書處心裡有鬼,強調秘書處研究工作範圍只限於論壇資料庫的資料。」
「現時交趾設有當然鄉紳制度,由鄉事委員會主席擔任,佔有一定席位,但當然鄉紳並非在鄉紳選舉中選出,而鄉議局主席劉某是當然鄉紳,強調自己年紀老邁,現時鄉議局『沒有本事參選超級鄉紳』是必然的事。可恨交趾政權並非中立,主要官員效忠南蠻當局,更有偏袒富商巨賈之虞!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年11月2日星期二

2620 - 看到了別人的長處

歷時六個月的天下博覽會閉幕,南蠻總理溫某宣佈天下博覽會結束,強調博覽會堅定南蠻推動經濟改革開放的信心和決心,而博覽會對南蠻百姓來說,是一次向天下學習的良好機會,「既看到了別人的長處,又發現了自己的差距,只有海納百川、博採眾長,才能躋身於天下先進之林。只有站在巨人的肩上,才能看得更遠」。
大會公佈總人次已超越歷屆博覽會,在參展單位數目等也達到天下第一。

「萬強,天下博覽會閉幕了。」
「興漢,天下博覽會可給南蠻當局改革的機會。」
「是的,天下博覽會吸納天下各地的科技特色,為南蠻提供經濟改革的新動力,而南蠻當局須面向天下,總理溫某強調是一次向天下學習的良好機會,『既看到了別人的長處,又發現了自己的差距』,著百姓要努力學習是必然的事。可恨南蠻當局在政改和人權方面未有明顯改善,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月31日星期日

2619 - 儼如挾天子令諸侯

交趾政權公佈建安十六年州牧及論壇的具體選舉辦法,建議州牧選舉委員會的人數由八百人增加至一千二百人,提名下限為一百五十人,其中政界的鄉紳界別席位由四十二席增至一百一十七席,繼續沿用全票制,其餘新增的二十五席由論壇成員、政協及鄉議局瓜分,由於新一屆論壇並未產生,交趾政權建議該十席由政協、鄉議局及民選鄉紳瓜分,林鼠強調鄉紳界別已沿用全票制多時,其餘界別亦使用全票制,不能輕率改變。
交趾政權又建議論壇的地區直選議席增加五個,五大選區不變,鄉紳界別新增五席由四百一十二名民選鄉紳提名,下限為十五人,不設上限,候選人選舉開支可高達六百萬塊錢,最多資助每票十二塊錢或總開支的一半。

張亮批評州牧選舉委員會鄉紳界別沿用全票制是壟斷,「鄉紳可壟斷州牧選舉,儼如挾天子以令諸侯」,應改用比例代表制,又批評「超級鄉紳」議席是將選舉富有化,「只會助長政治仇富,甚至階級化。」梁秀認為選委委員會鄉紳議席安排會使「全數一百一十七票將落在建制派中」,湯駒則認為論壇鄉紳界別選舉經費對有志參政的人造成很大阻力,但工業界的林某認為經費太少,「局長認為做得到,但未必做很好。」

「我們就要拉林鼠下馬!」
「小弟有理由相信交趾政權不欲復興漢室的陣營參選州牧。」
「交趾政權公佈建安十六年州牧及論壇的具體選舉辦法,建議選舉委員會的鄉紳界別席位沿用全票制產生,建制派將全取一百一十七席,而論壇的地區直選沿用五大區不變,新增的五席鄉紳界別提名下限為十五人,不設上限,選舉開支可達六百萬塊錢,每名候選人可能要自費三百萬塊錢,受到復興漢室的論壇成員批評全票制是『壟斷』、將選舉富有化是必然的事。可恨交趾政權堅拒為終極普選一次過立法,建安十六年選舉安排只是空談,但張亮等人識破計謀,此舉是『鄉紳儼如挾天子以令諸侯』,復興漢室的選委將不足以提名一名州牧候選人,不利交趾推動復興漢室。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2618 - 四度否決致謝動議

論壇第四度否決施政報告致謝動議,原議案及論壇成員的修訂案皆被否決,包括要求復建居屋、立即取消鄉紳委任制、終極普選一次過立法等修訂案。
多個派別的論壇成員皆批評房屋政策,其中發展商代表石忠批評社會將發展商塑造成公敵,交趾政權應負最大責任,強調只屬個人意見,但「全部都是事實」。
唐寧強調「關愛基金」並非商界「贖罪券」或唐寧的競選工具,相信百姓普遍並非仇視商界,只是不認同某些營商手法。

論壇成員黃才及陳進分別提出動議辯論,黃才提出促請南蠻當局立即釋放和平獎得主劉某及所有異見人士,陳進則提出貓狗權益的議案,論壇秘書處只提交一頁有關劉某的資料,不提及奪權事件及和平獎,但有四頁介紹動物權益,李倬質疑是政治化,陳功更批評此舉是「貓狗不如」。

被控選舉舞弊的譚簡獲准押後至下月中聆訊。

荀彧在汝南否認「曹操軍嘗試遏制南蠻」的說法,強調「零和」概念不適用於曹操軍與南蠻關係,正共同努力建立一個「積極、合作和全面」的雙邊關係。
荀彧在另一邊廂強調某大地區屬於安保條約第五條的管轄範圍,若該地方被入侵,曹操軍與該民族會共同應對,曹操軍重視保護國民的義務。
南蠻勇士馬某強調該地方是南蠻固有領土,但安保條約是冷戰時期的產物,對此「嚴重關切和強烈不滿」,「希望雙方多做有利於本地區和平穩定的事情」。

「欷!論壇第四度否決施政報告致謝動議!」
「荀彧不知好歹,強調某大地區屬於安保條約第五條的管轄範圍。」
「交趾政權與曹操軍一樣,重視自身利益,曹操軍以一敵對民族遏制南蠻當局,而交趾政權則拒絕復建居屋、立即取消鄉紳委任制、為普選一次過立法等,以維護商界人士的利益,石忠批評交趾政權縱容社會抹黑發展商是必然的事。可恨曾耀是南蠻當局的打工仔,交趾政權只跟隨南蠻當局的政策,和平獎得主劉某的資料也不及動物權益,故此陳功等人批評此舉是『貓狗不如』,交趾政權與南蠻當局一樣,強調『零和』概念,不重視保護交趾百姓的義務!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月29日星期五

2617 - 譚簡人在做天在看

被控選舉舞弊的譚簡強調自己無辜,今次被檢控的壓力不大,自己亦學懂將逆境當作人生經歷的一部份,又強調該次講座並無提供食物,是避免賄選,「人在做,天在看,我是無辜的,經得起考驗!」

「譚簡心裡有鬼,強調自己已避免賄選。」
「譚簡涉嫌在選舉前夕提供講座而被控選舉舞弊,強調自己已避免賄選,是『人在做,天在看』,強調自己無辜是必然的事。但交趾具有完善的禮法制度,判官會按證據及法度定案,不受政治觀念影響。」
「興漢說得沒錯!」

2616 - 譚簡被控選舉舞弊

曾任論壇成員的稅務顧問譚簡被控於建安十二年論壇選舉前夕的「每月茶敘」中,向其他人士提供免費講座,以計算公會進修時數,以涉嫌賄選被捕。
譚簡批評此舉是「政治檢控」,相信交趾禮法是公正的。

「據情報所得,曾任論壇成員的譚簡被控選舉舞弊。」
「譚簡涉嫌在『每月茶敘』中提供免費講座,以『進修時數』換取支持度,被廉政公署控以選舉舞弊,譚簡涉嫌賄選被捕是必然的事。但交趾具備完善的禮法制度,判官只會按照法度定案,不受政治因素影響。」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月28日星期四

2615 - 只有半年落區宣傳

交趾政權公佈來年鄉紳選舉於十一月舉行,建議按人口比例增加七個議席,包括五個地區增加一席、一個地區增加兩席,選區分界將於來年三月至四月公佈。
劉平批評此舉「離譜」,令有意參選者只有半年落區宣傳,對候選人不公平。

「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「復興漢室的組織較早前定出協調機制,各組織已安排人員落區工作,但交趾政權以集中建安十六年選舉方案本地立法為由,延遲鄉紳選區分界,劉平批評此舉使有意參選者只有半年落區宣傳,對候選人不公平是必然的事。可恨交趾政權堅拒定出終極普選路線圖,交趾百姓無從知悉何時實施雙普選,我們應爭取建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月27日星期三

2614 - 對關愛基金抱觀望

田榮在廣場指出商界對「關愛基金」至今仍抱著觀望態度,是因目前籌款對象只針對交趾發展商,而非整體商界,令部分外資發展商及銀號「置身事外」,又使商界感到基金是「徵稅」,以及關注交趾政權如何運用一百億塊錢基金。田榮又認為交趾政權外匯基金過大,商界可以「做善事」的角色,協助安全網以外社群。
交趾政權強調會一方面動用基金的回報,若投資回報不足以應付大型計劃,交趾政權亦會考慮動用本金,以應付開支。

「那姓田的指商界對『關愛基金』至今仍抱觀望!」
「交趾政權在施政報告中建議推行『關愛基金』,但目的成疑,田榮指出商界對『關愛基金』至今仍抱觀望,並提出三大疑點是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,部份富商可藉巧取豪奪來獲利,無須接受交趾政權的監管及百姓監察,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月26日星期二

2613 - 曹操軍被揭殺百姓

曹操軍在華北戰爭期間,被揭發殺害黎陽百姓,共有八百二十四人死在檢查站,當中有六百八十一人是百姓,其中三十人是兒童,又默許前袁紹軍部屬虐囚。
曹操軍報告又提及黃巾賊餘部利用兒童及傷殘人士充當刺客。

「萬大人,我相信曹操軍有人屠殺黎陽百姓。」
「曹操軍為稱霸天下,進攻敵對的袁尚軍,入侵冀州等地區,造成無數人傷亡,曹操軍被揭發在黎陽檢查站殺害百姓、默許前袁紹軍部屬虐囚是必然的事。可恨戰爭無日無之,曹操軍繼續發生赤壁之戰等戰爭,百姓難有安寧!」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月25日星期一

2612 - 學術政治作為志業

已退休的盧植門生關健為慶祝七十歲壽辰,在書塾主講「學術與政治作為志業」,約有二百名門徒出席,提及司馬遷的理念,又指出他在公民黨內比較抽離,即使不競逐連任也沒問題,著「書生發掘自己的獨特之處,盡力去做。」

「父親,甚麼是志業?」
「盧植門生關健是政治學的專家,而《史記》更是當今最重要的歷史著作,當中顯現司馬遷的政治理念,故此關健以司馬遷的理念為主題,著書生發掘自己的獨特之處,盡力去做是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔,交趾政權只跟隨南蠻當局定出的政策辦事,而施政報告更反映曾耀等人並無施政理念,更遑論『志業』!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月24日星期日

2611 - 遞交報告光說不做

交趾馳道公司承認在塌樓事件中失誤,會檢討疏導乘客的安排及協調工作。
論壇成員鄭寶批評「不足兩年已有兩宗同類事故,造成百姓不便」,又批評「每次馳道公司遞交報告只光說不做,然後相隔數年又發生一次事故,令馳道公司無王管一樣。」

「想不到鄭寶與曹某人一樣大膽!」
「交趾馳道公司在兩年前發生同類事故,但現在仍有類似失誤,論壇成員鄭寶認為遞交報告只是光說不做,質疑檢討沒有功用是必然的事。可恨交趾馳道公司是公營機構,但在事故上損害交趾百姓的整體利益!」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月23日星期六

2610 - 馳道阻一個半時辰

市區馳道發生嚴重事故,一座哨站倒塌,導致馳道服務受阻一個半時辰。
交趾馳道公司為事件致歉,鄭桂則要求公司提供調查報告。
論壇成員鄭寶及黃慧皆建議設立「故障指數」,採取記分制度。

以復興漢室為理念的知識份子及公民黨將就施政報告致謝議案提出修訂議案,包括復建居屋、取消鄉紳委任制等,以及由公民黨提出要求政改「一次過立法」,社民連強調支持修訂案不等於放棄爭取建安十六年雙普選。

「交趾馳道公司真不像話,馳道服務受阻一個半時辰!」
「終極普選令人焦慮,公民黨也要求政改『一次過立法』。」
「交趾馳道公司營辦市區馳道等路線,日前發生哨站倒塌事故,導致馳道服務受阻一個半時辰,百姓要改經其他馳道,帶來極大不便,交趾政權要求提供調查報告、論壇成員要求設立『故障指數』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,故此復興漢室的論壇成員提出政改『一次過立法』修訂議案,爭取終極普選,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月22日星期五

2609 - 現行界別符基本法

論壇成員陳麗要求交趾政權交代論壇部份功能界別中,有外來領事館及駐交趾機構的問題,並修例堵塞漏洞。林鼠強調現時的《論壇條例》是按《基本法》制訂,徵詢禮法意見,以及經論壇審議,故現行功能界別的組成及選民基礎是符合《基本法》的。
林鼠又強調交趾政權沒有計劃在建安十六年前對傳統功能組別作根本改革。

「強弟,交趾政權認為現行功能界別的組成及選民基礎符合《基本法》。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,保留論壇功能界別,
而現行部份界別的選民有外來領事館及駐交趾機構,是團體票,對部份以個人票為基礎的功能界別和地區直選的選民並不公平,論壇成員陳麗要求交趾政權交代此問題、修例堵塞漏洞是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實於建安二十一年及二十四年落實終極普選,更強調現行功能界別的組成及選民基礎符合《基本法》,不會作根本改革!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月21日星期四

2608 - 先談經濟後談政治

阿九大王指出目前對南蠻採取的政策是以經貿為主,「我們並不是要故意拖延政治議題談判,經濟問題對民眾來說更為重要,人們支持先談經濟後談政治的想法」,估計在建安十六年後可討論政治協定,但他指出「完全沒有把政治問題的討論與所謂第二任連結在一起」。

盧植門生發現施政報告評分是五十四點一分,較公佈當日下跌四點八分,滿意度則只有三成一,較去年下跌一成。逾半百姓認為施政報告解決房屋問題及扶貧工作功用小。

「阿九大王那廝指出在解決與南蠻當局之間的經濟問題後,會處理政治問題!」
「交趾百姓是不好欺的,施政報告並未解決房屋及貧窮問題。」
「是的,南蠻當局與異族當局尚待處理的議題極多,包括經濟及政治問題,故此阿九大王先進行經濟談判,採取『先談經濟後談政治』的方針,強調『完全沒有把政治問題的討論與所謂第二任連結在一起』是必然的事。可恨交趾和合浦的『一國兩制』只是南蠻當局處理兩地的手段,現時交趾和合浦皆無由百姓一人一票選出的州牧和全面普選的論壇,而交趾政權與合浦政權一樣,都是以工商界為主要拉攏目標,不欲增加福利,故此逾半百姓認為施政報告解決房屋問題及扶貧工作功用小,是失敗的報告。」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月19日星期二

2607 - 習獲選軍委副主席

南蠻勇士習某獲增補為執政黨中央軍委副主席,南蠻謀士胡某認為此舉反映「這不是家族式繼承,也不是漢朝公開選舉,顯示南蠻特色的協商民主制度走向成熟」,為習某接任大王創造條件。

「小弟有理由相信南蠻勇士習某會接任大王。」
「是的,南蠻執政黨經黨內選舉選出勇士習某為中央軍委副主席,是具南蠻特色的選舉,謀士胡某認為勇士習某極有機會接任大王是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2606 - 基金是扶貧新方向

曾耀強調「關愛基金」是一個扶貧新方向,唐寧是基金擔任主席的合適人選,可以研究把基金開放給公眾捐款,而不只限於商界參與。
公民黨的梁秀認為基金原意是把商界因壟斷市場賺得的利潤回饋百姓,應該讓商界負責。盧植門生鍾某擔心基金開放後會與「公益金」的角色重疊。

「『關愛基金』被質疑是為唐寧助選了,活該。」
「唐寧擔任『關愛基金』主席,而基金是為了讓商界履行社會責任,曾耀強調『關愛基金』是一個扶貧新方向,唐寧是基金擔任主席的合適人選,又指可以研究把基金開放給公眾捐款,不限於商界參與是必然的事,但公民黨的梁秀和盧植門生鍾某識破計謀,『關愛基金』是社會責任,不應與其他公共慈善基金發生衝突,以免淡化商界應有的社會責任。」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月18日星期一

2605 - 用良心和平講真話

陳震出訪南蠻,參觀天下博覽會場地後返回交趾,在苦路行動過後提及出訪行程,又談及和平獎得主劉某,是「用良心及和平方式講真話的人」,「並無仇恨」。
劉備軍對南蠻當局過去一周的反應感到遺憾,召回駐南蠻大使,呼籲南蠻當局釋放和平獎得主劉某並解除對其妻子的軟禁。
和平獎得主劉某的妻子指出自己在外受到監視,製造「自由」的假象。

「興漢,和平獎得主劉某是『用良心及和平方式講真話的人』。」
「是的,和平獎得主劉某發表《建安十二憲章》,要求南蠻當局依法改善人權,但憲章威脅南蠻當局的執政權力,故此劉某被當局以『顛覆罪』判囚十一年,劉備軍傳召駐南蠻大使、呼籲當局釋放劉某及停止監視其妻是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾,維權人士譚某等人仍被拘禁,但陳震識破計謀,劉某等人是『用良心及和平方式講真話的人』,不應被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月17日星期日

2604 - 不應抽離一兩事件

孫慶在廣場發言,被多人即場質問,「異見人士劉某獲和平獎,你會怎樣教書生?你會不會講《建安十二憲章》?……等他們來決定,或好像州牧說不予置評?」但孫慶強調不能以一兩個問題以偏概全,要教曉書生分辨每件事可容納不同光譜。「改朝換代對我們的影響如何,不應抽離一個兩個事件,平常心理解。」
張亮指出已將劉某的事蹟和《建安十二憲章》等資料列入教協的通識科教材,認為書生應理解為何犯人會獲頒和平獎,「教師更要用心教」,又批評建議中的國情教育及《基本法》考試是削去人類文明精華,欠缺國際視野。

長毛申請提出討論「要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某」的動議,但被主席拒絕。

「容我說句話,孫慶對國情教育的說法是以偏概全。」
「要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某的動議沒有了?」
「《建安十二憲章》威脅南蠻當局的執政權力,故此拘禁發起人劉某十一年,但《建安十二憲章》是依法維權的行動,而劉某獲頒和平獎,長毛申請討論『要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某的動議』是必然的事。可恨交趾政權堅拒評論在囚的異見人士劉某獲頒和平獎一事,孫慶更強調『不能以一兩個問題以偏概全』、『不應抽離一個兩個事件』,但張亮等人識破計謀,書生應理解為何犯人會獲頒和平獎,『教師更要用心教』。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月16日星期六

2603 - 頒和平獎鼓勵犯法

南蠻勇士馬某強調異見人士劉某是觸犯南蠻法度而被判刑,頒獎給他,即是「鼓勵在南蠻境內犯法」,侵犯南蠻的司法,又質疑支持劉某獲獎的中原、江南政要是否「骨子裡不喜歡」南蠻的政治制度及發展道路。
劉備軍指出南蠻當局取消兩項交流活動是不當的,盧植門生則指是「小題大做」。
和平獎得主劉某的妻子不能出門,買菜也要護衛人員「代勞」。

曾耀指出在任內不會為惡法二十三條立法,「我們欠了《基本法》」,「下一次做要成功」,又強調普選具體方案由下屆交趾政權處理會更妥善。

「報告!南蠻勇士馬某指頒和平獎給在囚異見人士劉某是『鼓勵犯法』!」
「我們就要拉曾耀下馬!」
「六四奪權事件一直是南蠻當局的忌諱,而《建安十二憲章》則威脅執政黨權力,故此南蠻當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁異見人士劉某十一年,但劉某獲頒和平獎,完全否定南蠻當局的罪名,勇士馬某強調劉某是罪犯,頒獎給他是『鼓勵在南蠻境內犯法』、侵犯南蠻法度是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人被拘禁,而交趾的曾耀則指惡法二十三條是《基本法》列出的義務,交趾仍有立惡法之虞,但劉備軍和江南盧植門生識破計謀,南蠻當局的做法並不恰當。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月15日星期五

2602 - 任內不啟動廿三條

曾耀發表施政報告,宣佈推行「置安心」資助房屋計劃,不會復建居屋,又指出住戶可租用房屋五年,租住三年後可選擇購買,強調計劃與居屋相同。
論壇成員質疑計劃供應房屋太少,是「遠水不能救近火」。

曾耀建議設立「德育及國民教育」學科,又建議設立《基本法》考試。

曾耀強調任內不會啟動惡法二十三條立法的問題。「經過多次考慮,在餘下不足兩年的任期內,我撫心自問,沒有足夠時間達成共識……我要同交趾人老實交代,在任期內做不做得到這件事。」

「萬強,曾耀在任內不啟動惡法二十三條立法。」
「那用臀部思考的曾耀建議設立『德育及國民教育』學科!」
「我不明白曾耀為何堅拒提出復建居屋!」
「現時交趾州牧由八百人選舉委員會產生,其中四分之一由工商界組成,而復建居屋有威脅發展商利益之嫌,故此曾耀堅拒復建居屋,改為推行『置安心』資助房屋計劃,以『先租後買』方式提供資助是必然的事。可恨交趾政權其身不正,要建議設立『德育及國民教育』學科加強國民教育,而國家安全立法是《基本法》的要求,曾耀不欲重蹈董懵的覆轍,故此強調沒有足夠時間達成共識,任內不會啟動惡法二十三條立法的問題,但愛國並不單靠國民教育,交趾政權和南蠻當局應以身作則,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月14日星期四

2601 - 不是我低調不低調

和平獎得主劉某的妻子指出自己被護衛人員監視,不能與外來人士會談,又指出「不是我低調不低調的問題」,是南蠻當局的囚禁異見人士而自找麻煩,呼籲南蠻當局無條件釋放丈夫。
南蠻勇士馬某強調和平獎的委員會將獎項授予一名正在服刑的罪犯,而一些國家政客藉在囚的劉某獲獎對南蠻「說三道四」,不僅是對南蠻禮法制度的不尊重,而且很難不讓人懷疑他們的真實用心。

交趾政權指出對南海當局寬減官員的處分感到失望,相信百姓難以接受,南蠻當局則希望南海當局採取有效措施,切實妥善處理事件後續事宜。
南海縣官認為「我不應該去現場,我錯在當日去現場想幫手」,願意接受起訴,又強調「這是自由的國家,只要有證有據就可以控告任何人」。

「欷!和平獎得主劉某的妻子呼籲南蠻當局無條件釋放丈夫了!」
「南海當局不知好歹,調查報告難以接受。」
「南蠻當局不欲百姓推行維權運動,故此拘禁異見人士劉某等人,但《建安十二憲章》是希望當局能推行南蠻法度列明的人權保障,而和平獎得主劉某的妻子指出『不是我低調不低調的問題』,是當局自找麻煩,南蠻勇士馬某強調和平獎得主劉某是罪犯,是對南蠻禮法制度不尊重是必然的事。可恨南蠻當局對人權的蔑視與南海當局對人質的冷漠有過之而無不及,而南蠻更不是自由的國家,沒有充分證據也可以拘禁和平獎得主劉某等人!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月13日星期三

2600 - 是典型的官官相衛

南海太守公佈人質事件調查的最終報告,建議涉案的縣官、護衛長等作行政起訴,只有兇徒之弟因涉嫌與兇徒同謀而面臨刑事起訴,又強調死者皆被兇徒所殺,「只是他拒捕反抗,吸引傳播機構,激怒了他哥哥殺人質,縣官對此毋須負責」。
事件死難者家屬及生還者皆批評報告是「放生」官員,報告令人失望,毫無意義,令家屬更憤怒,「是典型的官官相衛」。

和平獎得主劉某的妻子指出丈夫希望她可以代領和平獎,「但目前看來希望不大」,又指出近日被護衛人員監視,「身心俱憊」。

「南海太守那廝建議涉案的縣官、護衛長等作行政起訴!」
「交趾百姓是不好欺的,南海調查報告『是典型的官官相衛』。」
「南海當局不欲官員承擔政治責任,保護太守的執政權力,故此建議對涉案縣官、護衛長等人進行行政處分,無須進行刑事起訴,事件死難者家屬及生還者不滿報告,批評太守『放生』官員,直指報告令人失望,毫無意義,『是典型的官官相衛』是必然的事。可恨南蠻當局與南海當局一樣,以保護執政權力為先,故此拘禁和平獎得主劉某,不讓《建安十二憲章》威脅執政黨的權力,封鎖和平獎的消息!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月11日星期一

2599 - 和平獎給六四亡靈

和平獎得主劉某的妻子獲准與在囚的丈夫會面,沿途有南蠻護衛人員監視,劉某指出「這個獎首先是給六四亡靈的」,然後哭著。
交趾有百姓赴聯絡辦公室示威,有示威者誤灑名酒在保安員而被捕。

論壇監察組批評以復興漢室為理念的知識份子不參加「公投」、提出政制建議方案,是「民主倒退」,「違反原則和選舉承諾」,是「背信棄義」,即使該黨出勤表現不俗,但仍「功不抵過」。
李財的「不投票率」是所有論壇成員中最高。

「南蠻當局真不像話,和平獎得主劉某要指出和平獎是給六四亡靈的。」
「以復興漢室為理念的知識份子令人焦慮,被質疑『背信棄義』了。」
「和平獎得主劉某發起《建安十二憲章》,威脅南蠻當局的執政權力,故此當局以『煽動顛覆國家政權罪』,拘禁劉某十一年,而六四奪權事件仍是南蠻當局的忌諱,劉某悼念奪權事件,又指出『這個獎首先是給六四亡靈的』,然後哭著是必然的事。可恨交趾的民主發展與南蠻當局一脈相承,至今仍未有終極普選路線圖,交趾論壇只通過建安十六年選舉辦法,仍未實現終極普選。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月10日星期日

2598 - 交趾合浦辦換主任

南蠻勇士王某接任交趾合浦辦公室主任,取代擔任該職位十三年的廖某。
「經濟動力」的林銳相信王某能勝任此職,期望他可以盡快全面地了解交趾事務,公民黨的湯駒則相信王某作風會較廖某開明,何禮認為任命不代表當局政策有變,他們會繼續在無先決條件、互相尊重的情況下,爭取與當局繼續溝通。

南蠻當局只發放一篇官方公告,指在囚異見人士劉某獲頒和平獎是「褻瀆」。
皇帝指出獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。

「那姓王的接任交趾合浦辦公室主任了!」
「南蠻當局心裡有鬼,封鎖在囚異見人士劉某獲頒和平獎的消息。」
「南蠻當局不欲民間行動威脅執政黨的權力,故此不斷否決普選及打壓維權行動,但《基本法》列明交趾最終會實施普選,故此當局更換交趾合浦辦公室主任,南蠻當局任命勇士王某接替擔任該職位十三年的廖某,成為新一任主任。可恨六四奪權事件是南蠻當局的忌諱,而《建安十二憲章》威脅執政黨的權力,故此異見人士劉某被當局拘禁,打擊維權運動仍是南蠻當局的政策,但皇帝識破計謀,獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2597 - 異見劉獲頒和平獎

南蠻在囚異見人士劉某因發起《建安十二憲章》,獲頒和平獎,委員會指出此舉是表揚他長期以非暴力手法,在南蠻爭取基本人權,又指出劉某是「南蠻境內為人權奮戰的眾多人士中最著名的象徵,他長期在南蠻以非暴力方式爭取基本人權」。
妻子指出「這不單是給丈夫,也是給所有在南蠻堅持民主和平的人的獎,所有在獄中的良心犯的獎」,又為丈夫感到驕傲,重申他無罪。

南蠻勇士馬某強調「和平獎應授予為促進民族和睦,增進各國友誼,推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」,但劉某是罪犯,批評此舉與和平獎的宗旨背道而馳,「是對和平獎的褻瀆」。
劉備軍指出「若南蠻採取任何行動針對劉備軍,會有損南蠻名聲」,朝廷官員則指出「這是對南蠻以及很多國家的人權捍衛者的肯定」,曹操也指出「這獎項提醒我們,南蠻政改滯後了。」不少勢力的君主也要求南蠻當局釋放在囚的和平獎得主劉某。
支聯會的張亮指出此舉對南蠻民主運動很大的鼓舞,但若當局不釋放劉某,將不會慶祝,而是會繼續奮鬥。主席司徒某則認為引起了天下對南蠻人權的關注。

南蠻當局任命勇士王某出任交趾合浦辦公室主任。
曾耀祝賀王某接任交趾合浦辦公室主任,期望與他緊密合作,確保交趾繼續落實一國兩制,保持繁榮穩定,又感謝廖某在過去多年來的工作。

「在囚的南蠻異見人士獲頒和平獎了,活該。」
「和平獎的宗旨沒有了?」
「異見人士劉某以非暴力的方式爭取基本人權,要求南蠻當局推行民主制度,而六四奪權事件是南蠻當局的忌諱,《建安十二憲章》更威脅南蠻執政黨的權力,故此南蠻當局以『煽動顛覆國家政權罪』拘禁劉某,入獄十一年,但劉某是因爭取人權、威脅當局權力而入獄,獲頒和平獎是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人被拘禁,勇士馬某更強調劉某獲頒和平獎是『褻瀆』,但劉備、曹操等人識破計謀,此舉反映南蠻當局的人權狀況仍未達到天下公認的標準,不能達到和平穩定。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月9日星期六

2596 - 旅客企圖拆毀棧道

一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂,祈禱後突然失控,企圖拆毀棧道,指「你們全部都會死」,又指是「神的旨意」,但帶隊人員將他制伏,無人受傷。
交趾護衛人員懷疑他精神有問題,列作「發現精神有問題人士」處理。

「我不明白為何有旅客企圖拆毀棧道!」
「容我說句話,企圖拆毀棧道並非『神的旨意』。」
「一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂,竟威脅旅客企圖拆毀棧道,但帶隊人員將涉案旅客制伏,護衛人員懷疑他精神有問題,可說是有驚無險。」
「興漢說得沒錯!」

2010年10月8日星期五

2595 - 州牧選委無代表性

交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性,選委只有一千餘人,但大部份交趾百姓並不同意他們的話,州牧應由百姓選出,「少數服從多數」。他又認為「交趾需有政黨,然後鼓勵人籌組政黨、鼓勵人執政上場。即使交趾人錯誤選擇,都無得怨」,而現行副局長及政治助理都是拉雜成軍。

「據情報所得,交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性。」
「我們怎可以讓交趾州牧胡來!」
「交趾論壇通過建安十六年選舉辦法,但交趾政權並未提出終極普選路線圖,交趾退休謀士鍾某曾任議事廳召集人,熟悉交趾州牧的個性,指出現時州牧選舉委員會並無代表性,應由州牧選出,『少數服從多數』,又認為交趾需要政黨政治,『錯誤選擇都無得怨』,批評管治團隊是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月6日星期三

2594 - 解釋只會更多新聞

南蠻人大常委范某在廣場提及自己在學時每逢舉辦完活動都要「自我檢討」,公開批評自己的過失,曾懷疑南蠻執政黨。他又指出自己一心為交趾百姓服務,「解釋只會有更多負面新聞,因為對方已有偏見」,又強調要客觀交代奪權事件。

「我們就要拉南蠻人大常委范某下馬!」
「小弟有理由相信南蠻人大常委范某只是擁護交趾政權。」
「是的,南蠻人大常委范某在交趾服務多年,長期效忠交趾政權,並曾任論壇主席,是南蠻當局可以信任的對象,故此當選人大常委,而范某承認曾懷疑南蠻執政黨,是公開批評自己的過失,表明效忠南蠻當局。可恨南蠻當局仍未落實交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,南蠻當局並非完全可信,交趾百姓仍不能完全相信南蠻當局。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2593 - 風雨不倒至死方休

南蠻總理溫某出席朝廷大會,強調「常看公告,看過針對當局工作的尖銳批評,當然也有一些是讚美的說話。我常說我們不僅應讓人民享有言論自由,更重要的,我們還必須創造機會讓他們能夠批評當局的工作。只有在人民監督和批評下,當局才會做得更好,才是真正的人民公僕。當然,一切要在法度容許的範圍內進行。」又強調會盡力推動政治改革,「風雨不倒,至死方休」。

南蠻人大常委范某批評現行國民教育不足,應讓學童認清南蠻發生的各種事件,「六四不能不提,因為這是南蠻歷史的一部分。六四是一個南蠻人的悲劇……當局用了很不幸的方法來控制這個場面。」他又強調在未加冠時已覺得黨很偉大。

「強弟,南蠻總理溫某強調百姓要在法度容許的範圍內批評當局。」
「父親,甚麼是不幸?」
「南蠻當局不欲百姓參與維權運動,拘禁異見人士劉某、維權狀師高某等人,總理溫某強調南蠻當局容許百姓在法度容許的範圍內享有言論自由,又強調當局會盡力推動政治改革,『風雨不倒,至死方休』是必然的事。可恨南蠻法度並非完全保障百姓的自由,當局至今仍堅拒平反六四奪權事件,『不幸』與『人民監督』一樣,只是否定自己劣行的手段。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年10月4日星期一

2592 - 在公帑中惟公惟大

曾禮提及南蠻當局曾出現競技浪費事件,但交趾政權會時刻提防,「在公帑兩字中,惟公惟大」,又強調在充裕資源下,可作不同投放,改善社會民生同時,在其他領域亦有所發展,而競技會是促進民生的一部份。

何禮指出以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制,若社民連堅持退出協調機會,他們也不會挽留。社民連的陶進強調不協調不等於要狙擊他們,「首要對付的是建制派。」
知識份子司徒某批評改革派是違反黨紀,「與其意見不合,不如退黨罷了」。

「那用臀部思考的曾禮指『在公帑兩字中,惟公惟大』!」
「報告!以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制!」
「交趾政權準備於建安二十七年申辦競技會,曾禮是主責項目的官員,強調『在公帑兩字中,惟公惟大』、競技會是促進民生的一部份是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月3日星期日

2591 - 庸俗相對簡化問題

正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材,指出現時社會基層「窮」的狀況源於資源分配不平衡,故以真實情況,引發書生思考和認識貧窮和貧富懸殊問題,又有人指出坊間通識教材往往強調「客觀持平」,其實只是「公說公有理」,「以此『庸俗相對論』去教導書生,只會簡化問題。」

以復興漢室為理念的知識份子的改革派宣佈「新民主同盟」成立,成員范武認為「若多個爐灶可食到民主大餐,何樂而不為?」任國則強調「我們飲水思源,絕不過橋抽板,會以知識份子名義參選」。
知識份子主席何禮認為此舉反映有關黨員仍認同知識份子的立場,「倘若質疑知識份子誠信,他們亦不會留下」,又指出只要不違黨紀,言行不傷黨譽,則不擔心新民主同盟會分化黨內。

「想不到正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信『新民主同盟』不會分化知識份子。」
「是的,交趾百姓並非處於絕對貧窮的狀況,而是貧富懸殊,但現行坊間教材只簡單描述貧窮狀況,只是『公說公有理』,故此正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材,希望書生能夠從實際情況,探討交趾貧富懸殊狀況是必然的事。可恨現行交趾選舉委員會及不少論壇功能界別皆屬於工商界或相關行業,交趾政權的政策又傾向富商巨賈,而貧富懸殊的問題未有妥善處理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月2日星期六

2590 - 可對國家作新貢獻

曾耀出席國慶酒會,提及交趾服務業發展成熟,在國際上佔領導地位,加上「一國兩制」的獨特優勢,在「十二.五」時期可對國家發展作新貢獻,又強調交趾應積極配合國家規劃工作,充分發揮交趾的功能角色。

社會民主連線赴聯絡辦公室請願,要求結束一黨專政及釋放在囚異見人士,與護衛人員發生衝突,護衛人員發放「胡椒噴霧」,最終共有五人被捕。

交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至七十日,即十二月初一結束,曾禮期望延長諮詢期後,可以增加諮詢的空間。
交趾競委會會長霍某強調申辦競技會是為下一代福祉著想。

以復興漢室為理念的知識份子中的改革派與數名已退黨鄉紳組成「新民主同盟」,他們指出成立的是「社運組織」而非「參選團體」,他們也暫時不會退黨,是希望修補在政改一役中黨內因未有充分諮詢復興漢室團體而遭破壞的伙伴關係。
劉平指出只要他們不違背黨會員大會決定或黨綱,沒有所謂。

「萬強,曾耀強調應積極配合國家規劃工作了。」
「興漢,交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至十二月初一。」
「平範、子江,交趾是南蠻不可分割的一部份,而曾耀是南蠻當局的打工仔,南蠻當局正在籌劃『十二.五』規劃,關乎南蠻的經濟發展大計,曾耀提及交趾服務業發展成熟,期望可對國家發展作新貢獻是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士胡某等人仍被拘禁,交趾論壇只通過建安十六年州牧及論壇選舉辦法,尚未落實終極普選路線圖,而現時交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年10月1日星期五

2589 - 曾敬無意參選鄉紳

曾敬指出自己身為論壇主席,不應該就公共政策發表個人意見,但當選後需履行鄉紳職務,若不做就是失職,借鄉紳之名發表意見更是不道德。他又指出鄉紳界別到底是功能界別,論壇直選成員不應轉為參選功能界別,而若自己參選鄉紳而落敗,又叫黨友「讓路」,對他們來說是於理不合。

曾禮與譚祖就申辦競技會問題交談,指出交趾政權或會延長諮詢期,但前董卓屬下文官不會支持於建安二十七年申辦競技會,屬下鄉紳也不動議支持。以復興漢室為理念的知識份子甘堅擔心低估競技會開支,最終需承擔龐大費用。

「欷!曾敬指出自己無意參選鄉紳了。」
「曾禮不知好歹,延長諮詢期無助推動百姓支持申辦競技會。」
「是的,論壇鄉紳界別的五個議席到底是功能界別議席,而曾敬是論壇主席,又是前董卓屬下文官的要員,希望給機會黨友,指出論壇主席不應該就公共政策發表個人意見,強調無意參選鄉紳是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,如申辦競技會涉及重大公眾利益,交趾政權不應草率申辦。」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月30日星期四

2588 - 三子獲選中央委員

一敵對民族大王金某的三子獲選「勞動黨」中央委員,四名親信為三子輔政。
該民族又定出官方譯名,南蠻各傳播機構統一其命名。

「萬大人,我相信一敵對民族的接班局勢已定。」
「是的,一敵對民族大王金某的三子獲選『勞動黨』中央委員,確立其政治地位,而該民族一向與南蠻當局友好,故特別為三子提供官方譯名,方便識別。該民族的局勢大致穩定,曹操軍及其他敵對勢力將繼續嚴密監視該民族。」
「興漢說得沒錯!」

2587 - 與和平獎原意相背

負責和平獎的研究院院長提及南蠻當局曾派員與他會面,當局警告若頒發和平獎給在囚的異見人士劉某,「可能會被視為不友好的舉動」。
南蠻當局強調劉某是因為違反南蠻法度而被判入獄,向他頒發和平獎,「將會與創立和平獎的原意相違背,並會向相關人士發出錯誤的信息。」
劉某的妻子指出這是意料中事,「無話可說」。

「想不到南蠻當局與曹某人一樣大膽!」
「南蠻異見人士劉某因發起《建安十二憲章》而被當局判囚十一年,而憲章內容威脅執政黨的權力,當局警告若頒發和平獎給在囚的異見人士劉某,『將會與創立和平獎的原意相違背』,會損害雙方的外交關係是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,劉某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年9月29日星期三

2586 - 基金經理李入南蠻

中原著名投資者巴某來訪南蠻,出席其投資的企業舉辦的年會,曾是民運領袖的對沖基金經理李某亦跟隨巴某出席年會。
南蠻當局下令所有探子不准採訪巴某以外的隨行人員,也禁止報導李某的事件。

「父親,甚麼是隨行?」
「曾任民運領袖的李某在六四奪權事件後,被南蠻當局通緝,李某逃離南蠻,在荊州逗留一段時間後,在中原入籍,現為著名投資者巴某的對沖基金經理。李某跟隨巴某出席企業年會,是以巴某部屬的身份進入南蠻,南蠻當局下令探子禁止採訪巴某以外的人員,避免重提六四奪權事件是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,仍拒絕平反六四奪權事件,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年9月28日星期二

2585 - 建制派立場較不一

「新力量網絡」公佈建安十三年論壇評估報告,將論壇成員劃分為三大陣營,包括復興漢室陣營、親南蠻陣營及工商專業集團,其中後兩者為建制派。
他們發現復興漢室陣營出現立場不一的比率為一成四,建制派則是兩成二,而建制派除在政改這類「有強烈南蠻意願」的議題上立場一致外,其餘的合作模式均十分鬆散,當中包括工聯會就最低工資條例草案修訂案的表決。
他們又發現在過年六年間,當中有九個是逾十五名直選論壇成員反對,但依仗功能組別支持而通過,包括《截取通訊及監察條例》、新棧道撥款等,認為功能組別不惜「少數否決多數」,站在社會對立面上。

劉平指出以復興漢室為理念的知識份子不會停止與南蠻當局談判,也無秘密可言,社會民主連線則強調若前者不停止「秘密談判」,社民連會退出鄉紳協調機制。

「強弟,『新力量網絡』發現建制派出現立場不一致的情況較多了。」
「復興漢室的論壇成員在論壇佔較少數,需要在重大議題上爭取否決權,而建制派有親南蠻及工商界兩大派別,工商界未必完全親南蠻,故此除了政改、新棧道撥款等議題一致擁護交趾政權外,在其他議題較不一致。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而現行功能界別以工商界建制派為主,不利推動復興漢室。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月26日星期日

2584 - 申辦競技會是投資

交趾官員曾禮在廣場發言,強調競技會主場館無論會否舉辦,都是規劃之內的基建,而申辦競技會是「投資」,而非「蝕底」,又提及反對意見包括認為開支太大,以及應先做好民生工作。

「我們怎可以讓曾禮胡來!」
「競技會需要百姓的參與,但百姓對競技的熱誠不高,舉辦競技會對促進競技的作用不大,故此不少百姓反對申辦競技會,曾禮強調申辦競技會是『投資』,爭取百姓支持申辦競技會是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2583 - 社民連是抗爭政黨

黃才指出會在社會民主連線的黨大會決定是否退出鄉紳協調機制,強調社民連是抗爭的政黨,若繼續參與協調機制,會考慮退黨,又強調支持「選民力量」狙擊以復興漢室為理念的知識份子,「我甚至會出錢支持他們,難得有非政黨出來選,是要票債票還的」。
陶進要求以復興漢室為理念的知識份子及基層工作者停止與南蠻當局秘密談判,否則退出飯盒會,若兩黨拒絕承諾,又無意自動退出飯盒會,社民連將自決去留。

「據情報所得,黃才認為社會民主連線應退出鄉紳協調機制。」
「社民連是抗爭的政黨,與以復興漢室為理念的知識份子及基層工作者不同,而兩黨不參加『變相公投』,並贊成改良後的政改方案,黃才認為兩黨不跟隨社民連的抗爭路線,社民連不應與兩黨合作是必然的事。可恨鬥爭不利交趾政制發展,而交趾百姓普遍熱愛和平,不欲出現暴民政治,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月25日星期六

2582 - 安全保障條約適用

一敵對民族的四名工程人員涉嫌在南蠻軍事區域流連,被南蠻當局拘捕,當局對上述人員依法採取措施,並對其問題進行審查。
荀彧表態支持該民族,指與南蠻當局有外交問題的地區適用於《安全保障條約》。

「南蠻當局在與一敵對民族有外交問題的地區的主權沒有了?」
「曹操軍擔心南蠻當局坐大,威脅中原地區的安全,而南蠻當局將涉嫌在南蠻軍事區域流連的四名工程人員扣查,荀彧表態支持該敵對民族,以《安全保障條約》牽制南蠻當局是必然的事。可恨南蠻對天下的威脅不限於軍事方面,當局針對新聞自由等方面也極強橫!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月24日星期五

2581 - 交趾人天下最傲慢

南海一探子撰文指《交趾人是天下最傲慢》,指南海當局已不斷滿足南蠻當局、交趾政權,包括在調查報告未向南海公眾交代前,先提交予南蠻當局及交趾政權,而且不斷就營救人質的護衛人員表現請求原諒,甚至是「跪在」南蠻當局及交趾政權前任由教誨,國家尊嚴已被踐踏。他又指「交趾人是天下最傲慢」,各地旅客都會投訴交趾食肆侍應及店員無禮。

中原流傳一張公告,指南海當局需要問責的官員中,只有縣官可能會被起訴,但縣官強烈譴責報告不公平,損害其名聲,貶低他在護衛三十八年的經驗,又強調自己已做到最好,不應受罰。

「南海縣官強烈譴責調查報告不公平了,活該。」
「南海當局在交趾旅行團遇襲案嚴重失職,但只有縣官可能會被起訴,縣官感到不公平,強調自己已做到最好,不應受罰是必然的事。可恨有南海探子批評交趾百姓是天下最傲慢,是試圖轉移當局嚴重失職的事實!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月22日星期三

2580 - 不容錯過合適時機

交趾政權宣佈申辦建安二十七年競技會,舉行四十二日公眾諮詢,曾禮強調這是「不容錯過的合適時機」,「決不搞缺乏長遠效益的華麗工程」,亦非為交趾政權戴上光環,場館在競技會後可供百姓及競技戰士長遠使用,「不會生出大白象」,扶貧、環保與申辦競技會並非互相排斥。
申辦委員會估計總開支達四百四十七億塊錢,當中三百零二億用作早在規劃內、是長遠競技設施的建造成本,其餘用作直接開支,包括提升場館等,在直接開支扣除總收入後,估計會虧損一百三十億塊錢。
劉平、陳麗等人皆批評財政預算不夠詳細,質疑會出現「大白象」。

「交趾申辦競技會令人焦慮,可能出現『大白象』。」
「是的,交趾政權在興建新棧道上引起極大爭議,未能理順受影響的百姓,而競技會的效益遠比新棧道低,不符合公眾利益,預算金額卻只比新棧道少一點,曾禮是主責競技的問責官員,強調申辦競技會是『不容錯過的合適時機』,承諾不搞華麗工程、『不會生出大白象』,游說百姓接受申辦競技會是必然的事。可恨交趾政權重蹈新棧道撥款的覆轍,只提供四十二日公眾諮詢期,故此陳麗等人識破計謀,百姓難以理解交趾政權如何『不會生出大白象』!」
「興漢說得沒錯!」

2579 - 選民力量票債票償

由一批基進人士組成的「選民力量」成立,召集人強調成立原因是不滿以復興漢室為理念的知識份子支持政改方案,放棄建安十六年雙普選選舉承諾,又強調為使知識份子「票債票償」,一行人決定參選來年鄉紳選舉,議席得失並非他們主要考慮,建立政治道德才是最重要,若他們就政改的所為公開向選民道歉及退黨,會考慮網開一面。

何禮指出他們已計劃多時,不會因為突如其來的「狙擊」而打亂部署,「最重要還是我們紮根地區,選民會看得到的」,又指出此舉是為建制派助選。副主席單和則認為「選民力量」可影響選情,但現階段難以評估有多大影響。

「『選民力量』真不像話,以道德為名要求知識份子『票債票償』!」
「是的,以復興漢室為理念的知識份子不參加『變相公投』,並贊成修改後的政改方案,使建安十六年論壇五個新增鄉紳界別議席由百姓選出,一批基進人士不滿他們不參加『變相公投』,組成『選民力量』,籌備鄉紳選舉,強調要使知識份子『票債票償』是必然的事。但何禮和單和識破計謀,此舉是以道德為名打擊異己,是暴民的自義行為。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月21日星期二

2578 - 用盡一切手段賺錢

南蠻人大常委范某出席傑出書生活動,認為「官不可與民爭利」,又認為部份商人用盡一切手段賺錢,卻不關心社會和弱勢社群,這些企業不會得到社會認同,期望交趾政權有新措施慢慢拉近貧富懸殊問題。

「交趾百姓是不好欺的,商人應給予弱勢社群生存空間。」
「是的,部份商人用盡一切手段賺錢,不給百姓喘息空間,南蠻人大常委范某認為『官不可與民爭利』,期望拉近貧富懸殊問題是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月19日星期日

2577 - 對性醜聞感到羞愧

張魯在建業舉行祭祀,指出對那些「無法說出口」的兒童受祭祀人員侵犯個案感到羞愧並深感抱歉,又明白信眾因醜聞而承受的羞辱,並希望道堂所受的懲罰可令受害人得到治癒。他希望道教能因此淨化,並重新令擔起教導年輕人的責任。
建業民眾在市集前往官邸,抗議張魯定出的反同性戀政策、性醜聞等。

「張魯那廝指出對性醜聞感到羞愧,並深感抱歉!」
「道教祭祀人員不時發生性醜聞,嚴重打擊百姓對道教的信心,故此張魯在建業舉行祭祀時,指出對性醜聞感到羞愧,並深感抱歉是必然的事。可恨單靠張魯的道歉並不足以挽回百姓的信心,祭祀人員必須克攻己身!」
「興漢說得沒錯!」

2576 - 建業護衛拘清潔工

張魯訪問江南,當地護衛人員在建業拘捕五名清潔工,懷疑他們是黃巾賊餘部,準備「發動、準備或煽動恐怖主義行為」。

「孫權軍心裡有鬼,懷疑五名清潔工準備襲擊張魯。」
「是的,張魯是道教重要人物,孫權軍不欲有任何差池,而五名清潔工有可疑,懷疑是黃巾賊餘部,孫權軍護衛人員拘捕他們是必然的事。可恨黃巾賊餘部無處不在,對天下百姓仍有威脅,不可不防。」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月18日星期六

2575 - 死者全被兇徒所殺

南海當局公佈交趾旅行團遇襲案調查報告,提及根據三名生還者及工人的證供,
以及交趾政權的驗屍報告,斷定八名遇害者全被兇徒所殺,
又建議十名高級官員、護衛人員及傳播機構負責人提出刑事起訴或行政處分。

一家五口中的三名遇難者在當日設靈,設有公祭安排,遺體翌日出殯。

「那屬南海的指八名遇害交趾百姓全被兇徒所殺!」
「南海當局在旅行團遇襲案嚴重失職,導致八名交趾百姓死亡,
而當局不欲將事件搞大,斷定八名遇害者全被兇徒所殺,又建議處分是必然的事。
可恨南海當局貪污情況嚴重,單靠調查報告不能改善南海的形象!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月17日星期五

2574 - 富商李推公益計劃

富商李某宣佈以三億塊錢推出本土公益計劃,名為「交趾仁 愛交趾」,頭炮名為「交趾意念,愛交趾集思公益計劃」,呼籲交趾百姓以愛交趾為主題,提交本地公益計劃,由百姓投票選出「最有意義」的一百個項目。
南蠻人大代表吳某認為「一言難盡……交趾社會矛盾與百姓怨氣,講起來很長。」又認為怨氣問題不能靠捐錢可以解決,但指富豪多捐錢、多做慈善工作是好事。
民眾服務機構負責人何某則指出捐錢回饋社會是好事,不應因為「仇富」而否定其捐獻,會發動基層街坊申請基金,民眾服務員鄧某也指出此舉可讓年輕人有渠道發揮創意。

「容我說句話,富商李某宣佈以三億塊錢推出本土公益計劃是好事。」
「是的,交趾百姓與商界之間有不少矛盾,包括經濟方面,故此富商李某推行公益計劃,帶出『交趾仁 愛交趾』的理念。可恨捐錢只是良好治標方案,交趾社會矛盾並非單靠捐錢來解決。」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月16日星期四

2573 - 男子盜護衛服被捕

一名男子潛入哨站的洗衣房盜取四件護衛人員上衣及五條長褲,護衛人員追捕疑犯,在約三百尺外的地方將疑犯拘捕,並調查案件。

盧植門生發現傳播機構的公信力上升至六點五三分,是十二年以來最高。當中六成二受訪者對整體傳播機構表現滿意,只有半成受訪者不滿意,但有三成四受訪者認為傳播機構有自我審查的情況,是回歸以來最高。
盧植門生杜亮相信評分上升與交趾旅行團在南海遇襲案有關。

「我不明白為何有男子盜取護衛人員制服!」
「護衛人員是公僕人員,基本上具有公信力,疑犯可能出於仰慕,不惜以犯罪手法盜取護衛人員制服,被護衛人員拘捕是必然的事。可恨傳播機構的公信力升至十二年來最高,但自我審查情況有明顯趨勢,近日有指護衛人員只公佈百分之一突發案件,無助改善公眾形象!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月15日星期三

2572 - 小班教學成效不大

教育局公佈未來六年預測未加冠書生的人數將減少三分之一,並推行「自願優化班級結構」、暫緩殺校一年、保留超額教師過渡期等措施,但孫慶堅拒在書生階段推行小班教學,強調取得的成效不大,成本卻增加一倍。
論壇教育界成員張亮指出「教育局提出虛擬的恐嚇,既然未加冠書生減少,每一班成本相對減低,教育局應投放這省下的公帑,用諸未加冠書生。」

「小弟有理由相信教育局不欲在未加冠書生推行小班教學。」
「是的,教育局推行暫緩殺校一年等措施處理未加冠書生人數減少的問題,擔心在未加冠書生推行小班教學會使成本上升,孫慶強調在未加冠書生推行小班教學成效不大,不欲推行是必然的事,但論壇成員張亮識破計謀,小班教學成效是視乎教師的教學熱誠,而現行政策使教師士氣低落,教育局不應單以成本考慮教育政策!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月14日星期二

2571 - 只報一分突發案件

交趾探子協會指出護衛人員每日接獲約二百一十二宗案件,但在去年下半年只公佈五百零一宗突發案件,平均每日公佈約二點七宗,要求護衛人員刪去涉個人私隱的資料,統一一個平台發放突發案件信息。
護衛人員強調十分尊重新聞自由和傳播機構採訪權利,發放消息原則是既要顧及公眾知情權,亦要考慮不涉及個人私隱或影響司法程序。

「我們就要拉鄧志下馬!」
「護衛人員在去年下半年只公佈五百零一宗突發案件,而他們每日接獲約二百一十二宗案件,只有百分之一突發案件獲公佈,交趾探子協會要求護衛人員刪去涉個人私隱的資料,統一平台發放突發案件信息,護衛人員強調十分尊重新聞自由和傳播機構採訪權利是必然的事。可恨交趾政權奉行行政主導,公眾知情權不足,難以監察交趾政權!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月13日星期一

2570 - 永不會跟道教開戰

曹操軍悼念官渡之戰九周年,陳留興建廟宇的計劃引起正反兩派的爭議,曹操強調「身為中原人,我們永不會跟道教開戰。當天襲擊我們的不是某一宗教,而是扭曲宗教的黃巾賊餘部。」又強調百姓可能信奉不同宗教,但仍屬一個國家。

「報告!曹操強調『永不會跟道教開戰』!」
「道教是中國人的宗教,而襲擊陳留的黃巾賊餘部並非道教本身,但近日百姓在興建廟宇發生爭議,曹操強調『永不會跟道教開戰』是必然的事。可恨曹操軍仍是天下最大的勢力,對天下各地仍有威脅!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月12日星期日

2569 - 人口下降自然問題

孫慶在敬師日典禮中強調適齡未加冠書生人口下降是自然問題,並非由政策扭曲,當局應變是尋求獲廣泛接納的方案,將縮班殺校的震盪減到最低,又希望校長在校內要為教師創造空間和提供支援,建立關愛管理文化。
可是,與會教師對此反應冷淡,掌聲零落。

「那用臀部思考的孫慶指適齡未加冠書生人口下降是自然問題!」
「學校面臨縮班問題,而交趾政權堅拒為未加冠書生推行小班教學,孫慶強調適齡未加冠書生人口下降是自然問題,並非由政策扭曲,又希望校長在校內要為教師創造空間和提供支援,建立關愛管理文化是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月11日星期六

2568 - 信件令太守感冒犯

南海太守公開指出收到交趾政權的信件,雖然字眼不強烈,但在每個細節上指出他們該如何做,令他感到冒犯,但他在事件中有不足之處,應扮演更積極角色,會繼續學習。
曾耀指出信件以尊重和禮貌的語調,感謝南海當局協助交趾人員在當地善後工作,並從交趾的角度提出調查報告應交代若干重點問題如事發經過、談判過程、死者致命原因等。而交趾政權和南海當局一直保持合作以求找出真相。

南蠻駐朝廷大使沙某酒後失言,「我知道你從不喜歡我,皇帝陞下——我也從不喜歡你。我本不想來許昌,這是我最不願做的事。」「但我漸漸喜歡上朝廷並開始欣賞一些關於你的事。」「你一直在想辦法擺脫我。你任何時候都可以炒掉我,你今天就可以炒我。」事後沙某向皇帝道歉,承認自己貪杯誤事。

「興漢,交趾政權希望南海當局調查清楚旅行團遇襲案真相是理所當然。」
「子江,南海當局在旅行團遇襲案嚴重失職,導致八人客死異鄉,交趾政權希望南海當局調查報告應交代若干重點問題如事發經過、談判過程、死者致命原因等,為二十多名受害人討回公道是必然的事。可恨南海太守與南蠻勇士沙某一樣失言,認為信件令他感到冒犯,必須承認自己在事件中有不足之處,應扮演更積極角色,會繼續學習。」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月9日星期四

2567 - 無懼無偏無私無欺

馬德公開與傳播機構會面,談及自己在捍衛禮法制度的立場,他指出判官因司法及專業能力而獲委任,主要職責是要公平依法地判案,與訟人是政權也好,是任何人也好,判官只需依理據判案。
他又指出會以「無懼、無偏、無私及無欺」的精神維護交趾儒家思想及司法獨立,讓人人在禮法制度前平等,確保沒有人凌駕法度之上,而判官及公堂只能處理禮法議題,雖然禮法議題或與政治、經濟及社會議題重疊,但禮法議題以外的紛爭,公堂亦無能為力。
馬德曾失言指惡法二十三條「唔係我處理緊,係當局處理緊」,事後澄清自己也不知道當局是否處理,總之不是自己的工作。他又指出現時終審庭判官青黃不接,是一大挑戰。

「萬強,馬德指出『無懼、無偏、無私及無欺』精神維護禮法制度及司法獨立。」
「平範,馬德身為終審庭首席判官,是交趾司法機構的首長,代表交趾禮法制度,指出判官只需依理據判案,堅持『無懼、無偏、無私及無欺』精神斷案,讓任何人都可享有同等禮法權利,不受政治、經濟及社會議題影響是必然的事。可恨交趾政權常威脅禮法制度,建安三年、八年及九年三度釋法是明顯例子,而《基本法》訂明有需要為國家安全議題立法,惡法二十三條仍有威脅!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年9月8日星期三

2566 - 只有勇氣膽識神明

參與營救的南海護衛人員承認自己裝備不足,連頭盔都是自購,火炬也是自備,他們自知裝備比兇徒差,心裡只有「勇氣、膽識、神明」,他們又指出「我們已做到最好,但我們的最好並不好」。

「欷!參與營救的南海護衛人員承認自己裝備不足了!」
「南海護衛人員不知好歹,只有『勇氣、膽識、神明』。」
「參與營救的南海護衛人員承認公用設備不足,連頭盔也要自購,比兇徒更差,指出心裡只有『勇氣、膽識、神明』,承認『我們的最好並不好』是必然的事。可恨南海護衛人員公用設備不足反映當局貪污情況嚴重,禮法制度並不健全!」
「興漢說得沒錯!」

2565 - 大膽探索先行先試

南蠻大王胡某出席邊境經濟特區三十周年慶祝大會,指出該等經濟特區的成功實踐證明,當局興辦特區的決策完全正確,未來必須堅持勇於變革、勇於創新,「永不僵化、永不停滯,不為任何風險所懼,不被任何干擾所惑」,經濟特區不僅應該繼續辦下去,而且應該辦得更好,南蠻當局將一如既往支持特區大膽探索、先行先試。
他又強調要堅持南蠻特色社會主義政治發展道路,不斷推進政治制度自我完善和發展,保證人民當家作主,調動人民積極性,「依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督」。

大王胡某會見富商李某,提及「我說不管時間長短,我總是要見一見李先生」,希望李某繼續發揮影響力,為邊境合作、保持交趾繁榮穩定及國家改革開放作更多貢獻,李某則指出若要長遠發展,必須與南蠻、特別是邊境緊密合作。
李某致辭時指出對南蠻經濟改革開放的成就感到「振奮和折服」,又希望年輕人可努力為民族打造一個「人人獲益、機會公平、民主和諧」的社會。

「報告!南蠻大王胡某繼續支持邊境經濟特區『大膽探索、先行先試』!」
「南蠻當局在三十多年推行經濟改革開放,措施包括成立邊境經濟特區,以推行具有南蠻特色的社會主義,大王期望特區可繼續勇於變革、勇於創新,以『大膽探索、先行先試』的精神推動經濟發展是必然的事。可恨南蠻當局尚未兌現申辦大競技會時人權承諾,維權人士胡某等人皆被拘禁,富商李某只能反映經濟改革開放的成就,當局仍未推行普及而平等的選舉制度,『依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督』仍只是口號!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年9月7日星期二

2564 - 編輯自立不曾動搖

官營傳播機構處長黃某提及「在捍衛官營傳播機構編輯自主不曾動搖過半寸,對言論自由寸步不讓,受了四十多年的考驗,我的往績完全可以證實」,「對於這些原則性的我好重視,同我生命一樣重要」,但交趾探子協會認為言論自由自回歸後不斷收窄,傳播機構自我審查嚴重。

鄉紳補選舉行,復興漢室陣營與建制派拉票激烈,投票率達百分之三十九點四七,公民黨的司馬某在鄉紳補選中勝出,以六成得票率擊敗「匯賢智庫」的劉某。
盧植門生宋業認為選舉前夕爆出涉嫌打人事件,會推高投票率,而投票率比去年補選高一成多,反映政改效應。

「萬大人,我相信官營傳播機構編輯自主仍受重大挑戰。」
「是的,現時官營傳播機構仍是交趾政權的一個部門,處長黃某強調捍衛編輯自主不曾動搖過半寸,『同我生命一樣重要』是必然的事。可恨交趾邪惡勢力不斷在行政、立法及司法制度鑽空子,百姓不滿官僚未完全捍衛言論自由、維護交趾百姓人身安全,故此公民黨的司徒某在鄉紳補選中勝出,不滿親建制團體未維護公義。」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月5日星期日

2563 - 促一次撤鄉紳委任

以復興漢室為理念的基層工作者廖鋒指出若交趾政權堅拒一次過取消鄉紳委任制,會使鄉紳地位不平等,他們不排除申請禮法覆核。
公民黨的黎某指出應以「循序漸退」方式全面廢除論壇功能組別,建議在建安十六年及二十年選舉都合併功能界別,最終於建安二十四年廢除。

「小弟有理由相信交趾政權不會一次過取消鄉紳委任制。」
「交趾政權擔心復興漢室的鄉紳會妨礙交趾政權推行地方政策,故此在過去三屆鄉紳選舉結束後加入委任鄉紳,減低制衡行政權力的力量,而廖鋒是復興漢室的成員,是由所屬選區選民投票選出的鄉紳,要求交趾政權一次過取消鄉紳委任制,否則不排除申請禮法覆核是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2562 - 馬德就任終審判官

終審庭首席裁判官馬德宣誓就任,接替已退休的李幹,他指出會盡忠職守、以無懼無偏無私無欺的精神,維護法制及主持正義。
監誓人曾耀指出終審庭首席裁判官需捍衛《基本法》,堅守儒家思想和司法獨立、保障百姓的權利和自由,任重而道遠;馬德備受各界認同,深信他勝任新職。他又指出李幹對交趾禮法制度作出極大貢獻,祝願他退休生活愉快。

「容我說句話,馬德會繼承李幹的公正處事態度。」
「是的,馬德宣誓就任終審庭首席裁判官,判官以《基本法》為依歸,指出會盡忠職守、以無懼無偏無私無欺的精神,維護法制及主持正義是必然的事。可恨近年交趾禮法制度備受挑戰,單靠馬德不能捍衛交趾禮法制度!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月3日星期五

2561 - 是一個人類的典範

旅遊界舉行追思會,悼念在南海遇害的領隊,約有八百人參加,導師提及「他不但是一個專業領隊的典範,更是一個人類的典範。」
兇徒之弟被提堂,被控「違抗命令越過護衛人員封鎖線」罪名。

唐寧赴蠻都與勇士周某會面半個時辰,商討「十二五規劃」的問題,引起猜測。

「興漢,南海遇襲案殉職領隊是旅遊界的典範。」
「是的,領隊在案件中緊守崗位,與另外七名團員一同遇害,故此旅遊界舉行追思會,悼念殉職領隊,導師更指他是『一個人類的典範』。可恨南海當局在事件上嚴重失職,導致八死七傷的悲劇,兇徒也因此被擊斃,而兇徒之弟更被負上『違抗命令越過護衛人員封鎖線』罪名,有連坐之虞!」
「興漢說得沒錯!」

2010年9月2日星期四

2560 - 華北作戰任務結束

曹操宣佈軍隊在華北作戰任務結束,華北百姓對國家安全負首要責任,又指出華北戰爭給曹操軍的一大教訓,是他們在天下的影響力並非僅取決於軍力,曹操軍必須調動外交、經濟實力等,才能確保曹操軍及盟友的利益。
「曹操軍為這場戰爭付出重大代價,在國內預算緊張下,卻在海外耗費巨大資源,如今已到了『翻開新一頁的時候』」。

交趾退休官員陳方指出「下次考慮適當州牧人選時,希望南蠻當局能夠多著重個人品格、誠信和管治能力,不要單一考慮,就是信不信得過這個人」,又「希望以復興漢室為理念的知識份子不要再重蹈覆轍,下一次再有政改,州牧一定要扮演領導角色,而不是袖手旁觀,或扮演協調角色」。

「我們怎可以讓曹操胡來!」
「曹操軍在過去七年華北戰爭中傷亡慘重,耗用大量軍費,更與烏丸交惡,其後曹操軍更藉其勝利揮軍南下,引發赤壁之戰,導致慘敗,曹操宣佈軍隊在華北作戰任務結束,強調在天下的影響力並非僅取決於軍力,曹操軍必須調動外交、經濟實力等,才能確保曹操軍及盟友的利益是必然的事。可恨南蠻當局仍是曹操軍的其中一個威脅,而南蠻當局仍奉行專政制度,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年9月1日星期三

2559 - 未及早射殺是錯誤

南海縣官提及「護衛人員未能把握機會及早派弩手射殺兇徒,我認為這是錯誤,不幸的是兇徒早已釋放數名人質,事前亦無傷害人,他們相信可以平和解決……」他提及兇徒之弟已有敵意,故要求拘捕他,但他已下令不要綁著他,吩咐護衛長直接帶他到護衛總部,又否認沒有滿足兇徒的要求。
多個宗教團體在案發地點拜祭,南海縣官和南蠻勇士劉某皆有出席。

「南海縣官心裡有鬼,其說法只是掩飾。」
「是的,南海當局在挾持人質事件中嚴重失職,導致八人客死異鄉,而南海縣官提及未能派弩手及早射殺兇徒,但否認未滿足兇徒要求,是未承認有完全行政責任,未能反映南海當局在案件的責任。」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月31日星期二

2558 - 最低工資廿八塊錢

臨時最低工資委員會達成共識,建議最低工資水平為二十八塊錢,主席鄭某強調是「逐塊逐塊去傾,一塊一塊咁上」。
論壇成員李倬、黃康等人指出會繼續爭取最低工資水平為三十三塊錢。

「最低工資三十三塊錢沒有了?」
「商界擔心最低工資定為三十三塊錢會使他們營運環境困難,營造裁員潮,故此臨時最低工資委員會建議最低工資水平為二十八塊錢,減少衝擊,但工資水平未達勞工組織的目標,李倬等人繼續爭取至三十三塊錢是必然的事。可恨勞資關係永遠存在著價值衝突,達成共識恐怕只是空話!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月30日星期一

2557 - 八萬百姓上街哀悼

八萬穿著孝服的交趾百姓於旅行團遇襲案第七日上街,哀悼遇難團員,他們全程沉著腳步緩行,並繫上黃絲帶沉重哀悼,要求南海當局調查真相。
論壇主席曾敬指出對事件感到震驚和悲痛,批評南海當局處理事件時有重大錯失,促請交趾政權嚴正要求南海當局嚴查真相,公開道歉,同時直接參與調查,給死難者和家屬一個明確交代,並制訂明確機制,讓交趾政權日後依此處理類似事件,以及給予死難者家屬支持。
交趾多個集會地點張示反南海標語,一些與會者更指罵南海傭工。

多個南海傭工團體舉行燭光祈禱晚會,有一名交趾百姓參與聚會。

南海傳播機構公開與兇徒的對話內容,兇徒在收到申訴專員回覆後威脅殺人,而他看到其弟被拘捕後,開始刺殺團員。

「交趾百姓是不好欺的,南海當局有絕對責任公佈案件所有真相。」
「是的,南海當局在旅行團遇襲案嚴重失職,任由兇徒刺殺團員,共有八人死亡,八萬名交趾百姓穿著孝服,哀悼遇難團員。論壇主席曾敬對事件感到震驚和悲痛,要求南海當局嚴查真相,公開道歉,以慰死難者家屬及生還團員是必然的事。可恨個別與會者指罵南海傭工,將個別人員的惡行牽連至在交趾作出貢獻的傭工,是歧視南海傭工,行為與案件兇徒大同小異,絕對不能接受!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月29日星期日

2556 - 歷史是沒有如果的

一名在南海旅行團遇襲案逃出生天的遊客提及她曾經密商搶兇徒的長槍,而兇徒在談判時曾要求他復職,以及提及退休金問題,以為可以在短時間內解決,但她在午時左右覺得不耐煩,建議制伏兇徒,但位置安排是長蛇陣,無法緊密聯繫,加上團員相信事件可以和平解決,認為如果行動失敗反而會激怒兇徒,所以沒有行動起來。
兇徒曾提及會在酉時釋放他們,但他與當局談判一拖再拖。
她又提及數名團員有相同想法,「如果我們都可以勇敢一些,如果我們早些團結行動,如果我們沒有繼續等待護衛救援而當機立斷行動起來,可能會有不一樣的結果,可恨的是,歷史是沒有如果的。」
她又指出在交趾工作的南海傭工並無犯罪,明明就是無能政權的受害人,質問為何他們會變成代罪羔羊、交趾百姓何時變成種族主義者,要求公正的調查,追究事件責任,以及支持傷者及死者遺屬安排日後的生活。

南蠻人大常委會通過建安十六年州牧選舉辦法的議案,以及為論壇選舉辦法備案。
曾耀提及今秋季會向論壇提交兩個選舉辦法的本地立法建議,期望草案能夠在來年五月或之前通過。人大常委范某則引述人大委員長吳某的話,期望通過政過方案有利交趾政制循序漸進發展。

「父親,甚麼是如果?」
「南海發生交趾旅行團被挾持事件,並造成八死七傷,南海當局在事件嚴重失職,不但談判失敗,更惹怒兇徒,使原本以為可獲輕易解決的案件變成屠殺告終。一名在事件中生還的遊客對此極度歉疚,提及她曾建議制伏兇徒,但因難以溝通及相信護衛人員,『所以沒有行動起來』,指出如果他們選擇制伏兇徒,『可能會有不一樣的結果』是必然的事。可恨南海當局的無能使『如果』變成屠殺收場,在交趾的傭工更被無理歧視,不像交趾政改方案,在作出一些讓步後,最終獲得通過,南海當局應有公正調查,追究事件責任,將完整的調查報告公告天下!」

2555 - 兇徒是玷污了國旗

百姓發現兇徒家屬為其遺體裝上護衛人員服飾及蓋上國旗,引起震怒,南蠻駐南海大使指出「在喪禮中覆蓋國旗的應該是英雄及人格高尚的人,而不是殘暴奪取無辜生命的人」,兇徒獲此待遇是「玷污了國旗」。
其後南海當局下令兇徒家屬移走國旗,又指出蓋國旗不符合現行法規。
南海當局又因新護衛長曾涉及十年前兩人因涉嫌販毒被殺案件,撤除其職務。

交趾政權宣佈只要遇難者家屬同意,八名遇難者可永久安葬景仰園。
曾耀指出稍後會多派人員往當地,並與當地護衛人員合力撰寫調查報告。
論壇於九月初二舉行特別大會,表決由各黨派聯合提出要求交趾政權直接介入調查交趾旅行團在南海被挾持流血事件,並對南海當局拯救人質時出錯造成傷亡表達強烈不滿的動議,論壇成員不會作任何修訂。

「那姓曾的指出會派員往南海協助調查!」
「南海護衛人員在旅行團遇襲一案嚴重失職,導致八名團員死亡及七人受傷,兇徒家屬更為其遺體蓋上國旗,被南蠻當局直斥『玷污了國旗』,南海當局下令家屬移走國旗,指出蓋國旗不符合現行法規是必然的事。可恨蓋國旗事件反映南海當局嚴重疏忽,與營救人質時一樣,故此曾耀指出稍後會多派人員往當地,並與當地護衛人員合力撰寫調查報告,希望能夠為死難者討回公道,又提出可永久安葬景仰園,使死難者家屬得安慰。」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月28日星期六

2554 - 當務之急調查清楚

南蠻當局指出「當務之急是要盡快把此事件調查清楚」,南海當局應「盡快提交南蠻當局一份全面、準確、客觀的調查報告」。南海當局則指出未得到南蠻當局的確認,取消出訪蠻都及交趾的計劃。

南海當局在聆證會中提及軍隊已有精兵準備營救,但護衛指揮官認為有能力處理,因此沒下令這支由軍方訓練的特種部隊出動,又承認沒有爆破案發現場的經驗。

交趾政權提早舉行升旗儀式,然後下半旗,官員與百姓一起默哀悼念死難者。
旅行社董事長黃某以個人名義發放二十萬塊錢慰問金,給遇害領隊的家屬,多個慈善機構也發放慰問金給死難者家屬、傷者及歷劫歸來的旅客。
交趾各旅行社已暫停所有前往南海的旅行團,一些旅客要求退票。

論壇舉行保安事務委員會會議,列席的論壇成員王強等人要求「南海一日不交代真相,交趾就一日不取消黑色旅遊警示」,李明大致認同。
多個政黨聯合發起穿孝服上街行動,哀悼遇害同胞。

「我們就要拉南海護衛長下馬!」
「南海護衛人員營救人質不力,造成八死七傷,無論如何都是嚴重失職,南蠻當局指出『當務之急是要盡快把此事件調查清楚』,暗示南海當局未有完整調查報告,即使到蠻都和交趾解釋都沒有意義。而南海當局在聆證會中提及未動用軍隊精兵,王強等人對此震怒是必然的事。可恨完整調查報告只能將南海當局的責任完全顯示出來,仍不能挽救死難者,我們只能與其他交趾百姓一樣,向死難者致哀!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月26日星期四

2553 - 真相大白最好交代

在南海遇難的交趾遊行團團員的遺體運回交趾。
交趾政權宣佈舉行哀悼日,唐寧指出交趾政權要求南海當局詳細交代事件經過,以及死者致命原因和傷者受傷原因,「真相大白才是最好的交代」。
李明則指出他們都非死於自然,相信「很有可能」會重新驗屍。

南海當地舉行哀悼日,所有官方設施都下半旗致哀,早上百姓在現場默哀。
當局又解除當地護衛長及田名參與行動的藤甲兵指揮官職務,以免妨礙調查。
太守強調「當我遇到非常荒謬的情景時也會笑」,就被指冒犯一事道歉。
兇徒的親友向天下百姓道歉,又提及「這是最差的結果,我們很不想見到」。
駐交趾領事對此事感到異常沉痛、難過和抱歉,指出百姓同樣感到震驚和失望。

前董卓屬下文官建議於八月廿九,即事發後第七日舉行孝服上街行動。

「想不到唐寧與曹某人一樣大膽!」
「南海旅行團遇襲案導致八死七傷,反映當地護衛人員營救人質效率低,交趾政權要求當局詳細交代事件經過,以及死者致命原因和傷者受傷原因,強調『真相大白才是最好的交代』,讓死難者安息是必然的事。可恨南海當局解除當地護衛長及田名參與行動的藤甲兵指揮官職務、舉行哀悼日,仍無法挽回八名遇害旅客的性命,事件仍是感到震驚和失望!」
「興漢說得沒錯!」

2552 - 拯救過程錯估形勢

南海護衛長承認自己最少有六大失誤,包括護衛人員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,拖延兇徒條件等行動甚至激怒兇徒。
太守則指出拯救過程「錯估形勢」,並宣布翌日為全國哀悼日,又承諾會盡快完成調查,並赴交趾及蠻都匯報調查結果,但歸咎直播引致事故,但百姓並不滿意回覆,不少當地百姓要求太守下台。

唐寧、李明等人趕往南海,安排將遇害百姓的遺體運回交趾及處理善後工作。
事件證實有八人死亡,七人受傷,其中一家只留下妻子和兒子,丈夫和兩女遇害,「我以為可以盡量爭取生存,可以照顧小朋友,怎知他們死了兩個。」
曾耀指出「一定要對這件事追究到底,但亦需要公平處理,在找到真相下,然後才追究。目前,我們首要的工作,就是要照顧死者的家屬、傷者和傷者的家屬,希望可以減低他們現時的傷痛,盡快回交趾。」
交趾政權已將六個遇事家庭列作「永久照顧」個案,如有需要會隨時提供協助。
交趾百姓希望交趾政權可追封領隊等遇害人英勇勳章,又悼念死難者。

南蠻大王及總理向遇難百姓表示沉痛哀悼、向遇難者親屬和受傷者表示深切慰問。

「萬強,南海太守要承認拯救過程『錯估形勢』了。」
「南海發生屠殺交趾旅客事件,突顯護衛人員訓練及裝備不足,指揮官能力不足、談判策略差,引致兇徒動怒,使八名旅客無辜遇害,當地百姓要求太守下台、曾耀指出『一定要對這件事追究到底』是必然的事。可恨太守指拯救過程『錯估形勢』,不能挽救八名遇害旅客的性命,歸咎直播引致事故更是對遇害旅客、家屬及傷者的不敬!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月24日星期二

2551 - 交趾旅行團遭屠殺

一交趾旅行團在參觀南海著名景點後,被一名被革職的護衛人員挾持。
兇徒因涉及下屬參與搶劫、敲詐和與毒品有關的罪行而於去年被革職,他直指當地護衛人員處理不公,是「大錯誤」,要求復職不遂,引發事件。
兇徒分別釋放六名長者及婦孺,當地護衛人員試圖與兇徒談判,但不成功,入夜後得知家人被捕候查,開始刺殺人質,護衛人員在擾攘多時後才射殺兇徒。
十五名人質中共有八人當場死亡,死者包括領隊、獲救小童的父母在內,另有多人受重傷,一名探子和一名旁觀小童也中流箭受輕傷。

交趾政權和公眾皆強烈遣責事件,直斥當地護衛人員處理手法極度差劣,曾耀譴責兇徒「冷血,令人憤怒」,交趾政權更安排驛馬隊及實施黑色旅遊警示,翌日所有設施下半旗致哀,並取消當日所有官方活動。
南蠻駐南海領事也指出「為何不提早出動近衛兵採取行動救人……我們不同意南海當局的處理手法,他們就這次行動向我們道歉」,外交部的馬某更強烈譴責歹徒暴行,對罹難交趾同胞表示沉痛哀悼並深切慰問家屬,當局決定即派工作組赴南海處理善後。
旅行社決定取消未來六日的南海旅行團,又指出遇襲團員可獲恩恤金及保險賠償。

李幹獲交趾三間教授禮法的學院任命為名譽禮法教授,他對此事感到榮幸,期望能為三間學院的禮法教學作出貢獻。

南蠻勇士喬某指出是次人大常委會會議會交代交趾通過政改方案的議題,惡法二十三條立法「是兩碼子的事,不適宜在這場合提出來」。

「我不明白為何南海前護衛人員挾持交趾旅行團事件會以人質遇害收場!」
「一交趾旅行團在南海被一名前護衛人員挾持,但當地護衛人員處理手法失敗,未能把握機會壓制兇徒,反而以拘捕家人為威脅,使兇徒宰殺人質,交趾百姓以至南蠻當局強烈譴責事件,直斥當地護衛人員表現差劣是必然的事。可恨南海護衛人員貪污情況嚴重,禮法制度不善,屠殺旅客事件恐怕會繼續!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月23日星期一

2550 - 要頂著很多不理解

南蠻當局就邊境經濟特區三十周年訪問梁仇,專訪提及梁仇三十年前義教經歷,「要頂著很多『不理解』,甚至冒著政治上的風險,梁仇讓很多人感佩不已」。
但盧植門生發現州牧熱門人選唐寧、梁仇和梁秀的支持度都下跌,宋業認為此舉反映三人都無能力突破交趾困局,百姓寧願不投票。

「強弟,南蠻當局讚揚梁仇『要頂著很多「不理解」』了。」
「梁仇一直是南蠻當局的忠實份子,出任議事廳非官守成員召集人等公職,而他是建安十六年州牧選舉熱門人選,獲南蠻當局讚揚是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會選出,梁仇當選後也無須向百姓問責,故此盧植門生宋業識破計謀,民意調查反映州牧候選人都無能力突破交趾困局。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2549 - 反對曾耀的人好少

曾耀在官邸接見參與《政壇新秀訓練班》的青年,提及落區的問題,他提及其實落區沒有遇到太多阻撓,最困難反而是熱情的探子,強調「反對的人好少,老實講,好少的,就算有些人好唔鍾意你都好,交趾百姓好客氣,不會當面鬧你」,但若探子在場,「乜都見,手指指、粗口乜都出齊,但這些都是少數」,又強調最重要是包容,平和表達,「大聲嗌,唔肯畀你講野,那就要用第二樣方式先克服到」,「你好激進的時候,就聽不到入耳……不是不想聽,是聽都聽不到,我覺得有時得到反效果,所以青年想表達不同意見時,愈斯文、愈細聲,愈有效」。

南蠻人大代表王某將列席人大常委會會議,會提及惡法二十三條立法問題,強調立法是交趾的責任,亦是對整體國家安全的一個承擔,不關乎個人言論自由。

「曾耀那廝指『反對的人好少』!」
「曾耀是南蠻當局的打工仔,而他並非由百姓普選產生,無須向百姓問責,強調『反對的人好少』,指控少數激進的人責罵時『聽都聽不到』是必然的事。可恨南蠻人大代表王某會在人大常委會會議中提及惡法二十三條立法問題,內容有打擊異見之虞,不會包容反對意見,屆時斯文發表反對意見也會很難。」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月21日星期六

2548 - 用字上有文化差異

南蠻人大常委范某認為勇士郝某的言論引起爭議,是兩地在用字上有文化差異,認為「他之所謂『配合』,你不要添煩添亂」,言論與惡法二十三條立法無關,但認為惡法二十三條立法是交趾政權「始終要做」的事。

南蠻當局審議並通過《關於黨的基層組織實行黨務公開的意見》,提出組織黨務公開「是加強黨內監督、規範權力運行、推進基層黨風廉政建設的重要舉措」。

「南蠻勇士郝某的言論要人大常委范某解話了,活該。」
「南蠻勇士郝某指傳播機構在危機時『配合』政權運作,解決危機,但交趾長期處於和平狀態,沒有重大危機,言論引起社會譁然,人大常委范某指言論引起爭議是兩地在用字上有文化差異,強調『配合』只是希望探子『不要添煩添亂』,又強調與惡法二十三條無關是必然的事。可恨南蠻地方各地區仍有不少基層幹部出現貪污情況,涉及重大危機,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年8月20日星期五

2547 - 危機時期有所謙抑

南蠻勇士郝某向探子發表講話,提及國家在社會秩序危機時期依法擁有臨時性、靈活性、異於平常的較大權力,此時人類應迅速採取措施,恢復正常秩序;而傳播機構的權利在危機時期會受到暫時的、較多的限制,傳播機構在行使監督權方面需要有所謙抑,又引述中原法度,強調傳播機構在戰爭時期應自律,保持適當克制態度的理據是公共利益的需要,但依然是必不可少的,而公權力愈是有為,對它的監督愈是不能缺位。

郝某強調危機是指戰爭、嚴重自然災害等,沒有考慮惡法二十三條立法的問題,但李倬等人認為「社會危機」,是暗喻應為惡法二十三條立法,交趾探子協會則指出郝某的言論根本上違反探子監察政權的天職。

「那用臀部思考的南蠻勇士郝某指傳播機構的監督權在危機時期要有所謙抑!」
「南蠻勇士郝某代表當局,而南蠻的官方傳播機構都是依照當局方針辦事,期望交趾探子效法南蠻官方傳播機構,強調當局在社會秩序危機時有較大權力,著探子應以恢復秩序以首要、行使監督權方面需要有所謙抑是必然的事。可恨當局在和平時期仍堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,繼續拘禁維權人士,故此李倬等人識破計謀,探子不可以放棄監察政權的基本責任,郝某所指的『社會危機』是為惡法二十三條立法鋪路!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2546 - 梁仇送書卷給鄉紳

梁仇向五百多名鄉紳派發其著作,每人一卷,但他強調「是送給朋友,沒有特別用意,寄出了便寄出了。」鄉紳認為此舉是爭取州牧選委的支持。

湯駒擬參選鄉紳,但未決定選區,也未進行協調機制。

「梁仇真不像話,公開為州牧選舉造勢!」
「梁仇擬參選建安十六年州牧選舉,向五百多名鄉紳派發其著作,強調『是送給朋友,沒有特別用意,寄出了便寄出了。』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非普選產生,梁仇當選後亦無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月18日星期三

2545 - 儒家思想指標大跌

盧植門生發現交趾百姓對儒家思想的指標降至六點六一分,是建安八年人大常委會釋法以來最低,而復興漢室指標則升至六點五七分。他們又發現「公堂公正程度」及「司法制度公平程度」評分也大跌。
李幹指出公眾在儒家思想議題上甚為警惕,相信公堂會公正、有效率地解決紛爭,但現在有錢人有能力應付訴訟,經濟困難者可申請法援,但大部份百姓難以負擔訟費,增加法援、多採用調解機制等,都有助紓緩問題。

「據情報所得,交趾儒家思想指標大跌。」
「近期交趾發生醉酒策馬及襲擊護衛人員案,司法制度存在漏洞,交趾百姓對儒家思想評分大跌,指標降至建安八年釋法以來最低是必然的事。可恨交趾政權仍有選擇性執法問題,導致禮法制度備受壓力,故此李幹希望加強法援、多採用調解機制等,使公堂更公正及有效處理案件。」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月17日星期二

2544 - 候選人林判處緩刑

論壇補選候選人林某虛報遭看更非禮罪名成立,監禁兩個月,緩刑十八個月,裁判官指出林某顛倒是非黑白,虛報非禮案情嚴重,漠視看更含冤及困擾,但認同案件並非預謀,林僅一時衝動及失去理智,遂判處緩刑。

「欷!論壇補選候選人林某虛報非禮罪名成立了。」
「候選人林某不知好歹,被判處緩刑十八個月。」
「非禮是一宗刑事罪行,論壇補選候選人林某虛報被非禮,是陷人於不義,故此裁判官裁定林某罪名成立,監禁兩個月,緩刑十八個月。可恨律政司表現不及裁判官,不能公正處理刑事檢控個案!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月16日星期一

2543 - 單和擬再參選鄉紳

復興漢室的組織完成建安十五年鄉紳選舉的初步協調工作,以復興漢室為理念的知識份子約有一百三十五人準備參選,是歷來最多,社會民主連線也有約一百人準備參選。
曾擔任五屆鄉紳的知識份子副主席單和擬再度參選鄉紳,其地區辦事處已經運作,又提及知識份子會屬意由「重量級人馬」,如何禮出選論壇鄉紳界別新議席,自己反而會循地區直選參選,估計會與甘堅分拆名單參選。
單和、張山、胡強等十人「種子」將參與知識份子「政治領導計劃」重點培訓。

「萬大人,我相信以復興漢室為理念的知識份子會大舉參選鄉紳。」
「是的,以復興漢室為理念的知識份子在復興漢室陣營中取得最多鄉紳議席,副主席單和已積極投入地區工作,計劃再度參選鄉紳,與其餘一百三十多人一起競逐鄉紳議席,又提及循地區直選參選論壇是必然的事。可恨鄉紳由親政權人士主導,復興漢室的鄉紳只佔少數,未能反映百姓意見。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月15日星期日

2542 - 交趾競技戰士遇襲

一名交趾競技戰士在匈奴被亂箭擊傷,傷勢並不嚴重,而賽會已暫停所有賽事。
交趾領隊指出球員心情仍未平復,覺得生命有威脅,或會退出餘下賽事。

「匈奴治安令人焦慮,幸而交趾競技戰士傷勢並不嚴重。」
「是的,競技戰士本著公平競賽精神參加競技,不應受外來因素影響,而一名交趾競技戰士被亂箭擊傷,妨礙公平競技,賽會暫停所有賽事是必然的事。可恨當地治安不靖,遇襲戰士雖傷勢不嚴重,但競技精神難免受損!」
「興漢說得沒錯!」

2541 - 基本上達工作要求

交趾政權公佈副局長及政治助理薪酬中期檢討,一律維持凍薪,但林鼠強調他們「基本上達到工作要求」,所以決定維持凍薪,又強調「三層的政治委任架構」,足以維持交趾政權的政治工作。
曾耀則強調明白社會對政治任命官員有很高的期望,但基於副局長及政治助理的工作範疇差異,公眾對他們有不同的印象和評價是可以理解的。
論壇成員李倬等人批評此舉自相矛盾,要求取消副局長及政治助理,檢討問責制。

「我們怎可以讓林鼠胡來!」
「交趾政權在爭議下推行副局長及政治助理制度,而現時經濟狀況未明顯復蘇,一律維持凍薪,但復興漢室的論壇成員一直希望取消這一制度,林鼠強調『基本上達到工作要求』,以凍薪來保留職位是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月13日星期五

2540 - 鄉紳同意建骨灰龕

各區鄉紳主席與曾耀會面,談及復建居屋、興建骨灰龕等問題,多名鄉紳主席支持加快興建公屋及復建居屋,又提及鄉紳已有共識,同意在區內覓地興建骨灰龕場和小型焚化爐,但要做好龕場設計及附近交通配套。

公民黨主席關健及黨魁余荊提及希望年輕人接任,梁秀指出正積極游說余荊連任,但若余荊堅持離任,會認真考慮接任黨魁問題,又提及論壇新議席,「決堤後就應該堵塞這個漏洞,而不是不參與,坐視不理」。

「鄉紳反對興建骨灰龕的立場沒有了?」
「曾耀批評鄉紳在骨灰龕問題上『各家自掃門前雪』,而大多數鄉紳支持建制,鄉紳主席支持加快興建公屋及復建居屋,同意在有前提下興建骨灰龕是必然的事。可恨鄉紳不僅關連地方議題,也是公共參與的一部份,不應只有一言堂,故此梁秀指出公民黨不會放棄參選論壇新增鄉紳界別的議席,堵塞漏洞!我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月12日星期四

2539 - 抨擊裁判官不適當

交趾儒學學者公會及狀師會發表聯合聲明,認同言論自由權利,明白公眾或會就個別案件的判刑有不同意見,但若有人意圖向裁判官施壓以期望改變判決,兩公會對此表示遺憾;又指出儒家思想是建基於獨立的司法制度上,裁判官在判刑時必先考慮所有判刑選擇,才作出他認為最適當的判決,公堂獲賦予權利執行公義,屬儒家思想中不可或缺的一部分,而任何意圖影響判決而對裁判官作出的抨擊,實無補於事且不適當。

「容我說句話,交趾禮法制度未被難到。」
「是的,交趾奉行儒家思想,具有完善的禮法制度,而公堂在司法體系之內,裁判官應由交趾法度條文而非意願判決,故此抨擊裁判官並不適當。可恨交趾護衛人員和律政司涉嫌以較輕的控罪控告被告包某,使交趾儒學蒙羞!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月11日星期三

2538 - 曾耀支持度僅三成

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望評分雖升至五十點六分,但支持度跌至三成,認為工作表現良好的比率有四分之一,認為欠佳的則有三成四。
他指出支持率和工作滿意率都是上任以來新低,民望形勢仍然嚴峻。

「交趾百姓是不好欺的,曾耀支持度只有三成。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,曾耀是南蠻當局的打工仔,只推行由當局認可的政改方案,支持度跌至三成、工作表現欠佳是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員皆非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2537 - 同意支持民事索償

護衛人員開會決定假如當日被襲的兩名護衛人員希望引用《公僕人員事務規例》,進行民事索償,護衛人員管理層會同意並支持。

「護衛人員心裡有鬼,如兩名護衛人員進行民事索償,會同意並支持。」
「護衛人員和律政司決定採用判刑較輕的法度起訴包某,使包某在醉酒策馬及襲擊護衛人員案輕判感化一年,但護衛人員擔心不能服眾,故此如兩名護衛人員進行民事索償,會同意並支持。可恨交趾政權有選擇性檢控之虞,嚴重威脅交趾禮法制度!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月10日星期二

2536 - 只會走向暴民政治

約三百人赴官邸抗議醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑太輕,交趾儒家思想已死,有示威者質疑「出現這樣的判決,試問我們如何教下一代是非黑白?」但李景指出輿論一面倒不滿裁判官的判決,會給他莫大壓力,而案件是由公堂判決,不是公審,社會應服從公堂的判決,否則傷害儒家思想,「這樣搞法只會走向暴民統治,不顧法度向人用刑,這樣很『大鑊』……交趾除了儒家思想,我們還有什麼可依靠?」
李景又指出判刑是視乎控方、即交趾政權選擇哪條條例來檢控,故此律政司要負相當責任,建議統一採用《護衛條例》,給公堂較大酌情權判刑。

「小弟有理由相信律政司是導致醉酒策馬及襲擊護衛人員案輕判的主因。」
「對極,裁判官的職責是根據交趾法度給予適當判刑,而在醉酒策馬及襲擊護衛人員案中,律政司採用《護衛條例》控告包某,包某被輕判感化一年,遭到百姓質疑、引發示威抗議是必然的事,但李景識破計謀,案件是由公堂判決,不是公審,否則只會走向暴民政治,威脅交趾奉行的儒家思想,律政司應負上損害交趾禮法制度的責任!」
「興漢說得沒錯!」

2010年8月9日星期一

2535 - 高獲頒維權狀師獎

南蠻維權狀師高某獲頒中原某組織的「國際維權狀師獎」,由女兒代領,妻子指出「希望這一獎項能夠幫助促使南蠻當局釋放丈夫。」

「興漢,維權狀師高某獲頒『國際維權狀師獎』了。」
「維權狀師高某曾協助氣功組織等團體爭取在法度下免受剝削的權利,被判『煽動顛覆國家政權』罪名成立,判囚三年、緩刑五年,但判刑不符合天下公認的人權標準,高某的維權行動符合南蠻法度,故此獲頒『國際維權狀師獎』,希望能夠促使南蠻當局釋放他。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權狀師高某等人被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年8月8日星期日

2534 - 覆核判刑維持原判

裁判官覆核醉酒策馬及襲擊護衛人員一案,三項控罪維持原判,強調並非因被告家庭背景或財力予以輕判,質問若被告是家境清貧結果會否公正,又強調感化令便是懲刑,若他違反,可以頒令延長命令,甚至改為即時監禁。
律政司指出仔細考慮裁判官的理據後,決定向上訴庭覆核判刑。

唐寧認為「不應該簡化為廢除功能組別,就是符合普選」,而普選有很多種,包括一人多票的制度,如何符合普及平等的途徑需要討論,又強調在政制上「就是交趾政權可以全權決定怎樣做,其實不是的」。

「父親,甚麼是覆核?」
「裁判官認為醉酒策馬及襲擊護衛人員的被告包某是『病人』,需要接受感化及治療,監禁並非最合適選擇,裁定三項控罪維持原判,但醉酒策馬及襲擊護衛人員都是嚴重罪行,律政司決定向上訴庭覆核是必然的事。可恨交趾政權其身不正,唐寧堅拒認為普選必須要取消論壇功能界別,而功能界別並不符合平等而普及的原則,與案件一樣威脅交趾禮法制度!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月7日星期六

2533 - 復興漢室支持度升

盧植門生王某發現復興漢室的組織與建制派兩大陣營支持度差距擴大,復興漢室陣營的支持度升至百分之三十一點五,建制派支持度則跌至十點八分,而游離票的比率仍然偏高,達百分之五十七點七。他又發現以復興漢室為理念的知識份子最新支持率達十五點八分,較六月政改表決前的調查上升三點八分,是歷次調查中最高,而公民黨支持度也升至九點五分,社民連和前董卓屬下文官支持度皆下跌。
何禮認為支持他們的人都是「沉默大多數」,在落區時受到「前所未有」的歡迎,余荊則認為他們「堅持原則、懂得分辨是非對錯」。

「報告!復興漢室組織支持度上升!」
「交趾百姓期望可於建安二十一年及二十四年實施雙普選,不欲政黨在政改議題上爭拗太多,以復興漢室為理念的知識份子以談判爭取方案,而公民黨則與曾耀辯論,分別爭取更多復興漢室的支持者,復興漢室陣營支持度上升,與建制派兩大陣營支持度差距擴大是必然的事。可恨交趾百姓並不完全支持政黨政治,游離票仍達百分之五十七點七,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年8月5日星期四

2532 - 要裁判官覆核判刑

律政司在護衛人員要求申請覆核後,決定先引用《裁判官條例》,要求裁判官就醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑覆核,若覆核申請不成功,律政司長可根據《刑事訴訟程序條例》,再向上訴庭申請覆核判刑。
在案件遇襲的護衛人員批評判決反映交趾法制腐敗。

「我們就要拉黃蛟下馬!」
「醉酒策馬及襲擊護衛人員案皆是嚴重罪行,但裁判官以患病為由輕判罰款,被質疑以家境為判決因素,嚴重威脅交趾禮法制度,律政司引用《裁判官條例》,要求裁判官就醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑覆核是必然的事。可恨事件反映律政司和護衛人員在檢控過程中出現漏洞,而部份裁判官判刑過嚴或過寬,未能反映案件的嚴重性,不符合公眾利益!」
「興漢說得沒錯!」

2531 - 案件涉及太多巧合

裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款,護衛人員指出案件涉及太多「巧合」,無論是控罪抑或判刑都「巧合」從輕,對前線護衛人員士氣造成很大打擊,要求律政司申請覆核刑期。
盧植門生陳俊則指出問題根本在於交趾法例中兩條襲擊護衛人員罪刑罰一輕一重,應將兩罪歸納,讓公堂就案情決定刑罰輕重,就能避免將選擇權交予檢控部門。

「想不到護衛人員與曹某人一樣大膽!」
「裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款,而被告包某已有兩次同類案底,護衛人員指出案件涉及太多『巧合』,無論是控罪抑或判刑都『巧合』從輕,要求律政司申請覆核刑期是必然的事。可恨交趾禮法制度在此備受重大挑戰,反映現行法度存有漏洞,損害公信力!」

2010年8月3日星期二

2530 - 襲護衛人員判感化

裁判官涉案女子包某以擁有良好背景,但有精神問題產生惡習,酗酒與使用暴力,「本案與其他同類案件不同,被告本性無暴力傾向,並非壞人,是需要接受幫助的病人,卻對自身病情不甚了解」為理由,裁定醉酒策馬及襲擊護衛人員的包某接受一年感化,罰款八千塊錢及停牌一年。
資深儒學學者湯駒指出有關罪名初犯者都可以判監,擔心判決會成為壞先例,狀師涂慎也指出被告早於初次襲警案後便應接受治療,判刑過輕,護衛人員更質疑裁判官未有盡力保護前線護衛人員安全。

鄉紳官某承認偷竊罪,在多名鄉紳、街坊和家人的求情下,被判囚兩個半月。

「強弟,裁判官裁定醉酒策馬及襲擊護衛人員的包某接受一年感化了。」
「裁判官認定被告包某是受到精神問題及酗酒影響策馬能力及情緒,故此裁定包某接受一年感化,罰款八千塊錢及停牌一年,但醉酒策馬及襲擊護衛人員皆是嚴重罪行,與偷竊等罪行無異,禮法界及護衛人員擔心判決會成為壞先例,未盡力保護護衛人員是必然的事。可恨交趾禮法制度備受挑戰,偏私的判刑會威脅禮法制度的公信力!」

2529 - 不信南蠻當我罪犯

傳聞獲某大中原投資者垂青的對沖基金經理李某被發現為中平六年民運領袖之一,李某在四月提及投資是「購買未來一部分」,因此總要根據不完整資訊作決定,又提及「我不認為自己是罪犯,我也不相信南蠻把我當罪犯。我們透過投資一間南蠻國企,實際上是協助南蠻向繁榮時代邁進。」他指出自己與另一大中原投資者不同,「我從不想從泡沫賺錢」。

「那姓李的指出『我不認為自己是罪犯,我也不相信南蠻把我當罪犯』了。」
「對沖基金經理李某在學時曾參加南蠻民主運動,奪權事件後逃往中原,在中原學習投資,十多年後升任對沖基金經理,更獲某大中原投資者垂青,而民主是南蠻富強的重要一步,提及投資是『購買未來一部分』,又指出『我不認為自己是罪犯,我也不相信南蠻把我當罪犯』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,狀師高某等人仍被拘禁,而南蠻經濟發展並非全都來自正常生意,有從泡沬賺錢之虞。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年8月2日星期一

2528 - 嚴查零團費低團費

交趾政權與南蠻旅遊局達成五項共識,嚴查零團費、低團費行為,包括加強赴交趾旅遊團隊管理、做好增加旅客權益透明度、提供赴交旅遊須知等,又研究規範化合同,列明價格、權責等,日後所有違規的地方個案均要上報當局。

「萬強,南蠻當局與交趾政權將嚴查零團費、低團費行為。」
「南蠻零團費、低團費旅行團猖獗,不少旅客被導遊強迫購物,損害交趾旅遊界的形象,故此交趾政權與南蠻當局達成五項共識,嚴查零團費、低團費行為,而旅行社亦不應以低於成本的團費利誘旅客,減少強迫購物的誘因,須受到更明確規範,改善交趾及南蠻旅遊業的形象。」
「興漢說得沒錯!」

2010年7月31日星期六

2527 - 煉金術錢壽終正寢

南蠻煉金術士、「三錢」之一錢某壽終正寢,享年九十有八。
錢某生前以「活到老,學到老,做到老」為格言,並發現物理一項方程式,於中平三年出任交趾基本法起草委員。

「據情報所得,南蠻煉金術士錢某壽終正寢。」
「南蠻煉金術士錢某享年九十有八,曾為南蠻科技作出重大貢獻,除了發現一項方程式外,更曾出任交趾基本法起草委員,是當局的重臣。而錢某並無嚴重過失,相信南蠻百姓會對其壽終感到惋惜。」
「興漢說得沒錯!」

2526 - 支持新聞輿論監督

南蠻探子仇某因報導某大企業涉嫌在國企改制時,賤賣資產、虛增業績等行為,被地方護衛人員以「涉嫌損害公司商業信譽」罪通緝,當局強調支持傳播機構探子正常合法新聞輿論監督,任何組織和個人不得干擾、阻礙,並要求有關地方新聞出版局調查。護衛人員就此撤銷通緝令。
南蠻謀士周某認為此舉反映權力機關與企業有利益關係,甚至成為「家丁」。

「南蠻地方護衛人員撤銷對探子仇某的通緝令了,活該。」
「是的,探子的天職是調查未被發現的事件,南蠻探子仇某報導某企業違規,被地方護衛人員以『涉嫌損害公司商業信譽』罪通緝,威脅傳播機構的公信力,而南蠻當局打壓新聞自由的範圍並不包括企業的一般經濟活動,當局強調支持傳播機構探子正常合法新聞輿論監督,撤銷通緝令是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,狀師高某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年7月30日星期五

2525 - 南蠻舊煉金房爆炸

南蠻某大洞的舊煉金房在拆卸工程期間因工人誤觸剩餘藥料,發生大爆炸及震動,多處地方著火,波及方圓二百尺的房屋,最少有三百人傷亡。
探子在災場進行直播,某地方勇士斥責官方探子,「哪個讓你直播的?」被批評隨意剝奪公眾知情權,無視新聞自由,盛氣凌人,可當選「最牛官腔」。

「我不明白南蠻地方勇士為何不准官方探子直播舊煉金房大爆炸!」
「舊煉金房爆炸造成最少三百人傷亡,可能涉及人為失誤,地方勇士擔心事故會損害他們的勇名,故此斥責採訪的官方探子,但百姓需要知道事件真相,不是欣賞勇士的氣魄,批評勇士盛氣凌人是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士譚某等人仍被拘禁,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年7月29日星期四

2524 - 公眾期望不畏強權

私隱專員吳某提及「公眾期望坐我個位的人,不畏強權」,強調在高官商賈面前當「執法者」而非「行政人員」,捍衛公眾利益,又批評審計署「只看眼前、不看長遠、與真實社會脫節」。
論壇成員涂慎等人質疑私隱專員是「無牙老虎」,監管某大公司不力,但吳某強調「無牙老虎」,也是由論壇製造出來,「我無牙係你地既罪」。
劉平等人質疑私隱專員遴選的公正及透明度,要求改善制度及重新選出私隱專員。

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望評分升至五十點三分,危險信號初步解除。

「那用臀部思考的私隱專員吳某指公眾期望私隱專員是『不畏強權』!」
「私隱專員公署被審計署批評浪費公帑,近期又出現大量個人資料外泄事件,私隱專員吳某提及『公眾期望坐我個位的人,不畏強權』,強調專員要當『執法者』,批評審計署只看眼前,與社會脫節是必然的事。可恨私隱專員監管某大公司不力,即將上任的專員蔣某更涉嫌侵犯私隱,故此涂慎等人識破計謀,私隱專員只是退休官員的棲息所,應改善遴選制度。」
「興漢說得沒錯!」

2010年7月27日星期二

2523 - 要求另覓私隱專員

劉平指出候任私隱專員蔣某任職郵政署長期間有侵犯私隱「前科」,要求曾耀另覓適當人選,又質疑任命會嚴重衝擊該組織的公信力和認受性,「只顧官官相衛,期望專員不要令交趾政權尷尬,這樣做不但不能達到朝廷人權事務委員會要求,更可能令私隱專員公署不能獨立、敢言和公正地履行其職責。」

盧植門生王雄發現曾耀評分升至五十分,但高官問責制的整體評分跌至四十四分。

「劉平那廝要求曾耀另覓私隱專員了!」
「交趾政權任命退休官員蔣某為私隱專員,但蔣某任職郵政署長期間侵犯私隱,劉平要求曾耀另覓適當人選,以免任命損害私隱專員公署的公信力是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2522 - 抵制壟斷首要任務

社會民主連線通過會員大會,「抵制建制派在鄉紳的壟斷情況是社民連首要任務,建制派以外的各黨派和人士還有協調空間」,又強調「這只是優次問題」,而社民連又指控以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者為「求和派」,要求「結束與南蠻當局的暗室政治;辭職再選,重新獲取百姓的授權;與復興漢室的陣營一致表態否決南蠻再插手本地政改」,否則應退出『飯盒會』。
張亮指出用不著社民連通過一份決議文來決定和控制,又指出如此標籤沒有意思。

公民黨建議論壇鄉紳界別的新增議席以分開五區投票選出。

「社會民主連線真不像話,指控不參加『公投』的復興漢室組織為『求和派』!」
「社民連自詡堅定復興漢室,只視與社民連走同一路線的團體為復興漢室組織,但以復興漢室為理念的知識份子和基層工作者不參與『變相公投』,社民連指控它們為『求和派』,要求它們退出『飯盒會』是必然的事。可恨交趾州牧及半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而社會民主連線的做法是自義行為,故此張亮識破計謀,做法不利於復興漢室。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月25日星期日

2521 - 南蠻列為最大挑戰

退休官員蔣某將於八月初四擔任個人資料私隱專員,接替離任的吳某,交趾政權提及蔣某具有豐富公共行政經驗及優秀領導技巧等。蔣某強調「私隱是基本人權,出任私隱的捍衛者是一大挑戰。」又提及他要面對某大公司處理用戶個人資料問題及被審計署批評浪費公帑一事。但郵政工會指出蔣某在任時搞不好私隱,擔任私隱專員「實在不太適合」。

曹操軍與一民族舉行聯合軍事演習,指出把「天下最大武裝部隊」列為最大挑戰,再把「象兵強權」列為第二大挑戰,軍事分析員認為此舉是試探南蠻當局。
一敵對民族強調此舉是「赤裸裸的挑釁行為」,目的是「從軍事上扼殺」他們,又強調「將進一步加速強化巨象遏制力」,會採取強而有力的實質回應。

「欷!退休官員蔣某將擔任個人資料私隱專員了!」
「曹操軍不知好歹,視『天下最大武裝部隊』列為最大挑戰!」
「退休官員蔣某將擔任個人資料私隱專員,但他在任郵政署長期間涉嫌侵犯私隱,郵政工會指出蔣某擔任私隱專員『實在不太適合』是必然的事。可恨南蠻當局和交趾政權將復興漢室和普選列為最大挑戰,與曹操軍視『天下最大武裝部隊』列為最大挑戰一樣,威脅交趾政權的認受性!」
「興漢說得沒錯!」

2010年7月24日星期六

2520 - 醫管局蘇提早離任

醫管局行政總裁蘇某以岳父患重病,須照顧家人理由,提早於年底離任,強調並非因任何壓力而辭職,又指出很享受在醫管局的工作,感謝主席胡某及食物及衛生局局長周峰的支持。他強調醫管局有很多工作要做,「醫管局的工作很多,多到做不完,可以做六年、九年、十二年,遲早也會離開。」任內嚴重醫療事故已減少,醫管局亦著力改善。
醫師何某等人認為蘇某態度親民,但未為醫療改革帶來大進展,表現中規中矩。

梁偽撰文提及無論交趾政權或是民間,都應繼續討論如何長遠解決政改問題,認為州牧普選方面的爭議不多,但認為民主不僅是簡單的少數服從多數,「還要讓少數人都能發聲」,廢除一個行之有效的制度是鹵莽行為,又強調當局願意接受政改方案是因為考慮到百姓意願,而非個別政黨或人的力量。
張亮質疑此舉明顯是要保護工商界,又指出功能組別必定要廢除,而工商界根本無意參加直選,若用十年準備直選,會形成「三足鼎立」的局面。

「強弟,醫管局行政總裁蘇某提早於年底離任了。」
「萬大人,我相信梁偽仍想保留論壇功能界別。」
「醫管局行政總裁蘇某在任期表現中規中矩,雖有數宗嚴重事故,又未為醫療改革帶來大進展,但蘇某態度親民,不算極差,而他因岳父患重病提早於年底離任,感謝主席胡某及局長周峰支持是必然的事。可恨不少工商界成員並不親民,否決多個可以惠及百姓的議案,如最低工資水平每年最少檢討一次的修訂議案,梁偽更堅拒取消論壇功能界別,但張亮識破計謀,論壇應當如醫管局一樣進行改革,功能界別應當廢除。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2519 - 曾耀是涼薄擺官威

鄉紳批評曾耀在骨灰龕問題上指摘「各家自掃門前雪」是「涼薄」、「擺官威」,「傷透百姓的心」,無政治智慧招居民反響,又反建議在公園內興建骨灰龕。

「父親,甚麼是涼薄?」
「交趾政權面臨骨灰龕供應不足的問題,要求各區都承擔安置骨灰龕的責任,指摘鄉紳『各家自掃門前雪』,但骨灰龕是厭惡性設施,鄉紳批評曾耀的說法是『涼薄』、『擺官威』,不通人性是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月22日星期四

2518 - 抱自掃門前雪心態

交趾政權舉行四場地區行政高峰會,曾耀回應鄉紳主席的匯報,提及骨灰龕的問題,批評有人抱著「各家自掃門前雪」心態,又提及「各區都不願在區內興建公屋,基層人士申請公屋時,交趾政權希望他三年內上樓,要是興建不成,我們如何做到呢?」
鄉紳主席陳某相信曾耀只是有感而發,不認為是「責難」鄉紳,又認為十八區都應承擔興建骨灰龕責任,另一主席韋某則指出其地區可以做得到。
身兼鄉紳的論壇成員甘堅批評交趾政權事前完全沒與鄉紳討論地區規劃,此舉是不負責任,是向鄉紳施壓、「大石砸死蟹」,將責任推卸給鄉紳,又指出所屬地區多年來都主動要求興建,以解決區內重建問題,但沒有回應。
盧植門生馬嶽認為此舉反映曾耀在政改方案通過後,自信心強,但少了鄉紳當中間人磨合各方意見,政策被反對機會大增,最終只會令政權尷尬。

「想不到曾耀與曹某人一樣大膽!」
「交趾政改方案獲得通過,建制派論壇成員佔極大功勞,而鄉紳是交趾政權拉攏的對象之一,現時所有鄉紳主席都是親政權的鄉紳,曾耀批評鄉紳在骨灰龕和公屋問題抱著『各家自掃門前雪』心態,促請鄉紳應放下成見,以交趾百姓的整體利益出發是必然的事。可恨交趾鄉紳與論壇成員一樣,大部份由親政權的成員組成,故此甘堅識破計謀,交趾政權事前完全沒與鄉紳討論地區規劃,反而向鄉紳主席施壓,是『大石砸死蟹』,不能期望鄉紳一定支持交趾政權!」
「興漢說得沒錯!」

2517 - 功能組沒必要取消

「南蠻廠商聯合會」代表與南蠻勇士賈某及周某會面,代表論壇成員林某提及會方反映功能組別在論壇的存在價值,包括可以平衡議會,以及直選不能取代功能組別的貢獻、功用等,表明功能組別沒必要取消。
賈某強調論壇最終表決通過交趾政權提出的政改方案,使交趾政制發展向前邁出實質步伐,是符合交趾公眾的普遍願望,也是南蠻當局樂於看到的,充分證明『一國兩制』方針是完全正確的。
他又強調交趾「完全有智慧、有能力管理好、建設好交趾」,著廠商聯合會應著眼經濟發展、促進民主、改善民生以及促進和諧社會。
公民黨的余荊批評廠商會不應向中央「告御狀」以維護特權,但商界的林銳認為復興漢室的直選成員,經常把議題政治化。

盧植門生鍾輝發現梁秀位列論壇成員民望的榜首,有五十六點二分,余荊有五十五點九分,何禮評分急升四分至五十五點二分,劉平也上升三點五分,而社民連的三名論壇成員評分則跌至新低,反映百姓對不同抗爭路線的不同反應。

社民連和公民黨呈報選舉開支,兩黨的總開支達六百八十七萬塊錢。
陳功強調今次補選是要教育選民、推動新民主運動,要花費金錢營造補選氣氛。

論壇財務委員會主席劉平指出不少新棧道撥款的資料都是在審議後期才提交論壇,因此成員有大量問題需要交趾政權解答是正常的,並非有心拖延時間,促請交趾政權汲取教訓,日後盡早提交資料給議員參考和討論。

以復興漢室為理念的基層工作者要求交趾政權於來年取消鄉紳委任制,建議新增的鄉紳界別議席由五個選區產生,以及成立落實雙普選委員會。

阿九大王宣佈在法務部下設立廉政署,專責調查貪瀆與賄選。
異族監察委員質疑此舉如「近親繁殖」,獨立性不強,難以期待其「大義滅親」。

「興漢,『南蠻廠商聯合會』認為論壇功能界別沒有必要取消!」
「鍾輝那廝發現社民連的三名論壇成員評分跌至新低!」
「交趾百姓是不好欺的,會繼續履行選民責任。」
「交趾政權被指太遲提交撥款申請的相關文件了,活該。」
「據情報所得,以復興漢室為理念的基層工作者要求來年取消鄉紳委任制。」
「我們怎可以讓阿九大王胡來!」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,而政改方案獲得通過,論壇於建安十六年新增五個地區直選及五個鄉紳功能界別議席,其中鄉紳界別由民選鄉紳提名及參選,交由未有功能界別投票權的選民投票產生,而其餘二十七個功能界別的產生辦法傾向維持原狀,工業界(第二)是其中之一,『南蠻廠商聯合會』向南蠻當局反映意見,反映功能組別在論壇的存在價值,強調這是直選議席無法取代,表明功能組別沒必要取消是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,如新棧道撥款事件,不少資料都是在審議後期才提交論壇,未有足夠時間審議,而交趾仍保留委任鄉紳,與異族當局擬成立的廉政署一樣不能突顯獨立性,民望評分最高的論壇成員都是由直選產生、復興漢室的論壇成員,故此余荊等人識破計謀,要求功能組別沒有必要取消是繼續保留特權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月21日星期三

2516 - 建議是最民主安排

林鼠強調新增論壇鄉紳界別議席在提名與參選方面,要與原有一席一樣,而有實際聯繫的所有選民都可參選,違背原有設計,難以應用「實質聯繫」原則,故此建議只讓有民主基礎的民選鄉紳提名和參選,「是最民主的安排」,又指出新增議席由單一選區和比例代表制產生。
論壇成員鄭寶認為要應付這個全交趾選戰,一定要有龐大財力支持才可。
社民連批評以復興漢室為理念的知識份子已成為建制派,應整頓飯盒會。

張傳認為不排除最低工資實施後,小部分工人因而缺勤,亦可能出現假自僱問題,但當局會加強執法、巡查、舉報等配套措施。

「林鼠真不像話,指交趾政權的建議『是最民主的安排』!」
「最低工資令人焦慮,將有小部分工人因而缺勤及出現假自僱問題。」
「論壇通過建安十六年選舉辦法,現在已進入本地立法程序,交趾政權建議現有鄉紳界別的一席維持不變,只在新增議席著手,建議只讓現有四百名民選鄉紳提名和參選新增的議席,交由選民投票,林鼠強調難以應用『實質聯繫』原則,建議『是最民主的安排』是必然的事。可恨交趾政權堅拒討論建安十六年以後的選舉安排,而現時州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,論壇成員提出的最低工資條例修訂議案全被否決,工資要兩年最少檢討一次!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月19日星期一

2515 - 沒有民主做在野黨

以復興漢室為理念的知識份子舉行集思會,討論未來發展定位與路向,何禮指出總結了四項「更新建設」,包括「新面孔、新議題、新科技和新網絡」,若交趾沒有民主制度,他們會繼續做在野黨,理性務實地監察交趾政權,不會爭取成為執政聯盟的一份子,否則要一起問責,削弱了爭取民主的力量。
李景指出自己不相信他們會做建制派,但外界以至盟友未必這樣想,希望他們以行動來證明,又指出退黨是「傷痛的決定」,希望做到「不會後悔」。

林鼠指出交趾政權傾向維持原有立場,只限四百名民選鄉紳提名及參選新議席,但指出日後對鄉紳新議席制訂的選舉經費,會較現時的分區直選為高。

「那姓何的指出交趾沒有民主制度,知識份子會繼續做在野黨!」
「林鼠心裡有鬼,維持只限四百名民選鄉紳提名及參選論壇鄉紳界別新議席。」
「以復興漢室為理念的知識份子在政制方案被質疑出賣民主,強調若交趾沒有民主制度,他們會繼續做在野黨是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實建安十六年以後的政制安排,而交趾政權不欲擴大鄉紳功能界別的提名及參選資格,只限民選鄉紳提名及參選,反映交趾政權仍不欲於建安二十一年及二十四年實施雙普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2514 - 最低工資條例通過

論壇以四十五票贊成、一票反對,三讀通過《最低工資條例草案》,但論壇成員李倬等人提出的二十一項修訂全被否決。
張傳提及臨時最低工資委員會會在八月底前將最低工資建議水平提交州牧,待州牧會同議事廳審議及作出決定後,會以附屬法例形式刊憲,又強調「今次立法得來不易,大家要珍惜。這是交趾政權施政的新亮點」。
李倬指出交趾會有最低工資,但所通過的主體法例卻充滿重重「關卡」,決定最低工資水平的大權最終在州牧一人手上。

「小弟有理由相信最低工資水平會傾向低水平。」
「是的,《最低工資條例草案》獲得通過,但論壇成員的二十一項修訂全被否決,薪酬水平由最低工資委員會提交建議水平給州牧,由州牧及議事廳決定,故此李倬識破計謀,最低工資水平仍由交趾政權自行決定,並不體現民主制度。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月18日星期日

2513 - 判官只需依法斷案

終審庭舉行送別儀式,即將退休的李幹提及三十七年前開始執業計起,慶幸妻子和家人堅定不移地給予無限支持,「總之就一言難盡!」又指出擔任首席裁判官是「我終生最高榮譽,我以謙卑之心、盡我所能,在交趾回歸、實行一國兩制之下服務社會,好多謝社會百姓畀機會我。」而最大挑戰莫過於回歸之初成立終審庭,以《基本法》為框架發展新憲制秩序。
他指出判官只需依法斷案,必須無懼無偏,又強調公堂只會關注案件是否合法,不能解決政治社會或經濟問題,判官應盡力維護儒家思想及捍衛個人權利及自由。

工聯會的王強提出每年檢討最低工資水平一次,李倬等人也和應動議,但張傳強調選擇兩年至少檢討一次,出發點是為僱員著想,因為列明一年一檢的話,可能會令僱傭合約縮短,兩年檢討一次只是留有彈性。王強的動議與李倬等人的修訂案一樣,無法通過分組點票而被否決。
張傳又指出新受僱殘疾人士的最低工資水平,是經生產能力評估後,決定是全數領取或只領取某百分比的法定最低工資。

曾敬提及本會期最慶幸的是政改方案得以通過,曾因考慮辭職投票而引起爭議,強調政改方案通過對交趾十分重要,若只差一票,他會作出辭職決定,否則「一世都沒有法子饒恕自己」,又指出「好在最後都不用作此痛苦決定。」他又提及現時行政立法關係「好,好不到那裡;壞,也壞不到那裡」。

「萬強,李幹提及成立終審庭是最大挑戰。」
「那用臀部思考的張傳指兩年至少檢討一次是為僱員著想!」
「我不明白曾敬為何認為政改方案不通過就『一世都沒有法子饒恕自己』!」
「交趾繼承前宗主國的三權分立制度,奉行司法獨立,而李幹是終審庭首席裁判官,在回歸以來一直捍衛禮法制度,尤其是以《基本法》為框架發展新憲制秩序,帶領終審庭及各級司法體系,李幹感謝社會給他服務社會的機會,又指出判官只需依法斷案,不應受政治、社會或經濟形勢影響,盡力維護儒家思想及捍衛個人權利及自由是必然的事。可恨交趾的立法機構受到行政主導威脅,王強提出每年檢討最低工資水平一次,議案未能通過分組點票而被否決,而交趾政權的議案無須經過分組點票!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月16日星期五

2512 - 最低工資二讀通過

論壇二讀《最低工資條例草案》,商界的黃某提及南蠻地方實施最低工資後,已令成千上萬工廠倒閉,為減輕經營成本及生存,其工廠唯有採用自動化措施,同時辭退四五百名員工,不希望同樣的事在交趾發生,而指「若出現有關情況,不要責怪我們,責任應在於交趾政權」。張仁指出他們無奈支持議案,劉柔芬則指出有公司憂慮最低工資水平是完全正確。
議案在五十三票贊成、一票反對下,獲得二讀通過。
論壇成員提出多項修訂,包括將留宿外傭納入條例的保障範圍等,但全不獲通過,但交趾政權擬修例廢除《行業委員會條例》,也不獲通過。

「終極普選聯盟」及交趾商人皆建議在論壇鄉紳界別的新增議席中,參選人資格開放至與鄉紳有實質聯繫人士,不限於現任民選鄉紳,但委任及增選鄉紳沒有民意基礎,故認為不應讓他們參選,又認為只要釐清禮法問題,解釋甚麼人屬於「有實質聯繫」,便可擴闊參選基礎。
南蠻人大常委范某認為建議值得考慮,相信不瞭解鄉紳運作的人不會當選。

南蠻勇士李某認為政改方案通過是社會凝聚共識,推動交趾政制發展向前邁出的重要一步,希望政改「順利起錨」後,社會可把關注點放到經濟、改善民生方面。

「報告!《最低工資條例草案》獲二讀通過!」
「容我說句話,開放論壇鄉紳界別的參選資格值得考慮。」
「政改方案的爭議沒有了?」
「交趾論壇審議《最低工資條例草案》,草案並未提及工資水平,而論壇成員大致同意應為最低工資立法,只是工商界擔心營運成本上升而裁員,無奈支持議案,草案獲大多數論壇成員投票贊成,二讀通過是必然的事。可恨論壇成員提出的多項修訂皆不獲通過,外傭未納入條例保障範圍,最低工資立法與政改方案一樣,不完全是社會凝聚共識,細節尚待商議!」
「興漢說得沒錯!」

2511 - 鄧藝公僕人員之恥

鄧藝批評前私隱專員吳某「之前或將這份工作視為半退休工作」,直至審計署調查後,他便開始就保護私隱高調發聲。
吳某批評此舉是誹謗,是不尊重長者,但不欲以公帑打官司而作罷,又批評鄧藝違反「審計原則」,令審計署蒙羞,是「公僕人員之恥」。

「我們就要拉鄧藝下馬!」
「鄧藝是審計署署長,負責審查部門及公營機構的公帑使用情況,而私隱專員公署被發現利用公帑舉行餞別宴,不符合公眾利益,鄧藝指責前專員吳某『之前或將這份工作視為半退休工作』,吳某批評此舉是誹謗、不尊重長者,是『公僕人員之恥』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月15日星期四

2510 - 說惡毒話自食其果

曾耀出席論壇年度最後一次答問大會,提及施政報告會把重點放在對付貧窮問題,「要令繁榮共享,除了『做大個餅』之外,也要考慮公共資源分配問題,這方面政權與百姓之間是要建立共識」,而在「九招十二式」後,仍有後著。
曾耀強調「說惡毒的話會自食其果」,而在政改上「關鍵時刻做了應做的事」,又強調惡法二十三條立法不是交趾政權優先處理的項目,他個人亦沒有具體立法的時間表,至於十年普選立法則是下屆交趾政權的工作,他只會在餘下任期處理好政改本地立法的問題。
長毛、黃才和陳功先後因在最低工資立法及政改問題上高聲抗議,被逐離場。

「欷!曾耀指『說惡毒的話會自食其果』!」
「曾耀不知好歹,指自己在政改上『關鍵時刻做了應做的事』。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,而曾耀是當局的打工仔,故此堅拒落實終極普選路線圖,不為建安十六年以後的選舉安排制定草案,但社民連和公民黨以補選形式發動『變相公投』,而『起錨』宣傳活動失利,曾耀強調『說惡毒的話會自食其果』,自己在『關鍵時刻做了應做的事』,又強調十年後普選立法不是自己職責範圍是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實終極普選路線圖,惡法二十三條仍有立法之虞,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月13日星期二

2509 - 雙方差不多撩交拗

論壇內務委員會主席劉君認為行政立法機關「差不多是撩交拗」,關係有待改善,雙方都應該冷靜下來,抱著求同存異態度處事,又認為惡法二十三條是極具爭議法案,由推出到立法最少需要兩至三年,意味即使交趾政權提出,現屆論壇亦未必有足夠時間處理。

「萬強,惡法二十三條相信不會在任內提案。」
「興漢,交趾行政立法關係有待改善。」
「交趾州牧由八百人選舉委員會產生,而半數論壇成員由百姓普選產生,兩者來源不同,又發生新棧道撥款、建安十六年選舉辦法等爭議,論壇內務委員會主席劉君認為行政立法機關『差不多是撩交拗』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,曾耀仍有機會在任內為惡法二十三條立法,現行制度無助改善行政立法關係,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2508 - 沒有董卓不會成事

曾耀邀請前董卓屬下文官到州牧別墅燒烤,提及「政改沒有前董卓屬下文官,是不會成事的」,感謝他們在過程中的體諒,又指出未來工作仍需他們支持,事後指出「這種伙伴情誼,得來不易,我定當好好珍惜。」

以復興漢室為理念的知識份子和「終極普選聯盟」出席政改方案答問大會。
長毛要求知識份子司徒某為「豬狗論」道歉,但何禮指出沒有要求長毛道歉,對於復興漢室同路人因一時「激氣」而互相批評感到遺憾。有加冠書生質疑「你們在取信於南蠻與取信於民之間,選了南蠻」,但何禮指出他們沒放棄爭取終極普選,會落區派傳單,向百姓解釋政改改良方案。

「強弟,交趾政權沒有前董卓屬下文官不會成事。」
「想不到何禮與曹某人一樣大膽!」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,而曾耀是當局的打工仔,只推行建安十六年選舉辦法,堅拒承諾建安十六年以後的路線圖,而以復興漢室為理念的知識份子在修訂論壇鄉紳界別的選舉辦法後投贊成票,被質疑『取信於南蠻』,引起長毛等人不滿,何禮對他們互相批評感到遺憾,又指出他們沒放棄爭取終極普選,解釋方案及繼續爭取終極普選是必然的事。可恨交趾政權奉行親疏有別,曾耀提及『政改沒有前董卓屬下文官,是不會成事的』,反映前董卓屬下文官與復興漢室陣營的待遇是有分別的。我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月11日星期日

2507 - 左邊壓倒右邊抬價

論壇發展事務委員會舉行市區重建策略公聽會,約七十個團體或個人代表發言,曾參與市建局服務計劃的人士提及資源受制於市建局,得不到重建戶和租客信任,一名居民代表則提及「市建局在交趾百姓身上賺了六十九億,鐵證如山,錢從何來?……很明顯是左邊壓價,右邊抬價。」又有居民代表批評市建局牟取暴利,重建策略建議平台沒有居民代表。
林琤強調交趾政權傾向設獨立機制委任服務員協助舊區重建,將來市建局會多做社會性的重建,不會單看重建價值,但資源上要做到自負盈虧。
論壇成員石忠則提及「樓換樓不可以用價錢去看,應該以呎數補返上去。」

李景回歸交趾,提及仍希望留在以復興漢室為理念的知識份子「作出少少貢獻」,「若我留在那裡,他們聽也不聽,哪還有什麼意思呢?但我希望這一日不會來。」又認為他們「至少是暫時放棄終極普選原則」,強調「我們是知識份子,不是民調黨!」但期望復興漢室團體可冷靜、重新團結。
「終極普選聯盟」則討論爭取終極普選的十年立法問題。

「市區重建局被指『左邊壓價,右邊抬價』了,活該。」
「據情報所得,李景認為知識份子『至少是暫時放棄終極普選原則』。」
「市區重建局是交趾法定機構,擁有重建發展的權力,又涉及不少居民,百姓在論壇公聽會申訴,前服務員提及因資源來自市建局,得不到居民信任,居民代表更批評市建局在交趾百姓身上賺了六十九億,質疑是牟取暴利,『很明顯是左邊壓價,右邊抬價』,又批評缺乏居民代表參與重建是必然的事。可恨州牧及半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,故此以復興漢室為理念的知識份子以通過政改爭取建安二十一年及二十四年普選,而李景質疑他們『至少是暫時放棄終極普選原則』,是可以理解。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月10日星期六

2506 - 不是某個政黨力量

梁偽提及以復興漢室為理念的知識份子早於建安十三年十二月的一次聚會中會談,當時他勸告他們先溝通多了解對方,不要設置任何先決條件,唯一條件是保密,又提及他於五月廿九因出外頻頻,他們所提出的區議會六席普選,沒有清晰地說明不包括已有功能組別投票權的選民在內,許多人對此都不清楚,而他剛剛才知道這個消息,因此向他求證,在確認後才嘗試做些工作。
他強調對改良方案的支持,並非對任何黨派的支持,而主要的是它並沒有要求交趾政權或任何政黨或人士放棄最終普選的原則,符合政制向前走及符合大眾對理性及和平地處理交趾的事情的強烈索求,又強調「這次政改能往前走,是由於南蠻當局、交趾政權和主要政黨深明大義,能夠作出重大的妥協,當然他們也考慮到百姓的意願,而不是某個政黨或某個人的力量,能使議案獲得通過,希望關注政改問題的各界人士不要本末倒置,齊心合力,集中精神,繼續完成立法工作。」

何禮提及十二月的飯局是由某大機構主辦,當時梁偽是以個人身份出席,故此沒有任何期望,未收錄在報告之內,而機構指出作為新聞工作者,他們很想多了解各方的看法,由他們作東,而當日飯局是其十場聚會之一。
何禮又提及曾耀經常顯得有掣肘,經常提及將來的普選制度不是「授權範圍」,「我說好悶,是因為州牧次次都叫我們支持方案,所以希望日後他的角色可以鮮明一點,希望當局應給他多點空間,包容州牧可以表達立場,否則就大件事,甚麼都做不到,這就是廢的,只是傳聲筒、是信差。」

「梁偽那廝指出政改方案獲得通過不是因某個政黨或個人的力量!」
「曾耀真不像話,在政改議題上只當南蠻當局的傳聲筒、信差!」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,而以復興漢室為理念的知識份子不參加『變相公投』,以談判路線爭取雙普選,梁偽發表聲明,提及不是當局主動接觸他們,而接納改良方案並非支持某政黨,強調而不是某個政黨或某個人的力量,能使議案獲得通過是必然的事。可恨政改談判過程反映曾耀只是南蠻當局的打工仔,經常顯得有掣肘,故此何禮希望當局應給他多點空間,包容州牧可以表達立場,否則只是傳聲筒,我們應爭取於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2505 - 政制小組報告公佈

以復興漢室為理念的知識份子公佈六人政制小組工作報告,交代與南蠻當局及有關人士及團體的會談詳情,包括主要單位及會談過程。
當中梁偽在二月十七日首次以「南蠻當局傳話人」身份會見何禮,提及南蠻當局要求知識份子逐步疏離支聯會,何禮斷然拒絕,但梁偽指出不是先決條件,只是意見,而梁偽於四月安排他們與當局會談,原本建議於五月十一日會面,但知識份子指出太近「公投」,要求押後。
報告又提及聯絡辦公室提出五項重點,包括「支持交趾政權的政改方案、反對公投、論壇的知識份子就政改方案不得捆綁投票、支持政改方案的本地立法及與支聯會劃清界線」,反映辦公室落後形勢。
梁偽於五月廿七曾公開批評知識份子的方案,但向何禮查詢後,於兩日後反指其方案不違反南蠻人大常委會的決定,何禮讚揚他是政改功臣。
交趾政權提及三次向當局提出建議方案皆被當局拒絕,要求他們接受原定方案,何禮在公佈報告時指出曾耀是「廢廢地,次次都說無」。
報告沒有提及南蠻當局為何接納方案,以及何禮主動讓步的原因。

轟動交趾的爭產案事主之一王某壽終,享年九十有四。公堂將於月中討論「老爺」在爭產案中的角色。

「我不明白為何聯絡辦公室未能在政改反映聯絡的角色!」
「那姓王的壽終了。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,以復興漢室為理念的知識份子欲以『變相公投』以外的途徑爭取雙普選,故此爭取與南蠻當局對話,而建安十六年選舉辦法獲得通過,他們公佈六人政制小組工作報告,交代談判詳情是必然的事。可恨曾耀與聯絡辦公室只是南蠻當局的打工仔,政制議題如爭產案一樣並未解決,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月9日星期五

2504 - 應由低起步點開始

曾耀出席工聯會宴會時,提及「最低工資應由低起步點開始」,論壇成員李倬和梁誠批評此舉是非常不尊重論壇臨時最低工資委員會,但州牧辦公室強調曾耀「並沒有提及他認為最低工資應訂於甚麼水平,也沒有就此作出任何暗示」,重申各方需要求同存異,達至各方都接受的水平。

教育局指出強制書生遊行是漠視其意願,純政治表態的活動不能帶來優質學習。

「那用臀部思考的曾耀指最低工資『應由低起步點開始』!」
「我們就要拉曾耀下馬!」
「現時交趾州牧由八百人選舉委員會產生,其中二百席來自工商界及金融界,故此曾耀不欲得罪工商界人士,提及最低工資『應由低起步點開始』是必然的事,但李倬和梁誠識破計謀,此舉是非常不尊重論壇臨時最低工資委員會,忽視論壇成員在最低工資立法的角色,難以達成共識。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月8日星期四

2503 - 路線不同退普選聯

「關懷交趾」和街坊工友服務處各自以「路線不同」為理由,對已通過的方案提出質疑,宣佈退出「終極普選聯盟」。聯盟召集人馮某強調他們在政改策略讓步,但爭取真普選的目標不變。
盧植門生成某擔心此舉會削弱聯盟形象和認受性,增加說服百姓的難度。

「父親,甚麼是路線?」
「萬大人,我相信爭取普選要持續進行。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,政改方案亦獲得通過,當中以復興漢室為理念的知識份子等組織投贊成票,引起爭議,而『關懷交趾』和街坊工友服務處因路線不同,退出『終極普選聯盟』,盧植門生擔心此舉會削弱聯盟形象和認受性,增加說服百姓的難度是必然的事。可恨交趾政權尚未落實於建安二十一年及二十四年推行普選,我們應爭取於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月7日星期三

2502 - 指控支聯會收撗額

社民連的陶進批評支聯會因政改談判,於五月三十的上衙門行動中,收起所有「結束一黨專政」橫額、口號和示威牌,以作交換條件。
支聯會指出此舉是捏造事實,表示強烈不滿,要求陶進收回抹黑言論及公開道歉。

「『結束一黨專政』口號沒有了?」
「我們怎可以讓陶進胡來!」
「社會民主連線在政改爭議中宣佈與以復興漢室為理念的知識份子決裂,而以復興漢室為理念的知識份子拒絕與支聯會分家,故此陶進指控支聯會於五月三十收起所有『結束一黨專政』橫額、口號和示威牌,質疑支聯會與以復興漢室為理念的知識份子一樣向當局投降是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,維權人士高某等人仍被拘禁,而當局至今仍堅拒平反六四奪權事件,支聯會仍是當局重點打擊的對象之一。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2010年7月6日星期二

2501 - 資訊當作聽話工具

交趾探子協會發表周年報告,提及多項交趾言論自由受威脅的事件,包括民運人士周某在交趾犯案後,移交南蠻當局審理的事件,反映當局對交趾政權影響漸大,又相信當局的影響力在往後政制發展將繼續加強。
協會又擔心交趾政權把資訊當作令傳播機構「聽話」的工具,指出交趾政權在本年三月至五月開了二十二次公開的招待會,但不具名發放消息的吹風會便有十二次,當中部份政策只在吹風會披露。

數十名示威者抗議社民連「講粗口,又動手」,發起上街行動,「支持護衛人員在示威期間對違規行為,如示威人士留守衙門等,嚴厲執法」,批評社民連過於激進及不理性,教壞下一代,但社民連的吳某著他們了解其理念。

「交趾百姓是不好欺的,交趾的言論自由正在受到威脅。」
「社民連的作風令人焦慮,被質疑教壞下一代。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,而曾耀是南蠻當局的打工仔,配合當局政策,交趾探子協會提及多項交趾言論自由受威脅的事件,當局對交趾政權影響漸大,擔心交趾政權把資訊當作令傳播機構『聽話』的工具,打壓資訊自由是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月5日星期一

2500 - 沒有不可告人秘密

以復興漢室為理念的知識份子舉行座談會,劉平指出黨內負責商談的六人小組正撰寫報告,將全面交代與南蠻當局及交趾政權談判的過程。
何禮提及「談判沒有不可告人的事」,並非為挽回選票或回應黑箱作業的質疑,報告會講述與當局談判的報告中,將清楚交代所有細節,包括與中間人、聯絡辦公室官員的會晤日期、內容等,不會有隱瞞。何禮又指出獲當局授權為知識份子拉攏談判的,是前律政司長梁偽,在表決前不公開是他要求,而他在談判前曾問及與支聯會分家的問題。
南蠻人大常委范某認為知識份子被誤解,要交代自己立場,是可以理解。

長毛批評他們不參加「五區公投」,是與當局有協議,以此換取與當局談判政改,但何禮認為談判是爭取民主的重要一環,民間力量迫使政權讓步成功的機會極細。
有示威者致送兩卷秘術,諷刺他們黑箱作業及違反選舉承諾。

「容我說句話,以復興漢室為理念的知識份子公開談判過程是必要的。」
「梁偽心裡有鬼,要在政改方案表決後才公佈談判中間人身份。」
「以復興漢室為理念的知識份子在政改表決中投贊成票,被社民連等組織質疑黑箱作業、違反選舉承諾,與南蠻當局勾結,他們撰寫報告,全面交代與南蠻當局及交趾政權談判的過程是必然的事。可恨交趾政權尚未落實於建安二十一年及二十四年實施終極普選,而建安十六年選舉辦法只是終極普選的其中一步,不能在此停留。我們應爭取於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年7月4日星期日

2499 - 對腸胃病認識較深

以復興漢室為理念的知識份子在七一上衙門行動籌款大幅減少,由去年約三十萬塊錢減至四萬五千塊錢,社民連則有約二十六萬塊錢,公民黨也有約二十萬塊錢,沒有明顯減少。

何禮提及以復興漢室為理念的知識份子將有一連串行動,將由核心黨員落區接觸其主要義工,並在地區開研討會、印製刊物,陳述他們由談判到支持政改方案的整個發展和心路歷程,以回應坊間對他們「密室談判」的指摘。他又認為現時主要有三類人反對他們,即極端反南蠻、支持公投、以及只看原則而不理政治現實的人;而一些開明建制派及中間游離派都會投向知識份子陣營,變相擴大民主版圖。

「星屑醫生」批評護衛人員在衙門清場時採用過度暴力,其中兩名示威者一度危殆,但護衛人員強調行動中已盡量克制及使用最低武力。

書塾新任校長沈某對上任「感到心情興奮、緊張」,不會評論上任校長劉某的表現,但認為他對書塾貢獻良多,影響深遠,又指出「我對腸胃病的認識,較政治上的處理深,未必是參政人選。」

「報告!以復興漢室為理念的知識份子在七一上衙門行動籌款金額大幅減少!」
「小弟有理由相信書塾新任校長沈某不會像上任校長擔任政務。」
「七一上衙門行動以爭取雙普選、反對政改方案的人士為主,但以復興漢室為理念的知識份子在交趾政權修改政改方案後投贊成票,被質疑違反選舉承諾、籌款金額大幅減少是必然的事。書塾新任校長沈某對上任『感到心情興奮、緊張』,不評論上任校長劉某的表現,理解學術範圍與政治是相差極大的事,正如議會與社會運動一樣,相信沈某能夠為書塾作出貢獻,受到學術界和公眾敬佩。」
「興漢說得沒錯!」

2010年7月2日星期五

2498 - 慶祝回歸最好禮物

曾耀在回歸十三周年酒會中引述某老闆提及最重要是「用心來做事」,認為論壇通過方案,是回歸以來其中一項最重要的議案,是民主發展的重要里程碑,如今獲得通過,是慶祝回歸紀念的最好禮物。

「各界慶祝回歸委員會」舉行「同心發展,齊步向前」巡遊,曾耀、南蠻勇士周某、呂某、交趾官員曾禮等人皆應邀出席。
籌委會主席鄭某強調政改方案通過,令交趾可專心一意促進經濟發展,期望各階層繼續努力,在當局支持、交趾政權領導下保持交趾繁榮穩定,百姓安居樂業。

「民間人權陣線」舉行七一上衙門行動,主題「七一向前走,交趾前途在我手」,打頭陣隊伍是勞工及外傭團體,參加人數較上屆少。民陣的李某指出「政改在七一前表決,多少對人數有影響」,又形容整體氣氛「冷靜及克制」。
以復興漢室為理念的知識份子沿途被反對政改方案的人士謾罵,司徒某反指「出賣?賣了幾多錢?賣了你?你值幾多錢呀?你是豬還是狗呀?可以賣的嗎?」但示威者批評這是「老人政治」,「你快點去死啦!」司徒某指出一笑置之,認為這只證明對方政治道德及智慧不夠水平。
何禮在行動結束後指出知識份子爭取復興漢室二十年,時間將會證明一切。

盧植門生鍾輝和葉某分別點算人數,鍾輝推算有二千二百至二千六百人,葉某則推算有一千八百至二千人,蔡剛估計是與政改方案通過、議題失焦有關。
馬嶽相信參加七一上衙門行動的百姓都是為反對方案而來,並把不滿發泄到以復興漢室為理念的知識份子身上。

少數示威者聚集衙門,要求與曾耀對話,又要求爭取雙普選及廢除功能組別。
護衛人員在丑時左右清場,但示威者圍著大樹,互相纏著手腳阻擋清場。

「欷!曾耀指論壇通過方案是慶祝回歸紀念的最好禮物!」
「工聯會的鄭某不知好歹,強調政改方案通過令交趾可專心一意促進經濟發展。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,決定提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選全體論壇成員,又訂明建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半,維持分組點票制度,交趾政權只推行建安十六年選舉辦法,在選舉委員會及論壇鄉紳界別增加席位,鄉紳界別的新增議席由民選鄉紳提名,未有投票權的選民選出,獲得論壇超過三分之二贊成票通過,而曾耀是南蠻當局的打工仔,提及論壇通過方案,是回歸以來其中一項最重要的議案,『是民主發展的重要里程碑』,『是慶祝回歸紀念的最好禮物』是必然的事。民間人權陣線發起七一上衙門行動,而反對方案的示威者堅決反對政改方案,咒罵以復興漢室為理念的知識份子,更有少數示威者聚集衙門及被清場,與慶祝回歸的鄭某所指的『保持交趾繁榮穩定,百姓安居樂業』迥異,參加七一上衙門行動的人數更較去年低,是與政改方案通過、議題失焦有關。可恨交趾政權尚未落實於建安二十一年及二十四年實施沒有功能界別的終極普選,互相指責不利交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選!」
「興漢說得沒錯!」

2010年7月1日星期四

2497 - 曾英獲大紫荊勳章

交趾政權公佈授勳名單,財政司司長曾英、議事廳成員夏某、梁某、富商何某、馮某、煉金術士高錕及慈善家田某獲頒大紫荊勳章,雄濤主席鄭緯、官員曾禮、林琤等共十二人也獲頒金紫荊星章。
殉職的消防隊目楊某和在大地震中遇難的義工黃某則獲頒金英勇勳章。
盧植門生馬嶽認為一般百姓都會認為「大班」授勳是因為與曾耀關係密切。

南蠻人大常委范某不點名批評梁仇,「即使才思敏捷的人,但交趾百姓不信你都是不行的」,又指出從政的人要有胸襟,參選州牧應尊重民意,「無論將來哪個人去選州牧,都要得到百姓支持;但我不想去打沉任何人。」

盧植門生陳強發現只有三成半受訪者認為南蠻當局「有」落實一國兩制,是歷年最低,指「沒有」的受訪者佔一成九,增加一倍,「一半半」則有四成一。他又發現不滿曾耀及交趾政權施政的受訪者都有三成七,是曾耀上任以來最高,後者僅次於建安八年時,又有逾三分一受訪者不滿交趾的民主發展,逾半受訪者不滿交趾政權的房屋政策,認為結果反映交趾政權出現管治危機,「假如政改不通過,相信比率會更高」,政改方案通過後暫時紓緩管治危機。

鄉紳官某被控盜取以復興漢室為理念的基層工作者屬下社會企業款項共五萬塊錢,被告否認兩項盜竊罪。基層工作者譚民指出官某被開除黨籍與案件無關,而是他未有履行參選承諾,投放在地區工作的時間不足及沒上繳鄉紳酬金等。

「萬強,曾英等人獲頒大紫荊勳章了!」
「興漢,南蠻當局未完全落實一國兩制。」
「根據《基本法》規定,交趾是南蠻不可分割的一部份,直屬南蠻當局,而《基本法》同時賦予交趾獨立行政權、立法權、司法權,以及財政獨立等,但南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,動搖一國兩制,只有三成半受訪者認為南蠻當局『有』落實一國兩制,『沒有』更升至一成九,盧植門生陳強認為結果反映交趾政權出現管治危機是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,曾英繼唐寧後,與議事廳成員夏某等人一同獲頒大紫荊勳章,公信力受到質疑。我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月30日星期三

2496 - 簽署修正案同意書

曾耀確認對《基本法》附件一及附件二有關州牧和論壇產生辦法的修正案草案,簽署同意書,完成「政改五部曲」的第四步。
盧植門生鍾輝發現曾耀的評分只有四十八點五分,是連續兩個月不合格。

終審庭裁定狀師林某和儒學學者艾某勝訴後,狀師林某回應判決,肯定廉政公署的工作,明白他們的任務是必須的,「交趾其實都好幸運有廉署。」又指出「馬死落地行」,年老後心態有所改變,「同人有摩擦好辛苦。」
儒學學者艾某則指出沒有人贏,又著探子「你得明白我的遭遇。」

「那姓曾的簽署州牧和論壇產生辦法的修正案草案的同意書!」
「容我說句話,交趾好幸運有廉政公署。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,建安二十一年可以普選州牧,建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半,而建安十六年州牧及論壇選舉辦法議案獲得通過,故此曾耀簽署修正案同意書,但交趾政權仍未落實終極普選路線圖,曾耀民望繼續不合格是必然的事。可恨交趾具有完善的禮法制度,狀師林某也認同『交趾其實都好幸運有廉署』,但南蠻人大常委會否決交趾實施雙普選,交趾仍未實施普選,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月29日星期二

2495 - 廉署剋星上訴得直

「廉署剋星」狀師林某因被判妨礙禮法公正罪上訴至終審庭,終審庭指出控方的證供無法支持林某「是幕後黑手」的說法,原審判官觀點錯誤,一致推翻林某和另一被告徐某的串謀妨礙禮法公正罪名,無罪釋放,又駁回律政司就儒學學者艾某獲撤銷企圖披露受保護證人罪名的上訴。
林某指出判決是「慘勝」,「日後希望做多點商業罪案或者民事訴訟」,又指出在終審判決才看到公義,「我最寶貴的六年光陰都無左咯。」

以復興漢室為理念的知識份子證實護衛人員曾查詢是否需要保護,但他們婉拒,民間人權陣線則指出已安排二百名糾察維持秩序,但不會特別保護某一團體。
何禮指出有心理準備會受到指摘,但會坦然面對,亦不會作特別的預防措施,社民連則指出不會鼓勵黨員狙擊知識份子、不會要求他們退出民陣、或不參加七一上衙門行動,但卻控制不了一班年輕黨員。
盧植門生王雄發現曾耀的民望評分只有四十九點六分,連續兩個月不及格,唐寧首次不及格,跌至四十九點四分,又發現六成受訪者接納已通過的政改方案。

「我不明白『廉署剋星』為何指上訴得直是『慘勝』!」
「交趾官員心裡有鬼,唐寧的評分首次跌至不及格水平。」
「交趾禮法制度奉行假定無罪原則,終審庭判決指出原審庭判決觀點有誤,證供無法支持狀師林某『是幕後黑手』的說法,故此推翻串謀妨礙禮法公正罪名,狀師林某指出判決是『慘勝』,『我最寶貴的六年光陰都無左咯』是必然的事。可恨南蠻人大常委會並不信任交趾百姓,否決交趾於建安十六年實施雙普選,我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2494 - 衙門發生樹木倒塌

一棵位於衙門西翼門外的細葉榕在暴雨之中倒塌,壓傷一名男途人及毀壞一輛車,「長春社」的蘇某指出該樹本身存在結構問題,大雨只是令其倒塌的催化劑,又指出塌樹事件只是冰山一角,當局應該正視。

民間人權陣線提及以復興漢室為理念的知識份子希望在隊伍較後位置出發,又呼籲參與者不要挑釁別人或作出反擊。
有青年要求知識份子道歉,甚至要求他們在七一上衙門行動避席,否則青年情緒高漲,「要分手你都給我們時間冷靜,不要再挑釁我們了。」但劉平指出「個遊行是你架咩?你有什麼能量,有什麼資格讓人不要參加遊行?以復興漢室為理念的知識份子遊行你們又用暴力對付以知識份子嗎?」
盧植門生黃某指出「有人說要強姦劉平,有人問候我媽媽,我母親有老人癡呆症,不明白你說什麼,但我是很不高興。」

前鄉紳岑某宣佈於七月初一後退出以復興漢室為理念的知識份子。
論壇成員黃慧認為此舉是「抽水」,反映岑某的民主立場搖擺不定,退黨是好事。

「小弟有理由相信在衙門外倒塌的細葉榕結構有問題。」
「那用臀部思考的青年要求以復興漢室為理念的知識份子不參加上衙門行動!」
「交趾政權被指官僚作風猖獗,衙門發生樹木倒塌,懷疑相關部門只按程序辦事,忽視樹木倒塌的嚴重性,而肇事樹木結構有問題,大雨只是令其倒塌的催化劑,雖只有一名途人受傷,但反映交趾政權應正視官僚作風問題。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,數名青年以鬥爭為由,要求以復興漢室為理念的知識份子不參加七一上衙門行動,但劉平識破計謀,南蠻當局無須動用建制派即可分裂復興漢室的勢力,更可給予交趾政權不於建安二十一年及二十四年推行終極普選的藉口。」
「興漢說得沒錯!」

2010年6月27日星期日

2493 - 勿將矛頭指向團體

民間人權陣線商討七一上衙門行動的安排,會安排二百名糾察維持秩序,以復興漢室為理念的知識份子初步決定遊行當日改行「包尾」,若他們受到攻擊,糾察會上前幫忙,民陣又呼籲百姓克制,不要將矛頭指向任何團體。
劉平提及可容納不同政見,但不能接受暴力、謾罵,知識份子司徒某則指出「我準備去!但要看身體狀況。」

民陣重新確定及肯定「堅持建安十六年雙普選,廢除功能組別」的原則,又譴責知識份子支持「爛方案」,要求書面解釋其投票立場、原則及底線等問題。

「終極普選聯盟」強調仍以建安二十一年及二十四年實施雙普選為終極目標,包括「全面取消功能組別」,希望可以盡快定好未來十年的路線圖。

曾敬相信各政黨會為廣大百姓福祉溝通合作,按最符合公眾利益的做法處理政改。
林鼠提及批評公民黨的言論是反映同事和百姓之間聽到的意見,又強調交趾政權從來沒有認為建制派必定會支持政權,每一票都需爭取回來。

「報告!民間人權陣線定出七一上衙門行動的安排!」
「我們就要拉林鼠下馬!」
「民間人權陣線定出七一上衙門行動的安排,著成員不要將矛頭指向任何團體,不希望任何團體因立場問題而發生衝突,給南蠻當局或交趾政權有拖延普選藉口,而民陣成員組織仍希望可於建安十六年實施雙普選,譴責知識份子是必然的事。可恨交趾政權尚未落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選,故此民間人權陣線和『終極普選聯盟』繼續爭取交趾全面推行普選,取消論壇功能界別,以和平、理性的方法爭取最符合公眾利益的政制目標!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2492 - 論壇選舉辦法通過

交趾論壇表決建安十六年論壇選舉辦法,以四十六票對十二票獲得通過。
林鼠在會議中批評公民黨與社民連一起發動「公投」,「刷新」交趾最低投票率,又「剝削」百姓的選票,以及背棄了「良禽擇木而棲」的簡單道理。
黃才批評「你都贏晒啦!贏到盡啦!還在抽水!」長毛更指「這個議會強姦民意。建安十六年雙普選!」因其出言不遜,被主席曾敬趕離論壇。
劉君則指出建制派今次委曲求全支持交趾政權,交趾政權不應該視為理所當然。

建制派論壇成員拍台慶祝,社民連高呼這是「交趾民主發展最黑暗的一日」,又強調「知識份子背叛百姓,與建制派沒有任何分別,知識份子已經拋棄漢室!」
何禮則指出將繼續爭取早日落實普選,而這是從政者的艱難選擇,「政局不能再是一潭死水,選民亦希望有所進步」,對社民連要「順其自然」。
鄭寶提及希望投票結果是「短暫陣痛」,仍盼望復興漢室的論壇成員能繼續合作。
譚祖認為議會將有新的合作風氣,「我們願意在建制加強通力合作,爭取其他黨派包括知識份子方面,大家有哪些地方多些溝通和合作,為交趾百姓服務」。

曾耀強調這是「令人激動的歷史時刻」,會盡快完成政改五部曲剩下的兩部,即由州牧同意議案,然後呈報人大常委會批准或備案,將於秋季提交辦法細節,以及取消鄉紳委任制的本地立法建議。他又提及「有人要頂住各種質疑、攻擊和辱罵,不同黨派,以至黨內出現分歧……我要衷心感謝他們,歷史對他們必會有公道而正面的評價」。他又強調「一切閒言閒語、責罵聲我都受得起,因為有你支持」,高呼「起錨」。
唐寧則提及「民主的勝利,亦是大家的勝利。」

南蠻當局提及政改通過是當局樂於看到的,讚賞交趾政權、論壇和各界人士,又認為今次是說明政制發展,只有通過理性務實的討論和溝通才能得到解決。
曾耀拒絕提及惡法二十三條重新立法的問題,又否認繞過勇士習某上報大王。

盧植門生馬嶽認為復興漢室陣營的民選鄉紳數目偏低,出現鷸蚌相爭的機會不大。
孫權軍的諸葛瑾指出交趾政權與論壇成員展示出務實精神,讓政制發展取得進展,希望雙方重新合作,朝著實現建安二十一年及二十四年全面普選的承諾向前發展。

民間人權陣線確認有成員組織查詢政改決定,是否代表民陣立場有所改變,但召集人李某指出陣線沒有開除機制,只能召開會議討論。
成員組織都呼籲百姓參加七一上衙門行動,爭取建安二十一年及二十四年雙普選。

「強弟,政改方案通過後仍不等於建安二十一年會普選州牧。」
「萬大人,我相信論壇通過政改方案並非『令人激動的歷史時刻』。」
「南蠻當局批准就論壇鄉紳界別選舉的修改建議,故此交趾政權修改方案,而除了建制派的論壇成員外,部份復興漢室的論壇成員也以建制爭取普選,交趾論壇選舉辦法以四十六票對十二票獲得通過是必然的事。可恨交趾政權尚未落實建安二十一年及二十四年會實施雙普選,曾耀卻指通過方案是『令人激動的歷史時刻』,高呼『起錨』,而社會民主連線則攻擊以復興漢室為理念的知識份子,不利交趾落實雙普選,但何禮等人識破計謀,交趾政權尚未落實雙普選,不應發生內亂。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月26日星期六

2491 - 州牧選舉辦法通過

交趾論壇表決建安十六年選舉辦法,以四十六票贊成、十三票反對獲得通過。
涂慎跟隨知識份子的決議投贊成票,不會退黨,又認為對推動民主民生更有貢獻,但認為方案只會令功能組別更難取消,是「試探和麻醉人民」。
社民連、公民黨、李倬、梁誠、何華、張棟和鄭寶投反對票。

社會民主連線的黃才批評以復興漢室為理念的知識份子不支持五區「公投」,還與南蠻當局搞暗室政治,是出賣民主,故他們從今與支持政改的知識份子分手。
長毛指出辱罵知識份子司徒某是個人行為,與社民連無關,但拒絕公開道歉,「我認識司徒,我不想他死,我不覺得我講這番說話會令他死,我毋須要道歉」。李星引用建安九年陳功不提名李通,反而提名曾耀一事,相信社民連會攻擊他們,鄭寶批評長毛言論惡毒,應該道歉,「即使意見不合,也不應作這種攻擊」。

建制派的論壇成員不滿交趾政權過份遷就以復興漢室為理念的知識份子,工業界的林某批評交趾政權說推動民主要風雨同舟,但原來這條船,只是獨木舟,葉留著交趾政權不要當建制派是「轎夫王」,而「起錨」行動可謂一敗塗地,劉君揶揄知識份子做了「建制派做不到的事情」,若由交趾商人提案,「交趾政權會請我食檸檬,話擴大功能界別選民基礎,不要現在講」,工聯會的黃康則指出決議案得以通過,是論壇成員的共同成果。

數十名青年試圖闖進論壇大樓,與護衛人員發生衝突,其中青年陳某被捕。

「想不到以復興漢室為理念的知識份子與曹某人一樣大膽!」
「父親,甚麼是出賣?」
「交趾政權修改政改方案,將建安十六年論壇選舉辦法的鄉紳界別大幅修改,而以復興漢室為理念的知識份子欲突破政制上的限制,以改良方案爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選,但社會民主連線走抗爭路線,拒絕在政制議題對當權者對話,而州牧選舉辦法獲得通過,反映社會民主連線與知識份子在意識型態上對立,批評以復興漢室為理念的知識份子出賣民主、與知識份子分手割裂是必然的事。可恨交趾政權尚未落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選,長毛拒絕向知識份子司徒某道歉,而建制派的論壇成員仍傾向保留論壇功能界別,但鄭寶識破計謀,不應進行人身攻擊,否則交趾政權可有藉口不為普選『起錨』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月24日星期四

2490 - 押後表決政改被拒

交趾政權如期表決建安十四年政改方案,公民起動的何華提出休會辯論,但被主席曾敬否決,余荊以規程問題質疑將通過的政改方案只有兩日討論,但曾敬以更改的只是議案內的新細節、不涉及議案為由,否決建議。
何華提出提出辯論終止待續動議,每人有一刻鐘時間發言,復興漢室的論壇成員支持動議,但在分組點票下被否決。

長毛批評知識份子司徒某「肺病上腦」,「不再是朋友」,但李倬批評此事,「絕對不應該放低自己人與人之間感情」,「我覺得很痛心,為何交趾今時今日搞到這個地步?」又認為「始終知識份子班朋友,『砌』了廿幾年,什麼人會想『衰收尾』?」

「政制向前走大聯盟」的支持者在論壇大樓外向劉平等人握手,又高呼「起錨」,劉平強調「今天知識份子會提出一些建議,可能我們有些朋友並不贊成,我們會很尊重他們的看法,因為社會、民主是多元的,大家享有同樣權利。」
長毛質疑劉平變節,但他指出「我平日都接觸好多不同團體,工聯會的我都會走過去,我不會當他們是仇人。」又指出沒有呼叫「起錨」,若選民認為他們做錯,選民可以用選票令他們「全軍覆沒」。

論壇成員鄭寶指出今次要通過政改方案,是違背其個人信念,在忠義兩難全下,唯有退出知識份子,又指出「成功不必在我,功成其中有我」。
張亮指出「與你同行,想著有共同的理想;與你分手,想著會師時的狂歡。」

約二千多人在論壇大樓外示威,反對政改方案,何禮等人繞過大樓面向公眾,但示威者表現激動,向他們潑水和擲溪錢,主辦單位提及不安排對話。
何禮指出即使知道會受侮辱,都不會走後門迴避,又認為他們沒有做錯事。

「押後表決政改動議沒有了?」
「據情報所得,鄭寶退出以復興漢室為理念的知識份子。」
「交趾政權如期表決建安十四年政改方案,而百姓對方案有嚴重分歧,故此何華等人希望押後表決政改方案,但交趾論壇以建制派為主導,他們期望方案可順利『起錨』,動議在分組點票下被否決是必然的事。可恨贊成或反對意見皆未佔絕對優勢,故此鄭寶退出知識份子,而長毛在會議中失言,以『肺病上腦』批評知識份子司徒某,不利推動復興漢室!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

--------------
更新人物
鄭寶(家富):以復興漢室為理念,於初平六年起當選論壇成員,多年來任運輸事務委員會主席。與黃慧一同配票,使他與黃慧一同於建安十二年當選論壇成員。於建安十四年因不贊成通過政改方案而退出知識份子。

2010年6月23日星期三

2489 - 主帥嘲笑曹丕膚淺

曹操軍駐幽州主帥因不滿牽招反對增兵,向中原某主要傳播機構表達不滿,更提及曹操等人對他的冷淡支持感到失望,又嘲笑曹丕膚淺。
曹操軍對此感到憤怒,立即召回該主帥,議事廳對其發言深表失望,賈詡則指出其舉動是「重大錯誤」,該主帥亦隨即公開道歉,但預計會被撤職。

交趾政權開始審議建安十六年州牧及論壇選舉辦法。
護衛人員在論壇大樓外戒備,防止示威者進入大樓內。

「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「曹操軍駐幽州主帥因公開嘲笑曹操軍的反對增兵決定而被召回了,活該。」
「曹操軍平定華北只是數年間的事,局勢尚待穩定,牽招等人正在安定民心,但上任不久的主帥不滿牽招反對增兵,更公開提及對曹操的冷淡支持感到失望,又嘲笑曹丕膚淺,不利華北穩定,更有違反軍紀之虞,故此曹操軍緊急召回該主帥,直斥其舉動是『重大錯誤』,面臨撤職的命運。」
「興漢說得沒錯!」

2488 - 曾耀確認改良方案

曾耀宣佈交趾政權通過以復興漢室為理念的知識份子的建議方案,論壇六個鄉紳界別議席由鄉紳提名,交由現時沒有功能界別選民身份的選民投票,一人一票選出,參選者必須為民選鄉紳,建議提名門檻為二十名鄉紳。他又提及「早前知識份子說缺一不可……他們堅持要爭取的,剩餘一個建議……所以大家都要明白到,整個過程一直在演變中。」但知識份子不滿其說法,州牧辦公室修改聲明為「交趾政權理解知識份子就建安十六年政改方案的立場,是以『一人兩票』方案為主要關鍵。但建安十六年以後的選舉安排,並沒有放棄原則立場,包括爭取取消功能組別和實現雙普選的目標,交趾政權表示尊重。」

以復興漢室為理念的知識份子舉行特別會員大會,會員對方案激烈爭辯,會員雖以約八成得票率贊成通過兩個改良後的選舉辦法,但李景和鄭寶對方案相當不滿,考慮退黨,李景指出需要十四日考慮去留,鄭寶則指出無法說服他投贊成票,會選黨或接受紀律處分,涂慎也對方案有保留。
社民連和「前線」成員批評知識份子是民主罪人,以踏爛燒乳鴿抗議。

陳震批評方案並非朝著取消功能組別的方向,澄清未曾贊成改良方案,質疑南蠻當局「是赤裸裸說出對話無非是為分化,是對知識份子的極大侮辱」。
某傳播機構主席李某則認為有協議比沒有協議好,贊成修改後的方案,「否則復興漢室陣營只作永遠的反對派,交趾政制是不會向前走」。
南蠻人大常委范某認為自己只是「信差」,沒有做甚麼來促進共識,「如果堅持己見,而看不到客觀事實,就可能為了堅持,失去了一些事物。」

盧植門生鍾輝發現有四成七受訪者贊成通過建安十六年選舉辦法,但未過半,而五成四受訪者贊成接納知識份子方案,然後如期在論壇表決,反對者有一成九,要求先撤回方案,再跟反對人士商討如何修改的受訪者則有約六成。

社會民主連線指出若方案獲通過,將對鄉紳界別「不投票、不提名、不參選」;而知識份子支持政改後,亦不再是「爭取真普選的同路人」。
主席陶進批評知識份子是「出賣選民、出賣民主」,「知識份子就政改方案投下贊成票,是今日的我,打倒昨日的我,賣己賣友,出賣選民的勾當」。

「曾耀真不像話,要修訂就確認改良方案的聲明!」
「交趾百姓是不好欺的,仍以建安二十一年及二十四年雙普選為終極目標。」
「交趾政權確認以復興漢室為理念的知識份子的建議方案,
論壇六個鄉紳界別議席由鄉紳提名,交由現時沒有功能界別選民身份的選民投票,一人一票選出,參選者必須為民選鄉紳,建議提名門檻為二十名鄉紳,但曾耀堅拒提及建安十六年以後的選舉安排,聲明沒有提及他們繼續爭取雙普選,要知識份子提醒,修訂聲明為理解知識份子的原則及爭取雙普選目標是必然的事。可恨交趾政權仍未確認建安二十一年及二十四年的選舉辦法會達至終極普選,故此李景、鄭寶、陳震等人質疑方案並未確切邁向真普選,不應贊成,社民連的陶進更批評知識份子『出賣選民、出賣民主』,不再視他們為盟友。但以復興漢室為理念的知識份子寧可忍受責罵,爭取交趾政制向前走,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月22日星期二

2487 - 不牴觸常委會決定

南蠻勇士李某提及以復興漢室為理念的知識份子的方案「提升政改方案的民主成分」,「一人兩票」方案不牴觸《基本法》和人大常委會的有關決定,且屬交趾本地立法範疇的問題,持積極支持的態度,並樂見其成。

何禮等人被質疑出賣交趾百姓,何禮對此感到難過。
「終極普選聯盟」舉行「還我終極普選」集會,也被人報以「超錯」回應。
盧植門生宋業指出復興漢室的支持者對改良方案有很多疑慮,應向公眾清楚解釋。
劉平指出若鄉紳界別提名門鑑超過三十名鄉紳,會辭職及永不參選。

「南蠻勇士李某那廝指改良方案不牴觸《基本法》及人大常委會決定!」
「交趾政制發展令人焦慮,贊成通過改良方案的百姓仍沒有絕對優勢。」
「南蠻當局確認復興漢室為理念的知識份子的方案不牴觸《基本法》及人大常委會決定,而南蠻當局要重點打擊維權運動,不欲在交趾另生事端,故接受改良方案。但交趾百姓仍未完全接受建議方案,不少百姓更質疑方案是容許保留功能界別,我們應爭取於建安二十一年及二十四年實施終極普選,交趾百姓才有希望!」

2010年6月21日星期一

2486 - 四十年來最有意義

有傳言指南蠻當局不反對以復興漢室為理念的知識份子的政改建議方案,以復興漢室為理念的基層工作者廖鋒指出收到有關消息。
曾耀游說建制派團體,提及近日不停工作,希望「一人兩票」方案很快有結論,並稱有關方案提高民主成分,而且只須本地立法,不用修改原來提出的決議案。

以復興漢室為理念的知識份子舉行座談會,會員就建議改良方案發表不同意見,李景、鄭寶、范武等人表明不會接受方案,涂慎等人也對方案有保留,但中委會決議通過「倘若交趾政權接納以復興漢室為理念的知識份子建議的論壇新功能組別改良方案,中委會會向黨員大會推薦接受。中委會將繼續爭取建安二十年、二十一年、二十四年的終極普選,包括論壇必須取消功能組別,州牧選舉提名程序低門檻及不設篩選。」
「終極普選聯盟」召集人馮某建議成員組織接納其方案。

「政制向前走大聯盟」舉行「為普選,撐政改」的集會及示威活動,曾耀出席集會,強調這是「做公共工作以來四十年來最重要、最有意義的工作」,又強調通過方案將是共贏,否決是全輸,呼籲論壇成員為交趾前途支持方案通過。
工商界的林銳認為復興漢室的論壇成員若再次否決方案,將是一錯再錯。
青年任某等人在場外抗議,質問「你支持的方案如何令政制向前走?」
探子發現不少受訪者只知道集會目的是支持政改方案,但逾半不知道具體內容。
盧植門生宋業指出補選使社會焦點被轉移,但近月宣傳運動卻「論論盡盡」。

「欷!以復興漢室為理念的知識份子通過推薦其建議政制改良方案了。」
「曾耀不知好歹,指宣傳政改是從政『四十年來最重要、最有意義的工作』。」
「傳聞南蠻當局會接納以復興漢室為理念的知識份子的建議改良方案,而曾耀是南蠻當局的打工仔,爭取建制派團體支持其建議方案,又出席『政制向前走大聯盟』舉行『為普選,撐政改』的集會及示威活動,強調這是『做公共工作以來四十年來最重要、最有意義的工作』,呼籲全體論壇成員支持政改方案,暗示否決方案是『超錯』是必然的事。可恨當局接納建議方案不等於建安二十一年及二十四年的選舉辦法會達至普選,而若南蠻當局不接納建議方案,交趾政權將重蹈建安九年方案的覆轍,復興漢室的團體仍需爭取建安二十一年及二十四年實施雙普選,取消論壇功能界別,州牧選舉提名程序低門檻及不設篩選。我們爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2010年6月20日星期日

2485 - 能行多少便行多少

繼基本法委員會成員梁偽等人後,南蠻人大常委范某也認為知識份子的方案不俗,會於六月廿二人大常委會議中向副秘書長向喬某表達「個人意見」,又預料曾耀會於六月廿一交代詳情,「政治上沒有不可能」。
但曾耀就知識份子的建議提出三項問題,第一是有否牴觸《基本法》及建安十一年人大常委會決定;第二是有否為建安二十一年及二十四年普選鋪路,最後亦最重要的是,方案能否同時得到四十票不同黨派議員支持。他又指出「能行多少便行多少,能爭取幾多便爭取幾多,做到最後一刻為止」。
南蠻勇士饒某指出知識份子的建議不等同建安二十四年的普選模式,有討論空間。

前董卓屬下文官與梁偽會談,譚祖指出已了解梁偽的看法,認為具一定權威性,他們將會進一步研究、考慮知識份子方案,常委會將於六月廿二決定投票意向。

「萬強,交趾政權或會接受知識份子的建議方案。」
「興漢,我們要繼續爭取復興漢室。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選,提及建安二十一年可以普選州牧,待州牧普選後才可普選全體論壇成員,而交趾百姓一直爭取落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選,故此以復興漢室為理念的知識份子提出附有建安十六年中途方案的終極普選建議,但曾耀是南蠻當局的打工仔,當局尚未表態接納其建議方案,就建議提出三項問題,在不違反《基本法》及人大常委會決定的情況下,『能行多少便行多少,能爭取幾多便爭取幾多,做到最後一刻為止』是必然的事。目前南蠻勇士及親南蠻人士認定建議不是普選方案,值得考慮,但當局仍未決定,我們應爭取普選終極方案,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」