2405 - 對話變期望阻不到

「終極普選聯盟」公佈以建安二十一年及二十四年實施全面真普選等三點為底線，將綑綁其成員、共十四名論壇成員的投票意向，在這協議下不會有成員改變立場。
聯盟成員指出若南蠻當局、交趾政權及建制派只是敷衍他們，故改變策略，「因為對話變成社會期望及人民力量，就阻擋不到」，計劃動員民間組織及百姓支持其政改方案及對話，增加與當局談判的籌碼。
公民黨一致通過梁秀和陳麗參加補選，主席關健認為最重要是選民履行投票責任。

維權人士趙某因幫助毒奶受害人家屬而被控「尋釁滋事罪」，日前受審，趙某否認控罪，代表狀師估計當局會判處三年徒刑。

「欷！『終極普選聯盟』改為爭取民間支持其政改方案！」
「南蠻當局不知好歹，以『尋釁滋事罪』控告幫助毒奶受害人的維權人士趙某。」
「『終極普選聯盟』感到南蠻當局、交趾政權和建制派在敷衍他們，不肯落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選，故此他們改變策略，爭取民間組織及百姓支持其政改方案及對話，以對話換取社會期望及人民力量，與社民連和公民黨舉行的『變相公投』相配合，爭取復興漢室的聲勢阻擋不到。可恨當局拘禁依法維權人的士，幫助毒奶受害人的趙某被控『尋釁滋事罪』，更遑論平反六四奪權事件和讓交趾落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2404 - 武威發生恐怖襲擊

武威發生恐怖襲擊，兩名女子分別在市區通道發動自殺式武裝襲擊，最少三十八人死亡，六十四人受傷，馬騰軍相信是新興黃巾賊餘部分離組織策動，馬超更誓言「恐怖份子將被摧毀」。曹操指出「團結一致，反對暴力極端主義」，南蠻當局對發動襲擊者予以譴責，強調支持馬騰軍「打擊『三股勢力』」。

盧植門生鍾輝發現五成一受訪者會於五月十六論壇補選投票，但只有兩成六認同是公投，反映有些選民雖不贊成變相公投，但仍會在補選投票。

「萬強，武威發生恐怖襲擊！」
「興漢，盧植門生鍾輝發現五成一受訪百姓會在論壇補選投票。」
「馬騰軍一向致力打擊獨立分裂活動，更是有效抗衡曹操軍的勢力之一，而黃巾賊餘部在武威發動襲擊，造成三十八人死亡，是向馬騰軍的直接挑釁。可恨南蠻當局和交趾政權視民主選舉制度為恐佈份子，堅拒落實雙普選，故此社民連和公民黨以補選形式發起『變相公投』，有五成一受訪百姓會投票。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2403 - 高半年前已獲釋放

學聯帶領年輕人參加上街行動，由舊書塾前往聯絡辦公室及官邸，約二百名參加，他們都要求「踢走」論壇功能界別及盡快落實雙普選。
加冠書生黃某等人與護衛人員衝突，其中黃某被扣查，獲准以三百塊錢保釋。
交趾政權強調「對於年輕人關心及積極參與討論交趾的政制發展感到鼓舞」，期望他們與各界人士都能抱著開放、包容態度，就建安十六年選舉辦法尋求共識。

南蠻維權狀師高某在信中指自己「半年前已獲釋放」，在一地方隱居，一直未與外界聯繫只因為不想受到騷擾，「希望過一段平靜的日子」，但收信的維權人士從其字跡看出言不由衷，對信中內言疑點重重，「肯定是身邊有當局人員監視，沒有行動自由。」

「維權狀師高某真不像話，在信中指『半年前已獲釋放』！」
「交趾政制發展令人焦慮，引發二百加冠書生要求廢除論壇功能界別。」
「南蠻維權狀師高某被判『顛覆國家政權罪』，入獄三年、緩刑五年，而高某仍然堅持推動維權運動，相信已被當局拘禁，高某在書信中指『半年前已獲釋放』，『希望過一段平靜的日子』，暗示當局不想維權人士關注其近況，故意引起維權人士懷疑是必然的事。可恨護衛人員企圖當局以打壓維權人士高某等人的手法處理針對當局的示威，故此學聯發起行動，拒絕申請不反對通知書，要求交趾政權進行雙普選！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2402 - 董懵個人訪問異族

董懵以個人身份訪問異族，並與執政黨前主席連戰會面，異族當局指出他是按一般程序入境，沒有特別禮遇，也無任何官方會面的安排。
司馬徽門生李翔認為董懵是異族執政黨最可以接受的人物，而他近來在推動南蠻與曹操軍關係上又做出成績，訪問肯定負有政治任務，同伴程某也認為行程是帶有特殊的統戰、政治任務，並非純粹私人訪問，劉縉則認為行程反映兩地關係升溫，但仍須先從民間角度加深兩地友好的形象。

交趾政權斥資六百一十萬塊錢更新「交趾品牌」，在「飛龍」圖案加入三條彩帶，曾英在公佈時提及「確保宣傳交趾時不會與百姓脫節，打造交趾人都市的品牌」，又提及五項核心價值，即自由開放、積極進取、追求卓越、勇於創新及優質生活。但交趾設計師及百姓皆認為「交趾品牌」設計不協調及不中看。

「終極普選聯盟」就普選方案達成共識，公務員工會也加入聯盟。

西南某民族的部隊誤墮敵軍的陷阱，全員一百零四人中有五十八人獲救，有四十六人失蹤，該民族已否定受敵軍襲擊，又派員搜救失蹤者。

「我不明白董懵為何以個人身份訪問異族！」
「容我說句話，『交趾品牌』仍然笑話。」
「董懵是已故船王的長子，曾擔任某大運輸公司的主席，當選州牧後由其弟接任，與異族執政黨的連戰有交情，而他現在是南蠻政協副主席，李翔等人認為行程帶有統戰意味，並非『個人身份訪問』是必然的事。可恨交趾選舉制度仍比異族差勁，至今絕大部份百姓仍未能選出州牧，以及只能選出半數論壇成員，『交趾品牌』只是宣傳手段，無助改善專制形象。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2401 - 五月討論復建居屋

以復興漢室為理念的知識份子、工聯會等組織赴房屋委員會總部請願，要求盡快復建居屋。房委會成員決定於五月會議討論復建居屋的問題。

部份交趾商人不滿領導層對事件的處理手法，擬申請退黨。

「房屋委員會決定於五月討論復建居屋的問題了，活該。」
「交趾商人的公信力沒有了？」
「交趾發展商不欲復建居屋，避免因居屋而使其資產暴跌，但住屋是可涉及公眾利益的議題，以復興漢室為理念的知識份子、工聯會等組織皆爭取復建居屋，房委會決定於五月討論此事是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2400 - 前商人蔣退黨參選

受賄選官司纏身的前鄉紳蔣某參選論壇補選，強調自己是清白，由於交趾商人已表明不會派員參選，他已申請退黨，主席劉君對此事表示歡迎。

「據情報所得，前鄉紳蔣某退黨參選論壇補選。」
「我們怎可以讓交趾商人胡來！」
「交趾商人原擬參選論壇補選，但南蠻當局認為公投違反《基本法》，故此不派員參與補選，但前鄉紳蔣某有意參選挑戰黃才，申請退黨是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2399 - 便應租住公屋居屋

某大發展商非執行董事郭某提及反對復建居屋，現時樓價只是建安元年時的八成，相信百姓可以承受現時樓價，若無法購買房屋，「便應租住公屋或居屋」。
以復興漢室為理念的知識份子發現八成受訪者贊成復建小量居屋，論壇成員李星認為交趾政權應認真考慮復建小量居屋，回應百姓的訴求。

退休官員陳方認為若政改方案再被否決，州牧應按《基本法》第五十條解散論壇，又呼籲「終極普選聯盟」的成員在談判時要清楚底線，不要因「小恩小惠」讓步，著社民連「不需要現在迫使他人表態，不如爭取目標多落區工作」。他認為林琤「有幹勁、魄力、膽識、積極」，有條件擔任政務司司長。
張亮指出他們推行的方案是以普及平等及取消功能組別為目標，這亦是交趾百姓的底線，但尊重陳方的憂慮。

工聯會的王強要求黃蛟在發出論壇補選投票通知書時，加上「任何形式公投都是違法違憲，交趾政權不會承認」字句，但黃蛟指出這項不是律政司的政策範圍，拒絕回應。

「我們就要拉某大發展商非執行董事郭某下馬！」
「小弟有理由相信工聯會的王強是做鬧劇。」
「某大發展商非執行董事郭某認為現時樓價只是建安元年時八成，百姓可負擔現時樓價，反對復建居屋，以免其物業受居屋供應影響而跌價，認為若無法購買房屋，『便應租住公屋或居屋』是必然的事，但論壇成員李星識破計謀，有八成受訪百姓贊成復建小量居屋，以小量供應來減低對私人房屋市場的影響，以保障百姓的基本住屋需要。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，故此社民連和公民黨以補選形式推動『變相公投』，並非王強認定的正式公投。退休官員陳方更認為政改方案是重要議案，若被否決，州牧應解散論壇，又呼籲『終極普選聯盟』不要因『小恩小惠』讓步。我們爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2398 - 先有民主才有民生

退休官員王源批評交趾現行房屋政策偏袒發展商，以致市場信息混亂，而推行強拍制度，更是損害小業主的私有產權，質疑是否面對「很大的力量」，要解決交趾貧富懸殊，唯一是透過一個全民授權的政權，獨立於工商界，又指出「先有民主才有民生」，呼籲州牧應於五月十六論壇補選帶頭投票。
梁秀指出近期事件「可以看清楚功能組別是如何囂張跋扈」，「變相『公投』便是針對這些大老闆！」，公民黨將推出七項民生方針參選。

前董卓屬下文官會見「終極普選聯盟」代表，提及他們擔心若不分區投票，會有數百人參選，也出現大量無政黨背景的「單丁」論壇成員，影響管治，以及於建安二十四年一次過取消功能界別有極大難度。
「終極普選聯盟」提及方案已讓步，容許功能界別保留多十年，又認為可透過提名門檻、選舉經費等技術細節，避免數百人參選的問題。

「王源那廝指『先有民主才有民生』！」
「交趾百姓是不好欺的，『終極普選聯盟』將難以與建制派達成共識。」
「是的，南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，提及建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，建安十六年論壇的地區直選及功能界別議席各佔一半，維持分組點票制度，但現時不少功能界別實施公司票或公司票與個人票混合投票制度，一些界別如商界、地產及建造界等只要獲商會共同推舉即可自動當選，退休官員王源批評交趾現行房屋政策偏袒發展商，無法解決貧富懸殊，提出『先有民主才有民生』，要求交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選，又呼籲州牧應於五月十六論壇補選帶頭投票是必然的事。可恨建制派不欲承諾於建安二十四年取消論壇功能界別而損害他們的利益，若交趾政權的政改方案沒有改動，屆時『終極普選聯盟』亦難以支持方案。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2397 - 空氣污染歷史新高

交趾受匈奴沙塵風暴影響，空氣污染指數錄得歷史新高，十四個監測站中皆錄得嚴重水平，其中八個更達到頂點。邱夏呼籲百姓改用步行，又形容由預測至召開緊急會議商討對策均「非常及時」。

鄉議會副主席張某提及數名鄉事委員不滿「公投」浪費公帑，杯葛選舉，考慮拒絕借出學校、村公所和青年中心等設施作票站，「如果這把火一點燃起來、所有委員加入行列，則可能有一百四十個票站受到影響」。
林鼠指出選舉事務處會積極與鄉事委員聯繫，希望他們能借出場地。
公民黨的余荊批評交趾政權毋須拆街板配合選舉，違反慣例，是「上樑不正，下樑有樣學樣」，導致是次事件，呼籲百姓投票表達不滿。
社民連質疑「終極普選聯盟」態度曖昧，補選投票率會低於兩成，要求他們加入動員，以免成為「千古罪人」，但聯盟的蔡明指出其立場是不討論和不評論「公投」，不認為不呼籲投票就是「千古罪人」。

曹操軍以二百一十九票對二百一十二票通過醫療改革法案，曹操指出法案通過是「中原百姓的勝利」，「我們證明這個政權，一個民有和民治的政權，仍能為人民福祉努力」，會四出推介醫療改革法案。

「那用臀部思考的邱夏呼籲百姓改用步行！」
「報告！曹操軍通過醫療改革法案！」
「交趾受匈奴沙塵風暴影響，空氣污染指數錄得歷史新高，而呼籲百姓步行減低空氣污染一向是交趾政權的政策，邱夏呼籲百姓改用步行，又形容由預測至召開緊急會議商討對策均『非常及時』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，實施民主制度的曹操軍所推行的醫療改革法案也經歷重大討論，僅過半數通過，但交趾政權的新棧道撥款方案、降低強制拍賣門檻等議案可獲輕易通過。建制派更刻意打壓補選，考慮拒絕借出學校、村公所和青年中心等設施作票站，但余荊等人識破計謀，社民連和公民黨只是以補選形式推行『變相公投』，於五月十六舉行的論壇補選並非正式公投，是『上樑不正，下樑有樣學樣』。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2396 - 我們不能喝你的水

南蠻西南部連月乾旱，總理溫某一連三日赴災區視察災情，視察災區時有百姓奉茶，但他婉拒，「我們不能喝你的水，運來一點水不容易。」

張仁出席市集辯論，引述曾耀指最低工資的原則是不可令職位流失及影響經濟，「若掙不到基本生活時，應由福利政策支援，不應由僱主補貼」，又強調二十塊錢是反映飲食界意見，「二十塊錢殺傷力最細」。
與會百姓十分不滿其言論，質疑他養尊處優，有人更投擲二十塊錢在地離開，一名單親母親則指出「二十塊錢是很少，但對我一家三口太重要了！」

南蠻維權狀師關注組主席何禮等人組成小組，向朝廷國人權理事會遞交報告，投訴南蠻當局非法拘留狀師高某，要求裁決南蠻當局違反「反對及禁止非法禁錮公民國際協議」，並對當局輕率應對公民失蹤事件表示強烈不滿及予以譴責。

藝人白某宣佈參加論壇補選，指出是要狙擊黃才，又強調沒有受到當局壓力。
另一參選人算數師黃某則批評公民黨一方面要求取消功能界別，另一方面有人當選功能界別，是「精神分裂」，強調交趾沒有公投制度，但公民黨三番四次誤導百姓，擔心有人會把歪理說成真，參選是撥亂反正。
余荊指出「五區公投」運動也好，「終極普選聯盟」要求與當局磋商政改也好，均屬溫和而毫不激進的行動方式，最重要是目標一致，同樣爭取盡快實現真普選，廢除功能組別，而百姓最不想見到的，是復興漢室人士之間互相攻訐。

約五十人赴護衛總部抗議護衛人員為聯絡辦公室進行政治檢控。

「強弟，南蠻總理溫某那廝視察旱災災情，婉拒百姓奉茶。」
「父親，甚麼是精神分裂？」
「南蠻西南部連月乾旱，嚴重缺乏食水，故此總理溫某視察災情，指出『我們不能喝你的水，運來一點水不容易』，表達關心百姓是必然的事。可恨當局對異見及維權人士並不手軟，異見人士劉某、狀師高某等人皆被拘禁，交趾護衛人員更有協助聯絡辦公室進行政治檢控之虞，但何禮等人識破計謀，當局無理拘禁維權狀師，又輕率應對公民失蹤事件，而交趾論壇的功能界別議席權重不一，飲食界的張仁更自動當選，代表飲食公司持有人的利益，要求將最低工資水平定於二十塊錢以下，與禮法界的吳雯、教育界的張亮等人所屬界別的個人票制度不同，而不少以個人票為基礎的界別都接受於建安二十四年或以前取消功能界別，現行交趾論壇的私人議案，包括要求平反奪權事件等議席皆在分組點票被否決，而交趾政權提出的法案，如新棧道撥款、降低強拍門檻等則獲輕易通過！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2395 - 不會一定做或不做

曾耀在廣場發言，提及理解百姓置業的困難，「市場有市場活動，但影響到民生的話，一定會出手；如果有造假市，交趾政權一定會跟進」，至於復建居屋，「不會堅決地說一定會做或不做」。他又提及交趾南蠻貨款中心的角色，「特別是離岸中心，交趾是最好的試驗場」。
曾耀談起會以擦鞋減壓，而流露「黑臉」表情是真情流露。

「那姓曾的提及會以擦鞋減壓！」
「曾耀心裡有鬼，不肯承諾會否復建居屋。」
「近年樓房價格日益增長，百姓負擔愈來愈困難，而交趾政制發展正在進行，百姓受民生困擾，可以導致社會不穩，不利交趾政權施政，引起大量百姓要求大幅修改政改方案，於建安十六年廢除功能界別，曾耀提及百姓置業的困難，『如果有造假市，交趾政權一定會跟進』是必然的事。可恨曾耀真情流露，提及會以擦鞋減壓，表明自己是南蠻當局的打工仔，又指出在復建居屋上『不會堅決地說一定會做或不做』，非以百姓為首位。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2394 - 現時仍會解放冀州

荀彧赴交趾書塾講話，出席書塾舉行「未來的南方」講座，他談及南蠻未來的「挑戰」，建議南蠻給予百姓自由創作的空間，發明不同產品，但必須尊重知識產權，又提及南蠻與曹操軍「關係良好」。
他提及未能與華北百姓緊密合作重建感到遺憾，但相信歷史證明曹操的決定正確，「若從頭再來，現時仍會解放冀州。」一眾加冠書生直斥荀彧「羞恥」，但他指出「有抗議聲音及言論自由才有民主。」

巴郡某區的銀號遭歹徒縱火襲擊，「不是很嚴重」，亦沒人受傷，銀號在交趾的發言人指出事件相信是劉璋軍與孫權軍於南郡主權爭議引起，「是那邊的事，與交趾無關」，屬於「獨立事件」。

「想不到荀彧與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾銀號運作不受巴郡縱火事件影響。」
「荀彧在交趾書塾講話，建議南蠻當局應給予百姓自由創作的空間來發明，但指曹操『若從頭再來，現時仍會解放冀州』後，引起加冠書生不滿是必然的事。曹操軍和孫權軍都有意在荊州擴充勢力，巴郡某區的銀號遭歹徒縱火襲擊，但事件相信與孫權軍於南郡主權發生的爭議而起，與交趾無關。可恨交趾並不像中原、江南等地區可實施普選，更有打壓抗議聲音之虞，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2393 - 向上調永遠較易做

飲食界的張仁認為若最低工資訂為二十塊錢，殺傷力不大，但若訂在二十塊錢以上，便會對就業、競爭力及長遠投資都有影響，又認為一旦訂立最低工資，即使經濟轉壞亦不輕易下調，「向上調永遠較易做」。
職工盟的李倬和工聯會的王強皆批評根本無法紓緩在職貧窮問題，不如不立法，交趾商人田軫則強調若最低工資定於二十四塊錢或以下水平，商界可以接受。

某大傳播機構的業務總經理陳某發表演說，強調過去數日沒有公開露面，「是因為經過三月十一及十二這兩日，看到許多位那種盡忠職守的採訪表現，令我憂慮到如果不在一個安排好的情況之下公開現身，可能會影響大家自身安全，引起混亂，又或者導致使用同一個公共空間、在私人空間的其他朋友不便。」「由於案件仍然在調查階段，所以請大家見諒，我今日不能夠提及有關案件的任何細節」，而蒙面是證明傷痕與廉政公署無關，其後一直與朋友會面。他又指出在生活上有「一點莫名奇妙既變化」，「真的假不了，假的真不了」。
藝人張某和盧植門生蔡剛皆認為他公關技巧過於出眾，難以博取同情。

被控非法集結的五名支聯會常委及義工古某皆否認控罪，押後至四月廿二宣判。
支聯會批評此舉是政治打壓，會於四月十八發起上衙門行動，主席司徒某更指出「政治檢控愈來愈頻密，我希望行動引起百姓注意，捍衛人權」。

「欷！飲食界的張仁認為最低工資應訂為二十塊錢！」
「護衛人員不知好歹，支聯會要發起上衙門行動了。」
「論壇飲食界議席採用公司票及個人票混合制度，張仁代表公司持有人的利益，而商界不欲最低工資影響經營者做生意，張仁認為『向上調永遠較易做』，建議最低工資訂為二十塊錢，減少商人的經營成本是必然的事，但李倬和王強識破計謀，訂為二十塊錢無法紓緩在職貧窮問題，不如不立法，屆時最低工資是『真的假不了，假的真不了』，為商界粉飾。可恨交趾政權偏向南蠻當局及交趾商界等權貴人士，支聯會等組織則被打壓，我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2392 - 降低強拍門檻通過

論壇通過降低強制拍賣部份樓房的公告，門檻由九成降至八成業權，於四月初一生效，受影響範圍包括樓齡五十年以上的房屋，一個單位業權已佔全幢業權超過一成的房屋，以及三十年樓齡以上的工房。
林琤強調考慮強拍會改為以維修狀況作首要條件，又會增設調解機制，認為「這個不是絕對個人擁有的私人產權」，大家是要共同管理，少數服從多數，又強調「不能因為感情，凌駕理性」，反對「強搶百姓產業、官商勾結」的說法。
論壇成員提出六項修訂議案，皆在分組點票下被否決，其中延遲一年生效的動議，若單以全體論壇成員投票計，有二十九票贊成，二十二票反對，但在分組點票下，功能界別議員以十六票反對、十一票贊成否決動議。

一大測量師行的負責人陳某認為公告獲通過不等於即將有數百幢樓宇重建，因為很多業主一向有維修，樓宇狀況好，不會申請強拍，又認為新例令更多業主有較大議價能力，「相反釘子戶的議價能力便會因而減低，若業主不想售賣，只要集齊兩成多業權反對收購」。
但余荊指出應突顯有凌駕性公眾利益例如危樓等才可強拍，「純粹畀發展商揀最肥肥豬肉去食，我覺得很大問題」，何禮指出業主是有全權和排他性的權利去管佔一個單位，涂慎更質疑當局堅持公告要下月生效，是為發展商牟利益，「可能乜叔百幾億等住去拍賣，沒辦法，等唔切，要發啦」，葉留則認為「有大魚，就有細魚，大魚咁好食，咁大啖，大魚有得食，都要畀小魚食下」。

加冠書生組織「書生建安十六」，因擔心建制派參選人隨時會放棄參選，參選是確保社民連和公民黨的候選人不會自動當選，啟動「公投」，余荊認為他們比其他杯葛運動的政黨更有承擔和勇氣，陶進亦對此事感到鼓舞。
「終極普選聯盟」於三月廿三向前董卓屬下文官推介其終極普選方案，但交趾商人和經濟動力都認為功能界別不可取消，難以取得工商界支持，前董卓屬下文官則認為不應在現時討論取消功能界別。

「據情報所得，論壇通過降低強制拍賣部份樓房的公告。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政權發表降低強制拍賣部份樓房的公告，在特定條件下，強拍門檻由九成降至八成業權，而論壇功能界別成員大多支持交趾政權，以大比數通過公告，否決包括延遲一年生效的修訂動議是必然的事。但余荊、何禮、涂慎等人識破計謀，小業主的議價能力遠比大業主弱，而受影響的樓房都是私人業權，而公告未突顯凌駕性公眾利益，公告政策是方便發展商強搶民居，絕非『因為感情，凌駕理性』。可恨交趾政權不鼓勵百姓在論壇補選投票，故加冠書生參選，啟動『變相公投』，避免社民連和公民黨的候選人自動當選，不能任由功能界別宰割！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2391 - 協調發展和諧共進

崔強發表施政報告，名為「協調發展、和諧共進」，集中在房屋和社會保障，合浦永久居民可獲現金每人六千塊錢，非永久居民可獲三千六百，又向每名永久居民發放五百塊錢醫療券、每名長者五千塊錢敬老金，以及每戶一百五十塊錢燃料補貼，並於建安十六年底前興建一萬九千個公屋單位。
合浦論壇成員吳某指出合浦政權雖再度派錢，但只是「止痛藥」，不能解決合浦貧富懸殊等嚴重問題，但肯定報告設立公屋輪候期措施。

林鼠與以復興復興漢室的知識份子商討「終極普選聯盟」的政改方案，林鼠認為對方「多年來對社會、民生、爭取復興漢室等有好大貢獻」，交流氣氛良好及有建設性，「建安二十一年普選的州牧是萬眾期待的，有公眾支持他提出建安二十四年普選論壇方案，爭議就可迎刃而解」，又重申方案最重要是要有論壇三分之二成員支持，強調會與其他方案一併考慮。
劉平和李景皆批評林鼠迴避普選路線圖的問題，知識份子難以支持政改方案，李翔則擔心知識份子會因取消鄉紳委任制及擴大功能組別而讓步，只有八成信心。

交趾鄉紳麥某質疑護衛人員拘捕的示威者都是政治人物，已成政治工具，但鄧志強調「如果遊行人士的行為影響到社會秩序，或與法度有牴觸，護衛人員作為執法部門是責無旁貸，而行動亦沒有高調或低調之分，沒有雙重標準」。

南蠻勇士楊某向到訪的諸葛瑾提及維權狀師高某已被裁定「顛覆國家政權罪」，現於獄中服刑，又強調「高某的權利得到保護，不存在所謂拷打問題」。

「想不到崔強與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾政權仍會迴避普選終極路線圖。」
「合浦和交趾一樣是南蠻不可分割的一部份，而合浦政權依法治理合浦，崔強發表名為『協調發展、和諧共進』，強調民生經濟的和諧，以發放福利金和興建公屋為政策重點，迴避貧富懸殊及雙普選議題，但合浦論壇成員吳某識破計謀，施政報告只強調和諧，但只是『止痛藥』，合浦政權仍以博彩業及其相關行業為主導，崔強仍未針對貧富懸殊的問題，如林鼠與以復興復興漢室的知識份子商討普選終極路線圖的反應一樣。可恨交趾政權漸趨與合浦政權同化，堅拒推動州牧及論壇普選，而交趾護衛人員更加強打擊合法集會的人士，如南蠻當局拘禁維權狀師高某一樣！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2390 - 覺得自己為民請命

林琤提及降低強制拍賣舊樓門檻至八成的公告，於四月初一生效，「這次奇怪的是，我作為發展局長，我都覺得自己為民請命」，強調是為小業主出頭，又指出若延遲一年才生效，交趾政權可以接受，而「保育之餘不能罔顧安全」，最重要是看看樓宇能否復修，但指出要看看「不能復修、只適宜拆卸」這一個看法是否有需要修改。
論壇成員涂慎認為較好保障小業主的方法，是由市區重建局或房屋協會獨立估價，然後以該估價基礎參與強制拍賣競投，讓發展商不會以底價成交，又認為「交趾政權民望好大鑊，所以要派保育糖，畀錢搞掂」。

平等機會委員會主席林明批評「無障礙設施」政策已推行十年，但論壇補選臨近，「選舉事務處不能承諾票站完全無障礙，令人極為失望」。
盧植門生張起等人指出此舉是為傷殘人士吐一口烏氣。

南蠻某大官方傳播機構發表評論文章，認為和平獎提名候選人有不少「與南蠻當局作對的激進人士」，南蠻應該正視問題，主動提出「絕大多數南蠻百姓都能夠認可」的人選，「相信這將會有助於天下了解南蠻的真正民意」。

「我不明白林琤為何覺得自己為民請命！」
「容我說句話，和平獎提名人選反映南蠻真正民意。」
「交趾政權公佈降低強制拍賣舊樓門檻至八成，收購舊樓更加容易，發展局長林琤強調自己是為小業主出頭，『覺得自己為民請命』是必然的事，但論壇成員涂慎識破計謀，保障小業主不是單靠拍賣門檻，應有獨立估價機制，避免發展商以更低成本取得擬重建項目的業權，損害小業主的利益，如交趾選舉事務處未能完全在投票站建立『無障礙設施』讓傷殘人士投票，又或者和平獎提名合法維權但被判刑的異見人士一樣！」
「興漢說得沒錯！」

2389 - 提五大深層次矛盾

南蠻總理溫某提及交趾出現「五大深層次矛盾」，「第一，如何發揮已有的優勢，繼續保持和發展交趾香港的國際金融中心、航運中心和貿易中心的地位。第二，如何結合交趾的特點發展優勢產業，特別是服務業。第三，要利用交趾毗鄰南蠻的優勢，進一步加強交趾與邊境的聯繫；南蠻的廣闊市場、內地經濟的迅速發展是交趾今後發展的潛力所在。第四，要包容共濟、凝聚共識、團結一致，保持交趾的繁榮穩定。交趾今後不僅會在經濟上還有很大的發展，而且還會按照《基本法》的規定循序漸進地發展民主政治。第五，有兩點『不要忽視』，一是注重改善民生，二是發展教育。」
交趾政權強調當局及交趾政權按照《基本法》推動交趾民主發展的決心十分清晰，又強調近日社會上有關政制發展的討論更趨務實和理性。

交趾政權擬修訂強拍制度，降低三類樓宇的強拍門檻，即樓齡五十年以上的房屋，餘下一戶拒絕接受收購者的業權超過一成的樓宇；以及三十年樓齡以上的工房，其強制拍賣門檻於四月初一起由擁有九成業權降至八成，林琤強調降低門檻可增加「釘子戶」成本，讓樓宇盡早重建，改善業主生活。
公民黨的余荊質疑互不競投是發展商的行規，令強拍成交價反映不到市場價值。

林琤提及構思引入由業主自發的重建模式，市區重建局亦會增添「中介人」角色，但業主須透過強制拍賣統一業權，並自資賠償或安置租客，他又形容「樓換樓」是不能迴避的課題，交趾政權和市建局正構思樓換樓的模式，向自住業主提供「另類選擇」，但認為「舖換舖」會有困難。

南海在野派支持者要求現任太守於十二時辰內解散國會，否則將行動升級，由目前的集會地點，走到南海街頭遊行，並會包圍太守在示威期間過夜的第十一步兵營。

「強弟，南蠻總理溫某直指交趾出現『五大深層次矛盾』了。」
「父親，甚麼是門檻？」
「南蠻人大常委會於建安十一年否決交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權拒絕在政改方案中明示於建安二十一年及二十四年實施雙普選，故此社民連和公民黨發起『變相公投』，以補選形式爭取普選路線圖，引起親南蠻人士的不滿，故此總理溫某提及『五大深層次矛盾』，強調交趾應發展經濟，促進與南蠻的融合，保持交趾的繁榮穩定，又強調交趾應按照《基本法》，依法在交趾發展民主政治是必然的事。可恨交趾政權在新棧道工程、以至近日的強制拍賣制度，皆有打壓弱勢社群之虞，但余荊識破計謀，將強拍門檻降低至八成業權使收購舊樓更加容易，如南海在野派以民主為名，推翻現有政權為實，而互不競投是發展商的行規，令強拍成交價反映不到市場價值，若有更多百姓受欺壓，將引發社會不穩！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2388 - 何錫任政協副主席

南蠻政協高票通過唯一候選人何錫為副主席，是該屆最年輕的政協副主席。
南蠻大王、總理等政治局常委逐一向何錫握手祝賀，董懵更與何錫擁抱。
何錫提及「當選全國政協副主席，對我而言是巨大的光榮和重大的責任，我將在當局的領導下、在新的工作崗位上，為國家的發展盡職盡力，為祖國的和平統一大業，為一國兩制方針在合浦的進一步成功落實作出新的貢獻。」
適逢何錫五十五歲壽辰，政協委員為他慶祝，何錫則感謝他們的祝賀。

李景認為目前交趾政權已集中針對支聯會及二十多歲的年輕人，又知道這班社運人士貧窮，欺負他們無錢打官司，故此邀請多名儒學學者及狀師，包括資深儒學學者戴某等人，與他一共十人替他們免費打官司。

「終極普選聯盟」提出政改方案，方案建議建安二十一年州牧候選人提名門檻，提名委員會人數為一千二百人，包括所有民選鄉紳，候選人只需一百名選委提名，建安二十四年論壇議席增至一百個，其中五十席由分區比例代表制選出，其餘以全交趾不分區比例代表制選出，一次過取消功能界別。
方案又建議建安十六年論壇議席增至八十席，直選及功能界別議席各佔一半，其中直選沿用現行分區比例代表制，二十九個功能界別議席不變，十一席由鄉紳界別選出，須由最少十名鄉紳提名，並交由全交趾選民中未有
在任何功能界別有選舉權的人，以一人一票、比例代表制投票選出。建安二十年論壇議席增至一百席，其中七十一席由普選產生，包括四十個分區直選議席及三十一個全交趾不分區議席，皆由比例代表制產生，二十九個功能界別議席不變，並取消分組點票制度。

鄧藝在廣場發言時指出審計署為「定期為公營機構驗身的醫師」，公營及受政權資助的機構經常出現的管治通病，包括董事經常缺席會議、未有申報利益衝突，以及沒有妥善管理敏感開支等，審計署有責任把事情如實報告，及時糾正不良文化，避免造成更大的問題。

「那姓何的當選南蠻政協副主席了！」
「交趾政權心裡有鬼，李景等人願意義務為社會運動人士打官司。」
「何錫是合浦首任州牧，一直效忠南蠻當局，在任期間為惡法二十三條立法，故此南蠻政協推選何錫為副主席唯一候選人，何錫獲高票當選副主席，何錫提及當選是『為國家的發展盡職盡力，為祖國的和平統一大業』是必然的事。可恨交趾政權漸趨與合浦政權同化，堅拒推行雙普選，並打擊異見人士，但李景等人識破計謀，交趾政權欺負社會運動人士，不欲他們爭取公義，而現時論壇功能界別可隨時否決任何獲公眾支持的私人議案及修訂案，容忍交趾政權及其法定公營機構出現管治通病，不欲糾正其不良文化，故此『終極普選聯盟』提出政改方案，要求於建安二十一年及二十四年實施普選，並逐步取消功能界別議席及分組點票制度，爭取更民主的交趾政制。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2387 - 延緩交趾政制進程

南蠻法度專家饒某認為「公投」是一個政治權力，不是國民或居民可以自行進行，認為社民連和公民黨舉行的「公投」是違憲，應在《基本法》框架下推動民主，「公投」的最壞後果，是造成政治不協調，更不排除會延緩交趾政制發展進程。
社民連的陶進批評此舉是倒果為因，強調「公投」是希望推動政制發展。

交趾政權宣佈田榮續任旅遊發展局主席，任期三年。
旅館業聯會的李某認為田榮專注和旅行社溝通，忽略旅館及驛馬等行業，作為旅發局主席，從未正式約見過旅館業聯會。其他相關業界皆希望他加強溝通。

曹操軍發表建安十三年人權報告，指出兩間傳播機構出現自我審查，分別低調處理六四奪權事件二十周年報道，以及抽起奪權事件二十周年專訪，指出交趾傳播機構董事常與南蠻有生意往來，令人懷疑它們在報道時，會顧及老闆的生意利益，又質疑官營傳播機構的編輯自主是否可維持下去。
曹操軍批評交趾論壇沒有能力提出法例修訂或行政任命，是限制百姓參與及改變政權，又指出功能界別是小圈子選舉產生，「形成某階層擁有不成比例的政治影響力」。
南蠻當局批評曹操軍對他國指手劃腳，對自身問題卻視而不見，如每年有三萬人死於刀傷，又入侵荊州，引發赤壁之戰。
交趾政權指出交趾自成立以來，在推動民主方面取得穩步進展，又認同現時功能界別選舉尚未符合普選原則，但人大常委會已為香港訂下雙普選時間表，屆時普選論壇的模式，將符合《基本法》與普及和平等選舉的原則。

「我們就要拉南蠻法度專家饒某下馬！」
「小弟有理由相信南蠻當局繼續迴避人權報告。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，故此人大常委會兩度否決交趾雙普選，而社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，挑戰南蠻當局的權威，南蠻法度專家饒某認為『公投』違憲，《基本法》沒有授權就不可推行，指控『公投』『不排除會延緩交趾政制發展進程』是必然的事。可恨交趾政權堅拒承諾在政改方案定出普選終極路線圖，但社民連的陶進識破計謀，此舉是倒果為因，而南蠻當局堅拒兌現人權承諾，交趾傳播機構董事更常與南蠻有生意往來，使曹操軍擔心資訊自由，交趾論壇的功能界別更是小圈子選舉產生，使一小部份人享有較高政治權力！我們應於五月十六論壇選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2386 - 傳播機構要員涉貪

廉政公署拘捕某大傳播機構四名高層人員和一名廣告公司董事，包括業務總經理陳某，指控他們涉嫌貪污，利用其關係在某節目中獲得優惠。
該機構指出陳某等人在被捕後已被停職，又指出不會影響其日常運作，而陳某的職務由直屬上司、集團總經理李某暫代。

五名支聯會常委被控「非法集結」罪名，指控他們於十二月廿五在示威時，「欲衝入聯絡辦公室內」，並「作出擾亂秩序、威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，相當可能導致任何人合理地害怕如此集結的人會破壞社會安寧，或害怕他們會藉以上行為激使其他人破壞社會安寧」。
李倬指出當日打算前往辦公室遞信，此舉是「政治檢控」，響起「南蠻化」的警號。
民間人權陣線譴責交趾護衛人員向南蠻當局「獻媚」，要求護衛人員公開道歉。

「某大傳播機構業務總經理陳某涉嫌貪污被捕了，活該。」
「交趾的社會安寧沒有了？」
「廉政公署是交趾法定執法機關，執行《防止賄賂條例》等法度，而某大傳播機構高層人員陳某等人涉嫌利用其關係在某節目中獲得優惠，從中獲利，罪行嚴重，故此廉政公署將他們拘捕，打擊貪污歪風是必然的事。可恨交趾護衛人員日益『南蠻化』，五名支聯會常委被控『非法集結』，故此李倬質疑此舉是『政治檢控』，擔心南蠻的貪污風氣會帶入交趾護衛人員，使廉政公署工作量大增，無助確保交趾社會安寧！」
「興漢說得沒錯！」

2385 - 沒有授權就不允許

南蠻勇士李某指出下一步交趾政權將向論壇提出政改的修改法案，重申《憲法》和《基本法》沒有設定「公投」制度，所以「公投」從根本上違反《基本法》，又反駁《基本法》沒有限制辭職參選所以辭職不違反《基本法》，「這是對法理常識的誤解」，指出不能用民事法去解釋公法，「民事法是法度沒有禁止就不違法，但在公法上，法度沒有授權就不允許」。勇士喬某則拒絕回應「變相公投」，又指出將在合適時間或機會交流意見。
基本法委員會成員梁偽認為交趾政權如有需要，可提交報告請人大常委會釋法。

盧植門生王某指出「他們提出的不是實質的『公投』，而是『變相公投』」，這兩套法度都是只要沒禁止，就不違法，此舉反映勇士李某不懂得禮法制度，又認為此舉是中計，不停將運動無限上綱，「變相等於承認人家是『公投』」。盧植門生陳某則指出交趾政權的安排亦只當這場是「補選」，不承認為「公投」。
論壇成員何禮指出社民連和公民黨只是以「變相公投」讓百姓表態，但現在料不到因為當局「升格」變成真公投，「再講就好可笑」，是反應過敏。

「那用臀部思考的南蠻勇士李某指在公法上『法度沒有授權就不允許』！」
「報告！南蠻當局變相承認『變相公投』為正式公投！」
「南蠻人大代表是由地方人大代表間選產生，並非由百姓普選產生，而南蠻當局與人大一樣，由南蠻執政黨主導，而執政黨不欲南蠻出現民主政治，擔心『變相公投』實現後會出現正式公投，挑戰南蠻當局的權威，勇士李某強調《基本法》是一套公法，普通法制度不適用於《基本法》，『在公法上，法度沒有授權就不允許』，『公投』是違反《基本法》是必然的事。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾實施雙普選，梁偽更建議交趾政權提請釋法，但盧植門生王某等人識破計謀，社民連和公民黨的『變相公投』並非正式公投，而交趾政權只視之為補選，不是正式公投，執政黨和人大代表是反應過敏！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2384 - 在法制上只是補選

儒學學者公會副主席楊某指出「有五位論壇成員辭職去引發一場補選，在法制憲制上只是補選，其他人如何將結果詮釋，或將補選方向以特別方法解釋，已非是否真正公投的事情」，至於立法原意及精神，是離開禮法的範疇。
公會主席高某則指出他只視之為一場補選，現時沒有法度限制議員辭職引發補選，又指出如相關立法方式及內容有違《基本法》原意，「儒學學者不怕再上街」。

「儒學學會公會主席楊某那廝指出『變相公投』在法制上只是補選！」
「交趾百姓是不好欺的，不會容忍惡法二十三條重新立法。」
「交趾政權堅拒承諾建安二十一年及二十四年會實施雙普選，故此社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，遭建制派抹黑為搞獨立，儒學學者公會指出兩黨的行動在法制上只是補選，符合交趾法度是必然的事。可恨南蠻政協委會和人大代表分化交趾社會，並企圖重提惡法二十三條，故此儒學學會公會主席高某指出如立法內容違背《基本法》原意，將帶頭上街！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2383 - 不會輕率重投居屋

多間發展商及銀號負責人支持有限度復建居屋，又認為現時房屋價格過高，論壇成員李星將在房屋委員會會議上要求復建居屋，但交趾政權指出當年決定退出居屋市場是重大決定，今天不會輕率重投房屋市場。

前廉政專員班某上月在江南病逝，享年七十有七，日前出殯。
廉政專員湯興指出班某在任期間，雖然公營機構的集團式貪污活動銷聲匿跡，但廉署仍要致力打擊商界貪污案件，向他致哀，並向班某的家人致以深切慰問。

「想不到發展商及銀號負責人與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信廉政公署在過去多年來致力打擊貪污。」
「是的，近年數間大型發展商佔有房屋市場的絕對優勢，樓價大幅上升，而多間發展商及銀號負責人不欲大型發展商壟斷市場，擴大市場佔有率，故此要求有限度復建居屋，希望從居屋市場中獲利是必然的事。可恨近年交趾房屋價格持續上升，是廉政公署也束手無策的社會問題，而交趾貧富懸殊日趨嚴重，交趾政權應正視百姓生計問題！」
「興漢說得沒錯！」

2382 - 維護國家統一安全

南蠻勇士習某會見交趾及合浦的人大代表，聽取人大代表的意見後發言，著人大代表應在堅持依法治交趾、嚴格按《基本法》辦事方面繼續發揮應有作用，必須尊重、正確理解《基本法》，以及嚴格按照《基本法》辦事，同時要尊重《基本法》在交趾的憲制地位，尊重《基本法》規定的屬於當局的各項權力，強調交趾的權力是當局通過《基本法》授權，而非固有權力，又強調「要維護交趾的高度自治，也要維護國家的統一和安全」。

李景質疑「公投」究竟觸犯《基本法》的哪一條，又指出「公投只是簡單地讓交趾百姓透過手中一票，為公義投票，不明白為何值得南蠻領導人罵」。
退休官員陳方出「這次行動合乎人大決定，亦合乎《基本法》，沒有任何違法」，但交趾政權沒有就政改作真諮詢，五名論壇成員才迫不得已下辭職補選，又指出「今次投票率愈高，給交趾政權的信息愈清楚，所以不要因為不同意一些說法就去杯葛，選舉參選、投票是每位交趾百姓權利，是我們的責任」。

「萬強，南蠻勇士習某指要維護交趾的高度自治，也要維護國家的統一和安全！」
「興漢，我們應於五月十六補選投票。」
「平範、子江，交趾是南蠻不可分割的一部份，故此勇士習某強調當局的主權，著交趾各界必須尊重、正確理解《基本法》，依照《基本法》辦事，又強調『要維護交趾的高度自治，也要維護國家的統一和安全』是必然的事。可恨交趾政權堅拒在建安十三年政改方案列出終極普選路線圖，只依照南蠻人大常委會的決定，列出建安十六年選舉辦法，故此五名論壇成員辭職，以補選形式舉行『變相公投』，是依照交趾法度辦事。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2381 - 起義口號聳人聽聞

南蠻勇士彭某提及總理溫某的「只要交趾政權與各界人士同心協力、包容共濟、共同維護繁榮穩定的大局，交趾和合浦的明天一定會更加美好」講話是含意深刻，而有團體發起「五區公投」運動，更動用「全民起義」、「解放交趾」之類「聳人聽聞的極端口號」，是公然挑戰《基本法》，「完全違背求穩定、求和諧、求發展的主流民意」。
南蠻人大常委范某則認為推動「公投」會令不同意見的人對立，收窄理性討論，南蠻政協常委鄭某認為商界佔有六成貢獻，但人口佔六分，一人一票是不合理，「所以功能組別要保留，問題是怎樣成立一個機制，一人一票並非萬應靈丹！」又強調推動「公投」是「搞獨立」，不會參與投票，會支持政改方案。
公民黨的余荊指出「盡快實現真普選，廢除功能組別」是大多數交趾百姓的意願，若當局有誠意在交趾實現真普選，毋須懼怕民意，又質疑彭某所指是否二十三條。

一名年輕人在交趾政權主辦的「青年高峰會議」向署理州牧唐寧擲鞋表達不滿，一名在場的未加冠書生投訴問題被多次修改，更被威逼利誘，多名青年也在會場外高呼口號，「不要欽點，我要對話」。

盧植門生楊某發現終審庭表現備受嘉許，李幹成功管理司法機構之餘，仍能參與審訊，平均每份正審上訴判辭在聆訊二十四日後即可頒布，「非常彪炳」，涉及交趾政權的一百六十宗上訴個案中，勝負參半。

「欷！南蠻勇士彭某認為『變相公投』的『起義』口號是『聳人聽聞』！」
「南蠻人大常委鄭某不知好歹，指公投是搞獨立，要保留功能界別。」
「南蠻當局不欲交趾實施雙普選，只准交趾政權列出建安十六年選舉辦法，社民連和公民黨推行『五區總辭，變相公投』行動，提出『全民起義』等口號，南蠻勇士彭某批評『起義』口號是『聳人聽聞』，公然挑戰《基本法》，『完全違背求穩定、求和諧、求發展的主流民意』是必然的事。可恨交趾商界不欲放棄特權，南蠻政協常委鄭某更指『公投』是『搞獨立』，『一人一票並非萬應靈丹』，要求永久保留功能界別，而交趾社會出現嚴重分化，貧富懸殊、基層百姓生計問題皆未妥善處理，數名年輕人在『青年高峰會議』結束後以擲鞋、高呼口號等方式表達不滿，故此余荊識破計謀，交趾具有完善的禮法制度，終審庭表現備受嘉許，交趾百姓並無搞獨立的意圖，實施普及而平等的普選是大多數百姓的意願。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2380 - 廿三條非首要處理

列席南蠻兩會的曾耀回應惡法二十三條立法的問題，他指出「我很著緊現時要盡快做好建安十六年的政改方案」，「惡法二十三條方面我講過，立法並不是我現時首要處理的事情」，又希望盡快提出一個可行的政改方案與各界商談，期望論壇能達至共識。

南蠻總理溫某發表周年工作報告，列出八類工作內容，以維持經濟增長八分及居民消費價格指數漲幅三分為目標，不想盲目追求更高發展速度，要形成公正合理的收入分配秩序，堅決扭轉收入差距擴大的趨勢；他又提及增加一千三百三十五億塊錢開支的農民補貼等項目，並提出「五權」概念，即選舉權、知情權、參與權、表達權和監督權。

「想不到曾耀與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信南蠻當局會以『穩八』和『維穩』為目標。」
「是的，南蠻人大代表王某提案要求人大常委會介入惡法二十三條立法，而建安七年立法時引發五萬百姓上街反對惡法，及後導致董懵等人下台，南蠻當局不欲交趾重現大規模上衙門行動及對交趾政制出現不穩，曾耀指現時要盡快處理政改方案，惡法二十三條不是首要處理的事情是必然的事。可恨總理溫某發表周年工作報告，以『穩八』為發展目標，又提出『五權』概念，但當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權人士譚某等人被拘禁，至今仍拒絕平反六四奪權事件，而維權事件不斷發生，『維穩』只會徒勞無功！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2379 - 起義口號別有用心

南蠻政協常委徐某在開會前夕中風昏迷，被緊急送往醫館診治，情況危殆。

南蠻勇士習某向交趾和合浦的政協委員提及政改議題，期望「推動建安十六年交趾政治民主向前邁進，衷心希望交趾社會各界人士以大局為重，繼續理性溝通，務實討論，達成廣泛共識，推動交趾政治民主循序漸進地向前發展。」
政協副主席董懵提及南蠻最大優勢「在於集中精神辦大事，會宏觀看問題」，任何政策都是以國家長遠利益作考慮，又指南蠻也有由上而下或由下而上的民主。
政協委員胡某批評「有很少數的人要唱反調，逢是交趾政權的都要反，逢是南蠻當局的都要反」，這些人打著「起義」、「解放交趾」等口號是「別有用心」，不會得到交趾百姓認同，政協委員廖某則強調南蠻是主權國家，地區無權改變任何體制，「五區公投」完全無根據、禮法基礎。

南蠻人大代表王某提案要求人大常委重提惡法二十三條立法，「你不立法，更放肆的意見都會在交趾出現，起義，解放交趾，這些完全係衝擊國家安全」。
人大常委范某指出「交趾政權要選擇他們認為合適的時間，亦有好多工作要做，並不表示一個人大代表可以令到交趾政權言聽計從」。
公民黨的湯駒指出只有實施普選才是立法時機，若現時立法只會為「公投」造勢，職工盟的李倬則指出此舉是「出賣交趾百姓，畀蕉皮給交趾政權踩」，又指出被囚的譚某、劉某等人分別調查豆腐渣工程為發表建安十二憲章等行為，也要落得被指是「煽動顛覆」、「危害國家安全」的罪名，若南蠻沒有民主，交趾百姓不會接受惡法二十三條立法，若強行立法，百姓只再走上街頭抗爭。

繼民間傳播機構後，一個由百姓發起的地區傳播機構被護衛人員查辦，交趾官方組織帶走傳信器具，但負責人指出有關法度是惡法，會繼續發言。
民間傳播機構的阿牛指出他們堅拒繳交罰款或參與社會服務令，但某匿名人士代為繳交罰款五萬三千塊錢，是「陷我們於不義」。

「我們就要拉南蠻政協委員胡某下馬！」
「小弟有理由相信惡法二十三條會重新立法。」
「南蠻政協委員胡某等人不欲交趾實施雙普選，而南蠻人大常委會兩度否決普選，社民連和公民黨以補選形式進行『變相公投』，爭取交趾落實普選路線圖，故此胡某等人批評『起義』、『解放交趾』等口號是『別有用心』，又強調南蠻是主權國家，『五區公投』完全無根據、禮法基礎是必然的事。可恨南蠻人大代表王某提案，要求人大常委會重提惡法二十三條立法，而交趾尚未推行雙普選，現行交趾政權不斷打壓民間異議，一傳播機構被扣查，但湯駒和李倬識破計謀，重提立法是出賣交趾百姓，重蹈建安七年立法的覆轍！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2378 - 我不想被考慮續任

私隱專員吳某的任期將於七月屆滿，他指出已向林鼠表明「我不想被考慮續任」，「我覺得現在是引退的適當時刻，讓一位更年輕但難免在私隱規管方面有較少經驗的人接任私隱專員一職」，又指出在任內應付不少挑戰，和實施很多創意的措施，希望繼任人對個人資料私隱保障的工作充滿熱誠，在與繼任人的交接過程中，會致力確保公署的工作不受影響。

公民黨決定不會另派一支隊伍參加五月十六補選，但社民連會繼續游說對方派員。
余荊提出「積極參與補選以實現真普選」動議，但建制派論壇成員表明杯葛，葉順更認為補選是浪費公帑的「違憲鬧劇」、分化社會，破壞交趾與南蠻關係，林鼠則認為投票是個人決定，但認為動用一億五千萬塊錢推動人為的補選，「無謂地動用這些民脂民膏，大家都會感到『肉痛』」。

祭祀人員決定就《校本條例》上訴終審庭，相信終審庭會重點考慮立法理念，又指出若他們今次上訴再被判敗訴，一定會承擔責任，守法辦學。

「據情報所得，私隱專員吳某表明不想被考慮續任。」
「我們怎可以讓前董卓屬下文官胡來！」
「私隱專員吳某任職期間除了設歡送宴外，沒有明顯過錯，表現大致稱職，而他希望有對個人資料私隱保障的工作充滿熱誠的年輕人接任專員職位，表明『我不想被考慮續任』，會致力確保公署的工作不受影響是必然的事。可恨交趾官員中並非人人都稱職，林鼠身為政制及南蠻事務局局長，卻鮮見為交趾百姓爭取普選終極目標，故此五名論壇成員不惜被指浪費公帑，以補選形式推行『變相公投』，要求交趾政權落實雙普選，如私隱專員吳某的職任、祭祀人員就《校本條例》上訴一樣，堅持真普選到底！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2377 - 甚麼時候也有機會

論壇主席曾敬提及聯絡辦公室對安排全體論壇成員參觀博覽會態度積極，估計於五月啟行，勇士彭某指出「甚麼時候也有機會」。
劉平指出任何時候都願意與當局及其他人對話，但不會因此影響投票意向，張亮指出政改「要坐底慢慢傾，不是集體表態；如果真對話，不是靠博覽會」，「未至暢通無阻，有些事情會繼續安排」，希望復興漢室的人士都可獲發回鄉證，何華則希望於五月十六後才安排，那麼補選後當選的論壇成員也可參觀。
中央政策組的劉良認為安排非為釋出善意，但有助改善當局與交趾論壇的關係，司馬徽門生劉縉則認為此舉反映當局願意透過民生事務開展與交趾政界人士，如果第一步開展良好，才構想下一步，包括是否可訪問蠻都。

「萬強，南蠻當局認為安排全體論壇成員參觀博覽會是『甚麼時候也有機會』。」
「興漢，南蠻當局仍對復興漢室有所保留。」
「是的，南蠻當局不欲交趾政改方案被否決，故此曾敬提議論壇成員參觀博覽會，聯絡辦公室對此事態度積極，又指『甚麼時候也有機會』，爭取通過政改方案，但劉平、張亮等人識破計謀，安排全體論壇成員參觀博覽會是小恩小惠，部份論壇成員仍未獲發回鄉證，與當局的溝通也非暢通無阻，難以改變投票意向。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2376 - 動也不動鴕鳥政策

南蠻人大代表王某提及「直選個個人只為私利，但這不是無限的。功能組別便可擔當平衡的角色」，希望人大常委研究功能界別的優點，並將功能界別擴充至全國，「普及平等不一定是一人一票，你可以把功能組別改良、合併、加加減減等，做到普及功能組別」。又希望盡快為惡法二十三條立法，「如果動也不動，只是鴕鳥政策」。

鄉議局副主席林某涉嫌於建安七年至十一年間，騙取鄉紳辦事處租金津貼，總計九萬六千塊錢，林某於十一年四月主動停止領取有關津貼。鄉事委員會發現帳款失蹤後報案，廉政公署接報後調查。
鄉議局副主席林某否認騙取公帑，「希望能水落石出，最緊要是問心無愧」。鄉議局主席劉某則認為「好難講……知人口面不知心」。

「那姓王的要求永久保留論壇功能界別，以及希望盡快為惡法二十三條立法！」
「鄉議局副主席林某心裡有鬼，涉嫌騙取鄉紳辦事處租金津貼九萬六千塊錢。」
「南蠻人大代表王某不欲交趾實施雙普選，故此提議人大常委研究功能界別，希望功能界別能永久保留，並擴展至全國，那麼南蠻就不用推行民主，更希望為惡法二十三條立法，『如果動也不動，只是鴕鳥政策』，但交趾百姓於建安七一發動七一上衙門行動，是反對惡法二十三條，王某希望永久保留功能界別，是與交趾百姓以至天下為敵。可恨既得利益者並不希望特權被剝奪，如鄉議局副主席林某是當然鄉紳，涉嫌騙取鄉紳辦事處津貼九萬六千塊錢，被廉政公署調查！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2375 - 特惠安置二百申請

受新棧道工程影響的鄉郊居民在午時前就特惠安置賠償計劃登記，鄭桂提及有二百餘份申請，約有四百多人，「有些申請重複了，而大部分都是一人家庭的身份」，強調與交趾政權所知悉的有所不同，又引述鄉議局主席劉某所指，會安排規劃師及建築師參與，並有合適土地安置。
關注組主席高某指出登記是顧及村內長者和小孩仍要有生活下去的家園，故此集體登記，希望能覓得附近合適地點「複製」村落。
專業人士組成的義工顧問小組亦會展開調查和規劃研究。
當晚該村落舉辦「愛你一萬年」晚會，吸引不少百姓參加。

「我不明白為何鄭桂指大部份已登記特惠安排的住戶是『一人家庭』！」
「容我說句話，百姓應持續關注新棧道及相關事態發展。」
「交趾政權在特惠安置賠償計劃登記收到二百餘份申請，涉及人數四百多人，故此鄭桂認為部份住戶是『一人家庭』，又引述鄉議局所指，有合適土地安置，但當中不少申請是重複，『一人家庭』的說法難以理解，而不少受遷拆居民是長者及小孩，需要在穩定的家庭及社區生活，故此他們無可奈何，接受登記，務求爭取整體安置，將社群的損害減至最少。我們參與『愛你一萬年』晚會，是對村民的支持，也是反映交趾政權的不公。」
「興漢說得沒錯！」