2435 - 政改支持度未過半

司馬徽門生潘某批評商營傳播機構「引入魔鬼」，政黨可以用錢購買傳播機構。同伴李某則批評有人披著節目的「外衣」，但實質是在賣廣告。
林鼠強調交趾政權會按指引處理事件，又指不希望交趾選舉過於倚賴金錢和財力，擔心對選舉公平和維繫廉潔有所影響。
約二十名社民連成員赴商營傳播機構總部抗議，高舉已故司馬徽門生林某的肖像。

盧植門生鍾輝發現用兩種問題訪問，受訪百姓對政改方案的支持度仍不超過一半，顯示民意仍然分歧，而兩個結果有一些差異，反映民意調查有可塑性。
他又發現支持「五區公投」的受訪者只有三成，四成八反對「公投」。
盧植門生宋業認為復興漢室的陣營「選對策略」，雙方都會繼續就民意戰拉鋸。

曾敬指出若交趾政改方案在表決時只差一票支持，他會辭任論壇主席投贊成票。
張亮指出曾敬在競選論壇主席時表明不會投票，此舉是違反競選承諾，宋業則認為此舉反映交趾政權有信心取得復興漢室陣營的其中三票。

「強弟，政改方案支持度未過一半。」
「專政，近日商營傳播機構售出節目給前董卓屬下文官，引起百姓不少百姓不滿，司馬徽門生潘某及李某更分別批評此舉是『引入魔鬼』和公然賣廣告，而論壇主席曾敬更指出若交趾政改方案在表決時只差一票支持，會辭任主席投贊成票，有損害交趾公眾利益之虞，復興漢室的陣營勢必激化，而交趾政改方案並未交代落實雙普選的終極路線圖，堅拒承諾取消論壇功能界別，百姓對政改方案意見分歧，政改方案支持度未過一半是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實雙普選路線圖，有重蹈建安九年方案之虞，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2434 - 要大鱷自律徙口水

論壇通過涂慎提出的動議，要求交趾政權立法監管住宅物業銷售，投贊成票者包括復興漢室的組織、前董卓屬下文官、交趾商人等，只有石忠反對。
工業界（第二）的林某提及「發展商是財大氣粗的大鱷，打官司的話，相信消委會打到破產都不會令他們頓悟。這班少數人士還怎會想商業道德，呃得就呃」，指出要發展商自律是「徙口水」，故應該立法。
鄭桂強調『九招十二式』不是虛招，但如不能全面貫徹落實，會考慮立法規管。

涉嫌購買商營傳播機構節目的前董卓屬下文官提及贊助金額少於七十萬塊錢，譚祖強調節目是宣傳「愛自己、愛生命、愛太虛」的信念，「我們只是合辦人情味、民生性的節目，從來都無諗政治」。
論壇成員湯駒質疑此舉是違反《傳播機構業務守則》中要求節目持平的原則，民眾服務界的張棟指出機構未曾與界別交代出售節目一事，交趾政權則強調節目若有違規，他們會根據既定程序調查。
劉平以個人名義作報時，提醒百姓「係時候普選」，參加五月初二上衙門行動，機構策劃總監認為「爭取雙普選，全交趾百姓都爭取」，不屬政治宣傳。

「終極普選聯盟」在市集呼籲百姓於五月初二參加上衙門行動。

「報告！論壇通過涂慎提出要求交趾政權立法監管住宅物業銷售的動議！」
「交趾住宅市場有失控跡象，但交趾政權只推行『九招十二式』，論壇成員質疑發展商會否按指引辦事，『要大鱷自律是「徙口水」』，一面倒通過要求交趾政權立法監管住宅物業銷售的動議是必然的事。可恨交趾政權奉行親疏有別，官商勾結情況嚴重，更延展至商營傳播機構，前董卓屬下文官以少於七十萬塊錢購買節目，有助長歪風之虞，但論壇成員湯駒和張棟識破計謀，商營傳播機構有《傳播機構業務守則》之虞。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2433 - 我們是開門做生意

前董卓屬下文官購買商營傳播機構的晚間時段，五名新秀將星夜介紹其地區工作，機構策劃總監黃某強調曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，前董卓屬下文官是「最早回應」的一個，「我們是開門做生意」，否認偏幫他們，若其他團體有興趣，歡迎洽談，但有關政黨及團體皆指出未獲邀請。
民間主持人任某批評此舉是罔顧傳播機構責任，呼籲朋友到現場及機構抗議。

中央政策組首席顧問劉良認為從民意調查顯示，「大部份百姓已經認定它是失敗，大量動員交趾百姓向當局、交趾政權施加壓力，過程中壯大復興漢室勢力、團結復興漢室組織，這是他們寫出來，有哪一樣目標達到呢？一個都無！」著溫和的復興漢室論壇成員先行通過政改方案，然後才討論功能界別存廢問題。
余荊批評此舉是輸打贏要，又強調勝負並非看投票率或選舉結果，而是取消功能界別，又指出兩黨未被孤立，是站在百姓的一方。社民連的陶進則批評交趾政權選擇性看調查結果，但面對管治危機卻掩耳盜鈴。

公民教育委員會主席李某認為在是次補選並非一般選舉，投票「並非公民責任」，「不是一個公民責任，而是你是否同意某些事情」。
張亮指出此舉是不稱職，只要是由交趾政權安排的選舉，交趾政權和公民教育委員會也有責任呼籲百姓投票。

「那用臀部思考的商營傳播機構策劃總監黃某指政黨購買時段是做生意！」
「商營傳播機構作為交趾主要傳播機構之一，使用廣場空間甚廣，對百姓影響力極大，而機構售出晚間時段給前董卓屬下文官，有利益輸送之虞，強調『我們是開門做生意』，否認偏幫他們是必然的事。可恨交趾政權帶頭罔顧公眾利益，中央政策組的劉良直言『公投』效應失敗，呼籲論壇成員通過政改方案，公民教育委員會主席更強調是次投票並非公民責任，但余荊、陶進和張亮識破計謀，引起『公投』的原因是交趾政權堅拒落實雙普選，只提及建安十六年選舉辦法，未曾在方案提及廢除功能界別的路線圖，故此社民連和公民黨以補選形式舉行『變相公投』，要求交趾政權履行政制責任！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2432 - 交趾競爭力排第一

南蠻當局發表都市競爭力報告，交趾在綜合競爭力排行第一，但其優勢已明顯減弱，報告提及獨特的區位優勢、深厚的經濟基礎、人才與科技資訊、培育和發揮文化等，都是交趾的優勢，劣勢則表現在生產成本、環境門檻較高、軟件接軌遙遠，硬件聯通狹窄；科技投入不足，產、學、研一體化程度低等方面。當局建議交趾在配合全國規劃，重新定位；以及提升產業素質等加強競爭力。
交趾政權強調已加強與南蠻各地的協調，加強競爭優勢，經濟發展程度已趨成熟，在增長率方面，與南蠻發展中地區比較，必然相對較慢。
南蠻謀士易某指南蠻為政權主導型，而交趾則為市場經濟型，「並沒有可比性」。

交趾政權報告塌樓事故調查報告，強調是有外力破壞支柱造成，又強調不是因為有業主拆房造成，也沒有交代責任誰屬。
論壇成員李通、湯駒、王強等人皆要求交趾政權交代責任問題。
屋宇署調查四千多間舊樓，一千餘間需要新發或跟進之前所發的修葺令。

盧植門生鍾輝發現候選人白某的支持度有一成一，黃才支持度只有兩成七，而該區未決定投票的受訪者達兩成二，白某有機會擊敗黃才，黃才相信最終選舉時會「低開高收」，白某則相信「哀兵必勝」。
其餘四名辭職參選的候選人在所屬選區的支持度明顯領先。

交趾政權推出選舉宣傳廣告，但沒有「請踴躍投票」字句，林鼠強調選舉可以避免，選民會自行決定如何回應這場補選。
盧植門生蔡剛質疑此舉是向建制派屈服，破壞其公正形象及未履行憲制責任。

唐寧與「終極普選聯盟」會談，唐寧強調已向當局反映普選路線圖及會面的訴求，聯盟召集人馮某則指出若交趾政權拒絕作出普選承諾，包括在提名、被選、投票權方面都是平等，或承諾取消功能組別，他們都難以接受，必定會否決方案。

南海精神領袖指出「你們要用誠實的態度工作。也許有些人忘記了自己的職責，你們必須誠實與恰如其份地處事，成為別人的榜樣。這會賦予人們履行職責的決心。」執政黨支持者呼籲當局以武力解決衝突。

「萬大人，我相信交趾競爭力仍然領先。」
「南蠻當局發表交趾競爭力報告，交趾在綜合競爭力排行第一，但在生產成本、科技投入等方面較弱，交趾優勢明顯減弱，以鼓勵南蠻發展，而交趾是已開發地區，以市場為主導，相信仍有競爭優勢。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，塌樓事故調查報告、政改方案等皆未能突顯交趾政權是『用誠實的態度工作』，未有加強『培育和發揮文化』的優勢，交趾競爭力難以上揚。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2431 - 否決政改社會激化

「終極普選聯盟」舉行「終極普選團結大會」，十三個成員團體的成員一起出席，其中「復興漢室發展網絡」的陳強指出現行交趾政權的政改方案令人失望，更有人呼籲他們加入革命陣營，但他指出有三大路線進入民主化，其中「上下互動」有賴反對派的溫和陣營與建制的開明派互相溝通，而建制內的開明派和溫和民主派最難轉換的思維，是把對方視為政改中的伙伴，他們必須採取步驟鞏固對方的政治基礎，而非習慣性地互相抬槓。
他指出交趾政權宣布一個令人失望的修改方案，唯有呼籲與會者於五月初二上街，假如南蠻當局沒有進一步的回應，對話在這階段便告失敗，「如果現時的修改方案便是最終方案，普選聯唯有建議復興漢室成員否決議案。」
「我們能夠做的，是在這一刻開拓一條帶來最少創傷的改革之路，那就是通過及早對話，促成這次政改。對話是艱難的，普選聯現在是知難而進。我們沒法預測結果，但我們只知道走上這條路是對歷史負責任的決定！」
劉平則指出一旦政改方案再被否決，會令社會激化，溫和復興漢室的陣營及百姓將投向激進的抗爭路線，「當局是否想將交趾推向一個不能管治的邊緣？」又指出一旦方案被否決，復興漢室的成員會要求曾耀下台，否則提出不信任動議。
聯盟嘉賓又提及現行功能界別應未能反映專業意見，應取消功能界別，聯盟多次指出現行政改方案是『爛方案』，呼籲與會者於五月初二上衙門。

李景等人為補選拉票，他指出若不投票，「如何對得起南蠻沒投票權的同胞？」
余荊質問「我們還要給交趾政權想永久保存功能組別這個意圖，愚弄多少年？」

阿九大王與在野黨主席蔡某在公開場合就兩地經濟合作架構協議進行辯論，在野黨主席質疑協議會導致當地有史以來最大的財富重分配，加劇貧富懸殊，阿九大王則批評在野黨執政時採取「鎖國」政策，間接使交趾受惠。

「想不到盧植門生陳強與曹某人一樣大膽！」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權推行政改方案，只提及建安十六年選舉辦法，未曾承諾落實雙普選的具體年期，更強調要在政改方案通過後才會考慮取消鄉紳委任制的問題，『終極普選聯盟』代表直言對政改方案感到失望，若溝通對話的模式繼續無成果，代表論壇成員將會在表決時投反對票否決方案，屆時社會將會激化是必然的事。可恨交趾政權尚未承諾終極普選具體安排，社民連和公民黨以辭職發動補選，以表達交趾政權偏袒大財團、漠視貧富懸殊等議題的不滿，我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2430 - 粗暴侮辱和不誠實

交趾退休官員盧某發表著作，並舉行講座探討高官問責制的成效，他對交趾政權未提及把功能組別民主化感到失望，是粗暴侮辱百姓和不誠實行為，「根本不是諮詢，只是游說百姓接受交趾政權提出的政改方案。」又認為不應委任退休公僕人員擔任政治問責官員，扭曲問責制培訓人才的原意。陳方亦認為應檢討整個問責制，不應只委任順從政權的人士，而要集思廣益。

「興漢，退休官員盧某認為交趾政權進行『粗暴侮辱百姓和不誠實行為』。」
「是的，南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，而當局不欲交趾實施雙普選，交趾政權只提及建安十六年選舉辦法，堅拒在政改方案提及終極普選路線圖，連功能界別民主化也拒絕進行，退休官員盧某對此感到失望，方案是『粗暴侮辱百姓和不誠實行為』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，故此退休官員盧某和陳方識破計謀，交趾政權應檢討主要官員問責制，集思廣益！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2429 - 論壇審議反恐條例

論壇審議《朝廷（反恐怖主義措施）條例》的附屬法度，論壇成員何華擔心條例把「推展政治、宗教或思想上的主張」包含在「恐怖主義行為」的定義，只有抗議及工業行動則可豁免，是定義粗疏，質疑「其他定義都有行動，但按這規例思想已可入罪」，涂慎更揶揄「如果過了這條反恐條例，就連《基本法》二十三條也不用通過了。」交趾人權監察總幹事羅某則批評「嚴重暴力」定義含糊，會使百姓誤觸法度。

南蠻政協副主席董懵、州牧曾耀等人出席政協常委徐某的追思會。
勇士習某發出吊唁文，讚揚徐某為國家及交趾貢獻良多。

「萬強，論壇審議反恐條例了。」
「論壇審議《朝廷（反恐怖主義措施）條例》的附屬法度，其中『恐怖主義行為』的定義不夠具體，連『推廣政治、宗教或思想上的主張』也可以是恐怖主義行為，只有抗議及工業行動則可豁免，可構成思想犯罪。董懵在任期間，因惡法二十三條立法引發七一上衙門行動，一年半後提早辭職，而條例容易使百姓誤觸法度，涂傎揶揄連惡法二十三條也不用通過是必然的事。可恨交趾政權奉行親疏有別，曾耀等人出席南蠻政協常委徐某的追思會，而政協委員、人大代表皆不欲交趾於建安二十一年及二十四年實施雙普選！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2428 - 兩狀師證件被吊銷

工聯會的王強提出財政預算案修訂案，刪除補選撥款，但在復興漢室的論壇成員反對下，撥款修訂議案在分組點票下被否決，其餘論壇成員提出的議案，包括四名局長減薪的議案也被否決。
財政預算案則以三十五票對十六票，獲得通過，但贊成票只比上屆多一票。

余荊批評交趾政權的政改方案是「一邊掌摑你，一邊要你食他的政改方案，如果不吃便什麼都無！」又警告有釋法保留功能界別之虞。
林鼠強調「人大常委會的決定，已為普選時間表提供了權威性的指引」，又舉出五大理由，強調交趾政權已爭取到普選時間表，方案回應復興漢室的論壇成員對只准民選鄉紳參與州牧及論壇選舉投票的訴求，在各方面都有進步，並非倒退，又強調新政改方案的傳統功能界別議席只有四成，而人大常委會只授權交趾處理建安十六年兩個選舉的辦法，南蠻當局「已打開了普選的大門，五步走完便能進入這個大門」，「不接受一套民主進步的建安十六方案，又如何有助與當局加強互信和溝通呢？」「大家不要相信公民黨扭曲這憲制的事實，奉勸公社兩黨不要繼續逆民意而行。」

盧植門生鍾輝發現四成九受訪者不滿論壇成員的表現，滿意者只有一成八，相信調查結果與政改爭議及五名論壇成員辭職有關。

論壇補選候選人林某被控在某住所撕下通告，被控盜竊罪，於五月二十提堂。

南蠻維權狀師唐某及劉某因「擾亂公堂秩序干擾訴訟活動」被要求吊銷執業證，在蠻都司法局審理，唐劉二人指出當地公堂審案不公，有權退席抗議，質疑此舉是報復，擔心狀師生存空間會愈來愈狹窄，維權空間將更受窒息。
約二百名維權人士聲援，但當局已派員鎮守，並將維權人士帶走。
維權狀師滕某質疑當局打擊為維權人士辯護的狀師，是「南蠻法制史的倒退」。

南海發生五宗武裝襲擊，造成三死七十傷，五人涉嫌襲擊被捕，官方強調是由反太守勢力策動，呼籲他們離開南海商業區。
親太守勢力亦發起集會，與反太守勢力對峙，發生多次衝突。

「欷！林鼠警告社民連和公民黨不要繼續逆民意而行！」
「南蠻當局不知好歹，吊銷兩名維權狀師的執業證。」
「交趾是言論自由的社會，容許不同意見的人士發言，包括擁護政權的人士在內，工聯會的王強認為公投是違反《基本法》，欲在財政預算案刪除補選撥款，但論壇補選是按照現行交趾法度進行，與其他預算案修訂一同被否決。而『變相公投』是由政改方案而起，林鼠是主理交趾政制發展的官員，強調現行方案是依照南蠻人大常委會決定，只獲授權處理建安十六年選舉辦法，已參考復興漢室組織的訴求，在方案加入民主成份，批評公民黨扭曲憲制事實，『奉勸公社兩黨不要繼續逆民意而行』，為交趾政權的方案辯護是必然的事。可恨交趾是自由的社會，不像南海反太守勢力為推翻現任太守，企圖以激烈示威讓前任太守重當太守，引起多宗衝突，有人在其中死亡，而南蠻並非自由地區，兩名維權狀師更因協助百姓維權而將被吊銷執業證，但交趾在南蠻專政制度下，交趾政權至今仍未有實施雙普選的意圖，故此余荊識破計謀，交趾政權將重蹈建安九年方案的覆轍，百姓將有更多不滿。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2427 - 張傳不食人間煙火

交趾官員張傳在論壇大會上提及低收入住戶在計算交趾政權提供的公共服務後，每月平均收入由二千八百塊錢，約增一倍至五千六百塊錢，而交趾最富裕的一成住戶收入，在除稅和社會利益轉移後，平均月入由一萬二千塊錢減少八點七分，至九萬四千萬塊錢。
論壇成員黃慧批評此舉是「涼薄」，指中原等地的評論認為交趾貧富懸殊最嚴重，但張傳「沒有深入檢討自己工作有何不足，說法令人驚訝」，同伴張棟則指出現時貧富懸殊指標十分離譜，並非「主觀話有就有，話無就無」，張傳的說法是「不食人間煙火，不識人間疾苦」。

論壇成員張仁公佈飲食界最低工資調查，建議最低工資水平不超過二十四塊錢，但有食肆東主在廣場大力批評，質疑此舉「不是賺客人錢，只是賺工人的錢」。

「萬大人，我相信交趾政權未認真處理貧富懸殊問題。」
「是的，交趾貧富懸殊問題在發達地區之間屬於天下第一，但張傳指低收入住戶與富裕住戶在交趾政權的財富分配下已有所收窄，論壇成員黃慧和張棟指此舉是『涼薄』，『不食人間煙火，不識人間疾苦』，批評交趾政權沒有認真檢討自己的勞工及福利政策是必然的事。可恨交趾商人建議最低工資水平定為二十四塊錢，與不立法沒有太大分別，故此有食肆東主質疑『不是賺客人錢，只是賺工人的錢』，無助紓緩貧富懸殊！」
「興漢說得沒錯！」

2426 - 張仁建議廿四塊錢

飲食界的張仁建議將最低工資水平定在二十四塊錢，又認為會產生漣漪效應，若某職級的工資上調，將引發其他職級的糧餉亦一起上調。
交趾商人亦建議最低工資不應超過二十四塊錢，強調已有二十分之一員工受保障。
職工盟的李倬批評此舉是「靠嚇」，從來員工可否獲得加薪皆由僱主決定，若真的有漣漪效應，員工可獲自動加薪，根本不用立法制定最低工資。

論壇成員湯駒收到死亡恐嚇信，已向護衛人員求助，社民連的陶進認為恐嚇手段層出不窮，但「壓迫愈大，反抗愈大」。
有謠言指有建制派人士為候選人白某拉票，黃才認為若建制派動員，他會落敗，但工聯會和前董卓屬下文官皆強調根本不承認「公投」，否認動員。
社民連、公民黨、「書生建安十六」確認以三方得票率為「公投」勝負的標準。

盧植門生鍾輝發現四成九受訪者反對曾耀出任州牧，三名司長的評分也下跌。

「交趾商人心裡有鬼，擔心出現漣漪效應，建議最低工資為二十四塊錢。」
「交趾商人以企業東主為依歸，東主擔心產生漣漪效應，使他們獲利大幅減少，張仁建議最低工資定為二十四塊錢，強調是代表業界反應是必然的事，但李倬識破計謀，員工的工資由僱主決定，若僱主進行自動加薪，則不需立法。可恨交趾貧富懸殊惡化，而現行選舉制度不利弱勢社群，部份界別採用公司票，某些東主可以取得較多選票，使一般百姓的議價能力減弱，無助改善民生，我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2425 - 切實保障金融安全

中央政策組首席顧問劉良認為一旦政改方案再被否決，會令兩地更不互信，後果嚴重，「交趾要承擔更多國家金融中心的角色、更多貨幣業務的角色，國家必須相信交趾要切實保障國家金融安全，這些均涉及信任問題。」
退休官員陳方指出政改方案「假大空」，是倒退的方案，呼籲論壇成員投反對票，又認為一旦方案獲通過，交趾政權可提出釋法，永久保留功能界別。

「交趾百姓是不好欺的，不會因金融安全問題而支持政改方案。」
「是的，劉良身為中央政策組首席顧問，為交趾政權獻計，而交趾政權只提及建安十六年選舉辦法，未承諾普選終極路線圖，劉良提及一旦政改方案再被否決，會令兩地更不互信，後果嚴重，交趾作為金融中心，『國家必須相信交趾要切實保障國家金融安全』，以金融中心地位作威脅，著交趾論壇成員通過政改方案是必然的事。但退休官員陳方識破計謀，交趾政權的方案並無普選路線圖，並非進步方案，交趾百姓無法確認何時會實施雙普選，而人大常委會的決定並無提及必定會普選，即使通過政改方案亦不等於會於建安二十一年及二十四年實施雙普選，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2424 - 守著不變等南蠻變

以復興漢室為理念的知識份子召開政制小組，討論政改方案，決定「守著不變，等南蠻變」，若交趾政權在表決前仍拒絕落實普選路線圖，不單會否決方案，更會向曾耀提出不信任動議，繼而要求他解散論壇。
林鼠強調「確實沒有什麼鬆動的空間」，但具體細節可在本地立法時商討。

交趾商人推行內部民意調查，發現如透過業界提名後由全民投票選出，有逾半受訪者認為功能界別值得保留，只有兩成六反對保留。
田軫提及逾半百姓認為方案增加民主成分，認為可以接受，交趾商人會支持方案。

南蠻政協委員劉某提及復興漢室的論壇成員否決建安九年方案是因為沒有時間表，又強調「要尊重人大常委會憲制權威」，但劉平指出他們是爭取雙普選，並非單單爭取普選時間表，余荊則指出「當年許信話『先圖後表』，現時卻當作沒講過」，呼籲選民於五月十六投票。
林鼠期望官營傳播機構可繼續維持秩序，又說爭取民主並非透過嘈吵和發出雜音。

支聯會舉行反對政治檢控上街行動，由護衛總部出發，前往衙門，主席司徒某指出寧願坐監，也不會繳交罰款或服從社會服務令，又指出爭取普選不是買彩票，議事廳成員夏某的安慰獎言論是侮辱百姓，但護衛人員強調檢控是基於破壞社會秩序人士的行為，不是針對其政治訴求。

「興漢，以復興漢室為理念的知識份子決定『守著不變，等南蠻變』了。」
「子江，南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，提及建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體壇成員，交趾政權只推行建安十六年選舉辦法，堅拒承諾雙普選路線圖，以復興漢室為理念的知識份子決定靜觀其變，若交趾政權堅拒落實雙普選，不單會否決方案，更會向曾耀提出不信任動議，引起天下關注是必然的事。可恨建制派認為政改方案已增加民主成份，會支持政改方案，南蠻政協委員劉某更有恃無恐，著論壇成員『要尊重人大常委會憲制權威』，但劉平和余荊識破計謀，復興漢室的組織在回歸前已爭取雙普選，而南蠻人大常委會先後否決建安十一、十二年雙普選及建安十六年雙普選，建安二十一年只『可以』普選州牧，並非必定實施雙普選，是侮辱百姓。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2423 - 不是是非黑白問題

「終極普選聯盟」決定堅持對話，預計爭取行動會超過十年，直至普選真正落實，現時只是初步階段，不認為對話大門已關上，同時決定「兩條腿走路」，於四月廿五舉行團結大會，五月初二舉行「反對政改方案，爭取終極普選」行動，以及於政改表決前舉行一系列爭取行動，包括可能會在表決前再發起上街行動。
梁仇認為現行功能界別太傾向業界，但不應在現階段討論功能界別的存廢問題，建議只改善選民基礎，「存廢在現時並不是是非黑白的問題」，議事廳成員夏某亦認為「得不到頭獎，也應該要安慰獎」，著論壇成員接受方案。

「是非黑白沒有了？」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，而交趾政權只提出建安十六年選舉辦法，在方案通過後才考慮取消鄉紳委任制，梁仇身為議事廳召集人，認為不應在現階段討論功能界別的存廢問題，強調『存廢在現時並不是是非黑白的問題』，呼籲論壇成員通過方案是必然的事。可恨交趾政權堅拒在政改方案落實普選路線圖，百姓無從知悉實施普選的年份，故此『終極普選聯盟』發起上街行動，不會放棄與交趾政權及南蠻當局對話，以『變相公投』以外的方式爭取交趾落實雙普選，繼續抗爭。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2422 - 對話門未開亦未關

南蠻人大常委范某提及「溝通不代表大家贊成，但不溝通一定誤會叢生，希望這個取態會繼續，將來如何發展仍未知道。」「有些要求雖然未達到，但不等於無得傾，可能一些不太大的要求，可以求同存異。」復興漢室的組織與當局對話「門未開，亦未關」，相信若政改方案可獲通過，將有利推動雙普選，否則只會造成「雙輸」局面。
以復興漢室為理念知識份子李景和司徒某皆認為他們應否決方案，但要繼續溝通。

公堂指出商人陳某偽造遺囑屬冷血行為，基金要查證每個可能性亦無可厚非，裁定商人陳某須支付遺囑案的絕大部份訟費，作彌償性訟費，約二億塊錢，但慈善基金另聘資深儒學學者、醫師及被公堂否決申請的證人費用則由基金支付。

探子採訪遇難交趾義工的所屬機構，機構義工讚揚他是非常有愛心的義工。
交趾政權推薦遇難義工黃某為金英勇勳章受勳者，可按家屬意願安排安葬景仰園。

鄉議局會提供兩塊土地給受新棧道工程影響而需覓地復耕的居民，關注組的高某提及他們視察多塊土地，其中四塊可供復耕，正在考慮，交趾政權則指出已處理約九十宗補償申請個案，其中七成獲批。

「交趾政制發展令人焦慮，南蠻當局應與復興漢室的組織對話。」
「是的，南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權只推出建安十六年州牧及論壇選舉辦法，堅拒落實普選路線圖，引起復興漢室的組織不滿，會否決交趾的政改方案。南蠻人大常委范某不欲論壇重蹈建安九年方案的覆轍，強調溝通可以求同存異，與當局對話『門未開，亦未關』，希望方案獲得通過是必然的事。可恨南蠻人大常委會兩度否決交趾雙普選，更要復興漢室的組織承擔彌償性訟費，重申政改方案要按著循序漸進的原則，要按五大程序通過選舉辦法修訂案，但復興漢室為理念知識份子李景和司徒某識破計謀，交趾政權堅拒落實路線圖，不像遇難義工獲推薦金英勇勳章和新棧道特惠補償有酌情權，自招『雙輸』局面。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2421 - 總理悼前總書記胡

南蠻總理溫某發表署名文章，悼念二十一年前逝世的前總書記胡某。
他指出月初赴一地區視察旱情，想起二十四年前自己跟隨已故總書記胡某的情況，「每念及此，眼前便不斷浮現出同志誠摯坦蕩、平易近人的音容笑貌，胸中那積蓄多年的懷念之情如潮水般起伏湧動，久久難以平復。」又指出胡某前往多個貧困地區調研，推動勇士深入基層，加強調查研究，密切聯繫群眾，並簡介行程，在行程中提及著他「記住，不要和地方打招呼」，而胡某常用「看看你們沒有準備的地方」，是想盡可能地多了解基層的真實情況，「他一直牽掛的我國西南貧困地區發生了翻天覆地的變化，他竭盡畢生精力為之奮鬥的國家正沿著南蠻特色社會主義道路闊步前行」，「他遠望的目光，堅毅的神情總是給我力量，給我激勵，使我更加勤奮工作，為人民服務」，故撰文「以寄託我對他深深的懷念」。
南蠻謀士認為此文是提醒勇士應視察基層，要真正為老百姓做事，又認為編排反映當局對六四奪權事件仍未有共識，未完全解放當局對胡某的讚賞。

獲任命為終審庭首席裁判官的馬德兩度表示獲推薦「感到榮幸」，但任命未獲通過，除對推薦表示榮幸外，只表示「唔方便講太多」。
李幹指出任命三名終審庭本地非常任判官是靈活調配人手，並非因人手不足。

官營傳播機構與與會的年輕人磋商，對方同意三項要求，包括與嘉賓保持五尺距離、動口不動手，包括不得擲雜物，以及不得粗言穢語。
建制派決定杯葛在市集舉行的辯論會，直至官營傳播機構控制好場面為止，但劉平指出他被多次追鬧，還要機構動用保鑣護送他，都未曾要求杯葛。

唐寧強調今次方案具民意基礎，呼籲百姓及論壇成員不要錯失黃金機會，應通過政改方案，又強調委任鄉紳「盡心盡力服務社會」，值得肯定，而增加四百名選舉委員，是要體現均衡參與，至於鄉紳選委的選舉辦法可作商討，「說明人大常委會就普選的日子，是深思熟慮和嚴肅的決定，由最高權力機構定出，我覺得是毋庸置疑，應該給大家有定心丸」。
復興漢室的組織決定否決政改方案，並籌辦新一輪七一上衙門行動，以復興漢室為理念的知識份子通過不參與「公投」，但黨員可自行決定是否助選。

「報告！南蠻總理溫某撰文悼念已故總書記胡某！」
「南蠻總理溫某曾是已故總書記胡某的助手，月初他曾赴一地區視察旱情，想起二十四年自己跟隨已故總書記胡某的情況，形容他『誠摯坦蕩、平易近人』，而他前往多個貧困地區調研，推動勇士深入基層，加強調查研究，密切聯繫群眾，突顯胡某為黨及國家盡心服務，著勇士應效法胡某深入基層，為老百姓做事。可恨南蠻當局對開放政權寸步不讓，至今仍未平反六四奪權事件，而人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安二十一年可以普選州牧，交趾政權的政改方案只提及建安十六年選舉辦法，並無普選路線圖，只強調要尊重人大常委會決定，又讚揚委任鄉紳『盡心盡力』服務社會，建制派更拒絕與復興漢室的組織對話，杯葛論壇補選及市集辯論會！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2420 - 政改方案來之不易

南蠻少數民族地區發生強烈地震，造成最少四百人死亡，八千人受傷，一名來自交趾的義工為拯救被困的小童，在救援期間被倒塌的建築物擊中死亡。南蠻大王胡某和總理溫某發出批示，要求全力做好抗震救災工作，當局則成立「抗震救災總指揮部」，多個部門運送物資及人員前往災區救災。

南蠻勇士喬某強調方案符合交趾《基本法》和南蠻人大常委會的有關決定，「盡可能照顧到各階層、各界別利益和訴求」，「是來之不易的」，希望社會各界本著包容、理性和務實的態度，支持交趾政權的政改方案，又重申人大常委會的決定是建安二十一年「可以」普選州牧，不是「必定」，強調落實雙普選須經過五大程序，要「依照法定程序辦事」。
政改方案與諮詢文件差異不大，但選舉委員會原政界新委員結構有變，民選鄉紳只佔七十五席，另論壇、政協則各佔十席，鄉議局增加五人。交趾政權強調只會在政改方案通過後，才會討論取消鄉紳委任制的問題。
曾耀強調「要選擇政制向前，不要原地踏步；要選擇求同存異，不要固執己見；要選擇整體利益，不要只顧個人得失」。唐寧呼籲論壇成員要「顧全大局」，不要「失去這個黃金機會」。
十八名復興漢室的論壇成員手握「廢除功能組別，豈能一拖再拖」的紙牌，抗議交趾政權堅拒落實真普選，以復興漢室為理念的知識份子指出會反對方案，何禮指出「方案根本不知道終點是什麼，只在鳥籠中改動少少，這是不能接受。」馮本則批評交趾政權沒有誠意取消鄉紳委任制，不會接受方案，但「經濟動力」的林銳認為應先通過方案，然後才討論普選安排，「如果與這次方案綑綁反對，政改永遠不可能踏出一步」，譚祖則認為交趾政權「已盡力爭取最大民主空間的政改方案」，是對方要求太多。

「容我說句話，交趾政權將重蹈建安九年方案的覆轍。」
「對極。南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，而交趾政權只推行建安十六年州牧及論壇選舉辦法，堅拒提交普選終極路線圖，南蠻勇士喬某強調方案是按照實際情況及循序漸進的原則，推行普選要『依照法定程序辦事』，重申人大常委會的決定是必然的事。可恨交趾政權堅拒定出普選路線圖，曾耀和唐寧更強調政制要向前，顧全大局，但何禮等人識破計謀，人大常委會的決定並無交代普選終極目標，一旦走上錯誤的方向，將無法落實雙普選，勢必重蹈建安九年方案的覆轍！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2419 - 政改方案無路線圖

唐寧公佈建安十六年選舉辦法草案，內容大致上與諮詢文件相同。
州牧選舉委員會增至一千二百人，新增的四百席位按四個界別平均分配，其中原政界的一百席由民選鄉紳互選。論壇議席將增至七十席，地區直選及功能界別各增五席，其中鄉紳界別的六席由鄉紳互選，以比例代表制產生，在方案通過後考慮取消鄉紳委任制。交趾政權會在決議案的前言加上闡釋普選涵義為「普及而平等的選舉」，強調「讓步方案」已回應了部份復興漢室的論壇議員的要求。
「終極普選聯盟」召集人馮某對方案感到失望，指出方案沒有路線圖，意義不大，何禮等人要求交趾政權交出清晰普選路線圖，若不表明取消功能組別，一定否決，李倬則認為「若有心談判，哪會這麼快推出方案？」盧植門生馬嶽也指出方案「保守至極」，相信「公投」必然會升溫。

南蠻大王胡某拜訪曹操，談及貨幣匯率、對異族政策等問題，並提出堅持雙方關係正面發展、要求曹操軍慎重處理南蠻主權和領土完整等五點，大王強調當局對匯率機制改革的方向「堅定不移」，會「基於我們自身經濟社會發展的需要」，「尤其不會在外部壓力下加以推進」。
曹操軍公佈南蠻與他們同意制裁烏丸，但南蠻當局及烏丸皆否定這是南蠻立場。

「父親，甚麼是讓步？」
「交趾政權公佈建安十六年選舉辦法草案，內容大致上與諮詢文件相同，只在論壇功能界別的議席上訂明六席由鄉紳以比例代表制互選產生，在方案通過後考慮取消鄉紳委任制，以及在前言加上條款，聲稱這是『讓步方案』，回應部份復興漢室的論壇議員的要求是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實於建安二十一年及二十四年實施雙普選，不像南蠻當局在匯率問題上真切讓步，強調調整是基於自身經濟社會發展需要，故此『終極普選聯盟』成員和盧植門生馬嶽識破計謀，政改方案沒有路線圖，無助爭取交趾雙普選，是『保守至極』的方案，勢必重蹈建安九年方案的覆轍！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2418 - 何來叫接受了意見

交趾官員劉梧出席論壇委員會會議，交代《官營傳播機構約章》，他強調《約章》內容並非憑空想像，「是檢討委員會主席黃某認為應該要做」，但黃某指出報告開首已要求機構脫離交趾政權，「連最基本的意見都沒接納，何來叫接受了意見？」，又指出機構未能改革，正是因為它屬於交趾部門。
論壇成員何華、張亮等人皆批評此舉是讓機構成為交趾政權的喉舌，以《約章》這「緊箍咒」令官營傳播機構「自殺」，扼殺其編輯自主。

支聯會的司徒某病況好轉，指出他患的病並不是絕症，又知道很多人關心他，「我這生人有很多考驗，但生命考驗從來未試過，這次對我來說，都幾重要」。

南蠻當局以維權人士胡某病情不符合條件為由，拒絕保外就醫的申請。
民運領袖周某的上訴被駁回，維持「金融詐騙罪」原判，入獄九年。

「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政權擬制訂《官營傳播機構約章》，在處長之上加入顧問委員會，《約章》使命不設監察政權一項，企圖讓官營傳播機構成為政權的喉舌，劉梧強調『是檢討委員會主席黃某認為應該要做』，推卸責任是必然的事，但檢討委員會主席黃某、論壇成員何華和張亮識破計謀，官營傳播機構的服務對象是全體交趾百姓，不能任憑機構成為喉舌，而檢討報告建議機構脫離交趾政權，『何來叫接受了意見』。可恨南蠻傳播機構只傳達官方立場，以及只在民生事務上反映問題，連公堂也是執政黨的機關，維權人士胡某、民運領袖周某等人仍被拘禁！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2417 - 建議擔任政權喉舌

前董卓屬下文官劉夏認為「官營傳播機構諮詢結果中，有百姓建議它要監察政權，亦有百姓建議擔任政權喉舌」，建議將喉舌寫在約章內，讓交趾政權解釋政策，又強調「監察」及「喉舌」兩個角色沒有衝突，可同時「有反對聲音、有民間聲音、有政權聲音」。
員工代表麥某指出其說法「好可笑，不可接受」，不能一面倒歌功頌德，論壇成員李通則指出現時官營傳播機構已有空間讓交趾政權解釋政策，反而《約章》應列明機構保持編輯自主，才是最重要的一環。
部份與會者指罵劉夏是「人面獸心的論壇成員」。

南海軍方指出指示士兵動武的將領並非主帥，而是副將，又懷疑有第三方勢力加入清場行動及嫁禍，否認軍隊斬殺示威者。
反對派強調「談判時間已過，我們不會與殺人兇手談判，會繼續抗爭。」

「小弟有理由相信前董卓屬下文官希望官營傳播機構是政權喉舌。」
「是的，交趾政權擬在官營傳播機構之上加入顧問委員會，在約章的使命中缺乏『監察政權』一項，有削弱編輯自主之虞，而劉夏建議官營傳播機構同時擔任政權喉舌，讓交趾政權解釋政策，但官營傳播機構的服務對象是全體百姓，此說法引起各界譁然是必然的事。可恨南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，部份建制派代表更企圖嫁禍，不欲當局與復興漢室的組織在政制議題上談判，希望交趾各界配合政權的政策，連官營傳播機構也要擔任喉舌，但員工代表麥某和論壇成員李通識破計謀，官營傳播機構不能一面倒歌功頌德，反映前董卓屬下文官是『人面獸心的論壇成員』，不可接受！」
「興漢說得沒錯！」

2416 - 南海向示威者動武

南海太守批准軍方使用武力「自衛」，軍隊在反對派示威者集結點清場，導致最少十七人死亡，當中包括一名外來探子，另有五百多人受傷。
南海代表呼籲反對派接受談判，但反對派領袖強調不會輕言妥協，堅持抗爭。反對派強調太守由軍方支持，要求他即時下台及流亡外地，但太守拒絕。
交趾實施黑色旅遊警告，代表當地有嚴重威脅，勸喻百姓不要前赴該地。

劉琮等人代表曹操軍出使馬騰軍，在抵達目的地前遇上山泥倒塌，劉琮等人共九十六人當場死亡，馬騰軍指出是他們堅持走上山路才發生事故。
曹操軍宣布為期一周的「全國哀悼日」，並會提前青州刺史選舉。

基本法委員會成員劉某認為交趾是天下最反共產主義的地方，「冷戰都結束二十年，但他們仍停留在冷戰思維」，以普選爭取獨立，又認為「終極普選聯盟」與社民連和公民黨「目標一樣，根本是扯貓尾！」強調「終極普選聯盟」要爭取終極普選根本是「戇居、霎戇」。
基本法研究中心主席胡某則強調交趾要按實際情況循序漸進落實普選，當局已給予交趾最大空間，「天下沒有其他地方，可就國家安全立兩套制度，但交趾可以自行立法，更可拖了十三年仍然未立法」。
劉平指出劉某是「左口魚拿著雞毛當令箭」，又指出政制問題上可以商討，若建制派有這樣的想法，相信政改方案最終「會一鑊熟、被否決」。

「想不到南海反對派與曹某人一樣大膽！」
「南海反對派認為現任太守是軍方支持才可上台，企圖拉倒現任太守，由被裁定瀆職而被充公大半資產的前太守重任太守之位，南海太守批准軍方向示威者動武，否定反對派是為民主示威是必然的事。可恨交趾百姓普遍尊重禮法制度，不會像南海反對派那樣要求推翻交趾政權，而南蠻人大常委會堅拒落實終極普選方案，交趾政權只提及建安十六年選舉辦法，基本法委員會成員劉某更指控『終極普選聯盟』是反南蠻，以普選爭取獨立，是與社民連和公民黨『扯貓尾』，是『戇居、霎戇』，但劉平識破計謀，社民連和公民黨發起『變相公投』是因交趾政權堅拒落實普選，『終極普選聯盟』是試圖以談判方式爭取雙普選，不是要發動騷亂，如交趾政權堅持走上山路，政改方案最終『會一鑊熟、被否決』。我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2415 - 缺乏共識坐困愁城

中央政策組首席顧問劉良認為「引起社會不滿的原因主要是：貧富差距不斷擴大、『官商勾結』的觀感、對交趾經濟前景擔憂、對政權的施政及作風不滿、中產不穩及憂慮、對政制發展不滿、對發展方式的意見分歧、青年人出路困難、向上社會流動機會不足、個人期望與客觀現實脫節等等」。他認為現在交趾正面對著社會矛盾激化的局面，交趾政權過往亦推行改革，包括稅制改革、改變土地房屋政策等，但社會一方面關注社會矛盾及安定的問題，另一方面對應對方法「缺乏共識」，因而形成了一種「坐困愁城」的感覺，「迫切需要就一些重大社會問題開展廣泛討論，共同尋求紓緩社會矛盾之道」。
李倬批評劉良的說法是「賴得就賴」，又指出百姓在復建居屋等議題上有共識，但交趾政權缺乏領導才能，未在財政預算案推行方案，百姓被迫一起坐困愁城。余荊指出交趾政權向大財團傾斜，親疏有別，政不通、人不和是顯淺道理，張亮則指出發展商壟斷物業市場、貧富懸殊及政制內耗等問題，已是百姓的共識，交趾政權應當正視政制問題，以改革解決深層次矛盾，而非用鴕鳥政策自欺欺人。

劉平指出「以後都不會返南蠻」，直至南蠻當局肯發放回鄉證給他為止。劉夏著他「珍惜機會」，但劉平指出「針唔拮到肉唔知痛」，劉夏不明白其感受。

黃巾賊餘部威脅在年中舉行的天下水兵演練期間發動襲擊，襲擊目標是曹操、劉備及孫權勢力的支持者。

「那姓劉的認為交趾百姓對政策『缺乏共識』，導致『坐困愁城』！」
「劉良貴為交趾中央政策組首席顧問，理應為交趾政權獻計，但交趾政權推行的政策經常違反百姓意願，不以公眾利益為大前提，交趾政權堅拒復建居屋、拒絕在政制發展上定出終極方案等已是明顯例子，劉良認為社會對政策『缺乏共識』，形成『坐困愁城』的感覺是必然的事，但李倬、余荊和張亮識破計謀，交趾政權奉行親疏有別政策，上月通過的強制拍賣新措施使發展商更方便收購房屋，劉良的說法是推卸責任，而百姓不會因為一些好處而無條件支持交趾政權，新棧道事件是明顯例子！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2414 - 馬德任首席裁判官

馬德（道立）獲司法人員推薦委員會推薦，曾耀任命馬德為終審庭首席裁判官，如獲論壇通過，任命將於建安十四年九月李幹退休後生效。
馬德對此事深感榮幸，指出會竭盡所能，確保禮法制度、司法獨立，以及個人權利和自由獲得保障。李幹指出百姓對公堂有很高期望，要全力以赴，曾耀則指出他表現卓越出眾，持正不阿，深受司法機構內外敬重。
交趾儒學學者公會及交趾狀師會皆歡迎任命，余荊等人認為他是唯一合適人選，吳雯則認為若任命人選極具爭議，論壇可申請引用特權法跟進和調查。

書塾進行「交趾和諧社會」研究，只有兩成六受訪者同意交趾社會和諧，比建安十年及十二年時下跌一成一，又有逾四分一受訪者認為「只有用激烈的手法才可以使政權回應你的訴求」。
盧植門生王某認為交趾百姓「溫馴」，但仍有四分之一人認同用激烈表達手法，且每一年齡組別都有相近數字，反映交趾政權多年無法解決深層次矛盾，建議交趾政權應引入公平競爭法、增加對低下階層的收入補貼等，紓緩貧富懸殊，以及在政制議題「各讓一步，求同存異」。
研究員何某則指出「今日政權在論壇夠票，即使民意未達完全支持，都會照去」，而最大矛盾是論壇功能界別，相信在建安十六年時論壇會增加較激進的成員。

論壇補選提名期結束，共有二十六人參加補選，包括社民連和公民黨的五人，官營傳播機構按慣例舉辦公開辯論，舊書塾亦會舉行選舉民意調查。

羌族一地區的反對派佔領城池後，宣佈成立臨時政權，但大王強調尚未辭職。
有羌族謀士認為大王在所逃亡的地區得到大量百姓支持，有發動內戰之虞。
南蠻當局對此事「深表關切」，曹操軍呼籲羌族百姓要尊重禮法制度，馬超則指出新大王為「新領袖」，會提供所需援助。

「馬德那廝獲任命為終審庭首席裁判官了！」
「馬德在交趾司法機構服務多年，為人正直，恪守司法獨立及中立的原則，獲得交趾政權及禮法界的認同，獲任命為終審庭首席裁判官是必然的事。可恨交趾的施政常不理民意，故此在書塾『交趾和諧社會』研究顯示傾向不和諧，只有兩成六受訪者認同交趾社會和諧，更有四分之一受訪者認為可用激烈手法，而論壇補選在建制派不參與下，仍有二十六人參選，當中包括鄉紳鄒某等人，但交趾百姓傾向理性，不欲在交趾發動類似羌族一地區的政變，有條件推行普選。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

--------------
新增人物
馬德（道立）：資深裁判官，於建安十四年獲任命為首席裁判官，接替退休的李幹。

2413 - 南海進入緊急狀態

南海太守宣佈進入緊急狀態，禁止五人或以上集會和散播危及國家安全的信息，又強調當局已盡全力實施內部安全法，但無力阻止在野派，希望緊急狀態令可助社會秩序回復正常。在野派指出已準備好戰爭，除非太守答應提前大選，否則不會撤離，「我們宣戰，沒什麼好協商了」。
羌族某地區發生騷亂，反對派民眾與官兵發生衝突，約一百人死亡，太守發出緊急狀態令，有領袖認為「目前很難恢復群眾秩序。群眾都瘋了。」

南蠻邊境地區與交趾簽訂合作框架協議，確立交趾為區域性國際金融中心。
曾耀提及協議是兩地合作的新平台，得到南蠻當局支持和批准，有利雙方日後爭取更多先行先試的措施，勇士黃某則指出協議強化合作的決策層，雙方高層會適時會面，研究重大合作事項。

「萬強，南海進入緊急狀態了！」
「南海在野派別在南海集結多時，要求太守解散國會，威脅太守的公信力，故此宣佈進入緊急狀態，希望緊急狀態令可助社會秩序回復正常，但在野派已準備迎接如六四奪權事件、近日羌族平亂一類的武力鎮壓，更強調『我們宣戰，沒什麼好協商了』，要求解散國會。可恨交趾政權與南蠻當局關係良好，在經濟發展上緊密聯繫，百姓也不需要宣戰來爭取普選，但交趾政權仍堅拒提交普選路線圖，故此社民連和公民黨以補選形式推動『變相公投』，要求落實雙普選。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2412 - 投白票好過不投票

社民連和公民黨發動「五區公投真普選」上衙門行動，有約三千人參加，余荊認為要表態廢除功能界別，「忍多兩屆不等於第三屆他們便會自動消失」，陶進則認為「證明即使一再忍讓，亦只是縱容權貴作惡」。
李景也參與行動，呼籲百姓於五月十六投票，「否則對唔住自己及南蠻百姓」，又提及「投白票都好過唔投票」，百姓雖不能控制投票率，但可控制手中一票，支聯會的司徒某則不認同投白票的做法，「我不贊成的東西，我是不會做的！」
交趾政權重申任何形式的所謂「公投」，都完全沒有禮法基礎和沒有禮法效力。

某大傳播機構刊登某著名祭司在兩個月前發表呼籲信徒順從政權的言論，又呼籲信徒在五月十六補選投白票，向鼓吹暴力的候選人表達不滿。

「約三千人參加『五區公投真普選』上衙門行動了，活該。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，建安十六年論壇地區直選及功能界別議席各佔一半，維持分組點票制度，而交趾政權只推出建安十六年選舉辦法，堅拒提交普選終極路線圖，故此社民連和公民黨以補選形式推動『變相公投』，要求廢除功能界別。可恨部份權貴認定功能界別有保留價值，一些祭司更鼓吹信徒順從政權，但余荊等人識破計謀，功能界別不會自動消失，而他們以補選推動『變相公投』，被交趾政權否定，更受到親政權人士的抹黑，故此『投白票都好過不投票』。我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2411 - 沒有材料可供抹黑

不滿社民連陳功處理籌款問題而退黨的社會行動人士張某和李某參加補選，強調現時「公投」一池死水，參選是為了增添選舉氣氛。社民連的陶進希望二人不是因私怨或被利用而出來參選，強調沒有材料可供抹黑。

南海反對派群眾衝進選舉委員會大樓，要求就執政黨涉嫌違法收受獻金作出裁決。執政黨欲申請強制驅散令，但被公堂駁回。執政黨強調「現仍無動武清場計劃」。

「社民連的陶進真不像話，強調社民連沒有材料可供抹黑！」
「社民連是交趾較前衛的復興漢室組織，與公民黨一同發動『變相公投』，而前黨員張某和李某一起參加補選，強調是帶動『公投』議題，社民連主席陶進希望二人不是因私怨或被利用而出來參選，又強調沒有材料可供抹黑，希望論壇補選可達到『公投』目標是必然的事。可恨南蠻人大常委會否決建安十六年雙普選，交趾政權只提及十六年的選舉辦法，如交趾政權不提交政改方案，將繼續有人上衙門或聯絡辦公室示威！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2410 - 不代表你有心做事

交趾商人方剛在市集發言時指論壇功能界別有保留價值，「如果全部以民粹觀念去做，交趾便不會成為經濟中心」。公民黨的陳某指出功能界別的成員出席率、質詢次數和投票率都較民選成員低，但方剛認為會議出席率及投票率「不代表你是否有心做事」，又強調交趾商人會堅持直選路線，「我們不是躲在功能組別後面的鵪鶉」。
台下觀眾為之譁然，反指「這是什麼道理？你身為老闆，如果有個員工不上班，甚麼也不做、無成績，你會否解僱他？」
論壇成員何富則強調其競選工作同樣要「洗樓、派傳單」，與直選沒有分別。

護衛長鄧志於建安十五年一月退休，距五十七周歲早四個月，但他有假期未清，護衛人員指出退休屬正常安排，否定是他「突然提早」申請退休。

「那用臀部思考的方剛指會議出席率和投票率『不代表你是否有心做事』！」
「論壇批發及零售界實施個人票及公司票混合制度，與飲食界等界別一樣，而方剛與張仁一樣，代表批發及零售界公司持有人的利益，認為功能界別有保留價值，不欲民主政治擾亂其特權，又認為論壇會議出席率及投票率『不代表你是否有心做事』是必然的事。可恨交趾政權自恃建制派在論壇佔絕對優勢，強行推行多項惡法，如上月通過的強制拍賣新措施等，反映不少論壇功能界別成員不是『有心做事』，我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2409 - 違反條款被禁發佈

一批交趾百姓因近年南蠻當局拘禁維權人士，發起「南蠻良心犯後援會」，收集南蠻良心犯的資料、案件詳情等，又於今晚舉行燭光晚會。
在天下廣為人知的徵友留言板懷疑被破壞，「毋忘奪權事件」專區的管理員發現被禁止發佈信息，「由於你違反了專區的使用條款，你已被禁止發佈」。

「我不明白『毋忘專權事件』專區管理員為何被禁止發佈信息！」
「南蠻當局不欲維權事件影響政權穩定，故此大力拘禁維權人士，維權人士及異見人士胡某、師某、劉某、高某、譚某等人先後被當局拘禁，現在協助毒奶受害人家長的維權人士趙某也被控『尋釁滋事罪』，而當局在六四奪權事件鎮壓要求當局反貪污腐敗、開放民主的百姓，一批百姓發起『南蠻良心犯後援會』，支持被當局拘禁的維權人士是必然的事。可恨徵友留言板的『毋忘奪權事件』專區懷疑被人敵意檢舉，專區管理員被加上『由於你違反了專區的使用條款，你已被禁止發佈』字句，與尊重不同意見的普世價值相背，言論自由有被收窄之虞！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2408 - 政協常委徐終不治

南蠻政協常委徐某於政協會議開會前夕中風昏迷，延至日前不治，終年六十有九。
其家人提出未經允許，院方不得向外透露徐某去世時細節，所有消息由家屬發布。
曾耀讚揚徐某是商界翹楚、知名慈善家和文物收藏鑑賞專家，對交趾平穩過渡貢獻良多，但南蠻當局只以七十六字簡述死訊。
南蠻政協常委陳某指出徐某生前仗義疏財，相信後事會以高規格進行，委員劉某則指出他在介紹字畫的小孩時指「他就是我！光著屁股向上爬。」

支聯會主席司徒某指出本年奪權事件紀念晚會的主題除了「平反六四」外，首次加入「反對政治檢控」，呼籲百姓參與晚會，齊聲抗議當局打壓異見人士，又指出五名被告都不會認罪、繳交罰款或做社會服務令，寧願入獄及上訴終審庭。

「強弟，南蠻政協常委徐某終於不治了。」
「專政，南蠻政協常委徐某在南蠻經營投資、運輸等業務，是愛國商人，而他因中風病逝，南蠻當局、交趾政權、政協委員向他致哀是必然的事。可恨當局對異見份子及維權人士絕不手軟，維權人士譚某等人被當局拘禁，故此支聯會在本年奪權事件紀念晚會加入『反對政治檢控』，抗議當局拘禁異見份子及維權人士，如對待要求反貪污腐敗和民主的百姓一樣！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2407 - 約章沒有監察政權

交趾政權草擬《官營傳播機構約章》，在廣播處長之上成立顧問委員會，規定廣播處長「需重視和考慮委員會所有意見，若沒有採納須匯報和解釋原因」，使命則為「增加百姓對一國兩制認識、提供市民了解社會和國家的節目，培養市民對公民及國民身分認同」，但沒有「監察政權」一項。
員工代表麥某擔心約章沒有列出監察政權，會使一些批判性節目被擱置，劉平也認為《約章》應清楚列明此項，以免日後有人向官營傳播機構施壓，曾任檢討委員會主席的黃某也批評官營傳播機構沒有從政權獨立，令港台無論在財政或運作層面上，都跌入交趾政權控制之內。

加冠書生報名參加五區補選，加上長毛和兩名獨立候選人，將沒有自動當選情況，「加冠書生十六」代表強調於建安十六年實施雙普選及取消功能界別。

曾敬引述南蠻當局的回覆，會安排全體論壇成員於五月初八至初十參觀博覽會，相信不會對補選有影響，又認為論壇運作不應該因為有人辭職而停頓。

「據情報所得，《官營傳播機構約章》並無『監察政權』一項。」
「交趾政權不欲轄下部門成為監察機構，以便推行強政勵治，故此草擬《官營傳播機構約章》時，定出成立顧問委員會，由官方代表管轄，使命則沒有『監察政權』一項，反而要求推廣國民教育，但員工代表麥某、論壇成員劉平等人識破計謀，約章有削弱機構編輯自主之虞。可恨交趾政權堅拒確認於建安二十一年及二十四年實施雙普選，故此『加冠書生十六』參加五區補選，要求交趾於建安十六年實施雙普選！我們應於五月十六論壇補選投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2406 - 應專注十六年辦法

南蠻人大代表譚某認為「終極普選聯盟」的方案已不符人大常委會的「五部曲」，強調應先專注於建安十六年選舉辦法，相信交趾政權政改方案可獲通過。
「終極普選聯盟」的馮某指出若只講十六年普選安排，百姓一定不會「收貨」。

「我們就要拉南蠻人大代表譚某下馬！」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，建安十六年論壇地區直選與功能界別議席各佔一半，維持分組點票制度，故此『終極普選聯盟』提出新方案，爭取百姓關注政制發展，而當局不欲交趾實施雙普選，南蠻人大代表譚某指方案不符合人大常委會決定，強調應先專注於建安十六年選舉辦法，以期通過政改方案是必然的事，但『終極普選聯盟』識破計謀，人大常委會的決定字眼含糊，只提及交趾於建安二十一年『可以』普選州牧，百姓一定不會『收貨』！我們應爭取普選終極方案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」