2558 - 最低工資廿八塊錢

臨時最低工資委員會達成共識，建議最低工資水平為二十八塊錢，主席鄭某強調是「逐塊逐塊去傾，一塊一塊咁上」。
論壇成員李倬、黃康等人指出會繼續爭取最低工資水平為三十三塊錢。

「最低工資三十三塊錢沒有了？」
「商界擔心最低工資定為三十三塊錢會使他們營運環境困難，營造裁員潮，故此臨時最低工資委員會建議最低工資水平為二十八塊錢，減少衝擊，但工資水平未達勞工組織的目標，李倬等人繼續爭取至三十三塊錢是必然的事。可恨勞資關係永遠存在著價值衝突，達成共識恐怕只是空話！」
「興漢說得沒錯！」

2557 - 八萬百姓上街哀悼

八萬穿著孝服的交趾百姓於旅行團遇襲案第七日上街，哀悼遇難團員，他們全程沉著腳步緩行，並繫上黃絲帶沉重哀悼，要求南海當局調查真相。
論壇主席曾敬指出對事件感到震驚和悲痛，批評南海當局處理事件時有重大錯失，促請交趾政權嚴正要求南海當局嚴查真相，公開道歉，同時直接參與調查，給死難者和家屬一個明確交代，並制訂明確機制，讓交趾政權日後依此處理類似事件，以及給予死難者家屬支持。
交趾多個集會地點張示反南海標語，一些與會者更指罵南海傭工。

多個南海傭工團體舉行燭光祈禱晚會，有一名交趾百姓參與聚會。

南海傳播機構公開與兇徒的對話內容，兇徒在收到申訴專員回覆後威脅殺人，而他看到其弟被拘捕後，開始刺殺團員。

「交趾百姓是不好欺的，南海當局有絕對責任公佈案件所有真相。」
「是的，南海當局在旅行團遇襲案嚴重失職，任由兇徒刺殺團員，共有八人死亡，八萬名交趾百姓穿著孝服，哀悼遇難團員。論壇主席曾敬對事件感到震驚和悲痛，要求南海當局嚴查真相，公開道歉，以慰死難者家屬及生還團員是必然的事。可恨個別與會者指罵南海傭工，將個別人員的惡行牽連至在交趾作出貢獻的傭工，是歧視南海傭工，行為與案件兇徒大同小異，絕對不能接受！」
「興漢說得沒錯！」

2556 - 歷史是沒有如果的

一名在南海旅行團遇襲案逃出生天的遊客提及她曾經密商搶兇徒的長槍，而兇徒在談判時曾要求他復職，以及提及退休金問題，以為可以在短時間內解決，但她在午時左右覺得不耐煩，建議制伏兇徒，但位置安排是長蛇陣，無法緊密聯繫，加上團員相信事件可以和平解決，認為如果行動失敗反而會激怒兇徒，所以沒有行動起來。
兇徒曾提及會在酉時釋放他們，但他與當局談判一拖再拖。
她又提及數名團員有相同想法，「如果我們都可以勇敢一些，如果我們早些團結行動，如果我們沒有繼續等待護衛救援而當機立斷行動起來，可能會有不一樣的結果，可恨的是，歷史是沒有如果的。」
她又指出在交趾工作的南海傭工並無犯罪，明明就是無能政權的受害人，質問為何他們會變成代罪羔羊、交趾百姓何時變成種族主義者，要求公正的調查，追究事件責任，以及支持傷者及死者遺屬安排日後的生活。

南蠻人大常委會通過建安十六年州牧選舉辦法的議案，以及為論壇選舉辦法備案。
曾耀提及今秋季會向論壇提交兩個選舉辦法的本地立法建議，期望草案能夠在來年五月或之前通過。人大常委范某則引述人大委員長吳某的話，期望通過政過方案有利交趾政制循序漸進發展。

「父親，甚麼是如果？」
「南海發生交趾旅行團被挾持事件，並造成八死七傷，南海當局在事件嚴重失職，不但談判失敗，更惹怒兇徒，使原本以為可獲輕易解決的案件變成屠殺告終。一名在事件中生還的遊客對此極度歉疚，提及她曾建議制伏兇徒，但因難以溝通及相信護衛人員，『所以沒有行動起來』，指出如果他們選擇制伏兇徒，『可能會有不一樣的結果』是必然的事。可恨南海當局的無能使『如果』變成屠殺收場，在交趾的傭工更被無理歧視，不像交趾政改方案，在作出一些讓步後，最終獲得通過，南海當局應有公正調查，追究事件責任，將完整的調查報告公告天下！」

2555 - 兇徒是玷污了國旗

百姓發現兇徒家屬為其遺體裝上護衛人員服飾及蓋上國旗，引起震怒，南蠻駐南海大使指出「在喪禮中覆蓋國旗的應該是英雄及人格高尚的人，而不是殘暴奪取無辜生命的人」，兇徒獲此待遇是「玷污了國旗」。
其後南海當局下令兇徒家屬移走國旗，又指出蓋國旗不符合現行法規。
南海當局又因新護衛長曾涉及十年前兩人因涉嫌販毒被殺案件，撤除其職務。

交趾政權宣佈只要遇難者家屬同意，八名遇難者可永久安葬景仰園。
曾耀指出稍後會多派人員往當地，並與當地護衛人員合力撰寫調查報告。
論壇於九月初二舉行特別大會，表決由各黨派聯合提出要求交趾政權直接介入調查交趾旅行團在南海被挾持流血事件，並對南海當局拯救人質時出錯造成傷亡表達強烈不滿的動議，論壇成員不會作任何修訂。

「那姓曾的指出會派員往南海協助調查！」
「南海護衛人員在旅行團遇襲一案嚴重失職，導致八名團員死亡及七人受傷，兇徒家屬更為其遺體蓋上國旗，被南蠻當局直斥『玷污了國旗』，南海當局下令家屬移走國旗，指出蓋國旗不符合現行法規是必然的事。可恨蓋國旗事件反映南海當局嚴重疏忽，與營救人質時一樣，故此曾耀指出稍後會多派人員往當地，並與當地護衛人員合力撰寫調查報告，希望能夠為死難者討回公道，又提出可永久安葬景仰園，使死難者家屬得安慰。」
「興漢說得沒錯！」

2554 - 當務之急調查清楚

南蠻當局指出「當務之急是要盡快把此事件調查清楚」，南海當局應「盡快提交南蠻當局一份全面、準確、客觀的調查報告」。南海當局則指出未得到南蠻當局的確認，取消出訪蠻都及交趾的計劃。

南海當局在聆證會中提及軍隊已有精兵準備營救，但護衛指揮官認為有能力處理，因此沒下令這支由軍方訓練的特種部隊出動，又承認沒有爆破案發現場的經驗。

交趾政權提早舉行升旗儀式，然後下半旗，官員與百姓一起默哀悼念死難者。
旅行社董事長黃某以個人名義發放二十萬塊錢慰問金，給遇害領隊的家屬，多個慈善機構也發放慰問金給死難者家屬、傷者及歷劫歸來的旅客。
交趾各旅行社已暫停所有前往南海的旅行團，一些旅客要求退票。

論壇舉行保安事務委員會會議，列席的論壇成員王強等人要求「南海一日不交代真相，交趾就一日不取消黑色旅遊警示」，李明大致認同。
多個政黨聯合發起穿孝服上街行動，哀悼遇害同胞。

「我們就要拉南海護衛長下馬！」
「南海護衛人員營救人質不力，造成八死七傷，無論如何都是嚴重失職，南蠻當局指出『當務之急是要盡快把此事件調查清楚』，暗示南海當局未有完整調查報告，即使到蠻都和交趾解釋都沒有意義。而南海當局在聆證會中提及未動用軍隊精兵，王強等人對此震怒是必然的事。可恨完整調查報告只能將南海當局的責任完全顯示出來，仍不能挽救死難者，我們只能與其他交趾百姓一樣，向死難者致哀！」
「興漢說得沒錯！」

2553 - 真相大白最好交代

在南海遇難的交趾遊行團團員的遺體運回交趾。
交趾政權宣佈舉行哀悼日，唐寧指出交趾政權要求南海當局詳細交代事件經過，以及死者致命原因和傷者受傷原因，「真相大白才是最好的交代」。
李明則指出他們都非死於自然，相信「很有可能」會重新驗屍。

南海當地舉行哀悼日，所有官方設施都下半旗致哀，早上百姓在現場默哀。
當局又解除當地護衛長及田名參與行動的藤甲兵指揮官職務，以免妨礙調查。
太守強調「當我遇到非常荒謬的情景時也會笑」，就被指冒犯一事道歉。
兇徒的親友向天下百姓道歉，又提及「這是最差的結果，我們很不想見到」。
駐交趾領事對此事感到異常沉痛、難過和抱歉，指出百姓同樣感到震驚和失望。

前董卓屬下文官建議於八月廿九，即事發後第七日舉行孝服上街行動。

「想不到唐寧與曹某人一樣大膽！」
「南海旅行團遇襲案導致八死七傷，反映當地護衛人員營救人質效率低，交趾政權要求當局詳細交代事件經過，以及死者致命原因和傷者受傷原因，強調『真相大白才是最好的交代』，讓死難者安息是必然的事。可恨南海當局解除當地護衛長及田名參與行動的藤甲兵指揮官職務、舉行哀悼日，仍無法挽回八名遇害旅客的性命，事件仍是感到震驚和失望！」
「興漢說得沒錯！」

2552 - 拯救過程錯估形勢

南海護衛長承認自己最少有六大失誤，包括護衛人員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，拖延兇徒條件等行動甚至激怒兇徒。
太守則指出拯救過程「錯估形勢」，並宣布翌日為全國哀悼日，又承諾會盡快完成調查，並赴交趾及蠻都匯報調查結果，但歸咎直播引致事故，但百姓並不滿意回覆，不少當地百姓要求太守下台。

唐寧、李明等人趕往南海，安排將遇害百姓的遺體運回交趾及處理善後工作。
事件證實有八人死亡，七人受傷，其中一家只留下妻子和兒子，丈夫和兩女遇害，「我以為可以盡量爭取生存，可以照顧小朋友，怎知他們死了兩個。」
曾耀指出「一定要對這件事追究到底，但亦需要公平處理，在找到真相下，然後才追究。目前，我們首要的工作，就是要照顧死者的家屬、傷者和傷者的家屬，希望可以減低他們現時的傷痛，盡快回交趾。」
交趾政權已將六個遇事家庭列作「永久照顧」個案，如有需要會隨時提供協助。
交趾百姓希望交趾政權可追封領隊等遇害人英勇勳章，又悼念死難者。

南蠻大王及總理向遇難百姓表示沉痛哀悼、向遇難者親屬和受傷者表示深切慰問。

「萬強，南海太守要承認拯救過程『錯估形勢』了。」
「南海發生屠殺交趾旅客事件，突顯護衛人員訓練及裝備不足，指揮官能力不足、談判策略差，引致兇徒動怒，使八名旅客無辜遇害，當地百姓要求太守下台、曾耀指出『一定要對這件事追究到底』是必然的事。可恨太守指拯救過程『錯估形勢』，不能挽救八名遇害旅客的性命，歸咎直播引致事故更是對遇害旅客、家屬及傷者的不敬！」
「興漢說得沒錯！」

2551 - 交趾旅行團遭屠殺

一交趾旅行團在參觀南海著名景點後，被一名被革職的護衛人員挾持。
兇徒因涉及下屬參與搶劫、敲詐和與毒品有關的罪行而於去年被革職，他直指當地護衛人員處理不公，是「大錯誤」，要求復職不遂，引發事件。
兇徒分別釋放六名長者及婦孺，當地護衛人員試圖與兇徒談判，但不成功，入夜後得知家人被捕候查，開始刺殺人質，護衛人員在擾攘多時後才射殺兇徒。
十五名人質中共有八人當場死亡，死者包括領隊、獲救小童的父母在內，另有多人受重傷，一名探子和一名旁觀小童也中流箭受輕傷。

交趾政權和公眾皆強烈遣責事件，直斥當地護衛人員處理手法極度差劣，曾耀譴責兇徒「冷血，令人憤怒」，交趾政權更安排驛馬隊及實施黑色旅遊警示，翌日所有設施下半旗致哀，並取消當日所有官方活動。
南蠻駐南海領事也指出「為何不提早出動近衛兵採取行動救人……我們不同意南海當局的處理手法，他們就這次行動向我們道歉」，外交部的馬某更強烈譴責歹徒暴行，對罹難交趾同胞表示沉痛哀悼並深切慰問家屬，當局決定即派工作組赴南海處理善後。
旅行社決定取消未來六日的南海旅行團，又指出遇襲團員可獲恩恤金及保險賠償。

李幹獲交趾三間教授禮法的學院任命為名譽禮法教授，他對此事感到榮幸，期望能為三間學院的禮法教學作出貢獻。

南蠻勇士喬某指出是次人大常委會會議會交代交趾通過政改方案的議題，惡法二十三條立法「是兩碼子的事，不適宜在這場合提出來」。

「我不明白為何南海前護衛人員挾持交趾旅行團事件會以人質遇害收場！」
「一交趾旅行團在南海被一名前護衛人員挾持，但當地護衛人員處理手法失敗，未能把握機會壓制兇徒，反而以拘捕家人為威脅，使兇徒宰殺人質，交趾百姓以至南蠻當局強烈譴責事件，直斥當地護衛人員表現差劣是必然的事。可恨南海護衛人員貪污情況嚴重，禮法制度不善，屠殺旅客事件恐怕會繼續！」
「興漢說得沒錯！」

2550 - 要頂著很多不理解

南蠻當局就邊境經濟特區三十周年訪問梁仇，專訪提及梁仇三十年前義教經歷，「要頂著很多『不理解』，甚至冒著政治上的風險，梁仇讓很多人感佩不已」。
但盧植門生發現州牧熱門人選唐寧、梁仇和梁秀的支持度都下跌，宋業認為此舉反映三人都無能力突破交趾困局，百姓寧願不投票。

「強弟，南蠻當局讚揚梁仇『要頂著很多「不理解」』了。」
「梁仇一直是南蠻當局的忠實份子，出任議事廳非官守成員召集人等公職，而他是建安十六年州牧選舉熱門人選，獲南蠻當局讚揚是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會選出，梁仇當選後也無須向百姓問責，故此盧植門生宋業識破計謀，民意調查反映州牧候選人都無能力突破交趾困局。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2549 - 反對曾耀的人好少

曾耀在官邸接見參與《政壇新秀訓練班》的青年，提及落區的問題，他提及其實落區沒有遇到太多阻撓，最困難反而是熱情的探子，強調「反對的人好少，老實講，好少的，就算有些人好唔鍾意你都好，交趾百姓好客氣，不會當面鬧你」，但若探子在場，「乜都見，手指指、粗口乜都出齊，但這些都是少數」，又強調最重要是包容，平和表達，「大聲嗌，唔肯畀你講野，那就要用第二樣方式先克服到」，「你好激進的時候，就聽不到入耳……不是不想聽，是聽都聽不到，我覺得有時得到反效果，所以青年想表達不同意見時，愈斯文、愈細聲，愈有效」。

南蠻人大代表王某將列席人大常委會會議，會提及惡法二十三條立法問題，強調立法是交趾的責任，亦是對整體國家安全的一個承擔，不關乎個人言論自由。

「曾耀那廝指『反對的人好少』！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而他並非由百姓普選產生，無須向百姓問責，強調『反對的人好少』，指控少數激進的人責罵時『聽都聽不到』是必然的事。可恨南蠻人大代表王某會在人大常委會會議中提及惡法二十三條立法問題，內容有打擊異見之虞，不會包容反對意見，屆時斯文發表反對意見也會很難。」
「興漢說得沒錯！」

2548 - 用字上有文化差異

南蠻人大常委范某認為勇士郝某的言論引起爭議，是兩地在用字上有文化差異，認為「他之所謂『配合』，你不要添煩添亂」，言論與惡法二十三條立法無關，但認為惡法二十三條立法是交趾政權「始終要做」的事。

南蠻當局審議並通過《關於黨的基層組織實行黨務公開的意見》，提出組織黨務公開「是加強黨內監督、規範權力運行、推進基層黨風廉政建設的重要舉措」。

「南蠻勇士郝某的言論要人大常委范某解話了，活該。」
「南蠻勇士郝某指傳播機構在危機時『配合』政權運作，解決危機，但交趾長期處於和平狀態，沒有重大危機，言論引起社會譁然，人大常委范某指言論引起爭議是兩地在用字上有文化差異，強調『配合』只是希望探子『不要添煩添亂』，又強調與惡法二十三條無關是必然的事。可恨南蠻地方各地區仍有不少基層幹部出現貪污情況，涉及重大危機，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2547 - 危機時期有所謙抑

南蠻勇士郝某向探子發表講話，提及國家在社會秩序危機時期依法擁有臨時性、靈活性、異於平常的較大權力，此時人類應迅速採取措施，恢復正常秩序；而傳播機構的權利在危機時期會受到暫時的、較多的限制，傳播機構在行使監督權方面需要有所謙抑，又引述中原法度，強調傳播機構在戰爭時期應自律，保持適當克制態度的理據是公共利益的需要，但依然是必不可少的，而公權力愈是有為，對它的監督愈是不能缺位。

郝某強調危機是指戰爭、嚴重自然災害等，沒有考慮惡法二十三條立法的問題，但李倬等人認為「社會危機」，是暗喻應為惡法二十三條立法，交趾探子協會則指出郝某的言論根本上違反探子監察政權的天職。

「那用臀部思考的南蠻勇士郝某指傳播機構的監督權在危機時期要有所謙抑！」
「南蠻勇士郝某代表當局，而南蠻的官方傳播機構都是依照當局方針辦事，期望交趾探子效法南蠻官方傳播機構，強調當局在社會秩序危機時有較大權力，著探子應以恢復秩序以首要、行使監督權方面需要有所謙抑是必然的事。可恨當局在和平時期仍堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，繼續拘禁維權人士，故此李倬等人識破計謀，探子不可以放棄監察政權的基本責任，郝某所指的『社會危機』是為惡法二十三條立法鋪路！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2546 - 梁仇送書卷給鄉紳

梁仇向五百多名鄉紳派發其著作，每人一卷，但他強調「是送給朋友，沒有特別用意，寄出了便寄出了。」鄉紳認為此舉是爭取州牧選委的支持。

湯駒擬參選鄉紳，但未決定選區，也未進行協調機制。

「梁仇真不像話，公開為州牧選舉造勢！」
「梁仇擬參選建安十六年州牧選舉，向五百多名鄉紳派發其著作，強調『是送給朋友，沒有特別用意，寄出了便寄出了。』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非普選產生，梁仇當選後亦無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2545 - 儒家思想指標大跌

盧植門生發現交趾百姓對儒家思想的指標降至六點六一分，是建安八年人大常委會釋法以來最低，而復興漢室指標則升至六點五七分。他們又發現「公堂公正程度」及「司法制度公平程度」評分也大跌。
李幹指出公眾在儒家思想議題上甚為警惕，相信公堂會公正、有效率地解決紛爭，但現在有錢人有能力應付訴訟，經濟困難者可申請法援，但大部份百姓難以負擔訟費，增加法援、多採用調解機制等，都有助紓緩問題。

「據情報所得，交趾儒家思想指標大跌。」
「近期交趾發生醉酒策馬及襲擊護衛人員案，司法制度存在漏洞，交趾百姓對儒家思想評分大跌，指標降至建安八年釋法以來最低是必然的事。可恨交趾政權仍有選擇性執法問題，導致禮法制度備受壓力，故此李幹希望加強法援、多採用調解機制等，使公堂更公正及有效處理案件。」
「興漢說得沒錯！」

2544 - 候選人林判處緩刑

論壇補選候選人林某虛報遭看更非禮罪名成立，監禁兩個月，緩刑十八個月，裁判官指出林某顛倒是非黑白，虛報非禮案情嚴重，漠視看更含冤及困擾，但認同案件並非預謀，林僅一時衝動及失去理智，遂判處緩刑。

「欷！論壇補選候選人林某虛報非禮罪名成立了。」
「候選人林某不知好歹，被判處緩刑十八個月。」
「非禮是一宗刑事罪行，論壇補選候選人林某虛報被非禮，是陷人於不義，故此裁判官裁定林某罪名成立，監禁兩個月，緩刑十八個月。可恨律政司表現不及裁判官，不能公正處理刑事檢控個案！」
「興漢說得沒錯！」

2543 - 單和擬再參選鄉紳

復興漢室的組織完成建安十五年鄉紳選舉的初步協調工作，以復興漢室為理念的知識份子約有一百三十五人準備參選，是歷來最多，社會民主連線也有約一百人準備參選。
曾擔任五屆鄉紳的知識份子副主席單和擬再度參選鄉紳，其地區辦事處已經運作，又提及知識份子會屬意由「重量級人馬」，如何禮出選論壇鄉紳界別新議席，自己反而會循地區直選參選，估計會與甘堅分拆名單參選。
單和、張山、胡強等十人「種子」將參與知識份子「政治領導計劃」重點培訓。

「萬大人，我相信以復興漢室為理念的知識份子會大舉參選鄉紳。」
「是的，以復興漢室為理念的知識份子在復興漢室陣營中取得最多鄉紳議席，副主席單和已積極投入地區工作，計劃再度參選鄉紳，與其餘一百三十多人一起競逐鄉紳議席，又提及循地區直選參選論壇是必然的事。可恨鄉紳由親政權人士主導，復興漢室的鄉紳只佔少數，未能反映百姓意見。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2542 - 交趾競技戰士遇襲

一名交趾競技戰士在匈奴被亂箭擊傷，傷勢並不嚴重，而賽會已暫停所有賽事。
交趾領隊指出球員心情仍未平復，覺得生命有威脅，或會退出餘下賽事。

「匈奴治安令人焦慮，幸而交趾競技戰士傷勢並不嚴重。」
「是的，競技戰士本著公平競賽精神參加競技，不應受外來因素影響，而一名交趾競技戰士被亂箭擊傷，妨礙公平競技，賽會暫停所有賽事是必然的事。可恨當地治安不靖，遇襲戰士雖傷勢不嚴重，但競技精神難免受損！」
「興漢說得沒錯！」

2541 - 基本上達工作要求

交趾政權公佈副局長及政治助理薪酬中期檢討，一律維持凍薪，但林鼠強調他們「基本上達到工作要求」，所以決定維持凍薪，又強調「三層的政治委任架構」，足以維持交趾政權的政治工作。
曾耀則強調明白社會對政治任命官員有很高的期望，但基於副局長及政治助理的工作範疇差異，公眾對他們有不同的印象和評價是可以理解的。
論壇成員李倬等人批評此舉自相矛盾，要求取消副局長及政治助理，檢討問責制。

「我們怎可以讓林鼠胡來！」
「交趾政權在爭議下推行副局長及政治助理制度，而現時經濟狀況未明顯復蘇，一律維持凍薪，但復興漢室的論壇成員一直希望取消這一制度，林鼠強調『基本上達到工作要求』，以凍薪來保留職位是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2540 - 鄉紳同意建骨灰龕

各區鄉紳主席與曾耀會面，談及復建居屋、興建骨灰龕等問題，多名鄉紳主席支持加快興建公屋及復建居屋，又提及鄉紳已有共識，同意在區內覓地興建骨灰龕場和小型焚化爐，但要做好龕場設計及附近交通配套。

公民黨主席關健及黨魁余荊提及希望年輕人接任，梁秀指出正積極游說余荊連任，但若余荊堅持離任，會認真考慮接任黨魁問題，又提及論壇新議席，「決堤後就應該堵塞這個漏洞，而不是不參與，坐視不理」。

「鄉紳反對興建骨灰龕的立場沒有了？」
「曾耀批評鄉紳在骨灰龕問題上『各家自掃門前雪』，而大多數鄉紳支持建制，鄉紳主席支持加快興建公屋及復建居屋，同意在有前提下興建骨灰龕是必然的事。可恨鄉紳不僅關連地方議題，也是公共參與的一部份，不應只有一言堂，故此梁秀指出公民黨不會放棄參選論壇新增鄉紳界別的議席，堵塞漏洞！我們應爭取於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2539 - 抨擊裁判官不適當

交趾儒學學者公會及狀師會發表聯合聲明，認同言論自由權利，明白公眾或會就個別案件的判刑有不同意見，但若有人意圖向裁判官施壓以期望改變判決，兩公會對此表示遺憾；又指出儒家思想是建基於獨立的司法制度上，裁判官在判刑時必先考慮所有判刑選擇，才作出他認為最適當的判決，公堂獲賦予權利執行公義，屬儒家思想中不可或缺的一部分，而任何意圖影響判決而對裁判官作出的抨擊，實無補於事且不適當。

「容我說句話，交趾禮法制度未被難到。」
「是的，交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，而公堂在司法體系之內，裁判官應由交趾法度條文而非意願判決，故此抨擊裁判官並不適當。可恨交趾護衛人員和律政司涉嫌以較輕的控罪控告被告包某，使交趾儒學蒙羞！」
「興漢說得沒錯！」

2538 - 曾耀支持度僅三成

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望評分雖升至五十點六分，但支持度跌至三成，認為工作表現良好的比率有四分之一，認為欠佳的則有三成四。
他指出支持率和工作滿意率都是上任以來新低，民望形勢仍然嚴峻。

「交趾百姓是不好欺的，曾耀支持度只有三成。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，曾耀是南蠻當局的打工仔，只推行由當局認可的政改方案，支持度跌至三成、工作表現欠佳是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員皆非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2537 - 同意支持民事索償

護衛人員開會決定假如當日被襲的兩名護衛人員希望引用《公僕人員事務規例》，進行民事索償，護衛人員管理層會同意並支持。

「護衛人員心裡有鬼，如兩名護衛人員進行民事索償，會同意並支持。」
「護衛人員和律政司決定採用判刑較輕的法度起訴包某，使包某在醉酒策馬及襲擊護衛人員案輕判感化一年，但護衛人員擔心不能服眾，故此如兩名護衛人員進行民事索償，會同意並支持。可恨交趾政權有選擇性檢控之虞，嚴重威脅交趾禮法制度！」
「興漢說得沒錯！」

2536 - 只會走向暴民政治

約三百人赴官邸抗議醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑太輕，交趾儒家思想已死，有示威者質疑「出現這樣的判決，試問我們如何教下一代是非黑白？」但李景指出輿論一面倒不滿裁判官的判決，會給他莫大壓力，而案件是由公堂判決，不是公審，社會應服從公堂的判決，否則傷害儒家思想，「這樣搞法只會走向暴民統治，不顧法度向人用刑，這樣很『大鑊』……交趾除了儒家思想，我們還有什麼可依靠？」
李景又指出判刑是視乎控方、即交趾政權選擇哪條條例來檢控，故此律政司要負相當責任，建議統一採用《護衛條例》，給公堂較大酌情權判刑。

「小弟有理由相信律政司是導致醉酒策馬及襲擊護衛人員案輕判的主因。」
「對極，裁判官的職責是根據交趾法度給予適當判刑，而在醉酒策馬及襲擊護衛人員案中，律政司採用《護衛條例》控告包某，包某被輕判感化一年，遭到百姓質疑、引發示威抗議是必然的事，但李景識破計謀，案件是由公堂判決，不是公審，否則只會走向暴民政治，威脅交趾奉行的儒家思想，律政司應負上損害交趾禮法制度的責任！」
「興漢說得沒錯！」

2535 - 高獲頒維權狀師獎

南蠻維權狀師高某獲頒中原某組織的「國際維權狀師獎」，由女兒代領，妻子指出「希望這一獎項能夠幫助促使南蠻當局釋放丈夫。」

「興漢，維權狀師高某獲頒『國際維權狀師獎』了。」
「維權狀師高某曾協助氣功組織等團體爭取在法度下免受剝削的權利，被判『煽動顛覆國家政權』罪名成立，判囚三年、緩刑五年，但判刑不符合天下公認的人權標準，高某的維權行動符合南蠻法度，故此獲頒『國際維權狀師獎』，希望能夠促使南蠻當局釋放他。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權狀師高某等人被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2534 - 覆核判刑維持原判

裁判官覆核醉酒策馬及襲擊護衛人員一案，三項控罪維持原判，強調並非因被告家庭背景或財力予以輕判，質問若被告是家境清貧結果會否公正，又強調感化令便是懲刑，若他違反，可以頒令延長命令，甚至改為即時監禁。
律政司指出仔細考慮裁判官的理據後，決定向上訴庭覆核判刑。

唐寧認為「不應該簡化為廢除功能組別，就是符合普選」，而普選有很多種，包括一人多票的制度，如何符合普及平等的途徑需要討論，又強調在政制上「就是交趾政權可以全權決定怎樣做，其實不是的」。

「父親，甚麼是覆核？」
「裁判官認為醉酒策馬及襲擊護衛人員的被告包某是『病人』，需要接受感化及治療，監禁並非最合適選擇，裁定三項控罪維持原判，但醉酒策馬及襲擊護衛人員都是嚴重罪行，律政司決定向上訴庭覆核是必然的事。可恨交趾政權其身不正，唐寧堅拒認為普選必須要取消論壇功能界別，而功能界別並不符合平等而普及的原則，與案件一樣威脅交趾禮法制度！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2533 - 復興漢室支持度升

盧植門生王某發現復興漢室的組織與建制派兩大陣營支持度差距擴大，復興漢室陣營的支持度升至百分之三十一點五，建制派支持度則跌至十點八分，而游離票的比率仍然偏高，達百分之五十七點七。他又發現以復興漢室為理念的知識份子最新支持率達十五點八分，較六月政改表決前的調查上升三點八分，是歷次調查中最高，而公民黨支持度也升至九點五分，社民連和前董卓屬下文官支持度皆下跌。
何禮認為支持他們的人都是「沉默大多數」，在落區時受到「前所未有」的歡迎，余荊則認為他們「堅持原則、懂得分辨是非對錯」。

「報告！復興漢室組織支持度上升！」
「交趾百姓期望可於建安二十一年及二十四年實施雙普選，不欲政黨在政改議題上爭拗太多，以復興漢室為理念的知識份子以談判爭取方案，而公民黨則與曾耀辯論，分別爭取更多復興漢室的支持者，復興漢室陣營支持度上升，與建制派兩大陣營支持度差距擴大是必然的事。可恨交趾百姓並不完全支持政黨政治，游離票仍達百分之五十七點七，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2532 - 要裁判官覆核判刑

律政司在護衛人員要求申請覆核後，決定先引用《裁判官條例》，要求裁判官就醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑覆核，若覆核申請不成功，律政司長可根據《刑事訴訟程序條例》，再向上訴庭申請覆核判刑。
在案件遇襲的護衛人員批評判決反映交趾法制腐敗。

「我們就要拉黃蛟下馬！」
「醉酒策馬及襲擊護衛人員案皆是嚴重罪行，但裁判官以患病為由輕判罰款，被質疑以家境為判決因素，嚴重威脅交趾禮法制度，律政司引用《裁判官條例》，要求裁判官就醉酒策馬及襲擊護衛人員案判刑覆核是必然的事。可恨事件反映律政司和護衛人員在檢控過程中出現漏洞，而部份裁判官判刑過嚴或過寬，未能反映案件的嚴重性，不符合公眾利益！」
「興漢說得沒錯！」

2531 - 案件涉及太多巧合

裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款，護衛人員指出案件涉及太多「巧合」，無論是控罪抑或判刑都「巧合」從輕，對前線護衛人員士氣造成很大打擊，要求律政司申請覆核刑期。
盧植門生陳俊則指出問題根本在於交趾法例中兩條襲擊護衛人員罪刑罰一輕一重，應將兩罪歸納，讓公堂就案情決定刑罰輕重，就能避免將選擇權交予檢控部門。

「想不到護衛人員與曹某人一樣大膽！」
「裁判官對包某醉酒策馬及襲擊護衛人員一案輕判感化及罰款，而被告包某已有兩次同類案底，護衛人員指出案件涉及太多『巧合』，無論是控罪抑或判刑都『巧合』從輕，要求律政司申請覆核刑期是必然的事。可恨交趾禮法制度在此備受重大挑戰，反映現行法度存有漏洞，損害公信力！」

2530 - 襲護衛人員判感化

裁判官涉案女子包某以擁有良好背景，但有精神問題產生惡習，酗酒與使用暴力，「本案與其他同類案件不同，被告本性無暴力傾向，並非壞人，是需要接受幫助的病人，卻對自身病情不甚了解」為理由，裁定醉酒策馬及襲擊護衛人員的包某接受一年感化，罰款八千塊錢及停牌一年。
資深儒學學者湯駒指出有關罪名初犯者都可以判監，擔心判決會成為壞先例，狀師涂慎也指出被告早於初次襲警案後便應接受治療，判刑過輕，護衛人員更質疑裁判官未有盡力保護前線護衛人員安全。

鄉紳官某承認偷竊罪，在多名鄉紳、街坊和家人的求情下，被判囚兩個半月。

「強弟，裁判官裁定醉酒策馬及襲擊護衛人員的包某接受一年感化了。」
「裁判官認定被告包某是受到精神問題及酗酒影響策馬能力及情緒，故此裁定包某接受一年感化，罰款八千塊錢及停牌一年，但醉酒策馬及襲擊護衛人員皆是嚴重罪行，與偷竊等罪行無異，禮法界及護衛人員擔心判決會成為壞先例，未盡力保護護衛人員是必然的事。可恨交趾禮法制度備受挑戰，偏私的判刑會威脅禮法制度的公信力！」

2529 - 不信南蠻當我罪犯

傳聞獲某大中原投資者垂青的對沖基金經理李某被發現為中平六年民運領袖之一，李某在四月提及投資是「購買未來一部分」，因此總要根據不完整資訊作決定，又提及「我不認為自己是罪犯，我也不相信南蠻把我當罪犯。我們透過投資一間南蠻國企，實際上是協助南蠻向繁榮時代邁進。」他指出自己與另一大中原投資者不同，「我從不想從泡沫賺錢」。

「那姓李的指出『我不認為自己是罪犯，我也不相信南蠻把我當罪犯』了。」
「對沖基金經理李某在學時曾參加南蠻民主運動，奪權事件後逃往中原，在中原學習投資，十多年後升任對沖基金經理，更獲某大中原投資者垂青，而民主是南蠻富強的重要一步，提及投資是『購買未來一部分』，又指出『我不認為自己是罪犯，我也不相信南蠻把我當罪犯』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，狀師高某等人仍被拘禁，而南蠻經濟發展並非全都來自正常生意，有從泡沬賺錢之虞。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2528 - 嚴查零團費低團費

交趾政權與南蠻旅遊局達成五項共識，嚴查零團費、低團費行為，包括加強赴交趾旅遊團隊管理、做好增加旅客權益透明度、提供赴交旅遊須知等，又研究規範化合同，列明價格、權責等，日後所有違規的地方個案均要上報當局。

「萬強，南蠻當局與交趾政權將嚴查零團費、低團費行為。」
「南蠻零團費、低團費旅行團猖獗，不少旅客被導遊強迫購物，損害交趾旅遊界的形象，故此交趾政權與南蠻當局達成五項共識，嚴查零團費、低團費行為，而旅行社亦不應以低於成本的團費利誘旅客，減少強迫購物的誘因，須受到更明確規範，改善交趾及南蠻旅遊業的形象。」
「興漢說得沒錯！」