2619 - 儼如挾天子令諸侯

交趾政權公佈建安十六年州牧及論壇的具體選舉辦法，建議州牧選舉委員會的人數由八百人增加至一千二百人，提名下限為一百五十人，其中政界的鄉紳界別席位由四十二席增至一百一十七席，繼續沿用全票制，其餘新增的二十五席由論壇成員、政協及鄉議局瓜分，由於新一屆論壇並未產生，交趾政權建議該十席由政協、鄉議局及民選鄉紳瓜分，林鼠強調鄉紳界別已沿用全票制多時，其餘界別亦使用全票制，不能輕率改變。
交趾政權又建議論壇的地區直選議席增加五個，五大選區不變，鄉紳界別新增五席由四百一十二名民選鄉紳提名，下限為十五人，不設上限，候選人選舉開支可高達六百萬塊錢，最多資助每票十二塊錢或總開支的一半。

張亮批評州牧選舉委員會鄉紳界別沿用全票制是壟斷，「鄉紳可壟斷州牧選舉，儼如挾天子以令諸侯」，應改用比例代表制，又批評「超級鄉紳」議席是將選舉富有化，「只會助長政治仇富，甚至階級化。」梁秀認為選委委員會鄉紳議席安排會使「全數一百一十七票將落在建制派中」，湯駒則認為論壇鄉紳界別選舉經費對有志參政的人造成很大阻力，但工業界的林某認為經費太少，「局長認為做得到，但未必做很好。」

「我們就要拉林鼠下馬！」
「小弟有理由相信交趾政權不欲復興漢室的陣營參選州牧。」
「交趾政權公佈建安十六年州牧及論壇的具體選舉辦法，建議選舉委員會的鄉紳界別席位沿用全票制產生，建制派將全取一百一十七席，而論壇的地區直選沿用五大區不變，新增的五席鄉紳界別提名下限為十五人，不設上限，選舉開支可達六百萬塊錢，每名候選人可能要自費三百萬塊錢，受到復興漢室的論壇成員批評全票制是『壟斷』、將選舉富有化是必然的事。可恨交趾政權堅拒為終極普選一次過立法，建安十六年選舉安排只是空談，但張亮等人識破計謀，此舉是『鄉紳儼如挾天子以令諸侯』，復興漢室的選委將不足以提名一名州牧候選人，不利交趾推動復興漢室。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2618 - 四度否決致謝動議

論壇第四度否決施政報告致謝動議，原議案及論壇成員的修訂案皆被否決，包括要求復建居屋、立即取消鄉紳委任制、終極普選一次過立法等修訂案。
多個派別的論壇成員皆批評房屋政策，其中發展商代表石忠批評社會將發展商塑造成公敵，交趾政權應負最大責任，強調只屬個人意見，但「全部都是事實」。
唐寧強調「關愛基金」並非商界「贖罪券」或唐寧的競選工具，相信百姓普遍並非仇視商界，只是不認同某些營商手法。

論壇成員黃才及陳進分別提出動議辯論，黃才提出促請南蠻當局立即釋放和平獎得主劉某及所有異見人士，陳進則提出貓狗權益的議案，論壇秘書處只提交一頁有關劉某的資料，不提及奪權事件及和平獎，但有四頁介紹動物權益，李倬質疑是政治化，陳功更批評此舉是「貓狗不如」。

被控選舉舞弊的譚簡獲准押後至下月中聆訊。

荀彧在汝南否認「曹操軍嘗試遏制南蠻」的說法，強調「零和」概念不適用於曹操軍與南蠻關係，正共同努力建立一個「積極、合作和全面」的雙邊關係。
荀彧在另一邊廂強調某大地區屬於安保條約第五條的管轄範圍，若該地方被入侵，曹操軍與該民族會共同應對，曹操軍重視保護國民的義務。
南蠻勇士馬某強調該地方是南蠻固有領土，但安保條約是冷戰時期的產物，對此「嚴重關切和強烈不滿」，「希望雙方多做有利於本地區和平穩定的事情」。

「欷！論壇第四度否決施政報告致謝動議！」
「荀彧不知好歹，強調某大地區屬於安保條約第五條的管轄範圍。」
「交趾政權與曹操軍一樣，重視自身利益，曹操軍以一敵對民族遏制南蠻當局，而交趾政權則拒絕復建居屋、立即取消鄉紳委任制、為普選一次過立法等，以維護商界人士的利益，石忠批評交趾政權縱容社會抹黑發展商是必然的事。可恨曾耀是南蠻當局的打工仔，交趾政權只跟隨南蠻當局的政策，和平獎得主劉某的資料也不及動物權益，故此陳功等人批評此舉是『貓狗不如』，交趾政權與南蠻當局一樣，強調『零和』概念，不重視保護交趾百姓的義務！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2617 - 譚簡人在做天在看

被控選舉舞弊的譚簡強調自己無辜，今次被檢控的壓力不大，自己亦學懂將逆境當作人生經歷的一部份，又強調該次講座並無提供食物，是避免賄選，「人在做，天在看，我是無辜的，經得起考驗！」

「譚簡心裡有鬼，強調自己已避免賄選。」
「譚簡涉嫌在選舉前夕提供講座而被控選舉舞弊，強調自己已避免賄選，是『人在做，天在看』，強調自己無辜是必然的事。但交趾具有完善的禮法制度，判官會按證據及法度定案，不受政治觀念影響。」
「興漢說得沒錯！」

2616 - 譚簡被控選舉舞弊

曾任論壇成員的稅務顧問譚簡被控於建安十二年論壇選舉前夕的「每月茶敘」中，向其他人士提供免費講座，以計算公會進修時數，以涉嫌賄選被捕。
譚簡批評此舉是「政治檢控」，相信交趾禮法是公正的。

「據情報所得，曾任論壇成員的譚簡被控選舉舞弊。」
「譚簡涉嫌在『每月茶敘』中提供免費講座，以『進修時數』換取支持度，被廉政公署控以選舉舞弊，譚簡涉嫌賄選被捕是必然的事。但交趾具備完善的禮法制度，判官只會按照法度定案，不受政治因素影響。」
「興漢說得沒錯！」

2615 - 只有半年落區宣傳

交趾政權公佈來年鄉紳選舉於十一月舉行，建議按人口比例增加七個議席，包括五個地區增加一席、一個地區增加兩席，選區分界將於來年三月至四月公佈。
劉平批評此舉「離譜」，令有意參選者只有半年落區宣傳，對候選人不公平。

「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「復興漢室的組織較早前定出協調機制，各組織已安排人員落區工作，但交趾政權以集中建安十六年選舉方案本地立法為由，延遲鄉紳選區分界，劉平批評此舉使有意參選者只有半年落區宣傳，對候選人不公平是必然的事。可恨交趾政權堅拒定出終極普選路線圖，交趾百姓無從知悉何時實施雙普選，我們應爭取建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2614 - 對關愛基金抱觀望

田榮在廣場指出商界對「關愛基金」至今仍抱著觀望態度，是因目前籌款對象只針對交趾發展商，而非整體商界，令部分外資發展商及銀號「置身事外」，又使商界感到基金是「徵稅」，以及關注交趾政權如何運用一百億塊錢基金。田榮又認為交趾政權外匯基金過大，商界可以「做善事」的角色，協助安全網以外社群。
交趾政權強調會一方面動用基金的回報，若投資回報不足以應付大型計劃，交趾政權亦會考慮動用本金，以應付開支。

「那姓田的指商界對『關愛基金』至今仍抱觀望！」
「交趾政權在施政報告中建議推行『關愛基金』，但目的成疑，田榮指出商界對『關愛基金』至今仍抱觀望，並提出三大疑點是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，部份富商可藉巧取豪奪來獲利，無須接受交趾政權的監管及百姓監察，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2613 - 曹操軍被揭殺百姓

曹操軍在華北戰爭期間，被揭發殺害黎陽百姓，共有八百二十四人死在檢查站，當中有六百八十一人是百姓，其中三十人是兒童，又默許前袁紹軍部屬虐囚。
曹操軍報告又提及黃巾賊餘部利用兒童及傷殘人士充當刺客。

「萬大人，我相信曹操軍有人屠殺黎陽百姓。」
「曹操軍為稱霸天下，進攻敵對的袁尚軍，入侵冀州等地區，造成無數人傷亡，曹操軍被揭發在黎陽檢查站殺害百姓、默許前袁紹軍部屬虐囚是必然的事。可恨戰爭無日無之，曹操軍繼續發生赤壁之戰等戰爭，百姓難有安寧！」
「興漢說得沒錯！」

2612 - 學術政治作為志業

已退休的盧植門生關健為慶祝七十歲壽辰，在書塾主講「學術與政治作為志業」，約有二百名門徒出席，提及司馬遷的理念，又指出他在公民黨內比較抽離，即使不競逐連任也沒問題，著「書生發掘自己的獨特之處，盡力去做。」

「父親，甚麼是志業？」
「盧植門生關健是政治學的專家，而《史記》更是當今最重要的歷史著作，當中顯現司馬遷的政治理念，故此關健以司馬遷的理念為主題，著書生發掘自己的獨特之處，盡力去做是必然的事。可恨曾耀只是南蠻當局的打工仔，交趾政權只跟隨南蠻當局定出的政策辦事，而施政報告更反映曾耀等人並無施政理念，更遑論『志業』！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2611 - 遞交報告光說不做

交趾馳道公司承認在塌樓事件中失誤，會檢討疏導乘客的安排及協調工作。
論壇成員鄭寶批評「不足兩年已有兩宗同類事故，造成百姓不便」，又批評「每次馳道公司遞交報告只光說不做，然後相隔數年又發生一次事故，令馳道公司無王管一樣。」

「想不到鄭寶與曹某人一樣大膽！」
「交趾馳道公司在兩年前發生同類事故，但現在仍有類似失誤，論壇成員鄭寶認為遞交報告只是光說不做，質疑檢討沒有功用是必然的事。可恨交趾馳道公司是公營機構，但在事故上損害交趾百姓的整體利益！」
「興漢說得沒錯！」

2610 - 馳道阻一個半時辰

市區馳道發生嚴重事故，一座哨站倒塌，導致馳道服務受阻一個半時辰。
交趾馳道公司為事件致歉，鄭桂則要求公司提供調查報告。
論壇成員鄭寶及黃慧皆建議設立「故障指數」，採取記分制度。

以復興漢室為理念的知識份子及公民黨將就施政報告致謝議案提出修訂議案，包括復建居屋、取消鄉紳委任制等，以及由公民黨提出要求政改「一次過立法」，社民連強調支持修訂案不等於放棄爭取建安十六年雙普選。

「交趾馳道公司真不像話，馳道服務受阻一個半時辰！」
「終極普選令人焦慮，公民黨也要求政改『一次過立法』。」
「交趾馳道公司營辦市區馳道等路線，日前發生哨站倒塌事故，導致馳道服務受阻一個半時辰，百姓要改經其他馳道，帶來極大不便，交趾政權要求提供調查報告、論壇成員要求設立『故障指數』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，故此復興漢室的論壇成員提出政改『一次過立法』修訂議案，爭取終極普選，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2609 - 現行界別符基本法

論壇成員陳麗要求交趾政權交代論壇部份功能界別中，有外來領事館及駐交趾機構的問題，並修例堵塞漏洞。林鼠強調現時的《論壇條例》是按《基本法》制訂，徵詢禮法意見，以及經論壇審議，故現行功能界別的組成及選民基礎是符合《基本法》的。
林鼠又強調交趾政權沒有計劃在建安十六年前對傳統功能組別作根本改革。

「強弟，交趾政權認為現行功能界別的組成及選民基礎符合《基本法》。」
「南蠻人大常委會否決交趾於建安十六年實施雙普選，保留論壇功能界別，
而現行部份界別的選民有外來領事館及駐交趾機構，是團體票，對部份以個人票為基礎的功能界別和地區直選的選民並不公平，論壇成員陳麗要求交趾政權交代此問題、修例堵塞漏洞是必然的事。可恨交趾政權堅拒落實於建安二十一年及二十四年落實終極普選，更強調現行功能界別的組成及選民基礎符合《基本法》，不會作根本改革！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選，交趾百姓才有希望！」

2608 - 先談經濟後談政治

阿九大王指出目前對南蠻採取的政策是以經貿為主，「我們並不是要故意拖延政治議題談判，經濟問題對民眾來說更為重要，人們支持先談經濟後談政治的想法」，估計在建安十六年後可討論政治協定，但他指出「完全沒有把政治問題的討論與所謂第二任連結在一起」。

盧植門生發現施政報告評分是五十四點一分，較公佈當日下跌四點八分，滿意度則只有三成一，較去年下跌一成。逾半百姓認為施政報告解決房屋問題及扶貧工作功用小。

「阿九大王那廝指出在解決與南蠻當局之間的經濟問題後，會處理政治問題！」
「交趾百姓是不好欺的，施政報告並未解決房屋及貧窮問題。」
「是的，南蠻當局與異族當局尚待處理的議題極多，包括經濟及政治問題，故此阿九大王先進行經濟談判，採取『先談經濟後談政治』的方針，強調『完全沒有把政治問題的討論與所謂第二任連結在一起』是必然的事。可恨交趾和合浦的『一國兩制』只是南蠻當局處理兩地的手段，現時交趾和合浦皆無由百姓一人一票選出的州牧和全面普選的論壇，而交趾政權與合浦政權一樣，都是以工商界為主要拉攏目標，不欲增加福利，故此逾半百姓認為施政報告解決房屋問題及扶貧工作功用小，是失敗的報告。」
「興漢說得沒錯！」

2607 - 習獲選軍委副主席

南蠻勇士習某獲增補為執政黨中央軍委副主席，南蠻謀士胡某認為此舉反映「這不是家族式繼承，也不是漢朝公開選舉，顯示南蠻特色的協商民主制度走向成熟」，為習某接任大王創造條件。

「小弟有理由相信南蠻勇士習某會接任大王。」
「是的，南蠻執政黨經黨內選舉選出勇士習某為中央軍委副主席，是具南蠻特色的選舉，謀士胡某認為勇士習某極有機會接任大王是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2606 - 基金是扶貧新方向

曾耀強調「關愛基金」是一個扶貧新方向，唐寧是基金擔任主席的合適人選，可以研究把基金開放給公眾捐款，而不只限於商界參與。
公民黨的梁秀認為基金原意是把商界因壟斷市場賺得的利潤回饋百姓，應該讓商界負責。盧植門生鍾某擔心基金開放後會與「公益金」的角色重疊。

「『關愛基金』被質疑是為唐寧助選了，活該。」
「唐寧擔任『關愛基金』主席，而基金是為了讓商界履行社會責任，曾耀強調『關愛基金』是一個扶貧新方向，唐寧是基金擔任主席的合適人選，又指可以研究把基金開放給公眾捐款，不限於商界參與是必然的事，但公民黨的梁秀和盧植門生鍾某識破計謀，『關愛基金』是社會責任，不應與其他公共慈善基金發生衝突，以免淡化商界應有的社會責任。」
「興漢說得沒錯！」

2605 - 用良心和平講真話

陳震出訪南蠻，參觀天下博覽會場地後返回交趾，在苦路行動過後提及出訪行程，又談及和平獎得主劉某，是「用良心及和平方式講真話的人」，「並無仇恨」。
劉備軍對南蠻當局過去一周的反應感到遺憾，召回駐南蠻大使，呼籲南蠻當局釋放和平獎得主劉某並解除對其妻子的軟禁。
和平獎得主劉某的妻子指出自己在外受到監視，製造「自由」的假象。

「興漢，和平獎得主劉某是『用良心及和平方式講真話的人』。」
「是的，和平獎得主劉某發表《建安十二憲章》，要求南蠻當局依法改善人權，但憲章威脅南蠻當局的執政權力，故此劉某被當局以『顛覆罪』判囚十一年，劉備軍傳召駐南蠻大使、呼籲當局釋放劉某及停止監視其妻是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會的人權承諾，維權人士譚某等人仍被拘禁，但陳震識破計謀，劉某等人是『用良心及和平方式講真話的人』，不應被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2604 - 不應抽離一兩事件

孫慶在廣場發言，被多人即場質問，「異見人士劉某獲和平獎，你會怎樣教書生？你會不會講《建安十二憲章》？……等他們來決定，或好像州牧說不予置評？」但孫慶強調不能以一兩個問題以偏概全，要教曉書生分辨每件事可容納不同光譜。「改朝換代對我們的影響如何，不應抽離一個兩個事件，平常心理解。」
張亮指出已將劉某的事蹟和《建安十二憲章》等資料列入教協的通識科教材，認為書生應理解為何犯人會獲頒和平獎，「教師更要用心教」，又批評建議中的國情教育及《基本法》考試是削去人類文明精華，欠缺國際視野。

長毛申請提出討論「要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某」的動議，但被主席拒絕。

「容我說句話，孫慶對國情教育的說法是以偏概全。」
「要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某的動議沒有了？」
「《建安十二憲章》威脅南蠻當局的執政權力，故此拘禁發起人劉某十一年，但《建安十二憲章》是依法維權的行動，而劉某獲頒和平獎，長毛申請討論『要求南蠻當局釋放和平獎得主劉某的動議』是必然的事。可恨交趾政權堅拒評論在囚的異見人士劉某獲頒和平獎一事，孫慶更強調『不能以一兩個問題以偏概全』、『不應抽離一個兩個事件』，但張亮等人識破計謀，書生應理解為何犯人會獲頒和平獎，『教師更要用心教』。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2603 - 頒和平獎鼓勵犯法

南蠻勇士馬某強調異見人士劉某是觸犯南蠻法度而被判刑，頒獎給他，即是「鼓勵在南蠻境內犯法」，侵犯南蠻的司法，又質疑支持劉某獲獎的中原、江南政要是否「骨子裡不喜歡」南蠻的政治制度及發展道路。
劉備軍指出南蠻當局取消兩項交流活動是不當的，盧植門生則指是「小題大做」。
和平獎得主劉某的妻子不能出門，買菜也要護衛人員「代勞」。

曾耀指出在任內不會為惡法二十三條立法，「我們欠了《基本法》」，「下一次做要成功」，又強調普選具體方案由下屆交趾政權處理會更妥善。

「報告！南蠻勇士馬某指頒和平獎給在囚異見人士劉某是『鼓勵犯法』！」
「我們就要拉曾耀下馬！」
「六四奪權事件一直是南蠻當局的忌諱，而《建安十二憲章》則威脅執政黨權力，故此南蠻當局以『煽動顛覆國家政權』罪名拘禁異見人士劉某十一年，但劉某獲頒和平獎，完全否定南蠻當局的罪名，勇士馬某強調劉某是罪犯，頒獎給他是『鼓勵在南蠻境內犯法』、侵犯南蠻法度是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人被拘禁，而交趾的曾耀則指惡法二十三條是《基本法》列出的義務，交趾仍有立惡法之虞，但劉備軍和江南盧植門生識破計謀，南蠻當局的做法並不恰當。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2602 - 任內不啟動廿三條

曾耀發表施政報告，宣佈推行「置安心」資助房屋計劃，不會復建居屋，又指出住戶可租用房屋五年，租住三年後可選擇購買，強調計劃與居屋相同。
論壇成員質疑計劃供應房屋太少，是「遠水不能救近火」。

曾耀建議設立「德育及國民教育」學科，又建議設立《基本法》考試。

曾耀強調任內不會啟動惡法二十三條立法的問題。「經過多次考慮，在餘下不足兩年的任期內，我撫心自問，沒有足夠時間達成共識……我要同交趾人老實交代，在任期內做不做得到這件事。」

「萬強，曾耀在任內不啟動惡法二十三條立法。」
「那用臀部思考的曾耀建議設立『德育及國民教育』學科！」
「我不明白曾耀為何堅拒提出復建居屋！」
「現時交趾州牧由八百人選舉委員會產生，其中四分之一由工商界組成，而復建居屋有威脅發展商利益之嫌，故此曾耀堅拒復建居屋，改為推行『置安心』資助房屋計劃，以『先租後買』方式提供資助是必然的事。可恨交趾政權其身不正，要建議設立『德育及國民教育』學科加強國民教育，而國家安全立法是《基本法》的要求，曾耀不欲重蹈董懵的覆轍，故此強調沒有足夠時間達成共識，任內不會啟動惡法二十三條立法的問題，但愛國並不單靠國民教育，交趾政權和南蠻當局應以身作則，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2601 - 不是我低調不低調

和平獎得主劉某的妻子指出自己被護衛人員監視，不能與外來人士會談，又指出「不是我低調不低調的問題」，是南蠻當局的囚禁異見人士而自找麻煩，呼籲南蠻當局無條件釋放丈夫。
南蠻勇士馬某強調和平獎的委員會將獎項授予一名正在服刑的罪犯，而一些國家政客藉在囚的劉某獲獎對南蠻「說三道四」，不僅是對南蠻禮法制度的不尊重，而且很難不讓人懷疑他們的真實用心。

交趾政權指出對南海當局寬減官員的處分感到失望，相信百姓難以接受，南蠻當局則希望南海當局採取有效措施，切實妥善處理事件後續事宜。
南海縣官認為「我不應該去現場，我錯在當日去現場想幫手」，願意接受起訴，又強調「這是自由的國家，只要有證有據就可以控告任何人」。

「欷！和平獎得主劉某的妻子呼籲南蠻當局無條件釋放丈夫了！」
「南海當局不知好歹，調查報告難以接受。」
「南蠻當局不欲百姓推行維權運動，故此拘禁異見人士劉某等人，但《建安十二憲章》是希望當局能推行南蠻法度列明的人權保障，而和平獎得主劉某的妻子指出『不是我低調不低調的問題』，是當局自找麻煩，南蠻勇士馬某強調和平獎得主劉某是罪犯，是對南蠻禮法制度不尊重是必然的事。可恨南蠻當局對人權的蔑視與南海當局對人質的冷漠有過之而無不及，而南蠻更不是自由的國家，沒有充分證據也可以拘禁和平獎得主劉某等人！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2600 - 是典型的官官相衛

南海太守公佈人質事件調查的最終報告，建議涉案的縣官、護衛長等作行政起訴，只有兇徒之弟因涉嫌與兇徒同謀而面臨刑事起訴，又強調死者皆被兇徒所殺，「只是他拒捕反抗，吸引傳播機構，激怒了他哥哥殺人質，縣官對此毋須負責」。
事件死難者家屬及生還者皆批評報告是「放生」官員，報告令人失望，毫無意義，令家屬更憤怒，「是典型的官官相衛」。

和平獎得主劉某的妻子指出丈夫希望她可以代領和平獎，「但目前看來希望不大」，又指出近日被護衛人員監視，「身心俱憊」。

「南海太守那廝建議涉案的縣官、護衛長等作行政起訴！」
「交趾百姓是不好欺的，南海調查報告『是典型的官官相衛』。」
「南海當局不欲官員承擔政治責任，保護太守的執政權力，故此建議對涉案縣官、護衛長等人進行行政處分，無須進行刑事起訴，事件死難者家屬及生還者不滿報告，批評太守『放生』官員，直指報告令人失望，毫無意義，『是典型的官官相衛』是必然的事。可恨南蠻當局與南海當局一樣，以保護執政權力為先，故此拘禁和平獎得主劉某，不讓《建安十二憲章》威脅執政黨的權力，封鎖和平獎的消息！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2599 - 和平獎給六四亡靈

和平獎得主劉某的妻子獲准與在囚的丈夫會面，沿途有南蠻護衛人員監視，劉某指出「這個獎首先是給六四亡靈的」，然後哭著。
交趾有百姓赴聯絡辦公室示威，有示威者誤灑名酒在保安員而被捕。

論壇監察組批評以復興漢室為理念的知識份子不參加「公投」、提出政制建議方案，是「民主倒退」，「違反原則和選舉承諾」，是「背信棄義」，即使該黨出勤表現不俗，但仍「功不抵過」。
李財的「不投票率」是所有論壇成員中最高。

「南蠻當局真不像話，和平獎得主劉某要指出和平獎是給六四亡靈的。」
「以復興漢室為理念的知識份子令人焦慮，被質疑『背信棄義』了。」
「和平獎得主劉某發起《建安十二憲章》，威脅南蠻當局的執政權力，故此當局以『煽動顛覆國家政權罪』，拘禁劉某十一年，而六四奪權事件仍是南蠻當局的忌諱，劉某悼念奪權事件，又指出『這個獎首先是給六四亡靈的』，然後哭著是必然的事。可恨交趾的民主發展與南蠻當局一脈相承，至今仍未有終極普選路線圖，交趾論壇只通過建安十六年選舉辦法，仍未實現終極普選。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2598 - 交趾合浦辦換主任

南蠻勇士王某接任交趾合浦辦公室主任，取代擔任該職位十三年的廖某。
「經濟動力」的林銳相信王某能勝任此職，期望他可以盡快全面地了解交趾事務，公民黨的湯駒則相信王某作風會較廖某開明，何禮認為任命不代表當局政策有變，他們會繼續在無先決條件、互相尊重的情況下，爭取與當局繼續溝通。

南蠻當局只發放一篇官方公告，指在囚異見人士劉某獲頒和平獎是「褻瀆」。
皇帝指出獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。

「那姓王的接任交趾合浦辦公室主任了！」
「南蠻當局心裡有鬼，封鎖在囚異見人士劉某獲頒和平獎的消息。」
「南蠻當局不欲民間行動威脅執政黨的權力，故此不斷否決普選及打壓維權行動，但《基本法》列明交趾最終會實施普選，故此當局更換交趾合浦辦公室主任，南蠻當局任命勇士王某接替擔任該職位十三年的廖某，成為新一任主任。可恨六四奪權事件是南蠻當局的忌諱，而《建安十二憲章》威脅執政黨的權力，故此異見人士劉某被當局拘禁，打擊維權運動仍是南蠻當局的政策，但皇帝識破計謀，獲獎反映國際對改善人權的實踐和文化的看法日趨一致。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2597 - 異見劉獲頒和平獎

南蠻在囚異見人士劉某因發起《建安十二憲章》，獲頒和平獎，委員會指出此舉是表揚他長期以非暴力手法，在南蠻爭取基本人權，又指出劉某是「南蠻境內為人權奮戰的眾多人士中最著名的象徵，他長期在南蠻以非暴力方式爭取基本人權」。
妻子指出「這不單是給丈夫，也是給所有在南蠻堅持民主和平的人的獎，所有在獄中的良心犯的獎」，又為丈夫感到驕傲，重申他無罪。

南蠻勇士馬某強調「和平獎應授予為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人」，但劉某是罪犯，批評此舉與和平獎的宗旨背道而馳，「是對和平獎的褻瀆」。
劉備軍指出「若南蠻採取任何行動針對劉備軍，會有損南蠻名聲」，朝廷官員則指出「這是對南蠻以及很多國家的人權捍衛者的肯定」，曹操也指出「這獎項提醒我們，南蠻政改滯後了。」不少勢力的君主也要求南蠻當局釋放在囚的和平獎得主劉某。
支聯會的張亮指出此舉對南蠻民主運動很大的鼓舞，但若當局不釋放劉某，將不會慶祝，而是會繼續奮鬥。主席司徒某則認為引起了天下對南蠻人權的關注。

南蠻當局任命勇士王某出任交趾合浦辦公室主任。
曾耀祝賀王某接任交趾合浦辦公室主任，期望與他緊密合作，確保交趾繼續落實一國兩制，保持繁榮穩定，又感謝廖某在過去多年來的工作。

「在囚的南蠻異見人士獲頒和平獎了，活該。」
「和平獎的宗旨沒有了？」
「異見人士劉某以非暴力的方式爭取基本人權，要求南蠻當局推行民主制度，而六四奪權事件是南蠻當局的忌諱，《建安十二憲章》更威脅南蠻執政黨的權力，故此南蠻當局以『煽動顛覆國家政權罪』拘禁劉某，入獄十一年，但劉某是因爭取人權、威脅當局權力而入獄，獲頒和平獎是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人被拘禁，勇士馬某更強調劉某獲頒和平獎是『褻瀆』，但劉備、曹操等人識破計謀，此舉反映南蠻當局的人權狀況仍未達到天下公認的標準，不能達到和平穩定。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2596 - 旅客企圖拆毀棧道

一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂，祈禱後突然失控，企圖拆毀棧道，指「你們全部都會死」，又指是「神的旨意」，但帶隊人員將他制伏，無人受傷。
交趾護衛人員懷疑他精神有問題，列作「發現精神有問題人士」處理。

「我不明白為何有旅客企圖拆毀棧道！」
「容我說句話，企圖拆毀棧道並非『神的旨意』。」
「一名旅客因宗教理由要求更換糧食不遂，竟威脅旅客企圖拆毀棧道，但帶隊人員將涉案旅客制伏，護衛人員懷疑他精神有問題，可說是有驚無險。」
「興漢說得沒錯！」

2595 - 州牧選委無代表性

交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性，選委只有一千餘人，但大部份交趾百姓並不同意他們的話，州牧應由百姓選出，「少數服從多數」。他又認為「交趾需有政黨，然後鼓勵人籌組政黨、鼓勵人執政上場。即使交趾人錯誤選擇，都無得怨」，而現行副局長及政治助理都是拉雜成軍。

「據情報所得，交趾退休謀士鍾某指出現時州牧選舉委員會並無代表性。」
「我們怎可以讓交趾州牧胡來！」
「交趾論壇通過建安十六年選舉辦法，但交趾政權並未提出終極普選路線圖，交趾退休謀士鍾某曾任議事廳召集人，熟悉交趾州牧的個性，指出現時州牧選舉委員會並無代表性，應由州牧選出，『少數服從多數』，又認為交趾需要政黨政治，『錯誤選擇都無得怨』，批評管治團隊是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2594 - 解釋只會更多新聞

南蠻人大常委范某在廣場提及自己在學時每逢舉辦完活動都要「自我檢討」，公開批評自己的過失，曾懷疑南蠻執政黨。他又指出自己一心為交趾百姓服務，「解釋只會有更多負面新聞，因為對方已有偏見」，又強調要客觀交代奪權事件。

「我們就要拉南蠻人大常委范某下馬！」
「小弟有理由相信南蠻人大常委范某只是擁護交趾政權。」
「是的，南蠻人大常委范某在交趾服務多年，長期效忠交趾政權，並曾任論壇主席，是南蠻當局可以信任的對象，故此當選人大常委，而范某承認曾懷疑南蠻執政黨，是公開批評自己的過失，表明效忠南蠻當局。可恨南蠻當局仍未落實交趾於建安二十一年及二十四年實施終極普選，南蠻當局並非完全可信，交趾百姓仍不能完全相信南蠻當局。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2593 - 風雨不倒至死方休

南蠻總理溫某出席朝廷大會，強調「常看公告，看過針對當局工作的尖銳批評，當然也有一些是讚美的說話。我常說我們不僅應讓人民享有言論自由，更重要的，我們還必須創造機會讓他們能夠批評當局的工作。只有在人民監督和批評下，當局才會做得更好，才是真正的人民公僕。當然，一切要在法度容許的範圍內進行。」又強調會盡力推動政治改革，「風雨不倒，至死方休」。

南蠻人大常委范某批評現行國民教育不足，應讓學童認清南蠻發生的各種事件，「六四不能不提，因為這是南蠻歷史的一部分。六四是一個南蠻人的悲劇……當局用了很不幸的方法來控制這個場面。」他又強調在未加冠時已覺得黨很偉大。

「強弟，南蠻總理溫某強調百姓要在法度容許的範圍內批評當局。」
「父親，甚麼是不幸？」
「南蠻當局不欲百姓參與維權運動，拘禁異見人士劉某、維權狀師高某等人，總理溫某強調南蠻當局容許百姓在法度容許的範圍內享有言論自由，又強調當局會盡力推動政治改革，『風雨不倒，至死方休』是必然的事。可恨南蠻法度並非完全保障百姓的自由，當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，『不幸』與『人民監督』一樣，只是否定自己劣行的手段。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2592 - 在公帑中惟公惟大

曾禮提及南蠻當局曾出現競技浪費事件，但交趾政權會時刻提防，「在公帑兩字中，惟公惟大」，又強調在充裕資源下，可作不同投放，改善社會民生同時，在其他領域亦有所發展，而競技會是促進民生的一部份。

何禮指出以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制，若社民連堅持退出協調機會，他們也不會挽留。社民連的陶進強調不協調不等於要狙擊他們，「首要對付的是建制派。」
知識份子司徒某批評改革派是違反黨紀，「與其意見不合，不如退黨罷了」。

「那用臀部思考的曾禮指『在公帑兩字中，惟公惟大』！」
「報告！以復興漢室為理念的知識份子不會退出鄉紳協調機制！」
「交趾政權準備於建安二十七年申辦競技會，曾禮是主責項目的官員，強調『在公帑兩字中，惟公惟大』、競技會是促進民生的一部份是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2591 - 庸俗相對簡化問題

正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材，指出現時社會基層「窮」的狀況源於資源分配不平衡，故以真實情況，引發書生思考和認識貧窮和貧富懸殊問題，又有人指出坊間通識教材往往強調「客觀持平」，其實只是「公說公有理」，「以此『庸俗相對論』去教導書生，只會簡化問題。」

以復興漢室為理念的知識份子的改革派宣佈「新民主同盟」成立，成員范武認為「若多個爐灶可食到民主大餐，何樂而不為？」任國則強調「我們飲水思源，絕不過橋抽板，會以知識份子名義參選」。
知識份子主席何禮認為此舉反映有關黨員仍認同知識份子的立場，「倘若質疑知識份子誠信，他們亦不會留下」，又指出只要不違黨紀，言行不傷黨譽，則不擔心新民主同盟會分化黨內。

「想不到正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信『新民主同盟』不會分化知識份子。」
「是的，交趾百姓並非處於絕對貧窮的狀況，而是貧富懸殊，但現行坊間教材只簡單描述貧窮狀況，只是『公說公有理』，故此正義和平委員會及關注援助金檢討聯盟製作《見窮不見貧》教材，希望書生能夠從實際情況，探討交趾貧富懸殊狀況是必然的事。可恨現行交趾選舉委員會及不少論壇功能界別皆屬於工商界或相關行業，交趾政權的政策又傾向富商巨賈，而貧富懸殊的問題未有妥善處理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2590 - 可對國家作新貢獻

曾耀出席國慶酒會，提及交趾服務業發展成熟，在國際上佔領導地位，加上「一國兩制」的獨特優勢，在「十二．五」時期可對國家發展作新貢獻，又強調交趾應積極配合國家規劃工作，充分發揮交趾的功能角色。

社會民主連線赴聯絡辦公室請願，要求結束一黨專政及釋放在囚異見人士，與護衛人員發生衝突，護衛人員發放「胡椒噴霧」，最終共有五人被捕。

交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至七十日，即十二月初一結束，曾禮期望延長諮詢期後，可以增加諮詢的空間。
交趾競委會會長霍某強調申辦競技會是為下一代福祉著想。

以復興漢室為理念的知識份子中的改革派與數名已退黨鄉紳組成「新民主同盟」，他們指出成立的是「社運組織」而非「參選團體」，他們也暫時不會退黨，是希望修補在政改一役中黨內因未有充分諮詢復興漢室團體而遭破壞的伙伴關係。
劉平指出只要他們不違背黨會員大會決定或黨綱，沒有所謂。

「萬強，曾耀強調應積極配合國家規劃工作了。」
「興漢，交趾政權宣佈延長競技會諮詢期至十二月初一。」
「平範、子江，交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，南蠻當局正在籌劃『十二．五』規劃，關乎南蠻的經濟發展大計，曾耀提及交趾服務業發展成熟，期望可對國家發展作新貢獻是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權人士胡某等人仍被拘禁，交趾論壇只通過建安十六年州牧及論壇選舉辦法，尚未落實終極普選路線圖，而現時交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2589 - 曾敬無意參選鄉紳

曾敬指出自己身為論壇主席，不應該就公共政策發表個人意見，但當選後需履行鄉紳職務，若不做就是失職，借鄉紳之名發表意見更是不道德。他又指出鄉紳界別到底是功能界別，論壇直選成員不應轉為參選功能界別，而若自己參選鄉紳而落敗，又叫黨友「讓路」，對他們來說是於理不合。

曾禮與譚祖就申辦競技會問題交談，指出交趾政權或會延長諮詢期，但前董卓屬下文官不會支持於建安二十七年申辦競技會，屬下鄉紳也不動議支持。以復興漢室為理念的知識份子甘堅擔心低估競技會開支，最終需承擔龐大費用。

「欷！曾敬指出自己無意參選鄉紳了。」
「曾禮不知好歹，延長諮詢期無助推動百姓支持申辦競技會。」
「是的，論壇鄉紳界別的五個議席到底是功能界別議席，而曾敬是論壇主席，又是前董卓屬下文官的要員，希望給機會黨友，指出論壇主席不應該就公共政策發表個人意見，強調無意參選鄉紳是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如申辦競技會涉及重大公眾利益，交趾政權不應草率申辦。」
「興漢說得沒錯！」