2892 - 凡事講得出做得到

曾耀回應南蠻勇士王某就公僕人員不懂做主人的言論，指領袖應有八個條件，包括有誠信、愛國愛交趾、謙卑自省、抱持願景、勤勉用心、反應靈敏、重視溝通和有好的團隊。他強調領袖「凡事要講得出做得到」，又強調自己「絕不會鬆懈下來，否則我便有違我剛才所說的領袖要素」。
盧植門生蔡剛認為這是「泛泛之論」，而他民望低，言論難起指導作用，陳麗則指出曾耀的施政仍有很多未實現，田軫則認為「六大產業」現在已沒了影。

「曾耀真不像話，強調領袖『凡事要講得出做得到』！」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，面對勇士王某對有些官員不懂得做主人的指控，強調領袖應有八個條件，包括有誠信等，『凡事要講得出做得到』，又強調自己不會因任期不足一年而鬆懈是必然的事。可恨曾耀只遵照南蠻當局的方針辦事，未完全爭取終極普選等目標，故此蔡剛、陳麗等人識破計謀，『凡事要講得出做得到』恐怕只是空話！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2891 - 烏丸在野軍官被殺

烏丸一名反對派軍官在被傳召接受一個調查軍事問題的司法委員會問話時，在進入大本營時以涉嫌通敵被捕，後來被武裝份子斬首。
中原及江南傳播機構質疑事件反映反對派出現內鬨。

論壇成員到新大樓視察，有論壇成員發現新大樓外牆滲水。
交趾政權強調新衙門的論壇新大樓可於八月初十交收，主席曾敬強調沒有受到壓力，如延期交收，預計將繼續使用新大樓至年底。

「交趾百姓是不好欺的，論壇新大樓不必於八月初十交收。」
「論壇成員到新大樓視察，有論壇成員發現新大樓外牆滲水，情況難以接受，交趾政權強調大樓可於八月初十交收，曾敬指出延期交趾影響不大，又強調沒有受到壓力要全體論壇成員於八月初十進入新大樓是必然的事。論壇新大樓交收並非如一名烏丸反對派軍官出席調查聆訊，如急於交收，將可能面對不能挽回的後果，損害交趾政權的公信力！」
「興漢說得沒錯！」

2890 - 過去十一日躺病床

南蠻總理溫某赴事發地區會見百姓，強調「我只說了兩個字，就是『救人』。」強調要「依法處理，毫不手軟。只有這樣，才能對得起長眠地下的死者」。他又強調「過去十一日都躺在病床」，但有百姓發現他在過去多年都有官方活動。
南蠻部門調查發現棧道信號系統出錯，調度員錯失預警機會，導致事故。

「南蠻總理溫某那廝指自己『過去十一日都躺在病床』！」
「南蠻棧道信號系統出錯，調度員錯失預警機會，導致嚴重事故，總理溫某強調只說要『救人』、『依法處理，毫不手軟』，又強調『過去十一日都躺在病床』，並非故意疏忽職守是必然的事。可恨南蠻當局貪腐情況嚴重，棧道部門前部長便因涉嫌瀆職而於本年被革職，而當局的公信力薄弱，溫某以患病為辯解並未使百姓信服。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2889 - 一竹篙打死一船人

南蠻勇士王某早前指交趾公僕人員「不知道怎樣當主人」，司馬徽門生李翔認為這是指向曾耀，批評他一直以打工仔心態施政，又認為王某的言論是「一竹篙打死一船人，政務官士氣肯定低落」。
論壇成員葉留指出公僕人員習慣只看負責範疇，欠缺政治觸覺，相信王某並非無的放矢，是總結交趾回歸十四年經驗，退休官員王源則認為王某並非針對全體公僕人員，又認為言論反映問責制失敗，是針對曾耀和其班子，「不代表由公僕系統出來就做唔到野」，陳方也認為王某不熟悉交趾公僕系統運作及轉變，批評是「不公道、無根據」。
余荊批評王某不應動輒評論交趾內部事務，陳方則認為此舉是干預一國兩制。

「南蠻勇士王某心裡有鬼，認為曾耀管治交趾失敗。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，只遵從由南蠻當局制定的政策，並無長遠規劃，在新棧道、政制發展等議題上完全順從當局意思，又拒絕推行復建居屋等政策，而勇士王某指交趾公僕人員『不知道怎樣當主人』，是『成也孫堅，敗也孫堅』，司馬徽門生李翔等人批評王某貶抑交趾公僕人員，是『一竹篙打死一船人』，又批評王某干預交趾施政、不熟悉交趾公僕系統的運作是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2888 - 成也孫堅敗也孫堅

南蠻交趾及合浦辦公室主任王某會見參加外交訓練營的加冠書生，談及交趾「成也孫堅，敗也孫堅」，由孫堅軍主導交趾事務，公僕人員水平雖高，但只懂接受及執行指令，「完全培養的是公僕，而未能培養對交趾未來發展，加以政治上設計和長遠規劃的人才」。他強調交趾回歸十多年，大部份公僕人員的心態是「叫我做甚麼就做甚麼」，「他們過去是聽老闆，現在自己當了老闆，都不知道怎樣當老闆，怎樣當主人」，官員應不僅把今天的事做好，而是要把交趾未來數年的事要想好，設定目標。
他又認為現在「社會、民生問題也很政治化」，「還是覺得交趾社會和諧為好」。

南蠻部門公佈賠償方案，今次賠償標準基礎為三十七萬二千塊錢，另加上遇難者家屬交通費、埋葬費、家屬贍養費等共計不超過四十五萬塊錢，費用由部門一併支付，談判會遵循「對死者尊重」為第一原則。有死者家屬與部門達成協議，賠償金額為約五十萬塊錢。南蠻謀士胡某批評此舉是於社會穩定考慮，是踐踏生命、埋沒真相。
當地傳播機構指出一名兩歲半女童獲救，是因當地護衛支隊隊長堅持原地清理，拒絕按命令用器械把殘骸起出來。有百姓發現部門將殘骸打碎，企圖毀滅證物。

「那姓王的指交趾施政『成也孫堅，敗也孫堅』！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而勇士王某負責交趾及合浦事務，在與加冠書生會面時提及『成也孫堅，敗也孫堅』，公僕人員不知道怎樣當主人，將交趾施政失效歸咎於公僕人員，把未能培訓政治人才的責任推卸給孫堅軍，又強調交趾官員應有長遠規劃，為未來數年設定目標，保持社會和諧是必然的事。可恨南蠻當局為維護政權穩定，不惜草率清理現場，又企圖以賠償解決問題，當地護衛支隊隊長救出一名兩歲半女童，只因他堅持原地清理，不排除生存可能，不惜違抗上級命令，證實部門『對死者尊重』只是謊言，無法維持社會穩定！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2887 - 視通車比性命重要

南蠻當局公佈棧道事故死亡人數為三十九人，有百姓不滿地方部隊草草結束救援，埋藏殘骸時更發現一名兩歲半的女童仍然生還，批評棧道部門視通車比性命重要。

荀彧赴交趾與曾耀等人會面，又與論壇成員何禮、余荊、張仁和李瑤會面。
他指出曹操軍將借鏡交趾帶領南方走出金融危機的經驗，帶領天下走出經濟困局。

原鄉紳趙某因病逝世，於七月廿四舉行補選，工聯會的葛某取得二千零八十六票當選鄉紳，以復興漢室為理念的知識份子梅某則取得一千零六票。
「新民主同盟」的任國認為原有票源流向建制派，應檢討是否出現「票債票償」，但何禮指出葛某已在當區服務超過三年，經驗較梅某豐富，相信與政改無關。

「容我說句話，南蠻地方部隊的救援工作不能接受。」
「對極。南蠻當局以經濟掛帥，地方部門更多次出現大規模貪腐情況，棧道部門為盡快通車，地方部隊竟提早結束救援，不視人命為至寶，有百姓指出在殘骸中發現一名女童，不滿棧道部門視通車比性命重要是必然的事。可恨南蠻當局未與曹操軍等勢力交戰，卻出現草草結束救援的事件，不像荀彧自知曹操軍施政有不足，借鏡交趾處理金融危機的經驗，不能接受！」
「興漢說得沒錯！」

2886 - 交趾政治人物善變

林鼠在廣場發言，強調論壇選舉遞補機制的四個建議皆沒有明顯違反《基本法》，又強調技術問題可以處理，確保會提供一個合法合憲的解決方案。他埋怨交趾政治人物善變，交趾政權要將各黨派立場糅合有很大難度。

「終極普選聯盟」委託書塾就論壇選舉遞補機制進行民意調查，五成三受訪者不贊成交趾政權提出的同名單遞補機制，較贊成的四成多。
馬嶽指出調查結果反映百姓不支持遞補機制方案，「若公眾認為現行補選制度不存在問題，根本不需要修改，現時交趾政權引導公眾討論哪個方案較好，其實是個陷阱。」他又指出方案是否符合《基本法》，須由公堂決定。
退休官員陳方也指出交趾政權的做法令百姓無所適從，「有絲毫懷疑的都不應推出，否則百姓選擇了，該如何是好﹖」

南蠻當局宣佈棧道事故有三十五人死亡、一百九十二人受傷，事故原因「還在調查」，「該是誰的責任就是誰的責任」，並將三名官員免職。

「我不明白林鼠為何埋怨交趾政治人物善變！」
「交趾政權不欲交趾發生『公投』，故此不惜違反《基本法》，提出論壇選舉遞補機制方案，堅持要以遞補方式取代補選、『堵塞漏洞』，但本月初一上衙門行動的參加人數是曾耀上任以來最多，民意調查又反映百姓普遍不滿以遞補機制取代補選，林鼠強調遞補機制四個建議沒有明顯違反《基本法》，會確保方案合法合憲，又埋怨交趾政治人物善變，期望各黨派支持交趾政權的立場是必然的事，但馬嶽識破計謀，以遞補機制取代補選有違反《基本法》之虞，而遞補機制產生的問題遠比保留補選嚴重，是不尊重禮法制度和選民的投票權利。我們應爭取取消遞補機制議案，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2885 - 南蠻棧道電擊致命

南蠻一棧道發生致命事故，一隊商旅疑遇上電擊，尾隨商旅閃避不及，兩隊商旅相撞墜橋，導致最少十六人死亡，逾一百人受傷，死亡人數陸續增加。

江夏早前發生爆炸案後，不久就發生屠殺案，一名極端民族主義者衝入營地，將參與領袖訓練營的青少年宰殺，共有最少八十五人死亡，連同爆炸案中遇害的七人，共有最少九十二人死亡，另有多人失蹤。
當地護衛人員趕到現場，將疑兇拘捕，證實與黃巾賊餘部無關。

盧植門生成某指出諮詢文件引用的例子中，其中一個例子是選民可投票予同名單中多名候選人，指定誰是替補人選，一旦議席出缺會由同名單中最高票而未當選者替補，另一例子則是本身已有公投法，而方案二並無解決同一名單候選名額用盡時的問題。馬嶽則質疑「天下有更多地方用補選，點解又唔用？」
交趾官員黃某強調交趾政權於文件內，有向百姓提供不同意建議的選擇。

「小弟有理由相信南蠻當局管理棧道出現嚴重問題。」
「是的，南蠻一棧道發生致命事故，一隊商旅疑遇上電擊，尾隨商旅閃避不及，導致多人死傷，死亡人數還繼續增加，而早前相關部門的部長已因瀆職被捕，不禁教人擔心當局的管理出現嚴重問題而發生致命事故。可恨棧道對南蠻當局的重要性日益增加，但事故反映棧道的安全問題，此宗事故可與一名極端民族主義者屠殺青少年或遞補機制方案一樣，不能接受！」
「興漢說得沒錯！」

2884 - 遞補機制提四方案

林鼠公佈論壇選舉遞補機制諮詢文件，提出四個方案，包括限制辭職者在同屆內不能再參選；議席出缺，由出缺者同一名單參選人補上，用盡後再以最大餘額處理，直至所有名單用盡，才進行補選；重病、死亡等原因出缺舉行補選，其餘採用方案二；若遞補的同一名單用盡後，讓議席空缺。
林鼠強調百姓若選擇維持現狀，便不能堵塞論壇成員辭職再參選的漏洞，又重申交趾政權有責任研究堵塞漏洞，但指出新增的三個方案未經禮法驗證，但論壇成員打亂議會運作，又發動集會後堵塞交通，政治思維與辭職再補選的理念如出一轍，是此風不可長，故在方案未肯定合憲仍提出諮詢是負責任的做法。

論壇成員余荊指出四個方案皆有違反《基本法》之虞，會就四個方案提出質疑，吳雯則指出「比《基本法》二十三條立法更加淪落、更加差」，又指出不應因政見而喪失選舉權利，強調唯一合憲的方法是在議席出缺時補選。
何禮批評諮詢文件有「指導性方向」，使用「耗用大量公帑」等字眼，是容易誤導百姓，又指若以這份文件訪問百姓，答案未必客觀，李通則指出以復興漢室為理念的知識份子會讓每名鄉紳參選人開設一個擂台。
工業界的林某則認為堵塞漏洞是理直氣壯，但林鼠推出的諮詢文件是「鬧劇」。

江夏發生大型爆炸，有黃巾賊餘部在劉備軍青年營發動襲擊，造成多人死傷，當地護衛人員指出「人們仍被困大樓內，這是我們見過的最惡劣情況。」

南蠻走私案嫌疑主犯賴某的遣返前風險評估上訴被曹操軍駁回，判官指出相信「南蠻當局無論基於聲望或面子，都會實踐這些書面承諾，並且是終身保證」，相信南蠻法度已有改善，賴某被虐待、被死亡的可能不高，又指出當局有嚴正理由相信賴某曾犯下大規模的賄賂及走私等非政治罪行，不屬於朝廷定義的「難民」或「需要保護人士」。
南蠻當局對判決表示歡迎，「南蠻當局關於賴某回國受審的立場十分明確」。

「我們就要拉林鼠下馬！」
「交趾政權不欲交趾發生『公投』，而去年五名論壇成員因不滿政改方案，辭職後再參選，引發去年論壇補選，林鼠重申要堵塞論壇成員辭職再參選的漏洞，不惜冒可能違反《基本法》的風險，提出論壇選舉遞補機制諮詢文件，又強調百姓若選擇維持現狀，有可能導致浪費公帑是必然的事。可恨交趾政權堅拒定出建安二十一年及二十四年會推行終極普選，去年獲通過的方案只是邁向終極普選的一小步，爭取普選的道路仍然遙遠，如南蠻當局在走私案向曹操軍提出的承諾，只是當局達到儒家思想的一小步一樣。林鼠將百姓在去年補選投票與本月初一上衙門行動後有示威者堵塞道路相提並論，但吳雯、何禮等人識破計謀，遞補機制方案不適用於現有二十八個功能界別，而本屆論壇有十四人自動當選，來自包括勞工界在內的十二個功能界別，悉數是親建制的論壇成員，林鼠的言論反映交趾政權推行的是假諮詢，是自恃建制派論壇成員佔多數而無須理性討論，與襲擊江夏的黃巾賊餘部一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2883 - 一人兩票不再一樣

以復興漢室為理念的知識份子將派出一百二十五人參選鄉紳選舉，包括兼任鄉紳的論壇成員何禮、李通、甘堅及黃慧，涂慎也考慮參選鄉紳選舉。
楊森指出他們將以「一人兩票，交趾不再一樣」為競選口號，會打正旗號主打政治議題，候選人會積極向公眾推銷「一人兩票」及「平等選舉權」的概念，又指出部份參選人會與知名建制派人士對陣，懲罰他們處處為交趾政權護航，支持遞補機制，公然剝削百姓選舉權。楊森又指出去年政改會導致部份票源流失，會積極開拓未曾投票的中間票源。

前董卓屬下文官將派出約二百人參選鄉紳選舉，其中三分之一是新人。
譚祖指出選舉面對挑戰是常事，無論對手是年輕抑或年老，都會做好自己的工作，又強調鄉紳選舉應以民生和地區議題為主。

「報告！以復興漢室為理念的知識份子和前董卓屬下文官公佈選舉工程！」
「鄉紳選舉將於十一月舉行，復興漢室陣營和親建制陣營各自派員參選，以復興漢室為理念的知識份子和前董卓屬下文官分別是兩陣營的最大團體，而近期建制派論壇成員支持論壇選舉遞補機制議案，剝削百姓參與選舉的權利，知識份子會以『一人兩票，交趾不再一樣』為題，對應政制發展，譚祖強調前董卓屬下文官已準備迎戰，又強調會以民生議題對陣是必然的事。可恨交趾政權建議的論壇選舉遞補機制議案只適用地區直選及鄉紳界別新增議席，不適用於現有二十八個功能界別，而本屆論壇有十四人自動當選，便是來自連同勞工界在內的十二個功能界別，悉數是親建制的論壇成員，遞補機制對這些論壇成員並無任何影響，交趾百姓仍要面對惡法被通過的問題！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2882 - 三無一有永不說不

南蠻人大前代表吳某與論壇主席曾敬對話，吳某提及曾敬是少數欣賞的政治人物，曾敬則指出自己「『三無一有』，一無人脈、二無班底、三無勇氣，有就有少少自知之明」，不會參選州牧，但從政者永不說不，「若有可能，要說肯定，若無可能的，也要說有可能」。他又強調「交趾政權民望低，論壇民望也好難高」。

論壇成員何禮認為主席曾敬無論從政治歷練及能力上，都比唐寧、梁仇或南蠻人大代表范某優勝，但知識份子現時不會支持建制派人士。
湯駒認為曾敬較「信得過」，如有政黨執政，交趾政權管治將更有效，黃才則相信如曾敬不用退黨而當選州牧，當局將更放心於交趾推行普選。
盧植門生馬嶽相信南蠻當局未承認政黨政治，曾敬出選州牧機會很微。

「復興漢室動力」協調多個組織，派出約三百人參選鄉紳選舉，協調代表鄭某指出建制派對手在資源方面非常有優勝，今年選情「嚴峻艱巨」。
社民連和人民力量不參加協調機制，其中人民力量將派出五十人至六十人；何禮認為嚴謹認真的參選人不會害怕，強調今次協調機制很成功。

「那用臀部思考的曾敬指自己是『三無一有』，『永不說不』參選州牧！」
「南蠻人大代表吳某認為曾敬是少數欣賞的政治人物，曾敬認為自己能力不足以參選州牧，指出自己一無人脈、二無班底、三無勇氣，有就有少少自知之明，否認自己會以政黨人士參選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而現時州牧不能有政黨背景，即使曾敬當選州牧也無助改善施政。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2881 - 曾耀民望接近拙劣

盧植門生鍾輝發現交趾政權和主要官員的民望及滿意度全面下跌，其中曾耀的評分只有四十五點六分，支持度為兩成四，反對率為六成四，民望淨值為負四十分，接近「表現拙劣」水平，而唐寧和曾英的評分分別為四十六分及四十四點九分，是上任以來最低，黃蛟的民望有五十五點七分，但支持度跌至五成四，下跌八分。林鼠、孫慶等人的反對率也高於支持度，孫慶的反對率更超過一半。
盧植門生馬嶽認為交趾政權未來一年施政有困難，期望交趾政權處理好各項政策。

南蠻邊境某地區發生以派出所為目標的襲擊，當局人員與黃巾賊餘部對峙，當局指有十四人黃巾賊餘部及兩名護衛人員死亡，又指出黃巾賊餘部的行動是「完全是一次有組織有計劃的暴力恐襲」，但黃巾賊餘部指護衛人員首先施暴，有十四人被毒打致死、六人被射殺。

「興漢，曾耀接近『表現拙劣』。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，任期將於來年七月初一子時屆滿，而本年交趾政權有多項政策推行不善，包括財政預算案、論壇選舉遞補機制等，又未落實復建居屋，本年七一上衙門行動參加人數是曾耀上任以來最高，曾耀等人的民望評分及支持度下跌，曾耀更接近『表現拙劣』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權擬推行的『德育及國民教育科』涉嫌洗腦，孫慶的反對率已超過一半，但未有引咎辭職的跡象，比林鼠更甚！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2880 - 論壇大樓任務完成

外牆被列為法定古蹟的論壇大樓完成二十六年立法任務，將改建為終審庭，而論壇新大樓將遷往新衙門內，於下一立法年期開始運作。
一百多名現任及離任論壇成員聚集在大樓內，舉行惜別會，現任主席曾敬向三名前論壇成員頒獎，分別是李翔和前主席黃某及范某。
現任論壇主席曾敬、內務委員會主席劉君和前論壇主席黃某、內務委員會主席梁某打開於回歸前埋下盛載著當年事與物的時光錦囊，多名論壇成員的寶物重見天日。

「萬強，論壇大樓任務完成，將遷往新衙門了。」
「論壇大樓是交趾極具歷史的建築物，外牆被列入法定古蹟，而新衙門將於年底啟用，論壇將遷往新衙門，現有大樓則將被改建為終審庭，一百多名現任及離任論壇成員一同出席惜別會，見證大樓任務完成是必然的事。可恨論壇選舉於二十六年前首次出現選舉，至今仍未全面推行普選，仍有半數論壇成員是由二十八個功能界別而非百姓普選產生，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2879 - 普查員上門被狗追

兩名普查員在郊區進行人口普查上門訪談期間，被六頭狗隻追趕，墮下五尺深山坡而擦傷，經診治後自行離開。另一名普查員懷疑被蜜蜂螫傷。

支聯會已故主席司徒華的回憶錄「大江東去」出版，其家人出席發佈會。
李倬指出司徒華沒有交代是否加入南蠻執政黨，反而指他對執政黨理想幻滅。
出版社指出司徒華生前有授權書，被確認為真跡。

「欷！兩名普查員上門訪談時被狗追趕，最後受輕傷！」
「『大江東去』出版者不知好歹，只交代是支聯會已故主席司徒華授權。」
「交趾政權舉行十年一度人口普查，兩名普查員執行上門訪談時被狗追趕，並墮下五尺深山坡而擦傷，是令人遺憾的事。而支聯會已故主席司徒華回憶錄出版，仍有一些問題尚需探討，出版者只交代是司徒華授權，是未能回應一些人對司徒華生平的關注。」
「興漢說得沒錯！」

2878 - 有期望現實有落差

議事廳成員張某指出不僅交趾政權民望下跌，即使是政黨、論壇亦全面下跌，可見社會對行政和立法等整個管治架構都有不滿，又認為滿意度低，其中是百姓有期望，但現實有落差，而交趾面對的問題，就是政治體制並非完全由民主選舉產生，民眾「先天」會對其政策打折扣。
他相信政治體制最快於建安二十一年才有改變，但仍可在民生上多做實事，期望州牧候選人能提出政綱，與大眾互動，在社會上建立未來發展的共識。

論壇成員劉平表態支持有黨籍人士當選州牧，指出不接受州牧不能有政黨背景，公民黨、人民力量、交趾商人也認同州牧候選人可以有政黨背景。

「我不明白為何州牧不可以有政黨背景！」
「容我說句話，交趾管治架構出現嚴重問題，應以普選處理此問題。」
「現時交趾州牧由八百人選舉委員會選出，而下屆選舉委員人數也只有一千二百，絕大部份百姓仍無權選出州牧，交趾政權無須向百姓問責，而近期有調查發現不滿交趾政權的指數是十九年以來最高，議事廳成員張某指社會對行政和立法等整個管治架構都有不滿，原因包括百姓有期望，但現實有落差，認為在政治體制未健全下改善民生工作，又強調政治體制要於建安二十一年或以後才有改善，重申政制應循序漸進，期望州牧候選人能提出政綱，與百姓在社會上建立未來發展的共識是必然的事。可恨下屆交趾州牧仍未能由百姓普選產生，而目前州牧不可以有政黨背景，故此劉平等人支持有黨籍人士當選州牧，以改善交趾管治文化。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2877 - 七月初一子時退席

曾耀在答問大會中，強調「聽到社會對復建居屋有強烈訴求，我重申交趾政權會考慮不同資助房屋計劃，包括居屋在內。」他又回應甘堅的團隊鬆散問題，強調有公職的人士會考慮自己的身份，「交趾百姓好重視從政者的理論和他們的政治操守，特別是距離選舉期還有一年，他們發表的言論，是為了建立政治形象，即俗話抽水，還是實事求是，我好相信百姓是心中有數」，而其團隊理念是一致的，公職人士「講說話一定要小心，相信報名一出，好多人會做功夫」。
曾耀回應論壇選舉修訂建議，強調遞補機制建議是交趾內部經幾番考慮和討論，是共同立場，得到議事廳批准，再交論壇審議，程序妥善，沒有官員阻止諮詢，重申去年五名論壇成員辭職是「自編自導的鬧劇」，當時主流意見認為必須修例。
曾耀回應黃才質詢，指出自己會於「明年七月初一子時退席」，不會引咎辭職，又強調百姓覺得論壇成員常用負面、攻擊的態度出發，並非解決問題之道，應積極和正面尋求出路，「要花多些時間做實事，不要花時間在政治鬥爭之內」。

「人民力量」在論壇年度最後一次會議舉行期間包圍大樓，示威者在最後一日的行動中以手束手示威，表明不怕被拘捕，又向曾耀拋擲香燭。

「我們就要拉曾耀下馬！」
「小弟有理由相信曾耀不會引咎辭職。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，於建安九年接替州牧後，奉行當局的方針辦事，曾耀強調『聽到社會對復建居屋有強烈訴求』，有回應百姓的意見，交趾政權團隊理念一致，百姓會知道哪些言論是抽水，又反指黃才等人舉行『公投』是『自編自導的鬧劇』，推行遞補機制是百姓意見，提醒論壇成員身為公職人員，應小心自己言行，要花多些時間做實事，強調自己會於『明年七月初一子時退席』，不會引咎辭職是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，以準備諮詢的論壇選舉遞補機制為例，因未諮詢百姓意見就提案，引發二萬多百姓參加七一上衙門行動，是曾耀上任以來最高，反映百姓的不滿！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2876 - 逾半不滿民生狀況

盧植門生發現交趾百姓在多種狀況的滿意度都有所下跌及不滿度有所上升。只有一成六受訪者滿意現時民生狀況，下跌四分，不滿意者有五成八，上升九分，不滿度是調查計劃於初平四年設立以來、十九年最高。百姓對經濟狀況的滿意度只有三成，不滿意度有四成，而對政治狀況的滿意度只有一成四，不滿意度有五成三，上升九分。
盧植門生馬嶽認為調查結果反映問題已是長久積累下來，但交趾一直無法解決。

上月墮橋死亡的護衛人員獲安葬「浩園」，以護衛人員最高榮譽儀式舉殯。

「萬強，逾半受訪者不滿現時民生狀況了。」
「嗯，交趾政權短期內難以改善交趾民生狀況。」
「平範、子江，近年交趾政權抱著看守政權的心態，如不欲推動復建居屋等，只以向每名交趾永久性居民派發六千塊錢、成立『關愛基金』了事，逾半交趾百姓不滿現時民生狀況，不滿度是十九年來最高是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾百姓無須向百姓問責，故此馬嶽認為調查結果反映民生問題已是長久積累下來，但交趾政權未能解決。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2875 - 陳興辭總幹事退黨

以復興漢室為理念的知識份子總幹事陳興因懷疑召妓，對知識份子造成負面影響，星夜通知主席辭任總幹事職務及申請退黨，何禮批准他即時辭職，並豁免通知期。
知識份子對此事表示遺憾，主席何禮指出事件涉及個人操守，他們不會代為解釋，又指出從政者應注意言行，加倍謹慎金錢和女色，不要做傷害自己、組織和家人的事，會提醒各成員自律自愛。他們任命行政主任陳某為署理總幹事。副主席劉平承認事件難免影響知識份子聲譽，向公眾道歉。
論壇成員詹誠指出從政者應自律，又著探子「對人性的事，不要逼得太緊」，劉君則對此事感到奇怪，但指出事件並非首次，暗諷「可能佢地鍾情啦……」。

交趾商人田榮提及唐寧和梁仇在州牧選舉的優勢及弱點，建議復興漢室的組織不要參選州牧，改為擔當州牧選舉的「關鍵少數」，向梁秀提及「如果你參選或何禮參選，是可以表達理念，但陪跑完了，幾年後還是一樣。」梁秀不認為當局願意候選人會爭取復興漢室的關鍵少數票，而何禮則指出田榮的想法幼稚，相信當局最終只准一名建制派候選人出選，讓建制派選委全歸邊，不會容許有任何派別成為關鍵少數。
工聯會的黃康認為當局未必否定三人參選的可能性，但若有候選人爭取復興漢室人士的支持，反而可能令他自己的基本選票流失。

「人民力量」召集百姓在論壇大樓外集會，要求撤回論壇選舉遞補機制議案，以及要求曾耀和林鼠下台，報稱約二千人參加。社民連帶領約一百人赴官邸抗議。

論壇成員個人利益監察委員會，主席劉柔芬提出向石忠作出訓誡的動議，劉柔芬指石忠三度未有按照議事規則申報身分，認為有必要向他作訓誡，在建制派論壇成員反對下被否決。石忠認為討論一年才提出動議是小事化大。

「那姓陳的辭任以復興漢室為理念的知識份子總幹事及申請退黨了！」
「田榮心裡有鬼，不欲復興漢室的人士參選下屆州牧。」
「以復興漢室為理念的知識份子總幹事陳興涉嫌召妓，損害自身的公信力，故此即時向主席何禮辭職及申請退黨，知識份子對此事感到遺憾，向公眾道歉，又指出從政者應注意言行，提醒各成員自律自愛是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而田榮建議復興漢室的組織不要參選州牧，擔當州牧選舉的『關鍵少數』，試圖勸退他們，讓愛國愛黨的人士在不受復興漢室的挑戰下參選州牧，但梁秀和何禮識破計謀，復興漢室的選委不會成為『關鍵少數』，更不會因多名親南蠻的候選人參選而放棄爭取終極普選，爭取推行民主政治。現時交趾政權無須向百姓問責，以論壇選舉遞補機制議案為例，機制並不適用於現有二十八個功能界別，而這些界別有不少候選人是自動當選，無須接受訓誡的石忠是其中之一，制度引發著愈來愈多較激烈的抗爭。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
---------------

更新人物
陳興（家偉）：以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，議政能力頗高，於建安十一年鄉紳選舉遭教授南蠻法度的親南蠻盧植門生狙擊而落敗，建安十二年獲聘為總幹事。於建安十五年因召妓醜聞而辭職並退黨。

2874 - 不做不錯息事寧人

南蠻人大代表羅某出席一場研討會，提及現時交趾官場存在兩種錯誤的心態，一是「多做多錯、少做少錯、不做不錯」，另一種是「息事寧人」，像派錢一事，「會哭的小孩有奶飲」，結果令社會更嘈吵，形成惡性循環。他又指出現在有局長與公僕人員不協調，而有局長要推銷自己不贊同的政策，「若我自己的信念推唔到，我辭職心甘命抵，但若因推銷他人的政策而要我負責，自然心裏不服」。

盧植門生鍾輝發現受訪百姓普遍不滿論壇成員的表現，不滿度有五成一，而滿意度只有一成，是十三年前調查開始以來最低，相信與遞補機制的爭論有關。
他又指出受訪百姓對護衛人員的滿意度有約三分之二，只有一成一不滿意，滿意南蠻軍駐交趾部隊的受訪者有五成二，不滿意者只有一分。

南蠻總理溫某指出當局全力支持天下衛生組織總幹事陳某競逐連任，曾耀則指出交趾政權歡迎並全力支持前衛生署長陳某競逐連任。

「強弟，『多做多錯、少做少錯、不做不錯』和『息事寧人』能反映交趾官場。」
「父親，甚麼是滿意？」
「南蠻人大代表羅某任職交趾官員時，曾推行殺校等政策，李文全力保護他，不忍仍然在任的林鼠等人要獨自推銷論壇遞補機制議案，僅有零星支持，提及交趾官場出現『多做多錯、少做少錯、不做不錯』和『息事寧人』心態，慨歎交趾官員過於順從民意，未能奉行『強政勵治』的政策是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而曾耀是南蠻當局的打工仔，不少政策是和應當局的意思行事。本屆論壇成員中，有十四人自動當選，悉數是親建制人士，在論壇佔有優勢，而論壇選舉遞補機制不適用於現有二十八個功能界別，其不公平性引發百姓上街，故此百姓普遍不滿論壇成員的表現，淨滿意度是十三年前調查開始以來最低！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2873 - 州牧應具備三條件

南蠻交趾及合浦辦公室主任王某提及州牧應具備三個條件，指出交趾實施一國兩制，州牧應「愛國愛交趾」，又認為交趾高度發達，要把交趾經濟民生搞好，「應該管治上要有比較高能力」，而「交趾政權是一個團隊，但作為州牧，他是一個標誌性人物」，「要有比較高的認受度，大家要覺得選出來的人，老百姓普遍要感到還是可以的吧」。

工聯會會長鄭某指出王某對州牧候選人並無特定立場，鄭某希望王某「要盡快，不要拖太久」，否則「大家就好頭痛」。
新民黨的葉留認為上述條件都是州牧應有的條件，但認為這是州牧選舉，選舉委員要衡量候選人是否有管治能力和民眾認受性，三名有意參選的人士都需要公開交代，包括參選政綱及管治團隊的人選。
前董卓屬下文官譚祖和交趾商人田榮都認為三名熱門人選都符合三項條件。
論壇成員鄭寶則指出現時小圈子選舉已缺乏認受性，王某不應在州牧選舉問題說三道四，否則與將來實行州牧普選背道而馳。

交趾政權在新衙門劃出兩個示威區，分別是二十四平方尺及八十五平分尺，其中較小的示威者在州牧辦公室外，只於議事廳會議舉行期間開放。
李倬指出若交趾政權不將小示威區開放予公眾集會，或會將人潮趕到公眾入口，劉平則擔心示威者須途經兩座小橋前往新衙門，一旦遇上大型示威或會不勝負荷。

「南蠻勇士王某那廝指州牧應具備三個條件！」
「交趾百姓是不好欺的，南蠻當局不應在州牧選舉問題說三道四。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，《基本法》賦予交趾一國兩制、高度自治，而南蠻當局期望交趾州牧如曾耀一樣是當局的打工仔，交趾及合浦辦公室主任王某提及州牧應具備三個條件，包括『愛國愛交趾』、『有較高管治能力及團隊』、『有高認受度』是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，絕大部份百姓無權選出州牧人選，工聯會的鄭某更希望當局盡快決定人選，但論壇成員鄭寶識破計謀，王某是當局的代表，不應在州牧選舉問題上說三道四，否則是干預選舉！我們應爭取交趾於二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2872 - 尊重他人用路權利

交趾官員李明回應護衛人員在七月初一晚上示威的清場行動，強調他們當晚表現已非常克制，清場前亦已向示威者發出警告，是依法辦事，又強調示威者在行使其表達意見或遊行示威權利的時候，都要尊重別人使用道路的權利，「不要以為他們惡晒」。

南蠻人大代表羅某支持人大常委范某參選州牧，但范某強調沒有信心參選。
交趾商人田榮指出唐寧熟悉商界及經濟事務，商界對他「有好感」。
以復興漢室為理念的知識份子何禮指出復興漢室的組織尚未在參選有共識，「公共專業聯盟」則發表「州牧競選政綱範本」，供社會和州牧選舉委員討論。

復興漢室的論壇成員於鬧市擊鼓，反對論壇選舉遞補機制，被「人民力量」的示威者干擾，指摘他們是「鵪鶉」復興漢室人士。黃慧指出對方干擾是行為粗暴、敵我不分，吳雯則指出對方應予以尊重。

「七月初一晚上示威民眾被訓示要尊重別人使用道路的權利了，活該。」
「復興漢室的組織參選州牧選舉的共識沒有了？」
「民間人權陣線的七一上衙門行動結束後，一千多名示威者仍然聚集街頭，社民連示威者更衝出封鎖線，阻塞要道，超越一般百姓能夠容忍的限度，李明強調護衛人員表現已非常克制，清場是依法辦事，又強調示威者要尊重別人使用道路的權利，『不要以為他們惡晒』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權推行論壇選舉遞補機制，企圖剝奪百姓參與選舉的權利，而「人民力量」干預復興漢室的論壇成員就反對論壇選舉遞補機制的行動，應驗李明『不要以為他們惡晒』的說法，並非理性討論交趾政權的政策。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2871 - 覺得應該考慮一下

南蠻人大常委范某宣佈考慮參選州牧，「我說了在兩個月後考慮，今日已是兩個月零三日，覺得應該考慮一下」，又指出自己缺點是對經濟事務了解不足，需向謀士指教，籌組班底仍是過早，他認為七一上衙門行動「是六年以來的最多人的一次，反映民間有不滿」。
盧植門生馬嶽認為范某「在很多議題的立場都不清晰」，未受真正考驗。

南蠻勇士彭某與交趾建制派論壇成員會面，談及論壇選舉遞補機制的問題，他指出社會上有很多意見，「所以認為現在諮詢期聽多些意見是好的」。

盧植門生張某指出根據護衛人員的內部指引，在可行情況下，使用武力前要預先警告，預警需說明武力的性質及程度，不能空泛，「如果使用胡椒噴霧就說明胡椒噴霧」，但不排除七月初一時未有足夠時間預警。
護衛長曾雄強調他們有作出一般性預警，但可能當時環境太混亂，示威者未能聽到口頭警告，又指出沒有拘捕任何在場採訪的探子。

「想不到南蠻人大常委范某與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信南蠻當局對論壇選舉遞補機制有立場。」
「南蠻人大常委范某是傳聞中的州牧熱門候選人之一，而州牧選舉臨近，他強調『覺得應該考慮一下』，回應百姓的意見是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，絕大部份百姓無權選出州牧，而南蠻當局常對交趾政制議題有意見，如論壇選舉遞補機制等，故此范某對參選州牧有保留，如曾雄指有口頭警告，被質疑未有明確預警一樣。我們應於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2870 - 通過向新移民派錢

論壇民政事務委員會通過由「關愛基金」向新移民每人派發六千塊錢的安排。
論壇成員林某擔心交趾政權開了派錢先例，有機會變成「每年一次性」派錢，而劉建則質疑行政費偏高，但曾禮指出派錢是一次性措施，會聘用臨時工抽查。

「在下相信由『關愛基金』向新移民派錢只是一次性措施。」
「愚以為派錢會成為交趾的恆常措施。」
「交趾政權為平息百姓對財政預算案的不滿，宣佈每名永久性居民獲發六千塊錢，但派錢措施未納入新移民，需要另外安排由『關愛基金』向新移民派錢，論壇成員希望派錢是一次性措施，向曾禮提出行政費用等問題是必然的事。可恨交趾政權堅拒推行小班教學，而復建居屋的問題也要於十月才有去向，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2869 - 純屬造謠極大憤慨

南蠻當局發表官方公告，強調有關前大王江某的死訊是純屬謠言，又提及「交趾某傳播機構的報道毫無事實依據、純屬造謠，對該機構這種嚴重違反新聞職業操守的行為表示極大憤慨」。
該機構的主要股東王某強調是從機構發放死訊報道時才知悉此事，希望不是事實，機構隨後發表聲明，收回死訊報道，又向全體百姓、江某及其親屬道歉。

盧植門生蘇某相信機構公信力受打擊，「如此嚴重的獨家錯誤，百姓一定記得」。
司馬徽門生程某認為此舉反映南蠻當局權力接班仍未健全，而劉縉則認為當局透明度和反應敏感度不足，在衡量各種利弊，經過一段時間後才覺得要用較強烈語氣澄清。

「報導南蠻前大王江某死訊的傳播機構真不像話，要向公眾和江某等人道歉！」
「交趾新聞界令人焦慮，公信力將進一步下降。」
「交趾某傳播機構報導前大王江某的死訊，但事件未經證實，南蠻當局否認江某逝世，發表公告批評該報道『純屬造謠』，批評該傳播機構違反新聞職業操守，對其行為表示『極大憤慨』是必然的事。可恨南蠻當局經常封銷消息，普遍百姓又未能以選舉選出大王，故此司馬徽門生程某和劉縉認為這是南蠻當局制度上的問題，公信力不足。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2868 - 前大王江被傳死訊

交趾一傳播機構發表南蠻前大王江某去世的公告，引起公眾關注，但南蠻官方機構及其他傳播機構並無發表該消息，當局更封鎖有關傳言。

「據情報所得，南蠻前大王江某被傳出死訊。」
「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻前大王江某在任十多年，經歷交趾及合浦回歸南蠻，而交趾一傳播機構發表南蠻前大王江某去世的公告，引起公眾關注是必然的事。可恨南蠻當局封鎖消息，百姓只能經官方機構知悉消息，無從知悉事件的真偽，南蠻前大王江某被傳死訊便是一例。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

2867 - 聚焦出缺如何處理

林鼠強調立法過程發展得不理想，「政制範疇每幾年便有一個關鍵點要熬過」，會於半個月內提交諮詢文件，文件不會如一般政制文件複雜，將聚焦「出缺如何處理」，而只有兩個途徑處理，一是補選，或以遞補形式處理。他又提及文件將界定九種出缺情況，會諮詢兩個月。
盧植門生鍾某指出交趾政權如要真諮詢，必須先取消要堵塞補選漏洞這個前設，讓百姓可充分反映意見，除了民調，亦應做專家訪談和核心小組討論。

州牧答問大會將如期於七月十五舉行，不會押後。
盧植門生鍾輝發現曾耀的民望淨值為負三成半，接近董懵下台前的水平，交趾政權的民望淨值也跌至負三成，是建安八年六月以來最低，而百姓對五項政策的滿意度則全面下跌，其中民生政策不滿意度達五成七。

律政司將終審庭釋法函件及相關文件交給南蠻交趾及合浦辦公室，以轉呈全國人大常委會，常委會最早可於八月會議中處理釋法事宜。

「那用臀部思考的林鼠強調諮詢會聚焦『出缺如何處理』！」
「報告！曾耀和交趾政權的民望淨值跌至接近建安八年時的水平！」
「交趾政權不欲出現『公投』，故此提出論壇選舉遞補機制方案，企圖於論壇地區直選及鄉紳界別新增議席以遞補機制取代補選，引發大量百姓參加七一上衙門行動，人數是曾耀上任以來最高，林鼠強調立法過程發展得不理想，會進行為期兩個月的公眾諮詢，又強調將聚焦『出缺如何處理』，爭取百姓支持遞補機制議案是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而曾耀和交趾政權的民望淨值跌至接近建安八年時的水平，反映百姓對交趾政權的政策極度不滿，未尊重三權分立制度。」
「興漢說得沒錯！」

2866 - 押後議案諮詢兩月

交趾政權經一整日商議後，決定押後表決論壇選舉遞補機制議案，並將於六月廿八修訂的遞補機制議案交給公眾諮詢，為期兩個月。
曾耀強調「有人利用現時補選機制，濫用它來進行所謂『公投』，交趾百姓是極反對的，要求交趾政權盡快堵塞這個法度上的漏洞。這個工作還未完結，我一定在任期內完成這方面的工作。」
唐寧則強調押後表決是因為尊重法案委員會的意見，與委員會成員達成共識，決定諮詢公眾兩個月，並於下個立法年度內恢復二、三讀表決。
譚祖和葉留歡迎決定，但復興漢室的論壇成員繼續要求完全撤回議案，李倬更指出交趾政權做諮詢時有預設立場，屬於「假諮詢」。
「人民力量」如期於七月十三舉行公眾集會，長毛和應抗爭行動。

「欷！交趾政權決定押後遞補機制議案，並諮詢公眾兩個月了！」
「曾耀不知好歹，強調遞補機制是回應百姓要求堵塞選舉漏洞的意見。」
「去年五名論壇成員因政改問題辭職，並參與補選，順利重返論壇，而交趾政權不欲交趾出現『公投』，以去年補選投票率低為藉口，提交論壇選舉遞補機制議案，試圖以議案替補取代補選，引起百姓不滿，七一上衙門行動人數是曾耀上任以來最高，建制派論壇成員不敢高調支持議案，交趾政權擔心議案被否決，決定押後議案及諮詢公眾兩個月是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，提交公眾諮詢的議案仍是與於六月廿八修訂時的議案相同，機制只適用於地區直選及鄉紳界別新增議席，不適用於現有二十八個功能界別，而本屆論壇有十四名論壇成員自動當選，這些界別不受遞補機制影響，交趾政權只需取得過半數贊成票，議案仍會獲得通過，但李倬等人識破計謀，交趾政權應立即撤回議案，否則難以使百姓信服！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2865 - 最有效是撤回議案

葉留與論壇成員梁駿等人商議遞補機制議案問題，葉留強調「支持交趾政權方案有難度，因擔心會影響明年論壇的選情。」
譚祖認為鄉紳候選人要認識相關安排，要押後表決遞補機制有困難。
劉平指出拆彈的最有效方法是撤回遞補機制，而不是小修小補或押後表決。

「萬大人，我相信支持交趾政權方案有難度。」
「想不到葉留與曹某人一樣大膽！」
「葉留曾參與惡法二十三條立法的工作，因內容涉及七宗罪等問題，引發建安七年七一上衙門行動，是回歸後首次超過一萬人參與的上衙門行動，而交趾政權提出的論壇選舉遞補機制毫無公眾諮詢，比惡法二十三條立法時更甚，葉留強調『支持交趾政權方案有難度』，不欲因此影響鄉紳選舉選情是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問題，而建制派論壇成員擬提出修訂或押後議案，試圖減低議案對選情的威脅，但劉平識破計謀，交趾政權應立即撤回議案，否則難以向交趾百姓交代！」
「興漢說得沒錯！」

2864 - 不想要便不要支持

論壇成員余荊、譚祖、劉君等人在廣場發言，劉君提及「如果無論壇成員辭職引發補選，今時今日我們不會面對這條條例，我都唔想要呀！」余荊提及「你不想要便不要支持囉。」但劉君強調強調黨內仍進行諮詢，未決定立場，待七月初四時才決定。
梁芳在另一時段發言，指方案「無法堵截同一個黨玩野」，但會重新考慮議案。

復興漢室的論壇成員要求交趾政權撤回論壇選舉修訂草案，重新諮詢，否則會號召百姓於七月十三到論壇大樓外聚集。

日前兩批示威者阻塞道路，護衛人員於卯時末段完成清場，共拘捕二百三十一人。
交趾人權監察的羅某監察清場行動時也被帶走及驅逐，他指出是回歸後首次，批評此舉是「第三世界落後地區」的做法，「稍有文明也不會這樣做」。

「愚以為交趾政權應立即撤回遞補機制議案。」
「在下相信交趾百姓的抗爭會愈來愈激烈。」
「交趾政權以去年論壇補選投票率低為藉口，企圖以遞補機制取代論壇補選，使本年七一上衙門行動人數達到曾耀上任以來最高，復興漢室的論壇成員要求交趾政權立即撤回議案，呼籲其他論壇成員投反對票，如交趾政權堅持如期表決，會於七月十三包圍論壇大樓抗議是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而護衛人員有愈來愈漠視人權的趨勢，街頭抗爭會愈來愈激烈！我們應爭取立即撤回遞補機制議案，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

2863 - 七一行動七年最高

民間人權陣線發起七一上衙門行動，以「還我建安十六雙普選、打倒地產霸權、曾耀下台」為主題，大會報稱參加人數為二萬一千八百人，是七年最高，而護衛人員則報稱四千五百人，盧植門生則估計人數約有五千多至六千多人。
傳播機構發現逾三成參加者是首次上街，是五年來最多。參與行動的人士中，有不少是未加冠書生，也有南蠻旅客、藝術工作者、交趾百姓懷孕配偶等群體。
交趾政權強調「非常重視百姓的訴求，並會繼續虛心聆聽，令施政更能切合百姓所需。」南蠻當局則發放官方公告，指交趾有數千人上街，「就政制發展、經濟、教育、社會、醫療、福利等方面提出訴求」。

司馬徽門生劉縉認為行動反映百姓不滿遞補機制，應撤回遞補機制議案。
論壇成員張亮指出若交趾政權一意孤行拒絕撤回草案，七月十三日論壇就遞補機制草案恢復二、三讀時，「只會有更多人包圍大樓」，梁駿則指出如交趾政權押後審議議案，諮詢業界意見，會表示歡迎。
退休官員陳方指出對交趾政權表現感到非常失望和遺憾，「一個政權的言行，一定要有原則，不能違憲、違法。」又指出沒有需要急於立法，交趾政權應撤回方案、諮詢公眾，李景則指出不應把選民多年前的意願作定出遞補制的理由，做法是違背選舉原則。
交趾政權強調遞補機制是回應百姓訴求，堵塞濫用補選機制的漏洞，是合法合憲。
工聯會會長鄭某強調方案可堵塞去年五區補選的漏洞，相信交趾政權已掌握民意，方案會得到大部分論壇成員支持，會支持議案。

上衙門行動結束後，社會民主連線和人民力量分別糾集街頭，其中社會民主連線的示威者於亥時末段衝破護衛人員的防線，在鬧市街頭靜坐，人民力量則兵分兩路，企圖前往官邸不遂，聚集在主幹道。
兩陣營的示威行動導致鬧市交通癱瘓，一名示威者跌倒不適；護衛人員夤夜清場，施放胡椒噴霧，黃才、陳功等人被擊中，被捕人數約二百人。
護衛指揮官指出他們一向尊重百姓示威及遊行權利，但示威者於護衛人員勸喻後仍不願離開，「護衛人員一定會採取行動，一定要恢復社會秩序，恢復當地交通，而行動包括控捕行動」。

曾耀於回歸酒會中否認交趾政權在「夕陽」階段，「無意糾纏在這些虛無縹緲的政治術語」，又強調交趾政權「仍會繼續踏實工作，堅毅不懈，以謙虛的態度為百姓的幸福奮鬥至最後一刻鐘」、「以務實態度，和衷共濟，共謀共議，交趾一定能跨越挑戰，繼續繁榮進步」、「唯有包容共濟，求同存異，務實進取，才可以為百姓做實事，謀福祉」。
盧植門生宋業認為此舉反映曾耀不認輸，又指出若是奮鬥至最後一刻鐘，應撤回遞補方案，重新審視房屋政策，以化解民怨。

南蠻執政黨總書記胡某於執政黨九十周年慶典發表講話，強調其用人標準是「以德修身、以德服眾、以德領才、以德潤才、德才兼備」，又強調「如果腐敗得不到有效懲治，黨就會喪失人民信任和支援」，「我們手中的權力是人民賦予的，只能用來為人民謀利益……決不能把權力變成牟取個人或少數人私利的工具」，南蠻執政黨「開闢了南蠻特色社會主義道路，形成了南蠻特色社會主義理論體系，確立了南蠻特色社會主義制度。」
前總書記江某缺席慶典，有傳言指他健康出現問題。

「容我說句話，百姓對交趾政權的不滿情緒已達到危險程度。」
「我不明白為何曾耀否認交趾政權在『夕陽』階段！」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而曾耀是南蠻當局的打工仔，表明繼續為百姓的幸福奮鬥至最後一刻鐘，不會因政治事件下台是必然的事。交趾政權以去年論壇補選投票率低為理由，建議以遞補機制取代論壇補選，自恃建制派在論壇佔多數優勢，企圖不經諮詢而剝奪百姓參與選舉的權利，故此百姓參加七一上衙門行動表達不滿，參加人數是七年來最高，當中大部份要求交趾盡快推行雙普選、撤回遞補機制議案，而社會民主連線及人民力量的示威者更不惜違法，以阻塞道路表達憤怒。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，仍堅持『遞補機制是回應百姓訴求，堵塞濫用補選機制的漏洞』，而本屆論壇選舉有十二個界別、十四名候選人自動當選，無須經歷選舉，絕大部份支持論壇遞補機制議案，議案仍有極大機會獲得三讀通過，但張亮、陳方、李景、劉縉等人識破計謀，交趾政權應立即撤回議案，以回應百姓訴求，如南蠻執政黨為要維持執政權力，打擊貪污腐敗一樣。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

2862 - 梁仇獲大紫荊勳章

交趾政權公佈授勳名單，議事廳召集人梁仇及商人盛某獲頒大紫荊勳章，官員鄭桂、邱夏、前官員劉梧、前護衛長鄧志、論壇成員林銳、書塾前校長劉某、平等機會委員會前主席胡某等人都獲頒金紫荊星章，七名於去年競技會獲獎的戰士獲頒榮譽勳章，而於去年南海旅行團遇害的領隊謝某、團員傅某和梁某則獲頒金英勇勳章。

民間人權陣線將於申時舉行上衙門行動，召集人范武認為情況與建安七年相若，如果參與七一遊行的人數較去年多，或許能形成民意壓力，迫使交趾政權撤回方案重新諮詢，呼籲百姓上街表示不滿。
論壇成員葉留認為民怨積累與交趾政權近月施政不濟有關，又指出在推銷惡法二十三條時，最少做三個月諮詢，並到五間專上學院推介，「今次交趾政權不單沒有諮詢，亦沒有團隊精神、欠缺誠意」。
論壇成員陳盛要求交趾政權押後表決遞補機制草案，關健等十名盧植門生及專業人士聯署要求交趾政權撤回議案及諮詢公眾。

盧植門生陳強發現不滿房屋政策、經濟、儒家思想狀況的受訪人數比例上升，其中不滿房屋政策的受訪者大升至六成一，交趾整體表現不滿度也升至四成三，他又指出董懵和曾耀都在任期內不斷下挫，反映交趾政治制度出了嚴重問題，南蠻當局應當注視，否則來年上任的第三任州牧會遇到同樣局面。
鍾輝發現受訪者對南蠻國民身分的自豪感，按年下跌七分至僅超過四成。

於秋收時期獲得六項優異成績的未加冠書生共有四人，另有十七人取得五項優異。其中七名優異生指出會參加七一上衙門行動，爭取社會公義。

「興漢，民間人權陣線將於申時舉行上衙門行動了。」
「萬強，梁仇獲頒大紫荊勳章！」
「近年交趾政權施政未順應民意，多項政策未符合百姓的期望，如交趾政權推行的論壇選舉遞補機制建議未諮詢公眾，但林鼠聲稱百姓已於去年論壇補選表達不滿『公投』的意見，盧植門生關健等人聯署要求撤回草案及進行公眾諮詢，論壇成員陳盛要求押後表決議案，葉留批評交趾政權欠缺誠意是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，議事廳召集人梁仇和商人盛某獲頒大紫荊勳章，授勳並無評核標準，故此盧植門生陳強發現交趾政權的不滿意度全面上升，是管治出現嚴重問題，七名秋收優異生更會參加上衙門行動，爭取社會公義。我們應於申時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」