3105 - 暴徒砍殺無辜民眾

南蠻少數民族地區發生暴徒砍殺無辜民眾事件，一共砍殺十多人，還有部分民眾受傷，官方公佈護衛人員當場至少擊斃兩名兇徒，暫未確認事件是否與恐怖份子或與境外組織有聯絡。

有百姓向傳播機構投訴曾耀夫婦於去年年尾乘搭普通馬車，獲公司免費升級。
論壇成員湯駒質疑州牧年薪逾百萬塊錢，事件有「貪小便宜」之嫌。

「據情報所得，南蠻少數民族地區發生暴徒砍殺無辜民眾事件。」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「南蠻當局致力維穩，少數民族地區是重點維穩對象之一，該地區發生暴徒砍殺無辜民眾事件，有十多名百姓被殺，有挑戰當局之虞。可恨南蠻當局的維穩工作並不限於少數民族地區，交趾也是重點對象之一，州牧選舉受到醜聞影響，南蠻當局或者干預選舉，不利交趾長遠發展。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3104 - 沒有足夠時間準備

論壇主席曾敬以沒有足夠時間準備，包括撰寫政綱，擔心會影響前董卓屬下文官在論壇選舉的選情，決定不參選州牧，又認為選舉公信力在公眾眼中嚴重受損，亦令百姓對普選要求更強烈，呼籲當局正視問題。他又認為會否「流選」，當局應平常心看待，或會「有助於避免公眾不想見到的現象重演一次」。
葉留強調不會放棄參選，若出現流選，「我再選的機會很高，亦會更積極」。
盧植門生馬嶽認為當局不會希望流選，相信當局支持的候選人會在這次選舉勝出。

廉政公署決定就曾耀涉嫌接受款待和租屋問題立案展開調查，必須先作客觀證據的調查，以便掌握有關款待或租樓的實質證據，又指出調查不會因州牧任期完結而結束，縱使曾耀退休，仍會繼續調查。
曾耀的評分由四十七點八分下跌至四十五點一分，不滿度也由三成半升至四成四。

「曾敬那廝以沒有足夠時間準備為止，宣佈不參選州牧！」
「交趾百姓是不好欺的，曾耀如有犯案，將不能避免受到禮法制裁。」
「唐寧是南蠻當局可信任的州牧人選，其選情暫時穩定下來，而南蠻當局不欲交趾出現不和諧的情況，現時仍希望在第一輪投票產生州牧，曾敬以『沒有足夠時間準備』及影響選情為理由，決定不參選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀涉嫌接受款待和低於市值租屋，有公職人員行為不當之虞，威脅禮法制度，縱使曾耀民望持續低落，他仍可完成任期至六月三十，唐寧也有很大機會當選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3103 - 自以為對得住良心

曾耀回應獲特別款待及租屋事件，承認自己在租屋時沒有申報利益，「僅租一個短時間，我當時的的確確沒有意會到要申報，要申報理由亦很牽強，而且申報亦不會有很大影響，所以沒有申報，這裏有一個很好的原因。」又指出「雖然我這四十五年的公務，做事規行矩步、依足本子，依足規矩去做事，以為自己對得住良心，百姓就接受，但現在時代變了。大家的期望已轉變，特別對州牧的期望已經提高了。」他又感謝傳播機構讓他明白百姓的期望，出任公職要「白過更白」。
盧植門生陳俊批評「所謂時代轉變是藉口」，又認為事件正在破壞誠信。
論壇成員張亮促請曾耀把四次款待、租屋與市價的差價，再加上捐酒扣稅的差價，全數捐給慈善機構，以平息公眾對他的不滿及憤怒，再向公眾道歉。

唐寧強調交趾要求變革之聲日高，「若閉門造車地提出改革藍圖，或空喊口號」，只可「一時三刻吸引群眾，執行時未必能與行政主導體制結合」。「甚麼主義最適合交趾？我認為只有一種，就是溫和的共識主義。急風暴雨，鬥爭為主的極端管治方式，只會造成更大的社會撕裂。」

「那姓曾的指自己依足規矩去做事，以為自己對得住良心！」
「唐寧心裡有鬼，認為鬥爭只會造成更大的社會撕裂。」
「曾耀是交趾州牧，又是南蠻當局的打工仔，其任期將於本年六月三十屆滿，而一些富豪愛國愛交趾，並拉攏曾耀，以富豪交往的方式款待曾耀，曾耀因此涉嫌公職人員行為失當，有貪污之虞，若罪名成立，可受到禮法制裁，曾耀承認自己在租屋時沒有申報利益，強調過去四十五年來循規蹈矩，以為自己對得住良心，『但現在時代變了』，承認百姓期望有所提高是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，故此盧植門生陳俊識破計謀，曾耀涉及的事件已使交趾政權的誠信受損，但工商界和親南蠻人士可直接影響州牧選情，唐寧恐怕會高票當選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3101 - 梁仇經一事長一智

交趾政權在未經當事人同意下，公佈十多份十年前新發展區概念規劃比賽文件，指力證梁仇當年在六輪投票中，四度投票支持涉嫌漏報利益設計師的作品。
論壇成員李通認為梁仇涉及利益衝突的表證已經成立，甚至比僭建別苑更嚴重，又質疑一方面要求交趾政權公開全部資料，另一方面卻處處設防，不同意無條件公開三份重要資料，令人覺得他不願與論壇合作找出真相。
梁仇強調「經一事、長一智」，若他可重來一次，當日申報前應向所有所屬公司職員傳信，詢問是否有客戶涉及比賽，又強調只是不贊成交趾政權僅局部公開資料，難以接受事發十年後才公佈資料。
唐寧強調早前指對手「既狼且辣」，是「對事不對人」，又強調未來五年州牧同樣要走一條中間路線，凝聚各方共識，走出最關鍵一步。

論壇內務委員會通過邀請曾耀於本月廿九到論壇就乘搭富豪私人馬車，以及租用邊境豪宅單位解畫，曾耀暫時未有回應。
人民力量赴廉政公署總部報案，要求調查曾耀涉嫌收受利益及受賄事件。

「欷！梁仇以『經一事、長一智』回應漏報利益事件了！」
「曾耀不知好歹，論壇內務委員會通過邀請他回應乘搭私人馬車及租用豪宅了。」
「梁仇涉嫌於十年前新發展區概念規劃比賽漏報利益，參與評審工作，最終涉案設計師的作品被取消資格，其誠信受到質疑，影響州牧選舉選情，梁仇強調『經一事、長一智』，並非不同意無條件公開全部資料是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，而曾耀涉嫌乘搭富豪私人馬車及租用豪宅的事件反映交趾政權無須向百姓問責，在南蠻當局操控選舉結果下，唐寧極有可能會高票當選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3100 - 梁仇成州牧候選人

梁仇提交提名參選州牧，共有二百九十二個有效提名，獲確認為候選人，他強調對選舉結果有信心，認為仍有空間爭取選委支持。提名梁仇的選委有發展商陳某、論壇成員陳盛、政協委員李文、郭某等人，而漁農界的六十名選委中，梁仇取得五十七個提名，勞工界也有二十九人提名他。
盧植門生鍾某認為他在選舉上下工夫，不感意外，又估計不會有兩名候選人加入。

唐寧指出過去十日是「有生以來最漫長最艱苦的一旬」，「我們正面對前所未有的攻擊，手法既狼且辣，但這並不代表對手會贏。因為交趾百姓看得見，亦為過火、低劣的手法而感到心寒。」「我相信，交趾百姓會捍衛、守護過去多年建立的核心價值」，強調「即使前面是一場艱辛的硬仗，這一刻，我仍然充滿信心，我—會—贏！」

盧植門生鍾輝籌得五十七萬多塊錢，將如期於三月廿三舉行全民投票。
民間人權陣線將於三月初三舉行上衙門行動，反對小圈子選舉。

「愚以為梁仇會是最後一名獲確認的州牧候選人。」
「何禮和唐寧先後獲確認為州牧候選人，梁仇日前亦報名參選，成為候選人，強調對選舉結果有信心，認為仍有空間爭取選委支持，爭取當選州牧是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人投票選出，而工商界和其支派佔交趾市場領導地位，唐寧取得工商界的支持，反映地產霸權，梁仇只取得少數工商界人士的支持，在專業界別的支持度也不及以復興漢室為號召的何禮，梁仇難以擊敗唐寧。唐寧自恃得到南蠻當局的信任，強調他受到對手的攻擊，相信會順利當選州牧，故此民間人權陣線於三月初三舉行上衙門行動，反對小圈子選舉！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落車終極普選，交趾百姓才有希望！」

3099 - 曾按規矩問心無愧

曾耀回應名車接送的問題，強調自己承認與商人在社交場合認識，有一定交情，但不會把商業事務和行政策略混為一談，他自己會避而不談，完全無利益衝突，在「陽光下做事」，不會私相授受，又強調按規矩辦事、問心無愧，促勿以陰謀論分析事情。他又指倒董傳聞「完全是廢話」。
論壇成員余荊批評他不檢點，卻「死撐不認錯」，對自己操守要求低過公僕人員，是上樑不正下樑歪。退休官員王源指出此舉突顯制度漏洞下衍生的政治判斷問題。州牧參選人葉留強調當選後將會很檢點，盡量避免與富豪來往過密，何禮認為此舉令人感到他在選舉中有所偏私，使百姓質疑其誠信，行為極度不智。

曾耀指出自己卸任州牧後，會立即離開官邸，遷往近日開始租用的大屋居住，業主兼發展商主席黃某強調是按照市價租給曾耀，又強調「我們作為發展商，無論是買賣或租賃，除非客人自願講，否則我們不能說。」「其實，有一個政治家成為住客，我們感到十分光榮及開心」。
論壇成員李通認為其長俸難以支付該房屋的租金，「曾耀有必要向公眾清楚交代，單位有多大，租金是多少，他繳付的租金，到底是否該單位的市值租金」。

「在下相信曾耀並非按規矩辦事，絕非『問心無愧』。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，過去多年的工作獲得南蠻當局充分肯定，而不少富豪支持南蠻當局，曾耀也因此獲得外遊款待，甚至獲提供大屋租住，曾耀強調自己『完全無利益衝突』，又強調按規矩辦事、問心無愧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀便是明顯例子，但退休官員王源、論壇成員余荊等人識破計謀，曾耀目前仍是州牧，屬於問責團隊的成員，有必要以身作則，此舉反映他一直奉行親疏有別的立場，而本屆州牧選舉仍是小圈子選舉，唐寧仍有很大機會取得過半數得票率而當選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3098 - 唐寧成州牧候選人

選舉事務處確認唐寧的提名，共有三百七十八個有效提名，唐寧成為州牧候選人，提名者包括四大發展商，鄉議局的二十八名選委也提名唐寧，而復興漢室的盧植門生謝某則以工會代表身份提名唐寧。
盧植門生發現唐寧的支持度在五名參選人中最低，只有三十三分，下跌二十一分，其中兩成七受訪者給予零分，比何禮還要低一分，而梁仇得分最高，輕微下跌至五十七分，葉留和曾敬則分別得四十七分及四十五分。
唐寧和鄉議局副主席林某回應婚外情傳聞，強調唐與林女是「泛泛之交」、「良師益友」，「私底下絕不會單獨約會」。
司馬徽門生劉縉認為提名名單反映他與工商界的關係千絲萬縷。何禮強調不會支持任何小圈子選舉中的候選人，又批評有人出現誠信危機，仍有顏面報名，反映他與特權者千絲萬縷的關係，並反映制度的荒謬。

曾耀被探子揭發赴合浦期間，涉嫌出席某大旅館的豪華宴會，並以名車接送。
州牧辦公室強調「問責官員於私人休假期間接受朋友款待，如獲提供食用和非商營住宿，據現行規定，毋須當局批准或作申報」。
盧植門生馬嶽認為解釋未能釋疑，認為他應主動澄清及交代款待過程所涉項目。

「容我說句話，唐寧仍有很大機會順利當選州牧。」
「唐寧是南蠻當局可信任的州牧參選人，日前他提交提名，並獲確認為候選人，而四大發展商皆提名唐寧，反映唐寧獲得工商界支持，近日他受到僭建問題影響，加上婚外情傳聞，評分大幅下跌是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，而交趾政權無須向百姓問責，曾耀涉嫌在合浦享用豪華宴會及名車便是一例，故此司馬徽門生劉縉和州牧候選人何禮識破計謀，唐寧是工商界的傀儡，與工商界的關係千絲萬縷，在民望低落下仍取得三百七十八個提名，反映交趾州牧選舉仍是受到南蠻當局操控，無助社會穩定發展！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3097 - 是最適合州牧人選

唐寧向選舉事務處提交提名表，報名參選州牧，共有三百七十九個提名，包括交趾四大發展商在內，以及交趾商人、論壇成員李財、林鋒等人。
唐寧強調自己未好好處理婚外情及僭建問題，「本來想保護家人，結果反而令家人受到更大的傷害，令大家質疑我的誠信，這些絕對是我的錯，所有責任我會一力承擔」，會付出百倍努力勇敢面對，「我衷心希望州牧選舉可以重回正軌，大家應該比併經驗、比併理念、比併政綱」，又強調自己有九年從政經驗、高效的管治團隊及社會各界的人脈關係，並矢志維護交趾核心價值，是當下最適合的州牧人選。

論壇成員李倬批評此舉是「不堪入目、誠信破產、厚顏無恥」，梁秀則認為唐寧在醜聞纏身下仍堅持去馬，反映選舉由南蠻操縱。盧植門生蔡剛認為此舉是想短期內穩住大局，以免支持他的選委「跳船」撤回提名，快刀斬亂麻，但即使他當選州牧，管治也會很困難。
田榮強調若下月投票當日唐寧仍不為百姓接受，交趾商人將不會投票給他。

曾敬強調於本月尾前有決定，「我不知道什麼是欽點，我自己就沒有欽點。」
葉留宣佈參選州牧，強調「今日看到唐寧在廣泛民意反對下仍參選，我決定企出來參選，讓交趾人多一個選擇」，「相信一定係君子與淑女之爭」。

「我不明白為何唐寧認為自己是當下最適合的州牧人選！」
「唐寧曾擔任政務司司長，其任命獲得南蠻當局的認可，是當局可信任的人選，而他與發展商關係良好，故此取得三百七十九個提名，報名參選州牧，強調自己未好好處理婚外情及僭建問題，『這些絕對是我的錯』，衷心希望州牧選舉可以重回正軌，強調自己是當下最適合的州牧人選是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，即使梁仇、曾敬和葉留順利取得足夠提名，唐寧仍有很大機會取得過半數票當選，故此論壇成員梁秀和盧植門生蔡剛識破計謀，本屆州牧選舉仍是受操縱的選舉！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3096 - 不是完美無瑕的人

州牧參選人曾敬回應黑材料的問題，指出「我不是一個完美無瑕的人，我亦知自己過去做過不少錯事，若拿出我以前犯下的錯誤，去證明我不是合適人選，我只能接受現實，讓公眾判斷我是否不值得支持。」又指出「一言一行全記錄在公眾記憶中」，強調南蠻執政黨成員身份不是問題。
司馬徽門生劉縉指出唐寧僭建問題已「陷當局於不義」，無論是否他退選，都使南蠻當局很為難。盧植門生馬嶽指出百姓已質疑其品格，即使當選州牧，亦勢遭反對派及百姓狙擊，難以實行良好管治。
盧植門生發現逾半受訪者要求唐寧退選州牧，民眾服務界有二十八名選委要求他退選，建制派組織也多不公開支持唐寧。

州牧候選人何禮出席由公民黨主辦、討論南蠻交趾矛盾的街頭論壇，數十名人民力量包圍何禮，批評知識份子和公民黨反對交趾政權派錢，又指摘何禮參與小圈子選舉，並響鑼干擾，最終街頭論壇被迫腰斬。
何禮譴責示威者威脅言論自由，危害交趾核心價值，公民黨指出日後仍會舉行街頭論壇，但希望各方以互相尊重及理性態度討論，嘉賓社運界的林某則指出人民力量「欺善怕惡」，破壞公民討論，做法野蠻可恥。
社民連赴衙門請願，要求交趾政權設立全民退休保障，副主席吳某批評人民力量無理滋擾兩黨，財政預算案問題「應該針對當權者」，又重申該黨會以理性態度向當權者示威，希望百姓不要「點錯相」。

「萬大人，我相信唐寧仍會堅持參選州牧。」
「近日唐寧涉及別苑僭建風波，嚴重影響州牧選舉的選情，誠信備受質疑，盧植門生馬嶽等人皆認為若唐寧堅持參選，將損害交趾政權的管治能力，而論壇主席曾敬宣佈參選州牧，指出『我不是一個完美無瑕的人』，期望州牧參選人應集中討論政綱等議題，避免重蹈僭建風波的覆轍是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，唐寧仍有很大機會當選州牧，而人民力量成員狙擊何禮等人，破壞復興漢室陣營對政綱的理性討論，導致街頭論壇被迫腰斬，是蓄意傷害社民連、知識份子、公民黨等團體，故此州牧候選人何禮、社民連副主席吳某和社運界人士林某識破計謀，人民力量並不視自己為復興漢室的成員，破壞街頭論壇的行為是最無恥，對建制派參選人唐寧和梁仇都毫無威脅，不利於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3095 - 一定全面配合調查

屋宇署指出正在處理唐寧的別苑僭建問題，已邀請認可人士及承建商提供資料。
唐寧強調「一定會全面配合調查」，又強調探子不是他的敵人，「邊度跌低，就係邊度企返起身」，會繼續參選州牧。

曾敬在與盧植門生沈某的專訪中，提及「唐、梁二人的競爭發展下來，已導致建制派內部嚴重分裂，彼此根本難以合作」，有評論認為需要找唐梁兩陣營的人皆可接受的人選，「如果你問我本人是不是這個人，現時是很難說的，但無論如何，最終不論誰當選，我都希望盡我所能，推動雙方向同一目標進發」。他又指出分裂原因是唐、梁兩人各自代表不同的「利益集團」，強調前董卓屬下文官一向有政綱建議給候選人，但「不應只是一個清單，我們要有一套政治理念，對交趾在國際、南蠻政治經濟的變化，清晰表述我們要怎樣」。

「想不到唐寧與曹某人一樣大膽！」
「唐寧是州牧參選人之一，近日受到別苑僭建問題影響，支持度大幅下跌，如支持度繼續下跌，南蠻當局將難以鼓動選委支持他，而屋宇署正在調查僭建個案，唐寧強調『一定會全面配合調查』，又強調不會放棄出席競選活動，表明繼續參選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，絕大部份百姓無權投票選出州牧，而唐梁二人的競爭已使建制派陷入分裂，不符合南蠻當局對應交趾的方針，近日的別苑僭建問題對唐寧不利，難以達至構建和諧社會的發展觀，南蠻當局或要被迫推薦另一名參選人，避免復興漢室的選委影響州牧選舉的選情。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3094 - 曾敬認真考慮參選

論壇主席曾敬宣佈會認真考慮參選州牧，指出參選前須辭去論壇主席的職務，亦要考慮自己是否有能力應付，加上未有政綱，故能否趕及參選仍未知道，如果最終趕不及，他唯有對這些朋友說抱歉，又強調參選並非南蠻當局的意見。
曾宣佈退選的論壇成員葉留有意參選州牧，強調會爭取足夠提名。
州牧候選人何禮指出有資格參選的人考慮參選，是理所當然，「但我會問，如果你有心服務交趾，為何不是一早企出來，爭取支持呢？」他又認為此舉反映小圈子選舉的不公，因為即使有能之士，都要等到被欽點的人發生意外，才可參選，他對此感到反感。

盧植門生發現唐寧的支持度下跌至百分之二十一點三，較上次調查下跌四點八分，梁仇的支持度維持百分之四十九，何禮的支持度則升至一成整。
唐寧指沒有選委要求收回提名，「預左今日係咁樣寫，話我又匿係個女人後面」，又強調繼續參選是他的意願，會繼續用政綱、往績以及為人等，爭取選委支持。
金管局前總裁任某著唐寧汲取今次教訓，可以收拾心情，繼續為競選工作努力。

交趾官員譚泉指出若三月廿五投票日首輪投票只有兩名候選人，而未有候選人取得過半得票率，將於五月初六重選，提名期亦會重新展開。他又指出交趾奉行「無罪假定」，只要州牧候選人未被定罪，不會影響參選資格。

「小弟有理由相信曾敬宣佈參選州牧是為唐寧爭取支持。」
「唐寧和曾敬都是南蠻當局信任的人，但唐寧近日受到別苑僭建問題影響，支持度大幅下跌至兩成一，梁仇的支持度卻維持四成九，何禮支持度也升至一成，曾敬宣佈會認真考慮參選州牧，期望州牧選舉仍在南蠻當局掌管是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，唐寧仍有機會於首輪取得過半數得票率，順利當選交趾州牧，但州牧候選人何禮識破計謀，此舉反映小圈子選舉是受南蠻當局操控，大部份選委仍會依照南蠻當局的意願投票給當局屬意的候選人！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3093 - 建造地牢太太主意

屋宇署派員視察唐寧的別苑，發現四項違規建築，包括一個大型僭建地庫，暫時準備發出「勸喻信」，林琤則強調交趾政權依法辦事，一視同仁，又強調僭建若涉名人或令公眾及傳媒關注，屋宇署會優先處理，著百姓要有信心。
唐寧與夫人回應僭建風波，強調「要向全交趾百姓道歉」，「建造地牢係我太太既主意」，他亦知道地庫是「違規既建築」，但是「當時我們處於婚姻和感情的低潮，溝通上出現問題，我內心感到悔疚，我當時亦都無去積極處理」，無論如何會一力承擔事件，又指「我心裏面係好矛盾，一方面我係想清楚交代；但另一方面，我唔想牽涉我太太」，「我所講既全部都係事實」。他又強調不會退選，希望公眾給他機會服務，「因為我一心想去服務百姓」。
盧植門生馬嶽相信公眾會同情唐夫人，加上唐寧言論自相矛盾，選情要視乎當局取態，但民望會降低，「我看不到可如何挽回」。
工聯會和交趾商人暫時押後提名，南蠻勇士郭某則強調誠信對每個人都重要。候選人何禮批評唐寧的解釋未能使公眾信服，應三思是否參選，論壇成員劉平則批評唐寧「膊頭和腰骨都無」，不適合當州牧，葉留也批評唐寧「將僭建責任推畀女人，仲話自己有腰骨？」

「我們就要拉唐寧下馬！」
「唐寧曾任職政務司司長，受到南蠻當局器重，但近日唐寧被發現有違規建築，經屋宇署檢查後，發現別苑有四項違規建築，包括一個大型僭建地庫，唐寧指『建造地牢係我太太既主意』，強調他會一力承擔事件是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓無權投票，而不少選委仍支持唐寧，故此唐寧強調不會退選，希望公眾給他機會服務百姓，但州牧候選人何禮、盧植門生馬嶽、論壇成員葉留等人識破計謀，州牧最重要是有誠信，唐寧的說法反映他並非『做男人就要有膊頭』，而南蠻當局並不一定要推薦唐寧為州牧，董懵於建安九年辭職便是明顯例子。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3092 - 忘記僭建何時興建

某號稱「公信第一」的傳播機構收到密件，內藏建安十一年唐寧別苑裝修圖則，任教建築學的盧植門生陳某指出若有專業人士蓄意遮掩秘道，隱藏僭建物並瞞過檢查，等於欺騙屋宇署，屬違反《建築物條例》，若業主曾指示專業人士這樣做，一樣屬違法。
儒學學者陸某則指出若施工期間興建沒有獲得批准的結構，然後呈交「假圖則」給屋宇署，或違反虛假文書罪；若業主知情，則觸犯串謀詐騙罪。
唐寧強調已安排屋宇署檢查別苑，若發現與原圖則有出入，會立即清拆，又強調不記得僭建物何時興建，但承認當日是由「家人」監工。
交趾商人決定要討論後才會決定投票意向，但不會收回對唐寧的提名，劉君指出「個人覺得唐生的解釋，直至這刻，都是非常牽強」。

「父親，甚麼是不記得？」
「唐寧涉嫌於別苑興建僭建物，某傳播機構收到密件，內藏裝修圖則，如僭建情況屬實，將違反《建築物條例》，更有觸犯串謀詐騙罪之虞，唐寧強調已安排屋宇署檢查別苑，若發現與原圖則有出入，會立即清拆，又強調不記得僭建物何時興建，避免負上禮法責任和影響選情是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，絕大部份百姓仍無權投票，即使交趾商人決定要討論後才會決定投票意向，也是因南蠻當局未有決定！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3091 - 何禮成州牧候選人

何禮取得一百八十三名選委的提名，於州牧選舉提名期首日報名參選州牧，並獲確認其候選人資格，成為本屆州牧選舉首名候選人。
部份選委指出仍在考慮提名，不排除會在梁仇未夠提名時提名他，但論壇成員梁誠認為復興漢室人士參選「毫不起眼」，不能將民主理念講出來，無助推動復興漢室，故此不會提名任何參選人，又關心三月廿三舉行的全民投票，論壇成員鄭寶、長毛、黃才和陳功也沒有提名何禮。

「強弟，何禮取得一百八十三個選委提名，獲確認為州牧候選人了。」
「何禮是以復興漢室為理念的知識份子，代表復興漢室陣營參選州牧，他在上月初八初選中勝出，大部份選委尊重初選結果，提名何禮，何禮取得一百八十三個選委提名，符合最少八分之一選委提名的規定，獲確認為州牧候選人，與唐寧和梁仇一同競逐州牧，挑戰建制是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，而部份復興漢室人士不認同州牧選舉，故此論壇成員梁誠等人不提名任何參選人。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3090 - 做男人就要有膊頭

唐寧回應私人房屋僭建問題，強調七號房屋是家族所有，否認五甲號房屋有酒窖，「州牧係無問番我地有無違規建築，只係要求我地合資格人士去睇，我搵左」，又強調「做男人就要有膊頭，做公職就要有腰骨。如果有違規建築，我會認，亦會盡快糾正，如果我做得慢，我表示歉意。」
論壇成員李通批評唐寧的解釋只是藉口，完全不合理，是誠信破產。
盧植門生蔡剛則批評「到底誤會在哪裏？他這個說法很難服眾」。

「交趾百姓是不好欺的，唐寧並非『有膊頭』和『有腰骨』。」
「唐寧被揭發私人房屋有僭建物，而他是州牧熱門參選人，擔心此事會影響選情，強調『做男人就要有膊頭，做公職就要有腰骨』，會糾正此問題，又強調五甲號房屋有酒窖，有派員視察七號房屋，否認僭建是必然的事，但論壇成員李通和盧植門生蔡剛識破計謀，唐寧的解釋無法服眾，為了選舉否認涉嫌僭建，唐寧應公開交代這問題。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3089 - 長毛任社民連主席

社民連舉行會員大會，長毛在大多數與會者投贊成票下，當選主席，接替因鄉紳選舉失利辭任主席的陶進。長毛強調要堅持抗爭路線。

唐寧發表經濟和福利政策政綱，以「強經濟、創就業、扶基層、壯中產」為主張，提出研究全民退休保障計劃，以及向合資格長者發放每月三千塊錢退休津貼。

「長毛那廝當選社民連主席了！」
「社民連奉行社會民主，採取基進抗爭路線，而長毛是唯一主席候選人，長毛順利當選主席，強調要堅持抗爭路線，不會跟隨知識份子是必然的事。交趾州牧選舉將於三月廿五舉行，翌日開始接受報名，唐寧是熱門參選人之一，強調『強經濟、創就業、扶基層、壯中產』的政綱，吸納選委支持是必然的事。可恨是次州牧選舉並非由百姓普選產生，絕大部份百姓仍無權投票，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3088 - 不斷消耗時間精力

梁仇回應十一年前涉嫌漏報利益的事件，強調有關事件不斷消耗他的時間和精力，影響競選工程，否認有機構引述「交趾消息人士」的指控，「我不想答了一個問題之後，跟著第二日又有第二個問題，我認為交趾政權應公開宣布所有資料，包括我的申報和其他評審委員的申報，到時大家就會清楚」。
交趾官員楊某強調已經將可以披露的資料對外公布，沒有補充。
何禮質疑交趾政權在提名期前的敏感時間公布資料，是介入選舉，應為此交代，又認為報價是經深入研究所得的資料，若梁仇只把事件視為漏報則「太簡單」。

三名州牧參選人分別出席未加冠書生的論壇，唐寧拒絕回應六四奪權事件納入列為教材的問題，強調「尊重委員會的決定」，梁仇強調建安二十四年論壇普選問題應按屆時的社會情況作決定，何禮則強調兩年前談判是在艱難的局面下爭取進步，為真正的普選鋪路，期望屆時能汲取今次初選的經驗，確保只派出一名候選人，避免分散力量，並且要爭取人才以組成最好班底。

曾耀在廣場發言，強調今次換屆是歷史時刻，故要做好模範，「我自己好清楚，行政權力在七月初一之前，完全由我及我屆政權負責，無人可以干擾」，「我相信新州牧會理智，不會在任期未到前，『監粗』搶工夫做，會好論盡，一來做唔得到，而且會搞到亂七八糟」。他又強調任內有否「做好呢份工」由百姓評價，自己問心無愧，但對於任內未能履行減收利得稅的承諾，心裏留下一條刺，希望商界同情及諒解。
他指出州牧的光榮背後亦有代價，卸任後會離開一段時間，希望百姓不要記住他。

「梁仇的時間和精力沒有了？」
「交趾政權發表公告，指梁仇涉嫌於十一年前出任評審委員時涉嫌漏報利益，官員楊某強調這是回應傳播機構查詢，已經將可以披露的資料對外公布，梁仇擔心影響選舉工程，減低其勝算，強調有關事件不斷消耗他的時間和精力，要求交趾政權公開宣布所有資料，以免被唐寧有機可乘是必然的事，但何禮識破計謀，批評交趾政權是介入選舉，又批評梁仇的說法『太簡單』，而唐寧和梁仇都是建制派人士，參選州牧是營造氣氛，並非真正推動終極普選。可恨曾耀未做好州牧的職責，人大常委會決定是於建安二十一年可以普選州牧，並非如他所指『問心無愧』，『州牧的光榮背後亦有代價』應是指背離百姓！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才希望！」

3087 - 王滯留領事館一日

南蠻當局發表公告，指出早前地方部門指正在接受「休假式治療」的勇士王某曾於二月初六到當局的曹操軍總領事館，滯留一日後離開，又強調「有關部門正在對此進行調查」。

梁仇強調自己不認識參與設計比賽而被取消資格的公司負責人楊某，又強調當時該豪宅項目的業主直接聘用自己所屬公司負責物業管理，並非由楊某委託，他們是在該公司完成項目設計工作後，才進場做物業管理。

公民黨指出若何禮於第一輪選舉落選，又需進行第二輪選舉的話，會投票給答允於建安二十年廢除論壇功能界別及普選州牧時不設篩選的候選人。

「南蠻勇士王某的『休假式治療』傳聞被當局否定了，活該。」
「南蠻不時出現權力鬥爭，除了當局外，地方部門也經常發生類似鬥爭，勇士王某是當地洞委書記薄某的部屬，而當局於本年舉行政權交替，近日地方部門指勇士王某正在接受『休假式治療』，當局擔心影響政權穩定，指出王某曾於二月初六到當局的曹操軍總領事館，滯留一日後離開，又強調『有關部門正在對此進行調查』，避免有人藉此擾亂政權穩定是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，狀師高某等人仍被拘禁，而當局不欲境內出現民主化運動，交趾州牧選舉便是明顯例子！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3086 - 信不會偏幫參選人

梁仇聯絡曾耀，談及評審事件，強調相信交趾政權不會偏幫任何一名州牧參選人，並指曾耀回應「不會咁做」，又指「你可以說我大方，可以說我們做了事不收錢，但不可以說我們有利益衝突，不可以說我沒有如實申報。」
唐寧強調「事實就是事實，不應該帶有色鏡評論，如果件事是對的，用陽光政策去看就是對。」何禮認為梁仇為一間無業務往來的公司免費提供資料，對方未經他同意而將他列為物業顧問，已是「天方夜譚」，但梁仇竟沒有即時追究，理由牽強，「為何要『食死貓』？」
交趾政權強調是基於保障公眾利益及遵守保密規定的大前提下，回覆傳播機構查詢及提供相關資料。

盧植門生李某發現有六成二受訪者相信唐寧最終會當選，一成四相信梁仇當選。
交趾商人宣佈他們和其夥伴會提名唐寧，一共有六十二人提名，主席劉君強調唐寧接納取消酒稅和遺產稅建議，認為他有往績可尋和肯聽意見。

「梁仇令人焦慮，未能澄清漏報利益的問題。」
「州牧選舉將於下月廿五舉行，三名州牧參選人皆正在爭取提名，梁仇有意參選州牧，欲以民意支持擊敗曾任政務司司長的唐寧和知識份子何禮，而他涉嫌於建安五年評審時漏報利益，勢必影響州牧選舉的選情，梁仇聯絡曾耀，強調相信交趾政權不會偏幫任何一名州牧參選人，又強調『你可以說我大方』、『不可以說我們有利益衝突』是必然的事，但何禮識破計謀，百姓期望州牧是有誠信的人，梁仇沒有即時追究是理由牽強。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，多數百姓相信唐寧會最終當選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3085 - 梁仇涉嫌漏報利益

交趾政權發表公告，提及梁仇在建安五年出任新發展區概念規劃比賽評審委員時，涉嫌漏報利益，涉事公司的入圍作品，最終被取消參賽資格。
梁仇去信交趾政權，強調他對與他有關連的公司牽涉比賽，並不知情，又強調事件很小事，沒有涉及利益衝突，自己沒有做錯，毋須道歉。

二十九名被山越反對派武裝組織挾持的南蠻工人獲釋，已啟程返回南蠻。

「梁仇真不像話，涉嫌於十一年前擔任評審委員時漏報利益！」
「交趾政權發表公告，提及梁仇涉嫌在擔任評審委員時漏報利益，而漏報利益涉及誠信問題，影響州牧選舉選情，梁仇強調對事件並不知情，又強調自己涉及利益衝突，自己沒有做錯，毋須道歉是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，並非由百姓普選產生，而誠信問題並非南蠻當局的最重要考慮，即使梁仇不道歉也不會影響選舉結果！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3084 - 講得梗係符合事實

唐寧回應盧植門生趙某因提早公佈民調未完成數據辭任院長一事，強調當晚公關收到個別機構查詢後，基於「盡責」才主動聯絡民調職員了解，事前對有關民調毫不知情，又強調「我企係度講得既野，梗係符合事實啦」。

山越一地區發生政變，民選大王辭職，由副大王出任大王。他強調以目前情況，自己辭職對國家較有利，將王位交給副大王，又強調「不想使用武力」維持政權，導致國民受傷，以及外國勢力介入。

「報告！唐寧強調對有關民調毫不知情！」
「某學院因提早公佈民調未完成數據而發生風波，負責人趙某要辭任院長職務，唐寧被指干預學術自由，強調『我企係度講得既野，梗係符合事實啦』，事前對有關民調毫不知情，否認派員向趙某施壓是必然的事。可恨民意調查風波同時損害學術及新聞自由，若搞不好，可破壞社會穩定！」
「興漢說得沒錯！」

3083 - 趙欠缺前瞻性規劃

受民調事件影響的學院發表調查報告，指無證據顯示調查受任何政治干預，也無人操控數據和外來資金介入，又指出院長趙某為增加知名度而提早公佈數據，批評趙某「欠缺前瞻性規劃、傾向隨意決定，實為不智」。副校長黃某強調校董會一致認為事前無對外泄露民調機密。
盧植門生趙某因提早公佈未完成的民意調查數據，辭任院長職務，並以「身心疲憊」為由休假兩旬，強調無支持任何一名州牧參選人，承認自己政治敏感度不足，判斷錯誤，希望辭職可平息事件。
加冠書生麥某批評調查報告漏洞百出，質疑校方是無證據抑或根本無調查，報告論調不負責任，又連加冠書生的畢業論文都不如。
校長陳某指出不會干涉學術自由，又認為「趙院長的決定是錯誤」，但不認同書生稱報告「連畢業論文也不如」，認為調查是各方同事努力的成果。

舊書塾報告指出慶典座位安排由發展及校友事務部總監徐某決定，未經校長審核。
校長徐某被問及是否「無副總理李某就無慶典」，指出「若然斷章取義是可以這樣說，但我不希望大家有這個看法。」

「那用臀部思考的盧植門生趙某辭任院長職務了！」
「盧植門生趙某於上月提早公佈未加權的民意調查中期數據，有違常規，引起學界及公眾關注是否有人干預學術自由，損害學術機構的公信力，校方強調無證據顯示調查受任何政治干預，是院長趙某過於急進，批評趙某『欠缺前瞻性規劃、傾向隨意決定，實為不智』，趙某辭任院長，校長陳某強調不會干涉學術自由，認為調查是各方同事努力的成果是必然的事。可恨民調事件反映有盧植門生不能捍衛學術自由和基本核心價值，去年舊書塾一百周年慶典引發公眾關注干預學術自由的問題便是一例，故此加冠書生麥某批評校方的調查報告『連畢業論文也不如』，要求徹查事件！」
「興漢說得沒錯！」

3082 - 南蠻馬騰否決譴責

南蠻當局和馬騰軍一同否決朝廷安理會的譴責烏丸一部族議案，南蠻當局強調支持烏丸以政治方式解決一部族的問題，但不同意向該部族的政權單方面施壓，又強調否決草案並不意味南蠻在烏丸危機中偏袒某一方，馬騰軍則質疑議案偏袒反對派，發出「不平衡」信號。
曹操軍指兩勢力「令人厭惡」，「未來出現的任何血腥事件都是她們一手造成」。

盧植門生鍾輝指出將如期於三月廿三舉行民間全民投票，不會申請資助。

「我們怎可以讓烏丸一部族胡來！」
「烏丸一部族發生反對派示威，與當局發生衝突，曹操軍不欲烏丸問題威脅他們，而南蠻當局和馬騰軍否決朝廷安理會的譴責烏丸一部族議案，曹操軍批評兩勢力『令人厭惡』，警方未來將發生血腥事件是必然的事。可恨南蠻當局對待百姓並非如對待烏丸一部族一樣，維權運動不斷被施壓，狀師高某、和平獎得主劉某等人更因參與維權活動而被當局拘禁！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3081 - 按照協議履行職責

護衛長曾雄回應舊書塾慶典事件調查報告中指，使用「不必要和不合理的武力」，會詳細研究報告，但強調當日只是按照舊書塾的協議履行職責「使用最低武力」。
論壇成員涂慎批評護衛人員身為舊書塾保安代理人，若未有授權，不應使用武力。

朝廷安理會討論譴責烏丸的決議案，馬騰軍表明反對修訂後的議案，強調修訂後的議案仍然無法接受，最終馬騰軍和南蠻當局否決下，議案不獲通過。

「據情報所得，曾雄指他們只是按照舊書塾的協議履行職責『使用最低武力』。」
「調查報告指護衛人員使用『不必要和不合理的武力』，曾雄身為護衛長，強調當日只是按照舊書塾的協議履行職責，否認濫用武力是必然的事。可恨護衛人員的權力僅有監察護衛委員會約束，而監護會沒有絕對否決權，不像朝廷安理會那樣，必須有五個成員勢力同時通過才可通過決議案，故此論壇成員涂慎批評護衛人員的行動，要求他們不要濫用武力！」
「興漢說得沒錯！」

3080 - 慶典調查報告公佈

舊書塾公佈一百周年慶典事件調查報告，批評校長徐某無及早籌備典禮和事後多次失言，教務長韋某則無做好統籌工作，和安排典禮座位時無提醒徐某，但無證據顯示有人向權貴獻媚，也沒證據南蠻當局或交趾政權曾向舊書塾施壓，但同意舊書塾在籌備典禮及危機處理等有改善空間，但禁錮指控難以成立。報告指護衛人員使用「不必要和不合理的武力」，表示遺憾。
報告建議舊書塾草擬《書塾的核心價值約章》，在校園立石碑，重申「書塾永遠是言論自由的堡壘」的承諾。
調查委員會主席鄭某強調公開報告已算是公開譴責二人，建議毋須紀律處分。
校長徐某重申會負責，但強調「無人做錯事，只是做得不夠好」。
涉及事件的加冠書生李某強調「要講的事實已經說了，小組可自行判斷，現時已進入禮法程序，要先與狀師溝通不便評論。」
論壇成員張亮批評檢討報告是「高高舉起、輕輕放下」，未能完全釋除公眾疑慮。

「舊書塾慶典事件調查委員會心裡有鬼，強調無證據顯示有人向權貴獻媚。」
「舊書塾於去年八月十八一百周年慶典發生涉嫌非法禁錮事件，副總理李某當日坐在不當位置，舊書塾被指涉嫌政治獻媚，嚴重損害其公信力，調查委員會公佈一百周年慶典事件調查報告，批評校長徐某和教務長韋某，又強調無證據顯示有人向權貴獻媚，建議舊書塾草擬《書塾的核心價值約章》，指護衛人員使用『不必要和不合理的武力』，表示遺憾是必然的事。可恨舊書塾行政失當，無盡力捍衛自由等核心價值，使公信力受損，故此加冠書生李某和論壇成員張亮皆批評調查報告未反映事實的全部！」
「興漢說得沒錯！」

3079 - 絕對無被外人干涉

舊書塾於今日發表一百周年慶典衝突事件的調查報告，校長徐某認為典禮當日程序，以及同事間溝通有不足，但當中不涉及政治獻媚，強調「自己是可承擔責任的人，但認錯後不能解決所有問題，最重要是日後書塾會做得更好」。他又強調學術自由十分珍貴，「書塾絕對無被外人干涉」，認為近期郝鍾二人的爭拗屬學術爭拗。
護衛長曾雄交代勇士訪問保安內部檢討報告，提及政要到訪也許涉及機密資料和時間限制，或令與外界團體溝通有問題，日後需改善，尤其是涉及私人地方時。

論壇成員李通、陳功等人批評財政預算案未顧及基層「多無人士」的需要，但曾英強調預算案已深思熟慮，各階層亦有受惠，而經常開支是全民受惠。
盧植門生發現三成八受訪者滿意預算案，兩成六不滿意，三成三則屬一半一半，又發現受訪者對預算案的評分是五十七分，排行第三，曾英評分為五十四點一分。

從事煉金術研究的盧植門生余某宣佈參選州牧，強調自己可取得足夠提名參選。

烏丸發生部族相殘事件，主場支持者於競技結束後，向作客支持者追打，事件中造成七十四人死亡，逾一千人受傷，當局無限期暫停有關競技比賽。

「那姓徐的指舊書塾『絕對無被外人干預』，不涉及政治獻媚！」
「舊書塾於去年八月十八一百周年慶典發生懷疑護衛人員禁錮加冠書生事件，護衛人員涉嫌使用過度人力及非法使用武力，舊書塾則涉嫌政治獻媚，而近月南蠻勇士郝某指控鍾輝負責的身分認同調查『不科學』及『不合邏輯』，是『為特定政團利益服務』，涉嫌干預交趾學術自由，舊書塾校長徐某承認典禮當日程序和同事間溝通有不足，否認政治獻媚，又強調學術自由十分珍貴，『書塾絕對無被外人干涉』是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，交趾政權未能捍衛學術自由等核心價值，財政預算案更被指未顧及基層人士需要！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3078 - 減輕他們稅務負擔

曾英公佈財政預算案，推出七項稅務優惠措施，包括退稅最高一萬二千塊錢，以及燃料費津貼及免差餉等，強調「諮詢期間不少中產百姓向我表達意見，望交趾政權體恤他們生活擔子，減輕他們稅務負擔」，又強調八百億塊錢紓困措施則是「穩經濟、保民生及投資未來」。他在預算案公佈兩所老牌醫館的重建計劃撥款，分別撥款八十五億及七十億塊錢。
他修正本財政年度預算案，由赤字八十五億塊錢修正為盈餘六百六十七億塊錢，而下一個財政年度則預算赤字三十四億塊錢。

唐寧認為預算案「方向正確」，曾英過去五年「盡忠職守」，工作值得肯定，梁仇對預算案表示歡迎，在惠及中產方面與他的政綱「不謀而合」，何禮則認為預算案採納知識份子建議，但大部分是短暫紓困措施，缺乏長遠承擔。算數界的陳盛認為預算案明顯向中產傾斜，有點矯枉過正，擔憂會激化社會矛盾，又批評嚴重低估收入，「應使不使」，在有巨額盈餘才派錢，欠缺長遠承擔。

「興漢，曾英公佈七項稅務優惠措施，強調減輕中產人士稅務負擔。」
「曾英是交趾政權的政務司司長，公佈任期內最後一份財政預算案，近年財政預算案對中產人士優惠較少，故此曾英公佈七項稅務優惠措施，包括退稅最高一萬二千塊錢，又推出八百億塊錢紓困措施，強調『減輕他們稅務負擔』，爭取中產階級支持交趾政權是必然的事。可恨現任交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾英公佈的四份財政預算案皆以巨額盈餘作結，與赤字預算不符，故此論壇成員陳盛和何禮都批評財政預算案缺乏長遠承擔，『應使不使』！」
「興漢說得沒錯！」

3077 - 不能認定州牧人選

南蠻勇士彭某出席工聯會新春團拜，指出州牧選舉須按照法度公平公正進行，南蠻當局不可能現階段認定州牧人選。他又提及最近有謀士發表的不當言論，引起好多交趾百姓不滿，亦受到不少南蠻民眾批評，強調當局「充分肯定交趾對國家現代化建設同開放改革中不可替代的重要貢獻」，信任「兩地同胞血濃於水的深厚感情」。
唐寧強調南蠻當局會傾向他當選州牧，梁仇則強調州牧選舉是君子之爭，前董卓屬下文官和工聯會暫未決定提名人選，而司馬徽門生劉縉相信當局尚未決定人選，唐梁二人的說法都合理。
何禮取得二十名資訊科技界選委的提名，又邀請唐梁二人觀賞戲班表演，期望唐梁二人感受「受國家人民尊重的領袖風範」。

「萬強，南蠻勇士彭某強調當局不可能現階段認定州牧人選！」
「南蠻當局不欲交趾因州牧選舉而出現不和諧，而勇士彭某是聯絡辦公室主任，強調州牧選舉須按照法度公平公正進行，不可能現階段認定州牧人選是必然的事。可恨南蠻人大常委會於建安十一年否決交趾於本年實施雙普選，本屆州牧只有一千二百人可以選出州牧，絕大部份百姓仍無權投票，唐寧和梁仇都是親南蠻人士，南蠻當局仍可以引導選委推舉最合意的州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」