3136 - 自己不屬任何政黨

梁仇宣誓並簽署聲明，指自己不屬任何政黨，從來沒有加入南蠻執政黨。
他又強調自己條件許可便會與百姓交流，明白百姓有一定訴求，他會虛心聆聽，百姓有示威遊行的自由表達意見權利。

「那姓梁的宣誓，指自己不屬任何政黨！」
「梁仇心裡有鬼，強調明白百姓有一定訴求，他會虛心聆聽。」
「梁仇在南蠻當局支持下，取得六百八十九張選委票當選州牧，但有人認為梁仇是南蠻執政黨的成員，他宣誓並簽署聲明，指自己不屬任何政黨，又強調自己條件許可便會與百姓交流，會尊重百姓的示威自由是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3135 - 許信郭氏兄弟被捕

廉政公署拘捕退休官員許信和富商郭氏兩兄弟，涉及貪污及公職人員行為失當。
公司發表聲明，證實郭氏兩兄弟因懷疑涉及觸犯防止賄賂條例而被廉署拘留，該公司董事局決定二人繼續履行聯席主席兼董事總經理職務，又強調集團強調今次兩人被拘留不會影響集團業務正常運作。
政界傳言指舉報者是現任非執行董事、郭氏兩兄弟的兄長，相信是家族權力鬥爭，與州牧選舉無關，梁仇強調不能夠評論任何廉署案件。

探子在蠻都官方公告欄發現在人事任免一欄中出現「梁仇同志簡歷」一列。

民間人權陣線將於四月初一申時舉辦「豺狼當道　交人憤怒」示威行動，赴聯絡辦公室抗議當局干預州牧選舉、破壞「一國兩制」。

論壇以三十九票贊成、十二票反對下，三讀通過財政預算案，是曾英上任以來第二最多贊成票的一份，但十項修訂案被悉數否決。

「萬強，退休官員許信和富商郭氏兩兄弟被廉政公署拘捕了。」
「興漢，民陣將於後日舉辦『豺狼當道　交人憤怒』示威行動。」
「退休官員許信和富商郭氏兩兄弟涉嫌貪污及公職人員行為失當，而貪污破壞社會秩序，損害自由市場經濟的效能，更是儒家思想所不容許的，廉政公署認為證據充足，採取拘捕行動是必然的事。可恨現時交趾政權被指官商勾結，縱容地產霸權，案件進一步打擊其公信力，而南蠻當局仍未有效打擊貪污腐敗，梁仇更被指是當局欽點的州牧，難免教人有『黨人治交』、『蠻族治交』的觀感，勢必損害交趾既有的儒家思想，故此民間人權陣線發起示威行動，赴聯絡辦公室抗議當局干預州牧選舉！」
「興漢說得沒錯！」

3134 - 梁仇獲任命為州牧

南蠻總理溫某簽署任命梁仇為下任州牧的國務院第六百一十六號令，當局暫未回應梁仇會何時到蠻都領取委任狀。
外交部駐交趾特派員公署、解放軍駐交趾部隊及邊境地區洞主朱某皆祝賀梁仇。
梁仇感謝當局任命，強調將以謙卑態度，不負南蠻當局和交趾百姓所託，建立「更繁榮、更公義、更進步」的交趾。

梁仇落區會見百姓，社民連抗議梁仇當選，陶進更攜木刀架在其頸上，抗議《基本法》二十三條立法及反對小圈子選舉，梁仇指「秩序有少少混亂」，但百姓「反應非常好」，亦有與陶進直接交談，強調未來只要不影響到道路使用者安全，願意同示威者直接對話。

落選州牧候選人唐寧離開交趾，休假二十日，暫未答應與梁仇會面。

民間人權陣線將於四月初一發起「豺狼當道，交人憤怒」示威行動，赴聯絡辦公室抗議當局干預州牧選舉、交趾傳播機構運作和破壞「一國兩制」，屆時會安排一張約十尺乘二十尺的狼皮，代表百姓不會接受「如狼似虎」的州牧。

論壇發表甘堅解僱女助理事件的調查報告，委員會主席劉柔芬指出委員會共舉行五十七次會議，包括十一次研訊，總會議時間超過四十八個時辰，共花費一百五十七萬塊錢。她指出沒有足夠證據顯示甘堅因求愛不遂辭退女助理，但對他在助理未有犯下嚴重錯誤而即時解僱對方表示遺憾，又指出甘堅在事件言論前後不一等大部分為事實。

終審庭宣佈常任判官包某於十月退休後，會出任非常任判官。
包某指出「記住，失去一個判官，即使他是最開明的，甚至唯一開明的判官，並不致命；若其他判官因而害怕，令獨立性減退才致命。」

上訴庭一致裁定交趾政權於外傭申請居留權案上訴得直，指出外傭是為了解決本地人手不足的問題，並非「通常居交」，而是「不尋常居交」，又指出立法機關在過往亦多次修訂「通常居交」定義，難民和囚犯的入獄時間摒除於「通常居交」之外，亦獲社會認同。
李明對裁決表示歡迎，指出已估計申請人會上訴至終審庭，仍會暫停處理外傭提出的居留權申請，直至所有上訴程序結束，或終院有最終定案為止，又強調釋法的爭議性很大，不會輕易提請釋法，相信可在本地禮法制度解決。

「欷！梁仇獲當局任命為交趾州牧了！」
「梁仇不知好歹，指百姓對他落區『反應非常好』！」
「梁仇較早前以六百八十九票當選交趾州牧，南蠻當局依法任命梁仇為州牧，梁仇感謝當局任命，強調將以謙卑態度，不負南蠻當局和交趾百姓所託，建立『更繁榮、更公義、更進步』的交趾，又落區會見百姓，強調百姓『反應非常好』，願意同示威者直接對話是必然的事。可恨梁仇是以六百八十九票當選，絕大部份百姓無權於本屆州牧選舉投票，而當局於選舉前推薦梁仇為州牧，並於選舉後依法任命他為州牧，反映南蠻當局有干預交趾州牧選舉之虞，破壞一國兩制、交人治交的原則，而梁仇涉嫌赴聯絡辦公室謝票，嚴重威脅交趾的禮法制度，損害司法獨立，故此民間人權陣線將於四月初一發起『豺狼當道，交人憤怒』示威行動，抗議南蠻當局干預州牧選舉，威脅儒家思想和禮法制度！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3133 - 只有一支管治隊伍

梁仇在商營傳播機構的廣場發言，機構行政總裁陳某提及「我決定改變我個人的計劃，留守商營傳播機構，和機構台前幕後所有的精英，一起維護交趾一切珍貴的、賴以成功的、不可或缺的、引以為傲的核心價值。」
梁仇強調作為經常上商營傳播機構的受訪者及忠實聽眾，非常歡迎陳某的宣布，又認為將來普選「門檻愈低，參加人數愈多」，或令「勝出的人得到的票數百分比愈低」，可能出現兩輪、三輪選舉，「如果人數多，可能經過若干輪，勝出的得到的票數也不過半，這都是我們要考慮的問題。」
何禮指出以復興漢室為理念的知識份子並非「逢梁必反」，只要政策對百姓有利，知識份子亦會支持，亦不排除與梁仇政權建立工作關係，但不會出席禮節性會談。
李倬期望與梁仇會談「不會是一般的政策會議」，希望討論「大是大非」的問題。
余荊指出因為真正的一人一票選當選，會以得票較多者當選，當選者得票不一定過半數，擔心門檻過高是篩選候選人，變成「假普選」。

梁仇強調現階段不宜評論主要官員人選，下屆政務司長多數會在現任團隊中挑選，又強調物色司長、局長時「民望是一個十分重要的考慮因素」，「綜合考慮理念工作能力，過去往績民望」，所有主要官員的提名是由當局任命。

梁仇強調赴聯絡辦公室商討任命安排，是「完全符合程序」和「光明正大」的，而交趾只有一支管治團隊，並無商議惡法二十三條立法等問題，過去二十多年他與南蠻當局談到交趾問題，均是按自己對事情看法、與交趾長遠整體利益去說「是」、說「不」，他一定會捍衛交趾的高度自治和交人治交。

終審庭常任判官包某證實將於十月廿五退休，指出若有人邀請他會願意續任。

「那姓梁的指若州牧普選門檻低，當選者可能不會得到過半數票！」
「梁仇心裡有鬼，指選擇司長、局長時，民望是一個十分重要的考慮因素。」
「梁仇那廝強調交趾只有一支管治團隊！」
「交趾百姓是不好欺的，交趾禮法制度仍然可以維持獨立。」
「梁仇獲南蠻當局支持，當選第四屆交趾州牧，並赴聯絡辦公室謝票，梁仇強調商討任命安排是『完全符合程序』和『光明正大』的，交趾只有一支管治團體，並無商議惡法二十三條立法等問題，又強調物色司長、局長時『民望是一個十分重要的考慮因素』，不奉行親疏有別，一定會捍衛交趾的高度自治和交人治交，否認黨人治交、蠻族治交是必然的事。可恨梁仇指將來普選『門檻愈低，參加人數愈多』，當選者可能未得過半數票，恐怕不會與復興漢室的陣營商議政制發展、社會政策等事務，但余荊等人識破計謀，梁仇是想保留高門檻的提名，未必會捍衛儒家思想！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3132 - 並非向辦公室謝票

候任州牧梁仇分別拜訪曾耀、聯絡辦公室主任彭某、曾敬和馬德，梁仇拜訪曾耀，時間約為四分之一個時辰，商討交接安排，並在會談中提及「我要求州牧代我向所有與昨日那場選舉有關的公僕同事，轉達我誠摯的謝意」。
他又與聯絡辦公室主任彭某、副主任李某等人會面，時間約為四分之三個時辰，他強調會談是商討赴蠻都接受任命的安排，以及更緊密經貿關係安排等。
最後他分別拜訪曾耀和馬德，會見時間各約一刻鐘。
他強調行程安排是「考慮到時間上的先後問題」，並非向聯絡辦公室謝票，期望未來能約見落選的唐寧及何禮，交流意見。

論壇成員張亮批評梁仇拜訪曾耀只出於禮貌，到訪聯絡辦公室卻出於感恩之心，「當局當日高調提攜梁參選州牧，如今他毋須避嫌向當局謝票，踐踏一國兩制」。
劉君批評梁仇做法不智，「只會更令人覺得聯絡辦公室干預交趾事務」，又歡迎唐寧回歸，「我們之間沒有什麼嫌隙，若他想回來，我們當然會歡迎」。
司馬徽門生程某批評此舉是等同將大家擔心的蠻族治交由不成文規定變成公開化。

「據情報所得，梁仇赴聯絡辦公室謝票。」
「我們怎可以讓聯絡辦公室胡來！」
「強弟，梁仇會容忍蠻族治交。」
「父親，甚麼是謝票？」
「南蠻當局推舉梁仇為州牧，總理溫某更指一定會選出多數交趾人擁護的州牧，梁仇最終在聯絡辦公室游說下，以超過六百票擊敗唐寧和何禮當選州牧，故此他分別拜訪曾耀、聯絡辦公室主任彭某、曾敬和馬德，其中與聯絡辦公室主任彭某等人的會面時間更達四分之三個時辰，比拜訪曾耀、曾敬和馬德三人的時間還要長，有向聯絡辦公室謝票之虞，梁仇否認謝票，強調是商討赴蠻都接受任命的安排是必然的事，但論壇成員張亮、司馬徽門生程某等人識破計謀，蠻族治交是破壞一國兩制，梁仇於當選翌日高調拜訪聯絡辦公室，反映當局有干預州牧選舉之虞！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3131 - 梁仇當選交趾州牧

交趾州牧選舉結束，共有一千一百三十二名選委投票，投票率九成四，梁仇於首輪投票取得六百八十九票，得票率約有六成，順利當選州牧，唐寧得二百八十五票，何禮得七十六票，另有八十二張廢票。
梁仇向唐寧握手致謝，復興漢室的選委則舉起「蠻族治交」紙牌抗議梁仇當選。
社民連等團體在投票期間，向梁仇抗議，長毛攜象兵模型抗議。

梁仇指出不少百姓受到負面傳聞影響，未來日子，他會努力釋除公眾對他的疑慮。
他強調州牧必須有高認受才能有效執政，因此在競選工程中，亦有將理念帶進各階層及社區，日後一如既往走入群眾，聽取意見，希望做「親民州牧」。「我們要維護交趾核心價值，同時亦要積極解決好多社會問題，保持交趾和諧穩定。在經濟和民生政策上，我會就分配不公、高物價、房屋、醫療、教育等社會問題，與百姓一齊共謀對策，解決交趾深層次矛盾。」又強調「儒家思想、人權、廉潔、誠信、新聞言論及集會自由，不僅是交趾人生活一部分，更是一國兩制、交人治交、高度自治的不可或缺元素」，並作出「莊嚴承諾」，上任後，「百姓今日享有的自由和權利，絕對不會有任何改變」。
他強調「已經再無唐營、梁營、何營之分，有營就只有一個交趾營，所有交趾人都是我陣營的人」，會盡力爭取現任問責班子留任。
他強調交趾政權有憲制責任就《基本法》二十三條「自行立法」，「我一定要保障交趾人各方面權利和自由，交趾人的言論自由、新聞自由，種種自由都受禮法保護。我一定要捍衛大家享有的自由」。
他否認南蠻當局為他拉票，「不知你所說的拉票活動是什麼拉票」，強調一定維護高度自治，做到真正交人治交，「並非世上任何一個政黨的成員」。

唐寧向支持者道歉，「對不起，我令你們失望了。」又祝賀梁仇當選，著梁仇要用心執政、維護「一國兩制、高度自治」，他會如交趾百姓一樣「聽其言，觀其行」，監察梁仇的施政，又強調落敗並非終結，經過今次選舉洗禮後，對服務社會的心更堅定，未來會在不同崗位服務社會，與交趾站在同一陣線，「我會與你們爭取五年後一人一票普選州牧，一齊去票站投畀自己真心支持的候選人」，暫時未有於建安二十一年復出的打算。
他向支持者致謝時流淚，「他們為我付出極多，家人與我患難與共，我對他們的感謝之情，難以用語言表達」，「大家可以難過，但不必悲傷」。

何禮指出今次州牧選舉過程「充分顯示南蠻當局對一國兩制、高度自治的粗暴踐踏和干預。整個過程和結果都是醜陋、噁心」，在當局插手下，產生了梁仇這個「三低」州牧，即低民望、低支持、低公信力，「絕對有理由擔心和恐懼他上任後，交趾核心價值會受挑戰、受威脅，包括廿三條立法」，又強調復興漢室團體要團結，並成為最積極的在野反對黨派。
他批評梁仇牽掛自己在建安二十一年當選的機會，「他曾經說過要平衡參選的權利和參選人的人數，即他腦內有篩選機制，是呼之欲出，對他來講是度身訂做」。
他又指出知識份子會堅持既有策略，如果談判是牽涉南蠻當局與交趾關係、爭取百姓權益，知識份子不會放棄任何談判渠道，但當局在交趾事務上無發言權，交趾的學術問題和州牧選舉都與當局無關，知識份子會譴責當局的不法干預。

多個團體、約二千名示威者在選舉會場附近聚集，抗議小圈子選舉，他們在點票期間，知悉梁仇即將當選時，情緒激動，衝破護衛人員防線，護衛人員在未警告下施放胡椒噴霧，論壇成員李倬和支聯會常委梁某等人被擊中。
李倬批評「今日先是第一噴，日後可能會有更多……覺得梁仇上台，代表著白色恐怖的開始。但交趾人要做好準備，抗爭到底，『迎狼』而上」。
民陣、工黨和社民連又宣佈於四月初一舉行示威，赴聯絡辦公室抗議梁仇當選。

交趾首富李某指出已投票給唐寧，又重申不會撤資，「邊個人我都唔撤資，因為我愛交趾，我愛我的國家。」
詹誠也投票給唐寧，「要有信任要有承諾」，又指出「得道多助，失道寡助」。
提名唐寧的選委盛某指出這次選舉背後當局也有很多角色，但現時最重要是交趾人團結支持梁仇，他亦會支持梁仇。
原本提名唐寧的鄉議局主席劉某、富商鄭某等人則投票給梁仇。
復興漢室的選委莫某相信改投另外兩名候選人的復興漢室選委只佔少數。
工聯會的黃康等人批評民間全民投票做法不科學，不及民調那麼廣泛全面。

南蠻當局發表公告，祝賀梁仇當選，強調選舉依法舉行，體現了公開、公平、公正的原則，相信新一屆交趾政權會「貫徹『一國兩制』方針和基本法」，發展經濟，改善民生，循序漸進推進民主；「聯絡辦公室將一如既往地履行南蠻當局賦予的職責，全力支持州牧和交趾政權依法施政」。

民運領袖王某對選舉感到悲哀，又指出「這根本就不是選舉，這是演戲」，批評梁仇是地下黨員，如果梁仇敢取締交趾六四晚會，他將赴交趾闖關以示抗議。
李景認為「日後聯絡辦公室要破壞核心價值，那又如何？我深信他是執政黨員，日後當局干預交趾事務將會升級。」今後只可「聽其言，觀其行」。
交趾人權監察總幹事羅某認為梁仇一直不偏離當局的指令，不能安心，但交趾政權不可逆民意而行，「今後要靠民意捍衛核心價值」。
公僕團體要求梁仇主動接觸公僕團體，解決公僕人員的矛盾，一是如何避免公僕人員面對政治衝擊，二是文職公僕人手嚴重不足問題。
退休官員王源認為梁仇「與其撐公僕人員，不如趁上任前提升民望，我覺得他應該繼續落區」，又指出他要以行動以證明支持公僕人員中立的原則。
交趾探子協會指出會繼續「聽其言，觀其行」，促請梁仇要真正尊重言論自由。

護衛人員拘捕兩名疑犯，指他們涉嫌於三月廿三襲擊鴿場，帶往站崗協助調查。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「小弟有理由相信梁仇會採取強硬手段對付異見人士。」
「我不明白為何梁仇會當選州牧！」
「容我說句話，梁仇未必會推動建安二十一年普選州牧。」
「梁仇是南蠻政協常委，是當局可以信任的州牧，宣佈參選前已爭取民意支持，而唐寧經歷感情缺失和別院僭建醜聞，公信力大降，南蠻總理溫某更為選舉講話，指公平、公開、依法辦事，『交趾一定能夠選出一個為多數交人所擁護的州牧』，暗示當局會支持梁仇當選州牧，故此前董卓屬下文官等團體投票給梁仇，部份提名唐寧的選委更為投票給梁仇，使梁仇取得超過六百票當選州牧。梁仇強調州牧必須有高認受才能有效執政，會當『親民州牧』，又否認自己受到南蠻當局支持，並非執政黨成員，強調會捍衛交趾核心價值，百姓今日享有的自由和權利，絕對不會有任何改變，繼續吸納支持是必然的事。可恨南蠻當局高調干預州牧選舉，溫某的講話已暗示會支持梁仇當選，當局強調選舉依法舉行，體現了公開、公平、公正的原則，相信新一屆交趾政權會依法施政，貫徹『一國兩制』方針和基本法，但何禮等人識破計謀，選舉結果反映南蠻當局介入選舉，使部份選委投票給梁仇，唐寧強調落敗並非終結，經過今次選舉洗禮後，對服務社會的心更堅定，未來會在不同崗位服務社會，恐怕只是選舉落敗的一時感觸，並非推動復興漢室，而護衛人員在未有警告下向示威者施放胡椒噴霧，反映交趾政權有強硬執法之虞，梁仇必須理順民意，捍衛交趾核心價值，推動普選，否則交趾百姓不會予以信任。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

------------------

更新人物

梁仇（振英）
董懵部屬。南蠻政協常委，議事廳召集人，曾與孫權有聯繫，後與南蠻聯繫，並協助董懵政權與南蠻交通。於建安十六年擊敗唐寧和何禮，當選州牧。

唐寧（英年）
交趾官員，曾是交趾商人。議事廳成員之一，主職工商，對百姓略有貢獻。於梁木辭職後主掌財務。於第三屆交趾政權擔任政務司長，建安十五年辭職，並參選建安十六年州牧選舉，敗給梁仇。

何禮（俊仁）
以復興漢室為理念，兼任支聯會秘書，因狀師工作而於建安十年八月二十遇襲。同年十二月當選知識份子的主席，於翌年鄉紳選舉承認選舉失敗。於建安十六年參選州牧選舉，但與唐寧一同敗於梁仇。

3130 - 全民投票逾半白票

民間全民投票結果於凌晨公佈，共有二十二萬人參與投票，五成半參與投票的百姓投白票，梁仇得一成七、何禮得一成一、唐寧得一成六。鍾輝認為投票活動成功，讚揚參與的百姓冷靜、文明。
另一調查發現只有三成半受訪者支持梁仇，三分之一受訪者不接受梁仇當選州牧，而唐寧的支持度為一成九，何禮為一成四，三人都不接受者為三成二。
盧植門生蔡剛估計任何一名候選人當選都會失去蜜月期，即時要對管治困難。

多個復興漢室的團體赴聯絡辦公室請願，抗議當局干預選舉，約二百人參加。

交趾政權公佈選舉保安措施，將派出足夠人手，在會場實施「人盯人」策略，嚴禁選委在場內溝通，又會停用票站內的線眼等，確保選委安心投票。
余荊認為「做得選舉就唔應該驚，這種政治威迫，更突顯小圈子選舉的問題。每個人投票不只為自己，應憑良心去投」。

鄉議局決定支持「有理念、了解歷史，有正確處理」和有民望的候選人。
新民黨也決定支持梁仇，強調是按民意行事，不會投給唐寧或投白票。
唐寧強調「相信選委會經思考後，會憑良心投票」，呼籲選委投票給他。
「民福六十」決定首輪投票給何禮、投白票或不投票，第二輪投票離場不投票。
退休官員陳方建議復興漢室的選委投票給唐寧，但何禮指出他們不會過票給唐寧，又指出只有復興漢室與支持唐寧的選委「企硬」，梁仇根本不夠票當選。

「萬強，逾半參與民間全民投票的百姓投白票了。」
「興漢，選委應憑良心投票。」
「那用臀部思考的唐寧指『相信選委會經思考後，會憑良心投票』！」
「報告！約二百名復興漢室的人士赴聯絡辦公室請願，抗議當局干預選舉！」
「交趾州牧選舉於今日舉行，而民間全民投票結果趕及於凌晨公佈，共有二十二萬人參與投票，五成半參與投票的百姓投白票，反映百姓不滿選舉，而梁仇的支持度只有三成半，近三分之一受訪者更不接受梁仇當選州牧。南蠻當局涉嫌推舉梁仇為州牧，鄉議局、新民黨等團體都支持梁仇當選，唐寧選情告急，強調『相信選委會經思考後，會憑良心投票』是必然的事。可恨是次州牧選舉是小圈子選舉，全民投票結果不會導致流選，但復興漢室的選委已決定首輪投票給何禮、投白票或不投票，第二輪投票不投票，選委應按自己的良心投票，不應受到南蠻當局的脅逼。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3129 - 民間全民投票遇襲

舊書塾民意研究計劃舉行「民間全民投票」，擬於子時開始設置傳書服務，但鴿場遭受不明來歷人士的侵襲，無法啟用傳書投票服務，只有票站繼續運作，鍾輝指出鴿場遇襲，承認保安有需要加強，會盡快報案及呈交已知攻擊者資料，他又指出收票的選票在調查結束後立即銷毀。
票站人員改用人手派票，並延長投票時間至翌日申時，首日有四萬五千人投票，有百姓不滿民間全民投票的鴿場遇襲，專程到票站投票，「真的投票已經無得投，假的投票都要畀人攻擊，係當權者恐懼，才會不讓我們投票」。
論壇成員李倬批評「小圈子已無得投，現在連民意表達都要破壞，真的很可悲」。

某親南蠻的傳播機構竄改司馬徽門生劉縉的專欄文章，文章標題由「唐梁都不值得幫」改成「兩人中揀，寧揀梁仇」，多處內容也被竄改，如被改為「假若真要揀一個的話，那就揀梁仇算了」。
劉縉指出「不要逼我『挺梁』」，批評此舉是「偷樑換柱、強加於人的杜撰，彷彿被人強行開胸，換上另一個人的心和腦」，「自我審查到令人驚慄的地步」，對此感到痛心和遺憾，「已隱隱感到一隻無形之手」。
該機構總編輯魏某強調是為配合當日的報道，否認受南蠻當局或老闆施壓。
交趾探子協會發表聲明，批評該機構擅自竄改作者的文章，內容更與作者原文有天淵之別，做法實在匪夷所思，嚴重影響新聞行業的公信力，是令人憤怒的惡行，做法背離新聞界應有的道德操守，成為自毀新聞自由長城的幫兇。
以復興漢室為理念的知識份子林某和羅某赴該機構總部，焚燒當日刊物抗議。

前董卓屬下文官決定建議全數一百四十七票投給梁仇，商界（二）、漁農界、醫學會和新民黨也決定投票給梁仇。
梁仇強調感謝選委支持，會繼續以戰戰兢兢和「打石仔」的態度爭取支持。

教協教育界二十三名選委決定首輪投票給何禮，一名選委不投票，次輪投票離場，二十三名復興漢室高教界選委可自行決定除唐梁以外的投票方式。
民眾服務員總工會決定團隊的二十八名選委不會投票，「民福六十」則待決定。

唐寧呼籲「投下良心一票」，強調自己在「愛國情懷」和「管治方法」方面與梁仇不同，會堅定不移地維護「一國兩制」和爭取建安二十一年普選州牧。

論壇內務委員會否決引用引用權力及特權法調查有議事廳成員建議縮短一傳播機構續牌年期，壓制新聞及表達自由，以及提出動用防暴隊對付示威者的動議。
內務委員會又否決在論壇大會上啟動罷免程序。長毛強調對「無愧於心」。

「想不到參與『民間全民投票』的百姓與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信竄改專欄文章是無法接受。」
「在下相信梁仇有較大機會當選州牧。」
「愚以為復興漢室的選委不會投票給梁仇。」
「舊書塾民意研究計劃舉行『民間全民投票』，讓百姓可以表達民意，但投票結果可能對州牧選舉有影響，故此有人破壞鴿場，無法傳信，參與『民間全民投票』的百姓批評遇襲一事，堅持投票是必然的事。可恨前董卓屬下文官等團體決定投票給梁仇，梁仇當選機會大幅上升，而梁仇並不重視核心價值，在辯論和答問大會拒絕回應奪權事件等問題可見一斑，有傳播機構更竄改劉縉的專欄文章，將『唐梁都無法選』改為『寧願選梁仇』，但教協、民眾服務員總工會等組織堅拒南蠻當局介入選舉，堅持復興漢室，會投票給何禮、投白票或不投票，拒絕投票給唐寧和梁仇，表明寧願流選。我們應取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3128 - 工聯會全票投梁仇

工聯會決定全數六十票投給梁仇，會長鄭某強調投白票促成流選，是看不到前景，故此不會投白票，若流選是交趾的折騰。新論壇、算數界等界別也推薦梁仇，但不會綑綁式投票。

唐寧強調宣佈退選的傳聞是有人造謠，是打擊其競選團隊及支持者信心和士氣，又強調自己會堅定不移、全力以赴、絕不退縮，奮鬥到底。
交趾探子協會對聯絡辦公室向某傳播機構施壓予以譴責。

舊書塾民意研究計劃進行「民間全民投票」，以模擬投票方式進行調查。
張亮指出復興漢室的團體會於投票進行期間呼籲參與投票的百姓投白票。
計劃又公佈早前「三二一交趾青年選州牧」投票日的投票結果，參與投票的未加冠書生有約三分之一投給梁仇，何禮和唐寧各得約兩成二選票，又有約六分之一白票及半成廢票。

譚泉交代州牧選舉的流程及安排，指出任何人在票站範圍都要嚴格遵守包括保密的選舉規例，呼籲選委不要以身試法，又強調投票站範圍內嚴禁選民就投票事宜與人溝通，更不能傳信，交趾政權對違規行為會零容忍，依法追究。

「工聯會真不像話，全數六十票會投給梁仇！」
「州牧選舉選情令人焦慮，相信有人會打擊『民間全民投票』。」
「唐寧退選的傳聞被打破了，活該。」
「州牧選舉的公信力沒有了？」
「南蠻當局涉嫌推薦梁仇當選州牧，而工聯會是親南蠻的工會組織，當局不欲州牧選舉流選，工聯會會長強調投白票促成流選看不到前景，不會投白票，指若流選是交趾的折騰，會全票投給梁仇是必然的事。可恨工聯會決定投票給梁仇，暗示南蠻當局已推薦梁仇為州牧，更有傳言指唐寧會退選，有關選舉醜聞更使交趾州牧選舉的公信力盡失，而舊書塾民意研究計劃進行『民間全民投票』，所有百姓都可以參與，是百姓在本屆選舉中唯一可以參與投票的機會，表達對選舉的意見。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3127 - 會憑良心投這張票

交趾商人決定榮譽主席田榮、主席劉君、副主席方剛和周某投白票，其餘選委可投票給唐寧或白票，劉君指出唐寧的政綱與交趾商人最接近，「民望只是我們一個考慮」，又強調有近三分一受訪者投白票，沒有違背民意。
田榮強調「就算真是因不投梁仇而被秋後算帳，我都會憑良心去投這張票。」

復興漢室的選委決定在第一輪投票可投票給何禮、投白票或不投票，不會投票給唐寧或梁仇，若何禮於第一輪投票出局，第二輪投票不會投票。
何禮強調唐梁二人連他們基本要求的核心價值都不能做到，誠信亦出現問題。

一項民意調查顯示梁仇的支持度只有三成一，但當選機會有四成八，唐寧的支持度為一成八，當選機會只有兩成二，何禮的支持度則是百分之七。
南蠻人大常委范某指出唐梁二人都是當局可以接受，「那我就按我的方式去投」，又指出董懵和曾耀當選時支持度都較現時候選人高，誰上任也會有和諧隱憂，「現在最高民望的那位都只有四成，所以如果要百姓接受，真的需要靠將來選出來那位州牧去努力。」

「欷！交趾商人決定可投票給唐寧或白票了！」
「南蠻人大常委范某不知好歹，指出新任州牧上任後會有和諧隱憂。」
「唐寧和梁仇都是南蠻當局可以接受的候選人，而唐寧曾是交趾商人成員，政綱與交趾商人最接受，交趾商人決定可投票給唐寧或投白票，不投票給梁仇，田榮強調不怕梁仇秋後算帳，『會憑良心去投這張票』是必然的事。可恨梁仇獲較大民意支持，當選機會較唐寧大，何禮更是沒有勝算，但唐梁二人都不肯確實維護儒家思想、人權自由、社會公義等核心價值，故此復興漢室的選委決定第一輪投票給何禮、投白票或不投票，不投票給唐寧或梁仇，第二輪投票不投票，寧願州牧選舉流選而重選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3126 - 長毛被判入獄兩月

長毛等人因於去年九月在遞補機制諮詢會中衝擊會場，被裁定刑事毀壞及公眾地方擾亂秩序成立，長毛被判入獄兩個月，以及罰款四千一百五十塊錢，其餘被告則被判入獄廿一日，五名被告皆獲准保釋等候上訴。裁判官羅某指出遞補機制涉及每名港人基本權利，影響深遠，屬社會深層次矛盾，理解示威者憂慮，及論壇次數嚴重不足；亦明白社運人士較熱血，只是關注社會，非為私利，但無論論壇屬真屬假，在場觀眾亦不應被阻止發表意見，有關行為是踐踏他人行使其基本權利，又他們罔顧人命安全。
長毛強調「鎖得住我個人，鎖唔住我既靈魂」，不會後悔。
建制派論壇成員正在討論是否啟動罷免程序。

社民連成員陶進等四名被告於去年三月初六組織及參與非法集會，陶進和另一被告認罪，陶進指出「面對惡法，坦然接受，無畏無懼」，裁判官梁某指出認罪是負責任表現，「公民抗命要認先得架！唔認公咩民抗命？」陶進被罰款二千塊錢，另一被告則被罰一千塊錢，其餘兩名被告獲准自簽五千塊錢，守行為一年。

南蠻政治局委員劉某前往邊境地區約見選委，政界人士相信是為梁仇拉票，不想出現流選，有傳言指梁仇將會取得超過七百票當選州牧。
南蠻人大常委范某認為選委應憑良心，按政綱和理念投下負責任一票。
政協委員田榮提及聯絡辦公室有接觸個別選委，游說他們投票給梁仇，認為目前看來，梁仇有超過五成機會勝出，但強調自己仍然支持唐寧。
何禮批評當局公然干預一國兩制，又認為建制派嚴重撕裂，敵意很深，相信日後即使辦公室向建制派議員箍票都十分困難，對復興漢室可能是好事，而若梁仇當選，以其支持度只有三成多，將會是上任民望最低的州牧，「他將來會是一個弱勢的管治，但要記住，每是弱勢的人，他做事可能會愈狼，可能會用更強的力度來打壓，因為不夠公信力，這是我所擔心的」。
鄉議局主席劉某指出不擔心梁仇當選，因梁表明會一視同仁，以交趾百姓為依歸。

「萬強，長毛被判入獄兩個月！」
「興漢，南蠻政治局委員劉某懷疑為梁仇拉票了。」
「長毛和數名社運人士去年九月衝擊諮詢會，干預與會者發言，影響言論及表達自由，當中大門受到破壞，長毛等人被裁定刑事毀壞及公眾地方擾亂秩序罪名成立，長毛被判入獄兩個月、其餘被告判囚廿一日，長毛強調『鎖得住我個人，鎖唔住我既靈魂』，以示進行公民抗命是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，即使支持度較高的梁仇當選交趾州牧，也不代表他受到百姓支持，只是在南蠻當局安排之下，百姓無奈接受的結果，並非具有公信力的州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3125 - 唐寧誹謗賊喊捉賊

州牧選委籌辦州牧候選人答問大會，三名候選人出席答問大會。
何禮首先開場，結束時黃才和陳功叫囂，並打斷梁仇開場，大會先驅逐二人離場，及後長毛穿戴藤甲兵戰甲，指梁仇是南蠻執政黨成員，最終被趕離場。
梁仇開場時批評有人捏造指控，惡意抹黑，「甚至不惜以不法及不道德手段攻擊我誠信，謀殺我人格」，又強調自己不是南蠻執政黨成員，否認唐寧的指控，「他竟然指別人誹謗他，這是賊喊捉賊」，反指現時只會有人反對唐寧的說法。
唐寧強調捍衛交趾核心價值，維護公眾利益，並捍衛國家建立和諧社會的大原則，確保百姓對「一國兩制」的信心，冒風險提出這兩指控，是認為公眾知情權比保密要求重要，強調梁仇在建安七年採取強硬立場「愚不可及，加強矛盾」，錯估形勢及一錯到底，又強調「對於梁生誹謗性言論，我做了兩件事。今日我去廉署備了案；第二我委派了狀師寫信給梁生，要求他撤回言論和公開道歉。」
何禮擔心梁仇當選後，不單是蠻都治交，而是直接黨人治交，交趾人會很害怕。

選委司徒某提問為何禮爭取回鄉證的問題，唐寧強調交趾是國家一部分，所有交趾人應有權利返南蠻，「我會代所有沒回鄉證的人，爭取給回他們」，何禮則指出回鄉探親、觀光是南蠻公民的權利，但梁仇強調為交趾與國家做好應做的溝通、聯絡，「任何人士有需要，我的門是打開，歡迎他來找我」。何禮補充回應，批評梁仇「連為我們被剝奪權利的人都沒勇氣爭取，我好擔心你怎維護『一國兩制』」。

鄉紳張某問及如何解決現時的政治僵局，達至大和解，梁仇強調百姓是其服務對象，「如交趾政權能順應民意，體察民情」，相信論壇亦會這樣做，因政治體制內的人，目標是為百姓提供更好服務，便能達至大和解，唐寧強調「可更直接地回應，要解決現時政治上矛盾，首要全力達至雙普選」，何禮則認為唐「夠膽講雙普選」是有進步，但要表明「要係真的才好」，強調普選要取消論壇功能界別、州牧提名要低門檻及無篩選。

加冠書生組織會長陳某道歉，承認登報行動無可否認是「不盡完善」並造成傷害，強調決定登報的時事委員會和財務委員會，兩個委員會並不從屬中央幹事會。

長毛等人因於去年九月衝擊遞補機制辯論，導致場館大門損毀，被裁定刑事毀壞及公眾地方擾亂秩序等罪名成立。

「我們就要拉唐寧和梁仇下馬！」
「小弟有理由相信梁仇仍會繼續否認唐寧的指控。」
「唐寧指控梁仇於建安七年建議縮短商營傳播機構續牌年期和動用防暴隊，情節嚴重，打擊梁仇的選情，梁仇指唐寧的指控是誹謗，『賊喊捉賊』，又否認自己是南蠻執政黨成員，避免自己當選後違反《基本法》規定是必然的事。可恨本屆州牧選舉只有一千一百九十三人可以投票，唐梁二人都無須向百姓問責，而梁仇拒絕正面回應回鄉證和普選的問題，唐寧則強調首要全力達至雙普選，但何禮識破計謀，唐寧的回應只是重申人大常委會決定和交趾政權的過往立場，梁仇更懷疑是南蠻執政黨成員，拒絕正面回應問題，當選後有黨人治交之虞！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3124 - 個別百姓有私隱權

工黨主席李倬跟進唐寧提出的指控，提出引用《論壇（權力及特權）條例》，指披露有關資料不影響管治，交趾政權不應以「保密」作藉口，影響公眾知情權。
退休官員王源認為「整個保密制度對交趾政權包括州牧有嚴格規定，如有前任議事廳成員涉嫌披露機密，無論是否真實，交趾政權也應就這行為有個說法，例如說不認同這行為，或批判這行為，才可維護保密原則」。
前官員、論壇成員葉留強調議事廳有保密傳統，若與會者的講話會被公開，「以後還有誰敢講說話？」又強調此舉等於「破壞儒家思想」，「個別百姓也有私隱權」，而議事廳並非逐字記錄，所以「公開也無用」。
論壇成員梁秀認為事件有凌駕性公眾利益，「交趾可能選出一個以防暴隊對付示威者，或不顧言論自由、在官營傳播機構頭上加把刀的州牧，知情者不應裹足不前」，不擔心披露議事廳資料成為壞先例，「要找到這樣的例子很難」。

一民眾服務機構安排模擬投票，五成半參與的未加冠書生投票給梁仇，唐寧的得票率為兩成六，何禮的得票率則不足兩成。州牧政綱青年關注組則進行調查，近七成受訪者認為州牧選舉由南蠻當局控制。

「在下相信唐寧的指控有可能涉及公眾利益。」
「愚以為梁仇當選州牧的機會大，應及早調查有關醜聞，確保選舉公信力。」
「唐寧指控梁仇曾要求交趾政權縮短商營傳播機構牌照的續牌年期，以及動用防暴防及催淚彈對付示威者，涉及言論及新聞自由、集會及結社自由，退休官員王源認為保密制度有嚴格規定，要求交趾政權表達有關意見，葉留更指議事廳有保密傳統，唐寧的指控破壞儒家思想，又指『個別百姓也有私隱權』，批評唐寧沒有分寸，否定指控是必然的事。可恨本屆交趾州牧只有一千一百九十三人可以投票，州牧無須向百姓問責，但論壇成員李倬和梁秀識破計謀，有關指控的內容涉及重大公眾利益，交趾百姓有責任知道事實真相，還唐寧或梁仇清白，否則選舉公信力必定全失，若唐寧的指控屬實，而梁仇有較大機會當選，交趾百姓將要忍受梁仇五年！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3123 - 捏造事實人格謀殺

梁仇回應唐寧的指控，指出有關高層會議只有議事廳會議，沒有其他正式或非正式會面，又強調沒有要求縮短商營傳播機構的續牌年期、也「無提過動用防暴隊、催淚彈對付示威者」，對此感到詫異及遺憾，認為唐寧「為求目的，不擇手段」而捏造事實，此舉是「人格謀殺」影響選情，以「造成兩敗俱傷」，更有觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌。
唐寧指出「在遵守保密守則與公眾利益之間如何取捨，內心經歷一番掙扎」，強調言論及集會自由為交趾核心價值，認為「公眾利益凌駕於保密要求之上」，讓百姓知道對方的人格，又指出願意承擔由此引起的一切後果及責任。
梁偽、李文等人皆強調沒有聽過有關言論，即使記得也不應該提及，王源則批評交趾政權不回應，是不公道、不恰當，亦會引起更多猜測及疑慮。
梁秀認為公眾知情權可凌駕於會議的保密守則，並有先例可循，應提供更多資料，李倬則指出會盡快向論壇動議採用權力及特權法，要求交趾政權披露其會議紀錄。

曾英出席論壇專責委員會會議，在被提及漏報「嚴重」時，回應指「這是一個事實」，又承認當時並沒向上級匯報事件，事後才通知梁仇。官員莊某則提及當時近乎所有人感到驚訝和失望，並互相對望。

「強弟，梁仇否認唐寧的指控，並指此舉是『人格謀殺』！」
「父親，甚麼是事實？」
「梁仇是南蠻當局可以接受的州牧候選人，其民望遠遠拋離唐寧和何禮，早前唐寧於辯論中提及縮短商營傳播機構的續牌年期和動用防暴隊及催淚彈，涉及言論及新聞自由和示威及結社自由，梁仇否認指控，對此事感到詫異和遺憾，又指控唐寧捏造事實，批評此舉是『人格謀殺』，試圖影響選情是必然的事。可恨本屆州牧並非由百姓普選產生，梁仇或唐寧當選州牧，都無須向百姓問責，若唐寧的指控屬實，梁仇當選州牧將損害言論自由等核心價值，唐寧不惜違反議事廳保密守則，指出願意承擔由此引起的一切後果及責任，而指控涉及公眾利益，梁仇在新發展區設計比賽中漏報董事身份，誠信受到質疑，故此梁秀和李倬都指出公眾利益可凌駕保密守則，應提供更多資料！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3122 - 唐指控梁打擊自由

十一間傳播機構於戌時舉辦州牧選舉辯論，三名候選人同場辯論，三人介紹政綱、回應傳播機構和與會者的提問，以及互相質問。

唐寧開場時強調「我不是一個完人」，自己私生活不夠果斷，向百姓道歉，又強調若州牧選舉選擇錯誤，將會把交趾政治、經濟推上不歸路，承諾當選後會捍衛核心價值，令交趾建設「有法治、有自由、無貪腐、無黑金」的社會。
梁仇強調參選是希望與全交趾百姓齊心為未來打拼，政綱主題為「行之正道，穩中求變」，對交趾問題不能視而不見，即使要觸碰既得利益，亦要迎難而上。
何禮則強調今次選舉充滿黑、金，批評唐梁二人獲當局欽定，泥漿摔角、互爆黑材料，爭取民望「扮公正」，但實際與地產商千絲萬縷，又強調自己參選是代表百姓挑戰不公義的小圈子選舉。

唐寧指控梁仇於建安七年某高層會議上，提出縮短商營傳播機構續牌的牌照時間，「你的核心價值，我相信不包括言論自由，因為你根本唔畀我駁你。我想問你，當年交趾政權續商營傳播機構的牌，你提出過縮短機構牌照時間，用行政手段去打擊言論自由，這種手段好得人驚，你叫交趾人點會信你？」梁仇否認事件，指他是聽信傳播機構傳言，不是看議事廳開會紀錄，但他指「你不要呃人，當時是一個高層會議，我在場，有其他人在場，我畀多一次機會你，你有沒有講過？」梁仇繼續否認。
唐寧又指控「你有否講過，始終有一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者？」梁仇指「我沒講過。」他指「你呃人，很多人有聽過。」梁仇反指捏造事實。
事後梁仇要求唐寧提出證據，何禮則指出指控很嚴重，令人震驚，要求交代。

何禮批評唐梁二人，強調自己本應與其他示威者一樣在場外抗議，但今次參選是要質詢唐梁，因兩人都是「反民主」。他又向二人提問普選、平反六四奪權事件等問題，唐寧強調普選應符合普及而平等的原則，又重申百姓對奪權事件有感受，但梁仇指自己從來不是功能界別的得益者，只提及擴大選民基礎，何禮反指他「想功能組別千秋萬世」，令人「愈睇愈驚」，又強調即使「用槍對住我」，也不能在唐梁之間作選擇，會著劊子手處決他。

富商李某於早上否認計劃撤資，指出在各地投資是其商業策略，他又指出會繼續支持唐寧，強調沒有接觸另外兩名候選人梁仇和何禮。

「那姓唐的指控梁仇在建安七年提出縮短商營傳播機構續牌的牌照時間！」
「梁仇心裡有鬼，拒絕回應普選和平反六四奪權事件的問題。」
「唐寧的支持度遠低於梁仇，而南蠻總理溫某指會選出多數人擁護的州牧，目前唐寧的局勢極度不利，故此強調『我不是一個完人』，爭取選委同情，又指控梁仇在建安七年提出縮短商營傳播機構續牌的牌照時間，以及指控對方曾提及『始終有一次要出動防暴隊、催淚彈對付示威者』，企圖打擊梁仇的士氣，爭取當選交趾州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，不論是唐寧還是梁仇當選，都是當局安排，但何禮識破計謀，目前州牧選舉是小圈子選舉，唐梁二人有當局認可和財團支持，唐寧回應雙普選等議題上只打官腔，梁仇更迴避問題，沒有回答，二人互相指摘是令人震驚，『捍衛核心價值』、『行之正道』恐怕只是空話！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3121 - 最緊要係交趾要贏

唐寧在廣場發言，強調自己會全力以赴，而選舉結果不只是他個人的輸贏，「最緊要係交趾要贏」。他又指出處理僭建事件的手法可以做得更好，六四事件「一定有錯」，「如果唔係錯就唔會死人」，但應否平反要由當局決定。

盧植門生發現梁仇的支持度由五成半跌至四成半，唐寧支持度升至兩成三，何禮支持度為一成一，四成一受訪者認為梁仇會當選，四成認為唐寧當選，首次超越唐寧，他們又發現約四成受訪者認為有機會流選。
李景認為若梁仇是南蠻執政黨成員而當選州牧，「第一日上任便已犯法」。

「我不明白為何唐寧認為『最緊要係交趾要贏』！」
「容我說句話，梁仇有較大機會當選州牧。」
「南蠻總理溫某指州牧選舉會選出受百姓擁戴的候選人，有推舉梁仇之虞，唐寧強調自己會全力以赴，『最緊要係交趾要贏』，爭取當選是必然的事。可恨不論是唐寧還是梁仇當選，都是奉行南蠻當局方針的州牧，而梁仇更被指是南蠻執政黨成員，若屬實而當選，有甫上任便違法之虞！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3120 - 知我罪我其惟春秋

南蠻兩會閉幕，總理溫某在人大閉幕時發表講話，提及過去工作，他指出「這些年過得不易，也不平凡」，並作「檢討」，「總覺得還有許多工作沒有做完，許多事情沒辦好，有不少遺憾」，「由於能力所限，再加上體制等各方面原因，我的工作還有許多不足」。又指出最後一年「將像一匹負軛的老馬，不到最後一刻絕不鬆套」，「我將在最後一年守職而不廢，處義而不回，永遠和人民在一起。」「為國家服務整整四十五年，我為國家、人民傾注全部的熱情、心血和精力，未謀過私利。我敢於面對人民、面對歷史。知我罪我，其惟春秋」。

他提及政改問題，指出改革已到攻堅階段，沒有政治體制改革的成功，經濟體制改革不可能進行到底，「已經取得的成果還有可能得而復失」，新問題不能根本解決，「大叛亂這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」，強調任何改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神，而南蠻作為大國，必須從國情出發，循序漸進地建立社會主義民主政治。

他提及某大洞管治問題，指出當局正在處理，「並且經受住禮法和歷史的檢驗」，「多年來，洞方面和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是現任洞主必須反思，並認真從王某事件中汲取教訓。」

他提及州牧選舉的問題，指出只要堅持公開、公正、公平的原則，並嚴格依照禮法程序辦事，「交趾一定能夠選出一個為多數交人所擁護的州牧」，又強調「目前交趾確實有困難，但是我想起小平大王的一句話﹕『交趾人是能夠治理好交趾的』，要有這個自信心。」

司馬徽門生林某估計當局不希望州牧選舉流選，可能會傾向民望較高的梁仇當選，李翔則認為建制派在今次選舉已經撕裂到無法彌補，流選可能仍然很高。
州牧候選人何禮批評現屆選舉毫無公信力，誰當選都不能代表多數交趾人，因此必須推行普選，才能選出受交趾人擁護的州牧。工聯會的陳某認為認為講法沒新意，當局應沒有州牧人選的傾向，譚祖則認為講話只是提出大原則和大方向，又指出不會投白票，應小心行使權利。
某傳播機構發表名為「拼政綱完善治交藍圖 反流選選委責無旁貸」的社論，南蠻人大常委范某等人也強調希望選舉能比能力、比政綱，希望可順利選出州牧。

「想不到南蠻總理溫某與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信當局已推薦梁仇為州牧。」
「南蠻總理溫某在人大會議閉幕時發表講話，提及過去多年的工作，指出『還有許多工作沒有做完，許多事情沒辦好，有不少遺憾』，自己『敢於面對人民、面對歷史。知我罪我，其惟春秋』，以檢討其工作，而南蠻執政黨受到維權運動等挑戰，政改勢在必行，強調改革已到攻堅階段，否則大叛亂可能會重新發生，暗示執政黨若不改革，將不能維權執政權力。近日建制派因州牧選舉陷入分裂，指出只要堅持公開、公正、公平的原則，並嚴格依照禮法程序辦事，『交趾一定能夠選出一個為多數交人所擁護的州牧』，又相信『交趾人是能夠治理好交趾的』，以穩定建制派選委的士氣是必然的事。可恨交趾州牧只由一千一百九十三人投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，溫某提及能夠選出多數交趾人所擁護的州牧，當局可能已推薦梁仇為州牧，但何禮、李翔等人識破計謀，不論是唐寧還是梁仇當選，本屆選舉仍缺乏公信力。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3119 - 曾耀民望表現拙劣

盧植門生發現曾耀民望評分跌至四十三點五分，下跌三點一分，是上任以來最低，而反對他出任州牧的比率更升至超過七成，上升百分之七，是「表現拙劣」。

政協委員劉某提及如州牧選舉出現流選，對那有缺陷的機制那種忍耐到了臨界點，將向當局建議五月初六重選中，進行一人一票的普選。
加冠書生較早前刊登廣告，何禮指有觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》之嫌，社民連成員容某則認為懷疑有人在未經候選人同意下刊登競選廣告，向廉署舉報。

「曾耀民望跌至上任以來最低，被評為『表現拙劣』了，活該。」
「流選的機會沒有了？」
「曾耀涉嫌接受富豪款待，包括租用豪宅等事件，誠信備受質疑，曾耀的民望評分跌至四十三點五分，是上任以來最低，反對率更超過七成，被評為『表現拙劣』，反映百姓的不滿是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀便是一例，而本屆州牧選舉的醜聞傳言蓋過政綱討論，不利交趾政制發展，南蠻政協委員劉某指將向當局建議五月初六重選中，進行一人一票的普選，是暗示南蠻當局不想交趾州牧選舉流選，順利選出州牧，打破流選傳言！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3118 - 梁仇正直到買不起

發展商陳某提及撤資傳聞，相信商界不會因某人當選而撤資，又強調梁仇處事對事不對人、胸懷廣闊、不記仇，是最有能力領導交趾的人，是「正直到買不起」，但其「不埋堆」的性格或難以爭取其他選委支持，「在民選政治中是個致命傷」，指發展商「當然支持容易擺佈的人啦！」

三名州牧候選人出席由復興漢室團體和一所學院社會政策研究中心舉辦的論壇，知識份子林某提問六四奪權事件的問題，梁仇指「我們在當年有共同經歷」，唐寧則指「六四當晚，相信在座每一個人都有感受」，林某提出默哀，何禮低頭默哀，但唐寧眼望前方，梁仇則保持微笑。

「發展商陳某真不像話，指梁仇『正直到買不起』！」
「唐寧和梁仇令人焦慮，當選州牧後不會正面回應六四奪權事件等核心議題。」
「唐寧和梁仇都是南蠻當局可以接受的州牧人選，二人各有支持者，發展商陳某支持梁仇，在回應撤資傳聞時指商界不會因某人當選而撤資，又強調梁仇是最有能力領導交趾的人，是『正直到買不起』是必然的事。可恨唐梁二人都不敢公開對抗南蠻當局，不像何禮要求平反六四奪權事件，唐寧或梁仇當選州牧後，都不會主動爭取普選、要求平反奪權事件！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3117 - 何禮之流望塵莫及

南蠻政協委員劉某提及社團人士郭某，指他是「愛國的無名英雄，為國家做的事，其貢獻是何禮之流的反對派政客望塵莫及」，又強調報案是「消耗辦案資源，是低劣的競選策略，完全干擾了比政綱、比理念、比能力的『主旋律』」。
何禮批評劉某是非黑白不分、「頭腦混亂」，對這種顛倒是非的取態感到遺憾。
梁仇競選辦公室主任羅某到廉政公署提供協助時，強調自己是代表梁辦，不會評論政協委員劉某的言論。

舊書塾的加冠書生組織斥資刊登公告，批評州牧候選人梁仇及其競選辦成員就飯局風波的口供前後矛盾、欲蓋彌彰，要求梁仇公開交代事件真相，強調「絕不能容許黑惡勢力以任何形式介入交趾選舉」。
復興漢室的團體擬於投票當日投白票，待徵詢其他復興漢室選委的意見後決定。

一名駐烏丸的曹操軍士兵殺害十六名平民，大部份是婦孺，目前正受到羈押。

「那用臀部思考的政協委員劉某指社團人士郭某的貢獻是何禮之流望塵莫及！」
「報告！曹操軍士兵殺害烏丸平民！」
「南蠻政協委員劉某是南蠻執政黨統戰的對象，而社團人士是當局統戰對象之一，指社團人士郭某的貢獻『是何禮之流的反對派政客望塵莫及』，又強調唐寧報案是『消耗辦案資源』，期望梁仇順利當選州牧，梁仇競選辦公室主任羅某強調不會評論政協委員劉某的言論是必然的事。但何禮識破計謀，進行非法社團活動是違法行為，有關言論是『頭腦混亂』，與一名曹操軍士兵殺害十六名平民一樣。而本屆州牧選舉只有一千一百九十三人可以選出州牧，絕大部份百姓仍無權投票，故此復興漢室的選委擬投白票抗議，表達不公義選舉的不滿。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3116 - 黑金政治天大冤枉

梁仇發表聲明，重申他和競選辦公室人員不認識社團人士郭某，又強調與會競選辦人員已支付自己在飯局的費用。
政協委員劉某則指出由一個與他「關係很好」的鄉事選委作「中間人」，但未肯透露其身分，他只負責通知梁競選辦出席，不知其他出席人士身分和數目，又強調「涉及黑金政治，完全是天大的冤枉」。
鄉事委員會主席梁某等人強調不認識該江湖人士，不覺得受威脅，「交趾禮法制度和廉潔制度我都有信心」，至今沒有人向他們索回飯錢。

何禮指出傾向在第一輪便投「白票」，而有復興漢室的選委認為要投票給他，但亦有意見認為復興漢室選委今次投票應針對整個制度，會在諮詢後決定是否呼籲所有復興漢室的選委投白票。
他又指出今次小圈子選舉反映選委最終都要等南蠻當局指示，重申對選舉結果無幻想，參選只希望在辯論中帶出無投票權的百姓意見。
盧植門生蔡剛估計隨著有候選人涉嫌參與黑金政治，流選機會增加。

「南蠻政協委員劉某那廝指『涉及黑金政治，完全是天大的冤枉』！」
「交趾百姓是不好欺的，復興漢室的選委極有可能會投白票或不投票。」
「梁仇涉及江湖人士參與飯局的醜聞，有損害交趾禮法制度和廉潔選舉之虞，重申他和競選辦公室人員不認識社團人士郭某，否認認識郭某，而南蠻政協委員劉某是牽頭者，強調只負責通知梁競選辦人員出席，『涉及黑金政治，完全是天大的冤枉』，否認梁仇涉及黑金政治是必然的事。可恨本屆交趾州牧只有一千一百九十三人可以投票，絕大部份百姓仍無權投票，而梁仇涉嫌參與『黑金政治』，與唐寧涉嫌僭建房屋一樣損害選舉制度，但何禮識破計謀，今次小圈子選舉反映選委最終都要等南蠻當局指示，他參與本屆州牧選舉是要反映此制度的不公義，最終極有可能投白票或不投票。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3115 - 相信社會不會接受

唐寧發表聲明，指由於有社團背景的人士透過傳播機構發放「警告」言論，他感到受威脅，因此報案要求調查。他又強調「你話去挖另一候選人黑材料，或有任何交往，去找江湖人士，已嚴重打擊選舉公信力。我不會接受，我相信社會不會接受，我不相信你會接受。我完全不擔心有任何料，因為公道自在人心，百姓眼睛是雪亮的。」
何禮競選團隊成員向廉政公署報案，要求調查南蠻政協委員劉某和梁仇競選辦公室主任羅某是否涉及舞弊，違反《選舉條例》。

基本法委員會副主任梁偽引述交趾合浦辦公室主任王某的消息，王某指出今次州牧選舉暴露了深層次問題，不論今次誰人當選，都應團結所有人，要包容、聽取不同意見、取長補短，將各界人士的訴求放在一起，設計有利交趾發展的長遠政策方針向前走，解決貧富懸殊及深層次矛盾。王某指出於建安二十一年普選州牧是好事，但短期內政黨政治發展仍有問題，而兩位建制派候選人均是當局可以接受的，今次選舉做不到「君子之爭」，沒想到會出現「抹黑行為」，又以本年正月異族大王選舉作比較。
梁偽又強調禮法問題應以禮法解決，而《基本法》條文沒有錯，錯的是終審庭，行政方法也無法解決雙非孕婦問題，最佳處理辦法是提請南蠻人大常委會釋法。

三名州牧候選人的競選代表於廣場一起辯論教育政綱，梁仇的競選辦公室主任羅某與何禮的競選團長張亮互翻舊帳。
張亮批評羅某當年硬銷教改、推行新學制、堅拒落實小班等措施，目前教師每年要處理達百樣事項，當中三成來自「羅某的教改」，如今他一再推翻前言，又改口支持彈性小班，是「今日的我打倒昨日的我」。羅某指摘張亮任職教育界多年，相處在「出面就反對，入面就拍膊頭」。
唐寧和何禮出席禮法界州牧選舉論壇，但梁仇缺席。

「據情報所得，唐寧就社團人士『警告』言論報案。」
「我們怎可以讓基本法委員會副主任梁偽胡來！」
「有傳播機構發表公告，指有社團人士『警告』唐寧，有刑事恐嚇之虞，唐寧感到受威脅，報案要求調查，確保州牧選舉的公正性，又指發放黑材料、找江湖人士等已嚴重打擊選舉公信力，『相信社會不會接受』是必然的事。可恨南蠻當局並非重視公平、公正的政權，交趾在過去十五年曾四度釋法，除了去年終審庭就外交豁免權提請釋法外，其餘三次釋法皆非由終審庭提出，而近日南蠻勇士王某所指的『深層次問題』，並非當權者與百姓之間的矛盾，只是工商界與親南蠻執政黨人士之間的矛盾，何禮仍非當局可接受的人選，恐怕本屆州牧選舉不會是『君子之爭』，建安二十一年可以普選州牧只是空話。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3114 - 理解交趾人有感受

「終極普選聯盟」舉辦州牧候選人論壇，只有何禮和唐寧出席，梁仇缺席，唐寧指考慮於建安二十年取消功能界別公司票，而州牧選舉提名門檻不高過現在，何禮質疑唐寧沒有交代州牧選舉會否有篩選機制。
唐寧又強調「相信每一個交趾人記得當年自己在哪裏有什麼感受，我理解交趾人有感受。作為州牧，我會確保交趾人抒發感受的自由，確保自由永遠保持下去。」

梁仇在廣場發言，強調「我是抱著愛國家、愛人民的心，繼續為國家做事。」
又強調自己的工作「不是只在一兩點或一兩個問題上」，不評論個別人士，不回應平反六四奪權事件的問題。支聯會主席李倬批評「他權力慾掩蓋過良心，只顧要做州牧，向蠻都獻媚，絕口不提六四這禁區」。

唐寧否認認識懷疑持有黑材料的社團人士郭某，又強調事發當日正在休假，「我出外休假期間的地方，是不關你事」。

南蠻人大常委范某於副大王習某會見交趾代表期間，提及州牧接受富豪款待一事，指出高官有如「魚缸裏的錦鯉」，一舉一動都在放大鏡下受百姓監督，認為事件可為南蠻現代化的發展當「排頭兵」，作出貢獻，又強調自己「說話中性，是講事實」，事件已由交趾部門處理，「我使乜『告御狀』唧？」

「欷！州牧候選人梁仇缺席『終極普選聯盟』的候選人論壇了！」
「唐寧不知好歹，指自己『理解交趾人有感受』。」
「唐寧是南蠻當局可信任的州牧候選人，而他獲得交趾富商的支持，何禮則獲得部份復興漢室的團體支持，而知識份子是『終極普選聯盟』的成員，唐寧強調州牧選舉提名門檻不高過現在，又強調『理解交趾人有感受』，爭取交趾百姓的支持，以期在南蠻當局和百姓支持下，順利當選州牧是必然的事。可恨另一候選人梁仇拒絕回應六四奪權事件的問題，與對應普選問題的做法相同，但支聯會主席李倬識破計謀，愛國不等於愛黨，州牧應有誠信，並且維護公義，而曾耀涉嫌接受富豪款待，便是缺乏公眾監督的後果。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3113 - 終生後悔已是大罰

唐寧夫人在廣場接受訪問，回應丈夫懷疑有私生子的問題，指出「這個我不知，對於下一代，對於細路哥，想保護他們，不想傷害他們，所以不會再提。」「他自己會處理，已是很久以前的事，他對以前行為終生後悔，已是好大罰」，又強調無論如何都不離婚，重頭來過，還是會嫁給他，「做那些事是一時蠢，但最重要浪子回頭，他每日都回家，不在外過夜」，原諒丈夫是釋放自己。她提及「他是九十九分的爸爸，且是九十分的丈夫。就算他有幾多缺失，他最有理想，最有包容、遠見」，堅信這個出軌的丈夫，可以帶交趾回軌道。
馬嶽估計此舉可減少唐寧失分，蔡剛也指出對唐太形象加分，但不能扭轉劣勢。任教社會學的蔡某認為「這全是上流社會男性，為自己有婚外情開脫的想法，似是唐寧選舉工程政治公關的一部分，她像顧全大局多過是真心話」。
親唐寧的一傳播機構主席何某強調「一個人的品格，分開兩種，一種公事，一種私事。唐寧自己家裏二十幾年的事，他有沒有拿到公眾利益？梁仇先生在學院、新發展區是公事，公事拿利益，和私事是兩件事。」

何某轄下機構發出南蠻政協委員劉某、梁仇競選辦公室主任羅某等人出席飯局、與江湖人士郭某在同一場合登場的公告，他強調是有圖為證，並非抹黑。
梁仇強調沒有借用江湖勢力或不正當力量達到選舉效果。

「強弟，唐寧夫人指丈夫『對以前行為終生後悔，已是好大罰』了！」
「父親，甚麼是江湖？」
「唐寧默認對妻子不忠，且在外有私生子，影響他在州牧選舉的選情，妻子默認私生子問題，又強調他『對以前行為終生後悔，已是好大罰』，又強調無論如何都不離婚，原諒丈夫是釋放自己，相信他能帶領交趾是必然的事。可恨本屆州牧由一千二百人選舉委員會投票產生，絕大部份百姓仍無權投票，唐寧自恃獲得南蠻當局認可，在僭建別苑及婚外情問題被揭發後，仍拒絕退選，梁仇更涉嫌在新發展區設計比賽漏報利益、與非法社團人士聯繫，但交趾百姓無法以選票選出最合適的州牧候選人，任由唐梁二人繼續參選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3112 - 獨立立場做到平衡

南蠻勇士郝某發表文章，以《傳播機構在選舉中的責任》為題，指傳播機構在選舉應扮演「獨立」和「平衡」的角色，以建安四年中原君主選舉糾紛為例，判官最終認定「既定法度」比「人民意願」更重要，「因為『既定法度』是經法定程序產生的人民意願，是原則轉化為規則後的產物，是理性而非情緒化的決定。」傳播機構指不應回頭再來變更已經定好的遊戲規則。他認為中原傳播機構從業人員大多認為自由附帶著責任，這種觀念的兩個重要內容是「獨立」和「平衡」。「傳播機構從業人員應當努力地獨立於任何官府機關、政黨、團體、階級、群體或利益集團。在獨立的立場上，新聞報道要努力做到平衡，以盡可能全面地反映各主要政黨、團體、階級、群體及利益集團的聲音。」最終「發揮了穩定人心、穩定政局、穩定社會的作用。」他最後以「反對者的意見與朋友的意見享有同等地位，都有被報道的權利。坦率的評論固然好，公正的評論更重要。」為結語。

唐寧在廣場被問及私生子的問題，他強調過去的行為問題，已令他一生悔疚，他感謝太太原諒，現時家庭團結支持他參選州牧，又強調任何牽涉無辜第三者的事，他不會再作回應，因為不想第三者受他人傷害。

「我們就要拉南蠻勇士郝某下馬！」
「小弟有理由相信唐寧的私生子問題會導致他不能當選州牧。」
「南蠻勇士郝某認為近日有傳播機構發放唐寧涉嫌僭建房屋、梁仇涉嫌漏報利益、曾耀涉嫌低價乘坐馬車等公告，不符合當局『構建和諧社會』的方針，而唐寧受到私生子問題影響，當局擔心無法繼續支持唐寧當選州牧，郝某發表文章，指傳播機構的責任是擔當『獨立』和『平衡』的角色，『在獨立的立場上，新聞報道要努力做到平衡，以盡可能全面地反映各主要政黨、團體、階級、群體及利益集團的聲音。』敦促傳播機構要和諧是必然的事。可恨本屆州牧只有一千一百九十三人可以參與投票，絕大部份百姓仍無權投票，而僭建房屋、問責官員利益申報等問題涉及公眾利益，有重要新聞價值，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3111 - 馬超當選涼州君主

涼州舉行君主選舉，馬超當選涼州君主，得票率超過六成，當眾流淚，強調「涼州在政治上成熟了，獨立、自主。沒任何人、任何東西可強加於我們。」呼籲團結，嚴斥外國試圖「摧毀涼州的地位和篡奪權力」。反對派諷刺馬超是因為把涼州弄得一塌糊塗而哭。
南蠻大王胡某去信祝賀馬超當選君主，指出在新形勢下，南蠻與馬超一起落實好未來十年發展規劃，將南蠻和馬超軍全面戰略協作伙伴關係推上更高水平。

南蠻總理溫某發表工作報告，提出五項擴內需措施，九大任務包括：促進經濟平穩較快發展、保持物價總水平基本穩定、促進農業穩定發展和農民持續增收、加快轉變經濟發展方式、深入實施科教興國戰略和人才強國戰略、切實保障和改善民生、促進文化大發展大繁榮、深入推進重點領域改革、努力提高對外開放的質量和水平。他又表態支持交趾發展離岸南蠻貨幣業務中心。
報告提及預期國內生產總值增長目標僅為百分之七點五，較往年的百分之八低。

「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會」主席李幹指出檢討範圍包括州牧應否受防賄條例規管，以及州牧「腦內想」的自訂守則等，並在五月底提交報告，改善建議要待下屆交趾政權才引進，不適用於曾耀。李幹又強調「有無人邀請我都好，我再重複，一定不會參選。」

「想不到馬超與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信南蠻當局採取較穩健的經濟政策。」
「馬超與父親馬騰一樣，都對曹操軍存有懷疑態度，馬超更高調反對曹操，而馬超於是次君主選舉取得超過六成選票，順利當選大王，強調『涼州在政治上成熟了，獨立、自主』，無懼曹操等勢力的指控是必然的事。可恨馬超當選君主後，將不會改變父親馬騰的方針，繼續實施威權統治，而南蠻當局與馬超軍一樣，都是曹操軍關注的勢力，動向勢必引起曹操軍注視！」
「興漢說得沒錯！」

3110 - 兄弟齊心其利斷金

南蠻副大王習某會見交趾合浦政協委員，提出準確把握當前國內外經濟形勢，堅定信心，穩中求進，開拓前進；切實把握國家十二五規劃，深化南蠻與交趾合浦的互利合作；把握國家經濟社會發展和交趾合浦長期繁榮穩定的大局，歷史證明「和諧穩定是福，動盪折騰是禍」，要「做講團結、顧大局的表述」，更自覺地加強溝通、增進團結的工作，因「兄弟齊心，其利斷金」，呼籲政協更加「積極主動地參與交趾合浦社會、政治事務」，以交趾和國家利益為重。

三名州牧候選人抽籤定出號碼，梁仇為一號，何禮為二號，唐寧則為三號。
南蠻人大常委范某認為今次選舉令交趾人「大開眼界」，在他而言已不能算是君子之爭，亦非光明磊落的爭勝之道。

曾耀強調南蠻當局已掌握交趾情況，強調自己無論在憲制上、或對國家和交趾都有責任，他會履行職責至任內最後一刻鐘。
人民力量發起打小人行動，抗議小圈子選舉和要求曾耀下台，共四千五百人參加。

「在下相信南蠻當局會以和諧穩定的角度建議州牧人選。」
「愚以為曾耀和兩名候選人的醜聞不會影響州牧選舉選情。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，南蠻當局已密切注視交趾州牧選舉的選情，而曾耀是南蠻當局的打工仔，強調會履行州牧職責至任內最後一刻鐘。近日唐寧和梁仇兩陣營的選委爭持激烈，勇士習某強調要堅定信心，穩中求進，又強調穩定和諧的重要性，『兄弟齊心，其利斷金』是必然的事。可恨交趾州牧只由一千一百九十三名選委投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3109 - 踢爛攤子還真普選

民間人權陣線舉行「踢走爛攤子　還我真普選」上衙門行動，與會者依照護衛人員要求的路線由市集步行至衙門，大會報稱有五千三百人參加。召集人黎某指出不論現任交趾政權或州牧候選人，都存在官商勾結及利益輸送，亂局由小圈子造成，應踢走小圈子，爭取全民普選。
公僕人員工會聯合會總幹事梁某指出曾耀不承認收受利益是於理不合，作為公僕不能接受曾耀的道歉，建議州牧應在廉署調查期間休假，確保調查公平公正。

南蠻人大政協兩會會議開始舉行，政協委員田榮指出寧願投白票也不會投給梁仇，政協委員林某則強調「任何選舉都存有變數，有多了支持者，亦有人變節」，政協委員羅某認為流選的可能不大，因為選委都很有責任心。

三名州牧候選人於早上出席環保施政論壇，三人各自介紹環保政綱，何禮和梁仇承諾著手從源頭減廢，何禮支持生產者責任制，梁仇則鼓勵推動回收產業，但唐寧認為都市一定有廢物，剩餘廢物需使用焚化爐。何禮回應路邊空氣污染超標的問題，指出「我都覺得交趾政權做野好唔掂」，「司長有責任，議事廳都有責任」，唐寧笑言「我地三個候選人，我唯一有一樣野同另外兩位唔同，就係我冇票。如果我有票，我都會投畀何生」。
與會者評核候選人，梁仇和何禮得七十分，唐寧則只得三十八分。
盧植門生發現唐寧的支持度跌至一成九，梁仇維持四成九，何禮則為一成。

「萬強，民間人權陣線發起『踢走爛攤子　還我真普選』上衙門行動了。」
「興漢，三名候選人出席環保施政論壇，唐寧評分較差。」
「南蠻人大常委員會否決交趾於建安十六年實施雙普選，以致至今仍未有普選，而州牧選舉將於本月廿五舉行，唐寧涉嫌僭建別苑，梁仇涉嫌漏報董事身份，曾耀更涉嫌公職人員行為失當，故此民陣發起上衙門行動，爭取終極普選。可恨本屆州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，唐寧和梁仇都無須問責，即使唐寧民望低落，仍有機會當選州牧，梁仇當選州牧也不會積極爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3108 - 現在到了危險時刻

梁仇去信論壇主席，「我們認為，凡可能對梁仇先生抱有成見，或抱有既有立場的論壇成員，都不應加入專責委員會作為成員，否則公眾人士會認為專責委員會有偏袒之嫌，影響專責委員會的研究過程及結論的公正性」，「本競選辦希望論壇重新考慮重組委員會成員，由沒有提名任何候選人的成員出任，也不應在三月廿五選舉日前展開研訊」。
論壇內務委員會否決梁仇的要求，專責委員會正副主席分別由葉順和鄭寶出任。

唐寧在廣場發言，強調交趾金融現在到了危險時刻，「絕對不能靠好似梁仇般，沒經驗，空口講白話」，又強調自己有好團隊，「大鱷打到來都不用驚」。

湯漢提及曾耀，據他以往觀察，他深信曾蔭權是「真誠的人、誠實的人」，「笑時真的是在笑」，又指出應該讓廉署和專責小組去調查和評判。

六名住在南蠻邊境的同鄉因涉及虛報選民登記資料，被裁定入獄兩個月，緩刑一年，而涉案的一名鄉郊居民則因患重病，被裁定入獄四個月及緩刑兩年。
裁判官郭某指出種票是嚴重舞弊行為，肆意破壞選民登記制度，令人以為公平、公正、公開的選舉只是經過精心策劃的騙局。

「我不明白為何梁仇指論壇專責委員會會偏袒某一州牧候選人！」
「容我說句話，唐寧會高票當選州牧。」
「梁仇是州牧候選人，擔心論壇調查設計比賽會打擊其選情，故此去信論壇主席，要求有提名州牧的論壇成員不應加入專責委員會，並於本月廿五後展開研訊，但論壇是立法機構，與行政機關並無從屬關係，內務委員會否決要求是必然的事。可恨交趾州牧只有一千一百九十三名選委可以投票，絕大部份百姓仍無權投票，而唐寧是南蠻當局可信任的人選，強調交趾金融現在到了危險時刻，指梁仇是『沒經驗，空口講白話』，自己才是最適合的州牧人選，但交趾州牧無須向百姓問責，曾耀涉嫌公職人員行為失當便是一例，交趾有必要訂立公平、公正、公開的州牧選舉制度，讓百姓可以用選舉監察州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3107 - 終生之內最大教訓

曾耀出席論壇答問大會，強調「連日來，各種指摘每天不斷全方位而來，我反思為何傳播機構、論壇成員及百姓會相信呢？我認為是因為在處理馬車款待一事上，與公眾期望有落差，有輿論認為州牧是一個貪婪的人」，又強調已經根據「內部指引」憑良心做事，「我承認四十五年來公務經驗是我的資產，但也是包袱，有時會令自己有盲點，只相信自己一套」，「公私是分開的」，宣布放棄租住邊境地區的一所豪宅。他又提及「相信今次之後，無人再敢請我坐船，無人再敢請我坐馬車，今次教訓是我終生之內最大教訓，我不會不記得。」
復興漢室的論壇成員質疑其誠信，鄭寶質疑是否有「政治上的超友誼關係」，長毛和陳功更舉起「交趾第一貪官」標語，要求曾耀下台。論壇成員謝某擬彈劾州牧，李通則準備提案行使《論壇（權力及特權）條例》。
公僕人員團體指出曾耀只說道歉是不夠，要求他休假兩個月，接受廉政公署調查。

唐寧在廣場批評梁仇，強調自己從政二十年、在交趾政權仕官九年，「見識過不少人講就天下無敵、做就有心無力」，一定要「擔心」梁仇。
梁仇回應，指提問者要具體交代「小心甚麼」，又強調無埋怨和尊重論壇決定。
何禮則指出今次選舉的負面新聞，不少是有編排、有計劃地出現，令人遺憾，又指出出選非為個人，會爭取在論壇中問對手有關民主、公義及霸權等議題。

「曾耀向公眾道歉，指出今次教訓是我終生之內最大教訓了，活該。」
「梁仇的管治能力沒有了？」
「曾耀出席論壇答問大會，回應多名論壇成員對受款待事件提出的質疑，強調『與公眾期望有落差』，又強調已經根據『內部指引』憑良心做事，宣佈放棄租住豪宅，承認今次教訓是『我終生之內最大教訓』是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而唐寧民望一直較梁仇差，強調自己仕官九年，要擔心梁仇的管治能力，但何禮、鄭寶等人識破計謀，曾耀涉嫌收受利益反映交趾州牧一直缺乏制衡，而本屆州牧選舉只有一千一百九十三人可以投票，候選人可以漠視民意！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3106 - 不讓醜聞主導選情

州牧選舉提名期結束，唐寧、梁仇和何禮在結束前分別提交新提名，唐寧獲得三百九十個提名，梁仇得三百零五個，何禮則得一百八十八個提名，其餘三百一十名選舉沒有提名任何候選人。
唐寧強調自己於初平二年當論壇成員開始，官至政務司長，政途上一直順利，但過去幾個月面對四方八面的打擊，「人在順境之中，容易鬆懈，我自覺有負於家人及百姓期望，深感悔疚」，又呼籲「不要再讓抹黑醜聞繼續主導選情」。
葉留因提名人數不足，宣佈未能參選州牧，指出「不止欠二三十票」，批評前董卓屬下文官和工聯會，「當然看到對手策略，補交提名即是封殺我，根本剩低已不多」，強調「無鐵票、無欽點」、「有口才、無後台」是「死因」，又強調如於三月廿五未能選出州牧，他將會爭取參選州牧。

三大公僕人員團體對曾耀涉嫌收受利益感到憤怒，擔心影響公僕人員廉潔形象，認為他是「明知故犯」，要求他於論壇答問大會如實道出一切有關細節。

論壇在復興漢室陣營和部份建制派贊成下，於分組點票通過行使權力及特權法，調查州牧候選人梁仇於十年前新發展區設計比賽涉嫌漏報利益的事件，但前董卓屬下文官和工聯會投棄權票，兩名功能界別的成員投反對票。
梁仇強調調查有助釐清事實，進一步消除公眾對某些問題的疑慮，他會全力配合。

「那用臀部思考的唐寧呼籲『不要再讓抹黑醜聞繼續主導選情』！」
「報告！論壇通過行使權力及特權法調查梁仇涉嫌漏報利益的事件！」
「唐寧是州牧候選人之一，獲得最多提名票，但近日受到別苑僭建問題影響，民望持續低落，強調自己曾仕官多年，自覺有負於家人及百姓期望，深感悔疚，又呼籲『不要再讓抹黑醜聞繼續主導選情』，爭取選委投票給他是必然的事。可恨交趾州牧只由一千一百九十三人投票選出，絕大部份百姓仍無權投票，葉留取得民意支持，但未能參選州牧，反映四分一選委傾向等候南蠻當局的指示，而交趾州牧無須向百姓問責，曾耀涉嫌收受利益便是一例，不論是唐寧還是梁仇當選州牧，交趾百姓也要被迫接受南蠻當局的有關任命，故此民間人權陣線於後日發起『還我真普選』上衙門行動，上街爭取雙普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」