2012年5月31日星期四

3197 - 殺報販兇徒囚終身

兩名於十三年前殺害女報販的兇徒在刀手指證下,被一致裁定謀殺罪名成立,依例判處終身監禁,另外兩項自稱非法社團成員罪名成立,分別判囚五年及三年,判官貝某指出「正如控方所指,對受害人及其家人來說,這公道來得太遲」。

人口政策督導委員會發表報告,指出交趾的經濟撫養比率,會於建安二十四年升至一零四二,提出十大建議,包括四項與雙非嬰有關的阻截南蠻孕婦衝急症室、擴充母嬰院,以及加強便利跨境學童措施等,其中九項是現正推行的措施或建議檢討現有措施,唯一的新建議是「研究鼓勵採用較高的退休年齡的好處和影響」。
林鼠強調十大建議屬「大路」建議,但合邏輯,且是先進經濟體系採用的措施。
盧植門生羅某指出報告做了資料蒐集,但推算內容不足夠,「如果這是由我的加冠書生做的話,就會合格。但真的可以助政權制訂政策,我便覺得未到位。」

「兩名於十三年前殺害女報販的兇徒被判處終身監禁了,活該。」
「人口政策督導委員會報告的邏輯沒有了?」
「兩名兇徒於十三年前因與女報販發生糾紛,密謀殺害該報販,經多年調查,加上較早前被判囚的刀手指證,二人被一致裁定謀殺罪名成立,依例判處終身監禁,判官指出『這公道來得太遲』是必然的事。而交趾政權的人口政策督導委員會在過去五年來進行調查,提及人口老化問題,又提出十項建議,包括阻截南蠻孕婦衝急症室等,但這些措施中,有九項是現正推行的措施或建議檢討現有措施,故此盧植門生羅某識破計謀,報告未達到提出改善建議的目的,是為發表而發表,不符合從政者應有的嚴謹態度,若報告呈上公堂,判官極有可能裁定被告無罪。」
「興漢說得沒錯!」

2012年5月30日星期三

3196 - 給人感覺純粹玩野

論壇交通事務委員會討論架構重組,委員質疑重組安排,甘堅提及在七月十八日前仍有會期,無須急於七月初一前完成重組,候任州牧辦公室主管羅某予以警告,「希望委員不要再提」,「會給百姓一種感覺……是純粹『玩野』」。
甘堅認為論壇成員提問「具體而實質」,羅某會後強調無意冒犯論壇成員,委員會主席鄭寶則指出「委員會有強烈保留意見」,最終羅某同意此結論。

盧植門生鍾輝發現梁仇的支持度只有四成六,較上次調查下跌一成,反對率則升至四成一,民望淨值收窄至只有半成,相信與梁仇近期言論有關,亦顯示其民望基礎並不穩固。

「想不到論壇成員甘堅與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信梁仇的民望基礎並不穩固。」
「候任州牧梁仇欲於七月初一上任前完成架構重組方案,故此希望論壇通過方案,但復興漢室的論壇成員擔心新架構架床疊屋,有浪費公帑之嫌,候任州牧辦公室主管羅某指控甘堅給人感覺『是純粹「玩野」』是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出,梁仇無須向百姓問責,但論壇成員鄭寶和盧植門生鍾輝識破計謀,論壇並非橡皮圖章,無責任配合交趾政權通過所有法案,更不是『三權合作』的一部份!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3195 - 不回應揣測性報道

候任州牧辦公室主管羅某強調副政務司長負責統籌發展人力資源,副財政司長則負責產業政策,又強調政務司長仍是問責團隊之首,他又以討論「超越委員會職權範圍」和「不回應揣測性報道」等為由,拒絕評論聯絡辦公室是否介入架構重組方案的決策。
論壇成員張亮質疑副司長「巴閉到兩司長都無野做」,統籌工作應是兩司長工作,架構重組方案等同重疊兩司長職能,是架床疊屋。

論壇成員黃才指出會對架構重組方案之撥款提出五百項動議,包括更改原方案提出的政策局名稱,又會將建議的職能「大執」,財委會主席劉平指出會以一貫做法處理,「就算他們提五千條,咪照做囉」,又指出會議將採取先討論、再逐條表決的做法。

盧植門生發現交趾參政團體的支持度皆有所上升,其中人民力量升幅最高,由百分之一點三升至二點六,前董卓屬下文官的支持度則升至逾一成。他們又發現曾耀的評分繼續下跌,下跌一分至四十三點一分,梁仇的評分則由五十四點五分升至五十五點七分。

民間人權陣線將發起七一上衙門行動,主題為「踢走黨官商勾結」。

「我們就要拉梁仇下馬!」
「小弟有理由相信七一上衙門行動參加人數會較過往數年高。」
「梁仇欲於七月初一推行架構重組方案,故此積極推銷重組方案,但重組涉及改動多個政策局,並增設兩名副司長,涉及公帑等重大公眾利益,復興漢室的論壇成員質疑架構重組是有聯絡辦公室介入,候任州牧辦公室主管羅某強調增設兩名副司長能夠改善施政,又強調『不回應揣測性報道』,拒絕交代當局是否介入重組是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,曾耀和梁仇都無須向百姓問責,故此論壇成員張亮質疑架構重組方案架床疊屋,黃才更準備提出五百項動議,以確保架構重組是切實符合公眾利益,並非由南蠻當局下達的政治任務,但梁仇只由六百八十九名選委投票選出,恐怕他仍會堅持要如期通過架構重組!我們應於七月初一參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2012年5月29日星期二

3194 - 烏丸兒童慘遭屠殺

烏丸發生屠殺案,一村落有一百多人遭到屠殺,其中最少三十四人是兒童,有些半個頭顱或下顎被砍掉,但更多的是肝腦塗地,死狀恐怖。
反對派指控烏丸當局所為,當局則承認事件確有發生,但強調是黃巾賊餘部發動。
朝廷證實這宗殘酷慘劇最少有三十四名未滿十歲的孩童和八十五名成人,合共一百一十九人遇害,又指出「無論是誰先打、誰還手,任何參與這種惡劣暴行的人,均應承擔責任。那些為了自身利益而動武者,將引發更大動盪,甚至引發國家內戰。」皇帝則指出「這宗駭人殘暴罪行,涉及濫用和過度使用武力,是公然違反國際法。」

支聯會舉辦六四奪權事件二十三周年上衙門行動,大會報稱有二千一百人參加。
護衛人員向支聯會六四燭光晚會發出不反對通知書,並同意在集會人士進場期間開放一段「緊急車輛通道」。

六四奪權事件死難者家長軋某因兒子之死長期抑鬱,自縊而亡,終年七十有三。

「在下相信烏丸有兒童遭到屠殺是別有用心的行為。」
「愚以為紀念六四奪權事件的活動會薪火相傳。」
「近日烏丸發生有最少三十四名兒童遭到屠殺的事件,部份死者更肝腦塗地,反對派指控屠殺是烏丸當局所為,但當局指這是黃巾賊餘部發動,朝廷不欲烏丸當局與反對派內戰加劇,不點名譴責參與暴行的人,又指出此舉涉及濫用和過度使用武力,是公然違反國際法是必然的事。可恨南蠻當局於二十三年前的六月初四發動奪權事件,屠殺無數和平集會的人士,與近日烏丸發生的屠殺案同樣無法接受,但當局至今仍堅拒平反奪權事件,民運領袖王某等人至今仍未能順利回國,死難者家屬軋某更難忍喪子之痛而自盡!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2012年5月27日星期日

3193 - 尹健棄選超級鄉紳

鄉紳尹健宣佈以家庭理由棄選論壇鄉紳(第二)界別,暫未決定是否轉為直選,主席何禮擬與涂慎參選該界別,楊森指出重新開放報名,視乎有否年輕鄉紳參選,於六月十四特別會員大會決定,又指出李通和陳志會繼續帶隊,但第三隊未落實,另一選區則在劉平和黃慧以外增加一隊,暫未落實由誰帶隊。

梁仇交代架構重組方案,承諾「經過實踐、積累經驗後」,兩年後為問責制作「中期檢討」,並提出對官員的要求和獎懲制度等,候任辦主管羅某則強調應先通過架構重組方案,並對梁仇「聽其言、觀其行」。
余荊批評此舉是欠缺誠意,只為討價還價,劉平則批評此舉是「不合邏輯」,但劉夏認為此舉是回應公眾訴求,官員即使在任,亦不會拒絕符合大眾的期望。

人民力量成員黃某出獄,有數百人迎接他,他指出準備參選論壇選舉。

「我不明白為何鄉紳尹健宣佈棄選論壇超級鄉紳!」
「容我說句話,架構重組方案不應草率通過。」
「論壇選舉將於九月初九舉行,復興漢室和建制派勢力皆爭取最多議席,鄉紳(第二)界別的選民包括現有二十八個功能界別選民以外的選民,人數之巨是前所未有,參選人須面對全交趾百姓,工作量極大,鄉紳尹健受部份復興漢室的成員冷待,擔心未能爭取支持復興漢室的百姓支持,而家庭因素是參政者的主要考慮之一,故此他宣佈以家庭理由棄選該界別,兼任鄉紳的主席何禮擬參選該界別,以填補有關空缺是必然的事。可恨復興漢室的組織並不團結,知識份子、公民黨、社民連等團體並無一致目標,人民力量更以社民連和知識份子為主要競爭對手,建制派未受到嚴重威脅,而交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出,候任州牧梁仇無須向百姓問責,強調會進行『中期檢討』,堅持要於七月初一推行架構重組方案,但余荊等人識破計謀,梁仇是挾民意繞過確當程序,以百姓進行討價還價!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月26日星期六

3192 - 長子管理長和資產

富商李某宣佈接班安排,「我自己係長和系既資產,會係長子去管理。但我第二個仔,佢有的事係很喜歡,我會全力幫佢」,「大家都好開心既」,否認與次子不和,「唔係關係唔好,係我惡得滯」。他又指出新政權最重要是創造安定及合理的環境,並捍衛交趾核心價值。
長子指出「爸爸安排既,我地都行既」,又強調集團做的是正常生意。

盧植門生張某認為梁仇在去年九月初九「備選」之前,曾提及自己適合當州牧,若按照日前終審判辭,有違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》之虞。

判官林某交代書面判辭,指出《基本法》第七十二條訂明「交趾論壇主席職權包括主持會議……」,「主持」會議並非只是坐在議事廳聽成員發言,而是適當地控制會議,令會議可有秩序及公平地進行。主席權力應是主席與成員之間的問題,如何平衡各黨派的利益,全屬政治問題,故主席在運用其權力時必須考慮其政治及禮法後果;假如成員不滿意,可運用論壇的內部機制處理。他又指第七十三條列明「根據本法規定並依照法定程序制定、修改和廢除法度」,論壇主席決定於午時終止辯論,論壇成員有足夠時間發言,若憲法上有拉布的權利,議會便會被少數成員無止境「騎劫」。他強調基於三權分立的大原則,公堂必須尊重立法過程,即使公堂只是輕輕干涉,亦有可能對論壇的功能及運作造成相當大的損害,這並不符公眾利益。
余荊指出絕不認同曾敬根據議事規則有「剪布」權,但公堂並無對此作出裁決。

「強弟,富商李某宣佈接班安排了。」
「父親,甚麼是權力?」
「富商李某已過八十,隨時壽終正寢,故此宣佈接班安排,避免混亂,他決定將長和系的資產交給長子管理,並支持次子營辦的生意,是合適安排,又強調新政權最重要是創造安定及合理的環境,並捍衛交趾核心價值,期望交趾穩定發展,避免因政治問題損害營商環境是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,梁仇推行架構重組方案和正在審議的論壇條例議席出缺安排修訂案都是明顯例子,交趾政權無視百姓的質疑,堅持提案及拒絕撤回議案,導致拉布及兩度流會,論壇主席曾敬的終止辯論裁決更引致禮法覆核,交趾既有的禮法制度受到威脅,而三權分立是《基本法》賦予沿用的既有制度之一,故此公堂不受理長毛的申請,指出公堂不應干涉立法過程,又重申論壇主席必須考慮政治及禮法後果。我們應爭交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3191 - 選舉開支終審敗訴

上屆論壇資訊科技界候選人莫某指當選人譚猛在宣布參選前宣傳,但未有將節目的二十二萬塊錢開支納入選舉經費,入稟公堂。
終審庭五名判官一致裁定莫某敗訴,首席判官馬德指出法例列明候選人在選舉期間或公開宣布參選後,為特定選舉所舉辦的活動,藉以宣傳自己或貶低對手,才算選舉開支,又指出現實上有不少人只是藉舉辦活動提升個人知名度,或測試自己在選舉的勝算,若籠統地把所有宣傳活動視為選舉宣傳,明顯並非法例原有目的,故釐定何謂選舉開支時,不能擴闊定義。
申請人莫某對判決感到失望,擔心有財力的候選人會利用灰色地帶,在參選前大灑金錢做宣傳,變相漠視法定開支上限,又指出上訴前已作最壞打算,但考慮到公眾利益才決心上訴到底。
譚猛則指出本案反映選舉法中有灰色地帶,今次裁決能釐定清晰指引。

論壇成員吳雯指出改組方案不清晰,成員發問是要確保公帑用得其所,並非拉布,又指出是次改組新增六名問責官員、五十一名公僕人員,涉及每年額外開支約七千三百萬塊錢,但建安十一年只增加一名局長和四名公僕人員,兩者不應相提並論。

「萬強,終審庭五名判官一致裁定論壇候選人莫某在選舉開支的上訴敗訴了。」
「興漢,梁仇有責任交代改組方案如何改善施政。」
「上屆論壇資訊科技界候選人莫某指當選人譚猛在宣布參選前宣傳,開支為二十二萬塊錢,涉及選舉經費問題,入稟公堂要求釐清定義,但法例列明候選人在選舉期間或公開宣布參選後,為特定選舉所舉辦的活動,藉以宣傳自己或貶低對手,才算選舉開支,故此終審庭五名判官一致裁定敗訴,申請人莫某對判決感到失望,擔心有人會利用灰色地帶進行宣傳是必然的事。可恨梁仇在提出改組方案時拒絕提及增設兩名副司長的問題,只強調房屋政策及文化政策,而改組涉及每年七千三百萬塊錢,有重大公眾利益,故此論壇成員吳雯識破計謀,論壇成員發問是要釐清事實,確保公帑用得其所。」
「興漢說得沒錯!」

2012年5月24日星期四

3190 - 不實報道影響人心

候任州牧辦公室主管羅某早前批評一傳播機構就有人擬提名發展商陳某出任舊書塾校務委員會主席的報道,是作出內容不實的人事任命報道,「影響人心」。羅某強調該傳播機構是指名道姓地針對梁仇,故此發放公告。
交趾探子協會主席麥某批評羅某解釋愈描愈黑,與事實不符,又指出若報道不實,大可作出澄清或否認,無須作出「影響人心」的主觀指控。

論壇成員質疑梁仇提出的架構重組安排混亂,指出提問並非「拉布」。
何禮指出若黃才和陳功未能在今個會期內排期提出對論壇主席曾敬的不信任動議,他將考慮提出,以復興漢室為理念的知識份子和公民黨皆支持不信任動議。曾敬指出「當日處理程序可以好一點」。

天下衛生組織總幹事陳某在無對手下連任,任期至建安二十一年六月三十為止。

「候任州牧辦公室主管羅某那廝指控一傳播機構的人事報道是『影響人心』!」
「交趾百姓是不好欺的,梁仇有責任具體交代架構重組安排。」
「一傳播機構報導有人擬提名發展商陳某出任舊書塾校務委員會主席,而陳某是梁仇的主要支持者之一,報道影響梁仇的部署,候任州牧辦公室主管羅某批評這是不實人事任命報道,『影響人心』是必然的事,但交趾探子協會識破計謀,《基本法》第二十七條列明交趾百姓享有新聞自由,羅某的指控是愈描愈黑,有干涉新聞自由之虞,不利交趾社會發展。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,曾耀和梁仇都無須向百姓問責,梁仇堅持要於七月初一推行架構重組方案,無視公眾利益,論壇主席曾敬更因議案出席安排修訂案二讀時終止辯論而面臨不信任動議!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3189 - 對百姓有甚麼好處

梁仇撰文批評論壇成員「拉布」事件,強調架構重組方案除了增設副司長外,改動只涉及四個政策局,比建安十一年改組時的八個政策局少,以房屋政策為例,也僅是把房屋規劃地政局還原而已,但房屋事務委員會卻要召開會議討論。他質疑各個事務委員會紛紛召開會議討論改組建議,是不是「拉布」的一種?他又強調重組架構只是希望改善過去做得不足的地方,希望能夠為百姓提供更好的服務,提高施政成效,改變社會發展和經濟發展停滯不前的現狀,「『用拉布阻架構改組』,對百姓有甚麼好處?」促請論壇通過架構重組方案。
但論壇成員李通指出其政綱講得「太神奇」,若「開一次會也覺得是刁難,等同叫論壇做『橡皮圖章』」,他們不贊成拉布,不要假設他們會問假問題。

論壇主席曾敬發表書面解釋,交代早前論壇終止辯論的裁決,強調裁決是基於《議事規則》第九十二條賦予他的權力,指出裁決時沒機會研究「事宜」的涵蓋範圍,亦無徵詢禮法顧問的具體意見,但強調當時拉布已發展至他認為無法再拖延作決定的地步,當日處理有改善空間。
論壇成員湯駒批評曾敬於清晨並在無諮詢禮法意見情況下決定是不可接受。

交趾政權派員清拆「荔枝山莊」牌坊等設於官地的違規構建物,逾百護衛人員在場維持秩序,鄉議局主席劉某等人在場監察清拆過程。
鄉議局副主席張某強調「儘管心入面不舒服,我們也要克制」,著交趾政權應情理法兼顧,保育時要顧及業權人土地被凍結的感受,應以收地、租地或以地易地的形式補償業權人。林琤則指出對清拆行動未再遇抗爭場面感到安慰,認為是村民感覺到交趾政權是認真和有決心去做。

「那姓梁的質問『用拉布阻架構改組,對百姓有甚麼好處』!」
「曾敬心裡有鬼,強調當時拉布已發展至他認為無法再拖延作決定的地步。」
「黃才和陳功在論壇條例議席出缺安排修訂案中提出一千三百零六項修訂,以拉布戰術拖延時間,並導致兩度流會,最終主席曾敬動用《議事規則》第九十二條,單方面終止辯論,引起復興漢室的論壇成員不滿,梁仇欲於七月初一推行架構重組,復興漢室的論壇成員認為架構重組無迫切性,撰文重申他對架構重組的立場,強調架構重組是要改善施政,質問論壇成員『「用拉布阻架構改組」,對百姓有甚麼好處?』是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,論壇條例議席出缺安排修訂案及梁仇的架構重組都是明顯例子,但李通識破計謀,架構重組涉及重大公眾利益,而交趾奉行三權分立制度,梁仇有責任交代架構重組的細節,使百姓有足夠知情權,否則難免有抗爭,如交趾政權派員清拆『荔枝山莊』違規構建物一樣!」
「興漢說得沒錯!」

2012年5月23日星期三

3188 - 清拆違規建築受阻

交趾政權派員到「荔枝山莊」清拆違規構建物,但被約一百名村民阻攔,有人手持耕作刀具及擺「糞陣」與地政總署人員對峙,地政總署與鄉事委員會主席梁某交涉不果,執法人員於未時離開。
雙方於戌時交涉,梁某同意讓署方測量人員入內「釐清官地及私地的分界」。

盧植門生進行一項民意調查,發現贊成及反對改組的受訪者各有兩成多,四成一受訪者保持中立,另有四成半受訪者反對拉布,只有一成七贊成拉布。
黃才指出人民力量會考慮再度拉布,但若只有二人參與,最多可拉布三至四日,呼籲復興漢室的論壇成員齊心去做,才較有把握成功。

一名受託於外聘狀師的速遞員在傳送公堂文件時遺失三份文件,分別為兩份護衛人員檔案及一份海關檔案,護衛人員已接報並進行調查。

「『荔枝山莊』的村民真不像話,阻攔地政總署人員清拆違規構建物!」
「論壇令人焦慮,梁仇的架構重組方案難以阻攔。」
「交趾政權宣佈清拆鄉郊村屋僭建物,呼籲村民於限定日子內登記,但鄉郊居民不太願意合作,一鄉事委員會主席梁某更態度強硬,近日地政總署到『荔枝山莊』清拆違規構建物,但被約一百名村民阻攔,最終要與梁某交涉,『釐清官地及私地的分界』,才可達成共識。可恨交趾政權公信力偏低,恐怕架構重組後仍難以改善施政!」
「興漢說得沒錯!」

2012年5月22日星期二

3187 - 會議不是不歡而散

論壇主席曾敬交代結束辯論前的閉門會議,當時說出底線是無可能無限期開會,隨即有成員問會議可延續多久,他回覆說巳時復會,午中要完結,「不敢說是否支持我的決定,但印象中會議不是不歡而散」,葉順則指出與會的論壇成員都沒有對終止辯論時間發表意見。
張亮指出握手是一般禮儀,不代表同意曾敬的決定,其他復興漢室的論壇成員則指出他們一致反對終止辯論,沒有話可說。
論壇前主席黃某指出修改議事規則、容許成員提出終止辯論是危險的做法,因為多數派成員可濫用程序,令少數派無機會發言就表決。

阿九大王和吳副大王宣誓就職,重申兩地關係維持不統、不獨、不武現狀,在「九二共識、一蠻各表」的基礎上推動兩地和平發展,定位就是「一國兩區」。
在野派別示威抗議,高呼「馬上倒」、「阿九滾蛋」,抗議當局執政無能。

「那用臀部思考的曾敬強調終止辯論閉門會議不是不歡而散!」
「報告!阿九大王和吳副大王宣誓就職!」
「交趾政權堅持推行論壇條例議席出缺安排修訂,而黃才和陳功採取拉布戰術,論壇主席曾敬擔心會無限期開會,故此決定限時結束辯論,強調有論壇成員握手,『印象中會議不是不歡而散』是必然的事,但論壇前主席黃某識破計謀,修改議事規則、容許成員提出終止辯論是危險做法,而曾敬將無話可說和握手禮儀扭曲為同意終止辯論的決定,不能接受!可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,不像異族的大王和論壇由百姓普選產生,百姓有示威抗議大王而不受干擾的權利!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月20日星期日

3186 - 現在心情感慨萬千

南蠻失明維權人士陳某赴陳留擔任訪問學人,其家眷也一起隨行,他指出「我現在的心情,就是四個字:感慨萬千」,又指出一定會回國。

公堂拒絕長毛就論壇主席曾敬早前行使《議事規則》第九十二條的禮法覆核申請,判官林某指出本案並非特殊例子,而公堂一般不會介入立法機關運作。
論壇秘書長吳某估計有關訟費達二十萬塊錢。論壇主席曾敬指出尊重公堂裁決。
社民連已開始籌募經費,支付訟費後的餘款將用於社民連在論壇選舉的開支。

「據情報所得,南蠻失明維權人士陳某已前往陳留。」
「我們怎可以讓論壇主席曾敬胡來!」
「南蠻失明維權人士陳某在出獄後,仍被地方部門非法監視,不符合儒家思想,他早前順利出逃,並進入曹操軍駐南蠻大使館,引起南蠻當局和曹操軍關注,雙方最終同意陳某以訪問學人身份出國,與走私犯賴某獲引渡一樣是外交結果,陳某指出現在心情『感慨萬千』,強調一定會回國是必然的事。可恨交趾政權並不珍惜《基本法》賦予的高度自治、沿用既有制度的權利,反而效法南蠻地方部門隨意執法,甚至公然違反法度,而交趾政權推行論壇條例議席出缺安排修訂,論壇主席曾敬終止辯論便是一例!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2012年5月19日星期六

3185 - 走私犯賴終身監禁

南蠻公堂裁定曾潛逃中原的走私犯賴某走私普通貨物罪、行賄罪罪名成立。
判決指出該犯罪集團採取偽報品名、闖關等手段,走私奢侈品及原材料等貨物,案值共計二百七十三億九千五百萬塊錢,偷逃應繳稅額近一百四十億塊錢。其直接經手或指使集團成員先後向六十名國家公務人員送賄款、房產、馬匹等財物,折合約三千九百一十三萬塊錢。
判決指出被告賴某走私普通貨物罪被判處終身監禁,沒收個人全部財產;犯行賄罪,判處有期徒刑十五年,沒收個人財產二千萬塊錢,兩罪並罰執行。
南蠻外交部強調判決表明南蠻與曹操軍在執法領域開展合作具重要意義。

長毛入稟公堂申請禮法覆核,要求公堂審理早前論壇主席終止辯論是否違反法度。
代表長毛的李景指出一般原則下,公堂不應介入立法機關的規則及程序,但終止辯論的決定涉及憲法賦予論壇成員在論壇會上的發言權利,屬例外情況,公堂亦有責任保障論壇成員的憲法權利。代表論壇的余某則指出在三權分立的大原則下,公堂不應介入及干預。

「欷!走私犯賴某被判處終身監禁了!」
「曾敬不知好歹,引發禮法覆核了。」
「走私犯賴某在十多年前走私大量貨物,涉及貨物總值二百七十三億塊錢,逃稅一百四十億塊錢,又賄賂國家公務人員,並潛逃中原多年,案情嚴重,但南蠻當局與曹操軍達成協議,不會判處賴某死刑,以換取引渡回國,公堂裁定賴某走私普通貨物罪及行賄罪兩項罪名成立,判處終身監禁是必然的事。可恨南蠻當局判處賴某終身監禁是基於外交協議,否則他將難逃死刑,而論壇主席曾敬宣佈終止辯論,有效法南蠻當局三權合作之虞,不利社會和諧。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2012年5月18日星期五

3184 - 動用規則結束辯論

建制派論壇成員通宵開會,商界的黃某動議要求論壇即時結束合併辯論,並表決修訂案和原有法案條文,論壇主席曾敬與禮法顧問商議後,決定動用《議事規則》第九十二條賦予的權力,最終限定於午時結束辯論。曾敬指出第三十八條容許論壇成員在審議階段發言多於一次,但他認為「這並不代表賦予成員權利發言無限次」。
論壇成員表決議案,在大部份建制派成員出席下,已審議的修訂動議被悉數否決。
人民力量指出將於六月初六向論壇主席曾敬提出不信任動議,長毛更在公堂申請禁制令,禁止論壇繼續審議草案的千多項修訂。

鄉紳組織以四比十四否決知識動子在清拆聯絡辦公室對開花槽的動議。

「黃才等人的拉布戰術沒有了?」
「交趾政權不欲兩年前的論壇補選再度發生,故此修訂論壇條例,限制論壇成員辭職後六個月內不得參選論壇補選,有剝削選舉權及被選舉權之虞,黃才和陳功提出一千三百零六項修訂,試圖以拉布戰術逼使交趾政權撤回議案,但建制派論壇成員通宵開會,交趾政權更堅拒撤回議案,論壇以建制派佔多數,商界的黃某動議要求即時結束合併辯論,主席隨後宣佈動用《議事規則》第九十二條,限定於午時結束辯論,人民力量指出會提出不信任動議、長毛申請禁制令是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權堅持提交論壇條例議席出缺安排修訂案便是一例!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3183 - 疲勞轟炸以多欺少

論壇審議論壇條例議席空缺安排修訂案,梁秀中止待續議案不獲批准提案,陳功和鄭寶拉布反對修訂,工黨也決定加入拉布,批評通宵開會是「疲勞轟炸」、「以多欺少」,「打波要有後備,見人打茅波更要頂住!」
復興漢室陣營和建制派分別有人聲援,有反拉布示威者向對方擲傘和水桶,聲援拉布的示威者在入夜後則不斷增加。

退休官員陳方批評交趾政權推行主要官員問責制後,未見改善施政效能,「近年交趾政權重組架構令我費解,曾生在這制度長大,最清楚政務官的需求,應知道哪些方面值得保留,哪方面要修改,但他似乎要徹底打散政務體系」,不贊成增設副司長,質疑此舉會令交趾政權變得架床疊屋,又指出近日梁仇和羅某的說法是誇大說法和危言聳聽,百姓無須聽從。

「愚以為建制派通宵開會是疲勞轟炸、以多欺少。」
「五名論壇成員於兩年前因不滿政改方案辭職,並參與補選及當選,交趾政權不欲再度發生上述補選,故此修訂論壇條例,限制論壇成員參與補選,交趾政權經過兩次流會後,仍堅拒撤回議案,建制派要求通宵開會,抗衡拉布,試圖同歸於盡,李倬批評此舉是疲勞轟炸、以多欺少是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而梁仇欲增設副司長,聲稱不改組便會『癱瘓』,但退休官員陳方識破計謀,問責制失敗是因為交趾政權拒絕民意,現有主要官員無須問責,交趾政權堅持提交論壇條例議席出缺安排修訂案,拒絕撤回議案便是一例!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月17日星期四

3182 - 予以秋後算帳觀感

唐寧指出廉政公署已介入別院僭建的調查工作,對此事感到失望,強調他已配合屋宇署的要求,「予人觀感不好,覺得秋後算帳係做緊」,但相信「禮法面前是人人平等、一視同仁」,期望當局會公平處理。他又指出不會參選本年論壇選舉,但如獲邀請為政協常委,會正面考慮。

鄉議局主席劉某提及林琤在五月初九的信件中,顯示交趾政權以溫和執法,避免問題尖銳化,認為「值得欣賞」,鄉議局決定押後集會,並鼓勵村民自願登記沒有結構安全問題的僭建物。

論壇今日審議論壇條例修訂案,建制派論壇成員聯署要求通宵開會,主席曾敬批准通宵開會,強調屆時會有多次休息時間,保證成員不會體力不支。
黃才因眼疾暫未加入拉布,由陳功和鄭寶發言。

候任州牧辦公室主管羅某強調梁仇參選時已多次落區就交趾政權架構改組作諮詢,並無反對意見,重申若糾纏諮詢程序,「一直拖拉無好處」。
論壇成員余荊指出「百姓都不知諮詢過我」,張亮則批評有關改組「最不問責」。

「萬大人,我相信唐寧被秋後算帳。」
「唐寧是本屆州牧候選人之一,最終與何禮一同敗給梁仇,而現時交趾政權仍由曾耀領導,唐寧回應廉署調查時,強調沒有受到秋後算帳,又相信『禮法面前是人人平等、一視同仁』,慨歎予人秋後算帳觀感是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權堅拒撤回論壇條例修訂案、梁仇堅拒在架構重組展開諮詢都是明顯例子,故此復興漢室的論壇成員堅拒接受梁仇的架構重組程序安排,黃才、陳功和鄭寶更針對論壇條例修訂案拉布,以抗衡交趾政權的惡法。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月16日星期三

3181 - 這樣的話交趾癱瘓

候任州牧梁仇繼續交代論壇拉布,強調百姓不是旁觀者,而是交趾主人翁,今次拉布令人憂慮日後極少數論壇成員會在其他議題上,以同樣手法拉布,「這樣的話,交趾就癱瘓」,又強調交趾要發展民主,不是為制度,而是民主氛圍,「百姓一定有主人翁意識,監察行政、立法機關言論」;若拉布問題繼續發展,「最終是全交趾百姓受害」,「此風不可長」。
論壇成員張亮批評此舉是挑撥論壇和社會矛盾,引導民粹主義,若他事事與復興漢室對著幹,最終只會自食其果、「步前州牧董懵的後塵」,長毛則呼籲百姓響應梁仇呼籲,發聲要求交趾政權撤回出缺機制。
梁秀將接續余荊,再度提出中止待續議案,何禮和梁誠予以支持。
民陣等六個團體將於翌日酉時舉行「全民反替補撐公投集會」,聲援論壇拉布。

譚泉宣佈主要問責官員加俸祿建議,建議司局長增加俸祿百分之八點一,局長的俸祿將由十年前的二十九萬八千塊錢,增加至三十四萬三千塊錢。
副局長的俸祿劃一為二十二萬五千塊錢,政治助理的俸祿減至不超過十萬塊錢,譚泉強調俸祿下調,可以選擇的人才反而更多。

「我們怎可以讓梁仇胡來!」
「交趾按照《基本法》,沿用既有行政、立法及司法制度,而交趾奉行三權分立,且梁仇並未上任為州牧,但拉布阻礙梁仇提出的新架構重組方案,梁仇指控現任論壇成員的拉布行為,『這樣的話,交趾就癱瘓』,煽動百姓反對論壇成員拉布,又批評『此風不可長』是必然的事,但論壇成員張亮、長毛、梁秀等人識破計謀,論壇條例議席出缺安排修訂是惡法,拉布和杯葛會議並非不負責任,而且維護百姓的選舉和被選舉的權利,而交趾政權堅拒押後或撤回議案,繼續審議,將難逃拉布及第三次流會!可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權的論壇條例修訂、主要問責官員加俸祿建議、架構重組等都是明顯例子!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月14日星期一

3180 - 促請盡快拆除花槽

民間人權陣線發起「護衛權無限大」行動,約三百人赴聯絡辦公室正門外請願,護衛人員開放聯絡辦公室正門兩側及與花槽之間通道,形成鶴翼空間。民陣譴責護衛人員打壓遊行集會、限制新聞自由,促請當局盡快拆除花槽。

林鼠重申主流民意支持辭職論壇成員在幾個月內不得參加補選,不會撤回議案。

「報告!約三百人赴聯絡辦公室請願,抗議護衛人員權力無限大!」
「護衛人員在去年南蠻副總理李某來訪期間,阻礙探子採訪,當時曾雄稱有『黑影』出現,監護會已證實肇事護衛人員濫權,但曾雄強調『講左就係講左,收回係不切實際』,至今仍拒絕道歉,故此民陣發起示威,約三百人赴聯絡辦公室請願,抗議護衛人員權力無限大,譴責護衛人員打壓遊行集會、限制新聞自由,促請當局盡快拆除花槽是必然的事。可恨曾耀是南蠻當局的打工仔,交趾政權無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月13日星期日

3179 - 梁仇應該發揮狼性

南蠻勇士朱某等人出席南蠻邊境一院校的座談會,朱某提及公眾對交人治交理解有所偏差,前提應該是「一國」,而不是「兩制」,謀士林某提及「三權分立」產生行政效率低落的問題,「真面臨三權分立,是對我們不利的」,朱某回應「所以梁仇應該發揮狼性」。 盧植門生馬嶽指出南蠻官員因近期事件,對「三權分立」態度負面,覺得州牧應行政主導,但交趾奉行儒家思想,加上州牧由小圈子產生,認受性低,難以實現行政主導,「夾硬來,只會導致百姓有反應,上街示威抗議」。

梁仇強調有必要設立房屋規劃及地政局負責統籌房屋政策,若架構重組未能於七月初一推行,會阻延房屋及土地發展,又強調「一世人做公屋居民,對年輕人不一定是好」,會平衡住屋需要。

「父親,甚麼是狼性?」
「狼是群居肉食性動物,有時會聯群結黨地襲擊農場,獵殺禽畜,而梁仇是獲南蠻當局推舉的州牧,以關注基層人士問題為號召,近期發生論壇條例議席出缺安排修訂案、外傭居留權申請禮法覆核等事件,不符合南蠻當局對交趾政權『行政主導』的期望,南蠻勇士朱某強調前提是『一國』而非『兩制』,著『梁仇應該發揮狼性』,不欲『三權分立』削弱交趾政權的行政效率是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,例子有交趾政權在兩度流會之下,仍堅拒撤回論壇條例議席出缺安排修訂案,以及梁仇以統籌房屋政策為名,堅持繞過諮詢,爭取於七月初一推行架構重組,但盧植門生馬嶽識破計謀,交趾奉行儒家思想,交趾政權須按照《基本法》施政。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月12日星期六

3178 - 日以繼夜夜以繼日

論壇舉行內務委員會、財務委員會會議後,於晚上繼續就論壇條例議席出缺安排修訂案辯論,黃才、陳功和長毛準備拉布時,建制派只有二十八人出席,三人在外等候,最終主席曾敬宣佈流會。
前董卓屬下文官和交趾商人對此事感到遺憾,葉順強調已盡最大努力協調,王強則批評黃才和陳功提出的修訂是「五無修訂」,即無謂、無聊瑣碎、無建設性、無實際意義、無進步性,又指他們「刻毒」,每日浪費一百萬塊錢,促請通宵開會,要「日以繼夜,夜以繼日,再日以繼夜夜以繼日」打下去。
譚泉對流會感到可惜,但強調不會收回草案,目前拉布成員只是為拖延而拖延,著他們「見好就收」,不擔心法例會拖延至七月,相信下旬會完結。

梁仇出席親建制街坊團體的活動,回應論壇成員拉布的問題,強調「大家認為唔合理就要出聲」,若論壇成員知道其行為會使他們於九月落選,做之前會三思」,著公眾只要「用好佢地發聲權利和責任」。他又強調架構重組涉及房屋政策,若因此拖延興建公屋,蹉跎歲月是對不起百姓。

曾於六四奪權事件後發表空白公告的傳播機構社長李某壽終,享年一百歲。

「容我說句話,建制派要求通宵審議論壇條例修訂議案是徒勞無功。」
「五名論壇成員於兩年前因不滿政改方案而辭職,導致五月十六論壇補選,他們最終當選論壇成員,交趾政權不欲兩年前的補選再度發生,故此提出遞補機制,經諮詢後,決定限制論壇成員辭職後六個月不得參與補選,但有關修訂議案限制選舉權利,選民無權投票或不投票給辭職後參選的候選人,黃才和陳功提出一千三百餘項修訂,試圖阻止惡法獲得通過。如今論壇兩度因該議案而流會,建制派對此事感到遺憾及極度不滿,王強指要『日以繼夜,夜以繼日』審議法案,要求通宵開會是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權堅拒撤回或押後審議論壇條例議席出席安排的修訂議案,以及梁仇堅持在沒有公眾諮詢之下,提交架構重組方案都是明顯例子!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3177 - 不拉布不知讀書少

論壇討論論壇條例修訂草案,余荊提出中止待續議案,以便表決緊急議案,葉順批評動議只是拉布,將流會責任歸咎建制派,「顛倒是非本領無人能及」,又批評對方不惜玩弄議會程序、癱瘓議會,現時以民生為理由提出中止待續議案,是「假仁假義」,但鄭寶指出功能組別騎劫議會,復興漢室成員目標是令法案不能通過,「拉布明顯就是要流會,在荒謬的議會若不流會,復興漢室工作就一波又一波被箝制」,又指出拉布是「有冤無路訴」、在「有病的議會」下的唯一方法。

中止待續議案被否決後,黃才、陳功和長毛繼續進行拉布戰,黃才花多個時辰談及「為」字和「作」字的用法分別,自嘲「不拉布不知自己讀書少。」並朗讀修訂條文,長毛則批評二人,拖延時間。
王強批評他們「不正常遲緩速度起催眠作用,令議員不能繼續會議」,揮毫抗議,譚祖指修訂「瑣碎、無聊、無意義」,「還說嘔心瀝血,前面兩字好貼切」。

林鼠等人為建制派打氣,譚泉強調「不會投降」,誓要打完這場持久戰。林鼠強調論壇條例修訂是合理、合情、合法合憲,符合民意,呼籲論壇成員尊重。

公堂駁回律政司和譚簡在建安十二年論壇選舉舞弊案的上訴,維持無罪判決。
判官林某指出被告無意以講座誘使選民投票,故不構成賄選,決定候選人提供利益,是否等於提供投票誘因,亦要考慮涉案利益的價值;又指出選舉條例訂明參選人提供利益,並不等於提供投票誘因,故政客向公眾提供服務,不一定構成賄選,遂裁定條例無違憲。

「建制派令人焦慮,堅持表決論壇條例修訂草案。」
「五名論壇成員於兩年前因反對政改方案而辭職,辭職後再參選,並順利當選,交趾政權不欲上述補選再度發生,故此提出遞補機制議案,林鼠強調論壇條例修訂是合理、合情、合法合憲,譚泉更堅拒撤回議案,葉順、王強等人批評復興漢室的成員拉布是妨礙論壇運作是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權堅持推行限制論壇成員辭職後六個月不准參選的議案便是一例,余荊提出的中止待續議案更被建制派否決,難逃黃才等人的拉布戰術,但鄭寶識破計謀,黃才等人拉布、復興漢室的論壇成員缺席會議,是為了促成流會,避免論壇條例修訂獲得通過,維持現有安排,是符合公眾利益。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月11日星期五

3176 - 是為履行競選承諾

候任州牧辦主管羅某強調改組是為履行梁仇的競選承諾和施政理念,提高施政成效,處理房屋和貧窮等社會深層次矛盾問題。他又強調重整架構需多聽民意,梁仇已與鄉紳及不同政治團體討論,未來數旬亦會落區收集百姓意見,但不打算就改組建議諮詢公眾。 交趾官員俞心指出候任辦聘用兩名項目主任及一名公關主任,是以非公僕合約形式聘用至六月三十,而非將原本政治任命的特別助理職位分拆,又指出已評估考慮做法會否衝擊公僕團隊、影響公僕士氣等因素,但有關職位任期只有三個月,相信不會影響公僕人員。 廉政專員湯興指出交趾防貪執法嚴格,廉署曾檢控公營機構或上市公司高層,無論犯案者地位多高,廉署都會繼續堅定不移、不偏不倚執法。他又指出廉政公署接獲十五宗有關州牧選舉的投訴,但拒絕透露詳情。 「小弟有理由相信交趾政權架構重組是為方便梁仇執行政治任務。」 「梁仇欲於七月初一推行架構重組方案,故此希望論壇於六月通過方案,但黃才和陳功就遞補機制提出一千三百項修訂,梁仇擔心未能通過重組方案,候任州牧辦主管羅某強調架構重組是為履行梁仇的競選承諾和施政理念,呼籲論壇成員不要拉布及流會,期望論壇成員盡快通過架構重組方案是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,候任州牧梁仇堅拒為架構重組諮詢公眾三個月,要求於六月通過方案,現任交趾政權拒絕撤回論壇條例議席空缺安排修訂、堅持表決,都是明顯例子!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月10日星期四

3175 - 言論收回不切實際

護衛長曾雄回應調查報告,承認前線護衛人員處理問題時或訓練和經驗不足,會認真檢討,包括回應公眾預期及改善與傳播機構的溝通,「個人絕對值得深刻反思」,但強調「講左就係講左,收回係不切實際」。

論壇繼續審議論壇條例議案出缺安排條文修訂,曾耀希望論壇成員不要「拉布」,否則拖延審議涉及民生的議案,百姓不會支持。
葉順強調建制派會盡量出席會議,「我們盡了力,若流會也不是我們的責任」。

盧植門生鍾輝發現論壇主席曾敬評分最高,達五十九分,大部份論壇成員評分也較三個月前大幅上升。

繼林鼠後,鄭桂也宣佈會以家人為重,暗示不會加入梁仇的管治班子。

「曾雄心裡有鬼,強調『講左就係講左,收回係不切實際』。」
「護衛長曾雄在去年八月副總理李某來訪期間,曾以『黑影』為下屬辯護,如今調查報告證實肇事護衛人員涉及撒謊,損害護衛人員的誠信,曾雄不欲因此事打擊護衛人員士氣,強調會認真檢討,改善溝通,又指『講左就係講左,收回係不切實際』,拒絕為『黑影』言論道歉是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,曾敬拒絕就『黑影』言論道歉,譚泉堅持推行論壇條例修訂都是明顯例子!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月9日星期三

3174 - 修訂並非無聊瑣碎

論壇主席曾敬交代翌日論壇大會的安排,指出人民力量對空缺機制提出的逾一千三百條修訂並非無聊和瑣碎,故他也不能制止對方提出。
行政署長要求在會議上先處理《建安十五年漁業保護(修訂)條例草案》和《建安十六年選舉法例(雜項修訂)條例草案》,然後才處理出缺安排的法案。
論壇成員余荊要求交趾政權應提出暫時中止待續議案,暫延處理出缺安排,若交趾政權拒絕提出,她便會自己提出,但建制派表明反對中止待續議案,批評對方是開了壞先例,日後若任何政黨不滿法案,都可以同樣手法阻撓。

「交趾百姓是不好欺的,論壇填補空缺機制不應推行。」
「交趾政權不欲出現類似兩年前五名論壇成員辭職後參選的事件,故此推出遞補機制議案,使去年七一上衙門行動人數急升,是曾耀上任以來最高,但曾耀是南蠻當局的打工仔,政改方案是南蠻當局給予曾耀的任務,交趾政權無視去年七一上衙門百姓的訴求,堅持推行填補空缺議案,而論壇主席曾敬指出黃陳二人的修訂並非無聊和瑣碎,不能制止對方提出,余荊更要求中止待續,建制派不欲黃陳二人計謀得逞,表明反對是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,推行論壇填補空缺機制,限制論壇成員辭職後六個月內不得參加補選便是一例!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月7日星期一

3173 - 林鼠宣佈不會留任

政務司司長林鼠宣佈不會留任,任期屆滿後將赴揚州修行一年,強調這是「與太太這十年八載的心願」,而自己做公務三十多年,要與教學和弘道一樣,工作一段日子後過一年「更新年」,藉此認識自己的信仰。他又指出政治工作不應做太久,「做公務不會永遠做落去」,「做政治最好自己揀一個時間離開,不要讓時局代自己揀」,而他一直為交趾回歸、推動民主和創造經濟空間努力,從州牧辦至當上政務司長十多年間,方向如一,做公務「今生無悔」。
梁仇回應此事,指出已知悉林鼠將出國修行,讚揚林鼠長期在交趾政權,全心全力為社會、百姓服務,有重大貢獻,是卓越的公職人員,祝對方生活愉快。
論壇主席曾敬指出林鼠出任政制及南蠻事務局局長期間,克盡己責,當時交趾政制發展經歷嚴峻挑戰,相信日後百姓對他有公道評價。

「興漢,林鼠宣佈不會留任了。」
「林鼠民望長期偏低,是歷任政務司司長中評分最低的一人,而曾耀是南蠻當局的打工仔,林鼠要推行南蠻當局給曾耀的政策,包括遞補機制,如今林鼠宣佈不會留任,將於任滿後赴揚州修行一年,他強調政治工作不應做太久,而自己在公務方向如一,『今生無悔』,梁仇讚揚林鼠長期服務交趾,是卓越的公職人員,曾敬指他克盡己責是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,即使林琤出任政務司司長,也未必會順應民意。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月6日星期日

3172 - 食老本食得差唔多

梁仇在廣場發言,強調房屋問題長期困擾交趾,「交趾不能繼續這樣蹉跎歲月」,架構重組方案的重點之一是重組房屋相關的部門,又強調交趾能夠發展至今天的生活水平,有賴過去做事俐落,「交趾食老本食得差唔多,再拖落去我們要問問自己還有幾多老本可以食」,否認增加副司長是「架床疊屋」,不重組交趾政權便會以過去的速度和效率做事,希望有權有責的人,包括論壇成員,能夠「急百姓所急」。
工黨何華質疑新架構會削弱原政務司長制衡州牧的能力,知識份子張亮要求梁仇應先交代上任後推行的政策清單,以評估改組的迫切性,劉平則指出若改組未能通過,仍可沿用現有架構運作,不希望他「硬闖」論壇。

「那姓梁的指『交趾食老本食得差唔多』,要求論壇盡快通過新架構重組方案!」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,期望盡快推行新架構重組方案,以強勢管治交趾,梁仇強調『交趾食老本食得差唔多』,若方案未能通過會以現有效率辦事,要求論壇成員『急百姓所急』,警告他們不要阻礙新架構重組方案是必然的事,但論壇成員何華、劉平等人識破計謀,即使新架構重組方案未能通過,交趾政權仍可以現有架構運作,而許多政策都是經年累月地籌劃,而架構重組涉及重大公眾利益,交趾政權不應草率通過架構重組方案。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生,候任州牧梁仇無須向百姓問責,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3171 - 流會繼續蹉跎歲月

梁仇對論壇流會表示遺憾,強調若論壇未能於七月一日前通過新架構重組建議,便要等到論壇換屆後,重新成立委員會討論,預料推遲至明年四月才可落實建議,「不知道那些局長人選會否肯等?」是「繼續蹉跎歲月」,不能解決社會發展、經濟發展停滯不前的局面,又強調並非架床疊屋。議事廳通過新架構重組建議,林鼠指出多名主要官員支持新架構改組,亦理解改組可以提升服務。
論壇成員李通強調新架構重組應諮詢百姓兩個月,「新一屆論壇十月復會,他肯諮詢百姓的話,我們可以加快幫你通過,年底可完成」。

余荊將於論壇大會提出動議,要求以「中止待續」議案押後出缺機制法案,先審議其他不受拉布影響的法案,但建制派表明反對動議。

南蠻當局強調失明維權人士陳某正在接受治療,若想出國留學,「作為一個南蠻公民,可以像其他南蠻公民一樣,依法通過正常途徑到有關部門辦理有關手續」。
荀彧指出曹操軍會為他尋求一個同時體現其個人選擇與曹操軍價值的解決方案。

「我們就要拉梁仇下馬!」
「梁仇欲於七月初一上任時推行『五司十四局』新架構,故此催促論壇通過議案,但交趾政權堅持推行遞補機制議案,因流會而暫停辯論,梁仇對流會表示遺憾,強調若論壇未能於七月一日前通過新架構重組建議,會導致新架構無法如期落實,『繼續蹉跎歲月』,警告論壇不要流會是必然的事。但論壇成員李通識破計謀,交趾政權可繼續以現有架構運作,無須急於重組,而遞補機制改動論壇成員的選舉權與被選舉權,涉及重大公眾利益,流會是因出席人數不足過半數所致,審議其他議案時也有可能出現流會。可恨交趾政權效法南蠻當局,漠視一般百姓的權利,甚至要外國關注,不利和諧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月5日星期六

3170 - 填補空缺議案流會

論壇在只有二十七名成員出席之下,主席曾敬宣佈流會,論壇填補空缺議案須押後至五月初九進行三讀。
曾敬指出論壇任期於七月十八結束,再流會可能令一些議程未能完成,交趾政權應考慮剩下的法案哪些應優先處理,哪些需要撤回,以讓路給重要法案。
譚泉強調不會撤回議案填補空缺議案,批評缺席成員要為今次流會負責,又強調議案獲二讀通過,證明在論壇得到支持。
工聯會的王強因西部馳道發生嚴重事故而未能趕及開會,慨歎「人算不如天算」,向公眾致歉。譚祖批評復興漢室的論壇成員應負全責。
黃才強調拉布策略只會在爭議法案中使用,以免令公眾煩厭,指建制派佔大多數議席,拉布策略令復興漢室討價還價,保障大多數人利益,又強調「最多人是他們,乖乖地坐在議會就不會流會,關我們什麼事?」

失明維權人士陳某指他被曹操軍「不斷游說」離開大使館,但求醫後他們就失蹤。
曹操軍駐南蠻大使駱某強調南蠻當局並無威脅陳某,又指出其妻曾兩度提出請求。
南蠻大王胡某強調南蠻當局和曹操軍要「善於抓住『同』」,「把共同利益蛋糕做大」;「正確對待『異』」,尊重並照顧彼此利益關切。

監察護衛人員委員會公佈於去年八月護衛人員涉及濫權的調查報告,兩人因濫用職權及疏忽職守的投訴查明屬實,另外五人妨礙採訪指控成立,七名護衛人員受到處分,監護會另處理其他投訴個案,總計十六宗。

「萬強,論壇填補空缺議案三讀因出席人數不足而流會了。」
「交趾政權不欲兩年前論壇補選再次發生,故此提出遞補機制,經公眾諮詢後,決定辭職論壇成員不得於六個月內參加論壇補選,黃才和陳功是五名辭職後參與補選的論壇成員之一,故此提出一千三百餘項修訂,試圖阻止議案獲得通過,日前議案在三讀時因出席人數不足一半而流會,譚祖指摘復興漢室的論壇成員應為流會負責是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾政權堅持推行論壇議席填補空缺議案,拒絕撤回議案便是一例,但黃才識破計謀,建制派佔論壇多數議席,單靠復興漢室的論壇成員不能流會。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2012年5月3日星期四

3169 - 維權陳離曹大使館

失明維權人士陳某在曹操軍駐蠻都大使館逗留六日後,離開大使館,到醫館檢查。
赴蠻都訪問的荀彧與陳某會面,恭喜他與家人團聚,又指出曹操知道他的事。
南蠻勇士劉某強調「曹操駐南蠻使館有義務遵守有關國際法和南蠻的法度,不應從事與其職能不相符的活動。」批評曹操軍「以非正常方式將南蠻公民陳某帶入使館」,「曹軍做法是對南蠻內政的干涉,蠻方決不接受」。
有傳言指曹操軍與南蠻當局達成協議,容許陳某留國進修,盧植門生王某認為是歷史上重要的讓步,何禮則相信當局不會以非法手段對付他。

「在下相信南蠻維權人士陳某離開曹操軍駐蠻都大使館是有協議。」
「南蠻地方部門非法監視已出獄的失明維權人士陳某,引起天下關注,陳某在曹操軍駐蠻都大使館逗留六日,南蠻當局擔心事件會被曹操軍利用,批評曹操軍不遵守國際法,『以非正常方式將南蠻公民陳某帶入使館』,又批評曹操軍干涉南蠻內政,向曹操軍示強是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,和平獎得主劉某等人仍被拘禁,陳某獲准留國進修恐怕只是當局緩兵之計,當局仍會以強硬手段對待異見人士。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2012年5月2日星期三

3168 - 勢將拖延落實時間

梁仇強調會爭取論壇成員支持改組建議,以期在新政權上任前通過,又強調行政及立法機構均應做好職責,候任州牧有責任爭取自己提出的主張能順利及盡快通過,以配合百姓期望,令交趾社會能順利發展,若方案於七月初一前未能通過,勢將拖延公屋、居屋等政策的落實時間。
論壇成員李通質疑現任副局長及政助表現,難以說服公眾此舉有助聽取民意。

工聯會、職工盟和街工等多個團體分別發起示威行動,爭取標準工時及調升最低工資至三十三塊錢等,分別有三千多人及約五千人參加。

「梁仇那廝指若改組方案未能於七月初一前通過,勢將拖延政策落實時間!」
「梁仇是南蠻當局推薦的州牧,期望其『五司十四局』方案能獲得通過,以便推行其管治大計,強調行政及立法機構均應做好職責,又強調方案於七月初一前未能通過,勢將拖延公屋、居屋等政策的落實時間是必然的事。可恨交趾州牧並非百姓普選產生,交趾政權無須向百姓問責,副局長和政治助理便是一例,而交趾社會貧富懸殊情況嚴重,交趾政權應聽取民意,最低工資、標準工時等政策亟待檢訂及制定新政策。」
「興漢說得沒錯!」

2012年5月1日星期二

3167 - 國民教育課程定稿

教育局公佈德育及國民教育課程定稿,於下學年開始三年至四年「開展期」,至建安十九年或二十年獨立成科,高級課程則作彈性安排。副秘書長陳某強調新課程加入民主、人權等普世價值,避免被指「洗腦」,課程有多達八成為德育教育、兩成涉及國情,專責委員會主席李某強調「諮詢後幾乎重新寫過課程」,教師可因應需要向學童提及南蠻的「陰暗面」。
教協會長馮冠(偉華)認為課程文件修改部分引起反對的建議教學內容、字眼等,但內容「換湯不換藥」,只解決社會對內容偏頗的質疑,未有回應課程與通識科內容重疊,及學界工作量超負荷等兩大問題,要求擱置。論壇成員張亮批評此舉是政治任務,為下屆交趾政權先拆彈。

地政總署進入「荔枝山莊」執法,清拆吊橋、地磚等僭建物,又豎立官地告示牌,鄉紳梁某強調做的是「良心生意」,呼籲村民和執法人員要「依法例做」。

梁仇分別會見唐寧和復興漢室的論壇成員,討論交趾政權新架構等安排。
梁仇強調會就組班和委任法定組織、諮詢委員會人選等問題多聽唐寧的意見,唐寧則指出介紹三千塊錢津貼、十七日勞工假等,又會選擇一些過往未行過的路。
復興漢室的論壇成員要求將新架構給公眾諮詢三個月,又提出終極普選等訴求,但梁仇強調增設兩個副司長已達廣泛共識,又拒絕回應普選等承諾。

盧植門生發現曾耀民望跌至新低,評分為四十四點一分,較上月下跌二點八分,不滿度則升至百分之四十二點三,滿意度跌至百分之十一點九。他又發現三名司長的評分全面下跌,梁仇評分則升至五十四點五分,支持率升至百分之四十三點四,不支持率跌至百分之二十點二。

「我不明為何教育局要於下學年推行德育及國民教育課程!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而曾耀是南蠻當局的打工仔,教育局公佈德育及國民教育課程定稿,於下學年開始推行,副秘書長陳某強調新課程加入民主、人權等普世價值,避免被指『洗腦』,專責委員會主席李某強調課程已全面重寫,減少反對意見是必然的事,但教協會長馮冠和論壇成員張亮識破計謀,課程涉及重大公眾利益,交趾政權仍堅持將德育及國民教育獨立成科,有推行政治任務之虞!可恨交趾州牧並非由普選產生,現任州牧曾耀和候任州牧梁仇都無須向百姓問責,曾耀的民望評分和支持度皆跌至新低,民望維持不及格水平,梁仇更強調增設兩個副司長已達廣泛共識,拒絕推行公眾諮詢!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

------------------------
新增人物

馮冠(偉華):盧植門生,接替張亮繼任教協會長,以教協代表加入「終極普選聯盟」,於建安十六年加入以復興漢室為理念的知識份子。