3227 - 認真總結寶貴經驗

南蠻大王胡某來訪交趾，曾耀、梁仇等人迎接胡某，胡某指出「南蠻當局願與交趾各界人士一道，認真總結十五年來的寶貴經驗，團結一致向前看，把『一國兩制』的實踐不斷推向前進」，又強調「在未來的兩日多時間內，我希望多走一走、看一看，親身感受交趾的發展進步，深入了解交趾百姓的生活和期盼」，對曾耀在施政上「取得明顯成績，有不少亮點，當局充分肯定」。
曾耀強調「對於一國兩制、交人治交的實踐方面，作出寶貴經驗和成果，基本上已完成當局和大王交付給我們的任務」。
大王於午間到一軍營閱兵，超過三千一百名官兵參與閱兵儀式。

梁仇公佈議事廳成員名單，平等機會委員會主席林明出任非官守議員召集人，政協委員李文、人大代表羅某、前董卓屬下文官李瑤、張某等人也獲得任命。
林明不認為任命是「染紅」，反對角色定型及單憑銜頭判斷一個人。

交趾政權公佈授勳名單，政務司司長林鼠、律政司司長黃蛟、終審庭首席判官馬德、終審庭非常任判官包某、富商吳某和呂某獲頒大紫荊勳章，主要官員陳堅、蘇橋、譚泉、審計署署長鄧藝等人獲頒金紫荊星章。

論壇財務委員會會議因風暴中止會議，於七月初待續，候任州牧辦公室主管羅某期望論壇可於七月十八前通過架構重組撥款及決議案。

盧植門生陳強發現只有三成受訪者認為南蠻當局「有」落實一國兩制，較十年前減少近半，而約半數受訪者回答「一半半」落實，較十年增加超過一倍，他相信百姓對一國兩制信心下降，主因是交趾政權管治不佳。
他們又發現百姓對儒家思想、人權和言論自由等指標的滿意度也下跌，其中不滿廉潔程度升幅最大，上升至超過三成四。
逾半受訪者認為董懵表現較曾耀佳，曾耀除了「辦事能力」一項，其餘九項評分全部低於董懵，其中廉潔一項只有三十三點三分。

中原某傳播機構發佈書刊，以「交趾可以相信這個人嗎」為主題，報導對梁仇的專訪及其他交趾回歸十五周年的事件。
梁仇強調會以行動證明他「可信」，包括在保障百姓自由權利方面。

騎兵戰台「神舟九號」完成任務，三名操作員安全返回地面。

「據情報所得，南蠻大王胡某來訪交趾。」
「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而交趾於十五年前回歸南蠻，故此南蠻大王胡某來訪交趾，準備出席回歸十五周年慶典。曾耀的任期將於今日亥時結束，梁仇將於翌日子時上任，南蠻大王胡某對曾耀的工作充分肯定，希望在兩日內多走一走、看一看，又指出南蠻當局會與交趾各界認真總結十五年來的寶貴經驗，團結一致向前看，把『一國兩制』的實踐不斷推向前進是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，現任州牧曾耀涉及接受富豪款待，候任州牧梁仇則受到住宅僭建問題影響，而林鼠、黃蚊等人獲頒大紫荊勳章，林明、李文等人獲任命為議事廳成員，反映交趾州牧任用人才的標準與百姓普遍期望並不相符，甚至背道而馳，故此盧植門生陳強發現只有三成受訪者認為南蠻當局『有』落實一國兩制！我們應於翌日申時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3226 - 梁仇公佈管治團隊

梁仇以現有架構公佈管治團隊，大部份是現有管治團隊成員，七人是新加入者。
林琤出任政務司司長，曾英出任財政司司長，袁富（國強）出任律政司司長。
張傳、曾禮、陳堅、蘇橋、譚泉留任原位，黎柱（棟國）升任保安局局長，鄧嚴（國威）調升為公僕人員事務局局長，邱夏調任州牧辦公室主任。
張才（炳良）獲任命為房屋及運輸局長，高文（永文）獲任命為食物及衛生局長，吳樸（克儉）獲任命為教育局局長，麥炎（齊光）獲任命為發展局局長，黃天（錦星）獲任命為環境局局長，孫仁（德基）獲任命為審計署署長。

梁仇強調為落實團隊直接面向百姓、向百姓問責，新班子上任後會到各區落區，會先安排於七月初二等日子落區，與百姓會面聽訴求，他又強調公僕人員是重要合作伙伴，會與他們「緊密合作、榮辱與共」，未來數個月亦會制訂短期、中期及長期政策，政策「成熟一個出一個」。他提及會盡快處理好僭建問題，有信心班子為交趾帶來好的轉變，會不失時機掌握民情。候任官員強調他們的物業沒有僭建。

林琤強調上任後會致力維護交趾核心價值、改善行政立法關係、統籌跨局政策及支持州牧施政，又感謝曾耀多年來的無限支持。

袁富已辭去地區政協等公職，指出會捍衛人權、守護公眾利益，釋法將會是沒有其他選擇的最後選擇，又強調惡法二十三條不在他的工作計劃中。

南蠻大王胡某即將來訪交趾出席回歸十五周年慶典，護衛人員在會場附近佈置多個柵欄，示威區等地點被柵欄包圍。

盧植門生發現受訪者對梁仇的評分由五十五點七分下跌至五十一點五分，支持度跌至百分之三十八點八，不支持度上升至百分之二十點三。他們又發現對交趾政權的信任度下跌至一成六，不信任度升至三成七，對南蠻當局的信任度更下跌至一成八，不信任度升至三成九。

「那姓林的出任政務司司長了！」
「梁仇心裡有鬼，強調會落區與百姓會面聽訴求。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，希望架構重組方案可於七月初一之前推行，但論壇因論壇條例議席出缺安排修訂案延遲審議，優先處理的決議案也被否決，梁仇以現有架構公佈管治團隊，林琤獲任命為政務司司長，曾英等人留任，黎柱和鄧嚴獲升遷，袁富等人也加入管治團隊，梁仇強調會落實團隊直接面向百姓，落區聽取百姓訴求，並爭取架構重組方案獲得通過，推行其管治計劃是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，梁仇在其住宅被發現僭建的回應便是一例，而交趾政權有遏止自由之虞，故此百姓對梁仇、交趾政權和南蠻當局的支持度皆全面下跌。我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

---------------

新增及更新人物

林琤（月娥）：交趾官員，曾為資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任發展局長。於第四屆交趾政權獲任命為政務司司長，被稱為「好打得」。

曾英（俊華）：交趾官員，曾為資深公僕人員。從孫慶的常任秘書長升職，主掌工商事務。有「小鬍子」的稱號，是曾耀的親密伙伴，於建安十年調任州牧辦公室局長。於第三屆交趾政權擔任財政司長，於第四屆連任財政司司長。

袁富（國強）：儒學學者，曾於建安十一年至十三年出任儒學學者公會主席，兼任地區政協委員。於第四屆交趾政權獲任命為律政司司長。

張傳（建宗）：交趾官員，曾為資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任勞工及福利局長，於第四屆連任。

曾禮（德成）：曾敬之弟，曾是親南蠻傳播機構的總編輯，於第三屆交趾政權擔任民政事務局長，於第四屆連任。

陳堅（家強）：交趾官員，出仕前曾是盧植門生，於第三屆交趾政權擔任財經事務及庫務局長，於第四屆連任。

蘇橋（錦樑）：前董卓屬下文官，於建安十二年獲任命為商務及經濟發展副局長。於建安十五年接任因病辭職的劉梧，出任商務及經濟發展局長，於第四屆連任。

譚泉（志源）：公僕人員出身，於建安十二年獲任命為副局長，翌日接任州牧辦公室主任。建安十五年獲任命為政制及南蠻事務局局長，於第四屆交趾政權連任。

黎柱（棟國）：公僕人員，曾任入境處長，於建安十一年退休，十三年獲任命為保安局副局長。於第四屆交趾政權獲任命為保安局局長。

鄧嚴（國威）：交趾官員，鄧藝之弟，曾擔任社會福利署署長及勞工及福利局常任秘書長，於第四屆交趾政權獲任命為公僕人員事務局局長。

張才（炳良）：以復興漢室為理念的知識份子創會成員，於建安八年退黨。後出任教育學院校長，於第四屆交趾政權獲任命為運輸及房屋局局長。

高文（永文）：曾署理醫管局行政總裁，於第四屆交趾政權獲任命為食物及衛生局局長。

吳樸（克儉）：於建安十三至十六年擔任考試及評核局主席，於第四屆交趾政權出任教育局局長。

麥炎（齊光）：退休官員，於第四屆交趾政權獲任命為發展局局長。

黃天（錦星）：建築師，於第四屆交趾政權獲任命為環境局局長。

邱夏（騰華）：交趾官員，曾為資深公僕人員，於第三屆交趾政權擔任環境局長。任職局長前擔任新聞處長，連升五級。於第四屆交趾政權轉任州牧辦公室主任。

孫仁（德基）：算數師出身，於第四屆交趾政權獲任命為審計署署長。

3225 - 我要回去再查一下

論壇專責委員會發表梁仇在新發展區概念設計比賽漏報利益的報告，批評梁仇身為評審委員申報「有欠完整」，並對他填申報表時「掉以輕心」、沒申報自己為公司董事表示「遺憾」。

梁仇返回交趾，宣佈成立金融發展局籌備小組，再談新發展區報告，強調報告證實他在過程中無涉及任何個人利益輸送，「還他一個清白」，並以「現時有一個不同的說法，我要回去再查一下」回應僭建，又強調已邀請四名「專業認可人士」發表報告，地庫非由他僭建。

南蠻副大王習某強調交趾回歸十五年，經濟發展、民生改善、民主進步及社會和諧都取得新的成就，讚揚曾耀任內七年領導交趾政權積極進取、務實有為，為交趾發展做了大量辛勤工作，又著他要全力支持即將就任的梁仇政權繼往開來。
習某又強調南蠻當局將全力支持新一任州牧梁仇和交趾政權依法施政，與時俱進、穩中求變，開創交趾發展的新局面。

盧植門生發現梁仇的評分為五十一點三分，較上月下跌二點八分，支持度下跌至四成七，反對率則升至四成二。
他們又發現曾耀的評分為四十點一分，雖然稍微上升，但較彭某和董懵離任時低，屬「高開低收」，其支持度為一成半，反對率則為七成六，民望淨值為負六成一。

唐寧接受某傳播機構的訪問，強調目前時代改變，但他沒有改變，他亦不願意改變自己來迎合社會，又強調「做不到王強」，因為他不會太入戲。

「曾耀的民望『高開低收』了，活該。」
「梁仇的僭建物沒有了？」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，他在任時大多時只跟隨南蠻當局的方針，極少為交趾百姓爭取權益，近期他更受到接受豪華款待等事件影響，民望持續下跌，其最後一次州牧民望評分為四十點一分，較彭某和董懵低，而梁仇不欲重蹈曾耀的覆轍，以『還我一個清白』回應新發展區評審漏報利益，又以『我要回去再查一下』回應其住宅被發現有多處僭建物是必然的事。可恨梁仇是當局推舉的州牧，獲得副大王習某的支持，無須向百姓問責，故此其民望評分和支持度皆下跌，與時俱進、穩中求變恐怕只是一廂情願！我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3224 - 梁仇並無誠信問題

有探子翻閱過年多年交趾政權的官方地圖，發現梁仇的住宅有「僭建木花棚」，是在入伙後才加建。
論壇成員李通批評梁仇的回覆明顯與事實不符，「如果沒有合理解釋，就是講大話，絕對是誠信破產」。
工聯會榮譽會長鄭某強調僭建並無涉及誠信問題，但事件為非常嚴重的疏忽，希望他能汲取今次教訓，日後一切在「陽光底下」進行。
州牧候選人何禮發出檄文，要求梁仇交代十二項有關僭建的問題。

董懵、曾耀和梁仇赴蠻都出席回歸紀念活動，交趾合浦辦公室主任王某會見他們，王某拒絕回應梁仇的誠信問題。

退休判官李幹發信表揚黃蛟，讚揚黃蛟過去七年的表現，在維護儒家思想與司法獨立方面「表現出敏銳觸覺、判斷力和勇氣，能無私、真誠、專業地履行職責」，又表揚他在於「一國兩制」下，作出無價的貢獻。
即將卸任的審計署署長鄧藝回顧過去八年的工作，著州牧等人應注重節省公帑，「做公職做甚麼都要解釋得到，見得光先好做」。

「工聯會榮譽會長鄭某真不像話，認為梁仇在僭建並無涉及誠信問題！」
「梁仇令人焦慮，絕對是誠信破產。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，其住宅被發現有玻璃棚等多處僭建物，故此工聯會榮譽會長鄭某強調僭建並無涉及誠信問題，只是涉及嚴重疏忽，希望他汲取今次教訓，以支持梁仇如期於七月初一上任是必然的事，但何禮和李通識破計謀，梁仇的僭建與年初唐寧別院的僭建性質相同，當初梁仇指控唐寧在僭建上有誠信問題，如今梁仇也被發現有多處僭建物，但梁仇不以相同標準處理其住宅的僭建，絕對是誠信問題，更有違法之虞！可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，曾耀和梁仇都無須向百姓問責，我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3223 - 我對自己也很失望

梁仇回應住宅僭建問題，強調對僭建風波令支持他的百姓失望，感到十分歉疚，「連我對自己也很失望」，又強調一力承擔僭建責任，希望外界能以其工作表現，「繼續相信我是有誠信的人、值得大家信賴的州牧」。
他回應號稱「公信第一」的傳播機構的聲明，指出同意聲明內容。機構強調整個過程均沒有受到干預，完全按照新聞專業要求進行。
州牧候選人何禮擬提出選舉呈請，希望公堂可以豁免呈請限期。

論壇審議《建安十五年個人資料（私隱）（修訂）條例草案》時，涂慎希望更多論壇成員在場辯論，響鐘要求點算人數，但只有二十九人出席，秘書長等人勸說陳功不果，主席曾敬宣佈流會，於本月廿七才恢復會議。
曾敬指出為趕及於任期結束前完成審議積壓的二十七項法案和決議案，會與秘書處和成員研究於七月初六及初七全日「加班」開會，並考慮擇日開通宵會。
以復興漢室為理念的知識份子道歉，劉平指出四名成員不在大樓，並非刻意造成流會，會提醒八名成員留守論壇，「有約會也在附近」。
新民黨葉留也為流會道歉，但陳功強調六十名論壇成員皆有責任，葉順則指出論壇有排山倒海的法案要處理，對再流會表示「極憤怒」。

「那用臀部思考的梁仇以『連我對自己也很失望』回應僭建事件！」
「報告！論壇流會！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，曾批評唐寧在別苑僭建上誠信有問題，如今梁仇的住宅被發現有六處僭建，與唐寧別苑的僭建情況相同，強調感到十分歉疚，『連我對自己也很失望』，又強調一力承擔僭建責任，希望百姓繼續相信我是有誠信的人、值得大家信賴的州牧是必然的事，但何禮識破計謀，梁仇涉嫌欺騙百姓，有違反選舉規則之嫌，故此提出選舉呈請。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，較早前獲通過的《論壇條例》議席出缺安排和即將審議的架構重組方案都是例子，而流會影響其他法案的審議工作，故此知識份子和新民黨為流會道歉。我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3222 - 疏忽不影響梁誠信

民間人權陣線公佈上衙門行動的主題，「踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主」，指出梁仇不但恐嚇百姓，更公然欺騙百姓，「七一上衙門行動將成對梁仇上台的『大喝罵』，如他在本月不宣布退任，我們只可要求他下台」。

曾任梁仇競選辦公室主任的張某強調梁仇當年新居入伙時請專業人士勘察，並非單看僭建，而是看整個大宅結構和有否蟲蛀等問題，「建安四年時未有僭建這話題，不會有人只去檢驗僭建。而當時測量師指沒有問題，即無違法無違規無僭建」。他又強調僭建是疏忽造成，並不影響梁仇誠信，「六個地方的僭建性質不算是很嚴重。而且你想想看，如果他知道那裏是僭建的話，他會否那麼傻，仍在該處見探子？」

「欷！民陣以『踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主』為主題了！」
「市區重建局主席張某不知好歹，強調僭建是疏忽造成，不影響梁仇的誠信。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，在一千二百人選舉委員會中取得六百八十九票，他將被七月初一上任，曾任梁仇競選辦公室主任的張某強調當時沒有僭建概念，當時測量師指沒有問題，又強調僭建是疏忽造成，並不影響梁仇誠信是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，候任州牧梁仇無須向百姓問責，梁仇的大宅被發現有六處僭建物便是一例，故此民陣發起七一上衙門行動，以『踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主』為題，要求梁仇下台！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3221 - 會就僭建一力承擔

梁仇回應住宅僭建問題，強調會就僭建事件一力承擔，並按屋宇署要求，盡快清拆僭建物，又強調自己沒有任何隱瞞，「一係就唔知，知道我已清拆」。
李通要求梁仇交代僭建事件的所有資料，「絕不可以一句『一力承擔』就了事」。
何禮擬提出選舉呈請，已研究有否禮法依據，將於中央委員會討論此事。
梁秀和李倬等人皆支持動用權力及特權法，要求梁仇交代僭建問題。

民間人權陣線估計本年七一上衙門行動遠超過初時預期之五千人，會在行動中公開要求梁仇退任州牧。

「愚以為梁仇難以順利上任州牧。」
「梁仇被發現其住宅有多處僭建物，包括玻璃棚、地庫等，涉及誠信問題，而他是南蠻當局推舉的州牧，強調會就僭建事件一力承擔，並按屋宇署要求，盡快清拆僭建物，又強調自己沒有任何隱瞞是必然的事，但何禮等人識破計謀，梁仇是重蹈唐寧的覆轍，不能以『一力承擔』了事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，梁仇無須向百姓問責，我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3220 - 自己是產業測量師

梁仇繼續回應僭建問題，強調已安排工人清拆花棚，隨後指出屋宇署已視察大宅，僭建物多達六處，包括面積二百四十平方尺的地庫等，強調買入大宅時，地庫等已存在，住在大宅十年，也不知有僭建物，「總之會盡快做，所有事情都只發生了兩日，我已經做了很多。」他又強調自己是產業測量師，但檢視構建物是否僭建，是屋宇測量師或建築測量師專業，「不同的測量師是不同的專業」。

號稱「公信第一」的傳播機構發表聲明，強調「溫馨提示」的報道是無中生有。 州牧候選人何禮擬申請選舉呈請，強調政治誠信及道德問題，應盡量以政治方法解決，又要求梁仇上任後立即辭職。
葉留批評「這不止是誠信問題，而是禮法問題，不是道歉那麼簡單，希望梁生好好地解釋，特別是上次選舉有人因為僭建而落馬。」
李通指出他是行外人，也懂得看圖則分辨住宅有否僭建，「一個從事測量業界三十幾年，怎會連有沒有僭建咁簡單的判斷都不知道？」
候任州牧辦公室主管羅某強調「他是真心相信那花棚不是僭建。」

曾耀指出退任的心情是如釋重負，強調對獲委任為政協副主席不會有太大期望，委任與否是當局決定，最重要是退任後不會對新政權「指指點點，胡說八道」。

「在下相信梁仇是存心隱瞞其住宅有僭建物。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，唐寧因別院僭建問題而支持度大跌，但梁仇的住宅被發現有六處僭建物，他強調買入大宅時，地庫等已存在，又強調自己是產業測量師，以『不同的測量師是不同的專業』隱瞞是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，梁仇無須向百姓問責，但李通等人識破計謀，僭建涉及誠信問題，更有違法之虞，何禮更準備提出選舉呈請，要求公堂推翻選舉結果，否則梁仇只會重蹈覆轍！我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3219 - 否決優先處理重組

論壇表決交趾政權提出的優先處理政權架構重組決議案，以二十七票贊成、二十五票反對、一票棄權，主席不投票，未過半數而被否決。
林鼠知悉決議案被否決後，對此事目瞪口呆，露出張開嘴的錯愕神情。
曾耀指出會尊重論壇的決定，決定繼續一心一意爭取論壇在餘下時間，支持所有已放上論壇議程的議案盡快通過。
梁仇指出若論壇成員繼續「拉布」，在七月初一以新架構上任的機會極微。
何禮認為有建制派成員投反對票或棄權票，相信有建制派議員心中不服。
葉留強調有責任捍衛議會的尊嚴，亦不想做政權工具，故作出棄權的決定。

梁仇回應僭建玻璃棚，強調火速拆除玻璃棚，是希望盡快符合建築條例，並非隱瞞證據或毀屍滅跡，又強調即使是屬於灰色地帶，亦會盡快處理。
林琤強調屋宇署收到傳播機構查詢後，午時入屋視察，證實玻璃棚已拆除，但署方翻查核准圖則，證實玻璃棚並無獲屋宇署批准興建，初步確認是僭建物。
何禮質疑梁仇的誠信，「他在選舉時見盡唐寧因僭建受盡屈辱，他無反省，還以此攻擊人，是相當恐怖及無是非觀念。以此心態，怎有足夠誠信當州牧？」李通指出梁仇當日要求唐寧開誠布公，「現在梁仇僭建，也應該用同一套標準」。

「萬大人，我相信架構重組方案無須於七月初一前通過。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此希望架構重組方案可於七月初一前通過，以便三名司長、兩名副司長和十四名局長可如期於七月初一上任，但優先處理政權架構重組決議案未能取得過半數贊成票而被否決，林鼠對此事目瞪口呆，曾耀希望論壇支持所有已放上論壇議程的議案盡快通過，梁仇指出若論壇成員繼續『拉布』，如期以新架構上任的機會極微是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，梁仇無須向百姓問責，梁仇在寓所內僭建玻璃棚，被發現後自行清拆玻璃棚便是一例，但何禮等人識破計謀，架構重組和玻璃棚反映梁仇漠視交趾既有禮法制度和程序，架構重組方案更反映梁仇缺乏誠信，難以勝任州牧！我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3218 - 僭建花棚無心之失

梁仇被發現其住宅的木花棚「改建為金屬加玻璃結構」，候任州牧辦公室強調梁仇曾在通道上加建「玻璃蓋」，「並非密封」，這只是一個「簡單結構」，梁「相信家中並無僭建物」，又強調此舉屬「無心之失」，無意違例，已於日前清拆僭建玻璃棚。
論壇成員李通批評「梁仇本身是專業測量師，怎可能不知道那個玻璃棚是僭建？」質疑清拆花棚是企圖毀屍滅跡，其誠信有問題。

「想不到梁仇與曹某人一樣大膽！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，不欲僭建醜聞影響上任，強調玻璃花棚並非密封，梁仇相信並無僭建物，此舉是『無心之失』，又已於日前清拆僭建玻璃棚，嘗試私下糾正僭建問題是必然的事，但李通識破計謀，梁仇是候任州牧，公信力應達到州牧的標準，如今他已清拆僭建物，應承認自己失職，否則只會重蹈曾耀的覆轍！我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3217 - 你應該知道怎樣做

某傳播機構涉嫌於民運人士李某死亡事件中自我審查，負責本地版的兼職編輯與總編輯王某對話，希望交代簡短報導的原因，王某指出「決定是我下的」，編輯回應關注事件是否有「自我審查之嫌」，王某指「沒必要向你解釋」，更表明「若你不喜歡，你應該知道怎樣做」。
盧植門生杜亮等人批評此舉反映有高層自我審查，或是對新聞無知，兩者皆有必要清晰交代，「若認為有充分理據，更應交代」。
交趾探子協會指出該機構的處理手法有別一般傳播機構，質疑是自我審查，又指出事件已引起公眾關注，成社會事件，有必要清楚交代。

梁仇宣佈成立扶貧委員會籌備工作小組，自己出任主席，官守成員政務司長和勞工及福利局長，非官守成員包括盧植門生羅某、民眾服務聯會總裁方某、社區組織聯會何某和發展商鄭某。

盧植門生發現百姓對南蠻當局的信任度平均為二點八分，是九年來首次跌破三分以下，也是九年以來不信任的人首次比信任者多。

鄉議局舉行會議，主席劉某強調鄉議局會全力捍衛鄉民權益，又表示他與其他原居民一樣感到憤慨，但認為鄉民毋須恐慌，指出《基本法》第四十條規定新界原居民的合法傳統權益受交趾政權保護。
有委員批評林琤為呂后，若繼續挑戰原居民的底線，將「攬住一齊死」。

「父親，甚麼是自我審查？」
「某傳播機構簡短報導民運人士李某死亡事件，涉及自我審查，負責本地版的兼職編輯與總編輯王某對話，希望交代簡短報導的原因，但總編輯涉嫌自我審查，以『若你不喜歡，你應該知道怎樣做』回應，盧植門生杜亮、交趾探子協會等批評此舉是自我審查，要求清楚交代是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，恐怕傳播機構自我審查的情況會日趨嚴重，而百姓對南蠻當局的信任度是九年新低，即使梁仇有能力扶貧，也無助社會穩定！我們應於十一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3216 - 堅尼系數創出新高

交趾統計處公佈堅尼系數，去年的堅尼系數為零點五三七，較建安十年上升零點零零四，較十年前上升零點零一二，更是四十年來最高，與鄰近都市及發達地區比較，交趾貧富差距更是當中最大。
交趾政權強調除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數則為零點四七五，與建安十年時相同，統計處處長歐陽某強調國際對堅尼系數有不同分析，近年重點已傾向至除稅及福利轉移後，認為分析相當合理。
盧植門生周某批評交趾政權在四十多年前已按原本住戶收入計算堅尼系數，在同一基礎下建立趨勢，零點五三七已顯見貧富收入差距拉闊，「就算不提起，數據都已計算出來，何必要遮掩？作為統計處應說事實」，又著梁仇上任後應全面研究退休保障，並令產業多元化。
論壇成員李倬批評統計處擔任「化妝師」，運用數據淡化交趾貧富懸殊惡化，「就算扣稅及福利轉移，只計從事經濟活動人士堅尼系數都有零點四三零，都高過警戒線，根本是貧者愈貧，富者愈富」。

「強弟，交趾堅尼系數創出四十年來新高了。」
「交趾不少產業由數個發展商佔有，個別發展商更以不同身份營辦運輸等業務，實現地產霸權，但貧窮人無法脫離地產霸權，導致貧富懸殊情況嚴重，而去年堅尼系數為零點五三七，貧富差距繼續擴大，情況更是發達地區中最惡劣，是交趾政權四十多年計算堅尼系統以來最高，交趾政權擔心如實反映會導致公憤，強調除稅及福利轉移後每月住戶收入的堅尼系數為零點四七五，與建安十年時相同，強調分析相當合理，將交趾政權合理化是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，交趾統計處強調除稅及福利轉移後的堅尼系數便是一例，但盧植門生周某等人識破計謀，交趾貧富懸殊情況日趨嚴重，反映交趾政權扶貧不力，曾耀等人在解決貧富懸殊問題上嚴重失職！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3215 - 曾英總結覓地工作

財政司司長曾英總結覓地工作，提及「六管齊下」策略的進展，即更改土地用途、重建、收地、沼澤以外填地、發展岩洞和重用前石礦場。他指出檢討「政權、機構或社區」的工作亦已完成，建議改變三十六幅用地作住宅用途，將諮詢鄉紳及按既定城規程序進行公眾諮詢，又指出交趾約有六十畝工業用地可作非工業用途，當中半數可轉變為住宅用途。
論壇成員李通指出很多要按城規程序更改土地用途，估計要三至四年後才能供應，短期內交趾的住宅土地供應仍然不足，樓價難軟著陸。

「我們怎可以讓曾英胡來！」
「財政司司長曾英極有可能順利連任，而候任州牧梁仇以房屋政策為號召，故此曾英總結覓地工作，提及『六管齊下』策略的進展，包括更改土地用途等，強調交趾政權並非沒有工作，表明繼續效力是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀在復建居屋的態度已是一例，恐怕梁仇上任後，房屋政策仍沒有明顯改善！我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3214 - 一個良心犯都嫌多

於初平二年獲頒和平獎的山越反對派領袖出席得獎演說，他指出在被軟禁的日子感到自己彷彿不再屬於真實的世界，指和平獎令他「打開心扉」，令其突破現實的樊籬。他提及和平獎「令天下注意到山越內爭取民主和人權的掙扎」，感激獎項令他們未被遺忘，又指出山越仍有許多在囚的良心犯，強調「一個良心犯都嫌太多」。

南蠻人大常委范某認為毋須為架構改組定死線，「遲多十日，天也不會塌下」，應順其自然，質疑梁仇希望於七月初一前通過架構重組是面子問題，但強調會先讓架構重組通過，日後再監察。

候任州牧梁仇出席由街坊工友服務處舉辦的居民座談會，街工提出全體為民運人士李某默哀，梁仇跟隨會眾默哀，隨後回應房屋政策問題。

曾雄強調護衛人員已做好準備，彈性調動各區人力維持七一當日多項活動的秩序，又指出護衛人員絕無與南蠻軍合作處理七一上衙門行動，強調交趾的保安工作乃護衛人員責任。
李明強調南蠻軍每隔數個月都有輪班換班制度，有關調配屬正常調動，又指出根據《基本法》，交趾政權是完全負責香港內部事務，包括治安在內，而國防和外交屬南蠻當局直接管轄，派駐軍來解決交趾事務是「一派胡言」。

「據情報所得，山越反對派領袖出席和平獎得獎演說。」
「山越軍部族於二十多年前軟禁當時民選的反對派領袖，並實施軍人統治，直至去年才承諾開放國會，部份反對派獲選國會成員，而山越反對派領袖被軟禁多年，一年半前才獲解除軟禁，近日才可外遊，他出席得獎演說，指出被軟禁的日子感到自己彷彿不再屬於真實的世界，和平獎令他『打開心扉』，令其突破現實的樊籬，又指出山越仍有許多良心犯，強調『一個良心犯都嫌太多』，希望山越當局釋放所有政治犯是必然的事。可恨南蠻當局的人權狀況比交趾還惡劣，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，恐怕會按照南蠻當局的方針治理交趾事務，架構重組方案和對民運人士李某死亡的立場都是明顯例子，難怪近日南蠻軍在交趾有調度，有百姓認為當局有接管交趾內部事務之虞！我們應於十四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3213 - 丁權期限吹水聽聞

發展局局長林琤早前提及丁屋政策的期限在建安五十一年屆滿，強調從未有就丁權問題提過任何建議，為丁權劃線只是引述他人意見，不代表交趾政權已有立場，有關言論只是在很早階段的「吹水」場合聽聞，又強調認同丁權無限，土地有限，有必要探討如何解決，但未有定案，「我已經在新界有些火頭，不會這麼短時間繼續為自己再製造火頭，因發展局是優先落實村屋僭建政策」。
鄉議局主席劉某批評言論對社會特別是新界鄉民造成很大負面迴響，令人聯想到建安五十一年，基本法保障的生活方式，包括一國兩制及資本主義會改變，令百姓信心動搖。
論壇成員李通則認為丁屋是交趾整體政策，應讓社會公開公平公正透明參與討論。

「丁屋政策沒有了？」
「丁屋問題是四十年前交趾政權因應當時新界管治政策改變而作出的政策，但交趾住屋土地供應有限，丁屋政策涉及交趾整體房屋政策，發展局局長林琤早前提及丁屋政策的期限在建安五十一年屆滿，引起鄉議局主席劉某不滿，批評其言論令人聯想到建安五十一年後的生活方式，林琤強調丁權期限問題是在很早階段的『吹水』場合聽聞，又強調已在新界有些火頭，發展局是優先落實村屋僭建政策是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界丁屋政策和拆卸村屋僭建物等問題都涉及重大公眾利益，不應草率處理！我們應於十五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3212 - 擴問責制成分水嶺

州牧曾耀出席答問大會，再三感謝問責團隊、公僕人員過去與他並肩作戰，論壇成員亦在不同崗位上一同推動經濟、改善民生。他強調任內有兩大挑戰，包括如何平衡保障少數權益，又不會令重重關卡成為施政阻礙；以及貧富差距擴大，令社會產生怨氣。他又強調建安十二年擴大問責制成為了他民望下跌的分水嶺，承認低估問責制的政治後果，但強調這是民主發展的必然制度。
黃慧批評長者退休需執紙皮，曾耀卻準備住六千呎大屋，當百姓車費昂貴，曾耀卻「畀幾百塊錢便坐私人馬匹」。曾耀強調「這三個月來反省的時間每晚都長一點」，不會辭職。

南蠻地方部門調查民運人士李某死亡的案件，強調部門已關注案件，除委託省外權威法醫鑑定機構進行屍檢外，已組織有經驗的刑偵專家對此作進一步調查，調查結果將及時向社會公開發布。
曾耀強調知道交趾對事件有意見，他已經向當局反映交趾關注，相信當局會嚴肅依法處理。梁仇強調對這件事的感受與交趾百姓是一樣的，「較早前我說的是我不會公開去討論，但交趾人的意見，我是會反映的。」
南蠻人大常委范某則強調已去信人大副委員長兼秘書長李某，要求當局推動洞交代，但不排除最終事件都沒有清晰交代。
支聯會主席李倬質疑調查結果最終是政治決定，此舉只是緩兵之計。

長毛就被未服刑者參選論壇申請禮法覆核，獲裁定勝訴。
長毛指出他在禮法覆核雖勝訴，但未來仍有很多變數，例如一旦交趾政權在司法覆核案中上訴得直，即使當獲選仍會被踢出論壇。

論壇以三十一票贊成、無反對票、五票棄權，三讀通過《競爭法》，但取消豁免法定機構等的修訂動議被悉數否決。

以復興漢室為理念的知識份子決定推薦蔡明為一選區第三參選名單的首名，並推薦何禮為鄉紳（第二）界別兩名參選人之一，而原有地區推薦名單減至兩張。

申請副局長職位的馮炎退出知識份子，民眾服務聯會業務總監蔡某則退出公民黨。

「曾耀承認建安十二年擴大問責制成為了他民望下跌的分水嶺了，活該。」
「曾耀的民望因獲豪華款待等事件而跌至新低，相信會以低民望離任，他在答問大會中堅拒下台，強調建安十二年擴大問責制成為他民望下跌的分水嶺，又強調『這三個月來反省的時間每晚都長一點』，不會辭職是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，曾耀和梁仇都無須向百姓問責，二人回應南蠻地方部門調查民運人士李某死亡的案件便是一例，但支聯會主席李倬等人識破計謀，曾耀是南蠻當局的打工仔，而梁仇則是當局推舉的州牧，南蠻地方部門調查案件恐怕只是緩兵之計！論壇仍有半數議席屬於功能界別，何禮和涂慎將參選鄉紳（第二）界別，馮炎未申報申請副局長職位，反映復興漢室的陣營仍不團結，須更努力爭取支持。我們應於十六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

------------

更新人物

何禮（俊仁）：以復興漢室為理念，兼任支聯會秘書，因狀師工作而於建安十年八月二十遇襲。同年十二月當選知識份子的主席，於翌年鄉紳選舉承認選舉失敗。於建安十六年參選州牧選舉，但與唐寧一同敗於梁仇，同年與涂慎一同代表知識份子參選論壇鄉紳（第二）界別。

蔡明（耀昌）：復興漢室動力的政策研究員，於建安七年帶動反對惡法二十三條立法而成名，於建安十一年鄉紳選舉遭任職藥師的親南蠻候選人狙擊而落敗。於建安十五年加入知識份子，並於十六年代表知識份子參選論壇地區直選。

馮炎（煒光）：以復興漢室為理念，知識份子第二梯隊要員，中產動力召集人。於建安十六年因未申報申請副局長職位而退出知識份子。

3211 - 一定聽到交人意見

交趾和南蠻兩個洞分別舉行悼念民運人士李某的活動。
曾耀強調根據「一國兩制」，他最重要的責任是維護交趾人自由表達意見的權利，連日來公眾討論事件如此詳盡，相信南蠻當局一定聽到交趾人意見。
南蠻人大常委范某則強調已經去信當局反映交趾人關注。

監察護衛人員委員會主席翟某指出拆除聯絡辦公室對開的花槽並非護衛人員管轄，希望百姓體諒前線護衛人員，又指出有護衛人員認為花槽妨礙他們工作，「如果純粹遊行示威方面，擺開花槽有好處」，有助減少護衛人員所接投訴，只要各個部門「合作少少」，便能改善護衛人員與示威者對峙關係。

南蠻當局宣佈大王胡某等人將於七月初一出席交趾回歸十五周年慶典。

探子發現以復興漢室為理念的知識份子馮炎和公民黨蔡某申請副局長職位。
蔡某已申請退黨，梁秀確認申請，「我尊重蔡的決定，亦深信他會繼續堅持民主理念，走好民主路。」但強調個人不贊成加入交趾政權做花瓶及統戰對象。
何禮指出仍未收到馮炎答覆，又指出無申報是「嚴重違反黨紀」，李通更批評馮炎「賣黨求榮」，令不少黨員非常憤怒，應自我檢討，但馮炎認為「未審先判」，「我何來賣黨呢？我又沒有掌握什麼黨的機密」。

「交趾政權令人焦慮，未必反映百姓要求當局徹查民運人士李某死因的意見。」
「民運人士李某於本月初六離奇死亡，死因有可疑，但地方部門草草火化，引發大量百姓到聯絡辦公室請願，曾耀強調南蠻當局一定聽到交趾人意見，南蠻人大常委范某強調已經去信當局反映交趾人關注是必然的事。可恨曾耀是南蠻當局的打工仔，聯絡辦公室外的花槽便是一例，而梁仇更是南蠻當局推舉的州牧，不欲在當局未答應之下推動普選，兩名復興漢室的人士申請候任交趾政權的副局長職位，與復興漢室組織不相符，恐怕即使二人獲選為副局長，也無助交趾推動普選、爭取復興漢室！我們應於十七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3210 - 技術上脫勾是可行

金融管理局前總裁任某發表文章，指出若是維持匯率穩定，聯匯當然行之有效，但這又是否符合公眾最大利益，若交趾政權認為目標有所改變，在現時《基本法》框架下，技術上脫勾是可行的。
他指出聯匯保證交趾幣兌中原幣匯價穩定，卻要犧牲交趾的物價穩定，又指出一個匯率難以同時兼顧交趾作為國際金融中心及服務本土經濟兩大目標，若要照顧本土經濟，便要考慮物價穩定問題，外匯基金的目標是維護匯率穩定，但亦可以理解為穩定交趾幣的購買力，即要保持物價穩定。
曾英強調無意改變聯匯，又指出以往不少評論員均曾發表類似觀點，金管局總裁陳沛則指出聯繫匯率仍是最適合交趾的制度。

四名以復興漢室為理念的知識份子申請政治助理職位，申請人強調是應某傳播機構的邀請進行測試，承認沒有申報是疏忽。申請副局長的馮炎則沒有回應。
張亮指出知識份子不支持成員加入新班子，若有任何黨員欲加入政權，便應退黨。

「金管局前總裁任某真不像話，提及聯繫匯率可以脫勾！」
「聯繫匯率在交趾實施二十九年，一直行之有效，但此制度受到挑戰，而金融管理局前總裁任某發表文章，指出聯繫匯率對維持匯率穩定行之有效，但若交趾政權認為目標有所改變，技術上脫勾是可行的，曾英和陳沛強調無意改變聯匯，此制度仍是最合適交趾的制度是必然的事。可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3209 - 這樣的報告不相信

去年於反官倒民眾事件被打死的村理事薛某的女兒質疑民運人士李某的驗屍報告，指出負責驗屍的中心曾檢驗其父親，第一次驗屍時指其父是死於「心源性猝死」，他們抗議，「最後，僅向家屬出示一張報告，寥寥數字簡單交代，我們對這樣的一份報告根本不相信。」相信真相自在人心，不由當局操控。

某傳播機構前社長李某治喪，候任州牧梁仇到場弔唁，形容李某是他非常敬重的「傳播泰斗」，但拒絕回應「開天窗」一事。

遴選新一屆副局長及政治助理的委員會選出三十九名副局長人選，將安排面試。
架構重組方案於論壇人事編制小組委員會獲得通過。

「交趾百姓是不好欺的，不會相信南蠻地方部門對民運人士李某的驗屍報告。」
「南蠻民運人士李某曾號召工人參與民運，於六四奪權事件後入獄二十一年，他於六月初六被發現死亡，當時他被吊上，死因有可疑，但地方部門草草火化，故此交趾百姓於兩日前赴聯絡辦公室請願，要求當局徹查李某的死亡真相，去年於反官倒民眾事件被打死的村理事薛某的女兒有同樣經歷，質疑驗屍報告，指出『我們對這樣的一份報告根本不相信』是必然的事。可恨南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，維權人士譚某等人仍被拘禁，候任交趾州牧梁仇更拒絕回應奪權事件、民運人士李某死因等事件，即使架構重組獲得通過，交趾政權恐怕要在百姓不信任的情況下運作！我們應於十九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3208 - 不會出國不會自殺

支聯會等團體赴聯絡辦公室要求南蠻當局徹查民運人士李某的死亡真相，大會報稱有二千五百人參加，護衛人員則指只有五百四十人。護衛人員五度施放胡椒噴霧，支聯會主席李倬批評對方是製造不必要衝突。
候任州牧梁仇穿著黑衣，但重申不會也不適宜公開評論李某的案件。
南蠻人大代表葉順提及會去信全國人大委員長吳某，表達交趾人對事件的關注。

南蠻維權人士馮某談及李某死亡的事件，提及自己家園連看守所也不如，又指出「永遠不放，我也不怕！我絕對不會出國，不會自殺」，要讓天下百姓看到南蠻法制如何難建立。

退休官員陳方談及交趾政權架構重組，指出問責制推行十年「徹底失敗」、「先天不足、後天失調」，應先檢討問責制和充分諮詢，又指出一向以現有架構落實政策，不通過改組方案就無法落實政策是誇大，但梁仇重申改組是「要解決交趾社會發展和經濟發展停滯不前的現狀」。

「葉順那廝會去信向全國人大委員長吳某，表達交趾人對事件的關注了！」
「南蠻民運人士李某於六月初六離奇死亡，在不明死因下被草草火化，故此許多百姓赴聯絡辦公室請願，要求當局徹查李某的死亡真相，南蠻人大代表葉順不得不回應百姓的訴求，去信人大委員長反映關注是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，梁仇無須向百姓問責，梁仇仍堅拒正面回應民運人士李某的案件，『被自殺』案件恐怕仍會陸續發生！梁仇欲提出架構重組方案，恐怕主要目的並非改善施政，但退休官員陳方識破計謀，主要官員問責制是失敗的，梁仇不應重蹈覆轍，否則交趾百姓不會信任梁仇，爭取復興漢室的決心更不會改變！我們應於二十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3207 - 民運人士李被火化

早前離奇死亡的民運人士李某被地方部門火化，部門強調是得到家屬簽字同意，交趾探子無法聯絡其妹和妹夫，友人則認為此舉是想毀滅證據，「我看得出，所有人都看得出」，「超出了人倫所能容忍的底線」。
候任州牧梁仇出席地區活動，強調「作為南蠻人，包括我在內，都是關心的」，但拒絕回應民運人士李某死亡的事件，並十一次提及「我不會公開評論這件事」。
作者姚某認為平反奪權事件是「美好的幻想，跟童話一樣」，估計過程要一百年。
支聯會於申時赴聯絡辦公室，悼念民運人士李某。

梁仇提及架構重組，指出現屆政權代下屆政權提出架構改組建議，是完全按照論壇程序、論壇成員及各委員會的要求，強調過程中不存在「硬闖」。

公民黨和工黨分別公佈推薦名單，公民黨將派員參選地區直選的五個選區，余荊會與郭麟（家麒）一同參選，郭律（榮鏗）則代替吳雯出選禮法界，主席陳某亦辭任主席參選，但公民黨不會派員參選鄉紳（第二）界別；工黨在地區直選的三個選區參選，包括李倬、何華和張起，李倬希望能「穩打穩紮」，至少取下三個議席，未來逐步擴大工黨版圖。

「南蠻地方部門心裡有鬼，將死因有可疑的民運人士李某火化。」
「民運人士李某於六月初六被發現吊頸死亡，但死因有可疑，南蠻地方部門擔心案件會引起百姓關注，故此草草安排火化及隔離其親屬，有未獲家屬同意火化之虞，友人批評此舉是毀滅證據，違反人性是必然的事。可恨梁仇拒絕評論案件，十一次提及『我不會公開評論這件事』，但作者姚某識破計謀，南蠻當局為維持政權穩定，平反奪權事件估計要一百年！支聯會於申時赴聯絡辦公室，悼念民運人士李某，而復興漢室陣營為爭取議席，積極部署論壇選舉，不容梁仇漠視公眾利益。我們應於廿一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

--------------

新增／更新人物

郭麟（家麒）：醫師，於建安八年循醫學界當選論壇成員，但於建安十二年敗給梁駿。「關懷交趾行動」召集人，於建安十五年加入公民黨，於翌年參選論壇地區直選。

陳琰（琬琛）：曾是知識份子，於建安十一年鄉紳選舉後退黨，後加入公民黨。於建安十六年代表公民黨參選論壇鄉紳第二界別，但公民黨決定不參與該界別。

郭律（榮鏗）：公民黨成員，儒學學者，於建安十六年接替吳雯代表公民黨出選禮法界。

3206 - 搞暗殺是不可能的

早前離奇死亡的民運人士李某的妹妹和妹夫被隔離，音訊全無，當地護衛人員局長強調「南蠻是民主社會，我們搞暗殺是不可能的」。
候任州牧梁仇強調「不會公開評論李某事件」。

論壇內務委員會討論要求曾耀引咎辭職、及退回住房差價的動議。
州牧辦公室主任梁健提及州牧辦和經貿辦一向參照「多年沿用」因素，按情況制訂外訪住宿安排，過程中州牧辦沒有設定州牧必須入住指定級別的旅店，「但因應工作需要以及需要代表交趾，不論回歸前的太守或是建安元年後的州牧，一般都不會入住普通房間，而是入住規格較高的套房」。

「容我說句話，南蠻地方部門處理民運人士李某不當。」
「南蠻地方部門涉嫌殺害民運人士李某，其自殺佈局有許多疑點，故此隔離其妹和妹夫，又強調搞暗殺是不可能的是必然的事。可恨梁仇強調『不會公開評論事件』，曾耀更從未回應有關案件，而曾耀涉及貪腐，反映在現行選舉制度下，交趾州牧無須向百姓問責！我們應於廿二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3205 - 六月初十集會致哀

支聯會等團體將於六月初十赴聯絡辦公室舉行集會，向民運人士李某致哀。李某的妹妹和妹夫皆對李某的死因感到可疑，認為是「被自殺」。
南蠻人大代表田軫指出「我和很多交趾人一樣，不知地方部門搞乜鬼」，會去信人大常委會，表達交趾百姓對事件的關注，同時希望當局查清真相。

議事廳成員夏某提及梁仇是醒目的州牧，架構重組安排應於七月前通過，「不想令他覺得有甚麼阻滯、人手不足，難聽點說不會有藉口，因為做不到改組，交不到野出來。」

「我不明白民運人士李某為何會被自殺！」
「南蠻當局不欲平反六四奪權事件，民運人士李某離奇死亡，死因有可疑，故此李某的妹妹和妹夫認為他並非自殺，相信另有案情，而交趾是南蠻僅有可自由討論六四奪權事件的地方，支聯會將於六月初十舉行集會致哀、人大代表田軫去信人大表示關注是必然的事。可恨交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，梁仇無須向百姓問責，只顧推銷架構重組方案，對六四奪權事件卻『無補充』！我們應於廿三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3204 - 民運人士李吊頸亡

民運人士李某於日前被發現在醫館內吊頸死亡，其妹趕往醫館，頸部纏有白色繃帶，繃帶另一頭綁在窗上，已經斷氣，但雙目未瞑。妹妹哀號，「我的哥哥啊，坐了二十多年牢都沒死，結果就這樣了啊……」
支聯會主席李倬質疑醫館有多人把守，沒有可能自殺，擔心是李某是因接受傳播機構訪問遭報復，賠上生命。

民運人士王某回應同伴柴某的言論，「在殺人者還沒有任何懺悔，道歉，甚至還在繼續殺人的時候，被害方的原諒是沒有根據」。吾某則指出「我無法在正義是非得到匡正之前原諒，無法在被害人原諒他們之前原諒！」「我們如果認同自己中平六年民運一分子的身分，我們就無權原諒。」

「小弟有理由相信民運人士李某吊頸死亡並非自殺。」
「民運人士李某因參與中平六年民運而被判囚二十一年，日前被發現在醫館內吊頸死亡，妹妹致哀，又質疑自殺的說法是必然的事。可恨當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，故此民運人士王某和吾某都回應柴某的寬恕言論，認為現時對當局原諒是不合理。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3203 - 擱置調升俸祿建議

交趾政權指出「考慮公眾和立法會的意見後，現屆政權在候任州牧辦公室同意下，決定擱置調升政治委任官員俸祿百分之八點一的建議」。
張亮批評問責制的表現和所虛耗公帑不相稱，因此新班子應該減薪而不是加薪。

以復興漢室為理念的知識份子就架構重組提出二十一項動議，李通強調提出的動議都是公眾關心和實質的問題，沒有「拉布」。

民運人士方某到已故支聯會主席司徒華墓前致敬，「華叔，你放心，我們會堅持下去。」
支聯會於燭光晚會當晚籌得二百三十二萬塊錢，是歷年來最多。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，欲於七月初一上任前完成架構重組，但問責制表現欠佳，州牧等人皆無須向百姓問責，曾耀的外訪開支便是一例，梁仇不欲架構重組延誤通過，決定擱置調升政治委任官員俸祿建議是必然的事，但論壇成員張亮和李通識破計謀，增設副司長有架床疊屋之虞，未能改善主要官員問責制，故此他們提出二十一項動議，要求梁仇認真解決！可恨交趾州牧並非由百姓普選產生，候任州牧梁仇無須百姓問責，他以『無補充』回應六四奪權事件，是對歷史和六四奪權的死難者的不敬！我們應於廿五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3202 - 充滿愛良知的海洋

支聯會發起六四奪權事件二十三周年燭光晚會，共有一萬八千人參加，主席李倬估計今年六四晚會人數急增，是因為年輕人和南蠻人都有增加，相信與六四紀念館及民運人士方某來訪有關。
李倬指出「梁仇在六四屠殺的立場明顯是變色龍」，質問他「良知何在」，又預計新任政權將進一步打壓人權，「硬的繼續打壓示威抗議自由，軟的進行國民教育，向未加冠書生洗腦」，支聯會已做好準備，戰鬥到底。
民運人士方某指出「這個堅持已延續了二十三年，我知道這是充滿愛、充滿良知的海洋，看到這片燭光，我很震撼。我說什麼也是多餘，你們的到來已說明一切，你們沒有忘記！」

候任州牧辦公室主管羅某強調「依家根本無定性，所以反咩呢？我都要思考下。」又強調「書生都是愛國人士，無論對與錯都好，有這麼多人過身或受傷，都是一件好值得同情的事」。

南蠻當局發表公告，指出「交趾護衛人員在市集附近街道實施特別交通措施和人流管制，包括從未時三刻至子時二刻，分階段實行封路或改道措施，以維護集會活動秩序。燭光集會從戌時四刻左右開始，近亥時三刻結束。大會先後進行了獻花、燃點火炬、默哀和齊唱歌曲等活動。護衛人員統計稱，最高峰時約八千五百人在市集內。」

「報告！六四奪權事件二十三周年燭光晚會，共有一萬八千人參加！」
「南蠻當局於二十三年前發動六四奪權事件，導致多人死亡，當中不乏書生，但南蠻當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，梁仇更多次強調『無補充』，支聯會發起六四奪權事件二十三周年燭光晚會，共有一萬八千人參加，主席李倬指摘梁仇是『變色龍』，強調會繼續與南蠻當局抗爭到底，民運人士方某指出燭光晚會是充滿愛、充滿良知的海洋，表示感動是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，南蠻人大代表羅某更反指六四奪權事件未定性，但與會者識破計謀，六四奪權事件是天理不容，天下百姓都不應忘記！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3201 - 梁仇對六四無補充

梁仇拒絕回應在六四奪權事件的立場，只多次強調「無補充」。
來訪交趾、在奪權事件中被打斷雙腿的民運人士方某批評梁仇，「如果他仍說『無補充』，那就跟南蠻外交部發言人一樣，只懂說『六四問題是早有定論，無可奉告』，這樣他就變成真正的國內官員了。」他著梁仇應可以特殊身分向當局提出應做的事，呼籲當局解決奪權事件，又認為州牧、論壇成員等作為民意代表，應出席燭光晚會。

「那用臀部思考的梁仇對六四奪權事件『無補充』！」
「南蠻當局於二十三年前發動奪權事件，導致多人死傷，當局也承認有人死亡，而梁仇在二十三年前曾公開譴責南蠻當局鎮壓，如今他是當局推舉的候任州牧，他不欲得罪南蠻當局，故此多次強調『無補充』，拒絕回應六四奪權事件。民運人士方某在奪權事件當日被打斷雙腿，批評梁仇變成國內官員，著梁仇應向當局提出解決六四奪權事件，應出席燭光晚會是必然的事。可恨當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3200 - 烏丸大王終身監察

烏丸一部族的大王被當地公堂裁定「因未能履行保護烏丸民眾的責任」罪名成立，以參與謀殺的罪名判處終身監禁，而其兩子的貪污罪及部屬的謀殺罪皆不成立。大王表明會上訴，反對派則形容審訊儼如鬧劇，要求重審。

「興漢，烏丸一部族的大王被當地公堂判處終身監禁了。」
「烏丸一部族的大王於去年派兵鎮壓當地示威民罪，導致多人死亡，而他在民眾革命之下下台，隨即受到當地公堂審訊，如今大王被裁定謀殺，以『因未能履行保護烏丸民眾的責任』罪名判處終身監禁，但判決不能平息百姓的不滿，反對派批評審訊儼如鬧劇，要求重審是必然的事。可恨南蠻當局於二十三年前發動類似的暴力事件，但至今仍不肯平反奪權事件！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3199 - 出缺安排三讀通過

論壇條例議席出缺安排修訂草案在建制派一致贊成下，獲得三讀通過，而黃才和陳功提出的一千三百餘項修訂則被悉數否決。
黃才強調「惡法始終要通過」，承認「未能成功拉倒惡法」，若非曾敬的裁決，相信拉布可持續一段時間，「但看到交趾政權氣急敗壞的樣子，已是無憾」。
王強批評黃才等人以「垃圾修訂」阻礙會期，令民生議案無法通過，行為卑劣。
譚泉重申條例修訂是禁止論壇成員辭職後六個月內參與補選，希望想辭職引發補選再參選的論壇成員三思，又希望不會再出現「拉布」。

曾耀道歉，強調感謝審計署和獨立檢討委員會短時間內完成報告，他接納兩份報告，並會盡快落實相關建議。他又強調明白維持政權廉潔是交趾的核心價值，公眾對公職人員廉潔奉公有極高期望，故此設立健全制度防止公職人員的潛在利益問題，十分重要，承諾盡快落實「短、中、長期」措施，包括列出統計數字、研究修例等。
南蠻當局發表公告，以「曾耀為處事不當衷心致歉」為主題。
二十三名復興漢室的論壇成員聯署彈劾曾耀，要求曾耀立即引咎辭職。

「萬強，論壇條例議席出缺安排修訂草案獲三讀通過了！」
「五名論壇成員於兩年前辭職表達對政改方案的不滿，引發論壇五區補選，其後他們順利當選，重返論壇，交趾政權不欲有關補選再度發生，故此堅持修訂論壇條例，限制論壇成員辭職後六個月內不准參加補選，而論壇以建制派佔多數，議案三讀通過、一千三百項修訂被悉數否決是必然的事。可恨交趾州牧和半數論壇成員並非由百姓普選產生，交趾政權無須向百姓問責，曾耀被審計署和獨立調查委員會揭發州牧的津貼開支等無須獲得審批，利益申報制度存在漏洞，但曾耀只肯在報告公佈後道歉，反映他無須接受問責，故此二十三名復興漢室的論壇成員聯署彈劾曾耀，要求曾耀立即引咎辭職！我們應於廿九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

3198 - 外訪住宿無須審批

審計署報告公佈州牧曾耀於過去五年間至今共外訪五十五次，總開支涉款一千二百萬塊錢，當中州牧及隨行人員的住房開支二百二十五萬塊錢，在四十九個晚上中，有四十一晚入住大王套房，但州牧外訪住宿津貼無須審批，欠缺外訪開支原則及規章明文安排。
報告建議州牧辦安排住宿時，除了要考慮合乎州牧身分及交趾的國際地位，亦應考慮運用公帑時遵從適度和保守原則，並制訂適當的規例和原則。當州牧辦因州牧入住大王套房而要發放經調高的膳宿津貼時，需要徵求州牧辦常任秘書長批准，有效制衡。
州牧辦公室主任梁健指出須就外訪「負全責」，州牧辦有「不足之處，亦有些疏忽」，但強調有關行程是公幹而非私人外訪。

獨立調查委員會建議州牧收受利益須批准及受《防賄條例》規管等都要透過立法，委員會主席李幹指出現行制度未規管州牧接受款待，是制度「根本缺陷」，令州牧「沒有監管、沒有制衡」，故建議立法成立獨立委員會，審批州牧收受利益，若州牧未得委員會許可收受任何禮物，即屬刑事罪行。

「欷！審計署報告公佈州牧曾耀的外訪開支了！」
「曾耀不知好歹，被揭發州牧外訪住宿開支無須審批，是制度漏洞。」
「曾耀被揭發在過去五年內，在外訪期間多次入住大王套房，並且州牧外訪住宿津貼無須審批，欠缺外訪開支原則及規章明文安排，而州牧未受到《防止賄賂條例》第三條及第八條規管，存在重大漏洞，故此審計署和獨立調查委員會皆建議訂立州牧外訪住宿及膳食津貼的準則，例如徵求州牧辦常任秘書長批准、成立獨立委員會審批州牧收受之利益等。可恨現時交趾州牧只由一千二百人選舉委員會投票選出，州牧無須向百姓問責，審計署報告和獨立調查委員會建議只能在禮法上限制州牧的權力，不能解決州牧無須向百姓負責的問題，仍然存在漏洞！我們應於三十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」