全國交趾合浦研究會副會長劉良談起政制發展，強調南蠻當局與交趾的關係，已由回歸時的「隔岸觀火」，在建安七年後變成關注反對派對交趾政權的衝擊，進入到近年的新階段，「開始關注交趾政權管治狀況」。他認為交趾百姓對一國兩制的認識與設計《基本法》時有偏差，又不尊重當局的角色，「最耿耿於懷是交趾人認為當局在委任州牧時只能扮演橡皮圖章角色，或人大釋法就是破壞交趾儒家思想，這些都是當局不能接受」，又認為「不能說在選舉過程當中，當局沒有發揮任何影響力」，但認為雖然當局不接受對抗者當州牧，但復興漢室人士內「未必無」可以獲當局接受的人選。他認為部份建制派未支持交趾施政，它們仍是「兩塊皮」，未能連成一體。
盧植門生馬嶽認為此舉有將當局對交趾操控「正常化」之意，又質疑「沒有人否認過當局在州牧任命的角色，問題只是當局是否要前、中、後門全部守住」。
民間人權陣線指出勸喻集會人士離開的安排不合理，重申不會遵從。
人民力量將舉辦「市集導賞團」，「交趾人優先」指出翌日會另有具體行動。
真普選聯盟呼籲百姓於上衙門行動「用腳行、用手剔」，以「一人一信」向交趾政權表達對公民提名、政黨提名等十一項普選原則表態，抗衡「引導性」諮詢。
政務司司長林琤強調政改諮詢目標清晰，交趾政權除法制基礎外，對其他意見亦會「好開放，好兼聽」，又強調交趾非常自由開放，「我們都已經對這些遊行習以為常」。
「劉良那廝指南蠻當局對交趾人不尊重當局的角色『耿耿於懷』！」
「林琤令人焦慮，相信下屆州牧選舉會是有篩選的選舉。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而人大常委會曾多次釋法，包括建安八年釋法否決建安十一、十二年雙普選，現在才有機會討論普選州牧。交趾政權於建安六年提出惡法二十三條，本人於當年十二月十五參加上衙門行動，我們也於翌年七一上衙門行動反對惡法二十三條，最終惡法無限期押後審議。南蠻當局認定惡法二十三條立法是四大政治任務之一，劉良強調當局對交趾人視當局任命州牧為橡皮圖章角色『耿耿於懷』，強調當局有州牧選舉方法的批准權力及州牧任命權力，在政改有最終決定權，又批評部份建制派未支持交趾施政，仍是『兩塊皮』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，林琤強調政改諮詢目標清晰，交趾非常自由開放，『對這些遊行習以為常』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，但馬嶽識破計謀，交趾百姓普遍對當局的州牧任命權沒有異議，但當局不應過度干預交趾政制，而佔領市集將於翌日上衙門行動期間舉辦全民投票，就州牧普選原則表態。我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月31日星期二
2013年12月30日星期一
3774 - 儲備有用完的一日
財政司司長曾英發表文章，指出隨著人口老化，交趾政權支出增加，財政儲備有用完的一日，交趾政權必要時或要透過加稅及發債，以增加收入，將於新一份財政預算案中交代人口老化對交趾政權長遠財政負擔的影響。
民間人權陣線與真普選聯盟發起新年上衙門行動，爭取建安二十一年普選州牧，另有多個團體於當日舉行遊行集會，包括有「反赤化」遊行，要求交趾政權收回單程證審批權，「愛交之聲」則在衙門外舉行撐交趾集會。
律政司司長袁富回應新年全民投票，指出「他們應該是就原則性的議題進行公投，某程度上這也是發表意見的一個過程」，強調會參考社會上不同意見。
「我不明白為何曾英認為財政儲備有用完的一日！」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政權預期交趾面臨人口老化，勞動人口將會於五年內開始下降，故此交趾政權建議引入外來勞工、提供家庭友善就業安排等措施改善勞動生產，曾英強調財政儲備有用完的一日，可能需要加稅或發債抵銷開支是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，民間人權陣線與真普選聯盟發起新年上衙門行動，爭取建安二十一年普選州牧，而佔領市集也委託民意研究計劃進行全民投票，就州牧普選原則收集民意，我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
民間人權陣線與真普選聯盟發起新年上衙門行動，爭取建安二十一年普選州牧，另有多個團體於當日舉行遊行集會，包括有「反赤化」遊行，要求交趾政權收回單程證審批權，「愛交之聲」則在衙門外舉行撐交趾集會。
律政司司長袁富回應新年全民投票，指出「他們應該是就原則性的議題進行公投，某程度上這也是發表意見的一個過程」，強調會參考社會上不同意見。
「我不明白為何曾英認為財政儲備有用完的一日！」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「交趾政權預期交趾面臨人口老化，勞動人口將會於五年內開始下降，故此交趾政權建議引入外來勞工、提供家庭友善就業安排等措施改善勞動生產，曾英強調財政儲備有用完的一日，可能需要加稅或發債抵銷開支是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，民間人權陣線與真普選聯盟發起新年上衙門行動，爭取建安二十一年普選州牧，而佔領市集也委託民意研究計劃進行全民投票，就州牧普選原則收集民意，我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月29日星期日
3773 - 各走極端劍拔弩張
政務司司長林琤發表「交趾家書」，指出不少朋友已開始討論如何調整方案，認為在相關禮法基礎上商量，才有凝聚共識邁向普選的機會。她認為關心政制發展的人均熱愛交趾，都願意努力尋求最符合交趾實際情況、又合法、合情、合理的方案，不願意見到在政改問題上出現「各走極端、劍拔弩張」的局面，強調「對話總比對罵好」。
佔市戴朝與學民思潮林某就政改對話，林某認為政改應是「有向導的栽種」，不應開放所有方案讓社會討論，反而應該收窄討論，讓大家有延續運動的方向，即「提名權及選舉權一定要並存」。戴朝則認為現時不想將討論「鎖得太死」，舉行民間全民投票是希望收集民意，到年中全民投票時才確立最終方案給予考慮。
真普選聯盟將於正月初八提出普選方案。
南蠻人大常委會通過廢止勞動教養制度，所有仍在勞動教養的人士即時獲釋。
「那用臀部思考的林琤強調不願意出現『各走極端、劍拔弩張』局面！」
「萬大人，我相信交趾百姓會對政改方案有相干共識。」
「交趾政權推出建安二十一年州牧選舉及二十年論壇選舉方法之諮詢，將影響州牧普選和論壇普選，林琤重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，不願出現『各走極端、劍拔弩張』的局面，『對話總比對罵好』，促請交趾百姓理性討論政改方案，按循序漸進原則實施普選是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此學民思潮等團體提出公民提名，以復興漢室為理念的知識份子建議除提名委員會外，也應有公民提名及政黨提名，以『三軌並行』方案爭取交趾於建安二十一年普選州牧，學民思潮認為政改應集中討論公民提名，佔市則希望先收集民意，反映普選仍有很多討論空間，應盡快達成共識，否則難以爭取普及而平等的普選。我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
佔市戴朝與學民思潮林某就政改對話，林某認為政改應是「有向導的栽種」，不應開放所有方案讓社會討論，反而應該收窄討論，讓大家有延續運動的方向，即「提名權及選舉權一定要並存」。戴朝則認為現時不想將討論「鎖得太死」，舉行民間全民投票是希望收集民意，到年中全民投票時才確立最終方案給予考慮。
真普選聯盟將於正月初八提出普選方案。
南蠻人大常委會通過廢止勞動教養制度，所有仍在勞動教養的人士即時獲釋。
「那用臀部思考的林琤強調不願意出現『各走極端、劍拔弩張』局面！」
「萬大人，我相信交趾百姓會對政改方案有相干共識。」
「交趾政權推出建安二十一年州牧選舉及二十年論壇選舉方法之諮詢，將影響州牧普選和論壇普選，林琤重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，不願出現『各走極端、劍拔弩張』的局面，『對話總比對罵好』，促請交趾百姓理性討論政改方案，按循序漸進原則實施普選是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此學民思潮等團體提出公民提名，以復興漢室為理念的知識份子建議除提名委員會外，也應有公民提名及政黨提名，以『三軌並行』方案爭取交趾於建安二十一年普選州牧，學民思潮認為政改應集中討論公民提名，佔市則希望先收集民意，反映普選仍有很多討論空間，應盡快達成共識，否則難以爭取普及而平等的普選。我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
3772 - 全民投票只供參考
佔市召集人指出「新年民間全民投票」將就三項議題進行全民投票，即「州牧提名程序應包括公民提名元素」、「州牧提名委員會代表性應予提升」、「州牧的提名程序不應設篩選機制」。戴朝指出投票主要讓百姓和系統管理員熟習投票流程，為六月就普選方案「公民授權」作預演，陳強指出「不會說做了這個投票後，縛死晒成個商討」，佔市的立場是州牧普選須「達國際標準」，而民調顯示有六成百姓支持公民提名，要讓百姓表達意見。
民意研究計劃鍾輝則指出結果只能供參考，投票結果有何意義要由團體自行決定。
經探子要求下，交趾政權公布本年主要官員外訪支出，全年共支出六百多萬塊錢，其中曾英、蘇橋和吳樸的支出共佔約一半，主要用作推廣及促進經濟合作。
梁仇全年出訪十三次，十一次是拜訪南蠻當局，其中五次由第三者提供食宿。
「欷！『州牧提名程序應包括公民提名元素』列入全民投票議題之一了。」
「梁仇不知好歹，有五次拜訪南蠻是由第三者提供食宿。」
「佔市與民意研究計劃合作舉辦新年民間全民投票，欲反映百姓對政改的看法，而『州牧提名程序應包括公民提名元素』、『州牧提名委員會代表性應予提升』、『州牧的提名程序不應設篩選機制』皆是州牧普選的重要因素，戴朝和陳強指出全民投票是為『公民授權』準備，著交趾政權要反映民意，不要提出有篩選的州牧選舉方案，但多國現行普選有多種形式，不能一概而論，故此『不會說做了這個投票後，縛死晒成個商討』，鍾輝指出全民投票結果只供參考，不為相關團體對普選的立場設限是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如無普選，主要官員外訪的開支可能不會主動公開，要有人要求才公布。我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
民意研究計劃鍾輝則指出結果只能供參考，投票結果有何意義要由團體自行決定。
經探子要求下，交趾政權公布本年主要官員外訪支出，全年共支出六百多萬塊錢，其中曾英、蘇橋和吳樸的支出共佔約一半，主要用作推廣及促進經濟合作。
梁仇全年出訪十三次，十一次是拜訪南蠻當局，其中五次由第三者提供食宿。
「欷！『州牧提名程序應包括公民提名元素』列入全民投票議題之一了。」
「梁仇不知好歹，有五次拜訪南蠻是由第三者提供食宿。」
「佔市與民意研究計劃合作舉辦新年民間全民投票，欲反映百姓對政改的看法，而『州牧提名程序應包括公民提名元素』、『州牧提名委員會代表性應予提升』、『州牧的提名程序不應設篩選機制』皆是州牧普選的重要因素，戴朝和陳強指出全民投票是為『公民授權』準備，著交趾政權要反映民意，不要提出有篩選的州牧選舉方案，但多國現行普選有多種形式，不能一概而論，故此『不會說做了這個投票後，縛死晒成個商討』，鍾輝指出全民投票結果只供參考，不為相關團體對普選的立場設限是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如無普選，主要官員外訪的開支可能不會主動公開，要有人要求才公布。我們應於四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月28日星期六
3771 - 向陣亡者致敬正常
一敵對民族的安倍大王參拜靖國神社，當局強調他「純以個人身分」參拜，大王則強調任何國家領袖向戰爭陣亡者致敬均屬正常，又強調祈福對象「包括天下各國的所有戰爭亡靈」，並立誓「一定不會再次發動戰爭」。
南蠻當局批評安倍大王的辯解是「陽奉陰違，顛倒黑白，混淆視聽」，質疑若他對鄰國懷有敬意，不應參拜靖國神社，應赴南蠻的大屠殺紀念館。另一民族指出此舉將嚴重損害該地區穩定與合作，互信到了「無法恢復的程度」。
南蠻執政黨於人民大會堂舉行毛大王一百二十歲冥壽紀念座談會，現任大王習某高度讚揚毛大王的「豐功偉績」和「卓越貢獻」，他指出「社會主義建設道路的探索中走過彎路，他在晚年特別是在『大叛亂』中犯了嚴重錯誤」，又指出「不能把歷史順境中的成功簡單歸功於個人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎於個人。」但指出「革命領袖是人不是神」，不能因他們偉大就像神那樣頂禮膜拜，也不能因為他們有失誤和錯誤就全盤否定。「歷史就是歷史，歷史不能任意選擇」，總結和汲取歷史教訓，目的是以史為鑒、更好前進，須謹記「我們決不當新王莽」的深刻警示。
「和平佔市」委託舊書塾民意研究計劃於新年舉行「民間全民投票」，就州牧普選原則進行全民投票，分別在流動票站及市場外票站進行。計劃指出會實時監測流量，若有大量流量攻擊，會即時攔截防止入侵。
「萬強，一敵對民族參拜靖國神社將威脅地區各國關係。」
「一敵對民族曾侵佔南蠻及另一民族的土地，並發動戰爭，造成無法估計的傷亡，如今安倍大王參拜靖國神社，有向戰爭犯致敬之虞，大王強調任何國家領袖向戰爭陣亡者致敬均屬正常，不會發動戰爭，南蠻當局批評此舉是『陽奉陰違，顛倒黑白，混淆視聽』，應赴大屠殺紀念館，另一民族批評此舉將嚴重損害該地區穩定與合作是必然的事。可恨南蠻當局同樣不尊重歷史，為毛大王舉辦冥壽，現任大王習某讚揚毛大王的『豐功偉績』和『卓越貢獻』，對發動大叛亂一事輕描淡寫，又指『革命領袖是人不是神』，須謹記『我們決不當新王莽』的警示，肯定毛大王的貢獻。而當局不欲交趾推行普選，故此『和平佔市』於五日後舉行『民間全民投票』，促請當局和交趾政權尊重百姓對普選州牧的意願，如要求一敵對民族的一樣！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
南蠻當局批評安倍大王的辯解是「陽奉陰違，顛倒黑白，混淆視聽」，質疑若他對鄰國懷有敬意，不應參拜靖國神社，應赴南蠻的大屠殺紀念館。另一民族指出此舉將嚴重損害該地區穩定與合作，互信到了「無法恢復的程度」。
南蠻執政黨於人民大會堂舉行毛大王一百二十歲冥壽紀念座談會，現任大王習某高度讚揚毛大王的「豐功偉績」和「卓越貢獻」，他指出「社會主義建設道路的探索中走過彎路，他在晚年特別是在『大叛亂』中犯了嚴重錯誤」，又指出「不能把歷史順境中的成功簡單歸功於個人，也不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎於個人。」但指出「革命領袖是人不是神」，不能因他們偉大就像神那樣頂禮膜拜，也不能因為他們有失誤和錯誤就全盤否定。「歷史就是歷史，歷史不能任意選擇」，總結和汲取歷史教訓，目的是以史為鑒、更好前進，須謹記「我們決不當新王莽」的深刻警示。
「和平佔市」委託舊書塾民意研究計劃於新年舉行「民間全民投票」，就州牧普選原則進行全民投票，分別在流動票站及市場外票站進行。計劃指出會實時監測流量，若有大量流量攻擊，會即時攔截防止入侵。
「萬強，一敵對民族參拜靖國神社將威脅地區各國關係。」
「一敵對民族曾侵佔南蠻及另一民族的土地，並發動戰爭，造成無法估計的傷亡，如今安倍大王參拜靖國神社，有向戰爭犯致敬之虞，大王強調任何國家領袖向戰爭陣亡者致敬均屬正常，不會發動戰爭，南蠻當局批評此舉是『陽奉陰違，顛倒黑白，混淆視聽』，應赴大屠殺紀念館，另一民族批評此舉將嚴重損害該地區穩定與合作是必然的事。可恨南蠻當局同樣不尊重歷史，為毛大王舉辦冥壽，現任大王習某讚揚毛大王的『豐功偉績』和『卓越貢獻』，對發動大叛亂一事輕描淡寫，又指『革命領袖是人不是神』，須謹記『我們決不當新王莽』的警示，肯定毛大王的貢獻。而當局不欲交趾推行普選，故此『和平佔市』於五日後舉行『民間全民投票』，促請當局和交趾政權尊重百姓對普選州牧的意願，如要求一敵對民族的一樣！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月26日星期四
3770 - 私隱決定我們是誰
曹操軍泄密者發表公告，指出曹操軍的監控手法較江南民間故事有過之而無不及，「今天出生的兒童將對私隱毫無概念。他們將永遠不知擁有思想不被記錄、分析的私人時間有何等意義。那就是問題所在，因為正是私隱讓我們能決定我們是誰，以及我們想成為誰。」又指出可以終止監控，詢問永遠要比監控花費少。
張魯促請各國停戰，關注各國發生的戰爭，呼籲信徒向先尊與周圍的人敞開心胸，「如果我們封閉內心，沉淪在驕傲、謊言與追逐私利中，就會心生邪念。」
「興漢，曹操軍泄密者促請曹操軍停止監控國民了。」
「曹操軍國家安全局進行大規模監控，所有百姓都未能避免，故此曹操軍泄密者向傳播機構公佈機密資料，對曹操軍造成嚴重威脅，現正獲得馬超軍臨時政治庇護，泄密者促請曹操軍停止監控，又指出『私隱讓我們能決定我們是誰，以及我們想成為誰』是誰是必然的事。可恨南蠻當局欲監控交趾的政制發展，堅拒承認公民提名州牧的有效性，與曹操軍以國家安全為由監控國民的做法不相伯仲，思想同樣封閉。我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
張魯促請各國停戰，關注各國發生的戰爭，呼籲信徒向先尊與周圍的人敞開心胸，「如果我們封閉內心，沉淪在驕傲、謊言與追逐私利中，就會心生邪念。」
「興漢，曹操軍泄密者促請曹操軍停止監控國民了。」
「曹操軍國家安全局進行大規模監控，所有百姓都未能避免，故此曹操軍泄密者向傳播機構公佈機密資料，對曹操軍造成嚴重威脅，現正獲得馬超軍臨時政治庇護，泄密者促請曹操軍停止監控，又指出『私隱讓我們能決定我們是誰，以及我們想成為誰』是誰是必然的事。可恨南蠻當局欲監控交趾的政制發展，堅拒承認公民提名州牧的有效性，與曹操軍以國家安全為由監控國民的做法不相伯仲，思想同樣封閉。我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月25日星期三
3769 - 只能說我背叛魏公
曹操軍泄密者在武威接受專訪，指出泄密行動「已取得勝利」，他強調自己並不是希望改變社會，只是希望讓社會有機會決定自己是否應該改變，就個人立場而言他已經達到目的。他又強調泄密是為了改善國家安全局，並非推翻國安局，「我現在仍然為國安局工作，他們是唯一不明白的人」。
他指出自己仍效忠曹操軍，沒有與南蠻或馬超軍達成任何協議，「如果說我背叛，只能說我背叛魏公，站到公眾這一方」。
朝廷發現鮮卑一部落有種族屠殺的跡象，人權專員發現當地出現多個亂葬崗。
皇帝要求安理會增派五千名維持和平部隊士兵，支援現有七千名士兵。
「曹操軍被泄密者揶揄『只能說我背叛魏公』了，活該。」
「曹操軍泄密者向傳播機構提供監控情報，嚴重威脅曹操軍的利益，曹操軍曾要求交趾政權引渡他回國，最終他離開交趾，在武威驛站逗留。馬超軍給予他一年臨時政治庇護，他可在武威逗留，暫時避過曹操軍監控，他強調自己並不是希望改變社會，只是提供關乎公眾利益的情報，又強調自己仍效忠曹操軍，『只能說我背叛魏公』，否認叛逃是必然的事。可恨天下仍未太平，鮮卑一部落有種族屠殺的跡象，皇帝要求加派維和部隊，各勢力之間的戰爭和內戰仍然發生，和平的理想仍未達到！」
「興漢說得沒錯！」
他指出自己仍效忠曹操軍，沒有與南蠻或馬超軍達成任何協議，「如果說我背叛，只能說我背叛魏公，站到公眾這一方」。
朝廷發現鮮卑一部落有種族屠殺的跡象，人權專員發現當地出現多個亂葬崗。
皇帝要求安理會增派五千名維持和平部隊士兵，支援現有七千名士兵。
「曹操軍被泄密者揶揄『只能說我背叛魏公』了，活該。」
「曹操軍泄密者向傳播機構提供監控情報，嚴重威脅曹操軍的利益，曹操軍曾要求交趾政權引渡他回國，最終他離開交趾，在武威驛站逗留。馬超軍給予他一年臨時政治庇護，他可在武威逗留，暫時避過曹操軍監控，他強調自己並不是希望改變社會，只是提供關乎公眾利益的情報，又強調自己仍效忠曹操軍，『只能說我背叛魏公』，否認叛逃是必然的事。可恨天下仍未太平，鮮卑一部落有種族屠殺的跡象，皇帝要求加派維和部隊，各勢力之間的戰爭和內戰仍然發生，和平的理想仍未達到！」
「興漢說得沒錯！」
2013年12月24日星期二
3768 - 梁仇可能得罪財團
南蠻人大代表譚某提及梁仇正在努力「剷去」交趾一些「老大難」的問題，「幫交趾人找地」，「可能得罪了一些大財團」，有人卻「找另一些東西來罵」。
發展商郭某批評譚某講法不公平、「好笑」，「不會在政治方面有什麼伏筆」。
譚某澄清她只是提及「影響了大財團的利益」，千萬不要自己對號入座。她又強調《基本法》規定「經過廣泛代表性的提名委員會」、「再經普選產生」，不可以「選擇性」理解，只選普選那部分，然後就不要提委會，「喜歡就要、不喜歡就不要」。
盧植門生鍾輝發現受訪者對「交趾人」感覺最強，達七十五點六分，下跌二點六分，是歷次調查以來跌幅最大；作為「南蠻人」和「南蠻國民」的認同指數分別下跌零點二分和零點八分，只有六十五點七及五十八點二分，是歷來最低。而自稱是交趾人和南蠻人的混合身分比率上升七分，達四成三。
「梁仇與財團的關係沒有了？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而南蠻人大代表譚某支持梁仇依法施政，譚某認為他正在努力『剷去』交趾一些『老大難』的問題，『可能得罪了一些大財團』，又呼籲交趾百姓支持梁仇依法施政，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾百姓作為『南蠻人』和『南蠻國民』的認同指數，反映不少百姓不認同自己是南蠻人，若交趾政權封殺普選，恐怕佔市無可避免！我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
發展商郭某批評譚某講法不公平、「好笑」，「不會在政治方面有什麼伏筆」。
譚某澄清她只是提及「影響了大財團的利益」，千萬不要自己對號入座。她又強調《基本法》規定「經過廣泛代表性的提名委員會」、「再經普選產生」，不可以「選擇性」理解，只選普選那部分，然後就不要提委會，「喜歡就要、不喜歡就不要」。
盧植門生鍾輝發現受訪者對「交趾人」感覺最強，達七十五點六分，下跌二點六分，是歷次調查以來跌幅最大；作為「南蠻人」和「南蠻國民」的認同指數分別下跌零點二分和零點八分，只有六十五點七及五十八點二分，是歷來最低。而自稱是交趾人和南蠻人的混合身分比率上升七分，達四成三。
「梁仇與財團的關係沒有了？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而南蠻人大代表譚某支持梁仇依法施政，譚某認為他正在努力『剷去』交趾一些『老大難』的問題，『可能得罪了一些大財團』，又呼籲交趾百姓支持梁仇依法施政，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾百姓作為『南蠻人』和『南蠻國民』的認同指數，反映不少百姓不認同自己是南蠻人，若交趾政權封殺普選，恐怕佔市無可避免！我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
3767 - 福利開支一定增加
財政司司長曾英提及援助金案裁決使「福利開支無可避免一定會增加」，制定財政預算案時「亦要作出一些調整」，已派人研究判決影響。
「獅子山學會」與「一零七動力」在市區進行街頭問卷調查，發現九成六受訪者認為裁決對交趾有壞影響、現行福利政策無助受助人自力更新，九成半受訪者認為援助金無法鼓勵失業者重投工作。
盧植門生陳強認為以往交趾人會同情弱勢社群，但南蠻近年在政治、經濟到日常生活等各方面對交趾的威脅及影響持續加深，令社會最近出現一批將自由行及新移民等問題歸為同類問題的「反南蠻化」百姓，促請交趾政權加強執法，避免有人濫用援助金，令援助金受助人形象改善。
交趾商人李某指出裁決不獲多數交趾人支持，批評它令交趾「打開福利大門」，若日後經濟下滑，這支出將成為交趾政權財政的沉重負擔。
盧植門生張某指出現時交趾有欠對南蠻「窮親友」的包容及關愛，對交趾商人「主張排外」感「好痛心」，希望社會反思欠缺關愛的功利社會是否百姓想要。
盧植門生羅某則指出「當年民調有六成人支持將難民拖出公海淹死」，關注交趾商人在難民事件上是否也是按此民意作為該黨立場。
社區組織協會蔡明指出協會「只要是有需要的人，不論背景都會提供幫助」。
因賠償問題滯留邊境的遊客接受旅行社的全筆旅費及交通費賠償安排，返回南蠻。
「想不到曾英與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局對交趾政制、經濟等方面進行大量干預，有破壞高度自治之虞，而近年南蠻自由行旅客濫買交趾商品、進行不良行為，使交趾百姓不滿，不少百姓更遷怒於新移民，認為他們與濫買商品的自由行旅客一樣，故此有街頭問卷調查發現絕大部份受訪者認為裁決對交趾有壞影響，財政司司長曾英提及援助金案裁決使『福利開支無可避免一定會增加』，須調整財政預算案，正在安排人員研究判決對預算案之影響是必然的事。可恨交趾政權並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人，州牧仍會是以既得利益者的利益為主要考慮，難以提供較友善的社會環境，恐怕百姓對新移民的偏見、自由行旅客濫買商品的情況不會有任何改善！我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
「獅子山學會」與「一零七動力」在市區進行街頭問卷調查，發現九成六受訪者認為裁決對交趾有壞影響、現行福利政策無助受助人自力更新，九成半受訪者認為援助金無法鼓勵失業者重投工作。
盧植門生陳強認為以往交趾人會同情弱勢社群，但南蠻近年在政治、經濟到日常生活等各方面對交趾的威脅及影響持續加深，令社會最近出現一批將自由行及新移民等問題歸為同類問題的「反南蠻化」百姓，促請交趾政權加強執法，避免有人濫用援助金，令援助金受助人形象改善。
交趾商人李某指出裁決不獲多數交趾人支持，批評它令交趾「打開福利大門」，若日後經濟下滑，這支出將成為交趾政權財政的沉重負擔。
盧植門生張某指出現時交趾有欠對南蠻「窮親友」的包容及關愛，對交趾商人「主張排外」感「好痛心」，希望社會反思欠缺關愛的功利社會是否百姓想要。
盧植門生羅某則指出「當年民調有六成人支持將難民拖出公海淹死」，關注交趾商人在難民事件上是否也是按此民意作為該黨立場。
社區組織協會蔡明指出協會「只要是有需要的人，不論背景都會提供幫助」。
因賠償問題滯留邊境的遊客接受旅行社的全筆旅費及交通費賠償安排，返回南蠻。
「想不到曾英與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局對交趾政制、經濟等方面進行大量干預，有破壞高度自治之虞，而近年南蠻自由行旅客濫買交趾商品、進行不良行為，使交趾百姓不滿，不少百姓更遷怒於新移民，認為他們與濫買商品的自由行旅客一樣，故此有街頭問卷調查發現絕大部份受訪者認為裁決對交趾有壞影響，財政司司長曾英提及援助金案裁決使『福利開支無可避免一定會增加』，須調整財政預算案，正在安排人員研究判決對預算案之影響是必然的事。可恨交趾政權並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人，州牧仍會是以既得利益者的利益為主要考慮，難以提供較友善的社會環境，恐怕百姓對新移民的偏見、自由行旅客濫買商品的情況不會有任何改善！我們應於九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月23日星期一
3766 - 求十倍奉還滯邊境
某南蠻旅行團以前往異族招徠，團費約每人五千塊錢，共有約四百參加，他們完成交趾行程後，領隊指其中一百七十人不獲發入異族簽證而要返回南蠻，團友拒絕回國，滯留交趾與南蠻邊境，要求「十倍奉還」團費。
交趾旅遊業議會出面調停，大部份團友接受賠償五千塊錢及車程費用，但仍有四十一人留守邊境抗議，堅持「十倍奉還」團費。
支聯會籌辦六四紀念館，永久會址預計於翌年四月開幕。
主席李倬強調設永久紀念館是為了傳承真相，能起教育作用，不單未加冠書生可透過紀念館認識歷史真相，有助通識教育；另一方面，六四在南蠻是禁忌，南蠻人來紀念館了解真相後，可在心裏播下民主種子。
「萬大人，我相信『十倍奉還』團費是開天殺價。」
「某南蠻旅行團以前往異族招徠，但約一百七十名團友不獲發入異族簽證，領隊要求他們返回南蠻，他們遂滯留交趾與南蠻邊境，要求『十倍奉還』團費。此商業糾紛因雙方未能達成共識而需交趾旅遊業議會出面調停，而旅客滯留邊境更涉及安全問題，不論是哪方出錯，均有可能涉及不良行為，若是旅行社出錯，更有可能面臨處分，引起公眾關注是必然的事。部份交趾政界人士因政治因素未能獲發回鄉證，比一百七十人不獲發簽證更深遠，而支聯會籌辦六四紀念館，讓交趾百姓認識六四奪權事件，若南蠻百姓來訪交趾及參觀六四紀念館，或會對南蠻當局產生影響，影響比南蠻旅行團團友要求『十倍奉還』團費事件更甚。我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
交趾旅遊業議會出面調停，大部份團友接受賠償五千塊錢及車程費用，但仍有四十一人留守邊境抗議，堅持「十倍奉還」團費。
支聯會籌辦六四紀念館，永久會址預計於翌年四月開幕。
主席李倬強調設永久紀念館是為了傳承真相，能起教育作用，不單未加冠書生可透過紀念館認識歷史真相，有助通識教育；另一方面，六四在南蠻是禁忌，南蠻人來紀念館了解真相後，可在心裏播下民主種子。
「萬大人，我相信『十倍奉還』團費是開天殺價。」
「某南蠻旅行團以前往異族招徠，但約一百七十名團友不獲發入異族簽證，領隊要求他們返回南蠻，他們遂滯留交趾與南蠻邊境，要求『十倍奉還』團費。此商業糾紛因雙方未能達成共識而需交趾旅遊業議會出面調停，而旅客滯留邊境更涉及安全問題，不論是哪方出錯，均有可能涉及不良行為，若是旅行社出錯，更有可能面臨處分，引起公眾關注是必然的事。部份交趾政界人士因政治因素未能獲發回鄉證，比一百七十人不獲發簽證更深遠，而支聯會籌辦六四紀念館，讓交趾百姓認識六四奪權事件，若南蠻百姓來訪交趾及參觀六四紀念館，或會對南蠻當局產生影響，影響比南蠻旅行團團友要求『十倍奉還』團費事件更甚。我們應於十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月21日星期六
3765 - 王企業購流動傳播
企業家王某以一億四千萬塊錢收購南蠻國營傳信公司旗下流動傳播服務，將於翌年七月初一起以巡迴傳播的方式在交趾提供資訊，分成三至五隊。
王某強調過程中沒有南蠻當局或其機構人員與他接觸，新聞台亦會編輯自主，「不會有河蟹，不用擔心」，「我們作為傳播機構之一，一定會為交趾人發聲」。他又指出不會因此放棄爭取免費傳播機構牌照，並會繼續提出禮法覆核。
機構員工對此感到高興，前員工則希望可重返機構，又不會放棄爭取發牌。
「我們就要拉蘇橋下馬！」
「交趾政權於十月中旬只發出兩個免費傳播機構牌照，不全發三個牌照，引起數以十萬計民眾包圍衙門，抗議議事廳黑箱作業及爭取全發三個牌照，但蘇橋強調交趾政權已考慮『一籃子因素』，不會重新考慮發牌。如今不獲發牌的企業家王某收購南蠻國營傳信公司旗下流動傳播服務，將於翌年七月初一起以巡迴傳播的方式在交趾提供資訊，以另一方式經營傳播機構，又不會放棄禮法覆核，爭取獲發免費傳播機構牌照，他指出『不會有河蟹，不用擔心』，會為交趾人提供新傳播服務是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，若交趾州牧仍只由現有選舉委員會四個界別演變而成的提名委員會提名候選人，恐怕即使由一人一票選出州牧，議事廳仍會繼續黑箱作業，佔市將無可避免！我們應於十一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
王某強調過程中沒有南蠻當局或其機構人員與他接觸，新聞台亦會編輯自主，「不會有河蟹，不用擔心」，「我們作為傳播機構之一，一定會為交趾人發聲」。他又指出不會因此放棄爭取免費傳播機構牌照，並會繼續提出禮法覆核。
機構員工對此感到高興，前員工則希望可重返機構，又不會放棄爭取發牌。
「我們就要拉蘇橋下馬！」
「交趾政權於十月中旬只發出兩個免費傳播機構牌照，不全發三個牌照，引起數以十萬計民眾包圍衙門，抗議議事廳黑箱作業及爭取全發三個牌照，但蘇橋強調交趾政權已考慮『一籃子因素』，不會重新考慮發牌。如今不獲發牌的企業家王某收購南蠻國營傳信公司旗下流動傳播服務，將於翌年七月初一起以巡迴傳播的方式在交趾提供資訊，以另一方式經營傳播機構，又不會放棄禮法覆核，爭取獲發免費傳播機構牌照，他指出『不會有河蟹，不用擔心』，會為交趾人提供新傳播服務是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，若交趾州牧仍只由現有選舉委員會四個界別演變而成的提名委員會提名候選人，恐怕即使由一人一票選出州牧，議事廳仍會繼續黑箱作業，佔市將無可避免！我們應於十一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月20日星期五
3764 - 要求述職找到不足
南蠻國務院交趾合浦辦公室主任王某要求州牧述職要「找到不足」，「這一年工作上有甚麼不足，也包括新的一年裏面你有哪些新的規劃，哪些新的事情要做」。他說，日後交趾合浦兩地政權，都要報告在貫徹落實《基本法》方面「取得哪些進展，還存在哪些問題」。
他強調民望低「並不是一個重要的問題，關鍵是看他施政是不是符合民意，關鍵是看他施政、發展經濟、改善民生方面，採取的一些措施是不是和交趾的實際情況相符合」。他又認為社會對公民提名「已經看得很精楚」，「這個公民提名肯定和基本法離得比較遠，應該不屬於，因為基本法講得很清楚，經過提名委員會嘛，所以提名委員會是一個法定的機構」，著交趾人要理性討論政改，「務實」就是「不要被自己抱著的一種想法所左右」，相信多數交趾人為了交趾長遠利益都不會支持佔市。
梁仇強調過去一年均有於述職前「全面、具體和客觀地」向當局交書面報告，又引述大王習某的講話，強調當局已公開肯定他和交趾政權施政，又強調並未有計劃為國家安全立法。
盧植門生蔡剛認為王某講話反映梁仇有做得不足的地方，雖未有如九年前董懵被前大王胡某訓示「查找不足」般嚴重，「但對梁仇的管治構成一定壓力」。
學民思潮呼籲堅守「全民提名、全民普選」原則，指必須寸步不讓。
「小弟有理由相信南蠻勇士王某要求州牧述職要『找到不足』是不滿梁仇表現。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而交趾是南蠻不可分離的一部份，勇士王某要求州牧述職要『找到不足』，強調州牧是按《基本法》施政，州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，提名委員會是唯一法定機構，促請交趾百姓支持梁仇和交趾政權依法施政，又強調佔領市集違法是必然的事，但蔡剛等人識破計謀，王某講話反映當局對梁仇的表現不太滿意。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而學民思潮堅持爭取『全民提名』，反對提名委員會提名州牧。若建安二十一年州牧選舉方案並非普及而平等，屆時佔領市集無可避免！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
他強調民望低「並不是一個重要的問題，關鍵是看他施政是不是符合民意，關鍵是看他施政、發展經濟、改善民生方面，採取的一些措施是不是和交趾的實際情況相符合」。他又認為社會對公民提名「已經看得很精楚」，「這個公民提名肯定和基本法離得比較遠，應該不屬於，因為基本法講得很清楚，經過提名委員會嘛，所以提名委員會是一個法定的機構」，著交趾人要理性討論政改，「務實」就是「不要被自己抱著的一種想法所左右」，相信多數交趾人為了交趾長遠利益都不會支持佔市。
梁仇強調過去一年均有於述職前「全面、具體和客觀地」向當局交書面報告，又引述大王習某的講話，強調當局已公開肯定他和交趾政權施政，又強調並未有計劃為國家安全立法。
盧植門生蔡剛認為王某講話反映梁仇有做得不足的地方，雖未有如九年前董懵被前大王胡某訓示「查找不足」般嚴重，「但對梁仇的管治構成一定壓力」。
學民思潮呼籲堅守「全民提名、全民普選」原則，指必須寸步不讓。
「小弟有理由相信南蠻勇士王某要求州牧述職要『找到不足』是不滿梁仇表現。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而交趾是南蠻不可分離的一部份，勇士王某要求州牧述職要『找到不足』，強調州牧是按《基本法》施政，州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，提名委員會是唯一法定機構，促請交趾百姓支持梁仇和交趾政權依法施政，又強調佔領市集違法是必然的事，但蔡剛等人識破計謀，王某講話反映當局對梁仇的表現不太滿意。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而學民思潮堅持爭取『全民提名』，反對提名委員會提名州牧。若建安二十一年州牧選舉方案並非普及而平等，屆時佔領市集無可避免！我們應於十二日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
3763 - 務實討論凝聚共識
南蠻大王習某接見交趾州牧梁仇，指出當局對建安二十一年州牧普選政改諮詢問題「立場是一貫的、是明確的」，著交趾社會各界能按《基本法》規定和南蠻人大常委會決定，「務實討論、凝聚共識」，為二十一年州牧普選「打下好基礎」。
他又稱梁仇「貫徹穩中求變、以民為先的方針」，「工作是努力的，也取得了初步的成就。當局對你和交趾政權的工作，予以充分肯定」。
他稍後接見合浦州牧崔強，對其工作「充分肯定」，又指合浦保持良好發展態勢，經濟平穩增長，社會和諧穩定，百姓安居樂業。
梁仇強調「脫離《基本法》、脫離人大的有關決定，相信不會是一個務實的、實現我們建安二十一年普選州牧的辦法。」
司馬徽門生劉縉認為當局「無關閉死門」，但「務實討論」反映當局希望在其主導的方向和方案下討論，也會針對方案的「可操作性內容」討論。
盧植門生蔡剛則認為講話反映當局不想出現公民提名等民間理想化方案。
論壇成員劉平認為「三軌方案」「非常務實」，即可提委會、政黨及公民提名，不接受篩選方案，「一定要有競爭的選舉」，若由當局定調，就「唔使傾」。
「強弟，南蠻大王提及政改要『務實討論、凝聚共識』了。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，故此大王習某強調『務實討論、凝聚共識』，對交趾普選立場沒有改變，重申交趾普選須按照《基本法》及人大常委會決定，又對梁仇和崔強的工作予以充分肯定，著二人要繼續依法施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但劉縉等人識破計謀，『務實討論』反映當局不欲交趾出現公民提名州牧候選人，我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
他又稱梁仇「貫徹穩中求變、以民為先的方針」，「工作是努力的，也取得了初步的成就。當局對你和交趾政權的工作，予以充分肯定」。
他稍後接見合浦州牧崔強，對其工作「充分肯定」，又指合浦保持良好發展態勢，經濟平穩增長，社會和諧穩定，百姓安居樂業。
梁仇強調「脫離《基本法》、脫離人大的有關決定，相信不會是一個務實的、實現我們建安二十一年普選州牧的辦法。」
司馬徽門生劉縉認為當局「無關閉死門」，但「務實討論」反映當局希望在其主導的方向和方案下討論，也會針對方案的「可操作性內容」討論。
盧植門生蔡剛則認為講話反映當局不想出現公民提名等民間理想化方案。
論壇成員劉平認為「三軌方案」「非常務實」，即可提委會、政黨及公民提名，不接受篩選方案，「一定要有競爭的選舉」，若由當局定調，就「唔使傾」。
「強弟，南蠻大王提及政改要『務實討論、凝聚共識』了。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，故此大王習某強調『務實討論、凝聚共識』，對交趾普選立場沒有改變，重申交趾普選須按照《基本法》及人大常委會決定，又對梁仇和崔強的工作予以充分肯定，著二人要繼續依法施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但劉縉等人識破計謀，『務實討論』反映當局不欲交趾出現公民提名州牧候選人，我們應於十三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月18日星期三
3762 - 援助金案終審勝訴
一名於建安九年移居交趾的中年婦人在丈夫翌日離世後，無家可歸，要住在露宿者庇護中心，靠打散工生活，因她在交趾定居未滿七年，申請援助金被拒，於四年前申請禮法覆核，在原審及上訴時均敗訴，但她繼續上訴至終審庭。
終審庭五名判官一致裁定申請人勝訴，判官李某指出單程證政策設立原意是讓南蠻交趾跨境家庭一家團聚，政策對交趾人口構成帶來巨大影響，單程證來交趾人士更佔建安元年至五年間人口增長的九成三，而這批人中有一半是十八歲以下兒童，其餘大部分為家庭主婦；交趾的社會保障系統理應配合此政策，為有需要的新來交趾家庭提供基本需要，故將居留限制由滿一年增至七年是「完全不合理」。他又指出當局於建安五年至六年年度的援助金總支出為一百四十四億塊錢，當中涉及新來交趾人士的支出佔約十七億塊錢（一成二），但當中有逾半、即九億六千四百萬塊錢是涉及十八歲以下新來交趾兒童，即無論居交趾限制是一年或七年，當局都要支付相關援助金；餘下七億六千四百萬塊錢，只佔援助金支出總額很小部分（約二十分之一）。他指出七年限制目的是維持社會保障系統的可持續性，而非「慳得幾多得幾多」，故此交趾政權提出的理據不成立，政策違反《基本法》第三十六條「交趾居民有依法享受社會福利的權利」，當中「交趾居民」泛指所有居民包括新移民，無分是否居交趾滿七年，勒令交趾政權還原成年人申領援助金資格為來交趾滿一年。判辭指出除了援助金，社會福利署提供的一系列服務，包括家庭及老人服務等，是否能被納入《基本法》第三十六條所述的「社會福利」仍有爭論空間，不應視判辭為普遍的準則，作出相關推斷。
勞工及福利局局長張傳指出上述政策在過去九年以來，社會福利署亦有行使酌情權，批出約一萬四千萬宗申請，「並非鐵板一塊」，又指出判辭是針對及局限於援助金，相信裁決不會影響其他福利申請安排。
州牧梁仇指出交趾政權將全面評估判決帶來的直接或間接影響，相關部門正研究判辭，了解不論在援助金或其他福利問題會有甚麼影響。
律政司司長袁富則指出「絕對尊重」終院判決，著百姓放心，「會盡量、盡量、盡量不會胡亂釋法」。
論壇成員葉留擔心裁決會吸引更多居交趾未滿七年新移民領取援助金，對交趾政權長遠增加財政負擔。交趾商人促請修訂法度，堵塞援助金漏洞。
梁秀尊重裁決，但擔心可能影響福利和公屋政策，要求交趾政權解釋裁決的影響以及提出解決辦法，何禮則認為裁決是約束交趾政權，有深遠意義。
李倬認為居交趾年期限制與申領援助金人數沒直接關係，相信同類安排不易延伸至其他福利範疇。馮本相信裁決對交趾政權財政影響不大，因可經加強審查、協助援助金人士就業等，令新移民自力更生，毋須領取援助金。
州牧梁仇赴蠻都述職，另外陳堅、蘇橋、張才則稍後隨行與當局交流。
南蠻政治局常委張某強調「當局對交趾建安二十、二十一年的政改是真心實意」。
國務院總理李某則指出在國際經濟環境複雜多變的情勢下，交趾要「努力保持競爭力」。
盧植門生鍾輝發現交趾百姓對交趾前途和一國兩制的信心淨值跌至正七分，其中對交趾前途的信心淨值更是建安七年六月後新低，相信與政改有關。
兩名社會民主連線成員於年初審議財政預算案阻礙論壇成員返回議事廳，分別被判罰款一千五百及三千塊錢。裁判官同意兩人動機是為交趾人爭取權益，但用錯方法。
「父親，甚麼是合理？」
「《基本法》第三十六條指出『交趾居民有依法享受社會福利的權利』，而交趾具有完善的禮法制度，確保司法獨立，不受政治勢力或民意因素影響。終審庭按普通法原則詮釋『交趾居民』為所有交趾居民，包括新移民在內，交趾政權提出節省開支為理據，但援助金是為有需要的家庭提供基本需要，申請年期限制是維持社會保障系統的可持續性，並非以節省開支為目的。而新移民申領援助金之金額為整體之一成二，未滿十八歲的新移民佔新移民部份之多數，當局都要支付相關援助金，所節省的金額不足以界定為凌駕性公眾利益，故此一致裁定申請人勝訴，新來交趾人士申領援助金居留限制由一年增至七年是違反《基本法》第三十六條，勒令交趾政權須還原成年人申領援助金資格為來交趾滿一年，又指出裁決只適用於本案針對的援助金制度，不應視判辭為普遍的準則，也非要否定援助金的審查制度，申請人仍須經過資產審查方可領取援助金。交趾政權尊重裁決，相信裁決不會影響其他福利申請安排，無須釋法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾百姓對交趾前途的信心淨值更跌至建安七年以來最低，而交趾政權未有足夠有效措施遏止濫用援助金的情況，交趾政權應以符合《基本法》的方式修改法度，加強資產審查等措施，避免有心人濫用福利，否則不利交趾社會共融，族群分化情況勢必日益嚴重。我們應於十四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
終審庭五名判官一致裁定申請人勝訴，判官李某指出單程證政策設立原意是讓南蠻交趾跨境家庭一家團聚，政策對交趾人口構成帶來巨大影響，單程證來交趾人士更佔建安元年至五年間人口增長的九成三，而這批人中有一半是十八歲以下兒童，其餘大部分為家庭主婦；交趾的社會保障系統理應配合此政策，為有需要的新來交趾家庭提供基本需要，故將居留限制由滿一年增至七年是「完全不合理」。他又指出當局於建安五年至六年年度的援助金總支出為一百四十四億塊錢，當中涉及新來交趾人士的支出佔約十七億塊錢（一成二），但當中有逾半、即九億六千四百萬塊錢是涉及十八歲以下新來交趾兒童，即無論居交趾限制是一年或七年，當局都要支付相關援助金；餘下七億六千四百萬塊錢，只佔援助金支出總額很小部分（約二十分之一）。他指出七年限制目的是維持社會保障系統的可持續性，而非「慳得幾多得幾多」，故此交趾政權提出的理據不成立，政策違反《基本法》第三十六條「交趾居民有依法享受社會福利的權利」，當中「交趾居民」泛指所有居民包括新移民，無分是否居交趾滿七年，勒令交趾政權還原成年人申領援助金資格為來交趾滿一年。判辭指出除了援助金，社會福利署提供的一系列服務，包括家庭及老人服務等，是否能被納入《基本法》第三十六條所述的「社會福利」仍有爭論空間，不應視判辭為普遍的準則，作出相關推斷。
勞工及福利局局長張傳指出上述政策在過去九年以來，社會福利署亦有行使酌情權，批出約一萬四千萬宗申請，「並非鐵板一塊」，又指出判辭是針對及局限於援助金，相信裁決不會影響其他福利申請安排。
州牧梁仇指出交趾政權將全面評估判決帶來的直接或間接影響，相關部門正研究判辭，了解不論在援助金或其他福利問題會有甚麼影響。
律政司司長袁富則指出「絕對尊重」終院判決，著百姓放心，「會盡量、盡量、盡量不會胡亂釋法」。
論壇成員葉留擔心裁決會吸引更多居交趾未滿七年新移民領取援助金，對交趾政權長遠增加財政負擔。交趾商人促請修訂法度，堵塞援助金漏洞。
梁秀尊重裁決，但擔心可能影響福利和公屋政策，要求交趾政權解釋裁決的影響以及提出解決辦法，何禮則認為裁決是約束交趾政權，有深遠意義。
李倬認為居交趾年期限制與申領援助金人數沒直接關係，相信同類安排不易延伸至其他福利範疇。馮本相信裁決對交趾政權財政影響不大，因可經加強審查、協助援助金人士就業等，令新移民自力更生，毋須領取援助金。
州牧梁仇赴蠻都述職，另外陳堅、蘇橋、張才則稍後隨行與當局交流。
南蠻政治局常委張某強調「當局對交趾建安二十、二十一年的政改是真心實意」。
國務院總理李某則指出在國際經濟環境複雜多變的情勢下，交趾要「努力保持競爭力」。
盧植門生鍾輝發現交趾百姓對交趾前途和一國兩制的信心淨值跌至正七分，其中對交趾前途的信心淨值更是建安七年六月後新低，相信與政改有關。
兩名社會民主連線成員於年初審議財政預算案阻礙論壇成員返回議事廳，分別被判罰款一千五百及三千塊錢。裁判官同意兩人動機是為交趾人爭取權益，但用錯方法。
「父親，甚麼是合理？」
「《基本法》第三十六條指出『交趾居民有依法享受社會福利的權利』，而交趾具有完善的禮法制度，確保司法獨立，不受政治勢力或民意因素影響。終審庭按普通法原則詮釋『交趾居民』為所有交趾居民，包括新移民在內，交趾政權提出節省開支為理據，但援助金是為有需要的家庭提供基本需要，申請年期限制是維持社會保障系統的可持續性，並非以節省開支為目的。而新移民申領援助金之金額為整體之一成二，未滿十八歲的新移民佔新移民部份之多數，當局都要支付相關援助金，所節省的金額不足以界定為凌駕性公眾利益，故此一致裁定申請人勝訴，新來交趾人士申領援助金居留限制由一年增至七年是違反《基本法》第三十六條，勒令交趾政權須還原成年人申領援助金資格為來交趾滿一年，又指出裁決只適用於本案針對的援助金制度，不應視判辭為普遍的準則，也非要否定援助金的審查制度，申請人仍須經過資產審查方可領取援助金。交趾政權尊重裁決，相信裁決不會影響其他福利申請安排，無須釋法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾百姓對交趾前途的信心淨值更跌至建安七年以來最低，而交趾政權未有足夠有效措施遏止濫用援助金的情況，交趾政權應以符合《基本法》的方式修改法度，加強資產審查等措施，避免有心人濫用福利，否則不利交趾社會共融，族群分化情況勢必日益嚴重。我們應於十四日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
3761 - 馳道東線發生故障
市區馳道東面支線於午時末段發生故障，服務暫停逾兩個半時辰，是交趾馳道公司二十二年來最長時間的故障。不久鄰近道路也發生交通事故。
運輸及房屋局局長張才指出事件罕有，要求交趾馳道公司三個工作天內交報告，不排除啟動罰款機制，最高可罰七百五十萬塊錢。
基本法委員會副主任梁偽出席座談會，強調任命州牧是南蠻當局的權力，任何酌情權都不會一條一條列出，「因為無法把所有情況都寫下來」，如果某候選人不被委任，不可以再參選第二次，「否則選十次結果都是一樣」，而審查會成政治工具攻擊對手，「被抹黑後，最多可以抹回灰色，不可以抹白」。
前政務司司長唐寧讚揚前財政司司長梁木能幹、有心服務社會，又認為交趾人會原諒知錯能改的人，若對方有興趣，「會鼓勵佢參選」。
「在下相信市區馳道東面支線發生故障是嚴重事故。」
「市區馳道東面支線於午時末段發生故障，服務暫停逾兩個半時辰，許多百姓被迫使用其他交通工具，是交趾馳道公司二十二年來最長時間的故障。運輸及房屋局局長張才指出事件罕有，要求交趾馳道公司交出報告，不排除啟動罰款機制，最高可罰七百五十萬塊錢，以示懲戒是必然的事。可恨交趾政改比馳道故障更混亂，梁偽重申普選須符合基本法及人大常委會決定，要求若當局拒絕任命當選者為州牧，不可以再參選第二次，恐怕若交趾百姓選出梁木，當局拒絕任命他，屆時交趾百姓勢必發起革命！我們應於十五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
運輸及房屋局局長張才指出事件罕有，要求交趾馳道公司三個工作天內交報告，不排除啟動罰款機制，最高可罰七百五十萬塊錢。
基本法委員會副主任梁偽出席座談會，強調任命州牧是南蠻當局的權力，任何酌情權都不會一條一條列出，「因為無法把所有情況都寫下來」，如果某候選人不被委任，不可以再參選第二次，「否則選十次結果都是一樣」，而審查會成政治工具攻擊對手，「被抹黑後，最多可以抹回灰色，不可以抹白」。
前政務司司長唐寧讚揚前財政司司長梁木能幹、有心服務社會，又認為交趾人會原諒知錯能改的人，若對方有興趣，「會鼓勵佢參選」。
「在下相信市區馳道東面支線發生故障是嚴重事故。」
「市區馳道東面支線於午時末段發生故障，服務暫停逾兩個半時辰，許多百姓被迫使用其他交通工具，是交趾馳道公司二十二年來最長時間的故障。運輸及房屋局局長張才指出事件罕有，要求交趾馳道公司交出報告，不排除啟動罰款機制，最高可罰七百五十萬塊錢，以示懲戒是必然的事。可恨交趾政改比馳道故障更混亂，梁偽重申普選須符合基本法及人大常委會決定，要求若當局拒絕任命當選者為州牧，不可以再參選第二次，恐怕若交趾百姓選出梁木，當局拒絕任命他，屆時交趾百姓勢必發起革命！我們應於十五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月16日星期一
3760 - 政改並非禮法問題
盧植門生戴朝認為政改並非禮法問題，因同一條法度一定有多於一種解讀，「如果唔係都唔會有官司打」，要選擇用哪一禮法框架解讀條文、提出甚麼方案，其實是一種政治決定，著交趾政權勿用禮法框架「呃人」，「若你要強行作一個政治決定，你便要面對政治後果」。他又指出政改是政治問題，希望藉佔市產生政治「張力」促使平等談判。他希望全民投票可選出可能是九十分的理想普選方案，對交趾政權來說會有壓力，期望能逼到交趾政權不會提出爛方案，「有理想和及格之間的選擇，不是及格和不及格之間的選擇」，但能否達成共識要視乎保守建制及激進復興漢室者的取態，質疑諮詢文件隻字不提《公約》內容，認為文件有強烈引導性。
幫交出聲重申支持建安二十一年普選州牧，但暫不提出州牧普選方案。
鮮卑當局為前大王曼某舉行國葬，約有四千五百名政要參加。
軍隊鳴炮二十一響致敬，國葬完結後，其遺體運回家鄉安葬。
「愚以為政改並非單是禮法問題。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權於月初進行政改諮詢，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，應按照禮法框架，但若州牧普選的提名委員會只由現有四大界別搬字過紙，方案勢必會被否決，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，爭取州牧普選方案符合國際公約要求，認為政改並非禮法問題，因同一條法度一定有多於一種解讀，希望藉佔市爭取符合國際公約要求的方案，著交趾政權勿用禮法框架『呃人』，若交趾政權沿用現有選委會四大界別為提委會組成辦法，佔領市集將勢在必行！我們應於十六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
幫交出聲重申支持建安二十一年普選州牧，但暫不提出州牧普選方案。
鮮卑當局為前大王曼某舉行國葬，約有四千五百名政要參加。
軍隊鳴炮二十一響致敬，國葬完結後，其遺體運回家鄉安葬。
「愚以為政改並非單是禮法問題。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權於月初進行政改諮詢，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，應按照禮法框架，但若州牧普選的提名委員會只由現有四大界別搬字過紙，方案勢必會被否決，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，爭取州牧普選方案符合國際公約要求，認為政改並非禮法問題，因同一條法度一定有多於一種解讀，希望藉佔市爭取符合國際公約要求的方案，著交趾政權勿用禮法框架『呃人』，若交趾政權沿用現有選委會四大界別為提委會組成辦法，佔領市集將勢在必行！我們應於十六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月15日星期日
3759 - 口號政治叫價太高
論壇成員湯駒在廣場發言，提及有人指他「出賣交趾」，指出「最痛心」是「被同路人罵」，提及已故支聯會主席司徒華時，一度感觸哽咽。他質疑部份復興漢室人士對普選州牧的叫價愈來愈高，可能令普選無法實現，「『口號政治』容易令從政者自視太高」，「因為口號愈高，愈覺得自己有英雄感」，指「口號政治」對改革制度幫助不大，出現兩極化。
真普選聯盟鄭某指出公民提名建議獲民意支持，從不是叫價問題，相信當局作出政改決定時，冀清楚考慮民意，未決定是否建議「三軌提名」方案。
佔領市集戴朝則認為若日後提委會有客觀標準確保程序公義，即使提委會能否決公民聯署的候選人，做法亦可能符合「公民提名」的精神，若提委會有程序確認公民聯署推薦的候選人，這種提名程序亦符合「機構提名」、「實質提名」等原則。
申訴專員黎某指出來年三月任期屆滿後，無意續任。
交趾政權尊重決定，並進行公開招聘，遴選委員由周某等人和行政署長擔任。
梁仇感謝黎某任內貢獻，讚揚在其出色領導下，申訴專員公署在調查政權部門及公營機構的行政不足方面繼續扮演其獨立、可信及可靠的角色。
論壇成員何華和毛清要求遴選須公開、透明，列出繼任人選的要求和標準。
「那姓湯的認為『口號政治』是叫價太高！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權於月初推行政改諮詢，強調普選須符合《基本法》及人大常委會決定，真普選聯盟提出三個普選州牧方案，皆有公民提名成分，但建制派梁偽等人認為公民提名違反《基本法》，論壇成員湯駒提出個人方案，擔心聯盟的方案會因不符合《基本法》和人大常委會決定而被否定。他提及有人有人指他『出賣交趾』，指出最痛心是『被同路人罵』，質疑『口號政治』是叫價太高，不利交趾政制發展是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟鄭某指出公民提名建議獲民意支持，從不是叫價問題，又指出未決定是否建議『三軌提名』方案，戴朝更認為若提名方案符合國際標準，而提委會有程序確認公民聯署推薦的候選人並獲多數百姓認可，佔市將會終止。我們應於十七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
真普選聯盟鄭某指出公民提名建議獲民意支持，從不是叫價問題，相信當局作出政改決定時，冀清楚考慮民意，未決定是否建議「三軌提名」方案。
佔領市集戴朝則認為若日後提委會有客觀標準確保程序公義，即使提委會能否決公民聯署的候選人，做法亦可能符合「公民提名」的精神，若提委會有程序確認公民聯署推薦的候選人，這種提名程序亦符合「機構提名」、「實質提名」等原則。
申訴專員黎某指出來年三月任期屆滿後，無意續任。
交趾政權尊重決定，並進行公開招聘，遴選委員由周某等人和行政署長擔任。
梁仇感謝黎某任內貢獻，讚揚在其出色領導下，申訴專員公署在調查政權部門及公營機構的行政不足方面繼續扮演其獨立、可信及可靠的角色。
論壇成員何華和毛清要求遴選須公開、透明，列出繼任人選的要求和標準。
「那姓湯的認為『口號政治』是叫價太高！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權於月初推行政改諮詢，強調普選須符合《基本法》及人大常委會決定，真普選聯盟提出三個普選州牧方案，皆有公民提名成分，但建制派梁偽等人認為公民提名違反《基本法》，論壇成員湯駒提出個人方案，擔心聯盟的方案會因不符合《基本法》和人大常委會決定而被否定。他提及有人有人指他『出賣交趾』，指出最痛心是『被同路人罵』，質疑『口號政治』是叫價太高，不利交趾政制發展是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟鄭某指出公民提名建議獲民意支持，從不是叫價問題，又指出未決定是否建議『三軌提名』方案，戴朝更認為若提名方案符合國際標準，而提委會有程序確認公民聯署推薦的候選人並獲多數百姓認可，佔市將會終止。我們應於十七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月14日星期六
3758 - 金大王姑丈被處決
一敵對民族金大王的姑丈張某於本月初八被解除職務後，於本月十二晚被處決，審判官指控張某早已陽奉陰違，乘第二任金大王猝死後的政權交替轉折期，密謀策反奪權，是「狗不如的人間渣滓」、「千古逆賊」，又指他於本年五月「以五十年為期，向外國出賣一洞經濟貿易區的地皮」，藐視國法，從銀號調出巨額資金買進貴金屬，並對現任金大王傲慢不恭。
外界估計大王親信、軍方二號人物崔某將取代張某原來地位。
「金大王心裡有鬼，將姑丈張某處決。」
「金大王於前年底繼任王位，其姑丈張某因威脅其執政權力，於本月初八被解除職務，並於本月十二晚被處決，有效法祖父處決開國元勛之虞，連南蠻當局也不欲直接干預，引起天下譁然是必然的事。可恨南蠻當局視公民提名如金大王的姑丈張某一樣，佔領市集將無可避免！我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
外界估計大王親信、軍方二號人物崔某將取代張某原來地位。
「金大王心裡有鬼，將姑丈張某處決。」
「金大王於前年底繼任王位，其姑丈張某因威脅其執政權力，於本月初八被解除職務，並於本月十二晚被處決，有效法祖父處決開國元勛之虞，連南蠻當局也不欲直接干預，引起天下譁然是必然的事。可恨南蠻當局視公民提名如金大王的姑丈張某一樣，佔領市集將無可避免！我們應於十八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月13日星期五
3757 - 有意規範述職制度
中央政策組前首席顧問劉良指出南蠻當局有意規範述職制度，令當局和交趾政權可加強溝通和增加互相了解，他又指出現時交趾形勢複雜，當局對交趾政權如何向其匯報事務的要求愈來愈高。他對政改達成共識不感樂觀，因為社會對交趾政權欠足夠的信任和對前景的信心。
盧植門生蔡剛則認為當局在建安七年七一上衙門行動後，已覺得管得不夠，現時交趾政權出現管治危機，就要「匯報更多，管得更深」。
盧植門生戴朝指出交趾採用普通法制度，解釋憲制性法度時，要避免只從字面、技術層面或狹義角度「生搬硬套」來詮釋文意，諮詢文件稱的法律基礎和框架「肯定不是『清晰可見』」。他又認為很多確認程序亦能符合提委會以「機構」提名的要求，即使採用諮詢文件設下的禮法基礎和框架，公民提名亦符合相關要求。
論壇工業界（第二）成員林某建議建安二十年合併論壇功能界別，商界（第一）、商界（第二）、工業界（第一）、工業界（第二）、進出口界、紡織及製衣界合併為一個六個議席的新界別，各議席的選民基礎可增至近九千人，以及兩個鄉紳界別合併，合共六席，沿用現有鄉紳（第二）界別之選舉方法。他又建議建安二十一年州牧普選的提名委員會增加至二千四百人，候選人數目訂為兩至五名，同時要設最低得票率門檻；若在第一輪選舉中，勝出候選人得票率比得票率最高的超級鄉紳低，就要舉行第二輪選舉，由最高票數的兩名候選人競逐，若在第二輪選舉中，候選人仍未能達到門檻，就要重選。
「據情報所得，南蠻當局有意規範州牧述職制度。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾因政制發展妨礙交趾政權的管治，故此有意規劃述職制度，令當局和交趾政權可加強溝通和增加互相了解，加強當局的管理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權欲訂立框架，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，部份建制派人士更指公民提名不符合《基本法》第四十五條，但戴朝識破計謀，交趾沿用普通法制度，若提名不繞經提名委員會，公民提名仍可符合《基本法》之相關規劃，未必不能列入方案。若交趾州牧普選方案不符合公眾期望，恐怕佔領市集無可避免！我們應於十九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
盧植門生蔡剛則認為當局在建安七年七一上衙門行動後，已覺得管得不夠，現時交趾政權出現管治危機，就要「匯報更多，管得更深」。
盧植門生戴朝指出交趾採用普通法制度，解釋憲制性法度時，要避免只從字面、技術層面或狹義角度「生搬硬套」來詮釋文意，諮詢文件稱的法律基礎和框架「肯定不是『清晰可見』」。他又認為很多確認程序亦能符合提委會以「機構」提名的要求，即使採用諮詢文件設下的禮法基礎和框架，公民提名亦符合相關要求。
論壇工業界（第二）成員林某建議建安二十年合併論壇功能界別，商界（第一）、商界（第二）、工業界（第一）、工業界（第二）、進出口界、紡織及製衣界合併為一個六個議席的新界別，各議席的選民基礎可增至近九千人，以及兩個鄉紳界別合併，合共六席，沿用現有鄉紳（第二）界別之選舉方法。他又建議建安二十一年州牧普選的提名委員會增加至二千四百人，候選人數目訂為兩至五名，同時要設最低得票率門檻；若在第一輪選舉中，勝出候選人得票率比得票率最高的超級鄉紳低，就要舉行第二輪選舉，由最高票數的兩名候選人競逐，若在第二輪選舉中，候選人仍未能達到門檻，就要重選。
「據情報所得，南蠻當局有意規範州牧述職制度。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾因政制發展妨礙交趾政權的管治，故此有意規劃述職制度，令當局和交趾政權可加強溝通和增加互相了解，加強當局的管理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權欲訂立框架，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，部份建制派人士更指公民提名不符合《基本法》第四十五條，但戴朝識破計謀，交趾沿用普通法制度，若提名不繞經提名委員會，公民提名仍可符合《基本法》之相關規劃，未必不能列入方案。若交趾州牧普選方案不符合公眾期望，恐怕佔領市集無可避免！我們應於十九日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月12日星期四
3756 - 否則搬港口一樣亂
基本法委員會副主任梁偽談及州牧普選，強調當局唯一的底線就是《基本法》，又強調可以一人一票選州牧已經是很大的轉變，所以普選制度要「穩陣」，否則就會引起混亂。她又強調公民提名不符合《基本法》，但若是沒有約束力、只為拿民意的「公民推薦」則沒有問題，重申提名委員會要參照選委會的組成，不要有太大變動，否則會像建安二年搬新港口一樣很混亂，又認為最「穩陣」是參考過往經驗，指兩至四名候選人比較好。
真普選聯盟召集人鄭某擔心梁偽的言論會破壞百姓對諮詢的信心，若在只由小圈子把持的候選名單中，以一人一票選州牧，百姓不能接受。
曾任政務司司長的退休官員陳方指出交趾已經舉辦過多次論壇選舉，過程順利，實際運作上並沒有出現任何混亂，反映交趾政權有足夠能力以穩妥方式進行州牧普選，選舉不應與港口工程混為一談。
人民力量提出州牧普選方案，建議只要參選人取得約三萬五千名選民或二十分之一論壇成員、或二十分之一鄉紳聯署支持，經提名委員會核實後，自動成為候選人。人民力量強調若真普選聯盟決定支持非民主方案，會退出聯盟。
「我們怎可以讓梁偽胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權推出政改諮詢，基本法委員會副主任梁偽強調普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，公民提名是不符合《基本法》，又重申提名委員會要參照選委會的組成，普選制度要『穩陣』，否則像建安二年搬新港口一樣很混亂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但退休官員陳方識破計謀，交趾政權不應以任何形式篩選不合意的候選人，人民力量更提出只要參選人取得約三萬五千名選民或二十分之一論壇成員、或二十分之一鄉紳聯署支持，經提名委員會核實後，自動成為候選人，應保留公民提名，不接受只有提名委員會提名，否則佔領市集將無可避免。我們應於二十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
真普選聯盟召集人鄭某擔心梁偽的言論會破壞百姓對諮詢的信心，若在只由小圈子把持的候選名單中，以一人一票選州牧，百姓不能接受。
曾任政務司司長的退休官員陳方指出交趾已經舉辦過多次論壇選舉，過程順利，實際運作上並沒有出現任何混亂，反映交趾政權有足夠能力以穩妥方式進行州牧普選，選舉不應與港口工程混為一談。
人民力量提出州牧普選方案，建議只要參選人取得約三萬五千名選民或二十分之一論壇成員、或二十分之一鄉紳聯署支持，經提名委員會核實後，自動成為候選人。人民力量強調若真普選聯盟決定支持非民主方案，會退出聯盟。
「我們怎可以讓梁偽胡來！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權推出政改諮詢，基本法委員會副主任梁偽強調普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，公民提名是不符合《基本法》，又重申提名委員會要參照選委會的組成，普選制度要『穩陣』，否則像建安二年搬新港口一樣很混亂是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但退休官員陳方識破計謀，交趾政權不應以任何形式篩選不合意的候選人，人民力量更提出只要參選人取得約三萬五千名選民或二十分之一論壇成員、或二十分之一鄉紳聯署支持，經提名委員會核實後，自動成為候選人，應保留公民提名，不接受只有提名委員會提名，否則佔領市集將無可避免。我們應於二十日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月11日星期三
3755 - 梁仇列入表現拙劣
盧植門生鍾輝發現梁仇的民望評分為四十二分，上升兩分，但支持度跌至兩成，反對率則增至六成六，淨值為負四十六分，是上任以來最低，令他首次跌入「表現拙劣」之列。
民間人權陣線和真普選聯盟聯合發起新年上衙門行動，口號是「立即落實真普選，公民提名冇篩選」，民陣召集人楊某指出交趾政權為諮詢設框架，「百姓對於真普選的追求，以及對交趾政權施政的不滿，才是不言而喻的。」真普聯鄭某則指出「真普聯全體成員現階段堅決承諾全力爭取公民提名。」上衙門行動結束後，真普聯及「和平佔市」亦會舉行全民投票練習。
基本法委員會委員陳某強調提名委員會要參照選舉委員會由「四大界別」組成，以達廣泛代表性及均衡參與原則，又強調交趾普選不能離開《基本法》框架，但在框架內有不同程度的民主方案，復興漢室人士應盡量爭取。他又強調復興漢室人士應預備後備方案，否則堅持某一方案「孤注一擲」，而該方案又不符《基本法》，最終可行方案或會只餘下建制派方案。
工黨李倬批評此舉是試探，提出公民提名是讓公眾均衡參與。
工聯會和前董卓屬下文官分別成立政改小組，在黨內進行政改諮詢。
論壇成員黃才強調落石言論是比喻，指民情升溫，「我溫馨提示你呀，大佬！」
梁仇則強調黃才的言論是社會不能接受，不會姑息任何恐嚇言論或暴力行為。
「我不明白為何梁仇列入『表現拙劣』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，故此林琤等人在政改諮詢時重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，而交趾百姓期望建安二十一年實施州牧普選，梁仇支持度跌至兩成，淨值為負四十六分，列入入『表現拙劣』之列是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，基本法委員會委員陳某強調提名委員會要參照選舉委員會由『四大界別』組成，復興漢室人士應盡量爭取其他方案，不應孤注一擲，否則只餘下建制派方案，但工黨李倬識破計謀，現行選委會並非普及而平等，若提委會只參照四大界別，恐怕提委會也無法普及而平等，提出公民提名是讓公眾均衡參與，而民陣和真普聯將發起新年上衙門行動，屆時將舉行全民投票練習，表明我們爭取建安二十一年普選州牧的決心，否則普選難以實現。我們應於廿一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
民間人權陣線和真普選聯盟聯合發起新年上衙門行動，口號是「立即落實真普選，公民提名冇篩選」，民陣召集人楊某指出交趾政權為諮詢設框架，「百姓對於真普選的追求，以及對交趾政權施政的不滿，才是不言而喻的。」真普聯鄭某則指出「真普聯全體成員現階段堅決承諾全力爭取公民提名。」上衙門行動結束後，真普聯及「和平佔市」亦會舉行全民投票練習。
基本法委員會委員陳某強調提名委員會要參照選舉委員會由「四大界別」組成，以達廣泛代表性及均衡參與原則，又強調交趾普選不能離開《基本法》框架，但在框架內有不同程度的民主方案，復興漢室人士應盡量爭取。他又強調復興漢室人士應預備後備方案，否則堅持某一方案「孤注一擲」，而該方案又不符《基本法》，最終可行方案或會只餘下建制派方案。
工黨李倬批評此舉是試探，提出公民提名是讓公眾均衡參與。
工聯會和前董卓屬下文官分別成立政改小組，在黨內進行政改諮詢。
論壇成員黃才強調落石言論是比喻，指民情升溫，「我溫馨提示你呀，大佬！」
梁仇則強調黃才的言論是社會不能接受，不會姑息任何恐嚇言論或暴力行為。
「我不明白為何梁仇列入『表現拙劣』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，故此林琤等人在政改諮詢時重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，而交趾百姓期望建安二十一年實施州牧普選，梁仇支持度跌至兩成，淨值為負四十六分，列入入『表現拙劣』之列是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，基本法委員會委員陳某強調提名委員會要參照選舉委員會由『四大界別』組成，復興漢室人士應盡量爭取其他方案，不應孤注一擲，否則只餘下建制派方案，但工黨李倬識破計謀，現行選委會並非普及而平等，若提委會只參照四大界別，恐怕提委會也無法普及而平等，提出公民提名是讓公眾均衡參與，而民陣和真普聯將發起新年上衙門行動，屆時將舉行全民投票練習，表明我們爭取建安二十一年普選州牧的決心，否則普選難以實現。我們應於廿一日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」
2013年12月10日星期二
3754 - 普選不可天馬行空
論壇成員梁芳引述基本法委員會主任李某的談話，李某認為公民提名不符合《基本法》，政務司司長林琤則強調任何削弱提委會功能或廢提委會「武功」的建議都或許不能符合《基本法》，但論壇成員劉平認為不應把南蠻勇士一句說話當作「金科玉律」，把公民提名及政黨提名排拒門外，林琤重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，「不是可天馬行空重新設計軌跡」。
律政司司長袁富強調建安十一年人大決定有禮法效力，所以必須考慮「若干名」候選人的意思，又強調沒有僭建，李倬諷刺「現在當然不用僭建，因已僭建晒」，但袁富強調用「僭建」去形容人大常委具禮法效力文件是「不尊重儒家思想」。
論壇成員黃才批評政改是假諮詢，又批評林琤等人是南蠻當局的奴才，他們都要「落地獄」，「唔係掟你雞蛋，就黎掟你落石呀，我話畀你聽林琤！」
資深儒學學者李景指出「交趾復興漢室人士無邊個人想顛覆南蠻當局」，看不到有人想搞革命，「如有人搞革命，有南蠻軍在交趾，可以去拉佢！」由全民組成的提名委員會符合「廣泛代表性」的要求，看不到有違《基本法》，但認為南蠻當局已定出框架，相信雖然會容許有普選，但在提名階段就會有篩選。
南海太守宣佈解散國會，但反對派領袖表明不會讓步，要求成立「人民議會」。
「容我說句話，交趾政改諮詢極有可能產生有篩選的州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，林琤強調公民提名未必符合《基本法》，不是可天馬行空重新設計軌跡，重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，沒有僭建是必然的事，但劉平、李倬等人識破計謀，交趾政權不應排除公民提名、政黨提名等方案。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，論壇成員黃才欲效法南海反對派，威脅以落石攻擊林琤等人，發起革命，故此李景指出復興漢室人士不欲推翻南蠻當局，重申佔領市集是和平、非暴力，若交趾政權堅持推出有篩選的州牧選舉方案，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年推行無篩選的州牧普選，交趾百姓才有希望！」
律政司司長袁富強調建安十一年人大決定有禮法效力，所以必須考慮「若干名」候選人的意思，又強調沒有僭建，李倬諷刺「現在當然不用僭建，因已僭建晒」，但袁富強調用「僭建」去形容人大常委具禮法效力文件是「不尊重儒家思想」。
論壇成員黃才批評政改是假諮詢，又批評林琤等人是南蠻當局的奴才，他們都要「落地獄」，「唔係掟你雞蛋，就黎掟你落石呀，我話畀你聽林琤！」
資深儒學學者李景指出「交趾復興漢室人士無邊個人想顛覆南蠻當局」，看不到有人想搞革命，「如有人搞革命，有南蠻軍在交趾，可以去拉佢！」由全民組成的提名委員會符合「廣泛代表性」的要求，看不到有違《基本法》，但認為南蠻當局已定出框架，相信雖然會容許有普選，但在提名階段就會有篩選。
南海太守宣佈解散國會，但反對派領袖表明不會讓步，要求成立「人民議會」。
「容我說句話，交趾政改諮詢極有可能產生有篩選的州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，林琤強調公民提名未必符合《基本法》，不是可天馬行空重新設計軌跡，重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，沒有僭建是必然的事，但劉平、李倬等人識破計謀，交趾政權不應排除公民提名、政黨提名等方案。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，論壇成員黃才欲效法南海反對派，威脅以落石攻擊林琤等人，發起革命，故此李景指出復興漢室人士不欲推翻南蠻當局，重申佔領市集是和平、非暴力，若交趾政權堅持推出有篩選的州牧選舉方案，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年推行無篩選的州牧普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月9日星期一
3753 - 普選對管治有幫助
梁仇出席地區諮詢會，以處理雙非孕婦及設貧窮線為例，強調交趾政權施政有效，又強調落實雙普選「對交趾政權的管治有幫助」，會做好首階段諮詢工作。
論壇主席曾敬期望交趾政權可盡快組織全體論壇成員與南蠻當局的勇士會面，林琤強調「但是通常都是要雙方面都展示了誠意，這些溝通工作才會進行得有意義。」
以復興漢室為理念的知識份子和工黨分別舉行周年會員大會，各自提出普選方案，皆建議除了提名委員會提名外，再增加政黨提名、公民提名，循「三軌制」提名州牧候選人，並經提委會確認候選人，但細節有些分別；又建議論壇於建安二十年取消分組點票、削減功能界別議席，並不遲於建安二十四年普選論壇。
盧植門生戴朝指出自己比其他人更「愛國愛交趾」，但認為「愛國愛交趾」不是禮法定義，「未見過有法度可以寫個『愛』字」。論壇成員毛清批評「愛國愛交趾」是「精神僭建」，葉順則指出「愛國愛交趾」難以用法度定義，但「每個人心裏面都有把尺」，劉夏則強調《基本法》條文已經反映「愛國愛交趾」精神。
藝名「紅線女」的藝人鄺某壽終正寢，享年八十有八。
「梁仇那廝指落實雙普選對交趾政權的管治有幫助！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，人大常委會決定交趾可於建安二十一年普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，故此交趾政權於本月初四才提出政制發展諮詢，梁仇強調交趾政權施政有效，又強調落實雙普選對交趾政權的管治有幫助，重申交趾政權堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，希望交趾百姓可以在州牧普選達成共識，改善交趾政權施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，以復興漢室為理念的知識份子和工黨分別提出普選方案，提出提名委員會提名、政黨提名及公民提名『三軌制』提名，並要求論壇於建安二十年取消分組點票、削減功能界別議席，不遲於建安二十四年普選論壇，若交趾政權堅拒低門檻的州牧提名機制，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇主席曾敬期望交趾政權可盡快組織全體論壇成員與南蠻當局的勇士會面，林琤強調「但是通常都是要雙方面都展示了誠意，這些溝通工作才會進行得有意義。」
以復興漢室為理念的知識份子和工黨分別舉行周年會員大會，各自提出普選方案，皆建議除了提名委員會提名外，再增加政黨提名、公民提名，循「三軌制」提名州牧候選人，並經提委會確認候選人，但細節有些分別；又建議論壇於建安二十年取消分組點票、削減功能界別議席，並不遲於建安二十四年普選論壇。
盧植門生戴朝指出自己比其他人更「愛國愛交趾」，但認為「愛國愛交趾」不是禮法定義，「未見過有法度可以寫個『愛』字」。論壇成員毛清批評「愛國愛交趾」是「精神僭建」，葉順則指出「愛國愛交趾」難以用法度定義，但「每個人心裏面都有把尺」，劉夏則強調《基本法》條文已經反映「愛國愛交趾」精神。
藝名「紅線女」的藝人鄺某壽終正寢，享年八十有八。
「梁仇那廝指落實雙普選對交趾政權的管治有幫助！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，人大常委會決定交趾可於建安二十一年普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，故此交趾政權於本月初四才提出政制發展諮詢，梁仇強調交趾政權施政有效，又強調落實雙普選對交趾政權的管治有幫助，重申交趾政權堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，希望交趾百姓可以在州牧普選達成共識，改善交趾政權施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，以復興漢室為理念的知識份子和工黨分別提出普選方案，提出提名委員會提名、政黨提名及公民提名『三軌制』提名，並要求論壇於建安二十年取消分組點票、削減功能界別議席，不遲於建安二十四年普選論壇，若交趾政權堅拒低門檻的州牧提名機制，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月8日星期日
3752 - 將現更大管治危機
政務司司長林琤指出交趾政權過去一年半以來於落實房屋、扶貧、安老等政策，均面對不少挑戰和困難，而現屆州牧只有選委會六百多人支持，有認受危機，施政在不少情況下均需妥協，因此交趾政權必須具認受性，若建安二十一年仍不能一人一票普選州牧，將會出現更大的管治危機。她又指出政改五部曲最艱難、最富挑戰性，仍是交趾政權的方案須獲論壇三分之二成員通過，而現今論壇三分之二議員「一定有復興漢室成員」。普選制度復興漢室成員的支持必不可少，「已經答了你的問題」。
譚泉指出普選是「終極目標」，又相信可與時並進優化，而四大界別可兼顧各階層利益，但當中的三十八個組別組成方法可以調整。
袁富則強調可參照選委會四大界別，只是一個「討論基礎」，可以再完善機制，又強調「機構提名」中的「機構」，並非在《基本法》上「僭建」，只是解釋《基本法》第四十五條的性質。
州牧梁仇和財政司司長曾英出席施政報告及財政預算案諮詢會，被兩名社民連成員拋擲雞蛋和狼布偶，曾英被雞蛋擊中，並無受傷，他指出「醫師都叫我唔好食咁多蛋，今日無穿官服」，梁仇強調過往也有人在會場搗亂，今次「變本加厲」，「強烈譴責使用暴力的人」，「一定會依法追究」。
擲蛋的社民連成員因普通襲擊被捕，長毛指出掟蛋是針對梁仇及表達交趾人不滿，而另一成員和「熱血公民」黃某則因公眾地方行為不檢被捕。
盧植門生蔡剛認為曾英有中原政治領袖的胸襟，梁仇則是貫徹其強勢反擊性格。
天下貿易組織達成協議，通過一籃子協定，是成立十八年來首次，內容包括簡化海關及口岸通關程序、允許發展中國家在糧食安全問題上具有更多選擇權、協助貧窮國家發展貿易等，又建議各國四年內就糧食保障達成永久協議。
「交趾百姓是不好欺的，若四年後無普選州牧將出現更大管治危機。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，交趾政權推出政制發展諮詢，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，林琤指出若建安二十一年仍不能一人一票普選州牧，將會出現更大的管治危機，著復興漢室的論壇成員與交趾政權就政改達成共識，避免出現管治危機，譚泉指出普選是『終極目標』，相信可與時並進優化，提委會四大界別可再討論，袁富強調機構提名只是解釋《基本法》第四十五條的性質是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇因曾英被擲雞蛋，『強烈譴責使用暴力的人』，『一定會依法追究』，反映梁仇缺乏政治領袖的胸襟，與數日前壽終的鮮卑前大王曼某和克某相差極遠！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
譚泉指出普選是「終極目標」，又相信可與時並進優化，而四大界別可兼顧各階層利益，但當中的三十八個組別組成方法可以調整。
袁富則強調可參照選委會四大界別，只是一個「討論基礎」，可以再完善機制，又強調「機構提名」中的「機構」，並非在《基本法》上「僭建」，只是解釋《基本法》第四十五條的性質。
州牧梁仇和財政司司長曾英出席施政報告及財政預算案諮詢會，被兩名社民連成員拋擲雞蛋和狼布偶，曾英被雞蛋擊中，並無受傷，他指出「醫師都叫我唔好食咁多蛋，今日無穿官服」，梁仇強調過往也有人在會場搗亂，今次「變本加厲」，「強烈譴責使用暴力的人」，「一定會依法追究」。
擲蛋的社民連成員因普通襲擊被捕，長毛指出掟蛋是針對梁仇及表達交趾人不滿，而另一成員和「熱血公民」黃某則因公眾地方行為不檢被捕。
盧植門生蔡剛認為曾英有中原政治領袖的胸襟，梁仇則是貫徹其強勢反擊性格。
天下貿易組織達成協議，通過一籃子協定，是成立十八年來首次，內容包括簡化海關及口岸通關程序、允許發展中國家在糧食安全問題上具有更多選擇權、協助貧窮國家發展貿易等，又建議各國四年內就糧食保障達成永久協議。
「交趾百姓是不好欺的，若四年後無普選州牧將出現更大管治危機。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，交趾政權推出政制發展諮詢，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，林琤指出若建安二十一年仍不能一人一票普選州牧，將會出現更大的管治危機，著復興漢室的論壇成員與交趾政權就政改達成共識，避免出現管治危機，譚泉指出普選是『終極目標』，相信可與時並進優化，提委會四大界別可再討論，袁富強調機構提名只是解釋《基本法》第四十五條的性質是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇因曾英被擲雞蛋，『強烈譴責使用暴力的人』，『一定會依法追究』，反映梁仇缺乏政治領袖的胸襟，與數日前壽終的鮮卑前大王曼某和克某相差極遠！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月7日星期六
3751 - 鮮卑王曼壽終正寢
鮮卑一部落的前大王曼某經多月病患下，於十二月初五晚上病逝，享年九十有五。
該部落舉族哀悼曼某，「我們民主國家的創始人曼某離開了我們。雖然我們知道這一天終會到來，但仍然感到遭受無法彌補的巨大損失。我們的國家失去了最偉大的兒子，我們的人民失去了一位父親。」當局將於初十舉行追思會，十五舉行國葬。
曹操、孫權、劉備等勢力下半旗致哀，曹操更擬出席悼念活動，又指出曼某的反種族隔離行動對他影響極大，南蠻大王習某則指出曼某生前積極推動兩國各領域友好合作，並稱讚他對終結種族隔離政策的貢獻，副大王李某則稱讚曼某致力於倡導及實踐種族平等、和解精神。
前大王克某指出雖然兩人關係有時很惡劣，但相信他這個典範將會長存，並啟發所有鮮卑人去達成他那個沒有種族主義，彰顯公義、人類尊嚴和平等普世價值的願望。
佔市朱亮指出曼某初時組織武裝革命，入獄二十七年後出獄，走上溫和路線與當權中原人政權協商，結束種族隔離政策，後舉行全民大選，又指出「若管治者沒覺醒，便是悲劇。你愈專制，人民反抗愈大」。
盧植門生沈某指出當年大王克某主動釋放曼某，結束隔離政策，令到鮮卑人不再需要發動游擊戰，促成大和解，與曼某同樣重要。
有南蠻百姓指出「其實，南蠻有很多曼某似的人，但他們的下場都很慘，因為它們的對手不是曼某的對手那樣的，這就是南蠻人無限悲哀的地方。」
南蠻退休勇士陳某等人成立「全國交趾合浦研究會」，共有二百四十人出席，其中四十三人是理事，陳某出任會長，副會長包括勇士王某、饒某等人。
副會長陳某強調研究會一定會研究交趾政改，但他們是民間機構，沒可能為政改定調，亦不會向南蠻當局提議政改方案。
「鮮卑一部落的前大王曼某真不像話，不敵病患壽終了。」
「鮮卑前大王曼某終生為消除種族隔離政策作出貢獻，曾入獄二十七年，前大王克某願意釋放曼某，曼某也願意以和平代替仇恨，終止種族隔離政策，曼某前日壽終正寢，鮮卑舉族哀悼，曹操等人向他致哀是必然的事。可恨天下仍有不少地方打壓人權，維權狀師高某等人仍被南蠻當局拘禁，仍然遭受種族隔離時曼某一樣的待遇，南蠻等地方推動民主政治仍然遙遙無期！」
「興漢說得沒錯！」
該部落舉族哀悼曼某，「我們民主國家的創始人曼某離開了我們。雖然我們知道這一天終會到來，但仍然感到遭受無法彌補的巨大損失。我們的國家失去了最偉大的兒子，我們的人民失去了一位父親。」當局將於初十舉行追思會，十五舉行國葬。
曹操、孫權、劉備等勢力下半旗致哀，曹操更擬出席悼念活動，又指出曼某的反種族隔離行動對他影響極大，南蠻大王習某則指出曼某生前積極推動兩國各領域友好合作，並稱讚他對終結種族隔離政策的貢獻，副大王李某則稱讚曼某致力於倡導及實踐種族平等、和解精神。
前大王克某指出雖然兩人關係有時很惡劣，但相信他這個典範將會長存，並啟發所有鮮卑人去達成他那個沒有種族主義，彰顯公義、人類尊嚴和平等普世價值的願望。
佔市朱亮指出曼某初時組織武裝革命，入獄二十七年後出獄，走上溫和路線與當權中原人政權協商，結束種族隔離政策，後舉行全民大選，又指出「若管治者沒覺醒，便是悲劇。你愈專制，人民反抗愈大」。
盧植門生沈某指出當年大王克某主動釋放曼某，結束隔離政策，令到鮮卑人不再需要發動游擊戰，促成大和解，與曼某同樣重要。
有南蠻百姓指出「其實，南蠻有很多曼某似的人，但他們的下場都很慘，因為它們的對手不是曼某的對手那樣的，這就是南蠻人無限悲哀的地方。」
南蠻退休勇士陳某等人成立「全國交趾合浦研究會」，共有二百四十人出席，其中四十三人是理事，陳某出任會長，副會長包括勇士王某、饒某等人。
副會長陳某強調研究會一定會研究交趾政改，但他們是民間機構，沒可能為政改定調，亦不會向南蠻當局提議政改方案。
「鮮卑一部落的前大王曼某真不像話，不敵病患壽終了。」
「鮮卑前大王曼某終生為消除種族隔離政策作出貢獻，曾入獄二十七年，前大王克某願意釋放曼某，曼某也願意以和平代替仇恨，終止種族隔離政策，曼某前日壽終正寢，鮮卑舉族哀悼，曹操等人向他致哀是必然的事。可恨天下仍有不少地方打壓人權，維權狀師高某等人仍被南蠻當局拘禁，仍然遭受種族隔離時曼某一樣的待遇，南蠻等地方推動民主政治仍然遙遙無期！」
「興漢說得沒錯！」
2013年12月6日星期五
3750 - 明唔明講緊乜野呢
盧植門生陳俊指出公民提名是否符合《基本法》，「有得拗」，若公民提名可繞過提名委員會，自動選出候選人，可能不符合《基本法》，但若公民提名經提委會確認，由提委會提名，並非被繞過，便無違反《基本法》。馬嶽則指出全民提名不是符合民主程序的唯一方法，而真普選聯盟的方案，公民提名之參選人，仍須得提委會「確認」才可成為候選人，沒有繞過提委會。
政務司司長林琤強調提出建議時，要考慮在禮法、政治、實際上是否同樣可行，質疑百姓是否認識公民提名，「有個調查話呢個有六成支持，但其實百姓聽到方案，明唔明講緊乜野呢？」
律政司司長袁富重申普選必須根據《基本法》及人大常委會決定，諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」，著支持公民提名的人士提出其符合《基本法》的理據。
鮮卑一部落之大王曼某壽終正寢，享年九十有五。
「交趾政權令人焦慮，極有可能產生篩選不合意候選人的州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此交趾政權重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定，提名委員會應參照現有選舉委員會四個界別，但盧植門生戴朝、陳強、朱亮等人發起佔領市集，爭取建安二十一年普選州牧，真普選聯盟、學民思潮等團體更提出有公民提名的普選方案，林琤和袁富重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定，『但其實百姓聽到方案，明唔明講緊乜野呢？』質疑公民提名違反《基本法》是必然的事。但盧植門生陳俊和馬嶽識破計謀，公民提名是否符合《基本法》，『有得拗』，若由提委會提名由公民提名推薦的候選人，並無繞過提委會，應予以考慮，否則交趾州牧選舉將重蹈過去五屆州牧選舉的覆轍，屆時將有大量百姓佔領市集。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
政務司司長林琤強調提出建議時，要考慮在禮法、政治、實際上是否同樣可行，質疑百姓是否認識公民提名，「有個調查話呢個有六成支持，但其實百姓聽到方案，明唔明講緊乜野呢？」
律政司司長袁富重申普選必須根據《基本法》及人大常委會決定，諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」諮詢沒為政改定調或設「鳥籠」，著支持公民提名的人士提出其符合《基本法》的理據。
鮮卑一部落之大王曼某壽終正寢，享年九十有五。
「交趾政權令人焦慮，極有可能產生篩選不合意候選人的州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此交趾政權重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定，提名委員會應參照現有選舉委員會四個界別，但盧植門生戴朝、陳強、朱亮等人發起佔領市集，爭取建安二十一年普選州牧，真普選聯盟、學民思潮等團體更提出有公民提名的普選方案，林琤和袁富重申州牧選舉須符合《基本法》及人大常委會決定，『但其實百姓聽到方案，明唔明講緊乜野呢？』質疑公民提名違反《基本法》是必然的事。但盧植門生陳俊和馬嶽識破計謀，公民提名是否符合《基本法》，『有得拗』，若由提委會提名由公民提名推薦的候選人，並無繞過提委會，應予以考慮，否則交趾州牧選舉將重蹈過去五屆州牧選舉的覆轍，屆時將有大量百姓佔領市集。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月5日星期四
3749 - 愛國愛交不言而喻
林琤赴論壇發表政改諮詢文件，開始進行為期五個月的諮詢，她強調預留充足時間讓社會討論、凝聚共識，並列出普選州牧七大議題諮詢。她強調政改須依法辦事，在禮法基礎上討論，否則只會「行冤路」，明白政改具爭議及極為複雜，交趾政權不會低估難度，又說若原地踏步，大家都是輸家，整個社會都須付出代價，甚至影響管治、經濟穩定等，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，強調提委會組成跟現時選委會「八九不離十」，按原有四大界別組成提委會，較大機會符合《基本法》。她指出當局在政改上具憲制性責任、功能及權力，與當局溝通是「常理之內」，強調州牧需要愛國愛交趾是「非常明顯、不言而喻」，故此沒有列入諮詢文件，又指出州牧在今次諮詢有極重要角色，「在憲制上的角色更是獨一無二」。
諮詢文件提及建安二十年論壇選舉產生辦法問題，包括論壇議席數目和組成、功能界別組成和選民基礎，以及地方直選的選區數目和每個選區的議席數目。
盧植門生張某指出勇士喬某的講法只是個人意見、無禮法效力，人大常委會亦沒有就「提名程序」釋法，因此現時諮詢文件寫法不恰當，「很容易給人錯覺，好似某官員看法，等同《基本法》的規定。交趾應跟禮法做事，你要分開哪些是法度規定，哪些是個別人的看法」。
馬嶽認為諮詢文件「框架不言而喻」，又質疑文件無交代建安二十年論壇分組點票存廢問題，「好像民間沒有很大壓力，就不用處理」。
「那用臀部思考的林琤發表政制發展諮詢文件了！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，日前林琤赴論壇發表政改諮詢文件，開始進行為期五個月的諮詢，提出七大議題，她重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，暗示否定公民提名，提名委員會應參照現有選舉委員會四大界別，強調普選由當局批准，強調州牧需要愛國愛交趾是『非常明顯、不言而喻』，對論壇選舉輕描淡寫，避免提及建安二十年論壇分組點票、取消功能界別等問題，又強調『在憲制上的角色更是獨一無二』，沒有架空梁仇是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但盧植門生張某和馬嶽識破計謀，勇士喬某的講法只是個人意見、無禮法效力，而《基本法》並無具體提及提名委員會的組成辦法，是為州牧和論壇選舉設限！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
諮詢文件提及建安二十年論壇選舉產生辦法問題，包括論壇議席數目和組成、功能界別組成和選民基礎，以及地方直選的選區數目和每個選區的議席數目。
盧植門生張某指出勇士喬某的講法只是個人意見、無禮法效力，人大常委會亦沒有就「提名程序」釋法，因此現時諮詢文件寫法不恰當，「很容易給人錯覺，好似某官員看法，等同《基本法》的規定。交趾應跟禮法做事，你要分開哪些是法度規定，哪些是個別人的看法」。
馬嶽認為諮詢文件「框架不言而喻」，又質疑文件無交代建安二十年論壇分組點票存廢問題，「好像民間沒有很大壓力，就不用處理」。
「那用臀部思考的林琤發表政制發展諮詢文件了！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，日前林琤赴論壇發表政改諮詢文件，開始進行為期五個月的諮詢，提出七大議題，她重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，暗示否定公民提名，提名委員會應參照現有選舉委員會四大界別，強調普選由當局批准，強調州牧需要愛國愛交趾是『非常明顯、不言而喻』，對論壇選舉輕描淡寫，避免提及建安二十年論壇分組點票、取消功能界別等問題，又強調『在憲制上的角色更是獨一無二』，沒有架空梁仇是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但盧植門生張某和馬嶽識破計謀，勇士喬某的講法只是個人意見、無禮法效力，而《基本法》並無具體提及提名委員會的組成辦法，是為州牧和論壇選舉設限！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3748 - 馮炎獲任新聞專員
鄉紳馮炎獲任命為新聞統籌專員，於本月十六履新，鄉紳組織因其空缺舉行補選；政務司長私人辦公室專員聶某則出任政府新聞處長。
馮炎指出「好榮幸獲委任」，但因父親頭七而不加評論。
盧植門生蔡剛指出「心戰室不是由黑變白，若印象既成，可調整的空間亦較小。」又認為他「不是要改善梁仇形象，第一件事應要改善佢自己的形象」。
「報告！鄉紳馮炎獲任命為新聞統籌專員！」
「交趾新聞統籌專員自從鄧某辭職後，一直未找到合適人選，而交趾政權面對政制發展諮詢等工作，但願意加入交趾政權的人才不多，馮炎有意加入交趾政權，而他曾設立公共關係公司，如今獲任命為新聞統籌專員，他指出『好榮幸獲委任』，為交趾政權效犬馬之勞是必然的事。可恨梁仇是當局推舉的州牧，不欲推動普選，而交趾政權即將進行政制發展諮詢，恐怕馮炎未能勝任新聞統籌專員一職，應改善自己的形象，否則將重蹈鄧某覆轍。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
馮炎指出「好榮幸獲委任」，但因父親頭七而不加評論。
盧植門生蔡剛指出「心戰室不是由黑變白，若印象既成，可調整的空間亦較小。」又認為他「不是要改善梁仇形象，第一件事應要改善佢自己的形象」。
「報告！鄉紳馮炎獲任命為新聞統籌專員！」
「交趾新聞統籌專員自從鄧某辭職後，一直未找到合適人選，而交趾政權面對政制發展諮詢等工作，但願意加入交趾政權的人才不多，馮炎有意加入交趾政權，而他曾設立公共關係公司，如今獲任命為新聞統籌專員，他指出『好榮幸獲委任』，為交趾政權效犬馬之勞是必然的事。可恨梁仇是當局推舉的州牧，不欲推動普選，而交趾政權即將進行政制發展諮詢，恐怕馮炎未能勝任新聞統籌專員一職，應改善自己的形象，否則將重蹈鄧某覆轍。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月3日星期二
3747 - 難將南海拉到交趾
財政司司長曾英出席論壇財經事務委員會，工聯會王強提及曾英談及交趾局勢時，只估計外憂、無理內患，指現時南海反對派先搞所謂和平佔領，到佔領各處衙門，就要「捉太守」，要求曾英就佔市做好準備。曾英指出「相信好難將南海情況拉到交趾，最大影響可能係交趾百姓好難去南海旅行。」又指出最重要是維持優良營商環境，若佔市持續會影響投資信心，「相信交趾人會維護言論自由，在儒家思想框框內發表意見比較適當。」
民間人權陣線擬發起新年上衙門行動，暫未與護衛人員達成共識。
上月底發生的懷疑拐帶案結案，護衛人員以「非法處理屍體」拘捕女嬰的母親，她承認女嬰已於上月十七在家中死亡，並將親女屍體棄於雜物堆，於是決定「作古仔」稱女兒被拐，並自編自導自演「拐帶案」。
「欷！曾英指出『相信好難將南海情況拉到交趾』了！」
「懷疑拐帶案的女嬰母親不知好歹，被控非法處理屍體了。」
「交趾政改諮詢即將展開，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，建制派不欲交趾發生佔領市集，批評這是威逼當局、損害交趾經濟發展，工聯會王強更以南海反對派示威諷刺佔市，要求曾英做好準備，曾英指出『相信好難將南海情況拉到交趾』，但會密切留意交趾經濟狀況，又指出交趾百姓普遍尊重儒家思想，對交趾自由有信心是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年普選州牧，交趾百姓才有希望！」
民間人權陣線擬發起新年上衙門行動，暫未與護衛人員達成共識。
上月底發生的懷疑拐帶案結案，護衛人員以「非法處理屍體」拘捕女嬰的母親，她承認女嬰已於上月十七在家中死亡，並將親女屍體棄於雜物堆，於是決定「作古仔」稱女兒被拐，並自編自導自演「拐帶案」。
「欷！曾英指出『相信好難將南海情況拉到交趾』了！」
「懷疑拐帶案的女嬰母親不知好歹，被控非法處理屍體了。」
「交趾政改諮詢即將展開，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，建制派不欲交趾發生佔領市集，批評這是威逼當局、損害交趾經濟發展，工聯會王強更以南海反對派示威諷刺佔市，要求曾英做好準備，曾英指出『相信好難將南海情況拉到交趾』，但會密切留意交趾經濟狀況，又指出交趾百姓普遍尊重儒家思想，對交趾自由有信心是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年普選州牧，交趾百姓才有希望！」
2013年12月2日星期一
3746 - 重視商討達致共識
祭祀組織舉辦佔市商討日，和平佔市朱亮出席商討日，指出佔市重視商討過程達致共識，「我們的運動核心是對人性尊嚴的維護。」核心在透過參加者商討，經公民授權訂出普選方案，性質與南海示威不同。
律政司司長袁富指出不揣測富商李某的言論，但強調交趾的司法獨立是不容置疑，國際亦認同終審法院判例的質素。他又強調三權分立通常應用在有主權的國家，而交趾《基本法》的權力源於南蠻憲法，又指出釋法是按禮法程序辦事，應尊重整套禮法框架，不能「輸打贏要」，只接受自己認同的法度。
「愚以為和平佔市與南海示威是風馬牛不相及。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，堅持州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，未必符合國際標準，故此朱亮等人發起愛與和平佔領市集，爭取建安二十一年按公認的標準普選州牧，朱亮指出指出佔市重視商討過程達致共識，經公民授權訂出普選方案，並非要求改朝換代，與南海示威要求推翻現任太守的政變性質不同是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
律政司司長袁富指出不揣測富商李某的言論，但強調交趾的司法獨立是不容置疑，國際亦認同終審法院判例的質素。他又強調三權分立通常應用在有主權的國家，而交趾《基本法》的權力源於南蠻憲法，又指出釋法是按禮法程序辦事，應尊重整套禮法框架，不能「輸打贏要」，只接受自己認同的法度。
「愚以為和平佔市與南海示威是風馬牛不相及。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，堅持州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定，未必符合國際標準，故此朱亮等人發起愛與和平佔領市集，爭取建安二十一年按公認的標準普選州牧，朱亮指出指出佔市重視商討過程達致共識，經公民授權訂出普選方案，並非要求改朝換代，與南海示威要求推翻現任太守的政變性質不同是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年12月1日星期日
3745 - 非用文明態度參與
議事廳林明指出「參與者無論是反對派、建制派又好，你坐得下去，最緊要有開放態度，不要只說交趾政權沒有開放態度」，批評現時有論壇成員「並非用文明的態度參與」，令建立共識很困難，交趾政權應請反對派給意見，但反對派亦應保持「文明、開放、願意聽對方的態度」。他又強調可接受對公眾意見有一定程度引導，但若去到細節，便應摒棄官僚思維。
前財政司司長梁木被指有意參選州牧，他指出「你信不信？反正我就不信了。」
南海示威發生衝突，反對派試圖闖進太守府，反對派首領強調「為了達到目標，我們需要犯一點點法」。期間有人揮刀斬人，一名加冠書生死亡，另有三人受傷。
「萬大人，我相信交趾政改諮詢會難以達成共識。」
「南蠻當局不欲交趾於四年後普選州牧，故此交趾政權本月才推出政改諮詢，而林明是議事廳非官守議員召集人，反映交趾政權部份決策，強調交趾政權有開放態度，批評部份論壇成員『並非用文明的態度參與』，呼籲反對派應保持『文明、開放、願意聽對方的態度』處理政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
前財政司司長梁木被指有意參選州牧，他指出「你信不信？反正我就不信了。」
南海示威發生衝突，反對派試圖闖進太守府，反對派首領強調「為了達到目標，我們需要犯一點點法」。期間有人揮刀斬人，一名加冠書生死亡，另有三人受傷。
「萬大人，我相信交趾政改諮詢會難以達成共識。」
「南蠻當局不欲交趾於四年後普選州牧，故此交趾政權本月才推出政改諮詢，而林明是議事廳非官守議員召集人，反映交趾政權部份決策，強調交趾政權有開放態度，批評部份論壇成員『並非用文明的態度參與』，呼籲反對派應保持『文明、開放、願意聽對方的態度』處理政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月30日星期六
3744 - 繼續執行儒家思想
梁仇將於十二月中述職，強調目前不是政府提方案或評論的時候，首階段諮詢不會提出具體的政改方案，只會「重複」《基本法》有關的規定，以及人大常委會的決定和解釋。他又強調交趾是十分重視儒家思想的地方，一定會繼續執行儒家思想和尊重儒家思想的精神。
論壇成員湯駒指出盧植門生陳某的方案提及若當局不任命普選勝出者、可以任命第二高票的候選人的做法，是不可接受，但承認重選會有很大技術困難。
南蠻當局發表公告，批評工黨李倬赴南海視察當地民眾示威，大讚令南海陷入動亂的「佔領行動」規模大、值得交趾的佔市學習，其言行「毫不掩飾禍交之心」。李倬指出此舉是對方一貫的抹黑策略，由於沒有理據打倒佔市理念，所以就透過「打人去打佔市理念」。
「父親，甚麼是執行？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而富商李某強調撤資是大笑話、交趾不能『人治』，有影射梁仇之嫌，梁仇強調交趾是十分重視儒家思想的地方，一定會繼續執行儒家思想和尊重儒家思想的精神，又重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須百姓問責，政制發展便是一例，梁仇至今仍堅拒提交普選方案，故此戴朝等人發起佔領市集爭取交趾普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員湯駒指出盧植門生陳某的方案提及若當局不任命普選勝出者、可以任命第二高票的候選人的做法，是不可接受，但承認重選會有很大技術困難。
南蠻當局發表公告，批評工黨李倬赴南海視察當地民眾示威，大讚令南海陷入動亂的「佔領行動」規模大、值得交趾的佔市學習，其言行「毫不掩飾禍交之心」。李倬指出此舉是對方一貫的抹黑策略，由於沒有理據打倒佔市理念，所以就透過「打人去打佔市理念」。
「父親，甚麼是執行？」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而富商李某強調撤資是大笑話、交趾不能『人治』，有影射梁仇之嫌，梁仇強調交趾是十分重視儒家思想的地方，一定會繼續執行儒家思想和尊重儒家思想的精神，又重申普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須百姓問責，政制發展便是一例，梁仇至今仍堅拒提交普選方案，故此戴朝等人發起佔領市集爭取交趾普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3743 - 要撤資是個大笑話
富商李某接受南方某傳播機構專訪，談及十八年前長子被綁架一事，指出這是自己的失誤，一口答應綁匪的金額，又勸他要遠走高飛、洗心革面。他指出長子循規蹈矩不偷懶，次子聰明靈活喜歡玩，已預備將業務交給長子，「我已做好退休準備，但現在還沒有這個計劃。」他指出「我並非萬能，無法預測政治變化，也絕對沒法影響政治」，「關鍵是政權的權力要在儒家思想的基礎上公平公正地落實執行政策，交趾不能人治，永遠不能選擇性行使權力。」他指出其集團在天下各地都有投資，「說長和系要撤資是一個大笑話」，有時在某個國家出售業務，有機會再重新投資，也是平常事，批評「撤資這兩個字是用來打擊商界、扣人帽子的一種說法，不合時宜，對政權和營商者都是不健康的」，一定不會遷冊，但投資規模大小是另一回事，「主要看情況而定，我有百分之百的責任保護股東的利益」，過去兩三年買入的南蠻及交趾項目較少，因為地價太高，看到不健康的趨勢，無法成功投得土地，他認為高價投地而虧本，就是對不起股東。
親南蠻盧植門生陳某提出州牧普選方案，建議提委會保留現時選委會的四大界別，但增加成員人數及擴大其選民基礎，把公司票、工會票擴大至個人票，並加入約四百多名民選鄉紳，使選民數目增加兩倍。他又建議州牧普選最多讓五人「入閘」成為候選人，如獲提委會八分一成員聯合推薦，將交由提委會一人一票選出最高票五名候選人。
李景指出不會評論方案是否合適，將交由百姓自行決定是否接納方案。湯駒認為陳某的方案變相是有篩選，相信復興漢室人士不會接受。
退休官員陳方指出要擴大提委會的代表性，州牧候選人門檻應較本屆低。
「我們怎可以讓富商李某胡來！」
「富商李某是交趾首富，投資涵蓋交趾百姓的住屋和日常生活，而外界傳言指李某準備撤資，故此他接受南方某傳播機構專訪，談及長子被綁架一事，又談及兩名兒子和退休安排，以家常對話交代後事，強調自己不能影響政治，只要求交趾不能選擇性行使權力，否則是人治，又強調要撤資是一個大笑話，沒有遷冊安排，批評撤資言論是打擊商界，指出投資規模大小視乎需要，所有投資以股東利益為依歸是必然的事。可恨本屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會投票選出，若下屆州牧普選仍只參照現有選委會四個界別，商界將對提名州牧有很大影響力，而現時商界是既得利益者，若州牧選舉設有篩選候選人的機制，極有可能被否決，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
親南蠻盧植門生陳某提出州牧普選方案，建議提委會保留現時選委會的四大界別，但增加成員人數及擴大其選民基礎，把公司票、工會票擴大至個人票，並加入約四百多名民選鄉紳，使選民數目增加兩倍。他又建議州牧普選最多讓五人「入閘」成為候選人，如獲提委會八分一成員聯合推薦，將交由提委會一人一票選出最高票五名候選人。
李景指出不會評論方案是否合適，將交由百姓自行決定是否接納方案。湯駒認為陳某的方案變相是有篩選，相信復興漢室人士不會接受。
退休官員陳方指出要擴大提委會的代表性，州牧候選人門檻應較本屆低。
「我們怎可以讓富商李某胡來！」
「富商李某是交趾首富，投資涵蓋交趾百姓的住屋和日常生活，而外界傳言指李某準備撤資，故此他接受南方某傳播機構專訪，談及長子被綁架一事，又談及兩名兒子和退休安排，以家常對話交代後事，強調自己不能影響政治，只要求交趾不能選擇性行使權力，否則是人治，又強調要撤資是一個大笑話，沒有遷冊安排，批評撤資言論是打擊商界，指出投資規模大小視乎需要，所有投資以股東利益為依歸是必然的事。可恨本屆交趾州牧仍只由一千二百人選舉委員會投票選出，若下屆州牧普選仍只參照現有選委會四個界別，商界將對提名州牧有很大影響力，而現時商界是既得利益者，若州牧選舉設有篩選候選人的機制，極有可能被否決，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月28日星期四
3742 - 痛斥湯興難辭其咎
論壇政權帳目委員會發表調查報告，對前廉政專員湯興於處理酬酢、外訪和餽贈時多次違規等予以最嚴厲譴責，指湯興「難辭其咎」，並使用「痛斥」字眼，指出湯興損毀交趾和廉署的聲譽。報告又指出社區關係處容許湯興烈酒分單處理，表示「極度遺憾」，社關處在此事「難辭其咎」，但未點名批評處長穆某。
湯興拒絕道歉，強調「有錯就認，清者自清」，「如何『違』了那些『規』？」
財經事務及庫務局副局長梁某辭職，將於正月初一離任，由退休官員劉某接任。
陳堅指出「每個人在工作崗位留多久是個人選擇」，梁某辭職完全是個人原因。梁仇則強調職位上是完全做到「無縫銜接」，「說明在社會上仍然有很多有能力、有志服務社會的人願意在交趾政權裏面為大家工作」，他又說，今屆問責團隊，「人數是最多、最齊的」，證明不少人「願意加入我們新一屆政權」。
前政務司司長許信在缺席聆訊下，公堂裁定其中一名債主、李財持有的銀號勝訴，勒令許信破產，是交趾首名破產的退休司長級官員，交趾政權暫停向他發放長俸。
前政務司司長唐寧夫人被裁定僭建罪名成立，罰款十一萬塊錢。
唐寧強調專注家人的案件，但指出交趾乃公平、公開、公正的社會，正義應當彰顯於人前，相信交趾人有正義感。
「廉政公署的聲譽沒有了？」
「前廉政專員湯興於處理酬酢、外訪和餽贈涉嫌違反規則，包括分單處理烈酒等，論壇政權帳目委員會痛斥湯興，指出他『難辭其咎』、損毀交趾和廉署的聲譽，予以最嚴厲譴責，又對社區關係處表示『極度遺憾』是必然的事。可恨交趾政權的誠信問題不止於前廉政專員湯興處理酬酢、外訪和餽贈問題，而前政務司司長許信被勒令破產、唐寧夫人因僭建罪罰款十一萬塊錢，州牧梁仇更涉嫌僭建，副局長梁某因個人原因辭職，交趾政權出現管治危機！而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
湯興拒絕道歉，強調「有錯就認，清者自清」，「如何『違』了那些『規』？」
財經事務及庫務局副局長梁某辭職，將於正月初一離任，由退休官員劉某接任。
陳堅指出「每個人在工作崗位留多久是個人選擇」，梁某辭職完全是個人原因。梁仇則強調職位上是完全做到「無縫銜接」，「說明在社會上仍然有很多有能力、有志服務社會的人願意在交趾政權裏面為大家工作」，他又說，今屆問責團隊，「人數是最多、最齊的」，證明不少人「願意加入我們新一屆政權」。
前政務司司長許信在缺席聆訊下，公堂裁定其中一名債主、李財持有的銀號勝訴，勒令許信破產，是交趾首名破產的退休司長級官員，交趾政權暫停向他發放長俸。
前政務司司長唐寧夫人被裁定僭建罪名成立，罰款十一萬塊錢。
唐寧強調專注家人的案件，但指出交趾乃公平、公開、公正的社會，正義應當彰顯於人前，相信交趾人有正義感。
「廉政公署的聲譽沒有了？」
「前廉政專員湯興於處理酬酢、外訪和餽贈涉嫌違反規則，包括分單處理烈酒等，論壇政權帳目委員會痛斥湯興，指出他『難辭其咎』、損毀交趾和廉署的聲譽，予以最嚴厲譴責，又對社區關係處表示『極度遺憾』是必然的事。可恨交趾政權的誠信問題不止於前廉政專員湯興處理酬酢、外訪和餽贈問題，而前政務司司長許信被勒令破產、唐寧夫人因僭建罪罰款十一萬塊錢，州牧梁仇更涉嫌僭建，副局長梁某因個人原因辭職，交趾政權出現管治危機！而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3741 - 是心存僥倖和不智
聯絡辦公室宣傳文體部長郝某認為確保某派別入閘選州牧做法，對爭取提名的人、提委會委員，以及提委會的機構提名權利，有「三個不公」，侵害了提委會的權利，不利競爭。他強調《基本法》是大陸法產物，成文法非常注重立法原意精神，而《基本法》的立法原意精神，已從「字裏行間」表現出來，包括州牧要對當局負責等，強調州牧愛國愛交趾有根據，又批評佔市害人害己，若有人以為佔市可以迫使當局讓步，是心存僥倖和不智。
公民黨梁秀指出公民提名或政黨提名完全符合《基本法》第四十五條規定，「只是當局一直不肯放低心魔，不讓當局不接受的人入場」，郝某與李某是「一唱一和」，批評「阿爺根本不理解，交趾只是想政通人和」。
南蠻交趾合浦辦公室擬組成「全國交趾合浦研究會」，將於下月初成立，預計由前副主任陳某擔任會長，中央政策組前首席顧問劉良等人加入。
盧植門生鍾輝發現梁仇民望評分繼續下跌，跌至四十分，下跌一點二分，支持率淨值輕微回升，升至負三十九分。他指出民望下跌情況雖有放緩跡象，但繼續面對信任危機，其中有八成二受訪年輕人反對梁仇出任州牧。
「交趾州牧選舉令人焦慮，或會篩走不符合南蠻當局心意的候選人。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此勇士李某強調要機構提名，否定公民提名或政黨提名州牧候選人，避免不愛國愛交趾的候選人入場，勇士郝某重申州牧應愛國愛交趾，普選須按照《基本法》及人大常委會決定，警告若有人以為佔市可以迫使當局讓步，是心存僥倖和不智是必然的事。但公民黨梁秀識破計謀，州牧普選應包含國際公認的普選原則，參選人不應受到不合理的限制，而交趾百姓普遍愛國愛交趾，不容許某些州牧候選人入場不符合公眾利益，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
公民黨梁秀指出公民提名或政黨提名完全符合《基本法》第四十五條規定，「只是當局一直不肯放低心魔，不讓當局不接受的人入場」，郝某與李某是「一唱一和」，批評「阿爺根本不理解，交趾只是想政通人和」。
南蠻交趾合浦辦公室擬組成「全國交趾合浦研究會」，將於下月初成立，預計由前副主任陳某擔任會長，中央政策組前首席顧問劉良等人加入。
盧植門生鍾輝發現梁仇民望評分繼續下跌，跌至四十分，下跌一點二分，支持率淨值輕微回升，升至負三十九分。他指出民望下跌情況雖有放緩跡象，但繼續面對信任危機，其中有八成二受訪年輕人反對梁仇出任州牧。
「交趾州牧選舉令人焦慮，或會篩走不符合南蠻當局心意的候選人。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此勇士李某強調要機構提名，否定公民提名或政黨提名州牧候選人，避免不愛國愛交趾的候選人入場，勇士郝某重申州牧應愛國愛交趾，普選須按照《基本法》及人大常委會決定，警告若有人以為佔市可以迫使當局讓步，是心存僥倖和不智是必然的事。但公民黨梁秀識破計謀，州牧普選應包含國際公認的普選原則，參選人不應受到不合理的限制，而交趾百姓普遍愛國愛交趾，不容許某些州牧候選人入場不符合公眾利益，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月26日星期二
3740 - 民運吾投案被遣返
前民運領袖吾某擬經交趾前往南海，在交趾港口投案自首，但被交趾政權遣返。
吾某發表公開信，「懇請交趾政權，根據南蠻法度及本人意願，行使交趾政權的職責，將我逮捕，並轉交南蠻當局，以完成我的投案」。
吾某被譴返後，強調對被遣返感到非常憤怒及遺憾，未能見到父母感十分沮喪，又批評拒絕讓他回家是荒謬。
何禮指出吾某曾聯絡支聯會，想來交趾投案，他勸吾某「投案」不可能成功。
前民運領袖王某則指出對此感到失望和憤怒，批評南蠻當局毫無理性和人性。
前政務司司長唐寧指出《基本法》並沒有「愛國愛港」這四個字，但相信百姓會選出不與當局對抗的州牧，希望普選時的制度是公平、公開、透明的制度。
盧植門生陳俊認為勇士李某來訪的言論明顯把政改範圍縮窄，又指出機構提名是高門檻提名，相信不會獲得論壇大多數成員支持。
盧植門生發現州牧和三名司長的評分全面下跌，梁仇的評分跌至四十點四分，林琤和袁富的評分也跌至新低，而不滿交趾政權表現的比率增至逾半。
「交趾百姓是不好欺的，投案失敗反映交趾政權不欲介入六四奪權事件問題。」
「南蠻當局於二十四年前發動六四奪權事件，導致數以千人死亡，但此事至今仍是南蠻當局的忌諱，前民運領袖吾某流亡異族，迄今仍無法回國，吾某擬經交趾前往南海，在交趾港口投案自首，但被交趾政權遣返，吾某對被遣返感到非常憤怒及遺憾，批評拒絕讓他回家是荒謬是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧必須愛國愛交趾，欲以高門檻提名篩走不愛國愛交趾的州牧候選人，避免吾某投案等事使當局尷尬，但唐寧和陳俊識破計謀，交趾百姓大部份是愛國愛交趾，不會存心對抗當局，若當局堅持不容許某些人士參選州牧，恐怕州牧選舉方案會被否決，屆時交趾百姓將參與公民抗命，以佔領市集爭取交趾於建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
吾某發表公開信，「懇請交趾政權，根據南蠻法度及本人意願，行使交趾政權的職責，將我逮捕，並轉交南蠻當局，以完成我的投案」。
吾某被譴返後，強調對被遣返感到非常憤怒及遺憾，未能見到父母感十分沮喪，又批評拒絕讓他回家是荒謬。
何禮指出吾某曾聯絡支聯會，想來交趾投案，他勸吾某「投案」不可能成功。
前民運領袖王某則指出對此感到失望和憤怒，批評南蠻當局毫無理性和人性。
前政務司司長唐寧指出《基本法》並沒有「愛國愛港」這四個字，但相信百姓會選出不與當局對抗的州牧，希望普選時的制度是公平、公開、透明的制度。
盧植門生陳俊認為勇士李某來訪的言論明顯把政改範圍縮窄，又指出機構提名是高門檻提名，相信不會獲得論壇大多數成員支持。
盧植門生發現州牧和三名司長的評分全面下跌，梁仇的評分跌至四十點四分，林琤和袁富的評分也跌至新低，而不滿交趾政權表現的比率增至逾半。
「交趾百姓是不好欺的，投案失敗反映交趾政權不欲介入六四奪權事件問題。」
「南蠻當局於二十四年前發動六四奪權事件，導致數以千人死亡，但此事至今仍是南蠻當局的忌諱，前民運領袖吾某流亡異族，迄今仍無法回國，吾某擬經交趾前往南海，在交趾港口投案自首，但被交趾政權遣返，吾某對被遣返感到非常憤怒及遺憾，批評拒絕讓他回家是荒謬是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧必須愛國愛交趾，欲以高門檻提名篩走不愛國愛交趾的州牧候選人，避免吾某投案等事使當局尷尬，但唐寧和陳俊識破計謀，交趾百姓大部份是愛國愛交趾，不會存心對抗當局，若當局堅持不容許某些人士參選州牧，恐怕州牧選舉方案會被否決，屆時交趾百姓將參與公民抗命，以佔領市集爭取交趾於建安二十一年普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3739 - 支持聲音出唔到來
梁仇出席首場施政報告地區諮詢會，強調十分重視失蹤女嬰案，又強調很多支持政權的聲音都「出唔到來」，呼籲支持者多發聲。梁仇強調州牧和其他公職人員「愛國愛交是天經地義」，因交趾是國家的一部分，不論擔任甚麼公職，都應「既愛交趾，亦愛國」，而交趾情況特殊，因十六年前才脫離殖民地，故有部份人的國家及民族意識薄弱可以理解。他又指出隨著政改工作展開，他會更投入相關工作，政改成功的重要因素，是社會能按相關法例和決定，作平和、理性的討論。
學民思潮高舉倒豎拇指靜默示威，長毛則高呼梁仇下台口號，被主持要求離場。
「梁仇心裡有鬼，強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局支持梁仇和交趾政權依法施政，故此梁仇強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』，呼籲支持者多發聲，又強調『愛國愛交趾是天經地義』，會更投入政改工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此戴朝等人發起和平佔市，以公民抗爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
學民思潮高舉倒豎拇指靜默示威，長毛則高呼梁仇下台口號，被主持要求離場。
「梁仇心裡有鬼，強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局支持梁仇和交趾政權依法施政，故此梁仇強調很多支持政權的聲音都『出唔到來』，呼籲支持者多發聲，又強調『愛國愛交趾是天經地義』，會更投入政改工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此戴朝等人發起和平佔市，以公民抗爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月24日星期日
3738 - 白紙黑字寫得清楚
基本法委員會主任李某臨別前回應公民提名州牧候選人，他州牧候選人數目不可過少，要有競爭性，亦不可過多，讓民眾無從選擇，並造成高昂選舉成本，又強調《基本法》第四十五條中的「提名委員會」，主詞是一個「機構」，並沒有說由提名委員會「成員」來提名，重申州牧均都要忠實執行《基本法》、要向南蠻當局負責，應該「愛國愛交趾」，否則便「不好說」。他強調《基本法》第四十五條「白紙黑字寫得很清楚」，就是州牧候選人的「提名權只授予提名委員會」。
基本法委員會委員陳某認為除了提委會提名外，「沒有另一種提名方法」，若公民提名可直接提名候選人，提委會將是「橡皮圖章」，不符合《基本法》，候選人不一定要於提委會取得過半數支持，但需要「有規則界定這機構的意志」，若提委會一人一票提名州牧，可以達至低門檻提名，若用全票則是高門檻提名；另一委員譚某則重申提委會由四個界別組成，包括工商、專業、基層及政界，各佔四分之一，並沒有界別叫公民提名、政黨提名。
李景指出自己已撤回方案及道歉，並無李景方案，又指出陳某可提出相似建議，但不應使用其名義，又指出現時應爭取最廣泛代表性的公民提名方案。余荊指出《基本法》根本沒提及過「機構提名」，只有「民主程序」，提委會不應有預選。朱亮和陳強則指出暫時無須提早佔領市集。
交趾市區發生拐帶嬰兒案，一名六個月大女嬰在母親被問路時，被另一人帶走，事主已報案，護衛人員正在追查一名南方口音中年女子，但未有發現。
「容我說句話，基本法委員會主任李某已否定公民提名州牧候選人。」
「真普選聯盟、學民思潮等團體爭取州牧普選包括公民提名候選人，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某重申立場，強調《基本法》第四十五條的州牧提名民主程序是機構提名，『白紙黑字寫得很清楚』，就是州牧候選人的『提名權只授予提名委員會』，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但李景等人識破計謀，勇士李某的講話反映當局否定公民提名州牧候選人，交趾政權即將進行政制發展諮詢，若南蠻當局誘騙交趾百姓，如一女子拐走女嬰，恐怕交趾百姓不會接受交趾政權的方案，屆時和平佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
基本法委員會委員陳某認為除了提委會提名外，「沒有另一種提名方法」，若公民提名可直接提名候選人，提委會將是「橡皮圖章」，不符合《基本法》，候選人不一定要於提委會取得過半數支持，但需要「有規則界定這機構的意志」，若提委會一人一票提名州牧，可以達至低門檻提名，若用全票則是高門檻提名；另一委員譚某則重申提委會由四個界別組成，包括工商、專業、基層及政界，各佔四分之一，並沒有界別叫公民提名、政黨提名。
李景指出自己已撤回方案及道歉，並無李景方案，又指出陳某可提出相似建議，但不應使用其名義，又指出現時應爭取最廣泛代表性的公民提名方案。余荊指出《基本法》根本沒提及過「機構提名」，只有「民主程序」，提委會不應有預選。朱亮和陳強則指出暫時無須提早佔領市集。
交趾市區發生拐帶嬰兒案，一名六個月大女嬰在母親被問路時，被另一人帶走，事主已報案，護衛人員正在追查一名南方口音中年女子，但未有發現。
「容我說句話，基本法委員會主任李某已否定公民提名州牧候選人。」
「真普選聯盟、學民思潮等團體爭取州牧普選包括公民提名候選人，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某重申立場，強調《基本法》第四十五條的州牧提名民主程序是機構提名，『白紙黑字寫得很清楚』，就是州牧候選人的『提名權只授予提名委員會』，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但李景等人識破計謀，勇士李某的講話反映當局否定公民提名州牧候選人，交趾政權即將進行政制發展諮詢，若南蠻當局誘騙交趾百姓，如一女子拐走女嬰，恐怕交趾百姓不會接受交趾政權的方案，屆時和平佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月23日星期六
3737 - 愛國愛交禮法要求
基本法委員會主任李某出席午宴，就政制發展發表講話，提出五點州牧普選基本原則，包括合資格選民均有一人一票投票權，選舉權普及而平等，合法定資格的人可以向提名委員會爭取提名，平等競選，被選舉權及被提名權沒有不合理限制，又強調制度公平合理，與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別。
他強調「廣泛代表性」提名委員會應由四個界別組成，要由民主程序提名，必須符合三個條件，首先是委員會成員參與提名時需具有同等權利，第二是所有符合法定資格的人士都可以向委員會爭取提名，第三是提名結果必須反映委員會的「集體意志」。
又強調提名委員會與選舉委員會有三大不同，選委會有提名及選舉雙重職能，提名與選出州牧都在一個委員會內完成，但提名委員會則只有提名職能，選舉職能則交予交趾合資格選民；二來現時州牧提名權是賦予選委會委員，各委員只可提出一名候選人，但州牧普選時，提名權則賦予提委會；三來《基本法》只規定選委會的民主程序，沒有提委會的民主程序。
他強調「愛國愛交趾」、不與南蠻當局對抗，不單是州牧的「政治要求」，更提出「愛國愛交趾」是禮法要求，是「《基本法》現行規定的要求」，「一個不愛國愛交趾的人、一個與當局對抗的人，怎麼對當局負責？怎麼執行當局依法發出的指令？」又提及「難題」是不可排除符資格者參選。
出席午宴的論壇成員郭律認為李某回應指應該尊重《基本法》中提及的提名委員會職能，說法曖昧，認為民主程序怎樣做，空間非常大。基本法委員會副主任梁偽則重申公民提名不符合《基本法》。
曹操軍駐南蠻大使駱某被指因婚外情辭職，駱夫人指出辭職是全家決定，「我保證不是真的」，又指出丈夫辭職是回國照顧將近成年的子女。
「小弟有理由相信基本法委員會主任李某的講話是為州牧普選設限。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而人大常委會於六年前決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某強調州牧普選是機構提名，參照現有選委會四個界別，提名結果必須反映委員會的『集體意志』，又強調『愛國愛交趾』、不與南蠻當局對抗不但是政治要求，更是禮法要求，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨人大常委會已先後否決建安十一、十一年普選及建安十六年普選，若交趾州牧普選是有篩選州牧提名，將與天下公認的國際標準不符，即使李某指交趾州牧普選將與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別，交趾百姓將不會接受有關說法，屆時百姓將以公民抗命形式佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他強調「廣泛代表性」提名委員會應由四個界別組成，要由民主程序提名，必須符合三個條件，首先是委員會成員參與提名時需具有同等權利，第二是所有符合法定資格的人士都可以向委員會爭取提名，第三是提名結果必須反映委員會的「集體意志」。
又強調提名委員會與選舉委員會有三大不同，選委會有提名及選舉雙重職能，提名與選出州牧都在一個委員會內完成，但提名委員會則只有提名職能，選舉職能則交予交趾合資格選民；二來現時州牧提名權是賦予選委會委員，各委員只可提出一名候選人，但州牧普選時，提名權則賦予提委會；三來《基本法》只規定選委會的民主程序，沒有提委會的民主程序。
他強調「愛國愛交趾」、不與南蠻當局對抗，不單是州牧的「政治要求」，更提出「愛國愛交趾」是禮法要求，是「《基本法》現行規定的要求」，「一個不愛國愛交趾的人、一個與當局對抗的人，怎麼對當局負責？怎麼執行當局依法發出的指令？」又提及「難題」是不可排除符資格者參選。
出席午宴的論壇成員郭律認為李某回應指應該尊重《基本法》中提及的提名委員會職能，說法曖昧，認為民主程序怎樣做，空間非常大。基本法委員會副主任梁偽則重申公民提名不符合《基本法》。
曹操軍駐南蠻大使駱某被指因婚外情辭職，駱夫人指出辭職是全家決定，「我保證不是真的」，又指出丈夫辭職是回國照顧將近成年的子女。
「小弟有理由相信基本法委員會主任李某的講話是為州牧普選設限。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而人大常委會於六年前決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，基本法委員會主任李某強調州牧普選是機構提名，參照現有選委會四個界別，提名結果必須反映委員會的『集體意志』，又強調『愛國愛交趾』、不與南蠻當局對抗不但是政治要求，更是禮法要求，重申州牧普選必須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨人大常委會已先後否決建安十一、十一年普選及建安十六年普選，若交趾州牧普選是有篩選州牧提名，將與天下公認的國際標準不符，即使李某指交趾州牧普選將與天下各國、各地區的普選制度沒有實質的差別，交趾百姓將不會接受有關說法，屆時百姓將以公民抗命形式佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月22日星期五
3736 - 非三言兩語說得完
日前基本法委員會主任李某和副主任張某到訪交趾，甫到達即與袁富會面，袁富指出雙方有就政改涉及的禮法問題「簡單溝通」，但涉及的禮法問題並非「三言兩語可以說得完」，又指出會上未有討論公民提名，但有就兩地立法工作程序及遇到的實際困難交流意見。他又強調政改工作唯一框架是《基本法》相關的條文以及人大常委於建安八年及十一年所作的解釋及決定，並沒有「鳥籠」政改，亦沒有「大家擔心的框架」。
盧植門生戴朝指出任何南蠻勇士講話均無禮法地位，但希望李某不要說太多話，又指出交趾政權在普選問題上應是主導，若李某講得太多會損害交趾管治權威。
曹操軍議事廳發表報告，指出交趾普選一直缺乏「有意義進展」，並稱從總體的證據看到，「南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主」。
南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，其他國家不得干涉。
「報告！基本法委員會主任李某與律政司司長袁富會面！」
「基本法委員會主任李某和副主任張某來訪交趾，會談及政改問題，而政改涉及《基本法》，故此與律政司司長袁富會面，初步交流意見，袁富明白政改涉及重大公眾利益，強調禮法問題並非『三言兩語可以說得完』、未有討論公民提名，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此曹操軍議事廳指出交趾普選一直缺乏『有意義進展』，『南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主』，即使南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，也無法使交趾百姓有信心，若政改被否決，恐怕佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生戴朝指出任何南蠻勇士講話均無禮法地位，但希望李某不要說太多話，又指出交趾政權在普選問題上應是主導，若李某講得太多會損害交趾管治權威。
曹操軍議事廳發表報告，指出交趾普選一直缺乏「有意義進展」，並稱從總體的證據看到，「南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主」。
南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，其他國家不得干涉。
「報告！基本法委員會主任李某與律政司司長袁富會面！」
「基本法委員會主任李某和副主任張某來訪交趾，會談及政改問題，而政改涉及《基本法》，故此與律政司司長袁富會面，初步交流意見，袁富明白政改涉及重大公眾利益，強調禮法問題並非『三言兩語可以說得完』、未有討論公民提名，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此曹操軍議事廳指出交趾普選一直缺乏『有意義進展』，『南蠻當局無意讓交趾發展真正的民主』，即使南蠻當局和交趾政權重申交趾政制問題是特區內部事務，也無法使交趾百姓有信心，若政改被否決，恐怕佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月21日星期四
3735 - 基委會李張來交趾
基本法委員會主任李某和副主任張某今日來訪交趾，逗留三日，先與律政司長袁富會面，晚上與梁仇共晉晚宴。
復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，當局應安排他們與復興漢室論壇成員及民間團體會面，又指出堅決反對當局為政改預先設篩選框架，否則政改諮詢完全沒意義。劉平指出不希望政改未開始，勇士便來交趾主導事件，應由交趾政權主導，著李某應謙卑與交趾社會討論政改，如果早為政改定調，有可能令政改一拍兩散。
某大傳播機構舉行台慶，收看人數只有二十九點，是十九年來最低。
機構主席梁某強調在發牌事件下，對結果仍感滿意，按照承諾向七間慈善機構捐出各四十六萬塊錢，合計三百二十二萬塊錢。
發起罷看行動的百姓認為不算勝利，但相信「抗霸權」理念會遍地開花。
「興漢，基本法委員會正副主任來訪交趾，相信會談及政改議題。」
「南蠻當局不欲交趾發生佔領市集，真普選聯盟、學民思潮等爭取公民提名州牧，當局擔心建安二十一年州牧普選不能在當局監察之下，會對當局不利，故此基本法委員會主任李某和副主任張某今日來訪交趾，預計交代政改立場，復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，劉平促請當局不要太早定調，希望交趾政權主導政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，當局應安排他們與復興漢室論壇成員及民間團體會面，又指出堅決反對當局為政改預先設篩選框架，否則政改諮詢完全沒意義。劉平指出不希望政改未開始，勇士便來交趾主導事件，應由交趾政權主導，著李某應謙卑與交趾社會討論政改，如果早為政改定調，有可能令政改一拍兩散。
某大傳播機構舉行台慶，收看人數只有二十九點，是十九年來最低。
機構主席梁某強調在發牌事件下，對結果仍感滿意，按照承諾向七間慈善機構捐出各四十六萬塊錢，合計三百二十二萬塊錢。
發起罷看行動的百姓認為不算勝利，但相信「抗霸權」理念會遍地開花。
「興漢，基本法委員會正副主任來訪交趾，相信會談及政改議題。」
「南蠻當局不欲交趾發生佔領市集，真普選聯盟、學民思潮等爭取公民提名州牧，當局擔心建安二十一年州牧普選不能在當局監察之下，會對當局不利，故此基本法委員會主任李某和副主任張某今日來訪交趾，預計交代政改立場，復興漢室的論壇成員發信給林琤，要求交趾政權讓二人在訪交期間聽到不同意見，劉平促請當局不要太早定調，希望交趾政權主導政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3734 - 對女性認識唔夠深
商營傳播機構行政總裁陳某承認曾發信給司馬徽門生李某，但否認是向她施壓，「我真係唔知點樣理解，可能是我對女性的認識唔夠深。」李某則指出一早已感覺到「風吹草動」、「蛛絲馬跡」，對機構感到極度失望。
基本法委員會主任李某及副主任張某應政務司司長邀請，將於翌日起來訪交趾，一共三日，訪問主要目的是就《基本法》與特區政治體制有關的議題作交流。
盧植門生蔡剛估計二人來訪或是要「讀聖旨」，先申明當局原則，在州牧普選的底線問題上「落閘」，但也可能純粹以開明友好態度聽取各方意見，釋出善意。工聯會黃康則認為李某來訪是好事，可以澄清一下民間不同聲音。
「在下相信商營傳播機構行政總裁陳某所指『對女性的認識唔夠深』難以信服。」
「商營傳播機構將於兩年內續牌，行政總裁陳某擔心李某言論會影響續牌，而他是公眾人物，故此承認曾發信給李某，但否認是向她施壓，『可能是我對女性的認識唔夠深』，李某對此感到極度失望是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而南蠻當局不欲不受當局監管的人士當選州牧，基本法委員會主任李某來訪交趾，相信是交代當局對州牧普選的原則，恐怕交趾政權的監控只會更加收緊！」
「興漢說得沒錯！」
基本法委員會主任李某及副主任張某應政務司司長邀請，將於翌日起來訪交趾，一共三日，訪問主要目的是就《基本法》與特區政治體制有關的議題作交流。
盧植門生蔡剛估計二人來訪或是要「讀聖旨」，先申明當局原則，在州牧普選的底線問題上「落閘」，但也可能純粹以開明友好態度聽取各方意見，釋出善意。工聯會黃康則認為李某來訪是好事，可以澄清一下民間不同聲音。
「在下相信商營傳播機構行政總裁陳某所指『對女性的認識唔夠深』難以信服。」
「商營傳播機構將於兩年內續牌，行政總裁陳某擔心李某言論會影響續牌，而他是公眾人物，故此承認曾發信給李某，但否認是向她施壓，『可能是我對女性的認識唔夠深』，李某對此感到極度失望是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而南蠻當局不欲不受當局監管的人士當選州牧，基本法委員會主任李某來訪交趾，相信是交代當局對州牧普選的原則，恐怕交趾政權的監控只會更加收緊！」
「興漢說得沒錯！」
2013年11月19日星期二
3733 - 需不時有節目調動
商營傳播機構行政總裁陳某強調需要不時有節目調動，他加入機構一年半以來都做了多次調動，相信員工會明白，不需要安撫員工，「相信她有的話會同我講」。
司馬徽門生李某轉為主持黃昏節目後，談及調職問題，她認為調職是黑箱作業，陳某曾發信給她，「如果我當日唔返來開探子會，表示我唔接受呢個安排，咁樣佢無可選擇下要炒左我」。一同主持節目的司馬徽門生黃某則認為「不是黑色，也不代表是白色，我只是認為這是一個正常的節目調動」。
兩年前被控在公眾地方擾亂秩序的兩名社民連成員上訴至終審庭，上訴後由入獄十四日減刑至罰款，他們不服裁決上訴，要求撤銷控罪，終審庭一致裁定勝訴，又駁回律政司要求恢復裁判法院對二人判囚裁決的申請。判官指出言論自由受法律保障，但不能濫用；矛盾和分歧應透過對話解決，用暴力或破壞社會安寧的方法行使權力，不會更得人心，只會彰顯弊端；而爭取結果的方法不但要和平，也要合法，否則結果不會獲得尊重，更可能帶來罪責。他指出上訴人的行為雖可構成擾亂秩序，但無證據顯示他們「激使」黑衣者的行為，而當時在上訴人附近大部分為有自制能力的人，例如嘉賓及護衛人員等，故無證據顯示上訴人的行為可能導致他人效法，又指出控罪的元素包括「意圖阻止」公眾集會進行，但案中活動僅被打擾短時間，必須有更長的停頓或活動因此中止才能構成「阻止」，而案件應控普通襲擊，但控方並無提出該控罪，故裁定兩人上訴得直。
「想不到司馬徽門生李某與曹某人一樣大膽！」
「商營傳播機構的牌照將於兩年內屆滿，而司馬徽門生李某代替鄭緯、黃才等人，成為機構主要時事節目主持之一，行政總裁陳某擔心李某會對續牌不利，故此調她到黃昏節目，陳某強調需要不時有節目調動，沒有政治考慮是必然的事。可恨交趾政權實施行政主導，建制派佔論壇多數，三權分立受到威脅，即使終審庭裁定被控在公眾地方擾亂秩序的兩名社民連成員上訴得直，堅持以禮法理據為審理案件唯一標準，也無法完全制衡日益擴大的行政主導！」
「興漢說得沒錯！」
司馬徽門生李某轉為主持黃昏節目後，談及調職問題，她認為調職是黑箱作業，陳某曾發信給她，「如果我當日唔返來開探子會，表示我唔接受呢個安排，咁樣佢無可選擇下要炒左我」。一同主持節目的司馬徽門生黃某則認為「不是黑色，也不代表是白色，我只是認為這是一個正常的節目調動」。
兩年前被控在公眾地方擾亂秩序的兩名社民連成員上訴至終審庭，上訴後由入獄十四日減刑至罰款，他們不服裁決上訴，要求撤銷控罪，終審庭一致裁定勝訴，又駁回律政司要求恢復裁判法院對二人判囚裁決的申請。判官指出言論自由受法律保障，但不能濫用；矛盾和分歧應透過對話解決，用暴力或破壞社會安寧的方法行使權力，不會更得人心，只會彰顯弊端；而爭取結果的方法不但要和平，也要合法，否則結果不會獲得尊重，更可能帶來罪責。他指出上訴人的行為雖可構成擾亂秩序，但無證據顯示他們「激使」黑衣者的行為，而當時在上訴人附近大部分為有自制能力的人，例如嘉賓及護衛人員等，故無證據顯示上訴人的行為可能導致他人效法，又指出控罪的元素包括「意圖阻止」公眾集會進行，但案中活動僅被打擾短時間，必須有更長的停頓或活動因此中止才能構成「阻止」，而案件應控普通襲擊，但控方並無提出該控罪，故裁定兩人上訴得直。
「想不到司馬徽門生李某與曹某人一樣大膽！」
「商營傳播機構的牌照將於兩年內屆滿，而司馬徽門生李某代替鄭緯、黃才等人，成為機構主要時事節目主持之一，行政總裁陳某擔心李某會對續牌不利，故此調她到黃昏節目，陳某強調需要不時有節目調動，沒有政治考慮是必然的事。可恨交趾政權實施行政主導，建制派佔論壇多數，三權分立受到威脅，即使終審庭裁定被控在公眾地方擾亂秩序的兩名社民連成員上訴得直，堅持以禮法理據為審理案件唯一標準，也無法完全制衡日益擴大的行政主導！」
「興漢說得沒錯！」
3732 - 仍是最好賣的制度
梁仇因民望低被一些百姓要求辭職，他反指部分論壇成員民望同樣偏低，他都不會要求他們辭職回應。論壇主席曾敬指出論壇成員由百姓選出，若不符選民期望，百姓可在下屆選舉中用選票表態，又指出自己未做過陪審員，沒能力比較，但任何比喻都不能百分百相似。
他認為民主並非最好的制度，但仍是「最好賣」的制度，普選不能保證選出最叻、最好的人，亦不能保證政權制訂的政策最符合人民利益，但選舉「每隔幾年給人民希望」，民主國家較少出現人民透過暴力改變政權。
議事廳林明指出不會收回有關言論，但承認自己「較批判性」。
「強弟，曾敬指出民主仍是『最好賣』的制度了。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此在民望低的情況下仍不考慮辭職，而曾敬將不會尋求連任，指出論壇成員由百姓選出，若不符選民期望，百姓可在下屆選舉中用選票表態，著梁仇要注意言行是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，建制派也認為可以普選州牧，故此曾敬認為民主仍是『最好賣』的制度，普選可幫助推動社會穩定。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他認為民主並非最好的制度，但仍是「最好賣」的制度，普選不能保證選出最叻、最好的人，亦不能保證政權制訂的政策最符合人民利益，但選舉「每隔幾年給人民希望」，民主國家較少出現人民透過暴力改變政權。
議事廳林明指出不會收回有關言論，但承認自己「較批判性」。
「強弟，曾敬指出民主仍是『最好賣』的制度了。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此在民望低的情況下仍不考慮辭職，而曾敬將不會尋求連任，指出論壇成員由百姓選出，若不符選民期望，百姓可在下屆選舉中用選票表態，著梁仇要注意言行是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，建制派也認為可以普選州牧，故此曾敬認為民主仍是『最好賣』的制度，普選可幫助推動社會穩定。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月17日星期日
3731 - 有點似陪審團商議
梁仇出席官營傳播機構的節目，強調議事廳決定「有點似」陪審團退庭商議，只會講結果，「不會將理由講給判官知」，沒回應管治威信問題，又重申「一日法度不修改，議事廳就要咁做事」。
盧植門生張某批評比喻不倫不類，「這個諗法好危險，好像在說我的決定大晒！」馬嶽則指出終審庭判決都有判辭，而公共決策不是「有罪、無罪」二元概念，交趾政權有責任闡釋。論壇成員梁秀則認為此舉是技窮。
「據情報所得，梁仇以陪審團退庭商議比喻議事廳決策。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而議事廳決策涉及重大公眾利益，發牌事件反映交趾政權黑箱作業，故此引發超過十二萬人到衙門抗議黑箱作業，引起南蠻當局關注，梁仇強調議事廳決定『有點似』陪審團退庭商議，『不會將理由講給判官知』，又重申『一日法度不修改，議事廳就要咁做事』，堅拒交代發牌理據是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，但盧植門生張某等人識破計謀，發牌事件反映交趾政權黑箱作業，自恃建制派佔論壇多數，可無視公眾利益，更是侮辱司法獨立！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生張某批評比喻不倫不類，「這個諗法好危險，好像在說我的決定大晒！」馬嶽則指出終審庭判決都有判辭，而公共決策不是「有罪、無罪」二元概念，交趾政權有責任闡釋。論壇成員梁秀則認為此舉是技窮。
「據情報所得，梁仇以陪審團退庭商議比喻議事廳決策。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而議事廳決策涉及重大公眾利益，發牌事件反映交趾政權黑箱作業，故此引發超過十二萬人到衙門抗議黑箱作業，引起南蠻當局關注，梁仇強調議事廳決定『有點似』陪審團退庭商議，『不會將理由講給判官知』，又重申『一日法度不修改，議事廳就要咁做事』，堅拒交代發牌理據是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，但盧植門生張某等人識破計謀，發牌事件反映交趾政權黑箱作業，自恃建制派佔論壇多數，可無視公眾利益，更是侮辱司法獨立！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3730 - 不會出來一一解釋
梁仇出席交趾報業公會午宴，指交趾政權需於貧窮及環保等問題上適度干預，但免費傳播機構與報刊等傳播機構不同，又強調議事廳一年開會四十多次，否決的東西十分多，「不止是免費傳播機構發牌，在其他問題上，議事廳制度就是不會出來一一解釋。」
論壇內務委員會否決毛清提出引用特權法、傳召未獲發牌傳播機構主席王某到論壇就申請免費傳播機構牌照作證及出示所有相關資料的動議。二十三名復興漢室的論壇成員發表聯署聲明，批評南蠻當局干預交趾免費傳播機構發牌事宜。
商營傳播機構進行人事調動，司馬徽門生李某被調往黃昏時事節目，而行政總裁陳某則主持早上時事節目。陳某否認與續牌有關，強調是投放更多資源提升節目質素，「現有九十分，想做到一百分」。
盧植門生蔡剛、杜亮等人質疑陳某缺乏主持時事節目經驗，相信與續牌有關。
前傳播處長張某認為免費傳播機構發牌和節目主持人調動是「沒有最，只有更」，又指出發牌「根本就是政治」，「唔畀牌你，因為管唔到你」。
「梁仇被問及發牌事件了，活該。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及黑箱作業，引發超過十二萬百姓赴衙門抗議，但建制派佔論壇多數，論壇否決引用《論壇（權力及特權）條例》要求交出發牌相關文件，連傳召未獲發牌傳播機構主席王某到論壇作證的動議也被否決，梁仇強調議事廳保密機制行之有效，『不止是免費傳播機構發牌，在其他問題上，議事廳制度就是不會出來一一解釋。』不會檢討議事廳保密制度是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，商營傳播機構進行人事調動，司馬徽門生李某被調往黃昏時事節目，而行政總裁陳某則主持早上時事節目，可能與續牌有關，有政治考慮之虞，若交趾政權繼續堅持黑箱作業，其管治威信將持續低落！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇內務委員會否決毛清提出引用特權法、傳召未獲發牌傳播機構主席王某到論壇就申請免費傳播機構牌照作證及出示所有相關資料的動議。二十三名復興漢室的論壇成員發表聯署聲明，批評南蠻當局干預交趾免費傳播機構發牌事宜。
商營傳播機構進行人事調動，司馬徽門生李某被調往黃昏時事節目，而行政總裁陳某則主持早上時事節目。陳某否認與續牌有關，強調是投放更多資源提升節目質素，「現有九十分，想做到一百分」。
盧植門生蔡剛、杜亮等人質疑陳某缺乏主持時事節目經驗，相信與續牌有關。
前傳播處長張某認為免費傳播機構發牌和節目主持人調動是「沒有最，只有更」，又指出發牌「根本就是政治」，「唔畀牌你，因為管唔到你」。
「梁仇被問及發牌事件了，活該。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及黑箱作業，引發超過十二萬百姓赴衙門抗議，但建制派佔論壇多數，論壇否決引用《論壇（權力及特權）條例》要求交出發牌相關文件，連傳召未獲發牌傳播機構主席王某到論壇作證的動議也被否決，梁仇強調議事廳保密機制行之有效，『不止是免費傳播機構發牌，在其他問題上，議事廳制度就是不會出來一一解釋。』不會檢討議事廳保密制度是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，商營傳播機構進行人事調動，司馬徽門生李某被調往黃昏時事節目，而行政總裁陳某則主持早上時事節目，可能與續牌有關，有政治考慮之虞，若交趾政權繼續堅持黑箱作業，其管治威信將持續低落！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月15日星期五
3729 - 制度只可提供平台
政制及南蠻事務局局長譚泉談及普選，指出現時大家都有一個共同點，就是在建安二十一年落實州牧普選，「既然有共同點，大家就去想有怎樣的機制是公道的」，又指出選舉制度不可以保證某君一定入不到場，「制度只可提供一個公平競爭的平台」，然後就要靠候選人自己努力，爭取選民支持和中央信任，遊戲規則就是這樣。他相信未來州牧候選人想要當選，政綱一定要跨階層，走大眾最整體利益的路線，又重申普選方案一定要符合《基本法》和建安十一年人大常委會決定。
南蠻當局發表公告，強調當局對交趾實現普選的立場和誠意早已一次次清楚表達，正就交趾上下正設計一套符合交趾實際情況、具有交趾特色的普選制度而理性溝通、良性互動的時候，彭某此時發表政改言論，是對交趾事務「說三道四」，引發交趾輿論的反感和炮轟。
交趾儒學學者公會不服公堂批准律政司委任外籍儒學學者擔任主控學者的助手，公堂上訴庭駁回上訴，指出押後以書面解釋判決理由。
代表刑事檢控專員的資深儒學學者唐某在案件結束後榮休，禮法界給予崇高敬意。
「譚泉真不像話，指選舉制度不可以保證某君一定入不到場！」
「南蠻人大常委會於建安十一年底決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，但當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權最早於一年半後才有方案，而戴朝、陳強、朱亮等人發起和平佔市，現已進行第二次商討日，南蠻當局發出公告，指控佔市勾結外部勢力、批評前刺史彭某『說三道四』，譚泉不欲交趾因普選問題引起動亂，指出現時大家都有一個共同點，就是在建安二十一年普選州牧，強調選舉制度不可以保證某君一定入不到場，『制度只可提供一個公平競爭的平台』，又重申普選必須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定，試圖為普選議題降溫是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此戴朝等人發起佔市，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻當局發表公告，強調當局對交趾實現普選的立場和誠意早已一次次清楚表達，正就交趾上下正設計一套符合交趾實際情況、具有交趾特色的普選制度而理性溝通、良性互動的時候，彭某此時發表政改言論，是對交趾事務「說三道四」，引發交趾輿論的反感和炮轟。
交趾儒學學者公會不服公堂批准律政司委任外籍儒學學者擔任主控學者的助手，公堂上訴庭駁回上訴，指出押後以書面解釋判決理由。
代表刑事檢控專員的資深儒學學者唐某在案件結束後榮休，禮法界給予崇高敬意。
「譚泉真不像話，指選舉制度不可以保證某君一定入不到場！」
「南蠻人大常委會於建安十一年底決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，但當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權最早於一年半後才有方案，而戴朝、陳強、朱亮等人發起和平佔市，現已進行第二次商討日，南蠻當局發出公告，指控佔市勾結外部勢力、批評前刺史彭某『說三道四』，譚泉不欲交趾因普選問題引起動亂，指出現時大家都有一個共同點，就是在建安二十一年普選州牧，強調選舉制度不可以保證某君一定入不到場，『制度只可提供一個公平競爭的平台』，又重申普選必須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定，試圖為普選議題降溫是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此戴朝等人發起佔市，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月14日星期四
3728 - 只覺得有少少諷刺
前終審庭首席判官李幹出席某大算數師行午宴，指出儒家思想是交趾重要基石，以區別南蠻交趾兩地制度不同，強調儒家思想確保每個人不論富貴，官民亦可透過司法解決紛爭，有別於「人治」，而儒家思想的重要不證自明，是管治的基礎；對從商者而言，公平競爭亦要靠完善法制維持。他對發牌的政治因素不予置評，但交趾儒家思想仍然健全，「完全無問題！」他又指出公堂會按申請者所持理據，決定是否受理其覆核申請，故不存在濫用，「我只係覺得有少少諷刺，因為有些人話現在解決這個問題應該要禮法覆核，這些人中很多以前都講過交趾有太多禮法覆核」。
他指出人大釋法雖然是交趾法制一部分，但相信交趾及南蠻當局已有共識只能在非常特殊的情況下才可考慮釋法，但認為在任何情況下，人大釋法權也不應推翻公堂裁決，尤其是終院的判決，否則會對司法獨立構成負面影響。他指出建安三年釋法爭議正好提供「有益」經驗，但沒有交代何謂有益。
他認為建安七年七一上衙門行動是最有效的一次公眾遊行，可見合法、和平的集會，亦可以很有效果，毋須犯法去達至目的，著佔市發起人三思。
一敵對民族的前大王鳩山到某專上學院出席講座，為七十六年前大屠殺道歉，「這種行為不能以發生在戰爭期間為藉口。」
政制及南蠻事務局長譚泉強調《基本法》列明州牧要對南蠻當局及交趾負責，擁護南蠻憲法是理所當然，符合憲制秩序和政治倫理。
南蠻外交部發表公告，堅決反對外國人士就交趾政制發展說三道四、指手劃腳，又強調「一國兩制」、「交人治交」、高度自治方針在交趾成功實施。
南蠻勇士秦某提及國家安全委員會問題，「毫無疑問，南蠻設立國安委，黃巾賊餘部緊張了，分裂分子緊張了，極端分子緊張了。總之，那些企圖威脅和破壞南蠻國家安全的勢力緊張了。」
南蠻人大常委范某認為成立國委會是「防患於未然」，因交趾作為國家一部分，國家安全責無旁貸，不希望分裂，「更不希望被人利用來打返自己的國家」。
支聯會主席李倬質疑當局將交趾和合浦納入委員會，是針對交趾形勢，包括佔市。
政務司司長林琤強調交趾政權無意就發牌決定、議事廳運作等進行檢討，又重申議事廳保密制「大致上行之有效」，若州牧泄密，必定負上沉重政治責任。
「李幹那廝指有人建議就發牌提出禮法覆核是有少少諷刺！」
「李幹曾出任終審庭首席判官，在任期間致力維護司法獨立，避免公堂受到行政、立法或其他因素影響，使判官可堅持單以禮法制度進行裁決，他指出儒家思想是交趾重要基石，更是交趾與南蠻其中一個重要分別，但有人提出以禮法覆核處理發牌決定，而公堂審理案件一直是依據現有法度，不考慮任何人的政治背景，李幹指出交趾儒家思想仍然健全，公堂會按申請者所持理據，決定是否受理其覆核申請，堅持按儒家思想審理，『我只係覺得有少少諷刺，因為有些人話現在解決這個問題應該要禮法覆核，這些人中很多以前都講過交趾有太多禮法覆核』，重申司法獨立是必然的事。可恨交趾三權分立受到威脅，南蠻人大常委會釋法否決普選更是干預司法獨立，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，近日更成立國家安全委員會，難怪李倬質疑當局將交趾和合浦納入委員會，是針對交趾形勢，包括佔市！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他指出人大釋法雖然是交趾法制一部分，但相信交趾及南蠻當局已有共識只能在非常特殊的情況下才可考慮釋法，但認為在任何情況下，人大釋法權也不應推翻公堂裁決，尤其是終院的判決，否則會對司法獨立構成負面影響。他指出建安三年釋法爭議正好提供「有益」經驗，但沒有交代何謂有益。
他認為建安七年七一上衙門行動是最有效的一次公眾遊行，可見合法、和平的集會，亦可以很有效果，毋須犯法去達至目的，著佔市發起人三思。
一敵對民族的前大王鳩山到某專上學院出席講座，為七十六年前大屠殺道歉，「這種行為不能以發生在戰爭期間為藉口。」
政制及南蠻事務局長譚泉強調《基本法》列明州牧要對南蠻當局及交趾負責，擁護南蠻憲法是理所當然，符合憲制秩序和政治倫理。
南蠻外交部發表公告，堅決反對外國人士就交趾政制發展說三道四、指手劃腳，又強調「一國兩制」、「交人治交」、高度自治方針在交趾成功實施。
南蠻勇士秦某提及國家安全委員會問題，「毫無疑問，南蠻設立國安委，黃巾賊餘部緊張了，分裂分子緊張了，極端分子緊張了。總之，那些企圖威脅和破壞南蠻國家安全的勢力緊張了。」
南蠻人大常委范某認為成立國委會是「防患於未然」，因交趾作為國家一部分，國家安全責無旁貸，不希望分裂，「更不希望被人利用來打返自己的國家」。
支聯會主席李倬質疑當局將交趾和合浦納入委員會，是針對交趾形勢，包括佔市。
政務司司長林琤強調交趾政權無意就發牌決定、議事廳運作等進行檢討，又重申議事廳保密制「大致上行之有效」，若州牧泄密，必定負上沉重政治責任。
「李幹那廝指有人建議就發牌提出禮法覆核是有少少諷刺！」
「李幹曾出任終審庭首席判官，在任期間致力維護司法獨立，避免公堂受到行政、立法或其他因素影響，使判官可堅持單以禮法制度進行裁決，他指出儒家思想是交趾重要基石，更是交趾與南蠻其中一個重要分別，但有人提出以禮法覆核處理發牌決定，而公堂審理案件一直是依據現有法度，不考慮任何人的政治背景，李幹指出交趾儒家思想仍然健全，公堂會按申請者所持理據，決定是否受理其覆核申請，堅持按儒家思想審理，『我只係覺得有少少諷刺，因為有些人話現在解決這個問題應該要禮法覆核，這些人中很多以前都講過交趾有太多禮法覆核』，重申司法獨立是必然的事。可恨交趾三權分立受到威脅，南蠻人大常委會釋法否決普選更是干預司法獨立，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，近日更成立國家安全委員會，難怪李倬質疑當局將交趾和合浦納入委員會，是針對交趾形勢，包括佔市！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3727 - 設改革小組國安委
南蠻執政黨通過成立中央深化改革領導小組及國家安全委員會，強調為確保改革取得成功，當局成立全面深化改革領導小組，負責改革總體設計、統籌協調、整體推進、督促落實；又強調要改進社會治理方式，激發社會組織活力，創新有效預防和化解社會矛盾體制，健全公共安全體系，設立國家安全委員會，完善國家安全體制和國家安全戰略，確保國家安全。
外界估計大王習某將帶領深化改革領導小組及國安委，進一步鞏固執政權力。
朝廷警告災區許多地方遍佈死屍，須盡快埋葬以防爆發疫症，估計逾一萬人死亡。
南海太守提及風災遇難人數較一萬人少，強調死亡人數只有二千多人。
梁仇出席「青年服務大獎」頒獎典禮，被其中一名得獎者揶揄，「做了豐剩後，我看到很多不公義的事發生，近日發牌事件是一個好好的例子」，「很希望交趾政權和梁仇聽到民意後，會跟番民意去施政」。
「那姓習的將深化改革領導小組及國家安全委員會了！」
「南蠻執政黨擔心若執政權力失控，會被外來勢力有機可乘，故此設立中央深化改革領導小組及國家安全委員會，籌劃執政黨體制改革，加強國家安全防護能力，維護社會穩定，延續執政黨的人民民主專政，但當局不能單靠專政管理國家，否則當局不能取得百姓支持，如南海太守一樣。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，即使南蠻當局籌劃執政黨體制改革，加強國家安全防護能力，也無法使百姓支持，而大王習某將進一步鞏固執政權力，屆時當局會更強勢，恐怕不會主動推動民主！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
外界估計大王習某將帶領深化改革領導小組及國安委，進一步鞏固執政權力。
朝廷警告災區許多地方遍佈死屍，須盡快埋葬以防爆發疫症，估計逾一萬人死亡。
南海太守提及風災遇難人數較一萬人少，強調死亡人數只有二千多人。
梁仇出席「青年服務大獎」頒獎典禮，被其中一名得獎者揶揄，「做了豐剩後，我看到很多不公義的事發生，近日發牌事件是一個好好的例子」，「很希望交趾政權和梁仇聽到民意後，會跟番民意去施政」。
「那姓習的將深化改革領導小組及國家安全委員會了！」
「南蠻執政黨擔心若執政權力失控，會被外來勢力有機可乘，故此設立中央深化改革領導小組及國家安全委員會，籌劃執政黨體制改革，加強國家安全防護能力，維護社會穩定，延續執政黨的人民民主專政，但當局不能單靠專政管理國家，否則當局不能取得百姓支持，如南海太守一樣。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，即使南蠻當局籌劃執政黨體制改革，加強國家安全防護能力，也無法使百姓支持，而大王習某將進一步鞏固執政權力，屆時當局會更強勢，恐怕不會主動推動民主！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」
2013年11月13日星期三
3726 - 阻擋民主白費氣力
前交趾刺史彭某指出政權無可避免在政策上要給予百姓更大的話語權，又指出交趾已具備很多民主社會的特質，相信要進一步民主化只是時間問題，「任何人嘗試阻擋民主選舉，只會白費氣力」。
論壇成員葉順批評彭某對交趾事務「指指點點」，干擾味濃，湯駒則擔心此舉會使當局與交趾百姓更難建立信任，普選路更難行。
南蠻當局發表署名文章，批評有人「向『異族獨立』勢力『取經』，是邁出搞亂交趾的危險之步」，「沒有南蠻經濟的強力支撐，交趾不會有今天的繁榮發展」。
何禮指出百姓認同交趾不能亂，但交趾亂的根源是政權管治出問題，是梁仇聽命於當局，漠視百姓利益，而評論攻擊佔市人士，顯示當局擔心佔市真的會發生。
議事廳林明澄清指要「深切檢討」的是決策過程，而非針對發牌決定。梁仇則強調「每一步都取得交趾資深儒學學者、律政司，還有江南御用儒學學者的禮法意見」，完全符合各方要求，日後應否有新制度，「這是將來的事」。
「我不明白為何有人嘗試阻擋民主選舉！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此至今尚未提出政制發展諮詢，要一年半後才提出政改方案，前交趾刺史彭某指出政權無可避免在政策上要給予百姓更大的話語權，而交趾已具備條件推行民主政治，『任何人嘗試阻擋民主選舉，只會白費氣力』，不符合南蠻當局的利益，葉順批評彭某的言論干擾味濃，當局更發表署名文章，批評佔市是『邁出搞亂交趾的危險之步』，重申普選必須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定是必然的事，但何禮識破計謀，交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件更反映交趾政權一直黑箱作業，無須理會百姓的期望，不用接受制衡，而真普選聯盟、學民思潮等團體已提出政改方案建議，交趾政權應立即諮詢，否則交趾難以在政改達成共識，普選有落空之虞，屆時佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員葉順批評彭某對交趾事務「指指點點」，干擾味濃，湯駒則擔心此舉會使當局與交趾百姓更難建立信任，普選路更難行。
南蠻當局發表署名文章，批評有人「向『異族獨立』勢力『取經』，是邁出搞亂交趾的危險之步」，「沒有南蠻經濟的強力支撐，交趾不會有今天的繁榮發展」。
何禮指出百姓認同交趾不能亂，但交趾亂的根源是政權管治出問題，是梁仇聽命於當局，漠視百姓利益，而評論攻擊佔市人士，顯示當局擔心佔市真的會發生。
議事廳林明澄清指要「深切檢討」的是決策過程，而非針對發牌決定。梁仇則強調「每一步都取得交趾資深儒學學者、律政司，還有江南御用儒學學者的禮法意見」，完全符合各方要求，日後應否有新制度，「這是將來的事」。
「我不明白為何有人嘗試阻擋民主選舉！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，故此至今尚未提出政制發展諮詢，要一年半後才提出政改方案，前交趾刺史彭某指出政權無可避免在政策上要給予百姓更大的話語權，而交趾已具備條件推行民主政治，『任何人嘗試阻擋民主選舉，只會白費氣力』，不符合南蠻當局的利益，葉順批評彭某的言論干擾味濃，當局更發表署名文章，批評佔市是『邁出搞亂交趾的危險之步』，重申普選必須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定是必然的事，但何禮識破計謀，交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件更反映交趾政權一直黑箱作業，無須理會百姓的期望，不用接受制衡，而真普選聯盟、學民思潮等團體已提出政改方案建議，交趾政權應立即諮詢，否則交趾難以在政改達成共識，普選有落空之虞，屆時佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月12日星期二
3725 - 期望盡快深入檢討
議事廳召集人林明談及發牌事件，指出事件「緣於州牧會同議事廳就發牌的決策，與廣大百姓普遍期望有過大落差」，「期望州牧能盡快就整個發牌事件、整個過程，都作一個好深切的檢討，以免日後交趾政權決策再與百姓期望出現這麼大落差，我覺得這應該才是現在較重要的下一步工作」。他又指出自己是「實話實說 ，別無他圖」，在議事廳集體負責制下，他亦要負責，不存在劃清界線，事件對交趾政權管治威信造成打擊是事實。
退休官員王源相信此舉反映議事廳內部分裂，質疑林明是要劃清界線，又指出議事廳實行集體負責制，若成員非常反對決定，便應考慮辭職。
前議事廳成員李翔則指出議事廳是要協助交趾政權制訂政策，而發牌事件反響甚至較國民教育科、二十三條立法更大，但議事廳成員若覺不妥，便應在內部提出，不應公開呼籲州牧檢討，否則是違反集體負責制，相信林明是要盡力希望梁仇回心轉意，否則便是「博炒」。
湯駒較早前向南蠻當局提出政改方案，學民思潮批評湯駒繞過民間商討，私下上蠻都推銷方案，做法令人憤怒和可惜，要求公民黨及佔市負責人回應。
佔市朱亮指出不評論個別政改方案及做法，佔市會先經公民授權，才將政改方案交交趾政權，不會經「中間人」接洽。
湯駒認為建立民主社會單靠普選並不足夠，必須要包容兼聽普選才有意義。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，引發數以十萬計百姓到衙門抗議發牌程序黑箱作業，是近年較大型群眾運動，林明指出發牌決策與廣大百姓期望有過大落差，期望州牧盡快深切檢討，以免日後決策再與百姓期望出現這麼大落差，挽回議事廳聲譽是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，莫明提出引用權力及特權法要求交出發牌相關文件也被否決！盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命方式爭取建安二十一年普選州牧，以免下屆州牧重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，建立具有公信力的交趾政權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
退休官員王源相信此舉反映議事廳內部分裂，質疑林明是要劃清界線，又指出議事廳實行集體負責制，若成員非常反對決定，便應考慮辭職。
前議事廳成員李翔則指出議事廳是要協助交趾政權制訂政策，而發牌事件反響甚至較國民教育科、二十三條立法更大，但議事廳成員若覺不妥，便應在內部提出，不應公開呼籲州牧檢討，否則是違反集體負責制，相信林明是要盡力希望梁仇回心轉意，否則便是「博炒」。
湯駒較早前向南蠻當局提出政改方案，學民思潮批評湯駒繞過民間商討，私下上蠻都推銷方案，做法令人憤怒和可惜，要求公民黨及佔市負責人回應。
佔市朱亮指出不評論個別政改方案及做法，佔市會先經公民授權，才將政改方案交交趾政權，不會經「中間人」接洽。
湯駒認為建立民主社會單靠普選並不足夠，必須要包容兼聽普選才有意義。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，引發數以十萬計百姓到衙門抗議發牌程序黑箱作業，是近年較大型群眾運動，林明指出發牌決策與廣大百姓期望有過大落差，期望州牧盡快深切檢討，以免日後決策再與百姓期望出現這麼大落差，挽回議事廳聲譽是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，莫明提出引用權力及特權法要求交出發牌相關文件也被否決！盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命方式爭取建安二十一年普選州牧，以免下屆州牧重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，建立具有公信力的交趾政權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月10日星期日
3724 - 州牧毋須解釋理由
議事廳成員葉留強調《本地免費傳播機構節目服務牌照申請指南》提到，州牧與議事廳的發牌決定，不受指南限制，州牧會同議事廳是最高層次，可以不跟隨傳訊局建議，亦毋須解釋理由，又強調審批每個步驟都諮詢過律政司，若有意見指程序有瑕疵，應交公堂決定。
盧植門生陳某認為指南說明州牧毋須解釋，但指南不可凌駕普通法公義原則，州牧或議事廳須就行政決定作解釋，公堂可基於公義原則，要求州牧會同議事廳解釋。
論壇成員郭律認為不諮詢傳訊局違反程序公義，禮法精神「不是有權就用到盡」。
論壇成員謝豪提及發牌應考慮南蠻與交趾關係，整體政治環境和獲發牌人面對矛盾衝突會如何處理等，交趾人不應坐井觀天，又認為當局最擔心外國干預，交趾要知道甚麼可以爭取、甚麼底線不可踩，知所取捨。
聯絡辦公室副主任王某回應發牌時強調「聯絡辦公室依照一國兩制行使職責」。
多個爭取同性戀及踦性別人士平權的組織發起上衙門行動，有五千多人參加，藝人黃某等人帶領，平等機會委員會主席周峰指出反歧視立法不是一個簡單問題，但希望政策決定者等人能明白同志與所有人一樣，都應享有平等機會和自由。
交趾商人則舉行簽名行動，反對同性及跨性別婚姻。
「那用臀部思考的葉留強調州牧會同議事廳毋須解釋發牌理由！」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，葉留是議事廳成員，維護議事廳保密原則，強調州牧與議事廳的發牌決定，不受指南限制，可以不跟隨傳訊局建議，亦毋須解釋理由是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，論壇成員謝豪提及發牌應考慮南蠻與交趾關係，當局擔心外國干預，交趾要知道甚麼可以爭取、甚麼底線不可踩，知所取捨，但郭律識破計謀，交趾沿用普通法制度，禮法精神『不是有權就用到盡』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生陳某認為指南說明州牧毋須解釋，但指南不可凌駕普通法公義原則，州牧或議事廳須就行政決定作解釋，公堂可基於公義原則，要求州牧會同議事廳解釋。
論壇成員郭律認為不諮詢傳訊局違反程序公義，禮法精神「不是有權就用到盡」。
論壇成員謝豪提及發牌應考慮南蠻與交趾關係，整體政治環境和獲發牌人面對矛盾衝突會如何處理等，交趾人不應坐井觀天，又認為當局最擔心外國干預，交趾要知道甚麼可以爭取、甚麼底線不可踩，知所取捨。
聯絡辦公室副主任王某回應發牌時強調「聯絡辦公室依照一國兩制行使職責」。
多個爭取同性戀及踦性別人士平權的組織發起上衙門行動，有五千多人參加，藝人黃某等人帶領，平等機會委員會主席周峰指出反歧視立法不是一個簡單問題，但希望政策決定者等人能明白同志與所有人一樣，都應享有平等機會和自由。
交趾商人則舉行簽名行動，反對同性及跨性別婚姻。
「那用臀部思考的葉留強調州牧會同議事廳毋須解釋發牌理由！」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，葉留是議事廳成員，維護議事廳保密原則，強調州牧與議事廳的發牌決定，不受指南限制，可以不跟隨傳訊局建議，亦毋須解釋理由是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，論壇成員謝豪提及發牌應考慮南蠻與交趾關係，當局擔心外國干預，交趾要知道甚麼可以爭取、甚麼底線不可踩，知所取捨，但郭律識破計謀，交趾沿用普通法制度，禮法精神『不是有權就用到盡』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3723 - 行政主導天經地義
傳信事務管理局在論壇提交摘要文件，提及他們一直堅持全發三個牌照；認為不應以個別申請者的持續經營能力為「首要考慮」；議事廳沒有要求傳訊局就「循序漸進模式」考慮，傳信局認為向符合要求的申請機構批出牌照符合公眾利益，將三間申請機構排名，「無需要，也不恰當」，而傳訊局亦從無排名；認為交趾政權無責任保障現有的傳播機構的利益。
蘇橋強調事前有徵詢禮法意見，又指議事廳的「決定和基礎比較廣闊」，又強調傳信局自兩年前提交意見後，再無提出意見，而將來若有新的申請，亦要因應當時市場和有多少申請來處理。
未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又指出梁仇曾指出「交趾崇尚競爭，交趾人也接受優勝劣敗的遊戲規則，因為優勝劣敗推動社會的進步」，「交趾社會重視自食其力，更加推崇白手興家的成功人士」，「即使交趾在規模及實力上是天下第三，排在陳留及建業之後，但書生在全班考第三、分數如何、有沒有一些科目不及格等，都需要知道」。
親南蠻傳播機構發表〈聯絡辦公室出手捍衛行政主導體制天經地義〉署名文章，「反對派企圖將聯絡辦公室人士接觸議員討論支持交趾政權施政，說成是當局干預交趾施政，這完全是牽強附會、捕風捉影」；對「反蠻亂交的賤骨頭」就要強硬，「是反對派無法抹黑也無法阻止的。讓他們由不習慣，慢慢地變習慣吧！」論壇成員謝豪強調於表決前半刻鐘才改變決定，又影射機構職工做秀，職工認為這是侮辱。
復興漢室的論壇成員杯葛論壇主辦、州牧出席的午宴，並在會場外高呼高呼「不要黑箱、公平發牌」等口號。
「萬強，南蠻當局支持交趾政權的發牌決定了。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，傳信事務管理局在論壇提交摘要文件，提及他們一直堅持全發三個牌照，又強調交趾政權無責任保障現有的傳播機構的利益，無須為發牌排名，與交趾政權的發牌決定不符，引起論壇關注，未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又引用梁仇的著作影射梁仇是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，親南蠻傳播機構更發表署名文章，支持交趾政權的行政主導，抹黑復興漢室人士引用《論壇（權力及特權）條例》，是牽強附會、捕風捉影。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
蘇橋強調事前有徵詢禮法意見，又指議事廳的「決定和基礎比較廣闊」，又強調傳信局自兩年前提交意見後，再無提出意見，而將來若有新的申請，亦要因應當時市場和有多少申請來處理。
未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又指出梁仇曾指出「交趾崇尚競爭，交趾人也接受優勝劣敗的遊戲規則，因為優勝劣敗推動社會的進步」，「交趾社會重視自食其力，更加推崇白手興家的成功人士」，「即使交趾在規模及實力上是天下第三，排在陳留及建業之後，但書生在全班考第三、分數如何、有沒有一些科目不及格等，都需要知道」。
親南蠻傳播機構發表〈聯絡辦公室出手捍衛行政主導體制天經地義〉署名文章，「反對派企圖將聯絡辦公室人士接觸議員討論支持交趾政權施政，說成是當局干預交趾施政，這完全是牽強附會、捕風捉影」；對「反蠻亂交的賤骨頭」就要強硬，「是反對派無法抹黑也無法阻止的。讓他們由不習慣，慢慢地變習慣吧！」論壇成員謝豪強調於表決前半刻鐘才改變決定，又影射機構職工做秀，職工認為這是侮辱。
復興漢室的論壇成員杯葛論壇主辦、州牧出席的午宴，並在會場外高呼高呼「不要黑箱、公平發牌」等口號。
「萬強，南蠻當局支持交趾政權的發牌決定了。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，傳信事務管理局在論壇提交摘要文件，提及他們一直堅持全發三個牌照，又強調交趾政權無責任保障現有的傳播機構的利益，無須為發牌排名，與交趾政權的發牌決定不符，引起論壇關注，未獲發牌的王某強調若受禮法保障，很願意盡公民責任，說更多可說的話，又引用梁仇的著作影射梁仇是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，親南蠻傳播機構更發表署名文章，支持交趾政權的行政主導，抹黑復興漢室人士引用《論壇（權力及特權）條例》，是牽強附會、捕風捉影。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月9日星期六
3722 - 否決特權法查發牌
論壇表決莫明引用《論壇（權力及特權）條例》要求交出發牌相關文件的動議，在建制派論壇成員反對下，未能取得功能界別過半數票，於分別點票下被否決，而公民黨郭律提出的修正案也於分組點票被否決。
投贊成票的醫學界梁駿指出聯絡辦公室人員曾與他交談，但沒有引導其投票意向，投棄權票的謝豪則強調投票立場是綜合各方意見，並非受到壓力。
聚集衙門的職工和民眾對表決結果感到極度失望，職工會將重整旗鼓，到各區呼籲百姓認清投反對票的成員，並擬於正月初一發起另一次行動。
陳功動議促請交趾政權採取強而有力措施經濟制裁南海，迫使南海當局回應人質事件死傷者家屬訴求的議案，獲得通過。
黎柱強調交趾政權已要求南海當局在一個月期限內，以切實措施回應家屬訴求，如未能取得階段成果，會採取制裁措施。
「欷！論壇否決莫明引用權力及特權法要求交出發牌相關文件的動議！」
「建制派論壇成員不知好歹，放棄公眾利益為交趾政權保密制護航。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，故此莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》要求交趾政權交出發牌文件，但引用特權法損害交趾政權的管治權力，建制派反對動議，而論壇保留分組點票制度，動議未能通過分組點票而被否決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
投贊成票的醫學界梁駿指出聯絡辦公室人員曾與他交談，但沒有引導其投票意向，投棄權票的謝豪則強調投票立場是綜合各方意見，並非受到壓力。
聚集衙門的職工和民眾對表決結果感到極度失望，職工會將重整旗鼓，到各區呼籲百姓認清投反對票的成員，並擬於正月初一發起另一次行動。
陳功動議促請交趾政權採取強而有力措施經濟制裁南海，迫使南海當局回應人質事件死傷者家屬訴求的議案，獲得通過。
黎柱強調交趾政權已要求南海當局在一個月期限內，以切實措施回應家屬訴求，如未能取得階段成果，會採取制裁措施。
「欷！論壇否決莫明引用權力及特權法要求交出發牌相關文件的動議！」
「建制派論壇成員不知好歹，放棄公眾利益為交趾政權保密制護航。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而發牌涉及重大公眾利益，但交趾政權以議事廳保密制為由，堅拒公布發牌程序，故此莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》要求交趾政權交出發牌文件，但引用特權法損害交趾政權的管治權力，建制派反對動議，而論壇保留分組點票制度，動議未能通過分組點票而被否決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月8日星期五
3721 - 不要把事件政治化
論壇成員莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》要求交趾政權交出發牌文件，但未能完成表決，翌日待續，建制派傾向反對動議，包括經民聯等。
未獲發牌的傳播機構職工會於衙門外舉行集會，報稱有五萬人參加。
蘇橋重申交趾政權已考慮十一項因素和四大評審準則，按整體的判斷過程評核，「不同人會有不同的考量和側重點」，因此有不同結論，呼籲不要把事件政治化。
曾英則回應發牌事件時，強調梁仇和蘇橋已先後表達立場，「我們已經是最高的領導人講出了這個立場，這個代表全個交趾政權的立場。」
真普選聯盟民意調查發現六成二受訪者贊成公民提名，四成四受訪者贊成以公民提名及提名委員會雙軌並行方式提名州牧候選人。
召集人鄭某指出將於年底提出真普聯政改方案，方案傾向有「雙軌制」，單和建議下次調查時可加入「政黨提名」的元素。
「在下相信莫明的動議會在分組點票下被否決。」
「愚以為公民提名及提名委員會雙軌並行方式普選州牧是可行方法。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》要求交趾政權交出發牌文件，蘇橋重申交趾政權已考慮十一項因素和四大評審準則，按整體的判斷過程評核，呼籲不要把事件政治化，希望論壇成員反對莫明的動議是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而議事廳決策過程不公開，建制派佔論壇多數，交趾政權可繼續有恃無恐。如今真普選聯盟已提出三個建議州牧選舉方案，將於年底提出較具體的方案，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
未獲發牌的傳播機構職工會於衙門外舉行集會，報稱有五萬人參加。
蘇橋重申交趾政權已考慮十一項因素和四大評審準則，按整體的判斷過程評核，「不同人會有不同的考量和側重點」，因此有不同結論，呼籲不要把事件政治化。
曾英則回應發牌事件時，強調梁仇和蘇橋已先後表達立場，「我們已經是最高的領導人講出了這個立場，這個代表全個交趾政權的立場。」
真普選聯盟民意調查發現六成二受訪者贊成公民提名，四成四受訪者贊成以公民提名及提名委員會雙軌並行方式提名州牧候選人。
召集人鄭某指出將於年底提出真普聯政改方案，方案傾向有「雙軌制」，單和建議下次調查時可加入「政黨提名」的元素。
「在下相信莫明的動議會在分組點票下被否決。」
「愚以為公民提名及提名委員會雙軌並行方式普選州牧是可行方法。」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，而莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》要求交趾政權交出發牌文件，蘇橋重申交趾政權已考慮十一項因素和四大評審準則，按整體的判斷過程評核，呼籲不要把事件政治化，希望論壇成員反對莫明的動議是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而議事廳決策過程不公開，建制派佔論壇多數，交趾政權可繼續有恃無恐。如今真普選聯盟已提出三個建議州牧選舉方案，將於年底提出較具體的方案，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月7日星期四
3720 - 引用令事件政治化
今日論壇成員莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》，要求交趾政權交出新免費傳播機構發牌相關文件。
交趾政權重申發牌決定考慮了十一項因素及四大準則，四大準則是財政能力、節目投資、節目策略和製作能力、技術水平。顧問報告有就相關準則評核，議事廳以審慎態度作出最後發牌決定，強調引用權力及特權法介入事件是沒有必要，令事件政治化，無助解決問題，又反對申請人王某公開顧問報告。
未獲發牌的傳播機構批評此舉是「不盡不實不公義」，又指出聲明無實質資料證明該機構死因，主席王某更批評「得佢講、無我講」，是野蠻及不公平，而他從沒答應「守秘密」，會數日內公開報告內容。
交趾最大傳播機構於戌時演出，涉嫌自我宣傳及誤導觀眾。
盧植門生杜亮指出傳播有很多規定，目的是防止有人公器私用，該機構以節目護航，是典型公器私用。
梁仇指出指一個月內如談判無「階段性成果」，便會向南海當局實施制裁。
殉職領隊謝某兄長認為交趾政權終對事件有較強硬立場是好事，但不抱很大期望。
「強弟，論壇成員莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》了。」
「父親，甚麼是公器私用？」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，發牌程序是黑箱作業，交趾政權重申發牌符合程序公義並不足夠，而交趾政權重申發牌決定考慮了十一項因素及四大準則，以審慎態度決定，強調引用權力及特權法介入事件是沒有必要，令事件政治化，無助解決問題，未獲發牌的企業家王某批評此舉是野蠻及不公平，無實質資料證明該機構死因，會數日內公開報告內容，不容忍交趾政權黑箱作業是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，最大傳播機構於戌時演出，涉嫌自我宣傳，是典型公器私用，反映它是發牌事件最大得益者，有官商勾結之虞，是不盡不實不公義。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
交趾政權重申發牌決定考慮了十一項因素及四大準則，四大準則是財政能力、節目投資、節目策略和製作能力、技術水平。顧問報告有就相關準則評核，議事廳以審慎態度作出最後發牌決定，強調引用權力及特權法介入事件是沒有必要，令事件政治化，無助解決問題，又反對申請人王某公開顧問報告。
未獲發牌的傳播機構批評此舉是「不盡不實不公義」，又指出聲明無實質資料證明該機構死因，主席王某更批評「得佢講、無我講」，是野蠻及不公平，而他從沒答應「守秘密」，會數日內公開報告內容。
交趾最大傳播機構於戌時演出，涉嫌自我宣傳及誤導觀眾。
盧植門生杜亮指出傳播有很多規定，目的是防止有人公器私用，該機構以節目護航，是典型公器私用。
梁仇指出指一個月內如談判無「階段性成果」，便會向南海當局實施制裁。
殉職領隊謝某兄長認為交趾政權終對事件有較強硬立場是好事，但不抱很大期望。
「強弟，論壇成員莫明動議引用《論壇（權力及特權）條例》了。」
「父親，甚麼是公器私用？」
「交趾政權只發出兩個新傳播機構牌照，不向三名申請人全發牌照，發牌程序是黑箱作業，交趾政權重申發牌符合程序公義並不足夠，而交趾政權重申發牌決定考慮了十一項因素及四大準則，以審慎態度決定，強調引用權力及特權法介入事件是沒有必要，令事件政治化，無助解決問題，未獲發牌的企業家王某批評此舉是野蠻及不公平，無實質資料證明該機構死因，會數日內公開報告內容，不容忍交趾政權黑箱作業是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，最大傳播機構於戌時演出，涉嫌自我宣傳，是典型公器私用，反映它是發牌事件最大得益者，有官商勾結之虞，是不盡不實不公義。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月5日星期二
3719 - 不發牌有人講大話
論壇成員田軫等人與梁仇會面，談及新免費傳播機構牌照的問題，田軫強調顧問報告說明市場若承受五個免費傳播機構將出問題，只能多發兩個牌，「最重要、關鍵令一個傳播機構在財務上持續經營，顧問評王某的機構最低分，所以形成總分，佢最低」，又強調「你整一件衫好靚，同持續每年整十萬件衫，件件都咁靚係兩回事」，但認為若王某於兩年後再申請牌照，將很有機會獲發牌。
未獲發牌的傳播機構批評田軫所指評分最低的說法與事實不符，要求交趾政權准許主席王某公開顧問報告相關內容，以正視聽。王某則認為「有人講大話，不是田軫講大話，是有人向田軫講大話」。
城市規劃委員會就衙門外碼頭改為軍用碼頭舉行申述會，每人只限發言半刻鐘，論壇成員陳商獲另一與會者授權發言，但城規會主席以超時為由中止其發言，陳商等人離場抗議，保護沼澤協會前主席徐某更宣佈辭去所有公職。
書塾道術學院舉辦佔市座談會，南蠻人大代表譚某強調政改要顧及根本框架，不能只按大眾意願去做，又認為方案未必是最理想，但循序漸進「最穩陣」。
佔市戴朝則指出即使國際公約條例不適用，交趾政權亦應嘗試符合公約，以爭取更多百姓接受，又指出佔市是蓄意犯法，惟行動目的是利他，是要透公民抗命手段喚醒公眾及交趾政權關注。
「發牌事件被不獲發牌的王某指出有人講大話了，活該。」
「城規會的申述沒有了？」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不發出三個牌照，引發十多萬人示威，而發牌涉及議事廳保密制等問題，具有重大公眾利益，故此論壇成員莫明於翌日論壇大會動議引用權力及特權法，要求交出發牌部份相關文件，田軫等人與梁仇會面，談及發牌問題，田軫強調顧問報告提及市場若承受五個免費傳播機構將出問題，而王某的傳播機構得分最低，爭取建制派論壇成員投反對票，避免動議通過是必然的事，但王某識破計謀，發牌明顯涉及公眾利益，不應以保密為名隱藏真相，故此批評『有人講大話，不是田軫講大話，是有人向田軫講大話』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，若下屆交趾州牧仍非由普選產生，交趾政權的公信力仍然會持續低落，發牌事件、衙門外碼頭改為軍用碼頭等重要政策仍會以黑箱作業進行，故此戴朝等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
未獲發牌的傳播機構批評田軫所指評分最低的說法與事實不符，要求交趾政權准許主席王某公開顧問報告相關內容，以正視聽。王某則認為「有人講大話，不是田軫講大話，是有人向田軫講大話」。
城市規劃委員會就衙門外碼頭改為軍用碼頭舉行申述會，每人只限發言半刻鐘，論壇成員陳商獲另一與會者授權發言，但城規會主席以超時為由中止其發言，陳商等人離場抗議，保護沼澤協會前主席徐某更宣佈辭去所有公職。
書塾道術學院舉辦佔市座談會，南蠻人大代表譚某強調政改要顧及根本框架，不能只按大眾意願去做，又認為方案未必是最理想，但循序漸進「最穩陣」。
佔市戴朝則指出即使國際公約條例不適用，交趾政權亦應嘗試符合公約，以爭取更多百姓接受，又指出佔市是蓄意犯法，惟行動目的是利他，是要透公民抗命手段喚醒公眾及交趾政權關注。
「發牌事件被不獲發牌的王某指出有人講大話了，活該。」
「城規會的申述沒有了？」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不發出三個牌照，引發十多萬人示威，而發牌涉及議事廳保密制等問題，具有重大公眾利益，故此論壇成員莫明於翌日論壇大會動議引用權力及特權法，要求交出發牌部份相關文件，田軫等人與梁仇會面，談及發牌問題，田軫強調顧問報告提及市場若承受五個免費傳播機構將出問題，而王某的傳播機構得分最低，爭取建制派論壇成員投反對票，避免動議通過是必然的事，但王某識破計謀，發牌明顯涉及公眾利益，不應以保密為名隱藏真相，故此批評『有人講大話，不是田軫講大話，是有人向田軫講大話』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，若下屆交趾州牧仍非由普選產生，交趾政權的公信力仍然會持續低落，發牌事件、衙門外碼頭改為軍用碼頭等重要政策仍會以黑箱作業進行，故此戴朝等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3718 - 極大可能有人倒閉
議事廳非官守議員召集人林明在廣場發言，提及發出免費傳播機構牌照一事，強調未考慮個別申請者的優劣，而是先看整體市場形勢，「最基本判斷是，究竟免費傳播市場，能承受多少個真正的競爭者呢？不是你來、你滿足資格便可」；「顧問報告書提到，估計現在兩個傳播機構加三個新機構，五個牌照競爭下，極大可能一定會有人倒閉」，維持四個牌照已是極限，又拒絕交代評審細節。
盧植門生陳俊提出州牧普選方案，將提名委員會人數減至一百六十人。
陳俊認為不同政見的人不應受不合理限制阻礙參選，有否公民提名只是技術問題，建議提名委員會人數由一百六十人組成，取消現時四大界別的頭三個界別，由三十名傳統功能界別的論壇成員代替，加上宗教界、學界各一席、公僕人員三席等共三十五人，政界則由三十五名地方選區論壇成員、五名鄉紳（第二）界別成員、三十六名交趾區南蠻人大代表、三十一名南蠻政協委員及十八區鄉紳組織各自選出的鄉紳代表代替，只要取得二十個提名便可入閘，但參選人最多只能取六十四個提名。他認為建議雖然沒有公民提名，但參選人必須一定程度取得論壇支持，有助政黨政治。基本法研究中心主席胡某認為若無公民提名等於無普選，現時天下大部份勢力全部「肥佬」，但支持公民提名作為合理機制，只要取得一定數目公民提名，便可成「參選人」，讓提委會決定能否成為候選人。
湯駒早前建議的「排序複選制」方案則獲南蠻人大常委范某認同，認為方案符合《基本法》及人大常委決定的框架，但細節要再討論。佔市陳強則指出如諮詢文件無提及公民提名，必會引起非常大的政治矛盾，又認為交趾百姓傾向公民提名，反映百姓對政黨政治仍不信任。盧植門生陳某則認為現時社會撕裂、內耗嚴重，他對一國兩制前景、政改獲通過不感樂觀，又認為復興漢室陣營提倡公民提名，而當局傾向較現有制度更保守，令雙方距離擴闊，呼籲雙方重開談判，否則只是自說自話。
「林明那廝指若發出三個新免費傳播機構牌照，極大可能有人倒閉！」
「交趾百姓是不好欺的，州牧普選應兼顧《基本法》和國際標準。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三個申請人全發牌照，引發超過十二萬人赴衙門抗議，議事廳成員林明強調要看整體市場形勢，若全發三個牌照，『極大可能一定會有人倒閉』，強調發牌符合程序是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而目前州牧選舉只由一千二百人選舉委員會選出，大部份百姓無權投票。人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，交趾政權於建安十九年才提方案，故此盧植門生陳強等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，而真普選聯盟、學民思潮等團體先後提出州牧普選方案，論壇成員湯駒和盧植門生陳俊也以個人名義提出州牧普選方案，其中陳俊建議提名委員會以政界人士為主，包括論壇成員、人大代表、政協委員和鄉紳，共一百六十人，而人大常委范某更認同湯駒的『排序複選制』方案，但交趾政權仍堅拒提出普選方案，要建安十九年初才有方案，有拉倒普選之虞！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生陳俊提出州牧普選方案，將提名委員會人數減至一百六十人。
陳俊認為不同政見的人不應受不合理限制阻礙參選，有否公民提名只是技術問題，建議提名委員會人數由一百六十人組成，取消現時四大界別的頭三個界別，由三十名傳統功能界別的論壇成員代替，加上宗教界、學界各一席、公僕人員三席等共三十五人，政界則由三十五名地方選區論壇成員、五名鄉紳（第二）界別成員、三十六名交趾區南蠻人大代表、三十一名南蠻政協委員及十八區鄉紳組織各自選出的鄉紳代表代替，只要取得二十個提名便可入閘，但參選人最多只能取六十四個提名。他認為建議雖然沒有公民提名，但參選人必須一定程度取得論壇支持，有助政黨政治。基本法研究中心主席胡某認為若無公民提名等於無普選，現時天下大部份勢力全部「肥佬」，但支持公民提名作為合理機制，只要取得一定數目公民提名，便可成「參選人」，讓提委會決定能否成為候選人。
湯駒早前建議的「排序複選制」方案則獲南蠻人大常委范某認同，認為方案符合《基本法》及人大常委決定的框架，但細節要再討論。佔市陳強則指出如諮詢文件無提及公民提名，必會引起非常大的政治矛盾，又認為交趾百姓傾向公民提名，反映百姓對政黨政治仍不信任。盧植門生陳某則認為現時社會撕裂、內耗嚴重，他對一國兩制前景、政改獲通過不感樂觀，又認為復興漢室陣營提倡公民提名，而當局傾向較現有制度更保守，令雙方距離擴闊，呼籲雙方重開談判，否則只是自說自話。
「林明那廝指若發出三個新免費傳播機構牌照，極大可能有人倒閉！」
「交趾百姓是不好欺的，州牧普選應兼顧《基本法》和國際標準。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向三個申請人全發牌照，引發超過十二萬人赴衙門抗議，議事廳成員林明強調要看整體市場形勢，若全發三個牌照，『極大可能一定會有人倒閉』，強調發牌符合程序是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，而目前州牧選舉只由一千二百人選舉委員會選出，大部份百姓無權投票。人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，交趾政權於建安十九年才提方案，故此盧植門生陳強等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，而真普選聯盟、學民思潮等團體先後提出州牧普選方案，論壇成員湯駒和盧植門生陳俊也以個人名義提出州牧普選方案，其中陳俊建議提名委員會以政界人士為主，包括論壇成員、人大代表、政協委員和鄉紳，共一百六十人，而人大常委范某更認同湯駒的『排序複選制』方案，但交趾政權仍堅拒提出普選方案，要建安十九年初才有方案，有拉倒普選之虞！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月3日星期日
3717 - 適得其反累了交趾
工聯會榮譽會長兼議事廳成員鄭某提及當局並非有「心魔」，而是「擔心你交趾亂來」，指控復興漢室人士跟「異族獨立分子」的會面「適得其反，是累了交趾」，質疑他們以佔市迫使當局接納「真普選」，若當局就範「咪好無面？」「點解一定要設計一個方案容納復興漢室人士入場？」又強調當局釋出善意，不一定要在政治上，認為自由行可令交趾經濟繁榮。
長安發生槍擊案，在城門襲擊運輸安全管理局人員，其中一人死亡，疑兇最終被制服，當局一度關閉城門，正在調查疑兇的犯案動機。
「我們就要拉議事廳成員鄭某下馬！」
「小弟有理由相信長安槍擊案疑兇是為發洩不滿而犯案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，交趾政權於年底展開政制發展諮詢，於一年半後才提交政改方案。盧植門生戴朝等人提倡『佔領市集』，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，工聯會榮譽會長兼議事廳成員鄭某指控佔領市集與『異族獨立分子』勾結，是『適得其反，是累了交趾』，強調南蠻當局不會因佔市就範是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，若交趾政權堅拒提出政改方案，佔領市集將勢在必行，勢必損害南蠻當局的形象。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
長安發生槍擊案，在城門襲擊運輸安全管理局人員，其中一人死亡，疑兇最終被制服，當局一度關閉城門，正在調查疑兇的犯案動機。
「我們就要拉議事廳成員鄭某下馬！」
「小弟有理由相信長安槍擊案疑兇是為發洩不滿而犯案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，交趾政權於年底展開政制發展諮詢，於一年半後才提交政改方案。盧植門生戴朝等人提倡『佔領市集』，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，工聯會榮譽會長兼議事廳成員鄭某指控佔領市集與『異族獨立分子』勾結，是『適得其反，是累了交趾』，強調南蠻當局不會因佔市就範是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，若交趾政權堅拒提出政改方案，佔領市集將勢在必行，勢必損害南蠻當局的形象。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年11月2日星期六
3716 - 建議引入強制投票
交趾政權與南海當局在人質事件未有進展，死難者家屬堅持要求當局道歉、賠償、懲處、改善旅客安全，並非單單為了賠償，金額並非最主要訴求。
論壇成員陳功動議經濟制裁，葉留則修訂動議，建議暫停南海百姓免簽證入境。
「幫交出聲」建議引入強制投票制度，以每票五百塊錢獎金鼓勵百姓投票，從而提升投票率，令選舉結果更具認受性。
盧植門生蔡剛質疑強制投票剝奪選民不參與選舉的權利，甚至有機會弄巧成拙。
「我不明白南海當局至今仍堅拒向人質事件事主道歉！」
「容我說句話，『幫交出聲』建議引入的強制投票制度成效未明。」
「南海當局在人質事件發生後三年，仍然堅拒向死難者家屬及生還者道歉，死難者家屬堅持要求當局道歉、賠償、懲處、改善旅客安全，並非單單為了賠償，論壇成員陳功動議經濟制裁，葉留則修訂動議，建議暫停南海百姓免簽證入境，促請交趾政權不要像曾耀那樣懶散，加強對南海當局施壓是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，而交趾選舉投票率偏低，大部份選舉投票率不足一半，百姓投票意欲仍然不足，故此『幫交出聲』建議引入強制投票制度，以獎金鼓勵百姓投票，試圖加強交趾選舉的認受性，但強制投票只是治標措施，最重要是候選人的質素，若州牧候選人如曾耀、梁仇一樣，恐怕即使引入強制投票也不會有認受性！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員陳功動議經濟制裁，葉留則修訂動議，建議暫停南海百姓免簽證入境。
「幫交出聲」建議引入強制投票制度，以每票五百塊錢獎金鼓勵百姓投票，從而提升投票率，令選舉結果更具認受性。
盧植門生蔡剛質疑強制投票剝奪選民不參與選舉的權利，甚至有機會弄巧成拙。
「我不明白南海當局至今仍堅拒向人質事件事主道歉！」
「容我說句話，『幫交出聲』建議引入的強制投票制度成效未明。」
「南海當局在人質事件發生後三年，仍然堅拒向死難者家屬及生還者道歉，死難者家屬堅持要求當局道歉、賠償、懲處、改善旅客安全，並非單單為了賠償，論壇成員陳功動議經濟制裁，葉留則修訂動議，建議暫停南海百姓免簽證入境，促請交趾政權不要像曾耀那樣懶散，加強對南海當局施壓是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，而交趾選舉投票率偏低，大部份選舉投票率不足一半，百姓投票意欲仍然不足，故此『幫交出聲』建議引入強制投票制度，以獎金鼓勵百姓投票，試圖加強交趾選舉的認受性，但強制投票只是治標措施，最重要是候選人的質素，若州牧候選人如曾耀、梁仇一樣，恐怕即使引入強制投票也不會有認受性！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3715 - 前線救急立即加人
工程技術及測量人員協會於午間罷工，抗議屋宇署管理層管理不善，清拆令積壓多時，但前線執行人手嚴重不足，「前線救急，立即加人」，不排除要求現任署長區某下台，由一名政務官接任署長。
「想不到工程技術及測量人員協會與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信屋宇署應認真處理人手不足的問題。」
「屋宇署是執行私營房屋政策的部門，管理房屋維修事務等工作，而清拆房屋僭建物是交趾政權的方針之一，前年『保鄉衛族』事件便是由此引發，但屋宇署積壓大量工作，前線執行人手嚴重不足，故此於午間罷工，抗議屋宇署管理層管理不善，『前線救急，立即加人』，要求交趾政權加派人手。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，房屋僭建問題已積壓多年，交趾政權應從速應變，否則管治恐怕只是空話。」
「興漢說得沒錯！」
「想不到工程技術及測量人員協會與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信屋宇署應認真處理人手不足的問題。」
「屋宇署是執行私營房屋政策的部門，管理房屋維修事務等工作，而清拆房屋僭建物是交趾政權的方針之一，前年『保鄉衛族』事件便是由此引發，但屋宇署積壓大量工作，前線執行人手嚴重不足，故此於午間罷工，抗議屋宇署管理層管理不善，『前線救急，立即加人』，要求交趾政權加派人手。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，房屋僭建問題已積壓多年，交趾政權應從速應變，否則管治恐怕只是空話。」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月31日星期四
3714 - 城樓爆炸恐怖襲擊
蠻都護衛人員定性城樓外手推車爆炸為「經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊」，公布死者為一對母子及妻子，另外拘捕五人。車內除發現兩把刀具、鐵棍外，還有印有極端宗教內容的「聖戰」旗幟。
南蠻發表官方公告，提及交趾是公認的世界營商環境最佳城市之一，但這資本「正面臨來自極端勢力的威脅」，「以舊書塾盧植門生戴朝為首的少部分極端人士，揚言要佔領市集，癱瘓交通，以此來要脅南蠻當局」。
勇士范某提及「佔領市集與異族獨立合流的擔憂和譴責」，批評異族獨立勢力分裂國家，不僅破壞兩地關係，「現在又圖謀搞亂交趾」。
工黨李倬指出向施某提出取消十二月舉行的研討會，又批評當局是抹黑，強調完全沒有動機要與異族獨立勢力合流。
南蠻軍又指控曹操軍和孫權軍長期干預交趾事務，包括介入佔市，批評曹孫兩軍的總領事館已成為半公開的反蠻反共基地。
交趾狀師會會長林某強調對違法行動，就算說明是為了公義，他都不會支持，又認為百姓若不滿現有制度，應通過現制度改革，包括論壇和公堂等。
論壇成員何禮指出林某的言論屬「政治表態」，質疑林某的言論是說給當權者聽，又指出林某的言論反映他對公民抗命不認識，無知、膚淺，對此感到蒙羞。戴朝則認為若棋例說一方要「以少敵眾」，沒理由要「規定只有當少棋的一方要贏了，才可以改變這不公平的棋例」。
「蠻都護衛人員真不像話，定性城樓外手推車爆炸為恐怖襲擊！」
「南蠻當局令人焦慮，恐怕交趾於建安二十一年無法普選州牧。」
「蠻都城樓是南蠻當局的權力象徵，早前三人用手推車撞向城樓，發生爆炸，共有五人死亡，蠻都護衛人員為保護當局執政權力，指控推車者為黃巾賊餘部，定性事件為『經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊』是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，要於建安十九年才有選舉方案，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，而施某曾是異族在野黨主席，當局指控佔市勾結異族獨立勢力，反映當局不欲交趾實施普選，將佔市與黃巾賊餘部相提並論，但戴朝識破計謀，公民抗命是和平行動，若交趾政權提出普選方案將不會佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻發表官方公告，提及交趾是公認的世界營商環境最佳城市之一，但這資本「正面臨來自極端勢力的威脅」，「以舊書塾盧植門生戴朝為首的少部分極端人士，揚言要佔領市集，癱瘓交通，以此來要脅南蠻當局」。
勇士范某提及「佔領市集與異族獨立合流的擔憂和譴責」，批評異族獨立勢力分裂國家，不僅破壞兩地關係，「現在又圖謀搞亂交趾」。
工黨李倬指出向施某提出取消十二月舉行的研討會，又批評當局是抹黑，強調完全沒有動機要與異族獨立勢力合流。
南蠻軍又指控曹操軍和孫權軍長期干預交趾事務，包括介入佔市，批評曹孫兩軍的總領事館已成為半公開的反蠻反共基地。
交趾狀師會會長林某強調對違法行動，就算說明是為了公義，他都不會支持，又認為百姓若不滿現有制度，應通過現制度改革，包括論壇和公堂等。
論壇成員何禮指出林某的言論屬「政治表態」，質疑林某的言論是說給當權者聽，又指出林某的言論反映他對公民抗命不認識，無知、膚淺，對此感到蒙羞。戴朝則認為若棋例說一方要「以少敵眾」，沒理由要「規定只有當少棋的一方要贏了，才可以改變這不公平的棋例」。
「蠻都護衛人員真不像話，定性城樓外手推車爆炸為恐怖襲擊！」
「南蠻當局令人焦慮，恐怕交趾於建安二十一年無法普選州牧。」
「蠻都城樓是南蠻當局的權力象徵，早前三人用手推車撞向城樓，發生爆炸，共有五人死亡，蠻都護衛人員為保護當局執政權力，指控推車者為黃巾賊餘部，定性事件為『經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊』是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，要於建安十九年才有選舉方案，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，爭取交趾於建安二十一年普選州牧，而施某曾是異族在野黨主席，當局指控佔市勾結異族獨立勢力，反映當局不欲交趾實施普選，將佔市與黃巾賊餘部相提並論，但戴朝識破計謀，公民抗命是和平行動，若交趾政權提出普選方案將不會佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月30日星期三
3713 - 前功盡廢令人費解
盧植門生鍾輝發現梁仇民望評分跌至四十四分，支持度跌至兩成二，反對率增至六成，支持度淨值跌至負三十八分，是梁仇上任以來最低，指出梁仇早前幾經艱難才翻越險境，但因發牌事件前功盡廢，做法令人費解。
梁仇重申交趾政權是根據財政能力等四大準則和十一個因素決定發牌問題，又重申發牌程序是符合法度、程序公義等。
未獲發牌的企業家王某則指出若交趾政權主動交代不發牌原因，將取消禮法覆核。
論壇主席曾敬與退休官員陳方都指出應檢討現時議事廳、主要官員問責制等制度，陳方更促請南蠻當局實踐承諾，又提出州牧應有政黨背景，推動政黨政治。
「那用臀部思考的梁仇重申發牌程序是符合法度、程序公義！」
「報告！梁仇支持度淨值跌至負三十八分！」
「梁仇只向兩個免費傳播機構申請者發出牌照，不向企業家王某的機構發牌，引發超過十二萬百姓赴衙門抗議發牌程序黑箱作業，梁仇民望評分及支持度大跌，支持度淨值跌至負三十八分，是梁仇上任以來最低是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，而建制派佔論壇多數，梁仇無須向百姓問責，免費傳播機構發牌便是一例，梁仇更重申發牌程序是符合法度、程序公義等，但鍾輝識破計謀，調查結果反映梁仇因發牌事件前功盡廢，做法令人費解，而議事廳保密制是回歸前為維護宗主國權力而設，有必要檢討，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
梁仇重申交趾政權是根據財政能力等四大準則和十一個因素決定發牌問題，又重申發牌程序是符合法度、程序公義等。
未獲發牌的企業家王某則指出若交趾政權主動交代不發牌原因，將取消禮法覆核。
論壇主席曾敬與退休官員陳方都指出應檢討現時議事廳、主要官員問責制等制度，陳方更促請南蠻當局實踐承諾，又提出州牧應有政黨背景，推動政黨政治。
「那用臀部思考的梁仇重申發牌程序是符合法度、程序公義！」
「報告！梁仇支持度淨值跌至負三十八分！」
「梁仇只向兩個免費傳播機構申請者發出牌照，不向企業家王某的機構發牌，引發超過十二萬百姓赴衙門抗議發牌程序黑箱作業，梁仇民望評分及支持度大跌，支持度淨值跌至負三十八分，是梁仇上任以來最低是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，而建制派佔論壇多數，梁仇無須向百姓問責，免費傳播機構發牌便是一例，梁仇更重申發牌程序是符合法度、程序公義等，但鍾輝識破計謀，調查結果反映梁仇因發牌事件前功盡廢，做法令人費解，而議事廳保密制是回歸前為維護宗主國權力而設，有必要檢討，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3712 - 蠻都城樓爆炸五死
一輛由少數民族人士持有的手推車撞向蠻都城樓外，並發生爆炸，三名推車者死亡，兩名遊客被撞後死亡，另有三十八名受傷，包括多名外地遊客。
蠻都治安總隊發出通知，指出蠻都發生「重大案件」，疑犯來自少數民族。
當局禁止探子採訪及限制發布消息，六名交趾探子被扣留一段時間。
盧植門生發現交趾政權和主要官員的民望評分皆全面下跌，梁仇評分跌至四十一點七分，下跌四點二分，是歷來最低，袁富也跌至不合格。
三十四名論壇成員發表聯署聲明，要求交趾政權向三名免費傳播機構申請人發牌。
「據情報所得，蠻都發生手推車撞向城樓事件，爆炸後造成五人死亡。」
「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「南蠻當局近年大力維穩，但無法制壓恐怖主義，部份少數民族加入黃巾賊餘部，一輛由少數民族人士持有的手推車撞向蠻都城樓外，並發生爆炸，三名推車者死亡，兩名遊客被撞後死亡，另有三十八名受傷，是向當局的挑釁，當局擔心傳播機構報導事件會證明當局維穩工作不力，限制發布消息是必然的事。可恨交趾傳播機構出現自我審查，與南蠻傳播機構的審查沒有太大分別，而交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，堅拒公布發牌理據和審核標準，反映交趾政權如南蠻當局一樣，難怪交趾政權和梁仇的民望跌至新低。」
「興漢說得沒錯！」
蠻都治安總隊發出通知，指出蠻都發生「重大案件」，疑犯來自少數民族。
當局禁止探子採訪及限制發布消息，六名交趾探子被扣留一段時間。
盧植門生發現交趾政權和主要官員的民望評分皆全面下跌，梁仇評分跌至四十一點七分，下跌四點二分，是歷來最低，袁富也跌至不合格。
三十四名論壇成員發表聯署聲明，要求交趾政權向三名免費傳播機構申請人發牌。
「據情報所得，蠻都發生手推車撞向城樓事件，爆炸後造成五人死亡。」
「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「南蠻當局近年大力維穩，但無法制壓恐怖主義，部份少數民族加入黃巾賊餘部，一輛由少數民族人士持有的手推車撞向蠻都城樓外，並發生爆炸，三名推車者死亡，兩名遊客被撞後死亡，另有三十八名受傷，是向當局的挑釁，當局擔心傳播機構報導事件會證明當局維穩工作不力，限制發布消息是必然的事。可恨交趾傳播機構出現自我審查，與南蠻傳播機構的審查沒有太大分別，而交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，堅拒公布發牌理據和審核標準，反映交趾政權如南蠻當局一樣，難怪交趾政權和梁仇的民望跌至新低。」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月29日星期二
3711 - 誠意比金額更重要
南海副縣官擬籌款二千萬塊錢給旅行團遇襲案死傷者家屬，交趾保安局局長黎柱指出南海當局若道歉，其誠意比金額更重要，而與南海當局爭取是有「少少進步」，但目標一天未達到仍不會開心。
佔領市集指出第二次商討日總結會將於十二月廿八舉行，屆時公佈商討結果。
戴朝指出參加者必須堅守和平，否則運動注定失敗，又指出佔市考驗參加者質素，如遇上有人滲透運動，參加者應包圍有關人士，將滲透者分散等。
部份曾支持德育及國民教育科的人士成立「正義聯盟」，正在籌組「愛與關懷反佔市」工作小組，推動反佔市活動。
昨日鄉紳補選舉行，於選舉以兩票之差落敗的以復興漢室為理念的基層工作者林某取得一千五百一十五票，擊敗其餘三名候選人，順利當選鄉紳。
「那姓黎的指出南海當局若道歉，誠意比金額更重要！」
「『正義聯盟』心裡有鬼，以『愛與關懷』反對佔市。」
「南海於三年前發生旅行團遇襲案，八名交趾人客死異鄉，包括領隊謝某在內，但太守至今仍堅拒道歉，更藉忘記州牧姓名嘲諷梁仇，副縣官擬發起籌款，黎柱指出誠意比金額更重要，希望南海當局向死傷者家屬道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇只肯提出政制發展諮詢，要建安十九年初才有政改方案，如南海太守一樣，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔領市集指出第二次商討日總結會將於十二月廿八舉行，屆時公佈商討結果。
戴朝指出參加者必須堅守和平，否則運動注定失敗，又指出佔市考驗參加者質素，如遇上有人滲透運動，參加者應包圍有關人士，將滲透者分散等。
部份曾支持德育及國民教育科的人士成立「正義聯盟」，正在籌組「愛與關懷反佔市」工作小組，推動反佔市活動。
昨日鄉紳補選舉行，於選舉以兩票之差落敗的以復興漢室為理念的基層工作者林某取得一千五百一十五票，擊敗其餘三名候選人，順利當選鄉紳。
「那姓黎的指出南海當局若道歉，誠意比金額更重要！」
「『正義聯盟』心裡有鬼，以『愛與關懷』反對佔市。」
「南海於三年前發生旅行團遇襲案，八名交趾人客死異鄉，包括領隊謝某在內，但太守至今仍堅拒道歉，更藉忘記州牧姓名嘲諷梁仇，副縣官擬發起籌款，黎柱指出誠意比金額更重要，希望南海當局向死傷者家屬道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇只肯提出政制發展諮詢，要建安十九年初才有政改方案，如南海太守一樣，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月27日星期日
3710 - 覆核無礙交代理據
未獲發牌的傳播機構職工舉行的集會結束，準備下月初六再度發起集會，仍有十名前僱員留守衙門，繼續爭取交趾政權交代不發牌原因。
論壇成員莫明擬於下月初六論壇大會提出引用《論壇（特權及權力）》條例，索取非議事廳及非商業敏感資料，田榮指出交趾商人將投贊成票。
盧植門生陳俊指出禮法覆核只是處理程序公義的問題，無礙交代理據，交趾政權應主動向公眾交代理據，又認為應該重新考慮發牌程序。
金融界舉辦佔市商討日，有六十多人出席，有前南蠻執政黨青年團成員出席，她指出「一黨獨大，乜都佢講晒」，來交趾前曾目睹勞工基層上訪追討工資時被藤甲兵驅趕，認同民主普選很重要，支持佔市，希望藉州牧普選促進南蠻民主。
地產代理主席施某參與商討日，反對佔市，認為於建安二十一年先實行一人一票選州牧，日後再改善候選人的產生辦法。
「萬強，莫明擬再度提出引用權力及特權法，索取非議事廳及非商業敏感資料。」
「興漢，有前南蠻執政黨青年團成員出席商討日，支持佔市。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向所有申請人發出牌照，但並無交代任何理據或審核標準，引發超過十二萬人到衙門抗議，論壇成員莫明更提出引用權力及特權法索取發牌相關文件，不幸被否決，未獲發牌的機構職工暫停行動，準備下月再度抗爭，莫明再度動議是必然的事。陳俊指出禮法覆核只是處理程序公義的問題，無礙交代理據，田榮更轉為支持莫明引用權力及特權法的動議，交趾政權應公代不發牌的理據。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，交趾政權至今仍堅拒交代發牌理據，恐怕會步南蠻當局後塵，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員莫明擬於下月初六論壇大會提出引用《論壇（特權及權力）》條例，索取非議事廳及非商業敏感資料，田榮指出交趾商人將投贊成票。
盧植門生陳俊指出禮法覆核只是處理程序公義的問題，無礙交代理據，交趾政權應主動向公眾交代理據，又認為應該重新考慮發牌程序。
金融界舉辦佔市商討日，有六十多人出席，有前南蠻執政黨青年團成員出席，她指出「一黨獨大，乜都佢講晒」，來交趾前曾目睹勞工基層上訪追討工資時被藤甲兵驅趕，認同民主普選很重要，支持佔市，希望藉州牧普選促進南蠻民主。
地產代理主席施某參與商討日，反對佔市，認為於建安二十一年先實行一人一票選州牧，日後再改善候選人的產生辦法。
「萬強，莫明擬再度提出引用權力及特權法，索取非議事廳及非商業敏感資料。」
「興漢，有前南蠻執政黨青年團成員出席商討日，支持佔市。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向所有申請人發出牌照，但並無交代任何理據或審核標準，引發超過十二萬人到衙門抗議，論壇成員莫明更提出引用權力及特權法索取發牌相關文件，不幸被否決，未獲發牌的機構職工暫停行動，準備下月再度抗爭，莫明再度動議是必然的事。陳俊指出禮法覆核只是處理程序公義的問題，無礙交代理據，田榮更轉為支持莫明引用權力及特權法的動議，交趾政權應公代不發牌的理據。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，交趾政權至今仍堅拒交代發牌理據，恐怕會步南蠻當局後塵，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3709 - 否決公開發牌文件
論壇內務委員會在復興漢室成員支持、建制派成員反對下，以二十七票對三十三票否決莫明提出引用《論壇（權力及特權）條例》，要求交趾政權公開除議事廳會議紀錄、涉及商業敏感資料以外的免費傳播機構牌照相關文件的動議。
莫明將於下月初六論壇大會再度引用《論壇（權力及特權）條例》。
企業家王某對表決結果感到非常失望，指出百姓一面倒要求交趾政權公開整個審批過程，希望在論壇大會上能通過引用權力及特權法調查。
未獲發牌的傳播機構職工於衙門外舉辦集會，大會報稱有十二萬人參加，多名知名藝人支持機構及為參加者打氣，職工會楊某認為現階段行動成功，將於下月初六舉辦集會。主席王某指出這是一個持久的運動，若員工要繼續運動，就應在適當時候回家稍事休息。
論壇主席曾敬出席書塾講座，指出現時建制和復興漢室兩個陣營，互相排斥、互相敵對，認為愛國和民主是分不開的，不認為復興漢室人士想搞亂交趾，愛國陣營亦非出賣交趾到南蠻獲取好處，促請雙方領導溝通。
他認為若州牧選舉方案明顯不公平、明顯有機制，可以任意地篩走一些當局不喜歡的人，很難在公眾上獲得支持，不能期望復興漢室人士認同，想法只是「合邏輯」，和信念、左右無關，自己提的只是很實際、務實的觀察，又指出靠繼續抗爭、靠加強對抗，不能促成一國兩制下的民主，要成功做到，一定要消弭、消除交趾人、包括復興漢室與當局之間的互相不信任、互相抗拒。
他指出自己年事已高，不會再連任論壇成員或參選州牧，將完全退休，又指出前董卓屬下文官有「新陳代謝」，年輕人亦要接班，沒感到黨內有抗拒。
「欷！論壇否決引用權力及特權法要求交出發牌相關文件及會議紀錄了！」
「曾敬不知好歹，明白交代復興漢室陣營和建制派的對立關係。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向全部三個申請人發出牌照，而交趾政權堅拒交代發牌理據或審批程序，引發超過十二萬人到衙門抗議，昨日更有大量民眾漏夜到衙門支持機構，主席王某指出這是一個持久的運動，若員工要繼續運動，就應在適當時候回家稍事休息，準備日後抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，論壇建制派更否決莫明引用權力及特權法的動議，交趾政權無須交出發牌會議紀錄或相關文件，可繼續不交代發牌原因。而曾敬指出現時建制和復興漢室兩個陣營，互相排斥、互相敵對，不能單靠溝通就可以解決爭議，必須建立平等的選舉制度，如建安二十年論壇選舉、二十一年州牧普選及二十四年論壇普選，否則只是空話。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
莫明將於下月初六論壇大會再度引用《論壇（權力及特權）條例》。
企業家王某對表決結果感到非常失望，指出百姓一面倒要求交趾政權公開整個審批過程，希望在論壇大會上能通過引用權力及特權法調查。
未獲發牌的傳播機構職工於衙門外舉辦集會，大會報稱有十二萬人參加，多名知名藝人支持機構及為參加者打氣，職工會楊某認為現階段行動成功，將於下月初六舉辦集會。主席王某指出這是一個持久的運動，若員工要繼續運動，就應在適當時候回家稍事休息。
論壇主席曾敬出席書塾講座，指出現時建制和復興漢室兩個陣營，互相排斥、互相敵對，認為愛國和民主是分不開的，不認為復興漢室人士想搞亂交趾，愛國陣營亦非出賣交趾到南蠻獲取好處，促請雙方領導溝通。
他認為若州牧選舉方案明顯不公平、明顯有機制，可以任意地篩走一些當局不喜歡的人，很難在公眾上獲得支持，不能期望復興漢室人士認同，想法只是「合邏輯」，和信念、左右無關，自己提的只是很實際、務實的觀察，又指出靠繼續抗爭、靠加強對抗，不能促成一國兩制下的民主，要成功做到，一定要消弭、消除交趾人、包括復興漢室與當局之間的互相不信任、互相抗拒。
他指出自己年事已高，不會再連任論壇成員或參選州牧，將完全退休，又指出前董卓屬下文官有「新陳代謝」，年輕人亦要接班，沒感到黨內有抗拒。
「欷！論壇否決引用權力及特權法要求交出發牌相關文件及會議紀錄了！」
「曾敬不知好歹，明白交代復興漢室陣營和建制派的對立關係。」
「交趾政權只發出兩個免費傳播機構牌照，不向全部三個申請人發出牌照，而交趾政權堅拒交代發牌理據或審批程序，引發超過十二萬人到衙門抗議，昨日更有大量民眾漏夜到衙門支持機構，主席王某指出這是一個持久的運動，若員工要繼續運動，就應在適當時候回家稍事休息，準備日後抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，論壇建制派更否決莫明引用權力及特權法的動議，交趾政權無須交出發牌會議紀錄或相關文件，可繼續不交代發牌原因。而曾敬指出現時建制和復興漢室兩個陣營，互相排斥、互相敵對，不能單靠溝通就可以解決爭議，必須建立平等的選舉制度，如建安二十年論壇選舉、二十一年州牧普選及二十四年論壇普選，否則只是空話。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月25日星期五
3708 - 只見樹木不見森林
交趾政權發表《人口政策公眾參與活動》諮詢文件，建議提升託兒、家庭友善安排及延遲退休年齡等措施，幫助婦女及退休人士重返勞動市場，又建議部份低技術行業輸入外勞解燃眉之急。林琤強調過去十年每年人口只有千分之六增長，設上限十分不智。
盧植門生周某批評諮詢文件缺乏長期和整體的目標，「只見樹木，不見森林」。
南海太守重申不會為人質事件道歉，「我和交趾州牧討論過，對不起，很抱歉，我一時之間忘了他的名字，他向我表達他們的觀點，而我則解釋我們的觀點」。
梁仇強調首要服務對象是死難者家屬和傷者，「其他事可以放在一旁」。
「南蠻和平統一促進會」發表聲明，「反對佔市向異族獨立求援」，批評訪問是挑戰一國原則，將交趾變成獨立或半獨立的政治實體地位，是「完全錯誤」和「將交趾引到深淵」。
異族在野黨施某指出指交趾人普選「州牧」只等於異族普選「洞主」，與主權更動無關，支持交趾普選州牧不等於反南蠻，因此不會有獨立的想像空間，「我領導百萬人『紅衫軍』反貪腐，沒有流一滴血。紅衫軍是和平、非暴力的公民運動典範！」佔市發起人朱亮則指出自己「心中無獨」，沒有獨立的想法，所以才對赴異族會見在野黨施某沒有防備。
「興漢，交趾《人口政策公眾參與活動》諮詢文件並無新意。」
「交趾政權發表《人口政策公眾參與活動》諮詢文件，但並無建議規劃人口上限，難以使交趾百姓知悉人口規劃的原則及具體安排，只建議提升託兒、家庭友善安排及延遲退休年齡等措施，幫助婦女及退休人士重返勞動市場，又建議部份低技術行業輸入外勞解燃眉之急，盧植門生周某批評諮詢文件缺乏長期和整體的目標，『只見樹木，不見森林』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，最早於一年半後才有方案，而佔領市集損害建制派既得利益，故此建制派指控佔市與異族在野黨施某交流是勾結異族獨立勢力，但施某識破計謀，交趾人普選『州牧』只等於異族普選『洞主』，而『天下圍攻』是針對阿扁涉及國務機要費案，並非為了推動異族獨立，反映梁仇和建制派人士對政制發展是『只見樹木，不見森林』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生周某批評諮詢文件缺乏長期和整體的目標，「只見樹木，不見森林」。
南海太守重申不會為人質事件道歉，「我和交趾州牧討論過，對不起，很抱歉，我一時之間忘了他的名字，他向我表達他們的觀點，而我則解釋我們的觀點」。
梁仇強調首要服務對象是死難者家屬和傷者，「其他事可以放在一旁」。
「南蠻和平統一促進會」發表聲明，「反對佔市向異族獨立求援」，批評訪問是挑戰一國原則，將交趾變成獨立或半獨立的政治實體地位，是「完全錯誤」和「將交趾引到深淵」。
異族在野黨施某指出指交趾人普選「州牧」只等於異族普選「洞主」，與主權更動無關，支持交趾普選州牧不等於反南蠻，因此不會有獨立的想像空間，「我領導百萬人『紅衫軍』反貪腐，沒有流一滴血。紅衫軍是和平、非暴力的公民運動典範！」佔市發起人朱亮則指出自己「心中無獨」，沒有獨立的想法，所以才對赴異族會見在野黨施某沒有防備。
「興漢，交趾《人口政策公眾參與活動》諮詢文件並無新意。」
「交趾政權發表《人口政策公眾參與活動》諮詢文件，但並無建議規劃人口上限，難以使交趾百姓知悉人口規劃的原則及具體安排，只建議提升託兒、家庭友善安排及延遲退休年齡等措施，幫助婦女及退休人士重返勞動市場，又建議部份低技術行業輸入外勞解燃眉之急，盧植門生周某批評諮詢文件缺乏長期和整體的目標，『只見樹木，不見森林』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，最早於一年半後才有方案，而佔領市集損害建制派既得利益，故此建制派指控佔市與異族在野黨施某交流是勾結異族獨立勢力，但施某識破計謀，交趾人普選『州牧』只等於異族普選『洞主』，而『天下圍攻』是針對阿扁涉及國務機要費案，並非為了推動異族獨立，反映梁仇和建制派人士對政制發展是『只見樹木，不見森林』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月24日星期四
3707 - 借助異族推動佔市
建制派論壇成員發表聯署聲明，指復興漢室人士「借助異族獨立分子推動佔市」，令交趾政治走向暴力對抗，令人質疑三人是否準備和異族獨立人士互為策應，把外部政治勢力引入交趾，違背「一國兩制」原則，希望他們「停止與異族獨立勢力合流，放棄佔市」。
李倬指出「我去見異族人，難道次次要都問對方是否支持獨立嗎？」又認為此舉反映此行觸動當局神經，而兩地經驗可互為借鏡，否認是勾結。
陳強指出施某曾發起「天下圍攻」阿扁大王，欣賞對方組織非暴力、和平抗爭行動，佔市會繼續與海外人士就交趾民主進程的問題交流。鄭某則批評建制派「欲加之罪，何患無辭」。
佔市於五個月前申請公司註冊，但未獲通過，公司註冊處強調公司成立目的應為「合法目的」，質疑佔市會否參與違法行為，佔市將考慮提出禮法覆核。
南海縣議會通過議案，授權縣官代表縣就人質事件向交趾政權及受害者家屬道歉，但太守重申南海當局不會為兇徒的個人行為道歉和賠償。
「萬強，建制派指控復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』了。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，於年底才展開諮詢，建安十九年初才提出政改方案，有拖延普選之虞，佔市正在進行第二次商討日，建制派擔心佔市會威脅交趾政權和南蠻當局，建制派論壇成員發表聯署聲明，指復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』，有勾結異族獨立之嫌，希望他們停止與異族獨立勢力合流，放棄佔市是必然的事，但李倬等人識破計謀，佔市是和平、非暴力，聲明反映交流觸動當局神經，故不惜一切打壓佔市，是『欲加之罪，何患無辭』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
李倬指出「我去見異族人，難道次次要都問對方是否支持獨立嗎？」又認為此舉反映此行觸動當局神經，而兩地經驗可互為借鏡，否認是勾結。
陳強指出施某曾發起「天下圍攻」阿扁大王，欣賞對方組織非暴力、和平抗爭行動，佔市會繼續與海外人士就交趾民主進程的問題交流。鄭某則批評建制派「欲加之罪，何患無辭」。
佔市於五個月前申請公司註冊，但未獲通過，公司註冊處強調公司成立目的應為「合法目的」，質疑佔市會否參與違法行為，佔市將考慮提出禮法覆核。
南海縣議會通過議案，授權縣官代表縣就人質事件向交趾政權及受害者家屬道歉，但太守重申南海當局不會為兇徒的個人行為道歉和賠償。
「萬強，建制派指控復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』了。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，於年底才展開諮詢，建安十九年初才提出政改方案，有拖延普選之虞，佔市正在進行第二次商討日，建制派擔心佔市會威脅交趾政權和南蠻當局，建制派論壇成員發表聯署聲明，指復興漢室人士『借助異族獨立分子推動佔市』，有勾結異族獨立之嫌，希望他們停止與異族獨立勢力合流，放棄佔市是必然的事，但李倬等人識破計謀，佔市是和平、非暴力，聲明反映交流觸動當局神經，故不惜一切打壓佔市，是『欲加之罪，何患無辭』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3706 - 發牌並非來者不拒
梁仇在議事廳會議結束後，發表聲明，強調發牌決定不容易，考慮十分多，「上任後承接上一屆政權工作」，努力把事件推進，但並非「來者不拒」。
他又強調「三揀二」發牌結果可能「順得哥情失嫂意」，曾給機會申請牌照的機構申述，先後四份顧問報告亦有給申請者閱看，要求申請者相互評論，聲稱有「事前通知」三間申請機構，交趾政權有循序漸進的傾向，並非到最後議事廳做決定時才用這準則。
不獲發牌的企業家王某指出民意已清晰表達，但梁仇的講話「火上加油」，無助解決事件，對此深感遺憾，又批評交趾政權於本年五月突然更改遊戲規則，由合資格的機構即可發牌突然變成「三揀二」，但不准修改計劃，違反程序公義，而他在過去七日以來一直表現克制，但難忍有人抹黑其公司，覺得無法接受，認為接下來就算出現對他個人的抹黑亦不奇怪，著交趾政權不要惹怒他。他批評更改規劃竟無諮詢公眾，到底「法度大、政策大，抑或是州牧最大？」
親南蠻傳播機構發表文章，批評佔領市集、真普選聯盟勾結異族獨立人士，是分裂國家，性質十分嚴重，把交趾的普選引向絕路。
佔市發起人指出異族施某的建議從未在佔市內部討論，佔市會維持原來計劃，以公民商討、授權和對話談判等爭取真普選，只有當當局漠視交趾人真普選意願，才會展開公民抗命行動。
「在下相信梁仇指發牌並非『來者不拒』並無說服力。」
「交趾政權只發出兩個新免費傳播機構牌照，不向三個申請者全發牌照，製造分化，故此引發逾十二萬人上衙門抗議，職工和部份百姓更留守衙門抗爭，梁仇強調發牌並非『來者不拒』，又強調符合程序公義是必然的事，但企業家王某識破計謀，交趾政權於本月五月突然更改遊戲規則，不准申請者更改計劃書，發牌決定是黑箱作業，交趾政權並無交代發牌原因，故此質問交趾政權到底『法度大、政策大，抑或是州牧最大？』而論壇成員要求引用特權法逼使交趾政權公開發牌相關文件，反映交趾政權突然改為『三揀二』是黑箱作業，無法接受。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他又強調「三揀二」發牌結果可能「順得哥情失嫂意」，曾給機會申請牌照的機構申述，先後四份顧問報告亦有給申請者閱看，要求申請者相互評論，聲稱有「事前通知」三間申請機構，交趾政權有循序漸進的傾向，並非到最後議事廳做決定時才用這準則。
不獲發牌的企業家王某指出民意已清晰表達，但梁仇的講話「火上加油」，無助解決事件，對此深感遺憾，又批評交趾政權於本年五月突然更改遊戲規則，由合資格的機構即可發牌突然變成「三揀二」，但不准修改計劃，違反程序公義，而他在過去七日以來一直表現克制，但難忍有人抹黑其公司，覺得無法接受，認為接下來就算出現對他個人的抹黑亦不奇怪，著交趾政權不要惹怒他。他批評更改規劃竟無諮詢公眾，到底「法度大、政策大，抑或是州牧最大？」
親南蠻傳播機構發表文章，批評佔領市集、真普選聯盟勾結異族獨立人士，是分裂國家，性質十分嚴重，把交趾的普選引向絕路。
佔市發起人指出異族施某的建議從未在佔市內部討論，佔市會維持原來計劃，以公民商討、授權和對話談判等爭取真普選，只有當當局漠視交趾人真普選意願，才會展開公民抗命行動。
「在下相信梁仇指發牌並非『來者不拒』並無說服力。」
「交趾政權只發出兩個新免費傳播機構牌照，不向三個申請者全發牌照，製造分化，故此引發逾十二萬人上衙門抗議，職工和部份百姓更留守衙門抗爭，梁仇強調發牌並非『來者不拒』，又強調符合程序公義是必然的事，但企業家王某識破計謀，交趾政權於本月五月突然更改遊戲規則，不准申請者更改計劃書，發牌決定是黑箱作業，交趾政權並無交代發牌原因，故此質問交趾政權到底『法度大、政策大，抑或是州牧最大？』而論壇成員要求引用特權法逼使交趾政權公開發牌相關文件，反映交趾政權突然改為『三揀二』是黑箱作業，無法接受。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月23日星期三
3705 - 萬人要求交代原因
由未獲發牌機構職工組成的「堅持公義大聯盟」於衙門外舉行第二日集會，有約一萬人參加，並有數十人通宵留守，要求交趾政權交代不發牌原因。
公僕人員工會聯合會總幹事梁某指出許多公僕人員認為交趾政權做法欠透明度，應盡發三個免費傳播機構牌照，又指出有部份公僕人員也參加當日遊行集會。
論壇成員莫明等人擬引用權力及特權法，要求交趾政權公開發牌相關內部文件。
議事廳成員張某批評復興漢室人士赴異族與在野黨施某會見是破壞互信基礎，「在沒有相當互信的情況下，大家不會作出諒解和妥協」，強調會面是與異族獨立裏應外合，是為建安二十一年州牧普選幫倒忙。
陳強指出施某曾號召民眾反阿扁大王，被指投蠻，「怎能說成與異獨勢力勾結？」
「愚以為交趾政權須交代發牌原因。」
「交趾政權宣佈只發出兩個免費傳播機構牌照，不發牌給企業家王某的機構，但交趾政權只強調過程符合程序公義，堅拒公佈發牌理據，損害公眾利益，前日有逾十二萬人赴衙門反對發牌過程黑箱作業，昨日也有一萬人參加集會，但交趾政權仍堅拒公布發牌理據，職工要求交趾政權交代不發牌原因是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
公僕人員工會聯合會總幹事梁某指出許多公僕人員認為交趾政權做法欠透明度，應盡發三個免費傳播機構牌照，又指出有部份公僕人員也參加當日遊行集會。
論壇成員莫明等人擬引用權力及特權法，要求交趾政權公開發牌相關內部文件。
議事廳成員張某批評復興漢室人士赴異族與在野黨施某會見是破壞互信基礎，「在沒有相當互信的情況下，大家不會作出諒解和妥協」，強調會面是與異族獨立裏應外合，是為建安二十一年州牧普選幫倒忙。
陳強指出施某曾號召民眾反阿扁大王，被指投蠻，「怎能說成與異獨勢力勾結？」
「愚以為交趾政權須交代發牌原因。」
「交趾政權宣佈只發出兩個免費傳播機構牌照，不發牌給企業家王某的機構，但交趾政權只強調過程符合程序公義，堅拒公佈發牌理據，損害公眾利益，前日有逾十二萬人赴衙門反對發牌過程黑箱作業，昨日也有一萬人參加集會，但交趾政權仍堅拒公布發牌理據，職工要求交趾政權交代不發牌原因是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月22日星期二
3704 - 十二萬反黑箱作業
未獲發牌的傳播機構職工和多個民間團體於衙門舉行遊行集會，抗議交趾政權在新免費傳播機構發牌事件黑箱作業，逾十二萬人參加。
民間團體擬進行商討，但有示威者不滿發起人「騎劫」集會，發生衝突，而部份機構職工則組成「堅持公義大聯盟」，於衙門通宵留守。
交趾政權強調將免費傳播機構由現時兩個倍增至四個，目的是為了引入競爭，使觀眾有更多選擇，同時亦確保免費傳播機構市場健康及有秩序發展，過程符合程序公義，又強調決策無政治因素。
機構主席王某指出「十二萬人的呼喚，怎不令人動容。今天大家站出來，不是單為有無傳播機構的問題。大家關心的是，交趾當權者有否尊重交趾人意願、交趾是否一個依法依制度的特區。希望經過今天，大家能明白，交趾上下要團結。為交趾，不要被一小撮極端思維分子分化。我們要努力維持交趾的公義和法治。」
「幫交出聲」批評佔市朱亮、真普聯鄭某和工黨李倬赴異族與在野黨施某會面，是讓異族干預交趾普選，又強調即使有人以私人身分向袁紹請教，大家也會立即聯想到與黃巾賊餘部有關連。
陳震指出交趾民間團體可以向異族請教，但異族精神上支持就可以，不宜參與，又認為公民提名與《基本法》無衝突，希望交趾政權在諮詢文件中不要排除，呼籲教徒要走出來為不公義的事發聲，若佔市發生，他們會提供協助。
「萬大人，我相信十二萬人到衙門反對發牌過程黑箱作業已反映民意。」
「交趾政權宣佈只發出兩個免費傳播機構牌照，不發牌給企業家王某的機構，但交趾政權只強調過程符合程序公義，堅拒公佈發牌理據，損害公眾利益，逾十二萬人赴衙門反對發牌過程黑箱作業、部份職工留守衙門抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
民間團體擬進行商討，但有示威者不滿發起人「騎劫」集會，發生衝突，而部份機構職工則組成「堅持公義大聯盟」，於衙門通宵留守。
交趾政權強調將免費傳播機構由現時兩個倍增至四個，目的是為了引入競爭，使觀眾有更多選擇，同時亦確保免費傳播機構市場健康及有秩序發展，過程符合程序公義，又強調決策無政治因素。
機構主席王某指出「十二萬人的呼喚，怎不令人動容。今天大家站出來，不是單為有無傳播機構的問題。大家關心的是，交趾當權者有否尊重交趾人意願、交趾是否一個依法依制度的特區。希望經過今天，大家能明白，交趾上下要團結。為交趾，不要被一小撮極端思維分子分化。我們要努力維持交趾的公義和法治。」
「幫交出聲」批評佔市朱亮、真普聯鄭某和工黨李倬赴異族與在野黨施某會面，是讓異族干預交趾普選，又強調即使有人以私人身分向袁紹請教，大家也會立即聯想到與黃巾賊餘部有關連。
陳震指出交趾民間團體可以向異族請教，但異族精神上支持就可以，不宜參與，又認為公民提名與《基本法》無衝突，希望交趾政權在諮詢文件中不要排除，呼籲教徒要走出來為不公義的事發聲，若佔市發生，他們會提供協助。
「萬大人，我相信十二萬人到衙門反對發牌過程黑箱作業已反映民意。」
「交趾政權宣佈只發出兩個免費傳播機構牌照，不發牌給企業家王某的機構，但交趾政權只強調過程符合程序公義，堅拒公佈發牌理據，損害公眾利益，逾十二萬人赴衙門反對發牌過程黑箱作業、部份職工留守衙門抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，發牌事件便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月20日星期日
3703 - 唔止話邀請咁簡單
未獲發牌的傳播機構職工、論壇成員毛清與多個民間團體發起遊行集會，以衙門為目的地，抗議交趾政權在發出新免費傳播機構牌照中出現黑箱作業。
他們預計會有一萬人參加集會，部份職工及支持者更會通宵留守衙門外。
未獲發牌的企業家王某指出當年「唔單止話邀請我咁簡單」，但未透露對話細節。
論壇成員莫明考慮引用權力及特權法，要求交趾政權公開發牌的相關報告和文件。
交趾前文康傳播司簡某批評交趾政權以議事廳保密為由拒絕披露更多資料，應提供更多資料，讓人理解決定背後的理據，又質疑不發三個牌照是保護某機構。
佔市朱亮、真普聯鄭某及工黨李倬赴異族會見在野黨前主席施某，交流兩地民主發展，約有一個時辰，施某指出會聲援佔市運動，並考慮參與佔市。
異族在野黨成員林某則赴交趾出席「第三屆婦女參政高峰會」，他指出對南蠻民主進程有信心，「更何況交趾？」著南蠻當局尊重一國兩制，給予交趾人充足的自由和民主，又指出民主運動要持續進行，不會因一次群眾運動例如佔領市集就會成功。
一百多名道教徒參與佔市商討日，戴朝認為上述行程止於公民社會問題交流。
馬嶽相信當局「唔會好高興」，但敏感程度應較復興漢室成員與曹孫交流為低。
「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽！」
「交趾政權較早前只發出兩個新免費傳播機構牌照，企業家王某的機構未獲牌照，引起機構和交趾百姓不滿，批評交趾政權沒有交代發牌準則，是黑箱作業，王某更指出『唔單止話邀請我咁簡單』，機構職工與多個單位發起遊行集會，抗議交趾政權在發出新免費傳播機構牌照中出現黑箱作業是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新傳播牌照便是一例，而交趾政權現正籌備政改諮詢，於建安十九年初才有方案，恐怕交趾百姓難以達成共識，無法於建安二十一年普選州牧，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他們預計會有一萬人參加集會，部份職工及支持者更會通宵留守衙門外。
未獲發牌的企業家王某指出當年「唔單止話邀請我咁簡單」，但未透露對話細節。
論壇成員莫明考慮引用權力及特權法，要求交趾政權公開發牌的相關報告和文件。
交趾前文康傳播司簡某批評交趾政權以議事廳保密為由拒絕披露更多資料，應提供更多資料，讓人理解決定背後的理據，又質疑不發三個牌照是保護某機構。
佔市朱亮、真普聯鄭某及工黨李倬赴異族會見在野黨前主席施某，交流兩地民主發展，約有一個時辰，施某指出會聲援佔市運動，並考慮參與佔市。
異族在野黨成員林某則赴交趾出席「第三屆婦女參政高峰會」，他指出對南蠻民主進程有信心，「更何況交趾？」著南蠻當局尊重一國兩制，給予交趾人充足的自由和民主，又指出民主運動要持續進行，不會因一次群眾運動例如佔領市集就會成功。
一百多名道教徒參與佔市商討日，戴朝認為上述行程止於公民社會問題交流。
馬嶽相信當局「唔會好高興」，但敏感程度應較復興漢室成員與曹孫交流為低。
「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽！」
「交趾政權較早前只發出兩個新免費傳播機構牌照，企業家王某的機構未獲牌照，引起機構和交趾百姓不滿，批評交趾政權沒有交代發牌準則，是黑箱作業，王某更指出『唔單止話邀請我咁簡單』，機構職工與多個單位發起遊行集會，抗議交趾政權在發出新免費傳播機構牌照中出現黑箱作業是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新傳播牌照便是一例，而交趾政權現正籌備政改諮詢，於建安十九年初才有方案，恐怕交趾百姓難以達成共識，無法於建安二十一年普選州牧，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月19日星期六
3702 - 非烈酒奉客第一人
前廉政專員湯興於論壇帳委會應訊，提及某外遊「非工作元素相當多」，又承認自己有飲酒習慣，但強調自己非烈酒奉客第一人，又強調自己「無隱瞞、無說謊、無私人動機、無私相受授」，並稱自己更與貪字無關。
論壇成員謝豪指出送禮是貪賄最大藉口，黃才更揶揄他「諗多左」。
終審庭常任判官陳某退休，日前舉行榮休儀式，數百名判官及狀師予以致意，他指出「能與你們共事，是我的榮幸」，又指出回歸前後司法一直獨立。
儒學學者公會主席石某指出陳某全心全意推動雙語聆訊，維持儒家思想，並令人尊重和信任禮法，更令一般大眾容易明白法度，影響深遠。
曾於陳留發起佔領市集的中原社會運動人士指出一次示威者發生衝突，她立即帶頭唱歌，並要求佔領人士跟隨，其後示威者也加入，只餘下唱歌的人和護衛人員，認為若有反對者刻意搞事，就要與他們劃清界線。她又指出要有效對付滲透及挑釁，應要保持高透明度及向參與者清楚說明規矩，「不可有等級制，決定要自下而上，並要向大眾公開。沒有秘密，滲透和分裂就不會成功」，促進員不但直接與參加者溝通，負責講解行動理念及解釋決定，亦是一道連接組織者與參加者的橋樑。
著名練馬師簡某因賄賂罪被律政司申請加刑，被判處入獄一年，加監八個半月。
「那用臀部思考的湯興指自己非烈酒奉客第一人，強調自己與貪字無關！」
「湯興任職廉政專員期間，被揭發有過度酬酢，不符合廉政專員身份，湯興提及外遊『非工作元素相當多』，又承認自己有飲酒習慣，但強調自己非烈酒奉客第一人，以『四無』否認自己貪污是必然的事，但謝豪識破計謀，送禮是貪賄最大藉口，身為廉政專員貪污更是知法犯法，如貪污證據充分，案件可交由公堂審理，湯興將難免受到禮法制裁。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，湯興涉貪便是一例，而佔領市集已進行第二次商討日，交趾政權應提出政改方案，以便百姓知悉，曾於陳留發起佔領市集的中原社會運動人士更提出大型示威的建議，建議參加者不分等級、一起決策，不可有秘密，對佔領市集有莫大幫助。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員謝豪指出送禮是貪賄最大藉口，黃才更揶揄他「諗多左」。
終審庭常任判官陳某退休，日前舉行榮休儀式，數百名判官及狀師予以致意，他指出「能與你們共事，是我的榮幸」，又指出回歸前後司法一直獨立。
儒學學者公會主席石某指出陳某全心全意推動雙語聆訊，維持儒家思想，並令人尊重和信任禮法，更令一般大眾容易明白法度，影響深遠。
曾於陳留發起佔領市集的中原社會運動人士指出一次示威者發生衝突，她立即帶頭唱歌，並要求佔領人士跟隨，其後示威者也加入，只餘下唱歌的人和護衛人員，認為若有反對者刻意搞事，就要與他們劃清界線。她又指出要有效對付滲透及挑釁，應要保持高透明度及向參與者清楚說明規矩，「不可有等級制，決定要自下而上，並要向大眾公開。沒有秘密，滲透和分裂就不會成功」，促進員不但直接與參加者溝通，負責講解行動理念及解釋決定，亦是一道連接組織者與參加者的橋樑。
著名練馬師簡某因賄賂罪被律政司申請加刑，被判處入獄一年，加監八個半月。
「那用臀部思考的湯興指自己非烈酒奉客第一人，強調自己與貪字無關！」
「湯興任職廉政專員期間，被揭發有過度酬酢，不符合廉政專員身份，湯興提及外遊『非工作元素相當多』，又承認自己有飲酒習慣，但強調自己非烈酒奉客第一人，以『四無』否認自己貪污是必然的事，但謝豪識破計謀，送禮是貪賄最大藉口，身為廉政專員貪污更是知法犯法，如貪污證據充分，案件可交由公堂審理，湯興將難免受到禮法制裁。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，湯興涉貪便是一例，而佔領市集已進行第二次商討日，交趾政權應提出政改方案，以便百姓知悉，曾於陳留發起佔領市集的中原社會運動人士更提出大型示威的建議，建議參加者不分等級、一起決策，不可有秘密，對佔領市集有莫大幫助。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月18日星期五
3701 - 自己不是民主鬥士
未獲新免費傳播機構牌照的企業家王某到書塾出席公開講座，約三千人參加，他相信百姓不只為他們無牌照而憤怒，而是不忿發牌程序不透明、不公義，又指出「自己不是民主鬥士」，不會參加集會，但會敢於做更冒險的事。
民間組織將於本月二十發起上衙門行動，並包圍衙門，抗議交趾政權免費傳播機構發牌制度毫無透明度和拒絕解釋企業家王某不獲發牌原因。
梁仇出席論壇答問大會，宣佈成立政制諮詢專責小組，由林琤、袁富、譚泉主理，將於年底展開不少於三個月的政改諮詢，翌年秋季第二次諮詢時，會提出數個建議具體方案聽取意見，預計於建安十九年春季提出方案。
梁仇強調「必須嚴格按照《基本法》規定，以及南蠻人大常委會的相關解釋和決定」，並籲社會求同存異，又強調人質事件「讓交趾人團結起來，讓交趾人一致對外，來為交趾人討回公道」，但沒有提及傳播機構牌照一事。
袁富強調只有《基本法》框架量度政改方案，而公民提名「只不過是個名稱」，需看建議詳細內容，若違反《基本法》條文，將不可作為未來政改的考慮。
「報告！梁仇宣佈成立政制諮詢專責小組！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，他宣佈成立政制諮詢專責小組，由林琤、袁富、譚泉主理，將於年底開展諮詢，翌年秋季第二次諮詢時，提出數個建議具體方案聽取意見，預計於建安十九年春季才提出方案，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，企業家王某在有競爭優勢下不獲發免費傳播機構牌照便是一例，連『自己不是民主鬥士』的企業家王某也指會敢於做更冒險的事，挑戰交趾政權，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
民間組織將於本月二十發起上衙門行動，並包圍衙門，抗議交趾政權免費傳播機構發牌制度毫無透明度和拒絕解釋企業家王某不獲發牌原因。
梁仇出席論壇答問大會，宣佈成立政制諮詢專責小組，由林琤、袁富、譚泉主理，將於年底展開不少於三個月的政改諮詢，翌年秋季第二次諮詢時，會提出數個建議具體方案聽取意見，預計於建安十九年春季提出方案。
梁仇強調「必須嚴格按照《基本法》規定，以及南蠻人大常委會的相關解釋和決定」，並籲社會求同存異，又強調人質事件「讓交趾人團結起來，讓交趾人一致對外，來為交趾人討回公道」，但沒有提及傳播機構牌照一事。
袁富強調只有《基本法》框架量度政改方案，而公民提名「只不過是個名稱」，需看建議詳細內容，若違反《基本法》條文，將不可作為未來政改的考慮。
「報告！梁仇宣佈成立政制諮詢專責小組！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，他宣佈成立政制諮詢專責小組，由林琤、袁富、譚泉主理，將於年底開展諮詢，翌年秋季第二次諮詢時，提出數個建議具體方案聽取意見，預計於建安十九年春季才提出方案，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，企業家王某在有競爭優勢下不獲發免費傳播機構牌照便是一例，連『自己不是民主鬥士』的企業家王某也指會敢於做更冒險的事，挑戰交趾政權，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月17日星期四
3700 - 連死因都沒有交代
未獲發新免費傳播機構牌照的王某批評交趾政權「黑箱作業」，連「死因」都沒有交代，強調「在四年前決定申請牌照是交趾政權主動邀請」，不排除提出禮法覆核，又指出「我不後悔」，承認自己虧欠旗下僱員，認為今次是不公平的比賽，不想事件悄悄完結，否則交趾就會「輸了公義」。
王某的機構裁員三百二十人，獲得員工諒解，有藝員更指「他朝君體也相同」。
交趾政權強調「根據我們的紀錄，並無就免費傳播機構牌照申請發出邀請。」蘇橋更強調對機構裁員說感到「不開心」，但稱不能單看已招聘員工、製作劇集等因素發牌，司馬徽門生林某批評此舉是「貓哭耗子假慈悲」。
論壇否決由公民黨郭麟向梁仇提出的不信任動議，林琤批評其說法「誇張失實」，強調梁仇處理人質事件已盡力，又質疑他們將其形容為「醜事」才是撕裂社會。
「小弟有理由相信蘇橋是刻意隱瞞新免費傳播機構牌照的決策過程。」
「未獲發新免費傳播機構牌照的王某銳意改變交趾傳播機構的文化，挑戰交趾政權的執政權威，較另外兩間傳播機構更有威脅，故此不獲新牌照，王某批評此舉是『黑箱作業』，連『死因』都沒有交代，又承認自己虧欠僱員，裁員三百二十人，精簡規模，再作下一步部署，否則交趾就會『輸了公義』，而蘇橋強調對機構裁員說感到「不開心」，但稱不能單看已招聘員工、製作劇集等因素發牌，司馬徽門生林某批評此舉是『貓哭耗子假慈悲』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，只向兩間傳播機構發出新免費傳播機構牌照、不向王某發出新牌照便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
王某的機構裁員三百二十人，獲得員工諒解，有藝員更指「他朝君體也相同」。
交趾政權強調「根據我們的紀錄，並無就免費傳播機構牌照申請發出邀請。」蘇橋更強調對機構裁員說感到「不開心」，但稱不能單看已招聘員工、製作劇集等因素發牌，司馬徽門生林某批評此舉是「貓哭耗子假慈悲」。
論壇否決由公民黨郭麟向梁仇提出的不信任動議，林琤批評其說法「誇張失實」，強調梁仇處理人質事件已盡力，又質疑他們將其形容為「醜事」才是撕裂社會。
「小弟有理由相信蘇橋是刻意隱瞞新免費傳播機構牌照的決策過程。」
「未獲發新免費傳播機構牌照的王某銳意改變交趾傳播機構的文化，挑戰交趾政權的執政權威，較另外兩間傳播機構更有威脅，故此不獲新牌照，王某批評此舉是『黑箱作業』，連『死因』都沒有交代，又承認自己虧欠僱員，裁員三百二十人，精簡規模，再作下一步部署，否則交趾就會『輸了公義』，而蘇橋強調對機構裁員說感到「不開心」，但稱不能單看已招聘員工、製作劇集等因素發牌，司馬徽門生林某批評此舉是『貓哭耗子假慈悲』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，只向兩間傳播機構發出新免費傳播機構牌照、不向王某發出新牌照便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月16日星期三
3699 - 只發兩新傳播牌照
交趾議事廳公布新免費傳播機構牌照結果，三間投標機構中，由企業家吳某持有的機構和企業家李某持有的機構獲原則性發牌，但企業家王某持有的機構未獲發新牌照，只有兩間機構獲發牌照。
蘇橋強調議事廳考慮「一籃子」因素，決定原則上批出兩個新免費傳播機構牌照，是審慎以及符合公眾利益，但不排除日後會按市場情況，可望再增牌照數量，強調審批新牌照的準則是客觀兼且公平、公正，但以保密為由拒絕交代決策過程。
百姓對結果感到震驚，漏夜表達不滿，又計劃於本月二十赴衙門抗議。
「我們就要拉蘇橋下馬！」
「交趾議事廳公布新免費傳播機構牌照結果，三間投標者中只有兩間獲發新牌照，企業家王某最積極準備經營傳播機構，但不獲發新牌照，蘇橋強調議事廳考慮『一籃子』因素，決定原則上批出兩個新免費傳播機構牌照，又強調是審慎以及符合公眾利益，百姓對此感到震驚，漏夜表達不滿是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，只向兩間傳播機構發出新免費傳播機構牌照、不向王某發出新牌照便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
蘇橋強調議事廳考慮「一籃子」因素，決定原則上批出兩個新免費傳播機構牌照，是審慎以及符合公眾利益，但不排除日後會按市場情況，可望再增牌照數量，強調審批新牌照的準則是客觀兼且公平、公正，但以保密為由拒絕交代決策過程。
百姓對結果感到震驚，漏夜表達不滿，又計劃於本月二十赴衙門抗議。
「我們就要拉蘇橋下馬！」
「交趾議事廳公布新免費傳播機構牌照結果，三間投標者中只有兩間獲發新牌照，企業家王某最積極準備經營傳播機構，但不獲發新牌照，蘇橋強調議事廳考慮『一籃子』因素，決定原則上批出兩個新免費傳播機構牌照，又強調是審慎以及符合公眾利益，百姓對此感到震驚，漏夜表達不滿是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，只向兩間傳播機構發出新免費傳播機構牌照、不向王某發出新牌照便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月15日星期二
3698 - 佔市支持度四分一
號稱「公信第一」的傳播機構調查發現四分之一受訪者支持佔領市集，較上次下跌七分，而反對佔市者有五成半，上升九分，是三次調查中最高。
佔市發起人戴朝指出對民調「少少意外」，但相信不會對佔市造成打擊，又認為民調期間正值佔市準備第二輪商討日的幕後工作，未集中對外宣傳，加上「幫交出聲」大力宣傳，可能影響佔市宣傳。
「幫交出聲」周某則認為過去組織有系統、針對性地宣傳反佔市信息，令百姓更清楚，是反對佔市比率上升的其中一個原因，但指出目標仍未成功，「最好係交趾有普選、無動亂才是真正的成功、勝利」。
「強弟，佔領市集支持度下跌至四分之一了。」
「『佔領市集』正在舉辦第二次商討日，而『幫交出聲』則發動反佔市宣傳，較多百姓反對佔市，有五成半受訪者反對佔市，只有四分之一支持佔市，戴朝對民調感到意外，但相信不會對佔市造成打擊，又認同對方攻勢有效，『幫交出聲』周某認為宣傳令百姓更清楚反佔市信息，對此感到高興，又強調『最好係交趾有普選、無動亂才是真正的成功、勝利』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕交趾無法於建安二十一年普選州牧，屆時佔領市集無可避免，『幫交出聲』不想看到的結果將會發生。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔市發起人戴朝指出對民調「少少意外」，但相信不會對佔市造成打擊，又認為民調期間正值佔市準備第二輪商討日的幕後工作，未集中對外宣傳，加上「幫交出聲」大力宣傳，可能影響佔市宣傳。
「幫交出聲」周某則認為過去組織有系統、針對性地宣傳反佔市信息，令百姓更清楚，是反對佔市比率上升的其中一個原因，但指出目標仍未成功，「最好係交趾有普選、無動亂才是真正的成功、勝利」。
「強弟，佔領市集支持度下跌至四分之一了。」
「『佔領市集』正在舉辦第二次商討日，而『幫交出聲』則發動反佔市宣傳，較多百姓反對佔市，有五成半受訪者反對佔市，只有四分之一支持佔市，戴朝對民調感到意外，但相信不會對佔市造成打擊，又認同對方攻勢有效，『幫交出聲』周某認為宣傳令百姓更清楚反佔市信息，對此感到高興，又強調『最好係交趾有普選、無動亂才是真正的成功、勝利』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕交趾無法於建安二十一年普選州牧，屆時佔領市集無可避免，『幫交出聲』不想看到的結果將會發生。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月14日星期一
3697 - 處理人質經驗較淺
前政務司司長唐寧認為梁仇在處理人質事件時「經驗比較淺」，但相信梁仇是聰明人，會「經一事，長一智」，認同對方處理事件的積極態度，又認為自己出席過很多類似會議，很有信心座位安排一定「有規有矩」，如遇梁仇與南海太守會面時的情況，可即時應變，向對方提出可否「打對面坐」。他指出交趾政權現時未啟動政改諮詢，也是各有各講、太多方案，最終難有共識，是時間無多，著交趾政權年內展開諮詢，給社會多些時間廣泛討論。
新民黨葉留建議交趾政權設立境外暴力傷亡基金，協助人質死者家屬和生還者，但殉職領隊謝某的兄長指出此舉是「本末倒置」，又指出他們是希望爭取公道。
「和平佔市」與加冠書生合辦第二次商討日，有七百多人參加，八成二參加者贊成以公民抗命方式爭普選，七成七參加者支持公民提名，另有一半參加者贊成保留提名委員會，四分之一反對、四分之一無共識。
戴朝指出學界在政制發展有一定角色，喜見學界參與，在政制關鍵時刻留下足跡，一同塑造政改方案，陳強則對佔市參加人數有信心。
「父親，甚麼是經驗？」
「南海於三年前發生交趾旅行團遇襲事件，其中八名人質客死異鄉，但曾耀並未認真處理事件，南海太守尚未向對方道歉，要梁仇代曾耀追討公道，南海太守辯稱為他人過錯道歉『並非南海文化』，無法接受，而梁仇曾被誤傳雙方同意『放低』人質事件，引起公眾譁然，座位安排有欠禮節，唐寧認為梁仇在處理人質事件時『經驗比較淺』，相信會『經一事，長一智』，又強調如遇梁仇與南海太守會面時的情況，可即時應變，揶揄梁仇是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，而曾耀和梁仇都不是由百姓選出，交趾需要代表整體交趾百姓出頭的州牧，但梁仇堅拒提出政制發展諮詢，建安二十一年州牧普選難以達成共識，屆時建安二十一年州牧普選勢必會被否決，佔領市集將難以避免，故此唐寧促請交趾政權年內展開諮詢，給社會多些時間廣泛討論，七百多名加冠書生更參與佔市第二次商討日，共同定出州牧普選形式。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
新民黨葉留建議交趾政權設立境外暴力傷亡基金，協助人質死者家屬和生還者，但殉職領隊謝某的兄長指出此舉是「本末倒置」，又指出他們是希望爭取公道。
「和平佔市」與加冠書生合辦第二次商討日，有七百多人參加，八成二參加者贊成以公民抗命方式爭普選，七成七參加者支持公民提名，另有一半參加者贊成保留提名委員會，四分之一反對、四分之一無共識。
戴朝指出學界在政制發展有一定角色，喜見學界參與，在政制關鍵時刻留下足跡，一同塑造政改方案，陳強則對佔市參加人數有信心。
「父親，甚麼是經驗？」
「南海於三年前發生交趾旅行團遇襲事件，其中八名人質客死異鄉，但曾耀並未認真處理事件，南海太守尚未向對方道歉，要梁仇代曾耀追討公道，南海太守辯稱為他人過錯道歉『並非南海文化』，無法接受，而梁仇曾被誤傳雙方同意『放低』人質事件，引起公眾譁然，座位安排有欠禮節，唐寧認為梁仇在處理人質事件時『經驗比較淺』，相信會『經一事，長一智』，又強調如遇梁仇與南海太守會面時的情況，可即時應變，揶揄梁仇是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，而曾耀和梁仇都不是由百姓選出，交趾需要代表整體交趾百姓出頭的州牧，但梁仇堅拒提出政制發展諮詢，建安二十一年州牧普選難以達成共識，屆時建安二十一年州牧普選勢必會被否決，佔領市集將難以避免，故此唐寧促請交趾政權年內展開諮詢，給社會多些時間廣泛討論，七百多名加冠書生更參與佔市第二次商討日，共同定出州牧普選形式。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月13日星期日
3696 - 引述不準確不完整
南海當局發表聲明，指出當地傳播機構引述不準確、不完整，「南海、交趾大家努力解決問題，讓事件可放下」，會面是「向前踏出一小步」。
州牧辦公室強調澄清引證州牧辦日前發表指有關報道斷章取義的聲明。
「我們怎可以讓南海當局胡來！」
「南海太守指道歉『並非南海的文化』，南海一傳播機構更斷章取義，雙方同意要採取步驟『放下』事件，梁仇批評『已放下』是斷章取義，南蠻總理李某更指希望南海當局高度重視並嚴肅對待，盡快以合情合理方式解決，南海當局發表聲明，澄清當地傳播機構引述不準確、不完整，應是指『南海、交趾大家努力解決問題，讓事件可放下』，會面是『向前踏出一小步』，州牧辦公室強調此舉是引證州牧辦聲明是必然的事。可恨南海當局尚未向旅行團遇襲案死傷者道歉，而曾耀和梁仇都未爭取公道，要死者家屬和生還者以禮法途徑自行爭取公道，並不公道。」
「興漢說得沒錯！」
州牧辦公室強調澄清引證州牧辦日前發表指有關報道斷章取義的聲明。
「我們怎可以讓南海當局胡來！」
「南海太守指道歉『並非南海的文化』，南海一傳播機構更斷章取義，雙方同意要採取步驟『放下』事件，梁仇批評『已放下』是斷章取義，南蠻總理李某更指希望南海當局高度重視並嚴肅對待，盡快以合情合理方式解決，南海當局發表聲明，澄清當地傳播機構引述不準確、不完整，應是指『南海、交趾大家努力解決問題，讓事件可放下』，會面是『向前踏出一小步』，州牧辦公室強調此舉是引證州牧辦聲明是必然的事。可恨南海當局尚未向旅行團遇襲案死傷者道歉，而曾耀和梁仇都未爭取公道，要死者家屬和生還者以禮法途徑自行爭取公道，並不公道。」
「興漢說得沒錯！」
3695 - 絕不存在主動放低
梁仇回應南海當局所指「同意採取步驟把人質事件放下」，強調他轉達要求南海當局道歉、賠償、追究官員責任及採取改善措施保障旅客人身安全四點訴求。
州牧辦公室主任邱夏強調梁仇當時表明不能接受南海當局稱問題已解決的說法，及後發表聲明，批評南海某傳播機構「斷章取義」，已去信南海太守，跟進雙方高層官員解決人質事件。
梁仇強調若要將人質事件「放低」，雙方必須就事件商談找出適當解決辦法，滿足死者家屬和傷者包括道歉等要求，所以南海當局才提出不會道歉，故此絕對不存在主動說「放低」事件的說法。
殉職領隊謝某的兄長認為今次是「第一次感覺交趾政權做緊野」。
南海縣官指出願意就人質事件致歉。
「據情報所得，梁仇去信反駁南海傳播機構的『放下』說法。」
「南海於三年前發生旅行團遇襲案，八名人質客死異鄉，包括領隊謝某在內，但南海當局至今仍堅拒道歉，更辯稱為他人的過錯道歉並非南海文化，而南海某傳播機構指『同意採取步驟把人質事件放下』，不符合交趾百姓期望，邱夏強調梁仇當時表明不能接受南海當局稱問題已解決的說法，及後梁仇更強調雙方必須就事件商談找出適當解決辦法，絕對不存在主動說『放低』事件的說法，否認曾主動提及放下事件是必然的事。可恨南海當局至今仍堅拒為死傷者及家屬道歉，欠交趾百姓一個公道，即使南海縣官指出願意就人質事件致歉，但死傷者及家屬未決定是否接受，應由南海太守主動向他們道歉，事件方能平息！」
「興漢說得沒錯！」
州牧辦公室主任邱夏強調梁仇當時表明不能接受南海當局稱問題已解決的說法，及後發表聲明，批評南海某傳播機構「斷章取義」，已去信南海太守，跟進雙方高層官員解決人質事件。
梁仇強調若要將人質事件「放低」，雙方必須就事件商談找出適當解決辦法，滿足死者家屬和傷者包括道歉等要求，所以南海當局才提出不會道歉，故此絕對不存在主動說「放低」事件的說法。
殉職領隊謝某的兄長認為今次是「第一次感覺交趾政權做緊野」。
南海縣官指出願意就人質事件致歉。
「據情報所得，梁仇去信反駁南海傳播機構的『放下』說法。」
「南海於三年前發生旅行團遇襲案，八名人質客死異鄉，包括領隊謝某在內，但南海當局至今仍堅拒道歉，更辯稱為他人的過錯道歉並非南海文化，而南海某傳播機構指『同意採取步驟把人質事件放下』，不符合交趾百姓期望，邱夏強調梁仇當時表明不能接受南海當局稱問題已解決的說法，及後梁仇更強調雙方必須就事件商談找出適當解決辦法，絕對不存在主動說『放低』事件的說法，否認曾主動提及放下事件是必然的事。可恨南海當局至今仍堅拒為死傷者及家屬道歉，欠交趾百姓一個公道，即使南海縣官指出願意就人質事件致歉，但死傷者及家屬未決定是否接受，應由南海太守主動向他們道歉，事件方能平息！」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月11日星期五
3694 - 希望南海嚴肅對待
南蠻總理李某指出人質事件發生了很久，牽動南蠻人民、特別是交趾同胞的感情，希望南海當局高度重視並嚴肅對待，盡快以合情合理方式解決。
南海太守強調正在繼續展開相關調查，會致力妥善處理事件，又強調與梁仇會面時，雙方同意要採取步驟「放下」人質事件。
論壇選出十八個事務委員會正副主席，大部份順利連任。
阿九大王與立法院長王某出席異族雙十節慶典，前後五度握手。
「我不明白為何南蠻總理李某現在才希望南海當局嚴肅對待人質事件！」
「南海於三年前發生交趾旅行團遇襲事件，其中八名人質客死異鄉，但南海太守至今仍堅拒為事主道歉，更辯稱為他人的過錯道歉並非南海文化，引起死難者家屬及生還者憤慨，促請梁仇不要像曾耀那樣敷衍處理人質事件，南蠻總理李某不欲人質事件繼續影響南蠻與南海的關係，希望南海當局高度重視並嚴肅對待，盡快以合情合理方式解決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而異族是主權獨立國家，南蠻當局也不得不承認『一個南蠻、各自表述』，南海當局已向異族道歉及賠償，也應在人質事件向交趾百姓道歉及賠償！」
「興漢說得沒錯！」
南海太守強調正在繼續展開相關調查，會致力妥善處理事件，又強調與梁仇會面時，雙方同意要採取步驟「放下」人質事件。
論壇選出十八個事務委員會正副主席，大部份順利連任。
阿九大王與立法院長王某出席異族雙十節慶典，前後五度握手。
「我不明白為何南蠻總理李某現在才希望南海當局嚴肅對待人質事件！」
「南海於三年前發生交趾旅行團遇襲事件，其中八名人質客死異鄉，但南海太守至今仍堅拒為事主道歉，更辯稱為他人的過錯道歉並非南海文化，引起死難者家屬及生還者憤慨，促請梁仇不要像曾耀那樣敷衍處理人質事件，南蠻總理李某不欲人質事件繼續影響南蠻與南海的關係，希望南海當局高度重視並嚴肅對待，盡快以合情合理方式解決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而異族是主權獨立國家，南蠻當局也不得不承認『一個南蠻、各自表述』，南海當局已向異族道歉及賠償，也應在人質事件向交趾百姓道歉及賠償！」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月10日星期四
3693 - 交趾需要新交趾人
南蠻當局發表名為《交趾發展需要「新交趾人」》的公告，引述林琤指新來交趾者有一成四擁有大專或以上學歷，大多自食其力，不依賴社會援助，又強調現時有些交趾人認為新移民來交趾侵佔社會資源，是潛意識殘留著對早期新移民多為「南蠻新娘」的不好印象。
文章被引述的盧植門生周某指出從未接受南蠻官方機構的訪問，內容是採用兩年前的專訪內容，是斷章取義地引述其言論。
論壇成員范武質疑當局「指點江山」，評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵，又質疑南蠻的大專或以上學歷較交趾低，無助改善競爭力。
人民力量擬提出私人草案修訂《入境條例》，限制南海傭工進入交趾工作。
保安局局長黎柱強調外傭需求大，舉措若影響百姓便需小心考慮，又強調看不到充分理據要限制某一國家或地區的人來交趾。
「容我說句話，《交趾發展需要『新交趾人』》的評論有欠公允。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而近日不少南蠻人來交趾爭奪資源，引起交趾百姓不滿，當局強調新來交趾者有一成四擁有大專或以上學歷，大多自食其力，不依賴社會援助，質疑批評者是潛意識存在不好印象是必然的事，但范武識破計謀，南蠻人在交趾的不理性舉動對交趾百姓生活受到影響，甚至擾亂交趾百姓的生活，難怪一些交趾人高舉反南蠻旗號，抗議其惡劣行為，評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵，無助改善交趾百姓對南蠻人的觀感。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而交趾政權是弱勢政權，任何對交趾有利的政策都難以推行！」
「興漢說得沒錯！」
文章被引述的盧植門生周某指出從未接受南蠻官方機構的訪問，內容是採用兩年前的專訪內容，是斷章取義地引述其言論。
論壇成員范武質疑當局「指點江山」，評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵，又質疑南蠻的大專或以上學歷較交趾低，無助改善競爭力。
人民力量擬提出私人草案修訂《入境條例》，限制南海傭工進入交趾工作。
保安局局長黎柱強調外傭需求大，舉措若影響百姓便需小心考慮，又強調看不到充分理據要限制某一國家或地區的人來交趾。
「容我說句話，《交趾發展需要『新交趾人』》的評論有欠公允。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而近日不少南蠻人來交趾爭奪資源，引起交趾百姓不滿，當局強調新來交趾者有一成四擁有大專或以上學歷，大多自食其力，不依賴社會援助，質疑批評者是潛意識存在不好印象是必然的事，但范武識破計謀，南蠻人在交趾的不理性舉動對交趾百姓生活受到影響，甚至擾亂交趾百姓的生活，難怪一些交趾人高舉反南蠻旗號，抗議其惡劣行為，評論對交趾人的論述空洞、無實際內涵，無助改善交趾百姓對南蠻人的觀感。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而交趾政權是弱勢政權，任何對交趾有利的政策都難以推行！」
「興漢說得沒錯！」
3692 - 道歉並非南海文化
南海太守與梁仇會談，太守強調為別人的錯而道歉「並非南海的文化」，而在旅行團遇襲案犯錯的只是兇徒，「這是你們的文化，你們做你們的，這是你們的制度。但在我們的制度裏，如果這不是我們的過錯，我們不可道歉」。梁仇則強調事件未解決，但雙方同意在「盡短的時間內」就事件展開會談，又強調聽到交趾有聲音要求「國家出面」，已向大王反映。
殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任，促請梁仇要「追緊一點」，生還者李某則質疑梁仇「未夠班」，應向南蠻當局提出，由當局向南海當局交涉。
梁仇又強調對未能為探子取回採訪證感「唔好意思」，交趾探子協會對事件表示憤怒，又對梁仇的回應表示失望。
「南海太守心裡有鬼，指道歉『並非南海的文化』，拒絕為旅行團遇襲道歉。」
「三年前南海旅行團遇襲，其中八人客死異鄉，但南海當局至今仍拒絕道歉，太守更強調犯錯的只是兇徒，為別人的錯而道歉『並非南海的文化』，梁仇強調事件未解決，雙方同意在『盡短的時間內』就事件展開會談，殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任，促請梁仇要『追緊一點』，生還者李某要求梁仇向南蠻當局提出請求，要求南海當局道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而異族當局擁有獨立主權，在其漁民被殺後，當局道歉並向死者家屬賠償，反映曾耀和梁仇都未盡力為遇害者家屬和生還者爭取合理權益！」
「興漢說得沒錯！」
殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任，促請梁仇要「追緊一點」，生還者李某則質疑梁仇「未夠班」，應向南蠻當局提出，由當局向南海當局交涉。
梁仇又強調對未能為探子取回採訪證感「唔好意思」，交趾探子協會對事件表示憤怒，又對梁仇的回應表示失望。
「南海太守心裡有鬼，指道歉『並非南海的文化』，拒絕為旅行團遇襲道歉。」
「三年前南海旅行團遇襲，其中八人客死異鄉，但南海當局至今仍拒絕道歉，太守更強調犯錯的只是兇徒，為別人的錯而道歉『並非南海的文化』，梁仇強調事件未解決，雙方同意在『盡短的時間內』就事件展開會談，殉職領隊謝某的兄長指出南海太守的講話是不負責任，促請梁仇要『追緊一點』，生還者李某要求梁仇向南蠻當局提出請求，要求南海當局道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而異族當局擁有獨立主權，在其漁民被殺後，當局道歉並向死者家屬賠償，反映曾耀和梁仇都未盡力為遇害者家屬和生還者爭取合理權益！」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月8日星期二
3691 - 探子威脅太守安全
九名探子於山越一部落被沒收採訪證，當局強調沒收採訪證理由是交趾探子像在示威，威脅南海太守安全。南海太守強調交趾探子超越底線，不是發問而是質問，令保安人員覺得對太守構成人身威脅。
交趾探子協會主席岑某指出探子當時沒有武器在身，南海太守亦有保鑣保護，大聲提問不會影響他的安全，此舉是荒謬及惡意的指控，誣衊交趾探子。
新聞行政人員協會則指出對大會沒收探子採訪證、取消入場資格一事，感到極度遺憾和震驚，要求主辦單位即時交還採訪證，又指出探子向南海太守提問是正常採訪工作，協會質疑主辦單位有否尊重新聞自由。
梁仇與南海太守在開會前閒談，但沒有交代會否會面。
「佔領市集」公佈籌款計劃，指出佔市商討日、投票等需款六百八十萬塊錢，目前籌得約一百二十萬塊錢，尚欠五百多萬，呼籲支持者每人捐款一千塊錢。
一上市公司主席黃某、前副主席劉某等四人涉嫌詐騙及清洗犯罪得益，進行聆訊。
廉政公署因涉案傳播機構宣誓表明有關報道內容真確，撤回交出令，須支付訟費。
「那姓岑的批評山越當局對交趾探子威脅南海太守安全的說法是無理指控！」
「南海與山越相鄰，雙方關係友好，而山越地區人權狀況欠佳，曾有探子被殺，山越當局以交趾探子像在示威，威脅南海太守安全為由沒收採訪證，交趾探子協會和新聞行政人員協會都批評當局沒收採訪證做法不當，交趾探子威脅南海太守安全更是無中生有，對此感到震怒是必然的事。可恨交趾政權沒有認真處理三年前旅行團遇襲案，而州牧並非由普選產生，無須向百姓問責，曾耀和梁仇都沒有強烈要求南蠻當局介入，遇難者死不瞑目。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
交趾探子協會主席岑某指出探子當時沒有武器在身，南海太守亦有保鑣保護，大聲提問不會影響他的安全，此舉是荒謬及惡意的指控，誣衊交趾探子。
新聞行政人員協會則指出對大會沒收探子採訪證、取消入場資格一事，感到極度遺憾和震驚，要求主辦單位即時交還採訪證，又指出探子向南海太守提問是正常採訪工作，協會質疑主辦單位有否尊重新聞自由。
梁仇與南海太守在開會前閒談，但沒有交代會否會面。
「佔領市集」公佈籌款計劃，指出佔市商討日、投票等需款六百八十萬塊錢，目前籌得約一百二十萬塊錢，尚欠五百多萬，呼籲支持者每人捐款一千塊錢。
一上市公司主席黃某、前副主席劉某等四人涉嫌詐騙及清洗犯罪得益，進行聆訊。
廉政公署因涉案傳播機構宣誓表明有關報道內容真確，撤回交出令，須支付訟費。
「那姓岑的批評山越當局對交趾探子威脅南海太守安全的說法是無理指控！」
「南海與山越相鄰，雙方關係友好，而山越地區人權狀況欠佳，曾有探子被殺，山越當局以交趾探子像在示威，威脅南海太守安全為由沒收採訪證，交趾探子協會和新聞行政人員協會都批評當局沒收採訪證做法不當，交趾探子威脅南海太守安全更是無中生有，對此感到震怒是必然的事。可恨交趾政權沒有認真處理三年前旅行團遇襲案，而州牧並非由普選產生，無須向百姓問責，曾耀和梁仇都沒有強烈要求南蠻當局介入，遇難者死不瞑目。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3690 - 全社會應依法辦事
南蠻大王習某出席南方經合組織會議時會見梁仇，梁仇強調是他主動向習某報告政改工作，交趾政權一直有做政改諮詢前的工作，包括聽取、收集各方面意見，又引述習某指政改必須根據《基本法》和人大常委會規定，強調交趾政權和全社會都應依法辦事。
交趾探子於會議前採訪南海太守，問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉，大會出言阻止，並驅逐他們及沒收採訪證。交趾探子協會主席岑某指出發問是探子天職，批評沒收探子證件是踐踏新聞自由及無禮行為。
基本法委員會委員陳某認為公民提名與《基本法》矛盾，若當局不接受公民提名，繼續堅持的話，原地踏步可能非常大，期望從政者以大多數交趾人意願為依歸。
真普選聯盟鄭某相信現時推動民主亦是遵照習某的要求，又認為提名委員會邏輯上亦可涵蓋所有選民，不認為公民提名方案違反基本法。
「南海太守被問及人質事件了，活該。」
「南方經合組織會議是交趾、山越等地方的合作平台，南蠻大王習某等人出席，梁仇以交趾州牧身份出席會議，與大王習某會面，談及政制議題，梁仇強調是他主動向習某報告政改工作，一直有做諮詢前的工作，又強調政改必須根據《基本法》和人大常委會規定，交趾政權和全社會都應依法辦事。而南海太守也有出席會議，被問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉，大會出言阻止，並驅逐他們及沒收採訪證，被交趾探子協會批評無理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，旅行團遇襲案便是一例，南海太守至今仍堅拒向死難者家屬及生還者道歉，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，恐怕不會在任內主動提出向南海當局交涉！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
交趾探子於會議前採訪南海太守，問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉，大會出言阻止，並驅逐他們及沒收採訪證。交趾探子協會主席岑某指出發問是探子天職，批評沒收探子證件是踐踏新聞自由及無禮行為。
基本法委員會委員陳某認為公民提名與《基本法》矛盾，若當局不接受公民提名，繼續堅持的話，原地踏步可能非常大，期望從政者以大多數交趾人意願為依歸。
真普選聯盟鄭某相信現時推動民主亦是遵照習某的要求，又認為提名委員會邏輯上亦可涵蓋所有選民，不認為公民提名方案違反基本法。
「南海太守被問及人質事件了，活該。」
「南方經合組織會議是交趾、山越等地方的合作平台，南蠻大王習某等人出席，梁仇以交趾州牧身份出席會議，與大王習某會面，談及政制議題，梁仇強調是他主動向習某報告政改工作，一直有做諮詢前的工作，又強調政改必須根據《基本法》和人大常委會規定，交趾政權和全社會都應依法辦事。而南海太守也有出席會議，被問及會否就人質事件與梁仇會面和道歉，大會出言阻止，並驅逐他們及沒收採訪證，被交趾探子協會批評無理是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，旅行團遇襲案便是一例，南海太守至今仍堅拒向死難者家屬及生還者道歉，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，恐怕不會在任內主動提出向南海當局交涉！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月6日星期日
3689 - 公民提名剝提名權
南蠻人大常委范某認為不敢肯定州牧普選公民提名「一定不行」，但並非在《基本法》框架下，又強調提名委員會的提名是實際的，並非虛構，若提名委員會必須接受「公民提名」，將剝奪提名委員會的提名權，比較困難。他認為提名委員會個別委員公開承諾，若有人拿到若干數目的公民提名，就願意為他提名參選，這便是「私人行為」，就可能不涉及走出禮法框架，但未想過實際操作是否可行，又認為「守尾門」不是實際可行的方案。他又指出孫權軍就交趾政改的言論並非真心想幫交趾人，只是外交手段。
盧植門生陳強指出民主是普世價值，不能以國籍區分其他國家是否真心支持民主，認為外國支持交趾民主發展屬正常，但認為有外國關注已足夠，毋須實質支援。
異族阿九大王放棄就立法院長王某提出「假處分」的上訴，王某獲保留黨籍。
「州牧普選公民提名沒有了？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持有篩選的州牧選舉，而真普選聯盟等團體提出州牧普選建議方案，包含公民聯署提名，南蠻人大常委范某認為不敢肯定州牧普選公民提名『一定不行』，但並非在《基本法》框架下，又強調提名委員會的提名是實質機構提名，警告『公民提名』將剝奪提名委員會的提名權，批評孫權軍干預交趾政改，重申州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而當局欲以一國兩制向異族示範，但阿九大王是由百姓選出，無須接受一國兩制，異族百姓更可每四年選出大王，交趾政權應盡快推動普選，否則亂局勢必持續。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生陳強指出民主是普世價值，不能以國籍區分其他國家是否真心支持民主，認為外國支持交趾民主發展屬正常，但認為有外國關注已足夠，毋須實質支援。
異族阿九大王放棄就立法院長王某提出「假處分」的上訴，王某獲保留黨籍。
「州牧普選公民提名沒有了？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持有篩選的州牧選舉，而真普選聯盟等團體提出州牧普選建議方案，包含公民聯署提名，南蠻人大常委范某認為不敢肯定州牧普選公民提名『一定不行』，但並非在《基本法》框架下，又強調提名委員會的提名是實質機構提名，警告『公民提名』將剝奪提名委員會的提名權，批評孫權軍干預交趾政改，重申州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而當局欲以一國兩制向異族示範，但阿九大王是由百姓選出，無須接受一國兩制，異族百姓更可每四年選出大王，交趾政權應盡快推動普選，否則亂局勢必持續。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3688 - 是校委會一致通過
舊書塾校長馬某接受教職員的質詢，醫學院外科學系主任盧某質疑馬某對交趾，對南蠻，對南方無經驗、無認識，是為「無知」，又認為語言是溝通的重要技能，但他不懂南方文，不能與交趾以至南蠻社會各界溝通，是為「無能」，而他非為書塾放眼世界，只為一己尋覓天下，是為「無心」。
校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會「集體決定」，校委會「一致通過」，又指出「無人完美，他不是沒有短處，但不等於不是適合人才」。
馬某指出對委任感榮幸，會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則，承認不了解交趾文化，亦不懂交趾話，但願意學習，並接受有人對他的批評及質疑，舊書塾應該鼓勵不同意見，樂意改善。他又指出原則上同意加冠書生參加公民抗命，但強調尊重法度，不接受傷害他人的暴力行為，又指會以家長方式處理書生犯法，若他們合理會辯護，不合理則保護。
「舊書塾校長馬某的任命令人焦慮，擔心他未能與教職員共處。」
「舊書塾校長馬某到任後，接受教職員質詢，他是外地人，不熟悉交趾情況，而醫學院外科學系主任盧某質疑他不認識交趾，缺乏溝通和國際視野，校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會『集體決定』，校委會『一致通過』，肯定馬某是合適人才，呼籲教職員應相信馬某的管治能力是必然的事。馬某指出會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則，承諾學習擔任校長，接受有人對他的批評及質疑，舊書塾應該鼓勵不同意見，樂意改善，而專上教育的角色除了提供專門知識外，也應尊重多元文化，建立獨立人格，故此他原則上同意加冠書生參加公民抗命，合理會辯護，不合理則保護。」
「興漢說得沒錯！」
校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會「集體決定」，校委會「一致通過」，又指出「無人完美，他不是沒有短處，但不等於不是適合人才」。
馬某指出對委任感榮幸，會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則，承認不了解交趾文化，亦不懂交趾話，但願意學習，並接受有人對他的批評及質疑，舊書塾應該鼓勵不同意見，樂意改善。他又指出原則上同意加冠書生參加公民抗命，但強調尊重法度，不接受傷害他人的暴力行為，又指會以家長方式處理書生犯法，若他們合理會辯護，不合理則保護。
「舊書塾校長馬某的任命令人焦慮，擔心他未能與教職員共處。」
「舊書塾校長馬某到任後，接受教職員質詢，他是外地人，不熟悉交趾情況，而醫學院外科學系主任盧某質疑他不認識交趾，缺乏溝通和國際視野，校務委員會主席梁某強調任命是遴選委員會『集體決定』，校委會『一致通過』，肯定馬某是合適人才，呼籲教職員應相信馬某的管治能力是必然的事。馬某指出會維護書塾核心價值、言論自由及堅守個人原則，承諾學習擔任校長，接受有人對他的批評及質疑，舊書塾應該鼓勵不同意見，樂意改善，而專上教育的角色除了提供專門知識外，也應尊重多元文化，建立獨立人格，故此他原則上同意加冠書生參加公民抗命，合理會辯護，不合理則保護。」
「興漢說得沒錯！」
2013年10月5日星期六
3687 - 真普聯提論壇方案
真普選聯盟學者團提及論壇普選方案及建安二十年過渡方案，建議建安二十四年全面普選時採混合「單議席單票制」及「比例代表制」，透過「一人兩票」普選論壇，議席增至九十席，兩組各佔四十或五十席；又建議過渡時將議席數目增至八十席，並取消「超級鄉紳」及分組點票，同時將目前傳統功能界別重整合併，由現時三十席減至二十席。
盧植門生馬嶽指出人大決定只規定論壇普選不能先於州牧普選，但未有提及建安二十年論壇產生辦法，功能界別減剩一席也符合非普選的要求。
南蠻政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選，才可處理論壇普選方案，論壇產生方法「唔郁得」，否則有違建安十一年人大有關普選安排的決定。
舊書塾候選校長馬某接受質詢，盧植門生陳某質疑其資歷，包括醫學成就僅及格，對交趾、南方地區的有關經驗近乎零，不懂南方語言，「使命陳辭」空泛等。
舊書塾指出遴選校長有嚴謹程序，經全球招聘、物色委員會挑選，遴選委員會通過向校務委員會提出建議，他將會與舊書塾成員有更深入交流。
「交趾百姓是不好欺的，論壇應盡快達至普選目標。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，普選州牧後可普選論壇，真普選聯盟繼提出州牧普選建議方案後，提出論壇普選及過渡方案，建議建安二十年論壇增加總議席至八十席、減少及合併功能界別議席至二十席，並取消『超級鄉紳』及分組點票制度，而建安二十四年普選方案則採用混合投票，分別推行『單議席單票制』及『比例代表制』，各佔四十席或五十席，共九十席，每名選民都可『一人兩票』選出論壇成員，以達到普及而平等的原則。南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，擔心反對派當選州牧和佔論壇多數，政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選，論壇產生方法『唔郁得』，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，否則普選不獲通過是必然的事，但馬嶽識破計謀，人大常委會決定並無詳細交代建安二十年論壇選舉辦法，而建安二十年仍有功能界別，不違反人大常委會決定，論壇應邁向普選目標。若交趾於建安二十一年無法推行州牧普選，恐怕佔領市集將無可避免，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
盧植門生馬嶽指出人大決定只規定論壇普選不能先於州牧普選，但未有提及建安二十年論壇產生辦法，功能界別減剩一席也符合非普選的要求。
南蠻政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選，才可處理論壇普選方案，論壇產生方法「唔郁得」，否則有違建安十一年人大有關普選安排的決定。
舊書塾候選校長馬某接受質詢，盧植門生陳某質疑其資歷，包括醫學成就僅及格，對交趾、南方地區的有關經驗近乎零，不懂南方語言，「使命陳辭」空泛等。
舊書塾指出遴選校長有嚴謹程序，經全球招聘、物色委員會挑選，遴選委員會通過向校務委員會提出建議，他將會與舊書塾成員有更深入交流。
「交趾百姓是不好欺的，論壇應盡快達至普選目標。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，普選州牧後可普選論壇，真普選聯盟繼提出州牧普選建議方案後，提出論壇普選及過渡方案，建議建安二十年論壇增加總議席至八十席、減少及合併功能界別議席至二十席，並取消『超級鄉紳』及分組點票制度，而建安二十四年普選方案則採用混合投票，分別推行『單議席單票制』及『比例代表制』，各佔四十席或五十席，共九十席，每名選民都可『一人兩票』選出論壇成員，以達到普及而平等的原則。南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，擔心反對派當選州牧和佔論壇多數，政協常委陳某強調要先處理建安二十一年州牧普選，論壇產生方法『唔郁得』，重申普選須按照《基本法》及人大常委會決定，否則普選不獲通過是必然的事，但馬嶽識破計謀，人大常委會決定並無詳細交代建安二十年論壇選舉辦法，而建安二十年仍有功能界別，不違反人大常委會決定，論壇應邁向普選目標。若交趾於建安二十一年無法推行州牧普選，恐怕佔領市集將無可避免，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月3日星期四
3686 - 心魔在妖魔化南蠻
親南蠻傳播機構發表署名文章，暗示論壇主席曾敬所指的解除「心魔」言論，「不僅違反事實，而且對南蠻當局極不公平，甚至是在妖魔化南蠻」，認為反對派挑戰當局底線的「心魔」才需要解除。他又強調守住對抗當局者不能當州牧的底線，不單為國家安全和利益，亦是維持交趾的根本利益，認為當局支持交趾普選，「胸懷坦蕩蕩，原則堅定明確」，並無心魔。
論壇成員黃康認為曾敬的言論只代表其個人見解，在建制派非主流，李倬則批評不單反映中央有心魔，更有「左魔」，更反映建制派在普選問題上正鬥爭、角力，若開明派意見不被接納，「普選搞篩選，令交趾民主停濟不前」。
盧植門生鍾輝發現梁仇的評分為四十九點四分，上升三點七分，而支持度淨值顯著上升十三分至負十五分，對交趾政權滿意率淨值則為負十三分。他又發現滿意率較不滿率高的項目有「處理與南蠻當局關係」、「維持經濟繁榮」和「維護人權自由」，而「改善民生」及「推行民主步伐」淨值仍為負數。
「親南蠻傳播機構真不像話，暗示曾敬的『心魔』言論是在妖魔化南蠻！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而曾敬曾提及當局只要解除心魔，接受不任意排除某些人參選，普選可以『海闊天空』，而當局堅持州牧選舉必須按照《基本法》及人大常委會決定，親南蠻傳播機構批評曾敬的心魔言論是在妖魔化南蠻是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但李倬識破計謀，評論文章反映當局不欲於建安二十一年普選州牧，而鍾輝發現雖然州牧支持度和評分都有所上升，但不滿民主發展情況仍無改善，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員黃康認為曾敬的言論只代表其個人見解，在建制派非主流，李倬則批評不單反映中央有心魔，更有「左魔」，更反映建制派在普選問題上正鬥爭、角力，若開明派意見不被接納，「普選搞篩選，令交趾民主停濟不前」。
盧植門生鍾輝發現梁仇的評分為四十九點四分，上升三點七分，而支持度淨值顯著上升十三分至負十五分，對交趾政權滿意率淨值則為負十三分。他又發現滿意率較不滿率高的項目有「處理與南蠻當局關係」、「維持經濟繁榮」和「維護人權自由」，而「改善民生」及「推行民主步伐」淨值仍為負數。
「親南蠻傳播機構真不像話，暗示曾敬的『心魔』言論是在妖魔化南蠻！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而曾敬曾提及當局只要解除心魔，接受不任意排除某些人參選，普選可以『海闊天空』，而當局堅持州牧選舉必須按照《基本法》及人大常委會決定，親南蠻傳播機構批評曾敬的心魔言論是在妖魔化南蠻是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但李倬識破計謀，評論文章反映當局不欲於建安二十一年普選州牧，而鍾輝發現雖然州牧支持度和評分都有所上升，但不滿民主發展情況仍無改善，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3685 - 貢獻國際國內聯繫
南蠻當局和交趾政權舉行六十四周年國慶，梁仇於酒會中致辭，強調交趾競爭力除來自百姓努力外，也來自國家支持及不斷提升的國際影響力，高度重視跟南蠻各洞的合作，更加重視未來和各洞於更廣闊領域、更高層面上的合作潛力，又強調過去一年交趾發展取得一定成績，繼續為國家和民族進步貢獻力量，要發揮好「一國」和「兩制」兩方面的優勢，要同時貢獻好「國際聯繫」和「國內聯繫」兩種力量。
論壇成員長毛欲進入酒會會場，但被拒進內。
有傳播機構誤傳梁仇「將致辭」為「將辭職」，引起百姓關注。
學民思潮成員於升旗禮會場外示威，做出手勢爭取「公民提名」時，被保安帶走。
論壇成員郭麟將動議行使《論壇（權力及特權）條例》成立專責委員會，調查發展局長陳盛被指在新界東北發展區囤地風波。
去年撞船事故死難者家屬和肇事公司舉行悼念活動，船家於事故水域附近鳴笛，也有百姓參與追思會，但交趾政權並無舉行官方悼念活動。
「梁仇那廝指交趾要貢獻『國際聯繫』和『國內聯繫』，發揮一國和兩制優勢！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，強調交趾政權會堅持『一國兩制』原則，肯定當局對交趾政權的支持，加強與南蠻各洞的合作，發揮好『一國』和『兩制』兩方面的優勢，要同時貢獻好『國際聯繫』和『國內聯繫』兩種力量是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢，建安二十一年州牧普選仍無方案，學民思潮提出州牧候選人由全民提名選出，在升旗禮示威時被保安帶走，而交趾政權更堅拒舉行撞船事故的悼念活動，比長毛被拒進入酒會更不合理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員長毛欲進入酒會會場，但被拒進內。
有傳播機構誤傳梁仇「將致辭」為「將辭職」，引起百姓關注。
學民思潮成員於升旗禮會場外示威，做出手勢爭取「公民提名」時，被保安帶走。
論壇成員郭麟將動議行使《論壇（權力及特權）條例》成立專責委員會，調查發展局長陳盛被指在新界東北發展區囤地風波。
去年撞船事故死難者家屬和肇事公司舉行悼念活動，船家於事故水域附近鳴笛，也有百姓參與追思會，但交趾政權並無舉行官方悼念活動。
「梁仇那廝指交趾要貢獻『國際聯繫』和『國內聯繫』，發揮一國和兩制優勢！」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，強調交趾政權會堅持『一國兩制』原則，肯定當局對交趾政權的支持，加強與南蠻各洞的合作，發揮好『一國』和『兩制』兩方面的優勢，要同時貢獻好『國際聯繫』和『國內聯繫』兩種力量是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出政制發展諮詢，建安二十一年州牧普選仍無方案，學民思潮提出州牧候選人由全民提名選出，在升旗禮示威時被保安帶走，而交趾政權更堅拒舉行撞船事故的悼念活動，比長毛被拒進入酒會更不合理。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年10月1日星期二
3684 - 馬獲選舊書塾校長
舊書塾選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人，他對此感到榮幸及振奮，能與一流學府結合令他感到無比自豪，「會盡最大努力帶領書塾走到新高峰」。
校務委員會主席梁某指出遴選委員會主要考慮校長人選是否有高學術地位、行政經驗，以及對舊書塾是否具有熱誠，相信馬某是現時最適合人選，又指出舊書塾不是只靠一個人，而是一個隊伍，不擔心影響籌款數字。
「幫交出聲」何某參與中小企國際聯盟午餐會，強調真普選不能解決社會問題，而交趾在回歸南蠻前，都可以決定房屋問題，關鍵在於當時大家都一條心。
「欷！舊書塾選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人了。」
「『幫交出聲』何某不知好歹，強調真普選不能解決社會問題。」
「自由、民主，舊書塾經歷一百周年校慶風波，校長徐某辭職，經一年多遴選，選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人，馬某對此感到榮幸及振奮，能與一流學府結合令他感到無比自豪，校務委員會主席梁某相信他是最佳人選，不會影響籌款能力是必然的事。交趾學術不能獨善其身，社會環境也可能影響學術機構的生存空間，本年有兩間學術機構因新校長懷疑挺梁，受到加冠書生質疑。真普選不能解決所有社會問題，但普選可提供較公平、公正的選舉模式，讓所有百姓都可以選出州牧，及後選出全體論壇成員，可營造較整全的社會環境。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
校務委員會主席梁某指出遴選委員會主要考慮校長人選是否有高學術地位、行政經驗，以及對舊書塾是否具有熱誠，相信馬某是現時最適合人選，又指出舊書塾不是只靠一個人，而是一個隊伍，不擔心影響籌款數字。
「幫交出聲」何某參與中小企國際聯盟午餐會，強調真普選不能解決社會問題，而交趾在回歸南蠻前，都可以決定房屋問題，關鍵在於當時大家都一條心。
「欷！舊書塾選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人了。」
「『幫交出聲』何某不知好歹，強調真普選不能解決社會問題。」
「自由、民主，舊書塾經歷一百周年校慶風波，校長徐某辭職，經一年多遴選，選出來自揚州的盧植門生馬某為校長唯一候選人，馬某對此感到榮幸及振奮，能與一流學府結合令他感到無比自豪，校務委員會主席梁某相信他是最佳人選，不會影響籌款能力是必然的事。交趾學術不能獨善其身，社會環境也可能影響學術機構的生存空間，本年有兩間學術機構因新校長懷疑挺梁，受到加冠書生質疑。真普選不能解決所有社會問題，但普選可提供較公平、公正的選舉模式，讓所有百姓都可以選出州牧，及後選出全體論壇成員，可營造較整全的社會環境。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月30日星期一
3683 - 公民提名沒有希望
議事廳成員鄭某提及州牧普選公民聯署提名，強調政改諮詢文件中，不會有「公民提名」的建議，加入公民提名權的機會是微乎甚微，「沒有希望」。
政務司司長林琤則強調普選「並非無條件」的，「一定要依法辦事」，必須於框架中爭取共識，否則工作將舉步維艱。
盧植門生鍾輝就州牧普選主持「慎思民調」，共有一百七十七人參與，參加者在商討後認為佔領市集成功「機會大」的比率有兩成，較公眾平均六分高，而公民可直接提名州牧候選人，在商討後獲得七點九分，即認同者佔多數。
他指出該民調與國際標準的三百名參加者仍有距離，日後推出具體政改方案後，若和平佔市秘書處委託，或會再舉行慎思民調。
「慎思民調顯示較多參加者認同公民聯署提名州牧了，活該。」
「公民提名沒有了？」
「自動、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，故此至今仍堅拒提出政制發展諮詢，並重申州牧普選須符合《基本法》及人大常委會決定，不會討論以外選項，議事廳成員鄭某強調公民提名『沒有希望』，不會加入公民提名，林琤強調須根據《基本法》及人大常委會決定，『一定要依法辦事』是必然的事。但鍾輝識破計謀，他主持的『慎思民調』發現佔領市集的成功機會大比率有兩成，參加者傾向認同公民聯署提名州牧候選人，而真普選聯盟等已提出普選方案，若交趾政權堅拒兼顧國際標準的州牧普選，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
政務司司長林琤則強調普選「並非無條件」的，「一定要依法辦事」，必須於框架中爭取共識，否則工作將舉步維艱。
盧植門生鍾輝就州牧普選主持「慎思民調」，共有一百七十七人參與，參加者在商討後認為佔領市集成功「機會大」的比率有兩成，較公眾平均六分高，而公民可直接提名州牧候選人，在商討後獲得七點九分，即認同者佔多數。
他指出該民調與國際標準的三百名參加者仍有距離，日後推出具體政改方案後，若和平佔市秘書處委託，或會再舉行慎思民調。
「慎思民調顯示較多參加者認同公民聯署提名州牧了，活該。」
「公民提名沒有了？」
「自動、分裂，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，故此至今仍堅拒提出政制發展諮詢，並重申州牧普選須符合《基本法》及人大常委會決定，不會討論以外選項，議事廳成員鄭某強調公民提名『沒有希望』，不會加入公民提名，林琤強調須根據《基本法》及人大常委會決定，『一定要依法辦事』是必然的事。但鍾輝識破計謀，他主持的『慎思民調』發現佔領市集的成功機會大比率有兩成，參加者傾向認同公民聯署提名州牧候選人，而真普選聯盟等已提出普選方案，若交趾政權堅拒兼顧國際標準的州牧普選，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月29日星期日
3682 - 交趾政權定貧窮線
交趾政權定出貧窮線，定於家庭入息中位數的一半，約有六分之一屬貧窮人口，扣除福利開支後，約有七分之一屬貧窮人口，其中逾半屬在職貧窮家庭。
政務司司長林琤強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是「首要關顧的組群」，又強調「肯定會探討」的扶貧措施是低收入家庭補貼，詳情於翌年正月《施政報告》公布，將以不減工作誘因及關愛兒童為原則。州牧梁仇強調派現金資助為重要手段，但並非唯一手段，而要「完全消滅」財富差異和貧窮問題「是不可能的」，不會推行福利主義。
盧植門生黃某指出扶貧措施不能只是派錢補貼，必須因應住戶的家庭崗位，包括照顧者、長者或殘疾人士等，提供針對性的支援及服務，否則在缺乏服務資源、既得利益者託辭加收徵費等情況下仍無助紓困。社聯蔡某則指出已建議貧窮家庭應適量補貼，幫助邊緣貧窮人口，應不減工作誘因的條件，並建議增加幼兒託管，改善婦女出外工作的機會。
祭祀團長陳震擔心佔領市集或會被滲透，以暴力收場，呼籲成年教徒按良心參與。
朝廷安全理事會一致通過要求銷毀烏丸瘟疫病源的決議案，要求嚴格核查烏丸瘟疫病源武項目，以最快、最安全方式全面啟動銷毀病源程序。烏丸任何一方都不得使用、開發、生產、獲取、儲存、保留或轉讓瘟疫病源，如有違規，如未經批准轉讓瘟疫病源或有人使用瘟疫病源時，採取《漢朝憲章》第七章規定措施，包括制裁和動武，又贊同「政治過渡」。
「在下相信交趾政權定出貧窮線是推動扶貧政策的一大進步。」
「愚以為朝廷處理烏丸瘟疫病源問題是恰當。」
「交趾政權不欲貧富懸殊問題成為交趾施政的絆腳石，終於定出貧窮線，並強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是『首要關顧的組群』，而交趾貧富懸殊日益嚴重，現時約有六分之一人口的家庭入息不足中位數一半，梁仇強調不能完全消滅貧富懸殊問題，重申不會推行福利主義，故此盧植門生黃某、社聯蔡某等人皆要求交趾政權提出更有效的扶貧措施，如提供針對性的支援及服務，包括增加幼兒託管，改善婦女出外工作的機會。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，若交趾政權繼續漠視貧富懸殊，恐怕交趾扶貧政策會比銷毀烏丸瘟疫病源更難難，屆時交趾沒有戰爭或天災也會出現社會不穩，不利交趾政權發展！」
「興漢說得沒錯！」
政務司司長林琤強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是「首要關顧的組群」，又強調「肯定會探討」的扶貧措施是低收入家庭補貼，詳情於翌年正月《施政報告》公布，將以不減工作誘因及關愛兒童為原則。州牧梁仇強調派現金資助為重要手段，但並非唯一手段，而要「完全消滅」財富差異和貧窮問題「是不可能的」，不會推行福利主義。
盧植門生黃某指出扶貧措施不能只是派錢補貼，必須因應住戶的家庭崗位，包括照顧者、長者或殘疾人士等，提供針對性的支援及服務，否則在缺乏服務資源、既得利益者託辭加收徵費等情況下仍無助紓困。社聯蔡某則指出已建議貧窮家庭應適量補貼，幫助邊緣貧窮人口，應不減工作誘因的條件，並建議增加幼兒託管，改善婦女出外工作的機會。
祭祀團長陳震擔心佔領市集或會被滲透，以暴力收場，呼籲成年教徒按良心參與。
朝廷安全理事會一致通過要求銷毀烏丸瘟疫病源的決議案，要求嚴格核查烏丸瘟疫病源武項目，以最快、最安全方式全面啟動銷毀病源程序。烏丸任何一方都不得使用、開發、生產、獲取、儲存、保留或轉讓瘟疫病源，如有違規，如未經批准轉讓瘟疫病源或有人使用瘟疫病源時，採取《漢朝憲章》第七章規定措施，包括制裁和動武，又贊同「政治過渡」。
「在下相信交趾政權定出貧窮線是推動扶貧政策的一大進步。」
「愚以為朝廷處理烏丸瘟疫病源問題是恰當。」
「交趾政權不欲貧富懸殊問題成為交趾施政的絆腳石，終於定出貧窮線，並強調在職貧窮家庭在交趾扶貧中是『首要關顧的組群』，而交趾貧富懸殊日益嚴重，現時約有六分之一人口的家庭入息不足中位數一半，梁仇強調不能完全消滅貧富懸殊問題，重申不會推行福利主義，故此盧植門生黃某、社聯蔡某等人皆要求交趾政權提出更有效的扶貧措施，如提供針對性的支援及服務，包括增加幼兒託管，改善婦女出外工作的機會。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，若交趾政權繼續漠視貧富懸殊，恐怕交趾扶貧政策會比銷毀烏丸瘟疫病源更難難，屆時交趾沒有戰爭或天災也會出現社會不穩，不利交趾政權發展！」
「興漢說得沒錯！」
3681 - 一定要根據基本法
梁仇回應政改，強調會盡快展開政改諮詢，又強調建安二十一年州牧普選一定要根據《基本法》的規定，還要根據人大常委會的決定，「這時候並不是再去說一些《基本法》以外的一些做法，因為我們來不及修改《基本法》」，「我們不需要任何外來政權，包括他們的駐交趾外交人員向我們提供任何意見或所謂的援助。」
「國殤之柱」作者高某順利進入交趾，指出篩選候選人的普選制度猶如重返新朝，又指出單靠「搖旗仔」爭取民主並不足夠，著交趾人要為自己爭取，否則會像南蠻一樣，「你有能力保障自己的權利，我想交趾人是明白這個的。」
「那用臀部思考的梁仇指州牧普選一定要根據《基本法》規定及人大常委決定！」
「報告！『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選！」
「子城、保皇，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於四年後普選州牧，故此梁仇強調會盡快展開政改，又強調一定要根據《基本法》及人大常委會決定，著孫權軍和曹操軍不要對交趾政改說三道四，重申當局立場是必然的事。可恨交趾政權至今仍未展開政制發展諮詢，恐怕建安二十一年無法普選州牧，『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選，不能單靠『搖旗仔』爭取民主，可能需要以佔領市集等公民抗命方式爭取民主，而真普選聯盟、學民思潮等組織先後提出州牧普選建議方案，加上佔領市集的第二次商討日，相信交趾百姓會更願意接受公民抗命。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
「國殤之柱」作者高某順利進入交趾，指出篩選候選人的普選制度猶如重返新朝，又指出單靠「搖旗仔」爭取民主並不足夠，著交趾人要為自己爭取，否則會像南蠻一樣，「你有能力保障自己的權利，我想交趾人是明白這個的。」
「那用臀部思考的梁仇指州牧普選一定要根據《基本法》規定及人大常委決定！」
「報告！『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選！」
「子城、保皇，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於四年後普選州牧，故此梁仇強調會盡快展開政改，又強調一定要根據《基本法》及人大常委會決定，著孫權軍和曹操軍不要對交趾政改說三道四，重申當局立場是必然的事。可恨交趾政權至今仍未展開政制發展諮詢，恐怕建安二十一年無法普選州牧，『國殤之柱』作者高某呼籲交趾百姓要以更進取方法爭取普選，不能單靠『搖旗仔』爭取民主，可能需要以佔領市集等公民抗命方式爭取民主，而真普選聯盟、學民思潮等組織先後提出州牧普選建議方案，加上佔領市集的第二次商討日，相信交趾百姓會更願意接受公民抗命。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月28日星期六
3680 - 稍為改變一下思維
論壇主席曾敬指出只要解開「魔咒」，即當局接受不任意排除某些人參選，普選就「海闊天空」，毋須爭拗公民提名等。他又認為面對普選，無論是復興漢室陣營還是建制派都需要調整心態，「復興漢室若繼續同當局對抗，選到都『大鑊』，必須調整位置擠進建制內；建制派人選如果是當局說一不二，會否得到支持？」若當選者願意宣誓擁護南蠻憲法、《基本法》，政綱表明與當局合作，相信當局不會反對任命。
他指出「當局在上」，復興漢室人士當州牧也不能「為所欲為」，因為主要官員也需要由當局任命，「下面仍有前董卓屬下文官、工聯會」，「前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累，要換更做反對派了」。
他又指出論壇秘書處正研究是否可延長點算出席會議人數時間，以減低流會風險，另一方案為能否在點算人數期間，論壇成員進入會議廳後便不准離開。
梁仇出席南蠻經貿會議後，返回交趾，強調現屆交趾政權會適度有為，促進及配合經濟發展，「就是稍為改變一下過去交趾政權的思維，比較被動、比較無作為的思維，稍為積極一下」。
「強弟，論壇主席曾敬認為復興漢室人士當選州牧後，也不會對抗當局。」
「父親，甚麼是思維？」
「州牧由南蠻當局任命，而州牧普選方案須獲得南蠻人大常委會批准，論壇主席曾敬相信州牧當選者會受到南蠻當局及建制派制衡，不會對抗南蠻當局，認為當局接受不任意排除某些人參選，普選就『海闊天空』，若當選者願意宣誓擁護南蠻憲法、《基本法》，政綱表明與當局合作，相信當局不會反對任命，『前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累，要換更做反對派了』是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，更強調要稍為改變一下思維，積極推動經濟發展，暗示政制發展不會作主要考慮，恐怕佔領市集會勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他指出「當局在上」，復興漢室人士當州牧也不能「為所欲為」，因為主要官員也需要由當局任命，「下面仍有前董卓屬下文官、工聯會」，「前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累，要換更做反對派了」。
他又指出論壇秘書處正研究是否可延長點算出席會議人數時間，以減低流會風險，另一方案為能否在點算人數期間，論壇成員進入會議廳後便不准離開。
梁仇出席南蠻經貿會議後，返回交趾，強調現屆交趾政權會適度有為，促進及配合經濟發展，「就是稍為改變一下過去交趾政權的思維，比較被動、比較無作為的思維，稍為積極一下」。
「強弟，論壇主席曾敬認為復興漢室人士當選州牧後，也不會對抗當局。」
「父親，甚麼是思維？」
「州牧由南蠻當局任命，而州牧普選方案須獲得南蠻人大常委會批准，論壇主席曾敬相信州牧當選者會受到南蠻當局及建制派制衡，不會對抗南蠻當局，認為當局接受不任意排除某些人參選，普選就『海闊天空』，若當選者願意宣誓擁護南蠻憲法、《基本法》，政綱表明與當局合作，相信當局不會反對任命，『前董卓屬下文官做足十六年保皇黨都累，要換更做反對派了』是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，更強調要稍為改變一下思維，積極推動經濟發展，暗示政制發展不會作主要考慮，恐怕佔領市集會勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月26日星期四
3679 - 小販殺城管遭處決
一名小販在四年前被城管人員帶走，城管人員毆打他，他反抗下將他們殺死，被一審裁定故意殺人罪，判處死刑，上訴後被駁回，日前遭到處決，妻子指出他拒絕在死刑判決書上簽名，強調他是正當防衛，並非故意殺人，但公堂強調「犯罪情節極其惡劣，手段極其殘忍，後果特別嚴重，應依法懲處」。
南蠻勇士洪某強調政改問題是交趾內部事務及南蠻內政，任何國家對此都不能說三道四，促請有關國家言行一致，多做有利交趾繁榮穩定的事。
「我不明白為何小販自衛殺人會被處決！」
「容我說句話，交趾政權應從速推動政改諮詢。」
「一名小販在四年前被城管人員帶走，城管人員毆打他，他反抗下將他們殺死，而反抗當權者是南蠻當局及地方部門不容許的事，故此他被裁定故意殺人罪，判處死刑，上訴被駁回，日前遭到處決，妻子批評判決不公，並非故意殺人，公堂強調案件『犯罪情節極其惡劣』，應依法懲處，否認判決不公是必然的事。可恨南蠻當局的儒家思想觀念薄弱，人大常委會於建安八年就政改釋法便是一例，恐怕建安二十一年交趾州牧普選的下場會如被處決的小販一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻勇士洪某強調政改問題是交趾內部事務及南蠻內政，任何國家對此都不能說三道四，促請有關國家言行一致，多做有利交趾繁榮穩定的事。
「我不明白為何小販自衛殺人會被處決！」
「容我說句話，交趾政權應從速推動政改諮詢。」
「一名小販在四年前被城管人員帶走，城管人員毆打他，他反抗下將他們殺死，而反抗當權者是南蠻當局及地方部門不容許的事，故此他被裁定故意殺人罪，判處死刑，上訴被駁回，日前遭到處決，妻子批評判決不公，並非故意殺人，公堂強調案件『犯罪情節極其惡劣』，應依法懲處，否認判決不公是必然的事。可恨南蠻當局的儒家思想觀念薄弱，人大常委會於建安八年就政改釋法便是一例，恐怕建安二十一年交趾州牧普選的下場會如被處決的小販一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3678 - 盼可以選擇候選人
曹操軍駐交趾總領事夏某指出曹操軍支持一國兩制，對交趾政策也沒有改變，不會介入交趾事務，對交趾選舉進程沒有任何方案和立場，將繼續支持交趾逐步實現真正普選，是《基本法》的要求和南蠻人大的決定，而具體細節「要看交趾百姓、他們選出的代表和政黨、公民社會、交趾政權以及南蠻當局的意見」，又指出民主取得成功的根本原則是包括開放的對話和討論、強大而獨立的自由傳播機構、司法獨立、儒家思想、自由和公平選舉，以及「可以選擇候選人」。
南蠻當局發表署名文章，批評佔市是「暴民抗命」，使交趾淪為「失序之都」。
戴朝重申非暴力信念是整個佔市行動的精神，會考慮建議參加者綁起雙手，以示參加者自我約束抗拒暴力的信念，又希望交趾商人如十年前一樣回心轉意。
南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某會見訪問蠻都的副局長及政治助理，指出政治任命官員要擔當政治工作，希望他們對政治形勢保持高度敏銳和敏感性，又重申當局會繼續堅定不移支持州牧梁仇和交趾政權依法施政。
譚泉希望各界爭取普選時能依法和理性討論，不希望出現違法情況。
交趾某銀號追討前政務司司長許信的欠款，因他未交欠款，入稟申請他破產。
鮮卑一地區發生黃巾賊餘部襲擊市場事件，他們殺害百姓和外交人員，最少有六十七人死亡，包括六名官兵，二百多人受傷，另有六十多人失蹤，五名黃巾賊餘部當場擊斃，另有十一名餘部被扣查。
「曹操軍駐交趾總領事夏某那廝指對交趾政改沒有任何立場！」
「交趾百姓是不好欺的，公民抗命是非暴力。」
「士年、景昌，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，當局較早前指控孫權軍派間諜滲透交趾政權、政黨等機構，而曹操軍處於強勢，駐交趾總領事夏某指出曹操軍支持一國兩制，不會介入交趾事務，對交趾選舉進程沒有任何方案和立場，繼續支持交趾逐步實現真正普選，希望交趾的民主有開放的對話和討論、強大而獨立的自由傳播機構、司法獨立、儒家思想、自由和公平選舉，以及『可以選擇候選人』是必然的事。可恨當局指控佔領市集是『暴民抗命』，否定公民抗命的非暴力性質，而南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某更重申支持梁仇和交趾政權依法施政，反映當局視儒家思想為守法，將發起公民抗命的人視為黃巾賊餘部。而梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢，恐怕交趾未能於建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
南蠻當局發表署名文章，批評佔市是「暴民抗命」，使交趾淪為「失序之都」。
戴朝重申非暴力信念是整個佔市行動的精神，會考慮建議參加者綁起雙手，以示參加者自我約束抗拒暴力的信念，又希望交趾商人如十年前一樣回心轉意。
南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某會見訪問蠻都的副局長及政治助理，指出政治任命官員要擔當政治工作，希望他們對政治形勢保持高度敏銳和敏感性，又重申當局會繼續堅定不移支持州牧梁仇和交趾政權依法施政。
譚泉希望各界爭取普選時能依法和理性討論，不希望出現違法情況。
交趾某銀號追討前政務司司長許信的欠款，因他未交欠款，入稟申請他破產。
鮮卑一地區發生黃巾賊餘部襲擊市場事件，他們殺害百姓和外交人員，最少有六十七人死亡，包括六名官兵，二百多人受傷，另有六十多人失蹤，五名黃巾賊餘部當場擊斃，另有十一名餘部被扣查。
「曹操軍駐交趾總領事夏某那廝指對交趾政改沒有任何立場！」
「交趾百姓是不好欺的，公民抗命是非暴力。」
「士年、景昌，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，當局較早前指控孫權軍派間諜滲透交趾政權、政黨等機構，而曹操軍處於強勢，駐交趾總領事夏某指出曹操軍支持一國兩制，不會介入交趾事務，對交趾選舉進程沒有任何方案和立場，繼續支持交趾逐步實現真正普選，希望交趾的民主有開放的對話和討論、強大而獨立的自由傳播機構、司法獨立、儒家思想、自由和公平選舉，以及『可以選擇候選人』是必然的事。可恨當局指控佔領市集是『暴民抗命』，否定公民抗命的非暴力性質，而南蠻駐交趾合浦辦公室主任王某更重申支持梁仇和交趾政權依法施政，反映當局視儒家思想為守法，將發起公民抗命的人視為黃巾賊餘部。而梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢，恐怕交趾未能於建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月24日星期二
3677 - 雙軌制離立法原意
佔領市集將於十月至十一月分批舉行第二次商討日，預計有二千至三千人參與，將商討州牧普選方案的「最重要原則」，希望意向書可增至二千份。
戴朝指出運動未來將面對更大打壓，但「不論風雨多大，我們仍會肯定走下去，因著我們的『誠』，為這個城市帶來突破」。陳強則指出三次商討日、電子投票、工作坊訓練、宣傳費用共需六百萬塊錢，他們暫籌得一百二十多萬，尚欠近五百萬元，將展開連串籌款工作。
南蠻勇士郝某批評梁秀搞「雙軌制」引入公民提名，遠離《基本法》立法原意，又強調公民提名建議當時未獲社會多數人認同接納，最終亦不獲《基本法》採用。
戴朝指出公民提名在《基本法》制定時的確不是社會主流意見，但它是活文件，反映對《基本法》條文理解亦不能「鎖死」於制定一刻，「如果你說當時的共識，當時所有諮委、草委也預了建安十一年普選，咁又無普選？如果你用當時的理解，其實交趾早有普選」。
「我們就要拉南蠻勇士郝某下馬！」
「小弟有理由相信會有更多百姓參與佔領市集。」
「國安、展忠，佔領市集於下月起舉行第二次商討日，屆時將商討州牧普選方案的『最重要原則』，希望有二千人參與佔市，而當局和交趾政權堅持州牧普選須按照《基本法》和人大常委會決定，堅決反對公民聯署提名州牧或政黨提名等現有普選提名方法，戴朝指出運動未來將面對更大打壓，以誠爭取普及而平等的州牧選舉是必然的事。可恨南蠻勇士郝某批評梁秀搞『雙軌制』、公民提名是遠離《基本法》立法原意，但戴朝識破計謀，《基本法》是活文件，不應被立法原意限制，而附件一提名建安十一年可以普選州牧，但至今仍未能普選州牧，若交趾政權堅拒提出普及而平等的州牧選舉方案，恐怕佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
戴朝指出運動未來將面對更大打壓，但「不論風雨多大，我們仍會肯定走下去，因著我們的『誠』，為這個城市帶來突破」。陳強則指出三次商討日、電子投票、工作坊訓練、宣傳費用共需六百萬塊錢，他們暫籌得一百二十多萬，尚欠近五百萬元，將展開連串籌款工作。
南蠻勇士郝某批評梁秀搞「雙軌制」引入公民提名，遠離《基本法》立法原意，又強調公民提名建議當時未獲社會多數人認同接納，最終亦不獲《基本法》採用。
戴朝指出公民提名在《基本法》制定時的確不是社會主流意見，但它是活文件，反映對《基本法》條文理解亦不能「鎖死」於制定一刻，「如果你說當時的共識，當時所有諮委、草委也預了建安十一年普選，咁又無普選？如果你用當時的理解，其實交趾早有普選」。
「我們就要拉南蠻勇士郝某下馬！」
「小弟有理由相信會有更多百姓參與佔領市集。」
「國安、展忠，佔領市集於下月起舉行第二次商討日，屆時將商討州牧普選方案的『最重要原則』，希望有二千人參與佔市，而當局和交趾政權堅持州牧普選須按照《基本法》和人大常委會決定，堅決反對公民聯署提名州牧或政黨提名等現有普選提名方法，戴朝指出運動未來將面對更大打壓，以誠爭取普及而平等的州牧選舉是必然的事。可恨南蠻勇士郝某批評梁秀搞『雙軌制』、公民提名是遠離《基本法》立法原意，但戴朝識破計謀，《基本法》是活文件，不應被立法原意限制，而附件一提名建安十一年可以普選州牧，但至今仍未能普選州牧，若交趾政權堅拒提出普及而平等的州牧選舉方案，恐怕佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月23日星期一
3676 - 前勇士薄無期徒刑
南蠻前洞委書記薄某因受賄、貪污及濫用職權，三項罪名全部成立，受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，貪污罪判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產一百萬塊錢，濫用職權罪判處有期徒刑七年，三項判刑同期執行。
薄某當庭咆哮，高呼「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！完全沒有採納我和我的狀師有理有據的辯護意見。」
南蠻當局發表公告，強調「對薄某的堅決依法懲處充分表明，黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，都要依法嚴懲。實踐證明，反腐敗愈堅決，堅持『老虎』『蒼蠅』一起打，就愈能發揮震懾力。」
一股颱風入侵交趾附近海岸，造成嚴重破壞，外界估計是三十多年來最強風暴。
盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論，認為佔市是「公民責任」，愛與公義可兼容，「愛的精神要求我們致力消除不公義」，教徒對社會的關懷亦不能只停留在慈善事業，亦要促進社會公義，又指出漢朝開國功臣之一、天師張陵的祖先張良曾派刺客企圖追殺秦始皇，「張良在博浪沙的行動，根本就是擾亂公共秩序！」
「據情報所得，南蠻前洞委書記薄某被判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「南蠻前洞委書記薄某在政治鬥爭中失敗，因受賄、貪污及濫用職權，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，薄某高呼『判決不公！嚴重不實！』當局強調黨紀國法面前沒有例外是必然的事。可恨當局堅持有篩選的州牧選舉，不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而真普選聯盟、學民思潮等提出有公民聯署提名成分的州牧普選方案，盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論，佔市是『公民責任』，更以張良派刺客企圖追殺秦始皇為例，不應以擾亂公共秩序為由阻礙爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
薄某當庭咆哮，高呼「判決不公！嚴重不實！既不公開，也不公正！完全沒有採納我和我的狀師有理有據的辯護意見。」
南蠻當局發表公告，強調「對薄某的堅決依法懲處充分表明，黨紀國法面前沒有例外，不管涉及到誰，都要一查到底，都要依法嚴懲。實踐證明，反腐敗愈堅決，堅持『老虎』『蒼蠅』一起打，就愈能發揮震懾力。」
一股颱風入侵交趾附近海岸，造成嚴重破壞，外界估計是三十多年來最強風暴。
盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論，認為佔市是「公民責任」，愛與公義可兼容，「愛的精神要求我們致力消除不公義」，教徒對社會的關懷亦不能只停留在慈善事業，亦要促進社會公義，又指出漢朝開國功臣之一、天師張陵的祖先張良曾派刺客企圖追殺秦始皇，「張良在博浪沙的行動，根本就是擾亂公共秩序！」
「據情報所得，南蠻前洞委書記薄某被判處無期徒刑、剝奪政治權利終身。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「南蠻前洞委書記薄某在政治鬥爭中失敗，因受賄、貪污及濫用職權，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，薄某高呼『判決不公！嚴重不實！』當局強調黨紀國法面前沒有例外是必然的事。可恨當局堅持有篩選的州牧選舉，不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而真普選聯盟、學民思潮等提出有公民聯署提名成分的州牧普選方案，盧植門生羅某反駁宗教保守派的反佔市言論，佔市是『公民責任』，更以張良派刺客企圖追殺秦始皇為例，不應以擾亂公共秩序為由阻礙爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月22日星期日
3675 - 守尾門不如守前門
南蠻前人大代表吳某提及政改問題，強調要「收回」建安二十一年州牧選舉篩掉復興漢室人士「行不通」的看法，批評曹操軍、孫權軍近期公開、露骨地對交趾政改問題「說三道四」，已引起當局警惕，估計當局於政改問題會「企硬」，「與其守尾門，不如守前門」。他又引述交趾合浦辦公室主任王某指「永遠是由愛交趾愛國的人執政」，當局對交趾政改已是「在所不惜」，「原地踏步」不會是好事，令交趾局面動盪，但若有外國勢力支持的人來操縱交趾，對當局將會是很大的威脅，因此相信當局會「長痛不如短痛」。
以復興漢室為理念的知識份子李景相信吳某的說法是歸隊，「不出奇。」若當局對交趾政改若強硬，交趾人更要參與佔市爭取普選。
基本法委員會委員陳某認為建安二十一年州牧選舉提名委員會，除參照組成選舉委員會的四大界別，亦應包括政黨代表，可一人一票選出候選人，但譚某重申以「公民提名」、「政黨提名」雙軌制繞過提名委員會，並不符合《基本法》及全國人大決定。
前聯絡辦公室副主任王某指出交趾選民對鄉紳選舉、論壇選舉和州牧選舉投票取態不同，鄉紳選舉選實幹的，建制派有利，論壇選舉選監察政權的，復興漢室陣營有利，州牧選舉選獲當局認同的，而過去三屆州牧選舉支持度較高，相信交趾人對州牧選舉的理念是「清晰的、理性的、明智的」。他認為交趾政治生態是「兩頭小、中間大」，中間力量佔多數，但政黨格局則是「兩頭大、中間無」，又強調交趾稅基狹窄，功能界別可抑制福利主義傾向，若將來廢除功能界別，會徹底打破繳稅義務與議會代表權的平衡。
「南蠻前人大代表吳某真不像話，強調『與其守尾門，不如守前門』！」
「交趾州牧選舉令人焦慮，若無公民提名或政黨提名，將引發佔領市集。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此梁仇仍堅拒提出政改諮詢，曹操軍駐交趾總領事夏某上任後會見多名政界、工商界人士，諸葛瑾副手更提及『隨時支援』交趾政改，引起南蠻當局不滿，南蠻前人大代表吳某提及政改問題，宣稱要『收回』篩選『行不通』的看法，強調曹操軍和孫權軍在交趾政改『說三道四』，『與其守尾門，不如守前門』，當局不會容忍外部勢力介入交趾政改，寧可原地踏步是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢，基本法委員會委員譚某更重申州牧選舉提名委員會應依照現有選舉委員會的四個界別，否定公民提名或政黨提名，前聯絡辦公室副主任王某更認為州牧選舉應選獲當局認同的，又強調交趾稅基狹窄，功能界別可抑制福利主義傾向，反對取消論壇功能界別，但李景識破計謀，若當局對交趾政改若強硬，佔領市集將勢在必行。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子李景相信吳某的說法是歸隊，「不出奇。」若當局對交趾政改若強硬，交趾人更要參與佔市爭取普選。
基本法委員會委員陳某認為建安二十一年州牧選舉提名委員會，除參照組成選舉委員會的四大界別，亦應包括政黨代表，可一人一票選出候選人，但譚某重申以「公民提名」、「政黨提名」雙軌制繞過提名委員會，並不符合《基本法》及全國人大決定。
前聯絡辦公室副主任王某指出交趾選民對鄉紳選舉、論壇選舉和州牧選舉投票取態不同，鄉紳選舉選實幹的，建制派有利，論壇選舉選監察政權的，復興漢室陣營有利，州牧選舉選獲當局認同的，而過去三屆州牧選舉支持度較高，相信交趾人對州牧選舉的理念是「清晰的、理性的、明智的」。他認為交趾政治生態是「兩頭小、中間大」，中間力量佔多數，但政黨格局則是「兩頭大、中間無」，又強調交趾稅基狹窄，功能界別可抑制福利主義傾向，若將來廢除功能界別，會徹底打破繳稅義務與議會代表權的平衡。
「南蠻前人大代表吳某真不像話，強調『與其守尾門，不如守前門』！」
「交趾州牧選舉令人焦慮，若無公民提名或政黨提名，將引發佔領市集。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此梁仇仍堅拒提出政改諮詢，曹操軍駐交趾總領事夏某上任後會見多名政界、工商界人士，諸葛瑾副手更提及『隨時支援』交趾政改，引起南蠻當局不滿，南蠻前人大代表吳某提及政改問題，宣稱要『收回』篩選『行不通』的看法，強調曹操軍和孫權軍在交趾政改『說三道四』，『與其守尾門，不如守前門』，當局不會容忍外部勢力介入交趾政改，寧可原地踏步是必然的事。可恨梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢，基本法委員會委員譚某更重申州牧選舉提名委員會應依照現有選舉委員會的四個界別，否定公民提名或政黨提名，前聯絡辦公室副主任王某更認為州牧選舉應選獲當局認同的，又強調交趾稅基狹窄，功能界別可抑制福利主義傾向，反對取消論壇功能界別，但李景識破計謀，若當局對交趾政改若強硬，佔領市集將勢在必行。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月20日星期五
3674 - 大機構違傳播條例
通訊事務管理局裁定某大型傳播機構不准部份合約藝人在其他機構「出聲」、說本地話等四項指控成立，違反《傳播條例》，判罰九十萬塊錢，並要求該機構於三個月內終止違規合約條款。
主席何某指出該機構的市場佔有率超過六成，廣告收益也有一半左右，而它明顯利用市場支配優勢最少四年，削弱對手競爭力，違反《傳播條例》第十三及十四條，又指出機構對指控「無任何合理解釋」。
該機構發表聲明，對裁決感到失望、遺憾和沒有根據，又強調多年培育逾千藝員，投入大量資源，其藝員政策亦無礙其他傳播機構發展。
舊書塾民意研究計劃將於九月廿九舉辦第二輪商討日，抽樣邀請二百名百姓分成小組商討作對照，主題為「設計普選州牧要符合的最重要原則」。
佔市運動則於十月起舉辦第二輪商討日，討論普選州牧的最重要原則等。
「想不到通訊事務管理局與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信佔領市集對推動州牧普選有幫助。」
「通訊事務管理局裁定某大型傳播機構不准部份合約藝人在其他機構『出聲』、說本地話等四項指控成立，違反《傳播條例》，判罰九十萬塊錢，並要求該機構於三個月內終止違規合約條款，表明現代社會不接納反競爭行為，而該機構是既得利益者，對裁決感到失望，為反競爭行為辯護是必然的事。可恨交趾政權堅拒決定發放新傳播機構牌照，縱容個別機構壟斷市場，如堅拒提出政制發展諮詢，任由既得利益者阻礙州牧和論壇普選進程一樣！」
「興漢說得沒錯！」
主席何某指出該機構的市場佔有率超過六成，廣告收益也有一半左右，而它明顯利用市場支配優勢最少四年，削弱對手競爭力，違反《傳播條例》第十三及十四條，又指出機構對指控「無任何合理解釋」。
該機構發表聲明，對裁決感到失望、遺憾和沒有根據，又強調多年培育逾千藝員，投入大量資源，其藝員政策亦無礙其他傳播機構發展。
舊書塾民意研究計劃將於九月廿九舉辦第二輪商討日，抽樣邀請二百名百姓分成小組商討作對照，主題為「設計普選州牧要符合的最重要原則」。
佔市運動則於十月起舉辦第二輪商討日，討論普選州牧的最重要原則等。
「想不到通訊事務管理局與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信佔領市集對推動州牧普選有幫助。」
「通訊事務管理局裁定某大型傳播機構不准部份合約藝人在其他機構『出聲』、說本地話等四項指控成立，違反《傳播條例》，判罰九十萬塊錢，並要求該機構於三個月內終止違規合約條款，表明現代社會不接納反競爭行為，而該機構是既得利益者，對裁決感到失望，為反競爭行為辯護是必然的事。可恨交趾政權堅拒決定發放新傳播機構牌照，縱容個別機構壟斷市場，如堅拒提出政制發展諮詢，任由既得利益者阻礙州牧和論壇普選進程一樣！」
「興漢說得沒錯！」
3673 - 施政面對小小困難
南蠻政協主席俞某接見訪問蠻都的團體，提及「施政面對小小困難」，呼籲各人支持州牧及交趾政權施政，又強調交趾發展平穩，社會雖有「雜音」，但整體穩定，隨著政改和普選臨近，社會各種聲音都有，並不出奇。
譚泉強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎，而非言行減弱互信的基礎。
公民黨余荊相信交趾人會靠自己力量爭取普選，不評論孫權軍的說法。
戴朝則指出佔領市集是交趾人自發爭民主運動，最重要是交趾人參與，當中沒有外國勢力介入，他們亦不會特別要求外來政權支持。
公民黨發現一千餘名受訪者中，有逾半不滿目前「小圈子」州牧選舉安排，支持公民聯署提名州牧，近半受訪者則認為公民聯署門檻可定於百分之二選民。
「那姓俞的認為施政面對小小困難！」
「譚泉心裡有鬼，強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，但他甫上任即被要求下台，南蠻政協主席俞某接見訪問蠻都的團體，提及『施政面對小小困難』，呼籲各人支持州牧及交趾政權施政，確保交趾發展繁榮穩定是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，更指控孫權軍對政改說三道四，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕來年難以就普選達成共識，譚泉更強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎，而非言行減弱互信的基礎，但余荊和戴朝識破計謀，交趾百姓是自發爭取建安二十一年普選州牧，真普選聯盟、學民思潮等團體提出包括公民聯署提名的普選州牧方案，佔領市集則以民主商討、全民投票、公民抗命等方式爭取建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
譚泉強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎，而非言行減弱互信的基礎。
公民黨余荊相信交趾人會靠自己力量爭取普選，不評論孫權軍的說法。
戴朝則指出佔領市集是交趾人自發爭民主運動，最重要是交趾人參與，當中沒有外國勢力介入，他們亦不會特別要求外來政權支持。
公民黨發現一千餘名受訪者中，有逾半不滿目前「小圈子」州牧選舉安排，支持公民聯署提名州牧，近半受訪者則認為公民聯署門檻可定於百分之二選民。
「那姓俞的認為施政面對小小困難！」
「譚泉心裡有鬼，強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，但他甫上任即被要求下台，南蠻政協主席俞某接見訪問蠻都的團體，提及『施政面對小小困難』，呼籲各人支持州牧及交趾政權施政，確保交趾發展繁榮穩定是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，更指控孫權軍對政改說三道四，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕來年難以就普選達成共識，譚泉更強調政改需當局及交趾雙方努力建立互信基礎，而非言行減弱互信的基礎，但余荊和戴朝識破計謀，交趾百姓是自發爭取建安二十一年普選州牧，真普選聯盟、學民思潮等團體提出包括公民聯署提名的普選州牧方案，佔領市集則以民主商討、全民投票、公民抗命等方式爭取建安二十一年普選州牧，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月19日星期四
3672 - 孫權軍滲交趾政權
梁仇於官邸舉辦晚宴，引述南蠻勇士指不滿意交趾的政治環境和政制發展，要求梁仇多向百姓解說，憂慮部分人向當局誇大個別情況，令大王覺得交趾問題嚴重，會影響交趾普選進程。
譚泉強調已預備政改諮詢文件，但要州牧首肯才會公布。
南蠻發表官方公告，引述親南蠻傳播機構指控交趾回歸後孫權軍進行間諜活動，「滲入政黨、團體、禮法界、商會、傳播機構、交趾政權要害部門」。
勇士洪某強調絕不允許任何外部勢力干預交趾內部事務，南蠻當局有決心、有能力捍衛國家安全。
前議事廳成員李翔指出回歸後從沒有孫權軍總領事館人員找他談政治，「搵我傾的反而中原佬多」，不感到有孫權軍特務滲透交趾政權。
盧植門生劉良認為各國多年來也有情報員來交趾蒐集南蠻情報，「說交趾沒有間諜，你也不會相信」，而曹操軍的南方政策使建制派重提「間諜論」，又擔心交趾捲入大國之間的角力，政改會難以處理，造成麻煩，著復興漢室陣營與江南、中原保持距離，免得當局對政改採取更強硬的態度。
但資深儒學學者李景認為南蠻當局與孫堅軍簽署《中英聯合聲明》，孫權軍有責任關注交趾落實《基本法》，並有權發聲，相信孫權軍的文章是基於道義責任，「似番個人樣」，但認為力量始終不足。
退休官員陳方認為落實普選的時間及模式是交趾百姓、交趾政權和南蠻當局的共同責任，孫權軍支持這個過程，「並不應該受到梁仇如斯強烈及負面的回應」。
富商李某出席公開午宴，指出自己無法看通交趾未來四至五年的房屋市場，但「永世、做主席間絕對不會遷冊，長和也會很久很久都留在交趾，但會賣一些業務」，會隨交趾及天下的政治和經濟情況而作出決定。
他又反對佔領市集，認為儒家思想像大鼎，「很漂亮，但好容易會不小心打爛，所以做事要相當小心，尤其政治的事情要兩邊平衡，不要破壞交趾」。強調一個奉行儒家思想、安定的社會最重要，一個地方如果儒家思想有缺陷，其發展一定有限，而旗下八成生意都在民主國家，所以他不反對民主，但有好多方法可以爭取民主，未必要用到激烈、對立的方法。
盧植門生邵某認為現時交趾充斥地產霸權、行政霸權、小圈子選擇，民主社會不討厭財閥，但不應是「有錢大晒」，若交趾願推動普選，可不用佔市。
劉平則指出理解商界反對佔市，但更多人支持爭取普選，而佔市目標也只是想有普選，若各方努力爭取到，根本不用佔市，「屆時一齊去市集慶祝！」
曹操軍前士兵闖入許昌水師指揮部，襲擊現役軍人，射殺十二人，另十四人受傷。
軍方和護衛人員包圍疑兇，疑兇最終被擊斃。
「萬強，南蠻當局指控孫權軍在回歸後在交趾進行間諜活動了！」
「興漢，富商李某宣佈反對佔市了。」
「平範、子江，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而孫權軍提及可以隨時在交趾政改提供支援，引起南蠻當局不滿，南蠻勇士洪某較早前批評孫權軍對交趾政改說三道四，如今當局引述親南蠻傳播機構，指控交趾回歸後孫權軍進行間諜活動，『滲入政黨、團體、禮法界、商會、傳播機構、交趾政權要害部門』，梁仇引述南蠻勇士指不滿意交趾的政治環境和政制發展，會影響交趾普選進程，譚泉強調已預備政改諮詢文件，但要州牧首肯才會公布，避免受壓是必然的事。可恨梁仇仍堅拒提出政改諮詢，而若交趾州牧無普選，佔領市集勢在必行，故此富商李某指出不會撤離交趾，又認為儒家思想像大鼎，反對佔領市集，但李翔、劉平等人識破計謀，孫權軍對交趾政制發展影響有限，而百姓有能力爭取普選，南蠻當局和交趾政權不應害怕普及而平等的州牧選舉。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
譚泉強調已預備政改諮詢文件，但要州牧首肯才會公布。
南蠻發表官方公告，引述親南蠻傳播機構指控交趾回歸後孫權軍進行間諜活動，「滲入政黨、團體、禮法界、商會、傳播機構、交趾政權要害部門」。
勇士洪某強調絕不允許任何外部勢力干預交趾內部事務，南蠻當局有決心、有能力捍衛國家安全。
前議事廳成員李翔指出回歸後從沒有孫權軍總領事館人員找他談政治，「搵我傾的反而中原佬多」，不感到有孫權軍特務滲透交趾政權。
盧植門生劉良認為各國多年來也有情報員來交趾蒐集南蠻情報，「說交趾沒有間諜，你也不會相信」，而曹操軍的南方政策使建制派重提「間諜論」，又擔心交趾捲入大國之間的角力，政改會難以處理，造成麻煩，著復興漢室陣營與江南、中原保持距離，免得當局對政改採取更強硬的態度。
但資深儒學學者李景認為南蠻當局與孫堅軍簽署《中英聯合聲明》，孫權軍有責任關注交趾落實《基本法》，並有權發聲，相信孫權軍的文章是基於道義責任，「似番個人樣」，但認為力量始終不足。
退休官員陳方認為落實普選的時間及模式是交趾百姓、交趾政權和南蠻當局的共同責任，孫權軍支持這個過程，「並不應該受到梁仇如斯強烈及負面的回應」。
富商李某出席公開午宴，指出自己無法看通交趾未來四至五年的房屋市場，但「永世、做主席間絕對不會遷冊，長和也會很久很久都留在交趾，但會賣一些業務」，會隨交趾及天下的政治和經濟情況而作出決定。
他又反對佔領市集，認為儒家思想像大鼎，「很漂亮，但好容易會不小心打爛，所以做事要相當小心，尤其政治的事情要兩邊平衡，不要破壞交趾」。強調一個奉行儒家思想、安定的社會最重要，一個地方如果儒家思想有缺陷，其發展一定有限，而旗下八成生意都在民主國家，所以他不反對民主，但有好多方法可以爭取民主，未必要用到激烈、對立的方法。
盧植門生邵某認為現時交趾充斥地產霸權、行政霸權、小圈子選擇，民主社會不討厭財閥，但不應是「有錢大晒」，若交趾願推動普選，可不用佔市。
劉平則指出理解商界反對佔市，但更多人支持爭取普選，而佔市目標也只是想有普選，若各方努力爭取到，根本不用佔市，「屆時一齊去市集慶祝！」
曹操軍前士兵闖入許昌水師指揮部，襲擊現役軍人，射殺十二人，另十四人受傷。
軍方和護衛人員包圍疑兇，疑兇最終被擊斃。
「萬強，南蠻當局指控孫權軍在回歸後在交趾進行間諜活動了！」
「興漢，富商李某宣佈反對佔市了。」
「平範、子江，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而孫權軍提及可以隨時在交趾政改提供支援，引起南蠻當局不滿，南蠻勇士洪某較早前批評孫權軍對交趾政改說三道四，如今當局引述親南蠻傳播機構，指控交趾回歸後孫權軍進行間諜活動，『滲入政黨、團體、禮法界、商會、傳播機構、交趾政權要害部門』，梁仇引述南蠻勇士指不滿意交趾的政治環境和政制發展，會影響交趾普選進程，譚泉強調已預備政改諮詢文件，但要州牧首肯才會公布，避免受壓是必然的事。可恨梁仇仍堅拒提出政改諮詢，而若交趾州牧無普選，佔領市集勢在必行，故此富商李某指出不會撤離交趾，又認為儒家思想像大鼎，反對佔領市集，但李翔、劉平等人識破計謀，孫權軍對交趾政制發展影響有限，而百姓有能力爭取普選，南蠻當局和交趾政權不應害怕普及而平等的州牧選舉。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月18日星期三
3671 - 孫權公然說三道四
南蠻勇士洪某批評孫權軍「公然對交趾政制發展說三道四。南蠻當局對此表示強烈不滿和堅決反對」，重申交趾政制發展要按照《基本法》和南蠻人大常委會決定穩步推進，「我們要求孫權軍立即停止對交趾內部事務進行任何形式的干預。」
親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，更以頭版全版報道梁仇駁斥孫權軍，並找來建制派人士附和批評曹、孫二軍。
當局又發表《孫權軍就交趾事務表態應謹慎、自重》官方公告，質疑孫權軍在交趾民主問題上「動機不純」，指孫策軍管治交趾，也是「派太守」、「要求交趾人對孫策效忠」，沒有普選，又批評復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，「幫著壯壯聲勢」。
盧植門生陳強指出交趾政改主要是靠交趾爭取，外國難「支援」甚麼，但當局反應過了火位，一旦曹操、孫權稍有動作，「鷹派」便拿來做文章，認定自己的評估正確，擔心當局會錯估形勢，著復興漢室陣營要小心，以免墮入這種「鷹派」論述的陷阱，又認為諸葛瑾的副手所指的「支援」，可能只是表達道德支援，表態支持普選，而非要提供甚麼實質支援。
論壇成員劉平則批評南蠻當局於選舉和論壇表決中「教成員怎做」，才是真正干預交趾內政，又指出聯合聲明提及五十年不變，亦有簽國際人權公約，「人權無國界」，國際社會有權就交趾人權和儒家思想問題表達意見，「我們怎有能力指揮孫權、曹操如何做？」
基本法委員會委員陳某建議州牧普選提名委員會的「機構提名」候選人門檻可高可低，並可參考現時選委會八分之一委員提名便入閘的門檻。他又認為公民提名可以作為第一階段揀選準「申請人」的方案，但在正式提名時，應按照提名委員會「機構提名」選出候選人。
「欷！南蠻當局批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四了！」
「基本法委員會委員陳某不知好歹，認為公民提名只作參考。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而孫權軍曾提出可以隨時支援，勇士洪某批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四，對此強烈不滿及堅決反對，重申交趾政制發展要按照《基本法》和南蠻人大常委會決定，要求孫權軍立即停止對交趾內部事務進行任何形式的干預是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，至今仍堅拒提出政制發展諮詢，親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，又指控復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，企圖打擊復興漢室，但劉平和陳強識破計謀，交趾百姓正在爭取普及而平等的州牧普選，如真普選聯盟、學民思潮等分別提出州牧普選方案，個別建制派也提出方案，戴朝等人發起『佔領市集』，以民主商討、全民投票、公民抗命等方式爭取普選，而當局強硬回應諸葛瑾副手的關注，恐怕沒有普選州牧，佔領市集無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，更以頭版全版報道梁仇駁斥孫權軍，並找來建制派人士附和批評曹、孫二軍。
當局又發表《孫權軍就交趾事務表態應謹慎、自重》官方公告，質疑孫權軍在交趾民主問題上「動機不純」，指孫策軍管治交趾，也是「派太守」、「要求交趾人對孫策效忠」，沒有普選，又批評復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，「幫著壯壯聲勢」。
盧植門生陳強指出交趾政改主要是靠交趾爭取，外國難「支援」甚麼，但當局反應過了火位，一旦曹操、孫權稍有動作，「鷹派」便拿來做文章，認定自己的評估正確，擔心當局會錯估形勢，著復興漢室陣營要小心，以免墮入這種「鷹派」論述的陷阱，又認為諸葛瑾的副手所指的「支援」，可能只是表達道德支援，表態支持普選，而非要提供甚麼實質支援。
論壇成員劉平則批評南蠻當局於選舉和論壇表決中「教成員怎做」，才是真正干預交趾內政，又指出聯合聲明提及五十年不變，亦有簽國際人權公約，「人權無國界」，國際社會有權就交趾人權和儒家思想問題表達意見，「我們怎有能力指揮孫權、曹操如何做？」
基本法委員會委員陳某建議州牧普選提名委員會的「機構提名」候選人門檻可高可低，並可參考現時選委會八分之一委員提名便入閘的門檻。他又認為公民提名可以作為第一階段揀選準「申請人」的方案，但在正式提名時，應按照提名委員會「機構提名」選出候選人。
「欷！南蠻當局批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四了！」
「基本法委員會委員陳某不知好歹，認為公民提名只作參考。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而孫權軍曾提出可以隨時支援，勇士洪某批評孫權軍公然對交趾政制發展說三道四，對此強烈不滿及堅決反對，重申交趾政制發展要按照《基本法》和南蠻人大常委會決定，要求孫權軍立即停止對交趾內部事務進行任何形式的干預是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，至今仍堅拒提出政制發展諮詢，親南蠻傳播機構接連發表社評，批評曹操軍和孫權軍干預交趾事務，又指控復興漢室陣營也歡迎孫、曹二軍插手交趾事務，企圖打擊復興漢室，但劉平和陳強識破計謀，交趾百姓正在爭取普及而平等的州牧普選，如真普選聯盟、學民思潮等分別提出州牧普選方案，個別建制派也提出方案，戴朝等人發起『佔領市集』，以民主商討、全民投票、公民抗命等方式爭取普選，而當局強硬回應諸葛瑾副手的關注，恐怕沒有普選州牧，佔領市集無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月17日星期二
3670 - 秩序一場比一場好
梁仇、張傳、張才等人出席地區論壇，與會者大部份是梁仇支持者，在梁仇發言時大力拍掌，梁仇強調秩序「一場比一場好」，是「民主政治向前發展必經過程」，民主生活及決策程序「不能夠有躁動」，希望昨會場秩序良好是個「好開始」，日後論壇可「常態化」、「正常化」。梁仇又提名聯合聲明，「當時的寫法是，州牧是由協商或選舉產生」，又強調普選只涉交趾人、交趾政權及人大代表，「完全是我們南蠻人範圍內的一件事，這件事與孫權軍無關，亦與任何外來政權無關」。
反對派中只有「女長毛」，她叫喚「梁仇無恥」後被保安員帶走，而會場外有約四百名示威者，約四百名護衛人員在場外看守。
盧植門生鍾某質疑是此舉是和諧騷，「政治騷，做較不做好，但做得要似樣！」陳強則認為外國使節可對交趾民主情況保持關注，但不需要任何援助，相信交趾人有能力設計合乎真普選標準的方案，若外國提出援助，反會令南蠻當局與復興漢室陣營之間失去互信。
「愚以為地區論壇秩序『一場比一場好』是自欺欺人。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，親南蠻組織清早霸位取得地區論壇門票，只有『女長毛』順利進場，支持者在梁仇發言時大力拍掌，梁仇強調秩序『一場比一場好』，是『民主政治向前發展必經過程』，又強調普選只涉交趾人、交趾政權及人大代表，與孫權軍無關必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但盧植門生鍾某識破計謀，此舉明顯是『和諧騷』，無法挽回交趾政權的公信力，而南蠻當局不欲交趾普選州牧，梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，即使孫權軍支援交趾州牧普選，恐怕也會被南蠻當局否定，勢必引發佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
反對派中只有「女長毛」，她叫喚「梁仇無恥」後被保安員帶走，而會場外有約四百名示威者，約四百名護衛人員在場外看守。
盧植門生鍾某質疑是此舉是和諧騷，「政治騷，做較不做好，但做得要似樣！」陳強則認為外國使節可對交趾民主情況保持關注，但不需要任何援助，相信交趾人有能力設計合乎真普選標準的方案，若外國提出援助，反會令南蠻當局與復興漢室陣營之間失去互信。
「愚以為地區論壇秩序『一場比一場好』是自欺欺人。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，親南蠻組織清早霸位取得地區論壇門票，只有『女長毛』順利進場，支持者在梁仇發言時大力拍掌，梁仇強調秩序『一場比一場好』，是『民主政治向前發展必經過程』，又強調普選只涉交趾人、交趾政權及人大代表，與孫權軍無關必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但盧植門生鍾某識破計謀，此舉明顯是『和諧騷』，無法挽回交趾政權的公信力，而南蠻當局不欲交趾普選州牧，梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，即使孫權軍支援交趾州牧普選，恐怕也會被南蠻當局否定，勢必引發佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月15日星期日
3669 - 全無法理依據次貨
南蠻駐交趾聯絡辦公室副主任黃某出席基本法研討會，批評現時有人主張以公民提名來提名特首候選人，並聲稱是「不可退讓的死線」，這種主張看似較開放公允，但實際上是在《基本法》和南蠻人大常委會決定外「另搞一套」，又引述某親南蠻傳播機構的社評，強調公民提名是「一個全無法理依據和不可落實的次貨」，「『一國兩制』也不是平分秋色、半斤八兩，『一國』是『兩制』的前提和基礎，兩制統一於一國之中」，重申州牧選舉的提名單位是提名委員會，並不是其他機構或個人組合，強調個人提名不符合《基本法》及人大常委會的決定，是將「簡單問題複雜化」。
前論壇成員張亮批評當局不應這麼快批評全民提名「一定違反《基本法》」，又認為《基本法》解釋有鬆有緊，但有人提出意見，便「一棍掃落地氈底」，對理性討論沒有好處。佔市陳強則認為若日後方案如只符合《基本法》，但不符合國際標準，交趾人和當局互信將進一步崩潰。
兼任基本法委員會委員的盧植門生陳某提出於州牧提名程序的首階段引入「公民推薦」、再由提委會選出候選人，又強調當局不會接受符合國際標準、但不符合《基本法》的普選模式，亦不會任命對抗當局的人當州牧。他又認為政改需互相尊重、互相了解，一些比較偏激的道路是「行不通」，若不理會《基本法》及人大決定條文，追求一種最理想、最民主的普選方案，「寧為玉碎、不作瓦全」，實際後果便是政制「原地踏步」。
南蠻人大代表譚某則重申提委會由「四個板塊構成，即工商、基層、政界和專業，沒有第五個板塊叫『公民提名』、沒有第六個板塊叫『政黨提名』」。
林琤強調作為政務司長，參與政改是責無旁貸，亦早已參與這件事，「未來的日子，當我們展開諮詢後，我相信我會擔當一個更加重要的角色」。
「父親，甚麼是次貨？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧普選需要篩選，當局有權決定是否任命州牧，聯絡辦公室副主任黃某引述某社評指公民提名是『一個全無法理依據和不可落實的次貨』，重申一國是兩制的前提，強調州牧選舉的提名單位是提名委員會，並不是其他機構或個人組合，又重申州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，基本法委員會委員陳某、譚某等人重申州牧選舉是機構提名，須按照《基本法》及人大常委會決定，不會接受公民聯署提名，但張亮和陳強識破計謀，否定公民聯署提名對政制討論無任何好處，而百姓期望普選可兼顧符合《基本法》規定及國際標準，真普選聯盟等團體也已提出盡量兼顧符合《基本法》規定及國際標準的普選方案，若南蠻當局否定普及而平等的州牧普選方案，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
前論壇成員張亮批評當局不應這麼快批評全民提名「一定違反《基本法》」，又認為《基本法》解釋有鬆有緊，但有人提出意見，便「一棍掃落地氈底」，對理性討論沒有好處。佔市陳強則認為若日後方案如只符合《基本法》，但不符合國際標準，交趾人和當局互信將進一步崩潰。
兼任基本法委員會委員的盧植門生陳某提出於州牧提名程序的首階段引入「公民推薦」、再由提委會選出候選人，又強調當局不會接受符合國際標準、但不符合《基本法》的普選模式，亦不會任命對抗當局的人當州牧。他又認為政改需互相尊重、互相了解，一些比較偏激的道路是「行不通」，若不理會《基本法》及人大決定條文，追求一種最理想、最民主的普選方案，「寧為玉碎、不作瓦全」，實際後果便是政制「原地踏步」。
南蠻人大代表譚某則重申提委會由「四個板塊構成，即工商、基層、政界和專業，沒有第五個板塊叫『公民提名』、沒有第六個板塊叫『政黨提名』」。
林琤強調作為政務司長，參與政改是責無旁貸，亦早已參與這件事，「未來的日子，當我們展開諮詢後，我相信我會擔當一個更加重要的角色」。
「父親，甚麼是次貨？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧普選需要篩選，當局有權決定是否任命州牧，聯絡辦公室副主任黃某引述某社評指公民提名是『一個全無法理依據和不可落實的次貨』，重申一國是兩制的前提，強調州牧選舉的提名單位是提名委員會，並不是其他機構或個人組合，又重申州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，基本法委員會委員陳某、譚某等人重申州牧選舉是機構提名，須按照《基本法》及人大常委會決定，不會接受公民聯署提名，但張亮和陳強識破計謀，否定公民聯署提名對政制討論無任何好處，而百姓期望普選可兼顧符合《基本法》規定及國際標準，真普選聯盟等團體也已提出盡量兼顧符合《基本法》規定及國際標準的普選方案，若南蠻當局否定普及而平等的州牧普選方案，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3668 - 隨時準備提供支援
諸葛瑾的副手於交趾傳播機構發表評論文章，指出交趾過渡至普選是符合交趾的最佳利益，並對交趾未來的穩定與繁榮至關重要，《聯合聲明》確保「交趾的高度自治、基本權利及自由」，強調「加強民主體制，是孫權軍外交政策的核心」。
他又指出交趾普選需要符合《基本法》規定，但「應予交趾人一個真正的選擇」，這顯然不易辦到，對話和合作很重要，孫權軍「隨時準備提供任何支援」。
佔市陳強回應梁仇的「守尾門」原則，指出百姓對南蠻當局的任命權爭議不大，又指出「首先希望當局學習相信交趾人，以及交趾人過往投票的理性」，集中討論「守尾門」方案會引起質疑，呼籲交趾政權盡快推行政改諮詢以釋疑慮。他認為方案仍在研究，呼籲勇士張某毋須太武斷，認為張某作為南蠻駐交趾代表，應有更廣闊胸襟，聆聽不同意見。
戴朝則指出公民投票分為兩部份，會先做一次公民投票，提出方案給當局考慮，若對方不接受，便會看對方有沒有具體的反建議，若反建議不符國際標準，便會公民抗命，若介乎符合與不符合國際標準之間，便進行第二次公民投票程序，建議由交趾政權啟動，相信官方公民投票更有公信力。
探子成某於衙門採訪時，與衙門保安發生衝撞，被控襲擊罪，獲判無罪，律政司提出上訴，被上訴庭駁回，判官潘某指出原審判官杜某是基於證供，不能證明成蓄意施襲，原審裁決無問題，批評律政司吹毛求疵，維持原審裁決。
刑事檢控專員薛某任期屆滿，卸任後獲委任為公堂原訟庭判官，上任後六個月內不會處理任何涉及交趾政權的刑事審訊、上訴或民事案件。
異族立法院長王某向公堂申請確認執政黨黨籍的民事訴訟及假處分，獲准擔保保留黨籍，但執政黨表明會在十日限期內上訴。
「報告！孫權軍隨時準備為交趾普選提供支援！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而民間提出多個普選建議方案，包括公民聯署提名，故此當局強調普選要按照《基本法》及人大常委會決定，由現有選舉委員會四個界別組成的提名委員會進行機構提名，孫權軍指出指出交趾過渡至普選是符合交趾的最佳利益，強調『加強民主體制，是孫權軍外交政策的核心』，又指出普選不是要違法，應予交趾人一個真正的選擇，『隨時準備提供任何支援』推動普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，異族是主權獨立國家，與南蠻採取『一個南蠻、各自表述』方針，但交趾是南蠻不可分離的一部份，陳強指出普選不是要違反《基本法》，當局應有更廣闊胸襟，聆聽不同意見，爭取當局和交趾百姓都可以接受的方案，除了符合《基本法》及人大常委會決定，也應符合國際標準，否則交趾百姓難以接受州牧選舉方案，屆時佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
他又指出交趾普選需要符合《基本法》規定，但「應予交趾人一個真正的選擇」，這顯然不易辦到，對話和合作很重要，孫權軍「隨時準備提供任何支援」。
佔市陳強回應梁仇的「守尾門」原則，指出百姓對南蠻當局的任命權爭議不大，又指出「首先希望當局學習相信交趾人，以及交趾人過往投票的理性」，集中討論「守尾門」方案會引起質疑，呼籲交趾政權盡快推行政改諮詢以釋疑慮。他認為方案仍在研究，呼籲勇士張某毋須太武斷，認為張某作為南蠻駐交趾代表，應有更廣闊胸襟，聆聽不同意見。
戴朝則指出公民投票分為兩部份，會先做一次公民投票，提出方案給當局考慮，若對方不接受，便會看對方有沒有具體的反建議，若反建議不符國際標準，便會公民抗命，若介乎符合與不符合國際標準之間，便進行第二次公民投票程序，建議由交趾政權啟動，相信官方公民投票更有公信力。
探子成某於衙門採訪時，與衙門保安發生衝撞，被控襲擊罪，獲判無罪，律政司提出上訴，被上訴庭駁回，判官潘某指出原審判官杜某是基於證供，不能證明成蓄意施襲，原審裁決無問題，批評律政司吹毛求疵，維持原審裁決。
刑事檢控專員薛某任期屆滿，卸任後獲委任為公堂原訟庭判官，上任後六個月內不會處理任何涉及交趾政權的刑事審訊、上訴或民事案件。
異族立法院長王某向公堂申請確認執政黨黨籍的民事訴訟及假處分，獲准擔保保留黨籍，但執政黨表明會在十日限期內上訴。
「報告！孫權軍隨時準備為交趾普選提供支援！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而民間提出多個普選建議方案，包括公民聯署提名，故此當局強調普選要按照《基本法》及人大常委會決定，由現有選舉委員會四個界別組成的提名委員會進行機構提名，孫權軍指出指出交趾過渡至普選是符合交趾的最佳利益，強調『加強民主體制，是孫權軍外交政策的核心』，又指出普選不是要違法，應予交趾人一個真正的選擇，『隨時準備提供任何支援』推動普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，異族是主權獨立國家，與南蠻採取『一個南蠻、各自表述』方針，但交趾是南蠻不可分離的一部份，陳強指出普選不是要違反《基本法》，當局應有更廣闊胸襟，聆聽不同意見，爭取當局和交趾百姓都可以接受的方案，除了符合《基本法》及人大常委會決定，也應符合國際標準，否則交趾百姓難以接受州牧選舉方案，屆時佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月14日星期六
3667 - 公民提名漠視規定
聯絡辦公室主任張某以書面回覆公民黨梁秀，引述《基本法》第四十五條，強調州牧候選人「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，「並無其他選項」，「『公民提名』漠視《基本法》明文規定」，又強調州牧普選辦法的「正途」，是沿著《基本法》和南蠻人大常委會規定的軌道往前走，「而不是脫離禮法規定的軌道走彎路」。
梁秀指出真普聯提出的「公民提名」方案，尊重人大決定，亦符合《基本法》，於國際標準的前提下提出，既合法亦合理，又批評張某「連與民間當面辯論的氣魄都沒有」，只「我說了算」、將公民提名判了「死刑」，「愈是反對公民提名，愈應多聽不同意見」。
國務院副總理李某會見交趾公僕人員首長，強調南蠻當局支持交趾按《基本法》和南蠻人大常委會決定推進政改，有關討論「應在儒家思想軌道上理性進行」。
公務員事務局局長鄧嚴則引述李某指要於《基本法》框架下推動政改發展，又強調交趾政權已非正式聆聽意見，會於適當時間開展政改諮詢工作。
梁仇於官邸設宴，交代州牧普選「守尾門」方案，若當局否決委任州牧當選人後對社會帶來社會震盪和衍生問題，如重選州牧程序。譚泉則強調交趾政權對政改方案有三大原則，包括要符合《基本法》和人大常委會相關規定、選舉實制操作會否太複雜、要取得論壇三分之二成員支持，不評論坊間方案，相信社會將進一步討論「公民提名」。
「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」發表報告，指出前廉政專員湯興涉及二十宗違規情況，包括兩宗刑事違規，涉及款項達一百三十萬塊錢，包括外遊等非公務開支。
「容我說句話，公民聯署提名並無明顯違反《基本法》和人大常委會規定。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而公民聯署提名是百姓爭取的州牧普選程序之一，當局擔心公民提名會選出對抗當局的州牧，張某強調州牧候選人是由提名委員會按民主程序提名，是機構提名，『公民提名』漠視《基本法》明文規定，要按照《基本法》及人大常委會決定，否則南蠻當局不會容許建安二十一年普選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕建安二十一年無法普選州牧，更遑論州牧普選有公民提名的元素，屆時佔領市集將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
梁秀指出真普聯提出的「公民提名」方案，尊重人大決定，亦符合《基本法》，於國際標準的前提下提出，既合法亦合理，又批評張某「連與民間當面辯論的氣魄都沒有」，只「我說了算」、將公民提名判了「死刑」，「愈是反對公民提名，愈應多聽不同意見」。
國務院副總理李某會見交趾公僕人員首長，強調南蠻當局支持交趾按《基本法》和南蠻人大常委會決定推進政改，有關討論「應在儒家思想軌道上理性進行」。
公務員事務局局長鄧嚴則引述李某指要於《基本法》框架下推動政改發展，又強調交趾政權已非正式聆聽意見，會於適當時間開展政改諮詢工作。
梁仇於官邸設宴，交代州牧普選「守尾門」方案，若當局否決委任州牧當選人後對社會帶來社會震盪和衍生問題，如重選州牧程序。譚泉則強調交趾政權對政改方案有三大原則，包括要符合《基本法》和人大常委會相關規定、選舉實制操作會否太複雜、要取得論壇三分之二成員支持，不評論坊間方案，相信社會將進一步討論「公民提名」。
「廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會」發表報告，指出前廉政專員湯興涉及二十宗違規情況，包括兩宗刑事違規，涉及款項達一百三十萬塊錢，包括外遊等非公務開支。
「容我說句話，公民聯署提名並無明顯違反《基本法》和人大常委會規定。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而公民聯署提名是百姓爭取的州牧普選程序之一，當局擔心公民提名會選出對抗當局的州牧，張某強調州牧候選人是由提名委員會按民主程序提名，是機構提名，『公民提名』漠視《基本法》明文規定，要按照《基本法》及人大常委會決定，否則南蠻當局不會容許建安二十一年普選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕建安二十一年無法普選州牧，更遑論州牧普選有公民提名的元素，屆時佔領市集將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月13日星期五
3666 - 阿九撤立法王黨籍
阿九大王宣佈撤銷立法院長王某的黨籍，「我認為王院長已經不適任立法院長，如果不能夠做出撤銷黨籍以上的處分，解除王院長不分區立委的資格，讓王院長離開立法院，我們等於是默許司法尊嚴被繼續的踐踏。」
王某強調自己無功也有勞，未曾損害黨的聲譽，並提出上訴。
烏丸當局宣佈同意馬超軍的建議，公開瘟疫病源位置，並停止製造病源，讓馬超軍、朝廷等人員調查瘟疫爆發設施。曹操指出方案會否成功言之尚早，任何協議均須確保烏丸當局信守承諾，一旦斡旋失敗便採取強硬行動。
「異族立法院長王某的執政黨黨籍沒有了？」
「異族立法院長王某涉嫌影響司法制度，不利異族五權分立，阿九大王認為他不適合擔任立法院長，故此開除其黨籍，逼令他離開立法院，王某不滿大王決定，強調自己無功也有勞，並提出上訴，保留議席是必然的事。可恨烏丸當局比異族、交趾等地區更混亂，面臨曹操軍的軍事威脅，要同意馬超軍的建議，公開瘟疫病源位置，並停止製造病源，容許外人調查設施，若交趾政權堅拒推動政制發展諮詢，梁仇有自招混亂之虞！」
「興漢說得沒錯！」
王某強調自己無功也有勞，未曾損害黨的聲譽，並提出上訴。
烏丸當局宣佈同意馬超軍的建議，公開瘟疫病源位置，並停止製造病源，讓馬超軍、朝廷等人員調查瘟疫爆發設施。曹操指出方案會否成功言之尚早，任何協議均須確保烏丸當局信守承諾，一旦斡旋失敗便採取強硬行動。
「異族立法院長王某的執政黨黨籍沒有了？」
「異族立法院長王某涉嫌影響司法制度，不利異族五權分立，阿九大王認為他不適合擔任立法院長，故此開除其黨籍，逼令他離開立法院，王某不滿大王決定，強調自己無功也有勞，並提出上訴，保留議席是必然的事。可恨烏丸當局比異族、交趾等地區更混亂，面臨曹操軍的軍事威脅，要同意馬超軍的建議，公開瘟疫病源位置，並停止製造病源，容許外人調查設施，若交趾政權堅拒推動政制發展諮詢，梁仇有自招混亂之虞！」
「興漢說得沒錯！」
2013年9月12日星期四
3665 - 不可當提委會無到
曹操軍駐交趾總領事夏某接見交趾商人田榮，談及建安二十一年州牧選舉、論壇功能組別制度及經濟發展，並就此詢問他的意見。
田榮指出夏某未「指指點點」提出己見，相信對方是避免引起風波，小心慎言。
盧植門生發現張才在交趾政權公布長遠房屋策略諮詢文件後，支持率淨值下跌八分，而陳盛的支持率淨值更跌至四十六分，是調查成立以來最低。
梁仇民望評分上升兩分至四十五點七分，支持率為兩成八，反對率為五成六。
「幫交出聲」何某認為有普選是最理想，且也不介意公民提名，但「不可以當提名委員會無到」，因為他認為南蠻當局注重面子，建議立法要求州牧參選人必須尊重一國兩制，如果他們發表任何違反一國兩制精神的言論，公堂可否決其參選權，又建議以「正負票」的一人兩票方式投票。佔市陳強則指出只要採取兩輪投票制，在第一輪選舉中讓不同政治光譜的人進入，在第二輪投票中候選人只要獲得過半數選票就可當選。
真普選聯盟鄭某指出公民聯署提名是聯盟底線，若交趾政權方案無公民聯署元素，真普聯會「很失望」，不過聯盟會否否決方案仍需視乎民意，「我們有我們的理想，但亦要照顧現實，大家亦不希望破裂，搞到原地踏步」。
曹操軍指出如烏丸當局肯於七日內交出所有瘟疫病源予國際社會，就可免一戰，馬超軍則呼籲烏丸當局商討將瘟疫病源存放地置於國際監督之下，然後將瘟疫病源逐步銷毀，同時考慮加入《禁止瘟疫病源公約》。
「交趾百姓是不好欺的，州牧普選方案應包括公民聯署提名。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選論壇，而當局強調州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定，但公民聯署提名並無明顯違反《基本法》或人大常委會決定，『幫交出聲』何某強調普選是最理想，且也不介意公民提名，但『不可以當提名委員會無到』，又建議立法設否決參選條件及『正負票』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇缺乏領導才能，目前仍未回復合格水平，陳盛的支持度淨值更跌至新低，故此真普聯鄭某指出公民聯署提名是聯盟底線，若交趾政權方案無公民聯署元素，真普聯會『很失望』，又指出不希望政改原地踏步，否則佔市無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
田榮指出夏某未「指指點點」提出己見，相信對方是避免引起風波，小心慎言。
盧植門生發現張才在交趾政權公布長遠房屋策略諮詢文件後，支持率淨值下跌八分，而陳盛的支持率淨值更跌至四十六分，是調查成立以來最低。
梁仇民望評分上升兩分至四十五點七分，支持率為兩成八，反對率為五成六。
「幫交出聲」何某認為有普選是最理想，且也不介意公民提名，但「不可以當提名委員會無到」，因為他認為南蠻當局注重面子，建議立法要求州牧參選人必須尊重一國兩制，如果他們發表任何違反一國兩制精神的言論，公堂可否決其參選權，又建議以「正負票」的一人兩票方式投票。佔市陳強則指出只要採取兩輪投票制，在第一輪選舉中讓不同政治光譜的人進入，在第二輪投票中候選人只要獲得過半數選票就可當選。
真普選聯盟鄭某指出公民聯署提名是聯盟底線，若交趾政權方案無公民聯署元素，真普聯會「很失望」，不過聯盟會否否決方案仍需視乎民意，「我們有我們的理想，但亦要照顧現實，大家亦不希望破裂，搞到原地踏步」。
曹操軍指出如烏丸當局肯於七日內交出所有瘟疫病源予國際社會，就可免一戰，馬超軍則呼籲烏丸當局商討將瘟疫病源存放地置於國際監督之下，然後將瘟疫病源逐步銷毀，同時考慮加入《禁止瘟疫病源公約》。
「交趾百姓是不好欺的，州牧普選方案應包括公民聯署提名。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選論壇，而當局強調州牧普選須按照《基本法》及人大常委會決定，但公民聯署提名並無明顯違反《基本法》或人大常委會決定，『幫交出聲』何某強調普選是最理想，且也不介意公民提名，但『不可以當提名委員會無到』，又建議立法設否決參選條件及『正負票』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇缺乏領導才能，目前仍未回復合格水平，陳盛的支持度淨值更跌至新低，故此真普聯鄭某指出公民聯署提名是聯盟底線，若交趾政權方案無公民聯署元素，真普聯會『很失望』，又指出不希望政改原地踏步，否則佔市無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月11日星期三
3664 - 只是討價還價策略
發展局局長陳盛發表文章，引述指「有人提到全交趾有逾七成土地是郊野公園」，在土地供應緊絀及百姓住屋需求量大下，「是否全都不能碰、不能發展呢？」發展局強調「並非代表交趾政權的立場」，又承認資料有誤，應是四成土地。
環境局局長黃天強調尊重郊野公園及生態保育的基線，現時亦有完善法例保護郊野公園，又強調「是沒有既定立場去改變現有的機制」，樂意聆聽不同人對如何平衡保育及發展的意見，社會亦要考慮整體可持續發展。
議事廳成員陳某提及「公民聯署提名」，認為學民思潮的約章有脅迫味道，希望這只是復興漢室陣營討價還價時「叫高些」的策略，又指出雙方叫價高一點是無可厚非，但若要政改向前行，雙方也要讓步，擔心他們開高價後會因群眾壓力而難以「退下來」，最終因叫價過高各不相讓，令政改「一拍兩散」，導致政改原地踏步，百姓除了鬧政權，也鬧復興漢室人士。
「議事廳成員陳某心裡有鬼，希望公民聯署提名只是討價還價時的策略。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，若建安二十一年無法普選州牧，除了出現佔領市集外，建制派也會受到打擊，議事廳成員陳某認為學民思潮的約章有脅迫味道，希望這只是討價還價策略，又指出若要推動普選，雙方有可能需要讓步，否則只會原地踏步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界東北便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
環境局局長黃天強調尊重郊野公園及生態保育的基線，現時亦有完善法例保護郊野公園，又強調「是沒有既定立場去改變現有的機制」，樂意聆聽不同人對如何平衡保育及發展的意見，社會亦要考慮整體可持續發展。
議事廳成員陳某提及「公民聯署提名」，認為學民思潮的約章有脅迫味道，希望這只是復興漢室陣營討價還價時「叫高些」的策略，又指出雙方叫價高一點是無可厚非，但若要政改向前行，雙方也要讓步，擔心他們開高價後會因群眾壓力而難以「退下來」，最終因叫價過高各不相讓，令政改「一拍兩散」，導致政改原地踏步，百姓除了鬧政權，也鬧復興漢室人士。
「議事廳成員陳某心裡有鬼，希望公民聯署提名只是討價還價時的策略。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，若建安二十一年無法普選州牧，除了出現佔領市集外，建制派也會受到打擊，議事廳成員陳某認為學民思潮的約章有脅迫味道，希望這只是討價還價策略，又指出若要推動普選，雙方有可能需要讓步，否則只會原地踏步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界東北便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月10日星期二
3663 - 七成地是郊野公園
發展局局長陳盛發表文章，提及他在七月出席的一次講座中，有與會者指「全交趾有逾七成土地是郊野公園，在土地供應緊絀的情況下、在面對大量百姓居住的需要下，是否全都不能碰、不能發展呢？」
真普選聯盟舉辦街頭論壇，將於十月再就普選州牧方案之相關原則問題進行民調，又指出將與佔市分別舉行全民投票，屆時會考慮將交趾政權的方案納入投票選項，「我們好樂意，亦有準備去做一次，除非它好離譜啦！」
聯盟指出結果並非強制性投票意向，而知識份子和公民黨將根據結果投票。
馬嶽在場指出看不到公民提名有違基本法，而公民提名門檻仍有商討空間，重申真普聯的三個方案可兼顧《基本法》及國際標準。
「興漢，陳盛引述七月講座與會者指『全交趾有逾七成土地是郊野公園』！」
「陳盛出身商界，曾擔任論壇成員四年，因麥炎辭職而獲委任為發展局局長，提及『全交趾有逾七成土地是郊野公園，在土地供應緊絀的情況下、在面對大量百姓居住的需要下，是否全都不能碰、不能發展呢？』為新界東北發展計劃辯護，表明會繼續履行職務，不會辭職是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界東北便是一例，陳盛在問責局長中支持度最低，但百姓無法使他辭職問責，而普選州牧使百姓有權利選擇州牧，可改善主要官員問責制，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
真普選聯盟舉辦街頭論壇，將於十月再就普選州牧方案之相關原則問題進行民調，又指出將與佔市分別舉行全民投票，屆時會考慮將交趾政權的方案納入投票選項，「我們好樂意，亦有準備去做一次，除非它好離譜啦！」
聯盟指出結果並非強制性投票意向，而知識份子和公民黨將根據結果投票。
馬嶽在場指出看不到公民提名有違基本法，而公民提名門檻仍有商討空間，重申真普聯的三個方案可兼顧《基本法》及國際標準。
「興漢，陳盛引述七月講座與會者指『全交趾有逾七成土地是郊野公園』！」
「陳盛出身商界，曾擔任論壇成員四年，因麥炎辭職而獲委任為發展局局長，提及『全交趾有逾七成土地是郊野公園，在土地供應緊絀的情況下、在面對大量百姓居住的需要下，是否全都不能碰、不能發展呢？』為新界東北發展計劃辯護，表明會繼續履行職務，不會辭職是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新界東北便是一例，陳盛在問責局長中支持度最低，但百姓無法使他辭職問責，而普選州牧使百姓有權利選擇州牧，可改善主要官員問責制，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月8日星期日
3662 - 不是某個人說了算
議事廳成員張某在廣場發言，提及社會有很多討論，但認為「我們的護衛人員不是要來幫某一個宗教團體」，其責任是維護社會秩序，不滿意者有渠道投訴。
未加冠書生批評梁仇要求教育局局長就教師講粗口事件提交報告，若任何教師講粗口都要交報告，報告「會高於赤壁」，又批評梁仇撕裂社會，張某強調社會對立愈見嚴重，尋求共識亦愈來愈難，「不是某一個人說了算」，又強調極端力量需要中間力量制衡，現時需要中間力量出來發聲。
以復興漢室為理念的知識份子舉辦地區政制研究會，知識份子何禮、陳志、佔市發起人戴朝、加冠書生組織楊某皆有出席，戴朝質疑人大委員長張某的「都要講儒家」言論是針對佔市，又指出反佔市聲音一直存在，但部份建制派如論壇主席曾敬、前南蠻人代吳某等，都支持以開放方式普選州牧，反映當局對普選未有定案。
律政司發表新修訂的《檢控守則》，特別新加章節，針對「公眾秩序活動」，「《基本法》及《人權法》保障言論、新聞、結社、集會、遊行、示威等自由，如有被指干犯的罪行，同時涉及行使這些憲法保障的自由，檢控人員或須特別考慮，行為必須超出理智範圍或合理界線的限度，才應提出刑事檢控。」
護衛長曾雄強調護衛人員形象不能單靠個別人看法，而應看整個部門的工作，相信有關獎項不是由交趾政權決定，評審有嚴謹標準，亦有社會人士參與，護衛人員工作獲認同是「理所當然」，希望社會以「平常心」看待護衛人員得獎。他又強調希望有關人士提供所有有關資料，要有詳細資料才能評估對方人身安全。
論壇成員何華批評曾雄不配當護衛長，指出休班護衛人員毋須執行任務，但當日於集會中，執法的正正便是休班護衛人員的同事，曾雄「不分是非」，又批評他要求百姓以「平常心」看待，是要百姓「啃唔落都要啃」。
「我們怎可以讓議事廳成員張某胡來！」
「議事廳成員張某一直支持梁仇擔任州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，上月梁仇落區時有黑幫勢力示威並發生衝突，被指控黑幫介入，議事廳成員張某強調護衛人員是維護社會秩序，不偏幫任何宗教團體，又強調社會對立愈見嚴重，『不是某一個人說了算』，梁仇並無撕裂社會，極端力量需要中間力量制衡，現時需要中間力量出來發聲是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，教師因意氣講粗口而被要求提交報告、護衛人員獲頒最佳公眾形象銀獎便是一例，曾雄強調護衛人員是維護公眾秩序，評審有嚴謹標準，應以平常心對待事件，但論壇成員何華識破計謀，有休班護衛人員參加『支持護衛嚴正執法』集會，針對休班教師講粗口，反映曾雄有雙重標準，要百姓『啃唔落都要啃』，律政司要修訂《檢控守則》，針對『公眾秩序活動』，明確界定檢控準則。若交趾政權堅拒提出州牧普選方案，恐怕無法於建安二十一年普選州牧，屆時佔領市集將無可避免，護衛人員或被迫執行政治任務，勢必損害護衛形象。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
未加冠書生批評梁仇要求教育局局長就教師講粗口事件提交報告，若任何教師講粗口都要交報告，報告「會高於赤壁」，又批評梁仇撕裂社會，張某強調社會對立愈見嚴重，尋求共識亦愈來愈難，「不是某一個人說了算」，又強調極端力量需要中間力量制衡，現時需要中間力量出來發聲。
以復興漢室為理念的知識份子舉辦地區政制研究會，知識份子何禮、陳志、佔市發起人戴朝、加冠書生組織楊某皆有出席，戴朝質疑人大委員長張某的「都要講儒家」言論是針對佔市，又指出反佔市聲音一直存在，但部份建制派如論壇主席曾敬、前南蠻人代吳某等，都支持以開放方式普選州牧，反映當局對普選未有定案。
律政司發表新修訂的《檢控守則》，特別新加章節，針對「公眾秩序活動」，「《基本法》及《人權法》保障言論、新聞、結社、集會、遊行、示威等自由，如有被指干犯的罪行，同時涉及行使這些憲法保障的自由，檢控人員或須特別考慮，行為必須超出理智範圍或合理界線的限度，才應提出刑事檢控。」
護衛長曾雄強調護衛人員形象不能單靠個別人看法，而應看整個部門的工作，相信有關獎項不是由交趾政權決定，評審有嚴謹標準，亦有社會人士參與，護衛人員工作獲認同是「理所當然」，希望社會以「平常心」看待護衛人員得獎。他又強調希望有關人士提供所有有關資料，要有詳細資料才能評估對方人身安全。
論壇成員何華批評曾雄不配當護衛長，指出休班護衛人員毋須執行任務，但當日於集會中，執法的正正便是休班護衛人員的同事，曾雄「不分是非」，又批評他要求百姓以「平常心」看待，是要百姓「啃唔落都要啃」。
「我們怎可以讓議事廳成員張某胡來！」
「議事廳成員張某一直支持梁仇擔任州牧，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，上月梁仇落區時有黑幫勢力示威並發生衝突，被指控黑幫介入，議事廳成員張某強調護衛人員是維護社會秩序，不偏幫任何宗教團體，又強調社會對立愈見嚴重，『不是某一個人說了算』，梁仇並無撕裂社會，極端力量需要中間力量制衡，現時需要中間力量出來發聲是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，教師因意氣講粗口而被要求提交報告、護衛人員獲頒最佳公眾形象銀獎便是一例，曾雄強調護衛人員是維護公眾秩序，評審有嚴謹標準，應以平常心對待事件，但論壇成員何華識破計謀，有休班護衛人員參加『支持護衛嚴正執法』集會，針對休班教師講粗口，反映曾雄有雙重標準，要百姓『啃唔落都要啃』，律政司要修訂《檢控守則》，針對『公眾秩序活動』，明確界定檢控準則。若交趾政權堅拒提出州牧普選方案，恐怕無法於建安二十一年普選州牧，屆時佔領市集將無可避免，護衛人員或被迫執行政治任務，勢必損害護衛形象。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月7日星期六
3661 - 加冠書生辦商討日
加冠書生組織宣佈七所專上院校將於十月十三舉行佔市第二次商討日，估計約一千人參加，又指出對州牧普選方案尚未有具體立場，期望是次商討日可推動學界議政氣氛。
以復興漢室為理念的知識份子則舉行政改研討會，討論佔市、真普選聯盟方案等。
公務員事務局舉辦「公務員優質服務獎勵計劃」，護衛獲頒最佳公眾形象獎銀獎。
護衛人員強調無論在獎項中排行第幾，都代表了百姓對護衛的認同。
「萬大人，我相信佔市會得到愈來愈多百姓支持。」
「盧植門生戴朝等人籌備佔領市集，以商討及公民抗命爭取四年後普選州牧，而南蠻當局、交趾政權和親建制組織先後公開反對佔市，加冠書生組織宣佈七所專上院校將於十月十三舉行佔市第二次商討日，期望商討日可推動學界議政氣氛，做好建安二十一年普選州牧準備是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，近期護衛人員被質疑執法不公，有執行政治任務之虞，一旦梁仇要求鎮壓佔市，護衛人員恐怕無法抗命，屆時即使獲頒公眾形象獎銀獎也無法使百姓信服。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
以復興漢室為理念的知識份子則舉行政改研討會，討論佔市、真普選聯盟方案等。
公務員事務局舉辦「公務員優質服務獎勵計劃」，護衛獲頒最佳公眾形象獎銀獎。
護衛人員強調無論在獎項中排行第幾，都代表了百姓對護衛的認同。
「萬大人，我相信佔市會得到愈來愈多百姓支持。」
「盧植門生戴朝等人籌備佔領市集，以商討及公民抗命爭取四年後普選州牧，而南蠻當局、交趾政權和親建制組織先後公開反對佔市，加冠書生組織宣佈七所專上院校將於十月十三舉行佔市第二次商討日，期望商討日可推動學界議政氣氛，做好建安二十一年普選州牧準備是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，近期護衛人員被質疑執法不公，有執行政治任務之虞，一旦梁仇要求鎮壓佔市，護衛人員恐怕無法抗命，屆時即使獲頒公眾形象獎銀獎也無法使百姓信服。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月6日星期五
3660 - 廣告露反對派幼稚
南蠻官方傳播機構發表《「倒梁」廣告再露交趾反對派的幼稚》評論員文章，批評反對派自我感覺良好，「覺得這個大國必須看他們那很小一部分人的臉色」，挑動交趾民眾與南蠻的對立情緒，「是對交趾前途的高度不負責任」，「如果南蠻人都不再去交趾旅遊，都不在交趾的商店裏購物，那麼交趾經濟將會發生甚麼？」
異族親執政黨的傳播機構發表社評，指出交趾人心底憂慮完全可理解可同情，「『南蠻化』問題核心還是在於交人對政治制度無法自主，民主支票遙遙無期」，「異族確實幸福多了，且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來……異族或無須擔心『南蠻化』，也不必將問題歸責於蠻客來臨」。
司馬徽門生劉縉認為當局擔心異族反對派加入交趾政制討論，以免令局勢更複雜。
論壇成員范武和環保觸覺譚某強調現時各社區都被自由行攻陷，如果自由行數量減少，不但可以令水貨客在邊境絕跡，也讓本土經濟重回正軌。
紀律部隊首長返回交趾，護衛長曾雄指出對人大委員長張某認同交趾紀律部隊工作和貢獻，感到鼓舞，個人亦「非常高興」，又強調護衛人員同樣享有公民權利。黎柱則強調張某關心交趾是「自然不過」的事。
勇士郝某強調張某並無提及佔市問題，「沒看到這個意思」。
「南蠻官方傳播機構令人焦慮，交趾政制發展將愈趨對立。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，近日有約三百人在異族傳播機構刊登廣告，要求立即撤換州牧，公然挑戰南蠻當局的執政權力，也不利統一異族，官方傳播機構發表評論員文章，批評廣告再露交趾反對派的幼稚，挑動交趾民眾與南蠻的對立情緒，警告得罪南蠻當局會破壞交趾經濟是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，異族當局如今實施民主制度，百姓每四年都可選出大王，不必看南蠻當局臉色，交趾政權若堅拒推行政制發展諮詢，恐怕交趾會出現大混亂，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
異族親執政黨的傳播機構發表社評，指出交趾人心底憂慮完全可理解可同情，「『南蠻化』問題核心還是在於交人對政治制度無法自主，民主支票遙遙無期」，「異族確實幸福多了，且這樣的幸福是人民一步一腳印爭取而來……異族或無須擔心『南蠻化』，也不必將問題歸責於蠻客來臨」。
司馬徽門生劉縉認為當局擔心異族反對派加入交趾政制討論，以免令局勢更複雜。
論壇成員范武和環保觸覺譚某強調現時各社區都被自由行攻陷，如果自由行數量減少，不但可以令水貨客在邊境絕跡，也讓本土經濟重回正軌。
紀律部隊首長返回交趾，護衛長曾雄指出對人大委員長張某認同交趾紀律部隊工作和貢獻，感到鼓舞，個人亦「非常高興」，又強調護衛人員同樣享有公民權利。黎柱則強調張某關心交趾是「自然不過」的事。
勇士郝某強調張某並無提及佔市問題，「沒看到這個意思」。
「南蠻官方傳播機構令人焦慮，交趾政制發展將愈趨對立。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，近日有約三百人在異族傳播機構刊登廣告，要求立即撤換州牧，公然挑戰南蠻當局的執政權力，也不利統一異族，官方傳播機構發表評論員文章，批評廣告再露交趾反對派的幼稚，挑動交趾民眾與南蠻的對立情緒，警告得罪南蠻當局會破壞交趾經濟是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，異族當局如今實施民主制度，百姓每四年都可選出大王，不必看南蠻當局臉色，交趾政權若堅拒推行政制發展諮詢，恐怕交趾會出現大混亂，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月5日星期四
3659 - 防範破壞社會亂象
聯絡辦公室副主任王某出席交趾青年聯會會慶，提醒年輕人要珍惜和維護交趾的儒家思想和穩定，要「反對和防範出現破壞和踐踏儒家思想所造成的社會亂象」，「它們像乾坤一樣，存於其中、不易察覺，一旦失去，那怕稀薄，才知珍貴」，又呼籲年輕人要愛國愛交趾，理性務實，推動民主政治有序發展。
約三百名百姓在異族某傳播機構刊登廣告，批評梁仇施政並非優先考慮交趾利益，要求撤換梁仇。親南蠻傳播機構發表署名文章，批評論壇成員毛清擁抱異族獨立。
「小弟有理由相信是南蠻當局自製社會亂象。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，而他在過去一年多以來支持度不斷下跌，德育及國民教育科更有推行政治任務之虞，故此約三百人刊登廣告要求撤換州牧，聯絡辦公室副主任王某提醒年輕人要珍惜和維護交趾的儒家思想和穩定，要『反對和防範出現破壞和踐踏儒家思想所造成的社會亂象』，促請年輕人要愛國愛交趾，重申普選要依照《基本法》和人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
約三百名百姓在異族某傳播機構刊登廣告，批評梁仇施政並非優先考慮交趾利益，要求撤換梁仇。親南蠻傳播機構發表署名文章，批評論壇成員毛清擁抱異族獨立。
「小弟有理由相信是南蠻當局自製社會亂象。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此梁仇至今仍堅拒提出政制發展諮詢，而他在過去一年多以來支持度不斷下跌，德育及國民教育科更有推行政治任務之虞，故此約三百人刊登廣告要求撤換州牧，聯絡辦公室副主任王某提醒年輕人要珍惜和維護交趾的儒家思想和穩定，要『反對和防範出現破壞和踐踏儒家思想所造成的社會亂象』，促請年輕人要愛國愛交趾，重申普選要依照《基本法》和人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3658 - 維護安全發揮作用
南蠻人大委員長張某接見來訪蠻都的黎柱和五支交趾紀律部隊的首長，張某肯定交趾政權的工作，對梁仇「謀劃交趾長遠的發展和繁榮」「堅決支持」，讚揚交趾紀律部隊在維護國家安全和特區安全，在堅持一國兩制、《基本法》，維護社會治安、服務百姓等各方面，作出了重要貢獻，發揮重要作用，又強調「無論是發展經濟、改善民生，還是進行政改、推進民主，都要講儒家」。
曹操軍議事廳眾議院決定支持曹操軍向烏丸動武。
「在下相信南蠻人大委員長張某肯定交趾紀律部隊是表明當局的強硬立場。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，南蠻人大委員長張某接見交趾紀律部隊首長，肯定交趾政權的工作，對梁仇的施政堅決支持，讚揚交趾紀律部隊服從政權，在維護國家安全和特區安全等方面發揮作用，強調推動民主要講儒家是必然的事。可恨南蠻當局在交趾政制的立場與曹操軍對向烏丸動武的立場一樣強硬，而梁仇至今仍堅拒推動政制發展諮詢，交趾百姓難以在政制發展達成共識，建安二十一年州牧普選極有可能因無法通過而無法推行，屆時佔領市集難以避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
曹操軍議事廳眾議院決定支持曹操軍向烏丸動武。
「在下相信南蠻人大委員長張某肯定交趾紀律部隊是表明當局的強硬立場。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，南蠻人大委員長張某接見交趾紀律部隊首長，肯定交趾政權的工作，對梁仇的施政堅決支持，讚揚交趾紀律部隊服從政權，在維護國家安全和特區安全等方面發揮作用，強調推動民主要講儒家是必然的事。可恨南蠻當局在交趾政制的立場與曹操軍對向烏丸動武的立場一樣強硬，而梁仇至今仍堅拒推動政制發展諮詢，交趾百姓難以在政制發展達成共識，建安二十一年州牧普選極有可能因無法通過而無法推行，屆時佔領市集難以避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年9月3日星期二
3657 - 盛限期前辭任執董
某傳播機構因受到投資者王某操控，被通訊事務管理局勒令持牌人盛某辭任董事，盛某於最後限期前辭任執行董事，董事局同時任命高級副總裁雷某為執行董事。
機構播放節目向盛某「致崇高敬意」，又擬播放節目討論是否被「政治迫害」。
褚某在節目中批評毛清為「撈取政治利益」而作出不公抨擊，是「新聞界之恥」。
四名「愛交之聲」前成員在開學日到因一教師講粗言穢語被要求道歉的學校請願，向校方遞交請願信，批評該教師弘揚粗鄙文化，要求將她停職。
「強弟，一傳播機構的盛某於最後限期前辭任執行董事了。」
「該傳播機構因受到投資者王某操控，被通訊局勒令盛某辭任董事，盛某辭任執行董事，由雷某接任，機構播放節目向盛某『致崇高敬意』，又批評論壇成員毛清『撈取政治利益』，機構才是受害者是必然的事。可恨交趾政治愈來愈極端，教師因講一句粗口而被不停攻擊，若交趾政權不肯回應百姓的普選等訴求，恐怕有重蹈大叛亂時的暴動之虞！」
「興漢說得沒錯！」
機構播放節目向盛某「致崇高敬意」，又擬播放節目討論是否被「政治迫害」。
褚某在節目中批評毛清為「撈取政治利益」而作出不公抨擊，是「新聞界之恥」。
四名「愛交之聲」前成員在開學日到因一教師講粗言穢語被要求道歉的學校請願，向校方遞交請願信，批評該教師弘揚粗鄙文化，要求將她停職。
「強弟，一傳播機構的盛某於最後限期前辭任執行董事了。」
「該傳播機構因受到投資者王某操控，被通訊局勒令盛某辭任董事，盛某辭任執行董事，由雷某接任，機構播放節目向盛某『致崇高敬意』，又批評論壇成員毛清『撈取政治利益』，機構才是受害者是必然的事。可恨交趾政治愈來愈極端，教師因講一句粗口而被不停攻擊，若交趾政權不肯回應百姓的普選等訴求，恐怕有重蹈大叛亂時的暴動之虞！」
「興漢說得沒錯！」
3656 - 尋議事廳授權動武
曹操批評烏丸當局散播瘟疫是對人類尊嚴的侵犯，對曹操軍及盟友造成威脅，「經過仔細考慮，我認為曹操軍應該向烏丸目標發動軍事襲擊」，又指出自己是歷史最悠久的民主政體的領袖，因此決定尋求議事廳授權動武。
賈詡強調已有證據證明烏丸當局參與散播瘟疫。
「我不明白曹操為何要尋求議事廳授權向烏丸動武！」
「曹操挾天子令諸候，馬騰因馬超舉兵造反而被殺，曹操軍正在與馬超軍交戰，曹操軍指控烏丸當局散播瘟疫，曹操擔心攻打烏丸會影響對馬超和孫權的戰線，尋求議事廳授權向烏丸動武，激勵華北部隊士氣，宣示曹操軍實力是必然的事。可恨曹操軍窮兵黷武，若征討烏丸，恐怕會重蹈攻打袁紹父子的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
賈詡強調已有證據證明烏丸當局參與散播瘟疫。
「我不明白曹操為何要尋求議事廳授權向烏丸動武！」
「曹操挾天子令諸候，馬騰因馬超舉兵造反而被殺，曹操軍正在與馬超軍交戰，曹操軍指控烏丸當局散播瘟疫，曹操擔心攻打烏丸會影響對馬超和孫權的戰線，尋求議事廳授權向烏丸動武，激勵華北部隊士氣，宣示曹操軍實力是必然的事。可恨曹操軍窮兵黷武，若征討烏丸，恐怕會重蹈攻打袁紹父子的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」
2013年9月1日星期日
3655 - 不等於可做候選人
身兼基本法委員會委員的盧植門生陳某提及「機構提名」有兩階段，即「聯合推薦」和「提委會提名」，並以提委會規則的變異為例，規則所設的提名門檻亦「可高可低」，若門檻夠低，反對派入閘機會亦相對大，又強調南蠻當局對普選州牧的任命權是「實質」任命權，即包括「不任命權」，不同意高門檻普選方案較「守尾門」優勝，質疑建議無可能獲論壇三分之二通過。
論壇成員何禮指出反對對州牧普選候選人設任何不合理的限制，梁秀則質疑建議之提名方案「非低門檻」，重申不可有不合理限制。
基本法委員會副主任梁偽強調州牧提名「是提名委員會提名，而非個人提名」，因此有權參選的人，「不等於最終人人都可以做候選人」，又強調日後州牧參選人若太多，會令當選者難取過半選票，「所以限制於一個合理的人數去做候選人，是可以考慮的」。她批評公民聯署提名是「拿了提名委員會的權」，重申要依照人大常委會決定，提名委員會的組成要參照現行之選舉委員會，又重申南蠻當局有實質任命權。
論壇成員劉平認為既然當局有任命權，應讓各派人士參選，放心接受公民提名。
學民思潮與真普選聯盟成員會面，聯盟成員原則上支持公民聯署提名州牧。
知識份子蔡明初步建議普選州牧時只要獲得五百至一千個提名便可。
陳強指出佔市第二次商討日將於十月至十一月舉行，預計屆時有三千人次參與。
「梁偽那廝重申州牧普選是提名委員會提外，應限制州牧候選人人數！」
「梁偽是南蠻當局支持的禮法界人士，獲委任為基本法委員會副主任，基委會委員陳某提及『機構提名』有兩階段，即『聯合推薦』和『提委會提名』，強調規則所設的提名門檻亦『可高可低』，若門檻低的話可有較多候選人參選，梁偽重申州牧普選必須按照《基本法》及人大常委會決定，州牧普選提名是『機構提名』，『不等於最終人人都可以做候選人』，又重申南蠻當局擁有實質任命權，反對公民聯署提名州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今交趾政權仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕交趾政權會提出有篩選的選舉方案，不會有公民聯署提名，與百姓爭取的普及而平等的州牧普選相背，恐怕州牧選舉方案無法取得論壇成員超過三分之二通過，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
論壇成員何禮指出反對對州牧普選候選人設任何不合理的限制，梁秀則質疑建議之提名方案「非低門檻」，重申不可有不合理限制。
基本法委員會副主任梁偽強調州牧提名「是提名委員會提名，而非個人提名」，因此有權參選的人，「不等於最終人人都可以做候選人」，又強調日後州牧參選人若太多，會令當選者難取過半選票，「所以限制於一個合理的人數去做候選人，是可以考慮的」。她批評公民聯署提名是「拿了提名委員會的權」，重申要依照人大常委會決定，提名委員會的組成要參照現行之選舉委員會，又重申南蠻當局有實質任命權。
論壇成員劉平認為既然當局有任命權，應讓各派人士參選，放心接受公民提名。
學民思潮與真普選聯盟成員會面，聯盟成員原則上支持公民聯署提名州牧。
知識份子蔡明初步建議普選州牧時只要獲得五百至一千個提名便可。
陳強指出佔市第二次商討日將於十月至十一月舉行，預計屆時有三千人次參與。
「梁偽那廝重申州牧普選是提名委員會提外，應限制州牧候選人人數！」
「梁偽是南蠻當局支持的禮法界人士，獲委任為基本法委員會副主任，基委會委員陳某提及『機構提名』有兩階段，即『聯合推薦』和『提委會提名』，強調規則所設的提名門檻亦『可高可低』，若門檻低的話可有較多候選人參選，梁偽重申州牧普選必須按照《基本法》及人大常委會決定，州牧普選提名是『機構提名』，『不等於最終人人都可以做候選人』，又重申南蠻當局擁有實質任命權，反對公民聯署提名州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今交趾政權仍堅拒提出政制發展諮詢，恐怕交趾政權會提出有篩選的選舉方案，不會有公民聯署提名，與百姓爭取的普及而平等的州牧普選相背，恐怕州牧選舉方案無法取得論壇成員超過三分之二通過，佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月31日星期六
3654 - 這讓蠻都極為不快
南蠻當局發表官方公告，批評曹操軍派遣「南蠻通」夏某進駐交趾，將「寧靜革命」推廣到州牧普選中去的意圖十分明顯，又批評夏某履新一個月內頻繁接觸各政黨領袖，甚至提出復興漢室人士也可參加四年後的交趾州牧普選，「這讓蠻都極為不快」。
孫權軍議事廳投票否決孫權軍向烏丸採取軍事行動的動議，孫權指出「沒有十足把握認定何方散播瘟疫」，尊重議事廳的表決。
曹操軍則繼續搜尋證據，準備為開戰提供理據。
「南蠻當局指出曹操軍駐交趾總領事夏某『讓蠻都極為不快』了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾實施普選，只強調建安二十一年可以普選州牧，但曹操軍一直與南蠻當局敵對，當局發表官方公告批評曹操軍接連會見政黨領袖、提出復興漢室人士可參選州牧，『這讓蠻都極為不快』，警告曹操軍是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而曹操軍並非幫助交趾推動普選，只是希望藉州牧普選牽制南蠻，如準備向烏丸動武一樣，交趾百姓應爭取普及而平等的普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
孫權軍議事廳投票否決孫權軍向烏丸採取軍事行動的動議，孫權指出「沒有十足把握認定何方散播瘟疫」，尊重議事廳的表決。
曹操軍則繼續搜尋證據，準備為開戰提供理據。
「南蠻當局指出曹操軍駐交趾總領事夏某『讓蠻都極為不快』了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾實施普選，只強調建安二十一年可以普選州牧，但曹操軍一直與南蠻當局敵對，當局發表官方公告批評曹操軍接連會見政黨領袖、提出復興漢室人士可參選州牧，『這讓蠻都極為不快』，警告曹操軍是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，而曹操軍並非幫助交趾推動普選，只是希望藉州牧普選牽制南蠻，如準備向烏丸動武一樣，交趾百姓應爭取普及而平等的普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3653 - 主張犯法是不對的
刑事檢控專員薛某提及佔領市集，「主張犯法是不對的」，強調交趾有完善禮法制度，確保百姓的安全及權益，「政治檢控」指控毫無理據。
佔市發起人之一陳強指出他離開交趾期間，信箱被集體偷看，又指出佔市所有資料已經公開，最重要的資料不會經信箱傳送。
議事廳成員林銳強調公民聯署提名州牧並不符合《基本法》的要求，又強調建安二十一年州牧普選只是起步、是普選的開始，不認為是終極普選方案，質疑若大家抱著「你唔畀我，便不接受」的態度，政改難以前進，著大家理性討論，若政改要原地踏步，對各方也沒好處。
「那用臀部思考的刑事檢控專員薛某認為『主張犯法是不對的』！」
「刑事檢控專員薛某即將卸任，回顧過去檢控工作，強調他們按照交趾法度檢控，『政治檢控』指控毫無理據，又著佔市發起人不要犯法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟率先提出三個建議方案，學民思潮更爭取全民聯盟提名州牧，故此林銳強調全民聯盟提名州牧不符合《基本法》和人大常委會決定，重申州牧提名委員會應由現有選舉委員會的四個界別組成，著各方要妥協，而他警告若政改原地踏步對各方沒有好處，恐怕佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
佔市發起人之一陳強指出他離開交趾期間，信箱被集體偷看，又指出佔市所有資料已經公開，最重要的資料不會經信箱傳送。
議事廳成員林銳強調公民聯署提名州牧並不符合《基本法》的要求，又強調建安二十一年州牧普選只是起步、是普選的開始，不認為是終極普選方案，質疑若大家抱著「你唔畀我，便不接受」的態度，政改難以前進，著大家理性討論，若政改要原地踏步，對各方也沒好處。
「那用臀部思考的刑事檢控專員薛某認為『主張犯法是不對的』！」
「刑事檢控專員薛某即將卸任，回顧過去檢控工作，強調他們按照交趾法度檢控，『政治檢控』指控毫無理據，又著佔市發起人不要犯法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟率先提出三個建議方案，學民思潮更爭取全民聯盟提名州牧，故此林銳強調全民聯盟提名州牧不符合《基本法》和人大常委會決定，重申州牧提名委員會應由現有選舉委員會的四個界別組成，著各方要妥協，而他警告若政改原地踏步對各方沒有好處，恐怕佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月29日星期四
3652 - 內部事務不應干涉
曹操軍駐交趾總領事夏某上任一個月以來，與多名官員、政商界人士會見，南蠻外交部駐交趾特派員宋某與夏某會見，介紹一國兩制，又強調政制問題是交趾內部事務，外來政權和官員不應干涉，「當局堅決反對任何外部勢力無視《基本法》和南蠻人大常委會有關決定，插手和干預交趾事務」，促請曹操軍尊重一國兩制，「不以任何藉口從事與身分不符的活動」。
司馬徽門生劉縉認為曹操軍一直希望佔據民主、自由等道德高地，但南蠻當局警誡做法不智，採用「強硬教仔」的方式，使交趾百姓反感。
通訊事務管理局要求一傳播機構的執行董事盛某辭職，該機構發起集會，高舉「支持良心傳播」旗號，盛某強調自己未決定去留前，本應保持低調，因各方支持才出席，「一直以來的支持很感動，覺得三年無白費」，願犧牲自己。
董事局通過由高級副總裁雷某暫代執行董事一職，並提出上訴。
論壇成員毛清到場抗議，譴責機構死不悔改，反稱遭政治迫害，行為「搞笑」，又促請交趾政權從速發放新牌照，給予百姓選擇有質素節目的權利。
「萬強，南蠻當局警誡曹操軍不應干涉交趾政制了。」
「曹操軍駐交趾總領事夏某上任不久，而南蠻當局一直不滿曹操軍評論交趾普選，強調政制問題是交趾內部事務，外來政權和官員不應干涉，重申當局立場，促請曹操軍尊重一國兩制，警誡曹操軍要接受當局對交趾政制的安排是必然的事。可恨當局有介入交趾事務之嫌，某傳播機構因親南蠻的投資者王某干預運作，執行董事盛某須於九月初二或以前離職，該機構發起集會支持盛某及上訴，但毛清識破計謀，機構曾多次發表立場偏頗的言論，通訊局裁決是公平公正，南蠻當局不應干預交趾傳播機構的運作，否則交趾百姓只能以公民抗命抗爭。」
「興漢說得沒錯！」
司馬徽門生劉縉認為曹操軍一直希望佔據民主、自由等道德高地，但南蠻當局警誡做法不智，採用「強硬教仔」的方式，使交趾百姓反感。
通訊事務管理局要求一傳播機構的執行董事盛某辭職，該機構發起集會，高舉「支持良心傳播」旗號，盛某強調自己未決定去留前，本應保持低調，因各方支持才出席，「一直以來的支持很感動，覺得三年無白費」，願犧牲自己。
董事局通過由高級副總裁雷某暫代執行董事一職，並提出上訴。
論壇成員毛清到場抗議，譴責機構死不悔改，反稱遭政治迫害，行為「搞笑」，又促請交趾政權從速發放新牌照，給予百姓選擇有質素節目的權利。
「萬強，南蠻當局警誡曹操軍不應干涉交趾政制了。」
「曹操軍駐交趾總領事夏某上任不久，而南蠻當局一直不滿曹操軍評論交趾普選，強調政制問題是交趾內部事務，外來政權和官員不應干涉，重申當局立場，促請曹操軍尊重一國兩制，警誡曹操軍要接受當局對交趾政制的安排是必然的事。可恨當局有介入交趾事務之嫌，某傳播機構因親南蠻的投資者王某干預運作，執行董事盛某須於九月初二或以前離職，該機構發起集會支持盛某及上訴，但毛清識破計謀，機構曾多次發表立場偏頗的言論，通訊局裁決是公平公正，南蠻當局不應干預交趾傳播機構的運作，否則交趾百姓只能以公民抗命抗爭。」
「興漢說得沒錯！」
3651 - 管治危機值得探討
盧植門生鍾輝發現梁仇的民望評分下跌至四十三點七分，下跌兩分，是上任以來新低，也跌破四十五分警戒線，又發現支持度淨值維持負三十一分，他指出梁仇是否正式步入管治危機，值得探討。
發展商董事紀某則批評現時社會「很多噪音，和有些手法是帶恐嚇性」，又強調梁仇的出現已減少既得利益者的機會，令社會更平衡。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，藉唐寧別苑僭建而當選，但他過去一年多來擬推行『四大政治任務』，引起百姓不滿，近日更涉及黑幫，鍾輝發現梁仇民望評分跌至四十三點七分，跌破警戒線，指出梁仇是否正式步入管治危機，值得探討是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
發展商董事紀某則批評現時社會「很多噪音，和有些手法是帶恐嚇性」，又強調梁仇的出現已減少既得利益者的機會，令社會更平衡。
「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，藉唐寧別苑僭建而當選，但他過去一年多來擬推行『四大政治任務』，引起百姓不滿，近日更涉及黑幫，鍾輝發現梁仇民望評分跌至四十三點七分，跌破警戒線，指出梁仇是否正式步入管治危機，值得探討是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月27日星期二
3650 - 情感糾結不能自拔
南蠻前勇士薄某的審訊結束，控方強調庭審充分證明薄某有犯罪的客觀事實和主觀故意，又指被告曾作出供述，但在庭上翻供，說明其拒不認罪的態度，提請公堂同意，被告不具有法定從輕處罰情節，「必須依法從嚴懲處」。
被告薄某強調對被控的受賄、貪污等全不知情，均由妻子谷某自作主張，自己醉心工作，無心過問錢銀小事，又指如實陳述意見是法度賦予的權利。他又強調已判刑的證人王某及谷某在「情感糾結，不能自拔」的階段，「這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇」。
盧植門生發現梁仇的最新評分為四十四點八分，比上月下跌零點九分，支持度有一成八，反對率有四成三，皆有上升，但認為表現普通的受訪者下降。
前論壇成員劉某批評有六成受訪者支持擴建堆填區，但社會仍有這麼多反對聲音，「是因為一班少數人所製造」，又強調改革總會有很大阻力，現屆政權積極做事。
「前勇士薄某真不像話，指證人王某和谷某指證他是『情感糾結，不能自拔』！」
「薄某被控被控受賄、貪污和濫用政權三項罪名，若罪名成立將被重罰，他強調對被控的受賄、貪污等全不知情，是證人『情感糾結，不能自拔』，『這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇』，否認控罪是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，若梁仇繼續效法前勇士薄某，恐怕民望只會繼續下跌，交趾無法實現普選，屆時佔領市集必會發生，『幫交出聲』周某等人也會離開交趾！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
被告薄某強調對被控的受賄、貪污等全不知情，均由妻子谷某自作主張，自己醉心工作，無心過問錢銀小事，又指如實陳述意見是法度賦予的權利。他又強調已判刑的證人王某及谷某在「情感糾結，不能自拔」的階段，「這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇」。
盧植門生發現梁仇的最新評分為四十四點八分，比上月下跌零點九分，支持度有一成八，反對率有四成三，皆有上升，但認為表現普通的受訪者下降。
前論壇成員劉某批評有六成受訪者支持擴建堆填區，但社會仍有這麼多反對聲音，「是因為一班少數人所製造」，又強調改革總會有很大阻力，現屆政權積極做事。
「前勇士薄某真不像話，指證人王某和谷某指證他是『情感糾結，不能自拔』！」
「薄某被控被控受賄、貪污和濫用政權三項罪名，若罪名成立將被重罰，他強調對被控的受賄、貪污等全不知情，是證人『情感糾結，不能自拔』，『這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇』，否認控罪是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，若梁仇繼續效法前勇士薄某，恐怕民望只會繼續下跌，交趾無法實現普選，屆時佔領市集必會發生，『幫交出聲』周某等人也會離開交趾！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
3649 - 梁仇不適合做州牧
論壇成員田榮建議再組成政黨聯盟，「管治不濟，選舉模式不是最重要的理由」，由政黨人士出任政策局局長，確保各黨派「坐同一條船」 ，減少政策受阻可能。他又認為梁仇「拉雜成軍」，無可能團結政黨，「根本覺得他不適合做州牧。」
學民思潮發表修訂後的《全民提名聯署約章》，將「全民提名」定義擴闊為「提名委員會由全交趾選民組成或全交趾選民擁有均等提名權」，並將「電子公投」揀選政改方案，改為「任何公投」方式。以復興漢室為理念的知識份子以時間不足、需開會討論為由，暫未簽署，工黨則對部分字眼仍有保留，如「均等提名權」如何能體現「普及而平等」原則。公民黨則簽署修改後的約章，學民思潮對兩黨派感到失望，又強調會預留空位讓該些政黨回心轉意，並非「照妖鏡」。
烏丸當局准許朝廷調查團進入懷疑爆發瘟疫的地區調查。
曹操與孫權就烏丸問題對話，強調若證實是當局散播瘟疫，將採取軍事行動。
「想不到田榮與曹某人一樣大膽！」
「目前交趾州牧不得由政黨人士出任，但梁仇的管治團隊拉雜成軍，麥炎甫上任即被發現詐騙，上任僅十二日就辭職，現被判處緩刑，田榮指出梁仇不適合做州牧，建議再組成政黨聯盟，推動政黨政治，容許政黨人士擔任政策局局長，改善行政立法關係是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，學民思潮欲推動全民提名州牧，與真普選聯盟的部份方案並無衝突，而佔領市集以公民抗命的方式爭取普選州牧，交趾政權應回應百姓訴求，推出符合普及而平等原則的普選方案，否則交趾會如烏丸一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
學民思潮發表修訂後的《全民提名聯署約章》，將「全民提名」定義擴闊為「提名委員會由全交趾選民組成或全交趾選民擁有均等提名權」，並將「電子公投」揀選政改方案，改為「任何公投」方式。以復興漢室為理念的知識份子以時間不足、需開會討論為由，暫未簽署，工黨則對部分字眼仍有保留，如「均等提名權」如何能體現「普及而平等」原則。公民黨則簽署修改後的約章，學民思潮對兩黨派感到失望，又強調會預留空位讓該些政黨回心轉意，並非「照妖鏡」。
烏丸當局准許朝廷調查團進入懷疑爆發瘟疫的地區調查。
曹操與孫權就烏丸問題對話，強調若證實是當局散播瘟疫，將採取軍事行動。
「想不到田榮與曹某人一樣大膽！」
「目前交趾州牧不得由政黨人士出任，但梁仇的管治團隊拉雜成軍，麥炎甫上任即被發現詐騙，上任僅十二日就辭職，現被判處緩刑，田榮指出梁仇不適合做州牧，建議再組成政黨聯盟，推動政黨政治，容許政黨人士擔任政策局局長，改善行政立法關係是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，學民思潮欲推動全民提名州牧，與真普選聯盟的部份方案並無衝突，而佔領市集以公民抗命的方式爭取普選州牧，交趾政權應回應百姓訴求，推出符合普及而平等原則的普選方案，否則交趾會如烏丸一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
2013年8月26日星期一
3648 - 曹操調兵針對烏丸
賈詡指出曹操軍正在調度兵馬針對烏丸，「為魏公提供任何應對的選項」。
曹操、孫權、劉備等情報人員推測是由烏丸當局散播瘟疫。
盧植門生雷某在「交趾政制發展與佔領市集行動」研討會，認為交趾政制設計本身有問題，多議席單票制衍生爭取極端支持的政黨，相信佔市會發生，而且參與人數不會少，社會兩極化會變得很嚴重，難以管治，估計單是靜態生產力的損失已有每日十六億塊錢，尚未計算旅遊業之損失。
論壇成員何禮認為交趾怨氣增加，非純粹是流言造成，又指出交趾已爭取民主三十年，但社會上矛盾未有好好處理，便會惡化，他們只希望抓緊機會爭取普選，而功能界別令社會分化，若沒有社會穩定，便沒有經濟發展。
「據情報所得，曹操軍正在調度兵馬針對烏丸。」
「曹操軍指控烏丸當局散播瘟疫，故此積極調度兵馬針對烏丸，昭示曹操實力。可恨交趾部份親建制人士認為佔領市集的傷害比散播瘟疫更甚，積極反對佔市，更估計單是靜態生產力的損失已有每日十六億塊錢，尚未計算旅遊業之損失，但何禮識破計謀，交趾社會不公義是制度問題，而交趾政權至今仍堅拒提出方案，建安二十一年州牧普選難以是普及而平等，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
曹操、孫權、劉備等情報人員推測是由烏丸當局散播瘟疫。
盧植門生雷某在「交趾政制發展與佔領市集行動」研討會，認為交趾政制設計本身有問題，多議席單票制衍生爭取極端支持的政黨，相信佔市會發生，而且參與人數不會少，社會兩極化會變得很嚴重，難以管治，估計單是靜態生產力的損失已有每日十六億塊錢，尚未計算旅遊業之損失。
論壇成員何禮認為交趾怨氣增加，非純粹是流言造成，又指出交趾已爭取民主三十年，但社會上矛盾未有好好處理，便會惡化，他們只希望抓緊機會爭取普選，而功能界別令社會分化，若沒有社會穩定，便沒有經濟發展。
「據情報所得，曹操軍正在調度兵馬針對烏丸。」
「曹操軍指控烏丸當局散播瘟疫，故此積極調度兵馬針對烏丸，昭示曹操實力。可恨交趾部份親建制人士認為佔領市集的傷害比散播瘟疫更甚，積極反對佔市，更估計單是靜態生產力的損失已有每日十六億塊錢，尚未計算旅遊業之損失，但何禮識破計謀，交趾社會不公義是制度問題，而交趾政權至今仍堅拒提出方案，建安二十一年州牧普選難以是普及而平等，恐怕佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)