3501 - 相輔相成不能割裂

盧植門生戴某指出「佔領市集」行動並非要推翻南蠻政權，亦非要結束一黨專政，「佔領」沒有對抗或挑戰的意思，希望當局不要錯判形勢，又指出現時做法只會將中間派推向極端。他又認為「其實可能是對整個和平佔領的運動，是好信號」，「因為連你的對手，如果你的對手覺得要很慎重回應你行的每一步棋，即時你的棋是行對了」。
官員吳樸提及參與「佔領」須以不影響學校運作為大前提，當局不會秋後算帳，又強調若有百姓因觸犯交趾法度而受制裁，每個百姓都要面對後果，不限於教師。

交趾合浦辦公室主任王某提及「一國兩制」方針的根本宗旨，一是維護國家主權、安全和發展利益，二是保持交趾、合浦長期繁榮穩定，這兩點是「相輔相成、不能割裂」的，重申「一國」與「兩制」是有機整體，「一國」是「兩制」的前提和基礎，沒有「一國」就沒有「兩制」。他又強調堅持一國兩制方針不動搖；堅持以愛國者為主體的交人治交不動搖；堅持按照《基本法》和南蠻人大常委會決定的軌道，處理交趾政制發展問題、推進交趾民主向前發展不動搖，當局對治交方針是「一以貫之」。

「在下相信『佔領市集』行動已引起南蠻當局關注。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，盧植門生戴某等人發起『佔領市集』行動，嘗試以和平、理性、非暴力但部份違法的方式爭取交趾於建安二十一年普選州牧，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年落實普選，故此提出預選機制，交趾合浦辦公室主任王某強調『一國兩制』是要維護國家主權、安全和發展利益，保持交趾、合浦長期繁榮穩定，『相輔相成、不能割裂』，又重申『一國』是『兩制』的前提，堅持一國兩制方針不動搖、堅持以愛國者為主體的交人治交不動搖、堅持按照《基本法》及人大常委會決定處理交趾政制發展及推進交趾民主向前發展不動搖是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，南蠻當局堅持州牧選舉要選出愛國愛交趾人士，恐怕『佔領市集』無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3500 - 以經濟自殺做賭博

南蠻當局發表社評，同意不能允許與當局對抗的人擔任交趾州牧，又提及復興漢室陣營接下來或許會加強「抗爭」，導致交趾出一些政治上的亂子，但「南蠻當局應頂住壓力，不在原則問題上讓步」，暗指有人想用大型抗議作為對付中央的特效工具，「想用搞亂交趾嚇唬當局的人需要搞清楚」，抗爭行動會令交趾人民帶來損失，製造混亂，如果愈來愈多人參與，便是以交趾的經濟自殺做政治賭博，強調「南蠻民眾決不會永遠保持面對挑釁的斯文，屆時南蠻民眾的憤怒可能不是當局能壓得住的」。

梁仇強調很難想像，若果不愛國、不愛交趾，他怎可以當上州牧，又重申普選是重要並且不會改變的承擔，會按照《基本法》及人大常委會的相關決定。
論壇成員李倬質疑此舉反映「佔領市集」擊中當局的「死穴」。
論壇成員李瑤希望能做當局和「佔領市集」間的橋樑，使雙方重回溝通平台，但盧植門生陳強指出「佔領中環行動，不是可做談判的」，只可是守住底線的群體，「最終有票的都是論壇成員」，政黨才是談判對象。

朝廷人權事務委員會發表報告，首項關注交趾釋法問題，擔心損害交趾司法獨立和儒家思想，第二項是關注交趾普選步伐，促請交趾政權應確保新的普選制度，參選權不會受到不合理的限制。

「想不到朝廷人權事務委員會與曹某人一樣大膽！」
「南蠻人大常委會決定交趾於建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾推行普及而平等的普選，故此勇士喬某提出州牧要愛國愛交趾，盧植門生戴某等人發起『佔領市集』行動，與『真普選聯盟』分別爭取終極普選，南蠻當局發表社評，同意不能允許與當局對抗的人擔任交趾州牧，又強調不會原則問題上讓步，警告復興漢室人士會令交趾人民帶來損失，『如果愈來愈多人參與，便是以交趾的經濟自殺做政治賭博』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，李瑤強調希望能做當局和『佔領市集』間的橋樑，使雙方重回溝通平台，但李倬識破計謀，『佔領市集』擊中當局的『死穴』，故此不得不反擊，而朝廷人權事務委員會發表報告，關注釋法問題，擔心司法獨立和儒家思想受損，並促請交趾政權確保下屆州牧選舉是普及而平等的普選，不設篩選機制！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3499 - 可能是表面的普選

中原知名盧植門生戴某指出交趾的提名委員會人數少，亦非民主選出，但中原初選的選民基礎卻極大，任何隸屬某一政黨的人士都有權投票，將兩者比較是「完全違反常情」，又指出南蠻勇士喬某提及的普選框架，與烏丸某部落的選舉一樣，都是在非民主產生的委員會「篩選」參選人後，選民才有機會以一人一票「普選」，交趾的州牧選舉將被南蠻當局操縱，「普選與民主是兩回事！天下不少極權國家，表面上也會有具競爭的普選」，完全不符合「普及而平等」的國際普選定義，「它可能是表面的普選，但絕非一人一票的平等選舉」，方案是「假冒的民主」。他又擔心「如果喬的說法成真，我相信，交趾要待全南蠻民主化後才能有民主」。

新民黨葉留指出已經很久沒與師父討論民主政制題目，但強調交趾不是獨立國家，政治制度獨特及有其局限，「交趾不是中原，交趾是實行一國兩制的」，又強調中原式民主制度有優點可以借鏡，但交趾不是奉行中原式民主，而是一國兩制下的民主發展，故此不能把中原一套照搬過來比較。

基本法委員會副主任梁偽強調州牧要愛國愛交趾才可管好交趾，以及向當局交代，這是不用說也知道，是「常識」。
前董卓屬下文官葉順批評「佔領市集」後果「非常嚴重」，雙方應保持溝通，激烈行動無補於事，又批評「佔領市集」行動不負責任，無助政改討論。工專聯林銳擔心「佔領市集」對投資者有很大影響，隨時影響交趾金融中心運作。

「強弟，盧植門生戴某指出預選方案是假冒的民主了。」
「專政，南蠻人大常委會提及建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾實現普選，故此提出預選方案，推行有篩選的州牧選舉，而盧植門生戴某等人發起『佔領市集』行動，爭取建安二十一年普選州牧，基本法委員會副主任梁偽強調州牧要愛國愛交趾是常識，建制派論壇成員葉順和林銳皆批評『佔領市集』行動無助爭取普選是必然的事。但中原知名盧植門生識破計謀，由提名委員會預選與政黨初選不同，政黨初選是任何人都可以加入競逐，任何隸屬某一政黨的人士都有權投票，而提名委員會人數少，如一千二百人，將兩者比較是『完全違反常情』，如交趾真的推行提名委員會預選制度，交趾州牧選舉將不會是普及而平等。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，葉留強調交趾實行一國兩制，『不能把中原一套照搬過來比較』，恐怕建安二十一年州牧選舉不會是普選，屆時『佔領市集』行動無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3498 - 佔領市集發信念書

盧植門生戴某等人發起「佔領市集」行動，日前發表「信念書」，指出只有公義的政治制度才能建構真正和諧的社會，佔領是為了爭取建安二十一年普選州牧，這運動的成敗取決於公民的覺醒，要喚起公民的反思和參與，必須進行對話、商議、公民授權和不合作運動等，積極與不同群體進行對話，把民主普選、公平公義這些普世價值傳揚給交趾人，並希望他們願意為了在交趾的制度和社會落實這些價值而付出代價。
他們又指出參與行動與否，單純是個人的決定，而非由任何組織或政黨主導，也非由任何人帶領，凡認同三項原則者都可以參與，即：交趾的選舉制度必須符合國際社會對普及和平等的選舉的要求，包括每名公民享有相等的票數、相等的票值和公民參選不受不合理限制的權利；透過民主程序議決交趾選舉制度的具體方案，過程包含商討的元素和民意的授權；爭取在交趾落實民主普選所採取的公民抗命行動雖是不合法，但必須絕對非暴力。
運動主要包括四個步驟，即簽署誓約、商討日、公民授權和公民抗命。
他們指出政黨負責談判，若交趾政權提出的政改方案，只依據南蠻勇士所指的《基本法》要求，但不符國際民主選舉標準，當局便是失信於民，「今時今日的年輕人將全面激進化，全部動起來」。

南蠻勇士喬某警告州牧普選一定要選出愛國愛交趾的人，即管理交趾的人不能是與當局對抗的人，「就是不能是企圖推翻南蠻執政黨領導、改變國家主體實行社會主義制度的人」，「不能承受這個風險」。
他又強調普選州牧有兩個前提，包括要符合《基本法》和南蠻人大常委會的有關決定，以及不能由與當局對抗的人擔任州牧，若兩前提「不確立，不得到交趾社會多數人的認同，是不適宜開展政改諮詢」，是「欲速則不達」。

「據情報所得，『佔領市集』發表『信念書』。」
「西九，南蠻人大常委會決定於建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾實施真普選，故此勇士喬某重申不能接受與當局對抗的人為州牧，要符合《基本法》和人大常委會的決定，否則不宜進行政改諮詢，但交趾百姓爭取普選接近三十年，而人大常委已兩度否決雙普選，故此盧植門生戴某等人發起『佔領市集』行動，並發表『信念書』，指出只有公義的政治制度才能建構真正和諧的社會，佔領是為了爭取建安二十一年普選州牧，將公民參與等普世價值加入運動，進行非暴力抗爭，強調行動是個人參與，不希望任何組織或政黨主導是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，而交趾政權堅拒推動政改，恐怕建安二十一年州牧選舉不會是普選，勢必延誤論壇普選，使普選無法實行，『佔領市集』行動將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3497 - 真話做實事有貢獻

富商李某出席業績會，提及「愛國是要真真實實，愛自己的國家，說真話、做實事、有貢獻，這是一個國民應該做的事。」又提及應給予交趾政權施政時間，現時隨便批評是「不公道」，拒絕回應佔領問題，「這件事同事與我說了，實在在這時候沒有很好的答案」。

工黨李倬回應「愛國愛交」問題，指出「結束一黨專政是底線，不能妥協」，又質疑勇士隨著政治環境改口風，「幾時搬龍門都得」，最終言論只會「全部都是政治工具」，談論何謂「愛國愛港」，根本沒有意思。
湯駒則指出政改討論應環繞選舉的「制度」，而不是人選。

「富商李某提及愛國要愛自己的國家，『說真話、做實事、有貢獻』了，活該。」
「自動，南蠻勇士喬某早前提及『堅持不能接受與當局對抗的人為州牧是底線』，反映南蠻當局視愛國愛交趾為州牧候選人的標準，而富商李某是愛國愛交趾人士，提及愛國要愛自己的國家，『說真話、做實事、有貢獻』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，但李倬識破計謀，『愛國愛交趾』是政治命題，與儒家思想毫不相干，而復興漢室的組織要求結束專政，不會改變，恐怕州牧選舉有篩選後不能再參選，屆時將引發大量百姓參與『佔領市集』行動，以違法方式爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3496 - 外傭居留終審敗訴

兩名外傭申請禮法覆核，要求覆核《入境條例》就居留權的「通常居住」定義，終審庭五名常任判官一致裁定外傭敗訴，指出外傭機制對交趾「有價值有必要」，但外傭受聘入境，並非為移居而來，而他們合約屆滿後，須返回原居地一段時間，一般不能轉換僱主，家人不能移居交趾，顯示外傭不屬於「通常居住」者。
終審庭又拒絕律政司提出的釋法要求，馬德指出必須通過「類別、需要、存在爭議」三大關卡，方可提請釋法，《基本法》條文涉及蠻交關係，符合釋法「類別」，但沒有「需要」，而公堂自行審案，實屬責任，今次根據法度條文與案例，毋須借助建安三年釋法內容或其他文件，裁定外傭不屬《基本法》二十四（二）（四）條「通常居住」者，否決提請人大釋法的建議。

律政司司長袁富指出盡量循本地禮法體系解決雙非，但未有解釋具體方案，也沒有回應是否會就「雙非」子女直接尋求人大常委會釋法。
交趾儒學學者公會和交趾狀師會皆歡迎終審庭拒絕提請人大常委會釋法，又認為若交趾政權自行提請釋法，將對儒家思想帶來極負面影響。
申請人對判決感到失望，對此感到不公，但尊重裁決。

「佔領市集」行動即將發表信念書，同時啟動下一波宣傳活動。
發起人之一朱亮認為「喬某說的『愛國愛交』不是禮法層面，我不會當作一回事。現在不是一個人說了算，交趾不是一個如此落後的地區，是自由民主的社會，不是你話點就點！」陳強則諷刺南蠻當局，「『普選』這兩字是有國際標準的，如你對這兩字有自己的定義，那南蠻也可以說是有普選的民主國家了」。
盧植門生馬嶽質疑政改諮詢理應由下而上，但喬某不在其位，又沒有官方文件，「肯定沒有禮法地位，相信是有政治目的，想為佔領市集討論降溫」。
知識份子何禮質疑「堅持理念原則，對南蠻當局和交趾政權據理力爭，向當局爭取民主和落實普選，就是對抗？是否要千依百順、唯命是從？」公民黨余荊則指出一直都是愛國愛交，「不知道自己甚麼行為，不是愛國愛交」。

「袁富真不像話，拒絕回應是否會就『雙非』子女提請人大常委會釋法！」
「交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，恪守司法獨立，而終審庭裁定外傭就居留權『通常居住』定義的覆核敗訴，是沿用普通法制度，按照現有法度就『通常居住』的界定和外傭工作性質作出裁決，並無使用建安三年釋法內容或其他文件，無需要提請釋法，交趾儒學學者公會和交趾狀師會皆歡迎終審庭拒絕釋法是必然的事。可恨交趾政權欲效法南蠻當局的『三權合作』，袁富堅拒回應是否主動釋法，而南蠻勇士喬某更欲干預交趾的政改，提出『堅持不能接受與當局對抗的人擔任州牧是條底線』，為建安二十一年推行有篩選的州牧選舉合理化，但何禮等人識破計謀，交趾是按《基本法》規定，沿用普通法制度、並保持行政、立法、司法獨立，政改應由交趾政權啟動，普選要符合普及而平等的國際原則，南蠻當局不應干預本地立法工作，否則『佔領市集』行動無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3495 - 不能接受對抗的人

南蠻人大法度委員會主任委員喬某會見交趾建制派論壇成員，強調「堅持不能接受與當局對抗的人擔任州牧是條底線」，怎麼判斷誰是與當局對抗的人，首先要由提名委員會委員作出判斷，其次要由交趾選民作出判斷，最後州牧人選報南蠻當局任命，當局會作出自己的判斷，決定是否予以任命。他又強調無論是當局還是交趾政權，都是以最大的政治包容來對待交趾反對派的，但任何政治包容都有一條底線，這就是只要他們堅持與當局對抗，就不能當選為州牧。他強調提名委員會可參照《基本法》附件一有關選舉委員會的現行規定組成；提名委員會須按照民主程序提名若干名州牧候選人，由交趾全體合資格的選民普選產生，是「提名委員會提名」。最後他提及當局在建安二十一年實行普選的立場是堅定不移的，州牧人選必須是愛國愛交人士的立場是堅定不移的，普選辦法必須符合《基本法》和南蠻人大常委會有關決定的立場是堅定不移的。

真普選聯盟召集人鄭某指出喬某為普選設立多個政治審查關卡，相信百姓會認清這不是交趾追求的選舉，要站出來爭取應有權利。
論壇成員劉平批評此舉是要候選人「是當局揀過你們才可以投」，等同與交趾人「攤牌」、公然違反普選承諾，相信會有更多人以公民抗命方式表達不滿。何禮則指出不能單憑勇士幾句話，就衝動行事而決定辭職，但若策劃「佔領市集」行動的盧植門生認為辭職有助推動行動，會考慮辭職。
公民黨余荊批評此舉是「大欺騙」，應信任交趾人可一人一票選出心目中認為對交趾、對一國兩制最好的州牧，又指出有篩選的選舉並非真普選。
交趾政權重申梁仇早前已重申他和交趾政權在普選州牧一事上「有承擔」，並會在適當時候啟動正式諮詢工作。

「南蠻勇士喬某那廝指堅持不能接受與當局對抗的人為州牧是底線！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此建議設置篩選，南蠻人大法度委員會主任委員喬某會見建制派論壇成員，強調『堅持不能接受與當局對抗的人擔任州牧是條底線』，重申人大常委會決定，反對『反蠻亂交』的人士擔任州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，而南蠻當局於三年多前利用部份復興漢室人士爭取普選的機會，導致復興漢室陣營分裂，如今當局只重申建安二十一年可以普選州牧，故此劉平、余荊等人批評州牧選舉會有篩選，並非普及而平等的普選，恐怕『佔領市集』行動會有很多百姓參加，公民抗命行動將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3494 - 就算驚都要繼續做

聯絡辦公室主任張某與三十八名建制派論壇成員會面，提及交趾現時每年有七千多次遊行集會，平均每日二十次，「為何會那麼多」、「交趾真的那麼自由？」質疑交趾優勢已逐漸被周邊地區取代，但社會內部愈趨政治化、負能量及爭拗太多，對目前社會激烈情況感到擔心，認為交趾人應改花時間努力改善經濟。

南蠻謀士饒某質疑反對派「如果沒有看到就斷然地說它一定是片面的、是不民主的，又把它作為抗爭的對象」，是不以事實為根據，「把槍端起來對正你的頭，讓你逼迫一個方案一樣」，將不利溝通、不利協商。
盧植門生陳某指出「愛國愛交是一個政治的概念，不是一個禮法的概念，即是說基本法中沒有訂出愛國愛交的要求和標準」，州牧選舉應用禮法上可操作的標準和制度，「不可以用政治的概念代替」。

民間人權陣線舉辦座談會，討論「佔領市集」行動的計劃、經驗與實踐，盧植門生戴某、社會運動人士周某等人都有出席，戴某指出計劃的四個階段並非作實，但商討日應保留，又指出呼籲四十歲以上的人士參加，事前簽署誓約書，並非為了排除未加冠書生的參與，又承認難「儲夠人數」，自己跳不出中產階級，需要各界協助向不同階層人士解說。
退休教師韓某擔心事先張揚的話，發起人會被恐嚇，導致計劃流產，戴某強調「我真係驚，我唔係一個大膽既人，但個樣野就算驚都要繼續做」，而底線是選舉方案須達到「符合國際標準的州牧普選」，若當局最終不肯任命人民推舉的人選，他會尊重但不會同意，不排除再次「佔領市集」。
祭祀團長湯漢不鼓勵信徒參與「佔領市集」行動，應以對話處理問題。

「那姓戴的強調『佔領市集』行動『就算驚都要繼續做』！」
「南蠻人大常委會於建安十一年決定否決交趾於建安十六年實施雙普選，可以於建安二十一年普選州牧，待州牧普選後才普選論壇成員。交趾政權至今仍堅拒推動州牧普選，百姓質疑交趾會否於四年後普選州牧，而南蠻當局有傳言指交趾州牧選舉可以加入『預選』，實現篩選後一人一票投票，引起爭取復興漢室的百姓不滿，聯絡辦公室主任張某與建制派論壇成員會面，質疑交趾充斥遊行集會，不利交趾經濟發展，應改花時間努力改善經濟，謀士饒某批評反對派『把槍端起來對正你的頭』，不利民主發展，又希望州牧是愛國愛交，試圖引導百姓接受有『預選』的政改方案是必然的事。但盧植門生戴某等人識破計謀，『預選』不符合國際要求的普及而平等原則，而交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，若交趾政權堅拒於建安二十一年普選州牧、堅持推行有『預選』的州牧選舉，恐怕『佔領市集』無可避免，屆時有數以萬計百姓參加，『就算驚都要繼續做』！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3493 - 欠同意書當選無效

鄉紳候選人林某提出選舉呈請，公堂指出鄉紳梁某參選時宣傳單張列出五十八人，但當中只有六人提交支持同意書，梁某欠交五十二份支持同意書，不獲豁免延期，考慮梁某僅勝林某兩票，違規宣傳品數量大，「問題」支持者包括知名人士，可能影響選舉結果，裁定選舉無效，梁某議席被褫奪，須安排補選。
林某認為「正義必勝」，又認為如有關部門發現選舉結果有疑點，便應主動跟進，梁某則對裁決感到失望，考慮向終審庭上訴。
此外，於同區種票的其中一名被告上訴刑期得直，因已囚禁三個月，當庭釋放。

交趾教育學院宣佈任命唯一候選人、盧植門生張某為校長，任期五年。
張某指出六四奪權事件是南蠻人的悲劇，南蠻兵鎮壓書生「難以接受」，教師可向學童講解事件和背景，應以講解事實和背景為主，不應有既定立場，讓他們自行判斷，又強調正名是「謀事在人、成事在天」。

「我不明白鄉紳梁某為何被褫奪議席！」
「鄉紳梁某於選舉期間派發宣傳單張，聲稱有五十八人支持他，但只有六份支持同意書，欠交五十二份支持同意書，而且不獲豁免延期，而梁某僅比申請人林某多兩票而當選，而宣傳單張可能影響選舉結果，判官裁定選舉無效，褫奪鄉紳梁某的議席，須安排重選是必然的事。可恨建制派佔鄉紳組織多數，復興漢室的組織不善於地區工作，恐怕建制派會於補選勝出，如本月初十舉行的補選一樣！」
「興漢說得沒錯！」

3492 - 真普選聯盟昨成立

「真普選聯盟」於三月二十成立，成員包括二十七名復興漢室的論壇成員。
人民力量促請聯盟應就政改方案綑綁投票，不應繞過交趾政權與南蠻當局談判，並應支持建安二十年論壇全部議席由直選產生及二十一年一人一票選州牧，若發現聯盟的看法偏離其立場，人民力量便會退出。公民黨梁秀指出復興漢室組織「只有合作的必要，沒有分裂的條件」。
召集人鄭某指出與「佔領市集」行動負責人「很粗糙地談過這個問題」，「大家保持很緊密的聯繫」，聯盟暫「不會參與他們的策劃及組織工作」。

護衛長曾雄警告一些正考慮參與「集體違法行動」的百姓，參與這些活動可能涉及禮法責任。
以復興漢室為理念的知識份子向林琤請願，要求交代人口及扶貧政策，何禮指出如當局再度「彈票」、不給予交趾人真普選，以往不少長期有決心，和平理性地爭取民主的人，將在沒有選擇下「走到呢步」。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「國安，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾推行真普選，故此復興漢室的論壇成員成立『真普選聯盟』，爭取建安二十一年普選州牧及建安二十四年普選全體論壇成員，人民力量更要求聯盟綑綁投票等，否則退出，而梁秀則指出『只有合作的必要，沒有分裂的條件』，可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，但交趾應於建安十一年及十二年推行普選，如交趾政權堅拒推動建安二十一年普選州牧及建安二十四年普選全體論壇成員，恐怕『佔領市集』無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3491 - 按照基本法及決定

論壇成員劉平提出質詢，質疑「愛國愛交」是否下屆州牧參選條件之一，並要求解釋選舉程序，會否按照《公民權利和政治權利國際公約》規定的普選原則進行。
官員劉夏強調要按照《基本法》及南蠻人大常委的決定，落實普選州牧及論壇成員的最終目標，又強調人大常委的決定是要組成一個有廣泛代表性的提名委員會，按照民主程序提名產生若干名州牧候選人，再由全體合資格選民產生州牧人選，並由南蠻當局任命。

交趾商人田榮認為穀物缺貨原並非「高層級的政治問題」，但限制出境的做法卻令不少人感到交趾針對南蠻同胞，與「蠻交融合」、「和諧」等扯上關係，又質疑交趾政權政策「成熟一項推一項」，但實際「不是太成熟」。
中央政策組前全職顧問練某則質疑「交人交地」其實是分離主義，與限帶穀粉離境的措施「會加深蠻交之間的鴻溝」。

「那用臀部思考的劉夏指州牧普選要按照《基本法》及南蠻人大常委會的決定！」
「子城，南蠻人大常委會於五年多前決定建安十二年不會實施雙普選，並決定於建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才可普選全體論壇成員，而州牧選舉產生辦法的修改須由人大常委會批准，論壇成員劉平質疑『愛國愛交』是州牧選舉的條件有違反國際公約之虞，劉夏強調要按照《基本法》及南蠻人大常委的決定，要組成一個有廣泛代表性的提名委員會選出州牧候選人，並經當局任命，避免回應州牧選舉是否普及而平等是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，難怪論壇成員田榮等人質疑交趾政權『不是太成熟』，『加深蠻交之間的鴻溝』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3490 - 高求人要低聲下氣

鄉議局主席劉某提及菜園新村過路權問題，強調有信心短時間內解決道路爭議，著關注組主席高某應改善態度，指出過路權問題不單是金錢問題，最緊要是氣順，「求人要低聲下氣」，「不要拍台拍椅」。
高某願意為拍台一事道歉，希望鄉議局、鄉事委員會及相關部門，能盡快解決過路權爭議，又指出村民已做了可以做的事，亦願意共同承擔維修費。

新任宗師就職，阿九大王等領袖赴漢中出席就職禮。

「萬強，鄉議局主席劉某著菜園關注組主席高某『求人要低聲下氣』了。」
「平範，菜園受新棧道工程而被迫拆卸，交趾政權批准遷移菜園，而菜園村民與原居民商議後，購買一幅土地重置菜園，但過路權問題尚未解決，關注組主席高某等人對建造工程延誤多時感到不滿，以拍台表達不滿情緒，但原居民擁有管轄權，鄉議局主席劉某著高某『求人要低聲下氣』，又強調有信心短時間內解決道路爭議，高某願意為拍台一事道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3489 - 逐步落實五個步驟

南蠻大王習某接見梁仇和崔強，強調當局除會處理民生問題，也會處理政治問題，「政治問題上，我們逐步落實好建安二十一年普選州牧的五個步驟」，又強調「穩中求變」獲廣大百姓認同，但「關鍵是抓好落實」，呼籲各界緊密團結，「眾人拾柴火焰高」，支持梁仇依法施政。
梁仇回應指「我留意到在蠻都或交趾，大家也有不同的看法」。
司馬徽門生劉縉認為梁仇是做姿態讓百姓知悉他會處理政改，實際意義不大。

學民思潮四名成員收到恐嚇書信，內容包括「小心些你的人身安全」、「如果有人搞到你們就不好啦」，對此予以強烈譴責，並保留禮法上之追究權利。

「欷！南蠻大王習某強調當局逐步落實建安二十一年普選州牧的五個步驟！」
「恐嚇學民思潮的人士不知好歹，要小心受到禮法制裁。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，而人大常委會決定交趾可於四年後普選州牧，待州牧普選後才可普選論壇成員，並須通過五個步驟才可修改州牧選舉辦法，大王習某強調逐步落實普選州牧的五個步驟，重申人大常委會決定，又強調『穩中求變』獲廣大百姓認同，促請梁仇繼續依法施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，德育及國民教育科便是一例，而近日學民思潮四名成員收到恐嚇書信，不符合儒家思想的原則，故此學民思潮對此予以強烈譴責！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3488 - 忠於祖國忠於人民

南蠻大王習某於人大閉幕會中發言，強調自己「將忠實履行憲法賦予的職責，忠於祖國，忠於人民」，「實現南蠻民族偉大復興的南蠻夢」，是要實現國家富強、民族振興、人民幸福，必須走南蠻特色社會主義道路。
他強調南蠻夢是「每個南蠻人的夢」，「有夢想，有機會，有奮鬥，一切美好的東西都能夠創造出來」，又強調「堅決反對形式主義、官僚主義；堅決反對享樂主義、奢靡之風；堅決同一切消極腐敗現象作鬥爭」。
他呼籲交趾及合浦同胞「要以國家和交趾、合浦整體利益為重，共同維護和促進交趾、合浦長期繁榮穩定」。
習某向前大王胡某致謝，「胡同志擔任大王十年間，以豐富的政治智慧、高超的領導才能、勤勉的工作精神，為堅持和發展南蠻特色社會主義建立了卓越的功勳，贏得了全國各族人民……」其後獲得全場掌聲。

「南蠻大王習某那廝強調自己『忠於祖國，忠於人民』！」
「萬大人，我相信南蠻當局的執政方針沒有任何改變。」
「南蠻大王習某如前任大王胡某等人一樣，都以執政黨和國家的利益為重，他強調自己『將忠實履行憲法賦予的職責，忠於祖國，忠於人民』，帶領南蠻百姓實現『南蠻夢』，繼續走南蠻特色社會主義道路，又呼籲交趾和合浦同胞要以國家和交趾、合浦整體利益為重，讚揚前大王胡某為堅持和發展南蠻特色社會主義建立了卓越的功勳是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權狀師高某等人仍被拘禁，而當局繼續打壓異見人士，恐怕建安二十一年交趾州牧選舉不會是真普選！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3487 - 廿五部委十六連任

南蠻人大選出國務院副總理、國務委員、國家部門部委，其中二十五名部委中，有十六名連任，逾半年齡超過六十歲，而南蠻中央銀號部長周某已屆六十五歲，與三名部委都獲得較多反對票。

約十名「爭取全民退休保障聯席」成員於公民黨湯駒新辦事處開幕禮時請願，要求到場參觀的政務司司長林琤答允雙方會面半個時辰，又批評施政報沒有交代如何落實全民退休保障和提出具體時間表，林琤沒有正面交談，只一邊走、一邊說「好」回應。

「在下相信南蠻當局以平穩過渡為主要考慮。」
「小弟有理由相信林琤是敷衍全民退休保障的訴求。」
「南蠻執政黨總書記習某當選大王不足三日，而南蠻面對各類維權運動，當局以維穩為主要考慮，國家安全開支超過國防經費，故此當局堅持維穩政策，其中二十五名部委中，有十六名連任，不欲因人事問題而當局添煩添亂。可恨交趾政權為南蠻當局製造麻煩，下屆州牧選舉、全民退休保障都是明顯例子，而交趾有不少建制派人士認為州牧選舉可設預選，不利一國兩制！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3486 - 位置係村民自己揀

運輸及房屋局副局長邱某指出菜園新村的相關道路屬於私人產業，希望相關人士通過商討解決糾紛，重申交趾政權不適宜介入路權問題，又強調「呢個新村位置係村民自己選擇同埋畀錢願意購買」，村民已知此問題。
菜園關注組主席高某批評此舉是推卸責任。

南蠻人大代表投票選出國務院委員，政治局常委李某高票當選國務院總理，獲得二千九百四十張贊成票，只有三張反對票和六張棄權票。
大王習某旋即簽署第一號主席令，宣佈任命李某為國務院總理。

「運輸及房屋局副局長邱某真不像話，強調菜園新村位置係村民自己揀！」
「容我說句話，南蠻總理李某將繼續跟隨原有政策方針。」
「新棧道撥款申請於三年前獲得通過，工程旋即展開，菜園須因此拆遷，而菜園村民搬遷需要大筆費用，且要另建房屋，須從原居民購買過路權，但新村過路權尚未解決，交趾政權不欲在兩方之間周旋，強調新村位置『係村民自己揀』，交趾政權不適宜介入路權問題是必然的事。可恨新棧道的菜園拆遷與南蠻部份地區相似，而南蠻當局對交趾政策方針不變，恐怕交趾政權會繼續效法南蠻當局，關注弱勢社群只是空話！」
「興漢說得沒錯！」

3485 - 總書記習當選大王

南蠻執政黨總書記習某於十二屆全國人大一次會議高票當選大王，獲得二千九百五十二張贊成票，只有一票反對及三票棄權，是繼毛大王以來最高。
政治局常委張某當選人大委員長，而政治局委員李某當選國家副主席，交趾區人大代表范某則連任常委，但反對率較上屆高，有一百二十四張反對票。

「那姓習的當選大王了！」
「人大常委范某的支持度沒有了？」
「人大由南蠻執政黨主導，故此總書記習某順利當選大王，而習某得到執政黨各陣營的支持，高票當選大王是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而習某當選大王後，所有政策方針都不會有明顯改變，人權狀況也不會有所改善，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3484 - 新村路權過橋抽板

受新棧道工程影響的菜園居民反映鄉議局未處理新村過路權問題，「業權人好似扑傻瓜一個一個彈出來，我們不得不質疑劉某到底與誰買路權」，又批評「我覺得交趾政權棄了我們，過橋抽板，民政處的做法好敷衍」。
新村居民指出過去兩年來一直住在臨時房屋，部分居民要用老本買地耕作。

南蠻人大常委范某提及州牧普選要有初選機制，並非要針對任何人，強調「從來無聽過復興漢室與當局對抗」，初選並非要排除候選人入閘參選，「不相信有初選便會令選舉成假普選。」
多個復興漢室的團體組成「真普選聯盟」，指出不會接受州牧普選預選安排。

「交趾政權被指在菜園新村過路權問題過橋抽板了，活該。」
「報告！復興漢室的團體組成『真普選聯盟』！」
「新棧道撥款於三年前獲得通過，鄉郊菜園是新棧道工地範圍之一，交趾政權發放一筆賠償金，而鄉議局則承諾處理新村過路權問題，但有鄉民設置路障，反映過路權問題並未完全處理，菜園新村居民批評交趾政權過橋抽板，質疑交趾政權漠視受拆遷居民的需要是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，而南蠻當局擬於交趾建安二十一年州牧選舉設置預選機制，有篩選之虞，恐怕交趾即使四年後推行普選，也不會是真普選，州牧可繼續無視百姓需要！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3483 - 絕不照搬中原模式

南蠻政協主席俞某於閉幕辭中提及政協要堅持執政黨的領導，在堅持南蠻特色社會主義道路時，「堅定自信、增強自覺、實現自強」，絕對不照搬中原政治制度模式，始終保持堅定正確的政治方向，應該「深入實際、實事求是，力求客觀公正，拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」，同時也要「堅持真理、勇於直言，拒絕冷漠和懈怠」，並要遵紀守法、克己奉公，拒絕奢靡和以權謀私。

南蠻政協常委唐寧指出政改除處理建安二十一年普選州牧外，亦要處理建安二十年論壇選舉辦法，根據過去兩次政改經驗，應於本年十月開始啟動立法，若翌年才啟動，時間會比較緊迫。

論壇成員范武要求梁仇譴責護衛暴力，但梁仇指施襲者並非護衛，而是小區保安。

「萬強，南蠻政協主席俞某強調絕對不照搬中原政治制度模式了。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「南蠻執政黨奉行人民民主專政，與曹操軍、孫權軍、劉備軍等勢力不同，政協主席俞某強調政協要堅持執政黨的領導，絕對不照搬中原政治制度模式，『拒絕浮躁和脫離國情的極端主張』、『拒絕冷漠和懈怠』、『拒絕奢靡和以權謀私』，以保持執政黨的領導地位是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年州牧選舉推行真普選，擬設篩選制度，恐怕唐寧即使希望政改於本年十月開始啟動立法，也無法阻止有篩選的州牧選舉！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3482 - 夾硬說不是真普選

南蠻政協常委陳某提及建安二十一年州牧選舉的問題，「是要保證到他不是跟當局對抗的人士出來。那解決方法是甚麼呢？就是有一個初選，這是解決方法」，「大家真的不要誤會，夾硬說這個不是真普選，有幾個候選人出來，是當局會接受的人，出來給交趾百姓一人一票、不記名地投票去選，若你夾硬話這不是真普選，那我亦都無辦法」。他又強調交趾不是獨立國家，「要向交趾百姓負責，但亦要向當局負責，所以是不可能產生一個和當局對抗的州牧，這是先決條件」，「如果一個當局對抗的人物被選為州牧，這是一個憲制危機來的」。
論壇成員何禮質疑此舉間接承認「以前的選舉都是假」，加設預選之目的已「呼之欲出」，「就是要篩走反抗當局的人」，是倒退，劉平則在朝廷人權事務委員會非正式會議上提及州牧選舉「必定不會是真普選」。
盧植門生戴某指出若交趾人選出當局不接受的人為州牧，而當局拒絕任命，可舉行第二次選舉，「不會產生憲制危機，因憲制仍可運作下去」，馬嶽則指出提名委員會全權替所有選民選擇，「天下民主國家都無」。

「我們就要拉政協常委陳某下馬！」
「愚以為交趾建安二十一年州牧選舉不會是真普選。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年推行普及而平等的州牧選舉，遂提出預選構想，企圖在提名期間篩選州牧候選人，引起復興漢室人士譁然，政協常委陳某強調要保證州牧不是跟當局對抗的人士，要向當局負責，否則出現憲制危機，批評復興漢室人士『夾硬說這個不是真普選』是必然的事。但盧植門生戴某等人識破計謀，有篩選的州牧選舉並非普及而平等的選舉，是不符合普選定義，是公然挑戰交趾奉行的儒家思想，『天下民主國家都無』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3481 - 尋釁滋事遞解返交

社會運動人士楊某被南蠻當局以「尋釁滋事」為由，遞解返回交趾。
楊某質疑交趾政權沒有給予協助，強調「唔擔心返唔到去，一直有方法返到去」。

以復興漢室為理念的知識份子李景指出上兩屆州牧選舉梁秀和何禮分別參選，若建安二十一年選舉引入預選，復興漢室陣營必然「只能入閘，不能出閘」，意味普選將較以往選舉倒退，明顯違反《基本法》「循序漸進」的原則。
官員譚泉強調交趾政權未有具體方案，「現階段毋須為方案有過度反應」。
基本法委員會副主任梁偽批評現時仍未展開政改討論，「如何篩選都未講，便指是不合理，是否過於武斷？」
論壇主席曾敬認為州牧選舉必須根據《基本法》，經提名委員會以民主程序提名，「無論你叫預選又好，篩選又好，點叫都好，一定要有這個程序」。

鄉紳組織因原鄉紳劉夏辭職而進行補齞，公民力量潘某勝出，以二千多票大比數擊敗以復興漢室為理念的知識份子丁某、人民力量林某和獨立候選人蘇某。

「想不到社運人士楊某與曹某人一樣大膽！」
「興漢，州牧普選引入篩選不符合普及而平等的原則。」
「社運人士楊某因探訪被軟禁的和平獎得主劉某的夫人而被蠻都護衛人員帶走，並扣查數日，最終以『尋釁滋事』罪名遞解返回交趾，楊某質疑交趾政權沒有給予協助，不擔心不能再返回交趾，強調不會因此畏懼是必然的事。可恨當局不欲交趾推行普及而平等的州牧選舉，流傳會建議預選機制，梁偽更強調未有討論，『如何篩選都未講，便指是不合理，是否過於武斷？』但李景識破計謀，若建安二十一年選舉引入預選，復興漢室陣營必然『只能入閘，不能出閘』，明顯違反《基本法》『循序漸進』的原則！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3480 - 州牧選舉可設預選

南蠻當局送出密函，指建安二十一年交趾州牧選舉是提名委員會「按民主程序」產生州牧候選人，而非全交趾百姓的「民主程序」，即可以設預選。
論壇成員葉留認為預選亦有不同形式，可以研究，但必須符合《基本法》，田榮則未聽聞當局是否擬加設預選，認為「篩選又好，預選又好」，最終讓幾個建制派的人出選，當局信心便會大些，認為這方法可行，但梁秀批評若由選委會預選，根本「預先可操控結果」。
政協委員劉良認為當局是要求交趾人理解及認同當局那一套的「一國兩制」含意，不能自己搞另一套理解，「復興漢室不能搞自己的一套一國兩制」。

社會運動人士楊某被蠻都護衛人員帶走，一日後仍未獲釋，維權人士胡某認為他或會被遞解出境。
論壇成員兼人大代表馬某認為「按當地規則做」，應該「入鄉隨俗、入境問禁」。論壇成員毛清質疑是否「南蠻的文化，是見探子就打」，馬某是愧對所屬界別。
論壇成員兼政協委員譚祖則強調「會進一步再了解一下……如果打人當然不對」，「特別是比較敏感時刻或情況下，大家都希望要小心點」。

「據情報所得，南蠻當局發送密函，指州牧選舉可以設預選。」
「論壇成員馬某心裡有鬼，強調『入鄉隨俗、入境問禁』。」
「南蠻人大常委會於建安十一年提及建安二十一年可以普選州牧，而盧植門生戴某提出『佔領市集』行動爭取終極普選，引起當局關注，故此當局發送密函，提及建安二十一年交趾州牧選舉是提名委員會『按民主程序』產生州牧候選人，可以設預選，期望可以篩選州牧候選人是必然的事，但梁秀識破計謀，預選並不等於初選，提名委員會可篩選，有違反儒家思想之虞！可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，社會運動人士楊某欲探訪和平獎得主劉某的妻子時被當局帶走便是一例，論壇成員馬某更指應該『入鄉隨俗、入境問禁』，譚祖希望敏感時刻要小心點，反映建制派容忍南蠻當局繼續拘禁異見人士、無視儒家思想！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3479 - 探子遭十壯丁襲擊

交趾社會運動人士楊某和數名探子準備採訪和平獎得主劉某的妻子，在門外遭到約十名壯丁襲擊，有探子被打倒落地。
交趾探子協會強烈譴責有人暴力阻撓採訪，嚴重踐踏採訪自由，今次事態比過往嚴重，因毆打探子的粗暴程度，已超越阻礙之目的，有傷人意圖。
新聞行政人員協會則對事件感非常憤怒，遇襲探子所屬的傳播機構則要求護衛人員和當地有關部門徹查事件，將施襲者繩之於法，並作出賠償及道歉。

南蠻人大委員長吳某發表人大常委會工作報告，強調堅持正確的政治方向是人大工作根本，人民代表大會制度是黨在國家政權中發揚民主、貫徹群眾路線的最好制度，應「理直氣壯地堅持自己的特色」，堅持抵制各種錯誤思想理論影響，「我們借鑑人類政治文明有益成果，絕不照搬中原政治制度模式。」又強調交趾和合浦的兩部基本法的解釋權屬於全國人大常委會，人大會「奪取南蠻特色社會主義新勝利而努力奮鬥」。

聯絡辦公室主任張某談及州牧普選的條件，認為州牧必須愛國愛交，獲當局信任，亦為交趾人所接受，不論甚麼地方，州牧、太守人選「愛國家也是天經地義」，又強調普選必須符合《基本法》，「一定要有篩選」。

「我不明白為何有探子被毆打！」
「父親，甚麼是特色？」
「和平獎得主劉某因發起《建安十二憲章》，被判處十一年有期徒刑，其妻也因此被軟禁，而社運人士楊某欲探訪劉妻，與探子一起採訪她，但約十名壯丁阻止他們探訪劉妻，更襲擊探子，威脅探子正常採訪的權利，交趾探子協會等組織強烈譴責上述暴力行為，要求當局徹查是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而當局奉行人民民主專政，人大委員長吳某指要『理直氣壯地堅持自己的特色』，聯絡辦公室主任張某則指州牧普選必須愛國愛交，拒絕奉行儒家思想等普世價值！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3478 - 反問為甚麼要收緊

南蠻執政黨政治局常委張某會見交趾區人大代表，他認為「一國兩制」在交趾成功實踐，當局對交趾政策是一貫，強調近期在交趾有評論指當局會收緊對交趾的政策，這種論點「不值得一提」，人大代表馬某引述指張某在會上反問，「為甚麼要收緊？」張某又強調一國兩制是保持長期繁榮穩定的最好制度，因此「當局對交趾的方針政策不會改變，也沒有必要變」，呼籲港區人大代表團結社會各界，支持州牧施政，「減少內耗」，以務實態度協助落實一國兩制。

一傳播機構發表「佔領市集」初步計劃，首先召集一萬人參與討論普選方案，再經舊書塾民意研究計劃的投票平台投票普選方案，若當局不接受普選方案，論壇鄉紳（第二）界別的何禮辭職，推動「變相公投」，若當局仍未推出普選方案，大伙將堵路，百姓也會發起不合作運動。
何禮強調「我論壇成員個位根本唔重要，辭職是微不足道」，「我預了很多人會進監獄，很多人會失去專業資格」，「要養家的人可能犧牲……呢一鋪，係真正的公民抗命」。
議事廳成員羅某著社會各界能平心靜氣商討建安二十一年州牧選舉方案，呼籲復興漢室人士「不要太早做破壞性行動，破壞協商基礎」。

傳播機構前業務總經理陳某和私人助理叢某經發還續審後，認為陳某有合理辯解去接有酬勞的工作，維持無罪裁決，律政司旋即提出上訴。

「強弟，南蠻執政黨政治局常委張某反問一國兩制『為甚麼要收緊』！」
「交趾百姓是不好欺的，若交趾政權不盡快推行普選，難免出現不合作運動。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，近期交趾出現舉舊旗幟表達政制上的不滿，政治局常委張某強調『一國兩制』在交趾成功實踐，當局對交趾政策是一貫，又反問『為甚麼會收緊』，強調當局堅持『一國兩制』政策不變是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政改便是一例，故此盧植門生戴某提出『佔領市集』行動，並有初步構想，若交趾政權拒絕於建安二十一年推行普選州牧，不排除再度引發『變相公投』，若交趾政權和南蠻當局仍無動於衷，恐怕公民抗命無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3477 - 對抗力量執政不好

南蠻執政黨政治局常委俞某會見交趾和合浦的政協委員，談及穀物等問題，希望愛國愛交趾力量要加強團結，強調建安二十一年普選時，「如果出現和當局對抗的力量，離心離德的力量在交趾執政，對交趾不好，對國家也不好」，「要確保愛國愛交趾力量在交趾長期執政，這是改善交趾人生活、經濟平穩發展的關鍵，也是南蠻復興的一件大事」。
俞某又強調「交趾不能成為顛覆南蠻社會主義的陣地和橋頭堡」，批評有人「跑到南蠻來說三道四」，更在「搞動作」，這些做法是違憲、違法。

前人大代表吳某認為當局從來都掌握州牧的任命權，即使有普選，亦不是「任我們選甚麼人也可」，「如果選出當局不滿意的、不聽話的、反共反蠻的人，當局不會允許，選出來亦無效」。
盧植門生陳強認為交趾人在選州牧時相當務實，往往希望候選人能有管治經驗、能調和各界利益及與當局溝通，俞某指控現在有交趾人顛覆南蠻，必須提出禮法依據，若當局能真正推行普選，相信不會再有交趾人「搞對抗」，但若當局堅持為普選設限，只會令已等得不耐煩的交趾人轉而支持「佔領市集」。

人大代表范某指出人大代表公開談及的應是南蠻或與兩地有關的事，指出團結便是力量，「但前提要包容」，強調建制派並非鐵板一塊，很多時也有意見，又強調與梁仇「不稱得上是朋友」，「我地唔熟」。

「那用臀部思考的政治局常委俞某指交趾如出現對抗的力量執政，對交趾不好！」
「建安二十一年州牧選舉令人焦慮，極有可能出現有篩選的普選。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份，故此南蠻當局盡力控制交趾的州牧選舉，人大常委會決定交趾可於建安二十一年普選州牧，當局不敢公開反對交趾普選，而交趾《基本法》規定州牧選舉辦法須經人大常委會批准，州牧由當局任命，政治局常委俞某希望政協委員同心同德，協助州牧施政，又強調『如果出現和當局對抗的力量，離心離德的力量在交趾執政，對交趾不好，對國家也不好』，指控有人在交趾搞顛覆是必然的事。可恨州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，長者生活津貼便是一例，但盧植門生陳強識破計謀，交趾百姓選擇州牧是以管治能力為重，若當局能真正推行普選，相信不會再有交趾人『搞對抗』，否則難免有人產生衝擊，引起天下關注交趾州牧普選，對交趾和南蠻當局不利！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3476 - 決策部署完全正確

南蠻總理溫某發表最後一份工作報告，指出南蠻當局在過去五年來推行救市措施，「當局科學判斷、果斷決策，有效避免了我國現代化進程因巨大的外部衝擊而出現大的波折，實踐證明這些決策部署是完全正確的」。
他強調當局對「三農」投入年均增長達兩成三五，又加強了耕地保護，維護農民權益，還完善了農村集體土地徵收補償制度，最後提到要切實加強當局自身建設，進一步深化「行政體制改革」。
他於新一年建議中希望「以更大的政治勇氣和智慧，深入推進改革開放」。

退休官員周峰獲任命為平等機會委員會主席，下月初一上任，任期三年，周峰強調「沒法改變或刪除」其經驗及背景，但平機會會為每一名百姓服務。
譚泉強調平機會設管治委員會及包括專責處理投訴的小組，平機會會依法辦事。

「欷！南蠻總理溫某強調救市措施的決策部署是完全正確！」
「退休官員周峰不知好歹，獲任命為平機會主席。」
「自由、民主，南蠻當局是由執政黨成員組成的行政機關，與黨的方針一致，大王、前總書記胡某以科學發展觀為黨發展方針，總理溫某指出當局過去五年來，推行救市措施，避免南蠻經濟受到負面影響，『決策部署是完全正確的』，又強調當局在『三農』取得重大成就，希望當局推進改革開放是必然的事。可恨當局堅拒兌現大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3475 - 祭出監禁反應過激

南蠻官營傳播機構發表署名評論文章，提及交趾限制配方穀粉出境的措施，「可以收繳、罰款，但為幾袋穀粉祭出監禁，出手未免過重」，反應過激。他又強調南蠻人因食物安全危機到港買穀粉，應被視作機會而非負擔，「搞得像『朝廷禁運』一樣，滑稽地規定一系列針對向南蠻帶穀粉的懲罰措施，交趾實在承受不起自絕於南蠻門戶職能的代價」。
南蠻勇士陳某強調「我們都是一家人，就是家裏人，有些時候也是不容易」，又強調當局會統一食品和藥品監管部門，加強監管、建立制度和推廣企業誠信，解決南蠻穀物質素問題，「相信不會太長，問題只是暫時，一定會得到解決」。

南蠻人大代表范某認為問題源於南蠻對國內產品無信心，應以體諒態度處理，又強調會繼續說真心話及談論政事，「不懂改變作風」。
政協委員唐寧則認為措施照顧交趾需要無可厚非，希望限帶只是短暫措施。

「愚以為限制配方穀粉出境的措施是因南蠻食物安全問題所致。」
「南蠻近年來出現劣質食品，穀物等主要糧食也不能避免，而交趾是奉行自由市場的都市，故此許多南蠻人來交趾購買穀物，使交趾穀粉供應緊張，交趾政權為回應民情，推行限制配方穀粉出境的措施，南蠻官營傳播機構發表署名評論文章，指控為幾袋穀粉祭出監禁，反應過激，又強調應被視作機會而非負擔，批評部份交趾人目光短淺是必然的事。可恨南蠻境內出現嚴重食物安全問題，南蠻人來交趾購買穀物便是一例，而南蠻缺乏言論及新聞自由，不少維權人士被當局拘禁，毒奶受害人家長趙某便因維權而被判處兩年半有期徒刑，要保外就醫！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3474 - 發展壯大愛國力量

南蠻政協主席賈某於政協會議開幕致辭時，提及當局「支持交趾合浦委員向交趾合浦青少年介紹國情和組織他們赴南蠻學習實踐，發展壯大愛國愛交、愛國愛合力量」，政協「堅定不移貫徹一國兩制，交人治交及高度自治」。

人大代表譚某強調「交趾政權始終有責任澄清灰色地帶，這樣大件事，無理由任由灰色地帶存在。」強調雙非問題「如果要徹底解決，只能釋法」。

財政司司長曾英發表「持家有道」文章，提及外界批評他新一份預算案著重沒有長遠效益的非經常開支，無遠見亦無長遠承擔，強調已增加經常開支，增加額達二百七十六億塊錢，而非經常性開支中，有七百億塊錢是基建開支，又強調預算案的角色只是用作配合施政報告的政策，一旦放棄這思維會很危險。

「萬大人，我相信南蠻當局正在發展壯大愛國力量。」
「南蠻政協主席賈某即將卸任，將由其他執政黨成員領導政協，南蠻當局奉行『一國兩制』、『交人治交』、『合人治合』方針，賈某強調當局支持交趾合浦委員向交趾合浦青少年介紹國情和組織他們赴南蠻學習實踐，發展壯大愛國愛交、愛國愛合力量，加強執政黨的勢力是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，狀師高某等人仍被拘禁，而《基本法》列明的釋法權力不應隨意動用，否則會損害儒家思想，一旦交趾政權放棄『一國兩制』、高度自治原則，會很危險！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3473 - 廿一年可普選州牧

南蠻政協大會新聞發言人呂某強調人大常委會已於建安十一年明確表明交趾在建安二十一年可以普選州牧，「相信交趾選民會選出一個愛國愛交人士擔任州牧」，但拒絕回應具體安排，又強調梁仇對交趾是有擔當、有抱負，而且有工作能力，相信在梁仇的領導下，交趾一定會愈來愈好。

國民教育關注組發現現有小學校語文、常識科教科書中，發現部份語文教材過分透過情意表達來認識國家，「可用高亢音調慢速朗讀，念『國』時尾音要拉長」、「國旗，是傾聽的對象」，有常識科教科書要求學童不可自稱「交趾人」，要稱「在交趾生活的南蠻人」，灌輸國籍概念，又發現有教科目提及新南蠻成立時，只粗略地稱南蠻執政黨成立南蠻後，經過多年發展，南蠻走向強盛，對大叛亂、六四奪權事件等略過不提。

「父親，甚麼是可以？」
「南蠻人大常委會於建安十一年十二月廿九否決交趾於去年推行雙普選，並決定交趾於建安十六年可以普選州牧，待普選州牧後才可以普選論壇，南蠻政協大會新聞發言人呂某強調交趾在建安二十一年可以普選州牧，相信交趾選民會選出一個愛國愛交人士擔任州牧是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧，呂某強調梁仇對交趾是有擔當、有抱負，而且有工作能力，相信在梁仇的領導下，交趾一定會愈來愈好，但交趾百姓不滿交趾政權拒絕承擔普選責任，對南蠻當局也普遍不信任，而國民身份認同應從心出發，不應以灌輸的教學方法強迫兒童認同國家！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3472 - 民情指數九年最低

舊書塾民意研究計劃發現上月民情指數只有七十四點五分，低於建安七年六月時的七十四點七分，是建安八年五月以來最低，政評數值為八十六點四，社評數值為七十七點三，後者跌幅達七點七分。
分析員戴某認為過去一段時間年輕人和知識階層，因為生活、政制裹足不前，對交趾政權愈趨不滿，「意見多，但交趾政權沒有積極回應」。

梁仇民望評分輕微回升至四十八點一分，但仍不合格。

「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒推勳建安二十一年普選州牧，而交趾貧富懸殊日益嚴重，財政預算案缺乏遠景，未預備撥款推動全民退休保障，百姓生活、政制裹足不前，民情指數跌至九年最低是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，財政預算案便是一例！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3471 - 不想佔領市集發生

政務司司長林琤指出不想「佔領市集」發生，希望外界給時間及空間處理政改，但拒絕回應何時會推出政改諮詢時間表，又強調新班子的磨合現在已做得相當好。
論壇成員何禮指出同樣不想「佔領市集」發生，但若交趾政權對百姓不義，他們只能基於對道德的承擔，以最強烈而又和平的方法表達抗議，「如果她不想這事發生，只能站出來一齊幫手，令人大承諾廿一年普選州牧的承諾可以實現」。
知識份子中央委員會通過議案，倘若交趾政權提出建安二十一年政改普選州牧方案並非真普選，該黨會以各種方式爭取，包括參與佔領市集等和平抗爭行動。

盧植門生鍾輝發現財政預算案評分為五十三點六分，是任內第二最低分。
曾英為中產身份辯護，強調「有文章稱飲清酒、看賦文是中產，我喜歡飲咖啡、看電影，與一般中產生活方式分別不大。」
曾英和吳樸澄清留學獎學金計劃是語文教育及幼兒教育優先，但適用於其他學科。

交趾政權宣佈取消勾地表制度，陳盛強調「交趾已取回土地供應主導權」。

終審庭審結外傭居留權案，律政司促請終審庭釋法，解釋《基本法》釋法的含義。
梁偽強調公堂有權決定是否提請人大釋法，不會影響交趾司法獨立及儒家思想。

「建安二十一年普選州牧沒有了？」
「分裂，人大常委會指出建安二十一年可以普選州牧，待州牧普選後才普選論壇，現在是建安十七年，距可以普選州牧只有四年時間，交趾政權應準備政改。交趾政權堅拒推動政改，林琤強調不想『佔領市集』發生，拖延時間是必然的事，但何禮識破計謀，南蠻人大常委會曾兩度否決交趾推行普選，只強調建安二十一年可以普選州牧，但梁仇堅拒推動建安二十一年普選州牧，普選州牧有繼續延誤之虞，故此知識份子將於需要時參與『佔領市集』行動。可恨梁仇並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，財政預算案便是一例，曾英的言論無助解決貧富懸殊日益嚴重的問題，而儒家思想更受到釋法威脅！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」