2013年4月30日星期二

3531 - 黃才陳功非法集結

早前社會民主連線等團體去信廉政公署,投訴前專員湯興濫用公帑送禮。
交趾商人去信州牧,要求設立獨立委員會調查湯興涉嫌濫用公帑送禮的事件。

人民力量黃才和陳功於前年七月初一未有申請不反對通知書遊行,被裁定非法集結罪名成立,被告慢必和周某則因證據不足,罪名不成立。
陳功在審訊時曾要求判官批准押後陳辭,又指除非他有政治任務,否則應批准,判官杜某指出指控是「嚴重侮辱本席」,陳功強調只是提出疑問,會考慮道歉。
杜某又批評黃才不是誠實可靠的證人,又指身為論壇成員應明白誠信的重要,黃才批評判辭荒謬及斷章取義,「對我們的抗辯完全不接受,護衛人員陳辭、證供本是有錯的,現在都是對的,其判辭具有針對性。」會上訴至終審庭。

「想不到論壇成員黃才和陳功與曹某人一樣大膽!」
「人民力量黃才和陳功於前年七月初一未有申請不反對通知書遊行,被裁定非法集結罪名成立,陳功批評判官杜某有政治任務,有藐視公堂之虞,而黃才將可能喪失議席,指控判官審理案件偏頗,強調會上訴是必然的事。可恨交趾奉行的三權分立制度受到三權合作挑戰,儒家思想受到威脅,前廉政專員湯興涉嫌濫用公帑送禮便是一例!」
「興漢說得沒錯!」

3530 - 規範同樣適用廉署

政務司司長林琤指出廉政公署應受制於管理公僕人員的公告,這些處理酬酢費用或收受禮物的規範,同樣適用於廉署,又強調一些長期存在、受百姓尊敬與信任機構守護了交趾核心價值,非常重要,令交趾獲天下認同,投資者也願意前來投資,百姓不應因一些個別人物或事件,對他們失去信心。

財政司司長曾英批評四名論壇成員拉布是「三無」行動,「訴求無共識,手段無支持,結果無人贏」,而退休保障涉及問題複雜,扶貧委員會正在研究,社會也未有共識,不顧一切推行,是本末倒置,又強調「再多拉三天、三旬或三個月,對推展他們的訴求都不會有幫助」。他又批評有人阻塞通道,「這是相當不適當的行為,我希望他們可以適可而止」。

「林琤澄清處理酬酢費用或收受禮物的規範,同樣適用於廉署了,活該。」
「前廉政專員湯興涉嫌濫用酬酢費用,有違反公僕人員守則之虞,林琤指出廉政公署應受制於管理公僕人員的公告,這些處理酬酢費用或收受禮物的規範,同樣適用於廉署是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,退休保障便是一例,而論壇成員長毛、黃才、陳功和慢必就全民退休保障拉布,但曾英堅拒回應訴求,批評這是本末倒置,更批評有人阻塞通道是相當不適當的行為!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月28日星期日

3529 - 經濟發展是硬道理

南蠻人大委員長張某會見來訪的經民聯成員,張某提及交趾多年來經濟發展較快,但深層次矛盾也逐漸顯現,競爭優勢弱化,社會應高度警覺,「這道理,那道理,歸根到底,發展是硬道理」,交趾「只有經濟不斷發展,才能不斷地改善民生,否則其他一切都是空談,所以我認為發展經濟,是當前交趾的首要任務,逆水行舟,不進則退。」
主席梁匡認為此舉是出於善意提醒而非恐嚇,擔心交趾太多爭拗會拖垮經濟。
盧植門生馬嶽相信此舉反映南蠻當局想穩定交趾商界的力量,爭取商界支持。
財經事務及庫務局局長陳堅強調交趾有能力靠自己掌握發展優勢,事在人為,又強調交趾面對外圍經濟急速轉變,在抓緊服務業優勢方面的挑戰,認為交趾經濟發展不能原地踏步,須適時而變。

「那姓張的強調『發展是硬道理』!」
「南蠻當局對交趾實施資本主義制度,而已故小平大王曾提及『發展是硬道理』,人大委員長張某會見來訪的經民聯成員,張某提及交趾多年來經濟發展較快,但政改、佔領市集等事件不利南蠻當局管治交趾,張某強調交趾競爭優勢弱化,社會應高度警覺,又強調『發展是硬道理』,否則其他一切都是空談是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,而交趾政權至今仍堅拒推動政改諮詢,恐怕建安二十一年無法普選州牧,即使經濟發展繼續迅速,但社會其他方面的發展將無法健全發展,無助改善施政!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月27日星期六

3528 - 政治騷也很值得做

交趾政權為預防禽流感,發起「全城清潔運動」,政務司司長林琤、食物及衛生局局長高文等人到某街市打掃,林琤強調「我知道有人可能認為這是政治騷,但為了喚起百姓對於環境清潔衛生的意識,我們覺得這個工作也很值得做。」

論壇成員長毛證實有社民連成員涉及阻塞通道,但拒絕交代詳情。
論壇成員陳功批評工聯會榮譽會長鄭某很少代表勞工界說話,黃康批評不顧事實,但主席曾敬指出「議事規則沒有一條規定成員發言每句要有事實根據」。

「那用臀部思考的林琤指政治騷也很值得做!」
「交趾政權發起『全城清潔運動』,由政務司司長林琤帶領,如十年前曾耀帶領一樣,林琤等人到某街市打掃,是做政治騷,她強調為了喚起百姓對於環境清潔衛生的意識,這個工作也很值得做是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,財政預算案便是一例,故此長毛、陳功等人提出七百多項修訂,要進行一百多次辯論,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3527 - 與廉署溝通很正常

前廉政專員湯興被揭發於任內多次私自送禮給聯絡辦公室人員,涉款數十萬塊錢,論壇成員對此感到譁然,促請廉政公署徹查事件。
退休官員陳方批評宴樂要不得,又質疑聯絡辦公室並非對口單位,要求湯興交代,盧植門生蔡剛則認為湯興做法「不恰當」,破壞交趾廉潔核心價值。但聯絡辦公室主任張某回應探子提問時強調「很正常、很正常」,及後發表公告,強調聯絡辦公室在廉政建設方面與廉署溝通,保持接觸是正常。

論壇審議財政預算案,有人在點算人數時阻塞通道,只差少許時間就流會。
主席曾敬批評「如果成員動不動點人數,及後離開,並縱容助理利用通道,拖慢成員返回會議廳時間,行為不可接受。」又指出任何人阻止論壇成員前赴開會屬刑事罪行,違例者最高可被罰款一萬塊錢及監禁十二個月。

「欷!前廉政專員湯興被揭發於任內多次私自送禮給聯絡辦公室人員了!」
「聯絡辦公室主任張某不知好歹,指與廉政公署溝通是很正常。」
「前廉政專員湯興涉嫌濫用程序,多次私自送禮給聯絡辦公室人員,而此事涉及聯絡辦公室和南蠻政協,退休官員陳方等人質疑湯興做法不恰當,聯絡辦公室強調與廉署溝通,保持接觸很正常,為政協委員湯興辯護是必然的事。可恨曾耀和梁仇皆非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而社民連和人民力量就財政預算案拉布,有人阻塞通道,有違法之虞,若肇事者違法,恐怕刑罰不會比公職人員行為失當輕,難以抗辯!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月26日星期五

3526 - 交趾建安廿四成立

退休官員陳方成立「交趾建安廿四」,並邀請民間策發會的李翔、陳俊等人,前論壇成員李通和學聯余某也以個人名義加入。陳方指出梁仇在政改無作為,政改諮詢必須公開及透明、包容社會上不同意見,以及真正反映大多數交趾人的關注及訴求,最終方案亦要堅守朝廷《公民權利和政治權利國際公約》及《基本法》普及平等原則。他又強調會遵守一國兩制,與交趾政權討論政改,極希望能與當局有溝通渠道。

論壇未能表決賑災撥款,林琤強調感到「好失望」,著大家不應以偏概全,會直接用在災民身上,又強調再要求當局設制度監察是不切實際。

「在下相信交趾百姓比交趾政權更著力推動政改。」
「愚以為論壇未能表決賑災撥款是謹慎表現。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,而梁仇是南蠻當局的打工仔,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,建安二十四年將無法普選論壇,而交趾百姓爭取復興漢室多年,人大常委會兩度否決交趾雙普選,若建安二十一年未能普選州牧,交趾百姓將要再等五年才可普選州牧,退休官員陳方成立『交趾建安廿四』,又指出梁仇在政改無作為,爭取符合國際人權公約及《基本法》的建安二十一年及二十四年普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,賑災撥款便是一例,而交趾奉行儒家思想,不能接受林琤『制度監察是不切實際』的說法!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月24日星期三

3525 - 申請撥款一億賑災

交趾政權擬申請撥款一億塊錢賑災,再全數捐助災區所屬洞賑災。
復興漢室的論壇成員擔心捐款會被地方勇士侵吞,包括建議撥款給本地救援機構,但建制派論壇成員支持撥款,質疑對方反對撥款的動機。
梁仇強調交趾在財政上應該捐助當地災民,在感情上亦需要表達交趾人支持南蠻同胞的意思,又強調交趾政權會跟進和加強監督,亦會支持國家所有防貪反腐。

曹操軍拘捕兩名黃巾賊餘部,阻止炸毀往返陳留和小沛通道的計劃,曹操軍聲稱疑犯在烏丸的黃巾賊餘部接受「直接指令和領導」,但烏丸當局否認,強調當局反對「任何危及人命的暴力活動」,黃巾賊餘部的信念與該國完全不同,曹操軍的指控都是「完全荒謬」。

「我們就要拉梁仇下馬!」
「小弟有理由相信一億塊錢捐款會被地方勇士侵吞。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而交趾是南蠻不可分割的一部份,南蠻境內發生強烈地震,超過一百八十人遇難,交趾政權申請撥款一億塊錢賑災,梁仇強調交趾在財政上應該捐助當地災民,呼籲論壇成員支持撥款是必然的事。可恨南蠻當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,貪腐情況仍然嚴重,而南蠻缺乏言論及新聞自由,對付依法維權的人士如對付黃巾賊餘部一樣,維權人士譚某因調查五年前地震的遇難學童人數,至今仍被當局拘禁!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2013年4月23日星期二

3524 - 有很嚴格規管要求

梁仇建議由交趾政權的賑災基金向災區洞提供一億塊錢賑災,於翌日申請撥款,論壇財務委員會副主席劉平質疑申請撥款過急,而南蠻並非缺錢,而是欠缺清廉的制度,擔心交趾人善款落入貪官口袋。
政務司司長林琤強調交趾政權對賑災基金撥出的款項有很嚴格的規管及要求,「大家可以放心」。聯絡辦公室共收到約五千五萬塊錢捐款。
曾在南蠻採訪的前探子呂某指出經歷五年前大地震後,在南蠻採訪的行家「都會覺得係一文錢都唔會捐」。

論壇主席曾敬指出已將財政預算案修訂案由七百多項合併至二百多項,強調成員提出修正案的意圖、修正案的內容優劣及會否影響政權非其考慮之列,「即使內容我認為荒謬,很多人亦說不同意,也不會成為我不批准的標準」。

「林琤真不像話,強調交趾政權對賑災基金撥出的款項有很嚴格的規管及要求!」
「賑災撥款令人焦慮,恐怕會被地方勇士侵吞。」
「交趾是南蠻不可分割的一部份,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,故此梁仇建議從賑災基金撥款一億塊錢予災區所屬的洞,林琤強調交趾政權對賑災基金撥出的款項有很嚴格的規管及要求,『大家可以放心』,呼籲論壇成員支持撥款申請是必然的事,但論壇成員劉平和前探子呂某識破計謀,南蠻貪腐情況仍然嚴重,五年前大地震的捐款有不少被地方勇士侵吞,維權人士譚某更因調查遇難學童,被判處『煽動顛覆國家政權罪』成立,入獄五年,至今仍被拘禁!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2013年4月22日星期一

3523 - 是多災多難的國家

南蠻境內發生強烈地震,死亡人數最少一百八十六人,超過一萬人受傷。
南蠻當局派員到災區救援,總理李某指地震「給人民生命財產帶來了重大損害」,強調「從某種意義上講,我們是多災多難的國家」,又強調當局會把救人放在第一位,盡可能減少死亡、減輕傷殘。
交趾政權擬撥款給南蠻當局救災,論壇成員何華擔心撥款會落入貪官手中。

「那用臀部思考的南蠻總理李某指南蠻『是多災多難的國家』!」
「報告!南蠻境內發生強烈地震,有最少一百八十六人遇難!」
「南蠻發生強烈地震,災區損毀嚴重,更有最少一百八十六人遇難、逾萬人受傷,南蠻當局派員到災區救援,總理李某強調地震給給人民生命財產帶來了重大損害,『我們是多災多難的國家』,會把救人放在第一位是必然的事。可恨地方部門並無從五年前地震汲取教訓,維權人士譚某等人仍被拘禁,而地方部門貪污情況沒有明顯改善,難怪論壇成員何華等人擔心撥款問題!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2013年4月21日星期日

3522 - 濮陽恐襲疑犯被捕

濮陽護衛人員憑當地百姓的線索,追捕兩名從涼州移居中原的疑犯,於城外發現其中一名疑犯,經激戰後被捕,而另一名疑犯在追捕過程中被殺。兩名疑犯屬親兄弟,其中被殺的疑犯是黃巾賊餘部,被捕疑犯則是其弟。
當地護衛人員強調「正義已取得勝利」,百姓則慶幸疑犯已被落網。

南蠻人大常委范某指出就算愛家人,亦「不能要求他全跟我們的方法去做」,當家人做錯,亦應「用一種他能接受的方法講給他聽,等他可以收到」,認為愛國亦應該這樣,又期望各界不要太情緒化。
平等機會委員會主席周峰指出將來落實普選,應以《基本法》及按國際公約進行,但需要有提名及初選機制,希望社會有更多討論,到二十一年能達至真正普選。

「濮陽恐怖襲擊疑犯被捕了,活該。」
「理性討論沒有了?」
「濮陽護衛人員憑當地百姓的線索,追捕兩名疑犯,其中一名疑犯被殺,另一名疑犯被捕,護衛人員強調『正義已取得勝利』,百姓鬆一口氣是必然的事。可恨交趾州牧普選有篩選之虞,不能放鬆,否則建安二十一年州牧選舉將無普選,屆時可能要以違法手段爭取公義,與愛國愛交趾的勢力抗衡!」
「興漢說得沒錯!」

3521 - 有一股勢力想破壞

祭祀團長陳震指出佔領市集只是非暴力公民抗命,與「造反」有很大距離,而發起人亦是講和平、講道理,運動值得大家支持,建議所有人參加。他提及有一股勢力想破壞佔領行動,是「所謂愛交趾勢力」,又指出世上只有反政權抗議,沒有撐政權的反抗議,「不知可笑還是可悲」。他認為李景收回建議反映社會均認同普選重要,否則交趾只會退步。
「愛護交趾力量」陳某強調「無興趣」回應陳震言論。

智經研究中心參照陳留和會稽的社會運動,認為佔領活動對經濟影響不大,以及可推動政策改變的結論,並指出佔領活動參與者多是中產階級,開始前會較溫和,一段時間後才會出現衝突場面。

濮陽護衛人員發現雓貨店劫殺案中的疑犯是爆炸案疑犯,追捕兩名涼州移民疑犯,其中一名疑犯於激戰中被殺,另一名疑犯逃走,兩名疑犯是親兄弟。護衛人員仍在追捕,呼籲民眾留在室內,切勿隨便開門。

「萬強,陳震指出有一股勢力想破壞佔領市集運動!」
「興漢,佔領活動相信對經濟影響不大。」
「陳震回應佔領市集行動,而佔領的原則是非暴力公民抗命,並非武裝對抗,他指出發起人講和平、講道理,運動值得大家支持,建議所有人參加,又指出有一股勢力想破壞佔領行動,期望百姓理性對待佔領是必然的事。而智經研究中心參照陳留和會稽的社會運動,參加者都是以佔領公眾地方,並非以攻擊金融設施為目標,除了行人有點不便外,對經濟活動影響不大。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,若交趾政權仍拖延普選,恐怕有人會發動針對政權和百姓的恐怖襲擊!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月20日星期六

3520 - 長毛須付曾敬訟費

論壇成員長毛就去年論壇主席曾敬「剪布」一事申請禮法覆核被拒,上訴至上訴庭,上訴庭駁回上訴,指出原訟庭已清晰交代拒絕申請理由,表明理據不合理,而上訴理據與原訟時大同小異,故此駁回上訴,而律政司須就法案辯護,與曾敬保障主席主持會議的權利不相同,上訴庭下令長毛須支付曾敬和律政司的訟費。
長毛指出須募捐或要求分期,但最壞打算是申請破產。

「強弟,上訴庭下令長毛支付曾敬和律政司的訟費了。」
「父親,甚麼是破產?」
「論壇主席曾敬於去年論壇條例修訂遞補機制的過程中『剪布』,公堂裁定長毛申請理據不足,論壇主席的『剪布』決定沒有被推翻,而上訴理據與原訟庭相若,上訴庭駁回上訴,並下令長毛支付訟費是必然的事。可恨長毛須支付論壇主席曾敬和律政司的訟費,長毛須籌款支付訟費,否則將難免破產,褫奪論壇議席而須重選,使復興漢室陣營雪上加霜!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月18日星期四

3519 - 慢必點人數後流會

人民力量慢必於論壇會議結束前,要求點算人數,只有二十四人出席,不足半數,論壇主席曾敬宣佈流會,於本月廿四恢復《撥款條例草案》二讀。
社會民主連線和人民力量就財政預算案提出七百多項修訂,曾敬強調若會議不能合理、有效及正當進行,會考慮剪布。

「慢必那廝要求點算人數,論壇會議因人數不足而流會!」
「交趾百姓是不好欺的,財政預算案拉布恐怕有反效果。」
「社會民主連線和人民力量就財政預算案提出七百多項修訂,試圖拉布,而慢必於論壇會議結束前,要求點算人數,但只有二十四人出席,不足半數,論壇主席曾敬宣佈流會,須於本月廿四恢復《撥款條例草案》二讀,曾敬強調若會議不能合理、有效及正當進行,會考慮剪布是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,財政預算案便是一例,而交趾政權至今仍堅拒提出政改諮詢,恐怕建安二十一年不會普選州牧,州牧繼續無須向百姓問責,論壇會議拉布將無可避免,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3518 - 濮陽發生恐怖襲擊

濮陽舉行長跑競技比賽,臨近結束時,終點處突然發生兩道爆炸,許多路人肢體嚴重受傷,導致三人死亡、超過一百七十人受傷。
曹操對此深感哀悼,「任何時候,用炸彈來對付無辜平民,就是恐怖行為。」南蠻大王習某等人也傳信到曹操軍致哀。
護衛部門全力緝兇,強調就算追到「天腳底」,也要找出今次襲擊真兇。

「據情報所得,濮陽發生恐怖襲擊,現有三人死亡、一百多人受傷。」
「我們怎可以讓兇徒胡來!」
「濮陽舉行長跑競技比賽時遭到恐怖分子襲擊,導致三人死亡、一百多人受傷,目前暫未肯定是否由黃巾賊餘部發動,但護衛部門正在全力緝兇,曹操對此深感哀悼,強調用炸彈來對付無辜平民是恐怖行為是必然的事。可恨曹操軍於十年前發動戰爭,華北至今仍未回復黃巾之亂前的繁榮!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月17日星期三

3517 - 市區擬建軍用碼頭

城市規劃委員會擬修訂市區南蠻軍總部對開的岸邊為軍事用地,交趾政權強調早於十年前已說明該範圍為軍用碼頭,現階段只是就分區大綱圖作「技術性修訂」,又強調碼頭毋須作軍事用途時,開放予公眾,即使軍用碼頭須關閉作軍事用途,公眾仍可使用行人路穿越長廊。
多個團體和論壇成員反對興建軍用碼頭,呼籲百姓投反對意見書給城規會。

「我不明白為何城規會擬修訂市區南蠻軍總部對開的岸邊為軍用碼頭!」
「容我說句話,交趾政權是容許南蠻軍在交趾有更大活動空間。」
「交趾是南蠻是不可分割的一部份,故此交趾政權擬興建軍用碼頭配合駐軍,如今城規會擬修訂市區南蠻軍總部對開的岸邊為軍事用地,交趾政權強調此舉是作『技術性修訂』,又強調不影響百姓活動是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而軍用碼頭涉及公眾利益,交趾政權仍舊黑箱作業,與問責要求不符!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月15日星期一

3516 - 佔領市集全民運動

盧植門生戴某、公民黨余荊、社會民主連線長毛等人出席街頭論壇。
戴某指出「佔領市集」是全民運動,他不會拋出具體方案,而《基本法》條文中要求成立提名委員會、按民主程序產生州牧候選人,以及一人一票選出州牧,而按照基本法附件,提委會將參照目前的選委會組成,若以全票式選出州牧候選人,將很大機會是篩選,而李景的方案並未解決此問題,但若全交趾百姓都可選出提名委員會成員,「李景的方案便沒問題」。
戴某又認為南蠻大王習某是官僚人,若佔領的代價較給予交趾人普選為大,他相信當局必然會讓交趾有真普選。
社會運動人士葉某希望二十七名論壇成員能與佔領運動有共識,由全民投票選出方案,在論壇跟隨民意投票。

「想不到盧植門生戴某與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信南蠻當局不會給予交趾推行真普選。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾於建安二十一年推行真普選,故此勇士喬某提出愛國愛交趾要求,盧植門生戴某指出『佔領市集』是全民運動,要由參與者建立共識才可提案,又質疑提名委員會按現行選舉委員會選舉方法是篩選,李景的方案仍有不足,反建議若全交趾百姓都可選出提名委員會成員,變成由普選產生的提名委員會,又認為南蠻當局會計算代價,若佔領的代價太大,會讓交趾有真普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,梁仇至今仍堅拒提出政改諮詢,遠比李景不負責任,恐怕建安二十一年沒有普選,屆時百姓將積極參與『佔領市集』行動,可能出現武力鎮壓!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月14日星期日

3515 - 一定不搞顏色革命

盧植門生在廣場發言,認為應將焦點放在提名委員會的組成部分,指出現時選委會只得不多於三十萬名選民參與,並且有公司票和團體票,投票人的票值不相等,促請交趾政權要擴大將來提名委員會組成的民主成分。

下午,戴某等人出席「佔領市集」論壇,「愛護交趾力量」、「愛交之聲」、文化人陳某等團體和個人質問戴某。陳某質疑佔領沒有足夠實力,將會失敗,而且可能有曹操軍背後支持,擔心會出現顏色革命,有人為爭取「投降代理權」,「作出讓步,取得投降代理權去出賣交趾人」,強調要民主與本土利益有關係。
戴某指出佔領只是爭取州牧普選制度公平和平等,一定不會搞顏色革命,也不會挑戰一國兩制和南蠻當局的主權地位。
愛交之聲召集人高某強調「民主只不過是近數百年的東西,不是交趾核心價值」,愛護交趾力量在場叫囂,召集人陳某指控戴某所指的民主國際標準是哪種,但戴某指出是朝廷的標準,指出南蠻也有簽署朝廷有關民主的公約。

護衛長曾雄強調護衛人員有能力應付任何交趾內部發生的事故,又強調任何不合法的遊行集會,參與者都要負上禮法責任。

「那姓戴的指出一定不會搞顏色革命!」
「曾雄心裡有鬼,強調參與不合法遊行集會的人都要負上禮法責任。」
「盧植門生發起『佔領市集』行動,爭取交趾於建安二十一年普選州牧,現時選舉委員會的界別分別由個人票和團體票組成,並非普及而平等,戴某促請交趾政權要擴大將來提名委員會組成的民主成分是必然的事。而『愛交之聲』、『愛護交趾力量』等團體批評佔領是損害交趾利益,強調『民主不是交趾核心價值』,質疑民主是外國的標準,文化人陳某也批評『佔領市集』與本土利益沒有關係,是搞『顏色革命』,但戴某識破計謀,爭取普選是為了實現普及而平等的選舉,涉及交趾長遠利益,並非為了搞獨立,與曹操軍並無關係,『一定不會搞顏色革命』。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,梁仇至今仍拒絕提出普選諮詢及立法流程,恐怕建安二十一年不會普選州牧,屆時佔領無可避免,將有許多人甘願違法,負上禮法責任也要爭取普選!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3514 - 只屬原則沒有方案

州牧梁仇接受訪問,提及勇士喬某較早前提及的愛國愛交趾要求和「不能選出對抗當局的人為州牧是底線」的言論,強調只屬重提多年以來的大原則,不算是一個方案,「交趾政權、當局也好,都沒有一個方案」,又強調「我視這工作,做好建安二十一年普選州牧的諮詢、立法工作,爭取各方面支持,為我任內一個重要的工作,可以說是歷史使命工作,而我及我的政權有承擔去做。」

李景較早前提出方案建議,承認自己在爭取普選上感到疲累,加上當日睡眠不足,強調自己鹵莽地提出「底線」的方案,急急撤回是因自覺提出的方案背離了爭取復興漢室的信念,並無任何人要求他撤回方案,又質疑建安二十一年州牧選舉將原地踏步,「佔領市集」將無可避免,擔心屆時將出現流血事件。

「欷!李景質疑建安二十一年州牧選舉會原地踏步了!」
「梁仇不知好歹,堅拒提出政改諮詢。」
「自由、民主,交趾是南蠻不可分割的一部份,而南蠻當局不欲交趾推行普選,故此梁仇強調勇士喬某所指的要求和底線只屬大原則,目前沒有方案,又強調會做好建安二十一年普選州牧的諮詢、立法工作是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,而李景在爭取普選上感到疲累,鹵莽提出方案建議,雖然收回建議,仍比梁仇負責任,若交趾政權堅拒推動政改,恐怕建安二十一年不會普選州牧,屆時『佔領市集』無可避免,更有可能出現流血事件,甚至武力鎮壓!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月13日星期六

3513 - 實屬鹵莽老貓燒鬚

資深儒學學者李景指出自己的方案非常保守,不符合「普及而平等」原則,「我覺得時間不適宜,因為還未開始諮詢,交趾政權連諮詢文件也未出,為何這麼早便提出意見,而且表明底線是甚麼」,又指出完全認同評論文章觀點,與自己爭取復興漢室的理想背道而馳,遂決定「不可能不收回」方案,對多年來一同爭取民主普選的朋友致歉,並特意通知真普聯召集人鄭某道歉。
他指出建議過分著重復興漢室陣營能否入閘,與原則脫勾,實屬鹵莽,未有深思熟慮,並承認是「老貓燒鬚」,亦懷疑自己的政治判斷。他相信建議增加討價還價的難度,希望收回決定能對民主運動的傷害減到最低。
真普選聯盟召集人鄭某指出李景做法明智,重申不接受有篩選的普選,劉平指出若方案不受歡迎,收回亦屬合理,對此表示歡迎,但譚祖對李景收回方案表示可惜、失望,相信是受壓力而收回,又對方案肯定。

「愚以為李景提出政改方案建議實屬鹵莽,是『老貓燒鬚』。」
「李景較早前提出政改方案建議,包括須符合委員會一人一票揀候選人,以及確保復興漢室的候選人可以入閘,『目的是要出一個人』,但方案尚未經過復興漢室陣營討論,且非普及而平等,真普選聯盟表明反對,李景承認提出方案實屬鹵莽,『老貓燒鬚』,收回方案建議是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒提出政改方案,恐怕建安二十一年不會普選州牧,而百姓爭取普選的決心愈來愈強,相信『佔領市集』行動參加者眾多。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月11日星期四

3512 - 警戒升至致命威脅

一民族昨日並無如宣稱那樣發動攻擊,但其敵對民族與曹操軍已把偵察監視警戒,由第三級「重要威脅」調升至第二級「致命威脅」,是戰時狀態以外的最高級別。
該民族估計敵對民族將發動「突襲」,夏侯淵則指出曹操軍能截停所有攻勢,不過若其陣法顯示不會對曹操軍領土或盟國構成威脅,可能不會予以攔截。

李景早前提出普選方案建議,真普選聯盟指出不能接受建議,「很重要的立場是不能接受任何預選或篩選」、「復興漢室陣營有沒有任何所謂候選人入閘,不是我們重要的考慮」。
劉平則指出知識份子尚未討論李景的方案,方案不代表知識份子的立場,又指出普選最重要是在參選權、投票權上,都能做到普及而平等。
公民黨陳商質疑方案建議候選人數量沒有基礎,是「武斷和任意」的決定。
盧植門生馬嶽質疑李景的方案給人錯覺,「縱使制度不公平都不緊要,最緊要是復興漢室入到閘」,認為「真正的民主選舉無理由限候選人的數目」。
但前董卓屬下文官譚祖認為李景的方案是接受了《基本法》對普選州牧的規定,讚揚李景建議務實,「至少返回法度上傾」,又強調被選權亦從來不是平等的。
官員譚泉強調南蠻當局對交趾於建安二十一年普選州牧堅定不移,是符合各界民情,至於說要是愛國愛交趾人士,則是合理。

「萬大人,我相信一敵對民族隨時發動攻擊。」
「一敵對民族宣稱會發動攻擊,攻擊其敵對民族和曹操軍,而其大王動向難測,故此曹操軍等把偵察監視警戒提升至『致命威脅』,意味著戰爭即將爆發。而交趾就政制的戰爭已經展開,資深儒學學者李景以個人名義提出政改方案建議,但方案尚未經過復興漢室陣營討論,真普選聯盟表明不能接受、劉平指出方案不代表知識份子立場、陳商質疑此舉是『武斷和任意』是必然的事。可恨南蠻當局與一敵對民族一樣動向難測,人大常委會於建安十一年決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但可以普選並不等於將會推行普選,若州牧選舉方案並非普及而平等,『佔領市集』行動將無可避免,而南蠻當局並非講道理的政權,恐怕交趾將出現實際『致命威脅』!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3511 - 李景提出選舉建議

資深儒學學者李景提出建安二十一年州牧選舉方案建議,他指出現時選委會的組成不符民主原則,也不符《基本法》所說的「具廣泛代表性」原則,若將來的提名委員會按百姓普選產生,便是具廣泛代表性。但「現在要在這些文字中找些方法出來,令到兩邊的人也能入到閘」,可以接受提名委員會按現時的一千二百人選委會辦法產生,並採用「機構」提名,須符合委員會一人一票揀候選人,以及是保證讓首五名或甚至六名得票最高的人成為候選人,然後予百姓普選的條件。他強調「目的是要出一個人,如果我們自己衰,出兩個人,自己分薄了票無得講」。

保安局局長黎柱強調交趾人有遊行集會自由,但必須遵守法度,又強調癱瘓交通及堵塞道路是違法行為。

「父親,甚麼是廣泛代表性?」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾普選,勇士喬某提出『不能選出對抗當局的人為州牧是底線』是必然的事。而資深儒學學者李景提出建安二十一年州牧選舉方案建議,強調將來的提名委員會按百姓普選產生,便是具廣泛代表性,但提出折衷方案,『現在要在這些文字中找些方法出來,令到兩邊的人也能入到閘』,包括須符合委員會一人一票揀候選人,以及確保復興漢室的候選人可以入閘。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而下屆州牧提名委員會若不是普及而平等,州牧選舉將不會是普選,恐怕交趾百姓要參與『佔領市集』行動、癱瘓交通及堵塞道路才可爭取普選!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月10日星期三

3510 - 黃蓋中風壽終正寢

曾協助孫堅征討區星、董卓的孫權軍老將黃蓋因中風於家中病逝,享年八十有七。
孫權指出對失去一位「偉大的將領、偉大的主帥與偉大的江北人」感到難過,黃蓋「不僅領導了孫堅軍,更拯救了孫堅」,侯爵府下半旗哀悼。

終審庭首席判官馬德指出在《基本法》規定下,公堂必須跟從人大釋法,若交趾政權在終審輸掉官司後要求提請釋法,交趾人將難以接受,「如果是這情況,我不會不同意包某的言論」,解釋條文不應只看字面,亦要研究條文背後的背景及目的。他又指出公堂根本不知道人大解釋有關條文時有何理據,而本身奉行普通法的交趾在應用人大的解釋時亦有難度。

「我們怎可以讓孫權胡來!」
「黃蓋是與孫堅出生入死的老將,與程普等人一同協助孫氏父子建立勢力,黃蓋日前因中風而壽終正寢,孫權指出自己失去名將、下半族哀悼是必然的事。可恨交趾從孫權軍沿用的普通法制度受到南蠻人大常委會釋法的威脅,馬德指出公堂必須跟從人大釋法,解釋條文不應只看字面,亦要研究條文背後的背景及目的,又指出交趾在應用人大的解釋時亦有難度,反映交趾的普通法制度與南蠻的公法制度不同,恐怕儒家思想的衝突會持續!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月9日星期二

3509 - 蠢到咁唔好怪當局

基本法委員會副主任梁偽強調要愛國愛交趾、不與當局對抗是理所當然,一旦交趾人選出不愛國愛交趾的人會怎樣,「如果我地真係蠢到咁樣,唔好怪當局既反應會點樣、後果會點樣。」她重申當局有任命權。她促請復興漢室陣營「拿出來傾,才知道有甚麼空間可以討論」,「不要隨便就話當局反對普選、無真普選、是欺騙百姓,沒做甚麼,已作出這假設,那如何傾呢?」又強調提名委員會跟現在選委會的大原則來決定。她著交趾百姓「不能期望建安二十一年是終結,有完美的民主制度、普選制度」,提議百姓先接受方案,至少先通過一人一票普選權原則,然後逐步推進民主制度。
她又強調佔領市集是害交趾,若交趾政權是獨裁「先考慮公民抗命都未遲」,《基本法》亦已保障交趾人「依法享有選舉權和被選舉權」,討論公約是多餘。
真普選聯盟召集人鄭某批評此舉是侮辱交趾人,指出交趾人向來理性,不須當局代選,又指出百姓已爭取復興漢室多年,「我們等得太耐」。
公民黨余荊則指出現階段實在要交趾人爭取一個名副其實的普選。

真普選聯盟舉辦政制研討會,三十多名「守護市集」成員到場罵陣,會議兩度中斷,最後更腰斬收場。召集人鄭某批評對方作出隱性暴力,目的是要破壞民主運動的形象,阻嚇百姓參與,對此感到難受,指出這已非他熟悉的交趾。

「交趾百姓的智慧沒有了?」
「分裂,交趾是南蠻不可分離的一部份,而人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,故此梁偽強調愛國愛交趾、不與當局對抗是理所當然,若交趾人選出不愛國愛交趾的人,『如果我地真係蠢到咁樣,唔好怪當局既反應會點樣、後果會點樣』,重申當局有任命權,反對『佔領市集』行動,促請復興漢室陣營提出政改方案是必然的事。但真普選聯盟召集人鄭某和公民黨余荊識破計謀,交趾百姓有能力判斷合適人選,而普選是普及而平等,交趾政權應推行符合《基本法》及國際人權公約的普選。可恨三十多名『守護市集』成員在真普選聯盟政制研討會罵陣,導致會議腰斬,是一種暴力,阻嚇百姓參與,真普選聯盟召集人鄭某更指出這已非他熟悉的交趾!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月8日星期一

3508 - 唔係想選乜就選乜

前南蠻人大代表吳某出席交趾資深傳播機構人員聯誼會講座,強調交趾是地方而非獨立政治實體或國家,而按《基本法》,南蠻當局對交趾的施政和人事決定都有很大權力,在決定政府第一把手人選上,「有什麼理由當局會無憲政權力呢?」又強調選舉有兩個選舉權,一個是交趾選民的選舉權,另一個是南蠻當局的選舉權,州牧必須通過上述兩個選舉權才能上任,「當局有權力,有權力要參與呢件事,唔係只話禮節上向當局打個招呼、交趾人想選乜人就選乜人。」當局若不認同州牧人選,可以不任命,但不任命會引致憲政危機,與其重選不如由提名委員會解決。他強調交趾做不到沒有條件的普選,「好多人沒有目的、只求用手段搞亂交趾」,對交趾目前情況感到十分悲觀,「若選出的州牧和當局對抗,這種人當局絕不可能接受」,又批評復興漢室的理性討論在激進派壓力下已退步。

人大代表羅某強調勇士喬某的說法都是當局一貫立場,沒有新意,而州牧「一定要熟悉國情,了解南蠻領導人思維、做事的文化和想法,才會有有效的溝通,而有效的溝通才能為交趾爭取最大的利益」,又強調交趾並非政治實體,一定要依《基本法》普選州牧,「天下都無一套劃一的真普選」,建議接下來應開始討論何謂「民主程序」,包括聚焦討論何謂民主程序、提名多少名候選人等問題。
公民黨主席陳商質疑當局是「一方面叫你傾、一方面為邪惡的釋法作準備」。

「交趾州牧選舉令人焦慮,恐怕不會是普及而平等的選舉。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,而州牧普選直接影響論壇普選,但當局不欲交趾推行普及而平等的州牧普選,故此要求州牧候選人要『愛國愛交趾』,前南蠻人大代表吳某重申當局有任命權,又強調交趾並非獨立政治實體,『唔係只話禮節上向當局打個招呼、交趾人想選乜人就選乜人』,批評復興漢室勢力愈來愈激進,是一種退步,和應勇士喬某『不能選出對抗當局的人為州牧是底線』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,而南蠻當局擬於州牧選舉設置預選,有篩選之虞,不符合普及而平等的原則,但陳商識破計謀,民主程序除了符合《基本法》外,也必須符合國際公約要求,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月6日星期六

3507 - 推出六項防疫措施

南蠻發生新型禽流感,共有十六人感染,其中六人死亡。
交趾政權推出六項防疫措施,包括加派人手在口岸檢驗輸入交趾的活雞、抽查入境者體溫等,若出現人類感染個案,會局部或全部撲殺家禽,以及停止南蠻進口的家禽,控制措施由戒備級別升至嚴重級別。

交趾保安局副局長李某指出護衛人員對於大型集會一定會作準備,強調指引清晰,清場前會先作足夠警告,「如果可以不用武力就不用武力,如真要用到武力,就用最低武力」,又強調會按現行《公安條例》處理集會申請。

「交趾百姓是不好欺的,相信護衛人員不需使用武力。」
「景昌,南蠻發生新型禽流感,共有六人死亡,交趾政權推出六項防疫措施,包括加派人手在口岸檢驗輸入交趾的活雞、抽查入境者體溫等,試圖預防疫症,但交趾政權防範和平示威人士比防疫更甚,過往七一上衙門行動都是明顯例子,恐怕保安局副局長李某所指『如果可以不用武力就不用武力,如真要用到武力,就用最低武力』、會按現行《公安條例》處理集會申請只是緩兵之計!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3506 - 不要期望會講道理

在陳留教學的南蠻維權人士陳某接受交趾官營傳播機構訪問,他認為侄兒入獄是地方部門對他一家迫害的延續,「你跑了,我把你的家人還送進了這個監獄,你能怎樣?」此舉是南蠻當局與天下正義力量宣戰,說明南蠻中共專制、獨裁,「你不要期望她們會和你講道理。可以隨意剝奪你的權利,但是你只要反抗就會變成罪人」。他指出南蠻與中原的民眾並沒差別,如民眾追求事實的真相、正義之心,「法度淪為當權者的工具的時候,也是無計可施」,批評大王習某的反腐敗是「最多就是做些表面文章」,因沒有一個「同外向內」的制度,於是「自己去反腐敗,自己監督自己」,又指出肯定會返回南蠻。

一民族向敵對民族宣佈已為「革命武裝戰鬥做好最終準備」,強調將透過多樣化的尖端核打擊手段,「毫不留情地摧毀曹操軍對我們的敵對政策和水攻威脅」。

「南蠻大王習某心裡有鬼,維權人士陳某對其反腐工作不予期望。」
「南蠻維權人士陳某因維權工作,被地方部門判處入獄,出獄後仍被非法監視,後來他逃往曹操軍駐南蠻大使館,並獲准出國及赴陳留教學,但其侄兒因故意傷人罪入獄,他認為這是地方部門對他一家迫害的延續,是南蠻當局與天下正義力量宣戰,『你不要期望她們會和你講道理』,認為南蠻與中原的民眾並沒差別,如民眾追求事實的真相、正義之心,又批評習某反腐敗是表面文章,當局是『自己去反腐敗,自己監督自己』,又指出肯定會返回南蠻,堅持自己無罪是必然的事。可恨當局對百姓如鄰近民族一樣,都是不講道理的,而且不受外來威嚇,我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2013年4月4日星期四

3505 - 武器貿易條約通過

朝廷表決《武器貿易條約》,曹操軍等勢力投贊成票,烏丸多個部落投反對票,馬超軍、南蠻等勢力則投棄權票,仍獲通過。
南蠻常駐朝廷副代表王某指出當局不贊成朝廷大會「強行達成」關乎國際安全的多邊軍控條約,質疑為今後多邊軍控談判開不良先例,又強調應通過談判,達成各方都能接受的條約,才能確保條約有效落實。馬超軍則質疑條約沒有專門條款,禁止向「非國家組織」提供武器,是條約一大缺陷,擔心曹操軍等可透過漏洞,向烏丸叛軍等提供武器。

「容我說句話,《武器貿易條約》是強勢者的手段。」
「建聯,朝廷以曹操軍為主導,而烏丸是曹操軍征討馬超軍的後患,朝廷表決《武器貿易條約》,烏丸多個部落投反對票、馬超軍、南蠻等勢力則投棄權票,抗議條約沒有禁止向『非國家組織』提供武器,要求應通過談判達成各方都能接受的武器貿易條約是必然的事。可恨皇帝在曹操『挾天子令諸侯』之下,恐怕天下大勢會繼續以曹操軍為主導!」
「興漢說得沒錯!」

2013年4月3日星期三

3504 - 交趾熱議喬底線說

南蠻發表名為《交趾社會熱議喬「底線說」》的對外官方公告,除了提及勇士喬某的「愛國愛交」、「不對抗當局」和交趾建制派言論外,還引述知識份子劉平的言論,以及交代「佔領市集」計劃。
劉平表示歡迎,「一隻燕子不等於秋天來臨」,若只是曇花一現則感到遺憾。葉順則認為當局將不同觀點報道是好事,希望通過報道可講出真理。

「小弟有理由相信南蠻當局發表對外官方公告是要大王注意交趾政改。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾推行普選,勇士喬某提及『愛國愛交』、『不對抗當局』等底線,而復興漢室的組織堅持普選必須是普及而平等、不設篩選,當局發表《交趾社會熱議喬「底線說」》對外官方公告,提及勇士喬某的言論,又引述部分復興漢室的言論和『佔領市集』計劃,希望大王習某等人關注事件,以便部署反擊策略,將篩選合理化是必然的事。但劉平識破計謀,個別文章出現反常現象並不等於當局對政改態度轉化,如交趾州牧選舉方案是有篩選的方案,恐怕『佔領市集』無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3503 - 有普選須履行公約

平等機會委員會主席周峰回應人大代表譚某就普選的言論,指出回歸前有關條文獲豁免,是由於當時交趾仍未有普選,若交趾有普選,除要符合《基本法》,亦須履行《公民權利和政治權利國際公約》,「若日後引入普選制度,可能要合符當時簽署的條款」。
交趾人權監察則指出《公民權利和政治權利國際公約》二十五條訂明公民的完整選舉權須受保障,條文訂明「在真正定期之選舉投票及被選」,字面上已表明被選權也納入保障,批評譚某「近乎憑空所作的解釋」令人側目。
資深儒學學者吳雯指出交趾即有普選時,便不能違反「公約」規定,又指出普及而平等的選舉權,從來都包括被選及提名權,「三合一」地討論。

「報告!平等機會委員會主席周峰指出交趾若有普選,須符合基本法及公約!」
「保皇,南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾推行普選,故此勇士喬某要求不能選出對抗當局的州牧是底線,人大代表譚某更強調公約沒有提及被選舉權要普及而平等,平等機會委員會主席周峰指出若交趾有普選,除要符合《基本法》,亦須履行《公民權利和政治權利國際公約》,即須符合普及而平等是必然的事。可恨州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政改便是一例,恐怕人大代表譚某『近乎憑空所作的解釋』並非胡說,而是當局的預想,但交趾人權監察、吳雯識破計謀,選舉權、提名權及被選舉權皆須普及而平等,否則不能稱為普選,若交趾政權堅拒推行普選,恐怕『佔領市集』無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2013年4月1日星期一

3502 - 憲法是交趾適用的

南蠻人大代表譚某於市集發言,強調州牧權力是南蠻憲法授予,是向當局負責,「憲法作為一個整體,是交趾適用的,憲法有關政權及政治架構是適用的,但我們的生活方式及行甚麼制度,憲法便如一個盾,如涉及這部分,便叫我們看《基本法》」,故此州牧必須是愛國愛交趾,不能與當局對抗,應「嚴守、尊重憲法」,若反對這授權的法理基礎,「你也無謂去做這職位」。她又認為復興漢室人士「宣誓可以發假誓」,對抗南蠻是違憲,「公約內容也是指選舉權普及而平等,不是說提名權及被選舉權是普及而平等」。

盧植門生張某質疑「純粹有勇士這樣說,其他人是找方法去嘗試把言論合理化」,指出南蠻憲法很多條文交趾根本不適用,如要求州牧擁護憲法,是破壞一國兩制,「會很大鑊」,而當局曾多次修改憲法,尊重憲法是於理不合,又指出如果一旦推行普選,便應按公約的原則去做,否則不能稱為普選,如果有預選的也能叫做普選,「那你不如說現在的州牧選舉已是普選產生!」
論壇成員劉平指出交趾州牧只需依照《基本法》,質疑譚某說法變成一國一制,是「當公約無到」,「如果搞有篩選的選舉,就唔好亂叫佢做普選」,何禮則指出自己也尊重憲法,才要求以禮法方式修改。

司馬徽門生劉縉認為當局對政改態度強硬,「佔領市集」只是其中一個因素,而異族不相信「一國兩制」,當局擔心交趾民主化會影響南蠻,故「文攻武嚇」。程某則批評當局「講道理、道德、誠信都無」,政改方案較現時還倒退,若當局將佔領定性為顛覆當局,不排除會以武力鎮壓,促請當局理性分析。

一名曾征討袁紹軍的曹操軍士兵在征討時半身癱瘓,近日自殺,留下遺書,「你們或許可避過司法制裁,但在我們眼中,你們都干犯了嚴重戰爭罪行。我盼你們在有生之年,會有道德勇氣向世人,尤其是冀州人乞求寬恕。」

「興漢,人大代表譚某指南蠻憲法『是交趾適用的』!」
「子江,南蠻人大常委會提出交趾可以於建安二十一年普選州牧,但當局不欲交趾推行普選,勇士喬某警告不能選出對抗南蠻當局的人為州牧,故此人大代表譚某強調州牧權力是南蠻憲法授予,是向當局負責,『憲法是交趾適用的』,又強調國際公約沒有被選舉權提及普及而平等,和應州牧不能與當局對抗,否定州牧普選是要普及而平等是必然的事。但盧植門生張某和論壇成員劉平識破計謀,普選必須是普及而平等,而《基本法》第二條指出人大授權交趾依照《基本法》的規定實行高度自治,第十一條更指出南蠻憲法規定交趾的制度及政策均以《基本法》的規定為依據,第四十三條更規定州牧依照《基本法》的規定對南蠻當局及交趾政權負責,交趾州牧是按《基本法》辦事,不應在沒有修改法度的情況下另設法度,若交趾州牧選舉是有篩選的選舉,將不會是普選,是『當公約無到』!可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,民運人士王某等人仍被拒入境,如當局定性『佔領市集』為顛覆,恐怕交趾有重蹈六四奪權事件之虞!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」