3806 - 遺憾哀悼不擬道歉

南蠻太守強調對人質事件回應十分慷慨，向事件受害人提供的慰問金亦明顯高於其他事件的受害人，重申對事件「深切遺憾和哀悼」，不擬道歉，而事件已於三年前解決，「已大致告一段落」，又指出制裁不會影響到交趾打工的傭工，但會繼續與交趾政權磋商，尋求共識。
論壇成員涂慎批評當局做法好無賴，葉留則認為此舉將迫使交趾政權加強制裁。

論壇成員梁芳指出絕對不同意「可參照」是「必須」的意思，但提醒若提名委員會不參照選舉委員會組成，南蠻當局可否決普選方案。
公民黨余荊認為提委會不可剝奪交趾全體選民的提名權，又批評袁富強詞奪理，指出公民提名並無繞過提委會，指這已是妥協。

「南海太守心裡有鬼，不擬向人質事件死傷者及家屬道歉。」
「三年半前交趾旅行團遇襲，兇徒挾持人質一段時間，當地護衛人員執法不力，未能阻止兇徒殺人，導致八人客死異鄉，但當局至今仍堅拒向死傷者及家屬道歉，即使梁仇宣佈暫停南海外交或公務護照持有人免簽證入境安排，大王仍不擬道歉，更強調對人質事件回應十分慷慨，只會深切遺憾和哀悼，論壇成員涂慎等人批評此舉是無賴，認為交趾政權應加強制裁是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如下屆州牧提名委員會仍只由現有選委會四大界別組成，將不是普及而平等，州牧恐怕只會重蹈曾耀的覆轍，屆時交趾百姓不會接受方案，勢必引發佔市！」
「興漢說得沒錯！」

3805 - 停南海外交免簽證

梁仇宣佈交趾政權對南海當局實施第一輪制裁措施，於二月初五起暫停南海外交或公務護照持有人十四日免簽訪交的安排。
梁仇指出對方對傷者家屬部份訴求「正面和積極」，但在「正式道歉」這「最重要一環」上，雙方「存在實質的分歧」，「不能接受」對方的回應。
殉職領隊謝某的兄長認為這是好開始，最重要是政府有明確立場，但傷者李某認為談判三個月後才制裁是太遲。
南蠻勇士華某強調人質事件牽動包括交趾同胞在內南蠻人民感情，敦促南海當局正視受害者及家屬關切，切實拿出誠意，盡早解決有關問題。

政務司司長林琤出席活動，強調任何政改建議都需在禮法、政治及實際操作考慮，又強調袁富就《基本法》第四十五條提出澄清觀點，不等於排斥其他方案，歡迎其他人，尤其是禮法界提出觀點交流，相信有助諮詢工作。
公民黨吳雯批評交趾政權若要用政治理由反對公民提名，可光明正大提出，不應由袁富「強辭奪理，用禮法語言企圖窒礙討論」，如何落實推行是政治決定，又反問「限制提委會提名候選人的數目、條件、資格，又是否削弱了提委會的實質提名權？」強調提委會確認公民提名無違反《基本法》。

「梁仇真不像話，只暫停南海外交或公務護照持有人十四日免簽證訪交！」
「三年半前交趾旅行團於南海遇襲，導致八人死亡，但太守至今仍未就事件道歉，故此交趾政權首先暫停南海外交或公務護照持有人十四日免簽訪交的安排，殉職領隊謝某的兄長認為聊勝於無，希望交趾政權可使南海當局道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，人質事件便是一例，曾耀在任期間並無積極爭取南海當局向死傷者家屬道歉，而梁仇上任後一年多才正在爭取，反映交趾政權未有必有很大誠意反映訴求。南蠻當局不欲交趾普選州牧，如交趾政權對普選的態度如人質事件一樣，恐怕交趾百姓不會接受政改方案，屆時佔領市集無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3804 - 是否要吃活雞不可

梁仇回應家禽批發市場出現禽流感一事，認為社會應總結過去十年發生的禽流感，全交趾百姓應探討吃雞習慣，「長遠來說，我們是否仍要維持習俗，或飲食習慣是非要吃活雞不可呢？」
盧植門生何某認為活雞分隔不可行，因既不治本亦不治標，始終有人類感染風險，論壇漁農界成員何某指出吃鮮雞是交趾百姓習慣，取消活雞供應難接受。

某大發展商郭氏家族達成協議，三兄弟平分家族持有的股權，兄長辭任該集團母公司及子公司的非執行董事職務，結束家族糾紛。

律政司司長袁富提及普通法「明示規定則排除其他」原則，強調《基本法》第四十五條只明確指出州牧候選人要由提委會提名，其他人或機構「不可能同時享有提名權」，公民提名或政黨提名不包括在內。
盧植門生張某批評此舉是「輸打贏要」，「若你只當法度是一個工具、是一個幌子，那不是儒家思想」，又指出有關原則只是其中一項原則，並非絕對。公民黨梁秀則指出真普選聯盟提出的三軌方案沒有否定提委會，即使公民提名亦要經提委會確認，並沒有取代提委會。

「梁仇的『是非要吃活雞不可』說法被質疑了，活該。」
「自動，交趾有家禽批發市場出現禽流感，而交趾政權曾於十七年前爆發禽流感，導致多人死亡，大量雞隻因而被銷毀，故此梁仇提出活雞分隔，『我們是否仍要維持習俗，或飲食習慣是非要吃活雞不可呢？』盧植門生何某批評做法不可行，論壇成員何某指取消活雞供應難接受是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權重蹈十七年前禽流感的覆轍，恐怕交趾政權的公信力將會更低，屆時交趾政權將出現社會不穩，若本年未有普選方案，勢必會引發佔領市集！」
「興漢說得沒錯！」

3803 - 不同意見正常健康

律政司司長袁富與禮法界人士進行閉門會議，商討政制發展，他強調會面討論非常有用，指禮法界之間有不同意見屬正常健康，「無可能第一次就可以把不同意見這樣快達成一個共識」，郭律則指出會上主要討論提委會組成及如何按「民主程序」產生州牧候選人，但袁富對於公民提名、提委會組成及深化改革提委會等議題都未有清晰論述，又指出有與會者指出有與會者批評目前選委會只容精英參與，直指選委會組成畸形，若提委會要按之前選委會組成，會導致票值不等的情況，強調「全部都認為普選不能夠有任何篩選成分」。

交趾有活家禽批發市場發現禽流感，市場內約二萬隻雞遭銷毀，並停止供應活雞二十一日，百姓無法以活雞應節酬神。

「袁富那廝指禮法界之間有不同意見屬正常健康！」
「士年，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權正在進行諮詢，復興漢室人士於兩年半前選舉委員會禮法界取得全數三十席，反映禮法界希望交趾可以於下屆州牧選舉實施普選制度，但交趾政權暗示公民提名可能違反《基本法》及人大常委會決定，而出席閉門會議的禮法界人士『全部都認為普選不能夠有任何篩選成分』，袁富強調會面討論非常有用，指禮法界之間有不同意見屬正常健康是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如州牧提名委員會沿用現有選委會四大界別或採用全票提名，勢必引發佔領市集，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3802 - 維權許聚眾囚四年

南蠻維權人士許某因推動「自由、公義、愛」的公民精神，推動社會進步，被蠻都公堂裁定「聚眾擾亂公共場所秩序」罪名成立，判囚四年。
公堂強調許某「無視國家法度對於公民正當行使權利的規範」，多次組織、策劃多人在政權機關周邊地區、商業繁華地帶及人流密集地區等公共場所聚集、打橫額，參與人員抗拒、阻礙國家治安人員執法，擾亂公共場所秩序，情節嚴重。許某則指出「南蠻儒家思想的最後一點尊嚴今天被破壞殆盡」。

某傳播機構的前員工在機構大樓外舉行集會，約二百人參加，支持該機構員工捍衛編輯自主，交趾探子協會呼籲機構新總編輯要做到高風亮節，不向權貴及壓力低頭。曾任監印人的吳雯指出出席集會不但是支持機構，亦為了撐新聞自由及編輯自主，指出員工向老闆爭取從來是該機構傳統。

政務司司長林琤出席政制論壇，強調若脫離禮法框架討論政改是不切實際，亦不能斬件式看《基本法》的禮法規定，而《基本法》要求提委會有廣泛代表性，背後理念包括有利各階層均衡參與，故提委會要求的是各界別的廣泛代表性，而非人多勢眾，若一面倒令提委會代表集中某界別，未能達有關效果。

「那姓許的被裁定『聚眾擾亂公共場所秩序』成立，入獄四年！」
「維權人士許某組織公民活動，幫助弱勢群體取得基本公民權利，威脅南蠻當局的執政權力，故此被蠻都公堂裁定『聚眾擾亂公共場所秩序』成立，判囚四年，公堂強調許某聚眾擾亂公共場所秩序，情節嚴重，許某指出南蠻儒家思想的最後一點尊嚴今天被破壞殆盡是必然的事。可恨南蠻當局的粗暴手法有引入交趾之虞，新聞自由、普選等受到威脅，如交趾的自由和民主政治被剝削，屆時交趾百姓可能會使用暴力，對交趾不利。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3801 - 收受禮物極之少數

前廉政專員湯興出席論壇專責委員會會議後發表聲明，強調自己曾以「私人身分」收受禮物，但只是「極之少數」，又強調盡量婉拒私人性質的禮物，有按照指引向州牧申報。他又強調自己任內努力工作，的確有不完美、不足之處，但強調「這不是罪」，與貪婪無關，亦與個人誠信無關，反駁外間對他的指控。

政務司司長林琤先後出席人口政策公眾論壇及年宵市場，分別遇到「熱血公民」成員及爭取全民提名的百姓抗議。她強調單程證並非「不設上限」，批評部分參加者言論「不盡不實」，分化言論對人口政策討論並沒有好處，又強調正在聽意見，希望各方在普選「有商有量」。

幫交出聲周某和基本法委員會副主任梁偽出席前董卓屬下文官政制座談會。
周某擔心若佔領市集發生，將出現如南海一樣的動亂，「相信人性的善良是好事，但大家唔好太天真囉，當年大叛亂，癲起上來冇得管」，又強調「你咪唔好揀囉，你三個都唔鍾意，咪三個都唔好揀囉」，警告復興漢室人士不要搞動亂，「除非你們痛改前非，否則會被百姓趕出局」。梁偽則指出南蠻軍有權對擅闖軍營人士採取行動，但交趾法度亦足夠處理事件。
護衛長曾雄指出護衛人員很有信心應付交趾任何內部安全威脅，看不到有需要要求南蠻軍協助，又強調他們會對所有大型活動做足風險評估，作適當部署，確保會議安全順利舉行。

「我們怎可以讓湯興胡來！」
「前廉政專員湯興涉嫌在外遊及酬酢事宜上違規，有貪腐之嫌，而公僕人員收受利益問題涉及公眾利益，故此湯興引起公眾關注，湯興強調自己曾以『私人身分』收受禮物，但只是『極之少數』，盡量婉拒私人性質的禮物，有按照指引向州牧申報，又強調自己任內努力工作，的確有不完美、不足之處，但『這不是罪』，與貪婪無關是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，幫交出聲周某提出三十名提名委員會成員提名、全票制選出三名候選人的方案，有篩走不合意候選人之虞，不符合國際社會對普選的要求，周某強調若佔領市集發生，將如南海一樣出現動亂，警告此舉會被百姓遺棄，但交趾政權仍然進行政改諮詢，應爭取交趾政權推出有公民提名的州牧普選方案。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3800 - 習擔任國安委主席

南蠻執政黨政治局決定由總書記習某擔任中央國家安全委員會主席，國務院總理李某及南蠻人大委員長張某分別擔任副主席，即習某兼任黨總書記、中央軍委主席、大王、國安委主席及中央深化改革領導小組組長等職務。
司馬徽門生劉縉相信由黨管轄國安委不足為怪，又認為國安委「自己監督自己」。

「父親，甚麼是兼任？」
「南蠻執政黨總書記是黨內最高代表，習某當選總書記後，先後兼任中央軍委主席、大王、中央深化改革領導小組組長，如今擔任國安委主席，習某在黨的權力日益增強，而執政黨奉行人民民主專政，南蠻當局將維持現有專政制度，對交趾和合浦的政策恐怕只會愈來愈強硬。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，如交趾政權推出不民主的選舉方案，交趾百姓將不會接受方案，屆時佔領市集勢在必行，不利交趾政制發展。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3799 - 像百年前漢匈關係

安倍大王出席於江南地區舉辦的天下經濟論壇，強調現時該民族與南蠻的關係像一百年前漢朝與匈奴的關係，「南蠻與本族是互相依靠的經濟體、貿易伙伴，有巨大的共同利益，就像一百年前的漢朝和匈奴，但是漢匈間緊密的關係沒有阻止兩國緊張並導致衝突」，任何偶然的衝突都視作災難。
南蠻勇士秦某強調該民族對歷史的記憶不能錯位，與其拿一百年前的漢匈關係做文章，不如直視歷史，深刻檢討過去一百年來該民族對南蠻做了甚麼，又強調南蠻大王很忙，該民族不能幻想一方面拒不認錯，到處說南蠻壞話，另一方面又空喊對話口號，要做的是承認錯誤、改弦易轍。

基本法委員會副主任梁偽強調州牧提名委員會是有需要，選舉不是毫無限制，「不是一有選舉的規則就是篩選」，「與其說是篩選，不如說是精選」。盧植門生戴朝則指出「可參照」的上文下理不可能解作「須參照」。

「容我說句話，南蠻與一敵對民族的關係不能與一百年前漢朝和匈奴關係相比。」
「建聯，南蠻當局與一敵對民族有許多利益衝突，釣魚湖只是其中之一，安倍大王強調強調現時該民族與南蠻的關係像一百年前漢朝與匈奴的關係，南蠻當局批評安倍大王沒有正視歷史事實，包括七十多年前發動戰爭一事，強調南蠻大王很忙，著安倍大王要做的是承認錯誤、改弦易轍是必然的事。可恨南蠻當局不欲交趾普選州牧，對交趾的態度與對安倍大王一樣，如交趾政權推行全票制提名州牧，交趾百姓將不會接受，佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3798 - 闖入軍營挑戰主權

南蠻官方傳播機構發表有關「交趾人優先」的公告，聲稱後者有二萬四千名人，批評其成員去年十二月闖入交趾軍營是挑戰國家主權。
「交趾人優先」指出他們成員只有三十多人，公告誇大約八百倍，組織前身召集人陳某則強調組織內很多人都不是想交趾獨立，質疑此舉是以之為藉口打壓交趾人自由，為惡法二十三條立法。
全國交趾合浦研究會副會長劉良指出研究會從未進行有關交趾獨立的研究，也不應將流言群組的支持者數目視為組織人數，又相信獨立在交趾並沒得到很多支持，只是當局不能容忍有人挑戰其權威，才會提醒交趾人，作出警惕。
州牧梁仇重申交趾政權目前沒有計劃、沒有時間表就惡法二十三條立法，但知道交趾政權在二十三條立法有憲制責任。

學民思潮呼籲復興漢室的論壇成員辭職以進行「五區公投」，真普選聯盟會把「五區公投」的提議放入真普聯的會議議程。

「小弟有理由相信南蠻當局是誇大『交趾人優先』參加者人數。」
「展忠，去年底有『交趾人優先』成員擅闖南蠻軍營，威脅南蠻當局的執政權力，官方傳播機構發表有關『交趾人優先』的公告，聲稱後者有二萬四千名人，批評其成員去年十二月闖入交趾軍營是挑戰國家主權，有關組織質疑此舉是以之為藉口打壓交趾人自由，為惡法二十三條立法，全國交趾合浦研究會副會長劉良澄清支持者不同參加人數、獨立並非普遍交趾百姓想法，強調當局不能容忍有人挑戰其權威，交趾政權重申現屆政權無計劃為惡法二十三條立法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾百姓無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟提出『三軌提名』方案，包括公民提名、政黨提名及提名委員會提名，建議達到上述任何提名方法的要求都可成為候選人，爭取普及而平等的州牧普選，學民思潮更提倡『五區公投』，爭取建安二十一年普選交趾州牧。如州牧提名委員會沿用現有選委會四大界別，或推行全票制，佔領市集勢在必行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3797 - 南海實施緊急狀態

南海看守政權因反對派示威活動在國會大選前夕出現暴力，宣佈南海及部份周邊地區實施緊急狀態，為期六十日。
交趾政權同日起提升南海的外遊警示級別至黑色，周邊地區維持黃色警示。

南蠻勇士王某就有示威者闖入軍營事件回應，強調要避免事件，便應盡快完成國家安全的法例，而交趾回歸至今，仍未就基本法二十三條立法，禮法制度仍未健全。他又認為示威者不停挑戰底線，挑釁當局與特區關係，而交趾禮法界對事件表現沉默，對交趾儒家思想表示擔心。
政務司司長林琤指出惡法二十三條立法並非優先處理的事，「放在眼前的工作，就是做好政改諮詢，希望能夠在建安二十一年達至普選州牧這個目標」。公民黨梁秀則批評王某的說法無知，又指出交趾現有法度已可處理闖入軍營事件。

「據情報所得，南海看守政權實施緊急狀態。」
「西九，南海反對派示威包圍主要設施，企圖向前執政黨的看守政權施壓，反對南海如期舉行國會大選，看守政權不欲反對派得勢，堅持如期舉行國會大選，如今看守政權更在南海及部份周邊地區實施緊急狀態，反對前執政黨不欲退讓，故此交趾政權同日起提升南海的外遊警示級別至黑色，著百姓不要前往南海。可恨南蠻當局對惡法二十三條立法與南海看守政權一樣，雖然交趾政權聲稱目前工作是處理州牧普選和論壇選舉產生辦法，但若州牧提名委員會沿用現有選舉委員會的四大界別提名，甚至採用全票制，屆時交趾百姓將不會接受有關方案，佔領市集勢在必行，惡法二十三條有再提案之虞，或會重蹈南海的覆轍，對交趾發展有害無益！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3796 - 編務總監暫任總編

某傳播機構管理層與員方未能就總編輯事宜達成共識，管理層決定由編務總監張某暫時兼任總編輯，直至總編輯到任為止，而總編輯將向編務總監負責，直至另行通知；總編輯劉某將調任集團傳信業務的營運總裁。
多名論壇成員繼交趾探子協會後，各自去信該機構表達對撤換總編輯事件的憂慮。

政制及南蠻事務局局長譚泉指出交趾政權將於五月初完成首輪諮詢，預算用兩個月整理並向州牧提交報告，由州牧啟動政改首部曲，預料八月底人大常委會啟動政改後，交趾政權便會進行第二輪諮詢，並爭取最快在今年第四季或明年初提交正式方案到論壇。譚泉又強調首次聽精英政治的說法，但並不認為這是新方向或原則。

政務司司長林琤強調單程證「不是太寬鬆的計劃」，又強調處理「超齡子女」後，單程證配額可有下調空間，而人口增長能推動經濟發展，新移民除家庭團聚外，亦帶來勞動力的新力量，促請社會對新移民不要持負面態度。

「強弟，某傳播機構管理層決定由編務總監張某暫時兼任總編輯了。」
「專政，交趾享有言論、出版等自由，較南蠻等地區自由，而自由得來不易，故此百姓關注某傳播機構總編輯調職一事，但機構管理層與員方未能達成共識，管理層決定由編務總監張某暫時兼任總編輯，直至總編輯到任為止，多名論壇成員繼交趾探子協會後，去信表達對撤換總編輯的憂慮是必然的事。可恨南蠻當局除不欲交趾有很大言論、出版等自由外，也不欲交趾實施普選，而交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，若州牧提名委員會沿用現有選舉委員會的四大界別，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3795 - 耗盡絕非遙不可及

退休官員陳方批評南蠻勇士王某的「精英政治」言論，指出《基本法》定明永久居民都有權投票、參選，不應視勇士的言論為法度。
公民黨余荊質疑基本法委員會副主任梁偽所指的「可以」為「必須」的說法，指出百姓對於人大常委會「建安二十一年可普選」的決定，一直認為「可」不等同「一定」，但梁偽卻突然搬龍門，說「可」等於「必須」，故提委會須參照選委會組成，反問對方「這是否等於建安二十一年必須有真普選？」

財政司司長曾英指出若支出增長持續較收入高，出現結構性赤字後，交趾財政儲備會急速遞減，債務會急促上升，雖然現屆政權任內不會出現耗盡儲備的情況，但這絕非遙不可及，因經常性開支易放難收，累加效應亦非常明顯。他又指出最重要是維持良好的營商環境，會盡力維持「年年有餘」。

「我不明白為何曾英認為耗盡儲備的情況絕非遙不可及！」
「交趾政權預計人口開始老化，經常性開支將日益增加，故此曾英指出若支出增長持續較收入高，出現結構性赤字後，交趾財政儲備會急速遞減，債務會急促上升，耗盡儲備的情況，但這絕非遙不可及是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，即使施政報告提出『低收入在職家庭津貼』等措施，若交趾政權倒行逆施，交趾政權仍有管治危機，如州牧提名委員會沿用現有選舉委員會的組成方法，將是有篩選的選舉，交趾百姓將不會接受，屆時佔領市集將不能避免！」
「興漢說得沒錯！」

3794 - 魚和熊掌都能做到

基本法委員會前委員王某提及州牧普選議題，認為提名委員會主要是讓為工商界、即最帶有資本主義特徵的少數，在提名時候發揮作用，若沒有提委會，精英在一人一票的普選中，更會變成「一無所有」；又認為提委會四大界別構成可以討論，但是「要避免把提名變成權利」，質疑若只有全交趾百姓選舉的人，交趾社會會迅速走向高福利，全民提名會變成「雙重」選舉。他強調「魚和熊掌都能做到」，不完美的普選好過沒有普選，應首先實現普選。
基本法委員會副主任梁偽則強調「可參照」的意思並非「可做可不做」，又以「主權」為例，強調「廣泛代表性的提名委員會，經由民主程序普選產生」，等同體現「集體、機構」的意思，政改需要先踏出第一步，於建安二十一年啟動普選州牧後仍然有空間改善，政制「只有更好，沒有最好」。
公民黨郭律質疑王某的說法過時，擔心當局的說法將令政改討論愈走愈遠；真普選聯盟鄭某則批評此說法，又著百姓在諮詢期內踴躍表達意見，爭取真普選。

「我們就要拉基本法委員會前委員王某和基委會副主任梁偽下馬！」
「國安，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，從而延遲論壇普選，基本法委員會前委員王某強調提名委員會主要是讓為工商界、即最帶有資本主義特徵的少數，在提名時候發揮作用，以免『一無所有』，又強調『魚和熊掌都能做到』，呼籲百姓支持首先於三年後實現普選，梁偽和應其說法，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但公民黨郭律和真普選聯盟鄭某識破計謀，此舉無助達成普選共識，令政改討論愈走愈遠，若提委會沿用現有選委會的四大界別，佔市將無可避免！」
「興漢說得沒錯！」

3793 - 林琤可能有口難言

退休官員陳方出席書塾一書院講座，指出梁仇在免費傳播機構發牌「一意孤行」，「似乎沒有幾多位人士是相信的」，「很多時候都有一種自我感覺良好」，認為林琤是不錯的州牧人選，又質疑政改諮詢文件「不盡不實」，但認為諮詢期只是剛開始，林琤「很可能有口難言」。陳方批評交趾政權團隊政治化，「非任人唯才，而是用人為親」，又批評交趾政權「一言堂」，不鼓勵公僕人員忠言直諫。
林琤認為陳方的說法是太抬舉，強調目前是要做好政改工作及推行《施政報告》。她會見以復興漢室為理念的知識份子，指出雙方在普選議題有「嚴重分歧」，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，公民及政黨提名落實有困難，劉平則指出他們要求真普選，若方案排斥不同政見的人入閘，一定不會接受。

「萬大人，我相信林琤是下屆州牧的合適人選之一。」
「林琤出身公僕，又是退休官員陳方的前下屬，故此陳方認為她是合適人選，又批評梁仇『一意孤行』、『很多時候都有一種自我感覺良好』，指林琤在政改『很可能有口難言』，批評政改文件『不盡不實』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，林琤更重申普選符合《基本法》及人大常委會決定，公民及政黨提名落實有困難，若州牧提名委員會沿用現有選舉委員會四大界別，勢必引發百姓佔領市集！」
「興漢說得沒錯！」

3792 - 做張讓還是於夫羅

盧植門生鍾輝發現本年施政報告評分及滿意度皆較去年下降，滿意度為三成六，不滿度為三成一，支持度淨值由十一分跌至五分，而整體評分則下跌二點三分，跌至五十四點一分，又發現年輕人對施政報告滿意程度及州牧評分明顯較低。
部份百姓到廣場發言，質疑施政報告缺乏幫助中產階級的措施，「是否認為中產可以自己搞得掂呢？」

梁仇又出席答問大會，公民黨陳商質問梁仇在政改上「到底想做張讓，被人民推翻，還是像匈奴於夫羅，順應民意，實踐普選？」梁仇指「不倫不類」，人民力量陳功及慢必呼喊「公民提名必不可少」，被論壇主席曾敬驅逐離場。黃才則呼叫「政改三人組」「要落地獄」、「梁匪振英下地獄」，被曾敬指行為「極不檢點」驅逐離場。

「愚以為本年施政報告並無新意。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，建制派期望交趾政權著重民生、避談政制，故此梁仇發表施政報告，提出『低收入在職家庭津貼』等措施，爭取基層支持，但交趾百姓不僅期望生活穩定，還希望實現普選，施政報告評分及支持度下降、較多中產階級和年輕人不滿施政報告是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，真普選聯盟、學民思潮等組織已提出普選方案，但交趾政權強調《基本法》，故此陳商等人識破計謀，質疑梁仇在政改上做張讓，著他應做於夫羅推動普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3791 - 有信心可負擔得來

梁仇發表第二份施政報告，提出多項扶貧措施，增加經常開支約二百億塊錢，其中三十億用於「低收入在職家庭津貼」，強調有信心可負擔得來，「如果為了政治目的而做，可能或會撈到更多掌聲番來」，又強調支援基層給予補貼，對中產應是發展社會環境、提高生活質素，推動經濟發展，令中產有向上流動的能力。
施政報告指出將重建市區某大公營屋村，將原區安置居民並增加房屋數目。
教育措施方面，交趾政權將推出三項各三屆資助未加冠書生升讀大專試驗計劃，包括資助書生修讀自資副學位課程、增加副學位銜接學額、升讀外地院校獎學金，而批出獎學金時，仍會考慮申請者是否有意學成後貢獻交趾。
梁仇用一百三十五字交代政制發展，重申「堅決按照《基本法》和南蠻人大常委會相關解釋和決定」，拒絕交代連任問題，「集中做好眼前的工作」。

「報告！梁仇在施政報告提出『低收入在職家庭津貼』等扶貧措施！」
「保皇，梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而交趾政權民望正值低位，故此梁仇在施政報告中提出扶貧措施，增加經常開支約二百億塊錢，包括增設『低收入在職家庭津貼』等，又重建市區某大公營屋村，爭取基層百姓支持交趾政權，中產階級對施政報告感到失望是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又拒絕交代連任問題，如州牧提名只由由選舉委員會演變而成的提名委員會提名，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3790 - 輿論陣地節節敗退

兼營傳播機構的地產代理公司主席施某指出有南蠻銀號抽起向其機構的廣告，「 唔係佢話鍾唔鍾意的問題，而係回歸後在輿論陣地上節節敗退，要反攻。」又指出其編輯自主的方針不變，「寧執不賣」。

中原傳統基金會進行經濟自由度調查，交趾連續二十年獲選首名，但差距收窄。

南蠻人大代表譚某認為交趾州牧選舉委員會中，當然委員中有五名「超級鄉紳」，以及三十五名地方選區論壇成員，所以選民基礎應該是全體交趾選民。
論壇成員湯駒批評此舉是歪理，指出就算超級鄉紳加上直選論壇成員，只有四十人，數目亦不足以推舉候選人，所以目前提委會架構不代表交趾人。
政制及南蠻事務局局長譚泉重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，而州牧不能對抗南蠻當局，禮法和政治元素都需要兼顧。

民意研究計劃發現梁仇、林琤、袁富和譚泉的支持度淨值都有上升。

「興漢，南蠻當局在交趾的輿論陣地正在節節敗退。」
「子江，南蠻當局欲控制交趾傳播機構，而親南蠻傳播機構早於桓帝時已經存在，在建安元年後更有增強的趨勢，但若干傳播機構從業員仍堅持編輯自主的原則，近年更有新興傳信媒介，南蠻當局擔心在輿論陣地上節節敗退，要反攻，有南蠻銀號抽起向某傳播機構的廣告便是一例。而交趾奉行自由市場經濟，連續二十年位居首位，而百姓普遍愛好經濟自由，但交趾在政制發展上仍落後於不少地區，仍未能普選地方首長，南蠻人大代表譚某更強調選舉委員會的選民基礎應該是全體交趾百姓，但湯駒識破計謀，五名超級鄉紳只佔一千二百人選委會的二百四十分之一，即使加入三十五名論壇成員也只有三十分之一，距八分之一選委提名要求仍很遠，若州牧只由沿用現有選委會組成方法的提名委員會提名，佔領市集將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3789 - 不能一句話說了算

某大傳播機構管理層與編採人員舉行會議，員方提出四大要求：包括捍衛言論自由，獲得公眾信任，維持機構作為社會公器的角色；獲得公司管理層信任；獲得編輯部同事信任；熟悉交趾情況。管理層同意首兩項要求，但在後兩項要求仍有很大分歧。
編務總監張某強調編輯部是一個團隊，又強調總編輯「可以了解整個編輯部運作，對於掌握整個明報及集團而言，是一個很好的崗位」，總編輯劉某則指出「我接受這個調職安排」。
九十名盧植門生發表聯署聲明，希望該機構管理層承諾，將來不會因任何人事變動，動搖報章一直堅守的方針。

交趾禮法界進行年度開幕禮，交趾儒學學者公會會長石某指出公會在適當時候為政改諮詢提供意見，《基本法》為選舉方案設下框架和基本要求，但不同人對同一口號或標語，詮釋未必完全相同，「可能連支持者之間都未能達成一致共識」，故支持某方案的人，有責任詳細說明支持的方案如何合法，反對該方案的人亦須說明理據，「無論多麼位高權重，也有責任解釋分析法理基礎，不能一句話便說了算」。而《基本法》框架內，合法方案不止一個，當權者可能出於政治考慮，對某些方案有所保留。若然屬實，應當開誠布公，「堂堂正正把這些政治理由拿出來讓公眾公開討論和辯論」。
律政司司長袁富指出針對涉及《基本法》等具爭議性的案件，公堂只會依據相關法度及證據判案，公眾有自由就法庭的判決恰當及真誠地討論，然而辱罵式的批評有增加的跡象，甚至有個別人士稱會要求他們認為有偏見的判官辭職，又強調即使為了看來崇高的理念，亦不能蓄意違法。
終審庭首席判官馬德則指出公堂處理案件只考慮禮法問題，不受輿論壓力甚至惡意攻擊所影響，亦不會裁斷禮法以外的問題，又指出司法機構若要增加人手，便需增加工作空間，而司法學院剛剛成立，用以向司法人員提供持續禮法教育，維持高度專業。

「幫交出聲」周某提出政改方案，建議提名委員會沿用現有選舉委員會組成方法，加入所有民選鄉紳，只需要三十名提委會委員提名可成為準候選人，但須以全票制提名得票最高的三名候選人方可參選。他強調「天下是一定有篩選」，「如果大家不信任提委會成員，會一事無成，永遠行不到普選」，又批評公民提名違反《基本法》，應予以摒棄。
真普選聯盟鄭某指出「這是絕不能接受的方案。」又指出若一些政治力量掌握提委會多數人，他們就可以控制候選人名單，令交趾人沒有真正的選擇，而許多百姓支持公民提名，批評周某的方案「明明不民主，又話民主」。

「想不到交趾儒學學者公會石某與曹某人一樣大膽！」
「交趾百姓普遍愛好自由，除了言論及新聞自由外，普選也是關心的議題之一，而多個組織先後提出不同政改方案，如學民思潮全民提名方案、真普選聯盟『三軌提名』方案等，希望百姓可以爭取無篩選的州牧選舉，但交趾政權多次重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，交趾儒學學者公會石某指出公會在適當時候為政改諮詢提供意見，支持方案有責任證明方案合法，反對該方案的人亦須說明理據，『無論多麼位高權重，也有責任解釋分析法理基礎，不能一句話便說了算』，又指出合法方案不止一個，促請交趾政權解釋政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，袁富重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又重申佔領市集是違法行為，『幫交出聲』周某更提出由提名委員會篩選三名州牧候選人的方案，但真普選聯盟鄭某識破計謀，提名委員會使用全票制選出候選人是明顯篩選，交趾百姓不會接受，若交趾政權採用該方案，百姓勢必反對，隨時引發佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3788 - 警告佔市支持率升

社區發展動力培育與某專上學院交趾過渡期研究計劃進行民意調查，發現在政改諮詢剛展開，已有三成八受訪者表明支持佔領市集、五成四反對；又發現若南蠻當局警告百姓參與佔市，反而令佔市支持率上升至四成三。負責調查的盧植門生戴某指出研究結果是「一個明確的警號」，指出交趾是國際都市，百姓重視普世價值，又指出政制發展諮詢文件並無交代國際公約，令百姓不滿，呼籲交趾官員在餘下的諮詢期要多講這方面的東西，否則若百姓認為交趾忽視他們的聲音，「百姓都會決意要有行動與政權對抗」。
司馬徽門生劉縉認為結果反映若當局以高壓手段打壓佔市，「會適得其反」，因為百姓會以行動展示對高壓的不滿和抗拒。
論壇主席曾敬強調現階段說政改一定不能達成共識或會「玉石俱焚」，並沒有好處，又認為政改討論最終只得一個結果，就是要達成共識。
公民黨余荊批評交趾政權處理政改的手法，強調真普聯方案要求合理，「是你不合理，你不合理，你蝦到我上心口，那是否有少少惡人先告狀？」

「在下相信南蠻當局警告交趾百姓參與佔市是鼓勵百姓支持佔市。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，而當局不欲實施普選，故此盧植門生戴朝等人發起佔領市集，以公民抗命爭取交趾於三年後普選州牧，但交趾政權和南蠻當局都重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，明顯與交趾百姓的期望有很大差距，有三成八受訪者支持佔市是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但盧植門生戴某、司馬徽門生劉縉和公民黨余荊識破計謀，交趾政權應推動普選，而非為普選加入不必要障礙，否則交趾百姓難以就政改達成共識，若交趾政權一意孤行，百姓只能以公民抗命爭取普選，屆時佔市無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3787 - 有責任更深入社區

政務司司長林琤落區推銷政制發展諮詢，爭取沉默的中產人士發聲，強調交趾政權有責任令政改討論「更深入社區」，單在論壇、鄉紳組織、專業團體等輿論工作未必足夠。
有與會者質疑落區的目的，「不認真做，不如唔好搞」，但也有長者質疑公民提名的可行性，擔心聯署資料會被用作其他用途。

論壇政制及南蠻事務委員會進行公聽會，譚泉強調政改「無規則不成方圓」，「百人口味好難調」，憂慮各人在政改問題上「口味不同」，呼籲社會各方「最緊要有飯開者，唔岩食就食住先啦」，但同意機構提名「不是《基本法》原文」，他們只是提出問題，會虛心聆聽意見。

議事廳成員張某在廣場發言，提及建安二十一年州牧普選，如復興漢室人士與交趾政權能合作，將可開創新局面，改變政治生態，「你行近些，我又行近些，大家都要做一個姿態出來，就算廿一年未必有個人落到場，長遠看，合作是唯一令交趾施政有更好發展」，強調現時交趾最核心政治困難是復興漢室陣營與建制派的對抗，「南蠻當局同復興漢室人士關係，可能還差過同安倍大王的關係」。他又預計施政報告沒有石破天驚的東西，「因為大方向和總體發展路向定了」。
佔領市集戴朝認為兩陣營的關係不像張某那麼差，現時雙方仍可透過進一步溝通了解各自訴求，有信心最終可落實真普選，又相信今次是最後方案，交趾人未必能接受一個不符國際標準的普選。

基本法委員會副主任張某強調南蠻當局誠心誠意按照《基本法》推動交趾的政制發展，而建安二十一年州牧普選關係到交趾的長遠繁榮安定、還是動盪，此事不是「講玩」，希望各方面務實理性參與。
議事廳成員林明強調無論甚麼方案，都希望社會上的團體用「玉成其事」態度，不要用「玉石俱焚」態度處理政改，若某建議於社會上難以取得大多數人認同，但提出者仍堅持建議，便是難以成事。

「那用臀部思考的林琤指政改諮詢要『更深入社區』！」
「子城，南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，故此當局多次重申誠心誠意按照《基本法》推動交趾的政制發展，而交趾政權正在進行政制發展諮詢，日前林琤落區爭取中產人士支持政改，林琤強調交趾政權有責任令政改討論『更深入社區』，會爭取百姓支持政改，譚泉強調政改『無規則不成方圓』，『百人口味好難調』，呼籲百姓達成共識，同意機構提名『不是《基本法》原文』，只是提出問題，會虛心聆聽意見，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，議事廳成員張某強調如復興漢室人士與交趾政權能合作，將可開創新局面，現時交趾最核心政治困難是復興漢室陣營與建制派的對抗，比安倍大王關係差，呼籲『你行近些，我又行近些，大家都要做一個姿態出來』，林明更希望各界用『玉成其事』態度，不要用『玉石俱焚』態度處理政改，但佔市戴朝等人識破計謀，現時政制爭議是會否達至真普選的問題，如州牧普選方案是沿用選舉委員會四大界別的提名委員會提名，佔市將無可避免。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3786 - 鄉紳是很重要平台

南蠻國家副主席李某接見來訪的民政事務局局長曾禮和十八區鄉紳正副主席，強調政改討論必須要在禮法依據下進行，否則難以討論普選，又強調交趾有些人吵鬧，但只是少數，特別提到鄉紳接近百姓、了解民情，重申「當局的立場是一貫的、是明確的」，當局「是真誠的、是堅定的」，而鄉紳組織是「交趾政治體制裏的重要組成部分」，又強調鄉紳組織是「很重要的一個平台，能夠促進務實討論，凝聚共識」。
交趾合浦辦公室主任王某會見鄉紳時，認為政黨提名或限制某些人參選，又強調提委會須採用機構提名，著鄉紳鼓勵沉默大多數，在政改中多表達意見。
論壇成員單和認為此舉是欲動員建制派控制的鄉紳支持交趾未來提出的政改方案。

南蠻人大常委范某強調公民提名「不是普選必須需要的因素」，批評部分激進者就公民提名堅持己見，是「取態是不正確，也不成熟」，著他們要反思「是為了交趾大部分人的利益，還是為了自身的政治生涯可繼續下去」。
人民力量陳功批評范某「指鹿為馬，是交趾悲哀」，又認為交趾多年無民主，是由這些親權貴者造成。
真普選聯盟鄭某認為雙方爭拗令人遺憾，但不感意外，指出真普聯內互信、包容仍要改善，協調復興漢室人士工作不容易，只能盡力而為，又指出「三軌」是完整方案，「不能拎開一部分」，但同時表明不會用「缺一不可」字眼，呼籲真普聯成員全力推動真普聯唯一方案。

「萬強，南蠻國家副主席李某呼籲鄉紳支持交趾政改方案了。」
「平範，南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，而交趾政權現正進行政制發展諮詢，真普選聯盟提出『三軌提名』方案，南蠻國家副主席李某接見來訪的民政事務局局長曾禮和十八區鄉紳正副主席，強調『當局的立場是一貫的、是明確的』，有決心推動普選，又強調鄉紳組織是『很重要的一個平台，能夠促進務實討論，凝聚共識』，促請鄉紳正副主席協助交趾政權推動政改，配合南蠻當局的方案，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，南蠻人大常委范某批評批評部分激進者就公民提名堅持己見，又強調公民提名『不是普選必須需要的因素』，但陳功等人識破計謀，如州牧選舉之提名只由現有選舉委員會四大界別組成之提名委員會提名，將會是有篩選的州牧選舉，與交趾百姓之利益相沖，屆時佔領市集將無可避免，而『三軌提名』方案是整體方案，復興漢室團體應全力爭取百姓支持此方案。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3785 - 有權宣布緊急狀態

南蠻勇士郝某強調若交趾出現連交趾政權也「控制不了的事情」，南蠻人大常委會有權行使《基本法》第十八條，「南蠻人大常委會擁有宣布交趾特區進入緊急狀態的權力。」全國性法度將適用於交趾，重申與當局對抗的人不能當州牧，而與當局對抗的定義是「挑戰南蠻憲法、挑戰《基本法》」。他又強調任何削弱、架空提委會權力的方案都不符合《基本法》精神。
佔市戴朝指出情況是否不能控制有客觀標準，又強調佔市一直只是說在違法堵路後任由護衛拘捕，不作反抗，「實在看不到客觀上這會是特區不能控制的情況」。

律政司司長袁富強調留意到真普聯前日形容提委會提名只是「形式」，重申任何削弱提名委員會實質提名權的建議均很大機會違反《基本法》。
論壇成員單和重申根據真普聯上月中開會的共識是三軌方案「不提缺一不可」，前日的立場是根據該次會議的理解，指其他任何說法「都是僭建」。
人民力量強調真普聯的方案是「一個完整的方案，包含公民提名、政黨提名及提名委員會三軌並存的提名方法」，對以復興漢室為理念的知識份子「強烈譴責」，批評對方為放棄公民提名鋪後路，主動破壞民主派爭取真普選的團結，要求對方退出真普聯。知識份子則批評對方「惡意抹黑，蓄意扭曲真普聯共識」，又指出真普選會議紀錄中，各團體同意在三軌制的框架內「各自發表補充意見」，人民力量「肆意曲解」結果，是荒謬，對此「極之遺憾」。

其總編輯調職的傳播機構管理層與編輯部主管舉行會議，機構強調在艱難的傳播機構營運環境下，需要積極發展新型傳播業務，認為總編輯劉某是合適人選，又強調盛傳之張某是合選人選之一，但鍾某欲先出任總編輯，以熟悉編輯部日常運作。
員工關注組代表得悉消息後發表聲明，表示願意與公司管理層溝通。

「欷！南蠻勇士郝某強調南蠻人大常委會有權宣布緊急狀態！」
「袁富不知好歹，重申削弱提名委員會實質提名權的建議是違反《基本法》。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權正在推出政改諮詢，南蠻勇士郝某強調《基本法》是南蠻當局授權，並引用第十八條，『人大常委會擁有宣布交趾特區進入緊急狀態的權力』，對交趾有最終解釋權，又重申州牧不能由對抗當局的人士出任，批評公民提名是違反《基本法》，袁富強調任何削弱提名委員會實質提名權的建議均很大機會違反《基本法》，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而真普選聯盟提出『三軌提名』方案，不提及『缺一不可』，引發爭論，復興漢室的團體應全力爭取交趾百姓支持『三軌提名』方案，並且就此達成共識，若州牧選舉之提名只由由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，交趾百姓將不會接受此為普選，佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年實施無篩選的州牧普選，交趾百姓才有希望！」

3784 - 真普聯提三軌方案

真普選聯盟推出「三軌制」州牧普選方案，即公民、政黨、提委會三個提名途徑。
真普聯提出若參選人取得百分之一登記選民具名聯署，或在論壇直選中取得二十分之一有效選票的政團的提名，都必須獲提委會確認，不能因「愛國愛交趾」、「與南蠻對抗」等政治審查而拒絕確認。提名委員會的組成方案未有具體建議，但「愈民主愈好」。
以復興漢室為理念的知識份子主席劉平曾強調並非「缺一不可」，但真普聯召集人鄭某指出三軌制是完整單一方案，「拎開任何一部分都唔係真普聯方案」，並無其他計劃，又指出所有真普聯成員都有責任推動，否則他亦不願再留在真普聯服務。有成員認為成功「夾實」知識份子，可說是階段性勝利，人民力量慢必指出說真普聯的方案單一完整，若分開不應留在真普聯，知識份子單和則指出他們只有真普選聯盟方案。

公民黨邀請學民思潮討論「辭職公投」安排，包括會否影響佔領市集等。

「萬強，真普選聯盟提出『三軌制』州牧普選方案了。」
「愚以為州牧普選提名應缺一不可。」
「真普選聯盟在交趾政權要求根據《基本法》及人大常委會決定的情況下，提出『三軌制』州牧普選方案，即公民、政黨、提委會三個提名途徑，建議參選人取得百分之一登記選民具名聯署，或在論壇直選中取得二十分之一有效選票的政團的提名，都必須獲提委會確認，爭取民主普選州牧，若只有由現有選委會演變而成的提名委員會提名，相信交趾百姓不會接受。」
「興漢說得沒錯！」

3783 - 邵享年一百零七歲

交趾著名企業家、某大傳播機構大股東邵某日前在家人陪伴下壽終正寢，享年一百零七歲。其傳播機構發表聲明，指出邵某是在辰時前在家中安詳離世，家人通知主診醫師後報官，並緊急送院，護衛人員亦到其寓所了解；邵某的喪禮只供家人出席，追思會詳情將另行公布。
邵某一生貢獻藝術界，早年擔任表演藝術工作，並開設藝術公司，六十歲時與利某等人合辦某大傳播機構，於十三年後擔任主席，建安十四年退休。他又成立教育基金，除捐助交趾及南蠻教育工作外，也設立獎項，包括天文學獎、生命科學與醫學獎、數學科學獎，以表揚對科學有貢獻的術士。
州牧梁仇讚揚邵某是藝術界一代巨子，也是人所共知的慈善家，多年來在交趾、南蠻和天下各地，巨額捐助教育、科研、醫護、社會福利服務和文化藝術事業。

某傳播機構編採人員成立關注組，關注撤換總編輯一事，並發表聯署信，指出「編採人員深表震驚，及難以理解」，促請管理層承諾盡快召開員工大會解釋原因，回應員工提問，並承諾機構的編採方針不變。
機構強調「管理層按一貫的規章制度，已安排與編輯部管理層同事本周內開會，直接溝通和解釋，回答員工的關注」，又強調母公司委派各地編務或業務主管時，遵照用人唯才準則，不拘限於國籍。
曾任該機構總編輯的吳雯擔心機構是因去年底報導企業家王某的機構一事調職，如屬實是「那就是行錯路及令人擔心」，又相信交趾百姓會密切關注事態發展。
梁仇強調交趾政權十分重視交趾的新聞和言論自由，但個別傳播機構人事工作，完全是有關機構的主權。

政制及南蠻事務局局長譚泉強調《基本法》確定提名委員會的存在，中原、江南議會制的國家領袖選舉也不一定有公民提名，普及、平等未必一定等於開放提名權予所有合資格公民，孫權軍選君主的提名權亦沒有開放給所有國民，而是由相關政黨的機制輪替。林琤強調現階段沒有既定立場，但任何削弱或繞過提委會的建議都不符合《基本法》。
盧植門生馬嶽指出譚泉以孫權軍選舉與交趾的可比性不高，因孫權軍實行國會制，是用間接方式選出政權，而非百姓一人一票。工黨李倬則指出譚泉的比喻「不倫不類」，因其他地方也沒有提委會，復興漢室人士提出公民提名，只是希望「對沖小圈子提名」、提名多一個渠道。

「我們就要拉譚泉下馬！」
「父親，甚麼是貢獻？」
「交趾著名企業家、某大傳播機構大股東邵某日前在家人陪伴下壽終正寢，享年一百零七歲。他在藝術界有重大貢獻，包括合辦傳播機構，又成立教育基金，除捐助交趾及南蠻教育工作外，也設立獎項，推動科學教育，各界對他致敬，梁仇更讚揚邵某是藝術界一代巨子，開展慈善工作是必然的事。但交趾傳播機構有自我審查的跡象，邵某為大股東的傳播機構被稱『事事旦旦』，如今某傳播機構擬撤換總編輯，原因不明，難怪編採人員成立關注組！可恨交趾州牧選舉有篩選之虞，現時傳播機構正值敏感時期，應發揮監察作用，否則交趾政權可任意妄為，如州牧選舉方案是有篩選的方案，佔市將無可避免！」
「興漢說得沒錯！」

3782 - 傳播總編輯劉調職

曾號稱「公信第一」的傳播機構宣佈總編輯劉某調職，預計調往同一集團，集團強調劉某將會肩負重任，出任新的要職，為集團開拓新業務，「總編輯是重要職位，仍難免會有變動」，編輯方針始終如一，並不會因人事變動而有所改變。
交趾探子協會主席岑某表示關注事件，擔心影響交趾新聞自由，盧植門生蘇某對事件感到震驚，質疑背後有不尋常的原因。

「交趾建安廿四」與公民黨聯合發表報告，批評現有政改諮詢文件有六大倒退，包括在提委會組成方面，文件沒有再提增設婦女和青年等新界別；論壇產生辦法當中，也沒有提到功能組別存廢問題。
政務司司長林琤強調有關組織指控的諮詢文件欠缺法理基礎「真的與事實不符」。
律政司司長袁富強調無人說勇士喬某的言論是禮法框架的解說，形容對方只是「希望提供多一個參考」。

「那姓劉的被調職了！」
「『公信第一』沒有了？」
「曾號稱『公信第一』的傳播機構出現重大人事變動，總編輯劉某被調職，而總編輯是重要職位，傳播機構對公眾影響大，有關調動涉及重大公眾利益，集團強調劉某將會肩負重任，出任新的要職，為集團開拓新業務，編輯方針始終如一，並不會因人事變動而有所改變是必然的事。可恨交趾政制發展涉及更大公眾利益，但交趾政權堅持只在禮法框架下推動諮詢，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，有黑箱作業之虞，如州牧選舉之提名只由現有選舉委員會四大界別組成之提名委員會提名，將會是有篩選的州牧選舉，與交趾百姓之利益相沖，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3781 - 諮詢會比珍珠更真

政制及南蠻事務局正副局長譚泉和劉夏落區宣傳政制發展諮詢，「女長毛」到場拋擲木偶抗議，譚泉強調「若社會沉默的大多數能發表意見，諮詢就會『比珍珠更真』」，又強調選舉制度設計是要確保「有能者居之」。

新民黨葉留批評有人擅闖軍營是挑釁南蠻當局，若當局對交趾失互信，只會對政改不利，「民主每行一步，交趾人權力會大一點，會令當局有戒心」，又強調南蠻兵對事件處理寬鬆，若情況發生在外國，「甚至會有人揮刀」。

「譚泉真不像話，指若沉默大多數發表意見，諮詢就會『比珍珠更真』！」
「交趾百姓是不好欺的，若政改失敗，將會有更多人挑釁南蠻當局。」
「交趾政權進行政制發展諮詢，和平佔市於五日後舉行民間全民投票，有約九成參加者支持州牧普選應有公民提名，不符合南蠻當局期望，譚泉強調若社會沉默的大多數能發表意見，諮詢就會『比珍珠更真』，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，現時已有人以違法方式挑戰交趾政權和南蠻當局的權威，若交趾政權堅持推出有篩選的州牧普選方案，有關挑釁行為只會愈來愈多，對交趾政權、南蠻當局和交趾百姓都毫無益處，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3780 - 對政制無任何裨益

政務司司長林琤強調有人擅闖軍營的行為「有少少反感」、「有些挑釁性」，又強調推動政改要互信，希望政見較激進的人士不要刻意刺激當局，或影響當局和特區關係，此舉「對推動政制發展無任何裨益」，要做到真普選，必須符合憲制的要求和禮法的框架，「就算單挑也要有馬匹和武器，不能憑空去做一件事」，希望可以避免拉布，和論壇成員做好商討。

交趾商人田榮強調不會因選舉有篩選而不投票，只要方案「唔好篩選得咁緊要」，該黨亦會支持，又認為若林琤參選，「支持度會好高」。他指出若政策得百姓支持，他們自然會「仆到做交趾營，唔使理你交趾營定梁營」，但「要事事撐政權做不到」。

「據情報所得，林琤回應有人擅闖軍營的行為。」
「容我說句話，交趾商人仍然支持交趾政權。」
「有人於新年前夕擅闖軍營，及後被護衛人員拘捕，屬交趾內部事務，林琤強調上述行為屬挑釁行為，又強調推動政改要互信，希望政見較激進的人士不要刻意刺激當局，『對推動政制發展無任何裨益』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權的政策並非必然得到建制派支持，應推動更多符合公眾利益的政策，如交趾政權的州牧選舉方案並無公民提名，屆時佔領市集將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3779 - 要向激進立場說不

政制及南蠻事務局局長譚泉提及要像處理瓷器那樣小心處理政改，「我們也不應該讓一些激進的做法和聲音綑綁了中間大部分理性溫和的聲音。」「需要爭取更多和平理性、中間的聲音，我們要向兩邊一些激進立場說不，要將中間聲音能夠愈來愈擴大，方有機會能夠落實。」又強調要尋求共識，取得論壇超過三分之二贊成票，「沒有一個黨派可以堅持自己一己的看法，必須要向中間靠攏，必須要聽對方有什麼元素自己可以吸納。」
公民黨梁秀質疑所謂「激進」，只是自由發表意見。

「想不到譚泉與曹某人一樣大膽！」
「興漢，論壇成員辭職公投的建議不算激進。」
「學民思潮提倡論壇地方選區每區各一成員辭職，以補選引發變相公投，而交趾政權認定『變相公投』是浪費公帑，故此修例限制論壇成員辭職後六個月內不得參與論壇補選，並在建制派支持下獲得通過，譚泉強調要像處理瓷器那樣小心處理政改，『要向激進立場說不』，要將中間聲音能夠擴大，取得論壇三分之二贊成票通過，方有機會能夠落實，又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但公民黨梁秀識破計謀，『公投』仍在構思階段，未有任何具體方案，反映交趾政權不欲交趾於建安二十一年無篩選地普選州牧，佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3778 - 投票結果沒有幫助

政務司司長林琤回應「新年民間全民投票」，強調政治體制並沒有這種投票安排，投票結果對日後政改的參考「或許沒有大幫助，因為畢竟要按《基本法》和人大相關決定」，又強調上述投票做不到一般人認為公平、公正、公開。工聯會榮譽會長鄭某則揶揄「搞這個是荒謬的」。
佔市戴朝質疑交趾政權非「有商有量」，「不是任何意見都應該有參考的意義嗎？為何她會說並無參考的幫助？」，「令人懷疑交趾政權諮詢民意的誠意」。

學民思潮提倡論壇地方選區每區各一名成員辭職，變相發起「五區公投」，爭取公民提名，建議只要補選時有最少三成合法選民投票，結果即屬「有效」。
人民力量和社會民主連線率先支持「公投」，公民黨和知識份子暫未決定，公民黨梁秀指出補選時間由當局決定，擔心「公投」未能配合佔領市集的時間表。

林琤強調沒有許可擅闖軍事用地屬違法，執法部門會嚴正跟進，若闖入軍事用地是明顯在政治上挑釁駐交趾部隊，相信絕大部份百姓亦會強烈反對。
南蠻當局發表官方公告，強調交趾護衛人員對擅闖軍營的拘捕行動是「對了」，批評有人「在靈帝時期憋得太久，又很喜歡向南蠻社會炫耀『甚麼是自由』」，指交趾獨立從國家層面看是「笑話」。南蠻軍則指出一切後果由其本人負責。

「在下相信交趾政權的政制發展諮詢是假諮詢。」
「報告！學民思潮提倡論壇成員辭職，變相發起『五區公投』！」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於建安二十一年普選州牧，但當局不欲交趾普選，故此交趾政權在提出政改諮詢時，不考慮公民直接提名等方案，而佔領市集發起『新年民間全民投票』，林琤強調投票結果對日後政改的參考『或許沒有大幫助』，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但學民思潮識破計謀，部份交趾百姓參與民間全民投票，約九成參加者支持公民提名，但人數仍然不足以使交趾政權改變立場，故此提倡論壇成員辭職，變相發起『五區公投』，可以討論。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3777 - 希望普選任內實現

民間人權陣線與真普選聯盟舉辦上衙門行動，由市場出發，於衙門東北花園結束，民陣報稱有約三千人參加，護衛人員則報稱高峰時有一千一百人。
學民思潮擬擺設街站，但護衛人員以安全理由阻止，最終學民改用折衷方法擺站。
民陣楊某承認與預期五千人參與有距離，但仍感到滿意，相信百姓認為政改未到最後階段，未有迫切性，又認為遊行人數與民怨未能成正比，認為百姓需要更高層次抗爭，因遊行已不足以表達不滿，希望採取包括非暴力抗爭的行動。
民陣及真普聯又於上衙門行動結束後舉辦晚會，講解非暴力抗爭，並即場進行示範，包括抵抗護衛人員清場時的防衛姿勢等，約四百人參加。

「反赤化．反殖民」反赤化．反殖民則較早出發，要求交趾政權收回單程證審批權及維護交趾人利益，約一百人參加，遊行期間與「保衛交趾行動」成員衝突。
部份參加者不滿社區組織協會在援助金案打官司，於終點附近包圍幹事蔡明，指罵他為「賣交趾賊」，最終蔡明在護衛人員護送下離開。
七名「交趾人優先」成員因較早前闖入南蠻軍營，於上衙門時被捕。
人民力量在晚上舉辦「市區導賞團」，部份參加者違反交通規則，路面一度受阻。

「愛交之聲」在衙門外舉辦「愛交趾，繼續撐政權」嘉年華，約二百人參加。

和平佔市委託舊書塾民意研究計劃進行「新年民間全民投票」，共有超過六萬二千人參加，「州牧提名程序應包括公民提名元素」、「州牧提名委員會代表性應予提升」、「州牧的提名程序不應設篩選機制」三項議題皆有約九成參加者贊成，其中最後一項有九成四參加者贊成。陳強指出投票人數是預計之內，強調今次投票目的是為了讓日後的討論更聚焦。

交趾政權強調現正進行為期五個月政改公眾諮詢，嚴格按照《基本法》規定，落實建安二十一年普選州牧，是南蠻當局、交趾政權及廣大百姓的共同願望。
梁仇強調實現普選既是他的「憲制責任，也是歷史使命」，「希望將來的教科書能說，普選是在我梁仇任內實現」。

南蠻當局強調對個別交趾人到駐交趾部隊營區門外進行滋擾，並擅自闖入軍營的行為，當局嚴重關注，指出擅闖駐軍營區理應受到禮法懲處。

「強弟，九成『新年民間全民投票』參加者贊成州牧提名應包括公民元素了。」
「小弟有理由相信梁仇指任內實現的普選只是有篩選的選舉。」
「交趾政權於上月初推出政制發展諮詢，為期五個月，討論三年後州牧選舉及兩年後論壇選舉的辦法，而昨日民陣遊行人數較去年減少，未如理想，民陣承認遊行不足以表達不滿，相信百姓需要更高層次抗爭，部份人士則發起『反赤化．反殖民』上衙門行動，爭取交趾人利益，若干參加者與不同意見人士發生衝突，部份需由護衛人員調停。佔市舉行『新年民間全民投票』，共有超過六萬二千人參加，『州牧提名程序應包括公民提名元素』、『州牧提名委員會代表性應予提升』、『州牧的提名程序不應設篩選機制』三項議題皆有約九成參加者贊成，反映大部份參加者都希望交趾州牧普選是普及而平等的選舉、每人都有提名權，交趾政權強調正進行政改諮詢，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，梁仇更強調希望教科書會說『普選是在我梁仇任內實現』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如州牧提名是由現有選舉委會員的四大界別組成，將不會是普及而平等的選舉，屆時非暴力抗爭的佔領市集將難以避免，勢必引起天下關注！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3776 - 政制超越經濟問題

踏入建安十八年，舊書塾民意研究計劃公布民意調查結果，發現有六成受訪者表示過去一年活得快樂，兩成受訪者認為交趾政權最需要處理「政制問題」，較前年同期上升七分，是初平五年以來最高，超越「經濟問題」，而三成半受訪者認為最需要處理房屋問題，繼續位居榜首。滿意度淨值為負一成四，有近半年輕人不滿過去一年的社會狀況，較其他年齡高。
盧植門生馬嶽認為在部份政界人士認為「經濟好景，交趾人就無問題」的觀念，這是與實況脫節，調查更反映百姓對政制訴求，已超越經濟考慮。

民間人權陣線及真普選聯盟將於申時發起上衙門行動，多個團體也另行舉辦活動，而佔領市集「民間全民投票」已於子時開始進行，直至酉時結束。

「交趾人認為最需要處理政制問題的比率超越經濟問題了，活該。」
「交趾政權心裡有鬼，我們應參加上衙門行動爭取普選州牧。」
「南蠻人大常委會決定交趾可以於三年後普選州牧，但當局不欲交趾推行普選，交趾政權更多次重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，若州牧提名委員會組成方法與現有選舉委員會相同，普遍百姓將不會接受。交趾政權於上月提出政改諮詢，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，舊書塾民意研究計劃發現兩成受訪者認為交趾政權最需要處理政制問題，不但較前年上升，更超越經濟問題，反映愈來愈多百姓關心普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉是有篩選的選舉，佔領市集將無可避免，我們應於申時參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」