3925 - 佔市加原則性問題

和平佔市發起人在六月廿二全民投票中，除選擇方案以外，還加入原則性問題，「如果交趾政權方案不符國際標準讓選民有真正選擇，論壇應予否決」，此外，他們應舊書塾民意研究計劃鍾輝技術要求，在兩題目中加入「棄權」選項。戴朝指出加入原則性問題，是為提升投票率，陳強不擔心棄權票會太多。
祭祀團長湯漢呼籲教徒多祈禱，反思道家精神、老莊訓導及天師表率後，憑個人良知決定六月廿二投票事宜，鼓勵教友關心政制發展和履行公民責任。

合浦州牧崔強宣佈撤回「離保法案」，草擬文件後會再諮詢公眾，又強調「大家唔使擔心，我雖然肥，但係我唔會自肥」。
反法案發起人蘇某認為這是百姓的小勝利，希望日後更多合浦人站出來。
盧植門生余某相信崔強撤回法案是止血，為競逐連任鋪路。

教協葉江會見聯絡辦公室主任張某，事後強調自己忽略了打招呼，並非隱瞞，教協馮冠則強調最終投票取態會以會員意見為依歸。
「進步教師聯盟」批評此舉是製造嫌疑，同盟將發聲明譴責。

「興漢，和平佔市全民投票加入原則性問題了。」
「報告！崔強宣佈撤回『離保法案』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，否定公民提名及政黨提名，而佔市參與者於本月初六選出三個有公民提名的州牧普選方案，供下月廿二全民投票選擇，一度引起爭論，擔心全民投票率偏低，故此佔市發起人宣佈加入原則性問題，授權論壇成員否決不符國際標準的方案，湯漢呼籲教徒按良心決定全民投票一事，鼓勵教徒參與公共事務是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧選舉只由現有選舉委員會四大界別組成的提名委員會選出州牧候選人，將不會是普及而平等的選舉，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，而合浦百姓公民意識增強，發起反對『離保法案』行動，崔強最終要撤回法案，如交趾政權堅持有篩選的州牧選舉，我們只能佔市，以公民抗命爭取普選州牧！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3924 - 不足十萬票即失敗

和平佔市召集人指出若六月廿二全民投票參加人數不足十萬人，即運動失敗，屆時他們會向全體交趾百姓道歉，並考慮是否繼續帶領佔市。
教育局警告若學童在佔市中以「不同形式的參與任何違法行為均可能涉及刑責」。

十多名論壇成員在論壇大樓外舉行燭光晚會，呼籲百姓出席六月初四晚會。

盧植門生發現約六成受訪者反對論壇成員在審議財政預算案時拉布，一成三贊成。
論壇成員陳功認為百姓不明白拉布的真正意義，是交趾政權反拉布宣傳奏效。

「欷！和平佔市召集人指若全民投票參加人數不足十萬人，即運動失敗了！」
「陳功不知好歹，認為六成受訪者反對拉布是因反拉布宣傳奏效。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾、普選須符合《基本法》及人大常委會決定，否定公民提名及政黨提名州牧候選人，故此佔市參與者於本月初六商討日選出三個有公民提名的普選方案，和平佔市召集人指出若六月廿二全民投票參加人數不足十萬人，即運動失敗，呼籲百姓參與全民投票，爭取建安二十一年普選州牧是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，本年度財政預算案並無突出項目，論壇成員長毛、陳功等人以拉布爭取全民退休保障、派錢等訴求，但拉布只應在非常時期才使用，故此引起百姓反感。若州牧提名沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，屆時我們只能以公民抗命等方式爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3923 - 提議減自由行兩成

梁仇於議事廳會議中提議減少自由行人數兩成，他強調「這是眾多討論的數字和做法的其中之一個，聆聽各方面的意見，交趾政權未有任何建議」。
商務及經濟發展局局長蘇橋強調有關說法是拋磚引玉，交趾政權正在進行分析。
交趾零售管理協會質疑減少自由行是破壞交趾形象，影響零售人員生計，減低本地消費，最終影響整體經濟發展，著交趾政權維持現行政策。

和平佔市將於全民投票加入原則性問題，增加題目讓百姓表達對真普選的訴求。
加冠書生組織、學民思潮等團體擬上衙門，呼籲百姓參與全民投票。
親南蠻傳播機構批評公民提名「不得民心」，又批評反對派自欺欺人，更批評佔市全民投票「搬龍門」及「呃投票」。

「我不明白為何梁仇提議減少自由行人數兩成！」
「近年有交趾百姓發起反對自由行的運動，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，不欲反自由行運動威脅交趾政權的管治威信，故此提議減少自由行人數兩成，以測試外界反應，又強調交趾政權未有任何具體建議是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧並非由普及而平等的選舉產生，勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，故此和平佔市將於六月廿二舉行全民投票，以合法方式爭取百姓支持普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3922 - 離保法案議程刪除

合浦百姓上街反對《候任、現任及離任州牧及主要官員的保障制度》，州牧崔強與論壇主席賀某會面，要求刪除審議法案議程，但會修訂後申請審議。
行動發起人蘇某要求崔強撤回法案並向合浦百姓道歉。

公堂為前政務司司長許信一案選出九人陪審團，判官麥某指出陪審員在審訊期間不應就案件自行蒐集資料，只需考慮呈堂證供，也不應談及案情，以免出現不公。

合浦人南蠻政協副主席馬某壽終正寢，享年九十有五。

「我們就要拉崔強下馬！」
「強弟，公堂準備審理許信一案了。」
「合浦政權提交《候任、現任及離任州牧及主要官員的保障制度》，而合浦州牧並非由普選產生，合浦政權無須向百姓問責，百姓擔心他們享有特權，故此上街反對離保法案，要求崔強撤回法案、向合浦百姓道歉，崔強要求刪除審議法案議程，修訂後再提案，試圖拖延是必然的事。前政務司司長許信等人因涉及賄賂，現正進入審訊階段，並選出九名陪審員，而交趾具有完善的禮法制度，相信許信一案可在公平、公正下進行審訊。」
「興漢說得沒錯！」

3921 - 沒有激進溫和之分

真普選聯盟舉行六月廿二全民投票日啟動禮，多個政黨派員呼籲百姓投票。
真普聯鄭某指出今次投票復興漢室陣營沒有所謂「激進派」和「溫和派」之分，大家的共同敵人是前董卓屬下文官等建制派提出的篩選方案。

政務司司長林琤強調劉備軍也有懲罰論壇成員機制，確保成員準時開會及投票，長毛批評議會組成不公平才會出現不文明行為，此舉是捨本逐末。
論壇主席曾敬指出罰則針對的是缺席、遲到、沒有投票等遵守紀律行為，而拉布等舉動是政治行為，採用罰則爭議會比較大。

「那姓鄭的指六月廿二全民投票沒有『激進派』和『溫和派』之分！」
「林琤強調的罰則被指捨本逐末了，活該。」
「和平佔市將於六月廿二舉行全民投票，從三個有公民提名的方案中選出一個，反映百姓對普選的訴求，若投票率低，可能會給交趾政權和南蠻當局錯誤信息，真普選聯盟呼籲百姓支持真普聯方案，鄭某指出在全民投票中，沒有『激進派』和『溫和派』之分，促請百姓表達無篩選普選意願是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾立法機關未能制衡行政機關，長毛批評林琤所指的罰則是捨本逐末。如下屆州牧並非由普及而平等的選舉產生，勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3920 - 不能同意違法行為

護衛長曾雄指出不可能同意違法行為是顯淺道理，梁仇言論不會對護衛人員構成壓力，重申護衛人員只會依法辦事，又強調是否發出不反對通知書，要視乎活動是否合法。
佔市陳強質疑即使他們舉行的活動合法，亦會被護衛人員阻撓。

交趾有人散播流言，提及交趾一些地區成為少數民族黃巾賊餘部的目標。
曾雄指出護衛人員無證據顯示交趾可能成為恐怖襲擊目標，強調恐怖襲擊的威脅程度仍然維持在中度水平，又指出發放惡意虛假信息可判囚。

資深傳播機構工作者羅某壽終後，日前設靈及舉行追思會。
四子指出父親教他「愛國不一定愛黨，愛國要有理智」，學會「憑良心做人」。

「曾雄那廝指不可能同意違法行為！」
「曾雄真不像話，強調恐怖襲擊的威脅程度仍然維持在中度水平！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，盧植門生戴朝等人發起和平佔市，交趾政權和南蠻當局嚴斥佔市，梁仇強調不會對佔市發出『不反對通知書』，曾雄強調不可能同意違法行為是顯淺道理，梁仇言論沒對護衛人員構成壓力，又強調交趾未有恐怖襲擊威脅，恐襲的威脅程度仍然維持在中度水平是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾州牧並非由普及而平等的選舉產生，我們將甘願違法，參與和平佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3919 - 威脅當局不會得逞

南蠻少數民族地區發生的爆炸案有三十九名百姓死亡，當局證實涉案者為黃巾賊餘部，施襲的四人當場死亡，最後一名疑犯被捕，共有四十三人死亡。
當局派駐重兵把守，並成立「嚴打暴力恐怖活動專項行動」，為期一年。

南蠻交趾合浦辦公室主任王某強調佔領市集是「違法極端行為」，部份復興漢室成員在普選立場上「搞破壞」，以激進手段威脅當局，一定不會得逞，當局會支持交趾政權執法。他又強調佔市只是少數人意願，大部分是沉默群眾，而佔市後果嚴重，不應被少數人影響交趾平穩。
和平佔市戴朝指出正在計劃在全民投票中加入原則性的問題。
退休祭祀團長陳震呼籲教徒參與六月廿二全民投票，又歡迎加入原則性問題。
工聯會黃康強調南蠻當局不會因為投票率而改變這條禮法底線。

論壇成員長毛在財政預算案修訂中承認落敗，未能推動全民退休保障，但只要交趾未實行全民退休保障，都會繼續抗爭。

「那用臀部思考的南蠻交趾合浦辦公室主任王某強調以佔市威脅當局不會得逞！」
「想不到陳震與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，南蠻交趾合浦辦公室主任王某強調佔市是違法行為，批評少數復興漢室人士以激進手段威脅當局，一定不會得逞是必然的事。但陳震識破計謀，交趾百姓一般喜愛和平，全民投票是合法行動，而和平佔市投票是和平、非暴力的抗爭手段，並非要效法黃巾賊餘部發動恐襲，若當局願意推出普及而平等的州牧普選，佔市計劃將會結束。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3918 - 恐襲爆炸三十一死

南蠻少數民族地區發生爆炸，最少三十一人死亡、九十四人受傷，當地護衛人員將之定性為「嚴重暴力恐怖案件」。
南蠻大王習某強調要求迅速破案，從嚴懲處暴恐分子，及時組織救治傷者，強調對暴力活動和黃巾賊餘部須重拳出擊，持續保持嚴打高壓態勢。
馬超指出堅決譴責這種血腥犯罪行為，曹操則強調堅決反對所有形式的恐怖主義。
謀士相信恐襲與當局三日前判處涉及十六宗傳播暴力恐怖音頻視頻案的三十九人監禁有關，罪名涉及組織、領導、參加恐怖組織罪，煽動民族仇恨、民族歧視罪，非法製造兵器罪等，挑釁意味十分明顯。

梁仇出席論壇答問大會，強調若發生癱瘓市集，大量的金融機構、商業機構、專業事務所將受到巨大經濟損失，「所有的犯法行為，無論動機、目的是什麼，護衛人員一定會不偏不倚地執法」，不可能發出「不反對通知書」。他又強調一人一票選出州牧當選人，「是交趾政治體制的最大進步，也是最大民意」，「原地踏步不是一個好選擇」。
佔市戴朝質疑此舉是拉低六月廿二全民投票投票率，又指出一旦佔市，他們也不會申請不反對通知書。
盧植門生陳俊指出發出不反對通知書是護衛長的權力，「唔識法度就唔好講」。

梁仇又強調少數論壇成員「騎劫大多數論壇成員和百姓的意願、令人側目」，批評拉布常態化頻頻癱瘓交趾政權和議會運作，令百姓受害，論壇成員長毛等人擲物示威，曾敬要求他們離席，但長毛拒絕，答問大會腰斬。

「萬強，南蠻少數民族地區發生爆炸，最少三十一人死亡了。」
「在下相信梁仇已視佔領市集為恐怖襲擊。」
「南蠻少數民族地區發生爆炸，最少三十一人死亡、九十四人受傷，直接威脅南蠻當局管治威信，大王習某強調要從嚴打擊暴力恐怖活動是必然的事。可恨當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，視和平佔市為恐怖活動，梁仇強調不可能發出不反對通知書，堅持普選須符合基本法及人大常委會決定，但戴朝和陳俊識破計謀，交趾奉行儒家思想，具有完善的禮法制度，公堂只能以法度審理案件，梁仇言論是威嚇，不符合儒家思想精神！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3917 - 不容南海出現亂局

南海官兵宣佈戒嚴後，與看守政權、反對派等團體會面，官兵守將強調不會容許南海出現羌族或烏丸般亂局，要求各方在他九月底退休前達成協議，否則他「不會退休」。他又強調「停止，夠了。如果你想控告任何人，就控告我作代替吧。」

論壇主席曾敬宣佈把原本審議中的財政預算案第二組修正案用一個時辰討論；餘下三項合併辯論以不多以十二時辰完成，翌日晚上開始表決修正案，並處理其他程序，希望於下月初四會議完成所有程序。
論壇工務小組審議堆填區撥款申請，小組主席盧某指范武提出的餘下二十六項臨時動議屬「序列式」，不符規程要退回，最終小組通過撥款申請。

「小弟有理由相信南海頗有可能出現羌族或烏丸般亂局。」
「父親，甚麼是程序？」
「南海官兵宣佈戒嚴，希望維持局勢穩定，但軍隊維穩有損害民主之嫌，故此官兵守將強調不會容許南海出現羌族或烏丸般亂局，要求各方達成協議，避免戒嚴導致南海局勢不穩、民意反對官兵是必然的事。可恨交趾的發展條件較南海成熟，卻未有民主制度監督交趾政權，論壇主席曾敬更提出『剪布』程序，並效法南海官兵為『剪布』辯護，如交趾政權未提出真正普選的方案，恐怕交趾會如南海一樣，出現亂局！」
「興漢說得沒錯！」

3916 - 南海官兵實施戒嚴

南海官兵宣佈於寅時起實施戒嚴，接管當地保安、傳播機構等，強調此舉是依法維穩，「絕對不是政變」，民眾可正常生活，毋須恐慌。

退休祭祀團長陳震呼籲信眾參與六月廿二全民投票，勿因方案「細節」而不投票，若投票率低落，或會遭建制派口實，「上了反真普選人士的當」。但鄉議局主席劉某呼籲二十七個鄉事委員會共同反對和抵制佔市。

「容我說句話，南海官兵實施戒嚴『不是政變』的說法相當牽強。」
「我們怎可以讓建制派胡來！」
「南海政局不穩，近期看守太守被解除職務，國會大選尚有頗長時間，南海官兵宣佈於寅時起實施戒嚴，接管當地保安、傳播機構等，強調此舉是維穩，『絕對不是政變』，以免外界質疑破壞當地民主是必然的事。可恨交趾的發展條件較南海成熟，卻未有民主制度監督交趾政權，如交趾政權未提出真正普選的方案，恐怕交趾會如南海一樣，出現亂局！」
「興漢說得沒錯！」

3915 - 放下包袱認識祖國

基本法委員會副主任梁偽重申州牧必須愛國愛交趾，不能與當局對抗，是天經地義、起碼的要求，又強調惡法二十三條立法是對國民應有要求。
他強調聯合聲明是當局對交趾最大的「愛、包容和善意」，給予高度自治，但很多人沒認真對待，包括現時有人指要違法爭取普選等。又強調很多交趾人對國家觀念薄弱，稱「延熹十年反殖抗暴運動和中平六年政治風波」，引起誤解，著交趾人應放下包袱，認識祖國。

政制及南蠻事務局副局長劉夏重申交趾政權對普選的立場是一貫的，希望下階段的政改諮詢可聚焦在提名委員會的組成和提名程序。

曹操軍起訴五名南蠻武將，指控他們擔當流言散佈者，竊取曹操軍商業機密。
南蠻當局批評此舉是捏造事實，嚴重違反國際關係基本準則。

「梁偽心裡有鬼，著交趾人應放下包袱，認識祖國。」
「國際關係基本準則沒有了？」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，梁偽重申州牧必須愛國愛交趾、不能與當局對抗，否定公民提名及政黨提名，又強調惡法二十三條立法是對國民應有要求、高度自治是當局授權，批評很多交趾人對國家觀念薄弱，對延熹十年暴動和六四奪權事件引起誤解，著交趾人應放下包袱，認識祖國是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，佔市將無可避免！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3914 - 表達真正普選意願

退休祭祀團長陳震指出六月廿二佔市全民投票讓全體百姓表達對真正普選的意願，應投票表達追求普選的意願，不應因對三候選方案的細節「有意見」而缺席投票。
民間人權陣線呼籲公民社會團結一致爭取真普選，一起於全民投票中投票。

民政事務局局長曾禮強調教育局局長吳樸叫老師、書生守法只是履行職責，又強調六七暴動時印製反殖民主義傳單，「犯了什麼罪呢？何犯罪之有呢？」

以復興漢室為理念的知識份子張某於鄉紳補選中當選，擊敗前董卓屬下文官李某，填補因患重病被取消鄉紳席位的知識份子梁某的空缺。
當日投票率有接近一半，選舉管理委員會主席馮某指出接獲懷疑種票投訴，經查明後，並無種票嫌疑，又指出現行並無法例要求選民搬離登記地址後，有責任主動呈報更新地址，故此可按現行法例投票，又指「地區組織也是居民」。

「興漢，我們應於六月廿二表達追求真正普選的意願。」
「愚以為教育局局長吳樸的言論是擺官威。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並要求州牧候選人愛國愛交趾，故此和平佔市參與者於五月初六商討日選出三個有公民提名的普選方案，供六月廿二全民投票時選擇，陳震呼籲百姓表達對真正普選的意願，不要因立場問題不投票，民陣呼籲公民社會團結一致爭取真普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須百姓問責，政制發展便是一例，吳樸警告參與佔市是違法行為，曾禮強調此舉只是履行職責，是擺官威。如下屆州牧只沿用現有選舉委員會之四大界別提名，屆時我們將佔領市集！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3913 - 絕不影響司法獨立

交趾司法機構委任四名資深儒學學者，交趾儒學學者公會石某指出大部份交趾人都很守法及重視儒家思想，但有人認為公堂審案時會受其他因素如經濟利益所影響，但事實並非如此，而判官也是人，審案偶有出錯，但絕對不影響司法獨立，他又認為這些說法也許是一些有政治目的者所提出。
終審庭首席判官馬德指出六十年前中原公堂頒發歷來其中一宗最重要的判決，廢除夷狄人與中原人學童不得進入同一所學校的規定。

論壇主席曾敬指出有個別論壇成員有意拉長發言，審議財政預算案時間愈來愈多，情況不理想，但指出「剪布」要有足夠理由。

教協馮冠指出吳樸較早前的聲明「完全無必要」，質疑是威嚇教師，要求他收回。

「交趾百姓是不好欺的，判官是按儒家思想審案，絕不影響司法獨立。」
「吳樸令人焦慮，有行政干預教育工作者之嫌。」
「交趾沿用普通法制度，並維持三權分立，奉行司法獨立，但有些判決未必所有百姓都喜歡，故此交趾儒學學者公會石某指出大部份交趾人都很守法及重視儒家思想，而判官是按法度審案，判決錯誤絕對不影響司法獨立，認為判官審案有經濟因素影響的說法也許是一些有政治目的者所提出是必然的事。可恨交趾州並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將重覆董懵、曾耀和梁仇之覆轍，屆時我們只能以佔領市集爭取州牧普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3912 - 這個井一定要打成

南海部份地區發生反南蠻騷亂，多處地方被掠奪，並有最少兩名南蠻人死亡。
南蠻副元帥房某強調「這個井我們一定要打成，不會受任何外來的干擾和破壞。」
交趾將旅遊警告級別由黃色提升至紅色，即日至本月廿六往當地的旅行團取消。

退休官員陳方批評林琤等人在非正式場合陳述對首輪政改諮詢結果的關鍵立場表示震驚，認為做法不恰當，批評此舉是不尊重百姓。
交趾政權重申普選須符合《基本法》，強調公民提名及政黨提名皆不符合基本法。

「報告！南海部份地區發生反南蠻騷亂，並有最少兩名南蠻人死亡！」
「萬大人，我相信交趾普選相當悲觀。」
「南海部份地區發生反南蠻騷亂，最少有兩名南蠻人死亡，相信與領土主權有關，但南蠻副元帥房某強調『這個井一定要打成』，恐怕衝突會持續一時間，交趾將旅遊警告級別由黃色提升至紅色，部份往當地旅行團取消是必然的事。可恨南蠻當局對交趾普選與領土主權一樣強硬，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，並否定公民提名及政黨提名，勢必引發百姓參與佔市全民投票。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3911 - 用某種方法選出來

政務司司長林琤強調於今年底會再就政改做第二階段諮詢，屆時會就各重點環節，如提委會組成、提名程序，以及提委會如何產生候選人的「出閘」門檻，提出一些選項供百姓選擇，但六月廿二全民投票是用「某種方法」選出來，是否有真正選擇，百姓是否去投票，由百姓自己去考慮。
政制及南蠻事務局局長譚泉強調「公民提名、政黨提名、三軌方案」，「禮法上有爭議，政治上難有共識，操作上亦有困難」，相信獲接納的機會不大。他又強調論壇組成不宜大變，議席不會增加，亦不宜取消功能組別和分組點票，但會分拆部份選民人數較多的地方選區，以及增加功能界別選民人數。
律政司司長袁富則強調不能因為有投票，便把明明違憲的方案變成不違法，否則反而是「鼓吹誤會」。

佔市陳強指出全民投票不違法，質疑「講到好似非法行為」，是欲降低投票率。
知識份子劉平指出國際專家曾表示公民提名符合基本法，交趾政權要解釋公提不符合基本法的理據，否則「呢樣又唔答，個樣又話無，咁咪抗爭囉」。
前董卓屬下文官譚祖認為公民提名及政黨提名明顯違反基本法，若交趾政權不在第二輪諮詢中剔除，是浪費時間。

知識份子通過強烈譴責人民力量及社民連嚴重破壞真普聯成員的互信和合作基礎，又指出六月廿二全民投票後，不會出席真普聯的會議，但會繼續推動三軌方案，「並不惜一切推動落實符合國際標準及無篩選的普選方案」。

安倍大王指出目前憲法解釋存在問題，使自衛隊無法對盟國以至國民施以援手，今後將針對具體安保事例深入檢討，研究透過釋憲容許行使有限度的集體自衛權，又強調他們絕不會參加戰爭，但會提高威懾力量，以免捲入戰爭。

「欷！交趾政權否定公民提名和政黨提名了！」
「林琤不知好歹，指全民投票是用『某種方法』選出來。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，故此交趾政權強調公民提名、政黨提名、三軌方案在禮法上有爭議，不予考慮，堅持保留論壇分組點票制度，傾向保留二十八個傳統功能界別，又強調佔市全民投票是用『某種方法』選出來，著百姓要小心選擇，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，確保『均衡參與』是必然的事。但陳強和劉平識破計謀，六月廿二全民投票並非法定制度，並無違反交趾法度，而公民提名及政黨提名存在爭議，應提出不符合《基本法》的理據。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3910 - 佔市不可能不違法

教育局局長吳樸出席「築福交趾」活動，強調佔領市集「不可能不違法」，未加冠書生參與違法活動更有被定罪及留有案底的可能，影響日後升學、就業，「後果可以相當嚴重」，呼籲各辦學團體、校董會、校長、教師及家長，「不要讓我們的同學、他們的子女參與或被教唆參與違法的佔領市集行動，以免危及人身安全及觸犯法紀」。
佔市陳強認為言論絕對是「恐嚇」教師，擔心他們「完全避免講這個主題」，製造白色恐怖，又重申未成年人士不可簽署佔市意向書，並無鼓吹他們參與。

佔市戴朝認為民主運動的本質是多元，不可默守成規，「整合不一定要統一」，若不同方式爭取普選的運動互相配合，這也是一種整合，又指出佔市仍然在場，仍然推動六月廿二全民投票。他又重申佔市未被騎劫，不再認同「和平佔市」，可以另起一個「佔市」。

「在下相信吳樸強調佔市『不可能不違法』是威嚇。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，又強調公民提名違反《基本法》，堅持只能由提名委員會提名，故此和平佔市參與者於五月初六商討日中選出三個有公民提名的候選普選方案，吳樸強調佔市『不可能不違法』，警告未加冠書生參與佔市有嚴重後果，又呼籲教育界呼籲他們不要參與佔市，以免觸犯法紀是必然的事。但佔市陳強識破計謀，佔市已提及違法的後果，是否違法應由參與者自行決定，未加冠書生未符合簽署意向書的資格，吳樸的呼籲絕對是『威嚇』教師，而佔市只是民主運動的一部份，可與其他方式配合推動普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3909 - 張才支持度負淨值

盧植門生鍾輝發現運輸及房屋局局長張才的支持度由四成三減至兩成六，反對度由一成六增至三成一，支持度淨值跌至負五分，是上任以來新低，相信與市區馳道服務接連發生故障與新棧道工程延誤事件有關。

兼任基本法委員會委員的盧植門生陳某認為復興漢室人士較看重州牧提名門檻，多於提名委員會組成，但認為復興漢室的溫和方案與當局的目標仍有差距，相信他和部分盧植門生提出的溫和方案，都未必能獲當局接受。

「愚以為張才支持度淨值大跌與新棧道工程延誤有關。」
「交趾政權規劃新棧道時，訂下建安十九年啟用的目標，於反對聲音下通過撥款，如今工程最少延誤至少一年，最早於三年後才可啟用，而張才對交趾馳道公司『疑中留情』，反映他未能有效監管交趾馳道公司，其支持度急跌、反對度急升，支持度淨值跌至負五分是必然的事。可恨交趾州並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將重覆董懵、曾耀和梁仇之覆轍，屆時我們只能以佔領市集爭取州牧普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3908 - 並非分裂復興漢室

退休官員陳方強調「交趾建安廿四」的方案是折衷方案，希望民主化提委會，亦令百姓有真正的選擇，會嘗試與各方坐下商談，就基本原則達成共識，又強調會盡一切努力，拉攏溫和復興漢室派系另組平台，強調並非分裂復興漢室。她又認為佔市應提供更多方案供百姓選擇，若只有三個方案，溫和派未必投票。
十八名盧植門生收到邀請，但他們希望多了解背景，討論後再決定是否赴會。
議事廳成員陳某建議提名委員會「公司票」改為「個人票」，以增認受性，學民思潮邀信請願，並宣傳學界的政改方案。

「萬大人，我相信復興漢室的路線分歧會更明顯。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，並堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，要求州牧要愛國愛交趾，但佔領市集參與者於五月初六商討日選出三個有公民提名的普選方案，退休官員陳方擔心佔市被激進派騎劫，希望提出折衷普選方案，並拉攏溫和復興漢室派系另組平台，強調並非分裂復興漢室是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只由沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，我們只能以佔市爭取普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3907 - 娼妓流言信息廣傳

南蠻一地區發放兩則流言，流言中以娼妓賣春為起始，其中帶有「六四廿五周年重回城樓」的信息，經大力廣傳，已有超過一千萬人接收流言。
流言故事當事人否認參與流言，表明會考慮追究事件，「掃黃打非辦公室」則強調會依法查處傳播者。

「想不到南蠻百姓與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局於二十五年前發動六四奪權事件，導致多人死傷，而事件一直是南蠻當局的忌諱，有百姓發放兩則以娼妓賣春起始的六四流言，經大力廣傳，已有超過一千萬人接收流言，挑戰當局的執政權力，『掃黃打非辦公室』強調會依法查處傳播者，不欲百姓記起奪權事件是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，狀師高某等人仍被拘禁，民運領袖王某、吾某等人更身處異鄉，至今仍未能回國，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3906 - 溫和的人出不到聲

以復興漢室為理念的知識份子單和指出將開會決定未來在真普聯的角色，不排除退出真普聯、減低參與度，或另組平台推動民主，又批評社民連和人民力量突然改撐人民力量方案，是缺乏政治誠信。
人民力量袁某強調會支持三軌方案，知識份子是希望有藉口退出真普聯，「轉而支持其他不包括公民提名的政改方案」。
工黨李倬認為真普聯「已完成歷史任務」，就算團體退出亦無意思，倒不如大家「在佔市那邊解決」，真普聯可暫停運作或解散。
退休官員陳方認為佔市參與者不代表全體交趾百姓，多數較為偏激，因此「比較溫和一點的人出不到聲」，又認為政黨「立場要清晰一點，撇脫一點」。
佔市戴某指出全民投票結果是無權和無能力綑綁論壇成員，佔市只是根據自己流程去做，方案是簽署佔市意向書人士的共同決定，必須尊重。

一鄉紳組織舉辦推廣《基本法》與政改研討會，幫交出聲周某在場發表意見，他重申反對佔市，以「搶劫強姦」比喻佔市，質疑會有一班未加冠書生參與佔市。

維權人士譚某發表聲援被刑事拘留的狀師浦某的言論後，被當局「提醒」，不得接觸境外傳播機構和個人，狀師楊某則發表聲明，「自甘連坐，包括入獄候審」。

「強弟，佔市有被復興漢室激進派系騎劫之虞。」
「人民力量和社民連於五月初六商討日支持人民力量方案，並且有部份支持者涉嫌不參與商討日而直接投票，有違反政治誠信之嫌，故此單和指出知識份子將開會決定未來在真普選聯盟的角色，不排除退出真普聯，人民力量袁某批評對方『希望有藉口退出真普聯』，否認自己違反政治誠信。工黨李倬認為真普聯已完成歷史任務，退休官員陳方認為佔市不代表全部百姓，質疑『比較溫和一點的人出不到聲』，暗中批評人民力量等團體是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，幫交出聲周某更以『搶劫強姦』比喻佔市，著百姓反對佔市！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3905 - 增速乏力後勁不足

南蠻社會科學院發表南蠻都市競爭力報告，交趾在十二項競爭力指標中，有七項取得首位，但「增速乏力、後勁不足」，隨時被其他南蠻都市超越，又提及富商李某的撤資傳聞，可能影響交趾作為宜商都市的競爭力。負責調查的謀士倪某強調若真的發生佔領市集，肯定影響交趾競爭力。
參與佔市的金融界人士錢某認為南蠻謀士想傳遞「震懾」信息，不擔心佔市會影響競爭力，但擔心南蠻「不義的金錢」來港「佔領市集」。司馬徽門生劉縉認為報告是配合當局，防止和打擊佔市的精神。

真普選聯盟取消籌款晚宴，召集人鄭某指出維持平台不算樂觀，但仍會盡力。

「父親，甚麼是競爭力？」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，是南蠻當局的重要經濟地區之一，南蠻社會科學院發表南蠻都市競爭力報告，交趾在十二項競爭力指標中，有七項取得首位，但『增速乏力、後勁不足』，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，謀士倪某警告佔市會影響交趾競爭力是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3904 - 探子高泄機密被捕

南蠻探子高某因涉嫌為境外非法提供國家秘密被捕，被刑事拘留。
南蠻當局發表公告，指她承認犯錯，「我是誠心誠意接受教訓的」。
當局相信有關機密文件是指《關於當前意識形態領域情況的通報》，文件指當局需要注意七種「錯誤思潮和主張」，包括宣揚中原憲政民主、「普世價值」、公民社會、經濟的新自由主義、中原新聞觀、以重新評價歷史為名的歷史虛無主義，以及質疑改革開放。
約八十名狀師為浦某發表聯署聲明，敦促當局嚴格依憲依法辦案，保障人權。

交趾馳道公司主席錢某宣佈行政總裁韋某將於來年八月合約結束後不再續約，韋某強調不續約是家庭理由，與新棧道工程事件無關。
論壇成員田軫批評此舉是「等於韋某毋須負上任何責任就可離去」。

「我們怎可以讓南蠻當局胡來！」
「南蠻探子高某涉嫌提供《關於當前意識形態領域情況的通報》給境外傳播機構，而文件涉及執政黨的管治方針，反映南蠻當局的執政權力，故此當局以涉嫌為境外非法提供國家秘密將她拘捕，進行刑事拘留。可恨當局至今仍堅拒平反六四奪權事件，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

3903 - 南海看守太守下台

南海公堂裁定看守政權的太守濫用職權作職務調動，安排親戚任要職，違反憲法，太守被解除職務，涉案的九名內閣成員也被即時撤職。
看守太守強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，並為當選民選太守自豪。
執政黨批評判決是某些人精心策劃的新型政變，意圖推翻民主與選舉制度。
看守政權選出臨時太守，並安排如期於七月二十舉行國會大選。

佔市戴朝和陳強在廣場發言，戴朝認為百姓若不支持商討日選出的三個方案，但認同以投票方式表達自己意見，「可以投棄權，大家可以作出進一步解讀」，陳強則重申「不是由少數激進人士騎劫」，但承認「與原先希望有差距」。
真普選聯盟鄭某指出有成員提出不滿，但「不滿是開會前的事」，然而承認日後合作互信、尋求共識仍有很大困難。
加冠書生周某指出若交趾政權推出的政改方案不包含公民提名，學界一定會有行動，但會堅持和平及非暴力。

「據情報所得，南海公堂解除看守太守的職務。」
「南海政治局勢不穩已持續多月，二月國會大選因部份票站受阻而無效，如今公堂裁定看守太守濫用職權作職務調動違反憲法，被解除職務，將於七月二十舉行國會大選，執政黨批評裁決是司法政變，看守太守更強調有關調動是合法，重申自己並無犯錯，反對裁決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，和平佔市參與者支持公民提名的普選方案，表明不滿南蠻當局否定公民提名，如交趾政權和南蠻當局堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，拒絕普及而平等的選舉，恐怕交趾政權有重蹈南海覆轍之虞。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3902 - 商討日撐公民提名

和平佔市舉行第三輪商討日，有二千多人參與，商討各普選方案的原則，並進行投票，選出三個供六月廿二全民投票的方案。
加冠書生與學民思潮的學界平等方案獲逾四成參與者支持，有一千一百多票，人民力量方案也獲七百餘票，而真普選聯盟三軌方案則有四百多票，位列第三，而十八名盧植門生方案、交趾建安廿四方案等則各得不足一百票落選。
部份團體號召民眾，未經商討而投票支持公民提名方案。
佔市戴朝認為在溝通上有不清晰地方，不認為商討日投票是「騎劫」，「有公平機會自己不來參與，你不能怪其他人」，陳強則認為若參加者「為投票而投票」，有違佔市的商討精神，但認為大部分參加者也是在商討後才投票，情況尚可接受。真普聯成員、公民黨梁秀認為社民連和人民力量「有轉呔的自由」，但也有「向真普聯這個平台交代的必要」，又尊重黨友陳商支持學界方案的決定。
南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集，批評佔市違反《基本法》、影響交趾繁榮安定、扼殺交趾的普選，損壞金融中心將使全交趾百姓受害。

曹操軍派員赴交趾訪問，與林琤會晤，他指出此行是要了解交趾的政制發展，「普選問題應由交趾百姓、交趾政權及南蠻當局共同解決，非由曹操軍表態的議題」，又兩次提及曹操軍與本地組織和佔市毫無關連。

南蠻狀師浦某等人因參與出席「六四」紀念研討會的人士，被指涉嫌「尋釁滋事罪」而被刑事拘留。

「公民提名方案獲佔市商討日參與者支持了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，否定公民提名及政黨提名，堅持普選須符合《基本法》及南蠻人大常委會決定，故此佔市商討日參與者投票，支持有公民提名在內的方案，包括學界平等方案、人民力量方案及真普聯方案，戴朝不認為佔市是『騎劫』，並尊重佔市參與者的意願，南蠻副大王李某重申當局堅決反對佔領市集、佔市違《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們昨日參與商討日，並投票支持公民提名的方案，爭取百姓有直接提名的權利。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3901 - 絕不認同政治手段

交趾狀師會發表普選意見，主席林某指出交趾儒學學者公會以專業角度解釋提名委員會權力，隨即遭「異見人士圍攻」質疑其公信力，「千方百計削弱專業意見認受性」，交趾狀師會絕對不認同此類「政治手段」。
林某強調任何削弱或取代提名委員會憲制角色之方案，如公民提名或政黨提名，「並不符合基本法，亦即違法」。在公民推薦問題上則「不想發表任何意見」，而提名門檻是數字問題，是「政治角力」，不欲表態。林某又強調「愛國愛交趾」是抽象詞，不容易以現有法度或機制去辨別，而拒絕個別人士被提名，他相信全交趾的人都應該是愛國愛交趾。

和平佔市將於下午舉行商討日，參與者將選出三個候選方案供全民投票時選擇。
社會民主連線決定提倡人民力量方案，學民思潮呼籲參與者支持學界方案，而以復興漢室為理念的知識份子等政黨則呼籲參與者支持真普選聯盟三軌方案。

運輸及房屋局正副局長與交趾馳道公司高層人員赴論壇出席委員會會議，張才強調當時判斷上及事後處理是有問題，向公眾道歉，但重申無隱瞞延誤問題，馳道公司主席錢某、行政總裁韋某、工程總監周某也向公眾道歉。
論壇成員范武等人批評韋某教唆張才說謊，要求韋某辭職，長毛更要求張才辭職。范武不滿他們回應，將考慮引用《論壇（權力及特權）條例》調查事件。

一名二十一歲男子因家庭問題情緒失控，盛怒之下找尋妻子，挾持保安員，兩名護衛人員接報到場，其後妻子到場，欲挾持她，護衛人員發射三箭，其中兩箭擊中疑兇前額及喉嚨，當場死亡。
保安局局長黎柱強調護衛人員使用武器有指引，在制止嚴重罪案發生或有人傷害他人身體時，會由護衛人員根據現場情況判斷，指引亦列明目的是要制服對方。

「公民提名和政黨提名的合法性沒有了？」
「公民提名和政黨提名並非《基本法》第四十五條規定的原則，故此交趾儒學學者公會和交趾狀師會皆認為上述提名方法不符合《基本法》，狀師會林某強調儒學學者公會以專業角度解釋提名委員會權力，隨即遭『異見人士圍攻』質疑其公信力，絕不認同此類『政治手段』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，而交趾狀師會並無處理公民推薦、提名門檻、愛國愛交趾等問題，如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名，將不是普及而平等，屆時州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，張才等人無須辭職問責。我們將參與下午舉行的佔市商討日，選出三個全民投票候選州牧普選方案，相信參與者會支持有公民提名的方案，爭取最大提名權。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3900 - 甚至有拉倒的準備

和平佔市將於翌日舉行商討日，大會提供優先場給未能出席商討日的參加者，約有一百人參與，大部份接受訪問者支持學界平等方案和真普選聯盟三軌方案。
戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又認為若出線的三個方案都有公民提名，反映民意都是支持「公民提名缺一不可」。他又認為六月廿二全民投票並非要搞公投，而是希望取得百姓授權，並可向南蠻當局及交趾政權提供資料，考慮拋出怎樣的政改方案回應民意。
十八名盧植門生方案發起人之一方某認為「出局是正常的」，而佔市參與者熱心社會運動，支持公民提名，中間方案對他們吸引力不大。

財政司司長曾英提及一直以為在政改商討的過程中，一些較為極端的意見和立場，只是討價還價的談判伎倆，但近月看到「部分民意代表的表現，令人懷疑他們的極端立場，並不是用來討價還價，而是已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備」，又強調若政改原地踏步，可能出現社會不穩定。他以財政預算案為例，指目前少數「極端聲音」拉住其他論壇成員後腿，後者才有「不支持拉布，也不支持剪布」的模稜兩可立場，並引伸至普選，「令我擔心整場討論就是在一些無關宏旨的問題上面兜圈」。
公民黨梁秀批評此舉是「搵交嗌」，質疑談判未開始，其說法是武斷。

南海當局拘捕十一名黃巾賊餘部，江南有傳播機構指與船難有關，但當局否認，強調它的目標是組織針對「漢朝和中原利益」的恐襲，與船難無關。

「交趾政權令人焦慮，我們應爭取公民提名州牧候選人。」
「和平佔市將於翌日舉行商討日，選出三個州牧普選方案進行全民投票，日前舉行優先場，受訪參與者中大部份支持學界方案和真普聯方案，戴朝相信參與商討日的人都是積極參加民主運動的百姓，又指出全民投票是讓百姓授權，促請南蠻當局和交趾政權回應普選州牧訴求是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，曾英更強調近日有些極端勢力『已下定決心寸步不讓，甚至有了拉倒的準備』，但梁秀識破計謀，交趾政權不應武斷，曾英的『搵交嗌』無助推動普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」

3899 - 摒棄違基本法建議

政制及南蠻事務局局長譚泉在政改第一輪諮詢最後階段時提及普選議題，強調處理政改在禮法上要做到「激濁揚清」，要摒棄不符合《基本法》和南蠻人大常委的建議，若方案不符禮法要求，很難在下一階段提出進一步討論，又強調落實普選在政治上要找到共識，要走「中庸之道」。
加冠書生周某批評此舉是對儒學學者公會意見「予取予攜、斷章取義」。盧植門生蔡剛相信交趾政權很快便會直接否決公民提名方案。

運輸及房屋局局長張才被揭發於去年十一月已知悉新棧道工程延誤一事，他否認與交趾馳道公司合謀隱瞞，強調當時交趾政權與馳道公司有很大分歧，但馳道公司稱會追回進度，故此交趾政權決定「疑中留情」。
論壇成員胡強批評此舉是「語言偽術」，將考慮提出不信任動議。

「交趾州牧選舉令人焦慮，相信公民提名會被否決。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，而譚泉強調要摒棄不符合《基本法》和南蠻人大常委的普選建議，暗示交趾政權將否決公民提名，又強調普選要走『中庸之道』是必然的事，但加冠書生周某識破計謀，此舉反映交趾政權在普選『予取予攜、斷章取義』。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，如下屆州牧仍由只沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名，將不會是普及而平等，交趾政權勢必重蹈曾耀、梁仇等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普，交趾百姓才有希望！」

3898 - 工程隊傾向太自信

交趾政權涉嫌與交趾馳道公司合謀向公眾隱瞞新棧道無法於建安十九年完工，馳道公司強調工程團隊「傾向太自信」，一直以為可以追回進度，可惜事與願違，於去年底終於承認工程未能在預定時間完成，但強調無刻意隱瞞。
論壇成員李倬批評此舉反映兩者有嚴重誠信問題，田軫則批評張才不尊重公眾。
交趾政權公布成立三人獨立專家小組調查，但原定主席人選因利益衝突旋即呈辭。
論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件。

退休官員陳方強調現階段的焦點「不是糅合方案」，但將會提出多項普選原則。

資深傳播機構工作者羅某壽終正寢，享年九十有三。
司馬徽門生劉縉認為他於大叛亂期間敢於否定當年盲從的自己，需極大勇氣。

「交趾政權真不像話，涉嫌與交趾馳道公司合謀隱瞞新棧道工程延誤！」
「交趾政權於新棧道撥款通過後，旋即進行工程，初步預計於建安十九年完工，但交趾馳道公司涉嫌隱瞞工程進度，強調工程團隊『傾向太自信』追回進度，故此交趾政權涉嫌為馳道公司隱瞞工程延誤。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，論壇內務委員會否決引用《論壇（權力及特權）條例》調查新棧道工程延誤事件，而新棧道涉及重大公眾利益，恐怕交趾政權可繼續隱瞞工程延誤問題！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3897 - 勿被極端分子綑綁

退休官員陳方強調南蠻當局不接受公民提名，若堅持的話，政改可能會原地踏步，是否可考慮一個同樣可達至真普選的折衷辦法，「要面對政治現實」，又強調堅持百姓要有真正選擇、不可有不合理的限制、不可以排斥不同政見者。她認為很多交趾人都支持溫和政改方案，呼籲復興漢室陣營要看交趾百姓的意見，「不要被極端分子綑綁」，又認為交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案和湯駒方案都有共通點，「不排除考慮整合」。她尊重學民思潮，「欣賞年輕人有理想」，認同公民提名方案是最直接、最公平和最公正的方案，但「不是唯一」可達到真普選的辦法。她認為前董卓屬下文官的方案是「苛求」、「門檻很高」，沒有復興漢室人士會接受，相信是建制派討價還價之用。

「陳方那廝指當局不接受公民提名，『不要被極端分子綑綁』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此否定公民提名州牧候選人，更重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，但民間爭取公民提名，退休官員陳方擔心建安二十一年未能普選州牧，強調百姓支持溫和政改方案，呼籲復興漢室陣營要看交趾百姓的意見，『不要被極端分子綑綁』，可考慮將交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案和湯駒方案整合，又認為公民提名『不是唯一』可達到真普選的辦法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧只沿用由選舉委員會演變而成的提名委員會，將不是普及而平等，我們將於五月初六佔市第三輪商討日選出三個方案，供六月廿二全民投票選擇。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

3896 - 十五方案全民商討

佔領市集委託交趾舊書塾教授儒學的盧植門生專家評估坊間政改方案，根據符合朝廷《公民權利和政治權利國際公約》等五項準則下，選出十五個候選州牧普選方案，供五月初六第三輪「全民商討日」參與者選擇，包括學界平等方案、真普選聯盟三軌提名方案、交趾建安廿四方案、十八名盧植門生方案等，「幫交出聲」何某的方案也列入候選。
佔市戴朝指出專家團的普選指導原則，與交趾儒學學者公會的政改意見有「九成半」吻合，均認同普選要符合朝廷《公民權利和政治權利國際公約》，並認同普選要符合本地憲法框架，只是對公民提名是否符合《基本法》四十五條有不同意見。陳強則指出候選方案包括倡公民提名、多軌制提名及擴大提委會選民基礎，期望商討可有較闊的包容性，最後有多元方案出台。
方案獲選的何某認為方案是由南蠻當局及交趾人的疑慮出發，方案合情合理，又認為「過半提委門檻難予人信心」，難以在論壇通過，「通過不到會亂」。

基本法委員會副主任梁偽批評公民提名，強調「沒一樣事係一部分百姓同意，就要接受」，難保百姓以同樣方法爭取交趾獨立，是不能接受，又重申公民提名州牧候選人，會剝奪提委會自主權，令提委會變成橡皮圖章。

論壇審議財政預算案，社民連長毛、人民力量陳功和慢必提出一千多項修訂，並於會議中拉布，多次響鐘要求點算人數，於會議後兩個時辰因人數不足流會。
論壇主席曾敬指出大樓內有足夠成員人數，「但都竟然流會」，當響鐘點人數時，每名成員都有責任立即回會議廳，但長毛在響鐘倒數前離席，使在席人數比法定人數少一人，導致流會，對此「極端令人遺憾」。
長毛批評王強在會議期間小休，他才要求點人數，「國興難辭其咎」，王強指出自己在響鐘完結前已返回會議聽，對方卻離席，導致流會，葉順則批評有人不斷要求點人數才致流會。

南蠻少數民族地區發生恐怖襲擊，在大王離開後發生，當地驛站發生爆炸，造成最少三死七十九傷，當局緊急調查事件，暫未查出涉案人員及原因。
南蠻謀士蔣某認為示威味道很濃，有點「瘋狂」。

「交趾百姓是不好欺的，十五個州牧普選方案將供佔市參與者全民商討。」
「南蠻人大常委會決定建安二十一年可以普選州牧，但當局不欲交趾普選州牧，堅拒公民提名州牧候選人，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，故此盧植門生戴朝、陳強、祭祀人員朱亮等人發起愛與和平佔領市集，以民主商討方式爭取建安二十一年普選州牧，如今已進入第三輪商討日，已簽署佔市意向書的參加者可參與商討日，我們將在十五個州牧普選方案選擇，其中包括有公民直接提名的真普選聯盟、學界方案，加入公民推薦的十八名盧植門生方案，更改提名委員會辦法的交趾建安廿四方案等，將一人一票選出最佳方案，得票最高三個方案將於六月廿二全民投票中選擇。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」