2014年7月31日星期四

3987 - 良心裁決無怨無悔

論壇財務委員會主席吳某認為表現「合格,但不能講得高分」,他認為自己憑良心裁決「無怨無悔」,否認處理新界東北撥款時受到壓力,又強調出任公職亦會「食得鹹魚抵得渴」,願接受批評。
財委會副主席劉平批評他不稱職,「面是人地畀,架是自己丟。」不支持他連任。

論壇個人利益監察委員會召開會議,跟進有論壇成員涉嫌無申報收受捐款的事件,其中梁秀交代自己曾接受捐款,並悉數轉移至真普選聯盟的帳戶,毛清、李倬、長毛和涂慎未交代事件,會去信要求十四日內交代。

和平佔市發起人指出他們曾於去年曾收到一封附有刀片、沒有署名的恐嚇信,但三子因不想家人擔憂,經商量後沒有報官,又指出運動非暴力卻受暴力威脅。

「在下相信論壇財務委員會主席吳某的表現不濟。」
「論壇財務委員會主席吳某在審議新界東北發展計劃時涉嫌不當引用議事規則,引起部份論壇成員不滿,須收回命令,被認為表現笨拙,但撥款獲得通過,吳某認為表現『合格,但不能講得高分』,是憑良心裁決『無怨無悔』,又強調『食得鹹魚抵得渴』是必然的事,但劉平識破計謀,吳某擔任財委會主席不稱職,反映功能界別應予以廢除,而交趾政權自恃建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月30日星期三

3986 - 前常委周立案審查

南蠻執政黨中央政治局前常委周某因「涉嫌嚴重違紀」,被中紀委立案審查。
謀士汪某推斷案件調查工作已經結束,預計十月黨大會時將他開除黨籍。
周某的長子於同日因「涉嫌非法經營罪」被捕。
當局發表評論文章,強調「從嚴治黨沒有終點,反腐不會止步。打掉周某,決不是反腐的句號,這只是階段性的一步。接下來,誰腐敗誰同樣會受到懲處」。

政務司司長會見和平佔市發起人,戴朝提問未來政改計劃,希望協助交趾政權解決政改的政治危機,又提及全民投票的操作,指出復興漢室的論壇成員按民間投票結果投票,若方案完全不符國際標準,將引發佔市,但在此之前不排除與南蠻當局溝通。
林琤重申不能以違法行為威迫南蠻當局及交趾政權接受佔市方案,又強調「苦口婆心」勸他們三思是否要啟動佔市。
梁仇強調佔市是違法行為,官員反對是應有態度,守法與犯法之間沒有中間地帶,戴朝批評此舉不是「政治認知貧乏」,就是「政治愚蠢」,又認為「他是蠢還是奸,這由大家判斷。」民間人權陣線則認為「現發動佔市不是三子、民陣、學界,因為是官逼民反」。

「萬大人,我相信南蠻執政黨立案審查前政治常委周某反映貪腐情況已到極點。」
「南蠻百姓曾在二十五年前舉行民主運動,反官倒、反腐敗是主要訴求之一,但六四奪權事件導致多人死傷,更使貪腐情況變本加厲,造成今日惡果。南蠻執政黨中央政治局前常委周某『涉嫌嚴重違紀』,被中紀委立案審查,反映貪腐問題已威脅他們的執政權力,不得不藉打擊前政治局常委周某挽回聲勢。可恨當局至今仍堅拒推行政制改革,在交趾政制上堅持州牧須愛國愛交趾,如交趾政權堅持只推出符合《基本法》及人大常委會的州牧選舉方案,而拒絕任何可以達至普及而平等的目標,屆時我們只能以公民抗命爭取普選。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2014年7月29日星期二

3985 - 社會需要放眼未來

政務司司長林琤在中原發表文章,強調十多年前當時交趾還未有普選;回歸後幾乎每次論壇及州牧選舉都較前民主,而交趾政制要在「一國兩制」的框架下進行,普選不止是交趾內部事務,可以由交趾決定,而是關乎國家及地方的關係,呼籲論壇成員展示政治勇氣及務實主義帶來改變,否則政制只會原地踏步。
她又強調社會需要放眼未來,相信政改方案亦正循序漸進,未來亦會繼續改善。
公民黨梁秀質疑此舉是要交趾百姓接受一個不理想方案,「我們要的是一匹馬,我們不是要騎上牛再去找馬」。

林琤分別會見「保普選反佔市大聯盟」及提出方案的十八名盧植門生。
大聯盟呼籲交趾政權不要只聽一邊民意,不要邀請佔市三子參與談判,擔心佔市會成為綑綁復興漢室組織的機構,是對交趾發展大大不利。
交趾五大商會聯合發表聲明,呼籲百姓反對參與佔領市集活動。
十八名盧植門生促請交趾政權正視和平佔市民間全民投票的訴求,推出符合國際標準的方案,不要以保守意見壓倒全民投票的意見。

「強弟,林琤呼籲交趾百姓先接受州牧選舉方案了。」
「專政,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,故此交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,呼籲論壇成員展示政治勇氣及務實主義帶來改變,否則政制只會原地踏步,又呼籲社會需要放眼未來,相信政改方案可以繼續改善,著百姓接受是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,但梁秀識破計謀,若下屆州牧選舉是有篩選的選舉,將難以改善,屆時我們只能以公民抗命這一方式爭取普選,呼籲交趾政權正視真普選訴求。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月28日星期一

3984 - 官員簽名民意所趨

「保普選反佔市大聯盟」報稱已收集超過九十萬個簽名,多名問責官員簽名,繼陳盛後,高文、吳樸等人也在日前簽名,財政司司長曾英不予評論,只強調會按個人意願,決定是否以個人名義參與聯署。
盧植門生呂某認為「這個世界有時不是斟酌犯不犯規」,而是要視乎聯署會否有違交趾政權保持開放、包容、中立的原則;戴朝認為梁仇並不掌握和平佔市的理念,以及分不清公民抗命和違法行為的分別,「政治上的認知,和政治上的敏感度極度不足」。但大聯盟召集人周某認為官員參與簽名反佔市是「民意所趨」。
提出方案的十八名盧植門生之一羅某認為復興漢室陣營不是鐵板一塊,底線是選舉制度不能有「不合理限制」,知識份子不會以公民提名作「唯一選擇」,方某認為八分之一提名門檻是南蠻當局和交趾政權「說服交趾百姓的起點」,若提名人數要求高於八分之一,方案被否決也「絕不足惜」。
提出另一方案的十三名盧植門生之一雷某則認為普選產生的州牧要得當局及交趾人認可,既然當局不接受公民提名,應討論如何令提名委員會更民主化。

「我們怎可以讓『保普選反佔市大聯盟』胡來!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,故此盧植門生戴朝等人發起和平佔市,爭取建安二十一年無篩選普選州牧,但公民提名和政黨提名威脅南蠻當局的執政權力,重申有關提名違反《基本法》,『保普選反佔市大聯盟』更發起簽名行動,報稱已收集超過九十萬個簽名,問責官員陳盛、高文、吳樸等人更已簽名支持簽名行動,大聯盟召集人周某認為官員參與簽名反佔市是『民意所趨』是必然的事,但盧植門生呂某等人識破計謀,梁仇等人不避嫌參與簽名行動,絕非民意所趨。十八名盧植門生和十三名盧植門生分別促請交趾政權正視民意,若州牧選舉方案沒有不合理篩選,如政治立場等,而又同時符合《基本法》、獲得大多數交趾百姓的支持,佔領市集的行動將不會發生,但若州牧普選只沿用現有選舉委員會之四大界別提名州牧,勢必引發佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月27日星期日

3983 - 政制是最艱難的事

以流言為主要發放途徑的「主場新聞」因長期虧損,日前結束營運。
董事兼創辦人蔡某指出廣告收入偏低是虧損的主因,從商業角度無法繼續營運,創辦人梁某則認為廣告不足應與政治立場有關,大部份廣告都是由蔡某辛苦找到。
專欄作家對「主場新聞」結束營運感到惋惜,有作家更認為這是「白色恐怖」。

政務司司長林琤認為政制發展是擔任官職以來最艱難的事,是「任重道遠」、「有時亦覺得自己有沒有能力做這件事」,又認為日後民選州牧要向選民負責,會回應百姓要求提高選舉辦法民主成分訴求,呼籲百姓「袋住先」,讓日後推行一人一票普選州牧後再改善方案。
前議事廳成員胡某認為現階段不會建議任何人就政改方案「袋住先」,認為對結果仍抱有希望,現階段仍能理性討論,找出各方均容易接受的方案。
南蠻人大代表譚某強調交趾政制是「家內事」,交趾已回歸,「一國兩制」要符合南蠻主權,不可以被外國力量左右交趾管治。
梁仇表明會在反佔市簽名行動中簽名,強調沒有違反「對抗」政策的原則,又重申佔市是違法行為,相信廣大百姓不會贊同以違法的方式表達政治訴求。

「林琤指出政制發展是擔任官職以來最艱難的事了,活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而交趾政權至今仍堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定,重申公民提名及政黨提名不符合《基本法》、佔市是違法行為,政務司司長林琤呼籲百姓應對州牧選舉方案『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,『主場新聞』因長期虧損結束營運,相信與復興漢室立場、廣告不足有關,如下屆州牧仍沿用現有選舉委員會四大界別演變而成的提名委員會提名候選人,將不是普及而平等,屆時我們只能以佔領市集這一公民抗命方式爭取普選州竹牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3982 - 簽名行動不違守則

梁仇、林琤等人擬以個人名義簽署「保普選反佔市大聯盟」簽名行動,陳盛等問責官員則已簽名,交趾政權強調政治任命官員參與簽名行動不違反守則。
佔市陳強重申和平佔市是要爭取普選,而政務司長林琤作為領導政改工作的官員,對政改問題應保持開放態度,希望對方表態「反佔市」時要想清楚。

合浦州牧崔強取得近六分之五選舉委員提名,共三百三十一人提名他。
合浦民間團體擬發起民間公投,如州牧候選人只有一名,將公投表決是否信任他,但民政總署指公投挑戰及破壞《基本法》和憲制,故不批准有關集會。

「梁仇令人焦慮,勢必進一步損害交趾政權的管治威信。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,故此復興漢室人士發起和平佔市,爭取無篩選的州牧普選,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,不但不在『保普選反佔市大聯盟』簽名行動避嫌,反而指政治任命官員參與簽名行動不違反守則,勢必進一步損害管治威信,但陳強識破計謀,交趾政權應保持開放態度,不能不避嫌支持反佔市簽名行動。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧只沿用現有選舉委員會之四大界別演變而成的提名委員會提名候選人,勢必如合浦崔強一樣,將不是普及而平等的選舉,屆時我們將參與佔市。我們應取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月26日星期六

3981 - 餐館信息混亂致歉

匈奴商旅在當地遇難,預計一百一十六人全部遇難,是八日內第三宗商旅災難,如連同至今仍然失蹤的南海船難,本年大型交通遇難人數是四年來最多。

某大跨國連鎖餐館去年至年中涉嫌使用有過期食材的供應商提供的食材,被食品安全中心揭發,該餐館隨後發表聲明,為「信息混亂」致歉。
論壇成員黃霜批評該餐館欺騙百姓,促請交趾政權追究責任。

鄉紳陳某以個人名義向廉政公署舉報某大傳播機構黎某向多個復興漢室人士捐款。

「某大跨國連鎖餐館那廝為『信息混亂』致歉了!」
「某大跨國連鎖餐館去年至年中涉嫌使用有過期食材的供應商提供的食材,被食品安全中心揭發,該餐館隨後發表聲明,為『信息混亂』致歉是必然的事。可恨該餐館在被揭發後才道歉,是如匈奴商旅在當地遇難一樣的災難。」
「興漢說得沒錯!」

2014年7月24日星期四

3980 - 不能承諾做到要求

真普選聯盟、和平佔市、民間人權陣線、加冠書生組織等團體舉行會議,若八月人大常委會就政改的決定否定公民提名,各團體將會合作採取非暴力抗爭。
十八名復興漢室的論壇成員要求在八月人大常委會會議前,再會見蠻都的勇士,但林琤認為時間緊迫,不能承諾按對方要求做到。

異族發生致命船難,一小商船疑因天氣惡劣,在邊境地區撞毀民居,有四十八人死亡、十五人受傷,當中沒有交趾人或南蠻人。

「林琤心裡有鬼,不能承諾按對方要求做到。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而八月人大常委會會議極有可能討論交趾政制發展第一份諮詢報告,復興漢室的論壇成員要求再會見勇士,但林琤強調不能承諾按對方要求做到,若當局堅拒公民提名及政黨提名、堅持沿用現有選委會的四大界別提名州牧,將不是普及而平等,屆時多個團體將合作發起非暴力抗爭,包括佔領市集等。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒反映百姓對真普選的訴求,交趾勢必如異族發生的致命船難一樣!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月23日星期三

3979 - 繼續做好溝通工作

州牧梁仇強調交趾政權會繼續做好溝通工作,會促成復興漢室人士與勇士溝通,復興漢室的論壇成員對會晤南蠻勇士並不樂觀,但對會面細節持開放態度。
基本法委員會副主任梁偽強調交趾能在建安二十一年一人一票選州牧已是「很大的收穫」,應該「袋住先」,提名委員會組成及提名程序則可慢慢改善,又認為「任何溝通,雙方都要有誠意,如果見面要設置條件,要指定哪個地方、甚麼方式,這樣見面沒意思」。
盧植門生發現州牧和三名司長的民望評分皆有所下跌,梁仇評分為四十三點五分,又發現對交趾政權和南蠻當局的信任度和不信任度皆有上升,反映意見兩極化。

「我不明白為何梁仇強調會繼續做好溝通工作!」
「玉怡,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而梁仇是當局推舉的州牧,不欲公民提名及政黨提名納入州牧選舉方案,但如人大常委會否決公民提名及政黨提名而堅持提名委員會由四大界別組成,和平佔市將極有可能發生,是交趾政權和南蠻當局都不願意看到,梁仇強調交趾政權會繼續做好溝通工作,爭取復興漢室人士與勇士溝通,梁偽強調三年後一人一票選州牧已是『很大的收穫』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人,將不是普及而平等,屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月22日星期二

3978 - 反對派有一定數目

南蠻人大委員長張某繼續會見建制派人士,指出和平佔市全民投票中,除去「水分」後,反映支持反對派的百姓有一定數目,又強調白皮書是全面總結交趾十七年實施一國兩制。
基本法委員會副主任梁偽提及白皮書要求「維護國家的主權、安全和發展利益」,判官是接受交趾政權的委任,若「他不願意愛國的話,他可以不當判官」。
公民黨梁秀對此「非常意外」,質疑梁偽的說法是從根本改變交趾公堂秉法、秉公根據禮法原則判案的傳統。

政務司司長林琤強調政改諮詢報告如實歸納諮詢期收到的意見,又強調建安十六年論壇選舉已有重大改動,普選論壇要按部就班,但不等於每次也改動才符合循序漸進,而篩選是很正常的現象。
譚泉強調不確切知道甚麼是國際標準,重申普選須按《基本法》落實普選。

馬超回應商旅被落石擊潰事件,強調竭盡所能保證落石現場國際專家安全,但任何人都不應利用落石事件「來達至政治目的」。

「小弟有理由相信南蠻當局已總動員打擊復興漢室勢力。」
「展忠,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,故此南蠻人大委員長張某指出支持反對派的百姓有一定數目,呼籲建制派要繼續跟隨南蠻當局的方針,打擊復興漢室勢力,林琤和譚泉重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人,將不是普及而平等,屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3977 - 民主發展一步一步

南蠻人大委員長張某會見交趾建制派人士,提及國際民主發展都是有過程、一步一步,在復興漢室人士中有左、中、右,即部份人是可接受,有愛國愛交趾的人,但「高喊結束一黨專政的人一定不能接受」。他又強調不會允許以佔市要脅當局,要依法辦事,重申公民提名違反《基本法》,而當局對交趾政策不變,堅持一國兩制,繼續落實交人治交及高度自治,有誠意落實交趾州牧普選,呼籲大家支持州牧梁仇施政。
論壇主席曾敬認為落實普選後不可能走回頭路,只有愈來愈開放,即使有所不足仍有改進,但湯駒認為一旦落實,改進需數以十年計。

「那用臀部思考的南蠻人大委員長張某指民主發展是一步一步!」
「子城,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,人大委員長張某會見建制派人士,強調民主發展都是有過程、一步一步,重申公民提名不符合《基本法》,普選須符合《基本法》及人大常委會決定,當局有誠意落實交趾州牧普選,呼籲大家支持州牧梁仇施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人,將不是普及而平等,屆時我們只能以佔領市集爭取建安二十一年普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月20日星期日

3976 - 商旅調查工作受阻

羌族親馬超武裝分子被指阻礙商旅遇難的調查工作,並被指毀屍滅跡。
劉備認為馬超應為救援人員能否抵落石現場負全責,又認為這是馬超證明自己真心幫忙的「最後機會」。
遇難者的所屬傳染病機構澄清最少有六名專家遇難,並無逾一百人。

南蠻人大委員長張某先後會見梁仇及建制派人士,表明當局不能接受公民提名。
佔市陳強認為如當局設定要過半數提委會委員支持才能參選州牧,便肯定不會是真普選,可能會因此加速佔市。
盧植門生陳俊認為沒有一個選舉制度是可以給當局百分百安全系數否則只會是任命而不是選舉,又認為一些人只是為激進而激進,而他對梁仇建議不修改建安二十年論壇選舉辦法感到失望,應廢除公司票等。

「興漢,商旅遇難的調查工作受阻了。」
「子江,羌族親馬超武裝分子被指發動落石,造成近三百名無辜人死亡,如今有人阻礙商旅遇難的調查工作,並有人被指毀屍滅跡,屬反人道行為,馬超有必要以實際行動表明清白,如參與調查工作等。可恨交趾政權和南蠻當局效法馬超軍,表明當局不能接受公民提名,否定真普選訴求,引起百姓不滿,勢必引發和平佔市。」
「興漢說得沒錯!」

2014年7月19日星期六

3975 - 商旅安全通道擊潰

羌族近隴西地區發生的落石事件共有二百九十八人死亡,包括逾一百名傳染病專家、一名在江南開設餐館的交趾廚師等。
趕往現場的專家認為有關通道屬「安全通道」,而該商旅完全依照指示而被擊潰。
曹操軍相信是親馬超武裝分子所為,曹操強調國際社會不能再輕信羌族衝突不會失控,但中原軍事專家認為武裝分子難以操控野外落石技巧,暫未能找到元兇。
馬超強調「如果這塊土地依然是和平的,如果在隴西地區不恢復戰鬥行動,慘案並不會發生」,又強調不會介入調查。

參與「保普選反佔市大聯盟」的南蠻政協委員黃某住宅遭到爆竊,提及護衛人員為應付佔市令他們人手緊張,巡邏、防止罪案的工作因而減少,但佔市陳強指出說法荒謬,笑言「天氣壞,都應該係關佔市事!」

「欷!遭落石襲擊的商旅在『安全通道』被擊潰!」
「南蠻政協委員黃某不知好歹,將佔市與爆竊案拉上關係!」
「自由、民主,襲擊商旅屬戰爭罪行,而是次事件更有逾百傳染病專員遇難,曹操強調國際社會不能再輕信羌族衝突不會失控,促請天下追究責任,馬超強調隴西地區不恢復戰鬥行動,慘案並不會發生,推卸責任是必然的事。可恨交趾建制派視和平佔市為戰爭行為,南蠻政協委員黃某更發表歪論,將疏忽責任推卸至佔市,與馬超無異!」
「興漢說得沒錯!」

2014年7月18日星期五

3974 - 商旅羌族落石遇難

羌族隴西附近地區發生嚴重災難,一支商旅前往西域途中遇到落石,被擊潰,二百九十八人全部遇難,羌族當局質疑落石是由當地親馬超分離份子造成,並強調事件與羌族當局無關。馬超軍強調他正在緊急與曹操溝通。

交趾衙門外集會地點由即日起封閉至八月底,加設圍欄,並加強保安措施。
論壇成員何禮要求行政署撤回決定,或會提出禮法覆核,批評此舉是「極之低能和不理性」,梁秀則質疑此舉是「建一道高牆」。

盧植門生劉良認為交趾獨特之處在於先有人權和儒家思想,再談民主,「這反而削弱爭取民主的力量」,但認為佔市與顏色革命不同,交趾可以承受。

「在下相信一支商旅前往西域途中遇到落石被擊潰是不可接受。」
「愚以為交趾衙門的『門常開』是自相矛盾。」
「鄧焉、鄧然,羌族邊境地區發生派系衝突,一支物資隊前往西域時遇到落石,羌族當局質疑落石是由當地親馬超分離份子所為,而襲擊民間商旅是不人道行為,羌族當局和馬超軍皆強調事件與他們無關是必然的事。可恨交趾政權效法羌族派系衝突,衙門勢必成為『門常關』,推卸管治責任,而和平佔市與羌族武裝衝突不同,從不以改朝換代為己任,不使用武力,交趾政權應主動推動無篩選的普選,否則佔市將難以避免!」
「興漢說得沒錯!」

3973 - 韋與周判斷力欠佳

六名交趾馳道公司非執行董事組成的獨立調查委員會發表新棧道工程調查報告,批評行政總裁韋某與工程總監周某未及時向董事局通報延誤原因,「判斷力欠佳」,周某有信心可追回新棧道工程累積延誤的看法是「錯誤觀念」,工程管理團隊在「從屬指令」式的處事方式下,沒有人開誠布公提出忠告,又批評公共關係策略失當,將新棧道延誤事件釀成企業危機。
韋某將提早於本年八月十五離任,但沒有交代任何協議或懲罰。

政務司司長林琤指出不能估計人大常委在八月尾就政改作出決定時,會否引發更激進行動,「但相信有這個機會」,又認為根據建安八年及十一年提交政改報告的經驗,人大常委會會有指引性規限。她又強調不以數字簡單地量化民意是交趾政權一貫做法,但提及「普遍」是代表「最有共識、無爭拗的意見」,「主流」就是「大致上超過一半支持」。

孫權軍指出注意到交趾人對南蠻國務院《白皮書》的內容及論調感到不安,保證孫權軍會堅決確保聯合聲明得以全面落實。

「想不到交趾馳道公司行政總裁韋某及工程總監周某與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信林琤對『主流』的說法並無說服力。」
「曹備、唐峻,新棧道工程浩大,撥款金額達六百六十九億塊錢,當時估計於建安十九年啟用,但工程延誤嚴重,而新棧道涉及重大公眾利益,獨立調查委員會不得不發表新棧道工程調查報告,批評韋周二人『判斷力欠佳』,又認為周某有信心可追回新棧道工程累積延誤的看法是『錯誤觀念』,批評公共關係策略失當,將新棧道延誤事件釀成企業危機是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,新棧道便是一例,而交趾政權發表政制發展諮詢報告,未能如實反映交趾百姓無篩選選舉的訴求,僅強調『普遍』是代表『最有共識、無爭拗的意見』,『主流』就是『大致上超過一半支持』,未能達到制定報告的嚴謹要求。如下屆州牧沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名,將不是普及而平等,屆時州牧將重蹈曾耀的覆轍,我們只能以佔領市集爭取普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月16日星期三

3972 - 不會低估政改難度

交趾政權發表政制發展諮詢報告,強調交趾政權收到十二萬四千七百份意見書,指出公民提名不符合《基本法》,但「有不少交趾百姓在諮詢期結束後仍然認為普選州牧的提名程序應包括公民提名這元素在內」,而「主流民意」認同州牧須愛國愛交趾、《基本法》明確提名權只授予提委會等。
梁仇強調有四點總結,即「社會普遍殷切期望建安二十一年落實普選州牧」、「在《基本法》和人大常委會相關決定的基礎上理性討論」、「落實普選要對施政、經濟和民生有正面作用」,以及「州牧須愛國愛交趾」。
他又強調「普遍意見」認為先集中精力處理建安二十一年普選州牧,因此建安二十年論壇維持現有七十個議席、保留功能界別及分組點票,而社會對政改爭議極大,他不會低估難度。
林琤強調政制向前邁進較原地踏步好,著社會務實、理性凝聚共識,若虛耗時間精力在禮法、政治及實際操作上均難落實的建議上,只堅持一己立場而不願妥協,恐怕將錯失建安二十一年普選州牧的機會。
譚泉強調政改議題複雜,若單以數字量化,未必對提意見者公道。

南蠻政協委員劉良認為報告所以不「寫死」,是因為這屬南蠻人大常委會的決定。
公民黨梁秀和加冠書生組織岑某認為沒有封殺公民提名是反映七一上衙門行動和民間全民投票展現的民間力量有阻嚇性,工黨李倬認為報告反映仍有空間向當局爭取公民提名,知識份子劉平則指出廢除功能組別訴求已經過多年討論,民意清晰。
前董卓屬下文官認為報告「講少句當幫忙」,著交趾政權叫停公民提名,新民黨葉留則強調「功能組別也有不保皇的。」
盧植門生陳俊質疑交趾政權如期提交報告會收窄討論空間,著各團體可以探討提名委員會的組成,以增加民主成分,入閘及出閘門檻亦有探討空間。

崔強宣佈競逐連任合浦州牧,強調未來將著重行政改革、住屋等民生事務。

「強弟,交趾政權發表政制發展諮詢報告了。」
「父親,甚麼是難度?」
「專政、全兒,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,並發表白皮書,重申一國是兩制的大前提,故此引發逾七十八萬人參與民間全民投票、數以萬計百姓參加上衙門行動,交趾政權發表政制發展諮詢報告,重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,強調社會普遍殷切期望建安二十一年落實普選州牧,要求州牧須愛國愛交趾,又強調普遍意見認為論壇應維持現狀,堅拒取消功能界別及分組點票,而社會對政改爭議極大,他擔心引發和平佔市,不會低估難度是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾州牧選舉只沿用現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名候選人,將不是普及而平等,並不符合百姓的期望,屆時佔領市集將無可避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3971 - 秋收成績三屆最高

秋收採用新方法後,本屆秋收參與者的成績是三屆以來最高,共有十二名最優秀學員,三名最優秀學員認同佔市理念,但也有不支持佔市。
佔市戴朝認為沒有需要逼他們就佔市立場表態,重申運動主要對象是成年人。
學民思潮黃某獲一副學位有條件錄取,認為自己全力以赴,問心無愧。

戴朝認為「法度不等同良心,因有惡法。即使是善法,也有惡意執法」,呼籲護衛人員不要把和平抗爭者「視為挑戰警權的不良社會分子」。

「據情報所得,本屆秋收成績是三屆最高。」
「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「西九、胡萊,新秋收方法加入通識元素,本屆秋收是三屆以來最高,共有十二名最優秀學員,他們被問及佔市理念,而通識沒有統一答案,故此他們各有看法,戴朝認為沒有需要逼他們就佔市立場表態,學民思潮黃某認為自己全力以赴,問心無愧,已爭取最佳成績是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧選舉沿用現有選舉委員會之四大界別提名候選人,將逼使百姓參與佔市,即使是未加冠書生也很有可能加入佔市行列!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月15日星期二

3970 - 推白皮書時間敏感

南蠻人大代表羅某建議提名委員會以評分制代替投票,「初選」州牧候選人,強調「民主程序」必須做到透明,評分項目包括交趾人接受程度、當局接受程度,參選人取得過半數或以上提委投票支持,才能出閘成為候選人,總分最高的三名或最多五名參選人成為正式候選人,再讓百姓投票。
羅某認為南蠻當局此時推出白皮書「時間敏感」,而所用的字眼或予人覺得當局在一國兩制上「搬龍門」,使百姓對一國兩制、高度自治產生疑慮。

「南蠻人大代表羅某認為當局推出白皮書『時間敏感』了,活該。」
「交趾州牧選舉的公平沒有了?」
「自動、分裂,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而當局發表白皮書,重申一國是兩制的大前提,堅持州牧須愛國愛交趾,人大代表羅某建議提名委員會以評分制代替投票,強調民主程序必須做到透明,又認為當局推出白皮書『時間敏感』,使人有『搬龍門』的感覺是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名州牧候選人,將不是普及而平等,屆時我們只能佔領市集這一公民抗命爭取建安二十一年普選。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月13日星期日

3969 - 多兩個月分別不大

政務司司長林琤強調會如期向人大常委會提交政制發展諮詢報告,因為政改諮詢的目的,就是要向人大常委會提交報告。
律政司司長袁富重申《基本法》條文中講要有廣泛代表性的提名委員會,希望能集中討論如何令提名委員會有廣泛代表性。
議事廳成員羅某認同林琤的說法,強調即使多兩個月時間,大家可能都仍在爭拗應否採用公民提名,形勢分別不會很大,又強調《基本法》規定州牧普選要有提名委員會是代表要有「初選」,而外國民主國家都會有初選,應聚焦討論提名委員會的組成辦法,以及如何以民主程序提名,而選民得到的資訊來自傳播傳構,對參選人沒直接認識,看法並不全面。
基本法委員會副主任梁偽強調諮詢報告還未公布,不應評論會否斷章取義,又認為早前大批百姓參與全民投票和七一上衙門行動,反映他們對《基本法》條文有誤解,所以南蠻當局才需要發表白皮書。

三名候任輔理祭祀團長指出社會各方面可多溝通,「不阻止亦不鼓勵」公民抗命,但會為被捕的教友提供協助,又重申教派一直支持不同聲音。

論壇財務委員會通過重建一大醫館等二十項撥款申請,但未能表決「三堆一爐」、公僕人員加薪等十七項撥款申請,須復會後才表決。林琤對此感到失望,「這個我是比較失望,亦有點無奈」。
論壇前主席黃某質疑造成財委會目前困境,交趾政權發動「拉布」成員均有責任,又認為行政立法關係惡劣,是因為功能組別仍然存在,應予以取消。

「議事廳成員羅某真不像話,強調即使多兩個月時間對形勢分別不會很大!」
「基本法委員會副主任梁偽令人焦慮,白皮書有損壞一國兩制之虞。」
「蒲玄、董乙,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而交趾是南蠻不可分離的一部份,故此當局發表白皮書,堅持一國是兩制的前提,又批評民間全民投票是『非法、無效』,引發大量百姓參與投票及上衙門行動,但交趾政權如期於七月十五提交政改諮詢報告,堅持只由提名委員會選出候選人,議事廳成員羅某強調即使多兩個月時間只會爭拗公民提名,分別不大,又重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而論壇仍保留分組點票制度,半數功能界別成員可否決方案,應不遲於建安二十四年全面普選論壇,取消所有功能界別,否則無法改善施政,如建安二十一年未能普選州牧,勢必妨礙論壇普選,屆時佔市將難以避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月12日星期六

3968 - 誤用濫用儒家觀念

交趾儒學學者公會發表聲明,指出若交趾政權單以不符《基本法》為由,不假思索否定得到廣泛支持的政改方案,又不提供另類建議,是不負責任的表現,亦是「誤用、濫用」儒家概念。公會又指出提名委員會要有廣泛代表性,並按「民主程序」產生候選人,若任何團體只斷章取義,抽取建議書部分內容以證其立場,不顧及公會提出的其他禮法建議,將會是嚴重錯誤。
律政司司長袁富強調會如實反映坊間意見,不存在斷章取義、以偏概全的情況。
十三名盧植門生方案發起人之一宋某建議押後至十月才提交政制諮詢報告,以換取時間,改善現時危險對立、劍拔弩張的氣氛,爭取各方妥協尋求共識。

原定七十五歲退休的祭祀團長湯漢在張魯要求下留任三年,張魯另任命三名輔理祭祀團長,包括楊某、夏某及李某。

「袁富那廝強調會如實反映坊間意見!」
「交趾百姓是不好欺的,若交趾政權不提出另類建議是不負責任的表現。」
「士年、景昌,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定,並否定公民提名及政黨提名,故此逾七十八萬人參加民間全民投票、數以萬計百姓上衙門爭取雙普選,交趾儒學學者公會發表聲明,指出若交趾政權單以不符《基本法》為由,不假思索否定得到廣泛支持的政改方案,又不提供另類建議,是不負責任的表現,亦是『誤用、濫用』儒家概念,重申提名委員會要有廣泛代表性,並按『民主程序』產生候選人,著交趾政權不要斷章取義是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅持提出有篩選的州牧選舉方案,屆時我們只能佔領市集爭取普選!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3967 - 七月十五發表報告

交趾政權宣佈於七月十五發表政制發展第一輪諮詢報告,譚泉強調州牧呈交人大常委會的報告,相信有空間把近期的民意事件加入報告。
復興漢室的論壇成員要求將全民投票、七一上衙門行動等事件加入報告書。
真普選聯盟、加冠書生組織、學民思潮、和平佔市召集人舉行會議,加冠書生岑某指出佔市是抗爭的一種方式,他們或會發起其他不合作運動,如堵路、九月發動大專生罷課等,戴朝則指出若方案不符合國際標準,如提委會需過半數選出州牧候選人,便可發起佔市。

「保普選反佔市大聯盟」將於七月十九至八月十七舉行反佔市簽名行動,目標是八十萬人簽名,小孩、菲傭、印傭和遊客都可以參與,召集人之一周某強調無法阻止簽名的「水分」,「有人想行騙,我阻止不了」。

孫權軍發表報告,諸葛瑾指出交趾獨一無二的憲政架構,至今仍然行之良好,會「密切跟進政改討論」,又重申政改是要按交趾政權、南蠻當局及交趾人意願,在《基本法》及人大決定框架下進行。

「那姓譚的強調有空間把近期的民意事件加入政制發展諮詢報告!」
「『保普選反佔市大聯盟』周某心裡有鬼,強調無法阻止簽名的『水分』。」
「董明、丘貴,交趾政權宣佈於七月十五發表政制發展第一輪諮詢報告,勢必引發公眾關注,相信交趾政權難以含混過關,否則佔市或其他抗爭事在必行,而『保普選反佔市大聯盟』發起簽名行動,與佔市全民投票打對台,但召集人之一周某強調無法阻止簽名的『水分』,『有人想行騙,我阻止不了』,相信簽名行動的可靠程度不會比全民投票佳。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如當局堅拒提出普及而平等的方案,屆時我們將參與佔市,爭取普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月10日星期四

3966 - 盛事基金監管不力

論壇交趾政權帳目委員會發表盛事基金等事項的報告書,批評商務及經濟發展局、旅遊事務署對盛事基金監管不力,又批評交趾政權未有汲取「沼澤巨星匯」教訓,對此「極度遺憾」、「難辭其咎」。
「交趾龍獅節」籌委會召集人陳衛強調「我完全毋須負責」、「不同意有放生或不放生」,但帳委會主席石忠認為「如果佢無責任,就唔需要來四次啦!」並非放生任何人,又指出報告是針對交趾政權的監管問題。

論壇針對前廉政專員湯興酬酢及外訪的專責委員會發表報告,批評湯興的做法「不符合廉署所提倡廉潔奉公的價值,有負公眾對廉政專員的期望,破壞廉署的形象,令廉署的聲譽蒙污」。
委員會五名復興漢室成員認為報告淡化批評,拒絕簽署,並發表另類報告譴責他。
湯興強調報告中並無任何地方聲稱或顯示他處理酬酢等方面與「貪」字有關,亦無涉及私人利益和濫用權力,指報告「還了本人一個清白」。

「我不明白為何陳衛強調『我完全毋須負責』!」
「容我說句話,湯興酬酢及外訪事件破壞廉政公署的形象,令廉署的聲譽蒙污。」
「玉怡、建聯,論壇交趾政權帳目委員會發表盛事基金等事項的報告書,委員會批評盛事基金監管不力,並對交趾政權重蹈『沼澤巨星匯』齊頭虧損一億塊錢的覆轍表示極度遺憾,『難辭其咎』,但報告是針對交趾政權的監管問題,並無放生任何人,陳衛的說法有問題,而湯興酬酢及外訪事件涉及公職人員誠信,有負公眾對廉政專員的期望,破壞廉署的形象,令廉署的聲譽蒙污,湯興並非如他所指的完全清白。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,盛事基金便是一例,如下屆州牧仍非由普及而平等的選舉選出,勢必重蹈董懵等人的覆轍。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月9日星期三

3965 - 關係普遍相當良好

民意研究計劃進行調查,發現護衛人員表現滿意度淨值為正三十六點三分,而駐軍表現滿意度淨值也跌至正三十一點五分,皆是建安元年以來最低。
鍾輝認為上述結果無疑受當前政治環境影響,認為護衛人員要強調執勤的專業和對社會的關心,避免成為政治磨心。
州牧梁仇強調護衛人員與百姓的關係「普遍是相當良好」,「交趾護衛人員是高度專業,而且是高度負責」,又認為他們處理大型集會的做法「十分克制」。

以復興漢室為理念的知識份子舉行會員會議,討論準備和平佔市事宜,劉平指出他們會與和平佔市發起人合作,若當局拒絕對普選的要求,會配合佔市。

「我們就要拉梁仇和曾雄下馬!」
「小弟有理由相信和平佔市勢在必行。」
「國安、展忠,交趾護衛人員評估極有可能發生佔領市集,故此積極防範佔市,他們普遍循規蹈矩,嚴格執行法度,而交趾政權極力打壓普選和和平佔市,故此護衛人員和駐軍的表現滿意度淨值皆是建安元年以來最低,反映交趾百姓不滿交趾政權的表現,護衛人員身為前線人員,難免受到影響,梁仇強調護衛人員與百姓的關係『普遍是相當良好』,認為他們普遍專業,他們處理大型集會的做法『十分克制』,支持他們繼續嚴格執法是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案,屆時我們將參與佔市,爭取普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3964 - 建議減持交趾股票

交趾某大銀號發表天下市場展望報告,指佔市「可能令交趾和南蠻的關係惡化」,建議減持交趾股票,於晚間再修訂報告,加入樓價疲弱、自由行旅客增長放緩、曹操軍聯儲局明年可能加息,以及企業盈利前景欠佳等,並刪除關係惡化評論。
南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步,又認為「佔市一定會發生」,著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持,把激進復興漢室支持者減到最少。
和平佔市朱亮指出若南蠻人大常委會若於八月會議訂出的政改框架遠離國際標準,甚至提出機構提名或全票制,將不排除提早佔市,但若交趾方案符合國際標準、但未有公民提名元素,就會有第二次全民投票,讓佔市方案和交趾方案「對決」。加冠書生組織則指出若交趾方案無公民提名元素,將發起公民抗命。
祭祀團長鄺某提及部分參與七一上衙門行動的年輕人「心裏面完全無平安」,質疑他們不懂分析,又強調「有時不一定要出聲,無聲勝有聲」,加冠書生組織周某批評鄺某的言論充滿嘲笑、沒有愛。

「那用臀部思考的祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』!」
「報告!交趾某大銀號建議減持交趾股票!」
「子城、保皇,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,否定公民提名,堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定,又重申一國是兩制的大前提,故此逾七十八萬人參與佔市民間全民投票,七一上衙門人數是十年以來最高,而交趾百姓與南蠻當局的關係持續緊張,交趾某大銀號發表天下市場展望報告,指佔市『可能令交趾和南蠻的關係惡化』,建議減持交趾股票,南蠻政協委員劉良認為政改有可能原地踏步、佔市一定會發生,著交趾政權和南蠻當局應爭取更多務實的百姓支持,祭祀團長鄺某提及部分上衙門參加者『心裏面完全無平安』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,但佔市朱亮和加冠書生周某識破計謀,如南蠻當局堅拒提出普及而平等的方案,屆時我們將參與佔市,以公民抗命的形式爭取建安二十一年普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月7日星期一

3963 - 不排除會提早佔市

以復興漢室為理念的知識份子劉平警告若南蠻當局或交趾政權推出不符合國際標準的政改方案,或「一錘定音」否決真普選,知識份子最快會在七月、最遲八月會啟動佔市,並於七月初八舉行會員會議討論,其後澄清會繼續與和平佔市三子合作、配合和平佔市運動,並非獨自行動,又認為對人大回應交趾人訴求的機會「不存厚望」,故要預先準備。
和平佔市陳強則指出若在政改「二部曲」,即人大回應交趾政權報告時,否定公民提名、政黨提名,同時又堅持機構提名和全票制,他們不排除會在交趾政權拋出政改方案前,在八、九月提早佔市。

南蠻外交部批評前交趾太守彭某,強調政改已進入關鍵時期,「任何人都不得對交趾政改再說三道四」,堅決反對外部勢力插手,「個別人對交趾政改的評論罔顧事實,用意何在,值得警惕」。

交趾探子協會發表年報,批評交趾傳播機構出現自我審查的情況,新聞自由陷入近數十年來最黑暗的一年,故成立自我審查監察委員會,接受投訴後調查,若個案成立將公開個案,讓公眾了解新聞界自我審查情況。

「萬強,交趾很有可能會提早發生和平佔市。」
「興漢,交趾政改已進入關鍵時期,我們隨時要準備佔市。」
「平範、子江,南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,近期更發表白皮書,堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定、州牧須愛國愛交趾,故此逾七十八萬人參與佔市全民投票,數以萬計百姓參與七一上衙門行動,如人大常委會堅拒接納公民提名及政黨提名等提名方案,將不是普及而平等,和平佔市陳強指出不排除會提早佔市,促請當局正視百姓訴求是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,而南蠻當局批評前交趾太守彭某,強調政改已進入關鍵時期,『任何人都不得對交趾政改再說三道四』,堅決反對外部勢力插手,如當局堅拒提出普及而平等的方案,屆時我們將參與佔市,爭取普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月6日星期日

3962 - 小監獄走到大監獄

論壇成員長毛刑滿出獄,提及自己在收押所逗留只有二十六日,出來時已覺交趾變了,自己是由「小監獄」走到「大監獄」。他又認為交趾政權在七一上衙門行動拘捕示威者是政治檢控,是「瘋狂赤裸裸鎮壓民主運動」,呼籲論壇成員辭職發動「公投」,並應與佔市一併進行。
論壇成員何禮認為民間全民投票已很有公信力,梁秀則認為「公投」應先有議題。

論壇成員李倬、知識份子秘書長張山等人赴護衛人員總部自首,自認違反遊行不反對通知書,並譴責護衛人員拘捕七一示威者是白色恐怖。

「欷!論壇成員長毛刑滿出獄了!」
「護衛人員不知好歹,拘捕七一示威者是白色恐怖。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定,更重申一國是兩制的大前提,要求州牧愛國愛交趾,故此數以萬計百姓上衙門爭取建安二十一年普選州牧、不要篩選的州牧選舉。護衛人員預期佔領市集人數眾多,故此拘捕五百一十一名示威者和五名民陣成員,論壇成員長毛刑滿出獄,認為出來時已覺交趾變了,自己是由『小監獄』走到『大監獄』,呼籲論壇成員辭職發動『公投』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案,勢必引發和平佔市,屆時我們將參與佔市,無懼政治打壓,以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

3961 - 民陣成員阻差辦公

護衛人員繼拘捕五百一十一名集會人士後,再拘捕五名民間人權陣線成員,包括召集人楊某、領頭車司機岑某等人,被控違反《公安條例》要求「不反對通知書」的條款,即「組織者無遵從護衛人員指示」,二是「妨礙護衛人員執行職務」,岑某另被控「離開牛車未有將牛隻停止」。
民陣代表王某指出當日領頭車前有不少百姓,不可能加速,批評這是政治打壓。

論壇成員黃才自首,被護衛人員以「普通襲擊」罪名拘捕扣查。

前交趾刺史彭某回應白皮書,指出「根據交趾法度,判官是獨立運作,判官們被指示或受壓致其觀點或決定須從屬政治考慮的情況,是不應存在的。」

梁仇夫人公開批評盧植門生蔡剛在某大傳播機構發表的文章「刻毒」、「涼薄」、「冷血」、「無知」,強調合照「並非公關伎倆,亦非語言偽術」。

論壇財務委員會遇到抗議,李倬等五名論壇成員不滿財委會主席吳某主持會議表現不濟,要求他辭任主席,但被他驅逐會議廳。黃才撤回一萬四千項修訂。

「愚以為護衛人員以『阻差辦公』控罪拘捕五名民陣成員是政治打壓。」
「交趾政權擔心和平佔市會爆發,故此護衛人員極力打壓與佔市有關的活動,而七一上衙門行動人數是十年以來最高,護衛人員評估佔市發生機會極大,故此以『阻差辦公』控罪拘捕五名民間人權陣線召集人楊某等人,以儆效尤,民陣批評此舉是政治打壓,質疑護衛人員罔顧百姓安全是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧普選方案,勢必引發和平佔市,屆時我們將參與佔市,無懼政治打壓,以公民抗命爭取建安二十一年普選州牧。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月5日星期六

3960 - 黃才眾目睽睽擲杯

梁仇出席州牧答問大會,復興漢室的論壇成員舉牌抗議,要求真普選。
論壇主席曾敬宣佈會議暫停,論壇成員黃才在此時先投擲文件,其後拋擲酒杯,在梁仇身旁飛過,陳功和慢必則投擲紙星,抗議財委會主席吳某強行剪布。
其後黃才、陳功等人被驅逐離場,大部份復興漢室的論壇成員離場抗議。
建制派論壇成員留下會議廳,向梁仇提問,其中田榮指出行政機關和復興漢室陣營關係在這一兩年來愈來愈「無得搞」,擔心建安二十一年州牧選舉會拉倒,問他若到明年三月,政改方案不通過,會否考慮辭職,梁仇強調「我不會辭職」,又強調佔領行動「無必要」,呼籲對政制有意見者不應「隨便浪費護衛人員」。
梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品,促請論壇和社會重視事件和發展趨勢,曾敬為此道歉,批評其行為不能接受。
黃才強調「擺明係要對抗」,質問探子「你地的咁既心態,注定第日全部做奴隸。對抗咁既一個極權,使乜同佢客氣?就算我有掟又如何?」
馮本指出指擲杯行為不能接受,應予譴責,又強調此事與復興漢室陣營無關。
梁仇其後報官,護衛人員派員進入論壇會議廳調查,但事前未知會論壇秘書處。

一鄉紳組織在委任鄉紳馮某動議、建制派支持下,通過支持一國兩制白皮書。
「保普選反佔市大聯盟」成立,擬收集八十萬個簽名反對佔市。

「在下相信黃才向梁仇拋擲酒杯明顯是犯罪行為。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定,更發表一國兩制白皮書,重申一國是兩制的大前提,引發逾七十八萬人參與佔市全民投票,上衙門人數更是十年來最高,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,復興漢室的論壇成員舉牌抗議,要求真普選,但黃才在此時先投擲文件,其後拋擲酒杯,行為並非合理抗爭,梁仇批評論壇成員在眾目睽睽下拋擲物品,促請論壇和社會重視事件和發展趨勢,又強調佔領行動『無必要』,呼籲百姓不要進行違法抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權繼續無視我們在全民投票,七一上衙門行動中的爭普選訴求,屆時我們只能違法參與公民抗命,以佔領市集爭取建安二十一年普選州牧!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月4日星期五

3959 - 護衛拘五百十一人

加冠書生組織在七一上衙門行動後在市集花園舉行集會,約一千二百人參加,護衛人員於翌日寅時起進行清場,拘捕五百一十一人,至辰時中段才結束清場,被捕人士包括論壇成員何禮、李倬和梁誠,還有兩名盧植門生,最年長是一名七十八歲長者,最年輕只有十四歲,是未加冠書生。
護衛人員強調示威者經多次警告仍佔據道路,影響附近交通,而護衛人員有按程序處理被捕者與外界溝通的要求,並提供水及食物,但因被捕者眾多,需時安排。
保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制,而整個行動在傳播機構監察下進行,「大家睇得好清楚」。
但加冠書生岑某批評護衛人員拘捕行動「徹底失敗」,認為對方無能力處理大規模羈留,羈留期間程序混亂,無回應示威者訴求,包括無食水及食物供應等。
和平佔市陳強認為加冠書生的行動體現和平、非暴力,「是一個好示範」。

南蠻財政部強調佔市行動對經濟發展和社會穩定必有負面影響,並非交趾百姓願意見到,中央銀號則強調若佔市發展到失控地步,受影響更多的是交趾,呼籲百姓要珍惜交趾作為南蠻貨幣離岸中心的地位。

一傳播機構被指被編務董事呂某干預印務,將頭版主項目標題和副題互換,並刪除「爭普選」三字,機構職工協會對此極度不滿及憤怒,予以強烈譴責。

論壇成員陳功和慢必因不滿新界東北發展計劃撥款申請審批過程混亂,多次要求點算人數,最終於晚間流會。

「萬大人,我相信護衛人員拘捕五百一十一名示威者是要打擊和平佔市。」
「加冠書生組織於七一上衙門行動後發起靜坐集會,約一千二百人參加,護衛人員強調不反對通知書中的集會時間限期為子時,故此於寅時起清場,拘捕五百一十一人,事後強調示威者經多次警告仍佔據道路,影響附近交通,保安局局長黎柱強調護衛人員採取行動的態度專業及克制是必然的事。但加冠書生岑某等人識破計謀,清場行動是威脅和平、非暴力的集會,如交趾政權未能提出普及而平等的普選方案,和平佔市將難以避免!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月3日星期四

3958 - 遊行人數十年最高

日前民間人權陣線舉行七一上衙門行動,爭取建安二十一年普選州牧,民陣報稱參加人數有五萬一千人,護衛人員指有九千一百至九千八百人,民意研究計劃則估計人數有一萬五千四百至一萬七千二百人,皆是十年以來最高。
百姓沿途插隊,以致主隊伍前進較慢,護衛人員指控大會主隊伍前進較要求慢,但民陣認為加快速度是罔顧參加者的安全,又批評對方堅拒讓出所有通道。
和平佔市戴朝認為百姓清晰表明要公民提名,佔市在近期初見成績。
盧植門生馬嶽認為此次行動與建安七年行動不同,集中在政制議題,參加者擔心的是一國兩制受負面影響、令交趾人核心價值受到破壞。
交趾政權重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定,呼籲各界以理性務實的態度凝聚最大共識,又強調「公民提名」會繞過或削弱提名委員會的實質提名權,「有關建議難以得到落實」。

上衙門行動結束後,加冠書生組織及學民思潮分別在市集花園和州牧辦公室集會,護衛人員於子時後要求加冠書生按不反對通知書要求離場,但他們繼續靜坐,最終於寅時開始清場,部份參與者被抬走,州牧辦公室外在夜間未有清場行動。

交趾政權舉行回歸紀念酒會,梁仇強調交趾經濟成就得來不易,「要避免做任何影響交趾穩定,破壞交趾繁榮的事」,「只有維持穩定,交趾的經濟才可以繁榮;只有繁榮,交趾百姓的生活才可以改善。」
各界慶典委員會執行主席鄭某強調政改一定要按法度規定,否則交趾會大亂。
聯絡辦公室主任張某強調南蠻當局支持交趾依法普選的決心及誠意不容置疑,不會因為所謂的全民投票或遊行規模而有所動搖。

南蠻副大王李某接見來訪蠻都的交流團,繼承愛國愛交趾傳統、抓住時代機遇、增強儒家意識,強調「希望大家增強儒家意識,做交趾繁榮穩定的維護者」。
南蠻維權人士唐某等人的親屬來訪交趾,參與七一上衙門行動。
南蠻維權人士原定在邊境地區舉行佔領行動,但被當地護衛人員阻撓。

一敵對民族通過釋憲解禁集體自衛權的決議案,修訂自衛隊「行使武力三原則」,即一旦與該國關係密切的國家受武力攻擊,明顯威脅該國存在或顛覆該國國民權利,且無其他可行解決辦法下,將容許自衛隊採取最低限度的武力自衛。
南蠻當局促請該民族要慎重處理,不得損害南蠻的主權和安全利益,曹操軍則強調該民族有權按必要方式裝備自己。

「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,否定公民提名及政黨提名,並發表白皮書,堅持一國是兩制的大前提,而交趾百姓積極參與和平佔市之民間全民投票,南蠻當局重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定,並強調不會因全民投票或遊行規模而有所動搖,故此數以萬計百姓參加七一上衙門行動,人數是十年來最高,接近建安八年遊行,交趾政權於遊行時重申政改須要符合《基本法》和人大常委的解釋及決定,又強調公民提名難以落實,暗示不會讓步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,加冠書生組織和學民思潮在上衙門行動後舉行集會,繼續抗爭,準備預演佔市,如交趾政權堅拒提出有公民提名的州牧選舉方案,我們參與和平佔市。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2014年7月1日星期二

3957 - 一己私利破壞儒家

民間人權陣線將於申時舉行上衙門行動,加冠書生組織和學民思潮將發起行動,分別在會後佔領行人專用區及聯絡辦公室。和平佔市戴朝指出不會參與行動和不會號召百姓參加,但尊重他們的決定。
除了多個交趾社會運動團體外,合浦社會運動人士蘇某也將參加上衙門行動,多名受拆遷影響的邊境居民不理地方部門勸阻,將參加上衙門行動。

南蠻交趾合浦辦公室批評全民投票是非法、無效,「某些人發動的所謂『全民投票』,絕不會動搖當局依法推進落實建安二十一年州牧普選的誠意和決心」,組織者是為一己私利破壞儒家思想、破壞交趾正常社會秩序及阻撓普選進程。聯絡辦公室批評模仿全民公投的做法是公然挑戰《基本法》和儒家思想。商務部則批評全民投票是「政客為一己私利的鬧劇」。
官方傳播機構批評極少數人為一己之私,「花樣翻新地在交趾製造政治麻煩」,又批評交趾社會「反對派化」的動員,「衝撞南蠻當局和全國廣大民眾」。

戴朝認為「三軌方案」已成為「佔市方案」,會繼續與復興漢室政黨緊密溝通,又不認同投票結果會收窄溫和方案的空間,反認為交趾政權有空間與溫和方案的提議者合作。
退休官員陳方認為交趾政權有責任提出一個更好的方案,他們樂意與任何團體探討達至無篩選、真正競爭的普選方案。
真普選聯盟召集人鄭某挽留以復興漢室為理念的知識份子,希望對方收回決定,但劉平指出部分真普選聯盟成員已缺乏互信基礎,經過中委會深思熟慮,維持退出真普聯決定,又指出會繼續推動符合國際標準、沒有不合理限制的方案,「有三軌方案當然最好」,若當局方案提出不符國際標準,將毫不猶豫投反對票。
湯駒認為復興漢室陣營難以「轉身」支持溫和方案,他會擱置推動其溫和方案。

工聯會黃康認為投票結果不單收窄溫和復興漢室立足點,對溫和建制派亦有影響,又認為此反映矛盾加深,在敵對氣氛下,溫和建制派更難以勸服當局軟化立場。
「幫交出聲」周某認為全民投票有「水分」,只有約一半是真正投票,但「交趾大多數『死得眼閉』嗎,如果沒有普選」,戴朝笑言他可委託民意研究計劃,若大多數人參與,「不知道有多少人說造假了」。

盧植門生發現四成三受訪者不信任南蠻當局,增加半成,是歷來最高,兩成三受訪者信任當局,又發現梁仇評分為四十四點八分,下跌一點三分。

南蠻政協前常委楊某和某親建制傳播機構主席何某獲頒大紫荊勳章,十一人獲頒金紫荊星章,包括某區社團聯會會長陳某、扶貧委員會委員羅某等人。

論壇前主席黃某指出財委會主席吳某主持會議的手法可能比較笨拙及詞不達意,在未處理會議秩序問題下便表決撥款申請,或剝奪部分成員的投票權,可成為禮法覆核理據,但公堂在避免介入論壇事務下,受理案件機會不大。

「興漢,南蠻當局指全民投票是有人以『一己私利破壞儒家思想』!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須符合《基本法》及人大常委會決定,更發展白皮書,重申一國是兩制的大前提,而逾七十八萬人參與和平佔市民間全民投票,支持公民提名州牧候選人,四成三受訪者不信任南蠻當局,增加半成,是歷來最高,當局批評全民投票是為一己私利破壞儒家思想、製造政治麻煩是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而交趾政權自恃建制派佔論壇多數,可強行通過新界東北發展計劃等項目,如下屆州牧只由現有選舉委員會演變而成的提名委員會提名,將不是普及而平等,屆時州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍,不利交趾發展。我們應於申時參加上衙門行動,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」