4048 - 押後政改諮詢工作

大批民眾佔領市區多處街道，部份界別如教師等加入罷工，多間學校罷課一日。
教育局宣佈示威區附近的學校停課一日後，延長停課一日。
八間專上院校的加冠書生團體發起無限期罷課。
市區部份銀號及零售商戶停業一日，交易市場出現淡市。

交趾儒學學者公會強烈譴責護衛人員使用過度或不恰當的武力，對百姓不滿和沮喪的情緒無謂地火上加油。
護衛人員暫時調離機動部隊防暴隊，並公佈當日使用八十七枚催淚彈，助理護衛長張某強調部分示威者「好有準備」，並配有裝備，似有計劃衝擊，故施放「催淚煙」，是別無選擇、合適、最低度武力，強調使用武力有嚴格指引。

政務司司長林琤強調對護衛人員前晚的清場行動引起社會人士不安表示理解，又強調考慮到現時社會氣氛，決定押後第二輪政改諮詢工作。
交趾政權宣佈取消國慶煙花匯演。
南蠻當局發表公告，重申當局對交趾政權的工作高度肯定，「對州牧梁仇充分信任」，「當局堅定不移地支持交趾政權和州牧依法施政」。
二十七名論壇成員強烈譴責交趾政權向和平集會的人施放催淚彈，要求州牧梁仇呈辭問責，並擬於論壇大會前提出彈劾議案，但建制派發表聯合聲明，「堅決反對佔市、罷工、罷市、罷課」。
「幫交出聲」周某認為交趾護衛人員放催淚彈沒有造成傷亡，「相比之下，是否已經用了比較文明做法？」但認為大部份示威者表現克制，促請佔市發起人「道義上」負責任，將示威者轉移到衙門附近「去做想做的事」，盡量減少對一般百姓的影響。

異族加冠書生陳某等人聲援交趾佔市行動，支持交趾人爭取真普選及公民提名。中原、江南等多個地區有加冠書生請願，要求交趾實施真普選。
曹操軍指出正密切注視交趾局勢，認為交趾人的示威權利應受保障。

臨近丑時，一匹名馬高速闖進群眾，幸而無人受傷。

「交趾政權押後第二輪政改諮詢工作了，活該。」
「護衛人員防暴隊沒有了？」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發大批百姓不滿，但交趾政權在罷課後仍堅拒撤回政制諮詢報告，故此和平佔市提早發生，而護衛人員防暴隊視百姓為暴徒，施放催淚彈驅散民眾，引來百姓反響，佔領市區多處地方，教協、交趾儒學學者公會等更強烈譴責護衛過度使用武力，林琤宣佈押後第二輪政改諮詢工作，避免佔市持續是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今和平佔市已經舉行，百姓大致以和平方式抗爭，無造成損傷，但南蠻當局堅拒撤回人大常委會決定，堅持篩選州牧候選人，更重申堅定不移地支持交趾政權和州牧依法施政，我們只有繼續抗爭！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4047 - 防暴隊驅佔市民眾

和平佔市正式啟動後，數以萬計百姓擬赴衙門集會，但約七千護衛人員戒備，阻止百姓赴會，造成交通阻塞，並一度施放胡椒噴霧。
護衛人員防暴隊抵達現場，於酉時起施放催淚彈驅散民眾，共二十六人受傷。
加冠書生組織於亥時末段宣佈撤離，要求護衛人員讓示威者安全離開，但示威者轉而在市區多處地方集會。

州牧梁仇強調佔市已發生，市集一帶主要路段被堵塞，護衛人員防線被衝擊，希望堵路百姓盡快和平散去，「我們不想交趾亂」，又強調今次集會是違法的脅迫行為，他及交趾政權都無權要求人大撤銷決定，亦不會有建設性結果，相信護衛人員專業判斷、訓練和執行任務的專業性。
護衛長曾雄強調集會是非法活動，會依法處理，又強調已使用適當且最低度武力。

南蠻當局發表公告，指出當局堅定支持交趾政權依法處置各種違法行為，又強調當局希望各界珍惜和維護交趾當前穩定發展局面，落實建安二十一年普選。
當局譴責佔領市集非法集會，嚴重阻塞交通，擾亂社會秩序，製造混亂，當局堅決支持交趾政權依法處置佔市，相信廣大百姓絕不會縱容少數人肆意進行以損害交趾的儒家思想、安定和繁榮為代價的激進違法活動。

教協譴責護衛人員「瘋狂」，宣佈發起罷課及罷工，但教聯會呼籲教師發揮專業精神，緊守崗位，冷靜應對政治衝擊，強調教師、書生應理性地表達政治訴求，以免政治入侵校園，影響書生學習進度。
二十六名論壇成員嚴厲譴責護衛人員使用催淚彈，並呼籲百姓參與加冠書生組織號召的罷工、罷課、罷市行動。

公堂釋放學民思潮黃某、加冠書生組織周某及岑某，又拒絕律政司增加保釋條件。
護衛人員截獲一批物資，以協助非法集會為理由阻止物資進場，論壇成員劉平、何禮、張起等人將之推進場，護衛人員以阻差辦公拘捕五人。

「想不到交趾百姓與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信護衛人員施放催淚彈是使用過度武力。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會定出三項選舉框架，故此引發百姓抗爭，繼加冠書生和未加冠書生相繼罷課後，和平佔市也提早啟動，數以萬計百姓擬赴衙門集會，但被護衛人員阻撓，護衛人員更於酉時起施放催淚彈驅散民眾，視百姓為暴徒，梁仇強調佔市是非法集會、脅迫行為，不會要求人大撤銷決定，曾雄強調依法處理非法集會，已使用適當且最低度武力清場是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，南蠻當局重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，堅拒撤回三項框架，如交趾政權堅持按照框架定出方案，恐怕下屆州牧將重蹈董懵等人的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4046 - 佔領市集正式啟動

和平佔市戴朝於丑時宣佈佔領市集正式啟動，首先在衙門外集會，他指出加冠書生啟動了交趾最大規模的公民抗命運動，「我們會開始一個新的時代，抗命的時代。」所有物資、糾察隊及義工隊候命。他呼籲人大常委會撤回決定，以及交趾政權要重新啟動政改，交出反映交趾人意願的政改報告。
護衛人員嚴陣以待，在會場外戒備，並於啟動佔市前三度清場。
梁仇原出席國慶日紀念活動，但臨時取消行程。

護衛人員共拘捕七十四人，包括加冠書生組織周某、岑某等人，又即時起訴學民思潮黃某，並向其寓所進行搜查。

「戴朝那廝宣佈佔領市集正式啟動了！」
「交趾百姓是不好欺的，不會認命。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，違背普及而平等的原則，加冠書生早前發起罷課，但梁仇等人堅拒回應百姓對無篩選州牧普選的訴求，戴朝於丑時宣佈佔領市集正式啟動，首先在衙門外集會，進入抗命時代，又呼籲人大常委會撤回決定，以及交趾政權要重新啟動政改，交出反映交趾人意願的政改報告，堅拒有篩選的州牧選舉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權沿用人大常委會框架，下屆州牧將重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4045 - 書生衝擊衙門清場

約一千五百未加冠書生響應學民思潮、加冠書生組織等團體加入罷課，整日聚集衙門外，連同罷課的加冠書生，共約五千人參加。
學民思潮黃某於亥時末段宣佈「重奪公民廣場」，約一百人衝擊衙門，護衛人員迅速清場，並施放胡椒噴霧，黃某等人以襲擊護衛人員罪名被控。
教聯會黃某認為未加冠書生心智未成熟，「年輕人血氣方剛，我早已擔心罷課只是第一波，還會第二第三波，看來我的判斷無錯」，又擔心今次先例一開，有人會當是政治「免死金牌」，日後或會出現更激烈的行動，挑戰校園的寧靜和管理。

有建制派團體舉行「支持人大決定 依法實現普選 慶祝國慶六十五周年嘉年華」，負責人強調與罷課「撞場」乃「絕對巧合」。

盧植門生民意調查發現只有一成九受訪者信任南蠻當局，四成半不信任當局，是梁仇上任以來最高，梁仇評分為四十一點四分，下跌一分。

佔市陳強指出不會提前佔市，又指出佔市目標不是針對執法者，希望參加者不要心存怨恨，戴朝則認為若州牧選舉方案被否決，將維持一千二百人選出州牧，但認為社會可透過公民投票選出「影子州牧」，建議由盧植門生、公民社會及政黨合建立約章，涵蓋不同政策範疇。

「據情報所得，參與罷課的書生衝突衙門，被護衛人員迅速清場。」
「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，和應南蠻人大常委會的三項州牧選舉框架，引發大批百姓不滿，連未加冠書生也參與罷課，爭取公義，拒絕專政，而約一百名加冠書生衝擊衙門，『重奪公民廣場』，被護衛人員迅速清場，教聯會黃某認為未加冠書生心智未成熟、『年輕人血氣方剛』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權沿用人大常委會框架，勢必引發更多抗爭，包括和平佔市，政制方案也勢必會被否決，進一步削弱交趾管治，對交趾百姓並無益處。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4044 - 不希望有人阻權利

梁仇強調州牧及交趾政權明白、尊重書生對民主理想的追求和執著，及對交趾未來的期望和承擔，但重申人大常委會就政改已作決定，交趾政權會在人大決定的基礎上盡快展開下階段政改諮詢，期望各界人士積極參與，又強調若落實普選州牧，會有近七成受訪者稱會去投票，不希望社會上有人會阻撓百姓行使這公民權利。
罷課進入最後階段，約四千人於晚上赴州牧官邸請願，要求梁仇與他們對話，又高叫「人大不代表我」、「抗命不認命」等口號。

一名未加冠書生在馳道附近派發罷課傳單時，被一名男子打傷門牙。
所屬學校校長、教育局、教協、學民思潮先後譴責上述暴力行為。

和平佔市陳強指出不能阻止沒有簽意向書的人參與，但他們會在進入佔市環節時，要一起宣讀意向書內容，確保參加者明白內容及和平理念，並遵守八項抗爭守則，包括不做傷害他人身心的行為，保證集會安全。如果參與者中有人蓄意違反非暴力原則，糾察隊會首先勸喻，若最終無法讓對方冷靜，則需將其帶離現場。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「小弟有理由相信和平佔市人數會超出預期。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，梁仇強調州牧及交趾政權明白、尊重書生對民主理想的追求和執著，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，呼籲百姓要『袋住先』，不希望社會上有人會阻撓百姓行使這公民權利是必然的事。但加冠書生識破計謀，梁仇堅拒提出無篩選的州牧選舉方案，漠視百姓訴求，而和平佔市即將啟動，屆時我們應參與佔市，爭取無篩選的州牧普選方案！」
「興漢說得沒錯！」

4043 - 已作停止紛爭決議

加冠書生組織委託公民黨申請衙門外空地作罷課集會，但申請被拒，由一親建制社團投得使用權，康樂及文化事務署強調是先到先得。
加冠書生在無申請不反對通知書下巡遊市集，然後到州牧辦公室請願。
南蠻當局發表公告，強調人大常委會已經作出停止紛爭的政改決議，但反對派煽動加冠書生罷課，令交趾社會不安寧，又重申當局對交趾政改有最終決定權，符合基本政治倫理，也是《基本法》早已規定好的事。
議事廳成員羅某認為現時風頭火勢，恐只會激化情緒，冷靜過後對話才會有用，不會出席集會，又認為即使「玉石俱焚」亦未必能達到理想效果。
佔市戴朝認為今次是另一次民主發展的分水嶺，過往交趾人已經付出很多汗水，但今次要付出自由，希望大家為民主信念，願意付出自由代價，「自由，你願不願意付出，如果你願意付出的話，下個禮拜見大家，市集見！」

曹操軍在清剿烏丸黃巾賊餘部中，摧毀兩個餘部基地，並誅殺其中一名首領。
劉備軍估計有三千名益州人在烏丸地區參與黃巾聖戰。

「在下相信南蠻人大常委會的決議案並無停止紛爭。」
「愚以為交趾政權打壓真普選不遺餘力。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會決定下屆州牧選舉按照現有選舉委員會的組成辦法，候選人須取得過半數提名委員提名，候選人人數定為兩至三人，故此加冠書生組織發起罷課，抗議人大常委會決定，爭取建安二十一年普選州牧，南蠻當局發表公告，強調人大常委會已經作出停止紛爭的政改決議，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，和平佔市戴某已宣佈『去飲』安排，將有大批百姓以公民抗命抗爭。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4042 - 認同一人一票訴求

加冠書生於衙門外舉行罷課，日間約四千人參加，晚間約二千人參加。
加冠書生組織到州牧辦公室外請願，要求與梁仇直接對話，又要求梁仇於廿四時辰內回應，否則行動升級。
梁仇強調認同加冠書生希望能「一人一票方式普選交趾州牧」的訴求，交趾政權與他詳細了解加冠書生組織前日的聲明，但據人大決定，建安二十一年落實一人一票州牧普選，民主成分「一定比我們現在所用的一千二百人選舉委員會選舉州牧的民主成分更多」，希望大家一起前行。
教聯會黃某質疑加冠書生組織在罷課活動中「報大數」，應只有五千人左右。

和平佔市戴朝發表「擺酒有時、去飲有時」流言，「在別人慶祝國家的大日子時，我們也會在市集擺下一場爭取交趾民主的盛宴，歡迎所有支持民主並願意為達此目標而有所付出的人來赴宴。即使你只是想來觀禮，也是無任歡迎。」
交趾狀師會前會長何某等人發起「保衛市集」運動工作組，宣傳「不佔市、保飯碗」，希望從民生角度出發，呼籲佔市者考慮一旦佔市對他人的影響。

盧植門生發現交趾百姓對一國兩制的信心淨值為負十九分，是二十一年來最低，對南蠻前途的信心淨值為正廿二分，是建安元年以來最低，對南蠻當局的信任淨值為負廿二分，是建安元年以來最低。

南蠻少數民族謀士伊某被控「分裂國家」罪名成立，判處終身監禁，剝奪政治權利終身，並沒收全部財產。

曹操軍聯同多個烏丸部落攻擊烏丸黃巾賊餘部，使用新式投石車等。

「我不明白為何梁仇認為自己認同加冠書生的訴求！」
「容我說句話，和平佔市即將發生。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，而加冠書生罷課爭取真普選，和平佔市也即將發生，皆與當局的治交方針相背，梁仇強調認同加冠書生希望能『一人一票方式普選交趾州牧』的訴求，強調人大常委會決定『民主成分更多』，重申普選須符合《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾百姓對一國兩制的信心是二十一年來最低，反映當局不信任交趾百姓，如下屆州牧選舉沿用人大常委會的框架，勢必繼續使交趾管治困難！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4041 - 逾萬加冠書生罷課

逾一萬名加冠書生響應加冠書生組織等團體的號召，舉行一連五日罷課，加冠書生周某發表罷課宣言，「年輕人在此疾呼，交趾人必須否決不符合民主公義的偽民主方案，並力爭公義政制。否決，絕非原地踏步，而是不要『袋一世』的有毒方案」，又指出不會只有一波抗爭行動，「要做到交趾政權、南蠻當局聆聽書生的聲音才會停手」。
在罷課講學的盧植門生周某指出「罷課不會無用，今日是書塾歷史以來最大型的罷課行動，雖然未必即時有回應，但會成為我們的共同回憶，在書生心中埋下種子，他日定必成長」。

南蠻大王習某接見交趾工商及專業界別代表，重申落實普選要符合南蠻國情和交趾區情，「鞋子合不合腳，自己穿著才知道」，又重申對交趾方針政策不會改變。
和平佔市朱某以民主發展網絡名義申請於十月初一申時至子時集會。

「強弟，逾一萬名加冠書生參與罷課了。」
「父親，甚麼是符合？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選，堅持州牧須愛國愛交趾，大王更提及落實普選要符合南蠻國情和交趾區情，對交趾方針政策沒有改變，而人大常委會定出三項州牧選舉框架，若交趾政權按照框架定出選舉方案，將不會是普及而平等，故此逾一萬加冠書生參與罷課，爭取普及而平等的普選，拒絕專政，不要『袋一世』的有毒方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4040 - 罷課受外勢力影響

多個加冠書生團體於九月廿二起舉行罷課，約四百名盧植門生及校友聯署支持，蔡剛認為罷課書生近日遭打壓，希望聯署可讓書生不感孤單，又認為是次罷課意義與九十五年前書生不接受當權者的政策而發動的罷課一樣。
基本法委員會委員劉某認為外國勢力有意干預交趾政改的討論，國家安全受威脅，又聲稱學民思潮受外國勢力影響發動罷課。
多區家長聯會表示家長普遍反對未加冠書生罷課及捲入政治活動。

富商李某認為交趾很多方面都是靠國家支持，會向當局爭取給予交趾更大支持，又指出「十分反對」佔領市集，認為佔市會「整彎」交趾，阻礙交趾經濟發展及改善民生，又認為政改不能一步登天，要慢慢來，「太急速會有害」。
交趾政改民意關注組和書塾新聞與傳播學院分別發表民意調查結果，關注組發現逾半受訪者在「若提名程序不滿意，是否實行普選」之下，同意論壇通過政改方案，即贊成「袋住先」，三成八認為應反對方案；傳播學院則在「若交趾政權將來以人大常委決定提出的普選方案，與當局政見不同人士不能成為州牧候選人」，逾半受訪者認為論壇應否決之，不足三成支持通過。

南蠻大王習某出席慶祝南蠻人民政治協商會議成立六十五周年大會，強調政治協商是人民民主的重要形式，「在南蠻社會主義制度下，有事好商量，眾人的事情由眾人商量，找到全社會意願和要求的最大公約數，是人民民主的真諦。」

「基本法委員會委員劉某真不像話，認為罷課是受外國勢力影響！」
「南蠻當局令人焦慮，相信交趾政改難以通過，造成更大不信任。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會定出三項框架，盧植門生戴朝等人決定在短期內舉行和平佔市，多個加冠書生團體今日起罷課，促請交趾政權回心轉意，定出符合普及而平等原則的州牧普選方案，基本法委員會委員劉某認為罷課是受外國勢力影響，否定交趾書生的決心，富商李某更表明反對佔市，批評佔市阻礙交趾經濟發展及改善民生，又認為政改不能一步登天，呼籲百姓接受有篩選的州牧選舉方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，南蠻大王習某表明南蠻奉行人民民主專政，以政治協商推行專政，如下屆州牧選舉沿用人大常委會的框架，勢必繼續使交趾管治困難！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4039 - 是否需要揭竿起義

前財政司司長梁木認為年輕人為爭取理想，採取激進行為是自然不過，而罷課的出發點是好，加冠書生有自由意志，不能說參與罷課的書生是被人誤導，但「年輕時都唔激進，就係無心肝；年紀大都激進，就係無腦。」著未加冠書生勿低估一時衝動的影響，需深思每個決定，又質疑交趾是否「壞到民不聊生，需要揭竿起義？」

護衛人員落案起訴十四名參與反對新界東北發展計劃撥款的社會運動人士，被控「非法集結」、「企圖強行進入」等罪名，護衛人員強調任何執法行動均基於被捕者的違法行為，絕無任何政治考慮或與其他任何可能發生的公眾活動有關。
土地正義聯盟何某認為此舉是有意恫嚇抗爭者，不要參與佔市等公民抗命行動。

康樂及文化事務署建議民陣改於十月初二舉行遊行集會，不接受民陣申請。
民陣指出不會在申請場地及遊行不反對通知書事宜上與交趾部門糾纏，呼籲民間社會會集中資源及精力在十月初一的行動。

「那姓梁的質疑交趾是否『壞到民不聊生，需要揭竿起義』！」
「康樂及文化事務署心裡有鬼，不接受民陣申請。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，要求提名委員會按照現有選舉委員會，候選人須取得過半數提委提名，並限定候選人人數為兩至三人，絕非普及而平等，故此加冠書生及未加冠書生分別舉行罷課，以公民抗命形式爭取普選州牧，和平佔市不日舉行，民陣擬申請十月初一舉行遊行集會，被康文署拒絕，加上護衛人員落案起訴十四名參與反對新界東北發展計劃撥款的社會運動人士，有政治打壓、遏止佔市抗爭力量之嫌，勢必引發更多抗爭。可恨梁木認為『年輕時都唔激進，就係無心肝；年紀大都激進，就係無腦』，質疑交趾是否『壞到民不聊生，需要揭竿起義』，是陷百姓於不義，我們並非要推翻交趾政權或南蠻執政黨，而是爭取建安二十一年終極普選州牧！」
「興漢說得沒錯！」

4038 - 吳郡公投否決獨立

吳郡舉行獨立公投，反對獨立得票率為五成半，超過贊成的四成半，否決獨立。
孫權強調公投結果明確，為此感到欣慰，實踐公投權利是正確決定，如今已聽到蘇格蘭民眾的聲音，「爭議已在這一代告一段落」。他又宣佈將確保全面信守承諾，大規模下放權力，除了吳郡議會將可就稅務、財政預算及福利等議題自行投票表決外，建業、廬江、柴桑等地也有同樣權利。
主張獨立的吳郡朱氏承認落敗，尊重百姓「現階段」決定留在孫權軍的選擇，又指出公投順利結束是「民主政治的勝利」，呼籲全國團結，著孫權盡快放權。

南蠻政協副主席董懵擬成立智庫，推動交趾長遠發展，詳情容後公布。

南蠻人大委員長張某會見新民黨，提及近期交趾泛政治化、太多政治鬥爭，論壇拉布令施政停滯不前，使交趾無辦法與其他地區競爭，又強調人大常委會沒可能因佔領市集、剃頭、罷課等活動改變決定。他認為「他不需要你愛執政黨，不需要你擁護執政黨，但你不能反對執政黨，不能反對一黨專政，這個是憲法」，復興漢室光譜很闊，沒有一竹篙打一船人。

「欷！吳郡公投否決獨立了！」
「南蠻人大委員長張某不知好歹，強調州牧不需要愛執政黨。」
「吳郡舉行公投，決定吳郡是否從孫權軍獨立，最終百姓決定維持現狀，但孫權面臨獨立壓力，以維持民主的方法，宣佈下放權力給各地方，吳郡朱氏承認落敗，尊重百姓維持現狀的決定是必然的事。可恨南蠻並非孫權軍，實行人民民主專政，不欲交趾於建安二十一年普選州牧，南蠻人大委員長張某重申州牧必須愛國愛交趾，不能由對抗當局的人擔任州牧，更不像孫權那樣重視百姓，對交趾百姓的公民抗命行動熟視無睹！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4037 - 申請草坪集合被拒

民間人權陣線申請十月初一以公園草坪為上衙門行動集合場地被拒，康樂及文化事務署強調當日有國慶紀念活動，主辦團體已於去年十二月申請，按一般做法，要盡量保留公園的其他設施，包括中央草坪供百姓使用，所以建議民陣另覓地點搞遊行。
民陣指出上兩次新年上衙門行動都舉辦工展會，申請草坪都獲批，質疑康文署決定匪夷所思，認為理據不足。
佔市陳強認為當局若仍以不同理由阻撓，屆時百姓或會「野貓式」遊行及佔領。
護衛人員指出不反對通知書是不反對活動本身，不代表有權去批出場地，所以在細節未明的階段，現時非成熟階段發出不反對通知書。

外傭為兒子申請居留權，上訴至終審庭，五名判官一致駁回申請，裁定二十一歲以下、在交趾出生的非南蠻公民，除要居交趾滿七年，亦要證明有意以交趾為永久居住地，才能獲得永久居民身分，而申請人未能證明兒子十歲時能獨自決定以交趾為永久居住地，又指出申請人七年間曾三次進出交趾，亦不符合旅遊豁免要求，故上訴被駁回。

「愚以為民陣申請公園草坪為上衙門行動集合場地被拒是難以理解。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會定出三項框架，和平佔市勢在必行，而民陣申請於十月初一以公園草坪為上衙門行動集合場地，但康樂及文化事務署強調當日有國慶紀念活動拒絕申請，民陣質疑康文署決定匪夷所思，認為理據不足是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧沿用現有選舉委員會的四大界別提名，將不是普及而平等，政改方案通過的話，州牧勢必重蹈董懵、曾耀、梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4036 - 不會同小朋友嗌交

書塾的加冠書生團體發表「恬不知恥　何以為人」聲明，批評議事廳成員李文發表的言論是「書塾之恥」，要求他收回「退學論」。
李文認為「罷課不是一個好大的犧牲」，不會收回「退學」言論，「這班小朋友是非常可愛」、「不會同小朋友嗌交」，又點出三點錯處，包括不應稱他「李先生」，他表示自己是「教授」，又強調他並無參與議事廳關於免費傳播機構牌照的討論，以及前校長高某在任時書塾學制已經「四改三」，而自己當官員時才推行專上學院「三改四」，「誰會在意書生不上課，如果我是教授，所有書生都罷課，我會很開心，可以休息一天。」
加冠書生團體會長張某指「大家有眼睇，好多同學都認同，有幾多人同意李文？」又強調打消邀請他的念頭，因為他只講晦氣話，又認為他不配當教授。
書塾校長沈某則認為書生上少了課等於失去學習機會，相信他們會思考代價。

民間人權陣線申請十月初一上衙門行動之不反對通知書，準備佔市。

「在下相信李文的言論是小朋友嗌交。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會定出三項框架，和平佔市即將舉行，加冠書生組織和學民思潮分別發起罷課為真普選抗爭，議事廳成員李文發表『退學論』，對加冠書生的意見不屑一顧，『這班小朋友是非常可愛』、『不會同小朋友嗌交』，反對罷課是必然的事，但加冠書生張某識破計謀，李文只是和應南蠻當局的立場，是發晦氣話。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4035 - 人大決定不可撼動

南蠻人大委員長張某接見交趾工聯會訪蠻都團，對政改決議能通過仍然樂觀，認為部份復興漢室人士亦是愛國愛交趾的，也想政改方案獲通過，但「反對派」習慣性在此事上綑綁，期望民意能使他們改變立場，又強調人大常委會就交趾政改的決定是「不可撼動」，若論壇因為一些政黨不通過政改，他們要負上歷史責任。
佔市陳強認為「政治一日都嫌太長」，不見得當局就政改的決定會不變，只要交趾人爭取民主的心不死便有希望，相信交趾人會對假普選說「不」。
公民黨梁秀批評此舉是「君臨天下得勢不饒人」，指出交趾人已沒有幻想。

一專上學校校長陳某指出尊重加冠書生言論自由、和平理性表達意見，不會對罷課學生有額外處分，又指出不認同罷課書生是紅衛兵，指當時社會環境不同今日，「有時間去看看南蠻歷史就會知道」。

「報告！南蠻人大委員長張某指人大常委會決定『不可撼動』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出三項州牧選舉框架，提名委員會須按照現有選委會組成辦法，候選人須取得過半數提名委員提名，候選人人數定為兩至三人，絕非普及而平等。和平佔市將於短期內舉行，『拉黑布』遊行有四千人參加，部份加冠書生和未加冠書生發起罷課，爭取建安二十一年普選州牧，南蠻人大委員長張某接見交趾工聯會訪蠻都團，對政改決議能通過仍然樂觀，強調人大常委會的政改決定是『不可撼動』，呼籲論壇通過政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，加冠書生發起罷課，喚起愈來愈多百姓的良心，和平佔市將順利進行，著南蠻當局不要漠視交趾百姓對真普選的訴求，否則不利交趾管治。我們應爭取建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4034 - 罷課做騷不如退學

議事廳成員李文認為「如果做一件事是明知不能達到目的的話，就是浪費時間」，並質疑加冠書生罷課，「做不做到呀？如果做不到的話，即是做一些，又不做一些，直頭畀人睇到你是做戲囉」，不如退學給副學位書生。他又認為有宗教人士自焚都是改變不到當局的政策，著書生搞革命不會上南蠻搞。
政務司司長林琤與八間專上院校校長會談，談論專上院校發展、罷課等事宜。

民間人權陣線擬於十月初一南蠻國慶日舉行上衙門行動，護衛人員嚴陣以待，預備對應和平佔市。
戴朝指出「佔領市集」的重點不是癱瘓市集，而是公民覺醒，即使自己倒下，佔市也不會倒下，因為百姓會繼續參與社會爭取民主運動。

新民黨葉留等人赴蠻都與交趾合浦辦公室主任王某會面，王某強調當局堅定不移希望見到交趾建安二十一年普選州牧，希望政改可通過，又提及曾與個別復興漢室人士私下會面，明白復興漢室人士需要出路，希望他們能回到正軌，按《基本法》做事，未來幾個月要打民意戰，重申從來沒說所有復興漢室人士不愛國愛交趾。

「我們就要拉李文下馬！」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，並非普及而平等的選舉，南蠻當局強調堅定不移希望見到交趾建安二十一年普選州牧，希望政改可通過，李文認為罷課達不到目的，質疑加冠書生罷課是做騷，不如退學給副學位書生，又提及有宗教人士自焚都是改變不到當局的政策，著他們停止抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾已有條件推動民主政治，我們不要假普選，要真正的普選。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4033 - 公民抗命誓不低頭

和平佔市發起拉黑布遊行，為和平佔市熱身，大會報稱有約四千人參加，護衛人員則報稱約有一千八百六十人參加。
參加者沿途拉上「政權失信」、「公民抗命」、「罷課」等標語，並於衙門附近花園舉行集會，佔市陳強、資深儒學學者李景、加冠書生岑某發言。
陳強指出有人形容拉著黑布遊行像「扶靈」，但他強調並非民主已死，而是政權誠信已死，但民心不死，「爭取民主誓不罷休，公民抗命誓不低頭」。李景指出南蠻人大常委會於第二部曲落閘，違背建安八年釋法中人大常委會只確認報告的決定，要守護交趾核心價值，包括民主、儒家思想、本地文字等，又指出年輕人自發出來爭取民主，並非「交棒」，因他們是自己開創民主新天地，批評基本法委員會梁偽等人沒有為交趾發聲，民主要自己爭取。岑某則指出交趾人不會認命，又指出南蠻當局害怕人有理想，但加冠書生會堅持理想，七月初二已掀起公民抗命序幕，不合作運動將陸續有來。

五百二十名盧植門生發表「對話之路雖盡，民主之心不死」聯署聲明，對人大常委的政改決定「極度失望憤慨」、違背三十多年來的「民主治交承諾」，並計劃成立關注組監察交趾民主政制發展，評論政改。

梁仇強調南蠻人大常委會、交趾政權、他以及交趾百姓已為建安二十一年州牧普選做好準備，否決方案的論壇成員，要解釋為何認為由一千二百人選委會選州牧，比普選更為民主；以及拒絕現有方案，如何會令交趾在未來五年取得更好的方案。
梁偽認為「交趾是南蠻下面一個直轄，是當局直轄市的話，門檻便不用這麼高」，但交趾「是一個享有高度自治權的地方行政區域」，而直轄市並沒高度自治權。

「興漢，我們已準備公民抗命，誓不低頭。」
「南蠻人大常委會提出三項框架，提名委員會要按照現有選舉委員會組成方法，要求候選人須獲得提委會過半數委員提名，並建議候選人定為兩至三人，絕非普及而平等的選舉，而交趾政權和南蠻當局多次失信，堅拒交趾實施民主，故此我們參與拉黑布遊行，預備和平佔市，爭取建安二十一年普選州牧，『爭取民主誓不罷休，公民抗命誓不低頭』，堅持民主理想是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇強調南蠻當局和交趾政權已準備建安二十一年普選州牧，梁偽更認為交趾實施高度自治是南蠻當局的賞賜，呼籲交趾百姓要『袋住先』，但交趾已有條件推動民主政治，我們不要假普選，要真正的普選。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4032 - 年輕人缺判斷能力

基本法委員會委員饒某認為年輕人容易受理想主義、政治熱情鼓動，缺乏判斷能力，他這一代人有深切體驗，提及紅衛兵「不是產生於加冠書生，而是產生於未加冠書生」，打老師、鬥群眾，也最先在未加冠書生之間發生，這批人至今都非常後悔，悔恨當年缺乏政治判斷，著政權、學校和家長都有責任指導未成年人如何對待現實政治問題，勸阻未成年人參與政治活動。

未加冠書生聯校政改關注組宣佈於九月廿六發起罷課，會於衙門外集會，安排盧植門生在那裏講學，又強調他們會先徵求家長同意。

基本法委員會副主任梁偽認為若政改未能通過，交趾管治將更困難，質疑激進派長期罷工罷課、遊行示威，投資者會對香港卻步，又強調人大常委會決定沒有剝奪交趾人權益，反而給交趾人未擁有過的權益，即每人都有權選州牧，而人大常委會的決定嚴肅，不可能撤回，著復興漢室人士三思，讓每人都有權選州牧，再改善提名或選舉方式，好過原地踏步。

港口管理局前主席張某因血病病逝，終年六十有七。

「萬強，基本法委員會委員饒某認為年輕人缺乏判斷能力。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，如交趾政權沿用此框架，下屆州牧選舉將不是普及而平等的選舉，勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，故此加冠書生及未加冠書生分別舉行罷課活動，爭取公民提名州牧候選人，基本法委員會委員饒某認為年輕人容易受理想主義、政治熱情鼓動，缺乏判斷能力，更引用紅衛兵的例子，呼籲與會者反對罷課和佔市是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅持推動有篩選的州牧選舉，即使獲通過也會使交趾管治更加困難，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4031 - 論壇選區擬五拆九

交趾政權擬重組論壇地方選區，由五個選區改為九個選區，每區議席在三至五個。
論壇成員范武認為目前選區太大選民太多，論壇成員難服務選民，但質疑提出拆細選區是為建制派「度身訂做」；田榮則認為拆細選區不利商界參政，跟「均衡參與」的方針背道而馳。

和平佔市陳強指出策略已有所轉變，不主動收集「意向書」，「無權阻止百姓坐下，我們又不是護衛人員，就算護衛也阻不了我們行動」，但會著未成年百姓及未加冠書生撤離核心區域，並會提醒參加者違法的風險，又認為圍觀者能起積極作用，會鼓勵他們向護衛人員獻花，監察護衛人員清場。
學民思潮宣佈於九月廿六罷課，響應加冠書生組織的行動。多個辦學團體組織指出不會鼓勵未加冠書生參與罷課。
南蠻人大代表李明呼籲佔市參加者要守法，不要採取暴力，並尊重百姓，若書生犯法，會留下紀錄，「對年輕人來說是一生一世」，故應三思。

「萬大人，我相信交趾政權擬重組論壇選區至九個是為建制派『度身訂做』。」
「交趾政權建議建安二十年論壇維持地方選區及功能界別各佔一半，並保留分組點票制度，獲南蠻人大常委會確認，結構不會有改變，但交趾政權擬重組地方選區，由五個改為九個，有重施鄉紳選舉故技之嫌，范武質疑此舉是為建制派『度身訂做』，田榮擔心不利商界參與是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，論壇將於建安二十年維持地方選區及功能界別各佔一半，並保留分組點票制度，即使復興漢室陣營在重組後的地方選區告捷，也難以阻止交趾政權的法案硬闖，如下屆州牧選舉沿用人大常委會的框架，假普選下的州牧將無須向百姓問責，惡法二十三條將重新立法，論壇在分組點票下仍有極大機會通過。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4030 - 要求前主席榮賠償

一南蠻資本企業因前董事於六年前披露虛假或具誤導性的財務資料，導致股東蒙受損失，交趾證監會向公堂及市場失當行為審裁處申請，要求前主席榮某等五名董事向四千五百名投資者賠償，預計總值十九億塊錢。
協助股東的論壇成員涂慎歡迎證監會的追討行動，但希望可以追究刑事責任。

「想不到證監會與曹某人一樣大膽！」
「一南蠻資本企業因前董事於六年前披露虛假或具誤導性的財務資料，導致股東蒙受損失，嚴重損害交趾作為金融中心及證券交易中心的地位，故此證監會向公堂及市場失當行為審裁處申請，要求前主席榮某等人賠償，論壇成員涂慎歡迎證監會追討行動，希望公義可以彰顯是必然的事。可恨南蠻資本對交趾州牧選舉影響愈來愈大，如無禮法制度制衡，將難免再發生該企業披露虛假或具誤導性的財務資料的事件，比佔領市集更甚。」
「興漢說得沒錯！」

4029 - 舉報熱線保護書生

教育局局長吳樸談及罷課，認為「保普選反佔市大聯盟」的「舉報熱線」出發點是保護未加冠書生，而學校常收投訴，學校、家長和書生應已習慣「個別熱線」。
六十六名盧植門生發表「不要讓罷課的書生孤單」公開信，呼籲同工寬容處理加冠書生因參與社會運動而缺課的問題、盡量協助書生追回學習進度。
論壇教育界葉江對吳樸感到失望，「教育界受到非常大困擾，局方有責任保護學校及書生不受政治騷擾」。學民思潮黃某則批評「堂堂教育局長，不聽中學校長會意見，反而聽周某話」。

二十三名論壇成員宣佈杯葛第二輪政改諮詢，「一定會義無反顧否決議案」。

「教育局保護未加冠書生的責任沒有了？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而『保普選反佔市大聯盟』設立『舉報熱線』，企圖阻撓書生罷課，阻止書生以抗爭行動爭取民主政治，是一種『白色恐怖』，吳樸響應『熱線』，強調大聯盟出發點是保護未加冠書生，反對罷課是必然的事。但多個教育界人士及團體識破計謀，教育界有足夠經驗處理書生缺課問題，『舉報熱線』是『白色恐怖』，恐怕交趾會重蹈大叛亂的覆轍！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4028 - 政改的轉機是民意

和平佔市戴朝、陳強、朱亮等四十多人削髮，抗議人大常委會就政改連落三閘，戴朝指出「今天我們為了交趾要有真民主，放下我們的頭髮；到了那一天，我們會為交趾的民主放下我們的自由。但我們絕不會放下我們的尊嚴」。

南蠻人大常委范某認為政改的轉機是民意，日後若主流民意支持交趾政權方案，復興漢室陣營應認真考慮，「要否決好易，但原地踏步，再啟動政改最快是五年後的事」，相信若政改被否決，人大決定能大變的機會很微，又認為「佢地要肯溝通先得」，他們表明抗爭，若要促成溝通，只會自討沒趣。

梁仇撰文批評前交趾太守彭某，指出孫堅軍前太守全都由孫堅委任，沒有交趾人甚至江東人參與，而《聯合聲明》亦沒提及普選。

教聯會會長黃某表明反對罷課，「如果我們見到一步又一步，罷課只不過是第一步，還有第二步，最終引領我們的未加冠書生走向犯罪、或墮入法網，我覺得手法與黑社會完全一樣」。
「保普選反佔市大聯盟」強調只會在校方或校長「呼籲和推動」罷課下，才會公開學校名稱，不會跟進或公開個別未加冠書生參與罷課的資料。

「強弟，四十多人削髮表明佔市了。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，建議提名委員會按照現有選舉委員會，候選人須取得過半數提委支持，候選人人數定為兩至三人，並非普及而平等，加冠書生組織、學民思潮等準備罷課，配合和平佔市等抗爭，人大常委范某認為政改的轉機是民意，日後若主流民意支持交趾政權方案，復興漢室陣營應認真考慮，呼籲他們不要否決政改方案，教聯會會長黃某批評罷課的手法與黑社會一樣，呼籲社會否定抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，故此四十多人削髮，表明準備和平佔市抗爭，『絕不會放下我們的尊嚴』，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4027 - 反佔市設舉報熱線

「保普選反佔市大聯盟」設立「舉報熱線」，呼籲百姓舉報在學校策動和招攬參加罷課或佔市的未加冠書生，又批評佔市「進一步打年輕未加冠書生的主意」，把未加冠書生變成「政治陪葬品」的用意「昭然若揭」。大聯盟禮法顧問、儒學學者馬某強調收集資料是為「公眾利益」，事前毋須對方同意，應沒有違反私隱條例原則。
和平佔市秘書處批評大聯盟用白色恐怖的卑鄙手段，要求大眾監視、舉報書生，目的是干擾書生和平集會的自由，嚴重侵犯書生的私隱，各界必須譴責和杯葛。學民思潮則批評此舉是製造白色恐怖，是「人民鬥人民」，將呼籲保障書生私隱。
盧植門生戴某認為聯盟行動是「好像是一場政治恐嚇運動」，向他人施予政治壓力，聯盟如何處理資料，以及舉報的真確性值得留意。

「容我說句話，『保普選反佔市大聯盟』設立『舉報熱線』是製造白色恐怖。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，建議提名委員會按照現有選舉委員會，保留四大界別及維持一千二百人，候選人須取得過半數提委提名，以及候選人人數定為兩至三人，明顯是篩選，不符合普及而平等的原則，故此加冠書生組織、學民思潮等發起罷課，以公民抗命抗議有篩選的州牧選舉，『保普選反佔市大聯盟』設立『舉報熱線』，呼籲百姓舉報擬罷課或佔市的書生，又批評佔市『進一步打年輕未加冠書生的主意』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而『舉報熱線』有製造白色恐佈之虞，是政治恐嚇，試圖減少和平佔市的人數，但教育界有充足指引處理罷課、公民抗命的事宜，相信他們已清楚後果才參與。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4026 - 假普選挾假認受性

佔市戴朝認為假普選比沒有普選惡果更大，因假普選下的州牧由一人一票產生，可挾「虛假認受性」之名立法或推行政策，屆時一定會再推惡法二十三條，百姓表達自由會進一步受限制。地產代理公司主席施某指出自己接受「袋住先」方案，再逐步完善政制，質疑佔市如「顏色革命」，挑戰當局，恐會影響一國兩制。前董卓屬下文官李瑤認為政治現實是憲法上寫明當局對交趾政制有絕對「話事權」，對抗無助建立互信。知識份子劉平認為交趾政權花五個月諮詢，結果人大常委會沒有選擇交趾人提出的任何一個方案，除非討論有意義，否則復興漢室陣營很大可能不會參與政改的第二輪討論。

林琤指出交趾政權會在年底第二階段政改諮詢，會按南蠻人大常委會的框架提出具體的方法與公眾討論，強調不希望復興漢室論壇成員會杯葛諮詢。曾英則強調由選委會選州牧，改至州牧由直選產生已是「一大進步」，著異議者不應「鬥人多」，更不能「鬥大聲」、「鬥大力」。

曾敬認為現時要爭取復興漢室人士支持令政改通過十分困難，但若政改原地踏步，各方都是輸家，甚至打擊交趾、國際社會對一國兩制的信心，期望各方可在例如是否終極方案等問題上，重新開啟對話，又指出如在政改表決中只差一票，「一定投，然後辭職」。

加冠書生組織將於九月廿二起罷課七日，罷課不限於專上院校，並提出四項訴求，包括確立公民提名、承諾建安二十年論壇全面直選、州牧梁仇和政改三人組下台，以及要求人大向交趾人道歉，否則行動將會升級。
「華人民主書院」舉行模擬護衛人員水炮清場下的抗爭演練。

「戴朝那廝指假普選可使州牧挾『虛假認受性』之名推行惡法二十三條！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出三項框架，包括提名委員會按照現有選舉委員會之四大界別，候選人須取得過半數提委提名，以及候選人人數定為兩至三人，以便篩選候選人，交趾政權呼籲百姓接受假普選方案，強調不希望復興漢室論壇成員會杯葛諮詢，又強調州牧由直選產生已是『一大進步』，呼籲百姓不要抗爭是必然的事。但戴朝等人識破計謀，假普選可使州牧挾『虛假認受性』之名推行惡法二十三條，州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍，民望評分將持續低落，如交趾百姓在此認命，將難以推行自由民主，更不會使交趾實施真普選，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4025 - 共識政治值得參考

南蠻人大代表兼交趾議事廳成員羅某認為州牧普選後，論壇應思考給多些權力行政機關，「如果我們又要綁住州牧的手，又要他做出成績，這也不是很公道的做法」，又認為南蠻採用「共識政治」，同時有八個民主黨派，能否在交趾嘗試「共識政治」，值得思考。他又認為若建安二十一年普選後，能選出一名社會大多數人接受的州牧，便應讓此州牧普選制度運行一段時間，「因為下一階段的政制改革應聚焦在論壇，不能每五年又翻炒一次州牧的普選辦法」，政制向前一步，總比原地踏步好。
人大常委范某認為有人說今次是州牧普選的終極方案，是「沒有常識的講法」，又認為不美的雀也應先拿好，「養養下都會變左我所鍾意既五彩雀仔」。
州牧梁仇則認為有進步比原地踏步好，會游說復興漢室成員改變初衷，支持政改。

「父親，甚麼是共識政治？」
「南蠻當局奉行人民民主專政，八個民主黨派接受南蠻執政黨領導，如不跟隨執政黨路線者，就如其中一個民主黨派的主席章某被劃為『右派』，在大叛亂中病逝，至今仍未被平反，女兒更因記錄父親的事蹟而被禁止出版。而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大代表羅某提倡『共識政治』，認為『共識政治』值得思考，呼籲百姓接受人民民主專政下的假普選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾已爭取民主逾三十年，如建安二十一年州牧選舉並非普選，勢必引發混亂！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4024 - 馬羌達成停火協議

馬超軍、羌族、羌族分離武裝組織和益州安全與合作組織達成停火協議，即時停戰，馬超敦促各方「全面落實」協議並繼續就全面解決羌族危機進行談判。
曹操軍及聯盟質疑停火協議是煙幕，將完成制訂對馬超「更深更廣」的制裁措施。

「幫交出聲」周某認為有一批復興漢室人士心中不希望落實普選，因為屆時他們的重要性會大幅減低，呼籲百姓把「否決普選派」移走，否則「一日復興漢室超過三分之一，交趾就不會有普選」。
論壇成員劉平質疑周某以為復興漢室陣營只關心選票，是「小人之心」，強調知識份子沒有想過否決政改方案對復興漢室陣營選情的衝擊。

「據情報所得，馬超軍與羌族等達成停火協議。」
「馬超軍與羌族之間的衝突已發生半年，造成無數軍民傷亡，曹操軍及劉備軍更採取制裁措施，促請馬超軍停止支援分離武裝組織，近日馬超軍、羌族、羌族分離武裝組織和益州安全與合作組織達成停火協議，馬超敦促各方『全面落實』協議，試圖停止制裁是必然的事。可恨曹操軍及聯盟質疑停火協議是煙幕，曹操軍恐怕會染指西北地區！」
「興漢說得沒錯！」

4023 - 不懂與當局打交道

南蠻人大常委范某強調明白人大的決定會令復興漢室人士「很難接受」，期望交趾政權稍後拋出政改方案後，他們「情緒發泄後可慢慢平靜下來」，質疑復興漢室人士不懂得與當局「打交道」，每次與當局會晤前都先提訴求，「這不是和當局磋商的方式」，又呼籲知識份子可以有智慧和勇氣做決定。
知識份子劉平認為當局一直刻意、嚴厲排斥復興漢室人士，知識份子從不抗拒有尊嚴、堅定地代表交趾人說出心聲，但知識份子非常堅定，要盡力否決方案完全沒有困難，反對方案後選票蝕賺仍未知。

人民力量陳功提倡二十七名論壇成員總辭，但知識份子和公民黨都質疑成效，梁秀質疑若補選後復興漢室陣營失議席，「應如何向歷史交代？」黃霜則擔心若「全體論壇成員」人數減至四十三名，通過方案的門檻亦會降低。

交趾政權回應前太守彭某的文章，強調回歸前太守都不是由交趾百姓選出，《聯合聲明》完全沒提及普選，又重申政制問題是南蠻內部事務，應由南蠻當局及交趾人決定。
孫權軍外交部認為普選制度最重要是交趾人感到有真正選擇，批評人大常委會決定令爭取更開放提名的人失望，期望交趾政權下一階段的諮詢，作有實質意義的安排，推動交趾民主進程，鼓勵各方繼續有建設性地溝通。

「南蠻人大常委范某心裡有鬼，質疑復興漢室人士不懂得與當局『打交道』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此人大常委會『落三閘』，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，並要求參選人取得過半數提委提名、候選人人數為兩至三人，是有篩選的選舉，人大常委范某呼籲復興漢室人士『情緒發泄後可慢慢平靜下來』，質疑復興漢室人士不懂得與當局『打交道』，呼籲知識份子三思是必然的事，但劉平識破計謀，當局是一直刻意、嚴厲排斥復興漢室人士，而建安二十一年州牧普選方案應是終極方案，一旦成為固定制度將難以改變。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政權強調回歸前太守都不是由交趾百姓選出，《聯合聲明》完全沒提及普選，又重申政制問題是南蠻內部事務，應由南蠻當局及交趾人決定，如交趾政權沿用人大常委會的框架，勢必引發更多公民抗命，不利交趾發展！我們應爭取交趾於建安二十一年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4022 - 是貨真價實的民主

南蠻政協副主席董懵談論交趾州牧選舉，強調人大決定雖較保守、比較好，但不代表日後不能改變，又強調清楚了解復興漢室朋友對人大決定的失望、不滿情緒，指出佔市違法，他堅決反對，但強調「我確信參與佔市行動的人，不乏是愛護交趾的」，雖然立場不同，但相信大家都是為交趾好。他又強調現時是開埠以來最大的民主跨進，不應原地踏步令民主進程到此為止，「由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主」。而現時非終極普選方案，日後仍有空間、機制可完善，相信大部份交趾人都溫和、理性，愛國愛交趾，都可用其理念、抱負、才能爭取提委會支持，呼籲大家將抗爭行動的精力、創意投放在人大決定基礎上。
他呼籲大家從國家角度思考，因普選涉及安定等問題，「大家最重要的是坐下來對話，如果你手指指來指去，談不攏的」，又呼籲復興漢室人士不應「聚焦歷史洪流上的一點」，可以退一步、看一看，看長遠、看未來。他認為癱瘓情況「論壇都有好大責任」，但承認「政治制度本身係有問題」，指出「民主、投票不能解決所有問題」，但民主是一件好事。

盧植門生劉良認為董懵以善意勸喻的態度講話，是與人大常委會副秘書長李某強硬表態互相配合，又認為民意走勢才是關鍵。
司馬徽門生劉縉則認為董懵的講話不代表當局軟化，質疑此舉只是打公關輿論戰。
論壇成員劉平認為認為人大決定下的方案將是徹頭徹尾的「次貨」。
佔市戴朝認為「袋住先」即是「一國兩制的終點，不能再下去」。
退休官員陳方認為「貨真價實」言論誤導百姓，按目前人大常委會框架，不但剝奪了百姓的提名權利，更會造成政治篩選，是百分之百假普選。

南蠻副大王李某會見交趾南蠻廠商會代表團，強調人大常委會的決定體現「一國兩制」方針的宗旨，回應交趾人希望實現普選的訴求，又批評佔市是「街頭政治」，不能由街頭政治決定選舉方式。
聯絡辦公室主任張某認為目前的政改框架是當前條件下最合適的方案，應「見好就收」，而當前的框架是一個「靚女」，只是「鎖在深閨人未識」。

前交趾太守彭某撰文指出這種審核候選人的制度，「某程度上與烏丸制度相同」，要提醒孫權軍對交趾情況負有道義責任，孫權軍在確保南蠻尊重一國兩制承諾，負有持續的「道德和政治義務」，孫權軍若未能履行孫權軍對《聯合聲明》的承諾，對孫權軍是不光彩的。
南蠻勇士秦某指出現在交趾是南蠻的特區，重申交趾事務是南蠻內政，「任何對交趾事務的指手畫腳、說三道四都是徒勞的」。

佔市戴朝指出運動在令當局就政改問題讓步方面是「失敗」，但「在商討日、凝聚民意、推動公民覺醒上根本是無得輸」，會堅持下去，又認為未來方向是要求交趾政權把政改推倒重來，重推政改「五部曲」。
他認為參加者不應「出於怒氣」或「情緒發泄」，希望百姓在參加佔市前會經過深思熟慮、沉澱思考，「深層的民主建構來說，這才是可以持續」。

「那姓董的指人大常委會的框架是『貨真價實的民主』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出建安二十一年州牧選舉框架，建議提名委員會沿用現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，參選人須取得過半數提委提名，以及提委會選出兩至三名候選人，並決定不修改建安二十年論壇選舉辦法。而董懵曾任州牧，辭職後獲委任為南蠻政協副主席，獲執政黨信任，董懵強調佔市違法，但相信大家都是為交趾好，對復興漢室人士予以同情，又強調『由五十萬名選民一人一票選出州牧，是實質的民主，貨真價實的民主』，日後仍有商討空間，呼籲交趾百姓『袋住先』，不要否決政改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如今人大常委會『落三閘』，下屆州牧選舉將是有篩選的選舉，但戴朝、劉縉、劉平、前交趾太守彭某等人識破計謀，當局是軟硬兼施，如交趾百姓接受篩選的州牧選舉方案，將成為固定制度，恐怕修改會極困難，我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4021 - 孫權調查聯合聲明

孫權軍議事廳於七月初宣佈審查孫權軍外交部對監察聯合聲明實施的工作，以及探討孫權軍與交趾的經濟、文化等關係。
南蠻外交部要求孫權軍停止就聯合聲明實施的調查，批評此舉是干涉南蠻內政，但孫權軍指出不會停止調查，批評南蠻當局誤解了他們的工作，他們是要看孫權軍有否履行聯合聲明的責任，以及若南蠻沒有履行其責任，孫權軍會如何跟進，並非干預南蠻的內部事務，又強調聯合聲明保證交趾有高度自治，維持自由市場及國際金融中心地位等，由於揚州人在交趾有很多投資，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行。

南蠻人大副秘書長李某會見交趾儒學學者公會，公會擔心這些限制對州牧選舉是否符合無「不合理限制」的國際標準，仍存「很大爭議」，又指出交趾公堂不能覆核人大決定，至今剩下的只是政治問題。

戴朝認為和平佔市令南蠻當局就政改問題讓步已「失敗」，而大部分交趾人思想務實，對佔市支持度正變弱，可能不足一萬人佔市的目標。但佔市秘書處強調佔市「言出必行」，雖然有人只看眼前實效，但也有新支持者加入，交趾人對佔市支持度沒有減弱。

某傳播機構創辦人林某夫婦出售全數股份給現有股東李某的公司，但專欄繼續。

「孫權軍不停止調查聯合聲明實施的工作了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此人大常委會『落三閘』，孫權軍調查孫權軍外交部對監察聯合聲明實施的工作，被南蠻當局要求停止，孫權軍指出不會停止調查，孫權軍有責任確保聯合聲明有效執行，又強調調查是為了維護孫權軍的利益，並非干涉南蠻內政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，將難以繼續爭取終極普選。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4020 - 勿把一生貢獻馬路

南蠻人大副秘書長李某來訪交趾，出席政制簡介會，李某強調建安二十一年後的州牧選舉都實行這辦法，這是反覆研究、全面考慮後的決定，但一旦再啟動政改時，須再行五部曲，由州牧提出報告、人大常委會決定，屆時會以實際情況及循序漸進原則作決定。
他重申提名委員會是唯一提名機構，不存在其他提名方式，又強調「如果堅持與當局對抗的立場，無論是過去、現在，還是將來，都絕無可能擔任州牧。這聽起來很硬，但包含著一個很殷切的期望，這就是希望那些持有不切實際想法的人回到愛國愛交趾的立場上來，走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路，給交趾一份安寧，給社會增添一點正能量。」
他強調交趾仍有很多政改討論空間，例如提委會具體構成、任期，提委會成員是一人數票還是對參選人逐個表決，以及候選人當選時是採取簡單多數票還是過半數得票等，呼籲論壇成員應通過政改，「誰擋住，誰負責任」。
人大常委張某認為提名委員會是「美玉」，「我經常說，交趾《基本法》關於提名委員會提名州牧候選人的規定，愈看愈可愛。」
國務院交趾合浦辦公室副主任馮某則強調「當局是交趾最大的民主派」。
梁仇強調「沒有想過連任的問題」，又強調自己「很願意」作為交趾歷史上的一位州牧，能夠將一人一票帶給交趾百姓，落實普選，呼籲復興漢室的論壇成員「實事求是」，珍惜一人一票選州牧的機會。

數名復興漢室的論壇成員張示「抗議中央失信，剝奪民主可恥」，被保安員帶走。
學民思潮在會場外抗議，部份成員被旅館保安員帶走。
公民黨梁秀批評李某愈講愈「囂張、過分」，赤裸裸地要求所有交趾人都做順民。
知識份子劉平則批評其說法荒謬，「你係邊個？你講我係愛國我就係？」
退休官員陳方質疑人大常委就州牧普選辦法的決定是一個壞決定，會引起更多街頭抗爭及激進行動，相信此舉反映當局不信任溫和派，又認為情願政改原地踏步，一旦通過方案，方案將於建安二十一年後長期沿用，爭取普選路遙遙無期。
多個加冠書生團體發起罷課，將於九月中開始罷課。

「交趾百姓是不好欺的，不接受真篩選的假普選方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，南蠻人大副秘書長李某更強調對抗當局的人無可能擔任州牧，又著交趾百姓『走上正途，不要把自己的一生貢獻給馬路』，呼籲百姓不要參與和平佔市，重申普選須符合《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇強調自己『很願意』作為交趾歷史上的一位州牧，爭取一人一票選出州牧，但梁秀、陳方等人識破計謀，人大常委會的高門檻提名機制絕非普及而平等，若政改獲通過，下屆州牧選舉將是有篩選的州牧選舉，爭取普選路遙遙無期。我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」

4019 - 人大常委會落三閘

南蠻人大常委會決定建安二十一年開始，交趾州牧選舉可實行普選，並公布交趾州牧選舉三項框架，包括提名委員會按照第四屆州牧選舉委員會的組成方法，即現有選委會之四大界別及維持一千二百人，按民主程序選出兩至三名候選人，每名候選人須取得提委會過半數以上支持。
交趾政權須按《基本法》修改附件一，通過本地立法後，交人大常委會批准，如方案未能通過，將按照現有州牧選舉的辦法選出州牧，以及不修改建安二十年論壇選舉的產生辦法，在州牧普選後，論壇可以普選。
人大常委李某強調「如果這些人再以一己之私，重操舊法，綑綁否決法案」，交趾將不僅錯失一次民主發展機會，「可能繼續面臨更長時間的政治爭拗，牽扯特區政府處理經濟、民生問題」，若政改拉倒，將沿用現有選舉辦法。

梁仇強調日後仍可啟動「五部曲」修改政改，應把「全體交趾選民一人一票選州牧」，與「原地踏步、一千二百人選委會選州牧」的方式作比較，呼籲全交趾百姓包括全體論壇成員，不分黨派，都要齊心一意，落實普選，又強調人大的決定並非「最後的一個方案」，亦不是「終極方案」。

和平佔市在衙門外舉行集會，約有五千人參加，戴朝指出這是一國兩制、民主運動「最黑暗的一天」，所有對話之路已走盡，交趾正式進入「抗命時代」，佔市未來會聯同民間團體展開一波波不合作運動，在適當時候會啟動佔市。
二十七名論壇成員表明會反對方案，湯駒認為「溫和從政者在交趾無路行」。
加冠書生組織和學民思潮則於九月初一起發起罷課，呼籲書生加入公民抗命。

合浦唯一州牧候選人崔強在四百人選舉委員會中，以三百八十票順利連任，他強調會以「誠信、重視民意」的心態分析民意，定出施政的輕重緩急，又指出最快明年正月展開政制改革，整合部門及理順職能。
十多人在會場外以苦行表達不滿小圈子選舉，每四步一跪，爭取普選州牧。

「人大常委會真不像話，定出高門檻州牧提名框架！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會『落三閘』，就下屆州牧選舉定出三項高門檻提名框架，包括提名委員會須按照現有選舉委員會之四大界別及維持一千二百人，須取得過半數提名委員提名才可成為候選人，以及候選人人數定為兩至三人，屬有篩選的州牧選舉框架，並不是普及而平等，勢必會被拉倒，梁仇強調人大常委會的決定並非『最後的一個方案』，應視為一人一票，呼籲交趾人『袋住先』，接受有篩選的州牧選舉是必然的事。但二十七名論壇成員和和平佔市戴朝等人識破計謀，交趾百姓爭取民主多年，如今人大常委會『落閘』，所有對話之路已走盡，我們只能以公民抗命爭取普選，否則下屆州牧勢必如梁仇、崔強一樣，對交趾百姓毫無益處！我們應參與和平佔市，爭取建安二十一年終極州牧普選，交趾百姓才有希望！」