2015年5月31日星期日

4291 - 長毛被拒發回鄉證

交趾論壇成員於今日赴邊境地區會見南蠻當局負責交趾事務的官員,但擬赴會的長毛被拒發通行證,長毛相信與六四臨近有關。
林琤強調回鄉證申請的審批是由南蠻地方出入境管理當局來決定,不會評論,又希望能珍惜機會,暢所欲言,最坦誠或具建設性地與當局交流意見。

曾參選首屆州牧選舉的楊某認為交趾民主制度,一定能不斷向前發展,而一切正進行當中,相信建安二十一年的方案並不是終點,以後還可以有進步空間,他十分希望政改逐步發展。

交趾支聯會舉行愛國民主遊行,終點為聯絡辦公室。
多名書塾加冠書生則洗刷「新民主女神像」。

在新型瘟疫接觸者中,有兩名女子一度拒絕隔離,經女子所屬國的領事交涉後,接受隔離。一名交趾女子懷疑感染新型瘟疫,但證實無感染,食物及衛生局局長高文認為交趾部門已多次警告前往受影響地方時,千萬不要接觸野生動物,但有人仍然以自己的健康去冒險,其實是不值得。

「欷!論壇成員長毛被拒發回鄉證了!」
「兩名新型瘟疫接觸者不知好歹,一度拒絕隔離!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,要求州牧須愛國愛交趾,而討論六四奪權事件威脅南蠻當局的執政權力,故此拒絕向長毛發出回鄉證,林琤強調回鄉證申請的審批是由南蠻地方出入境管理當局來決定,不會評論,又呼籲論壇成員要珍惜機會,呼籲論壇成員要『袋住先』是必然的事。可恨當局奉行人民民主專政,至今仍堅拒平反六四奪權事件,視爭取南蠻民主的百姓為新型瘟疫接觸者,異見人士高某等人仍被拘禁!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

4290 - 遊客確診新型瘟疫

一名從西南地區途經交趾前往南蠻的遊客確診新型瘟疫,是輸入南蠻的首宗病例,交趾衛生防護中心調查二十九名同行遊客,其中十一人已離境,其餘十八人須接受十四日強制隔離檢查。

論壇成員長毛繼學民思潮黃某後,被南海當局拒絕入境。
南海護衛總長強調「我們不要搗亂者來這裏破壞和平」,交趾保安局局長黎柱則強調尊重各國和地區按照其法度施行的出入境管理及決定,不會干預。

「在下相信交趾未受新型瘟疫影響。」
「交趾曾於十二年前發生瘟疫,造成近三百人死亡,部份康復者仍未治癒,故此交趾衛生防護中心知悉有一名遊客確診新型瘟疫後,從速將同行遊客隔離。可恨南海當局視社會運動人士為新型瘟疫,長毛繼學民思潮黃某後被拒入境,而六四奪權事件已發生二十六年,南蠻當局仍視之為危害國家安全!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2015年5月30日星期六

4289 - 違規院舍不予續牌

交趾一傳播機構發生有安老院涉嫌虐待長者,其中二樓及三樓的牌照月底到期,社會福利署決定不予續牌,而一樓則涉及違規改建。
梁仇出席論壇答問大會,強調由於租金樓價高,有些老人在老人院只有「一張單人床、一個床頭櫃、一張木椅」,若交趾政權可向非牟利團體辦多一些老人院舍服務,相信老人在院舍裏會有更多空間。
張起提及民眾服務界於十一年前已引入認證系統,但社署及勞褔局「睬也不睬」,梁仇強調即使有認證制度,但解決不到土地問題,樓價仍貴、租金仍高的話,老人們不會得到好的院舍服務。
張棟批評梁仇將安老院舍問題歸咎土地不足,是不掌握情況。安老服務的聯盟副召集人藍某批評梁仇不負責任,把事件簡化為土地問題是藉口,認為事件與行業的服務文化,以及沒有投放資源於員工培訓有關。

財政預算案在建制派提出提早表決下,三十七票贊成、十四票反對而獲通過。

梁仇提及個人遊政策,強調交趾政權會開發一些自由行新市場,但會限制旅客總量,「不會超過某一個數字」,避免人數過多令社區受壓。

學民思潮召集人黃某被拒入境南海,另一成員黃某則獲准入境,出席兩場講座。

新界鄉議局於下月初一換屆,主席劉某將不競逐連任,其子則競逐主席。

「我們就要拉梁仇下馬!」
「一所安老院舍涉嫌虐待長者,且涉及安全問題,漠視公眾利益,故此社會福利署決定不予續牌,表明不能容忍安老院舍違規經營,但梁仇強調安老院舍服務欠佳是因為土地供應不足、地價高昂,張起、張棟等人批評梁仇將問題歸咎於土地問題是『賴地硬』是必然的事。可恨州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,安老院舍問題便是一例,如下屆州牧按照人大常委會決定之辦法選出,勢必重蹈梁仇的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月29日星期五

4288 - 尊重南海入境管理

南蠻外交部回應南海當局拒絕學民思潮黃某入境一事,強調當局尊重南海當局依法實施出入境管理。

六四奪權事件死難者家屬丁某指出當局近期監控他們的對話,批評當局「簡直把我們當洪水猛獸了……高科技、創新技術都用到我身上了」。她又認為應尊重年輕人的選擇,毋須任何事都搞「大一統」,尤其是民主。

支聯會於五年前在公眾地方擺設「民主女神像」,被食物環境衛生署充公及罰款,支聯會不服上訴,公堂以公眾娛樂場所的定義同意李某毋須領牌照,是取決於主辦單位能否「讓公眾入場」,裁定他上訴得直,並獲得訟費。

「想不到六四奪權事件死難者家屬丁某與曹某人一樣大膽!」
「南蠻當局於二十六年前發動奪權事件,數以千計百姓在城樓外多處地方遇害,但當局至今仍堅拒平反奪權事件,時任執政黨總書記的趙某於十年前鬱鬱而終,而學民思潮黃某更懷疑因出席紀念六四奪權事件活動而被南海當局拒絕入境,南蠻外交部強調當局尊重南海當局依法實施出入境管理,警告交趾人不要企圖在境外宣傳平反六四、結束一黨專政等信息是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,連死難者家屬丁某等人也被監控,難怪她批評當局『簡直把我們當洪水猛獸了』,是無法接受!我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2015年5月28日星期四

4287 - 南海拒學民黃入境

學民思潮召集人黃某赴南海出席六四奪權事件二十六周年主題講座,南海當局拒絕黃某入境,當局強調擔心黃某會危害當地安全。
黃某批評此舉是無理,「完全唔明白雨傘運動同南海國家安全有任何關係」,主辦單位則批評此舉當局將黃某無理遣返是貽笑國際,對此極度不滿。

教育局證實獲發「行街紙」的無證兒童肖某申請入學,個案正在處理中。
梁仇批評有激進者以「衝擊、破壞社會秩序」的手法表達意見,強調會秉公辦理。

「南海當局真不像話,拒絕學民思潮黃某入境!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,而雨傘運動威脅當局的執政權力,南海當局擔心學民思潮黃某入境會損害南海與南蠻的關係,故此拒絕他入境,黃某批評此舉是無理,主辦單位更批評這是貽笑國際是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月27日星期三

4286 - 安老院舍涉嫌虐老

某傳播機構發現有安老院舍有職員涉嫌在露天平台上除下長者衣服至全裸或半裸,事主家屬批評肇事院舍不尊重長者。
社會福利署強調極度關注事件,事件涉嚴重侵犯長者私隱,已展開調查,若證據充分會檢控。防止虐待長者協會批評社署監管不力。

交趾馳道公司擬斥資七十億塊錢,更換全線第一代馬匹及馬車。

「萬強,有安老院舍涉嫌在露天平台上除下長者衣服至全裸或半裸!」
「長者一向被視為智慧的象徵,我們也視長壽為福氣,但有安老院舍涉嫌在露天平台上除下長者衣服至全裸或半裸,有虐老之嫌,對長者毫不尊重,是天下百姓都不能接受的行為,社會福利署強調極度關注事件,已展開調查,若證據充分會檢控是必然的事。如情況屬實,將使交趾蒙羞!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月25日星期一

4285 - 千里之行始於足下

監護會前主席翟某認為目前的政改方案並非最理想,但「千里之行始於足下」,應先走第一步,「若我不信你,所以不接受,那便永遠坐在這裏」,又認為若該方案被否決,可能最早在十年之後才有機會實現普選。

「保普選反暴力大聯盟」等團體發起遊行,以「捍衛言論自由」為題,赴護衛總部支持專欄作家屈某,召集人周某報稱有約一千人參加。
屈某發表聲明,批評在黃色恐怖的年代,「沒想到,真心話竟然換來一家人的攻擊、被凌辱、被詛咒,甚至最近被恐嚇,交趾出現了一種新的惡勢力,名字叫『民主霸權』」,「他們已經是恐怖分子了」,這些人「中了民主邪教的毒」,故要站出來,「向暴力說不、向邪教說不!」
護衛人員指出收到事主的報案,暫列「刑事恐嚇」處理。

「監護會前主席翟某那廝認為『千里之行始於足下』,呼籲交趾接受假普選!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求,並按照人大常委會決定制定假普選方案,監護會前主席翟某認為目前的政改方案並非最理想,但『千里之行始於足下』,呼籲交趾應先走第一步,接受假普選,否則最早十年之後才可爭取是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾效法南蠻當局,以威權主義打壓異己,部份反對派將有樣學樣,而若下屆州牧按照假普選方案的辦法選出,勢必重蹈梁仇的覆轍,混亂將持續!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月24日星期日

4284 - 月底邊境交流政改

交趾政權邀請全體論壇成員於本月尾赴邊境地區與交趾合浦辦公室主任王某、基本法委員會主任李某及聯絡辦公室主任張某會面,就政改交流意見。
論壇主席曾敬相信若當局與復興漢室人士在政改問題上均沒有讓步,即使能在表決前促成雙方會面,作用也不大。他建議表決後設立「交趾政制發展諮詢委員會」,若政改通過,就能立刻討論提名委員會的組成可以如何改善,但承認若被否決,雙方只會在人大常委會決定框架糾纏。

一批民眾在論壇成員陳嫻的辦事處請願,其後到其安排測試的學校示威,抗議無證兒童肖某獲批「行街紙」,要求入境事務處將他遣返。
主辦團體之一質疑若該男童取得居留權,將成為案例,令更多「三非童」湧現。期間有人在學校外張貼「偷渡」、「賣交賊」、「包庇罪犯無法無天」等字樣。
論壇成員葉江質疑居留權及入學權是由交趾政權決定,示威是「選錯對象」。

曾擔任論壇成員的醫師勞某因病逝世,日前舉行安息禮拜,午時後遺體被火化。輓辭中提及自己從前自以為是、心高氣傲,總令他與上帝擦身而過,直至患上重病,才有真正安靜和反思的時間,學懂謙卑。

「強弟,交趾政權邀請全體論壇成員月尾到邊境地區交流政改意見了。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持人大常委會決定不可改變,而復興漢室陣營堅持真普選、否定人大常委會決定的框架,交趾政權邀請全體論壇成員於本月尾赴邊境地區與交趾合浦辦公室主任王某、基本法委員會主任李某及聯絡辦公室主任張某會面,就政改交流意見,論壇主席曾敬認為若當局與復興漢室人士在政改問題上沒有讓步,會面作用不大,建議表決後設立『交趾政制發展諮詢委員會』,爭取政改通過是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,恐怕仇外情況將會惡化,對交趾毫無益處!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

4283 - 書生梁申覆核政改

舊書塾加冠書生梁某入稟申請禮法覆核,申訴指人大常委會決定對交趾無禮法約束力,交趾政權第二輪政改諮詢文件出錯,應重啟諮詢。
申請人代表狀師認為人大常委會決定如不符合《基本法》,對交趾便無約束力,而根據人大常委會建安八年釋法,人大只決定是否需要修改州牧產生辦法,而去年人大常委會決定之框架超過建安八年決定之權限,又指出《公民權利和政治權利國際公約》確保公民可參與政治,及參與選舉與被選權,如方案獲得通過,將列入《基本法》,是無可挽回。
答辯人代表狀師余某強調人大常委會手執最終決定權,交趾政權須跟從決定,認為有關申請其實等同間接挑戰去年決定,不應批出申請許可,又強調去年決定的選舉框架沒有違背公約,確保普及而平等的選舉,合資格選民可投票,投票不記名,選民若不滿意該兩至三名候選人,大可投白票。

擅闖軍營的社會運動人士招某於去年佔領市區阻差辦公及拒捕,兩項罪名成立,判囚二十一日,另因違反緩刑令,將其中七日刑期分開判刑,共入獄二十八日。
裁判官指出執行職務的護衛人員需要被保護,加上被告毫無悔意,故處以入獄。

「政改諮詢面臨禮法覆核了,活該。」
「南蠻人大常委會決定提出三項州牧選舉框架,並非普選而平等,而交趾政權按照框架制定假普選方案,至今堅拒正面回應百姓的真普選訴求,故此舊書塾加冠書生梁某入稟申請禮法覆核,申訴指人大常委會決定對交趾無禮法約束力,交趾政權第二輪政改諮詢文件出錯,應重啟諮詢是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月23日星期六

4282 - 一國兩制實踐創新

選舉管理委員會建議建安二十年論壇地方選舉選區分界不變,但其中一個選舉按人口比例由七席減至六席,另一選區由五席增至六席。
主席馮某強調有關改動是使人口偏差減至最小,並無政治考慮。

聯絡辦公室主任張某強調實現普選不僅是交趾民主發展的跨越,也是「一國兩制」實踐的創新,亦涉及特區與當局的關係和國家主權、安全、發展利益。他又強調這不僅影響到這代人的參政機會,也影響到現在及未來的青年,呼籲交趾要跟隨「主流民意」,通過州牧選舉方案,「建安廿一,一定要得!」
署理州牧林琤重申政改方案是全面、合憲、合法、合情、合理,並確實可行,呼籲支持政改的百姓在未來一個月繼續發聲。
多名加冠書生在台下舉起標語並高喊「建安廿一,一定死得!」後被帶離場。

以復興漢室為理念的知識份子舉行特別中央委員會會議,通過凍結黃慧黨籍。
黃慧因南蠻人大常委會張某拒絕公司票轉個人票及白票守尾門,停止發動聯署。

一名老婦帶同其十二歲外孫到入境事務處自首,該老婦報稱外孫被其父母遺棄,尋回後報稱因他在內地無戶籍,遂於九年前用他人身份申請雙程證來交趾,到期後一直留在交趾,並無就學或申請證件。該老婦涉嫌教唆他人違反逗留條件被捕,該男童則獲發臨時身分證明書。
入境事務處指出會核實涉事兒童身分及調查其他涉案人物,審慎考慮人道及恩恤等理由決定是否遣返,並將個案通報內地機關。

支聯會決定本月三十舉行的遊行終點由衙門改為聯絡辦公室。
主席何禮認為六四與交趾是否有關,並無客觀答案,是「胸襟有幾大」的問題。

「那用臀部思考的聯絡辦公室主任張某指假普選是『一國兩制』實踐的創新!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而人大常委會去年決定來年論壇選舉辦法不予修改,並定出三項州牧選舉框架,提名委員會按照現有選舉委員會之組成辦法,參選人須取得過半數提委支持,候選人人數定為兩至三人,聯絡辦公室主任張某強調現普選不僅是交趾民主發展的跨越,也是『一國兩制』實踐的創新,又強調普選影響青年人的參政機會,呼籲論壇跟隨『主流民意』,對假普選方案『袋一世』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月22日星期五

4281 - 一地兩檢非常重要

律政司司長袁富赴蠻都討論新棧道「一地兩檢」的問題,指出南蠻當局與交趾均有共識,認為新棧道對交趾往後的交通及競爭力非常重要,而「一地兩檢」對新棧道的經濟效益亦非常重要,所以雙方同意朝著這個方向,盡快達成工作目標,但目前工作是先定下大方向,之後再在大方向下,詳細討論禮法及運作問題,或需研究是否微調方案。
運輸及房屋局局長張才希望「一地兩檢」可於後年啟用前完成。

南蠻人大常委會法度工作委員會副主任張某出席一國兩制研究中心政改座談會,重申目前的政改方案是最好的方案,形容「應該通過,但可能通不過」,批評近十八年交趾一直在爭吵,內耗不斷,經濟過去名列前茅,但近年有所退步,而部份交趾人對南蠻有戒心,甚至提出『交獨』等,是剝奪當局應有的權力。他又強調方案「沒有修改空間」,「白票守尾門」的政治行為是要讓事情辦不成。

前政協委員劉某涉嫌兩項串謀詐騙及一項洗黑錢,陪審團一致裁定罪名全不成立,而另外兩名被告則分別被裁定三項罪名成立及一項串謀詐騙及一項洗黑錢罪成。
劉某強調一直抱「本來無一物,何處惹塵埃」、「清者自清」的心態。
劉某涉及的意圖妨礙禮法公正案則排期下月審訊。

「那姓袁的強調『一地兩檢』對新棧道十分重要!」
「交趾政權在建制派支持下,新棧道工程撥款申請獲通過,最初擬定今年啟用,但近年工程延誤及超支嚴重,而新棧道涉及重大公眾利益,不能任由工程超支,『一地兩檢』更涉及《基本法》高度自治方針及國家主權的問題,袁富認為『一地兩檢』對新棧道非常重要,強調當局與交趾政權均有共識,雙方同意朝著這個方向,盡快達成工作目標,希望可在啟用前落實是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,新棧道便是一例,如下屆州牧按照假普選方案建議的方法選出,勢必重蹈曾耀、梁仇等人的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月21日星期四

4280 - 不能現階段講優化

南蠻人大常委會法度工作委員會副主任張某赴邊境地區會見建制派人士,張某強調若提名委員會改為一人一票選出,會改變提委會性質,而提委會目前設計有廣泛代表性及均衡參與、很公平,加上選委會設計已經過細心研究,所以「無得改」,又強調任何法度都可以修改,「但不能現階段講建安二十六年一定要優化」。

署理州牧林琤強調交趾政權提出的方案全面、合憲、合法,「所以暫時我們看不到有任何可以修訂的空間」,又強調方案經近一年半的兩輪公眾諮詢,經廣泛討論,按交趾實際環境,目前方案最能有機會落實建安二十一年一人一票選出下任州牧。

「我不明白為何南蠻人大常委會不能現階段講優化!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而真普選威脅南蠻當局的執政權力,故此人大常委會定出三項州牧選舉框架,交趾政權更堅拒正面回應百姓的真普選訴求,按照有關框架制定假普選方案,人大常委張某強調提名委員會不能改為一人一票普選,又強調不能現階段講建安二十六年一定要優化,呼籲交趾人要袋一世是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月20日星期三

4279 - 龔家非基金受益人

龔家就已故富商龔某的慈善基金的信託人身份上訴至終審庭,終審庭判官一致駁回龔家的上訴,即龔家為慈善基金的信託人而非受益人,並勒令基金先與律政司商討,為遺囑的慈善信託制訂管理計劃,包括成立凌駕於基金董事局的獨立監管機構。
律政司歡迎裁決,會繼續關注遺產的管理狀況,並就遺囑執行的安排及細節,與基金及臨時遺產管理人磋商,會繼續以慈善事務守護者的身分,繼續密切留意並就遺產的管理、保存和遺囑執行等事宜跟進,包括向公堂尋求指示,以維護慈善利益。
基金主席龔某強調「寵辱不驚,去留無意」,對裁決「無睇法」,又回應「天地有正氣」的問題,強調基金行善的宗旨不會改變。

「保普選反暴力大聯盟」報稱收集得一百二十一萬個簽名,召集人周某認為簽名數目較對上一次論壇選舉建制派得票數目多,相信建制派在來年論壇選舉的得票會增加。

論壇前成員黃慧擬計劃發動一人一信聯署,促復興漢室論壇成員爭取當局承諾提名委員會「公司票轉個人票」,以及白票守尾門,然後支持政改方案。
論壇成員何禮不滿黃慧的做法,質疑此舉是對著幹、拖後腿,無法接受,如黃慧堅持推動聯署,將召開緊急中委會處理事件,若會上六成人支持,可凍結黃慧的黨籍,直至紀律聆訊結束為止,期間黃慧不能以知識份子做任何事。

交趾狀師會會長熊某指出狀師會屬政治中立機構,不會表態支持或反對政改。

「據情報所得,終審庭裁定龔家並非其慈善基金的受益人。」
「富商龔某的資產爭持多年,基金用途更影響公眾利益,其遺產終於有終極裁決,確認龔家為慈善基金的信託人而非受益人,有關慈善用途須與律政司商討,律政司歡迎裁決,希望龔家盡快商討慈善安排,基金主席龔某強調『寵辱不驚,去留無意』,強調基金行善的宗旨不會改變是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,如交趾政權的假普選方案獲得通過,州牧將難以如慈善基金一樣容易受到監察!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月19日星期二

4278 - 已解釋無其他補充

智障人士、自閉症人士及約三十個相關關注團體赴護衛總部請願,要求護衛人員於三個月內公開調查一智障男子曾被誤控誤殺事件及交代。
護衛長盧睿強調護衛人員十分關注該事件,非常明白、理解及體諒當事人感受,又強調護衛人員已數次向家屬解釋,「無其他補充」,並保證屆時會嚴肅、公平及公正調查,完成後報告會交監護會覆核,絕不會包庇護衛人員。

退休官員劉梧談及公僕人員,認為公僕人員盡職盡責、廉潔奉公,有任何批評也不需畏懼,因真金不怕紅爐火,而只要公僕人員做好分內工作,不會因案件有任何負面影響,希望許信等人被判刑的案件可以帶出以身試法便會被繩之於法的正面信息。

「盧睿的解釋沒有了?」
「近期護衛人員涉嫌誤拘一名智障男子,一度誤控事主誤殺罪名,在護衛人員發現明顯不在場證據後才將他釋放,有違反護衛對智障人士指引之虞,故此智障人士、自閉症人士及約三十個相關關注團體赴護衛總部請願,要求護衛人員於三個月內公開調查一智障男子曾被誤控誤殺事件及交代。護衛長盧睿強調護衛人員十分關注該事件,非常明白、理解及體諒當事人感受,又強調護衛人員已數次向家屬解釋,『無其他補充』,以免影響調查是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,護衛人員評分下降,如交趾政權要求『三權合作』,恐怕交趾公僕人員的優良制度會蕩然無存!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月18日星期一

4277 - 普選結果只供參考

基本法委員會委員饒某認為白票一般作無效票計算,故此「白票守尾門」不可行,但提名委員會的選民由「公司票」轉為「個人票」的建議,有討論空間,符合人大常委會決定,本地的選舉法可按實際需要作適當調整,亦合乎憲制決定。
署理州牧林琤強調不宜修改提委會產生辦法,因為需要取得社會共識。
論壇成員劉平認為「正確方向,但不足夠」,提委會組成應有真的廣泛代表性,即廣泛百姓、選民都有權投票選出提委,而非把「把票聚在一小撮工商專業界,或所謂政治精英手上」。

南蠻交趾合浦研究會副會長劉良認為州牧選舉的結果沒有「最終有效性」,因南蠻當局有實質任命權,當局決定任命或不任命州牧,普選結果「只提供參考材料」,不能令當局成為橡皮圖章,又強調選舉的結果亦需要有相當的確定性和可預測性。
劉平批評劉良的說法難以令百姓接受,是「很離譜」,令選舉程序變得十分化學。

基本法委員會委員陳某建議押後至翌年論壇選舉後表決州牧選舉方案。
林琤強調方案通過後需進行大量本地立法工作,選舉事務委員會要發指引,提名委員會亦要組成、舉行選舉,並要完成「推薦」和「提名」兩階段的程序,最後才交付百姓投票,計劃在論壇今年暑假休會前表決政改修正案。

曾在交趾發動鬥爭響應大叛亂的工聯會前會長楊某壽終正寢,享年八十有九。

濮陽恐怖襲擊主犯被一致裁定謀殺等三十項罪名成立,被判處死刑。

「興漢,劉良認為普選結果只供南蠻當局參考!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,交趾政權更按照人大常委會決定的建議制定假普選方案,並非普及而平等,南蠻當局希望假普選方案可獲通過,可以操控選舉結果,基本法委員會委員饒某認為『白票守尾門』不可行,但提名委員會的選民由『公司票』轉為『個人票』的建議屬本地立法的範圍,有討論空間,劉良認為當局有實質任命權,普選結果『只提供參考材料』是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求,參選人仍須取得過半數提委支持才可成為候選人,候選人人數仍為兩至三人,但劉平識破計謀,提名程序應有足夠廣泛代表性,不能將選委會原封不動照搬,提委會如按照現有選委會的組成辦法,百姓無法參與提名過程,並非普及而平等,如交趾政權堅持如期提交假普選方案表決,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月17日星期日

4276 - 守成有餘創新不足

南蠻社會科學院發表《城市競爭力藍皮書》,指出交趾在去年的經濟競爭力被邊境地區超越,跌至第二位,而持續競爭力、宜居程度以及人均存款仍排首位。
科學院指出交趾「守成有餘,創新不足」,過於看重貿易、金融、航運、旅遊和專業服務五大產業,對規模較小、對新興但較有潛力的產業關注不足,土地和房屋供應嚴重不夠,亦阻礙經濟發展,又指出競爭力排名是基於建安十七年數據,與佔領運動及反自由行事件無關。

富商吳某強調交趾州牧選舉方案是給予百姓「新權力」,不需要付出任何代價,與二十年前只得四百人投票,已是很大進步,質問反對方案的論壇成員「是否想百姓嘔返已落袋的新政治權力?」又強調不會再參選州牧。

盧植門生陳俊認為交趾政權不應急切於六月表決州牧選舉方案,若把政改方案改良,支持方案的百姓大幅飆升,不是沒可能解決僵局。但復興漢室陣營認為如果維持現有方案,並無需要延遲表決。

不獲續牌的傳播機構因十多名新聞部員工離職,刪減午時三刻之新聞直播。

「父親,甚麼是創新?」
「交趾是商業都市,貿易、金融、航運、旅遊和專業服務五大產業為主,但科學科技等創意產業發展不足,而邊境地區科技研究發展迅速,《城市競爭力藍皮書》指出交趾在去年的經濟競爭力被該地區超越,指出交趾『守成有餘,創新不足』,產業傾斜及土地供應不足是主因是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,建制派佔論壇多數,交趾政權無須向百姓問責,如交趾通過假普選方案,下屆州牧將重蹈董懵、曾耀、梁仇等人的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月16日星期六

4275 - 綁架案疑犯全被捕

南蠻地方護衛人員拘捕搶劫已故富商羅某之孫女的主謀,共有八人被捕,連同在交趾邊境被捕的疑犯,兩地共有九人被捕,當局相信已瓦解有關犯罪集團,並起出約二百八十萬塊錢贓款,但餘下贓款仍然下落不明。
事主強調自己「新的一頁已翻開」,寓意重展新生活。

交趾一學院舉行三場校長候選人諮詢會,唯一候選人錢某指出會盡力令學院維持是學術之地,免受政治左右,但現實中政治會走進學院,盧植門生及書生若在政治上作取態,學院要讓師生自由辯論、比較不同的論點,有意義地挑戰其觀點。

前發展局局長麥炎及路政署前助理署長曾某就串謀詐騙上訴,被上訴庭駁回,二人申請向終審庭上訴,獲終院批出上訴許可,排期翌年正月初六聆訊。

論壇成員何禮與多個復興漢室團體商討後,決定暫緩辭職的計劃,他指出現時應集中精神反對「袋住先」,「確保守住呢條線」,在政改表決後才討論是否辭職。
知識份子舉行會議,討論政制發展,有與會者提出召開特別會員大會表決意向,但劉平認為黨中委否決政改的立場很清楚,相信會員大會要求袋住先的機會極微,強調「不會接受只作小小修訂、委曲求全」。
約有一千五百名盧植門生及專業界別人士聯署反對交趾政權州牧選舉方案。

「萬大人,我相信綁架富商女兒的疑犯已全部被捕。」
「南蠻地方護衛人員拘捕搶劫已故富商羅某之孫女的主謀,共有九人被捕,當局相信已瓦解有關犯罪集團,並起出約二百八十萬塊錢贓款,事主希望外界不要再騷擾她,強調自己『新的一頁已翻開』是必然的事。可恨交趾政權企圖綁架交趾民意,支持『袋住先』的比率仍不足一半,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月15日星期五

4274 - 有否創作值得商榷

護衛人員就誤控智障男子誤殺一事向事主及親屬「抱歉」,事主家屬認為護衛人員調查過程手法有問題,口供有否創作成分,值得商榷,故此事件仍有不少疑點,擬向護衛人員投訴課投訴事件。

南蠻當局決定將九月初三列入全國假期,紀念抗戰勝利七十周年。
交趾政權宣佈跟隨南蠻當局,擬將九月初三列入法定假期。
論壇成員田榮相信這是全國假期及一次性,可「支持住先」,但單和擔心安排太急就章,不值得鼓勵,質疑這是「政治假期」。

論壇成員田榮認為交趾州牧選舉方案若被否決,交趾政權應負責任,如梁仇宣布不連任州牧,著南蠻當局及交趾政權應考慮是否作出調整。

「愚以為護衛人員為智障人士錄取口供的手法值得商榷。」
「護衛人員拘捕一名智障男子,誤控他誤殺,但事主有明確不在場證據,護衛人員將之釋放,其後為此向事主及親屬『抱歉』,反映部份護衛人員查案兒戲,事主家屬質疑口供有否創作成分,值得商榷,擬向護衛人員投訴課投訴事件,表明反對『袋住先』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,堅持要論壇如九月初三一樣『袋住先』,恐怕下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍,方案勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月14日星期四

4273 - 最大傳播機構續牌

交趾政權批出十二年免費傳播機構牌照予最大規模的傳播機構,使用中的廣場空間亦獲「行政指配」續牌十二年,即半數空間獲自動續牌。

護衛指揮官呂某於辰時出席廣場發言時,提及曾被誤控誤殺的智障男子,首次表示護衛人員會檢討事件,並「祝福」事主家人。
護衛人員於子時發表聲明,「為事主及其家屬帶來不愉快經歷,表示抱歉」。

身毒山區再度發生強烈地震,最少三十七人死亡、一千人受傷。

「交趾百姓是不好欺的,不能接受廣場空間獲『行政指配』續牌十二年。」
「交趾政權批出十二年免費傳播機構牌照予最大規模的傳播機構,使用中的廣場空間亦獲『行政指配』續牌十二年,而一間傳播機構已獲發牌,等候廣場空間,兩間傳播機構亦申請牌照,最大規模的傳播機構可繼續佔用半數廣場空間,明顯不符合公眾期望,許多百姓討論續牌議題,不滿交趾政權將半數廣場空間自動續牌是必然的事。可恨州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,傳播機構續牌便是一例,如交趾政權堅拒修改州牧選舉方案,下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月13日星期三

4272 - 誤控智障男誤殺罪

護衛人員調查一名長者遛狗被殺一案時,誤將一名智障男子控告誤殺罪。
護衛人員強調是次處理被捕智障人士的程序有檢討空間,尤其是讓被捕者吃藥的程序,又強調找到其不在場證據後已撤銷控罪並將他釋放。
接受事主求助的論壇成員張起認為護衛人員處理與智障人士錄口供的手法「有偏頗、非常有引導性」,可能有「妨礙禮法公正的行為」,擬提出投訴。

三間專上學院舉行政制民意調查,支持交趾政權方案的受訪者有四成二,反對方案的有三成九,相差僅約三分,不肯定的有約一成八。
調查負責人之一、盧植門生鍾某認為與非政權建制派人士的言論有關,董懵等人發表言論,有幫倒忙之嫌,馬嶽則質疑高官落區成效「立竿見影」。
被散播流言的未加冠書生擬向私隱專員公署投訴。

「容我說句話,護衛人員處理智障人士的調查遠低於專業水準。」
「護衛人員調查一名長者遛狗被殺一案時,誤將一名智障男子控告誤殺罪,在發現新證據後才撤銷控罪及將事主釋放,反映有護衛人員調查手法遠低於專業,張起質疑涉案護衛人員對智障人士『有偏頗、非常有引導性』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,而部份建制派人士的評論遠低於專業水準,對『袋住先』有幫倒忙之嫌!如州牧選舉方案獲得通過,下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍,不能接受!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月11日星期一

4271 - 不是壓迫箝制交趾

基本法委員會副主任梁偽認為人大制定《國家安全法》不是要壓迫和箝制交趾,只是講清楚交趾是國家一部份,交趾及合浦人有義務維護國家安全,早已寫在國家憲法,又認為交趾政權需根據《基本法》二十三條為國家安全立法,沒有收到消息當局要將國安法引入交趾,強調有意推翻南蠻執政黨但沒實質行為,便不構成犯法,但不能保證二十三條立法後,不會有人因「反蠻」被檢控。

有未加冠書生參與某社團聯會的交流團,其面試紀錄被刊登在流言板中。
負責人強調紀錄有參考價值,不如在流言傳播,但強調會多加注意。

教育局局長吳樸強調會要求學校校長支持州牧選舉方案。
論壇成員葉江認為提出呼籲時必須極謹慎,「不能踩過界」,不應讓對方感壓力。

「惡法二十三條令人焦慮,立法後或會有人因『反蠻』被檢控。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而南蠻當局不容有人反蠻亂交,梁偽強調《國家安全法》不是要壓迫和箝制交趾,只是講清楚交趾是國家一部份,交趾及合浦人有義務維護國家安全,重申交趾政權應自行為惡法二十三條立法,又強調不能保證二十三條立法後,不會有人因『反蠻』被檢控是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月10日星期日

4270 - 交趾欠魯主任很多

「保普選反暴力大聯盟」及十一個反對假普選的專業團體分別舉行簽名活動。
大聯盟周某強調第一日已有十八萬個簽名,不擔心有「篤數」,呼籲支持者「簽一個就得」;大聯盟吳某則認為簽名可給予論壇成員「下台階」。
專業團體代表強調「假普選方案,一定唔袋得」。
新界社團聯盟等團體舉行支持政改的活動,曾禮在場簽名支持交趾政權方案。

南蠻退休勇士魯某舉殯,交趾合浦辦公室主任王某、州牧梁仇等人出席,習某等七名南蠻執政黨政治局常委、前大王江某、胡某等人則致送花圈。
基本法委員會主任梁偽認為如交趾政改能通過,對魯某來說是很大的欣慰,「我們交趾其實欠魯主任很多」。
悼辭中提及他「嘔心瀝血,積極致力為交趾」,並稱他一生光明磊落、堅持原則。

曾任論壇成員的醫師勞某因肺病逝世,終年六十。
食物及衛生局局長高文對其逝世感到非常難過,讚揚他為完善交趾傳染病預防工作貢獻良多,交趾醫學會會長史某則讚揚他對醫學界的貢獻。

論壇成員田軫指出南蠻當局及交趾政權仍未能就新棧道「一地兩檢」達成協議,相信當局已「最壞打算」,最終或於邊境驛站設關卡「兩地兩檢」,又認為若要鋪平工程地盤,可能要多花百億塊錢,將成國際大笑話,要求交趾馳道公司及交趾政權盡快商討分擔方案,向論壇申請追加撥款。

「梁偽心裡有鬼,認為交趾『欠魯主任很多』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,退休勇士魯某在任時曾稱前交趾太守彭某提出政改為『千古罪人』,堅持南蠻當局對交趾有絕對主權,基本法委員會主任梁偽認為如交趾政改能通過,對魯某來說是很大的欣慰,『我們交趾其實欠魯主任很多』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾假普選方案獲得通過,下屆州牧勢必重蹈董懵、曾耀、梁仇等人的覆轍,類似新棧道工程等的項目可在建制派支持下強行推動,對交趾毫無益處。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

4269 - 孫權軍保守派告捷

孫權軍舉行國會選舉,保守派取得過半數議席,孫權強調他們會團結揚州,令國家更強大,又強調會履行所有選舉承諾,包括推動脫漢公投。
在野工人陣營喪失大量議席,包括曾推動獨立的會稽郡,而會稽郡獨立黨則在當區五十九席中取得五十六席,成為第三大黨派,曾是執政聯盟的自由民主陣營喪失四十九席,僅餘八席,揚州獨立黨亦得一席,得票率達一成二。
劉備軍相信孫權軍將推動脫漢公投,又認為對方在去留問題上談判籌碼大增。

南蠻當局發表官方公告,批評書塾的加冠書生團體反對南蠻駐軍入校及批評校方「向南蠻政權獻媚」、使校方延遲舉辦活動是污衊南蠻兵,批評此舉是與國家憲法和《基本法》精神對立,是「荒唐、不知天高地厚」,認為書生應對南蠻兵謙遜,事件反映交趾教育制度存在問題,部分書生被灌輸「反國家且歇斯底里的東西」,「對交趾的未來是一種危險,對書生們自己也非常有害」。當局又批評少數交趾青年近年拒絕承認自己是南蠻人,「逢蠻必反」,又十分熱中平反「中平六年政治風波」,卻不知當年參加者已變成「堅定愛國者」,完全用不著交趾書生為他們平反。
書生團體認為當局點名批評是「無私顯見私」,反映南蠻當局統戰學界的決心。

曹操軍議事廳成員到訪交趾,與梁仇及數名論壇成員談及政制發展議題。
與會議事廳成員關注交趾復興漢室陣營為何反對南蠻人大常委會的決定,但指出曹操軍不會就交趾的方案表態。

「保普選反暴力大聯盟」發起簽名行動,爭取百姓支持交趾州牧選舉方案。
交趾州牧辦公室指出支持有關行動,主要問責官員可自行決定是否參與簽名。

新棧道工程進度緩慢,交趾政權關注能否於建安二十一年底前竣工。
論壇成員田軫擔心「一地兩檢」問題會使驛站大樓工程延誤,未能於後年啟用。

「報告!孫權軍保守派告捷!」
「孫權軍保守派取得過半數國會議席,超乎外界預期,而脫漢陣營獲得一成支持,在野工人陣營喪失大量議席,親劉備的魯肅等人也在國會選舉失勢,孫權軍勢必會推動脫漢公投,與劉備軍的關係將大不如前,甚至會惡化。可恨南蠻執政黨奉行人民民主專政,不用接受如孫權軍國會選舉般的挑戰,更可頤指氣使批評加冠書生『荒唐、不知天高地厚』,對交趾毫無益處!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月9日星期六

4268 - 政改沒有實質進展

「政改民意關注組」公布民意調查報告,發現半數受訪者支持交趾政權方案,四成一反對方案,又發現如加入候選人須取得過半數得票率「白票守尾門」,四成七反對方案的受訪者會轉為支持方案,提名委員會取消公司票、轉為個人票的話,五成六反對方案的受訪者會轉為支持方案,而當局承諾建安二十一年以後優化方案,會有約兩成九反對方案者轉為支持方案。關注組施某補充結果不能完全作準,因為若三項條件同時出現時,有可能流失原來支持,部份建制派支持者或會轉為反對方案。
公民黨梁秀理解部份百姓願意有條件「袋住先」,但質疑南蠻當局和交趾政權官員至今寸步不讓,這些條件最終只會是「海市蜃樓」。
政制及南蠻事務局譚泉指出交趾政權在過去一年多以來安排論壇成員及官員會面,雖然雙方都可以務實地討論,但對政改都沒有實質進展,他仍希望可以在表決前,玉成當局與論壇成員再有一次會面機會,並在非正式的場合見面「摸底」。

南蠻人大常委會公布《國家安全法(草案二次審議稿)》,指出「維護國家主權、統一和領土完整是包括交趾合浦同胞和異地同胞在內的全體南蠻人民的共同義務」,「交趾特別行政區、合浦特別行政區,應當履行維護國家安全的責任」。
基本法委員會主任梁偽指出國安法不能在交趾直接執行,而交趾《基本法》第二十三條訂明國家安全立法由交趾政權自行立法。

「小弟有理由相信交趾政權難以爭取全體論壇成員通過州牧選舉方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,交趾政權按照人大決定制定方案,目前僅有過半數受訪百姓支持假普選方案,難以在論壇取得三分之二贊成票,而交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求,『白票守尾門』等建議也未接受,相信四成七反對方案的受訪者會轉為支持方案僅是理論階段,難以通過方案,梁秀質疑南蠻當局和交趾政權寸步不讓,無法使更多百姓接受是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權拒絕大幅修改假普選方案,勢必重蹈建安九年方案的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月7日星期四

4267 - 講者無心聽者有意

交趾儒學學者公會前主席石某義助一名退休人士申請禮法覆核,挑戰交趾政權在傳播機構的宣傳片《建安廿一 一定要得》為政治廣告,要求公堂頒令禁止通訊事務管理局容許傳播機構繼續播放有關廣告,以及禁止交趾政權新聞處長聶某供應有關廣告予傳播機構作播放用。

交趾一所學院通過屬下加冠書生團體退出加冠書生組織,後者僅餘四個成員。
組織副秘書長王某擔心勢令組織號召力及影響力進一步削弱。
關注組成員鄧某認為退聯反映組織得不到支持,「終可真正實踐命運自主」,另一成員歐某則強調有合適議題仍可與組織合作,若意見不合就「各自行山」。

廉政公署決定停止調查發展局局長陳盛涉嫌未申報利益衝突的案件。
投訴人鄉紳譚簡質疑廉署未交代不調查的原因,令人感到官官相衛。

議事廳成員羅某強調從政者的言行可見其是否與南蠻執政黨對抗,認為「要被排除的人」只佔很少數,認為湯駒和郭律表現出願與當局溝通和建立互信,可成為州牧候選人,又呼籲論壇成員要先通過方案,日後再討論修改。
湯駒相信有關說法是「無惡意的戲言」,但認為參選州牧是嚴肅問題,擔心「講者無心、聽者有意」,有關言論會令他成被攻擊對象,是幫倒忙,會阻礙復興漢室人士與當局對話的意欲,是「講說話不經大腦」。郭律則認為當局「小器」,缺乏政治誠信,復興漢室陣營一直追求公平、公開、公正的選舉制度,而非人治機制,對有關言論反感。

「我們怎可以讓交趾政權胡來!」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,交趾政權按照人大決定制定方案,議事廳成員羅某強調從政者的言行可見其是否與南蠻執政黨對抗,認為『要被排除的人』只佔很少數,湯駒和郭律等願意溝通的人可成為州牧,呼籲論壇成員要接受假普選方案,不要對抗南蠻當局是必然的事。但湯駒和郭律識破計謀,復興漢室陣營是爭取普及而平等的選舉制度,並非為了參選州牧,而『講者無心、聽者有意』,有關言論是幫倒忙,如交趾政權的《建安廿一 一定要得》宣傳片被要求禮法覆核一樣!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月6日星期三

4266 - 反南蠻者不能出閘

南蠻政協副主席董懵主持「團結交趾基金」會議,強調在交趾政權政改方案下,復興漢室人士可以「入閘」和「出閘」選州牧,但反南蠻執政黨者不能「出閘」。他又強調余荊、梁秀等人能否出閘,是「心知肚明」,「其實機會是有,看他們自己取態」。
余荊指出「心知肚明」交趾方案是「百分之百當局篩選,袋住先是袋一世」,梁秀則批評董懵用「反蠻亂交」為篩選州牧候選人找藉口,「如果我承諾一世不選州牧,當局會立即給交趾人有真普選,我承諾一世不選」。

「保普選反佔市大聯盟」易名為「保普選反暴力大聯盟」,將發起簽名運動,爭取百姓支持交趾州牧選舉方案。發言人周某呼籲論壇成員支持方案,「若他們一意孤行,就讓他們被選民懲罰」。

因使用假身份證任職保安員的施某提出覆核刑期,裁判官李某駁回覆核,指出任何持有假身份證作犯罪用途的案件,量刑起點應為十五個月,現判囚四個月已是非常輕,「我不明白為何會引起公眾迴響,但理解他們都不是狀師」,判囚四個月已是「過分仁慈」,維持原判,又指出看求情信會對在過去及未來與施某干犯相同罪行的人及他們的家人不公平。

「欷!董懵強調反南蠻者不能出閘參選州牧!」
「『保普選反暴力大聯盟』不知好歹,呼籲論壇成員支持假普選方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求,並按照人大常委會決定制定假普選方案,董懵強調在交趾政權政改方案下,復興漢室人士可以『入閘』和『出閘』選州牧,但反南蠻執政黨者不能『出閘』,呼籲論壇成員要接受假普選方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,但余荊和梁秀識破計謀,『袋住先是袋一世』,接受假普選便沒有真普選,難怪建制派要警告『若他們一意孤行,就讓他們被選民懲罰』,要交趾人袋一世!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

4265 - 合憲民主正當穩健

其中一名搶劫及綁架已故富商羅某孫女的疑犯於離境時被截獲,護衛人員將他拘捕,他並無易容,也無攜帶贓款及武器。
護衛人員帶他到事發現場協助調查,疑犯指出曾挖洞收藏事主,收到贖款後放人。

副護衛長(管理)盧睿(偉聰)接任退休的曾雄,晉升為護衛長,並獲當局任命。
盧睿強調護衛人員辦事公平公正,不偏不倚,絕不偏私,而他會加強溝通,多解釋護衛人員的行動及決定背後的原因,希望百姓多理解及體諒護衛人員工作,建立彼此互信尊重,沒有百姓信任尊重,護衛人員執法不會成功。他希望不止做到警民合作,而是「警民一家」,強調護衛人員會秉持政治中立,「錯就是錯,不能『賴貓』」。
曾雄強調擔憂社會不守法意識,批評部份政黨人士罔顧法紀,又強調警民關係其實一直相當良好,並指犯法者如綁匪「你拉他,他當然說不好」。

南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某撰文支持州牧選舉方案,強調有關方案合憲、民主、正當、穩健,又批評所謂普選「國際標準」,是誤導公眾的「偽命題」,並重申政改方案不僅是「交趾歷史上最民主的制度」,而且是最適合現階段交趾實際情況的制度。

南蠻退休勇士魯某壽終正寢,享年八十有八,曾被斥為「千古罪人」的前交趾太守彭某致哀,遺憾南蠻執政黨的政策令他不能與魯某建立更好、更緊密的關係。

「在下相信盧睿接任護衛長後,立場不會與曾雄差異太大。」
「愚以為交趾州牧選舉方案是反民主的方案。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,人大常委會決定提出三項州牧選舉框架,引發大規模佔領行動,但交趾護衛人員強勢清場,交趾政權更按照人大常委會決定制定州牧選舉方案,聯絡辦公室主任張某讚揚方案『合憲、民主、正當、穩健』,並重申政改方案不僅是『交趾歷史上最民主的制度』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,而交趾政權繼續堅拒正面回應百姓的真普選訴求,州牧選舉方案勢必會被否決,如交趾政權拒絕修改州牧選舉方案為普及而平等,下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍,交趾的警民關係會持續緊張,恐怕盧睿要接受比曾雄更大的挑戰!」
「興漢說得沒錯!」

------------

新增人物

盧睿(偉聰):公僕人員,護衛人員出身,於建安十九年接替曾雄,擔任護衛長。

2015年5月5日星期二

4264 - 是否能提更好方案

梁仇回應復興漢室陣營否決假普選議題,質疑對方否決政改是否能提出更好方案,「難道他們真認為他們的建議可得到三分之二論壇成員支持?」他強調人大決定指明要先實行州牧普選,才可普選論壇,若今次政改被否決,論壇最快建安二十八年才能普選,質疑下任州牧會否這樣做,人大常委會又會否同意。
梁秀批評假普選方案是一千二百人「特權者聯盟」篩選候選人再讓全交趾選民選,「然後利用我們一票,在當選州牧面上貼金,合理化選舉」。
何禮指出以復興漢室為理念的知識份子在中央委員會會議已通過否決假普選方案,黃慧、狄達等人的意見沒有給予壓力,「今次完全沒有壓力」,質疑「叫我們袋住先的人不是溫和派,已經連民主的底線都沒有,只有屈服才沒有底線」,又強調南蠻當局應修改人大常委會決定,令當局不可控制選舉的提名。

「想不到梁仇與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信假普選方案會被否決。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,梁仇強調人大決定指明要先實行州牧普選,才可普選論壇,質疑復興漢室陣營否決政改是否能提出更好方案,呼籲他們要『袋住先』是必然的事。但梁秀和何禮識破計謀,假普選方案建議提名委員會由一千二百人組成,參選人須取得過半數提委支持,並只容許兩至三名候選人,並非普及而平等,而南蠻當局堅拒承諾建安二十六年會否『優化』為真普選,無法接受,南蠻當局應修改人大常委會決定,令當局不可控制選舉的提名,否則假普選方案是否通過,下屆州牧皆勢必重蹈梁仇的覆轍,對交趾並無益處!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月3日星期日

4263 - 並非不惜代價要贏

司法機構任命十名資深儒學學者,包括首名於技校畢業的資深儒學學者潘某、律政司副刑事檢控專員梁某、譚某、高級助理刑事檢控專員許某等人。
梁某指出無論案件是否與佔領有關,律政司都會以同樣方式處理,而「拘捕」、「檢控」和「裁決」三個階段,每個階段採取的基準均不盡相同。護衛人員若「合理懷疑」有罪案發生,便可作出拘捕,其後視乎案件的複雜和緊急程度,由護衛人員或律政司決定是否檢控,律政司決定檢控前,必須根據《檢控守則》考慮案件是否有「合理定罪機會」,且要考慮公眾利益,公堂必須在「毫無合理疑點」的情況下才可定罪。
許某指出律政司的檢控角色,並非要「不惜代價一定要贏」,即使案件已進入司法程序,律政司仍會不斷檢視證據,若現有證據出現問題或有新證據,便會重新考慮是否仍有合理定罪機會,甚至撤銷控罪。
馬德指出無論訴諸公堂的人動機為何,他們或會期望得到某種判決,往往期望與結果截然不同,但公堂會嚴格依照法度和禮法精神辦理案件。

交趾主要問責官員到多個地區宣傳州牧選舉方案,其中高文被批評「呃細路仔」,雙方一度激辯,高文一度動氣,要求對方「聽我講埋」,但他解釋後未有留低,拋下一句「講完」、轉身離開,他事後承認不能任何時間控制自己情緒。
交趾儒學學者公會主席譚某指出不會支持或反對方案,只會就禮法問題表達意見。

「強弟,律政司為檢控程序解話了。」
「父親,甚麼是定罪?」
「交趾具有完善的禮法制度,公堂是以法度及禮法標準裁決案件,必須在『毫無合理疑點』的情況下才可定罪,不考慮禮法以外的因素,而律政司負責檢控程序,考慮案件是否有『合理定罪機會』,護衛人員拘捕疑犯是基於『合理懷疑』,程度並不相同,而有論壇成員質疑『護衛拉人、公堂放人』,是因程序不同,若證據不足以定罪,公堂判決疑犯無罪是理所當然,律政司指出檢控並非『不惜代價一定要贏』,重申尊重禮法制度是必然的事。可恨南蠻當局奉行人民民主專政,鼓吹三權合作,威脅交趾司法獨立原則,如下屆州牧按照人大常委會決定的辦法選出,勢必威脅交趾的禮法制度!」
「興漢說得沒錯!」

2015年5月2日星期六

4262 - 爭取統一法定假期

工聯會、職工盟、街工等團體分別發起五一勞動節遊行,爭取標準工時立法、統一法定公眾假期、取消強積金對沖機制、全民退休保障等。
工聯會強調原則上支持李倬提出的統一法定公眾假期為十七日的議案,但要視乎具體內容,也不希望勞工權益政治化。
林琤列席工聯會遊行,呼籲工人向論壇成員反映支持通過政改方案,並著與會者勿聽從坊間所指方案是「假普選」。

「據情報所得,林琤列席工聯會遊行。」
「我們怎可以讓林琤胡來!」
「交趾政權提出假普選方案,提名委員會按照現有選舉委員會的組成方法,其中勞工界仍以工會為選民單位,難以確保整體勞工的利益,而勞工界僅屬第三界別的一部份,與工商界為主的第一界別平均票值並不相同,交趾政權更拒絕修改建安二十年論壇的產生辦法,維持現時辦法!勞工界一直爭取標準工時立法、統一法定公眾假期、取消強積金對沖機制、全民退休保障等,但工商界等界別可否決保障基層工人權益的動議,李倬提出統一法定公眾假期為十七日的議案,面臨論壇分組點票,恐怕難以取得功能界別過半數支持,交趾勞動階層的權益難以得到彰顯!可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如假普選方案獲得通過,下屆州牧勢必重蹈梁仇等人的覆轍!我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」

2015年5月1日星期五

4261 - 樂見千二人選州牧

護衛長曾雄即將退休,護衛人員舉辦告別檢閱儀式,曾雄強調過去三十七年來,見證護衛人員改革創新,至今護衛人員已成為一支專業實幹、服務為本的高效能團隊,令交趾罪案率持續下跌,印證護衛人員是南方以至天下最優秀的護衛。
民間人權陣線、社會民主連線等團體在護衛總部外示威,諷刺他是「黑警之父」。

交趾儒學學者公會到訪蠻都,談及普選,論壇成員郭律回應「密室會談」指控,指出溝通可直接向南蠻勇家表達己見,「我直接去跟他說:『沒有這回事,你不要去聽這些奸人、小人在你耳邊說』,沒有溝通和互信,你只靠邵某、張某、梁某這些人,最後變成這樣。」又重申會否決政改方案,若方案被否決,屆時州牧對普選問題要承受政治、禮法兩方面「相當大的壓力」,但若「袋住先」,爭普選便會頓失禮法壓力,對修改人大常委會決定反應樂觀。

加冠書生組織及學民思潮不參與「辭職公投」,論壇成員何禮於七日內決定是否繼續「公投」。

政務司司長林琤與論壇成員劉平會談,林琤批評復興漢室人士「樂見」在建安二十一年由一千二百人決定州牧提名和選舉,呼籲論壇成員要「放下自己對民主訴求的理想」,以大局為重支持政改方案。
劉平指出他們都很傷心,要求林琤收回言論,但林琤拒絕收回,又批評交趾政權宣傳政改沒有接觸百姓,「你知唔知乜叫『堅離地』?」

「林琤被要求收回『樂見』言論了,活該。」
「天下優秀的護衛人員沒有了?」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧,堅持州牧須愛國愛交趾,而人大常委會決定州牧選舉的提名委員會按照現有選舉委員會的組成方法,參選人須獲得過半數提名委員支持,候選人為兩至三人,引發大規模佔領行動,但交趾護衛人員以武力打擊公民抗命運動,曾雄稱讚他們為天下最優秀的護衛。交趾政權至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求,並按人大決定制定假普選方案,林琤批評復興漢室人士『樂見』在後年由一千二百人決定州牧提名和選舉,呼籲論壇成員要『放下自己對民主訴求的理想』,接受假普選方案是必然的事。但劉平和郭律識破計謀,交趾百姓要求的是可參與提名、被提名及投票,而假普選方案並不能給予百姓提名的權利,若通過方案將難以推動真普選,交趾政權要求百姓『袋住先』是『堅離地』,難怪劉平要求林琤收回言論。如假普選方案獲得通過,下屆州牧勢必重蹈梁仇等人的覆轍,交趾管治將更困難,我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選,交趾百姓才有希望!」