4321 - 自動收聲不談政改

南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某出席國慶籌委會成立大會，強調「反對派論壇成員的綑綁而在論壇未能通過，使交趾錯失了建安二十一年普選的重要機遇。投票反對普選方案的論壇成員對此負有不可推卸的歷史責任」。他又強調在後政改時期最主要的任務，就是放下政治爭拗，致力於改善經濟民生、解決房屋以及青年就業難的問題等，「我講交趾政改的問題也講得比較多，該講的也都講了，所以我想從今日起我自動收聲，不再在公開的場合再次談論政改的議題」。
梁仇重申交趾政權未來兩年會聚焦在經濟民生發展，本屆政權不會重啟政改。

公民黨梁秀批評政改爭議好似牙痛，理應以補牙或拔牙解決根本問題，但當局以經濟發展掩蓋政制問題，把經濟民生與政治對立，是解決不了問題。
知識份子劉平則批評聯絡辦公室交代交趾情況時，扭曲民意，張某應該一早收聲，希望對方「講得出，做得到」。

退休官員陳方批評交趾政權「卸膊」不負責任，就算政改否決，但交趾政權也可以透過本地立法，修改建安二十年論壇選舉及建安二十一年州牧選委會產生辦法，最低限度是要取消團體票及公司票，及擴大選民基礎。她又呼籲交趾政權設溝通平台，平台成員可包括盧植門生、政界人士及南蠻勇士，而復興漢室人士也應與當局「打交道」，著他們「不能放棄」。

有報道指論壇主席曾敬懷疑自己的辦公室被竊聽，曾敬回應指懷疑是在三年前發生，至於最近有沒有被竊聽就「不知道」。他又回應復興漢室人士的質疑，否認處理會議不公，但為此事引起懷疑表示歉意。

「學民思潮」召集人黃某及其女友人參與私人活動時遇襲受傷。
黃某其後批評襲擊最令人心寒，但不會放棄民主之路。
論壇成員涂慎批評此舉若確定與政治有關，是相當嚴重。

「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某心裡有鬼，自動收聲，不再談論政改。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，以致政改被否決，如今仍拒絕重啟政改，下屆州牧將按照現有州牧選舉的辦法，即由一千二百人選舉委員會選出，南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某批評反對派綑綁否決假普選方案，『對此負有不可推卸的歷史責任』，如今會致力於改善經濟民生，在政改問題則『自動收聲』，不再談論政改，不會重啟政改是必然的事。但梁秀和劉平識破計謀，交趾政權在政制問題有不可推卸的責任，把經濟民生與政治對立，是解決不了問題，南蠻當局更不應隨意扭曲民意！可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，我們應於翌日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4320 - 曾評估造價八百億

論壇成員田軫提及交趾馳道公司曾評估新棧道造價可能達八百億塊錢，雙方至今仍未就工程超支責任達成共識，估計工程至翌年初時，承建商可能面對資金缺乏問題，可能會遣散員工，或使工程「半爛尾」。但交趾政權堅稱工程的委託費用為六百五十億塊錢，並於本年完成，又重申一直就新棧道工程的建造進度及財務狀況，定期向論壇馳道事宜小組委員會交代，絕無隱瞞；對於新棧道工程進度及造價的消息，不作評論。

「容我說句話，新棧道超支情況或會繼續惡化。」
「五年前交趾政權在許多技術問題未解決下，提交新棧道撥款申請予論壇，並在建制派支持下通過，但一地兩檢、總站大樓地基問題等至今仍未解決，田軫提及交趾馳道公司曾評估新棧道造價可能達八百億塊錢，如超支問題惡化，勢必使工程『半爛尾』，或要申請更多撥款，完全不符合公眾利益！可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，新棧道便是一例，我們應於後日參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4319 - 建制捉鬼沒有意義

南蠻人大常委范某回應建制派論壇成員討論外泄一事，認為「捉鬼」沒有意義，「不會捉到，只會增加互相猜疑」，又形容「『鬼』就一向都有，孫堅時代議事聽都有啦，何況今時今日」，不應浪費時間互相指摘，「哪位泄漏出去，如果他是論壇成員，這個人就完全沒政治道德」。

資深儒學學者李景等人出席基本法研討會，李景認為一國兩制的原意是讓交趾保持其自由經濟及開放社會，但現時南蠻當局不信任交趾人，選擇的治交者也背離了一國兩制、交人治交的政治藍圖，除承諾的普選沒有落實外，新聞自由、院校自主等亦被損害，領導人要「勿忘初衷」，又認為現時並非無法可依，而是當局不遵照基本法做事、背離立法原意，修改也無濟於事。
盧植門生陳某認為交趾人修改基本法要經過州牧、論壇和交趾區人大三個關卡，但人大常委會可以主動修改基本法，擔心修改基本法可能結果較現時更差。
司馬徽門生劉某則認為當局處理交趾事務時不理原則和制度，只著眼於眼前問題，才會有白皮書「僭建」等，而當局會干預交趾事務，將對一國兩制產生更大傷害。

「小弟有理由相信建制派『捉鬼』沒有意義。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，而一國兩制是南蠻當局的一貫政策，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，不會因政改被否決而懲罰建制派，人大常委范某認為建制派『捉鬼』沒有意義，因當局表明不會因政改懲罰建制派，又認為泄密者沒有政治道德，呼籲建制派『內鬼』好自為之是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，交趾政制問題並非因基本法不完善，而是當局堅持一國是兩制的前提，故此李景認為當局不遵照基本法做事、背離立法原意，修改也無濟於事！我們應於三日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4318 - 荊幽烏丸發生恐襲

荊州、幽州及烏丸三處地方分別發生恐怖襲擊，造成多人死傷。
荊州恐襲在江陵以東地區的一所兵工廠發生，一名男子將其上司殺害，斷其首級，頭顱釘在工廠大門附近柵欄，並遺有烏丸民族的旗號。
烏丸一地區的旅館發生恐怖襲擊，最少二十七人遇害，包括外地遊客。
幽州近樂浪地區的一座廟宇發生爆炸，最少二十五人遇害、逾二百人受傷。

論壇主席曾敬繼茶敘後，為參與建制派討論「添煩添亂」致歉，但重申處理會議沒有不公。人民力量慢必擬為此事提出不信任動議，但被拒絕。
聯絡辦公室主任張某批評泄密者破壞建制內互信「出賣朋友」，認為政治人要有政治道德及底線，敦促事件要到此為止。

曹操軍最高公堂以五比四通過同性婚姻全國合法化，所有轄下地區不准禁止同性婚姻。曹操強調這是「愛的勝利」。

「報告！荊州、幽州及烏丸三處地方分別發生恐怖襲擊！」
「黃巾賊餘部在過去三十年沒有平息，天下面臨恐怖襲擊威脅，近日荊州、幽州及烏丸三處地方分別發生恐怖襲擊，造成多人死傷，其中荊州恐襲中，一名男子將其上司殺害，斷其首級，烏丸一地區的旅館遇襲、幽州近樂浪地區的廟宇發生爆炸，造成多人死傷，皆非老子、莊子所願，有違政治道德及底線，更與愛相悖，諸等恐襲無法接受！」
「興漢說得沒錯！」

4317 - 肯定付出艱辛努力

聯絡辦公室主任張某舉辦茶敘，邀請建制派論壇成員出席，共四十人參加。
他強調肯定各人在政改工作中付出艱辛努力，並向「承受許多壓力的建制派論壇成員表示感謝和慰問」，又強調這次處理州牧普選，是交趾回歸祖國以來，歷時最長、爭議最多、挑戰最大、難度最高的一項工作。「儘管普選法案表決環節出現了意外，有關教訓值得汲取，但各方面共同努力取得的政改工作效果總體上是積極的、有益的，影響是深遠的。」

有傳播機構發現論壇主席曾敬曾於州牧選舉方案表決當日參與建制派小組討論，包括建議成員以「舉手」代替「按發言制」排隊發言；最少兩度叫建制派成員「留力」勿發言，以迫使一早表明會提中止待續的人民力量陳功先發言提出動議，好讓建制派較好掌握表決時間。
曾敬強調「完全沒有做過任何不符合我要嚴格執行《議事規則》的職責的事情」，解釋此舉「有助會議進行」，並拒絕辭任論壇主席職務。
陳功批評曾敬主持會議不公正，應辭主席職位，擬提出不信任動議。

民間人權陣線擬在七一上衙門行動期間設置街站，但部份申請被食環署拒絕。
召集人陳某質疑此舉是政治打壓，相信是護衛人員介入申請。
民陣以「建設民主交趾，重奪我城未來」為題，預計有一萬人參加。

「興漢，聯絡辦公室主任張某肯定建制派論壇成『付出艱辛努力』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，提交假普選方案，終被論壇否決，聯絡辦公室主任張某舉辦荼敘，肯定建制派論壇成『付出艱辛努力』，強調這次處理州牧普選，是交趾回歸祖國以來，歷時最長、爭議最多、挑戰最大、難度最高的一項工作，不會懲罰建制派，呼籲他們繼續效忠是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但陳功識破計謀，曾敬涉嫌主持會議不公正，有包庇建制派之虞，而交趾政權堅拒重啟政改五部曲，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應於五日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4316 - 懷疑態度沒有必要

公民黨郭律提出「一國兩制的實踐與延續」無約束力議案，要求交趾政權敦請當局按「一國兩制」的原意，在交趾實踐和延續這個國策。
政制及南蠻事務局副局長劉夏強調特區沒有憲制地位或權責，單方面改變當局設立的制度，「這種懷疑態度，完全沒有必要，也與事實不符」，又重申當局和特區政府一直嚴格按照《基本法》及「一國兩制」的原則依法辦事。

地政總署派員清理衙門外街道的帳篷及其他個人物品，約用一個半時辰完成清場。
未被領取的物品送交食物環境衛生署清理。民運人士王某一度與職員爭執被帶走。

「在下相信一國兩制正在受到當局威脅。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份，『一國兩制』是南蠻當局的政策，而近年交趾政制受到人大常委會決定的框架限制，引發雨傘運動，但交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，提交假普選方案，最終被論壇否決，郭律提出『一國兩制的實踐與延續』無約束力議案，要求交趾政權敦請當局按『一國兩制』的原意，在交趾實踐和延續這個國策，劉夏批評郭律提出議案是對一國兩制抱『懷疑態度，完全沒有必要』，重申當局和特區政府一直嚴格按照《基本法》及『一國兩制』的原則依法辦事是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權繼續堅拒推動真普選，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，難以管治！我們應於六日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4315 - 普選落空當局有錯

州牧梁仇發表第三年《施政匯報》，強調他任內的各項政績，包括經濟發展、房屋、扶貧等各領域，其中不少著墨他主打的土地及房屋，又強調任內制訂的「貧窮線」，落實減少貧窮人口。

刑事檢控專員楊某指出曾耀涉嫌貪污的案件預計可在三個月內有決定。

論壇成員湯駒在廣場發言，認為普選落空，當局有錯，又認為復興漢室人士爭取普選時，沒有給選擇予當局，由當局自己選擇，著復興漢室人士檢討。「我由始至終也沒有說過當局沒有責任，或責任比復興漢室人士小，但這不代表你不用自我檢討，若自我檢討你也做不到，你永遠以為自己是對的，你永遠以為自己百分之百對，對不起，交趾無普選，就是這樣。」
他又認為一國兩制是妥協，這個態度是雙方都要有，若雙方也要維護尊嚴，「永遠不會行出第一步，那你便不是做政治囉，你不會有成果」。
律政司司長袁富強調政改議題造成社會撕裂，交趾需休養生息，本屆交趾政權會專注經濟和民生事務，是否重啟政改由下屆政權決定。

「想不到湯駒與曹某人一樣大膽！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，提交假普選方案，最終被論壇否決，湯駒較早前辭任論壇成員，認為普選落空，當局有錯，但復興漢室人士也應檢討，又認為一國兩制是妥協，若雙方堅拒讓步，政改永遠會被否決。而梁仇提出第三年《施政匯報》，強調經濟發展、房屋、扶貧等措施，袁富和應梁仇，強調本屆交趾政權不會重提政制發展，會專注經濟是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權繼續堅拒推動真普選，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，難以管治！我們應於七日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4314 - 湯駒辭任論壇成員

論壇成員湯駒宣佈退出公民黨，並辭任論壇成員，十月初一離任。
他提及昔日以公民黨名義參選，「如果退黨而不辭職，我相信不是一個符合公義的做法」，而若公民黨在補選可取回議席，「我與公民黨就可以說是互無拖欠」。他又指出自己在五年前公民黨參與「變相公投」時已有退黨念頭，非倉卒決定。
余荊和梁秀皆尊重湯駒的決定。

交趾政權擬為道歉事宜立法，提出諮詢，提倡當事人道歉不作民事訴訟及專業人士紀律處分程序的證據，但不適用於刑事案。

林琤回應過去政改工作，強調過去幾日心情是沉重，但認為不應再為政改方案被否決而沮喪，而是要為曾替交趾民主發展出過力感安慰，又強調若復興漢室人士堅持對抗南蠻當局，重啟政改五部曲「也只會落得否決的下場」。

「強弟，湯駒辭任論壇成員了。」
「湯駒在五年前加入『終極普選聯盟』，爭取建安二十一年普選州牧時間表，兩年前更提出『排序複選制』方案，爭取於建安二十一年普選州牧，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會提出三項選舉框架，引發大規模佔領行動，而交趾政權由始至終堅拒正面回應真普選訴求，交趾政權提出的假普選方案未能取得復興漢室人士任何一票，最終被論壇否決，湯駒對論壇工作心灰意冷，宣佈退出公民黨及辭任論壇成員是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒推動真普選，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，難以管治！我們應於八日後參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

-------------

更新人物
湯駒（家驊）：資深儒學學者，公民黨創會成員，與余荊等人一起支持普選。於建安十一年「創天下紀錄．撐十六普選」行動中擔任召集人。曾提出「排序複選制」方案，不予接納，建安十九年政改被否決後辭職及退黨。

4313 - 做盡壞事逍遙法外

論壇成員林銳批評復興漢室的論壇成員否決政改，有如《大時代》的丁某，發起佔領運動和令到社會撕裂，做盡壞事但逍遙法外，反令其他人受害，呼籲各界拿出「獅子山精神」，停止政治鬥爭，重新聚焦解決經濟和民生問題。

論壇主席認為兼任議事廳成員的論壇成員林銳、葉留和李瑤在議事廳內沒有缺失，州牧事後亦沒有對他們作出任何批評，辭職與否將是他們自由決定。

「據情報所得，林銳批評否決政改的論壇成員『做盡壞事但逍遙法外』。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，提出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，但交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，提交假普選方案，故此二十八名論壇成員投反對票，假普選方案被低票否決，當局對此感到震驚，林銳批評否決政改的論壇成員有如《大時代》的丁某，『做盡壞事但逍遙法外』，呼籲各界拿出『獅子山精神』，停止政治鬥爭，聚集經濟發展是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒推動真普選，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，難以管治！」
「興漢說得沒錯！」

4312 - 林銳應負最大責任

議事廳成員葉留強調「不是發施號令或決定等劉叔那位」，不會辭去議事廳職務，認為林銳「應負最大責任」，又強調自己不是前董卓屬下文官乙隊。
李瑤強調對未能投贊成票感到極度極度難過及遺憾，並致以萬分歉意。

官員張才希望行政立法之間回歸良性互動，即使各黨派在政改有分歧，但應把社會公眾利益放在首位，在民生發展課題上為社會做事。
陳盛呼籲大家忘記背後、努力面前，社會討論焦點應落在民生發展方面。
高文對表決感到失望，希望各界在未來團結做好民生。
蘇橋對表決結果感到可惜，希望各方必須向前看，著重發展經濟民生。

支聯會赴聯絡辦公室要求釋放被控煽動顛覆國家政權罪的維權人士唐某等人。
何禮批評當局將法度視為「管治階層打壓異己、維穩的武器」，對唐某被審訊感到憤怒及難過，要求當局立刻停止政治審判。

「林銳被要求負最大責任了，活該。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，希望論壇通過假普選方案，但論壇成員葉順、林銳等人帶隊離場，使假普選方案僅獲八票贊成而被否決，南蠻當局對此感到震驚，葉留企圖卸責，認為『林銳應負最大責任』，官員張才等人呼籲各界要聚焦民生，不要糾纏於政制發展是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權效法南蠻當局，打壓維權運動，恐怕著重民生只是空談！」
「興漢說得沒錯！」

4311 - 建制派無分裂本錢

梁仇宣佈調動本月廿六論壇財務委員會撥款申請的議程，先審批十一項「派糖」及經濟發展的撥款項目，包括公屋免租、援助金「三糧」，待有關議程完成審議後，才審議設立創新及科技局的撥款申請。他又強調希望能與論壇、持不同政見朋友建立「新的、和諧的合作關係」。

經民聯林銳強調自己「的確需要負上很大責任」，受到沉痛教訓，呼籲建制派同坐一條船，「建制派已沒有分裂的本錢」。
譚祖強調建制派一直基於對前董卓屬下文官信任而集體行動，會深刻反省，呼籲建制派團結，又向支持者道歉，強調願承擔失誤，不會推卸責任，對事件感到內疚，是從政以來一次大教訓。葉順亦向支持政改的百姓道歉。
工聯會黃康承認建制派犯下低級的技術錯誤，令事件成為笑話，批評林銳不能指揮建制派，又認為前董卓屬下文官應為此事負責。
前董卓屬下文官蔣雲批評不離場的建制派是「自我」，不應以溝通不足為理由。
交趾商人鍾財則批評林銳「事件不幸因溝通失誤，令數名建制派仍留在會議廳」的說法是「扭曲是非黑白」，即使多鄉議局劉某一票，亦不能改變被否決的現實。

交趾政權擬於數日內清理衙門及論壇大樓外的帳篷，並通知在場示威者清理物品。
民間人權陣線將於七月初一發起上衙門行動，爭取於衙門外舉行集會，主題為「建設民主交趾，重奪我城未來」，訴求包括爭取真普選、修改基本法等。

南蠻勇士洪某批評某些論壇成員阻礙交趾民主發展而否決普選法案，「他們要為此承擔歷史責任」，重申當局「繼續堅定不移地支持交趾特區依法循序漸進地發展民主並最終達至普選的目標」。
董懵對政改方案被否決感到失望，對大多數百姓意願不獲尊重感到痛心，對交趾民主發展受到的挫折感到十分沮喪。

「林銳真不像話，強調建制派沒有分裂的本錢！」
「南蠻當局及交趾政權希望按照人大常會決定的假普選方案獲得通過，但三十三名建制派論壇成員未有投票贊成方案，方案以八票對二十八票被否決，南蠻當局對此感到震驚，批評復興漢室的論壇成員堅持否決方案，要為此承擔歷史責任，重申當局會繼續支持交趾政權依法施政，團結建制派，交趾政權宣佈將先審批十一項民生方面的撥款申請，押後審議創科局撥款申請，梁仇更強調希望能與論壇、持不同政見朋友建立『新的、和諧的合作關係』，林銳等人承認失誤，呼籲建制派同坐一條船，『建制派已沒有分裂的本錢』，譚祖向支持者道歉，強調願承擔失誤，希望建制派繼續團結是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，恐怕下屆交趾政權將繼續難以管治！我們應爭取重啟政改五部曲，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4310 - 論壇再度否決政改

論壇審議建安二十一年州牧選舉辦法的決議案，共有十六名成員發言，所有論壇成員在午時完成發言後，官員林琤、袁富及譚泉總結發言，然後論壇主席曾敬宣佈表決，范武要求記名表決，表決鐘聲隨即響起。
林銳與譚祖等人商討安排，在限時前提出延遲表決時間半刻鐘，但曾敬指出表決鐘響起後不能再休會，拒絕要求。
葉順旋即吩咐建制派論壇成員離場，但交趾商人五名成員、工聯會陳嫻、勞工界潘某沒有離場，工業界（第二）林某及保險界陳某則返回座位投票，而三十一名成員在外等候鄉議局劉某進場，未返回座位投票。
復興漢室的論壇成員及醫學界梁駿投反對票，八名建制派論壇成員投贊成票，勞工界潘某沒有投票，州牧選舉方案以八票對二十八票被大比數否決。

曾敬宣佈政改方案被否決後，復興漢室成員高呼「我要真普選」等口號。
復興漢室成員強調會繼續維護論壇尊嚴、守衛交趾核心價值、確保人權和儒家思想得以彰顯，致力督促當局搞好經濟民生使百姓生活更美好，也會繼續爭取雙普選。
建制派對此感到遺憾，承認建制派溝通不足「甩漏」，向支持政改的人致歉。
因遲到未能表決的鄉議局劉某強調「我遲了，心入面好不舒服，對不起」。
葉順在會後強調「有失誤是事實，我個人須負好大責任」。
鍾財則指出自己有責任投票支持政改，故此交趾商人沒有離席，並投贊成票。

南蠻人大常委會批評少數論壇成員頑固堅持與當局對抗的立場，置廣大交趾百姓對普選的殷切期盼於不顧，詆毀全國人大常委會的有關決定，極力阻撓州牧普選法案通過，致使交趾民主發展進程止步不前，充分暴露了他們為了一己私利，阻礙交趾民主發展，損害交趾繁榮穩定的本質。交趾合浦辦公室批評論壇否決政改這結果背離了交趾社會主流民意，是當局不願看到的。聯絡辦公室則希望交趾社會各界放下政治爭拗，凝心聚力發展經濟、改善民生，促進社會穩定和諧，為交趾長遠發展打好基礎。
政協委員盧某等人質疑建制派論壇成員犯低級錯誤，改寫了交趾歷史。
經民聯成員事後赴聯絡辦公室，向當局解釋事件補鑊。

梁仇對政改被否決感到遺憾，強調各界現時要放下爭拗，以理性務實的態度，在社會、經濟和民生的議題上凝聚共識，未來兩年會致力做好各項政策工作，集中精力發展經濟、改善民生，又強調建制派一直以來都是「十分穩定而又清晰、毫不動搖地支持特區政府的政改方案」，沒有考慮連任問題。
林琤則認為社會或許需要時間「冷靜一下、反思一下」，反省過去二十個月發生的事，思考交趾未來的方向，即使最後結果未必盡如人意，但求無愧於心。

「葉順那廝吩咐建制派論壇成員離場，延遲表決不遂，政改方案被大比數否決！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，並提出三項州牧選舉框架，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，並提交假普選方案予論壇表決。經民聯劉某未及出席會議，建制派論壇成員擬等候才劉某投票，葉順吩咐建制派論壇成員，以便延遲表決，但交趾商人等沒有離場，表決有效，而交趾政權未能說服任何一名反對方案的成員轉為支持方案，假普選方案獲二十八票反對，不足三分之二贊成票而被否決是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，建制派佔論壇多數，交趾政權無須向百姓問責，而南蠻當局仍需利用建制派打擊復興漢室陣營，建制派不會被懲罰，如今政改方案被否決，如梁仇堅拒重啟政改五部曲，下屆州牧勢必重蹈梁仇覆轍！我們應爭取交趾重啟政改五部曲，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

4309 - 癒合傷口重新出發

交趾政權審議建安二十一年州牧選舉辦法的決議案，其間林琤重申民意清晰，多數百姓希望建安二十一年州牧選舉時行使投票權，希望「經常強調民意的復興漢室成員，能夠以實際行動去反映社會上大多數百姓的意願，令政改方案得以通過」。她強調普選原本值得高興，但社會愈來愈激烈、兩極化的討論，令分歧愈放愈大，蠶食不同意見者的互信，佔領行動令兩陣矛盾更深，破壞當局與特區互信，社會不斷內耗、幾近撕裂。不論政改結果如何，交趾政權及論壇都需要重新聚焦各項經濟發展、民生議題，社會亦需要癒合傷口、重新出發，期望他們以交趾整體和長遠利益和福祉為依歸，重回務實理性正軌，互相尊重，「以溝通取代抗爭，以互信代替猜疑」。
十六名復興漢室的論壇成員與九名建制派成員發言，論壇成員劉平批評政改方案「令社會嚴重撕裂，互相攻擊」，過去二十個月，沒看到州牧及官員修補社會傷痕；復興漢室成員重申要否決方案。李瑤批評若政改被否決，「佔市有著不可推卸的責任」。

親建制的民眾與復興漢室的民眾各自在論壇大樓外示威，雙方偶有口角，但未有明顯衝突。護衛人員在其間發現有人持有攻擊性武器，將之拘捕。

棄保潛逃三十七年的某大傳播機構創辦人馬某於異族病逝，終年七十有七。

「那姓林的強調社會要癒合傷口、重新出發！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，提出三項州牧選舉框架，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，並提交假普選方案予論壇表決，林琤重申民意清晰，而政制發展令分歧愈放愈大，需要癒合傷口、重新出發，呼籲復興漢室的論壇成員投贊成票、對假普選『袋一世』是必然的事。但劉平等人識破計謀，假普選方案不能促進民主，更無助解決紛爭！可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

4308 - 袋一世是歪曲誤導

論壇審議州牧選舉方案之決議案，論壇決定在未有任何衝突發生前，發出黃色保安警示，批准護衛人員進入論壇大樓候勤佈防。
論壇主席曾敬否認是開了壞先例，強調如果因為漠視護衛人員建議，最終發生嚴重衝突事件，這就是壞先例。

交趾合浦辦公室主任王某接受兩間親南蠻傳播機構的專訪，強調目前方案是最適合交趾現階段實際情況的制度，因此去年人大常委會決定和普選法案在表決前不會作任何修改，又批評有人提及賄賂他們支持政改是「軟暴力」，而「袋住先」等於「袋一世」的說法是「歪曲和誤導性」，南蠻勇士從來無人這樣說過。他重申程序上說可以透過「五部曲」修改，但現在關鍵是先通過法案讓普選成為現實。

「我不明白為何交趾合浦辦公室主任王某強調『袋一世』的說法是歪曲及誤導！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持去年人大常委決定不可撼動，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，今日提交假普選方案予論壇表決，交趾合浦辦公室主任王某重申人大常委會決定不會修改，批評賄賂指控是『軟暴力』，『袋一世』的說法是歪曲及誤導，又重申通過假普選後可再按照政改『五部曲』、循序漸進修改是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾假普選方案獲得通過，下屆州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍！」
「興漢說得沒錯！」

4307 - 廢廣場發現爆炸品

護衛人員在一廢棄廣場中發現爆炸品，並拘捕六男四女，涉嫌串謀製造炸彈，部份疑犯自稱為本地激進組織「全國獨立黨」成員，聲言一旦政改獲通過，「交趾人要有心理準備當日會有傷亡」。

論壇成員田榮委託舊書塾進行五千人民意調查，有四成八受訪者支持方案，反對方案者有三成八，相差一成，另五成一受訪者贊成通過方案，三成七反對。
鍾輝指出各項民調的調查日期及方法不同，導致差異，又指出會看調查方法評論。
田榮認為今次結果達不到游說復興漢室人士支持政改的目標。

交趾著名箭藝競技戰士胡某病逝，終年六十有六。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，支持政改的民眾僅僅過半，田榮認為民意調查結果達不到游說復興漢室人士支持政改的目標是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，有自稱本地激進組織的人士涉嫌串謀製造炸彈，準備針對交趾政改，如今政改方案已提交論壇，若方案獲通過，恐怕會有人命傷亡，絕非交趾之福！」
「興漢說得沒錯！」

4306 - 政改工作徒勞無功

南蠻執政黨前常委、前人大委員長喬某壽終正寢，享年九十有一。
當局指出他是「執政黨的優秀黨員，久經考驗的忠誠的共產主義戰士，傑出的無產階級革命家、政治家，黨和國家的卓越領導人」。

民陣等團體發起「全民拒絕假普選」上衙門行動，大會報稱有三千五百人參加，護衛人員則報稱高峰期有三千一百四十人參加。
發言人楊某承認人數較預期有落差，認為百姓有信心復興漢室人士會否決政改。

盧植門生鍾輝舉行「慎思民調」，半數受訪者支持通過州牧選舉方案，三成多反對通過方案。梁仇強調支持通過政改的人比反對的人多很多，呼籲百姓要多比較不同民調結果。
林琤則認為通過方案的機會很微，恐怕今次推動政改的工作是「徒勞無功」，但呼籲復興漢室的論壇成員表決前認真思考，鼓起政治勇氣，回心轉意支持政改。
她又批評復興漢室陣營在政改上誤判形勢，令政改工作舉步維艱，他們綑綁反對方案是錯失與南蠻當局溝通機會。

論壇成員長毛承認日前所指中間人提出「一億塊錢」的具體數值是虛構，解釋中間人年初曾要求他「開個價」指「夠我兩世用」，但否認說謊。
梁仇質疑長毛是否捏造事件，著他若情況屬實，應向廉政公署舉報。

工聯會前會長楊某舉殯，梁仇等人出席葬禮。有示威者攜帶「土製菠蘿」贈慶。

「那用臀部思考的林琤呼籲論壇成員回心轉意支持政改！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權於後日提交假普選方案，而梁仇強調半數百姓支持通過方案，呼籲百姓支持州牧選舉方案，林琤擔心政改工作『徒勞無功』，呼籲論壇成員回心轉意支持方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，勢必重蹈梁仇等人的覆轍，故此民陣等團體發起上衙門行動及集會，呼籲論壇成員否決假普選方案！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4305 - 護衛嚴守政治中立

民間人權陣線等團體於今日發起反對假普選上衙門行動及滾動集會，而祭祀人員則率先舉辦「民主苦行三十年」，赴衙門呼籲百姓反對假普選。
護衛人員在論壇外的街道清理物品，檢走刀、木板、鐵枝及酒瓶等。有示威者不滿護衛人員連煮食爐、營骨等也被檢走。
護衛長盧睿強調時代轉變萬千，警務工作日趨複雜，護衛要根據法度公平公正，不偏不倚地執法，面對不同意見、不同聲音的時候要嚴守政治中立。

論壇成員長毛提及有人企圖以一億塊錢利誘他投票支持州牧選舉方案，他已立即拒絕，又批評有人散播他已收錢支持政改的言論，「講大話都要有點品」，呼籲百姓不要相信。
論壇主席曾敬認為這類故事很奇怪，不相信會發生，若有復興漢室成員打破綑綁承諾，忽然轉為支持政改，一定會被人調查，質疑他們有沒有可能會收受利益。

工聯會前會長楊某設靈，今日舉殯，梁仇、聯絡辦公室主任張某等人到場弔唁。

「萬強，盧睿強調護衛人員會不偏不倚地執法，嚴守政治中立！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而交趾政權提交假普選方案，至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，民陣、人民力量等團體擬發起大型集會，部份民眾過去半年來一直在論壇外示威，更不排除再度佔領街道，護衛長盧睿擔心會再度發生佔領行動，強調護衛人員要根據法度公平公正，不偏不倚地執法，面對不同意見、不同聲音的時候要嚴守政治中立是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，長毛提及有人企圖以一億塊錢利誘他投票支持州牧選舉方案，反映南蠻當局已無把握通過假普選方案，我們應支持原則，道出真普選訴求。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4304 - 政改否決只會翻叮

南蠻政協常委唐寧強調會在政協常委會議爭取當局答應一旦政改通過，在本地立法時可優化提名委員會的組成，探討公司票轉董事票等，但重申當局不會接受人大常委會框架以外的方案，若政改被否決，下次政改都只會把同一個套餐「翻叮」，只會「仲難啃」。
聯絡辦公室主任張某回應有復興漢室人士提及開價三億塊錢轉投支持方案的說法，認為謠言非常荒唐可笑，強調「錢應花在該花處」，就算不想政改通過，也不應該採取這種卑劣的手法恐嚇復興漢室成員，抹黑當局。

不予續牌的傳播機構董事葉某強調有買家購入該機構大股東黃某所佔五成二股權，未來會考慮重新申請免費傳播機構牌照，整合部門及增聘員工。他強調新投資者會發展多方面平台，製作不同節目，將之打造成「南方文化傳播集團」。
論壇成員莫明認為該機構再獲分配牌照的機會不大，不明白其投資原因。

「欷！唐寧強調政改若被否決，只會『翻叮』同一套餐！」
「不予續牌的傳播機構董事葉某不知好歹，強調有買家入股！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選方案，人大常委會更定出三項框架，而交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，並如期於本月十七提交假普選方案表決，唐寧強調會在政協常委會議爭取當局答應一旦政改通過，在本地立法時可優化提名委員會的組成，但不會接受任何框架以外的方案，又警告若政改被否決，下次政改都只會把同一個套餐『翻叮』，人大框架不可撼動是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾州牧無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，勢必如不予續牌的傳播機構一樣！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4303 - 前常委周終身監禁

南蠻執政黨前政治局常委周某因受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密，被裁定三項罪名成立，受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人財產；濫用職權罪判囚七年；而故意泄露國家秘密罪判囚四年。周某指出滿意裁決，不會上訴。

三間學術機構進行政改滾動民意調查，發現支持方案的受訪者跌至四成一，反對方案的則有四成三，反對方案者首次超過支持方案者。
梁仇強調社會上政改民調不止一個，不同民調問題不一樣，故結果亦不同，說交趾政權、百姓以論壇成員，都可兼聽，參考不同民調結果及趨勢。
交趾商人田榮對民調結果感到失望，但會繼續支持方案，擔心政改否決後，未來數年交趾管治會更加困難。公民黨梁秀強調結果反映百姓「愈諗愈清楚」，明白通過方案只會為當局欽點的州牧提供假認受性，又重申否決政改「無懸念」。
南蠻人大代表鄭某相信若今次政改不通過，當局會對當復興漢室陣營透明。

民陣就護衛人員對滾動集會發出的不反對通知書提出上訴，但被駁回。

「在下相信南蠻執政黨前政治局常委周某判囚終身是符合國情。」
「愚以為否決假普選是無懸念。」
「南蠻執政黨前常委周某被現任政治局常委清算，被開除黨籍，如今受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密三項罪名成立，判處終身監禁，周某相信公堂不會接受其上訴，強調滿意裁決、不會上訴是必然的事。可恨當局堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，和平獎得主劉某等人仍被拘禁，而交趾百姓不認命，堅持命運自主，不容忍當局倒行逆施，會繼續反對假普選！」
「興漢說得沒錯！」

4302 - 政改滾動民調打和

三間學術機構進行的政改滾動民意調查發現支持及反對方案的受訪者各有四成二。
譚泉認為與復興漢室的論壇成員會晤無進展，政改否決機會很高，但不會有任何新調整扭轉大局，希望在政改表決後社會能有冷靜期，汲取教訓，處理好當局與交趾特區的關係。
工聯會王強認為有關民調問受訪者是否支持政改方案，而非論壇應否通過方案，問法有引導性，結果不可作準，前董卓屬下文官葉順則尊重民調結果，不能只看單一民調。
工黨李倬則認為支持及反對政改方案的比率呈「黃金埋口」，反映市民已消化當局五月底的強硬立場，明白政改不會再有修訂，故堅決否決政改。

論壇議員個人利益監察委員會公布就有成員收受商人黎某捐款的投訴，裁定對公民黨梁秀及毛清的投訴不成立，對知識份子涂慎的投訴則三對三平手，委員會主席葉順按《議事規則》投票，決定對投訴不作跟進。
委員會將繼續調查就社民連長毛及工黨李倬的投訴。

「我們就要拉王強下馬！」
「小弟有理由相信假普選方案會被否決。」
「南蠻當局不欲於建安二十一年普選州牧，而交趾政權提交假普選方案，擬於本月十七表決，但交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，三間學術機構進行的政改滾動民意調查發現支持及反對方案的受訪者各有四成二，支持方案的受訪者遠低於三分之二絕大多數，勢必會被論壇否決，建制派論壇成員批評民調有引導性，不能只看單一民調是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4301 - 政改否決無乙計劃

食物及衛生局局長高文在廣場發言，堅持只需發出「旅遊健康建議」，但交趾政權在議事廳會議結束後，指出保安局會發出「紅色外遊警示」予疫地，呼籲如非必要，避免前赴該地區，包括到當地旅遊，身在當地的交趾人應避免到訪當地的醫療機構。

議事廳通過調升公僕人員俸祿，低級及中級公僕獲調升四點六二分，較薪酬趨勢總指標建議增加半分，高級公僕則獲調升三點九六分。

三間學術機構發表新一輪政改滾動民意調查結果，四成三受訪者贊成方案，四成一反對方案，相差僅有兩分。
梁仇強調若政改不獲通過，不會有「乙計劃」，會專注於發展經濟、改善民生，又呼籲擬反對方案的論壇成員要沉澱和冷靜、客觀去思考，為何不接受交趾政權方案，認為各方要知道怎樣是務實的考慮。
林琤指出並無辦法讓任何復興漢室成員回心轉意支持政改，恐怕通過機會渺茫。

護衛人員就反對政改滾動集會發出不反對通知書，指出若現場聚集人數眾多，令集會地點嚴重擠迫，引發公共安全風險時，民陣須盡力協助護衛人員呼籲未能入場的人循衙門外公園和衙門以東解散。

「林琤指出通過政改機會渺茫了，活該。」
「交趾政改沒有了？」
「南蠻人大常委會於去年八月底提出三項州牧選舉框架，並非普及而平等，而交趾政權在雨傘運動發生後，至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，梁仇強調若政改不獲通過，不會有『乙計劃』，會專注於發展經濟、改善民生，林琤指出並無辦法讓任何復興漢室成員回心轉意支持政改，恐怕通過機會渺茫，重申交趾政權在論壇否決方案後，本屆任期內不會重啟政改五部曲是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，交趾勢必如新型瘟疫一樣，難以管治！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4300 - 貓乖便給很大空間

交趾食物及衛生局因應鄰近地區新型瘟疫疫情，宣佈將應變級別提升至「嚴重」，另向該地區發出「旅遊健康建議」，呼籲前往當地的人要注意防疫工作。

祭司管某以「主人與貓」評論南蠻與交趾關係，很多人都跟他說貓會抓爛家具，但他在與貓相處時，發現「牠很乖，我便給牠很大的空間，毋須關牠在籠中」。他又認為交趾人若想有另一個五十年一國兩制，需要表現得令當局放心一點。
祭司劉某批評比喻不當，認為普選是莊嚴承諾，交趾人只是要求應得的普選，雙方不存在「主人與貓」的關係。

論壇成員湯駒等人成立「民主思路」智庫，集中探討後政改時期一國兩制下的南蠻交趾關係、本土和青年議題、公民社會發展，以及管治等課題。

南蠻政協副主席董懵強調擔心政改否決，交趾內耗會繼續，停滯會繼續，呼籲復興漢室的論壇成員不要綑綁否決，「我真是覺得綑綁一個人的意願，綑綁他的理想，綑綁他的良心，都是不正確的；而被綑綁的人亦應該在這個關鍵時刻，一定要有勇氣脫離這個綑綁」。

「我不明白為何祭司管某以『主人與貓』比喻交趾政制！」
「容我說句話，否決假普選是對得住良心。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權按照人大決定提交方案，至今仍堅拒正面回應百姓的真普選訴求，祭司管某以『主人與貓』為比喻，發現『牠很乖，我便給牠很大的空間，毋須關牠在籠中』，呼籲百姓順從政權，董懵更強調綑綁否決假普選是綑綁良心，呼籲論壇要『袋一世』是必然的事。但祭司劉某等人識破計謀，交趾政權的方案並非普及而平等，對假普選『袋住先』有如不對新型瘟疫採取任何防疫措施，否決假普選是對得住良心，否則下屆州牧勢必重蹈董懵、曾耀和梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4299 - 反對派回歸選委會

「政改民意關注組」公布最後一次政改民意調查結果，贊成方案的受訪者有四成九，反對方案者有四成二，經優化後，支持者僅達六成。
南蠻政協常委吳某批評反對派每旬不停大罵現時制度不足、不夠民主，但又甘心捍衛現時的州牧選舉制度，甘心回歸選委會，漠視五十萬選民一人一票的選州牧的新政治權力，「是出爾反爾，無原則，太政治」。
多個復興漢室團體發起「真．落區行動」，宣傳反對假普選方案。
梁秀認為若政改有重大改變，交趾政權應押後表決方案，田榮予以贊成。

梁仇著復興漢室的論壇成員應支持政改方案，希望表明否決政改的「復興漢室朋友」能冷靜，讓當局、交趾政權及交趾社會，支持、要求通過方案的人提出論據，可沉澱一下。

民間人權陣線決定於七一上衙門行動期間不焚燒《基本法》，但會要求修改。

「南蠻政協常委吳某那廝批評反對派『甘心回歸選委會』！」
「交趾百姓是不好欺的，支持『袋住先』的受訪者不足一半。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，南蠻政協常委吳某批評反對派『甘心回歸選委會』，漠視五十萬選民一人一票的選州牧的新政治權力，呼籲論壇接受假普選方案是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權至今仍堅拒正面回應真普選訴求，支持『袋住先』的受訪者不足一半，如下屆州牧按照假普選方案的辦法選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4298 - 大河船難逾四百死

六月初一發生之大河船難有四百零六人死亡，三十六人失蹤，僅十四人生還。
地方部門急聘義務禮儀師，為遇難者入殮。
多個地方傳播機構暫停娛樂節目，以悼念船難死難者。

基本法委員會副主任梁偽認為基本法是南蠻當局與交趾百姓的契約，保障一國兩制落實，質疑書生燒基本法是對基本法及一國兩制的侮辱，不應這樣做。
南蠻謀士王某質疑推翻基本法後再重新制訂，會否有更好的基本法，若不要一國兩制，「搞什麼？搞一國一制嗎？」若推翻基本法，普選只會來得更遲。

「強弟，南蠻大河船難有逾四百人死亡了！」
「父親，甚麼是侮辱？」
「南蠻大河發生致命船難，大船懷疑有違規改動，而目前仍可能有人為因素，船難造成逾四百人死亡，僅十四人生還，是南蠻的不幸！可恨交趾建安二十一年州牧普選如南蠻船難一樣，或者可以避免，但當局堅拒修改或撤銷人大常委會決定，交趾加冠書生遂以焚燒基本法表達不滿，梁偽質疑書生燒基本法是對基本法及一國兩制的侮辱，謀士王某更呼籲通過方案，如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求，州牧選舉方案勢必會被否決！」
「興漢說得沒錯！」

4297 - 不因否決政改罰交

基本法委員會委員饒某認為南蠻當局不會因為幾個論壇成員否決方案，便認為整個交趾正在對抗當局，應對當局有基本的信任，應了解一國兩制方針，又強調普選本來是件好事情，但普選推出後，就被污名化、妖魔化，《基本法》規定的普選被指是假普選、假民主，故有必要正本清源，還基本法清白，而目前交趾的政治爭議已不是要不要民主的問題，而是要不要堅持一國兩制、尊重和服從當局的管治權問題，說到底是對交趾管治權的爭奪，認為南蠻當局不會因交趾政改被否決而懲罰交趾。
他又批評加冠書生於六四紀念晚會中焚燒基本法做法明顯錯誤，重申基本法是維持香港穩定和經濟發展的禮法基礎，焚燒基本法背後，是包含否認一國兩制的儒家基礎，有需要警惕。

公堂就有百姓申請覆核交趾政權涉嫌播放政治廣告進行聆訊，押後決定是否批准。
公堂另拒絕加冠書生梁某的禮法覆核申請，判官區某指出申請人承認公堂無權覆核人大常委會決定，而人大有最終決定權批准或否決政改最終方案，而框架外的方案均等同不可行，人大有權否決，交趾政權亦毋須諮詢不可行方案。故此，就算政改諮詢第二階段不包括該些不可行方案，諮詢依然有效。他又指出三權分立原則下，公堂也不能急於干預立法過程。

論壇財務委員會通過新邊境口岸工程兩項撥款申請。

「基本法委員會委員饒某真不像話，強調要還基本法清白！」
「基本法委員會委員饒某令人焦慮，認為當局不會因政改被否決而懲罰交趾。」
「一國兩制是南蠻的國家政策，而交趾是南蠻不可分離的一部份，南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，但交趾政權至今仍堅拒正面回應真普選訴求，政改方案勢必會被論壇否決，基本法委員會委員饒某重申一國是兩制的前提，強調交趾政權的方案是普選，認為南蠻當局不會因交趾政改被否決而懲罰交趾，堅持一國兩制方針，又批評加冠書生焚燒基本法做法明顯錯誤，質疑他們漠視一國兩制是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如下屆州牧按照人大常委會決定的建議選出，勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4296 - 堅持爭取持續紀念

多個團體舉辦六四奪權事件紀念活動，包括支聯會燭光晚會、舊書塾晚會、熱血公民大型巡遊及集會等。支聯會報稱有一萬三千五百人參加，舊書塾約有二千人參加，熱血公民集會則有約一千人參加。

支聯會副主席麥某開幕時提及多個地方在過去數十年來發生鎮壓事件，在民眾鍥而不捨追究鎮壓責任下，最終能沉冤得雪，故需要繼續迫使南蠻當局調查六四屠殺真相、追究責任。
奪權事件死難者家屬則傳信，提及他們在過去二十六年來遭當局打壓、監控，但不會氣餒，堅信他們有權為當年每一名死者伸張正義，討回做人的尊嚴。
民運人士王某則提及紀念六四令他想起交趾的雨傘運動，相信南蠻與交趾的民主運動有不可分割的聯繫，交趾要堅持爭取真普選，亦要持續紀念六四死難者。
四名加冠書生代表皆在場批評南蠻當局打壓交趾民主，並焚燒基本法抗議。
支聯會主席何禮強調中平六年民運經歷二十六年，回憶的淡忘恐會成為新生代對六四屠殺的表態，但面對南蠻極權，點點燭光是對堅持真相的良知，認為面對現時惡劣環境，要拒絕認命，又強調交趾堅持悼念六四，令內地維權人士知道自己並非孤軍作戰，對推動南蠻民主有鼓舞作用。

舊書塾加冠書生團體舉行的晚會以「守住交趾，毋忘六四」為題，部份院校的加冠書生也出席該晚會，出席人數較預期多一倍。
會長馮某認為交趾人若要「當家做主」，先要締造本土共同文化作連繫。

熱血公民舉辦巡遊後，在市區集會，當中焚燒「政改三人組」畫像，又高叫「打倒執政黨」、「勇武抗爭」、「交趾建國」等口號。

親建制團體擺設街站，強調是為了悼念六四死傷軍民。

南蠻當局在城樓外、公墓等多處地方嚴密戒備，並監視奪權事件死難者家屬。勇士華某強調對外國探子的管理規定並沒有改變，只要是合法合規，都會為探子的採訪工作提供一切可能的便利，又重申已經回應、非常清楚地闡述，沒有補充。
異族阿九大王強調希望內地能正視六四事件，採取必要行動平反六四，讓兩地的共同基礎更加穩定。

無證兒童肖某及其外婆到入境事務處要求自願遣返內地，肖某被即時遣返，其外婆則獲准陪同他至邊境，當局確認其家長身份後，肖某返回內地。
南蠻邊境部門證實肖某是以其身份逾期居留，並非假借他人身份。入境事務處則繼續調查其外婆涉嫌教唆他人逾期居留。
論壇成員陳嫻強調「所有事由婆婆決定，由當日到今所有事都是，我們只是一個過程」。

「萬強，多個團體發起六四奪權事件紀念活動了！」
「興漢，爭取交趾實施普及而平等的選舉與紀念六四奪權事件都是重要。」
「南蠻前總書記胡某於二十六年前四月十五逝世，大批民眾自發紀念胡某，並道出反官倒、反腐敗、爭民主等訴求，但當局認為民眾悼念胡某是威脅其權力，故此定性有關活動為『動亂』，民眾繼續爭取反貪腐的訴求，最終被武力清場，造成數以千計百姓死傷，而反官倒、反腐敗的理想卻始終未能實現。南蠻人大常委會於去年八月底定出三項州牧選舉框架，並非普及而平等，於九月廿八發生雨傘運動，佔領多處街道，但交趾政權堅拒正面回應真普選訴求，佔領行動於十二月中被全面清場，而假普選方案更即將在論壇表決！雨傘運動與六四一樣，都因民眾的訴求威脅南蠻當局的執政權力，而被強硬清場，如今不少年輕人認為支聯會等團體的行動不夠激進，於其他地方舉行集會，但若爭取民主政治的目標一致，不互相指責，對爭取民主政治不是壞事。交趾如今為南蠻不可分離的一部份，南蠻與交趾的民主運動有不可分割的聯繫，交趾要堅持爭取真普選，亦要持續紀念六四死難者，兩者並無衝突。可恨當局至今仍堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾，維權人士仍被拘禁，和平獎得主劉某、探子高某等人因挑戰當局的執政權力而遭監禁！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

4295 - 否決所有人是輸家

交趾首富李某談及交趾經濟前景，強調對公司充滿信心，但若政改不通過，交趾零售、酒店等方面會受損「是事實」，所有人都是輸家。

論壇大會通過成立創新及科技局，人民力量提出的三十二項修訂則被悉數否決。

支聯會等團體於晚上分別在多個地點舉行晚會。

「那姓李的強調政改方案不通過，所有人都是輸家！」
「論壇心裡有鬼，創新及科技局獲通過成立。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，普選方案須按照人大常委會決定，交趾首富李某強調若政改不通過，交趾經濟將會受損，所有人都是輸家，呼籲百姓要接受假普選方案，不要爭取普及而平等的選舉是必然的事。可恨州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，創新及科技局便是一例，如交趾百姓接受『袋一世』，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，而南蠻當局可繼續奉行人民民主專政，對交趾及南蠻皆無好處！」
「興漢說得沒錯！」

4294 - 袋一世不符李原意

南蠻大河流域發生致命船難，一艘大客船懷疑遇上風暴時沉沒，船員連乘客四百五十六人被困，僅有十四人被救出，另有八人證實死亡。南蠻國務院總理李某趕赴現場，指揮搶救行動。

梁仇回應南蠻人大常委會副委員長李某的講話，強調「袋住先、袋一世」不符李某講話原意，不存在通過政改方案後，以後都不可以改。他又強調人大決定在政改通過後仍然有效，日後如需修改可再走「五部曲」。
論壇成員黃霜認為就算政改方案獲通過，後年都只會有「聽話」的候選人出閘和獲當局任命為州牧，相信此情況下，當局也不會重提五部曲。
民間人權陣線、學民思潮等團體發起「全民拒絕假普選運動」，於六月十四赴論壇大樓抗議假普選方案，並於當晚起在論壇大樓外舉行集會，之後每日日間至子時舉行集會，直至表決為止。

「據情報所得，南蠻大河流域發生致命船難。」
「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此梁仇強調『袋住先、袋一世』不符李某講話原意，不存在通過政改方案後，以後都不可以改，可按照『五部曲』進行，呼籲論壇通過假普選方案是必然的事。但黃霜識破計謀，交趾政權並不必然在通過方案後重啟五部曲，如假普選方案獲通過，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍，交趾政制更會如南蠻大河流域船難一樣，自此一沉不起，會『袋一世』！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4293 - 六月十七表決政改

交趾政權決定於六月十七表決建安二十一年州牧選舉方案。
論壇成員田榮認為通過政改方案的機會是零，湯駒認為大局已定，否決政改為佳，但議事廳成員鄭某認為通過政改仍「審慎樂觀」，又批評復興漢室人士是「烚熟隻鴨」，沒有甚麼好，只有「嘴硬」。

「想不到田榮與曹某人一樣大膽！」
「萬大人，我相信交趾政權已放棄建安二十一年普選州牧。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，不容『死硬派』擔任州牧，而交趾政權鐵定於六月十七表決政改方案，勢必會被論壇否決，田榮認為通過政改方案的機會是零，湯駒也認為否決政改為佳是必然的事。可恨交趾政權堅拒正面回應百姓的真普選訴求，下屆州牧勢必重蹈梁仇的覆轍！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4292 - 人大決定長期有效

南蠻主管交趾事務的勇士會見交趾全體論壇成員，交代政制發展事宜。
人大常委會副秘書長李某強調去年人大常委會決定是「長期有效」，效力不限於一次選舉，「不存在還未實施加以改變的可能性」，又認為論壇成員是否支持政制方案，是支持還是反對「一國兩制」及基本法的「試金石」，「是轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪路的分水嶺」，重申交趾政權的普選方案「民主、開放、公平、公正」，是「最佳普選制度」。
與會的復興漢室論壇成員批評當局是「鐵板一塊」，否決方案是「沒有懸念」。

交趾合浦辦公室主任王某強調當局為復興漢室人士分成兩類，一類是「復興漢室朋友」，可以溝通；而另一類是極少數的「死硬派」，是勾結外部勢力，支持交獨，對著這類人，當局會「堅決鬥爭」，要阻止這類人「入閘」參選及「出閘」候選，就算「僥倖當選」，當局也堅決不予任命。他又重提建安九年方案，若復興漢室人士「一味地為反對而反對」，其結果必然是「把自己逼進死胡同」，在政治上沒有空間和出路。

聯絡辦公室主任張某強調社會主流民意希望通過普選，一旦復興漢室人士否決政改，「票債票償恐非危言聳聽」。

論壇成員單和向王某等人提及梁仇懷疑涉及參選前出售股權一事。
梁仇沒有回應，強調社會已長時間把相當多的精力集中在政改上，不會延遲表決。

支聯會舉辦愛國民主大遊行，主題為「全民團結爭民主，平反六四一起撐」，大會報稱三千人參加，護衛人員則指有九百二十人參加。
有親建制組織及「本土派」團體沿途抗議，何禮指出交趾是南蠻僅有可以表達自由、以良心抗議的地方，會堅定繼續抗議當局六四屠城，又認為交趾是開放社會，只要保持和平，只是言語挑釁他們可以應付。

「那用臀部思考的基本法委員會副主任李某強調人大常委會決定是長期有效！」
「報告！交趾合浦辦公室主任王某強調當局堅決不會任命『死硬派』為州牧！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而真普選威脅當局的執政權力，故此人大常委會副秘書長李某強調去年人大常委會決定是『長期有效』，若論壇否決建安二十一年州牧選舉，人大決定之三項框架仍然有效，交趾合浦辦公室主任王某強調當局為復興漢室人士分成兩類，一類是『復興漢室朋友』，可以溝通；而另一類是極少數的『死硬派』，當局不會容許『死硬派』獲任命為州牧，反對方案是沒有空間和出路，聯絡辦公室主任張某警告『票債票償恐非危言聳聽』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如當局堅拒修改政制方案，勢必重蹈建安九年方案的覆轍，對交趾毫無好處，而反南蠻勢力將日益擴大，交趾管治將日趨艱難！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」