2015年9月30日星期三

4413 - 校委否決任命陳俊

舊書塾校務委員會以八票對十二票,否決任命陳俊為副校長(學術人事及資源),校長馬某對表決結束感到失望,但尊重校委會的決定。
加冠書生團體會長馮某公佈其中八名委員在會議中的言論,主席梁某批評他公開披露校委會討論內容,無視保密守則、違背承諾,令人遺憾。
陳俊認為副校長任命屬校委會職權範圍,他不宜再評論,但認為這次任命並非他個人得失的問題,並非勝負之爭,而是對價值和信念,堅持和承擔的挑戰,事件亦顯示,維護學術自由和大學自主在未來仍需大家努力。

富商李某回應南蠻傳播機構的抹黑文章,認為「明白言論自由是一把兩刃刀,因此一篇似是而非的文章,也可引起熱烈討論,這是可以理解的」;「但文章的文理扭曲,語調令人不寒而慄,深感遺憾。」他又認為「當局堅定不移繼續改革開放,致力優化營商環境有信心,並不相信大叛亂式思維復蘇;個別人士的言行,不代表國家方向」。

基本法委員會委員梁偽認為許多年輕人不講道理,令她不放心將交趾交予「不理性謀求交趾發展」的年輕人,「點放心將交趾管治交給這些人呢?」

交趾港口管理局宣佈調低港口建設費,而借貸的比例至近五成。

「舊書塾校務委員會令人焦慮,反映任命副校長是政治鬥爭。」
「舊書塾校務委員會不理會月初校友的五項建議,以八票對十二票,否決任命陳俊為副校長,校方需重新遴選學術人事及資源副校長,校長馬某對表決結束感到失望,加冠書生團體會長馮某更不惜違反保密守則,公佈與會者的言論,陳俊認為任命是對價值原則的挑戰是必然的事。可恨交趾州牧效法南蠻當局,打壓政敵無所不用其極,富商李某也要反擊,而絕大部份交趾人並非『不講道理』,當權者的抹黑攻勢並無效用。」
「興漢說得沒錯!」

4412 - 雨傘運動只是起點

多個團體於九月廿八舉行活動,分別紀念雨傘運動一周年及反對佔市。
民陣等團體舉辦的「全民反政治打壓運動」集會在衙門外的空地舉行,和平佔市戴朝認為雨傘運動只是交趾人爭取民主的起點,社會未來需建立共同決策的機制,朱亮則不點名批評「超然論」,是「邪歪風氣」和「狂妄」。
學民思潮黃某認為運動無功而還,因此九月廿八不是一個值得紀念的日子,希望交趾人在日常都要思考如何爭取民主。加冠書生組織前秘書長周某則認為看到很多當日的抗爭者願意再次聚集,證明人心不死。
反佔市團體批評佔市黑手尚未受罰,呼籲百姓在選舉踢走復興漢室人士。

「交趾百姓是不好欺的,會繼續延續雨傘運動的精神。」
「南蠻人大常委會於去年八月底決定州牧選舉的三項框架,引發雨傘運動,但佔領行動經歷七十九日,先後遭護衛人員強硬清場,交趾政權更至今仍堅拒正面回應真普選訴求,州牧及論壇普選遙遙無期,交趾州牧仍由一千二百人選舉委員會產生,州牧仍然無須向百姓問責,故此戴朝認為雨傘運動只是交趾人爭取民主的起點,社會未來需建立共同決策的機制,否則交趾將難以實施民主政治。如下屆州牧繼續漠視真普選訴求,勢必重蹈梁仇的覆轍,交趾管治將繼續困難!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月28日星期一

4411 - 佔領行動可能不大

多個團體擬舉行雨傘運動一周年紀念活動及反佔市活動,部份團體將赴衙門外集會,預計有三千人參加,護衛人員到場戒備。
和平佔市陳強及學民思潮黎某都認為今日出現大型佔領行動的可能不大,黎某又認為不少團體正以「深耕細作」方式落區關注民生議題,相信未來一年會較少出現大規模街頭抗爭行動,若以「目標為本」是失敗,但以「過程為本」來看,就不能說是失敗,因運動引起公眾關注社會議題,陳強則認為民主運動陣營內部感到迷惘,但不能太快為佔領運動得失下結論,認為目前雖未能達到「真普選」目標,但啟發較多人關注民主。
獅子山出現「毋忘初衷」直幡,後來被護衛人員及消防員搬走。

南蠻大王習某赴朝廷演講,強調南蠻在六十多年來積極參與國際發展合作,共向多個國家和國際組織提供近四千億塊錢援助;南蠻未來將繼續秉持義利相兼、以義為先的原則,同各國一道為實現建安十九年後發展議程作出努力。

「南蠻大王心裡有鬼,強調未來將繼續秉持義利相兼、以義為先的原則。」
「南蠻人大常委會於去年八月底公佈三項州牧選舉框架,引發雨傘運動,而南蠻當局繼續奉行人民民主專政,近年經濟實力強橫,生產總值僅次於曹操軍,習某赴朝廷演講,強調南蠻在六十多年來積極參與國際發展合作,共提供近四千億塊錢援助,未來將繼續秉持義利相兼、以義為先的原則,同各國一道為實現建安十九年後發展議程作出努力是必然的事。可恨當局堅拒交趾實施真普選,雨傘運動的訴求並未得到實現,多個團體舉行活動,部份團體或會討論未來路向,繼續爭取終極普選,但現時鄉紳選舉臨近,相信今日出現大型佔領行動的可能不大。如交趾政權堅拒正面回應真普選訴求,恐怕交趾施政將繼續困難。」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月27日星期日

4410 - 我們政權不撐我們

交趾儒學學者公會前會長石某指出無意強迫內地照搬交趾儒家概念,但希望從內地派到外地工作的書生和專業人士回國後,能夠真正學到交趾和中原在儒家概念上的好東西,完善內地「法治」。
他又認為內地和交趾政權都叫交趾人忍,但「我們一開口就說我們指指點點、傷害感情」,相反內地不斷有勇士、謀士透過不同渠道,用完全不恰當及家長式方法,說一些與交趾人生活方式和價值格格不入的東西,令交趾人「感覺不是太過良好」,甚至覺得「即使我們沒有做錯,我們的政權都不『撐』我們」。
他認為若干內地人表示「若不是我們內地人來買你們的東西,你們早就玩完了」,有關狂妄的說話「笑大人個口」,是否「內地現在是強國、大國,有自信、有底氣」等官方說法,令部分內地人民過度自信,變成自大,「一朝得志,語無倫次呢」?

「容我說句話,交趾政權在南蠻與交趾矛盾上不『撐』我們。」
「南蠻是交趾不可分離的一部份,而梁仇是南蠻當局推舉的州牧,南蠻當局堅持一國是兩制的前提,去年人大常委會的決定更引發雨傘運動,近期勇士張某更發表『超然地位』的言論,希望交趾政權三權合作,交趾儒學學者公會前會長石某指出無意強迫內地照搬交趾儒家概念,但希望從內地派到外地工作的書生和專業人士回國後,將儒家思想完善『法治』,又認為交趾政權在南蠻與交趾矛盾上不『撐』我們是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如今假政改方案被否決,交趾政權的管治恐怕繼續困難!」
「興漢說得沒錯!」

4409 - 非要作受歡迎裁決

終審庭首席判官馬德主持大樓啟用禮,指出公堂角色並非要作受歡迎的裁決,而是依據法度及其精神就糾紛作裁決,判官會以「公正廉潔,以無懼、無偏、無私、無欺之精神」來履行職責。他又指出接觸不少年輕人,他們希望交趾各種行之有效制度要延續下去,而儒家思想正是社會安定繁榮的基石。
前首席判官李幹則指出儒家思想和司法獨立是交趾在一國兩制下的核心價值,亦是社會的基石,「大家都要保持高度警惕,使呢個基石永遠不會動搖」。

在一節目擔任主持的鄭某因涉嫌利誘一青年議政組織參選鄉紳選舉,被控舞弊。

「小弟有理由相信交趾能保持司法獨立。」
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某提出州牧的地位是中央之下、特區三權之上,而《基本法》指出交趾具有獨立的司法權,不受政治環境影響,馬德指出公堂角色並非要作受歡迎的裁決,而是依據法度及其精神就糾紛作裁決,又指出儒家思想正是社會安定繁榮的基石,會繼續維護司法獨立是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,如交趾司法獨立受破壞,恐怕交趾難有優勢!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月26日星期六

4408 - 外來判官過渡安排

南蠻謀士饒某認為交趾公堂的判官應全部由交趾人擔任,終審庭設有外來判官的安排只是過渡安排,五十年後可考慮修改。
前首席判官李幹認為終審庭獨特之處,是五位判官中有一人為外來判官;外來判官和本地判官在接受任命時,均作出相同的司法誓詞,擁護《基本法》及效忠特區政府,和以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義;而外來判官聽審時,純是以交趾判官身分,置身於交趾當下的時勢履行職務,五名判官各自獨立作出判決,五人平起平坐。
他又認為終審庭外來判官的任命應作永久安排,是根據《基本法》而行使主權及體現自治,亦體現了「一國兩制」。他相信外來判官參與審案,不但擴闊終院的經驗及視野,亦獲交趾百姓和國際社會的信任,有助加強對維護司法獨立。
他回應終審庭大樓啟用,認為交趾「在儒家思想之下,任何人,不論他的地位有多高,都不能凌駕在法度之上」。

烏丸神殿發生嚴重人踩人事故,逾萬朝聖者到當地拜祭時互相踐踏,造成超過七百人死亡,八百多人受傷,大王下令徹查事件。

「報告!南蠻謀士饒某認為,終審庭設有外來判官的安排應只是過渡安排!」
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某認為交趾州牧是在中央之下、特區三權之上,謀士饒某則認為交趾公堂的判官應全部由交趾人擔任,終審庭設有外來判官的安排只是過渡安排,五十年後可考慮修改,暗示交趾公堂不應有『外部勢力』,希望『三權合作』,前首席判官李幹認為終審庭獨特之處,是五位判官中有一人為外來判官,而外來判官與本地判官一樣,須遵照交趾《基本法》的要求,用同一標準審案,有關安排無違反《基本法》就獨立司法權的原則,應作永久安排,又指出任何人不論他的地位有多高,都不能凌駕在法度之上是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,如交趾實施三權合作,恐怕交趾將無法管治!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月25日星期五

4407 - 無撕裂的情況出現

監護會主席郭某認為警民關係「無撕裂的情況出現」,又認為投訴數字下跌可能是監察護衛制度成效高所致,但擔心社會缺乏互信,「都是坐埋同一條船,但現在互相推大家落船,最後大家都係輸家」。他又指出維持警民關係不屬監護會法定職能範圍,但監護會工作間接幫助維持警民關係。

盧植門生戴朝認為目前是大型運動後檢討階段,但再次佔領可能不大,因公民社會需要時間休養生息,但若交趾政權始終不回應市民對真普選的訴求,或再次出現雨傘運動,相信百姓會再次站出來表達訴求。
他和鍾輝都確認收到信件,指出會分別向二人作出懲處,但涉及保密條款,二人擬提出禮法覆核,要求撤銷有關保密條款。

「興漢,監護會主席郭某強調警民關係『無撕裂的情況出現』!」
「南蠻人大常委會於去年定出三項州牧選舉框架,引發雨傘運動,而七名護衛人員毆打民眾服務員曾某、護衛指揮官朱某毆打民眾等案件未有起訴,百姓認為警民關係惡化,監護會主席郭某強調警民關係『無撕裂的情況出現』,投訴數字下跌可能是監察護衛制度成效高所致,否認警民關係惡劣是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如交趾政權繼續堅拒正面回應真普選訴求,恐怕會再度發生佔領行動!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月24日星期四

4406 - 新棧道應定封頂價

論壇成員田軫指出新棧道已經開始超支,截至六月為止已超支十六億塊錢,而已批出合約但未支付的費用高達六十五億塊錢,部份承建商已考慮離場。他認為若交趾政權向論壇追加撥款,將要面對一地兩檢及繼續超支的問題,交趾馳道公司應召開股東大會,尋求共識,為新棧道工程定下「封頂價」。
梁仇強調非常關心新棧道工程延誤及超支,而新棧道工程對社會及經濟發展有重大意義,馳道公司作為項目管理人,有最大責任及義務去控制成本,盡快完成項目。

「在下相信新棧道應定出封頂價。」
「交趾政權於六年前提出新棧道工程方案,並於翌年正月正式提交撥款申請,在建制派支持下獲得通過,但一地兩檢等問題至今仍未解決,超支亦日益嚴重,如沒有『封頂價』,新棧道的超支情況只會有增無減,對交趾百姓毫無好處!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月22日星期二

4405 - 牴觸主權是沒去殖

南蠻交趾合浦研究會會長陳某認為殖民統治和回歸後南蠻恢復對交趾實施主權,是兩個截然不同的時代,新時代最重要的體制就是根據基本法規範,從特區成立、基本法實施開始,為維護國家主權、安全和發展利益,進行去殖民化就是其中一項實施基本法的重要任務,在政治架構內的重要人物應要清醒認識。他又認為跟國家主權及發展利益牴觸而未有加以糾正的,就是沒有去殖民化。
律政司司長袁富認為部份在殖民地時期的制度,例如普通法制度和司法制度,在回歸後仍然沿用,「不是每樣東西也要改,有優勢的、會令交趾繼續向前行的需要保留,與《基本法》有矛盾的需要處理」。

不獲續牌的傳播機構擬重新申請免費傳播機構牌照,商務及經濟發展局長蘇橋強調審批免費牌申請時,百姓的意見非常重要。

「想不到南蠻交趾合浦研究會會長陳某與曹某人一樣大膽!」
「南蠻當局希望三權合作,交趾合浦研究會會長陳某認為交趾人心未回歸,是因為交趾未有『去殖民化』,極少數百姓鼓吹『去南蠻化』,陳某認為殖民統治和回歸後南蠻恢復對交趾實施主權,是兩個截然不同的時代,去殖民化是維護國家主權的重要工作,在政治架構內的重要人物應要清醒認識,又強調牴觸國家主權的行為就是沒有去殖民化是必然的事。可恨當局堅拒正面回應交趾的真普選訴求,絕大部份百姓並非要搞獨立,如下屆州牧繼續漠視百姓的訴求,恐怕會重蹈梁仇等人的覆轍!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月21日星期一

4404 - 沒有依法去殖民化

南蠻交趾合浦研究會會長陳某認為交趾經濟、民生方面的進展「差強人意」,以及交趾出現巨大的內耗,問題源自交趾深層次負面原因,包括兩個「化」,即回歸以後沒有「依法實施『去殖民化』」,「去南蠻化」死灰復燃、氣焰囂張,「不去殖民化反而去南蠻化,使得一國之下的兩制都受到損害」,「造成了交趾巨大的內耗」,強調「去殖民化」可「在《基本法》裏找」。
政制及南蠻事務局局長譚泉認為交趾人大部份都擁護交趾是國家一部分,著陳某毋須擔心,應該對「交趾和交趾人多一些包容、多一些信任」,而交趾政權希望集中精力處理經濟民生工作,相信很多無謂的政治爭議也可以放在一旁。
研究會副會長劉良認為部分衝擊當局權威、內地同胞等行為,令內地感到擔憂,不僅影響蠻交關係,亦不利內地與交趾人民的感情和溝通,令交趾無法把握國家發展的機遇,甚至影響一國兩制的前景,若交趾堅持與國家和中央對立,一定會令交趾的發展受障礙。
論壇主席曾敬認為有殖民心態的百姓屬少數,不認為會影響一國兩制,亦不覺得百姓有「戀殖」情意結。
論壇成員劉平認為陳某的說法是「斷錯症」,因交趾政權管治出現問題才令政策「裹足不前」,與「去南蠻化」無關,「搬兩個『化』出來真係唔化」。
湯駒認為有人在示威活動中舞動「龍獅旗」,使當局擔心,又認為有關人等只是情感發泄,希望陳某多觀察交趾的示威活動。
梁木認為交趾人「受軟不受硬」,交趾仍有新聞自由,「光是對抗不會得民心」。

交趾狀師會發表聲明,指出《基本法》確立行政、立法和司法三權分立的原則,而「交趾社會一直尊重儒家思想和獨立、專業的司法機構。」

「強弟,交趾合浦研究會會長陳某認為交趾內耗是因沒有依法『去殖民化』!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而當局認為有部份人未人心回歸,故此交趾合浦研究會會長陳某認為交趾內耗是因沒有依法實施『去殖民化』,以及『去南蠻化』死灰復燃、氣焰囂張,以致交趾管治出現問題,又強調『去殖民化』可『在《基本法》裏找』,促請梁仇強硬施政是必然的事。但劉平等人識破計謀,交趾有人產生戀殖情緒是因南蠻當局高調插入一國兩制,陳某的言論反映當局堅持奉行人民民主專政,對交趾管治毫無好處。」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月20日星期日

4403 - 安保法案歷史暴行

與南蠻敵對的民族通過安保法案後,大批反對法案的民眾在國會外留守抗議,與會者在國會外抗議的民眾怒吼「撤銷表決結果」、「舉行大選」。
前大王村山批評通過法案是「歷史暴行」,認為抗議活動已擴散至全國,「當局可能是想等國民忘卻憤怒,但不如說鬥爭從此開始了」。
當地一洞主擬提出訴訟,並擬號召一萬人提出集體訴訟,要求公堂裁定法案違憲。

「據情報所得,有洞主準備號召民眾就安保法案提出集體訴訟。」
「與南蠻敵對的民族通過安保法案,加強自衛隊的集體自衛權,有回復軍隊之虞,民眾擔心會重蹈八十多年前至七十年前軍隊大規模擴張勢力的覆轍,大批反對法案的民眾在國會外留守抗議,前大王村山批評法案是『歷史暴行』,當地一洞主擬提出訴訟,並擬號召一萬人提出集體訴訟是必然的事。可恨當局通過法案後,鄰近地區的軍事衝突勢必惡化,交趾亦難免受到影響!」
「興漢說得沒錯!」

4402 - 安保法案星夜通過

與南蠻敵對的民族在參議院繼續審議安保法案,反對法案的陣營以拉布拖延時間,提出多個不信任決議案,但在執政聯盟佔優下被悉數否決,安保法案最終在子夜審議,並獲執政聯盟贊成下獲通過。在安保法案下,該民族可享有集體自衛權,並可向外派兵及對外提供軍事支援。
南蠻勇士洪某呼籲當局認真傾聽國內和國際社會的正義呼聲,切實汲取歷史教訓,堅持和平發展道路,在軍事安全領域慎重行事,多做有助促進地區和平穩定的事。

曾任職鄉紳、匯賢智庫成員的政治助理陳某獲任命為政制及南蠻事務局副局長,譚泉強調其工作表現有目共睹,「局內首長級公僕第一時間拍手掌祝賀和歡迎」。
陳某則強調未來會做好多場選舉工作,亦會與各政黨的年輕管理層有更多溝通和接觸,就政策交換意見。

復興漢室的論壇成員成立「復興漢室人士聯絡小組」,作為處理復興漢室人士與南蠻當局溝通事宜的內部平台,郭律擔任召集人,劉平、何華及葉江為小組成員。

交趾政權擬取消強積金對沖遣散費及長期服務金的機制,飲食界張仁指出若取消對沖,會在論壇拉布,直至論壇任期結束為止,工聯會黃康則認為如不取消對沖,勞工界很難支持梁仇連任。

馬德在終審庭大樓舉辦傳播機構導賞團時,指出新大樓的公堂較以往大得多,設施亦更完善,而大樓重歸司法用途,「對今日社會好有意義,因為呢個大樓代表交趾儒家思想」。

「與南蠻敵對的民族被要求汲取歷史教訓了,活該。」
「與南蠻敵對的民族通過安保法案,可享有集體自衛權,並可向外派兵,而當局自恃執政聯盟佔國會多數,不理較多人反對安保法案,南蠻當局要求對方認真傾聽國內和國際社會的正義呼聲,切實汲取歷史教訓,堅持和平發展道路,不要重蹈七十多年前的覆轍是必然的事。可恨交趾政權重蹈劉夏的覆轍,任命政治助理陳某為政制及南蠻事務局副局長,而取消強積金對沖機制更不如該民族審議安保法案那樣雷厲風行,若交趾政權如該民族自恃有執政聯盟佔多數而漠視民意,恐怕交趾將難以管治!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月19日星期六

4401 - 不理解張演繹方式

退休官員孫慶出席廣場節目,表示不理解為何聯絡辦公室主任張某的演繹方式,認為《基本法》沒有「超然」兩個字,也不明白為何梁仇指自己「超然」,而交趾最重要是司法獨立、不容干預,州牧不是超越司法制度,而是要依法辦事。
袁富回應,重申不同地方制度亦不同,而交趾行政、立法、司法制度是當局授權,著「大家無謂再糾纏在一些字眼上」,重申州牧一定受立法、司法機構監管。

一與南蠻敵對的民族在參議院審議安保法案,特別委員會通過法案,交大會審議。
多個在野黨表明反對方案,並發動拉布策略,希望法案不獲通過。
大批反對法案的民眾在國會外抗議,抗議當局漠視民意,強行通過法案。

「聯絡辦公室主任張某真不像話,連退休官員孫慶也不理解其演繹方式!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而梁仇是當局推舉的州牧,故此張某提出州牧是『在中央之下、交趾特別行政區三權之上』,具有超然地位,孫慶不理解為何聯絡辦公室主任張某的演繹方式,認為『超然』說法並不合適,而交趾最重要是司法獨立、不容干預,州牧須遵守交趾法度是必然的事。可恨一與南蠻敵對的民族國會效法南蠻當局,堅持自己的主權,堅持審議安保法案,企圖凌駕民主制度,不可接受!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月18日星期五

4400 - 交趾享獨立司法權

終審庭首席判官馬德指出「不會評論別人最近的言論,亦都不會評論別人對自己過往言論的評論」,又指出按《基本法》規定,交趾特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權,亦指出交趾享有獨立的司法權和終審權,獨立進行審判,不受任何干涉;也訂明交趾居民在禮法面前一律平等。

梁仇強調《基本法》列明州牧不單是政府首長,亦是整個特別行政區的首長,意即交趾所擁有的權力及享有的高度自治,同時來自中央授權及中央任命的州牧,所以州牧的地位確實是「超然」。

「馬德那廝重申交趾享有獨立司法權了!」
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某提及州牧在『中央政府之下、交趾三權之上』,強調交趾並非主權獨立國家,不存在『三權分立』,南蠻謀士饒某更強調『三權分立』的說法並不正確,堅持交趾只是一個地方,馬德指出按《基本法》規定,交趾享有獨立的行政權、立法權及司法權,而司法權包括獨立的原訟及終審制度,不受行政或立法機關干涉,更表明交趾居民在禮法面前一律平等,不會放棄三權分立原則是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,和應張某的『超然』言論,如下屆州牧堅拒正面回應真普選訴求,恐怕交趾將繼續難以管治!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月17日星期四

4399 - 並無說過凌駕司法

梁仇回應外界就聯絡辦公室主任張某的「超然」言論,批評有人出現斷章取義,甚至誤導的情況,直斥有關人等不負責任,又強調張某並無說過州牧權力「凌駕」司法機構,重申交趾司法獨立,他和特區政府會繼續奉行,不會干預司法系統,又強調在高度自治前提下,交趾沒有完整行政權和立法權,不能硬套其他國家三權分立概念,而不同民主國家落實三權分立做法亦有不同,須按照實際情況處理。
劉平認為當日他也在場,應主動清楚解釋,何謂州牧有超然地位,而非只批評其他人如何回應張某的言論,而《基本法》雖無寫明三權分立,但提及交趾現狀,即行政、立法和司法三權分開且互相制衡,回歸前後的制度都是如此。
資深儒學學者陳某認為張某的「超然」言論超出《基本法》,指出解釋《基本法》的權力在人大常委會,其言論有「僭越」之嫌。
南蠻謀士饒某認為交趾並非「三權分立」的政治體制,強調州牧有雙重身份,又認為有個別判官「不排除在個別的問題,比如基本法的一些問題理解上是不夠準確。」認為三權分立的說法並不正確。

護衛長盧睿強調刪減文獻「完全無政治目的,只不過將文獻內容精簡」,又強調正準備一個「更全面的護衛歷史」,將可以看到「原汁原味的護衛歷史」。

「那姓梁的指聯絡辦公室主任張某並無說過州牧權力『凌駕』司法機構!」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而聯絡辦公室主任張某提及州牧是在當局之下、交趾特區三權之上,引起公眾關注,而州牧亦受《基本法》約束,交趾具有司法獨立,州牧權力不能高於司法機構,梁仇強調有人出現斷章取義,批評者是不負責任,又強調張某並無說過州牧權力『凌駕』司法機構是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,但劉平等人識破計謀,『超然』言論令人質疑州牧是否可以超過司法機構,而《基本法》規定交趾有獨立行政權、立法權及司法權,不容有人凌駕基本法!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月16日星期三

4398 - 州牧不能如土皇帝

律政司司長袁富強調應用客觀、持平態度看聯絡辦公室主任張某言論,不應斷章取義後無限放大,又強調其意思並非指州牧有任何獨大的權力,而州牧、特區政府受立法、司法監管,故州牧沒可能如「土皇帝」,亦清楚交趾司法獨立。
南蠻人大常委范某強調張某所指「特別」和「超然」的地位,是文化上差異。
交趾儒學學者公會發表聲明,對聯絡辦公室主任張某的言論「深切關注」,擔心其說法會令人解讀為「包含否定三權分立在交趾禮法框架下的適用性」,但公堂在解釋《基本法》條文及判案時,會引用普通法中「權力分立」原則,堅信這禮法概念能在《基本法》下得到充分落實。公會又指出州牧亦受到交趾法度約束,不論如何表述州牧在交趾政治體制中的角色,「亦不能理解為凌駕於交趾法度之上」。

護衛人員在其典籍中修改若干戰後至大叛亂事件內容,刪減部份與處理大叛亂暴動有關的字句,以及更改部份字眼。
退休護衛人員林某認為這是「鬼鬼祟祟」,護衛人員強調是精簡內容及訂正語句。

「我不明白為何州牧可以成為『土皇帝』!」
「交趾是南蠻的一部份,聯絡辦公室主任張某強調州牧在《基本法》有超然地位,是在中央政府之下,交趾三權之上,被質疑是『土皇帝』,袁富強調不應斷章取義後無限放大,州牧受《基本法》約束,不能如『土皇帝』,人大常委范某強調張某所指『特別』和『超然』地位,是文化上差異是必然的事。但交趾儒學學者公會識破計謀,交趾按照《基本法》沿用普通法制度,享有獨立行政權、立法權及司法權,司法制度不受行政或立法機關影響,州牧不應在禮法之上,否則交趾將難以管治,不容有人惡意刪改法度。」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月14日星期一

4397 - 也應從當局角度看

律政司司長袁富接受南蠻官方傳播機構訪問,強調《基本法》「既應該從交趾角度來看,也應該從當局角度來看,否則便不可能在一國框架下維護兩制的共存」,雙方應充分溝通,特別是交趾、內地互不了解對方的禮法制度,在合作上或可能出現負面影響,又認為從佔領運動的處理上可看到交趾儒家思想依然健全,但佔領對儒家思想的挑戰仍然存在,而交趾人完全享有表達自由,但亦要尊重法度,不可影響其他人的權利,更不可影響社會秩序。
他認為「一帶一路」是交趾禮法界「走出去」的好機會,有一定經濟收益,因如沒這戰略發展,一帶一路沿線國家發展業務可能不是交趾業界首選,現時則可與內地聯手,開拓業務發展空間。

「我們就要拉袁富下馬!」
「南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某較早前強調交趾不是主權獨立國家,三權分立只供參考,州牧有超然地位,是在『中央之下、三權之上』,袁富接受當局專訪,強調《基本法》『既應該從交趾角度來看,也應該從當局角度來看,否則便不可能在一國框架下維護兩制的共存』,重申一國是兩制的前提,呼籲交趾人要多從當局角度理解《基本法》是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如州牧堅持只做南蠻當局的打工仔,恐怕交趾三十年後也無民主制度!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月13日星期日

4396 - 中央之下三權之上

南蠻駐交趾聯絡辦公室主任張某出席《基本法》頒布二十五周年研討會,強調交趾在回歸前及回歸後都沒有實行過任何三權分立的政治體制,「作為領導特區政府的州牧,他所具有的雙首長身分和雙負責制的責任,使得州牧具有超然於行政、立法、司法的三個機關之上的特殊禮法地位,處於特別行政區權力運行的核心位置,在中央政府之下,特別行政區的三權之上起著連結的樞紐作用」。他又強調三權分立只建基於主權國家完整權力形態基礎上的政治體制,對交趾特別行政區頂多只具有參考和借鑑的價值,沒有實質效用。
梁仇則強調南蠻當局通過《基本法》二十五年,對中央與交趾的關係、民主政策、高度自治等條文,並不是概括性思想,而是切實的基本規定,各方都要嚴謹遵守。

李景批評此舉是「莫名其妙」,質疑若把州牧置於三權之上,州牧可不需守法。
梁秀批評此舉是企圖把州啟提升於三權之上,「咁咪好似皇帝咁囉!」
劉良認為近年「本土主義」在年輕一代愈來愈大行其道,更發生佔領行動,令中央政府在兩三年間加大了對交趾重奪話語權的力度。
梁木認為要做到交趾人心回歸,南蠻當局應尊重交趾自由、民主、平等和儒家思想的價值觀。他又認為交趾人的價值觀與內地人民的主流價值觀存在差異,即使正在縮小,但仍然存在,希望內地各界包括當局對這些價值差異應「聽之任之」,繼續支持交趾人按自己的價值觀選擇生活方式。

南海一地區的執政黨取得約七成選票,並取得八十九個國會議席中的八十三席。
執政黨主席李某繼續成為太守。李某強調南海地區正處於轉捩點,因此他很高興全民能在此時給予該黨一個明確的委託。

「那用臀部思考的聯絡辦公室主任張某認為州牧是『中央之下、三權之上』!」
「南蠻當局相當重視當局在《基本法》的絕對主權,而梁仇是當局推舉的州牧,故此聯絡辦公室主任張某出席《基本法》頒布二十五周年研討會,強調交趾是南蠻的特別行政區,並非獨立政治實體,不存在三權分立,又強調州牧處於超然地位,在中央政府之下,特別行政區的三權之上是必然的事。但李景等人識破計謀,當局不斷為《基本法》自行釋法,是破壞一國兩制,而交趾州牧亦受《基本法》約束,並非如張某所指的超過三權之上。」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月12日星期六

4395 - 建國百年比金禧好

南海一地區國會舉行大選,執政黨取得八十九席中的大部份議席,但一集選區因得票率相當接近而需重新點票。
順利連任的太守李某強調執政黨獲勝,「建國百年時會比金禧更好」。
不敵執政黨對手的反對派領袖之一吳某則認為這是「南海民主最黑暗一天」。

許信案件的涉案人陳某及關某獲上訴庭批准上訴,各有三項上訴理據獲准上訴,但陳某其餘六項上訴理據被拒,關某則有五項理據被拒。陳某亦獲准上訴刑期。

「萬強,南海一地區的執政黨告捷!」
「南海一地區執政黨長期提供惠民措施,包括興建公營房屋等,百姓不欲反對派影響施政,故此大部份選民支持執政黨,執政黨取得大部份議席,太守李某強調執政黨獲勝,『建國百年時會比金禧更好』是必然的事。可恨交趾政權欲效法南海當局,打壓言論及新聞自由,是難以確保公正!」
「興漢說得沒錯!」

4394 - 一百億投傳播機構

不獲續牌的傳播機構宣佈主要股東黃某已出售逾四成股份給一南蠻企業,該企業另投資一百億塊錢,其中逾五十一億塊錢用作投資新免費傳播機構牌照,另外一成股份的買家尚未公佈。執行董事葉某強調機構未來資金絕不是「紅色資本」,未來會扎根交趾,亦會背靠祖國,放眼天下。
通訊事務管理局指出已收到該機構股權變動申請,會按《廣播條例》及既定程序處理,將會考慮適當人選及相關等規定。

鄉紳潘某猥褻侵犯案件發還重審後,裁判官判處他罪名成立,入獄兩個月。

「欷!不獲續牌的傳播機構獲投資一百億塊錢了!」
「該機構執行董事葉某不知好歹,強調未來資金絕不是『紅色資本』!」
「該傳播機構的免費傳播機構牌照鐵定於翌年四月初一結束,但仍有南蠻資本願意投資,相信是利用該機構向天下宣示其財力,更銳意投資新免費傳播機構牌照,執行董事葉某強調機構未來資金絕不是『紅色資本』,未來會扎根交趾,亦會背靠祖國,放眼天下是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,交趾多間傳播機構的免費傳播機構牌照仍然議而不決,不符合交趾的公眾利益!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月10日星期四

4393 - 處理上訴時間不足

裁判官繼續審理選民登記上訴個案,他認為公堂要於九日內調查逾千個案件,情況接近荒謬,促請延長十四日處理新登記選民、延長二十八日讓公堂聆訊上訴案件,以及延長七日處理覆核申請。他又認為政制及南蠻事務局、律政司應檢討,循論壇作出修例。
政制及南蠻事務局強調將公眾查閱臨時選民登記冊及取消登記名單、提出申索及反對的期限,以及審裁官處理相關聆訊的整段時間,已延長了十四日,又強調對於選民登記資料的確實性、懷疑濫用投訴機制,局方會著手研究應對,使選民登記制度能夠與時並進。

一名老婦被廉政公署拘捕,控告她於四年前鄉紳選舉中涉嫌舞弊,明知無權在涉案選區投票,仍然進入該選區的票站投票。

復興漢室陣營將在十八區推動復興漢室協作平台,以改革鄉紳功能作為目標。
前論壇成員狄達宣佈退出以復興漢室為理念的知識份子,獲中央委員會確認。

「在下相信裁判官處理選民登記上訴個案的時間不足。」
「愚以為應從速檢討選民登記制度。」
「交趾於上屆鄉紳選舉發生懷疑種票個案,目前公堂要處理一千多宗上訴個案,裁判官擔心處理上訴個案時間不足,促請延長處理選民登記個案的時間,政制及南蠻事務局強調將公眾查閱臨時選民登記冊及取消登記名單、提出申索及反對的期限,以及審裁官處理相關聆訊的整段時間,已延長了十四日,又強調對於選民登記資料的確實性、懷疑濫用投訴機制,局方會著手研究應對,使選民登記制度能夠與時並進,否認指控是必然的事。可恨交趾政權尚未汲取上屆鄉紳選舉的教訓,現在仍有種票之虞,如交趾政權不從速檢討,恐怕交趾難以確保選舉公正!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月9日星期三

4392 - 交趾水兵雖敗猶榮

交趾水兵於競技賽事分組賽中,與較強的烏丸一水兵競賽,在落後三分下,於臨近完賽時追回兩分,最終僅以二比三落敗。
財政司司長曾英進場觀看賽事,支持交趾隊,梁仇亦以「雖敗猶榮」回應。

前律政司刑事檢控專員江某認為「遲來的公義,等同沒有公義」,一般刑事個案應盡速完成,但前州牧曾耀涉及貪污一案已調查超過三年半,認為拖延檢控對曾耀亦十分不公平及困擾,「無法不同情他所受的折磨」。

「想不到交趾水兵與曹某人一樣大膽!」
「萬大人,我相信『遲來的公義,等同沒有公義』。」
「交趾水兵在交趾主場競逐三年後大型賽事,面對戰力較強的隊伍,雖然落後三分,但臨近結束時追回兩分,最終僅以二比三落敗,是『雖敗猶榮』,但若程序不公,即使是取得勝利也是勝之不武,如曾耀涉嫌貪污案件一樣!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月8日星期二

4391 - 選民部份上訴受理

裁判官審理三百多宗選民登記地址上訴的案件,其中五十五宗由鄉紳尹健提出,部份被投訴人在論壇成員陳鍛陪同下應訊。
裁判官裁定部份上訴受理,包括有選民確認無登記成為選民,另有選民被擅自更改住址,裁判官擔心是想令他收不到選舉事務處的信,使其選民資格被剔除,或有政團使政見不同者的選民資格被剔除,促請有關當局跟進。裁判官又發現有選民以院舍為登記地址,其中部份未曾填寫登記表格,另有已去世的院友被登記,建議護衛人員調查有關案件。他批評有選舉事務處外判員工入錯選民資料,不但令百姓要被傳召上庭,亦浪費公堂時間。
鄉紳劉某懷疑被修改選民登記資料,擔心會喪失選民資格,到護衛總部報案。
政制及南蠻事務局局長譚泉強調執法部門承諾會致力打擊有關問題,又強調暫無個案經查核後發現有種票情況,將於鄉紳選舉後討論有否修例空間。

公堂終審庭於日前遷往舊公堂大樓暨舊論壇大樓,馬德等人在新大樓辦公室。

「強弟,部份選民登記的上訴受理了。」
「父親,甚麼是浪費?」
「交趾選民登記制度是自願申報,上屆鄉紳選舉懷疑發生種票情況,故此鄉紳尹健等人擔心發生種票情況,就部份選民登記個案提出上訴,而選舉事務處處理資料有明顯疏忽,若干選民更在不知情下被登記,裁判官裁定部份上訴受理,將未得當事人同意的選民登記剔除是必然的事。可恨交趾選民登記程序粗疏,有政治團體或會利用此漏洞種票,打擊選舉公正,交趾政權應從速檢討選民登記制度,以確保選舉公正!」
「興漢說得沒錯!」

4390 - 嘴硬言論廢話連篇

論壇成員劉平談及以復興漢室為理念的知識份子與南蠻勇士馮某會面一事,批評議事廳成員鄭某的「嘴硬」言論是廢話連篇,認為支聯會建設民主南蠻的理念是廣大百姓和同胞的意願,認為中央官員會願意與支聯會見面。她又認為大多數百姓贊成他們與南蠻官員溝通,重申知識份子堅定代表交趾百姓利益,認同交趾是南蠻一部份。

多個團體分別在交趾邊境地區舉行遊行集會,「光復」與反「光復」人士對陣,當中「本土民主前線」發言人黃某涉嫌襲擊護衛人員被捕。
蘇橋在公布上月旅客來訪的數字時,批評反水貨客行動「極不負責」,代價會由「其他人要付出」,包括影響旅客來訪意欲,打擊飲食業及零售業生計。旅遊發展局主席林某則認為零售業界已進入「嚴冬」,著大家不要將快樂建築在別人的痛苦身上。

「據情報所得,劉平批評議事廳成員鄭某的『嘴硬』言論是廢話連篇。」
「我們怎可以讓蘇橋胡來!」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而大部份交趾百姓是愛國愛交趾,近日議事廳成員鄭某提及有復興漢室人士『嘴硬』,很想與當局溝通,劉平批評『嘴硬』言論是廢話連篇,認為大多數百姓贊成他們與南蠻官員溝通,重申知識份子堅定代表交趾百姓利益是必然的事。可恨梁仇是南蠻當局推舉的州牧,而反水貨活動威脅零售業界的利益,故此蘇橋批評近日反水貨活動是『極不負責』、打擊交趾營商環境,旅發局主席林某更站在商人利益,將零售業不景氣推卸給百姓身上,不能接受!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月6日星期日

4389 - 真正擁護國家統一

論壇主席曾敬認為南蠻當局與復興漢室人士溝通的底線是「真正擁護國家統一」,而他認識的復興漢室人士絕大多數都接受一國兩制,都是「真正擁護國家統一」。
他不相信有復興漢室人士會當面向中央官員喊「結束一黨專政」等口號,而一國兩制要成功必須容納不願意擁護共產黨的人,只要他們真正維護國家統一,便可以成為「愛國者」,可與他們合作。
議事廳成員鄭某認為復興漢室人士有不同「層次」,部份不能合作,有些人是「可以吐露心聲」,部份是「泛泛之交」,有一些則「老死不相往來」,而支聯會以「結束一黨專政」作綱領,除非願意放棄,否則「有排都唔駛諗會同中央有溝通機會」,又認為復興漢室人士其實想與中央溝通,只不過是「嘴硬」。

論壇批發及零售界成員方剛認為目前零售環境比十二年前瘟疫時差,批評反水貨客行動令遊客卻步,「成個南蠻都睇到,幾十人就令交趾經濟同國際形象好差」,建議梁仇向南蠻人道歉,澄清只是小撮人不禮貌,大部份交趾人歡迎內地客,並應嚴厲處理事件,「但佢冇做到」。他又建議取消限奶令,並增加個人遊地區予六個洞。
交趾政權強調重視交趾旅遊及相關行業面對遊客人數減少,可能出現的經濟和就業問題,並已向當局反映,但來交趾產子及大量購買奶粉並非旅遊行為,目前無意改變政策,並呼籲百姓維護交趾作為旅遊都市的好客形象。

「曾敬認為絕大多數復興漢室人士『真正擁護國家統一』了,活該。」
「交趾的好客形象沒有了?」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,南蠻當局不欲交趾再度發生政改被否決事件,故此會見以復興漢室為理念的知識份子、湯駒等復興漢室人士,曾敬認為南蠻當局與復興漢室人士溝通的底線是『真正擁護國家統一』,希望復興漢室人士支持一國兩制原則,以便與當局溝通是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,如今論壇批發及零售界成員方剛認為目前零售環境比十二年前瘟疫時差,批評反水貨活動導致交趾形象受損,建議取消限奶令,並增加自由行予六個洞,但若當局繼續奉行人民民主專政,恐怕會更多人以激烈行動表達不滿!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月5日星期六

4388 - 功勞不在一人身上

交趾水兵守將葉某指出自己不是英雄,隊友付出很多,功勞不在他一人身上;又強調有人指他是「狗」的言論,相信對方這樣說,只是因為久攻不下一時情急。
南蠻隊主帥鄭某則強調如果有罵葉某,裁判一定聽到,又強調當時是指「你趕緊起來,根本沒人碰到你!」質疑對方假扮受傷拖延時間。

赴蠻都觀看閱兵儀式的「民主思路」召集人湯駒拜訪交趾合浦辦公室,先後會見副主任馮某及主任王某,談及一國兩制和當局與復興漢室人士的關係。
湯駒認為馮某願意與復興漢室人士交流,他希望當局可與復興漢室人士多點溝通,並擴大與復興漢室人士的接觸面。他又向王某提及希望可與其他復興漢室人士溝通交流,認為當局對溫和復興漢室人士持寬鬆態度。
論壇成員劉平交代早前與交趾合浦辦公室副主任馮某的談論,提及他們在會中提出希望中央官員可盡快接見各黨派的議員和社會人士,亦希望當局了解和尊重交趾文化,將來與其他復興漢室派別或人士見面時,可以公開。梁秀強調為避免當局偏聽而誤判交趾形勢,復興漢室陣營支持在互相尊重基礎下,與當局保持溝通,並會增強復興漢室派別間的溝通。

「南蠻水兵主帥鄭某真不像話,質疑對方守將葉某假扮受傷拖延時間。」
「交趾政制令人焦慮,相信南蠻當局難以短時間內與交趾復興漢室陣營溝通。」
「南蠻當局高調紀念抗戰勝利七十周年,舉行閱兵儀式宣示南蠻戰鬥力,並宣佈裁減軍隊,又宣佈永不稱霸,其水兵則最終賽和交趾水兵,主帥鄭某涉嫌稱對方守將葉某為『狗』,質疑對方假扮受傷拖延時間,葉某認為他只是因為久攻不下一時情急,又強調功勞不在他一人身上是必然的事。可恨南蠻當局對待異己不像大王所指的『永不稱霸』,探子高某等人仍被拘禁,而交趾復興漢室人士在假普選方案投反對票,政制被迫維持現狀,當局不欲交趾再度失控,故此希望與復興漢室人士交流,爭取百姓支持當局。我們應支持南蠻維權,要求當局遵行禮法制度,交趾百姓才有希望!」

2015年9月4日星期五

4387 - 裁軍卅萬永不稱霸

南蠻當局舉行抗戰勝利七十周年閱兵儀式,由國務院總理李某主持儀式,並由大王習某檢閱官兵,約一萬二千名官兵參與,並展示多款新型設備。
習某在講話中強調七十年前的今日,南方人民經過長達十四年艱苦卓絕的鬥爭,取得了抗戰的偉大勝利,宣告了天下反專權戰爭的完全勝利,而戰爭是一面鏡子,能夠讓人更好認識和平的珍貴。他呼籲南蠻將士要牢記全心全意為人民服務的根本宗旨,忠實履行保衛祖國安全和人民和平生活的神聖職責,忠實執行維護世界和平的神聖使命後,隨即宣布「南蠻將裁減軍隊員額三十萬」。他又強調為了和平,南蠻始終堅持走和平發展道路,南蠻永遠不稱霸、永遠不搞擴張,永遠不會把自身曾經經歷過的悲慘遭遇強加給其他民族。

晚上,南蠻水兵與交趾水兵進行比賽,交趾水兵實力較弱,全場處於守勢,而南蠻水兵多次強攻,但交趾水兵守住本陣,最終零比零賽和,各取一分。
交趾隊教練金某表示「我感激一切的祝福,感激戰士永不放棄的精神」。
賽後本陣守將葉某曾指對方主帥以「狗」形容他。

「南蠻大王習某那廝宣佈裁軍三十萬人,並重申『永遠不稱霸』!」
「交趾百姓是不好欺的,賽和南蠻水兵。」
「南蠻當局高調舉行抗戰勝利七十周年閱兵儀式,向天下宣示國力,大王強調強調七十年前的今日,南方人民經過長達十四年艱苦卓絕的鬥爭,取得了抗戰的偉大勝利,藉閱兵儀式宣佈重整軍隊,裁軍三十萬人,又強調南蠻始終堅持走和平發展道路,永不稱霸、永不擴張,表明南蠻當局有能力精簡部隊,建立更高質素的軍隊是必然的事。可恨南蠻水兵管理引人詬病,近年質素雖稍有改善,但仍不以達到國際水平,近期更發生宣傳海報問題,激發交趾水兵鬥志,最終交趾水兵穩住守勢,以零比零賽和猛攻的南蠻水兵,是繼六年前競技會後,交趾水兵再度發揮水準。」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月3日星期四

4386 - 向戰士致崇高敬意

南蠻當局於今日舉行閱兵儀式,紀念南方抗戰勝利七十周年,全國放假一日。
大王習某向三十名抗戰老兵、將領和為南蠻抗戰勝利作出貢獻的國際友人或其遺屬代表頒發紀念章,包括十五名南蠻老兵。
大王強調在南方人民戰爭的烽火歲月裏,天下多國的反專權戰士和國際友人,同南方人民並肩作戰,在生與死的考驗中結下了深厚友誼。他向在戰爭中犧牲的烈士表示崇高敬仰,向抗戰老戰士、老同志、抗戰將領,向幫助和支援南方抗戰的國際友人致以崇高敬意。

異族阿九大王發表講話,重申歷史真相只有一個,抗戰是國民政府軍事委員會委員長中正大王領導全國軍民艱苦奮鬥成果,對南蠻當局誇大功績感到非常遺憾,又指出他有責任清楚交代歷史並傳承後代,不容抹煞。
當局頒發「抗戰勝利紀念章」,已頒發逾六千枚,包括南蠻境內共四百零二枚。

梁仇率領三百人訪問團,出席南蠻當局的閱兵儀式,梁仇在午間與交趾合浦辦公室主任王某秘密會面,商討他在交趾的工作。

交趾舊書塾畢業生議會舉行特別會議,討論校友關注組等校友的無約束力議案,其中校友關注組的五項議案,包括要求校務委員會於三十日內確認副校長人選、州牧不再出任校監等獲逾八成得票率通過,支持十大院長聲明議案則不獲通過。
校友關注組葉江認為投票結果是舊書塾的勝利,會向校方及校務委員會表達意見。
校委會主席梁某則尊重畢業生議會的投票結果,不相信有任何人可向校委會施壓。

南方一地區舉行國慶七十周年閱兵儀式,大王張某強調「南方海上領土爭端對當地的和平、穩定、領土主權和完整是直接的威脅。」

「那姓習的向抗戰戰士等致以崇高敬意!」
「梁仇心裡有鬼,與交趾合浦辦公室主任王某秘密會面。」
「南蠻當局多年來強調他們積極參與反專權戰爭,故此今日舉行閱兵儀式,高調紀念南方抗戰勝利七十周年,大王習某更向三十名老兵頒發紀念章,強調在南方人民戰爭的烽火歲月裏,天下多國的反專權戰士和國際友人,同南方人民並肩作戰,在生與死的考驗中結下了深厚友誼,又向在戰爭中犧牲的烈士表示崇高敬仰,向抗戰老戰士、老同志、抗戰將領,向幫助和支援南方抗戰的國際友人致以崇高敬意是必然的事。可恨當局誇大其功績,貶抑異族在戰爭的貢獻,阿九大王重申歷史真相只有一個,抗戰是中正大王主導,不容有人扭曲歷史事實,不能忘記他們的慘痛歷史,而梁仇配合當局,率領訪問團出席閱兵儀式,相信是政治酬庸。」
「興漢說得沒錯!」

4385 - 延遲發出傳票被拒

南蠻當局將於九月初三舉行抗戰勝利七十周年閱兵儀式,蠻都閱兵範圍附近地區全面關閉,護衛人員嚴密監控有關地方。
梁仇率領代表團出席閱兵儀式,「保普選反暴力大聯盟」召集人周某等人獲邀。
盧植門生蔡剛相信此舉是肯定他們在反佔市行動立下汗馬功勞。

舊書塾畢業生議會舉行會議,約三千人出席,另有多張授權票,共派發逾九千票。
會議討論六項無約束力議案,包括要求校務委員會於三十日內確認副校長任命。

公堂拒絕律政司就延遲發出「聆訊原訴傳票的預約時間通知書」的申請,指出公堂規例已指出若公堂批出許可後十四日,要申請將原訴傳票排期聆訊,否則有關許可即告失效,公堂無權批准律政司的延期申請。律政司須支付訟費,十七宗刑事藐視公堂的傳票也因此無效,但律政司決定上訴。

盧植門生發現梁仇的民望評分為三十八點五分,較上月少零點七分,是歷來最低。
其支持率為兩成二,反對率為六成二,支持率淨值為負四十分。

南海爆炸案疑犯被捕,已被押回南海市區受審。

「我不明白為何南蠻當局高調紀念抗戰勝利七十周年!」
「容我說句話,律政司延遲發出『聆訊原訴傳票的預約時間通知書』不可接受。」
「南蠻當局強調自己是抗戰的主力,故此以閱兵等高調紀念抗戰勝利七十周年,而『保普選反暴力大聯盟』於反佔市立下汗馬功勞,獲當局高度肯定,梁仇率領代表團出席閱兵儀式,表明繼續效忠南蠻當局是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生,交趾政權無須向百姓問責,政制發展便是一例,交趾政權堅拒正面回應真普選訴求,人大常委會決定更引發雨傘運動,梁仇民望評分僅三十八點五分,是歷來最低,反映他得不到百姓普遍支持,而律政司未有按照公堂規定於十四日內發出『聆訊原訴傳票的預約時間通知書』,導致十七宗刑事藐視公堂案件的傳票失效,律政司難辭其咎!」
「興漢說得沒錯!」

2015年9月2日星期三

4384 - 提醒判官做好功課

律政司早前向公堂申請許可,就去年佔領清場中涉違反禁制令者,以刑事藐視公堂起訴,但律政司未有在十四日內,即四月初四前存入「聆訊原訴傳票的預約時間通知書」,現向公堂申請批准延期存入有關通知書,以免案件因無法繼續進行而被撤銷。
退休祭祀團長陳震認為袁富應「提醒判官們做好功課」,令判官明白「這場官司絕不是一件平常的刑事案,是關於公民抗命的行動」。

南蠻交趾合浦研究會副會長劉良認為當局挑選下屆州牧時,會選擇「能夠整體團結各種力量,特別是建制派的力量」的人選,又認為當局仍然覺得復興漢室立場要改變,希望引導他們成為「忠誠的反對派」。
知識份子羅陽指出該黨只會「忠誠於人民」,而外國有所謂忠誠反對派,是建基於有政黨輪替執政、有公平選舉制度,但交趾政治情況截然不同,故現在討論忠誠反對派是「很無謂」,意義不大。劉平則指出他們支持一國兩制,但不會絕對順從,不會當政治花瓶。

「我們就要拉袁富下馬!」
「小弟有理由相信南蠻當局未來會挑選能團結建制派力量的州牧。」
「交趾是南蠻不可分離的一部份,而當局堅持『一國』是『兩制』的前提,去年人大常委會決定更引發雨傘運動,最終多人在佔領場地被捕,如今律政司未有在十四日內存入『聆訊原訴傳票的預約時間通知書』,被要求撤銷聆訊,反映律政司檢控程序或出現問題。陳震支持公民抗命,促請袁富應『提醒判官們做好功課』,表明雨傘運動是公民抗命,不是一件平常的刑事案是必然的事。可恨當局至今仍堅拒兌現申辦大競技會時的人權承諾,探子高某等人仍被拘禁,如當局堅拒正面回應交趾百姓的真普選訴求,恐怕交趾將難以管治!」
「興漢說得沒錯!」