1394 - 普選沒有實質進展

劉表軍發表建安十年交趾報告，提及交趾「一國兩制」原則得到尊重，運作良好，交趾政權在經濟、貿易和監管等方面，繼續享有高度自治，但交趾在普選問題沒有實質進展，支持交趾按照《基本法》規定，及早在邁向普選的目標上取得實質進展。

阿扁大王批評交趾的「一國兩制、五十年不變」全都是謊言，指出交趾百姓沒有當家作主的權力，就喪失享有復興漢室的權利，又重申異族是主權獨立國家，百姓能享有復興漢室的權利。

「據情報所得，劉表軍批評交趾在普選問題沒有實質進展。」
「我們怎可以讓阿扁大王胡來！」
「西九、胡萊，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲看見交趾實施雙普選，交趾政權至今仍不肯落實普選時間表，普選遙遙無期，故此劉表軍批評交趾在普選問題沒有實質進展，著交趾政權應實施普選，不能讓阿扁大王自吹自擂，以主權獨立國家辱罵交趾百姓！我們應於八日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1393 - 四十五條十分重要

曾耀在策發會提出行政主導原則十分重要，又討論資深儒學學者胡某的「整體提名的方法」，第四十五條十分重要，但李通指出此舉是「回歸當局路線」，毫不關心復興漢室的方案。
參加祭祀的百姓呼籲七月初一參加回歸十周年上衙門行動，又批評政改停滯不前、削減援助金、打擊弱勢社群、工資保障計劃徹底失敗等。

「參加祭祀的百姓呼籲七月初一參加上衙門行動了，活該。」
「《基本法》第四十五條的『最終達至普選』沒有了？」
「自動、分裂，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不欲讓交趾於建安十六年普選，曾耀提出資深儒學學者胡某的方案，提及『第四十五條十分重要』是必然的事，但李通識破計謀，此舉是『回歸當局路線』，無視『最終達至普選』的條文，拖延雙普選更是與復興漢室背道而馳，是與逾半百姓對著幹！我們應於九日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1392 - 南蠻大王訪交三日

南蠻勇士高某宣佈大王將於六月廿九來訪交趾，至七月初一回歸日止，一共三日，大王出席回歸慶典過後，將順道主持西部棧道通行儀式。

退休官員陳某指出公僕人員批評局長「只懂邀功，不懂問責」，他無法說服董懵放棄問責制，唯有辭官。
前州牧彭某指出交趾百姓需要接受一個政治現實，便是當局在普選問題上有最終話事權，要當局願意讓步，交趾才可享有普選，又指出交趾至今仍未享有應得的民主，擔心會剝弱交趾享有的自治權。

以復興漢室為理念的知識份子涂某提出呼籲百姓參加七一上衙門行動的議案，楊森指出當局至今仍抗拒實行普選，著百姓應該行出來，梁秀則指出有人否認三權分立，「單是為這樣東西，大家已應該行出來！」長毛批評曾耀以「徹底解決普選問題」、「玩鋪勁」，成功騙取高民望，但前董卓屬下文官和交趾商人投反對票，議案和李景的修訂案皆被否決。林鼠強調尊重百姓遊行自由，但若交趾復興漢室要再行前一步，非由上衙門凝聚。
復興漢室的論壇成員批評七一上衙門行動限制太多，劉平更指出若護衛人員強行在一個半時辰內清場，將是天下笑柄。

「南蠻大王真不像話，成功迴避七月初一上衙門行動了。」
「交趾普選令人焦慮，我們應參加七一上衙門行動。」
「蒲玄、董乙，南蠻大王來訪交趾三日，是要慶祝交趾回歸十周年，故此出席慶典過後就離開交趾，主持西部棧道通行儀式。可恨交趾政權一向不接受異見人士，如退休官員陳某是因反對問責制而辭職，而六成受訪百姓支持於建安十六年或以前實施雙普選，至今仍未落實，但前州牧彭某、論壇成員涂某、楊森、梁秀等人識破計謀，交趾普選並非不可行，而是南蠻當局和交趾政權不肯回應百姓的訴求，故此涂某提案呼籲百姓參加七月初一的上衙門行動，以普選訴求慶祝回歸十周年！我們應於十日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1391 - 視乎南蠻發生甚麼

孫權指出他們過去擔心交趾回歸後會如何，「大部分都證實是無根據的」，但認為「我不相信你最終可以擁有經濟自由，而不需發展政治自由，不過這在步伐方面，要視乎南蠻本身發生甚麼。」

支聯會的司徒某指出上衙門行動成功令惡法二十三條押後立法，顯示交趾百姓強大的公民力量，是回歸十年來最重要的事件，葉留則承認交趾政權低估百姓的反彈，但「所謂不經一事，不長一智」。

「孫權那廝指出交趾的普選『要視乎南蠻本身發生甚麼』了！」
「交趾百姓是不好欺的，人民力量不能忽視。」
「士年、景昌，南蠻當局擔心外來勢力利用復興漢室破壞當局施政，至今仍不肯推行全面政治改革、准許交趾實施雙普選是必然的事，故此孫權指出復興漢室步伐方面『要視乎南蠻本身發生甚麼』，感到失望，但支聯會的司徒某等人不會因此放棄爭取復興漢室的理想，會繼續以押後惡法二十三條的人民力量爭取交趾實施雙普選！我們應於十一日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1390 - 不甘平庸追求卓越

曾耀引述中央政策組的「政策議題的緩急次序」調查，提及普選只排在第十四位，又指出普選問題「每一年每一日、過時過節又要上街衝擊」，須於任內徹底解決，強調政改方案須有三分之二論壇成員支持，著論壇成員「如果真要落實普選，需要互信互讓，需要包涵、包容，可能更要妥協才能做到」。
曾耀批評退休官員陳某的方案是「磨損交趾，消耗我們自己的精力」，又指出未來工作是要求自己和政權要「不甘平庸，追求卓越」，期望新一屆任期內建立更開放的政權，和更民主的政制。

鄧志提及在會議中提出七一上衙門行動限時一個半時辰「是基於公眾安全」，但民陣的孔某指出鄧志沒有出席會議，「是偷換概念和斷章取義」，又批評中央政策組的調查缺乏公信力，曾耀只選擇喜歡的調查去講。

「那姓曾的提出自己和交趾政權要『不甘平庸，追求卓越』了！」
「鄧志心裡有鬼，限制七一上衙門行動的時限。」
「董明、丘貴，曾耀是南蠻當局的打工仔，而當局不肯承諾交趾可實施普選，曾耀引述中央政策組的『政策議題的緩急次序』，將拖延普選合理化是必然的事。可恨交趾政權至今仍拒絕推行普選時間表，只顧『不甘平庸，追求卓越』，曾耀不但要求二十四名論壇成員放棄雙普選的原則，更批評退休官員陳某的方案是『磨損交趾，消耗我們自己的精力』，但民陣的孔某識破計謀，百姓上衙門是因為交趾政權至今仍不肯落實雙普選，曾耀不能偷換概念和斷章取義，如鄧志提出限時『是基於公眾安全』一樣！我們應於十二日後參加『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1389 - 引入普選愈快愈好

陳震參加「在陰間道上與弱勢同行」苦路活動，笑言他們「綵排上衙門行動」，批評目前弱勢社群的處境是「無進步、有退化」，又指出要解決弱勢社群的問題，最重要是引起社會關注，「我們會為祈禱，希望他在未來五年，能有空間為交趾爭取更多」。
陳震指出曾耀等人使交趾復興漢室的發展停頓，「我們要清楚表達我們的願望，就是引入普選，愈快愈好，所以我好鼓勵教友，今年再要出來上衙門！」

民陣決定讓長者先行，但護衛人員擔心人流太慢，又限制傷殘人士的人數，召集人孔某批評此舉是歧視傷殘人士，試圖剝奪他們的遊行權利。

「我不明白為何交趾仍未能實施普選！」
「容我說句話，引入普選愈快愈好。」
「玉怡、建聯，陳震參加『在陰間道上與弱勢同行』活動，是要百姓關注弱勢社群，故此批評目前他們的處境是『無進步、有退化』！可恨護衛人員只關心慶祝回歸十周年活動順利進行，忽視長者和傷殘人士與其他百姓一樣享有遊行及示威自由，故此民陣的孔某識破計謀，和應陳震『引入普選，愈快愈好』的呼召，交趾百姓不會放棄復興漢室的意願，繼續上衙門爭取普選！我們應於十三日後參加『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1388 - 無源之水無本之木

南蠻謀士朱某提出交趾的政制發展問題要符合國家利益，「沒有當局的授權，交趾高度自治就成為無源之水、無本之木」，高度自治是在《基本法》規定範圍內進行，絕非完全自治，「任何企圖削弱或排斥當局權力的做法，都是有損於交趾百姓整體利益」，梁偽則認為南蠻勇士吳某的說法恰當，又認為釋法不是洪水猛獸。
李倬批評此舉是「用『一國』模糊『兩制』的界線，河水犯井水」，湯駒也認為朱某過慮，「交趾百姓都尊重《基本法》訂下的政制發展框架」，劉縉則指出當局過去覺得交趾衝突多，選擇講清楚，希望日後不再有爭拗。

「我們就要拉南蠻謀士朱某和梁偽下馬！」
「我看交趾百姓普遍遵照《基本法》辦事。」
「國安、敏，南蠻當局不欲交趾政制發展脫離當局控制下，勇士吳某提出『當局授予多少，交趾就有多少』是必然的事，而謀士朱某和梁偽只是重申當局的授權言論，強調高度自治不是完全自治，『沒有當局的授權，交趾高度自治就成為無源之水、無本之木』，但李倬和梁駒識破計謀，交趾百姓普遍依照《基本法》辦事，建安十六年雙普選並無脫離《基本法》的條文，不能因一國而忽略兩制！我們應於十四日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1387 - 異族洞主當選無效

異族公堂裁定洞主陳某指控對手黃某賄賂是「選舉伎倆，足以影響選舉結果」，讓黃某沒有機會為自己辯解，因此這是一場「極不公平的選舉」，裁定洞主陳某當選無效，但「選舉無效」部分則被駁回。
黃某指出「這是遲來的正義」，但陳某申請上訴，於六個月內判決。

「那用臀部思考的異族洞主陳某當選無效了！」
「報告！異族公堂裁定洞主陳某當選無效！」
「子城、保皇，異族洞主陳某以『賄賂』指控對手黃某，利用選舉期內的空檔當選，黃某無法辯解，足以影響選舉結果，是極不公平的選舉，公堂裁定陳某當選無效是必然的事。可恨交趾具備完善的禮法制度，卻不能像異族百姓一樣普選州牧和論壇成員，我們應於十五日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1386 - 交趾有違憲審查權

李幹指出交趾回歸十年來司法獨立得到維持，公堂充分保障百姓的自由和權利，充分履行基本法規定的職責，提及勇士吳某認同司法獨立是交趾社會制度的基石。
李幹指出交趾公堂有違憲審查權，「交趾公堂行使這個權，早已確立了」，禮法覆核案件持續增加，「是一個健康的現象」，但強調公堂不可成為政治協調的場所，會堅持以禮法程序審理案件，又指出南蠻人大常委會釋法權力是《基本法》的一部份，百姓必須接受。

「萬強，李幹指出交趾公堂有違憲審查權了。」
「嗯。李幹指出釋法權力是《基本法》的一部份了。」
「平範、子江，李幹是交趾終審庭首席裁判官，具備獨立於政治的特權，故此他以儒家思想分析交趾回歸十年以來的禮法制度。交趾公堂備受百姓尊重，是交趾公堂堅持司法獨立、遵照《基本法》辦事，而非因為裁判官為交趾政權效力，以政治取代儒家思想，不致破壞禮法制度，可恨交趾政權以政治利益凌駕於禮法制度，為政治事件釋法，但李幹識破計謀，交趾公堂只會依照《基本法》審理案件和執行法度，不受任何政治勢力影響，而交趾公堂有違憲審查權，確保所有案件可公正審理。我們應於十六日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1385 - 三重關卡難度很高

基本法前草委查某承認草擬「雙查方案」時立場太保守，又認為政改方案要經過論壇、州牧及人大三重關卡，難度很高，不可能於建安十六年實施普選，「南蠻有普選，交趾才有普選」。
查某指出回歸以來南蠻當局都信守原則，貫徹落實一國兩制，又引述鄧某「如果一國兩制運作良好，可以再延長五十年至『一百年不變』」。

曹操軍駐交趾代表郭某指出交趾百姓已準備好普選，當局的干預可能損害公眾和天下社會對交趾自治和競爭力的信心。

「欷！基本法前草委查某認為政改方案要經過三重關卡，難度很高。」
「曹操軍駐交趾代表郭某不知好歹，坦白說出交趾百姓的心聲了！」
「南蠻當局一直擔心孫堅軍會利用餘下的日子破壞交趾的穩定，將前草委查某草擬的『雙查方案』融入《基本法》，並承諾交趾實施資本主義制度五十年不變是必然的事。可恨南蠻當局至今仍不肯承諾讓交趾於建安十六年實施雙普選，而交趾政權仍拒絕提出普選時間表，故此查某對普選感到悲觀，『政改方案要經過論壇、州牧及人大三重關卡，難度很高』，但曹操軍駐交趾代表郭某識破計謀，普選不會破壞一國兩制，而交趾百姓已準備好普選，絕不會等到『南蠻有普選，交趾才有普選』！我們應於十七日後參加回歸十周年『爭取普選，改善民生』上衙門行動，以腳步爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」