2004年8月3日星期二

412 - 傳播機構利誘棄選

傳播機構對營運總裁蔡某解約,稱蔡某與傳播機構有嚴重分歧,而顧問梁某亦於即日起休假,未決定休假期限,蔡剛亦被要求停止主持一節目,董事俞某則獲升為副主席,估計蔡剛和梁某將步司馬徽門生鄭緯的後塵,傳播機構副主席俞某指出「必須將一些本來忍口不說的內情揭露」,稱鄭緯已考慮參選,論壇成員不應在廣場主持節目,又指出鄭緯是主動提出解約,願意收足酬勞不批評他們,「這種價值觀與收取利益而封嘴的價值觀不謀而合」,鄭緯有備而來,表示有人要他封嘴,感到被人出賣,情至義盡,又指出曾被要求留薪停職,條件是棄選論壇,直斥傳播機構利誘棄選,準備向廉政人員投訴,及後稱他會被人抹黑,要重新考慮是否參選論壇。

裁判官夏某指出發出搜查令的裁判官石某對單方面申請手令的做法十分不滿,但廉政人員薛某指出傳播機構沒有特權,涉案人士乃是以疑犯身分被他們搜查,資深儒學學者戴某則認為他們應先申請交出令,沒有足夠證據必須申請搜查令。

劉拓參選論壇,指出雙方已釋出善意,希望繼續溝通,有助推動復興漢室,楊森等人確認配票策略,呼籲帶多一人投票,一人投給楊森,另一人投給余荊,前董卓屬下文官陳某等人分拆名單參選,希望取得三席,一起競爭,退出交趾商人的董事長葉某宣佈在旅遊界功能組別參選論壇,親南蠻鄉紳歐某在鄉紳功能組別參選論壇,揚言可取得一百多票。
南蠻勇士吳某與董昭會面,指出釋法完全符合憲法和基本法,維護交趾繁榮穩定。

「容我說句話,傳播機構利誘司馬徽門生鄭某棄選實在可恥!」
「對極!傳播機構副主席俞某上位成功,抹黑司馬徽門生鄭緯,而營運總裁蔡某和顧問梁某卻分別被解約及休假,此舉肯定是出賣同伴的行為!
若利誘棄選屬實,俞某更是知法犯法,使傳播機構公信力全失!」
「我不明白廉政人員為何不信任傳播機構!」
「他們為了搜查證據,擔心被傳播機構毀滅,快刀斬亂麻,單方面申請搜查令,此舉有如俞某為了上位,不惜出賣友情,抹黑司馬徽門生鄭某,利誘他棄選論壇,或者南蠻當局為求交趾的繁榮穩定,否決建安十一、十二年普選,同樣可恥!劉拓希望雙方溝通,推動復興漢室,楊森等人亦採取不同的選舉策略,爭取議席,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年8月2日星期一

411 - 三千參觀八一閱兵

八月初一是南蠻建軍節,十四位以復興漢室為理念的知識份子應邀出席閱兵儀式,田榮、馬力、曾敬等人更獲與南蠻勇士高某等人同坐「主禮台貴賓席」。
南蠻軍展示兵器,南蠻武將王某指出「駐軍是維持交趾繁榮穩定的強大力量」,並會積極支持以董懵為首的交趾政權依法施政,他們仍會堅守法度。
閱兵儀式共三千人參觀,但進出軍營時情況混亂,亦有一些百姓不適倒地,獲邀出席的楊森坐在嘉賓席,對閱兵留下深刻印象,是溝通的好開始,希望可於選舉後與南蠻勇士會面,與南蠻當局談及建安十一、十二年普選等問題,但李倬認為閱兵只是一次過的活動,與張亮等人一樣以平常心面對閱兵,曾敬認為單靠閱兵縮窄雙方距離是「太誇張」,馬力則希望他們創造條件對話。盧植門生戴某認為干預建安十一、十二年選舉安排是袁紹討伐戰,破壞儒家思想。

醫師郭某因拒絕加入以復興漢室為理念的知識份子,與涂慎等人談判破裂,郭某認為他們拘泥名份,是「胸襟狹窄、目光短視」,又怒斥他們「輸打贏要」。
前董卓屬下文官蔡某稱選情「有點告急」,希望親南蠻人士范某可配票給他們,長毛則參選論壇,以狙擊田榮為目標,批評交趾商人的政治立場搖擺不定。

「報告!閱兵儀式有三千人參觀!」
「南蠻軍邀請以復興漢室為理念的知識份子,肯定是好事,提升南蠻當局的形象,但南蠻當局否決建安十一、十二年普選,雙方關係沒法在短期內修復。」
「那用臀部思考的前董卓屬下文官蔡某稱選情『有點告急』!」
「他們支持惡法二十三條,還獲得南蠻勇士的肯定,坐在『主禮台貴賓席』,但盧植門生戴某識破計謀,南蠻當局的干預肯定破壞儒家思想,醫師郭某與論壇成員涂某不和,是選舉常有的事,長毛亦以政治口號號召民眾,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年8月1日星期日

410 - 黃越承諾加強溝通

黃越與傳播機構公會及儒學學者交代搜查事件,承諾加強與他們之間的溝通,消除誤解及疑慮,但公會主席李某認為此舉「絕對是對新聞自由的一種踐踏」,探子陳某指出他們要「密密實實」才能有效監察政權,劉某則認為不應搜查,儒學學會主席史某則關注私隱問題,希望他們檢討提取資料的指引。

司馬徽門生鄭緯考慮參選論壇,或與論壇成員陳某一同參選,以復興漢室為理念的知識份子嚴某認為鄭某「殺傷力很大」,難免影響士氣,論壇成員梁某認為參選或拉走他們三成選票,但對谷高投票率效果不大,與他同日參選的李倬則認為他有權參選,或拉高整體投票率。
盧植門生馬嶽認為鄭緯參選或拉低以復興漢室為理念的知識份子的選票,但可能對交趾商人周某的中間票影響更大,盧植門生李某則相信可增加一席。
醫師郭某擬與論壇成員涂某參選,牙科醫師馬某亦參選論壇,挑戰現任代表勞某,李景笑言自己「選情告急」,但楊森和余荊都認為李景取得議席的機會很高,前線成員則赴前董卓屬下文官陳某的辦事處,大呼「踢走保皇黨」。

「黃越的言論令人焦慮,承諾加強與傳播機構的溝通。」
「廉政人員搜查報館本身是一種對新聞自由的踐踏,除對廉政人員形象有影響外,傳播機構以後難以保全私隱,肯定影響傳播機構的公信力!」
「司馬徽門生鄭緯真不像話,影響以復興漢室為理念的知識份子的士氣。」
「鄭緯打算參選論壇,是因為傳播機構把他解約,只得在論壇繼續為百姓揚聲,而交趾百姓有權選擇候選人,雖或拉低對他們的支持率,但整體投票率應會提升,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年7月31日星期六

409 - 抽水踩壞傳播機構

司馬徽門生鄭緯否認已接收傳播機構的賠償,但雙方就補償金額進行協商,李翔稱自己不想與俞某為敵,不用俞某道歉,亦拒絕評論南蠻當局的文章,司馬徽門生梁某批評南蠻當局發表官方公文是「抽水」,試圖踩壞傳播機構,蔡剛亦指出搖旗吶喊支持傳播機構是「死亡之吻」,其實是「想傳播機構死」,傳播機構主席何某稱自己不在其位,「我也不知怎麼辦」,不能作任何事情,南蠻勇士楊某認為解約事件是內部事情,「是是非非,自有公斷」,祭祀人員馮某等人呼籲百姓向對鄭某解約的傳播機構抗議一個月。

廉政人員李某與探子工會主席張某等人會面,探子陳某認為他們沒有特權,但不應以法度搜查傳播機構逼令探子交出消息來源,破壞新聞自由,署理廉政專員李某指出事件涉及非常嚴重的罪行,經仔細考慮後才決定搜查,前廉政人員郭某亦認為他們搜查傳播機構的做法「合法及恰當」,亦批評部份稱為「儒家明星」的儒學學者「誤導百姓」,實質是違反儒家思想。

司馬徽門生鄭緯考慮參選論壇,但未決定與誰合作參選,可能是論壇成員陳某,但論壇成員梁某認為此舉對其他以復興漢室為理念的知識份子造成壓力,論壇勞工界代表陳某表示退出前董卓屬下文官後得著釋放,即使失敗也心甘情願,前董卓屬下文官曹某參選論壇,部份成員對此失望,但他稱已獲他們支持參選,鄉議局主席劉某認為目前交趾政權應繼續保留鄉紳委任制,希望加發津貼給鄉紳。

「交趾百姓是不好欺的,司馬徽門生梁某稱南蠻當局是抽水踩壞傳播機構。」
「是的,司馬徽門生鄭緯被解約風波仍未平息,南蠻當局火上加油,肯定有損交趾百姓對傳播機構的印象,正如蔡剛所述,此舉是『死亡之吻』!」
「署理廉政專員李某那廝認為搜查傳播機構是『合法及恰當』!」
「他們誤導交趾百姓,探子陳某識破計謀,不應以法度來逼令探子交出消息來源,強行搜查傳播機構,肯定是違反儒家思想,是對言論及新聞自由的一種侮辱!司馬徽門生鄭緯準備參選論壇,前董卓屬下文官曹某等人也分別參選,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年7月30日星期五

408 - 自編自導自演鬧劇

司馬徽門生鄭緯與傳播機構董事俞某對質,他稱沒有談及承諾不封嘴的條件,但俞某認為不能向惡勢力低頭,不能接受封嘴,又稱現在節目不能過於個人化,鄭緯則稱在傳播機構任職的十年是最光榮的日子,臨別時以「放長雙眼」回應,蔡剛批評俞某提前解約不合理,要求收回決定,同席的梁某則沒有批評,百姓直斥俞某不知所謂,此舉是令「親者痛,仇者快」,亦有人指俞某才是退縮,李翔到廣場發言,要求俞某道歉,但俞某不肯道歉,反指他們「棄甲曳兵」,李翔直斥俞某以似是而非的言論指摘他們,俞某指他很有修養,「但只是以前」。
長毛等人到傳播機構示威,稱俞某為「多嘴的人」,要求俞某下台,俞某接信後離去,以復興漢室為理念的知識份子發表聲明,對提早解約表示遺憾,南蠻當局發表官方公文,指出封嘴事件是「自編、自導、自演的鬧劇」,司馬徽門生擅離職守,「不尊重合約精神」,解約是正當決定,維護了交趾形象。

黃越縮短休假,跟進搜查傳播機構事件,探子張某等人將與廉政人員李某會面,有傳播機構申請禁制令,要求不要開封資料,但廉政人員未回應是否已開始查閱。

交趾商人田榮等人參選論壇,笑言司馬徽門生鄭緯參選對他們較有利,民眾服務聯會主席方某參選論壇,獲丈夫張某、盧植門生陳俊等人支持參選,鄉議局副主席林某參選,有傳他將加入交趾商人,但未有決定,而新論壇召集人馬某因要照顧患病的妻子而放棄參選論壇,與「勸退」無關,阿牛參選論壇,諷刺馬力和論壇主席范某的「爭取建安十六年普選立場」是變節。

「南蠻當局心裡有鬼,認為封嘴事件是『自編、自導、自演的鬧劇』。」
「是的,司馬徽門生李翔、盧植門生蔡剛和長毛識破俞某的計謀,百姓亦指解約是『親痛仇快』,肯定扼殺言論及新聞自由,與搜查傳播機構一樣,南蠻當局指封嘴事件是鬧劇,解約是正當決定,但此舉肯定是破壞交趾形象!」
「那姓田的終於講真話了。」
「是的,司馬徽門生鄭緯剛被解約,田榮希望鄭緯參選論壇,動機昭然若揭!鄉議局的林某和新論壇的馬某立場搖擺不定,阿牛當選機會雖低,但我們應放長雙眼,於九月十二投票,推動復興漢室,交趾百姓才有希望!」

407 - 司馬徽門生被解約

司馬徽門生鄭緯被傳播機構宣佈以商業理由提早解約,由董事俞某公佈聲明,指出他沒法承諾不再封嘴,稱他是「退縮逃避」,「打擊交趾言論自由的形象」,又指出現時希望更多理性的聲音,不能「過分依仗感性的宣泄」,並批評司馬徽門生黃才是「擅離職守」,對李翔的辭職則感到遺憾。鄭緯批評此舉是明顯變節,又指出他不是烈士,封嘴是因為受到暴力威嚇,解約毫無理由,又指出賓主關係已破裂,不會重返傳播機構向公眾開聲發言,但相信俞某提早結束合約的決定有其苦衷,不希望追問背後原因,最後指出目前「不排除」參選論壇,但因客觀因素及個人理由仍對參選十分抗拒。
盧植門生蔡剛決定提早結束合約,而同伴林某則準備與鄭緯「共同進退」,盧植門生王雄認為解約是正常商業決定,但盧植門生杜亮認為此舉收窄言論自由,劉平認為此舉是變節,對俞某的言論非常失望,但馬力認為解約是合理的做法。

審查貪污舉報諮詢委員會對於廉政人員搜查傳播機構表示「合法與適當」,廉政人員拒絕傳播機構的要求交出搜查令副本,而被搜資料將於日內解封,儒學學者支持同伴林某,不滿他們的做法,林某更表示考慮申請禁制令,劉備軍屬下的探子聯會去信董懵,譴責廉政人員搜查傳播機構的行動,曹操軍亦關注事件,賈詡表示關注交趾的新聞自由等公民權利是否受到保障。

「欷!司馬徽門生鄭某被解約了!」
「傳播機構自我審查日增,董事俞某不近人情,把受暴力威脅的鄭緯解約,肯定打擊交趾言論自由的形象,嚴重影響交趾百姓對傳播機構的信心。」
「審查貪污舉報諮詢委員會真是可惡,表示搜查傳播機構是『合法與適當』!」
「儒學學者林某識破計謀,考慮申請禁制令,向威脅新聞自由的行動表達不滿,新聞自由和言論自由是交趾的基礎,劉備軍和曹操軍關注事件是必然的事。劉平、蔡剛等人對解約事件非常不滿,可恨馬力認為解約是合理的做法,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年7月28日星期三

406 - 要求廉政提交報告

由社會人士組成的審查貪污舉報諮詢委員會要求廉政人員提交搜查傳播機構報告,廉政人員認為搜查傳播機構是「必需及方法正確」,又指出保護證人大於一切,但傳播機構公會發言人焦某認為此舉沒有必要,嚴重影響業界保護新聞來源,親南蠻傳播機構工會主席陳某亦認為此舉沒有必要,行為粗暴,他們沒法接受。
儒學學者林某哭訴表達不滿,他連日被監視及搜查,質疑是報仇,手法很有問題,儒學學者艾某亦堅持沒有泄露任何資料,前廉政人員徐某亦認為此舉是鹵莽行為。

前董卓屬下文官劉某等人考慮參選論壇,有成員指出若不參選劉某應辭職,馮本與副主席廖某分拆名單參選論壇,並希望涂慎不要另邀人選參選,但以復興漢室為理念的知識份子涂慎認為此舉是「捨難取更難」,資深儒學學者吳雯參選論壇,否認忽略業界,又指出若只顧自己利益將不獲尊重,護理員麥某否認過於著重政治,指出自己投下九成於業界,但連任有一定困難。
以復興漢室為理念的鄉紳關某因在發放津貼時隱瞞親屬關係提供虛假資料被捕。

一百餘人刊登聯署聲明,要求傳播機構解釋對司馬徽門生鄭緯提早解約事件。
鍾輝發現社會及儒家思想指標回升,但「復興漢室」與「公平」仍排在榜末。
何錫從三百人中收到二百九十七個提名,將在無對手之下經選舉程序連任州牧。

「萬強,傳播機構要求廉政人員提交搜查報告了!」
「好!廉政人員稱自己是合乎法度,但此舉給案主之一儒學學者林某識破,惹來傳播機構與盧植門生的不滿,此鹵莽行為即將驚動曹操、劉備等勢力!論壇選舉提名正在進行,前董卓屬下文官劉某和馮本都面對重大困難,功能組別的資深儒學學者和護理員麥某也要更小心,否則將陷入險境!現在一百餘人要求解釋司馬徽門生鄭某被解約事件,反映公平欠奉,而廉政人員搜查傳播機構,他們要求提交報告,反映交趾百姓絕對有普選條件,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年7月27日星期二

405 - 異族護衛悍匪激戰

異族護衛人員發現悍匪張某等人,進行剿匪行動,指揮官侯某下令「格殺勿論」,雙方由寅時激戰至黎明,但護衛人員搜捕時溝通不足,異族軍又不肯借用兵器,加上位於民居,被張某等人以喬裝及挾持人質逃脫,他們則繼續搜捕張某等人。

儒學學者林某質疑廉政人員為報仇而拘留他,提出四度質疑,考慮控告他們,盧植門生張某亦認為若四項質疑屬實,廉政人員的處理手法很有問題,又指出一面查做市案,一面卻因證人案而拿走案中代表被告的文件做法並不恰當,盧植門生陳某質疑廉政人員擔心傳播機構銷毀文件,搜查傳播機構並無必要,傳播機構分別要求撤銷搜查令及要求當局提供發出搜查令時的誓章,民眾服務員何某則準備去信朝廷投訴有關事件,楊森等人亦去信州牧批評事件。
廉政人員指出保護證人案是由交趾政權授權,董懵已表明不會干預調查行動,董懵、曾耀、梁偽、李明及署理廉政專員李某公開表示尊重新聞自由及儒家思想,但李某拒絕就搜查傳播機構道歉,強調行動合乎法度,已取得平衡。

盧植門生王雄發現州牧評分上升二點六分,至四十七點二分,是兩年來新高,相信是因為交趾政權實踐問責制及與以復興漢室為理念的知識份子溝通有關。
盧植門生石某發現多個社會參與指標大幅上升,反映百姓對社會的承擔增加,但交趾政權缺乏表達意見的渠道,使他們傾向集會及上街,反映建制失衡發展。
平機會前僱員余某批評調查小組沒有禮法調查權及無權傳召證人,王鋒、何安等人可不用被召,影響小組的獨立性,拒絕接受小組調查。

「七一連線」與前董卓屬下文官劉夏等人「七對七」同日報名參選論壇,湯駒認為鑽石名單反映團結,前董卓屬下文官劉夏稱百姓會投給務實的黨派,梁秀稱民望高企不反映必然當選,積極爭取基層百姓的信任,儒學學者謝某宣佈參選論壇,已獲旅遊業界代表林某等人支持參選。

「異族護衛人員心裡有鬼,給悍匪張某等人逃脫了。」
「他們與悍匪激戰,唯他們不熟悉地形,又強行進攻,張某等人逃脫是必然的事。而廉政人員強行搜查傳播機構,是對傳播機構和新聞自由的不信任,惹來傳播機構、儒學學者、盧植門生、論壇成員等人的反響,即將驚動朝廷!雖然董懵的評分上升至四十七點二分,但以董懵為首的交趾政權威脅新聞自由,平機會前僱員余某識破計謀,拒絕接受小組調查,盧植門生石某亦指出建制失衡,我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2004年7月26日星期一

404 - 可能的事變不可能

報評會主席陳某質疑日前廉政人員的搜查行動是反應過敏,必要性值得商榷,但廉政人員指出沒有拘捕探子,已考慮新聞自由及維護公正之間取得平衡。

八月初一閱兵門票於一個時辰左右派發完畢,未能取得門票者一度鼓譟。
前董卓屬下文官鄭某認為建安十六年普選未必是南蠻當局的意思,希望交趾百姓不要只喊口號,多幹實事,相信可實現建安十六年普選。
盧植門生戴某呼籲交趾百姓於九月十二論壇選舉投「抗議票」,表達對南蠻當局干預交趾事務、以及否決建安十一、十二年普選的不滿,又指出交趾百姓的聲音很多被歪曲,南蠻當局「把可能的事全部變成不可能」。

前董卓屬下文官朱某覺得自己在選舉路「有孤單的感覺」,以個人原因退選論壇,盧植門生馬嶽認為他們的利用價值比另一批前董卓屬下文官低,將有成員被勸退。
基本法四十五條關注組以「給交趾一個新開始」為競選口號,承諾關注民生問題,以復興漢室為理念的知識份子與前董卓屬下文官分別舉行誓師大會,楊森表明他們以與南蠻當局溝通為主線策略,仍堅持平反六四及推動復興漢室,前董卓屬下文官譚某等人則以說戲形式諷刺有人「出賣交趾」及「搞獨立」。

「南蠻當局真不像話,間接勸退了前董卓屬下文官朱某。」
「是的,他們把可能的事變成不可能,正如盧植門生戴某所說的一樣,即使前董卓屬下文官以口號形式爭取建安十六年普選,但我們交趾百姓不會中計!以董懵為首的交趾政權任意妄為,搜索傳播機構是一個好失敗的例子,雖然南蠻軍派發閱兵門票,但當局使前董卓屬下文官朱某有孤單的感覺,以勸退的形式間接影響選情,但馬嶽識破計謀,指出他們已無利用價值!我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,把可能的還給交趾百姓,並把不稱職及出賣交趾的論壇成員以選票趕出論壇,交趾百姓才有希望!」

2004年7月25日星期日

403 - 廉政搜查傳播機構

廉政人員因一公司懷疑在市場造市,於六所傳播機構搜查證人懷疑受禁錮的資料,另拘捕六人,涉及妨礙司法公正、宣誓下作假證供,以及觸犯保護證人條例。
多所傳播機構均發表聲明,對此舉十分不滿,有侵犯新聞自由之虞,探子工會主席張某亦指出他們反應過敏,又批評此舉妨礙探索資料的自由,盧植門生陳俊則認為搜查合法,但必須要實際理據支持,此舉是反應過敏。

加冠書生陳某等人發表報告,指出南蠻當局否決建安十一、十二年普選,是因為政黨仍未成熟及優秀人才避談政治,但考慮於建安十六年實施普選。
李景指出溝通是推動復興漢室的唯一出路,又認為南蠻當局不應干預交趾事務。

「容我說句話,廉政人員搜查傳播機構是對交趾的一種恥辱。」
「對極!他們沒有必要搜查傳播機構,探子和盧植門生陳俊也認為此舉反應過敏,此舉肯定影響交趾的言論及新聞自由,將使交趾政權的威信進一步降低!南蠻當局否決建安十一、十二普選的原因是交趾政權用人唯親,政黨發展不成熟,優秀人才也在政治參與上卻步,阻礙與南蠻當局溝通,建安十六年普選亦無希望!我們應於九月十二論壇選舉投票,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」