4079 - 必須接受當局管轄

南蠻執政黨總書記習某在四中全會發表講話時談及交趾問題，「交趾是我國的一個特別行政區，必須接受當局管轄，這一點不可能有絲毫動搖。有人想在那兒『翻天』、想借政制發展使交趾脫離當局管轄，那是我們絕對不能答應的，也是絕對不能得逞的。」
前董卓屬下文官譚祖認為政改問題由人大常委會批准，交趾必須依從，新民黨葉留認為有關說法並非新講法，反映當局態度強硬，知識份子何禮則認為執政黨已將佔領視為「敵我矛盾」，以顛覆、叛亂看待事件，司馬徽門生劉縉認為當局有許多方法應付佔市，不急於以武力解決。

和平佔市戴朝指出原定計劃是接受護衛人員拘捕，但對方尚未採取拘捕行動，會在適當時候自首，又認為「現時是雨傘運動，不是和平佔市」，指出現時佔領運動並非由他們發動，但會繼續支持佔領。

盧植門生發現儒家思想佔交趾人最重要核心價值的首位，其次是自由，而較年長、中間或親建制的受訪者較傾向以儒家思想為首位，較年輕、復興漢室的受訪者則較傾向以自由為首位。

孫權軍討論是否停售催淚彈給交趾，決定毋須取消向交趾輸出催淚彈，因交趾護衛人員使用催淚彈只是「異常反應」，並非用作大規模內部鎮壓，其後護衛人員已謹慎及相稱地應付示威者。

「小弟有理由相信南蠻當局不會在交趾政制發展讓步。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，並支持梁仇及交趾政權依法施政，而佔領運動爭取真普選，威脅南蠻當局的執政權力，故此當局打壓佔市，大王強調交趾是南蠻的特別行政區，必須接受當局管轄，不會容許交趾脫離當局管轄，重申一國是兩制的大前提是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但何禮等人識破計謀，大王的講話反映當局堅持人民民主專政，不會讓步，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕佔領行動將持續長時間。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4078 - 田榮被撤政協資格

南蠻政協常委會根據《政協章程》第二十九條，指出田榮違反政協決議，公開發表不利於交趾特別行政區州牧和交趾政權依法施政的言論，於日前通過撤銷田榮委員資格，共有二百六十七票贊成、兩票反對、三票棄權。
政協主席俞某指出田榮仍是「團結的對象」，委員則相信交趾商人仍然愛國愛交。

田榮在被撤銷政協委員資格後，宣佈辭任黨魁，強調希望可以暢所欲言，指出不會收回要求梁仇考慮辭職的言論，認為若梁仇願意往佔領區與民眾對話，能和諧、不暴力地解決佔領事件，「我第一個舉手舉腳贊成佢做州牧」。他又指出自己做慣老闆，沒有能力服侍多個老闆，故此不會參選州牧。

「還路於民、恢復秩序、維護儒家」簽名行動報稱有逾一百萬人參與。

林琤回應論壇成員就梁仇涉嫌簽署秘密協議收受利益一事，重申「離職協議」是不公開的商業安排，屬商業慣例，並不是「秘密協議」。

論壇在建制派支持下，通過成立創新及科技局。
蘇橋強調成立科技局是業界共識，希望論壇成員配合盡快完成審議，通過撥款。

「報告！田榮被撤銷南蠻政協委員資格！」
「南蠻執政黨奉行人民民主專政，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，近日田榮發表要求梁仇考慮辭職的言論，違反南蠻當局及政協支持梁仇及交趾政權依法施政的決議，故此南蠻政協常委會撤銷田榮的政協委員資格，政協主席俞某指田榮仍是『團結的對象』，希望交趾商人服從黨領導是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，田榮同日宣佈辭任交趾商人黨魁，希望自己可以暢所欲言，如交趾政權堅拒以提出方案等回應佔領民眾的訴求，恐怕佔市將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

----------------

人物更新

田榮（北俊）：交趾商人。支持惡法廿三條，但對董懵政權的立法態度有保留。關心商界利益，被部份激進人士指為兩頭蛇。建安十一年獲委任為旅發局主席。因建安十二年論壇選舉地區直選悉數落敗而宣佈退出政壇，但獲挽留，成為名譽主席。於建安十六年重返論壇，並擔任黨魁。建安十八年因發表梁仇應考慮辭職言論被撤銷南蠻政協委員資格，同日辭任黨魁。

4077 - 田榮涉違政協決議

南蠻政協委員田榮因建議梁仇考慮呈辭，涉嫌違反當局支持梁仇依法施政的決議，政協常委會根據政協章程第二十九條，討論撤銷田榮的政協委員資格。
政協常委陳某認為議案「不會影響交趾商人，只影響田榮」，但前人大代表李翔認為此舉是殺一儆百，南蠻當局做法很錯。
前委員曾敬認為當局不可能讓人有任何懸念，以為當局不支持梁仇履行州牧職務。
公民黨梁秀認為此舉反映當局沒半點遮掩「順我者昌、逆我者亡」的信息，司馬徽門生劉縉則認為若免除職務屬實，反映當局是「新仇舊恨一併處理」，並希望在建制圈子中製造寒蟬效應，「食我飯不能砸我鍋」。

加冠書生組織要求交趾政權在對話前，人大常委會要撤回八月底決定的內容，以及建議交趾政權倡設的多方平台，必須朝向訂立公平選舉辦法，以及論壇選舉廢除功能界別的時間表及路線圖。

和平佔市戴朝被一名匿名者舉報，涉及四項不具名捐款，共一百四十五萬塊錢。
和平佔市強調捐款是熱心百姓捐出，經朱亮存入涉及部門，用以舉辦學術研討會、支持研究助理費、全民投票及相關研究等。
舊書塾則尊重捐款人不公開身分的意願，校方會盡責核實捐款人，確定款項來源正當，而所有書塾與捐款人及有關討論均保密處理。

盧植門生陳某認為佔市初期「可以被認為屬於公民抗命行為，道德上可成立」，但如運動持續，道德上很難成立，而佔領運動確實衝擊儒家思想，但沒有足夠證據是不可彌補的損害，又認為護衛人員不執法不符合儒家思想。陳俊則認為佔領運動不會影響百姓對儒家思想的看法和理解，而選舉基本原則是不應在提名過程中有任何不合理的限制，但公民提名只是其中一個方法。
交趾儒學學者公會批評有人公然鼓吹和認同集體違反公堂針對佔領地區的禁制令表示「極度憂慮」，認為是侵蝕儒家思想的行為，造成極壞先例。

「興漢，田榮涉嫌違反政協決議，有被撤銷政協委員資格之虞。」
「南蠻執政黨奉行人民民主專政，而當局支持梁仇及交趾政權依法施政，田榮因建議梁仇考慮呈辭，涉嫌違反政協決議，將被撤銷政協委員資格，政協常委陳某認為議案『不會影響交趾商人，只影響田榮』，梁秀等人批評南蠻執政黨打壓建制派的異議，製造寒蟬效應是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而佔領運動已發生超過一個月，但南蠻當局及交趾政權立場仍然強硬，如交趾政權堅拒以提出方案等回應佔領民眾的訴求，恐怕佔市將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4076 - 交趾窮得只剩下錢

和平佔市戴朝和陳強回校授課，部份佔領安排將由各區書生共同管理，陳強指出自己並非退場，完成工作後仍回進入佔領區域抗爭，「運動進入長時間，就要開始共同管理」，會在適當時候為書生提供意見。

殘疾競技戰士余某批評梁仇的「無經濟貢獻論」，從事競技是為了堅持和信念，「如果競技帶來的效益，只是幾多個零的關注，那麼我們交趾的價值觀真的窮得只剩下錢」。殘疾競技戰士協會則認為梁仇說法「不公允」，指出戰士爭取優異成績及崇高地位，已得到肯定，無形的經濟效益不可估量。

護衛長曾雄出席護衛人員隊員佐級協會會慶，提及自己心情「一則以喜，一則以憂」，為護衛人員百折不撓、上下一心而喜，指出處理佔市難度及複雜性前所未有，但他們仍表現「專業精神，克盡厥職，忍辱負重，緊守崗位」，感激他們付出的努力，又強調「此時此刻，只有心懷不軌既人仲會識得笑」。
保安局局長黎柱則認為所謂「公民抗命」及「和平集會」變了質，演變成暴力及擾民行為，而示威者漠視法紀，「削弱多代交趾人建立百年的儒家思想基石」。

盧植門生發現梁仇的民望評分下跌二點八分至三十八點六分，是上任以來最低，逾半受訪者不滿交趾政權的表現，較上次調查多逾半成。

「欷！殘疾競技戰士余某批評梁仇的言論反映交趾窮得只剩下錢！」
「保安局局長黎柱不知好歹，認為現時佔市是暴力及擾民行為。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，而梁仇是當局推舉的州牧，人大常委會定出三項州牧選舉框架，要求提名委員會按照選舉委員會的組成方法，候選人須取得過半數提委支持，候選人人數更定為兩至三人，並非普及而平等，故此加冠書生組織及學民思潮發起罷課，罷課後更發生佔市行動，以公民抗命爭取建安二十一年無篩選的州牧普選，並持續超過一個月。但交趾政權堅拒提出具體方案回應百姓的訴求，堅持普選須符合《基本法》，梁仇更發表向貧窮人傾斜及宗教界及競技界『無經濟貢獻』之言論，殘疾競技戰士余某批評梁仇的言論反映『交趾窮得只剩下錢』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，曾雄要鼓勵護衛人員，黎柱更認為佔領削弱交趾儒家思想基石，而梁仇民望評分持續下跌，現時評分已跌穿四十分，交趾政權應回應真普選訴求，我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4075 - 溝通不足擱置投票

加冠書生組織、學民思潮、和平佔市等團體宣佈擱置佔領區投票，佔市戴朝承認「決策上有不足」，指出他們決定舉行投票後，與會者有不少意見認為投票安排太倉卒、諮詢不足、投票內容太複雜等，加冠書生組織周某則指出「書生做錯了」，承認對與會者溝通不足。
社民連長毛認為若他們有做錯，撤回投票是負責任的做法。
與會者普遍歡迎擱置投票，認為安排太倉卒、代表性不足。

政務司司長林琤認為不知道這個行動是代表甚麼立場，但強調交趾政權以最大誠意展開與加冠書生組織對話，「誠意是需要雙方面的」，又強調作為政改諮詢專責小組召集人，願意盡最大努力，希望破解這個困局，但大前提是要堅持維護一國兩制的原則，以及維護儒家思想。
書塾校長沈某認為交趾政權打開談判之門，指爭取民主，佔領不是唯一途徑，呼籲加冠書生回到校園、重投學習，「我知道這樣的要求，不會受到你們的歡迎，還會受到一些人的批評，但假若我保持沉默，不幸發生傷亡，我將一生遺憾。」

州牧辦公室發表聲明回應有四名探子採訪反佔市人士撐護衛集會時被打事件，強調交趾政權尊重新聞自由，譴責暴行，護衛人員會嚴正跟進。
多個傳播機構工會發表聲明，要求護衛人員嚴正執法，徹查事件。
官營傳播機構等三間傳播機構暫停採訪涉案組織的活動。
護衛人員拘捕一名涉嫌襲擊一名探子的醫師。

「愚以為擱置佔領區投票是從善如流。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發大量百姓佔領市區多處地方，而與會者大都堅持真普選，拒絕篩選州牧候選人，佔領區投票未必有實際效用，加冠書生組織、學民思潮、和平佔市等團體宣佈擱置佔領區投票，承認決策上有不足，包括溝通不足、安排太倉卒等，向百姓道歉是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒回應佔領民眾的真普選訴求，恐怕佔領將維持長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4074 - 藍絲帶毆打四探子

親建制團體「藍絲帶運動」、「撐護衛大聯盟」及「正義聯盟」舉行集會，探子採訪集會時，有與會者不滿探子採訪手法，毆打其中四名探子，並奪取工具。
被毆打探子所屬傳播機構新聞部嚴厲譴責襲擊事件，希望各方尊重及保障探子的採訪權利，促請護衛人員果斷執法，防止類似暴力事件再發生，另一事主所屬、官營傳播機構則對此予以嚴厲譴責，有關行為不為文明社會所能接納容忍，暫不採訪涉案團體的集會活動。

護衛指揮官許某強調一佔領地區的非法集會已完全背離和平，集會者一方面要求護衛人員保護，但同時又與護衛人員對抗，要求護衛人員拘捕涉犯罪的相反意見者，但當護衛人員拘捕與集會者相同意見的人，卻被包圍、辱罵及高叫「放人」，做法不符公民抗命精神。

和平佔市戴朝認為當事人只要承擔罪責，便不算違反儒家思想，亦能達到公民抗命的理念。

梁仇提及選舉制度的設計是要「均衡參與」，不向任何一個階層傾斜，強調金融界佔近六分之一的經濟貢獻，也不能向金融界傾斜，而「有一些界別它沒有任何經濟貢獻，譬如說宗教或者競技，它在我們的選舉制度當中亦有參與。」
教授競技的盧植門生雷某批評梁仇的說法是對競技的無知，發展全民體育可減少交趾醫療開支，不應每事只以金錢數據衡量。

「萬大人，我相信『藍絲帶運動』集會參加者毆打四名探子是不能容忍。」
「佔領行動已發生超過一個月，已成為全民抗爭運動，故此護衛指揮官批評一佔領地區的非法集會已完全背離和平，準備清場，而親建制團體亦舉行集會反對佔領運動，支持護衛人員嚴正執法，但『藍絲帶運動』集會參加者毆打四名探子，違反和平非暴力的原則，探子所屬機構對此予以嚴厲譴責，促請護衛人員嚴正執法是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇發表宗教、競技等界別無經濟貢獻的言論，為『均衡參與』說項，但盧植門生雷某識破計謀，梁仇的說法是對競技的無知，有分化交趾百姓之虞，如交趾政權應堅拒方案回應真普選訴求，恐怕佔市將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4073 - 高山滾石愈跌愈急

南蠻政協副主席董懵強調已感覺到加冠書生的不滿，亦聽到書生的訴求，但公民提名違反《基本法》和人大常委會決定，不能做到，又認為建安二十一年普選是起步點，日後可再完善，重申建安二十一年州牧選舉「都是貨真價實的民主選舉」，若否決方案，將是交趾重大損失。他又強調佔市對交趾經濟的影響是「高山滾石、愈跌愈急」，情況超出想像，而佔領是違法行為，儒家思想是交趾成功的基石，不能置儒家思想於不顧，佔市是嚴重撕裂社會，日後要努力重新團結交趾。
他認為南蠻兵完全有能力，「但南蠻兵唔會來」，相信護衛人員有能力處理佔領。
學民思潮黃某認為梁仇最有說服力令百姓撤離，工黨李倬則批評董懵是「賣假藥的黃綠醫生」，希望對方「收聲」。

加冠書生組織、學民思潮、和平佔市等組織修改佔領區投票議題，分別為「交趾政權向中央提交的報告必須包括建議人大常委會撤回八月底決定」，及「多方平台必須確立建安二十年論壇選舉要廢除功能組別，建安二十一年州牧選舉要有公民提名」。
戴朝強調今次投票目的，是向交趾政權提出兩項建議，讓佔領者可表達立場，向交趾政權施壓，又澄清投票不是用作撤退的機制。

交趾商人田榮認為梁仇在過去兩年多方面的管治做得不好，令人感到憂慮，而交趾快淪為不能管治，建議他向南蠻當局呈辭。

交趾消防部門應漁農部門要求，到獅子山拆除「我要真普選」直幡。
參與掛直幡的團體相信交趾人要求真普選，永不言敗。
多個團體在交趾多個地方懸掛「我要真普選」直幡。

交趾政權重申交趾政制發展須按《基本法》及南蠻人大常委會的解釋及決定進行。
南蠻外交部強調《公民權利和政治權利國際公約》不是衡量交趾政改的標準。

「父親，甚麼是貨真價實？」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，故此人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發交趾百姓佔領市區多處地方，而佔領威脅南蠻當局的執政權力，董懵重申建安二十一年州牧選舉是貨真價實，公民提名違反《基本法》和人大常委會決定，不能做到，強調佔市對交趾經濟的影響是『高山滾石、愈跌愈急』，呼籲百姓要『袋住先』，交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但學民思潮黃某等人識破計謀，佔領民眾是為了真普選，不會輕易撤離，交趾政權應提出方案回應真普選訴求，否則佔市將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4072 - 全面推進依法治國

加冠書生組織決定在三個佔領區舉行內部投票，就兩項議題投票，提出要求「民情報告能影響人大決定」，以及「多方平台不能只討論建安二十一年後發展，要討論建安二十、二十一年的政制發展」。
和平佔市戴朝認為是次內部投票是「用民主方式去爭取民主」，希望日後佔領區仍可舉行同樣投票，但南蠻交趾合浦研究會副主席劉良認為投票結果「可想而知」，相信更難令佔領行動退場。

十多名攀山愛好者登上獅子山，懸掛「我要真普選」黃底黑字直幡。
發言人認為交趾沒有普選，以致交趾政權傾斜地產商，「捱出頭來」的「獅子山精神」已消失，希望透過行動聲援雨傘運動，以示「為公義拼搏，逆境自強」的新一代獅子山精神。

判官潘某發出禁制令判辭，指出佔領者以公民抗命方式佔領受禁制地區街頭，已持續了一段時間，所達的規模亦影響了不少百姓，確實有可能演變成公民混亂，而無論佔領者背後目的有多崇高，判官並不認為公民抗命式的示威，可以成為阻礙公堂頒下臨時禁制令的原因。
一名佔領者申請禮法援助獲批，要求撤銷禁制令。

盧植門生羅某認為梁仇指「具廣泛代表性的提名委員會」不應以人數掛帥，是「係太虛黎既一套諗法」，在邏輯上、道理上、概念上皆說不通，其說法是「古靈精怪」，質疑是「撐人大常委決議」、「代國家說話」。

本年度論壇大會首次流會，論壇成員范武提出點算人數，但未有足夠人數出席，主席宣佈流會，原定討論創新及科技局變更職位編制的決議案則押後討論。
曾敬批評缺席成員失職，不想議案獲通過也應出席會議投反對票，而這已不是佔領行動後首次會議，成員應對交通情況有充分評估。

梁仇接受傳播機構專訪，強調佔領行動由護衛人員處理，不會出動南蠻兵，又強調公民提名、撤回人大常委會決定及修改基本法條文等要求根本不能做到。
朝廷人權事務委員會要求南蠻確保交趾有普選，包括選舉和被選舉權，且不應該有篩選。

南蠻執政黨四中全會閉幕，公布通過「全面推進依法治國」的決定，提出全面推進依法治國的六大任務，包括加強憲法實施、加快建設儒家政權、提高司法公信力、增強全民儒家觀念、加強儒家隊伍建設以加強和改進黨的領導。

「我們怎可以讓梁仇胡來！」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒公民提名、撤回人大常委會決定及修改基本法條文，南蠻當局更提出『全面推進依法治國』，堅持執政黨領導及人民民主專政，恐怕交趾政權不會主動提交民情報告，多方平台也不會談及建安二十一年前安排，相信民眾不會主動退場，接受非法集會等禮法後果。而十多名攀山愛好者登上獅子山，懸掛『我要真普選』黃底黑字直幡，爭取真普選，聲援在多個佔領地區留守的民眾，朝廷人權委員會也提出呼籲，要求南蠻確保交趾有普選，包括選舉和被選舉權，且不應該有篩選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，佔領行動將維持長時間。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4071 - 顏色革命強弩之末

加冠書生組織周某認為交趾政權至今仍未能交代多方平台的組成及職能，即使交趾政權不能立即接納公民提名，但亦應制訂政改藍圖及路線圖，顯示如何一步一步把公民提名納入政制框架，否則難以說服公眾撤退。
盧植門生蘇某發現如提名委員會組成方法和投票方式作出修改，減低政治篩選的可能性，有五成半受訪者贊成通過方案，而支持佔領市集的受訪者有三成七，增加六點七分，也較反對的三成半高。

三十多名驛馬隊成員到受禁制的佔領區清除大量障礙物，其後示威者重置障礙物。
一名反佔領人士企圖縱火，但被示威者阻止，其後疑犯被捕。
九名排檔東主入稟小額錢償審裁處，向佔市發起人索償，共四萬一千八百塊錢。
「保普選反佔市大聯盟」發表簽名行動，要求佔領人士「還路於民」。

南蠻當局發表新聞稿，提及反對派的「違法」訴求早已舉世皆知，重申多種跡象證明佔市背後有外國勢力支援，是交趾版的「顏色革命」，而公堂頒布禁制令，意味佔市是強弩之末，又認為加冠書生在對話中仍提出公民提名等「違法」訴求，雙方缺乏共識，不可能有出路。

「佔市的爭取真普選目標沒有了？」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，引發大批百姓佔領市區多條道路，但交趾政權在對話中重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，南蠻當局重申公民提名違反《基本法》，認為『顏色革命』是強弩之末，批評加冠書生組織要求公民提名不可能有出路，呼籲百姓接受篩選是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒提出終極普選方案，恐怕佔市將維持長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4070 - 有時只有理想不行

交趾政權與加冠書生組織進行首次對話，談及政制發展議題。
政務司司長林琤認為會面相當不錯，感受到加冠書生有理想，希望能再有機會會面，共同解決佔領問題。
加冠書生組織提出三項要求，向人大提交報告，要求改變南蠻人大常委會的政改框架決定；定出明確時間表及路線圖，將公民提名及廢除功能界別納入未來政改發展方向；提出修改《基本法》，容許州牧普選採取公民提名。
交趾政權提出四項回應，包括建安二十一年普選在年普選在人大常委會框架下，仍有相當空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性，例如研究提名程序及選舉方法，第二輪諮詢時會繼續與加冠書生組織對話；建安二十一年州牧普選不是終極方案，將來可按實際情況進一步改善；成立討論政改的多方平台，包括加冠書生和年輕人一起重點討論二十一年後的政制發展；向國務院交趾合浦辦公室提交民情報告。
林琤又認為「明白人大常委會決定可能與某些人士心目中普選理想有一段距離，但有時只有理想不行，要從現實出發，希望大家有勇氣和智慧，為交趾找一條出路。希望你們和交趾政權共同責任去突破困局。」
加冠書生組織岑某質疑交趾政權首個回應就是希望書生「袋住先」，而佔領民眾願意多次被捕，甚至留案底、坐監，有人被警棍扑到頭破血流，仍要堅守街頭，為的是爭取基本權利，「我想問，難道交趾人、年輕人作出的讓步還不夠多嗎？」周某則呼籲官員「有魄力」，把公民提名及廢除功能界別納入未來政制發展方向。
佔市戴朝認為平台必須交代該平台溝通內容包括建安二十一年的選舉。

州牧梁仇重申佔市運動有外部勢力參與，更強調並非猜測，至於是否公開證據，則要在適當時候才考慮。

「交趾政權令人焦慮，難以說服百姓撤離市集。」
「交趾政權與加冠書生組織進行首次對話，談及政制發展議題，但南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，交趾政權重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，建議提交民情報告，而和平佔市商討日及多項民意調查發現多數百姓支持公民提名州牧候選人，加冠書生組織重申公民提名及廢除論壇功能界別的訴求，林琤認為『有時只有理想不行，要從現實出發』，呼籲民眾放棄佔市是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但加冠書生組織周某等人識破計謀，交趾百姓已讓步太多，如下屆州牧選舉仍『袋住先』，恐怕交趾將難以建立終極普選！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4069 - 公堂頒令禁佔三路

兩個運輸業界代表及衙門對面大廈之業主入稟公堂申請禁制令，禁止民眾在三條道路逗留，同時禁止佔領者妨礙清除路障。公堂頒布臨時禁制令，判官同意佔領行動帶來的影響已遠超合理程度，除損害公眾及緊急救援車輛使用道路權利，亦開始引致暴力及犯法行為出現，甚至有演變成公眾混亂風險，但佔領者若不同意，可向公堂提出。
三百九十一名鄉紳發表聯署信，呼籲百姓立即停止佔領行動，讓社會回復秩序，期望交趾政權和加冠書生可透過對話收窄分歧，盡快結束佔領行動。
但民眾拒絕離開佔領地區，有與會者認為有重要價值，不願撤離。

交趾政權與加冠書生組織的對話於酉時中至戌時中舉行，擔任主持的一專上院校校長鄭某強調會以不偏不倚態度公正主持，讓雙方有充分發言機會，集中焦點交換意見，期望會談可收窄分歧。

受禁制的佔領區發生護衛人員與示威者的衝突，差點發生衝擊行動，論壇成員毛清及張起從中調停，分隔雙方人員，未發生衝擊。
護衛指揮官許某認為該佔領區情況已差不多失控，「正步向暴亂邊緣」。

梁仇在官邸接受外地傳播機構提問，提名委員會中的廣泛代表性不是指人數，強調提委會要兼顧社會各階層的利益，說若只計人數，「好明顯你面向的會是月入少過一千八百中原幣的半數交趾人」，令政策傾斜，「若當局不任命州牧選舉中的勝出者，將會引發憲政危機」。

論壇成員田榮以個人名義捐出三十萬塊錢給護衛人員協會。

「交趾百姓是不好欺的，會堅持佔領市集。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而交趾政權堅拒公民提名，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，交趾政權與加冠書生組織進行對話，預期雙方不會有明顯轉變，公堂更頒布禁制令，禁止民眾在三條道路逗留，佔領行動影響逐步浮現，但參與公民抗命的百姓已知道違法後果，相信不會立即撤離。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，梁仇重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，恐怕佔市將持續長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4068 - 外部勢力參與佔領

梁仇接受一傳播機構的訪問，希望官員面對面聆聽書生意見，故對話是重要的，可以有些成果，但遞交政改補充報告有困難，又重申公民提名不符合《基本法》。他認為交趾政權和護衛人員對佔領行動都作最大忍讓，又認為佔領已無人可控制，肯定有外部勢力參與，而外部勢力並非今次才參與，而是長時間。
學民思潮黃某指出佔領運動絕對不是顏色革命，運動沒有外國勢力，加冠書生組織周某則批評梁仇「生安白造」，要求他提出證據。

盧植門生戴朝建議建議建立多方平台，讓交趾政權、復興漢室人士、建制派、百姓加入，同解社會矛盾。
南蠻當局發表署名文章，認為佔市的真正目的是要走向交獨。

「梁仇心裡有鬼，認為有外部勢力參與佔領市集。」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，而當局批評佔領運動有外部勢力加入，梁仇認為有外部勢力參與佔領市集，重申公民提名不符合《基本法》是必然的事，但學民思潮黃某和加冠書生組織周某識破計謀，百姓是自願參與公民抗命，恐怕梁仇的講話是為清場鋪路，甚至有動用南蠻兵鎮壓之虞。
可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，
如交趾政權與加冠書生的對話無成果，恐怕佔領市集將會維持長時間！
我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4067 - 絕非和平及非暴力

交趾政權和加冠書生組織定於十月廿一進行對話，由一專上院校校長鄭某主持，林琤強調樂意聆聽加冠書生代表在南蠻人大常委會決定的基礎上有何看法；加冠書生組織不接受對方預設前提，但會透過對話爭取交趾人可平等參與的政制。

護衛長曾雄發表講話，認為清場行動後的佔領行動「絕非和平及非暴力」，強烈譴責該地區集會的衝擊行為，強調護衛人員過去以「極度容忍態度」處理示威者的非法行為，遺憾佔領者「依然故我，甚至變本加厲」，又認為佔領行動傷害社會，若護衛人員以後難以執法，「究竟誰得益？誰受害？」
保安局局長黎柱則認為有帶頭滋事者在多處挑釁護衛人員，強調他們「刻意、有計劃及煽動」衝擊護衛防線，是「激進組織的活躍分子」，「經常組織、策劃及指揮各式各樣的衝擊行為」。
社會民主連線、人民力量等組織否認衝擊防線。
護衛人員拘捕三十三人，涉及普通襲擊、刑事毀壞、公眾地方行為不檢、拒捕、阻差辦公及藏有攻擊性武器等罪名。

二百六十五名受勳者在官邸接受梁仇授勳，另有十八名受勳者缺席。

「容我說句話，曾雄指佔領行動『絕非和平及非暴力』是為清場做準備。」
「交趾政權將佔領市區的行動為非法集會，南蠻當局更指控這是『顏色革命』，故此護衛人員多次以清理障礙物名義清場，曾雄強調佔領『絕非和平及非暴力』，強烈譴責該地區集會的衝擊行為，遺憾佔領者『依然故我，甚至變本加厲』，黎柱認為有『激進組織的活躍分子』挑釁護衛人員，準備清場是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕佔市將維持長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4066 - 護衛人員清障礙物

三百多名護衛人員在一佔領地區清除障礙物，並驅散與會民眾。
一名曹操軍探子因站在驛馬上採訪，被馬主追究，護衛人員將她帶走。
護衛指揮官許某強烈譴責在該區的違法行為，警告有關者停止衝擊，批評有關行為是嚴重破壞公共秩序和公共安全，如有違法行為定會果斷執法。
該地區的示威者重新佔領街道，部份與會者衝擊護衛人員防線，護衛人員多次施放胡椒噴霧，有護衛人員更使用警棍擊打示威者。

加冠書生組織著與會者力護佔領區，不失陣地，呼籲交趾政權不要拖延對話，又著交趾政權不要再在立場上反覆。

「小弟有理由相信護衛人員清理障礙物是要清場。」
「護衛人員在一佔領地區清除障礙物，並驅散與會民眾，是明顯清場行動，指揮官許某更強烈譴責在該區的違法行為，為全面清場做好準備，但該地區的示威者重新佔領街道，堅持繼續抗爭，直至交趾政權讓步是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕佔市將維持長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4065 - 不會因對話不清場

梁仇提出與加冠書生組織於下旬對話，並邀請一名校長擔任主持，又強調人大常委會決定不會撤回，「不是交趾政權說的，而是當局說的」，不能夠將不符合《基本法》的一些要求，例如公民提名變成合法，而交趾是一個儒家社會，政改一定要在禮法框架內進行，「我們不會因為對話而不去清場，我們亦不會因為清場而去對話」。
譚泉強調政改五部曲中，不存在「提交補充報告」程序。
加冠書生組織周某指出會面時將會把交趾人提出的意見，包括修改《基本法》、公民提名及廢除功能組別等向交趾政權反映，並表明若交趾政權拒絕承擔，將發動更多不合作運動，向交趾政權施壓。

七名涉及毆打示威者的護衛人員被停職，等候刑事調查，監護會已啟動「嚴重投訴個案」機制，護衛人員須定時匯報調查進展。
事主曾某申請禮法覆核，包括要求披露涉案護衛人員身分，又呼籲百姓冷靜，不要遷怒護衛人員，「如果我們以暴易暴，便會輸」。
通訊事務管理局接獲逾一千五百宗針對某大傳播機構涉嫌刪改新聞旁白的投訴。

「保普選反佔市大聯盟」設立「佔市苦主申訴平台」，協助苦主向發起人索償。

「報告！梁仇宣佈與加冠書生組織對話！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，人大常委會更定出三項框架，引發大量民眾佔領市區，爭取無篩選州牧普選、撤回人大常委會決定的訴求，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，擔心佔市會使交趾管治威信持續低落，提出與加冠書生組織於下旬對話，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，『我們不會因為對話而不去清場，我們亦不會因為清場而去對話』是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，七名護衛人員涉嫌毆打一名示威者，護衛人員已失去公信力，但交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，拒絕重啟政改五部曲，佔市將會持續！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4064 - 七護衛毆打示威者

護衛人員於凌晨清理一通道之大型障礙物，施放胡椒噴霧驅趕示威者，並以涉嫌非法集結、阻差辦公控罪拘捕四十五名示威者。
清場期間，公民黨成員曾某涉嫌淋潑向護衛人員液體，護衛人員將他拘捕，其後七名護衛人員毆打他，他表明會追究責任。
一傳播機構懷疑自我審查，三度修改報道七名護衛人員涉嫌毆打曾某的字眼。
五十七名所屬機構探子發表聯署信，對管理層手法表示遺憾，認為「拳打腳踢」既非失實陳述，亦無滲入探子立場或觀感。
六個傳播機構工作者的工會發表聲明，聲援該機構的探子。
約五百名民眾服務員赴護衛總部外請願，並到總部報案。

州牧梁仇強調佔領者衝出通道將交通切斷，護衛人員和交趾政權已多次呼籲佔領者不要切斷交通影響交趾正常運作，而交趾政權重視這些投訴，並有常設和有效的機制和程序，不偏不倚地處理。他又強調若前提能達至建安二十一年普選州牧的目標，交趾政權願與加冠書生組織重啟對話，但當局已表明不會撒回人大決定，而回歸至今當局亦未曾修改《基本法》。他宣佈因保安理由，延遲出席論壇州牧答問大會。
保安局局長黎柱則強調發聲明關注有護衛人員對被捕者「使用不當武力」，會按既定程序公正調查及處理。
論壇成員譚祖及單和分別發表呈請書，分別要求成立專責委員會調查佔市及護衛人員處理佔領行動手法，皆超過二十名成員站立支持而順利成立。

公告先後批出禁制令，禁止民眾闖入申請人傳播機構的設施，以及禁止涉及包圍機構總部的組織使用「綠色和平」名義在交趾參與示威及集會。

「興漢，七名護衛人員涉嫌毆打示威者！」
「交趾政權打壓佔領市集行動，護衛人員較早前已清理多條通道的障礙物，近日又清理一通道之大型障礙物，並拘捕四十五名示威者，控以非法集結，但七名護衛人員在清場期間毆打已被拘捕的示威者曾某，涉及不當使用武力，約五百名民眾服務員報案，要求護衛人員嚴肅處理毆打示威者是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，如期推行政改第三部曲，恐怕佔領市集將維持長時間，建安二十一年將未能普選州牧，屆時交趾政權將喪失管治威信，對交趾百姓毫無益處！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4063 - 顏色革命包藏陰謀

南蠻交趾合浦研究會會長陳某認為佔市是交趾的街頭政治、顏色革命，不論是茉莉花革命、太陽花革命等，「基本上都是根據某一個國家的情報機構的一本小冊子裏面的部署在行事，一步步對南蠻當局、交趾政權緊逼。萬變不離其宗，雖然名字都很好聽，但是包藏著一個很大的陰謀」。他又強調佔市要求人大撤回決定並道歉、要求州牧道歉，都絕對不能做到，而梁仇是「硬骨頭」，相信交趾政權可處理好佔市。

護衛人員逐步移除佔領地區的路障，開通數條通道。
護衛指揮官許某強調稱現階段是移除障礙物，以局部開放行車線，並形容護衛人員的行動「光明磊落」，強調並非清場。

梁仇的民望評分下跌至四十點六分，是他出任州牧以來第二低，僅次於去年底。
梁仇強調佔市人士佔領主要馬路已十七日，堵路影響嚴重，情況不能「長此下去」，護衛人員會繼續致力全面恢復正常交通。
財政司司長曾英評分為五十八點七分，上升三點九分，林琤的評分為五十三分。

「在下相信護衛人員將快速清場。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會更定出三項州牧選舉框架，引發大規模佔領行動，交趾合浦研究會會長陳某認為佔市是交趾的街頭政治、顏色革命，『包藏著一個很大的陰謀』，當局不會讓步，重申支持梁仇依法施政是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而交趾護衛人員涉嫌與黑幫合作，為清場做準備，勢必引起更多百姓抗命！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4062 - 護衛人員黑幫清場

護衛人員漏夜清除佔領地區的多處障礙物，參與人員包括軍裝人員及機動部隊，黑幫則於午間強行清除阻礙物，驛馬隊和反佔市百姓則要求佔領人士開路，護衛人員其後拘捕二十二人，其中部份疑犯有黑社會背景。
佔領民眾於午間重設障礙物，並用石塊等加固障礙物。

護衛指揮官許某強調路上障礙物是引致衝突的最主要原因，護衛人員將採行動移除佔領街道的障礙物，又強調如要清場，護衛人員必會事先通知示威者及傳播機構，並給予示威者足夠時間離開。
梁仇強調佔領行動已嚴重影響百姓生活，不能長此下去，希望在可行及不造成大衝突的情況下，盡快令社會恢復正常。

南蠻國務院副總理汪某批評有中原勢力支持反對派試圖製造顏色革命，認為南蠻與馬超軍應該更加團結，鞏固戰略合作，這是對中原最有力的回答。

「想不到佔市民眾與曹某人一樣大膽！」
「護衛人員漏夜清除障礙物，為清場做好準備，而黑幫於午間強行清除阻礙物，以暴力製造衝突，威脅和平佔領的民眾，但民眾重設障礙物，挑戰當局執政權力，護衛人員強調路上障礙物是引致衝突的最主要原因，會隨時清場，又強調並無與黑幫合作，配合梁仇的呼籲是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，南蠻當局視佔市為顏色革命，恐怕南蠻當局會動用南蠻兵清場！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4061 - 佔市失控群眾運動

梁仇在一傳播機構發言，認為佔市為「失控的群眾運動」，並不是革命，強調護衛人員執法完全沒政治考慮，處理上已較西方民主國家「表現得非常克制」，自己沒有參與放催淚彈的決定，自己下台也不能解決事件，又批評加冠書生組織反覆，重申公民提名不符合《基本法》，「不能將違法事情變合法」，而政改並非交趾自治範圍內的事，若不同意人大決定，論壇可否決方案。梁仇又強調涉及利益衝突的合約是離職合同，有關金額是補償金，不存在利益衝突，亦毋須交稅，認為在道德及禮法上都無問題，是按機制辦事。
加冠書生組織周某批評林琤突然取消對話，反映交趾政權反覆。和平佔市則認為真正失控的是交趾政權，指出人大決定並不符交趾實際情況，造成錯誤決定，梁仇和交趾政權責無旁貸。

加冠書生組織、學民思潮、和平佔市等組織呼籲交趾政權開放衙門外空地供集會，然後撤離部份主要幹道，恢復大部份交通服務。

聯絡辦公室主任張某批評佔市是政治鬥爭，「挑戰南蠻當局」，不希望太多違背法度的事繼續進行，但坦言預料佔市仍要持續一段日子，又重申當局維護一國兩制方針和《基本法》立場堅定不移，對梁仇的支持堅定不移，亦堅決支持特區政府維護儒家思想，堅決支持護衛人員依法維持社會秩序。

一佔領地區於丑時發生衝突，佔市人士嘗試加固圍欄，被護衛人員截查，雙方互相對峙，其後護衛人員將涉案人士帶走，示威人士一度包圍護衛站。
護衛人員批評有激進人物和滋事分子阻撓及挑釁護衛人員，並非和平示威。

中原黑客組織「匿名者」入侵南蠻多個機構的公告板，並公開多名勇士的資料。

「強弟，梁仇認為佔市為『失控的群眾運動』！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，交趾政權附和人大常委會決定，引發大規模佔領行動，梁仇認為佔市為『失控的群眾運動』，強調護衛人員處理手法克制、自己下台也不能解決事件，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定，拒絕公民提名及政黨提名是必然的事。但加冠書生組織、和平佔市等組織識破計謀，佔市是因交趾政權偏信建制派，制定不符交趾百姓實況的政制發展諮詢報告，交趾政權應撤回報告並重新諮詢，否則佔領行動將持續長時間，交趾管治威信將難以挽回。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4060 - 要行政改第三部曲

林琤出席南蠻區域經濟論壇時，重申對話一定要基於人大常委會的決定，而政改五部曲的第一、二部已完成，「現在我們再行下去，就要行政改『第三部曲』，換句話說，交趾政權是需要向論壇提交一個具體的方案」。

加冠書生組織及學民思潮發表公開信，指出交趾政權沒有如實記錄交趾人想法，造就人大常委會的政改框架，「如果交趾政權真誠面對民意，必須承認錯誤，自我修正，將交趾人對民主的真正意願，納入改革方向」。
學民思潮周某受到多次滋擾，辭任發言人的職務，由黎某擔任發言人。

南蠻當局發表署名文章，批評佔市是「動亂」，「交趾還有多少家底可供糟蹋？」
中央政策組非全職顧問王某認為佔市有外國勢力滲入，應為惡法二十三條立法。

一建築公司撤銷多項資助，包括兩項獎學金、兩項活動贊助及五名員工進修贊助，涉及四間專上院校，共約一百三十萬塊錢。
舊書塾加冠書生團體會長梁某批評該公司提出撤回贊助的理由不合理，認為是政治打壓，希望不會鼓勵其他公司仿效。
論壇成員梁秀批評相關公司的做法「不智、貽笑大方」，「不捐也罷」。

南蠻當局勒令停售多名作家的著作，包括支持反服貿運動和佔市的盧植門生余某、異族作家柯某、交趾文化人梁某等人的作品。

「據情報所得，交趾政權將啟動政改第三部曲。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，提交漠視交趾百姓真普選訴求的政制諮詢報告，以致人大常委會定出三項州牧選舉框架，堅持提名委員會是唯一提名機構，故此引發佔領市集，以佔領爭取建安二十一年無篩選州牧選舉，但當局認為佔市是『動亂』，交趾政權堅拒百姓的真普選訴求，要行政改第三部曲，重申普選須符合《基本法》及人大常委會決定是必然的事。但加冠書生組織及學民思潮識破計謀，交趾政權因沒有如實記錄交趾人想法，引發佔領市集，交趾政權應立即撤回政制發展諮詢報告，否則佔市將會持續！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4059 - 關鍵時刻長期留守

加冠書生組織、學民思潮與和平佔市呼籲百姓於晚上聲援佔領民眾，數以萬計百姓在衙門附近集會，部份與會者自備帳幕，準備長期抗爭。
加冠書生周某指出佔領行動開始後，每日都是靠意志及堅毅支持到今日，有些人著他們離開，但他們正撰寫及創造民主歷史，又呼喊「關鍵時刻、長期留守；堅守街頭、繼續抗命」等口號，呼籲加冠書生及百姓繼續抗爭。

基本法委員會委員胡某認為梁仇應就政改爭拗向南蠻當局提交補充文件，要求不要修改《基本法》附件一，叫停政改五部曲，讓交趾政權和百姓展開對話，但認為當局不會接納有關建議。劉良則認為人大常委會不會接受補充文件。

前財政司司長梁仇理解年輕人追求民主的聲音，但引用「得民心者得天下」，而交趾成功有賴「儒家思想」這核心價值，呼籲百姓認真思考。
前政務司司長唐寧則認為百姓忍讓已近臨界點，呼籲佔市民眾讓出交通路面。

論壇內務委員會通過調查佔市，包括組織、資金、政府處理等，但否決處理黑幫衝擊集會民眾一事。

阿九大王在雙十講話中指出南蠻當局應遵守十七年前對交趾的承諾，「交人交港，高度自治，普選州牧，五十年不變」，果真如此必將化危機為轉機，南蠻和交趾都會雙贏，異族也樂觀其成，大大有利於兩地關係的發展。他又呼籲當局效法小平大王，「讓一部分人先民主起來」，否定「一國兩制」。

「數以萬計百姓赴衙門附近聲援佔市民眾了，活該。」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，拒絕百姓的真普選訴求，引發和平佔市，至今仍保持和平及非暴力，對交趾政權及南蠻當局造成壓力，但交趾政權拒絕對話，堅持普選須符合《基本法》及人大常委會決定，數以萬計百姓在衙門附近聲援佔市民眾，部份民眾準備長期抗爭是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，重新諮詢百姓，抗爭將會持續，屆時更多百姓將和應『關鍵時刻、長期留守；堅守街頭、繼續抗命』。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4058 - 林琤宣布擱置對話

加冠書生組織、學民思潮、和平佔市、復興漢室團體等發起一連串不合作運動，戴朝認為各團體認為有必要有更多不同行動與佔領相互配合，加冠書生周某認為交趾政權必須在會面中具體回應，並說「不同百姓都講，交趾政權一日無實質回應，都不會退出，堅守廣場必然繼續」。公民黨梁秀指出他們將利用議會權力呼應不合作運動，包括不通過交趾政權的非緊急撥款申請，並為彈劾州牧梁仇作準備。

林琤宣布擱置對話，批評加冠書生組織等團體新一輪不合作運動，令對話基礎已被動搖，重申談判須恪守禮法框架，不認同堵塞馬路、非法集結，不能接受利用對話鼓動更多人佔領，亦不接受「將百姓的福祉作為對話的籌碼」。
周某批評其說法只是推搪，「不知是梁仇不准對話，還是林琤受到施壓」。

經民聯林銳擬引用《論壇（權力及特權）條例》，調查佔市組織策劃、資金來源、引起的秩序及安全問題、對交趾各方面的影響，以及交趾政權處理手法等。
前董卓屬下文官擬根據議事規則第二十條，透過呈請書的方式，要求論壇成立委員會，調查佔領行動。
論壇十多個事務委員會正副主席由建制派包辦，復興漢室陣營只當選兩個委員會之主席及兩個委員會之副主席，而財務委員會轄下兩小組由復興漢室成員包辦。

律政司授權刑事檢控專員楊某調查梁仇涉嫌收受巨額秘密款項事件。
對方公司強調有關機構指控協議涉及「秘密款項」是無基礎及誤導的指控。

「林琤真不像話，宣布擱置對話！」
「南蠻人大常委會批准交趾政權的政制諮詢發展報告，並定出三項州牧選舉框架，引發佔領市集，迄今已超過十日，但梁仇是南蠻當局推舉的州牧，堅拒撤回政制發展諮詢報告，故此多個團體發起不合作運動配合佔市，林琤宣布擱置對話，批評有關團體令對話基礎已被動搖，不接受『將百姓的福祉作為對話的籌碼』，重申普選須符合《基本法》和人大常委會決定是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而建制派佔論壇多數，交趾政權可有恃無恐，對交趾政權的管治威信毫無益處！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4057 - 梁收四百萬無申報

某外地傳播機構發表文章，提及梁仇曾於建安十五年與一外地公司達成協議，梁仇以四百萬塊揚州貨幣出售其公司股份，確保他不會撬走管理層、不會另立公司與該公司競爭等，梁仇需不時擔當轉介者和顧問角色。
州牧辦公室強調該協議屬「離職協議」，協議不公開屬商界慣例，不涉延後報酬，梁仇在當選州牧前與該公司訂立協議，故按規定無須申報。但知識份子總幹事林某質疑協議涉及非法回佣，公民黨梁秀則指出復興漢室成員擬引用《論壇（權力及特權）條例》調查事件。

佔市地區已全面復課，不少百姓提早外出，交通擠塞情況有所改善。
一旅行社入稟公堂向佔市戴朝索償四百五十塊錢，要求補償其停工之損失。

「梁仇那廝涉嫌收受四百萬塊揚州貨幣而無申報！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，參選前出售股份給一外地公司，收取四百萬塊揚州貨幣，以確保他不會撬走管理層、不會另立公司與該公司競爭，州牧辦公室強調該協議屬『離職協議』，無須申報是必然的事。但知識份子林某質疑協議涉及非法回佣，有違反誠信之嫌，勢必打擊管治威信，復興漢室成員擬引用《論壇（權力及特權）條例》調查事件！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4056 - 對話定出兩項議題

加冠書生組織擬與交趾政權對話，交趾政權定於十月初十進行會面，定出兩項議題，包括政制發展的憲制基礎，以及政制發展的禮法規定。
政制及南蠻事務局副局長劉夏強調雙方可派出不多於五人參與會面，傳播機構可全程採訪，但無談及會議前會否清場的問題。
加冠書生對交趾政權的議題表示失望及憤怒，質疑議題模稜兩可，有玩弄之嫌。

盧植門生鍾輝建議使用「民間全民投票」系統，解決社會紛爭，但加冠書生岑某認為應堅持公民抗命和佔領行動，不適合討論全民投票的問題，論壇成員湯駒及劉平則質疑全民投票的成效、不能解決當前問題。
南蠻人大常委范某認為人大改變決定的機會很微，相信梁仇會完成本屆任期。

城市規劃委員會進行新界東北發展計劃的申述會，預計需時三十八日，新界東北居民代表卓某指出目前正專注佔市工作，會藉此宣傳反對發展計劃，又批評城規會由州牧委任，無民意基礎，卻決定土地用途，促請他們盡快辭職。

「那姓劉的公佈對話兩項議題了！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會更定出三項州牧選舉框架，引發大量百姓佔領市集，迄今已有十日，交趾政權不欲佔市持續，故此定出兩項議題，試圖解決佔市危機，包括政制發展的憲制基礎，以及政制發展的禮法規定，但交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，加冠書生組織感到失望及憤怒是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕佔市會持續一段長時間！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4055 - 強烈譴責佔市衝突

加冠書生組織擬與交趾政權對話，達成三項共識，包括「書生與政權的對話須為多輪對話」、「書生與政權的對話基礎要是直接及互相尊重」，以及「若對話有成果，政權要貫徹落實跟與會者取得共識的事項」。
梁仇發表公告，表示高度關注及強烈譴責一地區「佔市」者和其他群眾的衝突，導致護衛人員及新聞工作者受傷，強調護衛人員對使用暴力的群眾會堅決執法。
加冠書生岑某呼籲交趾政權在對話有成果前，不能動武，希望梁仇的講話只是針對使用暴力者，不是針對和平公民抗命的佔領者。
佔市戴朝希望可以快速回應百姓訴求，指出留守街頭並非浪漫的事，無人想留守和在街頭日曬雨淋，又認為佔市責任在交趾政權，對造成百姓不便致歉，希望受影響百姓可以包容。
護衛人員加派人手到佔領地區附近，以「高姿態」驅趕黑社會成員。
護衛人員拘捕五名涉嫌入侵交趾政權公告板的百姓，其中兩人即日提堂。

南蠻當局發表署名文章，批評「佔市鬥士」終究是逆歷史潮流而動，少數人仍保持殖民地心態，最終會被歷史拋棄。
孫堅前私人秘書鮑某認為交趾人有權和平示威，抗議亦大致和平，但佔市示威者應珍惜已享有的自由，示威是「不切實際」。

「我不明白為何梁仇強烈譴責佔市者和其他群眾的衝突！」
「南蠻當局極力打壓佔市運動，堅拒撤回人大常委會決定，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，高度關注及強烈譴責佔市者和其他群眾的衝突，呼籲佔市民眾要盡快撤離，避免交趾政權運作受到障礙是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，加冠書生組織擬與交趾政權對話，達成三項共識，包括多輪對話、直接及互相尊重、要貫徹落實跟與會者取得共識的事項，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕交趾百姓難以撤離，繼續抗爭！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4054 - 公民提名底線不讓

加冠書生組織宣佈重新啟動對話，雙方持開放態度討論，溝通是直接而互相尊重，但「爭取公民提名」和「取消功能組別」的底線不會退讓，否則會繼續佔領。
復興漢室人士擔心會重演六四奪權事件，是時候要展開政治對話。

教育局宣佈受佔領地區分階段復課，未加冠書生率先復課，學童較後復課。
護衛人員指出在過去三日已在示威區拘捕三十一人，涉嫌在公眾地方打架、非法集結、襲擊、襲護衛、非禮和藏有攻擊性武器等。

南蠻政協副主席董懵及終審庭前首席判官李幹皆呼籲書生撤離佔領地區。
董懵認為已清楚聽到佔領書生及年輕人對民主的訴求，亦理解他們對理想的執著，但街頭抗爭往往會有不能預見的變化，「不但影響書生的學業和前途，還可能危及你們的安全」，呼籲他們盡早離開會場。李幹則認為抗議已干擾社會民生，書生必須明白、尊重社會各方的利益，「懇請同學們立即撤離，不然的話，他們的人身安全將面臨危險」。

盧植門生張某等三十多人在衙門外公園設「緩衝討論區」，向佔市參加者提供輔導，或深化討論當前運動的發展。

南蠻當局發表署名文章，批評佔市未得到廣大交趾百姓真正支持，只是少數人的私意與肆意，對抗多數人的公意與民意，走向民主和儒家的反面，加劇社會對立，撕裂不同社群之間的共識，導致嚴重社會戾氣，增加了交趾民主進程的困難，阻礙交趾民主的步伐。

三十多人騎驛馬在市區慢行，抗議佔市損害他們的生計。

「我們就要拉梁仇下馬！」
「梁仇是南蠻當局推舉的州牧，當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，故此引發佔領市集運動，要求交趾政權撤回政制發展報告，提出真普選方案，而加冠書生組織宣佈重啟對話，堅持爭取公民提名及取消功能界別底線不退讓，與南蠻人大常委會決定明顯對立，董懵、李幹等人呼籲與會書生撤離是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展諮詢報告，恐怕交趾百姓難以撤離，繼續抗爭！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4053 - 縱容黑幫捏造事實

反佔市人士在佔市範圍挑釁示威者，一名探子採訪時被反佔市人士襲擊，另有一名老翁涉嫌非禮一名女示威者。
護衛人員在佔市範圍暴力衝突中，拘捕十九人，其中八人有黑社會背景。

保安局局長黎柱回應護衛人員處理佔領市集衝突的手法，提及現場環境相當狹窄，聚集人數眾多，「假設當時施放催淚煙，情況是會危險的」，最好的解決方法是不在現場的人不應該再到現場集結，而現場集結的人應盡快離開。他又強調「我留意到有人指摘政權縱容黑社會，甚至同黑社會合作，這些指控完全是捏造事實，非常過分的指控，亦非常不合理，對於竭盡職能的護衛人員來講極不公平。」重申被捕的十九人中，有八人有黑社會背景。

梁仇發放新聞稿，指出部分示威人士圍堵衙門和州牧辦公室，阻塞所有出入口，「我們有需要確保大樓的安全和恢復運作」，又強調衝突事件，令局勢「極有可能繼續失控」，呼籲民眾於翌日確保出入通道必須恢復暢通。
加冠書生組織指出佔領運動絕非革命，呼籲護衛人員應妥善處理佔領區衝突，如能妥善處理衝突，加冠書生願意重啟對話，重申對話以十月初二的聲明為基礎，即梁仇失信於民，已無管治威信；政改是唯一議題；確立平等權利，實行真普選、真民主；在一國兩制框架下，交趾問題，交趾解決。

中原黑客組織「匿名者」攻擊交趾政權公告板，百姓一度無法觀看公告板。

南蠻當局連續四日發表公告，批評交趾少數激進團體打著要求「真普選」旗號，發動佔市運動，導致交通堵塞、學校停課、商店關門、遊客減少、股市下跌，種種亂象已引起廣大交趾百姓的擔憂和憤慨，是損壞儒家思想。

「那用臀部思想的黎柱指交趾政權縱容黑社會是捏造事實！」
「交趾政權打擊佔市運動，堅持佔市是非法集會，而多名反佔市人士衝擊佔領區，其中有人襲擊佔市人士，護衛人員有包庇反佔市人士之嫌，黎柱強調護衛人員沒有包庇反佔市人士，呼籲民眾離開佔市範圍，又強調交趾政權縱容黑社會的指控是捏造事實是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，更獲當局支持他依法施政，堅拒百姓真普選訴求，如交趾政權堅拒撤回政制報告，恐怕佔市會長期發生，交趾管治將持續困難！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4052 - 反佔市襲擊示威者

多名反佔市人士在兩佔市地區襲擊佔市示威者，部份懷疑有黑社會背景。
護衛人員拘捕多名涉案人士，包括一名佔市示威者，另有女子報稱被非禮。
護衛人員被問及縱容黑社會用暴力，強調「絕無此事、毫無根據」，又強調護衛人員會「全力打擊黑社會活動」。
護衛人員其後清除鐵馬，但隨後被示威者放回。

約一百人較早前衝向衙門外通道，民眾一度發生衝突。
梁仇批評他們完全堵塞衙門和州牧辦出入口，多次阻撓護衛車輛和救護車出入。

梁仇呼籲參與集會的人士保持冷靜，著他們要盡早離開會場，強調已要求護衛人員盡最大努力恢復現場秩序。
曾英認為佔市推展至今產生很多矛盾，社會出現兩極化，希望示威者考慮佔領過後產生的社會問題。

加冠書生組織宣佈擱置對話，批評交趾政權「縱容黑社會與愛字頭暴力襲擊和平佔領者，無理打壓佔領運動，與民為敵，自斷對話之路，後果自負」。
交趾政權強調政務司長非常重視與加冠書生組織的對話，希望組織珍惜對話機會。
學民思潮和和平佔市指出若交趾政權不阻止對佔領運動支持者的有組織攻擊行為，與交趾政權的對話將會中止，佔市安排糾察返回衙門外，認為百姓的人身安全是最重要的考慮。

多個親建制團體發起藍巾行動，支持護衛人員執法，並慰勞護衛人員。

南蠻當局連續三日發表公告，指出堅決維護人大決定，譴責連日來數以萬計為爭取普選的示威者在交趾「鬧事」，試圖以激烈街頭運動方式脅迫當局讓步，改變南蠻人大關於普選的決定，強調佔市「是不得人心的，最終要失敗的」。

「萬強，佔市示威者遭到反佔市人士襲擊！」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，而和平佔市威脅南蠻當局的執政權力，故此交趾政權極力打壓佔市運動，近年有反佔市人士在兩佔市地區襲擊佔市示威者，交趾政權有勾結黑社會之虞，護衛人員強調『絕無此事、毫無根據』，梁仇呼籲佔市示威者離場是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓，政制發展便是一例，如交趾政權堅拒撤回政制發展報告，交趾政權的管治威信將持續低落。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4051 - 梁仇已無管治威信

護衛人員懷疑用糧食掩飾催淚彈、無頭箭等武器，一併運入州牧辦公室。
護衛人員強調不會容許官府建築物被衝擊，絕不會坐視不理。
少數示威者衝向衙門外通道，但被其他示威者叫停，加冠書生組織及學民思潮勸止，指出一旦佔領州牧辦，便會失去百姓支持，浪費過去數天的努力。
舊書塾校長馬某和書塾校長沈某到訪，呼籲示威民眾和書生冷靜，把安全放在第一位，不要引發衝突，以免前功盡廢。

加冠書生組織發表公開信，指出梁仇失信於民，已無管治威信；加冠書生和交趾政權的對話，政改是唯一議題；確立平等權利，實行真普選、真民主；在一國兩制框架下，交趾問題，交趾解決；政治問題，政治解決。
梁仇宣佈委託林琤對話，短期內盡快用合適方式與學聯見面，商討政改。
林琤強調希望會面能令雙方滿意，會面具體細節望能與加冠書生組織再商討。
多名盧植門生發表聯署信，指出今次只是書生民主運動，絕非外界報道的「雨傘革命」，指出他們不是要改朝換代。

南蠻當局一連兩日發表公告，對梁仇「充分信任，對他的工作是十分滿意的」，會堅定不移支持梁仇領導的交趾政權依法施政、堅決支持護衛依法處置非法活動，重申「堅定不移貫徹『一國兩制』方針和《基本法》，堅定不移支持交趾依法推進民主發展，堅定不移維護交趾長期繁榮穩定」。

「欷！護衛人員懷疑用糧食掩飾催淚彈、無頭箭等武器！」
「南蠻當局不知好歹，重申堅定不移支持梁仇和交趾政權依法施政。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，更重申堅定不移支持梁仇領導的交趾政權依法施政，引發數以萬計百姓參與和平佔市，以公民抗命方式爭取普及而平等的選舉，涉及多個地區，現時仍大致保持冷靜及理性，尚算安全。護衛人員為加強防衛能力，運送催淚彈、無頭箭等武器，引起民眾恐慌。加冠書生組織發表公開信，指出梁仇失信於民，已無管治威信，呼籲交趾政權對話，解決政改議題，強調並非要改朝換代是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，民眾佔市爭取普選，如交趾政權堅拒撤回政制報告，佔市將持續長時間。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4050 - 國慶太陽照常升起

南蠻當局舉行六十五周年國慶，按照原定安排舉行升旗儀式，學民思潮成員背向旗杆，舉起雙手，打交叉手勢表達不滿。
國慶酒會期間，鄉紳司馬某舉起黃傘抗議護衛人員向民眾施放催淚彈，論壇成員長毛則高呼「交趾普選，梁仇下台」、「結束一黨專政」口號。
州牧梁仇強調交趾和南蠻的發展緊扣在一起，南蠻夢靠大家攜手建構，又強調理解不同人有不同的政改理想方案，但有普選一定比無普選好，五十萬合資格選民投票選，一定比一千二百名選委會投票選州牧好。
聯絡辦公室主任張某強調「太陽照常升起」。佔市陳強認為太陽縱升起，烏雲仍蓋頂，感受不到絲毫溫暖，「與我的太陽唔同」，呼籲梁仇辭職以扭轉危機。
退休勇士陳某強調佔市策劃者發起違法行動，矛頭指向當局，並佔市要求南蠻人大常委會道歉，以及收回交趾普選的決定，「這絕對是徒勞，做不到的」，又指出「經過南蠻人大常委會議全票通過，是最高禮法權威機構作出的重大而正確的決定，全南蠻都應遵從」。
前交趾太守彭某認為交趾政權及南蠻當局應重新啟動政改諮詢，「將之成為真正的諮詢」，批評交趾現況反映當局違反對交趾承諾。

民眾於申時舉起雨傘，以示一起撐下去，振奮士氣。
交趾政權提出與加冠書生組織會談的條件，一是會面須在合適環境和地點舉行，而非在集會現場公開會面；二是會面不應有前設，強調州牧梁仇絕對不會辭職；三是雙方應以共同解決問題作為目標。
加冠書生組織認為與梁仇沒有溝通空間，但可與林琤商討，可能邀請她到佔領地點直接與民眾對話，但重申不停止要求梁仇下台，否則會包圍衙門，只有梁仇下台及州牧普選採取公民提名，百姓才肯回家。

州牧梁仇、政務司司長林琤、保安局局長黎柱、護衛長曾雄為二千多名參與處理佔市的前線護衛人員打氣，曾雄強調護衛人員使用武力「合法、合理」，毋須擔心，自己會「一力承擔」，「我想話畀大家聽，你地無做錯到」。
一名護衛人員認為「叫你解釋點解放催淚煙的人，簡直係天方夜譚。」
向交趾出售催淚彈的揚州公司指出會檢討出售催淚彈的政策。

交趾政權舉辦「國慶繽紛大派對」，多個建制派團體參與活動，但出席人數不多。
南蠻四百多個交趾旅行團如常來訪交趾，但旅遊局叫停新增的旅行團。
旅遊業議會總幹事董某認為當日情況「好難控制」，難以判斷導遊言論，但認為因應「佔市」堵路須改行程應予理解。

「萬強，梁仇堅拒下台。」
「興漢，和平佔市運動將會持續一段長時間。」
「南蠻當局不欲交趾於建安二十一年普選州牧，堅持州牧須愛國愛交趾，人大常委會定出三項框架，要求提名委員會按照現有選舉委員會組成方法，候選人須獲得提名委員過半數提名，候選人人數定為兩至三人，並非普及而平等，故此引發數以萬計百姓參與和平佔市，以公民抗命方式爭取普及而平等的選舉，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，梁仇強調有普選一定比無普選好，一人一票一定比選舉委員會投票選州牧好，呼籲百姓要『袋住先』，聯絡辦公室主任張某強調『太陽照常升起』，當局不會撤回人大常委會框架，退休勇士陳某強調要求撤回人大常委會決定是徒勞的是必然的事。但佔市陳強等人識破計謀，交趾政權已出現管治危機，梁仇理當立即下台，而民眾佔市爭取普選，如交趾政權堅拒撤回政制報告，佔市將持續長時間。我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」

4049 - 佔市影響開始浮現

梁仇強調佔市對部份居民和經濟運作造成的影響已開始浮現，不少緊急救援服務受影響，認為大家需有準備佔市或較長時間持續，希望百姓考慮事件對交趾經濟發展、國際形象的代價將會愈來愈大，並提及佔市發起人曾承諾若出現大規模失控，將會叫停行動，呼籲發起人履行承諾，停止佔市，又重申佔市不可能脅迫當局就範。他認為護衛人員高質素，他和歷任州牧都高度重視、尊重護衛人員的專業判斷，有信心護衛人員不受政治考慮影響，毋須出動南蠻兵處理集會。他又強調「任何完成這個普選工作之前的人事變動，都只會讓交趾繼續以選舉委員會方式，而不是以普選方式來選下一任繼任的州牧」。

加冠書生組織和和平佔市宣佈會繼續佔領三個據點。
書生周某認為現時已造成極大管治危機，若交趾政權不回應訴求，行動會升級，陳強則指出會朝要求梁仇下台及人大撤回決定，希望結合力量以和平抗爭方式爭取民主，而和平佔市的區域擴大，部份百姓在市區一處地方舉行佔領活動，多個地區在晚間下雨，但民眾熱情未減退，繼續佔領有關地區，並讓出緊急通道。
鄉議局劉某批評激進者「無視現實、罔顧法理、不顧大局」，煽動群眾衝擊衙門和佔領市區多處，強烈譴責，堅持支持交趾政權依法處理破壞社會秩序的違法活動。

交趾政權將如期舉行南蠻六十五周年國慶活動，包括升旗禮、國慶賽馬日等。
學民思潮成員擬赴升旗禮會場默站，抗議人大常委會決定。

發展局局長陳盛及夫人因誹謗一名校董及其孿生子女，被判賠償二十三萬塊錢。

南蠻執政黨宣佈群眾路線教育實踐活動結束，強調教育實踐活動「實現了黨中央提出的要求，達到了預期目標」。

「那用臀部思考的梁仇指佔市影響開始浮現！」
「報告！佔市區域擴大！」
「南蠻人大常委會定出三項州牧選舉框架，背離普及而平等的原則，故此和平佔市啟動，百姓佔領市區多個地區，爭取普及而平等的州牧選舉，而梁仇是南蠻當局推舉的州牧，和應當局重申的愛國愛交趾要求，強調佔市對部份居民和經濟運作造成的影響已開始浮現，不少緊急救援服務受影響，呼籲佔市發起人停止佔市、不要脅迫當局是必然的事。可恨交趾州牧並非由普選產生，交趾政權無須向百姓問責，政制發展便是一例，但加冠書生周某等人識破計謀，梁仇是始作俑者，如交趾政權堅拒撤回政制報告，恐怕佔市會長期發生，交趾管治將持續困難，政制發展將難以推行！我們應爭取交趾於建安二十一年及二十四年落實終極普選，交趾百姓才有希望！」