649 - 交涉不智噤若寒蟬

李明在論壇保安事務委員會上表示「不太滿意十天內通報」交趾百姓被拘留案件，論壇成員都關注探子程某被拘留逾四十天，要求交趾政權主動交涉，但李明指「交涉不智」，張亮批評李明「以一國兩制作藉口」，對事件噤若寒蟬，李倬則指出他們只是「做速遞及信箱」，永遠都幫不了受害人及其家屬。

曾耀提出議事廳的新構思，人數將不多於十五人，並加入非官守成員，但堅持「不能脫離保密制和集體負責制」，「無聽過議事廳要公開會議」，基本法四十五條關注組的梁秀認為此舉排除復興漢室成員加入議事廳的可行性。
曾耀拒絕出席長者座談會，與會者林某批評他「扮大牌」。
富商陳某認為「曾先生是最好的選擇，所以很容易下決定」，富商何某則認為曾耀拒收十億塊錢的捐款是「真正清廉」。

教統局擴大小班教學試驗計劃，推廣至七十五所較多清貧學童的學校，盧植門生侯某對此舉表示歡迎，但張亮等人質疑政策製造「標籤效應」，校長趙某則指出教統局對小班教學的觀點以偏概全，對他們支援不足。

異族任務型國民大會以二百四十九票之大多數通過修憲，通過廢除國民大會、論壇席次減半、論壇選舉改為單一選區兩票制、正副大王彈劾改由公堂大法官審理、公投入憲共五項重要修憲議案。
異族勇士宋某擔心通過修憲後，可能進一步「更改國號」，但異族謀士楊某指出此舉為法理獨立開了缺口，但現階段是不可能實現。

「李明以『交涉不智』回應探子程某被拘留令人焦慮，是對事件噤若寒蟬！」
「是的，交趾政權不欲惹怒南蠻當局，以一國兩制為藉口是必然的事，但張亮等人堅決要求交趾政權遵行一國兩制，在保安事務委員會裡一致通過！」
「吸納以復興漢室為理念的知識份子的構思沒有了？」
「對極。曾耀並非真心與他們合作，提出吸納他們不過是權宜之計，曾耀在議事廳及拒絕出席長者座談會的事情上露出馬腳，雖然富商力挺曾耀，但富商何某涉嫌賄賂曾耀，可見支持曾耀者的本性！」
「交趾百姓是不好欺的，推廣小班教學至清貧學校或會造成標籤效應！」
「教統局欲推廣小班教學至清貧學校，但理念好不等同政策受歡迎，教統局的計劃就是一例，但張亮和校長趙某等人識破計謀，堅拒標籤效應！」
「我看不排除有法理獨立的可能性。」
「異族國民大會通過修憲，包括容許公投入憲，阿扁大王堅持異族獨立，或會以公投把獨立納入憲法，異族勇士宋某擔心法理獨立絕對可以理解。但交趾百姓不會搞獨立，只是要求一國兩制可以更健全地發展，我們應於廿三日後參與上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

648 - 李通不是合適人選

曾耀有意改組議事廳，除三司長外，主要官員只在有需要時才出席會議，若主要官員不接受議事廳會的結論，可以跟州牧商量及同意後，「一意孤行」，依自己的想法做，但責任在他們自己身上。
曾耀重提新衙門發展計劃，希望在兩年任期內「交出成績」。
李通批評曾耀至今仍只會見選委，並未「面對七十萬百姓」，是「口是心非」。
盧植門生鍾輝發現曾耀支持度超過七成七，在親南蠻受訪者更有八成四，指出調查結果「明顯是受惠於南蠻勇士對曾耀的支持」，李通最高分政治立場支持度僅四成七，相信他們認為「李通不是合適人選」。

「興漢，盧植門生鍾輝發現李通不是合適人選。」
「是的，曾耀獲得廣大百姓支持，又提出改組議事廳及重提新衙門計劃，這些都是受歡迎的政策，又獲得南蠻當局信任，曾耀獲高支持度是必然的事，但李通反對選舉制度的不公，堅持爭取一百名選委的提名，面對七十萬百姓，我們應於七月初一參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

647 - 一票兩用是不道德

曾耀會見選委時，提出構思從商界、政黨甚至政務官中吸納有志從政的人士，前董卓屬下文官認為此辦法可行，但李通和盧植門生張某都提出發展政黨政治，醫師蔡某指出曾耀曾提及「一票兩用是不道德」，可以早日令李通脫離痛苦，李通指出他並不感到痛苦，並會堅持爭取提名到截止日期，教授禮法制度的盧植門生張某則指出他刻意混淆選舉程序，違反基本法。
曾耀向各界拉票，表明會研究調配福利資源，又確保公僕薪酬維持回歸前水平。

探子程某證實被當局監視居住，可長達六個月，反映當局認為案件較複雜，需要時間調查，程某暫時沒有任何危險，探子協會繼續要求釋放他。
南蠻駐劉璋軍的一級秘書陳某申請政治庇護，但劉璋軍並未特別考慮，南蠻當局則指「上千名伏兵」，純屬捏造，目的只是要留在益州。
南蠻首名因發出異見公告被判「顛覆國家政權罪」的黃某刑滿獲釋。
曹操軍發表聲明，指出他們仍記得十六年前的奪權事件，呼籲南蠻當局針對數以千計被殺、被關起及失蹤人士的情況，全面加以說明，並釋放那些在不公正情況下被關押的人，當局是時候「向前走」，應重新檢討奪權事件，允許百姓擁有思考自由、言論自由、集會自由和宗教自由。

「欷！曾耀認為『一票兩用是不道德』！」
「對極。曾耀不斷拉票，又指『一票兩用是不道德』，是要爭取自動當選，但醫師蔡某及盧植門生張某識破計謀，曾耀是把『一票兩用』的提名送給李通！」
「南蠻勇士陳某不知好歹，以『上千名伏兵』爭取政治庇護！」
「南蠻當局把探子程某處以監視居住，又打壓異見份子，南蠻勇士陳某不想回歸南蠻，喪失百姓享有的自由，申請政治庇護是必然的事，但南蠻當局不會因為曹操軍的聲明而為自由、公義向前走，我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

646 - 四千五百冒雨悼念

支聯會發動紀念奪權事件十六周年燭光晚會，有四千五百人冒雨參加，李倬指出大雨下仍有四千多人進場悼念，「證明人們沒有把事件拋諸腦後」，支聯會主席司徒某則祝願探子程某平安、健康和早日獲得自由。
同日早上，曾耀在廣場發言，認為「每個交趾百姓都有激昂和衝動」，但經過這十六年後，國家的經濟發展給他們比較客觀的比較，心情也平靜下來，與會百姓林某批評曾耀開始露出猙獰面目、脾氣又不好，只是面對八百名選委，非七十萬百姓，態度囂張，「非常不認同」，李通則指出「奪權問題在歷史上很清楚，是有鎮壓情況」，無論在甚麼角度，用武力鎮壓手無寸鐵的人民，都是不對的，他根本在迴避問題，陳震則指出「人的心情不可能時時都一樣，但真理是一樣」，「不知道甚麼是激昂，但在真理面前，批判應該是客觀，客觀之後亦應有感受」。
司馬徽門生王某認為交趾政權處理探子程某事件「好少做到事，非常消極」。

曾耀出席閉門會議，談及惡法二十三條及氣功經組織的問題，他認為惡法二十三條「過時、過鬆」、有漏洞，但與氣功組織一樣非優先項目，氣功組織發言人指出他們的活動都是合法，著他要尊重禮法制度，湯駒則批評曾耀認為惡法二十三條不足以保護國家安全是不可接受。
南蠻人大代表鄔某認為曾耀應「反求諸己，不要追究別人的責任」，又指「公關技巧一定一流，但對於一個人的非常高的道德水平，就差些」。

「萬強，四千五百名百姓冒雨悼念六四奪權事件了！」
「是的，交趾百姓不會忘記六四奪權事件，絕對沒有把事件拋諸腦後，曾耀認為他們都有『激昂和衝動』，著百姓要以平靜的心情對待奪權事件，但百姓林某、李通和陳震識破計謀，表明猙獰面目不能掩飾鎮壓百姓的真相！交趾政權處理人權問題消極，探子程某被拘留就是一例，而曾耀認為惡法二十三條『過時、過鬆』，是要把百姓推向對立，缺乏道德，我們應於七月初一參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

645 - 政策只能做不能拖

曾耀擬吸納以復興漢室為理念的知識份子及草根階層加入策略發展委員會，強調「政策決定了只能做，不能拖，絕不能有令不行，有禁不止」，但盧植門生蔡剛認為他要建構一個強有力、高效率的政府，相信不會吸納他們，估計成立策委會是為日後選舉鋪路，論壇成員湯駒也質疑策委會推行時會「面目全非」，又指出他們未必加入議事廳。
曾耀又指出知識份子上蠻都是國家政策，「不是交趾一廂情願可以影響得到」，長毛提出收回四號報告書，又贈予擦鞋油，諷刺曾耀只懂討好南蠻當局。

「『政策只能做，不能拖』令人焦慮，曾耀或會比董懵更偏聽。」
「是的，曾耀顯得比董懵強勢，相信策略發展委員會只是權宜之計，但蔡剛及湯駒識破計謀，指出以復興漢室為理念的知識份子未必加入諮詢組織，而曾耀不肯為他們爭取與南蠻當局溝通，使他們關係正常化，李通、長毛、探子程某等人仍要負著『不愛國』、『間諜』的罪名，我們應平反六四奪權事件，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

644 - 南蠻批准曾耀辭職

南蠻當局批准曾耀辭職，曾耀旋即宣佈參選州牧，估計可獲七百人提名，他著交趾百姓要「忘卻過去的怨憤，撥開七年多以來的惶恐和激昂，只要攜手並肩，包容共濟，一切分歧和問題都可以找到答案」，又引述「給我們工具，我們會完成任務」，爭取交趾百姓的支持及鼓勵，但他沒有回應普選、平反奪權事件、釋放探子程某、文娛藝術區及官商勾結問題，又指交趾政權難以落實於建安十六年推行普選，又認為要尊重南蠻法度，「當局信任交趾百姓，交趾百姓亦要信任當局」。
李通指出曾耀迴避官商勾結等問題，故此評定政綱為不及格，余荊質疑若當局不信任百姓，建安十六年不會有普選，支聯會的何某則對曾耀迴避奪權事件的歷史感到失望，長毛等人發動示威，欲贈予「交趾水」給曾耀，抗議官商勾結。

被南蠻當局拘留的探子程某的妻子向南蠻大王胡某發出公開信，指出他被拘留的原因可能是他為南蠻當局做事，與陸某不小心透露「內部講話」。

「我不明白南蠻當局何以批准曾耀辭職！」
「曾耀曾是資深公僕人員，政治手段一流，南蠻當局信任他是必然的事，但曾耀發表政綱，著我們要忘卻過去七年的怨憤，會完成任務，卻不肯回應普選、平反奪權事件、釋放探子程某等影響核心價值的事件，故此李通識破計謀，表明曾耀的政綱不及格，堅持爭取一百人提名參選！李通、長毛、探子程某等人肯定是愛國的，但被南蠻當局打擊，我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

643 - 外交部刪間諜指控

被拘留的探子程某的妻子探取程某的下落，並接納禮法建議，低調處理，僱主正商討營救，而前董卓屬下文官找尋人脈，「正為他張羅」，交趾政權強調會盡最大的努力向程某的家人提供支援，交趾探子協會則呼籲發動天下簽名行動，力爭程某早日獲釋，曾被判為間諜的司馬徽門生羅某著程某若沒有做過，就不要承認，有同樣遭遇盧植門生李某則批評南蠻當局的審訊是不公平、不公開。
南蠻外交部刪除日前「境外間諜」的指控，程妻相信是好的變化，司馬徽門生王某則認為此舉反映南蠻當局犯了錯誤，相信會減低刑期。

公民教育委員會顯示七成三受訪百姓承認「我以作為南蠻人自豪」，但有七成一不認為「即使國家犯錯，我們亦應支持她」，只有少數認為「批評南蠻」、「要求施壓促進南蠻復興漢室和人權」等是不愛國，有約半數認為人權狀況比回歸時倒退，亦有近六成支持盡快實施雙普選。
董懵和曾耀都分別出席曾敬父親的喪禮，唐寧、李景等人也有出席弔唁。

「南蠻外交部的『境外間諜』指控沒有了？」
「探子程某是交趾百姓，與外交事務無關，刪除間諜指控是必然的事，但司馬徽門生羅某及盧植門生王某及李某識破計謀，表明當局處理不當，妻子、僱主及前董卓屬下文官則想辦法營救程某，作最大支援。探子程某確實是愛國的，與大部份交趾百姓一樣，包括李景等人，程某被捕一事反映南蠻當局出錯，人權及儒家思想受到威脅，我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

642 - 探子程是境外間諜

探子程某於四月被南蠻拘留，勇士孔某指程某是「境外間諜」，涉及國家安全，與境外情報機關有聯繫，「當然有證據」，又強調事件與已故總書記趙某無關。
程某所屬傳揚機構對此事感到「震驚」，相信他是維護機構的最佳利益，妻子則指出他並無任何動機當間諜，並向曾耀及曾敬等人求助，記協則要求當局應盡快交代證據，並以公開、公正及合法的程序處理。

盧植門生鍾輝發現有五成六受訪百姓支持平反奪權事件，但支聯會的支持度繼續下跌，僅有四十六點四分，下跌二點八分，相信是百姓希望盡快平反奪權事件，卸下纏繞兩地關係的包袱。

新一屆前董卓屬下文官正式組成，馬力擔任主席，葉順等人擔任副主席，他們表明提名曾耀，加上鄉議局等鄉間選委，最少獲得二百人支持，民眾服務界因調查爭議，只有十四人會依照調查結果提名，鄭緯、陳功及長毛都表明不會提名李通，劉拓則在李通獲足夠票數才提名，劉平質疑鄭緯勸誘支持曾耀是顛覆，「如果有的話，我覺得是十分可恥！」
鄭緯承認曾勸同伴支持曾耀，又指出復興漢室要包容，質疑此舉太霸道。

「那用臀部思考的南蠻勇士孔某指探子程某是『境外間諜』！」
「南蠻當局最擔心就是開放新聞，使一些禁忌如六四奪權事件全面公開，故此他們不惜一切，掩飾南蠻當局不願公開的真相，指控探子是間諜是必然的事，但交趾百姓不會因為當局打壓而放棄平反六四奪權事件，要求公正審理程某案！交趾州牧選舉受到壓力，但南蠻當局仍要打壓李通，以便曾耀自動當選，鄭緯勸誘同伴支持曾耀，但劉平識破計謀，揭露他們不團結的弱點！我們應爭取平反奪權事件，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

641 - 劉表軍憲法首否決

江夏百姓對劉表軍憲法進行公投，以五成半選票遭到否決，他們都不滿黃祖傲慢，不顧他們的反對強行推銷公投，無視經濟自由化的影響，各界估計黃祖將不獲連任，有部屬擔心是次公投對劉表軍造成「災難性破壞」，劉表則著他們要把危機轉化為機遇，「一起使劉表軍回到正軌」。

資深探子程某在南蠻被護衛人員拘留，懷疑他們利用出版引誘程某中計，妻子則努力營救程某，又指出他做事很有分寸，同伴宗某則指出他們未有聯繫。

論壇成員批評交趾政權無視防止賄賂條例的漏洞，質疑他們不敢得罪南蠻當局。
盧植門生王雄發現五成半百姓明確支持某候選人，比三月份上升百分之十，其中八成一支持曾耀，他認為補選臨近，有明確立場者會增加。
李通成功得到十九名論壇成員的提名，但估計長毛等人不會提名，鄉議局則提名曾耀，前董卓屬下文官討論提名，資深文化人查某表明支持曾耀，有三十名選委的投票資格成疑，資深儒學學者吳雯質疑將隱藏憲政危機。

「黃祖心裡有鬼，劉表軍憲法遭首度否決了！」
「江夏百姓擔心劉表軍的憲法影響他們的生計，但黃祖無視問題，單方面推銷憲法，他們投反對票是必然的事，相信劉表軍的前途十分困難。南蠻當局不肯政治開放，使他們更沒有分寸，或可給他們鑽洞子，目前選委會中有三十人投票資格未明，州牧選舉與劉表軍前途同樣令人堪憂！我們應爭取建安十一、十二年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

640 - 十六周年上街新低

支聯會於六四奪權事件十六周年發動「以史為鑑，平反六四」上街行動，參加人數一百多人，是歷年新低，但主席司徒某強調會堅持下去，劉拓在南蠻照顧母親，有人認為他熱情減卻，但也有人認為是「忠孝兩難全」。

前董卓屬下文官蔡某建議曾耀放棄爵銜，但表明提名曾耀參選，長毛則到訪廉政公署及選舉管理委員會，要求他們跟進涉嫌違規的挺曾廣告。

「我們就要拉支聯會下馬！」
「雖然支聯會發動的奪權事件十六周年上街行動人數是歷年新低，但支聯會堅持平反奪權事件，勇氣可嘉，比前董卓屬下文官蔡某有骨氣得多。南蠻當局未能以史為鑑，堅持拒絕交趾百姓對復興漢室的訴求，我們應於七月初一參加上衙門行動，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」