2005年8月10日星期三

712 - 沒有理由要涂辭職

李通回應有黨員指李通和涂慎等人應就「匯標」事件辭職,指出他們不是聖人,但「作為黨主席,當然希望黨員循規蹈矩」,又指出年內一直沒有要求涂慎辭職,「我認為沒有理由要他辭職」。
交趾政權民望全面下跌,除李明外,全部向下,曾耀評分跌至六十七點四分,盧植門生鍾輝認為民望全面下跌反映曾耀的蜜月期已過。

許信發表聲明,指行政命令「並非犧牲儒家思想,而是維護儒家思想」,梁偽則指出他們仍會立法,又澄清「行政命令」本身並非法度,只規管部門。

本年度秋收稍有斬獲,教統局和田軫都認為本土耕種法有所成效。

「那姓李的認為涂某沒有理由要辭職!」
「是的,在廉政公署未起訴及被公堂定罪前,論壇成員涂慎仍可擔任職務,不受『匯標』事件影響,只是政敵要抹黑涂某,進行道德審判,但李通識破計謀,涂慎辭職與否要交由禮法判決,沒有理由讓政敵得逞!可恨許信指行政命令『並非犧牲儒家思想』,但只是說盡快立法,有如教統局認為本土耕種法『有所成效』一樣,欠缺說服力,行政命令沒有理由要代替立法,以致交趾官員民望全面下跌。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月9日星期二

711 - 代替立法感到失望

儒學學者公會發表聲明,質疑行政命令要求執法人員作秘密監察前,須先取得授權,形同立法,又強調立法權屬論壇所有,對州牧意識到秘密監察會衝擊百姓基本權利,但並無透過立法解決,感到失望。
李明重申停止秘密監察「只會對一小撮人有益」,不會剝奪百姓的自由,但湯駒指出此舉明顯是有意以行政命令代替立法程序,把公堂判定屬「違法違憲」的行為合法化,凌駕《基本法》保障的人權之上,以復興漢室為理念的知識份子何某則認為行政命令沒有禮法約束力。

涉嫌濫用公帑外遊的副私隱專員林某被下令停職,私隱專員吳某下令停止林某的一切職務,但公署暫不作出任何處分。

以復興漢室為理念的知識份子支持度下跌至建安六年的水平,有黨員要求涂某、李通等人辭職,但副主席陳某認為總辭不是良策。

「容我說句話,我對以行政命令代替立法感到失望。」
「沒錯,交趾是禮法之都,但交趾政權偏偏以行政命令代替立法程序,是不符合既有的程序辦事,也把行政權凌駕《基本法》之上,故此儒學學者公會識破計謀,絕不能讓行政權力損害交趾的整體利益。可恨副私隱專員林某涉嫌濫用公帑,被下令停職,又如論壇成員李通和涂某等人因捲入『匯標』事件,被要求請辭!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月8日星期一

710 - 愈多細節愈多破綻

有傳播機構「報導」探子程某有婚外情,可能是因此從事間諜活動,但親南蠻人士指出「愈多細節,只會愈多破綻」,司馬徽門生劉縉則指出他們不相信程某是間諜,不少因這事件而人心惶惶。

審計署長鄧藝準備調查平機會和私隱專員公署濫用外遊資源事件,認為民政事務局的資助金額較少,「因此制度不太完善」。
「匯標」以六十五萬塊錢出售物業,並將款項還清按揭及交還論壇。

「我不明白為何有傳播機構捏造消息!」
「他們不知好歹,愈多細節愈多破綻,為南蠻當局和親南蠻人士幫倒忙,無法以他們的『合理』方法解決探子程某案件,使他們人心惶惶。交趾是禮法之都,有審計署等部門監察政權運作,相信不會人心惶惶,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月7日星期日

709 - 行政命令人治表現

曾耀就行政命令回應,指出「沒有增加執法機構的監察權力」,「令行動更加嚴格、規範及透明」,無意以命令代表立法,但湯駒指出行政命令不能凌駕基本法,單靠行政命令是「人治」的表現,又指出較嚴謹的《截取通訊條例》在回歸前通過,但一直沒有實施。

交趾探子協會等組織上衙門請願,要求以公平、公正及公開審訊探子程某案件,長毛等人則到聯絡辦公室請願,抗議以當局間諜罪名拘捕探子程某。

洞主阿九就統一問題發表意見,他們將以南蠻大王的五大願景為目標,反對異族以任何形式獨立,例如正名制憲等主張,但堅持「六四不翻案,統一不能談」,以及反對《反分裂國家法》,阿扁大王則提出「一個原則、三個堅持、五個反對」,包括「保異族主權」原則,堅持復興漢室、異族主體意識、異族成為偉大國家,以及反對「一個南蠻」原則、反對「一國兩制」、反對「九二共識」、反對「兩岸一蠻」或「憲法一蠻」、反對《反分裂國家法》。

「我看曾耀的行政命令是人治表現。」
「對極。論壇於回歸前已通過《截取通訊條例》,但一直沒有實施,曾耀卻發出行政命令,增加執法機構的監察權力,但湯駒識破計謀,指出此舉是『人治』表現,挑戰基本法是註定失敗。可恨南蠻當局和阿扁大王常挑戰禮法制度,前者拘捕探子程某,後者則以『修憲』為名,把異族成為主權獨立國家,違背他們的憲法,使南蠻當局更有理由執行《反分裂國家法》,更遑論和平統一!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月6日星期六

708 - 探子程當異族間諜

探子程某被指控當異族間諜,化名「收集絕密、秘密內容」,被南蠻護衛拘捕,盧植門生王某指出軍事機密屬於絕密級,最高刑期為十年,探子程某難以獲釋,妻子對於此事感到「難以置信」,所屬機構則認為他不會當間諜,司馬徽門生劉縉也指出程某是「苦行僧」,不會為金錢當間諜,交趾人權監察則指出程序不合公義,要求南蠻當局公開審訊,交趾政權表示「會提供一切可能的協助」,異族當局則「不予置評」。
郭嘉批評南蠻「是封閉而殘酷的制度」,經濟最後將會停滯。

曾耀發出《執法(秘密監察程序)命令》,針對執法機構進行秘密監察,資深儒學學者湯駒等人指出此舉確立很壞的先例,「以後惡法廿三條(立法)都隨時可以落行政指令」,批評「朕即是法」,李明指出他們無意繞過論壇,但立法範圍比命令更廣,過程會更為複雜。

「我們就要拉曾耀下馬!」
「探子程某被南蠻當局指控當異族間諜,收集『絕密、秘密內容』,妻子、傳播機構、劉縉等人都指出他不會當間諜,但南蠻當局並未提供證據,程某極有可能在證據未明的情況下含冤受獄,但郭嘉識破計謀,表明南蠻『是封閉而殘酷的制度』!曾耀發出行政命令,針對執法機構進行秘密監察,但湯駒等人識破計謀,指出此舉容許州牧有無上權力,屆持探子程某當間諜事件將延續在交趾發生,後果堪虞!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

707 - 跌穿七成鬆了口氣

曾耀的民望跌穿七成,曾耀指出「沒有競選後,便自自然然會滑落」,感到「鬆了口氣」,又指出最重要是不要為民調辦事,而為百姓辦事。
曾耀談及探子程某事件,指出「多做事少說話,這才真正幫到程某」。

交趾政權擬重訂州牧提名機制,有意見指應設置提名上限,但也有意見認為應每個界別都有一定提名才可參選,盧植門生蔡剛批評後者會使個別界別有否決權,反對派或勞工界難以爭取提名,論壇成員李景和何某也指出後者明顯是針對他們,只是「換湯不換藥」。

「報告!曾耀對民望跌穿七成鬆了口氣!」
「曾耀的職位是自動當選得來的,民望下跌是必然的事,但曾耀對此鬆了口氣,顯然不把民調放在眼內,希望他真的為百姓辦事。交趾政權擬重訂提名機制,我們希望起碼有設置提名上限,並且不用每一界別有一定提名才可參選,加強參選的機會。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月4日星期四

706 - 被否決引憲政危機

交趾政權擬於十月前發表建安十一、十二年政改方案,以復興漢室為理念的知識份子何某、資深儒學學者湯駒和前董卓屬下文官曾敬都認為現行的州牧及論壇選舉方法由《基本法》訂下原則,應簡單訂立條文,但前董卓屬下文官馬力認為若議案被否決,會引發憲政危機,應是由政權提交「一籃子」的條文議案,盡列政改詳情。

「那用臀部思考的馬力認為政府議案被否決會引發憲政危機!」
「建安十一、十二年政改方案是重要政策,決定了未來數年的政制發展方向,馬力想為前董卓屬下文官爭取更多利益,提出詳細方案是必然的事,但曾敬指出應簡單訂立條文,在通過後才爭取最大利益。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月3日星期三

705 - 曾耀民望跌穿七成

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望跌至六成九,支持度跌至七成二,指出近期事件影響著他的民望,相信「蜜月期」已結束,盧植門生宋業則指出近期曾耀並未公開露面,未能發揮政權團隊精神,但中央政策組的劉良認為「可能與樣本誤差有關」,民望「有上有落」實屬正常。
劉良又認為政改方案若不能通過,政制發展有可能原地踏步,又指社會最大的訴求,是「求穩定」,「反對派的號召力和公信力下降」。

一敵對民族發表報告,指南蠻軍力雖多,但質仍未壓倒異族,又指南蠻當局在短期內會超越異族,威脅異族及鄰近地區。
阿扁大王指出現階段是「南蠻是異族」,又重申他們是主權獨立國家。

「興漢,曾耀民望跌穿七成了。」
「是的,曾耀是交趾州牧,交趾適逢近月的眾多事件,民望下跌是必然的事,劉良認為『可能與樣本誤差有關』,但鍾輝和宋業識破計謀,指出曾耀的『蜜月期』已結束,並未發揮政權團隊精神,以致交趾政權處理眾多政治事件中有所失誤,號召力和公信力下降。一敵對民族發表報告,直指南蠻當局威脅異族及鄰近地區,阿扁大王隨即和應,乘機重申自己是主權獨立國家,威脅固有的現狀,與交趾政權的連串政策一樣,是破壞自己地區的穩定,削減民心。我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月2日星期二

704 - 會向好的方面發展

某探子認為探子程某事件「到尾聲」,「事件會向好的方面發展」,短期內應能結案,程某的妻子對丈夫持樂觀態度,希望盡早獲釋。

梁秀批評許信經常出席蠻都的非公開官方活動,要求許信交代,又重申他們仍堅持建安十一、十二年普選。

「萬強,探子獲知同伴程某事件『會向好的方面發展』了。」
「探子程某事件是否間諜是一個謎,但如能短期內結案,則對於程某、妻子、傳播機構、以至南蠻當局是絕對有利的。南蠻當局不願公開,連許信到訪也是,但梁秀等人不會認同這做法,我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2005年8月1日星期一

703 - 不能以為奉旨支持

某傳播機構發現以復興漢室為理念的知識份子支持度下降,被前董卓屬下文官超前,基本法四十五條關注組則排行第三。
盧植門生蔡剛認為他們最近受醜聞所累,支持度下跌很正常,如廉政公署決定起訴,論壇成員涂某難以繼續擔任該職。
曾敬警告交趾政權「不能以為論壇成員奉旨」支持政改方案,「除了主席,還有三十四票,現在增加六票就夠,不能這樣計」,他們又建議取消工商界共四個議席,由婦女、青年等界別取代。

約七百人參加「撐黃才、爭言論自由」上衙門行動,黃才指出「我擦俞某的鞋便有榮華富貴,但我要擦的是交趾百姓的鞋」。

「欷!曾敬警告交趾政權『不能以為他們奉旨支持政改方案』!」
「前董卓屬下文官勢力龐大,支持度已超越以復興漢室為理念的知識份子,有了這麼大的政治本錢,曾敬向交趾政權討價還價是必然的事,但蔡剛指出他們的支持度超越對手是因為對方受醜聞所累,故此所有政黨都不能以為百姓奉旨支持他們。」
「黃才表示要擦交趾百姓的鞋了。」
「『撐黃才、爭言論自由』上衙門行動參加人數不多,但是意料中事。雖然人數不多,但黃才堅持『擦交趾百姓的鞋』,俞某不能以為他會奉旨支持!我們應爭取建安十一、十二年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」