曾耀談及以復興漢室為理念的知識份子出訪中原時，強調這是他們自己的事，但「這不關外國人的事，是我們自己的事」，又強調支持政改方案的受訪者與反對者的比例是二比一，「怎麼會有修改空間」。
劉良也重申否決方案會有三個後果：復興漢室成員和南蠻當局關係會受很大打擊；原地踏步的話，成員內部會因為第二梯隊無法「上位」而出現矛盾；第三是拖慢整個復興漢室進程，認為他們不會企得很硬。馮本等人召開內部會議，決定反對政改方案，「除非落實逐步推行普選制度，於十一及十二年取消鄉紳委任制度，並且提出普選時間表」。
「欸！曾耀強調支持與反對方案的比例為二比一了！」
「曾耀不知好歹，不肯就政改方案讓步。」
「是的，交趾政權以支持與反對政改方案的比例為二比一為由，拒絕就政改方案的細節進行修訂，連修改的空間也沒有，但交趾政權引用的民調被學術界大大質疑，根本不能算是有效民調，而劉良提出否決方案會有三個後果，著我們要放棄反對立場，但數量較大不等同真理在他們手上，通過方案的後果會更嚴重；故此馮本識破計謀，除非交趾定出普選時間表和取消鄉紳委任制，否則堅決反對政改方案，如曹操軍和孫權軍對政改的立場一樣。我們應於十四日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月20日星期日
2005年11月19日星期六
813 - 穩步紮實有序發展
南蠻大王胡某在出席經貿會議時會見曾耀，與他談及經濟等問題，強調「支持交趾依法循序漸進地發展適合交趾實際的復興漢室制度，是南蠻當局的一貫立場」，在基本法和釋法決定的基礎上，「從促進交趾長期繁榮穩定的大局出發，理性探討，凝聚共識，穩步、紮實、有序地推動交趾政治體制向前發展」，為達到普選積極創造條件。
曾耀形容大王對上衙門行動反應從容，很清楚交趾各方面的情況，李通等人則指出「大王的說話與制訂普選時間表的訴求，完全沒有矛盾」，「若能正面、確實制訂時間表，會對香港發展有好處」，但南蠻退役勇士認為「即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來」，南蠻人大常委曾某則揶揄反對政改的人是「小朋友」。
南蠻當局舉辦已故總書記胡某的九十歲冥壽紀念活動，勇士曾某指出胡某是「久經考驗的忠誠的戰士，偉大的革命家、政治家，我軍傑出的政治工作者，長期擔任重要領導職務的卓越領導人」，並沒有提及有關「錯誤」，但遺孀等人並沒有出席紀念活動。
「萬強，南蠻大王強調要『理性探討，凝聚共識，穩步、紮實、有序地推動交趾政治體制向前發展』了！」
「是的，南蠻當局一向強調穩定，大王要求『穩步紮實有序地發展』是必然的事，但交趾百姓爭取盡快普選並非為了破壞社會穩定，也沒有違反釋法決定，爭取普選時間表完全沒有矛盾，南蠻當局當然清楚知道這方面的情況。可恨南蠻人大常委曾某等人揶揄反對政改方案的人是『小朋友』，不讓百姓知道普選的目標年份，連到了哪一步也不知道，比南蠻當局不再避諱已故總書記胡某的功績還要差！我們應於十五日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
曾耀形容大王對上衙門行動反應從容，很清楚交趾各方面的情況，李通等人則指出「大王的說話與制訂普選時間表的訴求，完全沒有矛盾」，「若能正面、確實制訂時間表，會對香港發展有好處」，但南蠻退役勇士認為「即使搞普選，也要有一個逐步的過渡，要一步一步來」，南蠻人大常委曾某則揶揄反對政改的人是「小朋友」。
南蠻當局舉辦已故總書記胡某的九十歲冥壽紀念活動，勇士曾某指出胡某是「久經考驗的忠誠的戰士，偉大的革命家、政治家，我軍傑出的政治工作者，長期擔任重要領導職務的卓越領導人」，並沒有提及有關「錯誤」，但遺孀等人並沒有出席紀念活動。
「萬強，南蠻大王強調要『理性探討，凝聚共識，穩步、紮實、有序地推動交趾政治體制向前發展』了！」
「是的，南蠻當局一向強調穩定，大王要求『穩步紮實有序地發展』是必然的事，但交趾百姓爭取盡快普選並非為了破壞社會穩定，也沒有違反釋法決定，爭取普選時間表完全沒有矛盾，南蠻當局當然清楚知道這方面的情況。可恨南蠻人大常委曾某等人揶揄反對政改方案的人是『小朋友』，不讓百姓知道普選的目標年份，連到了哪一步也不知道，比南蠻當局不再避諱已故總書記胡某的功績還要差！我們應於十五日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月18日星期五
812 - 貿然講年份沒幫助
護衛人員發出不反對通知書，不列出「不能帶有煽動性標語」的規定，盧植門生李某認為這反映了護衛人員「棄硬用軟」，希望為行動降溫。
許信會見鄉紳時，強調「貿貿然講一個年份，例如建安十六年，我不覺得對和諧有什麼幫助」，最終兩個鄉紳組織都通過支持政改方案動議。
「興漢，許信認為貿然講普選年份是沒有幫助！」
「交趾政權不肯修改政改方案，連回應最低要求的普選時間表也不願意，許信以『沒有甚麼幫助』推搪百姓的訴求是必然的事，但交趾百姓已立定決心，堅持爭取普選，絕不會受到煽動，我們應於十六日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
許信會見鄉紳時，強調「貿貿然講一個年份，例如建安十六年，我不覺得對和諧有什麼幫助」，最終兩個鄉紳組織都通過支持政改方案動議。
「興漢，許信認為貿然講普選年份是沒有幫助！」
「交趾政權不肯修改政改方案，連回應最低要求的普選時間表也不願意，許信以『沒有甚麼幫助』推搪百姓的訴求是必然的事，但交趾百姓已立定決心，堅持爭取普選，絕不會受到煽動，我們應於十六日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月17日星期四
811 - 小泉是曹操好朋友
曹操拜訪小泉大王，指出小泉是曹操軍的要好朋友，對鄰近地區發展是有利的，又指出現在的異族是「自由、復興和繁榮的」，鼓勵南蠻當局繼續改革開放，強調「自由社會符合你們的利益」，並不相信「南蠻威脅論」，但南蠻勇士李某強調異族是南蠻的一部份，不會理會說三道四的人。
廉政公署基於沒有新證據，不足以檢控論壇成員涂某，終止調查「匯標」事件。
早前公開支持政改方案的實業家顧某認為涂某捏造廣告，提出投訴，但論壇秘書處以不屬監管範圍為由，拒絕受理，護衛人員則表示會進一步調查。
日前公佈策發會名單，鄭緯發現自己不能在委員會發揮作用，提出請辭，馬力批評請辭是不負責任，田榮也認為此舉是「草率行為」，余荊則強調自己不會輕易放棄表達意見的機會，但若浪費時間，不排除會請辭。
南蠻當局證實有兩人感染禽流感，有一名九歲男童和一名二十四歲女子，該女子懷疑接觸死雞鴨而感染禽流感，於本月十日不治。
「那姓曹的指出小泉大王是他的要好朋友！」
「小泉大王統領該民族有方，繼續帶領該民族成為強國，曹操軍是中原極強大的勢力，小泉是他的要好朋友是必然的事。交趾有著完善的禮法制度，不會容許因說三道四而胡亂判案的事件，可恨交趾政權企圖打擊既有的禮法制度，拖慢復興漢室進程，有如南蠻當局拒絕大幅開放言論及新聞自由，只公佈兩宗禽流感個案，但鄭緯識破計謀，發現自己不能在策發會發揮作用，提出請辭！我們應於十七日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
廉政公署基於沒有新證據，不足以檢控論壇成員涂某，終止調查「匯標」事件。
早前公開支持政改方案的實業家顧某認為涂某捏造廣告，提出投訴，但論壇秘書處以不屬監管範圍為由，拒絕受理，護衛人員則表示會進一步調查。
日前公佈策發會名單，鄭緯發現自己不能在委員會發揮作用，提出請辭，馬力批評請辭是不負責任，田榮也認為此舉是「草率行為」，余荊則強調自己不會輕易放棄表達意見的機會，但若浪費時間，不排除會請辭。
南蠻當局證實有兩人感染禽流感，有一名九歲男童和一名二十四歲女子，該女子懷疑接觸死雞鴨而感染禽流感，於本月十日不治。
「那姓曹的指出小泉大王是他的要好朋友！」
「小泉大王統領該民族有方，繼續帶領該民族成為強國，曹操軍是中原極強大的勢力，小泉是他的要好朋友是必然的事。交趾有著完善的禮法制度，不會容許因說三道四而胡亂判案的事件，可恨交趾政權企圖打擊既有的禮法制度，拖慢復興漢室進程，有如南蠻當局拒絕大幅開放言論及新聞自由，只公佈兩宗禽流感個案，但鄭緯識破計謀，發現自己不能在策發會發揮作用，提出請辭！我們應於十七日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月16日星期三
810 - 策發會一百五十三
交趾政權公佈策略發展委員會名單，四個委員會合計一百五十三人，其中「管治及政治發展委員會」有三十九人，只有七名是復興漢室的成員，另外「行政委員會」、「社會發展及生活質素委員會」和「經濟發展及與南蠻經濟合作委員會」也以親政權保守人士居多。
曾耀認為策發會有如「蒸餅」，需要經過醞釀才可以蒸出來，田榮則認為「只要有理據，人多的一方也會支持少數的看法」，但盧植門生蔡剛指出此舉是「與任命黃蛟為律政司長的做法南轅北轍」，很有可能沒辦法達成共識，最終引發抗爭，令政改的前景更「凶險」，李通也認為這是偏頗，難以達成共識，余荊則指出此舉是沖淡反對者聲音。
實業家顧某發出署名廣告，表示「全力支持政改方案」，強調「交趾需要復興漢室，更需要民生安定、經濟繁榮」，又認為「各路人物勢力只會不斷伸手向政權要錢、要權，不顧社會和諧、不顧自我增值表現，只為其私利，陰謀瓜分權力」。
許信繼續拜訪鄉紳，強調若現時實施普選，「中產階層會死梗」，但鄉紳鄭某指出這個方案連十年前的都比不上，著許信不要妖言惑眾，同伴謝某指出「我問問良心，怎樣都不可說是改善」，若步伐不齊便應原地踏步。
「交趾政權心裡有鬼，策略發展委員會有一百五十三人。」
「交趾政權積極吸納親政權保守派人士，雖然他們不是前董卓屬下文官，但親政權的取向並不會比前董卓屬下文官弱，相信難以達成共識。曾耀認為策發會有如蒸餅，但蔡剛等人批評此舉或會令政改更凶險，正如許信要求我們支持政改方案，否則『中產階層會死梗』，是以百姓為擋箭牌，與實業家顧某以本傷人有過之而無不及，但鄉紳鄭某和謝某識破計謀，這塊餅註定不會蒸得來，抗爭是無可避免！我們應於十八日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
曾耀認為策發會有如「蒸餅」，需要經過醞釀才可以蒸出來，田榮則認為「只要有理據，人多的一方也會支持少數的看法」，但盧植門生蔡剛指出此舉是「與任命黃蛟為律政司長的做法南轅北轍」，很有可能沒辦法達成共識，最終引發抗爭，令政改的前景更「凶險」，李通也認為這是偏頗，難以達成共識，余荊則指出此舉是沖淡反對者聲音。
實業家顧某發出署名廣告，表示「全力支持政改方案」，強調「交趾需要復興漢室，更需要民生安定、經濟繁榮」，又認為「各路人物勢力只會不斷伸手向政權要錢、要權，不顧社會和諧、不顧自我增值表現，只為其私利，陰謀瓜分權力」。
許信繼續拜訪鄉紳，強調若現時實施普選，「中產階層會死梗」，但鄉紳鄭某指出這個方案連十年前的都比不上，著許信不要妖言惑眾，同伴謝某指出「我問問良心，怎樣都不可說是改善」，若步伐不齊便應原地踏步。
「交趾政權心裡有鬼，策略發展委員會有一百五十三人。」
「交趾政權積極吸納親政權保守派人士，雖然他們不是前董卓屬下文官，但親政權的取向並不會比前董卓屬下文官弱，相信難以達成共識。曾耀認為策發會有如蒸餅，但蔡剛等人批評此舉或會令政改更凶險，正如許信要求我們支持政改方案，否則『中產階層會死梗』，是以百姓為擋箭牌，與實業家顧某以本傷人有過之而無不及，但鄉紳鄭某和謝某識破計謀，這塊餅註定不會蒸得來，抗爭是無可避免！我們應於十八日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月15日星期二
809 - 前州牧任期無瘟疫
曾耀出席論壇成員和勞顧會主辦的答問大會，談及最低工資和最高工時問題，曾耀指出若勞顧會在十八個月內沒有共識，將交由策發會跟進，論壇成員王某等人都滿意設置時間表。
曾耀在勞顧會答問大會中被問及前州牧彭某來訪的問題，認為彭某「任期很好彩，沒瘟疫、金融風暴，論壇議席大多數是委任不是民選」，「不要說沒上衙門行動，就代表社會太平，這樣是不公允的」。
唐寧認為「政改方案已朝著全面普選跨出了一大步」，著百姓要積極考慮，又認為方案與前州牧的「新九組」相比，是「有過之而無不及」，但李通指出「新九組」方案選民基礎大，而且選民可直接投票，與現時鄉紳方案中包括委任鄉紳及以間選方法選出代表，不可同日而語，李倬則指出「如果他說這方案比新九組進步，那我寧要退步些的新九組」。
論壇成員和民間人權陣線達成共識，於十二月初四發動上衙門行動，主題為「反對政改方案、爭取全面普選」，估計有五千人參加。
「據情報所得，前州牧彭某被指任期無瘟疫，比較是不公允。」
「對極。前州牧彭某的任期確實沒有瘟疫，也沒有金融風暴，但交趾政權在金融風暴時期仍推行『八萬五』年產糧食政策，在瘟疫爆發時仍強行就惡法二十三條立法，引發百姓上衙門是必然的事，現行政改方案與前州牧彭某的『新九組』方案比擬，確實是不公允的。唐寧認為政改方案是『有過之而無不及』，但李通和李倬識破計謀，交趾百姓決不會接受比『新九組』還要退步的政改方案！我們應於十九日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
曾耀在勞顧會答問大會中被問及前州牧彭某來訪的問題，認為彭某「任期很好彩，沒瘟疫、金融風暴，論壇議席大多數是委任不是民選」，「不要說沒上衙門行動，就代表社會太平，這樣是不公允的」。
唐寧認為「政改方案已朝著全面普選跨出了一大步」，著百姓要積極考慮，又認為方案與前州牧的「新九組」相比，是「有過之而無不及」，但李通指出「新九組」方案選民基礎大，而且選民可直接投票，與現時鄉紳方案中包括委任鄉紳及以間選方法選出代表，不可同日而語，李倬則指出「如果他說這方案比新九組進步，那我寧要退步些的新九組」。
論壇成員和民間人權陣線達成共識，於十二月初四發動上衙門行動，主題為「反對政改方案、爭取全面普選」，估計有五千人參加。
「據情報所得，前州牧彭某被指任期無瘟疫，比較是不公允。」
「對極。前州牧彭某的任期確實沒有瘟疫，也沒有金融風暴，但交趾政權在金融風暴時期仍推行『八萬五』年產糧食政策，在瘟疫爆發時仍強行就惡法二十三條立法，引發百姓上衙門是必然的事，現行政改方案與前州牧彭某的『新九組』方案比擬，確實是不公允的。唐寧認為政改方案是『有過之而無不及』，但李通和李倬識破計謀，交趾百姓決不會接受比『新九組』還要退步的政改方案！我們應於十九日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月14日星期一
808 - 方案通過長毛辭職
原司馬徽門生黃才等人應邀出席「司馬徽門生廣場之夜」，有約二千人參加，黃才相信「曾耀與交趾百姓的蜜月期已過」，長毛更指出一旦政改方案通過，他會即時辭職並參加補選，但鄭緯並未回應是否不會變節，只強調不會支持現有政改方案。
李翔則建議在南蠻人大常委會成立工作小組，在一年內商討普選時間表，相信南蠻當局「不會不聽交趾百姓意見」，可在一年達成共識，但李倬指出曾耀的言論是恃勢凌人，強調絕對不會屈服於這種手段下。
有一成八受訪百姓表示會參加十二月初四上衙門行動，盧植門生李某認為上衙門人數要視乎行動前夕的氣氛。
領匯基金重新招股，設有退股機制，在招股書上列明可能風險，造價為每單位九塊多錢，每手四千九百三十九塊錢，比上次低約五分，官員梁某表示會爭取每人可取得最少一手領匯基金，房委會則估計可套現三百四十億塊錢，但整體財政仍無法達至平衡。
南蠻當局表示操作「神舟六號」的武將可於月底到訪交趾，但並未說明逗留時間、兩名武將是否同時造訪等細節。
「我們怎可以讓長毛胡來！」
「長毛在『司馬徽門生廣場之夜』表示若政改方案通過，他就會辭職，反映政改方案對交趾政制發展的潛在遺害很深，蜜月期肯定已過。交趾政權曾花一年多時間收集百姓對政改的意見，但交趾政權恃勢凌人，不肯聽取意見，不像房委會在領匯基金招股中汲取教訓，百姓絕對不會屈服於這種手段下，不會因為『神舟六號』而支持政改方案！我們應於二十日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
李翔則建議在南蠻人大常委會成立工作小組，在一年內商討普選時間表，相信南蠻當局「不會不聽交趾百姓意見」，可在一年達成共識，但李倬指出曾耀的言論是恃勢凌人，強調絕對不會屈服於這種手段下。
有一成八受訪百姓表示會參加十二月初四上衙門行動，盧植門生李某認為上衙門人數要視乎行動前夕的氣氛。
領匯基金重新招股，設有退股機制，在招股書上列明可能風險，造價為每單位九塊多錢，每手四千九百三十九塊錢，比上次低約五分，官員梁某表示會爭取每人可取得最少一手領匯基金，房委會則估計可套現三百四十億塊錢，但整體財政仍無法達至平衡。
南蠻當局表示操作「神舟六號」的武將可於月底到訪交趾，但並未說明逗留時間、兩名武將是否同時造訪等細節。
「我們怎可以讓長毛胡來！」
「長毛在『司馬徽門生廣場之夜』表示若政改方案通過，他就會辭職，反映政改方案對交趾政制發展的潛在遺害很深，蜜月期肯定已過。交趾政權曾花一年多時間收集百姓對政改的意見，但交趾政權恃勢凌人，不肯聽取意見，不像房委會在領匯基金招股中汲取教訓，百姓絕對不會屈服於這種手段下，不會因為『神舟六號』而支持政改方案！我們應於二十日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月13日星期日
807 - 你們究竟反對甚麼
曾耀在廣場發表公告，質問反對政改方案的論壇成員「你們究竟反對甚麼」，強調已盡量將地區選舉的元素加入選舉，是「一個向普選邁進一大步的方案」，又強調普選問題「關乎整個社會前途，不能憑空想像出來」，南蠻當局的立場與普選並不對立，「強硬對抗是不可取的」，只會適得其反，著以復興漢室為理念的知識份子要放下成見，作出對復興漢室最有利的決定。
前州牧彭某指出復興漢室會引致不穩定或交趾政治人才未成熟的言論，只是藉口，強調自己任內沒有大型示威行動，「沒有復興漢室，就會令社會不穩定」，又指出「假如你有一些原則性立場的話，你應該堅守這原則」。
李景指出爭取普選時間表並非跟政權對抗，是希望交趾政權爭取普選，「如果南蠻當局肯相信交趾百姓，肯對百姓放心，交趾不會出亂子」。
陳震相信他反對政改方案的立場不會影響南蠻與張魯軍建交，強調祭祀人員有批判社會的責任，上衙門表達意見是幫助曾耀。
「曾耀那廝質問論壇成員『你們究竟反對甚麼』！」
「交趾百姓反對的是政改方案並沒有提及普選時間表或路線圖，而交趾百姓已嘗試從不同途徑反映百姓對普選的立場，包括建安十六年普選等方案的可行性，並非憑空想像出來。可恨交趾政權拒絕這些建設性的意見，堅持向交趾百姓強硬對抗，但前州牧彭某等人識破計謀，交趾有條件實施普選，並非要搞對抗，何況事實證明，復興漢室不會損害穩定，拖延政改肯定是適得其反。我們應於廿一日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
前州牧彭某指出復興漢室會引致不穩定或交趾政治人才未成熟的言論，只是藉口，強調自己任內沒有大型示威行動，「沒有復興漢室，就會令社會不穩定」，又指出「假如你有一些原則性立場的話，你應該堅守這原則」。
李景指出爭取普選時間表並非跟政權對抗，是希望交趾政權爭取普選，「如果南蠻當局肯相信交趾百姓，肯對百姓放心，交趾不會出亂子」。
陳震相信他反對政改方案的立場不會影響南蠻與張魯軍建交，強調祭祀人員有批判社會的責任，上衙門表達意見是幫助曾耀。
「曾耀那廝質問論壇成員『你們究竟反對甚麼』！」
「交趾百姓反對的是政改方案並沒有提及普選時間表或路線圖，而交趾百姓已嘗試從不同途徑反映百姓對普選的立場，包括建安十六年普選等方案的可行性，並非憑空想像出來。可恨交趾政權拒絕這些建設性的意見，堅持向交趾百姓強硬對抗，但前州牧彭某等人識破計謀，交趾有條件實施普選，並非要搞對抗，何況事實證明，復興漢室不會損害穩定，拖延政改肯定是適得其反。我們應於廿一日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月12日星期六
806 - 修改方案沒有空間
曾耀即將出訪蠻都會見南蠻大王，向他反映交趾最新情況，以復興漢室為理念的知識份子促請曾耀提出具有普選時間表的第二方案，李通更質問「十二月初四幾多人上街，你才會提第二方案？」但林鼠強調「現在再進一步去改，恐怕真的沒有空間」，湯駒則批評此舉是「打著順應民意旗號，但又威嚇百姓」，是跛腳鴨政權。
交趾商人周某批評以復興漢室為理念的知識份子空喊口號，找個下台階，湯駒批評交趾商人自動放棄立場，但周某「是不老實的做法」，吳雯要求收回言論，並質問親政權人士「又做了甚麼去令普選更有條件」。
富商何某則認為政改方案若有輕微修訂，可有五十人通過，又認為「以復興漢室為理念的知識份子誤解了《基本法》意思」，南蠻當局給予普選是「發夢無咁早」，「在建安三十七年後就差不多」。
退休官員李某認為前州牧彭某是「真正的政治家」，但認為普選需要時間，曾耀是「有過之而無不及」。
「交趾百姓是不好欺的，『修改方案沒有空間』不可接受。」
「對極。曾耀即將出訪蠻都，向南蠻大王反映交趾最新情況，但相信不會包括政改方案在內，恐怕交趾政權沒有修改的意圖。林鼠強調政改方案『沒有空間』修改，但李通和湯駒識破計謀，指出此舉是『打著民意旗號』來威嚇百姓，堅決要求有普選時間表的政改方案！可恨交趾商人並不老實，自動放棄建安十一、十二年普選的政綱，富商何某靠南蠻當局給予普選，更是『發夢無咁早』。我們應於廿二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
交趾商人周某批評以復興漢室為理念的知識份子空喊口號，找個下台階，湯駒批評交趾商人自動放棄立場，但周某「是不老實的做法」，吳雯要求收回言論，並質問親政權人士「又做了甚麼去令普選更有條件」。
富商何某則認為政改方案若有輕微修訂，可有五十人通過，又認為「以復興漢室為理念的知識份子誤解了《基本法》意思」，南蠻當局給予普選是「發夢無咁早」，「在建安三十七年後就差不多」。
退休官員李某認為前州牧彭某是「真正的政治家」，但認為普選需要時間，曾耀是「有過之而無不及」。
「交趾百姓是不好欺的，『修改方案沒有空間』不可接受。」
「對極。曾耀即將出訪蠻都，向南蠻大王反映交趾最新情況，但相信不會包括政改方案在內，恐怕交趾政權沒有修改的意圖。林鼠強調政改方案『沒有空間』修改，但李通和湯駒識破計謀，指出此舉是『打著民意旗號』來威嚇百姓，堅決要求有普選時間表的政改方案！可恨交趾商人並不老實，自動放棄建安十一、十二年普選的政綱，富商何某靠南蠻當局給予普選，更是『發夢無咁早』。我們應於廿二日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
2005年11月11日星期五
805 - 令交趾變得更穩定
前州牧彭某到訪交趾，為新作「非一般外交家」進行宣傳活動，彭某拒絕回應政改問題，但指出百姓應廣泛討論政改，交趾發展才會更加好，又指出交趾百姓有能力作政治決定，「不會令交趾社會變得不穩定，恰恰相反的是，會令交趾社會變得更穩定」，相信終有一天可以落實普選。
交趾政權提出論壇選舉之兩個方案，一是「全票制」，一是「比例代表制」，但李通指出此舉是「放一些魚餌」，「用一個利誘方法去引我們參加細節討論」，相信若採用全票制，親政權人士會「贏哂」，強調若沒有普選時間表就必反對，盧植門生蔡剛則指出以復興漢室為理念的知識份子在全票制會全軍覆沒，但比例代表制會得到一至兩席，會是較能接受的方案。
以復興漢室為理念的知識份子在鄉紳會議中要求訂出普選時間表及取消委任鄉紳，部份提交授權票後離場，最終議案以十八比十七通過，但許信認為政改方案是「向前邁進」，否則是原地踏步，「不會倒退」。
六大院校的加冠書生上蠻都，促請南蠻當局平反六四奪權事件。
曾耀鼓勵受傷女子，又著遇襲機構的員工不要害怕，不能讓兇徒得逞。
黃巾賊餘部在平原附近發動襲擊，有五十七人死亡，包括三名南蠻武將，並發表聲明，強調「敵人後院現納入了聖戰的範圍」。
曹操指出此舉是「懦夫」行為，劉表軍也指出襲擊百姓是無理的，皇帝則要求各國必須盡快就全面反恐條約達成協議，以便有效地打擊恐怖主義，但孫權軍論壇否決了反恐法修訂法案，孫權強調不會因此下台。
「我不明白許信何以認為政改方案是『向前邁進』！」
「前州牧彭某到訪交趾，提及對政改問題的看法，指出了普選只會令交趾社會變得更穩定，鼓勵我們參加政改討論，可恨交趾政權推出論壇選舉方案，許信強調政改方案是『向前邁進』，不會倒退，但李通識破計謀，許信推銷政改方案有如黃巾賊餘部在平原附近發動恐怖襲擊，把交趾的復興漢室納入奪權的『聖戰範圍』，是『懦夫』的行為，交趾政權必須盡快落實普選時間表，我們不要害怕，不能讓兇徒得逞！我們應於廿三日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
交趾政權提出論壇選舉之兩個方案，一是「全票制」，一是「比例代表制」，但李通指出此舉是「放一些魚餌」，「用一個利誘方法去引我們參加細節討論」，相信若採用全票制，親政權人士會「贏哂」，強調若沒有普選時間表就必反對，盧植門生蔡剛則指出以復興漢室為理念的知識份子在全票制會全軍覆沒，但比例代表制會得到一至兩席，會是較能接受的方案。
以復興漢室為理念的知識份子在鄉紳會議中要求訂出普選時間表及取消委任鄉紳，部份提交授權票後離場，最終議案以十八比十七通過，但許信認為政改方案是「向前邁進」，否則是原地踏步，「不會倒退」。
六大院校的加冠書生上蠻都，促請南蠻當局平反六四奪權事件。
曾耀鼓勵受傷女子，又著遇襲機構的員工不要害怕，不能讓兇徒得逞。
黃巾賊餘部在平原附近發動襲擊，有五十七人死亡，包括三名南蠻武將，並發表聲明，強調「敵人後院現納入了聖戰的範圍」。
曹操指出此舉是「懦夫」行為，劉表軍也指出襲擊百姓是無理的，皇帝則要求各國必須盡快就全面反恐條約達成協議，以便有效地打擊恐怖主義，但孫權軍論壇否決了反恐法修訂法案，孫權強調不會因此下台。
「我不明白許信何以認為政改方案是『向前邁進』！」
「前州牧彭某到訪交趾，提及對政改問題的看法，指出了普選只會令交趾社會變得更穩定，鼓勵我們參加政改討論，可恨交趾政權推出論壇選舉方案，許信強調政改方案是『向前邁進』，不會倒退，但李通識破計謀，許信推銷政改方案有如黃巾賊餘部在平原附近發動恐怖襲擊，把交趾的復興漢室納入奪權的『聖戰範圍』，是『懦夫』的行為，交趾政權必須盡快落實普選時間表，我們不要害怕，不能讓兇徒得逞！我們應於廿三日後參加上衙門行動，爭取普選時間表，交趾復興漢室才有希望！」
訂閱：
文章 (Atom)