865 - 公堂並非萬應良方

李幹在禮法年度開啟典禮時提及禮法覆核的案件數目，由建安五年的一百一十六宗，升至去年的一百四十九宗，指出公堂就社會高度關注的案件作出裁決時，必定會引發重大迴響，強調公堂並非擔任決策者的職能，只會考慮案件的合法性，不能就經濟、政治等問題提供「萬應良方」。

「欷！李幹指出公堂並非萬應良方了！」
「儒學學者公會會長戴某提出把禮法語言現代化了。」
「禮法制度設立的目的，是要以禮教管治天下各地，但經濟、政治等事件會隨著時間改變，不是永恆的制度，不能凌駕儒家思想。公堂的職責是維護禮法制度，並非解決經濟、政治等問題的萬應良方，故此公堂就社會高度關注的案件作出裁決時，必定會引發重大迴響是必然的事。我們應維護禮法制度，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

864 - 要考慮下一步點走

基本法四十五條關注組參與政改方案否決後復興漢室前路的研討會，吳雯談及交趾政權一直拒絕與他們對話，是迫令溫和派走上激進道路，「關注組一向是理性溫和、堅持原則，但日後應否繼續，還是要走向抗爭文化呢…如果仍不理會，溫和路線是否仍有地企呢？我們一定要考慮下一步點走！」
鄉紳廖某認為政改方案被否決仍「欠廿年來一步步爭取復興漢室的人一個答覆」，但司馬徽門生黃才批評此舉是無恥的，「你是佔了便宜又賣乖」。
梁仇認為在政改方案被否決後，再談透過本地立法擴大功能界別選民基礎，是「完全沒有任何實際意義」，反對派應十分清楚誰應承擔責任和後果。

「我們怎可以讓交趾政權胡來！」
「基本法四十五條關注組一直想走溫和路線，但交趾政權堵塞溝通路徑，是迫令溫和派走上激進道路，吳雯提出要考慮下一步點走是必然的事。可恨梁仇認為反對派應十分清楚他們要承擔責任和後果，拒絕作出任何有實際意義的行動，推卸交趾政權的責任，肯定是無恥的！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

863 - 要度過嚴寒的冬天

以復興漢室為理念的知識份子討論未來發展方向，李通提及日後會加強向百姓宣傳知識份子在不同政策範圍上的立場和工作，但指出在政改方案拉倒的情況下，鄉紳和論壇議席不但不能增加，更有機會減少，「相信在這復興漢室運動中，以復興漢室為理念的知識份子要度過嚴寒的冬天。」
田榮指出交趾商人與董懵的關係較曾耀好，但與曾耀的關係已比初期有所好轉。
梁仇強調若曾耀想連任州牧，他會全力支持。

陳震聲援十二名正在絕食的示威農民，曾英質疑他們是否真的是農民，示威者之一張某批評曾英「在沒有任何理由支持下，便提出這種冷漠的言論」。

「那姓李的指出以復興漢室為理念的知識份子要度過嚴寒的冬天了！」
「是的，政改方案沒有落實普選的時間表或路線圖，被否決是必然的事，但以復興漢室為理念的知識份子被交趾政權定性為『反對派』，待遇與十二名絕食的示威農民一樣，會繼續被打壓，故此提出未來方針之餘，著成員要準備『要度過嚴寒的冬天』，不像田榮、梁仇等人一樣，可以繼續享有與執政者之間的良好關係。我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

862 - 大幅偏幅原來概念

論壇文娛藝術區發展計劃小組發表第二期報告，指出項目缺乏願景和文化政策，繼續沿用單一發展模式，令委員會感到失望，建議分拆住宅和非住宅用地，把賣地收益用作文娛藝術區的發展，也應取消把天篷列為藝術區項目的必須組成部分，但許信認為此舉是「大幅度偏離政權發展藝術區項目的原來概念」，報告傾向保守，又強調「坊間對此計劃的爭議不大」。

一民族的藝人提交簽名信，要求交趾護衛部門釋放十四名被起訴的農民。

「原來概念沒有了？」
「文娛藝術區的天篷在技術上不大可行，計劃缺乏願景和文化政策，論壇文娛藝術區發展計劃小組感到失望，提出更改招標方式是必然的事，可恨許信認為報告傾向保守，『大幅度偏離原來概念』，拒絕讓步，態度與政改方案和護衛人員對待十四名被起訴的農民一樣！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

861 - 心平氣和研究普選

南蠻當局將探子程某移交檢察院，關注組發言人向人大政協代表爭取合理解決，他們認為從寬處理將有利構建和諧社會，李翔則希望可以公開審訊。

梁偽對於政改方案被否決感到可惜，「政治主流」仍未建立起來，「仍未能容許我們更進一步走向復興漢室」，又「希望大家能心平氣和去研究普選模式，譜出路線圖，循序漸進地邁向一個適合交趾的復興漢室制度」，強調不能在基本法鑽牛角尖。

「我們就要拉梁偽下馬！」
「南蠻當局將探子程某移交檢察院，李翔等人希望可公平處理案件，但梁偽認為沒有普選時間表的政改方案是『更進一步走向復興漢室』，著我們要『心平氣和研究普選』，不能在基本法鑽牛角尖，從梁偽的言論來看，探子程某難以獲得公平審訊，肯定會凶多吉少！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

860 - 自由經濟天下第一

曹操勢力的「傳統基金會」公佈自由經濟排名，交趾得一點二八分，被基金會稱為「全球經濟自由度典範」，連續十二年獲得天下第一，主辦人之一發言人強調開徵稅項一定要做到「收入中性」，唐寧則表示歡迎，交趾政權會繼續堅守市場主導、政權促進的原則。

「交趾自由經濟的低分令人焦慮，連續十二年取得天下第一了。」
「交趾是少數最自由經濟體系之一，稅率偏低，公共開支不大，百姓的勞動能力更是天下數一數二的，取得天下第一絕對可以理解。交趾具有完善的市場機制，有良好的禮法制度，交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

859 - 政改否決沒有影響

王雄發現有四成半受訪者認為政改方案被否決對交趾復興漢室「沒有影響」，四成一認為因此減慢，只有百分之六認為會因此加快，州牧的評分下跌至六十七點一分，當中在「促進復興漢室」只有五十九點八分，王雄認為民調結果反映特區政府在處理政改時並無大失分，鍾輝則指出「政改爭拗影響最大的，似乎是百姓對南蠻當局的信任程度」。
中央政策組委任二十六名非全職顧問，其中包括馬嶽、前董卓屬下文官李某等人。

「萬強，政改方案被否決對交趾復興漢室沒有影響。」
「對極。交趾政權並沒有將普選時間表列入政改方案，也沒有提出具體改進方法，並沒有推動復興漢室，被否決對交趾復興漢室沒有影響是必然的事。可恨中央政策組委任二十六名非全職顧問，但成員沒有明顯變化，相信未來中央政策組仍會傾向親政權，或會使交趾政權失分！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

858 - 黨員轟李通五宗罪

以復興漢室為理念的知識份子范某等人批評他們存在著「老大文化」，包括「事先張揚選州牧」、「訪邊境不提平反六四」、「政改方案態度曖昧」、「議事廳成員張某入閣，表現失風度」、「第二梯隊會有所犧牲」，批評李通多次在重大事件上連番失言，又未經中委會使私自作決定，李通指出他在過去一年的表現仍有可改進之處，包括要與黨員加強溝通。

洞主阿九認為阿扁大王的講話「真的有點歎為觀止的感覺」，但在野黨在論壇仍將本著理性的態度問政、監督，不會因此變得不理性，曹操軍則希望阿扁大王堅持「四不」的主張，但不反對以修憲加強施政效能。

「容我說句話，黨員范某等人批評李通的五宗罪值得商榷。」
「以復興漢室為理念的知識份子面對著多方面的打壓，成員范某等人提出五宗罪激發他們改進是必然的事，『犧牲第二梯隊』等指控有點嚴重，但李通承諾會加強黨內溝通，肯定比阿扁大王堅持新憲法公投如此『歎為觀止』的主張為佳！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

857 - 全民期待扁拼經濟

阿扁大王提出於建安十二年定出一部合時、合身、合用的新憲法，「如果異族社會條件夠成熟，明年舉辦『新憲公投』，誰說不可能？」又強調異族不應剝奪百鉎選擇的自由，否則就違反了「主權在民」的基本原理。
洞主阿九指出對阿扁大王的講話沒有期望，「因為全民期待當局拼經濟」，這樣下去，異族只會繼續沉淪，「大王啊！你要醒一醒啊！」
南蠻大王胡某強調「要積極擴大兩地人民往來和經濟文化等領域的交流」，堅持貫徹「和平統一、一國兩制」的基本方針，共同反對獨立分裂勢力及其活動。

前董卓屬下文官公佈成員有五百多人，葉順期望於十一年可增加至一千人，相信下屆鄉紳數目會比本屆多，但「執政不是現時目標」。

交趾探子協會上衙門和聯絡辦公室，要求當局公平、公正、公開審理程某案件。

「那用臀部思考的阿扁大王提出『新憲公投』了！」
「阿扁大王堅持獨立，為了爭取選民支持，提出新憲法是必然的事，但洞九阿九識破計謀，指出全民期待異族當局拼經濟，否則只會繼續沉淪，不符合「和平統一」、兩地交流、謀求異族百姓的福祉的根本目標，相信大部份百姓不會再理會阿扁大王的講話，只能等他醒覺。可恨前董卓屬下文官會員雖有五百多人，而且繼續增長，但葉順強調『執政不是現時目標』，突顯選舉制度未盡健全，仍未能脫出缺乏公平、公正、公開的落後制度，是給阿扁大王口實！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

856 - 支持州牧依法施政

建安九年除夕，南蠻大王胡某發表建安十年新年講話，強調「我們將堅持『一國兩制』、『交趾人治交跡』、『合浦人治合浦』、高度自治的方針，支持交趾、合浦政權和州牧依法施政，擴大南蠻同交趾、合浦的交流合作，堅定地維護交趾、合浦長期繁榮穩定。」

「報告！南蠻大王在新年講話中強調支持交趾、合浦政權和州牧依法施政！」
「今日是建安十年的開端，南蠻大王也在這年的除夕發表祝願講話，交趾和合浦都是南蠻的一部份，堅持兩地的政權和州牧依法施政是必然的事。可恨交趾政權沒有著力落實《基本法》要求的普選，以致要做『反對派』，交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」