2006年1月20日星期五

875 - 歪曲交趾政制實況

長毛提出《全民投票條例草案》之私人議案,但交趾政權強調草案涉及公共開支、政治體制、政權運作和政策,估計需花費一億塊錢,以公投決定政改是「不恰當」和「不合憲」,但長毛認為花一億塊錢進行公平、公開、公正的意見是值得,又強調《基本法》並沒有說明交趾政治體制不能修改。

「人權觀察」發表《建安十年人權考察報告》,指出去年提出的政改方案,表面上是邁向普選的漸進步驟,但實際上並無提及交趾何時及如何實現普選,但交趾政權強調他們不是主權國家,不能自行決定其政治體制,報告是「歪曲交趾的政制發展實況」。

「交趾政權心裡有鬼,批評『人權觀察』『歪曲交趾的政制發展實況』。」
「長毛提出《全民投票條例草案》,試圖以公投表決政制發展。交趾政權不欲推行普選,故此評定長毛的提案『不恰當』和『不合憲』,但『人權觀察』識破計謀,指出政改方案沒有實現普選的具體辦法,沒有按照《基本法》達至普選,交趾政權才是歪曲政制實況!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月19日星期四

874 - 期望你們不要再煩

公營傳播服務檢討委員會主席黃某談及定位問題,交趾政權可根據委員會的建議修訂條例,「期望你們這些人不要再去煩」,強調會諮詢各界人士,包括管理層、前線員工、社會賢達和其他利益相關人士等,官員朱某則指出結果會影響公營傳播機構,有一定程度的憂慮,是絕對可理解。
盧植門生張某建議效法孫權軍,讓一般百姓參與諮詢。

「那姓黃的期望我們『不要再去煩』了!」
「公營傳播的檢討關乎我們交趾百姓的利益,關注是必然的事,檢討委員會主席黃某要求我們不要再煩,又強調會諮詢各界人士,有不想某些人士關注事件之虞,難以釋除員工和百姓的憂慮。我們應主動參與公共事務,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月18日星期三

873 - 宏觀檢討無損自主

交趾政權成立公共傳播服務檢討委員會,成員共有七人,由資深傳播人黃某擔任主席,主席強調只會作宏觀檢討,不會影響編輯自主,曾英則強調「要避免跟商營傳播機構爭取市場和避免扭曲市場的運作」,但司馬徽門生吳某擔心干預公營傳播機構節目製作,破壞其編輯自主及公信力。

逾一百人赴已故總書記趙某的故居,悼念於一年前去世的趙某,南蠻護衛人員嚴密監視,有一批弔唁的百姓被護衛驅散。

「容我說句話,公共傳播服務檢討委員會的效果成疑。」
「是的,委員會由七人組成,由資深傳播人黃某擔任主席,主席強調他們只會進行宏觀檢討,避免與商營機構爭取市場,但南蠻當局嚴密監管言論及新聞自由,交趾政權有可能效尤,是次檢討可能損害編輯自主,故此司馬徽門生吳某提出擔憂可以理解。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月17日星期二

872 - 爭相效忠子虛烏有

交趾政權重組州牧辦公室,曾英和官員應某獲得任命,曾英原有的職位由王源擔任,官員俞心(字宗怡)則擔任王源的原職位,傳播人員劉某、何某和一名前董卓屬下文官將分別擔任顧問、新聞專員和助理。

交趾政權提出州牧選舉辦法,包括規定補選州牧任期為餘下任期、只能連任一次,增設信任票機制,以及訂明在鄉紳等政治成員一旦喪失界別身份,需重新補選。
張亮指出方案沒有增設提名上限,「便會出現人人爭相效忠的情況」,屆時信任票制度只屬子虛烏有,李景則提出空白票也應計算有效票內,但林鼠強調不設提名上限是為了讓提名人有所選擇,「政權不可以暗渡陳倉、偷偷把選民基礎擴大。」

「我不明白張亮為何提出『人人爭相效忠』、信任票只屬『子虛烏有』!」
「交趾政權重組州牧辦公室,任命曾英等人加入州牧辦公室,是為了加強交趾政權的宣傳效能,以便爭取百姓的支持,可恨交趾政權提出的州牧選舉辦法沒有設立提名上限,有重演曾耀自動當選之虞,但張亮等人識破計謀,指出提案會出現人人爭相效忠,信任票機制肯定只屬子虛烏有,林鼠難以服眾!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月16日星期一

871 - 不會再有第二方案

南蠻勇士李某重申交趾政權不會再有「第二方案」,本地立法只會有技術性修改,不會涉及「憲制層面」及大幅度的修改,又強調當局與各政黨的溝通大門會繼續打開,南蠻人大常委曾某也同意這說法,但指出雙方都要釋出善意,建立基礎。

異族執政黨舉行黨主席選舉,由勇士游某取得二萬五千多票當選主席。
洞主阿九指出「直接三通是非做不可的政策」,又指出南蠻大王胡某「很厲害」。

「我看交趾政權不會再有『第二方案』。」
「對極。南蠻勇士李某重申交趾政權不會再有『第二方案』,是說出了交趾政權在政改的立場,表明他們沒有誠意推動復興漢室,而交趾政權不肯釋出善意,落實普選時間表,以致方案被否決,反觀異族洞主阿九和勇士游某比曾耀等人厲害很多,政改是非做不可的政策!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月15日星期日

870 - 向上奉承向下欺壓

陳震認為有護衛組織去信宗師投訴在天下貿易組織會議期間對護衛人員的批評,是盲目支持高層的做法,反映社會上出現「向上奉承,向下欺負」的現象。

有評論指醫管局利用新主席而引入外地的醫療政策和制度,周峰指出「這是完全不正確的」,在遴選過程中我們是選人才,以及其管理能力,又著百姓不要對醫管局抱有過份期望。

「我們就要拉陳震下馬!」
「陳震認為社會上出現『向上奉承,向下欺壓』的現象,是指部份百姓盲目支持高層,如交趾政權盲目推行政改方案一樣。周峰指出任命蘇某為醫管局主席是選人才,以及其管理能力,著我們不要有過份期望,作風比曾耀、許信等人務實,並非向上奉承,向下欺壓。我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月14日星期六

869 - 原地踏步當然可惜

退休官員陳某對於政改方案被否決,「原地踏步當然很可惜,但始終要傾」,希望交趾政權重新考慮其他可行辦法,跟復興漢室的論壇成員有個真正對話,又指出一人做事一人當,強調自己已沒有政治野心。

從益州招來的新任醫管局總裁蘇某接受訪問,提出「對內方面最初三個月,我會多聽多學,並與負責前線領導工作的聯網行政總監,建立密切的工作關係。對外方面,我會與健康與醫療發展諮詢委員會密切合作定出未來的工作路向。」
周峰期待蘇某能延續與醫管局的良好合作關係,相信會為醫管局帶來新氣象。

「報告!退休官員陳某表示『原來踏步當然很可惜』!」
「對極。交趾政權拒絕回應交趾百姓在復興漢室的訴求,政改方案終於被否決,退休官員陳某也感到可惜是必然的事。醫管局從益州招聘蘇某擔任總裁,指出會多聽多學,密切合作定出未來工作方向,相信會帶來新氣象,肯定是好事,交趾政權應努力學習。交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

868 - 是低等的政治活動

曾耀在答問大會上表示「方案經廣泛諮詢、又得大部分百姓支持」,又認為復興漢室的論壇成員與南蠻當局關係會變得「不尋常」,強調「我相信溝通一定繼續會有,但一定要出於真誠、誠意、要有互動,並不是綑綁在一起的,立場一定不變的、不可以妥協的,如果是這樣的話,我覺得是低等的政治活動。」
劉平指出交趾政權在政改一役中鮮有與他們對話,陳功則批評曾耀由孤單的推銷員變為「無品的推銷員」,手段「卑鄙下流無恥」。

「那用臀部思考的曾耀認為不妥協是『低等的政治活動』!」
「對極。以曾耀為首的交趾政權推行政改方案,但拒絕回應六成多百姓要求定出普選時間表的訴求,被否決是必然的事,可恨曾耀批評他們不妥協,是『低等的政治活動』,但劉平和陳功識破計謀,指出曾耀拒絕與他們對話,不肯向交趾百姓妥協,反而抹黑反對方案的論壇成員,是低等的政治活動,手段卑鄙下流無恥!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月12日星期四

867 - 十一農民當庭釋放

公堂因缺乏足夠證據,撤銷十一名示威農民的控罪,當庭釋放,另外三名農民則被控「未經批准集會」,但獲准保釋,排期三月受審。
李景表示被告梁某身為農民領袖,願意陪伴同鄉面對審訊,陳震則指出一方面釋放十一人,另一方面起訴三人,做法瘋狂及滑稽,應該道歉。

南蠻勇士曾某對於政改方案被否決,「這應該講比較遺憾」,南蠻當局會繼續聽取各階層意見及建議,依照《基本法》推動復興漢室。

「興漢,十一名示威農民當庭釋放了。」
「是的,十一名示威農民雖在境內未經批准集會,但證據不足以起訴,交趾奉行儒家思想,他們獲撤銷控罪、當庭釋放是必然的事。三名示威農民被控『未經批准集會』,希望可根據《基本法》的原則公正審理。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年1月11日星期三

866 - 縱火老翁罪名成立

盧植門生鍾輝發現曾耀的民望回升至六十七點五分,上升三點三分,顯示政改爭拗的負累已經逐漸消除,黃蛟、李明和曾英等人的評分也大幅上升。

陪審團一致裁定於前年年初五在市區馳道縱火的老翁嚴某縱火罪名成立,嚴某大喊「案發無出街,無縱火,無罪釋放我」,裁判官湯某指出案件並不容易處理,然而陪審員極大耐性,加倍犒勞,又指出被告嚴某在公堂內的不當行為已構成藐視公堂,於本月廿五判刑。

「萬強,於市區馳道縱火的老翁嚴某罪名成立了。」
「交趾奉行儒家思想,具有完善的禮法制度,不受政治因素影響,老翁嚴某於前年年初五在市區馳道縱火,雖然嚴某極力否認,但嚴某在場肇事的證據充足,被裁定罪名成立是必然的事。我們應維護禮法制度,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」