陳震指出張魯軍準備把大使館移至蠻都,希望與南蠻建交,但沒有政治意圖或野心,「張魯唯一渴望的是真實的宗教自由」,又指出南蠻祭祀人員劉某的批評反映當局「多麼害怕關係正常化」,更提醒劉某與他都是七十多歲的長者,「快要到天上主宰台前受審了」。
劉良提及交趾政權正在加強與南蠻政協交流,又指出反對派樹立的道德高地已矮了很多,大大縮窄政權與反對派之間的差距,認為政權的民望已贏得「離行離列」,這是值得高興的。
曹操軍發表《建安九年勢力人權報告》,批評南蠻是一個專制極權國家,人權紀錄仍然惡劣,而且持續侵害人權,如拘禁異見人士、封殺傳播機構等。
南蠻當局發表《建安九年曹操軍的人權紀錄》,批評曹操軍自身人權情況糟糕,卻以天下第一勢力自居,對其他勢力的人權狀況品頭論足、橫加責難。
南蠻勇士陳某認為釋法是交趾實施儒家思想中「不可缺少的、重要的組成部分」,勇士李某則批評曹操軍在人權問題上持雙重標準,是沒有道理的。
「陳震那廝著南蠻祭祀人員劉某『快要到天上主宰台前受審了』!」
「劉良認為『反對派』樹立的道德高地已矮了很多,是值得高興的,而南蠻祭祀人員劉某的想法與劉良一樣,故此批評張魯軍干預當局政治,但陳震識破計謀,此舉反映南蠻當局『多麼害怕關係正常化』,如同普選一樣!可恨南蠻當局拒絕承認人權紀錄惡劣的事實,批評曹操軍說三道四,又認為釋法是『不可缺少的、重要的組成部分』,對政制發展持雙重標準,看來當局『快要到天上主宰台前受審了』!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月10日星期五
2006年3月9日星期四
923 - 陳震是反南蠻份子
南蠻祭祀人員劉某強調當局從沒有質疑張魯的地位,重申南蠻祭祀組織反對張魯軍與異族建交,張魯軍要求控制南蠻祭祀人員的任命,也是他們與張魯軍建立正常關係的主要障礙,又批評「陳震是反南蠻份子」。
交趾祭祀人員指出有關指控嚴重,暫不作評論。
交趾婦女促請南蠻當局人道對待奪權事件死難者的母親,並准許她們悼念兒女。
交趾政權在論壇首讀《建安十年州牧選舉及論壇選舉(綜合修訂)條例草案》及《截取通訊及監察條例草案》。
「南蠻祭祀人員劉某心裡有鬼,批評『陳震是反南蠻份子』了。」
「是的,南蠻當局嚴管宗教等活動,連奪權事件死難者的母親也要監控,祭祀人員劉某批評張魯軍干預南蠻當局的內政是必然的事,但交趾祭祀人員和婦女組織識破計謀,要求南蠻當局准許百姓有基本權利!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
交趾祭祀人員指出有關指控嚴重,暫不作評論。
交趾婦女促請南蠻當局人道對待奪權事件死難者的母親,並准許她們悼念兒女。
交趾政權在論壇首讀《建安十年州牧選舉及論壇選舉(綜合修訂)條例草案》及《截取通訊及監察條例草案》。
「南蠻祭祀人員劉某心裡有鬼,批評『陳震是反南蠻份子』了。」
「是的,南蠻當局嚴管宗教等活動,連奪權事件死難者的母親也要監控,祭祀人員劉某批評張魯軍干預南蠻當局的內政是必然的事,但交趾祭祀人員和婦女組織識破計謀,要求南蠻當局准許百姓有基本權利!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月8日星期三
922 - 反釋法沒看基本法
南蠻勇士吳某接見交趾人大代表,「我感到交趾有些問題,如政治爭執,好多都是和《基本法》有關係,有的人反對南蠻人大常委會釋法,說這話的人本身,就是沒有看過《基本法》。因為釋法權是憲法、《基本法》給南蠻人大常委會的權力,這是改不了的。」
又強調任何屬於政治體制改革的提案,包括修正案,論壇都是無權提出。
南蠻勇士李某著張魯軍不要以任何形式干預南蠻的內部事務,也不要跟南蠻的一個地方或一個部落保持所謂的外交關係。
「那姓吳的批評反對釋法的人沒有看《基本法》!」
「南蠻當局堅持以自己的角度解釋《基本法》,批評反對者沒有看是必然的事,但《基本法》列明提案程序,否則就是違反《基本法》,雖然南蠻勇士吳某的論點沒有錯,但論述的只是《基本法》的個別條文,並沒有引用《基本法》的其他條文分析問題。可恨南蠻勇士李某著張魯軍不要與交趾或異族建立外交關係,認定是主權國家!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
又強調任何屬於政治體制改革的提案,包括修正案,論壇都是無權提出。
南蠻勇士李某著張魯軍不要以任何形式干預南蠻的內部事務,也不要跟南蠻的一個地方或一個部落保持所謂的外交關係。
「那姓吳的批評反對釋法的人沒有看《基本法》!」
「南蠻當局堅持以自己的角度解釋《基本法》,批評反對者沒有看是必然的事,但《基本法》列明提案程序,否則就是違反《基本法》,雖然南蠻勇士吳某的論點沒有錯,但論述的只是《基本法》的個別條文,並沒有引用《基本法》的其他條文分析問題。可恨南蠻勇士李某著張魯軍不要與交趾或異族建立外交關係,認定是主權國家!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月7日星期二
921 - 逾半支持機構獨立
盧植門生發現逾半受訪者支持官營傳播機構脫離政權架構,改為一個由非官方委員會管理的公營機構,八成受訪者更認為機構應有編輯自主權,反對成為官方喉舌,盧植門生指出公營傳播及商營傳播機構可以有某程度的重疊,從而促進市場進步。
「容我說句話,官營傳播機構應獨立於交趾政權。」
「對極。交趾政權欲以『小眾』為由扼殺編輯自主權,但盧植門生識破計謀,指出逾半受訪者支持官營傳播機構應獨立於交趾政權,更有八成受訪者認為機構應有編輯自主權,部份職能重疊更可促進市場進步!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
「容我說句話,官營傳播機構應獨立於交趾政權。」
「對極。交趾政權欲以『小眾』為由扼殺編輯自主權,但盧植門生識破計謀,指出逾半受訪者支持官營傳播機構應獨立於交趾政權,更有八成受訪者認為機構應有編輯自主權,部份職能重疊更可促進市場進步!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月6日星期一
920 - 南蠻大王握手挺曾
曾耀成功爭取起南蠻於六月初一開放五個洞給交趾和合浦自由行。
南蠻大王胡某與曾耀握手,曾耀認為訪蠻都感到「好深刻」。
南蠻人大開會,「胡四點」首次寫入當局工作報告,重申「和平統一,一國兩制」方針,強調「反對異族分裂活動決不妥協」,又提出「三農」等核心問題仍未解決。
交趾政權由即日起暫停輸入南蠻邊境活家禽二十天,以減少人與活家禽的接觸,醫師何某認為若雞隻已服藥,反映病原已變種,是壞消息,南蠻醫師鍾某則指出禽流感傳人的可能性已「愈來愈靠近」,呼籲當局加強通報。
「我不明白南蠻大王為何要握手挺曾!」
「過去南蠻大王握手支持董懵,如今州牧由曾耀擔任,握手挺曾是必然的事,但南蠻當局面對著阿扁大王終統、三農等問題,仍未解決,現在還有禽流感事件,相信南蠻當局和交趾政權不會因自由行而放心。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
南蠻大王胡某與曾耀握手,曾耀認為訪蠻都感到「好深刻」。
南蠻人大開會,「胡四點」首次寫入當局工作報告,重申「和平統一,一國兩制」方針,強調「反對異族分裂活動決不妥協」,又提出「三農」等核心問題仍未解決。
交趾政權由即日起暫停輸入南蠻邊境活家禽二十天,以減少人與活家禽的接觸,醫師何某認為若雞隻已服藥,反映病原已變種,是壞消息,南蠻醫師鍾某則指出禽流感傳人的可能性已「愈來愈靠近」,呼籲當局加強通報。
「我不明白南蠻大王為何要握手挺曾!」
「過去南蠻大王握手支持董懵,如今州牧由曾耀擔任,握手挺曾是必然的事,但南蠻當局面對著阿扁大王終統、三農等問題,仍未解決,現在還有禽流感事件,相信南蠻當局和交趾政權不會因自由行而放心。我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月5日星期日
919 - 交趾舊城塞建衙門
交趾政權宣佈於舊城塞興建衙門,計劃於本年六月審議,富商胡某認為「沒有甚麼建築比衙門重要,希望論壇成員不要樣樣阻撓」,但前董卓屬下文官不贊成於舊城塞興建,應另覓新址,又強調與倒曾無關,復興漢室的論壇成員則對此有保留,應將所有選擇都拿出來討論。
曾敬指出二人關係十分良好,更稱前董卓屬下文官難以百分百支持曾耀,如在舊城塞項目上與政權有不同意見,但雙方仍保持好好的合作關係,南蠻勇士陳某指出「搞事的人從來就有,不是在今天剛剛發生的,但是曾先生和他領導的交趾政權的民望是那樣的高,這倒是多年來所沒有的。」
南蠻政協常委何某承認「智經研究中心」向他們籌募資金,認為「國家有興趣的我一定支持」,暗示「智經研究中心」得到南蠻當局支持。
南蠻邊境重鎮發現一宗懷疑感染禽流感死亡的個案,南蠻勇士回某認為形勢「相當嚴峻」,醫師鍾某則認為禽流感愈來愈容易傳人。
衛生署長林某指出個案一旦確診,並相信感染途徑跟接觸市場或農場雞隻有關,不排除作果斷決定,即時宣布全面暫停入口家禽。
教協仍對「李九招」有所保留,有部份出席申訴會的教師表達不滿,退休校長司徒某認為「李九招是『無的放矢』」,張亮則收到不少罷課的意見。
官員羅某引述「有人過馬路被『車』到,是因為留班位不足」,惹來校長批評。
「我看交趾舊城塞應能興建衙門。」
「是的,交趾政權提出於舊城塞興建新衙門,是受歡迎的事,但交趾政權並未提出具體方案,難以在論壇財政委員會通過審議。前董卓屬下文官對舊城塞興建衙門有保留,但肯定是支持曾耀執政的,關係良好,故此南蠻勇士陳某和『智經研究中心』和應他們,表明支持南蠻當局和交趾政權。可恨『李九招』並未能使教師信服,教協的司徒某更批評此舉是『無的放矢』,壓力比禽流感有過之而無不及,肯定惹來教師和校長的批評!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
曾敬指出二人關係十分良好,更稱前董卓屬下文官難以百分百支持曾耀,如在舊城塞項目上與政權有不同意見,但雙方仍保持好好的合作關係,南蠻勇士陳某指出「搞事的人從來就有,不是在今天剛剛發生的,但是曾先生和他領導的交趾政權的民望是那樣的高,這倒是多年來所沒有的。」
南蠻政協常委何某承認「智經研究中心」向他們籌募資金,認為「國家有興趣的我一定支持」,暗示「智經研究中心」得到南蠻當局支持。
南蠻邊境重鎮發現一宗懷疑感染禽流感死亡的個案,南蠻勇士回某認為形勢「相當嚴峻」,醫師鍾某則認為禽流感愈來愈容易傳人。
衛生署長林某指出個案一旦確診,並相信感染途徑跟接觸市場或農場雞隻有關,不排除作果斷決定,即時宣布全面暫停入口家禽。
教協仍對「李九招」有所保留,有部份出席申訴會的教師表達不滿,退休校長司徒某認為「李九招是『無的放矢』」,張亮則收到不少罷課的意見。
官員羅某引述「有人過馬路被『車』到,是因為留班位不足」,惹來校長批評。
「我看交趾舊城塞應能興建衙門。」
「是的,交趾政權提出於舊城塞興建新衙門,是受歡迎的事,但交趾政權並未提出具體方案,難以在論壇財政委員會通過審議。前董卓屬下文官對舊城塞興建衙門有保留,但肯定是支持曾耀執政的,關係良好,故此南蠻勇士陳某和『智經研究中心』和應他們,表明支持南蠻當局和交趾政權。可恨『李九招』並未能使教師信服,教協的司徒某更批評此舉是『無的放矢』,壓力比禽流感有過之而無不及,肯定惹來教師和校長的批評!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月4日星期六
918 - 曾耀現在坐穩泰山
曾耀指出曾敬與他是好朋友,「而即使兩夫妻也可以有不同意見,所以大家應以『正常心』看待」,將情況形容為『反』、『倒』,是無限上綱。
富商何某認為曾耀連文娛藝術區的陷阱也拆除,「他現在坐穩泰山,建安十一年一定沒有人去選」,倒曾是發夢都沒有這麼早。
於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,裁判官指出這類罪行需要以囚禁來解決,於本月廿一判刑。
福利官指出申請援助金須有三步驟,包括面談、查核文件、預約家訪,但存在漏洞,現已設立中央調查組,採用突擊調查改善情況。
賈詡要求異族確認並沒有廢除國統會,並未改變現狀,且相關的保證仍然有效,如果廢止一項保證,就是改變現狀,但異族勇士指出終止就是終止,並非廢除。
林明獲任命為騎術公司行政總裁,何安否認此舉是私相授受。
「我們就要拉曾耀下馬!」
「富商何某認為曾耀現在坐穩泰山,公開預告他會自動當選州牧是必然的事,但來年的經濟情況未必如現在的好,百姓也沒有放棄爭取普選,雖然未出現『反』、『倒』,但難保沒有人挑戰曾耀,如異族當局終止國統會,賈詡要求確認沒有廢除國統會一樣。於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,若何安真的私相授受,則不能避免禮法的制裁!交趾政權應提出普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
富商何某認為曾耀連文娛藝術區的陷阱也拆除,「他現在坐穩泰山,建安十一年一定沒有人去選」,倒曾是發夢都沒有這麼早。
於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,裁判官指出這類罪行需要以囚禁來解決,於本月廿一判刑。
福利官指出申請援助金須有三步驟,包括面談、查核文件、預約家訪,但存在漏洞,現已設立中央調查組,採用突擊調查改善情況。
賈詡要求異族確認並沒有廢除國統會,並未改變現狀,且相關的保證仍然有效,如果廢止一項保證,就是改變現狀,但異族勇士指出終止就是終止,並非廢除。
林明獲任命為騎術公司行政總裁,何安否認此舉是私相授受。
「我們就要拉曾耀下馬!」
「富商何某認為曾耀現在坐穩泰山,公開預告他會自動當選州牧是必然的事,但來年的經濟情況未必如現在的好,百姓也沒有放棄爭取普選,雖然未出現『反』、『倒』,但難保沒有人挑戰曾耀,如異族當局終止國統會,賈詡要求確認沒有廢除國統會一樣。於南海大地震發現詐騙援助金的女子被裁定罪名成立,若何安真的私相授受,則不能避免禮法的制裁!交趾政權應提出普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月3日星期五
917 - 倒曾謠言時時都有
有傳言有人打算「倒曾」,但李文認為「這只是小部份人唯恐天下不亂」,謠言「時時都有」,馬力指出這是挑撥州牧與親南蠻人士的關係,梁仇則認為這是「憑空捏造」,「這根本完全是造謠,否則是有人在捕風捉影」。
已抵達蠻都的曾耀未獲安排與南蠻勇士會面,曾耀指出這是「完全正常」。
李明提出將來委任審批截取通訊和監察的裁判官都要額外進行「品格審查」,確保他們身邊的親友不會有執法人員的監察對象,以復興漢室為理念的知識份子涂某批評此舉是政治審查,愈來愈像惡法二十三條,同伴何某也批評此舉是「行政吸納司法」,概念本身違憲,不能接受,資深儒學學者吳雯則認為倒不如重新審查所有裁判官,但李明強調沒有政治審查。
官營傳播機構擬邀請黃才在廣場主持節目,但並未有詳細安排,南蠻人大代表王某和吳某則著傳播機構要小心選擇主持節目的人選。
兩名農民受審,護衛負責人指當日示威活動是前所未有的「大型」及「有組織」,和平遊行突然演變為暴力,令他驚奇,暴力程度已到不能容忍的程度,被告則認為「原來應訊比在田裡幹活更辛苦」,又強調自己確實務農為生。
「報告!李文等人認為『倒曾』謠言時時都有,只是挑撥!」
「是的,前董卓屬下文官一直支持曾耀執政,不會『倒曾』,梁仇是議事廳召集人,李文則是局長,批評『倒曾』謠言是憑空捏造是必然的事。官營傳播機構擬邀請黃才主持節目,是要維護言論及新聞自由,可恨李明提出委任裁判官審批截取通訊和監察時需進行品格審查,是對裁判官的不信任,有政治審查之虞,故此論壇成員涂某等人識破計謀,批評此舉是政治審查,如兩名農民受審一樣,概念本身違憲,不能接受!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
已抵達蠻都的曾耀未獲安排與南蠻勇士會面,曾耀指出這是「完全正常」。
李明提出將來委任審批截取通訊和監察的裁判官都要額外進行「品格審查」,確保他們身邊的親友不會有執法人員的監察對象,以復興漢室為理念的知識份子涂某批評此舉是政治審查,愈來愈像惡法二十三條,同伴何某也批評此舉是「行政吸納司法」,概念本身違憲,不能接受,資深儒學學者吳雯則認為倒不如重新審查所有裁判官,但李明強調沒有政治審查。
官營傳播機構擬邀請黃才在廣場主持節目,但並未有詳細安排,南蠻人大代表王某和吳某則著傳播機構要小心選擇主持節目的人選。
兩名農民受審,護衛負責人指當日示威活動是前所未有的「大型」及「有組織」,和平遊行突然演變為暴力,令他驚奇,暴力程度已到不能容忍的程度,被告則認為「原來應訊比在田裡幹活更辛苦」,又強調自己確實務農為生。
「報告!李文等人認為『倒曾』謠言時時都有,只是挑撥!」
「是的,前董卓屬下文官一直支持曾耀執政,不會『倒曾』,梁仇是議事廳召集人,李文則是局長,批評『倒曾』謠言是憑空捏造是必然的事。官營傳播機構擬邀請黃才主持節目,是要維護言論及新聞自由,可恨李明提出委任裁判官審批截取通訊和監察時需進行品格審查,是對裁判官的不信任,有政治審查之虞,故此論壇成員涂某等人識破計謀,批評此舉是政治審查,如兩名農民受審一樣,概念本身違憲,不能接受!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月2日星期四
916 - 監察條例草案提案
保安局提交《截取通訊及監察條例草案》,與草稿內容沒有差別,草案建議所有截取通訊均要取得禮法授權,而執法人員在未經當事人授權下進入處所的秘密監察行為,亦要經過禮法授權,李明指出執法機構過去運用權力時一直非常審慎,並無濫用法例侵犯私隱,但論壇成員涂某認為所有監察和截取行動的手令都應由公堂決定和定義,前董卓屬下文官劉某則認為應有權在發現「問題監察」時通知當事人。
劉平提出要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,馬力認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平指出《基本法》已訂明要落實有關建議,最後在前董卓屬下文官和交趾商人等人的反對下被否決。
湯駒建議於建安十六年取消一半功能組別,李通則指出建議很溫和。
諸葛瑾指出孫權軍繼續堅決支持交趾的復興漢室,交趾應盡早邁進普選制度,並期望策略發展委員會可以討論如何實現普選。
《冰點》復刊,刊出一篇批評被封殺文章的署名文章,被封殺文章的作者袁某指出作者張某是力求在史學範圍內討論問題的,開始回到講事實、擺道理的常態,這是值得歡迎的進步,被調職的原副主編盧某則指出其餘三個版面都「保持了水準」。
南蠻勇士歐陽某承認「農村的群體性事件偶爾有所發生」,「正在進行綜合治理」,但沒有農民暴亂,又強調南蠻是天下最穩定的國家。
「那用臀部思考的李明提交沒有修改的《截取通訊及監察條例草案》了!」
「《截取通訊及監察條例草案》是關乎截取通訊及秘密監察的草案,理應慎重考慮,但交趾政權為了趕及於八月前完成審議,不惜提早提交草案,在通知機制、禮法授權等方面皆沒有回應論壇成員的要求,難以維護公眾利益。可恨馬力反駁要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平識破計謀,馬力的言論有如功能組別和『南蠻是天下最穩定的國家』,不像《冰點》復刊的批判文章,不是值得歡迎的進步,肯定得不到百姓的支持!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
劉平提出要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,馬力認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平指出《基本法》已訂明要落實有關建議,最後在前董卓屬下文官和交趾商人等人的反對下被否決。
湯駒建議於建安十六年取消一半功能組別,李通則指出建議很溫和。
諸葛瑾指出孫權軍繼續堅決支持交趾的復興漢室,交趾應盡早邁進普選制度,並期望策略發展委員會可以討論如何實現普選。
《冰點》復刊,刊出一篇批評被封殺文章的署名文章,被封殺文章的作者袁某指出作者張某是力求在史學範圍內討論問題的,開始回到講事實、擺道理的常態,這是值得歡迎的進步,被調職的原副主編盧某則指出其餘三個版面都「保持了水準」。
南蠻勇士歐陽某承認「農村的群體性事件偶爾有所發生」,「正在進行綜合治理」,但沒有農民暴亂,又強調南蠻是天下最穩定的國家。
「那用臀部思考的李明提交沒有修改的《截取通訊及監察條例草案》了!」
「《截取通訊及監察條例草案》是關乎截取通訊及秘密監察的草案,理應慎重考慮,但交趾政權為了趕及於八月前完成審議,不惜提早提交草案,在通知機制、禮法授權等方面皆沒有回應論壇成員的要求,難以維護公眾利益。可恨馬力反駁要求交趾政權落實朝廷人權事務委員會的建議,認為很多「標榜維護人權」的國家亦未有完全落實委員會建議,但劉平識破計謀,馬力的言論有如功能組別和『南蠻是天下最穩定的國家』,不像《冰點》復刊的批判文章,不是值得歡迎的進步,肯定得不到百姓的支持!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
2006年3月1日星期三
915 - 終止國統嚴重挑釁
南蠻大王胡某批評「異族當局不顧內外的強烈反對,一意孤行,決定終止國統會、國統綱領,這是對天下普遍堅持的一個南蠻原則和和平穩定的嚴重挑釁,是在走向異族獨立的道路上邁出的危險一步」。
南蠻當局也批評阿扁大王雖然未敢使用「廢除」一詞,而改用「終止」,但這不過是玩弄文字遊戲,以此欺騙異族民眾和天下輿論,阿扁大王執意推行激進獨立路線,挑起對抗衝突,只能進一步給異族帶來災難。
阿扁大王則連續質問洞主阿九三次,「阿扁難道錯了嗎?」
賈詡表示國統會未被「廢除」,而是被「凍結」,未改變現狀,荀攸則歡迎阿扁大王重申對台海和平與穩定的承諾。
退休官員鍾某提出「兩院制」,但李通、田榮和馬力都不同意實施兩院制,親南蠻資深儒學學者胡某也認為實施兩院制須修改《基本法》,李通指出交趾政權不應再糾纏在兩院制的討論,應盡快研究普選時間表及路線圖。
梁偽獲任命為基本法委員會副主任,即日生效。
教協指出無須增加資源也可實施小班教學,建議應於八年內推行,張亮指出「只要李文願意交出小班時間表,可以進一步探討細節安排」,但李文批評教協「唯恐天下不亂,你做甚麼都鬧,這是現實」。
「興漢,南蠻大王批評阿扁大王終止國統會是嚴重挑釁了。」
「南蠻當局堅持兩地統一,甚至不惜一切遏止異族獨立,但阿扁大王宣佈終止國統會及國統綱領,批評此舉是嚴重挑釁是必然的事。可恨退休官員鍾某提出『兩院制』,企圖拖延普選,但李通等人識破計謀,指出此舉須修改《基本法》,實際上不可行,有如教協批評教統局不肯落實小班教學一樣,動機與阿扁大王一樣昭然若揭!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
南蠻當局也批評阿扁大王雖然未敢使用「廢除」一詞,而改用「終止」,但這不過是玩弄文字遊戲,以此欺騙異族民眾和天下輿論,阿扁大王執意推行激進獨立路線,挑起對抗衝突,只能進一步給異族帶來災難。
阿扁大王則連續質問洞主阿九三次,「阿扁難道錯了嗎?」
賈詡表示國統會未被「廢除」,而是被「凍結」,未改變現狀,荀攸則歡迎阿扁大王重申對台海和平與穩定的承諾。
退休官員鍾某提出「兩院制」,但李通、田榮和馬力都不同意實施兩院制,親南蠻資深儒學學者胡某也認為實施兩院制須修改《基本法》,李通指出交趾政權不應再糾纏在兩院制的討論,應盡快研究普選時間表及路線圖。
梁偽獲任命為基本法委員會副主任,即日生效。
教協指出無須增加資源也可實施小班教學,建議應於八年內推行,張亮指出「只要李文願意交出小班時間表,可以進一步探討細節安排」,但李文批評教協「唯恐天下不亂,你做甚麼都鬧,這是現實」。
「興漢,南蠻大王批評阿扁大王終止國統會是嚴重挑釁了。」
「南蠻當局堅持兩地統一,甚至不惜一切遏止異族獨立,但阿扁大王宣佈終止國統會及國統綱領,批評此舉是嚴重挑釁是必然的事。可恨退休官員鍾某提出『兩院制』,企圖拖延普選,但李通等人識破計謀,指出此舉須修改《基本法》,實際上不可行,有如教協批評教統局不肯落實小班教學一樣,動機與阿扁大王一樣昭然若揭!交趾政權應落實普選時間表,回應復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」
訂閱:
文章 (Atom)