2006年8月13日星期日

1076 - 李氏收購財經新聞

財經新聞與電訊公司主席李某達成協議,以二億五千萬塊錢成功收購財經新聞,李氏以委託人身份入主,佔有一半股權,將維持現有編採獨立的作風,所有員工將會繼續留任,創辦人林某和董事曹某的專欄也予以保留。

《截取通訊及監察條例》今日正式生效,執法部門將提出約二百項申請,吳雯希望小組裁判官應提早退休,以免影響禮法制度。

唐寧民望急跌七點四分,跌至五十六點五分,其餘官員的民望變化不大,鍾輝認為這反映商品及服務稅對唐寧的影響。

「那姓李的收購財經新聞了!」
「是的,李氏承諾財政新聞的行政及編採方針維持不變,達成協議是必然的事。可恨交趾政權不像李氏,諮詢商品及服務稅,故此唐寧的民望急跌七點四分,而《截取通訊及監察條例》更對交趾百姓的治安有重大影響!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1075 - 田榮支持普選州牧

田榮認為有足夠時間發展政黨發展、執政聯盟概念、公僕人員架構等配套,向曾耀提出先於建安十六年普選州牧,並分階段落實論壇普選。
盧植門生宋業認為這是交趾商人試探民意,爭取選票,逼使交趾政權重視他們。

「田榮那廝支持於建安十六年普選州牧了!」
「是的,曾耀早前公佈可考慮先於建安十六年普選州牧,而後普選論壇,田榮和應曾耀的提案,提出先於建安十六年普選州牧是必然的事,但盧植門生宋業識破計謀,這不過是因為交趾商人要爭取選民支持!我們應爭取建安十六年普選,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1074 - 交趾商人反銷售稅

交趾商人聯同商界發動反商品及服務稅上衙門行動,有六百多人參加,參與行動的商界代表批評銷售稅使業界百上加斤,但馬背提出過去數年的主要稅收不穩定,銷售稅則波幅較低,有助穩定收入。

《截取通訊及監察條例》通過,陳功認為「二十三條來的日子不遠了」,涂某指出交趾政權「只接納微絲細眼的修訂,寸步不讓」,吳雯則指出「我們不是失敗,是完全成功」,會積極應付惡法二十三條,但曾耀認為條例比其他勢力更公平及開明,而且能保障百姓利益及社會治安,李明則認為「條例對維持治安穩定很重要,已在保障人權之間取得平衡」。

「交趾商人聯同商界上街反對商品及服務稅行動了,活該。」
「是的,交趾政權提出商品及服務稅,對交趾營商環境造成沉重負擔,故此交趾商人和商界聯手發動上衙門行動,抗議開徵商品及服務稅!可恨交趾政權拒絕回應百姓的訴求,如《截取通訊及監察條例》一樣,勢必損害交趾政權的威信,不能確保百姓利益及社會治安!我們應反對開徵商品及服務稅,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

2006年8月6日星期日

1073 - 截取通訊條例通過

論壇繼續就《截取通訊及監察條例草案》進行表決,余荊等人表現激動,前董卓屬下文官劉某則批評反對派「關注壞人權利」,「在論壇甚麼都可以玩,香港治安不能玩」,否則是「罪大惡極」。
吳雯提出的「日落條款」以三十二比十八遭到否決,其餘二百多項修訂皆被否決,最終在復興漢室的論壇成員集體離場後以三十二張贊成票通過,翌日刊憲。
他們批評這是「惡法」,沒有保障百姓的人身自由,是行政霸道的做法,但李明承諾會於建安十三年進行全面檢討。
長毛因論壇主席范某否決部份修訂的提案,涉嫌違反議事規則而提出禮法覆核,又批評吳雯和涂某的技術性修訂也被否決,質疑論壇成員無事可做。

「三十二位論壇成員真不像話,《截取通訊及監察條例草案》獲通過了!」
「是的,交趾政權草率提出《截取通訊及監察條例草案》,論壇成員吳雯和涂某提出『日落條款』等修訂是必然的事,可恨前董卓屬下文官劉某等人歪曲事實,修訂案一併否決,容忍執法部門利用《截取通訊及監察條例草案》誤打好人,罪大惡極,故此復興漢室的論壇成員識破計謀,批評條例是『惡法』,離場抗議,長毛更提出禮法覆核,挑戰論壇主席范某涉嫌濫用議事規則的判決!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1072 - 沒仕途不違背良心

近日交趾受一颱風吹襲,有百姓批評交趾天文台不懸掛更高信號不恰當,葉祺指出他們從不過問交趾天文台,但預報有改善空間,天文台長林某則指出他們必須按照規則辦事,否則就是長官意志,又指出「對於一個沒仕途的人來說,我不會違背良心的」。

論壇繼續進行《截取通訊及監察條例草案》二讀,交趾政權則提出專員可就沒授權進行聽取通訊或秘密監察的個案進行檢討,但沒有調查權力,論壇成員涂某批評專員是「無牙老虎」,長毛則質疑專員只是交趾政權「強政勵治」之下的花瓶,復興漢室的論壇成員提出的修訂則全被否決。

「容我說句話,天文台長林某沒仕途,不違背良心值得商榷。」
「是的,天文台長只是執行政策的部門首長,必須遵守規則,故此即使要違背良心,以性命為首要選項,仍不能懸掛更高信號。可恨交趾政權漠視公眾利益,《截取通訊及監察條例草案》如颱風信號一樣,但論壇成員涂某和長毛識破計謀,專員只是『無牙老虎』,論壇只是花瓶,復興漢室論壇成員堅持按良心辦事,其修訂卻被一一否決!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1071 - 沒有懸掛更高信號

一股颱風吹襲交趾,陣風把六百多株樹木連根拔起,港口船隻也因此停航。
部份百姓批評交趾天文台沒有懸掛更高信號,是罔顧百姓生命安全。
李景懷疑此舉是以免論壇休會而趕不及審議《截取通訊及監察條例草案》。

「興漢,交趾天文台被指沒有懸掛更高信號了。」
「交趾天文台是執法部門,必須按規則辦事,即使規則有錯漏也要執行,故此沒有懸掛更高信號,被指罔顧百姓生命安全了。論壇如期三讀《截取通訊及監察條例草案》,估計會順利通過,我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1070 - 監察草案二讀通過

《截取通訊及監察條例草案》以三十八票對十二票獲二讀通過,交趾政權派遣公僕人員緊守論壇,避免親政權論壇成員離席。
在討論「公共安全」的定義時,論壇成員涂某提出收窄定義,但李明認為有關修訂會引起誤解,涂某批評此舉是「可恥」,又強調草案與惡法二十三條無關,部份修訂更是不切實際,最終交趾政權的修訂全部獲得通過,但吳雯和涂某的修訂全被否決。

「我看《截取通訊及監察條例草案》二讀通過是必然結果。」
「對極。交趾政權提出《截取通訊及監察條例草案》,有最少三十四名論壇成員是親政權的,二讀通過是必然的事,但論壇成員吳雯和涂某識破計謀,條例仍有許多漏洞,強行立法是可恥的。可恨李明等人拒絕接受善意修訂,最終吳雯和涂某的修訂案全被否決!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1069 - 監察草案今日二讀

《截取通訊及監察條例草案》於今日起進行二讀,作出了多項修訂,包括將危害「公共安全」定義為「倡議、抗議或表達異見」是藉暴力行為進行,無指定執法機關可選用秘密監察或截取通訊,還是運用《釋義及通則條例》等,李明則承諾不會為政治目的或與惡法二十三條有關的罪行採用秘密監察。

「我們怎可以讓李明胡來!」
「《截取通訊及監察條例草案》今日開始二讀,很大機會獲得通過,但交趾政權拒絕加入『日落條款』等修訂,只在『公共安全』等作簡單修訂,李明的承諾並沒有禮法效力,故此草案破壞力不下於惡法二十三條!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1068 - 七成反開徵銷售稅

交趾商人發現近七成受訪者反對開徵商品及服務稅,有四成受訪者擔心開徵銷售稅會打擊交趾經濟及購物天堂的美譽,他們將於本月初六發動「齊心反對銷售稅」上衙門行動。

交趾政權和論壇成員一共就《截取通訊及監察條例草案》提出四百二十三項修訂,長毛警告若論壇主席范某裁決不公正,可能會提出禮法覆核。
復興漢室的論壇成員重申若「日落條款」被否決,會一致反對草案。

「銷售稅令人焦慮,有近七成受訪者反對開徵了。」
「對極,交趾政權堅持提出商品及服務稅,試圖盡吸基層百姓的血汗錢,但交趾商人一貫反對銷售稅,調查有利於百姓,交趾政權應撤銷建議。可恨交趾政權一直漠視百姓的意見,如《截取通訊及監察條例草案》,一共有四百二十三項修訂,若草案草率通過,將如銷售稅一樣,百姓凶多吉少!我們應反對開徵商品及服務稅,並道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」

1067 - 破壞力不下廿三條

李明認為交趾百姓都希望條例獲得通過,希望論壇成員能「合情合理」審議條例,讓執法部門有法可依,繼續維護交趾治安,但交趾探子協會主席胡某指出條例會削弱傳播機構的消息來源,變相削弱知情權,《截取通訊及監察條例草案》破壞力不下於當年的惡法二十三條,論壇成員涂某則指出草案容許執法機關不停搜查新聞材料,民間人權陣線召集人鍾某也擔心會影響團體籌備上衙門行動。

調查發現六成三中產受訪者不認同商品及服務稅的「擴闊稅基」論據,更有超過三分二受訪者認為可以以其他方式代替。
多個商號加入反對商品及服務稅的行列,交趾商人則於八月初六發動上衙門行動。

「交趾百姓是不好欺的,《截取通訊及監察條例草案》破壞力不下廿三條。」
「對極。李明聲稱《截取通訊及監察條例草案》獲得廣大百姓支持,而交趾政權迄今並無實質理據支持這說法,如六成受訪者支持政改方案一樣,但交趾探子協會主席胡某、論壇成員涂某和民間人權陣線召集人鍾某識破計謀,草案仍存在相當多漏洞,容許執法機關無限制截聽及秘密監察,破壞力不下於惡法二十三條,有侵犯新聞、集會等自由之虞,有如在諮詢過程中的商品及服務稅一樣,不能接受!我們應繼續關注政制發展,道出復興漢室的訴求,交趾百姓才有希望!」