1104 - 探子程被掛城門樓

約一千人參加祝願探子程某平安的祝禱會，其中包括妻子、楊森等人，妻子感謝他們向探子程某「雪中送炭，情深誼長」，堅信丈夫是善良愛國者，「我深信你一生清白、光明磊落，既無損害國家利益，又無危害國家安全」，陳震則指出探子程某如「被掛城門樓」，但相信他終會脫難，回到家人身邊。
異族國安局指出「江南基金會」並非情報機關，僅有學術委託研究關係。

異族執政黨成員施某決定擔任「百萬人民反貪腐運動」總指揮，指出阿扁大王專橫跋扈，「極端殘忍、反人性」，呼籲各派人士一同參與，要「以有限的條件，去追求我一生所追求的情懷與氣質」，拒絕任何旗幟，又指出執政黨主席游某「哪像個黨主席的樣子」，反對阿扁大王不等於反執政黨，阿扁大王已找到「退場機制」，著他要現在下台，否則必面對審判。但阿扁大王質疑運動是「奪權鬥爭、政治惡鬥」，堅持不會下台。

「交趾百姓是不好欺的，探子程某雖被掛城門樓，但相信最終會脫難。」
「對極。探子程某被南蠻當局強加『間諜』罪名，判囚五年，但妻子、陳震和異族國安局識破計謀，探子程某被強行掛在城門樓，是表明南蠻當局可以不擇手段保衛『國家安全』，不惜迫害善良的愛國者！然而約一千人一同參與祝禱會，是對探子程某『雪中送炭，情深誼長』，相信百姓會知道探子程某是否如當局所指的『間諜』！」
「那用臀部思考的阿扁大王堅拒下台！」
「阿扁大王認為自己無須為女婿和妻子涉嫌貪腐負責，拒絕下台是必然的事，但異族執政黨成員施某識破計謀，為了執政黨的長遠發展，追求獨立的目標，發動『百萬人民反貪腐運動』，務必與有重大貪腐嫌疑的阿扁大王劃清界線！可恨阿扁大王效法南蠻當局，利用『奪權鬥爭、政治惡鬥』抹黑施某，如南蠻當局以『間諜』罪名加在探子程某一樣，是『極端殘忍、反人性』的。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1103 - 間諜案判決書流傳

探子程某間諜案的「判決書」於境內流傳，提及一名控方證人，判辭指證人悉知「江南基金會」執行長加入異族國安局，當局確認是情報機關，探子程某將情報存放，共有九項，並反駁探子程某的「不知情」辯解，並指程某承認於建安二年就認識「代理人」，又反駁程某的人格證明，「不能證實程某未從事間諜活動」，故此裁定「故意泄露情報」罪名成立。
探子程某的妻子和代表狀師都指出他們沒有公開，否則會被控泄露國家機密，但盧植門生王某指出當局有公開判決書的做法，故相信「判決書」是真的，又指出判決書只能證明基金會是「間諜組織掩護機構」，判決是「證據不足」。

唐寧認為政黨和團體的「一味反對」商品及服務稅令他有點失望，但指出近日的諮詢意見都「明顯較之前深思熟慮」，「不會因論壇一句反對、又沒有提任何建議之下就終止，這是不負責任。」又歡迎各界提出可行建議，但論壇成員何某指出反對的意見並非不理性，「他說別人不理性討論，其實他自己根本不知道別人在講甚麼。」

「據情報所得，探子程某間諜案的『判決書』在境內流傳。」
「探子程某的案件是國家機密，『判決書』可能是南蠻當局自行公佈的，而『判決書』指出探子程某『明知』兩名代理人是『情報機關』的人員，仍然為他們寫稿，因而被控『故意泄露情報』，又反駁探子程某的人格證明，但盧植門生王某識破計謀，『判決書』表明案件證據不足，上訴仍有希望！」
「我看政黨和團體並非如唐寧般『一味反對』。」
「對極，商品及服務稅是累退稅，極有可能會加劇貧富懸殊，也不利中小型商戶，政黨和團體反對推行稅項是必然的事。可恨唐寧利用意見書作擋箭牌，如南蠻當局利用證人加罪於探子程某一樣，但論壇成員何某識破計謀，反對意見並非不理性，不肯理性討論才是不負責任！我們應反對開徵商品及服務稅，並道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1102 - 還好意思談儒家嗎

探子程某的妻子指出丈夫已作最壞打算，會預備在囚禁期間讀書及做研究，又指出她面對各種人情冷暖，但感謝曾敬和南蠻人大代表吳某撰寫求情信。

阿扁大王提及他聽到「透過靜坐所要表達的訴求」，又提及異族是民主社會，著所有人包括參與集會的民眾和各級洞都不能曲解法令，企圖製造禮法漏洞，使政權公權力的威信一再地遭到踐踏，然後出訪外族。
阿九嘆氣，並質疑「大王家族和貪腐到這個程度，還好意思和我談儒家思想嗎？」

「欷！曾敬和南蠻人大代表吳某撰寫求情信了。」
「探子程某被控間諜罪名成立，是他一生好大的諷刺，故此曾敬和南蠻人大代表吳某不懼政治風險，提出求情。可恨南蠻當局不理人情冷暖，堅決打壓異見人士，探子程某只得在獄中做研究！」
「阿扁大王不知好歹，還好意思談儒家思想！」
「阿扁大王認為自己無錯，不願為妻子和女婿涉嫌貪腐負責，暗中批評參與靜坐和洞主阿九『製造禮法漏洞』是必然的事，但阿九識破計謀，漏洞是阿扁大王自己製造的，為南蠻武力統一提供藉口，故此質疑『還好意思和我談儒家思想嗎』，異族的禮法制度不容走回頭路！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1101 - 遲早會跟人類脫節

南蠻人大代表李翔為探子程某求情，指出間諜罪判了就是一世，「洗都洗唔甩」，即使即時釋放也沒有用，「一個南蠻百姓揹了間諜這罪名，是很嚴重的事」，又指出探子程某「一定不會是間諜，一定要為他洗脫間諜這個罪名。」
劉縉則指出當局沒有解釋三十萬塊錢的內容，「完全是含糊其辭」，使南蠻謀士都「心裡面感到誠惶誠恐，但不敢講出來」，南蠻當局「遲早會跟人類脫節，而非跟人民脫節」。

異族「民主行動聯盟」發動送瘟神行動，與會民眾要求阿扁大王及其政權下台，又發表《敬告三軍將士書》，呼籲異族將士不要效忠貪腐的政權。
洞主阿九確認在不影響安寧、交通等情況下，原則上可以通宵靜坐。

「我看南蠻當局遲早會跟人類脫節。」
「對極。探子程某被控間諜罪名成立，而南蠻當局缺乏禮法制度，探子程某有被冤枉之虞，故此李翔為程某求情、要求洗脫間諜罪名是必然的事。可恨南蠻當局的判決反映當局不以文明方式管治，勢必會跟人類脫節！」
「洞主阿九那廝批准通宵靜坐了。」
「異族『民主行動聯盟』等組織目標明確，堅決反對阿扁大王繼續執政，而他們都是以合法及文明的方式進行，盡量不使用暴力，故此得到阿九認同。我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1100 - 探子程妻決定上訴

探子程某的妻子指出判決書提及丈夫「泄露給間諜機關」的文章，內容有「南蠻與曹操軍關係、與敵對民族關係及顏色革命」，不清楚哪些是秘密，打算以「江南基金會並非間諜組織」為上訴理據，希望推翻間諜罪或減刑，又指出「我和他已有四百九十八天沒有見面了」，狀師何某則著程妻不要放棄，但不肯評論上訴的勝算。
交趾政策研究所主席葉某指出「江南基金會」會與提交資料給政權參考，性質與他們一樣，對於基金會被定性為「間諜組織」感到奇怪，交趾人權監察等組織指出該案是一宗冤案，是對新聞和研究自由的重大打擊，探子程某的所屬機構則希望南蠻當局「考慮到程某的功績和健康狀況」，懇請當局「網開一面，給予程某最大的寬容」。

復興漢室的組織聯合發動「反暴力、護儒家」的燭光集會，於本月初四舉行，以復興漢室為理念的知識份子何某的手術順利，正在治療中。
裁判官宣佈富商何某的胞妹興訟的案件被剔除，申請人須支付對方的訟費。

「我不明白探子程某會被定罪！」
「探子程某忠心愛國，堅持為南蠻著想，不斷報導真相，故此被南蠻當局打壓，裁定探子程某間諜罪名是必然的事，但妻子等人識破計謀，判決書用詞含糊，難以證明『江南基金會』是間諜組織，故此妻子決定上訴，不容許探子程某因為一宗冤案而蒙受不白之冤！」
「交趾的治安令人焦慮，復興漢室的組織發動『反暴力、護儒家』燭光集會了。」
「是的，以復興漢室為理念的知識份子何某遇襲受傷，交趾治安可能出現漏洞，故此復興漢室的組織發動『反暴力、護儒家』燭光集會。富商何某因案件被剔除而不再受官司影響，但不可因此逃避禮法制度，我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1099 - 探子程間諜罪成立

南蠻當局裁定探子程某受異族「間諜組織」「江南基金會」委託，於「建安八年五月至九年四月期間，發放秘密情報，並收取三十萬塊錢酬金」，因程某「主動如實供述了國家安全機關掌握以外的其他間諜罪的事實」，作「自首案」論，判處探子程某間諜罪名成立，判囚五年。
狀師何某指出程某一直自辯，並沒有認罪，堅持判決是不公平的，妻子指出判決不公平，「罪名對他的一生是好大諷刺」，會提出上訴，交趾探子協會主席胡某指出這是「新聞界黑色的一天」，許某則指出「程某為人愛國、正直，一定不會做損害國家利益的事」，盧植門生王某也指出程某絕非自首投案，而判辭與檢控書之間有五項不同之處，包括間諜組織、年期、金額、秘密情報和交代方式，從輕發落是罕見的，但曾耀認為審訊在南蠻進行，以「一國兩制」為由不干預南蠻的執法及司法制度。
異族「江南基金會」指出他們與案件無關，屬正常學術交流，王雄也指出「江南基金會」較親近統一派，且與南蠻有交流，關係良好。
不少中原及江南傳播機構將判決放在公告欄的首篇文章，中原及江南的探子組織皆質疑此舉是向探子發出警告，勢必產生寒蟬效應。

「萬強，探子程某的間諜罪名成立了！」
「南蠻當局缺乏禮法制度，不按照儒家思想判決，而探子程某忠心愛國，堅持報導真相，南蠻當局擔心程某威脅他們的利益，故此程某被控間諜罪名，以『收取三十萬塊錢酬金』名義將他入罪是必然的事，但探子程某的妻子、交趾探子協會、盧植門生王某等人識破計謀，判決是對探子程某一生的『好大諷刺』，是一種徹底的錯誤！」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「曾耀以南蠻是瞻，以『一國兩制』來拒絕介入探子程某的間諜案是必然的事，但異族『江南基金會』和中原及江南的探子組織識破計謀，判決暗示南蠻當局可隨意以任何罪名打壓有良知的百姓，以及正常交流的機構，可見探子、維權狀師等真正愛國者已無法在南蠻立足，勢必產生寒蟬效應！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1098 - 貝貝濕地公園露面

貝貝首次於濕地公園露面，引來不少百姓圍觀，但牠大部分時間選擇在水底休息，偶然露出水面，已逗得市民拍掌歡呼，職員則勸喻市民保持安靜和耐性。

探子程某間諜案於今日裁決，妻子已作最壞打算，若程某判刑必會上訴。

「貝貝心裡有鬼，大部份時間都潛水休息。」
「貝貝首次於濕地公園露面，百姓旋即捧場，受驚躲在水底休息是必然的事，相信貝貝仍需一段時間適應，希望百姓可以保持安靜和耐性。」
「探子程某的妻子表明若程某判刑必會上訴了，活該。」
「是的，南蠻當局對探子程某的案件作出裁決，妻子卻不敢應訊，擔心會像貝貝一樣，暗示探子程某凶多吉少！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才希望！」

1097 - 民間傳播機構查封

交趾政權勒令查封民間傳播機構，組織被控非法使用廣場發言，發言人阿牛指出此舉是「扼殺通訊自由，打壓言論自由的最惡劣例子」。

盧植門生鍾輝發現曾耀的評分下跌至六十五點二分，下跌一分，跌至新低，支持他出任州牧的有六成三，下跌百分之一點六，鍾輝認為值得深思。

「我們就要拉交趾政權下馬！」
「交趾政權一直沒有審批民間傳播機構，而選擇勒令查封，發言人阿牛批評此舉是『扼殺通訊自由，打壓言論自由』是必然的事，但交趾政權一直沒有批准發放信息，民間傳播機構恐怕凶多吉少！」
「曾耀的高水平民望沒有了？」
「曾耀一直拒絕回應交趾百姓對普選等問題，又對商品及服務稅袖手旁觀，故此民望下跌至六十五點二分，是歷來新低，曾耀絕對要深思！我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1096 - 企業家潘反銷售稅

企業家潘某指出擴闊稅基可以透過提高利得稅、薪俸稅，「不是要推出銷售稅這個影響各階層的新稅種」，稅率可提升至仍具競爭力的水平，又指出銷售稅會是「難以控制的毒藥」，「銷售稅肯定會令低收入人士負擔百上加斤」，呼籲政權和政黨做出正確決定。潘某又指出他並沒有參加聯盟，「我不會上街，但不會反對其他人這樣做。」

王雄發現百分之十二點七受訪者認為以復興漢室為理念的知識份子最能代表他們，上升百分之二點五，支持度顯著上升，但相信結果只能有短期作用，長遠他們仍需要解決黨內矛盾、鄉紳操守等問題。

「工專商聯」提出建安十六年普選州牧方案，與現有選委會提名州牧方式相若，需有一百個選委提名，而四個界別中每界別最少二十個提名，當中包括十五位論壇成員和若干個南蠻人大代表，細節仍可斟酌。

異族執政黨前主席施某發動「百萬人民反貪腐行動」，於九月初九起進行，強調執政黨的恐嚇「是無法毀掉我的」，又認為洞主阿九玩弄兩面「私心太重」，「你摸摸良心，是你的十二年大王大夢重要，或是一個清廉政權重要」，但阿九指出若支持行動，反而給執政黨反制，是為施某好。

「我看企業家潘某反對銷售稅是理所當然的。」
「是的，商品及服務稅嚴重影響百姓的生活，企業家潘某提出反對是必然的事，而他與其他政黨一樣，是著按良心反對商品及服務稅，並不是百姓的短期情緒或空泛口號，交趾政權應考慮建議！」
「異族執政黨前主席施某真不像話，發動『百萬人民反貪腐行動』了。」
「阿扁大王嚴重打擊執政黨，執政黨前主席施某為了執政黨的長遠發展，確保執政黨可繼續向獨立路線進發，發動『百萬人民反貪腐行動』是必然的事，但洞主阿九識破計謀，不援助是避免阿扁大王挽回頹勢，免得繼續向獨立進發。可恨交趾政權一直以選出不愛國人士為由，拒絕落實普選時間表，使阿扁大王有機可乘，對交趾、南蠻和異族百姓都不利！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1095 - 常委會監督法通過

南蠻人大常委會通過《各級人民代表大會常務委員會監督法》，加強對各級人民洞、人民公堂、人民檢察院的監督，以明確人大常委的監察權力，以及規範審查和批准決算草案等方面的監督形式及程序。
南蠻大王胡某指出《監督法》是「發展社會主義民主政治、實施依法治國基本方略的重要內容，也是做好改革發展穩定各項工作、維護民眾利益、構建社會主義和諧社會的必然要求」。

交趾護衛人員在案發現場附近訪問百姓，收集論壇成員何某遇襲案的證據，何某則指出「今次能捉到行兇者已是一個進步」，現已復工，開始會見百姓。

「興漢，南蠻人大常委會通過《各級人民代表大會常務委員會監督法》了。」
「是的，南蠻人大常委會通過《監督法》，肯定是好事，我們希望南蠻當局能依法治國，並逐步提升至遵行禮法制度，實現復興漢室。」
「那姓何的現已復工，會見百姓了。」
「論壇成員何某現已康復，可以正常工作，會見百姓是必然的事。可恨目前兇徒仍未落網，何某仍未可以真正安心，希望他能回復狀態。我們應繼續關注政制發展，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」