1299 - 堅持己見是獨裁的

曾耀回應「爭取普選　改善民生」上衙門行動，強調交趾政權會在年中推出政改綠皮書，會交由公眾討論，諮詢過後凝成共識，又認為「如果半分不讓，永遠不能有共識，這是真正民主精神」，「個個都堅持己見，這是獨裁的」，著復興漢室的論壇成員能凝聚意見，「不能重蹈九年的錯誤，希望大家學懂，要有取捨、妥協，否則我們做不到。」強調政改方案被否決後，建安十二年選舉的修改在程序上、諮詢上都不能做到。
退休官員陳某批評曾耀的說法「不過是藉口」，只要交趾政權有決心仍能執行，陳俊則指出《基本法》的規定是政治現實，功能組別最遲到五十一年要全部取消。
梁秀著曾耀要為建安十六年普選表態，要達到雙普選，取消功能組別是必然的事，州牧應居中斡旋，尋求共識，使弱勢社群也有機會發聲。

「那姓曾的提出『個個都堅持己見，這是獨裁的』！」
「曾耀心裡有鬼，不肯表態是否於建安十六年實施雙普選。」
「曾耀是南蠻當局的打工仔，而南蠻人大常委會否決建安十一、十二年普選，以『個個都堅持己見，這是獨裁的』回應『爭取普選　改善民生』上衙門行動，質疑交趾百姓做君主的能力，著復興漢室的論壇成員妥協是必然的事，但退休官員陳某和州牧候選人梁秀識破計謀，達至普選是政治現實，而交趾政權拒絕向百姓妥協，堅持己見，拒絕提出普選時間表，故此推行建安九年的政改方案，於冬至前夕被論壇成員否決！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1298 - 爭取普選改善民生

民陣與復興漢室的論壇成員合辦「爭取普選　改善民生」上衙門行動，爭取於建安十六年普選，又強調七十萬百姓才是真君主，民陣公佈有五千人參加。
馮本、張超和李倬分別發表宣言，但社民連的長毛截停，成員高呼「可恥」，又批評參選的論壇成員「更可恥，沒有顏面站在台上」，梁秀則指出尊重社會有不同聲音，又強調大家應「和而不同」，「一起爭取建安十六年普選這個共同目標」。

曾耀在一個社區當義工，拜訪義工和長者，強調交趾政權會更著重社區工作，又強調一旦當選會徹底解決普選問題，尊重百姓上街的權利。

「我們就要拉曾耀下馬！」
「我看長毛對普選仍有期望。」
「民陣與復興漢室的論壇成員合發動『爭取普選　改善民生』上衙門行動，爭取於建安十六年普選，有五千人參加。可恨曾耀寧可拜訪義工和長者，也拒絕回應百姓的復興漢室訴求，故此社民連的長毛等人批評參選州牧選舉的人可恥，但梁秀識破計謀，內鬨只會使曾耀高興，可藉機拖延交趾的雙普選，著百姓應和而不同，一起爭取建安十六年普選的共同目標。我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1297 - 選舉仍是鳥籠民主

異族勇士吳某指出這次州牧選舉仍是「鳥籠民主」，南蠻當局應該認真看待交趾民眾爭取復興漢室的高度期待與決心，充分尊重多數交趾百姓的期望，盡快在交趾實施普選，異族當局願意提供民主發展經驗，協助交趾、合浦和南蠻推動復興漢室。
交趾政權重申政制發展完全符合《基本法》，異族當局並無角色，但「復興漢室動力」的蔡某指出只要持續努力推動普選，總有一天會達成目標。

退休官員陳某認為交趾政權片面地作出負面回應，令他感到失望，最重要是要有決心、勇氣及誠意，帶領社會討論，盡快尋求共識，早日落實普選，但交趾政權強調最優先處理是實行普選的模式和尋求社會共識。

民陣和論壇成員合辦「七十萬百姓　才是真君主」上衙門行動，於申時舉行，張亮認為今次行動重點不是人數，而是顯示百姓爭取普選的意志。

「異族勇士吳某真不像話，直指交趾州牧選舉仍是『鳥籠民主』！」
「交趾政權令人焦慮，普選時間表仍是遙遙無期。」
「是的，南蠻人大常委會於建安八年四月廿六公佈釋法決定，否決建安十一、十二年普選，交趾州牧只能由八百人選委會投票產生，異族大王卻是由普選產生，勇士吳某指出州牧選舉仍是『鳥籠民主』是必然的事。可恨南蠻當局和交趾政權都不尊重交趾百姓爭取於建安十六年普選的意願，對爭取普選的方案作出負面回應，只以交策發會討論普選模式了事，但『復興漢室動力』的蔡某、退休官員陳某和張亮等人識破計謀，交趾仍有六成受訪百姓要求盡快實施雙普選，交趾政權要有決心尋求共識！民陣和論壇成員於申時發動『七十萬百姓　才是真君主』上衙門行動，我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1296 - 我腦子裡充滿憂患

南蠻總理溫某提出「我的腦子裡是充滿憂患的。南蠻經濟存在著巨大問題，依然是不穩定、不平衡、不協調、不可持續的結構性問題」，包括投資增長率過高，信貸投放過多，經濟與社會發展之間不平衡，農業、製造業和服務業之間不協調，沒有解決節約能源等問題，但相信南蠻仍能保持高增長，要視乎當局能否解決四大問題。溫某又認為「交趾回歸十年了，確實走過了一條不平凡的道路」。

傳信公司的主席李某等人與曾耀會面，又引用名句「信任但要確認」，希望曾耀能承諾於建安十六年實施普選及提出普選時間表。
梁秀指出「以後任何一個特首候選人，都無可能可以不面對群眾、不公開辯論和不公開交代政策」，又呼籲百姓於三月十八參加上衙門行動。

「據情報所得，南蠻總理溫某對南蠻經濟『腦子裡充滿憂患』。」
「我們怎可以讓曾耀胡來！」
「南蠻的資源運用管制力低，以致投資增長率過高而不穩定，經濟與社會發展之間不平衡，各行業之間不協調，消耗過量而不可持續，總理溫某提出『我的腦子裡是充滿憂患的』，著當局要解決四大問題是必然的事。
可恨南蠻當局實施專政，勇士不斷掠奪資源，連交趾政權也效法，故此溫某稱許交趾回歸十年來『確實走過了一條不平凡的道路』，但交趾政權效法的是『不穩定、不平衡、不協調、不可持續的結構性問題』，梁秀等人識破計謀，要求以百姓的選票推行有效的管治！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1295 - 無票無錢無權無勢

曾耀與梁秀在交趾八個傳播機構主辦的辯論大會進行辯論，梁秀強調「我代表無票無錢無權無勢的人」，批評曾耀對普選「完全欠奉承擔」，「但百家爭鳴中，我們獨獨漏了一把聲，而且是一把好重要的聲」，又批評突然放棄「積極不干預」政策是「佛某也被他激死」。
但曾耀強調自己「我代表的不單止是所謂無票的，有票無票、有錢無錢、有權無權、有勢無勢的人，都是我的老闆。我不能夠將香港分為一個階級的鬥爭，將有錢人、無錢人分開！今日的無錢人就是明日的有錢人，今日無權的人就是明日有權的人，今日無勢的人就是將來有勢的人，千萬不要將他們分開！」又批評梁秀的政綱是「消極不負責任政策」，又強調不排除會於建安十六年普選，「一票不是萬能，一票不是輜重！」

盧植門生鍾輝發現梁秀在辯論的表現稍微佔優，但仍有六成四受訪者會投票給曾耀，梁秀只有兩成一。

「萬強，梁秀指出他代表『無票無錢無權無勢』的人了。」
「嗯。曾耀當選的機會極大。」
「平範、子江，交趾州牧由八百人選委選出，並非七十萬交趾百姓，梁秀由一百三十二名支持復興漢室的選委提名，提出『代表無票無錢無權無勢的人』，以普選時間表等政綱挑戰曾耀是必然的事，可恨曾耀是南蠻當局的打工仔，民調結果已反映曾耀連任機會極大，故此無須對絕大部份『無票無錢無權無勢』的交趾百姓負責，批評梁秀的政綱是『消極不負責任政策』，又強調『一票不是萬能，一票不是輜重』，不肯承諾於建安十六年普選！交趾政權應落實普選時間表，回應復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望１」

1294 - 徐活著我該做甚麼

交趾護衛人員供出同僚徐某生前的放在床頭的字條，其中有「活著，我該做什麼？」「我生活的意義是什麼？」「和平、安逸只會造成停屯」「衝突造成對抗，戰爭才有新生」等字句，又分析徐某的生活例子，以比對於死因研訊中審理的案件及其證物。

南蠻政協常委何某著選委能夠當選並不容易，所以不應投白票，又批評傳播機構「有一部分斷章取義」，不得不澄清。張亮認為此舉是「全民皆罵」，應檢討自己是否說話過火，蔡剛則相信「有耳仔的人聽了，都知道這不是斷章取義啦！好明顯他是事後補鑊，可能他受了壓！」
長毛和建築、測量及規劃界選委吳某分別到廉政公署和選舉管理委員會投訴，長毛著「曾州牧不應『親疏有別』，因為何某頻頻公開挺他，就網開一面」。

「我不明白護衛人員徐某為何寫著『活著，我該做甚麼』等字句！」
「容我說句話，選委何某的『斷章取義』言論不能成立。」
「護衛人員徐某在殘殺案死亡，而公堂審理死因研訊，要找出護衛人員徐某和其他死者的真相是必然的事。可恨選委何某與護衛人員徐某一樣，質問『活著，我該做甚麼』，故此著選委要投票給曾耀，不容梁秀等人在州牧選舉中有新生，但蔡剛識破計謀，投白票的言論都記在公告板上，沒有『斷章取義』，更涉嫌觸犯交趾法度，何某不得不澄清事件！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1293 - 搞搞震必被邊緣化

南蠻勇士成某著交趾百姓應不斷自強，不斷努力，而不是搞政治，「搞那些事，『搞搞震』，你不去搞經濟，必然會被邊緣化。」勇士薄某相信交趾的優勢是獨特的，不會被邊緣化，南蠻人大常委曾某則認為「整天都政治鬥爭、鬥爭，有什麼好鬥呢？政治是當局的權力，不容挑戰，但復興漢室人士一而再、再而三的挑戰當局！」但梁秀指出政治與經濟是兩條腿走路，不可只搞經濟而忽略政治，要做到政通人和，每個人的聲音都要被尊重。

選舉管理委員會的彭某示範投票，著提出「有辦法查出」的人要認識法度，長毛則批評選委何某的言論威嚇選民，違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，社民連成員會到廉政公署投訴事件。

「南蠻勇士成某那廝警告百姓搞政治是『搞搞震』，必被邊緣化！」
「交趾百姓是不好欺的，選舉制度不會被挑戰。」
「是的，交趾具有完善的禮法制度，選舉制度仍算公正，故此選管會的彭某示範投票，選委何某引導選委投票給曾耀的陰謀不會得逞。可恨南蠻勇士成某批評爭取於建安十六年普選是『搞搞震』，必然會被邊緣化，但梁秀等人識破計謀，於建安十六年普選是《基本法》認可的目標，爭取於十六年普選絕不是『搞搞震』，更不是要與南蠻當局鬥爭，故此民陣於三月十八發動上衙門行動，表明爭取普選不會損害經濟！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1292 - 我們要炒曾耀魷魚

交趾政權重申州牧選舉是不記名形式進行，選票若有任何記號即作廢，論壇主席范某指出「我自己不相信可以查出來」，「但若事件屬實，會對交趾的信譽構成很大的打擊」。
民間人權陣線發動三月十八上衙門行動，主題是「七十萬百姓，才是真君主」，召集人孔某強調交趾百姓從未「聘用」曾耀，「我們要告訴曾耀，聘用他的只是小圈子的八百名選委，不是七十萬交趾百姓，我們要炒佢魷魚！」
藝人詹某認為梁秀雖然表現不錯，但到了三月廿五州牧選舉日，他最終只會得到零分，而曾耀就會有一百分，結果是大家能夠預見的。

「民間人權陣線告訴曾耀『我們要炒佢魷魚』，活該。」
「交趾州牧選舉的公信力沒有了？」
「交趾州牧選舉不是一場公平、公正的選舉，只有八百人可以選出州牧，故此南蠻政協常委何某可以出口術，呼籲選委要投票給曾耀，但民間人權陣線的孔某和藝人詹某識破計謀，絕大部份百姓不能參與州牧選舉，即使過程無錯失也不能表示梁秀能在選舉中取得一線生機，故此民陣發動『七十萬百姓，才是真君主』上衙門行動，『我們要炒曾耀魷魚』！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1291 - 選委投白票一樣知

身為選委的南蠻政協常委何某著八百名選委投白票即不尊重自己，「我跟你們講，你們以為投白票就無人知道？一樣知！」又強調會有辦法知道誰投白票，相信投白票的選委應不超過十張。
交趾政權強調州牧選舉的投票是不記名的，張亮指出此舉「不是出口術，便是作弊」，廉政公署應著手調查，湯駒也指出「選票將會密封的，任何人不可以隨意拿選票出來查看」，蔡剛則認為此舉旨在恐嚇選委，使想投白票的選委有心理壓力。

南蠻勇士喬某認為《基本法》是交趾的憲制性禮法文件，對社會穩定有重要保障，不能輕言修改，指出一項不能改變的主要原則，就是當局對交趾的主權不能變，又強調政改方案應交由策發會討論。

「那用臀部思考的南蠻政協常委何某警告選委『投白票一樣知』！」
「報告！南蠻勇士喬某強調《基本法》不能輕言修改！」
「南蠻政協常委何某是曾耀的忠實支持者，但一些選委並非盲目支持，故此警告選委『投白票一樣知』，試圖要選委於本月廿五投票給曾耀，但張亮、湯駒和蔡剛識破計謀，質疑何某企圖影響選舉結果，正如南蠻勇士喬某提出修改《基本法》不能輕言修改一樣，是不信任選委！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1290 - 當局沒有這樣說過

曾耀接受一中原傳播機構的訪問，主持提出即使南蠻當局說過不容許交趾在建安十六年實行普選，是否仍會爭取，曾耀提出「當局沒有這樣說過！當局沒有這樣說過！」若能夠在年中的諮詢中定出主流方案及時間表，會有利他向當局提出普選事宜，又強調「各種辱罵交趾政權及南蠻當局的報道會令你驚訝」，但公告被當局刪除。

南蠻當局計劃派遣大王和一名族長級勇士出席交趾回歸十周年慶典，交趾各界慶典籌備委員會也會於七月初一舉辦巡遊等慶祝活動，「民間人權陣線」則於當日發動上衙門行動。

「欷！曾耀強調南蠻當局沒有說過不容許交趾於建安十六年普選了！」
「曾耀不知好歹，重申『當局沒有這樣說過』普選問題！」
「一中原傳播機構的主持人提出當局否決建安十六年普選的假設性問題，但曾耀效忠南蠻當局，不能在天下百姓面前辱罵當局，提出『當局沒有這樣說過』，又強調交趾具有言論及新聞自由是必然的事。可恨南蠻缺乏言論及新聞自由，曾耀的訪問公告也被當局刪除，只能報導慶祝的活動，但『民間人權陣線』不會因此放棄發動上衙門行動！我們應爭取建安十六年普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」