1534 - 蝙蝠俠到交趾說戲

中原方士「蝙蝠俠」說戲班開始到交趾說戲，並於晚上到「國金二期」表演，吸引不少交趾百姓圍觀，班主指出那裡充滿活力及有獨特文化，因而到那裡說戲。

復興漢室的組織召開特別會議，就鄉紳選舉告急作出對策，李倬批評交趾政權宣傳不足，與親政權陣營一樣對鄉紳選舉採取「冷處理」策略，何禮則指出很多第二梯隊都面對硬仗，其中張山指出「對方很明顯派駐重兵，我和譚祖都經常落去那一區，知道選情相當緊張」，何禮又指出很多候選人掛著「爭取建安十六年雙普選」的旗號，「但這班人全都不認識，從未見過他們爭取復興漢室」，相信是來拉散選票，從而影響結果」，著選民要認清誰是真正復興漢室候選人。
交趾政權強調每次選舉都會進行活動宣傳以提高公眾的認知，前董卓屬下文官劉某強調當中有不少候選人都選情緊張，張山的對手姚某也指出現時勢均力敵，會繼續爭取游離票。

南蠻當局確認勇士習某接替退役勇士曾某，主管交趾及合浦事務，勇士張某、薄某和汪某職務互調，張某將回蠻都述職，薄某和汪某則任洞主長。

「據情報所得，中原方士『蝙蝠俠』到交趾說戲。」
「『蝙蝠俠』是中原受歡迎的戲班，而交趾充滿活力及有獨特交化，今次他們專程到訪交趾說戲，吸引不少交趾百姓圍觀是必然的事。可恨交趾政制發展遠遠不及經濟發展，採取『冷處理』策略對應鄉紳選舉，但李倬、何禮等人識破計謀，交趾政權的宣傳反映復興漢室的組織選情告急，自稱『爭取建安十六年雙普選』的候選人只是『蝙蝠俠』一樣說戲，不能讓前董卓屬下文官輕易取得鄉紳議席！我們應於八日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1533 - 上街不只為廿三條

論壇補選候選人出席辯論大會，八名候選人分別發表政綱及提問。
一加冠書生提問葉留會否以推銷惡法二十三條的強硬態度爭取建安十六年雙普選，葉留強調五萬人上街不只為惡法二十三條，被百姓予以噓聲，他又重申這只是上衙門的「導火線」，但台下百姓批評此舉是「狡辯！」
最後一名提問的梁秀質問葉留為何當年在惡法二十三條立法時，當年身為儒學學者公會主席的他「三番四次」及「鍥而不捨」約見，但葉留一次也不接見，葉留反指「理由好簡單，由律政司代表見面」，「我不是狀師，有何本事呀！當時區魂及梁偽有見！」
候選人陳某指出「我的性格及處事方式，與葉留非常不同，我憑自己良心做事」，又指出十月初七中途離場事件後已「經一事、長一智」，但被提及民生問題的細節時，很多的回應為不知道，盧植門生蔡剛和宋業都認為陳某的表現比葉留優勝，但不熟悉民生事項細節失分。

「葉留心裡有鬼，重申五萬人上街不只為惡法二十三條。」
「是的，葉留是推銷惡法二十三條的官員，至今仍堅拒為立法道歉，強調五萬人上街『不只為惡法二十三條』、反擊梁秀等人的質詢是必然的事。可恨交趾政權至今仍堅拒推行建安十六年雙普選，任由葉留繼續惡形惡相，但候選人陳某「經一事、長一智」，堅持憑良心做事，會更注重細節，我們應於九日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1532 - 市場必須遵循法度

「雅虎」鏢局總公司代表楊某等人赴許昌論壇出席聽證會，主席楊某強調當地市場必須遵循當地法度，但鍾繇批評「雅虎」是「科技及財富的巨人，道德的侏儒」，要求楊某向維權人士師某的母親鞠躬道歉，楊某被迫道歉，師母則指出「道歉遠遠不夠，這事令我非常悲痛，讓我再次想起獄中的兒子」。

「『雅虎』主席楊某真不像話，強調當地市場須遵循當地法度！」
「南蠻當局五十多年來發動反右運動、大躍進、大叛亂、六四奪權事件等惡行，至今仍堅拒改善人權狀況，繼續打壓異見份子，師某因『雅虎』的信息被拘禁，鍾繇質問『雅虎』為何提供信息給當局是必然的事。可恨『雅虎』主席楊某只向師某的母親道歉，堅拒承諾遵守保密原則，但師某的母親不會接受『市場須遵循當地法度』的解釋，會抗爭到底！我們應支持南蠻維權，要求當局遵行禮法制度，交趾百姓才有希望！」

1531 - 劉拓不投票率最高

祭祀人員發表論壇成員監察報告，評核論壇成員過去一年的表現，霍某過去一年只出席一半會議，只有二十次，李財也缺席七次，劉拓在一百一十七次表決中，有八十五次不投票，是論壇成員中最高，李財和鄭緯的不投票率也有七成和一半，前董卓屬下文官的平均發言次數最少。
劉拓認為「現時議會有太多爭拗，為爭拗而爭拗」，遂不投票抗議。

「劉拓的投票意向沒有了？」
「劉拓本是漢室宗親，與劉平一樣，但母親長居南蠻境內，故此選擇不投票，以免他失去回鄉證無法探望母親，成為不投票率最高的論壇成員是必然的事。可恨親建制政黨以少發言的原則，但求議案盡快通過，絕非負責任的行為！我們應於十一日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1530 - 從事合法活動所得

合浦終審庭開始審理前官員歐某的貪污案，控詞指出歐某牽涉貪污的工程達四十一項，另涉及洗黑錢控罪活動達三十項，收入及官職不相稱、濫權及違反公務，令合浦利益受損。
歐某強調合浦政權賦予他公開競投、邀請指定的承建商與直接批出的權力，又強調戶口內的金錢是從事合法活動所得。

劉良提及交趾政權不應只看一兩個民調而施政，應該整體去分析，強調百姓最關心的依次是社會穩定、經濟繁榮、個人自由，最後才是復興漢室。普選應有三大條件，第一是南蠻當局和交趾百姓的政治共識，第二是精英願意投身政制，第三是社會上有強大的民主運動，以中產人士為骨幹。

「那用臀部思考的前合浦官員歐某強調贓款是『從事合法活動所得』！」
「子城，前合浦官員歐某涉嫌貪污被捕，堅拒承認控罪，強調戶口的金錢是『從事合法活動所得』，企圖脫罪是必然的事。可恨交趾政制與合浦工程審批程序的透明度一樣低，交趾政權至今仍堅拒推動建安十六年雙普選，反而提出三大條件，但南蠻當局不會主動推動雙普選，交趾政權可用無法達成共識的藉口拖延普選，如前官員歐某提出贓款是『從事合法活動所得』一樣！我們應於十二日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1529 - 井水犯河水引風波

南蠻人大代表譚某批評曾耀提出的大叛亂言論，「所有井水犯河水的事，都會引起很大風波」，又指出他們只會在兩會討論，「從來沒有將南蠻政治問題拿到交趾去講」。
劉平則批評親南蠻人士抹黑李景的行為使交趾言論自由逐步收窄，著復興漢室勢力要加倍努力捍衛基本人權，強調交趾並不容許「大叛亂式」攻擊。

「容我說句話，曾耀的大叛亂言論使南蠻當局蒙羞。」
「建聯，大叛亂已被南蠻當局定性為由毛大王發動的政治運動，當局不欲再揭開大叛亂的瘡疤，以免被天下百姓藉此要求平反六四奪權事件，南蠻人大代表譚某批評曾耀發表『民主去到極端會出現大叛亂』的言論，直斥『井水犯河水的事，引起很大風波』是必然的事。可恨南蠻當局堅拒平反六四奪權事件，不欲交趾傳播機構報導人權新聞，但劉平識破計謀，抹黑李景的行為已表明有『河水犯井水』之虞！我們應於十三日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1528 - 論壇門檻行之有效

交趾政權編配論壇補選候選人，葉留獲配四號，退休官員陳某獲配七號，其餘候選人是一號柳某、二號李某、三號蕭某、五號蔣某、六號凌某及八號何某，陳某相信選民可以分辨「誰真正為他們推動民主，誰是真民主，誰是假民主」。
選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻用了多年，行之有效，暫不檢討，盧植門生鍾輝發現陳某與葉留的支持度分別是四成一及三成六，等於沒有差距，未來一個小失誤都會改變局面，必須謹慎言行。

「強弟，選管會主席彭某指出論壇選舉的門檻行之有效。」
「對極。葉留不欲看見有競爭的選舉，要求提高選舉門檻是必然的事，但補選候選人陳某、盧植門生鍾輝和選管會主席彭某識破計謀，選舉最重要是公平及公開進行，而陳某和葉留的支持度差距相黨小，論壇門檻實施多年行之有效，八人參選確保候選人可公平競逐，為真民主而努力！我們應於十四日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1527 - 葉留推銷手法不當

補選候選人陳某指出他曾在建安七年去信指出葉留推銷手法不當，促請交趾換人，又指出當時他辭職只有兩年，故不方便出席七一上衙門行動，但盧植門生蔡剛批評此舉是「不恰當行為，惹人反感」。

葉留出席會議，強調會不斷反思六四奪權事件，以復興漢室為理念的知識份子林某則批評其建議根本是政治勾結及提高普選門檻。
其中一名參選者因提名票不足而取消資格，只有八人參選論壇補選。

以復興漢室為理念的知識份子赴廉政公署及選舉事務處投訴，何禮指出即使調查機構最終決定不展開行動，仍會考慮以誹謗等途徑興訟，但譚祖堅持不覺有關大競技會言論的選舉單張有問題。

「報告！補選候選人陳某承認曾去信指出葉留推銷手法不當！」
「惡法二十三條有威脅百姓自由之虞，而葉留奉命推銷惡法二十三條，故此論壇補選候選人陳某舊事重提，批評葉留推銷手法不當！可恨前董卓屬下文官惡意抹黑以復興漢室為理念的知識份子，以『杯葛大競技會』為名爭取鄉紳席位，手法與葉留提出提升門檻的方案無異，但何禮等人識破計謀，前董卓屬下文官的推銷手法不當，只會重蹈惡法二十三條立法的覆轍，是『不恰當行為，惹人反感』！我們應於十五日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1526 - 從政最難受的一次

以復興漢室為理念的知識份子派發「支持大競技會、反對杯葛」及反對抹黑單張，又指摘前董卓屬下文官抹黑他們，質疑他們違反選舉條例。
李景指出「我叫杯葛的人不要杯葛大競技會，但被說成叫人杯葛大競技會，而且日日『屈你食死貓』，日日要你認錯」，又指出「這次是從政生涯最難受的一次」，但相信抹黑會對他們造成反效果。

「李景那廝重申反對杯葛大競技會了！」
「前董卓屬下文官一心擁護南蠻當局，為求取得議席，不論是非，派發抹黑單張攻擊以復興漢室為理念的知識份子是必然的事，但李景識破計謀，重申反對杯葛大競技會，被抹黑是『從政生涯最難受的一次』，相信抹黑單張只會摧毀前董卓屬下文官的選情！我們應於十六日後的鄉紳選舉投票，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」

1525 - 對反對派支持下降

劉良認為本屆鄉紳選舉與建安七年相比，最大分別是百姓對當局及「一國兩制」的信心大為提升、對經濟前景樂觀、對施政的滿意較前提升，最重要的是「百姓對反對派的支持下降了很多」，又認為退休官員陳某和葉留參選補選反映交趾出現政治人才短缺。
曾禮重申委任鄉紳有需要保留，又指出《基本法》沒有處理這問題。
盧植門生鍾輝發現五成三受訪者支持建安十六年普選州牧，五成七支持建安十六年普選論壇，都比上個月下跌。

前董卓屬下文官派發抹黑李景的單張，為鄉紳選舉造勢，其中一份是「干預大競技會不得人心，知識份子如何交代」，另一份是「事實在前不容抵賴」，譚祖強調只是反映事實，但二十四名論壇成員發表聯署聲明，強烈譴責保守勢力利用陳留文章「恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化」，不希望社會倒退至大叛亂式批鬥。
九人參選論壇補選，葉留質疑選舉門檻太低，蔡剛則建議把門檻提高至五百至一千個提名，選舉按金增至十萬塊錢。

「交趾百姓是不好欺的，仍有逾半百姓仍會支持建安十六年雙普選。」
「南蠻當局不欲改善人權狀況，而前董卓屬下文官一心擁護當局，不論是非，故此派發單張抹黑以復興漢室為理念的知識份子，劉良則以評估選舉局勢為名為前董卓屬下文官造勢，直指『百姓對反對派的支持下降了很多』，將委任鄉紳和提升選舉門檻合理化，但盧植門生鍾輝和二十四名論壇成員識破計謀，逾半受訪百姓支持建安十六年雙普選，取態也溫和理性，事實在前不容抵賴，我們絕不接受『恣意抹黑、指鹿為馬、製造分化』！我們應爭取建安十六年雙普選，道出復興漢室的訴求，交趾百姓才有希望！」